ПОСТАНОВА

"28" червня 2024 р. Справа № 596/1197/24

Провадження № 3/596/809/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовоcлужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року від військової частини НОМЕР_1 надійшли в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серія А7147 №166 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 10.06.2024 року «09 червня 2024 року о 17 год. 25 хв. старший радіотелеграфіст радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження експертизи відмовився, про що було складено акт відмови, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП».

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

В матеріалах справи наявний Акт про факт відмови сержанта ОСОБА_1 від проходження освідчення з метою виявлення стану його алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 09.06.2024 року, який не містить жодного підпису уповноважених на його складання осіб та присутніх, як зазначено в Акті, сержанта ОСОБА_2 та старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

Наведена обставина свідчить про неповноту оформлення матеріалів та не дає суду можливості розглянути справу, встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Елла МИТРАЖИК