Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/768/23
Провадження по справі № 3-в/514/8/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву тво начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чолак В. про відстрочку виконання постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

25 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява тво начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чолак В. про відстрочку виконання постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що є обставинами, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Вивчивши подану заяву та вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Так, постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Постанова суду набрала законної сили 25.07.2023 року та була надіслана на виконання до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

26 вересня 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Бодюл О. про те, що виконати вищевказану постанову не представилось можливим.

У зв`язку з тим, що постанова суду від 29.05.2023 року не виконана, а порушник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі заявник звернувся із заявою про відстрочення її виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що на теперішній час сплинули строки відповідно до яких суд може відстрочити виконання постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви тво начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чолак В. про відстрочку виконання постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева