ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3485/24

провадження № 3/0285/2461/24

03 липня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2024 близько 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на розі вулиць Шевченка-Чернишевського, поблизу буд.11 в м. Звягель Житомирської області, зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/8295-НЗПРАП від 22.06.2024 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0485 г для власних потреб без мети збуту.

Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено за відсутності особи, відносно якої вони складені. ОСОБА_1 до суду доставлений не був, згідно матеріалів справи вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено, що амфетамін масою від до 0,15 грамів є невеликим розміром.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №110544;

копією рапорту оперативного чергового Звягельського РВП від 28.05.2024 про отримання повідомлення про виявлення у ОСОБА_1 наркотичної речовини;

даними протоколу огляду місця події від 28.05.2024 відповідно до якого в ОСОБА_1 було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, схожою на наркотичну;

висновком експерта від №СЕ-19/106-24/8295-НЗПРАП від 22.06.2024;

даними витягу з ЄРДР №0000183 від 28.05.2024;

постановою дізнавача СД Звягельського РВП від 29.05.2024 про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання;

постановою старшого дізнавача СД Звягельського РВП від 26.06.2024 про закриття кримінального провадження у зв`язкі з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та передачу матеріалів для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.44 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Речові докази по справі: амфетамін, масою 0,0485 г, вилучений у ОСОБА_1 під час огляду 28.05.2024, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Л. Й. Васильчук