№ провадження 3/646/4620/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозавоського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не приділяла належної уваги по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , 2011 року народження, яка 02.09.2024 року близько 22:00 годин самовільно залишила місце мешкання: АДРЕСА_2 та бродяжничала вулицями міста у нічний час, чим поставила під загрозу своє життя та здоров`я, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

За цим фактом 04.09.2024 року заступником начальника СЮП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майором поліції Донець В.П. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258403.

ОСОБА_1 , протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому дій останньої були кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258403 від 04.09.2024; копією рапорту від 03.09.2024; копією пояснень ОСОБА_1 від 04.09.2024; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ; копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2023, якою ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною другою статті 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Отже, проаналізувавши усі наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за тих фактичних обставин, як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, є доведеною.

Попри встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Обставини, які зазначені в протоколі, мали місце 02.09.2024 року.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Блага