Справа №: 452/4578/24
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора Самбірського заводу Будкераміки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.12.2024 року о 15.00 год. в с. Дубрівка, Самбірського району Львівської області траса Т-14-18 км. 43 км., ОСОБА_2 , будучи особою, відповідальною за вивіз грунту з кар`єру на проїжджу частину дороги, що спричинило її забруднення, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР неприйняття своєчасних заходів до відновлення умов руху, внаслідок вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУПАП.
Крім цього, 18.12.2024 року о 13.35 год. на А/Д Т-14-18 км. 43 км., ОСОБА_2 , будучи особою, відповідальною за вивіз грунту з кар`єру на проїжджу частину дороги, що спричинило її забруднення, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР неприйняття своєчасних заходів до відновлення умов руху, внаслідок вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУПАП.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю, пояснив про обставини вчиненного, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім цього вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами серії ЕПР1 № 194954 від 12.12.2024 рооку та серії ААД № 752901 від 18.12.2024 року та іншими матеріалами при справі.
Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.139 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.221 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн.
Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_2 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя