Справа № 515/504/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов за підсудністю згідно постанови Одеського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу ВАВ №811460 ОСОБА_1 14.03.2024 о 07.00 год. за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

З протоколу ВАВ №811460 вбачається, що ОСОБА_1 14.03.2024 о 07.00 год. за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (повторно).

До матеріалів протоколу також надано протоколи ВАВ №880950 та ВАВ 880949 з фабули яких встановлено, що ОСОБА_1 14.03.2024 о 07.00 год. за місцем свого мешкання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (повторно).

Тобто, відносно ОСОБА_1 складено три протоколи щодо однієї події, яка мала місце 14.03.2024 о 07.00 год., а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 ..

Водночас, 09.05.2024 Кілійським районним судом Одеської області було розглянуто протокол серії ВАВ №880950 від 14.03.2024 та винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Водночас, п.8 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ст. 284 КУпАП).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 у провину ставиться вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке було вчинено 14.03.2024 о 07.00 годині, і по цьому ж факту його вже було піддано адміністративній відповідальності, тобто наявна постанова Кілійського районного суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №515/506/24, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.8, 284 КУпАП, ст. 61 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Березніков