Справа № 466/5071/24
Провадження № 3/466/1748/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 20.12.2021, орган що видав - 4652, РНОКПП - НОМЕР_2 , Сихівським районним судом м. Львова від 11.03.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 30.04.2024 о 17:40 год. на вул. Шевченка, 128 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що керував автомобілем батька. На даний час йому стало відомо яка передбачена відповідальність за таке правопорушення. Дав обіцянку не керувати більше автомобілем до отримання посвідчення водія. Просив суд суворо його не карати.

Згідно п.2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Цієї вимоги ОСОБА_1 не дотримався.

З наданих на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №637952 від 30.04.2024, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколу.

ОСОБА_1 11.03.2024 Сихівським районним судом м. Львова притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 28.01.2024 правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді попередження. Це підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Відповідно до даних інформаційного порталу НП України підсистеми «Пошук посвідчення водія» відомості про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутні, про що надана відповідна довідка.

Враховуючи характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, який вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, згідно з нормою ст. 13 КУпАП до нього можливо застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Оскільки на ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а застосовується передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу, судовий збір не стягується.

На підставі ч.5 ст. 126 КУпАП, керуючись статтями 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська