Єдиний унікальний номер 599/1418/24
Номер провадження 3/599/444/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" липня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.05.2024 приблизно о 11:00 год неповнолітній ОСОБА_2 , 2011 року народження, учень 7 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Мильного Тернопільського району Тернопільської області вчинив відносно ОСОБА_3 , 2009 року народження, булінг дії психологічного та фізичного насильства, чим систематично ображав та цькував його, однак ОСОБА_2 не досяг віку з якого постає відповідальність, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що у її сина перехідний період, він агресивно реагує на зауваження. Під час конфлікту 10.05.2024 року в їдальні син ображав неповнолітнього ОСОБА_3 , вона провела із сином виховну бесіду, роз`яснила правила поведінки. На даний час між хлопцями конфлікт вичерпано.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться іншими матеріалами справи, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161083 від 30.05.2024року.

Пунктом 3-1 ч. 1ст. 1 Закону України «Про освіту», булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-4 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи особу правопорушника, характер і ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, те, що конфлікт між учнями вичерпано, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, тазвільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю, справу закрити, а їй оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.