Справа №333/4312/24
Провадження №3/333/2005/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Мірбашир, Азербайджан, громадянки України, працюючої продавцем-касиром в ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.04.2024 року о 16 год. 58 хв., знаходячись біля гімназії №70 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Снайперська, буд. 2, розпивала алкогольні напої (сидр «Барбі»), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, у віці від 14 до 16 років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 К свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона окрім доньки ОСОБА_4 , самостійно виховує ще молодшу доньку, яка має онкологічне захворювання. В період з 25.01.2024 року по 23.04.2024 року вона вивозила молодшу доньку на лікування до Азербайджану, Марінє в цей час була з бабусею.

Просила суд обмежитися усним зауваженням, так як будь-який штраф поставить її сім`ю у скрутне положення через лікування молодшої доньки.

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що ввечері 24.05.2009 року вона разом із подругою біля гімназії №70 у м. Запоріжжі вживали слабоалкогольний напій сидр, який вона через дорослого (незнайомого їй) придбали у магазині. Мати на цей час перебувала з молодшою донькою в Азербайджані на лікуванні. Розкаюється у скоєному;

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257520 від 25.04.2024 року, яким встановлено дату, час та місце скоєння правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка підтвердили, що 03.04.2024 року Марінє через знайомого в магазині придбала слабоалкогольний напій - сидр, об`ємом 3 л., після чого знаходячись на території гімназії №70 вони разом вживали його з пластикових стаканчиків;

- фотознімками до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких зображена ОСОБА_3 з пляшкою алкогольного напою та стаканчиками.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв в інших заборонених законом місцях, однак враховуючи, що вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вказаною статтею через свій чотирнадцятирічний вік, тому ОСОБА_1 необхідно притягнути за ч.3 ст.184 КУпАП, а саме за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушниці (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини та відношення до скоєного (щиро розкаюється); майновий стан (на утриманні двоє неповнолітніх доньок, молодша з яких має тяжке захворювання).

Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. На думку суду застосування такого адміністративного стягнення як штраф, навіть у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, погіршить матеріальне становище сім`ї ОСОБА_1 , враховуючи лікування молодшої дитини.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод