ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1458/24
Провадження № 3/292/1032/24
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, що перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4350 № 147 від 30.11.2024, який надійшов до суду 09.12.2024 з військової частини НОМЕР_1 , 29 листопада 2024 року о 18 годині 23 хвилини солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння на території військової частини НОМЕР_1 , а саме: сплутана мова, хитка хода, що підтверджується свідками та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 29.11.2024, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. В судове засідання, призначене на 10.12.2024, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на номер мобільного телефону, вказаний ним особисто в заяві на отримання електронних повісток, однак дане смс-повідомлення не доставлено у зв"язку з тим, що адресат тимчасово недоступний. В судове засідання, призначене на 16.12.2024, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на номер мобільного телефону, вказаний ним особисто в заяві на отримання електронних повісток, однак дане смс-повідомлення не доставлено у зв"язку з тим, що адресат тимчасово недоступний. Крім того, про місце, дату та час розгляду справи 16.12.2024 ОСОБА_1 повідомлявся через військову частину НОМЕР_1 , однак будь-якої відповіді на адресу суду не надійшло. . В судове засідання, призначене на 24.12.2024, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через військову частину НОМЕР_1 . За повідомленням заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 № 1634/ВП/2077 від 19.12.2024 солдат ОСОБА_1 вибув з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в район виконання завдання. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтями 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду. Оскільки судом вжито всіх належних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи відносно нього, на даний час останній вибув в район виконання завдання, що унеможливлює повідомлення його про розгляд справи як цього вимагає ст. 268 КУпАП, а також повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання військовій частині НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька