Cправа № 476/925/24
Провадження № 3-в/476/25/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за клопотанням адвоката Максименко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотанням адвоката Максименко В.В. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 просить суд розстрочити виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На даний час ОСОБА_1 не має можливості в короткий термін сплатити вказану суму штрафу та судового збору, оскільки має скрутне матеріальне становище, не працює та здійсню догляд за батьком, який є інвалідом ІІІ групи.

В зв`язку з викладеним просила суд розстрочити ОСОБА_1 виплату призначеного штрафу та судового збору на 10 місяців рівними частинами по 1760,56 грн. кожного місяця.

Адвокат Максименко В.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

На даний час ОСОБА_1 не має матеріальної можливості виконати свої зобов`язання та сплатити вказану суму штрафу й судового збору протягом п`ятнадцятиденного терміну, оскільки має тяжке матеріальне становище.

Між тим, суд звертає увагу, що відстрочка виконання постанови в частині стягнення судового збору кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена.

Таким чином, з урахуванням обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, майнового стану ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочення виконання постанови підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням адвоката Максименко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення №476/925/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн. на 10 (десять) місяців із розрахунку 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (р/р: UA 0014456 одержувач: Єланецька селищна ТГ/Миколаїв ГУК/ ТГ смт. Єланець/21081100 ЄДРППОУ 37992030 Казначейство України (ел. адм. податок).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати процесуальних витрат особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова