Провадження № 3/592/3665/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 3 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

11.10.2024 в період часу з 14-32 год. по 14-38 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41А в магазині «Єва», повторно протягом року здійснила дрібне викрадення засобів гігієни, а сам крему та спрею на суму 357 грн.

11.11.2024 о 15-04 год. за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41А, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Єва» здійснила дрібну крадіжку товару на загальну суму 854 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

ОСОБА_1 суду пояснила, що ходить в поліклініку до хірурга на перев`язку. У неї немає коштів, тому коли йшла назад в магазині викрала засоби для своєї хворої ноги.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 601636 від 25.11.2024; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 601637 від 28.11.2024; заявами керуючого магазину Єва-952 ТОВ «РУШ» за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41А; довідками вартості магазину Єва-952 ТОВ «РУШ» за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41А, згідно яких вартість збитків становить 357 грн. та 854,52 відповідно

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені частиною 3 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність що пом`якшуються чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно статті 40 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 24-1, 33, частиною 1 статті 51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 3 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5100 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап