Справа № 646/1355/24
№ провадження 3/646/3025/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , солдат, номер обслуги, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова після дооформлення надійшов протокол №006 від 27.01.2024 року про військове адміністративне правопорушення, складеного командиром Військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2024 року матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП повернуто до Військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.

Однак, всупереч вищезазначеної постанови матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , знову повернулися до суду без належного дооформлення, недоліки адміністративного матеріалу, вказані в постанові суду від 08.02.2024 року, не були усунені.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.04.2024 року матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП вдруге повернуто до Військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення, оскільки недоліки адміністративного матеріалу так усунуті і не були.

11.06.2024 року, вдруге, всупереч вищезазначеним постановам матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , знову повернулися до суду без належного дооформлення, недоліки адміністративного матеріалу, вказані в постанові суду від 11.04.2024 року, не були усунені.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа надійшла в провадження судді 11.06.2024 року. Дане правопорушення було вчинено 14.01.2024 року, що підтверджується протоколом №006 від 27.01.2024 року, тобто більше 3 місяців, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Строк притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності скінчився.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко