Справа № 606/1023/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року близько 20.00 год. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тобто умисні дії психологічного характеру висловлював словесні образи, нецензурно виражався, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров"ю, чим порушив вимоги п. 3,14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

04.05.2024 року близько 11.00 год., ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, висловлював словесні образи, нецензурно виражався, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров"ю, чим порушив вимоги п. 3,14 ч.1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

06.05.2024 року близько 15.00 год., ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, висловлював словесні образи, нецензурно виражався, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров"ю, чим порушив вимоги п. 3,14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

05.05.2024 року близько 22.00 год., ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, висловлював словесні образи, нецензурно виражався, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров"ю, чим порушив вимоги п. 3,14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

05.05.2024 року близько 22.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров"ю, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

04.05.2024 року близько 11.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров"ю, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

03.05.2024 року близько 20.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров"ю, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

06.05.2024 року близько 15.00 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров"ю, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

05.05.2024 року близько 22.00 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався словесні образи, погрожував, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

06.05.2024 року близько 15.00 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався словесні образи, погрожував, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

04.05.2024 року близько 11.00 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався словесні образи, погрожував, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

03.05.2024 року близько 20.00 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався словесні образи, погрожував, чим порушив вимоги п.3,14 ч.1 ст.1 ст. ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №223078 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №223079 від07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №161641 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223080 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223089 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223091 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223092 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223090 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161663 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161664 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №161662 від 07.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №161661 від 07.05.2024 року; поясненнями ОСОБА_5 ; поясненями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу .

Головуючий суддя І.Б. Марціцка