Провадження №: 3/336/2216/2024
№ 336/2812/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працевлаштованої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в ході розгляду ЄО 4826 від 06.03.2022 виявлений факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 Сімейного кодексу, а саме неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2023 по 21.03.2024 не приступила до навчання, має неатестацію з усіх предметів, що може призвести до неотримання повної середньої освіти, як передбачено ст. 53 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дочка мешкає разом з батьком. Вона ж сама мешкає окремо ще з 2020 року, оскільки батько дитини, ОСОБА_3 , застосовує до ОСОБА_1 насильство, фактично вигнав з дому, перешкоджає її спілкуванню з дітьми. Тому вона не може впливати на дочку, здійснювати виховання тощо. На підтвердження своїх слів надала довідку від КП Запорізькій обласний центру соціально-психологічної допомоги ЗОР».

Допитана як свідок ОСОБА_2 пояснила, що батьки мешкають окремо, вона проживала з батьком, останній час проживає окремо від обох батьків. Розуміє необхідність отримання освіти.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Однак дослідженими судом матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 об`єктивно позбавлена можливості виконувати своєї батьківський обов`язки відносно своєї дочки ОСОБА_2 .

Так, до протоколу долучено звернення служби відділу по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей ЗМР від 01.03.2024. У цьому листі зазначено, що 29.02.2024 спеціалісти відділу спільно з працівниками поліції здійснили вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає батько дітей, ОСОБА_4 , разом із дочками ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2013 р.н. Також у зверненні вказано, що ОСОБА_1 проживає окремо від дітей та їх батька.

Із наданої ОСОБА_1 довідки від КП Запорізькій обласний центру соціально-психологічної допомоги ЗОР» від 06.05.2024 № 80 вбачається, що ОСОБА_1 мешкала зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 22-а у період з 09 грудня 2020 року по 15 березня 2021 року, як постраждала від домашнього насильства з боку співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що також підтверджено показаннями ОСОБА_2 , що фактично ОСОБА_4 , як батько дітей, усунув ОСОБА_1 від виховання дітей, створив такі умови, що вона не може вільно спілкуватися із дітьми, виховувати їх, контролювати їхні поведінку та навчання.

За наведеного суд доходить до переконання про відсутність в діяннях ОСОБА_1 ознак суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік