ЄУН №337/3460/24
Провадження №3/337/1351/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, що проживає: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2024 року о 18-22 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання та контролю за дозвіллям дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на балконі загального користування 11 поверху, о 18-22 год. 28.05.2024 кидав сміття у перехожих разом зі своїми друзями, ледь не потрапив у візок з дитиною, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, з заявами про відкладення не зверталась.

Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїла повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №220739, поясненнями осіб, рапортом та сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 184 ч.2 КУпАП, дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.184 ч. 1, 221, 283, 287-294 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що складає 1700,00 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Л.Г. Салтан