Провадження № 3/127/9872/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом у справі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152757 від 14.12.2024 року: «18.11.2024 о 01 год. 48 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що до ЦМтаД було доставлено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з діагнозом: гостре отруєння невідомою речовиною».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 9 КУпАП: адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не наділяє суд повноваженнями самостійно збирати докази та самостійно встановлювати в діях особи склад адміністративного правопорушення, елементи якого не зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В протоколі серії ВАД № 152757 від 14.12.2024 року поліцейським вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Поряд з цим в означеному Протоколі не містяться фактичні відомості про вчинення ОСОБА_1 діянь, які утворювали б об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Зазначені в Протоколі серії ВАД № 152757 від 14.12.2024 відомості про те, що ОСОБА_1 був доставлений до лікарні з діагнозом: «гостре отруєння невідомою речовиною» не вказують на наявність об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. В означеному Протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 жодних діянь, а лише вказано про подію його доставлення до лікарні. Відтак, відомості про вчинення особою діянь, що утворюють склад адміністративного правопорушення, у Протоколі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 178, ст.ст. 7, 9, 221, 247, 251, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: