Справа № №235/4984/24
Провадження № 3/235/2862/24
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

01 липня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу ДНК-2/3354 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2024 вбачається, що він складений офіцером за напрямком патрульно-постової служби тимчасової військової комендатури міста Добропілля майором ОСОБА_2 у місті Добропілля.

Водночас, згідно відомостей про вчинення адміністративного правопорушення, викладених у протоколі про військове адміністративне правопорушення, 20.06.2024 близько 01 год. 00 хв. посадовою особою військової частини НОМЕР_1 , а саме заступником командира роти з морально-психологічного забезпечення молодшим лейтенантом ОСОБА_3 був виявлений молодший лейтенант ОСОБА_1 , який перебував на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вважаю, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 255 КУпАП встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення, крім інших, мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20, крім правопорушень, вчинених поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану).

Згідно вимог, викладених у Наказі Міністерства оборони України від 23.10.2021 № 329 «Про затвердження Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення», протокол про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати, зокрема, посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те відповідними начальниками органів управління Служби правопорядку.

Крім того, цим же нормативно-правовим актом встановлено, що уповноважені посадові особи органів військового управління, яким надано право складати протоколи, визначаються наказами відповідних начальників органів військового управління.

До територій, на які поширюється територіальна юрисдикція тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 , не входить територія АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що офіцер за напрямком патрульно-постової служби тимчасової військової комендатури міста Добропілля майор ОСОБА_2 уповноважений на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення на території міста Новогродівка, а відтак, справа не може бути розглянута Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вона не може бути розглянута судом, а отже має бути повернута до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та долучення документів, які підтверджують право офіцера за напрямком патрульно-постової служби тимчасової військової комендатури міста Добропілля майора ОСОБА_2 на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення на території адміністративно-територіальної одиниці, яка не входить до складу територій, на яку поширюється територіальна юрисдикція тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.251, 256, 276,278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до тимчасової військової комендатури міста Добропілля для належного оформлення.

Визначити строк для належного оформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП протягом 5 днів з дня отримання копії даної постанови.

Адміністративний матеріал, після належного оформлення, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області С.В. Данилів