ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Справа №607/21705/23 Провадження №3/607/781/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановила:

07.11.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039075 від 27.10.2023, 08.10.2023 о 16:35 год. працівниками управління патрульної поліції по вул. Поліська, 11, в м. Тернопіль було виявлено ОСОБА_1 , який при собі зберігав згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/10983-НЗПРАП від 12.10.2023, знаходилась подріблена речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого становить 0,191 грама.

19.10.2023 кримінальне провадження №0001214 від 08.10.2023 постановою старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області закрито, у зв`язку із недостатньою вагою наркотичних засобів (притягнення до кримінальної відповідальності наступає при зберіганні від 5,00 грам канабісу) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

У вказаному протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 07.11.2023 о 10 год. 30 хв., про що останній розписався в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Однак в судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із цим, 07.11.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09 год. 40 хв 27.11.2023 для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Однак, вказана постанова виконана не була, а з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої виконати вказаний привід не представилось можливим, оскільки зі слів сусіда котрий в приватній розмові відмовився повідомляти свої анкетні дані, ОСОБА_1 тривалий час відсутній за місцем проживання, оскільки проживає у м. Тернопіль. Відповідно до ІПНП України місцем проживання вище вказаного громадянина значиться АДРЕСА_2 .

27.11.2023 вказані матеріали направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, а саме для з`ясування правильної адреси місця проживання ОСОБА_1 , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та інформації, що надійшла за результатами виконання приводу, наявні суперечності в адресі проживання останнього.

21.12.2023 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП повернулись після дооформлення. За результатами виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2023, надали матеріли, зокрема рапорт ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 18.12.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , останній повідомив, що на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим, здійснювалось відвідування по місцю проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останній повідомив, що він проходить військову службу в ЗСУ, і за першою вимогою з`явитись до суду для розгляду справи щодо нього.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання о 10:00 25.12.2023. Однак, останній будучи повідомленим про судове засідання, до суду не прибув та про причини неявки не повідомив.

25.12.2023, 03.01.2024 та 17.01.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанови, якими застосовано привід щодо ОСОБА_1 , у судові засідання, призначені на 03.01.2024 о 09 год. 35 хв., 17.01.2024 о 09год. 25 хв. та 19.01.2024 о 09:30 для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Однак, вказана постанова виконана не була. Жодної інформації з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про причини невиконання вказаної постанови, до суду не надходило.

Крім того, судом здійснювався телефонний виклик ОСОБА_1 , однак повідомити останнього не виявилось можливим, оскільки абонент не відповідав на телефонні дзвінки за номером телефону, що зазначено в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але а наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 19.10.2023, а також те, що останній, будучи належним чином повідомленим, в судові засідання не з`явився, а також те, що постанови про застосування до ОСОБА_1 приводу працівниками поліції не виконувались, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Н. П. Воробель