Провадження № 3/127/4457/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №309335 від 25.04.2024, ОСОБА_1 , 10.04.2024 року о 23:00 год. в АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 (справа №137/1119/23) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із обов`язком заборони виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №309335 від 25.04.2024, ОСОБА_1 , 10.04.2024 року о 23:00 год. в АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду.

З рапорту працівника поліції від 10.04.2024 року вбачається, що під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , останнього вдома не було та на мобільний телефон не відповідав.

Отже, наявність складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №309335 від 25.04.2024, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 по справі №137/1119/23, довідкою про звільнення та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: