25.06.2024 Справа №469/867/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , інвалідності не має, не працює, на утриманні дві неповнолітні дитини,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №361878 від 06 травня 2024 року, 06 травня 2024 року о 09:20 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст.8, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо створення належних умов життя відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила дітям безпечних умов перебування за місцем проживання та штучно створила незадовільні побутові умови, внаслідок чого в будинку антисанітарні умови проживання, діти недоглянуті, брудні.

В судовому засідання ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі погодилася, вину визнала, щиро розкаялася, надала пояснення, в яких зазначила, що нещодавно придбала в АДРЕСА_2 , новий будинок з кращими побутовими умовами. На початку червня до житлового будинку навідалися працівники Матіясівського старостату, зауважень, щодо побутових умов проживання та нарікань недоглянутості за дітьми не було. Наразі неофіційно працює. Діти доглянуті, охайні, в будинку прибрано.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №361878 від 06 травня 2024 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.05.2024р., іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття порушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушниці, яка має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, та обставини справи, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: