Єдиний унікальний номер 389/4368/24
провадження №3/389/1843/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.12.2024 о 05:32 годині, по вул.Дмитрівській у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ЕПР1№189701 від 06.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.12.2024 о 05:32 годині, по вул.Дмитрівській у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1.2 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: мав звужені зіниці очей, які не реагують на світло, бліде обличчя, порушення координації рухів, від проходження, у встановленому законом порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№189699 від 06.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.

Також ОСОБА_1 , 09.12.2024 о 13:43 годині, по вул.Озерній у с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ЕПР1№192372 від 09.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.12.2024 о 13:43 годині, по вул.Озерній у с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1.2 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№192357 від 09.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.

ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, про місце, час і дату розгляду справ сповіщений належним чином. Заяв, пояснень чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надано.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 правом на участь у судовому засіданні не скористався, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, маючи при цьому реальну можливість отримати інформацію про стан та перебіг справи щодо неї або стежити за ходом справи, у тому числі, за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. За викладеного, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, дотримання вимог ст.277 КУпАП, вбачається можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів, що не суперечитиме ст.268 КУпАП.

Відповідно до Правил дорожнього руху: водій механічного транспортного засобу повинен: мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п.2.1 (а)); на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п.2.5).

В силу вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина третя ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Частина п`ята ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме за: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; паспорт громадянина України ОСОБА_1 ; посвідчення, відповідно до якого щодо ОСОБА_1 прийнято рішення про видачу наркотичного лікарського препарату ЗПТ на строк до 28.06.2025;

довідку Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якої, за даними підсистеми «ГЦС Посвідчення водія» ІКС ІПНП ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував;

постанову ЕНА №1578079 від 03.03.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у тому, що останній 03.03.2024 о 20:02 годині по вул.Поштова у с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2006» реєстраційний номер НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та довідку Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якої штраф за вказаною постановою сплачено 12.03.2024;

постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2024 (ЄУН 389/722/24, провадження 3/389/301/24) відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначено покарання у вигляді у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, постанова набрала законної сили 27.04.2024;

постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2024 (ЄУН 389/3272/34, провадження 3/389/1459/23) відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і призначено покарання у вигляді у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, постанова набрала законної сили 28.09.2024;

постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2024 (ЄУН 389/3666/34, провадження 3/389/1583/24) відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і призначено покарання у вигляді у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, постанова набрала законної сили 23.11.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.12.2024 та 09.12.2024,

рапорт поліцейського СРПП ВП №1 (м.Знам`янка) та постанову ЕНА №3612540 від 06.12.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у тому, що останній 06.12.2024 о 05:32 годині по вул.Дмитрівській у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 який мав технічну несправність, а саме не горіли у темну пору доби задні габаритні ліхтарі, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП

постанову ЕНА №3632775 від 09.12.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у тому, що останній 09.12.2024 о 13:43 годині по вул.Озерна у с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 не пристебнутий ременем безпеки, за відсутністю полісу обов`язкового страхування власників транспортних засобів, на автомобілі відсутній передній номерний знак, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП

акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та висновок спеціального технічного засобу газоаналізатора ALCOTEST 6820 від 09.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , 09.12.2024 о 13:52 годині, перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,49‰,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно з якими власником вказаного транспортного засобу є « ОСОБА_2 »;

оглянувши відеозаписи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 що останній не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, та вважаю за необхідне призначити останньому стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки встановлено, що останній йому не належить.

Згідно з ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,40,122-2,126,130,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406); ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001, КОД класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український