Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1348/24
Провадження № 3-в/935/3/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши клопотання захисника Бєлік І. В., подану в інтересах особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця вч НОМЕР_1 , РНОКПП не надано

про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

установила:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн., стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

24.06.2024 до суду звернувся захисник ОСОБА_1 адвокат Бєлік І. В. із клопотанням про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців, із сплатою рівними частинами щомісячно по 3400 грн, посилаючись на наявність обставин, що унеможливлюють сплату ОСОБА_1 штрафу у повному розмірі відразу. Так захисник зазначає, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має на утриманні малолітню дитину, а також дружину; родина, внаслідок воєнних дій, залишила місце проживання і перебуває у м.Запоріжжі, як ВПО. Крім того, відповідно постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2024 у справі №333/2892/24 стосовно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд керується за аналогією закону приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, його сім`я перебувають на обліку , як внутрішньо переселені особи, є військовослужбовцем, а також розмір штрафу, який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, з огляду на складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП,

постановила:

Клопотання захисника Бєлік Ірини Валентинівни, подане в інтересах особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.06.2024 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., строком на 12 місяців із сплатою штрафу рівними частинами: по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця, починаючи з дати набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова