Справа № 455/498/24
Провадження № 3/455/1040/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «Тур АВТО» (згідно даних протоколу),

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

19.06.2024 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №507516 від 14.02.2024, складеного старшим інспектором ВКДР УПП у Львівській області ДПП Савюк Б.Л., 14.02.2024 року о 13 годині 30 хвилин в м.Львів по вул.Городоцькій, 359, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «МАН 11.190», номерний знак НОМЕР_1 , що надає послуги з перевезення пасажирів, технічний стан якого не відповідав вимогам стандартів з безпеки дорожнього руху, а саме присутні тріщини вітрового скла в зоні роботи склоочисників, чим порушив п.6.8.5 ДСТУ 3649, п.31.1 ПДР України. Притягався за ч.2 ст.121 КУпАП 20.06.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

В судове засіданняособа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, проте від його захисника - адвоката Дашинича І.Б. надійшло клопотання в якому він просить закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 14.02.2024, тобто з моменту його вчинення минуло понад 4 місяці. Справу просить розглядати за його відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 507516 від 14.02.2024, вищевказане правопорушення вчинено 14.02.2024року.

До суду матеріали даної справи, від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, після доопрацювання, надійшли 19.06.2024року, тобто вже після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір