Справа №: 452/1624/24
П О С Т А Н О В А
28 червня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 21.04.2024 року біля 13.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме: заталефонував на лінію «102» та повідомив про конфлікт, але такого факту насправді не було.
Крім цього, ОСОБА_1 21.04.2024 року біля 19.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме: заталефонував на лінію «102» та повідомляв недостовірну інформацію.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 ствердила обставини, викладені у протоколах та повідомила, що провела із сином виховну роботу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 30.04.2024 року, рапортами, де зафіксовано отримання повідомлень від ОСОБА_3 на службу «102», долученими до протоколів поясненнями ОСОБА_4 , довідкою про результати проведення перевірки за телефонними зверненнями ОСОБА_4 від 30.04.2024 року, які підтверджують викладені у протоколах обставини.
Аналізуючи наведені докази, доходжу до переконання в доведеності винності порушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітнього сина, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2024 року відомо про об`єднання справ № 452/1625/24 та №452/1624/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП в одне провадження.
При обранні виду та розміру стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя