Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/1730/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого ,-

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2024 року о 15 год. 07 хв. в м. Сарни по вул. Європейська, 31, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», що має номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження та було завдано матеріальні збитки, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди; 12 квітня 2024 року о 03 год. 34 хв. на а/д М07 «Київ-Ковель-Ягодин», керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», що має номерний знак НОМЕР_1 , керував транспортним засобом, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Сарненського районного суду та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД 471463 від 08.12.2023 року, повторно протягом року, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду по виявленню стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №0327 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, двічі протягом року, чим порушив вимоги п.2.5, п.10.9, 2.10 а, 2.1 а Правила дорожнього руху України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, рапортами, відеодисками, постановами.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи ААД №202100 від 12.04.2024 року, ААД №616601 від 12.04.2024 року, ААД №202796 від 12.04.2024 року, ААД №202795 від 12.04.2024 року за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: