Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 515/1538/24
Провадження по справі № 3/514/1362/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 91 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство не встановлено, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли доопрацьовані матеріали вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2024 року серії СДО №00016, складеним начальником Шаганського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Тузлівські Лимани» (далі ОСОБА_2 , 27 вересня 2024 року, о 13 год 00 хвилин на території Парку, в акваторії лиману Карачаус громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби з використанням промислового знаряддя - ліскової сітки без встановленого ліміту та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів в межах зони господарської діяльності території Парку, чим порушив вимоги законодавства, а саме: ст. 7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України, за що передбачена відповідальність за статтею 91 КУпАП.

У поясненнях, які містяться в протоколі, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив мотив своїх дій тим, що хотів зловити рибу на храм.

Особа, яка притягується до відповідальності в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена за фактичною адресою проживання АДРЕСА_1 ( а.с. 19, 21).

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, не є обов`язковою, з метою запобігання тяганини при розгляді справи, суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд виходить з наступного.

Згідно ст. 91 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Згідно з Указом Президента України від 1 січня 2010 року № 1/2010 на території Татарбунарського району Одеської області створений національний природний парк «Тузловські лимани».

До території національного природного парку «Тузловські лимани» погоджено в установленому порядку включення 27865 гектарів земель державної власності, а саме: 2022 гектара земель запасу (у тому числі 316,831 гектара земель Піщаної коси Чорного моря та 1705,169 гектара земель водного фонду (частина озер ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), що надаються національному природному парку в постійне користування, і 25843 гектара земель (у тому числі 3233,18 гектара земель запасу, 541 гектара земель, що перебувають у постійному користуванні державного підприємства «Саратське лісове господарство», 21186,03 гектара земель водного фонду (частина озер Шагани, ОСОБА_4 , Бурнас, а також озера Солоне, Хаджидер, Карачаус, Будури, Мартаза, Магалевське, Малий Сасик, Джаншейське) та 882,79 гектара прилеглої акваторії Чорного моря шириною 200 метрів), що включаються до складу національного природного парку без вилучення.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка господарська діяльність, яка негативно впливає або може негативно вплинути на стан природних комплексів та об`єктів.

Таким чином вилов риби в акваторії лиману Карачаус з використанням промислового знаряддя - ліскової сітки без встановленого ліміту та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів вказує на протиправність таких дій та має наслідком відповідальність, передбачену статтею 91 КУпАП,

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до протоколу начальника Шаганського природоохоронного науково-дослідного відділення Парку В. Самсона; картосхемою місця правопорушення; фотознімком.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, характеру протиправного діяння та його наслідків, суд дійшов висновку, що штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 40-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153,00 гривні в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк