ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№163145 від 31.10.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 21.03.2024 року, о 14 годині 00 хвилин, у м. Запоріжжя, по вул. Гагаріна1, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , ставши учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомлений у встановленому законом порядку у судові засідання, призначені на 02.12.2024, 23.12.2024 для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ №163145 від 31.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за обставин, що мали місце 21.03.2024 року, проте, адміністративний матеріал надійшов до суду 15.11.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП, передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до суду після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, з моменту вчинення правопорушення, який визначений статтею 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 122-4, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283,

284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.К. Сиротенко