Провадження № 3-в/761/55/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М.,

розглянувши в приміщенні суду заяву адвоката Ан І.М. в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 09.08.2024 в частині стягнення штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В подальшому, адвокат Ан І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 09.08.2024 в частині стягнення штрафу.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму штрафу, оскільки це призведе до значного погіршення його матеріального стану. Крім того, адвокат також зазначає, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, проходив службу у ЗСУ, але на даний час не отримує доходу у повному обсязі, а всі кошти йдуть на лікування поранень отриманих під час проходження служби.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, водночас від адвоката Ан І.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Крім того, відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

У той же час, заявником не надано жодних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається, зокрема, не надано жодного доказу щодо скрутного становища ОСОБА_1 , та не можливості ним сплатити призначений рішенням суду штраф, а тому суд позбавлений можливості перевірити обставини щодо неможливості сплати ОСОБА_1 штрафу одним платежем.

Таким чином, враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для розстрочки виконання вказаного судового рішення, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви адвоката Ан І.М. в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 09.08.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. с33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ан І.М. в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 09.08.2024 в частині стягнення штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Міхєєва