Справа № 750/7988/24
Провадження № 3/750/2650/24
П О С Т А Н О В А

01 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 о 22 год. 03 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: штовхав, давав стусани та ляпаси, ображав нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі адресою місця його проживання. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2024, серія ГП № 315095, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-заява ОСОБА_2 , відповідно до якої 31.05.2024 о 22 год. 03 хв. остання просить провести перевірку щодо її співмешканця ОСОБА_1 , який втретє побив її; бив по голові, по тулубу;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими ОСОБА_1 намагався викинути її з балкона, рвав на ній одяг, бив її по голові та тулубу; голова в гематомах. Просить провести перевірку щодо її співмешканця;

-копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього, відповідно до якої поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано спілкування поліцейських з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, бив її; ОСОБА_1 визнав факт сварки; зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31.05.2024 серії АА № 025828, згідно з якоим у зв`язку із вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 00:40 год. 01.06.2024 до 00:40 год. 10.06.2024.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Так, згідно досліджених у судовому засіданні заяви та пояснень ОСОБА_2 , остання просить провести перевірку стосовно її співмешканця ОСОБА_1 , який втретє побив її, бив по голові та тулубу, намагався викинути її з балкона, рвав на ній одяг; в письмових поясненнях, серед іншого, зазначає, що її голова в гематомах.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 11 КК України).

Таким чином, додані до протоколу про адміністративне правопорушення документи вказують на наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення фактичні обставини діяння та додані до протоколу документи вказують на наявність у діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, тому протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами слід направити до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний