Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1369/24
Провадження № 3/723/2030/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №314558 від 02.04.2024 року), які надійшли які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.02.2021 року, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого, за ст.126 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 02.04.2024 року о 14-25 год. в м.Сторожинець по вул. Федьковича 37, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», д. н. з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, яке ще не отримував. чим порушив вимоги п.2.1А ПДР та вимоги ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, вину визнав у поясненні, яке міститься у протоколі про адміністративне правопорушення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення до суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №314558 від 02.04.2024 року.

Частина 2 статті 126 КУпАП, передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в віці від 16 до 18 років. Однак застосування заходів передбачених статтею 24-1 КУпАП на думку суду буде недостатньо, а тому суд керуючись ч.2 ст.13 КУпАП вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 покарання на загальних підставах.

З урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.126, КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.02.2021 року, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 126 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Б. Хмельницького 45 Чернівецького району Чернівецької області.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.02.2021 року, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК