Справа № 358/1697/23 Провадження № 3-в/358/45/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Юрія Колісника про винесення додаткової постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою вирішення питання про долю речових доказів по даній справі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Юрія Колісника про винесення додаткової постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в постанові суду від 22 грудня 2023 року не було вирішено питання про долю речових доказів по даній справі, а саме: пластикової пляшки об`ємом 2,25 л. з вмістом горілки без марок акцизного збору, яка згідно квитанції № 96 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу по ст. 156 ч. 1 КУпАП від 17.10.2023 року, протокол серії АПР18 № 512249, передана на зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 22 грудня 2023 року Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно матеріалів справи під час огляду місця події 17.10.2023 року в приміщенні магазину-кафетерію ФОП « ОСОБА_1 », що розташований по АДРЕСА_1 було вилучено пластикової пляшки об`ємом 2,25 л. з вмістом горілки без марок акцизного збору, яка згідно квитанції № 96 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу по ст. 156 ч. 1 КУпАП від 17.10.2023 року, протокол серії АПР18 № 512249, передана на зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, при цьому під час винесення вищевказаної постанови питання щодо долі речових доказів про справі не було вирішено.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Крім того, згідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесенні постанови від 22 грудня 2023 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення не вирішено питання про вилучені речові докази: пластикову пляшку об`ємом 2,25 л. з вмістом горілки без марок акцизного збору, яка згідно квитанції № 96 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу по ст. 156 ч. 1 КУпАП від 17.10.2023 року, протокол серії АПР18 № 512249, передана на зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, згідно вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речові докази по справі: пластикову пляшку об`ємом 2,25 л. з вмістом горілки без марок акцизного збору, яка згідно квитанції № 96 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу по ст. 156 ч. 1 КУпАП від 17.10.2023 року, протокол серії АПР18 № 512249, передана на зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

В решті постанову судді залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Богуславського районного суду від 22 грудня 2023 року по справі № 358/1697/23 (провадження № 3/358/949/23).

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов