Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/474/24
Провадження № 3/273/798/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 548046 від 07.02.204 року) за ч. 1 ст. 164 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 . Судове засіданняи було призначене на 26.04.2024.

Судом встановлено, що 07.02.2024 року близько 16 год. 20 хв. по вул. Тищика 7В в м. Баранівка Звягельського району, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме, здійснив перевезення пасажирів (таксі) на ТЗ Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , без одержання ліцензії на проведення такого виду господарської діяльності в порушення вимог п. 24 2.1. ст. 7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

25.04.2024 року ОСОБА_1 надіслав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП "Баранівська Лікарня" Баранівської міської ради ( довідка № 254 від 25.04.2024 року).

30.04.2024 року ОСОБА_1 надіслав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП "Баранівська Лікарня" Баранівської міської ради ( довідка № 256 від 30.04.2024 року).

06.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для залучення захисника.

07.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання 10.05.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно матеріалів ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07.02.2024 року, строк накладення адміністративного стягнення за це правопорушення сплив 07.05.2024 року, розгляд справи судом відкладався з об`єктивних причин, тому суддя приходить до висновку про неможливість накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО