ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/658/24

Провадження № 3/936/270/2024

02.07.2024 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1

02.07.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , із якого вбачається, що останній просить справу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розглянути в Березівському районному суді Одеської області за місцем проживання. Крім того, зазначає, що він проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 28.09.2016 року ( з пропискою місця реєстрації). У клопотанні також посилається на те, що він працює водієм та щоденно перебуває у відрядженнях, а місцезнаходження Воловецького районного суду є значно віддаленим від його місця проживання, що в свою чергу унеможливить його взяти участь у судовому засіданні та позбавить останнього доступу до правосуддя.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Березівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області, за адресою 67300, вул. Миру, буд. 17, м. Березівка, Одеська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.