ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку

на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

27 червня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2024 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На таке судове рішення ОСОБА_1 21 червня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді. У клопотанні посилався на те,що не зміг прийняти участь у судовому засіданні через стан здоров`я,зокрема перелом ноги.Вказує,що копію постанови отримав 13 червня 2024 року і до того часу не знав про прийняте рішення.Тому, на думку апелянта, строк апеляційного оскарження обчислюється з моменту отримання постанови, тобто з 13 червня 2024 року та вважає, що апеляційна скарга подана в десятиденний строк.

Перевіривши матеріали справи та зміст клопотання, вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає та апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Провадження №33/822/459/23 Головуючий у І інстанції:Нестеренко Є.В.

Категорія:ч.1ст.130КУпАПУкраїни Доповідач:Дембіцька О.О.

Апеляційним судом встановлено, що постанова суду першої інстанції відносно ОСОБА_1 винесена 06 травня 2024 року, строк на її апеляційне оскарження закінчився 16 травня 2024 року. Апеляційна скарга на судове рішення подана 21 червня 2024 року, тобто поза межами процесуального строку, встановленого законом для його оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 був належним чином та завчасно повідомлений про те, що судовий розгляд відбудеться 06 травня 2024 року,і це підтверджується наявною на а.с.21 розпискою про отримання повістки із його підписом.

Той факт,що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду,не оспорюється у апеляційній скарзі,а посилання ,що не міг прийняти участь у судовому засіданні через стан здоров`я,жодними доказами не підтверджене.

При цьому клопотань про відкладення судового розгляду через стан здоров`я ОСОБА_1 до районного суду не подавав.

Отже,апелянт мав реальну можливість оскаржити судове рішення у встановлений законом строк.

Посилання ОСОБА_1 на те,що до 13.06.2024 року він не знав про прийняте судом рішення,спростовується матеріалами справи,зокрема,його власноручно викладеною заявою від 22.05.2024 року ,яка свідчить,що із матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 22.05.2024 року(а.с.22).

Отже,про наявність судового рішення він був обізнаний іще 22.05.2024 року,однак апеляційну скаргу подав лише 21.06.2024 року.

Причини, на які посилався ОСОБА_1 як на ті,що перешкодили оскаржити рішення у встановлений строк,не є поважними та суперечать наявними у справі доказам.Інших причин ОСОБА_1 не наведено.

Отже, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення немає, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.294 КУпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2043 року щодо апелянта за ч.1 ст.130 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 разом із доданими матеріалами.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О.Дембіцька