Дата документу 19.08.2024
Справа № 334/5175/24
Провадження № 3/334/2895/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановила:

16.08.2024 року до суду з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення №852, складеного 19.06.2024 року Начальником відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб Управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Деркачем О.О., встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення: провадження господарської діяльності без державної реєстрації, на потреби якої ОСОБА_1 витрачав електричну енергію, використовуючи приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якості офісу, що підтверджується листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.05.2024 року №055.55.43/471, копіями акта про порушення ПРРЕЕ №10014195 від 14.03.2024 року, фотографіями порушення, витягом з програми обліку побутових споживачів, довіреністю представника ПАТ «Запоріжжяобленерго», що вказують на здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації.

Дата, час та місце вчинення: виявлено 03.06.2024 року о 15:15 в ході проведення дослідження податкової інформації щодо ППФО ОСОБА_2 , яка проводилась в приміщенні ГУ ДПС у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюлова буд.4.

Суд доходить висновку, що матеріали справи необхідно повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно листа ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.05.2024 року №055.55.43/471, зазначено що, ОСОБА_2 об`єкт (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 , використовується для підприємницької діяльності без відповідних повноважень.

Наведені вище недоліки протоколу унеможливлюють встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 266, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.