Справа № 354/966/24
Провадження № 3/354/838/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу податків та зборів з юридичних особі управління оподаткування юридичних осіб Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером Селищного комунального підприємства, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), за наступних обставин.

19.04.2024 року в ході проведеної камеральної перевірки СКП встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів): земельного податку з юридичних осіб за лютий 2022р. в сумі 1463,51 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за березень 2022р. в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за квітень 2022року в сумі 1849,46 грн., по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за травень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за червень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за липень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за серпень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за вересень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за жовтень 2022року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за листопад 2022 року в сумі 1849,46 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за грудень 2022року в сумі 1849,51 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за січень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за лютий 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за березень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р.,за квітень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р. , за травень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за червень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за липень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за серпень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за вересень 2023року в сумі 1041,66 грн. та 1085,23 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за жовтень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за листопад 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., за грудень 2023року в сумі 2126,89 грн. по терміну сплати 09.04.2024року фактично подано 10.04.2024р., чим порушено п. 16.1.4,п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.п.287.3 ст.268 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями. Згідно протоколу, вказане адміністративне правопорушення вичинено 19.04.2024року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №1650 від 09.05.2024року; актом про результати камеральної перевірки від 19.04.2024 року, повідомлення про запрошення щодо складання протоколу, актом про неявку, поштовими відправленнями.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, відсутність завданої шкоди та обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Н. В. Єрмак