Справа № 493/1045/24
Провадження № 3/493/618/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2024 року приблизно о 17:00 год ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме висловлювалася на адресу останнього нецензурними словами.

16 червня 2024 року приблизно о 17:00 год ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_1 , а саме ображав останню нецензурними словами та вдарив.

В судове засідання правопорушники не з`явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що свою вину визнають.

Крім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.173-2 КУпАП, їх вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №304402, серії ВАВ № 564066 від 16.06.2024.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 16.06.2024 №2297 про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 приблизно о 17:00 год вона прийшла до будинку колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , забрати свої речі. Потім між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої останній вдарив її та ображав нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024, повернувшись додому, побачив двох жінок, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , поведінка яких була неадекватна. Також побачив розбите вікно та вирвані двері побутових приміщень, після чого викликав поліцію.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 приблизно о 17:00 год вона разом зі своєю подругою ОСОБА_1 приїхали в АДРЕСА_2 , забрати речі ОСОБА_1 . Через деякий час приїхав ОСОБА_2 , погрожував відібрати у ОСОБА_1 дітей, висловлювався нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 вона разом з другом ОСОБА_2 приїхали в АДРЕСА_2 , забрати деякі речі останнього, де побачили ОСОБА_6 , яка разом з ОСОБА_1 також приїхали забрати речі останньої. Між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 лізла в бійку та висловлювалася нецензурною лайкою.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисний психологічний тиск, образи.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характери вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що останні визнали свою провину,з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на кожного з них адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1045/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. з кожного (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ