11.04.2024
Справа № 331/2181/24
Провадження № 3/331/969/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

29.12.2022 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебування за місцем свого мешкання у період з 22:00 год. до 06:00 год., однак 31.03.2024 о 22:50 при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що вдома в нього зламаний домофон та через те, що був в стані алкогольного сп`яніння не відповідав на дзвінки працівників поліції. Просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 904675 від 04.04.2024;рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 4522 від 31.03.2024; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 року,довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положенням ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП;довідкою від 19.01.2023 № 2301- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заявою ОСОБА_1 від 17.07.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 17.07.2023;заявою ОСОБА_1 від 17.07.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 16.08.2023 року; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2024.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, не встановлені.

Враховуючи, вищевикладене, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Суддя: Ю.О. Пивоварова