Єд.унік.№243/3340/24
Провадження№3/243/1930/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2024 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Слов`янськ, вул.Соколовського,18, реалізовував міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), відповідно протоколу 101 дослідження проб харчових продуктів від 27.04.2024, міцністю 39% за ціною 100 грн. за 0,5 літри, тобто займався забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 16416 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначив, що вину визнає, просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 16416 КУпАП визнається зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219956 від 27.04.2024, відповідно до якого 27.04.2024 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Слов`янськ, вул.Соколовського,18, реалізовував міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), відповідно протоколу 101 дослідження проб харчових продуктів від 27.04.2024, міцністю 39% за ціною 100 грн. за 0,5 літри, тобто займався забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 16416 КУпАП;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, за вищевказаною адресою він мешкає спільно зі своєю співмешканкою. Так він пояснив, що тривалий час ніде не працює у зв`язку з тим, що не може знайти роботу. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, яке склалося у його родині, він вирішив займатися виготовленням та реалізацією самогону за допомогою самогонного апарату. Самогон він реалізовував за ціною 100 грн. за 0,5 літри. Так 27.04.2024 приблизно о 11 год. 30 хв. він знаходився вдома, коли працівниками поліції було задокументовано факт продажу ним самогону, тобто зайняття яким є забороненим видом господарської діяльності та у присутності понятих вилучили 6 літрів самогону;

* протоколом огляду речей від 27.04.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 , було здійснено огляд господарської споруди за адресою: АДРЕСА_2 . Об`єктом огляду були пластикові пляшки загальним об`ємом 6 літрів, що заповнені прозорою рідиною із характерним запахом самогону, виявлені у господарській споруді заадресою: АДРЕСА_2 . у громадянина ОСОБА_1 . У присутності двох понятих пластикові пляшки загальним об`ємом 6 літрів із характерним запахом самогону були вилучені;

* протоколом дослідження проб харчових продуктів № 101 від 27.04.2024 відповідно до якого встановлена концентрація безбарвної, прозорої рідини зі специфічним запахом самогону, складає міцність 39,0%;

* фотографією відповідно до якої зображено загальний вигляд виявленої рідини з характерним запахом самогону (6 літрів);

* актом знищення від 27.04.2024 згідно з яким у присутності двох понятих, в адміністративній будівлі відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, розташованого по вул.Поштовій, 67, м.Слов`янська, здійснено знищення шляхом виливання до каналізації 6 літрів прозорої рідини з характерним запахом самогону, який був вилучений 27.04.2024 заадресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_1 ;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, 27.04.2024 приблизно о 11 год. 30 хв. він придбав у свого знайомого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , пластикову пляшку ємкістю 0,5 літрів із самогоном за ціною 100 грн. Поблизу буд. АДРЕСА_2 працівники поліції виявили у нього в руках вищезазначену пляшку із самогоном;

* протоколом огляду речей від 27.04.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_2 , було проведено огляд пластикової пляшки загальним об`ємом 0,5 літрів, що заповнена прозорою рідиною із характерним запахом самогону, виявлену в АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_2 ;

* фотографією відповідно до якої зображено загальний вигляд виявленої рідини з характерним запахом самогону (0,5 літрів);

* копією протоколу дослідження проб харчових продуктів № 100 від 27.04.2024 відповідно до якого встановлена концентрація безбарвної, прозорої рідини зі специфічним запахом самогону, складає міцність 39,0%;

* копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 042329 від 27.04.2024 відповідно до якої 27.04.2024, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700,00 гривень. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 16416, ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко