ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 Справа №607/3283/24 Провадження №3/607/1935/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

08.02.2024 приблизно о 15:50 під час проведення перевірки за фактом звернення ОСОБА_2 (мати) було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 (шість) місяців, що складає 263 211,99 грн з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 повідомлявся про те, що матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності будуть розглядатись в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області (про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення), але до суду не з`являвся.

У зв`язку з цим, судом направлялись повідомлення про судові засідання, призначені на 29.02.2024 о 11:50 год., 26.03.2024 о 09:50 год., 19.04.2024 о 09:30 год., та 02.05.2024 о 09:30 год., однак в судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, судом також, здійснювався телефонний виклик за номером телефону ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , під час якого останнього було повідомлено про те, що судове засідання призначено на 19.03.2024 о 14:30 год. Однак, останній в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не подавав. Судове засідання було відкладено у зв`язку з перебування головуючої судді у відпустці.

Окрім того, судом також розміщувались повідомлення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про те, що суд викликає ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 19.04.2024 о 09:30 год., 02.05.2024 о 09:30 год. та 08.05.2024 о 10:00 год. Однак останній у вказані судові засідання також не з`являвся.

Судом виконано всі належні дії, що спрямовані на повідомлення особи про день, час та місце розгляду справи.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень», за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 (заява № 3236/03).

Враховуючи викладене, а також те, що законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 183-1 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 . Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 08.0.52024 підтвердила, що не отримувала від ОСОБА_1 жодних коштів на рахунок. Письмові пояснення останнього, надані ним працівникам поліції, повністю заперечила. Крім цього, пояснила, що за її зверненням кримінальне провадження не було розпочате.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 366796 від 08.12.2024; заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 16.01.2024; розрахунком заборгованості із сплати аліментів від 02.01.2024; рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2014; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 183-1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель