КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3965/24
Провадження № 3/552/1464/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , т.в.о. помічника командира бригади начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 28.09.2007, за п. 8 ч. 1 ст. 2122 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в Збройних Силах України на посадах заступника начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 (наказ про призначення на посаду від 07.06.2023 № 166) та т.в.о. помічника командира бригади - начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 (наказ № 83 від 20.03.2024) маючи доступ до державної таємниці з найвищим ступенем секретності «Особливої важливості», відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 398 від 16.06.2023 та допуск до державної таємниці за формою 1, наданий розпорядженням УСБУ в Полтавській області №10д від 17.01.2023, порушив вимоги законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час прийому окремого іноземця та проведення роботи з ним у військовій частині НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 8 ч. 1 ст. 2122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності, зазначивши, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адміністративного протоколу № 15 від 14.06.2024, поясненнями ОСОБА_1 , витягами з наказів № 208 від 02.04.2024, 166 від 07.06.2023, № 83 від 20.03.2024, № 398 від 16.06.2023, повідомленням, журналом обліку ділових зустрічей з іноземними делегаціями, групами, іноземними громадянами військової частини НОМЕР_1 , витягом з акту № 66/26-2696дск від 31.05.2024, функціональними обов`язками, затвердженими командиром в/ч НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 2122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М.Шиян