Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

03 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Не погодившись із постановою суду, Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг оскаржило її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, Кодексом України про адміністративне правопорушення чітко регламентовано та визначено коло осіб, які мають право на апеляційне оскарження постанови суду.

Положеннями ч. 1 ст. 269 КУпАП передбачено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №615306 від 11.01.2024 року, 05.12.2023 року в м. Рівне, по вул. Олексинська, 43, ОСОБА_1 ,

______________________________________________________________________________ Справа № 569/1624/24 Суддя в суді І інстанції Сидорук Є.І.

Провадження № 33/4815/431/24 Суддя в апеляційній інстанції ОСОБА_2

керуючи т/з Opel Meriva, р.н. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не врахувала її зміну, не врахувала швидкість руху, здійснила маневр в напрямку руху праворуч, виїхала за межі проїзної частини з подальшим перевертанням транспортного засобу. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а водій отримав тілесні ушкодження.

За результатами розгляду справи, суд першої інстанції дійшов висновку, що водій автомобіля Opel Meriva, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , не порушувала п.п. 10.1, 12.1, 2.3б ПДР Правил дорожнього руху, а тому не являється винуватицею ДТП.

Разом з цим, матеріали справи не свідчать і судом не було встановлено, що Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг є потерпілою стороною у даній справі.

Подана скаржником апеляційна скарга також не містить доводів про завдання шкоди Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг.

За відсутності будь-яких даних про те, що Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг заподіяно будь-яку шкоду, у зв`язку з чим останнє не є потерпілою стороною за наслідками ДТП, дане управління не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року.

У зв`язку з цим, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.