ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 3/646/5290/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок 31, водійка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Volkswagen SD4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . При зміні полоси руху, не надала перевагу в русі іншому транспортному засобу «FORD TRANSIT COURIER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мала намір виїхати, та скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За цим фактом 02 грудня 2024 року о 16 годині 46 хвилин інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Самойленком Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187114, матеріали якого були передані до суду.

Про дату та час судового розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій справу про адміністративне правопорушення стосовно неї просить розглядати без її участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнає, обставини зазначені в протоколі серії ЕПР1 № 187114 від 02 грудня 2024 року не оспорює.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187114 від 02 грудня 2024 року, який відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: зазначені дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; до протоколу додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні підписи особи, яка його склала, і особи, яка притягається до адміністративної відповідальност і; міститься відмітка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про роз`яснення їй прав і обов`язків, передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- даними схеми місця ДТП від 02 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що 02 грудня 2024 року, ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 10.1 та 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, умовою настання відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є в першу чергу порушення ними правил дорожнього руху, в наслідок якого були пошкоджені транспортні засоби, вантаж …, та інше майно.

Таким чином, проаналізувавши усі наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за тих фактичних обставин, як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статей 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Санкція статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 38, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок: UA0026001, , отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0020001, , отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. В. Іщенко