ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину 2003 р.н., працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДОБРОКАЙ» (), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1511/07-06 від 28.10.2024, головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Кавуном А.О., за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДОБРОКАЙ» () щодо дотримання податкового законодавства при деклкраванні за серпень 2024 р. (вх. № від 20.09.2024) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодувань з бюджету, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, 69107, пр. Соборний, 158 офіс 267, акт від 28.10.2024 № 16607/08-01-07-06/39388580, встановлено, порушення головним бухгалтером ТОВВ «ДОБРОКАЙ» () ОСОБА_1 , а саме:

- перевіркою щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2024 р. (вх. № від 20.09.2024) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодувань з бюджету, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків встановлено порушення ТОВ «ДОБРОКАЙ» () п.п. 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами) в результаті чого: у платника відсутнє право на врахування суми від`ємного значення у розмірі 45864 грн., при надані бюджетного відшкодування ПДВ та отримання даної суми бюджетного відшкодування за серпень 2024 р. (р. 20.2.1).

Дії ОСОБА_1 посадовою особою Головного управління ДПС у Запорізькій області кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

18.11.2024 представника ОСОБА_1 адвокат Русінова Т.Ю. надала суду письмові пояснення на протокол, в яких просила провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

20.12.2024 представника ОСОБА_1 адвокат Русінова Т.Ю. надала суду додаткові пояснення, відповідно до яких просила провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 або її захисник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані матеріали, письмові пояснення та додаткові пояснення на протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення яке інкримінується гр. ОСОБА_1 вчинено при декларуванні за серпень 2024 від`ємного значення з ПДВ у податковій декларації з ПДВ від 20.09.2024 № . Достатніх доказів того, що правопорушення було триваючим та тривало на момент виявлення, суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 20.12.2024.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи з незалежних від суду причин, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчиненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров