Справа № 504/2732/24
Номер провадження 3/504/1626/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024селище Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське, громадянина України, не працює, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий РВ ГУДМС 22.10.2016, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому порядку.

22.06.2024 року о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхався, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2024 року ВАД 007665, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень та пояснень;

- даними пояснень ОСОБА_3 від 22.06.2024, яка описала подію правопорушення та вказала про те, що правопорушення вчинив ОСОБА_1 ;

- даними пояснень ОСОБА_1 , який не заперечував факту вчинення домашнього насильства, щодо ОСОБА_3 , підтвердив обставини, щодо події;

- даними постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП та накладено на останнього стягнення у виді штрафу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, зважаючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів