Справа № 585/4778/24
Номер провадження 3/585/1534/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2024 року під час проведення обшуку було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину - марихуану. Відповідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15004 маса канабісу становить 2,977 грам.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008334 від 11.11.2024 року (а.с.2), Витягом з ЄРДР № 0000321 від 19.09.2024 року (а.с.4), рапортом ст. о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 18.09.2024 року (а.с.5), ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 19.09.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8), протоколом обшуку від 18.09.2024 року, згідно якого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження (а.с.9-12), висновком експерта № СЕ-19/119-24/15004-НЗПРАП від 26.09.2024 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в коробці є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,977 г (а.с.15-18), висновком щодо результатів медичного огляду від 20.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 18.09.2024 року о 18 год. 05 хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння (марихуана, метадон) (а.с.20), постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 11.10.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000321 від 19.09.2024 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 22).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Речові докази: канабіс (в перерахунку на висушену речовину) масою 2,977 г, який вилучено та поміщено до спец пакету WAR1637084, переданий до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази: канабіс (в перерахунку на висушену речовину) масою 2,977 г, який вилучено та поміщено до спец пакету WAR1637084, переданий до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова