Справа № 715/744/24
Провадження № 3/715/354/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, 27 лютого 2024 року близько 05 год. 53 хв. на А/Д М-19 514 км., керував транспортним засобом марки «Камаз 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якого був відсутній діючий протокол проходження обов`язкового технічного контролю (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро кається та просив суд суворо його не карати. Пояснив, що працює на підприємстві, керує різними автомобілями та не знав, що саме цей автомобіль не пройшов обов`язковий технічний контроль, більше того, власник автомобіля запевнив його, що автомобіль пройшов обов`язковий технічний контроль. Розуміє, що його вина в тому, що не перевірив це перед початком роботи. Просив суд не позбавляти його права керування, оскільки це є його єдиним джерелом доходу.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховую, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховую характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважаю його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. При цьому беру до уваги матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу порушника, матеріальний стан, життєва необхідність для нього права керування транспортними засобами, а також безальтернативність визначених ч.4 ст.121 КУпАП стягнень, а тому вважаю за можливе його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: