Справа № 642/2546/24
Провадження № 3/642/973/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглядаючи матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції Департамент патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2024 о 21.10 год. в м. Харків, в`їзд Малопанасівський поблизу буд.1 водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Honda CB600F, д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом BMW 530XD д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ААД №902904 від 01.05.2024.

07.04.2024 о 21.10 год. в м. Харків, в`їзд Малопанасівський поблизу буд.1 водій ОСОБА_2 , керуючи т.з. BMW 530XD д.н.з. НОМЕР_4 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з мотоциклом Honda CB600F, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ААД №902903 від 30.04.2024.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Філіпповим А.В. подано клопотання в якому остання просить витребувати інформацію з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 61058, м. Харків, пр. Незележності, б. 13 в частині встановлення Прізвища Ім`я По батькові та номеру мобільного телефону особи, яка викликала швидку допомогу 07 квітня 2024 року за адресою: м. Харків Новоіванівський міст в період 20-30 до 22-00 години з метою залучення у якості свідка ДТП.

В обгрунтування зазначає, 01 травня 2024 року інспектором поліції ВРОМ ДТП в Харківській області Жиленко Дмитром Сергійовичем був складений стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол від 01 травня 2024 року серії ААД № 902904 про адміністративне правопорушення, начебто він керуючи мотоциклом ТЗ HONDA CB 600 F номерний знак НОМЕР_5 не дотримався безпечного інтервалу, та допустив зіткнення з ТЗ BMW 530 D номерний знак НОМЕР_6 . Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. Матеріали справи передано до Ленінського районного суду м. Харків. З вказаним вище протоколом я не згоден та вважаю, що його складено безпідставно та всупереч вимог діючого законодавства. Розгляд справи призначено на 03 червня 2024 року о 12-00 годині. У зв`язку з тим, що ключовим свідком події ДТП була особа, яка викликала швидку допомогу та особисто бачила обставини подій 07 квітня 2024 року, вважаю за доцільне витребувати інформацію стосовно головного свідка яка мається в КП екстреної швидкої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно клопотання адвоката задовольнити.

Керуючись ст.ст.251,279,280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Філіппова А.В. задовольнити.

Витребувати інформацію з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 61058, м. Харків, пр. Незележності, б. 13 в частині встановлення Прізвища Ім`я По батькові та номеру мобільного телефону особи, яка викликала швидку допомогу 07 квітня 2024 року за адресою: м. Харків Новоіванівський міст в період 20-30 до 22-00 години з метою залучення у якості свідка ДТП.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» надати витребувану інформацію до Ленінського районного суду м. Харкова попередивши їх про передбачену статтею 382 КК України кримінальну відповідальність за невиконання постанови суду.

Про неможливість надати витребувані судом матеріали, а також обставини, що її зумовили - повідомити суд у найкоротший строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло