Справа № 711/2974/24
Номер провадження 3/711/1071/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , головного лікаря ПАТ «Санаторій «Мошногір`я»», ІПН в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № Ц/ЧК/8191/172/П/ПТ від 10.04.2024 року, ПАТ «Санаторій «Мошногір`я»» (адреса фактичного розташування с. Будище, Черкаський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 38), головним лікарем якого є ОСОБА_1 , допустив порушення законодавства про працю, зокрема ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136, а саме станом на 09.04.2024 року заробітна плата за лютий - березень 2024 року та остаточний розрахунок при звільненні не проведено з такими працівниками: ОСОБА_2 розмір заборгованості без урахування податків та зборів становить 18651,21 грн., ОСОБА_3 розмір заборгованості становить 11535,21 грн., ОСОБА_4 розмір заборгованості без урахування податків та зборів становить 18857,88 грн., ОСОБА_5 розмір заборгованості без урахування податків та зборів становить 15203,91 грн., ОСОБА_6 розмір заборгованості без урахування податків та зборів становить 11774,62 грн., ОСОБА_7 розмір заборгованості становить без урахування податків та зборів 9478,31 грн., ОСОБА_8 розмір заборгованості без урахування податків та зборів становить 1916,67 грн., ОСОБА_9 розмір заборгованості становить без урахування податків та зборів 11431,00 грн. Станом на 08.04.2024 розмір заборгованості по невиплаті заробітної плати за період лютий - березень 2024 року без урахування податків та зборів становить 158905,81 грн., чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є адреса фактичного розташування підприємства с. Будище, Черкаський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 38,що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці (04060, м. Київ, вул.. Вавілових, 10), для виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова