27.06.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/585/24
Провадження № 3/533/351/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , керівник КНП «Козельщинська ЦЛ», номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Громадянин ОСОБА_1 будучи керівником КНП «Козельщинська ЦЛ» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано декларацію з рентної плати за період 1 квартал 2024 року, граничний термін подання 10.05.2024, фактично декларація подана 14.05.2024, чим порушено пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.257.3 ст.257 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення передбачене, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 будучи керівником КНП «Козельщинська ЦЛ» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано декларацію з екологічного податку за період 1 квартал 2024 року, граничний термін подання 10.05.2024, фактично декларація подана 14.05.2024, чим порушено пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення передбачене, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та прохав суворо не карати.

Суддя вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, установив наступне.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за доцільне об`єднати вищезазначені адміністративні справи №533/585/24, провадження №3/533/351/24 та №533/586/24, провадження №3/533352/24 в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/585/24, номер провадження 3/533/351/24.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: № 5909/12/16-31-04-06-04 від 18.06.2024 та № 5907/12/16-31-04-06-04 від 18.06.2024, актами про результати камеральної перевірки щодо неподання /несвоєчасне подання податкової звітності: №7589/16-31-04-03/01999320 від 03.06.2024 та №7590/16-31-04-03/01999320 від 03.06.2024.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки останнім несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розмірі штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати адміністративні справи, номер №533/585/24, провадження №3/533/351/24 та №533/586/24, провадження №3/533/352/24 в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/585/24, номер провадження 3/533/351/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA0016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк