Постанова

Іменем України

28 червня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/241/24

провадження № 3/578/206/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар Алевтини Іванівни розглянув у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

особа, щодо якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Верхня Сироватка Сумської області Україна; громадянство: України; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; за протоколом працює кухарем Великобобрицького ліцею

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191879 від 15.03.2024 слідує, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання зазначених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 15.03.2024 близько 14:55 год. за вулицею Грузія в селі Великий Бобрик курила електронну сигарету на зупинці транспортного засобу, що заборонено відповідно до п. 12 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Дії ОСОБА_1 поліцейський уповноваженого підрозділу поліції кваліфікував за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також КУпАП/.

На засідання суду 28.06.2024 ОСОБА_1 не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена шляхом повідомлення у додаток « Viber». Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Відповідно до статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суддя уважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, щопротокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 191879 від 15.03.2024, складений поліцейським уповноваженого підрозділу поліції стосовно гр. ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП, що мало місце 15.03.2024, є не триваючим правопорушенням, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення.

Зазначений строк на день ухвалення рішення минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 191879 від 15.03.2024 стосовно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 статті 247 цього Кодексу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар