Єдиний унікальний номер 728/2964/24
Номер провадження 3/728/1297/24
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіда О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, місце роботи не повідомив, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-
за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Інспектором ВП№1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області складено протоколи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 19.11.2024 о 17 год 17 хв в м. Бахмач по вул. Миколи Пирогова поблизу будинку 3 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. А також, за ч.5 ст.126 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 19.11.2024 о 17 год 17 хв в м. Бахмач по вул. Миколи Пирогова поблизу будинку 3 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідно до постанови серії ЕНА №1714820 від 22.03.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
В ході підготовки справи до судового розгляду справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП оскільки до матеріалів не додано належних доказів (копію постанови уповноваженого органу (посадової особи) про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР №177548, в суті правопорушення вказано про порушення ОСОБА_1 п.2.5 ПДР, а саме, відмова від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі водій, хоча до протоколу долучено результат проведення тесту на алкоголь ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу Драгер, а також Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів ОСОБА_2 із зазначенням результату тестування.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, а саме уточнення суті правопорушення в протоколі серії ЕПР №177548, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда