Справа № 352/2816/23
Провадження № 3/352/53/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09.11.2023 о 14 год 00 хв. та 10.11.2023 о 15 год 20 хв. за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 двічі вчинив домашнє насильство, зокрема, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою невістку ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою у присутності малолітніх дітей, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 11.11.2023 о 15 год 00 хв. за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, зокрема, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 у присутності малолітніх дітей, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ВАВ № 902313 від 09.11.2023, протоколі серії ВАВ № 902370 від 10.11.2023, протоколі серії ВАВ № 902399 від 11.11.2023, протоколах прийняття заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , терміновому заборонному приписі, письмових поясненнях потерпілих, та інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він тричі вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах та погрозах на адресу невістки та дружини, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоровю, що повністю доведено в суді.

Частина 2 ст. 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки інших норм щодо сукупності адміністративних правопорушень КУпАП не містить, суддя вважає за необхідне за аналогією права застосувати норму ст. 33 КК України, яка передбачає сукупність кримінальних правопорушень.

Установлено, що ОСОБА_1 вчинив три рівнозначних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто в цьому випадку відсутня сукупність адміністративних правопорушень, якою визнається вчинення особою двох і більше правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті КУпАП. При сукупності адміністративних правопорушень кожне з них підлягає кваліфікації за відповідною статтею або частиною статті КУпАП.

У зв`язку з відсутністю сукупності адміністративних правопорушень відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ