Провадження № 3/761/5874/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старшим інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Демчук І.М. 06 червня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578229 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого остання 06 червня 2024 року о 23 год. 43 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала у п`яному вигляді та ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2023 року народження. Дитина знаходилась без нагляду, мати вживала алкоголь, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 06 червня 2024 року близько о 23 годині 00 хв. знаходилась зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 за місцем проживання свого хлопця ОСОБА_3 разом з друзями за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що дитина в цей час спала в в сусідній кімнаті, була доглянута та чиста.

До суду ОСОБА_4 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення справи суду не надсилав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу вказаного адміністративного правопорушення.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган /посадова особа/ оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578229, складеного стосовно ОСОБА_1 , остання 06 червня 2024 року о 23 год. 43 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала у п`яному вигляді та ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2023 року народження. Дитина знаходилась без нагляду, мати вживала алкоголь, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних рапорту старшого інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Демчук І.М. від 07.06.2024 року, перебуваючи на добовому чергуванні 06.06.2024 року надійшло повідомлення по спецлінії «102» від ОСОБА_5 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків.

Під час відпрацювання було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_3 , 1986 року народження, який є власником вказаної квартири. Він запросив до себе додому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та своїх друзів, де вони разом вживали алкогольні напої. Під час перевірки було встановлено, що у вказаній квартирі перебувала ОСОБА_1 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доглянута та чиста.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578229 від 06 червня 2024 року, пояснення ОСОБА_1 , копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 , рапорт старшого інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Демчук І.М. від 07.06.2024 року, копію рапорту оперативного чергового Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві від 07 червня 2024 року, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про вчинення останньою даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: