Справа № 199/5697/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2024 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.01.2000 Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , якому постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.07.2024 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду подання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання не заявляв, а тому подання розглянуто за його відсутності.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Вивчивши подання та надані матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Постанова судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.07.2024, якою ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин, 22.08.2024 надійшла на виконання до Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

03.09.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла постанова Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська стосовно ОСОБА_1 та була прийнята до виконання.

На адресу місця мешкання порушника АДРЕСА_1 неодноразово направлялися виклики щодо необхідності прибути до відділу пробації, а саме: на 12.09.2024 та 20.09.2024, за якими порушник не з`явився.

20.09.2024 з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_1 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, працівником відділу здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . На момент виходу правопорушник знаходився вдома, але відмовився від надання письмової інформації та отримувати виклик, в усній формі зобов`язався з`явитись до відділу пробації 23.09.2024. Однак в призначений день ОСОБА_1 до відділу пробації так і не з`явився, про причину своєї неявки будь-яким зручним способом не повідомив.

24.09.2024 на підставі Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» відповідно до п. 3.12 розділу III «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області був направлений запит стосовно ОСОБА_1

24.10.2024 з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_1 до відділу пробації для постановки на облік та відпрацювання 40 годин громадських робіт, був повторно здійснений вихід за адресою мешкання порушника. Під час виходу була проведена бесіда з його мамою - ОСОБА_3 , яка пояснила, що її син вдома, але вийти та дати пояснення не може, оскільки спить. ОСОБА_3 намагалась розбудити сина, однак розбудити сина жінка не змогла. Надавати будь-які письмові пояснення ОСОБА_4 відмовилась, але погодилась передати сину повідомлення про необхідність явки 25.10.2024 з 08:00 години до 15:00 години до відділу пробації.

В призначений день ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився у зв`язку з чим, 28.10.2024 працівником відділу була проведена телефонна бесіда з мамою правопорушника ОСОБА_5 , під час бесіди жінка повідомила, що ОСОБА_1 вже не вдома і з приводу його явки до відділу пробації вона нічого сказати не може.

05.12.2024 з ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 та з рапорту дільничного офіцера, вбачається, що ОСОБА_1 «не збирається з`являтись до Пробації для відпрацювання громадських робіт».

Цього ж дня, а саме 05.12.2024, був здійснений телефонний дзвінок матері порушника ОСОБА_6 , з метою здійснення бесіди з її сином ОСОБА_1 для з`ясування причини неявки останнього до відділу пробації для постановки на облік та відпрацювання 40 годин громадських робіт. Під час бесіди жінка повідомила, що ОСОБА_1 на даний час не вдома, про необхідність явки до відділу пробації вона йому повідомляла, але виконувати постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2024 ОСОБА_1 не збирається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскількисанкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.При цьому заміна громадських робіт арештом не може бути застосована, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Замінити на підставі ч. 1 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко