Єд. унік. № 243/4971/24
Провадження № 3/243/2720/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2024 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Богородичне Краматорського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року о 10 годині 14 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2 , кидала каміння, чим вчинила дрібне хуліганство, та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на веб сайті «Судової влади», надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши що визнає свою вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218876 від 14.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 є належними та допустимими, прямо підтверджують існування обставин адміністративного правопорушення та зібрані в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з чим, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, його зміст і місце вчинення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді штрафу.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.

Крім того, з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., на р/р: UA0005658, Казначейство

України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень на доходний рахунок UA0026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков