Справа № 157/1064/24
Провадження №3/157/671/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В., захисника Деркача В.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 червня 2024 року в 21 год 54 хв на вулиці Центральна в селі Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Viper» моделі «ZS200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови, на вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Деркач В.К. у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до суду, однак висловив свою позицію у справі, за якою він беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення захисника, вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №573840 від 15.06.2024 викладена суть правопорушення, що інкримінується особі, та зафіксовані обставини його вчинення, зокрема встановлено, що ОСОБА_1 15 червня 2024 року в 21 год 54 хв керував мотоциклом марки «Viper» моделі «ZS200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вулицею Центральна села Піщане Камінь-Каширського району Волинської області та був зупинений працівниками поліції.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 15.06.2024 року підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за наявності ознак такого сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови.

На відеозаписі з нагрудного реєстратора поліцейського, що міститься в матеріалах справи, відображені обставини вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом у зазначених у протоколі місці та часі, порушуючи Правила дорожнього руху, а саме пункту 2.1 (а) та 2.3 (г). Зокрема, ОСОБА_1 не мав посвідчення водія відповідної категорії та керував мотоциклом без мотошолома. На відеозаписі зафіксована розмова поліцейських із водієм, під час якої перші неодноразово пропонують останньому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора, повідомляючи при цьому ознаки такого сп`яніння, а також неодноразова відмова водія пройти такий огляд. На відеозаписі також добре спостерігаються ознаки алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема порушення мови та надто розкута поведінка, що не відповідає обстановці.

З огляду на викладене суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу та без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою начальника САП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 24.06.2024 №2727/53/01-24 таким правом ОСОБА_1 не володіє.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя: Б.С. Гамула