Справа № 202/8761/23
Провадження № 3-в/202/38/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши подання, т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 на якого було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

В обґрунтування подання зазначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту, надійшла до відділення поліції з порушеними строками давності виконання постанови суду, та просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на цих підставах.

Суд, дослідивши матеріали подання, та матеріали адміністративної справи № 202/8761/23 у відношенні ОСОБА_1 приходить до наступного.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2023 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Постанова набрала законної сили 04 липня 2023 року.

З 15 січня 2024 року вищевказана постанова суду перебуває на виконанні відділення поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, строк давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень є загальним і не залежить від виду стягнення, що було призначено правопорушнику. Сутність строку давності виконання відповідних постанов полягає в тому, що він є граничним періодом у часі, протягом якого мають бути вчинені всі необхідні дії, спрямовані на виконання стягнення. Перебіг такого строку, розпочинається від моменту звернення постанови до виконання. Постанова вважається звернутою до виконання, коли орган, який її виніс, вручає або надсилає її копію відповідній особі або надсилає органу, уповноваженому безпосередньо її виконувати. Таким чином, своєчасне направлення постанови для виконання (не більш ніж через три місяці з дня її винесення) визнається єдиним юридичним фактом, що має значення для встановлення, чи підлягає вона виконанню, незалежно від того, чи розпочато безпосереднє (реальне) виконання цієї постанови. А у встановленому статтею 303 КУпАП строку давності виконання постанов про накладення адміністративного стягнення не зазначена процедура процесуального вирішення цього питання.

Відповідно до положень ст.ст.: 304, 305 КУпАП контроль з правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що за період з часу винесення постанови та набрання її законної сили з 04 липня 2023 року до часу розгляду матеріалів подання щодо вирішення питання про давність виконання судового рішення, у суді, постанова суду про накладення адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді 10 діб арешту не виконана за обставин, які не свідчать про його ухилення від її виконання.

За таких обставин, вважаю, що зазначена постанова, не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності її виконання. А ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування адміністративного стягнення на цих підставах.

Керуючись ст.ст.: 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення у відношенні ОСОБА_1 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, призначеного постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 22 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.О. Кухтін