Провадження №: 3-в/755/172/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

31 жовтня 2024 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейна С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданні інспектор відділу пробації просила задовольнити подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що 06 лютого 2023 року за вих. № 32/14/1239-23 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кравченку О.В. направлено виклик за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 з вимогою з`явитись до відділу 13 лютого 2023 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з`явився.

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 надіслано повторний виклик на 27 лютого 2023 року. Проте, ОСОБА_1 повторно не з`явився.

У зв`язку із неявками ОСОБА_1 25 квітня 2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Дніпровського районного суду м. Києва та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надіслано відповідні запити.

15 травня 2023 року отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дані станом на 10.08.2022 року.

Згідно пункту 3.10 Розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року у справі № 755/11299/22 не виконувалась до виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року, яка ухвалена у справі № 755/4154/22.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року № 755/4154/22 за поданням Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі ст. 321-1 КУпАП ОСОБА_1 замінено невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

25 грудня 2023 року розпочато виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року, яка ухвалена у справі № 755/11299/22.

25 грудня 2023 року за адресою проживання, яка вказана в постанові суду, ОСОБА_2 був надісланий виклик з вимогою з`явитись до відділу 03 січня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з`явився.

28 грудня 2023 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 перебуває у них на обліку, за мобілізацією не призивався.

04 січня 2024 року ОСОБА_1 надіслано повторний виклик на 11 січня 2024 року. Проте, ОСОБА_1 повторно до відділу не з`явився.

У зв`язку із неявками ОСОБА_1 17 січня 2024 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Дніпровського районного суду м. Києва надіслано відповідні запити.

18 січня 2024 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за відомими адресами проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Під час виходу двері квартири ніхто не відчинив, виклики було залишено в дверях квартир.

22 січня 2024 року отримано відповідь від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.08.2022 року по час надання відповіді.

22 січня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва скеровано подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення на штраф.

14 лютого 202.4 року Дніпровський районний суд м. Києва за результатами розгляду подання ухвалив судове рішення, яким відмовив в його задоволенні, з посиланням на те, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення порушника про виклик до органу пробації.

09 квітня 2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 надіслано виклик з вимоговою з`явитись до відділу 23 квітня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до відділу не з`явився.

24 квітня 2024 року на відомі адреси проживання ОСОБА_1 надіслано повторні виклики з вимоговою з`явитись до відділу 15 травня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до відділу повторно не з`явився.

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

З рапорту старшого інспектора СПДН Дніпровського УП ГУНП у м. Києві А. Гора встановлено, що під час опрацювання матеріалів щодо з`ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_1 за цією адресою давно не проживає.

13 червня 2024 року найшла відповідь Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, де вказано, що ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_2 , не знайдено, двері помешкання ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_1 за цією адресою ніколи не проживав.

28 жовтня 2024 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у них на обліку, за мобілізацією не призивався.

З сайту Судової влади України встановлено, що ОСОБА_1 востаннє притягнутий Дніпровським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності 2.3 грудня 2022 року (справа № 755/11299/22).

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою не проживає, його місцезнаходження не встановлено.

На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно частини 1-3 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий с трок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 221 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року у справі № 755/11299/22, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 221 (двісті двадцять одна) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 13/2023 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко