Справа №345/6879/24
Провадження № 3/345/1662/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

09.12.2024 о 17.47 год. ОСОБА_1 у м. Калуш на вул. Коновальця в магазині «Наш Край» здійснив дрібне викрадення шляхом крадіжки, а саме викрав горілчаний виріб (Джек Деніель) об`ємом 0,7 л.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251028 від 13.12.2024 (а.с.1), рапортом від 10.12.2024 (а.с.2), копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3), копією інвентаризаційного опису запасів від 10.12.2024 (а.с.5,6), копією пояснення ОСОБА_2 (а.с. 7), пам`яткою про права і обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.8), копією пояснення ОСОБА_1 (а.с.9), рапортом від 13.12.2024 (а.с.10), відеофіксацією (а.с.12).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, тупінь вини та майновий стан правопорушника.

Враховуючи наведене, доходжу висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпА, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1 ч. 1, 51, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України - 650,60 грн. судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: