Справа 682/2040/24
Провадження № 3/682/960/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліційської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

4 серпня 2024 р о 09 год 55 хв в с.Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області по вул.Перемоги водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом Geon SCRAMBLER 250, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка яка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, неприродня блідість, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі що підтверджується висновком №101.

При складанні протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, право на відвід.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №668630 від 04.08.2024 р про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в якому зазначені обставини вчинення адмінправопорушення: 4 серпня 2024 р о 09 год 55 хв в с.Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області по вул.Перемоги водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом Geon SCRAMBLER 250, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка яка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, неприродня блідість;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- актом огляду водія ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння ;

- відеозаписом події від 04.08.2024 р, з якого вбачається, що 04.09.2024 р о 09:55 год ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 04.08.2024 року о 10 год 48 хв він перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 101 від 04.08.2024 р, з якого вбачається, що внаслідок медичного обстеження у ОСОБА_1 встановлені ознаки наркотичного сп`яніння: балакучий, нестійкий, агресивний, змазана мова, гіпотермія обличчя, але орієнтований, запах алкоголю відсутній, а також встановлено у ОСОБА_1 позитивний результат на АМР, ТНС, ВАR, TRA, WPHA - стан наркотичного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- довідкою про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія станом на 05.08.2024 .

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 43 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кобець проти України» від 14.02.2008 року, у якому йдеться про принцип «поза розумним сумнівом», зазначено, що доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

На підставі досліджених доказів встановленно сукупність ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, які дають підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA 0022001) .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.