Справа №-613/565/24 Провадження №-3/613/236/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, інваліда 3 групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року о 10.45 год. в м. Богодухові, Харківської області, на торгівельному майданчику поблизу вул. Кооперативної, 8, було виявлено факт продажу ОСОБА_1 живої риби: товстолобу - 4 екземпляри вагою 14 кг. та коропу 8 екземплярів вагою 27 кг., без документів підтверджуючих законність придбання та збуту водних живих біоресурсів, товарно-транспортної накладної, накладної на придбання, ветеринарного свідоцтва, експертного висновку , чим порушила вимоги ч. 2 ст. 7 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та п. 16, п. 40 «Правил торгівлі на ринках».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти обставин зазначених в протоколі. Пояснила, що дійсно 21 березня 2024 року на торгівельному майданчику в м. Богодухові Харківської області, вона продавала рибу без дозвільних документів, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005303 від 21 березня 2024 року, описом-оцінкою об`єктів тваринного світу, виявлених в ОСОБА_1 , поясненнями останньої, викладеними в протоколі.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка являється інвалідом 3 групи, враховуючи ступінь її вини, обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучений товар , згідно з розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 21 березня 2024 року, а саме рибу короп в кількості 8 штуки та товстолоба в кількості 4 штуки, загальною масою 27 кг., яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , вважати повернутим останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя