Справа № 559/1242/24
Номер провадження 3/559/744/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 станом на 01.03.2024 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупний розмір якої становить 241159 грн 45 коп, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, прчин неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними і розглядаю справу.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали, роблю наступні висновки.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

При цьому приміткою до статті визначено, що під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Отже, для кваліфікації за ч. 3 ст.183-1 КУпАП необхідно було надати докази щодо відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного постановою суду. Однак матеріали справи не містять таких доказів, а безпосередньо в протоколі №4 вказано, що день відбуття покарання - це 02.12.2021.

З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 3 ст.183-1 КУпАП на ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП в даному випадку підтверджується протоколом № 4 від 26.02.2024, судовими наказами Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2020 та від 25.07.2019, постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 07.09.2023 ВП № 63246675, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, суму заборгованості станом на 01.03.2024 становить 241159,45 грн.

Під час розгляду справи не встановлено пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, що враховано при обранні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, роблю висновок про необхідність застосувати адміністративне стягнення до ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 37, 38, 40-1, 183-1, 221, 248, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 220 (двісті двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська