Справа № 352/1511/24
Провадження № 3/352/771/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и в:

16.05.2024 року о 22 год 18 хв в м. Тисмениця, вул. К. Левицького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ПОКЦПЗ ІФОР водій відмовився. Крім того, 16.05.2024 року о 22 год 18 хв в м. Тисмениця, вул. К. Левицького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1а ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 585718 від 16.05.2024, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 16.05.2024, диском із відеоматеріалами з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.05.2024, даними що містяться в копіях постанов Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 та 20.02.2024, а також даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 585719 від 16.05.2024, даними що містяться в копіях постанов Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 та 15.11.2023, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.05.2024, диском із відеоматеріалами з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 2.5 ПДР України на вимогу поліцейського відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, та його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він у керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами повторно протягом року.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника, та без вилучення транспортного засобу. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та без вилучення транспортного засобу.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника та без вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ