Справа № 676/4044/24
Номер провадження 3/676/1535/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , захисника потерпілого Пілінського С.І., розглянувши матеріали справи, у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , працюючої ФОП (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304770 від 03 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 20.00 год. 03 червня 2024 року по вул. Данила Галицького, в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, керуючи автомобілем марки BMW 420 І, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на перехресті нерівнозначних доріг проспекту Грушевського, рухаючись по другорядній дорозі не надала перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, а саме автомобілю марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що завдало матеріальних збитків. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушила вимоги п.16.11,2.3б ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину не визнала, мотивуюче дане тим, що вона не побачила автомобіль, який рухався по проспекту Грушевського через поганий огляд перехрестя, потерпілий рухався з надто великою швидкістю тому, не встигла загальмувати, вважає, що потерпілий бажає «зрубати» з неї грошей. 27 червня 2024 року в судове засідання не з`явилась, без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавала.

Судом вжито всіх необхідних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи, тому безпідставна неявка останньої, судом розцінюється, як обраний нею спосіб захисту та уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП, згідно яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП не є обов`язковою.

Велика палата Верховного Суду у постанові від 23 серпня 2018 року у справі №11-237сап18 звернула увагу, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь при розгляді її справи чи участь її адвоката встановлене ч. 1 ст. 268 та ч. 6 ст. 294 КУпАП, не є абсолютним. Крім того, Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі № 910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі.

Суд не зобов`язаний сам з`ясовувати причини неявки належно сповіщених учасників справи, оскільки обов`язок повідомити про ці причини і надати докази поважності неявки покладається на учасників справи.

Враховуючи вказані обставини, максимальне вжиття заходів для своєчасного виклику особи, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , пояснив що рухаючись по середній смузі проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільському головної дороги, при перетині перехрестя з вул. Данила Галицького з другорядної дороги виїхав автомобіль марки BMW 420 І та здійснила зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Просить суд накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304770 від 03 червня 2024 року, схему ДТП від 03 червня 2024 року, дослідивши диск відео фіксації з боді камери поліцейського, який складав адміністративний протокол вбачається, що ОСОБА_1 , на відео визнала свою вину у вчиненні ДТП, з відео також видно, що остання не орієнтується в дорожніх знаках та дорожній розмітці, не знає правил дорожнього руху, суд здобув достатньо доказів доведення вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 , не сплатила штраф за керування транспортним засобом без страхового поліса, мотивуюче дане тим, що немає коштів.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність соціальних пільг в ОСОБА_1 , тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко