Справа № 485/1406/24
Провадження №3/485/729/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18 червня 2024 року близько 08 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, висловлювала слова нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2 та розбила гранітну лавку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся під час складання протоколу серії ВАД №198712 від 18 червня 2024 року, що підтверджується підписом останньої. Суд розглянув справу у її відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 суд приймає протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №198712 від 18 червня 2024 року, який ОСОБА_1 підписала без зауважень, від надання пояснень відмовилась; рапорт старшого інспектора чергового відділення ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А., датований 18 червня 2024 року, про надходження зі служби 102 повідомлення про вчинення дрібного хуліганства біля магазину "Аннушка" в м.Снігурівка невідомою жінкою в стані алкогольного сп`яніння; протокол огляду місця події від 18 червня 2024 року, згідно якого по вул.Центральна у м.Снігурівка через дорогу від аптеки, виявлено пошкоджену гранітну лавку, кувалду (молоток) з дерев`яною ручкою, який поміщено до спеціального пакету PSP3071529 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, та фототаблицю до протоколу огляду місця події; рапорт слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Назарової О.С., датований 19 червня 2024 року, про передання кувалди (молотка), що упакований в спеціальний пакет PSP3071529 до камери зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області; письмові пояснення ОСОБА_3 , датовані 18 червня 2024 року, в яких остання пояснила, що 18 червня 2024 року близько 08 год. перебувала на своєму рабочому місці в аптеці "Бажаємо здоров`я" та стала свідком, як місцева мешканка ображала двох чоловіків нецензурною лайкою та вдарила кувалдою по бетонній лавці; письмові пояснення ОСОБА_2 , датовані 18 червня 2024 року, в яикх останній пояснив, що 18 червня 2024 року близько 08 год. сидів зі своїм знайомим ОСОБА_4 за столом, що розташований по вул. Центральній в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, навпроти аптеки "Бажаємо здоров`я", куди згодом прийшла ОСОБА_1 , яка почала виражатися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 та взявши кувалду, вдарила по бетонній лавці, внаслідок чого частина лавки відламалась, після чого ОСОБА_1 почала ображати його нецензурною лайкою

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою у відношенні потерпілого у громадському місці та пошкодження з хуліганських мотивів майна у незначних розмірах.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обтяжуючої відповідальність обставини, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка