Справа № 455/2965/24
Провадження № 3/455/1953/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 51, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 близько 02:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді розбив скло вхідних дверей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Крім того, 03.12.2024 близько 02:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді розбив скло вхідних дверей в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Крім того, 03.12.2024 близько 02:45 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді вкрав з полиці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » одну пляшку горілки марки «Мороша» ємністю 0,5 л, за ціною 82 грн. 80 коп., чим завдав матеріальної шкоди на суму. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся та просив суворо не карати.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №390846 від 23.12.2024 та серії ВАД №390844 від 23.12.2024, складеними відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №390845 від 23.12.2024, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП; рапортами старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Душного І. від 03.12.2024 про вчинення умисного пошкодження майна; рапортом ДОП СП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Ортинського Н. від 23.12.2024 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.12.2024; письмовими заявами ОСОБА_3 від 03.12.2024 та 04.12.2024; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 03.12.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням частини 2 статті 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самою правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 51, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним за частиною 1 статті 51 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови, відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко