Провадження № 3/644/2639/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Киргизстана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2024 року о 09.55 годині водій ОСОБА_2 по проспекту Героїв Харкова, б. 266, в м. Харкові керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не працював правий світловий сигнал гальмування та який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді вину визнав, про що надав письмові пояснення, просив суворо не карати. Пояснив, що на наступний день, 13.11.2024 року він пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , про що свідчить протокол від 13.11.2024 року.

Згідно п. 31.3б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю, в тому числі якщо вони використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку.

Обставини скоєного ОСОБА_3 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 171735 від 12.11.2024 року і підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

- Довідкою, що згідно облікової бази «Інформаційний портал НП України» у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили.

- Рапортом від 12.11.2024 року, про те, що 12.11.2024 року за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, б. 266 було зупинено транспортний засіб Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час перевірки документів встановлено, що водій не має при собі чинного ПОСЦПВ та ТЗ підлягає ОТК, але своєчасно його не пройшов.

- Відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, згідно яких 12 листопада 2024 року о 09.55 годині ОСОБА_2 по проспекту Героїв Харкова, б. 266 в м. Харкові керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не працював правий світловий сигнал гальмування та був зупинений працівниками поліції. Під час перевірки документів було встановлено, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2 , підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

- Довідкою, згідно якої ОСОБА_2 отримував посвідчення водія.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків. При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст. 17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :