Справа № 279/7343/24 провадження №3/279/2826/24
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.11.2024 року о 21-40 год. в м.Коростень, вул.Шолом-Алейхема, 49 керувала автомобілем " Субару", д.н.з НОМЕР_2 , проявивши неуважність, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала стан дорожнього покриття і здійснила зіткнення з автомобілями, які були припарковані ліворуч біля буд.49 по вул.Шолом-Алейхема в м.Коростень без порушень ПДР, а саме "Тойота" д.н.з. НОМЕР_3 , "Пежо" д.н.з. НОМЕР_4 , "Опель" д.н.з. НОМЕР_5 , під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила пункт 12.1 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що того дня була сильна ожеледиця, вона вирішила об`їхати яму, але її різко занесло, просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки його автомобіль ремонтують.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 №180737 від 23.11.2024 року, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП від 23.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя