Справа № 209/4117/24
Провадження № 3/209/1105/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ТОВ "Рентвел" забійником худоби, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.05.2024 року о 00.00 годині по вул. Романківській у м. Кам`янське ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачені частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на 1 рік за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.12.2023 року.

Крім того 27.05.2024 року о 00.00 годині по вул. Романківській у м. Кам`янське ОСОБА_1 , повтороно протягом року, в порушення вимог п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосування приладу "Драгер алкотест 6810" на бодікамеру 798101 та 799087. Відповідно до тесту № 213, проведеному 27.05.2024 року о 00.03 годині, результат огляду позитивний - 1,58 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився.

07.06.2024 року о 18.30 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по 2-му провулку Кришталевому, 7 у м. Кам`янське, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не дотримався безпечної швидкості та скоїв наїзд на пішохода. В результаті ДТП постраждалих та травмованих немає.

Крім того, 07.06.2024 року о 18.30 годині по вул. Романківській у м. Кам`янське ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по 2-му провулку Кришталевому, 7 у м. Кам`янське, в порушення п. 2.10а ПДР України, залишив місце події та не повідомив ограни національної поліції про ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 27.05.2024 року його зупиняли працівники поліції та вказав, що він раніше був позбавлений права керування транспортними засобами. Їхав він без прав, а коли продув "Драгер" показало 1,58 проміле. Також вказав, що 09.06.2024 року він не керував транспортним засобом ВАЗ 2103, оскільки його продав ще 07.06.2024 року. Він їхав на автомобілі 07.06.2024 року.07.06.2024 року десь о 17.00 годині він керував автомобілем ВАЗ 2103 по 2-му провулку Кришталевому у м. Кам`янське, відволікся від керування і вдарив лівим крилом передньою частиною авто маленького хлопчика. Пошкоджень у хлопчика не було. Він говорив з хлопчиком, пропонував відвезти його додому, питав чи болить у нього щось, на що хлопчик відповів, що у нього нічого не болить і він поїхав.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ст.ст. 122-4, 124, 126, 130 КУпАП розглядаються одним і тим же органом одночасно, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, довідку, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапорт, постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 27.05.2024 року, постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , фототаблицю, диск та встановивши, що ОСОБА_1 , винний у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна, та в тому, що він, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик