Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/689/24
Провадження № 3/499/488/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформації, яка свідчитиме про підтвердження або спростування обставин повторності протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, винесена постанова оскарженню не підлягає.

Тож, оскільки судом при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлена неможливість проведення належного розгляду матеріалів справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за потрібне витребувати від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформацію (форма «АРМОР»), яка свідчитиме про підтвердження або спростування обставин повторності протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області додаткові матеріали (форма «АРМОР»), які свідчитимуть про підтвердження або спростування обставин повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Копію постанови для виконання направити до Відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (вул. Центральна, 81, селище Іванівка, Березівського району Одеської області).

Витребувані матеріали надати до 03 липня 2024 року.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ