3/465/950/24
Постанова

про виправлення описки

"03" липня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром відділення 214-НА навчальної групи 21 навчального курсу факультету ракетних війсь і артилерії НАСВ ім. П. Сагайдачного. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Разом з тим, при виготовленні вказаної постанови суду було допущено описку мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме вказано «ч.3 ст. 172-20 КУпАП», замість правильного «ч. 2 ст. 172-15 КУпАП».

Окрім цього, судом допущено описку мотивувальній частині постанови щодо особи, яку притягують до адміністративної відповідальності, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Згідно з приписами статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови судді Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 зазначено про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суддя доходить висновку, що вказані у мотивувальній та резолютивній частинах на «ч. 3 ст. 172-20 КУпАП» є технічною опискою й вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення мотивувальній та резолютивній частинах постанови «ч.2 ст. 172-15 КУпАП», замість помилкового «ч.3 ст. 172-20 КУпАП».

Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 по справі №465/947/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

У тексті постанови Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 по справі №465/947/24 особу яка притягається до адміністративної відповідальності вважати правильним « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

У мотивувальній частині постанови Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 по справі №465/947/24 вважати правильним «ч.2 ст.172-15», замість «ч.3 ст.172-20».

Викласти абзац перший резолютивної частини постанови в наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.