Справа № 515/1802/24
Провадження № 3/513/1705/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06 березня 2023 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2024 року о 15:00 годині фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, 16 листопада 2024 року о 14:30 годині фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Її вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №169893, який ОСОБА_1 підписала без жодних зауважень та власноруч зазначила "З протоколом згодна". У протоколі є відмітка про вилучення 17 пачок сигарет RITM без марок акцизного податку.

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №169894, який ОСОБА_1 підписала без жодних зауважень та власноруч зазначила "З протоколом згодна". У протоколі є відмітка про вилучення 13 пачок сигарет RITM без марок акцизного податку.

Рапортом про отримання та реєстрацію в ЄО за № 5191 від 15.11.2024 року повідомлення зі служби 102 про те, що 15.11.2024 о 15:12 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 торгувала в магазині "Продукти" сигаретами "Ритм" без марок акцизного податку. Вилучено 17 пачок сигарет.

Рапортом про отримання та реєстрацію в ЄО за № 5722 від 16.11.2024 року повідомлення зі служби 102 про те, що 16.11.2024 о 14:55 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 торгувала в магазині "Продукти" сигаретами "Ритм" без марок акцизного податку. Вилучено 13 пачок сигарет.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона є фізичною особою-підприємцем та здійснює свою діяльність в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_1 , та в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_2 . 15.11.2024 року та 16.11.2024 року до неї в крамниці приходити працівники поліції та виявили факти продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, дата державної реєстрації 22.03.2024 року. Дані про основний вид економічної діяльності: Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

Талоном - квитанцією № 7481 по матеріалам ЖЄО 5722 від 16.11.2024 року про прийняття на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП речових доказів: 13 пачок сигарет Рітм.

Талоном - квитанцією № 7482 по матеріалам ЖЄО 5191 від 15.11.2024 року про прийняття на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП речових доказів: 17 пачок сигарет Рітм.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за кожним епізодом за ч.1 ст. 156 КУпАП, як роздрібну торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 працює, є фізичною особою- підприємцем, її сімейний та матеріальний стан.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу були вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразку, які відносяться до вилученої з обігу продукції, тому їх необхідно знищити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За пунктом 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Вилучені 17 (сімнадцять) пачок тютюнових виробів марки "RITM" без марок акцизного податку встановленого зразку та 13 (тринадцять) пачок тютюнових виробів марки "RITM" без марок акцизного податку встановленого зразку - знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька