Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/974/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.06.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Бабчинського В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 255820 від 28.04.2024, ОСОБА_1 28 квітня 2024 року о 12 год. 19 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 214км. + 950 м. в порушення пп.а п.2.9 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку лікарем КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, що підтверджується висновком № 499 від 28.04.2024 року.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи на наявність наркотичних речовин у біологічному середовищі ОСОБА_1 , посилаючись на те, що згідно вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Проведення тесту на 10 наркотичних засобів не передбачене вищевказаною Інструкцією.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив призначити по справі судово-медичну експертизу.

Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Бабчинського В.К., дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність застосування спеціальних знань, суд прийшов до висновку призначити у справі судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Пілотська, 1, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи належить зразок біологічного середовища, що наданий КНП «ХОЗЗНПД» ХОР на проведення експертизи, ОСОБА_1 , чи ні?»

2. Чи перебував ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння 28 квітня 2024 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експерту для виконання експертизи направити копію постанови, зразок відібраного у ОСОБА_1 біологічного середовища та матеріали справи № 689/974/24.

Зобов`язати директора КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради не утилізувати зразок біологічного середовища, відібраного у ОСОБА_1 28.04.2024 та невідкладно надіслати до Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Пілотська, 1, м. Хмельницький) для проведення експертизи.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 23 липня 2024.

Постанову суду в частині проведення експертизи необхідно виконати до 23 липня 2024.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.