Справа № 602/1089/23
Провадження № 3/602/31/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, -

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 13 листопада 2023 року о 19 годині 03 хвилини по вул.Тернопільській,2 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Alcotest 6820, що підтверджується тестом № 355 від 13 листопада 2023 року, результат огляду становить 1.24 ‰, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 13 листопада 2023 року о 19 годині 03 хвилини по вул.Тернопільській в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, під час повороту не впорався з керуванням, допустивши зіткнення з бетонним парканом, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 б; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Вальчук М.М. підтримала долучене до матеріалів справи письмове клопотання та просила закрити провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП відносно ОСОБА_2 , який своєї вини у вчиненні правопорушення не визнає, так як працівниками поліції проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_2 за допомогою приладу Alcotest 6820 № ARPJ-0912, який востаннє проходив перевірку калібрування 09 грудня 2022 року. Крім того, долучені до матеріалів справи Декларація про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів та сертифікат відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва на продукцію газоаналізатора Drager Alcotest термін дії дійсний до 07 червня 2023 року, тобто станом на день складання протоколу вищевказаний технічний пристрій не надавався на повірку, а тому результат огляду вважається недійсним.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2023 року серії ААД № 450273 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2023 року серії ААД № 450274 (а.с.3), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААД № 450273, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.24 ‰ (а.с.4), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3814 від 13 листопада 2023 року, з якого вбачається, що 13 листопада 2023 року о 19 годині 03 хвилини під час патрулювання по вул.Тернопільській,2 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області було виявлено автомобіль PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 , який порушував ПДР, у зв`язку з чим вищевказаний транспортний засіб був зупинений працівниками поліції, та виявлено, що водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_2 сів у свій автомобіль та намагався вимкнути двигун, однак почав рух, набираючи швидкість, у зв`язку з чим допустив здійснив наїзд на бетонний паркан, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 13 листопада 2023 року о 19 годині 03 хвилини по вул.Тернопільській,2 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 , попередньо вживав алкогольні напої, у зв`язку з чим поліцейськими було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, після чого він у свій автомобіль, намагався вимкнути двигун, однак перебуваючи у стресовому стані, розпочав рух автомобіля та допустив ДТП (а.с.7), свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він 13 листопада 2023 року близько 19 годині 30 хвилини по вул.Тернопільській в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області був свідком вчинення ДТП автомобілем PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 , після чого допомагав потерпілим вийти з транспортного засобу (а.с.8), таблицею ілюстрацій додатку до протоколу серії ААД № 450274 з місця події від 13 листопада 2023 року (а.с.9,10), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 13 листопада 2023 року, в якій зафіксовано обставини вчинення ДТП (а.с.11), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.24 ‰ (а.с.14), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем PEOGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_1 та допустив ДТП (а.с.21).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця . АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява