Справа №592/8177/24
Провадження №3/592/1409/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 р. до Сумської митниці надійшов лист Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з матеріалами закритого кримінального провадження № 0000750 від 19.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України щодо вирішення питання про наявність складу адміністративного правопорушення в діях громадянки ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що 19.09.2023 р. на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника державної податкової служби який повідомив, що ФОП ОСОБА_1 здійснює реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка в магазині розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, під час проведення слідчим Національної поліції України огляду вищевказаного магазину було виявлено сигарети без марок акцизного податку наступних найменувань: «URTA NEO BLACK» у кількості 10 блоків у кожному блоці по 10 пачок; «URTA FILTER CIGARETTES SLIM 200/20 FILTER CIGARETTES» у кількості 1 блока в якому було 10 пачок; «MARLBORO TILLER CIGARETTES» 4 пачки цигарок (fordutty free sale class a CIGARETTES»; «URTA SLIM FILTER CIGARETTES» 3 пачки цигарок; «URTA NEO BLACK SLIMS» 2 пачки цигарок; цигарки «АРМЕЙСКИЕ» 3 пачки. Вказані тютюнові вироби були вилучені за протоколом огляду місця події від 19.09.2023 р. Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби іноземного виробництва, без марок акцизного податку, а саме: «URTA NEO BLACK» у кількості 10 блоків у кожному блоці по 10 пачок; «URTA FILTER CIGARETTES SLIM 200/20 FILTER CIGARETTES» у кількості 1 блока в якому було 10 пачок; «MARLBORO TILLER CIGARETTES» 4 пачки цигарок (fordutty free sale class a CIGARETTES»; «URTA SLIM FILTER CIGARETTES» 3 пачки цигарок; «URTA NEO BLACK SLIMS» 2 пачки цигарок; цигарки «АРМЕЙСКИЕ» 3 пачки, законність ввезення яких на митну територію України не підтверджено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

У судовому засіданні адвокат Молібог Ю.М. просила закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0042/80500/24 від 28.03.2024 р.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 484 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації товару на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 484, ст.ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави тютюнових виробів: «URTA NEO BLACK» у кількості 10 блоків у кожному блоці по 10 пачок;

«URTA FILTER CIGARETTES SLIM 200/20 FILTER CIGARETTES» у кількості 1 блока в якому було 10 пачок;

«MARLBORO TILLER CIGARETTES» 4 пачки цигарок (fordutty free sale class a CIGARETTES»;

«URTA SLIM FILTER CIGARETTES» 3 пачки цигарок; «URTA NEO BLACK SLIMS» 2 пачки цигарок; цигарки «АРМЕЙСКИЕ» 3 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров