Провадження № 3/761/8095/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №963996, який складено 10 вересня 2024 року, зазначено, що 10 вересня 2024 року о 20:49 у м. Києві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lexus GS, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду відмовився.

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме відеозапису який містить момент зупинки автомобіля Lexus GS10, д.н.з. НОМЕР_1 10 вересня 2024 року о 20:49.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозапис на якому зафіксований рух автомобіля Lexus GS10, д.н.з. НОМЕР_1 10 вересня 2024 року о 20:49.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у м. Києві відеозапис на якому зафіксований рух автомобіля Lexus GS10, д.н.з. НОМЕР_1 10 вересня 2024 року о 20:49.

Призначити наступне судове засідання з розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП на 29 листопада 2024 року о 10:00 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 704.

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко