Провадження № 3/235/2829/24
Справа № 235/3706/24
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

28 червня 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які вдруге надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новогродівки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вдруге надійшов адміністративний протокол серії ВАД №218579 від 01 травня 2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається, зокрема, адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2024 року адміністративний матеріал було повернуто до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, а саме для зазначення адреси проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

До протоколу долучено рапорт ст. ДОП СДОИВИ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Онищенка В.В. про те, що ОСОБА_1 мешкає за адерсою: АДРЕСА_1 , на момент складання протоколу мешкала разом із матір`ю, телефону не має.

Водночас, недоліки, що вказані в постанові суду не усунуто, оскільки в постанові суду наголошувалось, що за місцем мешкання, що зазначений в протоколі ОСОБА_1 повістки не отримала, на адресу суду повернулась судова повістка про виклик ОСОБА_1 , яка направлялася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, недоліки не усунуто, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останньої про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.277-2 КУпАП.

Інших засобів зв`язку, як то номер телефону особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі не зазначено, що робить неможливим повідомлення останньої про час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан