ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2024р. з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/13260/24, провадження № 3/760/4799/24).

22.11.2024р. від судді Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/14361/24, провадження № 3/760/5068/24) для вирішення питання про об`єднання даних справ, оскільки у провадженні судді Вишняка М.В. перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які надійшли раніше до суду та повинні розглядатися одночасно одним і тим же судом.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок вирішення питання про об`єднання матеріалів відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень та стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону про об`єднання матеріалів за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вказані норми законодавства регулюють порядок об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/13260/24, провадження № 3/760/4799/24) та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/14361/24, провадження № 3/760/5068/24), присвоївши об`єднаній справі № 760/13260/24 (провадження № 3/760/4799/24).

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.ст. 334, 217 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 760/13260/24, провадження № 3/760/4799/24 та справа № 760/14361/24, провадження № 3/760/5068/24), присвоївши об`єднаній справі № 760/13260/24 (провадження № 3/760/4799/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк