Справа № 131/1747/24
Провадження № 3/131/725/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 грудня 2024 року о 09:30 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області по вул. Соборній, зберігав при собі, а саме в сумочці зеленого кольору, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/24223-НЗПРАП від 06 грудня 2024 року є наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабісом» вагою 2,16 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити справу без його участі, вину визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 02 грудня 2024 року, проведено у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.02.2024 р. CE-19/102-24/24223 НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «канабісом» (у перерахунку на висушену речовину) - 2,16 г, що є невеликим розміром.

Відповідно до ст.ст.25,26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом забороняється. Особи винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, невеликий розмір канабісу від 5,0 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2024 року, оскільки виявлений під час обшуку наркотичний засіб канабіс вагою 2,16 г складає невеликі розміри, постановлено закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000085 від 02 грудня 2024 року у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу серії ВАД №152088 від 10.12.2024 року ОСОБА_1 02 грудня 2024 року о 09:30 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області по вул. Соборній, зберігав при собі, а саме в сумочці зеленого кольору, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/24223-НЗПРАП від 06 грудня 2024 року є наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабісом» вагою 2,16 г.

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2024 року серії ВАД №152088, висновком експерта від 15.02.2024 р. CE-19/102-24/24223 НЗПРАП, протоколом місця події від 02.12.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Тому, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 44 КУпАП у виді штрафу

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Вирішуючи питання речового доказу по даній справі - речовину рослинного походження, яка поміщена у спецпакет Екстренної служби служби МВС України №5758760 (канабіс масою 2,16 г) і металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,064 г, який поміщено в сейф-пакет № 200246258, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, вважаю, що їх слід знищити після набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 40-1, 44, 51, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 ( вісімсот п`ятдесяти гривень 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп) грн. судового збору.

Речові докази: речовину рослинного походження, а саме канабіс масою 2,16 г, який поміщений у спецпакет Екстренної служби МВС України №5469659 і металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,064 г, який поміщено в сейф-пакет № 200246258, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: