Справа №701/433/24
Провадження №3/701/233/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 05.02.2024 року було продовжено адміністративний нагляд, відповідно до якого щодо неї обрано обмеження. Проте ОСОБА_1 , 02.03.2024 року о 22 год. 11 хв., була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила одну із заборон адміністративного нагляду, за що була піддана Маньківським районним судом Черкаської області 21.03.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 204 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробила і 01.04.2024 року о 09 год. 00 хв., не з`явилася на чергову реєстрацію до СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим повторно протягом року порушила одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з?явилася, але надала суду заяву, згідно якої вину визнає та просить справу розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 947338 від 05.04.2024 року, складений ДОП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Ігнатовою Н.В., копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 06.02.2023 року, копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 05.02.2024 року, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 , копією довідки про проведення бесіди із піднаглядною особою ОСОБА_1 , копією реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , копією постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.03.2024 року та іншими матеріалами справи, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в сумі - 255 грн. 00 коп., що становить п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк /21081100, код за , банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA 0023743, код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко