Справа № 740/7548/23
Провадження № 3/740/155/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 листопада 2023 року близько 14 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 в червні 2023 року на ринку в м. Ніжині Чернігівської області по вул. С. Прощенка здійснив продаж невстановленій особі належної йому мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-27, калібр 12, № НОМЕР_2 , без відповідного дозволу органу поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2023 серії ВАВ №413812, дозволом ОСОБА_2 на право зберігання, носіння зброї, довідкою СКОЗ Ніжинського РВП про те, що із заявами про переоформлення зброї ОСОБА_1 не звертався, відомості у яких узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, продаж громадянами вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно з ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

На час розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення і на час надходження до суду 21.11.2023 протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців з дня вчинення у червні 2023 року правопорушення, яке не є триваючим.

З огляду на викладене, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та провадження в справі закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь