П О С Т А Н О В А№ 127/17429/24

08 липня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.05.2024 о 23-40 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме по АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психічного характеру - штовхання та ляпаси, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 17.05.2024 о 23-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), за адресою спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме штовхав та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Постановою суду від 27.05.2024 провадження у справах відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП об`єднано, справі присвоєно №127/17429/24. (а.с. 26)

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 втретє не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 29, 32, 33, 35-36)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2024 серії АПР18 №212950 о 23-40 год. 17.05.2024 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме по АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психічного характеру - штовхання та ляпаси, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 (а.с. 1)

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.0.2024 серії АПР18 №212951 о 23-40 год. 17.05.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), за адресою спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме штовхав та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 (а.с. 14)

З рапорту працівника поліції Казимірського В. від 17.05.2024 вбачається, що 17.05.2024 о 23-47 год. під час несення служби у складі наряду Юнкер-102 на службовий планшет надійшов виклик Домашнє насильство. Прибувши на місце виклику по АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 вчиняв стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психічного та фізичного характеру: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Оцінивши всі наявні обставини у даній ситуації, на ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 №212950 за ст. 173-2 КУпАП та протокол серії АПР18 №212951 за ст. 173-2 КУпАП, тому що домашнє насильство вчинялось в присутності малолітнього сина заявниці ОСОБА_3 , якому дев`ять років. Тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 не виносився, тому що заявниця - ОСОБА_2 повідомила, що бажає, щоб ОСОБА_1 залишався поряд з нею. Також у заявниці було відібрано заяву та пояснення по цьому факту. (а.с. 3, 16)

На а.с. 6-7, 19-20 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.05.2024.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2024 (справа №127/38108/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 250,00 грн в дохід держави. (а.с. 9-10, 22-23)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18.05.2024 серії АПР18 №212950 (а.с. 1) та від 18.0.2024 серії АПР18 №212951 (а.с. 14), рапортом працівника поліції Казимірського В. від 17.05.2024 (а.с. 3, 16), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.05.2024 (а.с. 4, 17), поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2024 (а.с. 5, 18), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.05.2024 (а.с. 6-7, 19-20), формою вивода АРМОР від 18.05.2024 (а.с. 8, 21), постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2024 (справа №127/38108/23) (а.с. 9-10, 22-23).

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 2, 40-1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин