Справа № 686/1059/24
Провадження № 3/686/665/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водій ПП «Автогаз-Захід»,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 грудня 2023 року, о 18 год. 07 хв., ОСОБА_1 , в м. Хмельницький по вул. Свободи, 16, керуючи транспортним засобом (автобус) Mercedes Benz 530 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався за маршрутом № 2, здійснював поворот праворуч з вул. Подільської на вул. Свободи, при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані по вул. Свободи, після іншої ДТП, чим порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження задньої частини транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 20 грудня 2023 року, о 18 год. 07 хв., ОСОБА_1 , в м. Хмельницький по вул. Свободи, 16, керуючи транспортним засобом (автобус) Mercedes Benz 530 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався за маршрутом № 2, здійснював поворот праворуч з вул. Подільської на вул. свободи, при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані по вул. Свободи, після іншої ДТП, заподіявши механічні пошкодження, та з місця пригоди з`їхав, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та підтвердив факти зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 та враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення ААД № 558353 та ААД № 558354 від 21.12.2023 р., схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2023 року, рапорт співробітника поліції Бевзи Я. від 20.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фотоілюстрацією пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, суддя приходить до висновку, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя