БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/291/24
Справа № 356/444/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши клопотання захисника Козацького А. О. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Згурівським РС Управління ДМС України в Київській області 06.08.2014, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла справа № 356/444/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу адміністративного розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 головуючим суддею по вказаній судовій справі визначено суддю ОСОБА_2 .

Крім того, в провадженні Березанського міського суду Київської області також перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 356/445/24) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 356/446/24), розподілені судді Капшученко І. О. згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо трьох різних адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які одночасно розглядаються одним і тим же складом суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та об`єднати справу № 356/444/24, провадження № 3/356/291/24, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, із справами про адміністративні правопорушення № 356/445/24, провадження № 3/356/292/24 за ст. 124 КУпАП та № 356/446/24, провадження № 3/356/293/24 за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 356/444/24, провадження № 3/356/291/24, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, із справою про адміністративне правопорушення № 356/445/24, провадження № 3/356/292/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справою про адміністративне правопорушення № 356/446/24, провадження № 3/356/293/24, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер справи № 356/444/24, провадження № 3/356/291/24.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко