Провадження № 3/484/2949/24
Справа № 484/5751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням адвоката Некрасова Олега Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, перебаченої ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої, за клопотанням адвоката Некрасова О.В., відкладено на 29.01.2025 на 13:30 год.

24.12.2024 від адвоката Некрасова О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно з положенням ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з адвокатом Некрасовим О.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.2,7,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Некрасова Олега Васильовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Всі судові засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, перебаченої ч.1 ст.130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з адвокатом Некрасовим Олегом Васильовичем (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити захиснику на його електронну адресу, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ