Справа № 745/1171/24
Провадження № 3/745/691/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2024 року о 08.09 год. ОСОБА_1 по вул.Квіткова 14 с-ще Сосниця керувала автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати автомобіль та безпечно керувати ним, не врахувала погодні умови, в результаті чого на слизькій дорозі втратила керування транспортним засобом та здійснила наїзд на бетонний паркан, внаслідок чого пошкоджено паркан, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, внаслідок ДТП ніхто не постраждав, чим порушила п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху.

19.12.2024 року о 08.09 год. ОСОБА_1 по вул.Квіткова 14 с-ще Сосниця керувала автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_2 , та скоївши ДТП, а саме здійснила наїзд на паркан, залишила місце ДТП, чим порушила п.2.10А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно у вказаний у протоколах час рухаючись автомобілем не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на паркан. Після цього залишила місце ДТП. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень ст. 122-4, 124 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль