Провадження №: 3/336/1806/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, який працює приватним підприємцем (зі слів), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2024 року визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) та стягнуто судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Під час формування справи для передання до канцелярії суду, було встановлено наявність описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме при написанні по батькові правопорушника, замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Помилка допущена в написанні по батькові правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.

Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). Вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським РВ ГУ МВС України в Запорізькій області від 01.03.2012 року, по батькове правопорушника зазначено - ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в постанові суду від 01 квітня 2024 року допущено помилку, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначено по батькове правопорушника, як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Помилка допущена в написанні по батькове правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, тощо.

Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2024 року у справі №336/2124/24 пр.3/336/1806/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови по батькове правопорушника - ОСОБА_3 , замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Виправлення вважати вірними.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя