Справа №463/4173/24
Провадження №3/463/1344/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №566999 від 02.05.2024 ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16.25 год. в м.Львів Винники, на вул. Кільцевій,1 не виконав припису №154 від 31.01.2024 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №566753 від 02.05.2024 ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16.30 год. в м.Львів Винники, на вул. Кільцевій,1 не виконав припису №155 від 31.01.2024 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином від нього не на дійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №566753 від 02 травня 2024 року та серії ААД566999, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 02.05.2024 року.

Таким чином за наслідками судового розгляду встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 139 та ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188-28, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Жовнір