Справа № 482/1030/24
Номер провадження 3/482/755/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2024 року о 11 год. 25хв. у м. Нова Одеса по вул. Центральній, в районі будинку №164, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом OPEL OMEGA номерний знак НОМЕР_2 (належний ОСОБА_2 ), рухалася з боку м. Миколаєва у бік м. Вознесенськ, не вибрала безпечної швидкості руху при повороті ліворуч на перехресті вул. Центральна та Ковалівська, при цьому не вжила заходів для зменшення швидкості руху або зупинки транспортного засобу, для об`їзду перешкоди чим порушила п. 12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху, здійснила наїзд на опору ЛЕП, у наслідок чого транспортний засіб яким вона керувала та опора ЛЕП отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так вина ОСОБА_1 у порушенні п. 12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та опори ЛЕП, підтверджується:

протоколом адміністративне правопорушення серії ААД №873455 від 05.05.2024 року, у якому зафіксовані обставини порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху у наслідок чого було пошкоджено транспортний засіб та опору ЛЕП;

схемою місця ДТП від 05.05.2024 року, в якій зображено місце ДТП, вказано дорожню обстановку, розташування транспортного засобу, напрямок руху, місце зіткнення, перелік видимих пошкоджень транспортного засобу та опори ЛЕП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , які відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця ДТП.

Зазначені докази належними, допустимими та узгоджуються між собою і на думку суду достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила п. 12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху, оскільки не вибрала безпечної швидкості руху при повороті ліворуч, не вжила заходів для зменшення швидкості руху або зупинки транспортного засобу, для об`їзду перешкоди та допустила зіткнення із опорою ЛЕП, у наслідок чого вказана опора та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, її майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, без позбавленця права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок UA 4389 9998 0313 0101 4900 0014 001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300 , банк Казначейство України(ел. адм. подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн., на рахунок UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко