Дата документу 23.01.2024Справа № 554/107/24
Провадження № 3/554/213/2024
Справа № 554/111/24
Провадження №3/554/214/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник (т.в.о директора) ДП «Полтавський автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: вул.В`ячеслава Чорновола, буд.22-А, м.Полтава, ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

- 22 серпня 2023 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн;

- 31 жовтня 2023 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн;

- 08 грудня 2023 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн;

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Керівник (т.в.о директора) Дочірнього підприємства «Полтавський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України» () ОСОБА_1 не подав платіжних інструкцій до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання з ПДВ за вересень 2023 року в розмірі 607745,00 грн з граничним терміном сплати 30 жовтня 2023 року, а також за жовтень 2023 року в розмірі 821444,00 грн з граничним терміном сплати 30 листопада 2023 року, відповідно, повторно порушив вимоги п.57.1 ст.57 розділу ІІ, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, що на думку судді, не перешкоджає розгляду справи.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 9727/16-31-04-05-04 від 27 грудня 2023 року та № 9781/16-31-04-05-03 від 28 квітня 2023 року, актами про результати камеральних перевірок № 13394/16-31-04-05-03/32017261 від 22 грудня 2023 року та № 13441/16-31-04-05-03/32017261 від 28 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко