Справа № 644/4494/24
Провадження № 3/644/1532/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.1999 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, що працює слюсарем у ДП «Завод імені В.О. Малишева», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Tuborg» та «Revo» 29.04.2024 року о 15:00 год. за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, б. 85, біля супермаркету АТБ, однак не досягла 16-річного віку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання прибув ОСОБА_1 , подав на адресу суду заяву у якій провину визнав, не заперечував обставин, викладених в протоколі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 095027 від 11.05.2024 року, в протоколі ОСОБА_1 зазначив, що він зобов`язується більше часу приділяти донці;

2)рапортом ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ст. інспектора Портнова О.С., який доповів, що 29.04.2024 року о 18:17 год. за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, буд. 114, бригада швидкої допомоги № 704 повідомила, що виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю.

3)поясненнями ОСОБА_1 , який надав покази, що 29.04.2024 року о 15:00 год. його донька пішла гуляти із двоюрідною сестрою, в цей час він знаходився на роботі. О 17:20 год. йому зателефонувала його донька і повідомила, що біля супермаркету АТБ на пр. Олександрівському її сестрі стало погано і хтось з перехожих викликав швидку, яка доставила її до лікарні. На запитання, що трапилось донька відповідала, що вони випили пиво і алкогольний напій «Рево», хто придбав їм алкогольні напої донька не відповіла.

4)поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, 29.04.2024 року о 15:00 год. вона пішла з двоюрідною сестрою ОСОБА_4 гуляти, надалі поїхали до супермаркету АТБ та попрохали у перехожих купити нам пиво та спиртні напої, після чого пішли на джерело та почали розпивати спиртні напої. Близько 17:20 год. її сестрі стало погано, вона позвонила батькові та попередила про ситуацію.

5)поясненнями ОСОБА_4

6)свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .

Тобто, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме, ОСОБА_3 яка є його донькою, є неповнолітньою, вживала алкогольні напої.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.1999 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, що працює слюсарем у ДП «Завод імені В.О. Малишева», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.1999 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, що працює слюсарем у ДП «Завод імені В.О. Малишева», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера