Справа № 214/8968/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.10.2024 року близько 18-10 год. громадянин ОСОБА_1 було вчинено домашнє насильство відносно матері громадянки ОСОБА_1 психологічного характеру за адресою: АДРЕСА_1 , та відносно останнього було винесено ТЗП серії АА № 529012 від 10.10.2024 року та було обрано запобіжний захід п.. 1,2,3 ТЗП строком на 10 діб . Встановлено що громадянин ОСОБА_1 прибув за місцем проживання та намагався потрапити у квартиру до матері, чим порушив п. 25 розділу 5 Закону України « про запобігання домашньому насильству».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643326 від 10.10.2024 року відповідно до якого, 10.10.2024 року близько 18-10 год. громадянин ОСОБА_1 було вчинено домашнє насильство відносно матері громадянки ОСОБА_1 психологічного характеру за адресою: АДРЕСА_1 , та відносно останнього було винесено ТЗП серії АА № 529012 від 10.10.2024 року та було обрано запобіжний захід п.. 1,2,3 ТЗП строком на 10 діб . Встановлено що громадянин ОСОБА_1 прибув за місцем проживання та намагався потрапити у квартиру до матері, чим порушив п. 25 розділу 5 Закону України « про запобігання домашньому насильству».

-Рапорт;

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.10.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2024 року відповідно до яких останній вказав, що він не заперечував вчинення відносно свої старенької матері домашнього насильства.

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

-ТЗП стосовно кривдника ОСОБА_1 від 10 жовтня 2024 року

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.