Березівський районний суд Одеської області
13.05.2024
Справа № 494/733/24
Провадження № 3/494/378/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася протягом року, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями (далі КупАП) -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року на розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 164 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказана справа надійшла у провадження судді Римар І.А. та призначена до розгляду на 06.05.2024 року.

У судове засідання 06.05.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, водночас від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись зі справою.

Справу відкладено на 13.05.2024 року

В судовому засіданні 13.05.2024 року адвокат Ковтун К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_1 винним себе не визнає. Будь-яких доказів на підтвердження винуватості особи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення не надано та нею зроблено запит для ознайомлення з відеоматеріалами зазначеними у протоколі. Також, зазначила про необхідність викликати поліцейського та витребувати відео докази, які зазначені у протоколі.

Заслухавши пояснення адвоката - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо невизнання вини ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 13.03.2024 року та задля винесення законного та обґрунтованого рішення, - у суду виникла необхідність у виклику старшого інспектора капітана поліції - Маслобойщикова Олександра Володимировича, який складав протокол відносно ОСОБА_1 від 13.03.2024 року, а також витребувати з Управління патрульної поліції Одеської області матеріали (відеоматеріали), які стали підставою для складання даного адміністративного протоколу серії ВАБ №505051 від 13.03.2024 року, оскільки згідно опису складеного ОСОБА_3 , до суду направлений лише протокол про адміністративне правопорушення.

Вказане підтверджується супровідним листом від 17.04.2024 року, відповідно до якого зазначено додаток відносно справи ОСОБА_1 : матеріали на 1 арк.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи, викликати поліцейського та витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області відповідні докази (відеодокази).

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати у якості свідка:

старшого інспектора капітана поліції Управління патрульної поліції в Одеській області : Маслобойщикова Олександра Володимировича, який складав адміністративний протокол Серії ВАБ №505051 від 13.03.2024 - в судове засідання, яке відбудеться 23.05.2024 року о 13 годині 30 хвилин в залі Березівського районного суду Одеської області (адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17). Явка є обов`язковою. Про причини неявки повідомити завчасно, до початку судового засідання.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області: матеріали (відеоматеріали відео бодікамер), які стали підставою для складання протоколу серії ВАБ №505051 від 13.03.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар