ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/664/24
Провадження № 3/292/488/24
П О С Т А Н О В А

про привід

01 липня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.05.2024 на адресу суду із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, якій присвоєно номер 292/664/24 і передано на розгляд судді Рябенькій Т.С. В судові засідання, призначені на 30.05.2024, 12.06.2024 та 17.06.2024 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за вказаною в протоколі поштовою адресою. Згідно відстеження поштового відправлення: "Повернення за зворотною адресою: відсутність адресата за вказаною адресою". Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 01 липня 2024 року на 10 годину 30 хвилин, здійснення якого доручено відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату та час даний привід не виконано. Згідно рапорту поліцейського офіцера громади СВГ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Полюшкевича М. від 01.07.2024 під час виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. При спілкуванні з матір"ю та дружиною, з якою він проживає, останні повідомили, що її син (чоловік) ОСОБА_1 на даний час перебуває на роботі в лісі, точної адреси місця перебування не вказав, тому здійснити привід не представляється можливим. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. За таких обставин, враховуючи те, що привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не виконано, а розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього у його відсутності неможливо, вважаю за необхідне застосувати повторний привід до вказаної особи та доручити його виконання відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області. Водночас звертаю увагу на те, що в разі повторного невиконання приводу ОСОБА_1 в судове засідання, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього будуть повернуті для доопрацювання відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Здійснити повторний привід та доставити до Червоноармійського районного суду Житомирської області у судове засідання, призначене на 08 липня 2024 року на 10 годину 10 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.

Копію постанови для виконання направити відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька