Справа № 736/2730/24
Номер провадження 3/736/1593/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року о 17-й год. 00 хв. в межах розпорядження роти 64осб. в АДРЕСА_2 в умовах дії особливого періоду, що на дан6ий час є чинним та діє по всій території України згідно Закону України «Про оборону України», Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», Указу Президента України «Про продовження строку дії загальної мобілізації» від 05.02.2024 № 50/24, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.023 №3429-ІХ, Указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 08.08.2024 №3899-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» мобілізований солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби, а саме обов`язки визначені ст.ст. 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, та ст.ст. 13. 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А4553 №54/А від 01.11.2024, рапортом командира 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 01.11.2024, службовою характеристикою ОСОБА_1 , бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №623 від 04.11.2024, довідкою в/ч НОМЕР_1 про проходження ОСОБА_1 військової служби, копією військового квитка ОСОБА_1 , висновком Корюківської ЦРЛ Корюківської міської ради щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 01.11.2024, результатами на стан алкогольного сп`яніння приладу Драгер.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий