єдиний унікальний номер справи 531/483/24
номер провадження 3/531/376/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ПРУП ГУНП в Полтавській області та ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 та ч. 4 ст. 156 КУпАП,

за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 371632 від 16.02.2024 року, громадянка ОСОБА_1 16 лютого 2024 року о 09 год. 07 хв здійснювала роздрібну торгівлю табаком з рук та 31 пачками сигарет різних марок на продовольчому ринку по вул. Незалежності в м. Карлівка Полтавської області, чим порушила вимоги ст. 15 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовують в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №371632 від 16.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, довідкою про результати службової діяльності сектору превенції ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за 16.02.2024 року, протоколом АА №189141 про адміністративне затримання за частиною 4 статті 156 КУпАП від 16.02.2024, копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №5, фотоматеріалами, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №531/468/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156 КУпАП та копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 року у справі №531/3421/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП.

Дії правопорушника за ст.156 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона торгувала тютюновими виробами, не маючи дозвільних документів, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.ч.3, 4 ст.156 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмету торгівлі, що передбачено санкцією ч. 4 ст.156 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона є особою з інвалідністю IІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, ч. 3 ст. 156, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень нуль копійок) з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені речові докази: 31 пачку сигарет різних марок - передати на потреби Збройних Сил України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Герцов