Справа № 713/2099/24
Провадження №3/713/1031/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27.06.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.202 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №286823 від 03.05.2024 року, ОСОБА_1 , 03.05.2024 року на напрямку 736 прикордонного знаку на відстані 30000 метрів до лінії державного кордону України на околиці населеного пункту Лукавці Берегометської ОТГ Вижницького району Чернівецької області на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Контрольний пост» за перебування у контрольованому району без документів, що посвідчують особу, необхідність їх наявності передбачена п.8 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою КМУ №1147 від 27.07.1988 року, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.202 КУпАП.

Перевіривши протокол, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, відповідно до ст.221 КУпАП.

Частиною 1 статті 202 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду виїзду.

Згідно ч.1 ст.222-1 КУпАП органи Державної прикордонної служби України розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду - виїзду, порушенням іноземцями та особами без громадянства законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, невиконанням рішення про заборону в`їзду в Україну, порушенням порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України або виїзду з неї, а також з порушенням порядку в`їзду до району проведення антитерористичної операції або виїзду з нього (статті 202-203-1 (щодо порушень, виявлених у пункті пропуску (пункті контролю) через державний кордон України, контрольному пункті в`їзду-виїзду або контрольованому прикордонному районі), статті 204-2, 204-4).

Тобто, відповідно до ст.222-1 КУпАП, стаття 202 КУпАП не підвідомча суду.

Тому на підставі ч.1 ст.257 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до органу, що уповноважений розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.202 КУпАП.

Керуючись ст.ст.202, 222-1, 251, 257, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.202 КУпАП, повернути до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК