Справа № 551/668/24
Провадження №3/551/300/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С.,

секретаря судового засідання Заїки Ю.О.,

за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою технічною освітою. працюючої сестрою-господинею в ЦНСП Великосорочинської сільської ради, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року о 18-00 год. по вул. Кирила Осьмака, 62 в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , безпідставно штовхнула кошиком для покупок неповнолітню ОСОБА_2 , яка перебувала в магазині в складі групи неповнолітніх осіб, та не відреагувала на зроблене їй зауваження поводитись обережніше. Після виходу з магазину, перебуваючи в громадському місці висловилась брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 та інших неповнолітніх (малолітніх) осіб, що перебували разом з нею.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян в зв`язку з чим вони кваліфіковані особою, яка склала протокол за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Пояснила, що 05 квітня 2024 року в магазині «Аврора» в смт Шишаки вона поспішаючи, з необережності зачепила кошиком для покупок дівчину, яка стояла поряд із проходом. Уваги цьому факт вона не надала, зауважень їй ніхто не робив, з дітьми вона у розмови не вступала та на їх адресу брутальною лайкою не висловлювалась. Вказала, що за покупками вона приїхала на автомобілі «Део-Ланос» зеленого кольору».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- поясненнями неповнолітньої потерпілої та безпосередніх свідків події:

Так, допитані в судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 , неповнолітній свідок ОСОБА_4 , малолітній свідок ОСОБА_5 в цілому надали аналогічні за змістом пояснення в яких вказали, що 05 квітня 2024 року вони разом з групою дівчат знаходились в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Шишаки та перебували біля стойки з окулярами.

Жінка, яка зараз притягується до відповідальності, пересуваючись по магазину, штовхнула в спину ОСОБА_6 , яка від поштовху втратила рівновагу. Після цього ОСОБА_7 попрохала жінку бути обережніше, але остання на дане зауваження не відреагувала. Після того як вони вийшли з магазину, дана жінка, сідаючи в автомобіль, публічно висловилась в їх адресою матюками.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2024 року серії ВАВ № 435607, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми(а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 від 23.05.2024 року (а.с.2);

- письмовими пояснення ОСОБА_3 , матері неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.3);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_8 (а.с.5);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

- оптичним диском з відеозаписом з камери спостереження, яка знаходить в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому зафіксовано те, як ОСОБА_1 вочевидь поспішаючи, повертає до проходу магазину та штовхає неповнолітню ОСОБА_2 , яка стоїть біля проходу. При цьому з відеозапису вбачається, що поштовх був значної сили, оскільки ОСОБА_2 частково втратила рівновагу та зробила декілька кроків в напрямку поштовху (а.с.8);

- копією матеріалів попередньої перевірки за заявою ОСОБА_3 від 07 квітня 2024 року про вчинення хуліганських дій відносно її доньки ОСОБА_2 (а.с.17-38).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, зокрема факт його вчинення відносно неповнолітніх дітей та особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання її копії через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап