Справа № 446/716/24
Провадження № 3/446/418/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , місце проживання відсутнє, керівник ТОВ "Гарант ЛТД1",

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2024 № 356, керівник ТОВ "Гарант ЛТД1" - ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 2782750 грн., в тому числі грудень 2021 - 896344 грн., липень 2021 - 49104 грн., серпень 2023 - 514635 грн., вересень 2023 - 876056 грн., жовтень 2023 - 447614 грн., чим порушив п. 201.10 Податкового кодексу України. Разом з тим, ОСОБА_1 , як керівник ТОВ "Гарант ЛТД1" не надав відповідь на письмовий запит контролюючого органу, чим порушив п. 73.3 Податкового кодексу України.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув, а його представник ОСОБА_2 у судовому засідання просила суд закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про що подала відповідне клопотання.

Заслухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2024 № 356, складеним начальником Гайсинського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУДПС у Вінницькій області Артеменко М.В. про те, що ОСОБА_1 керівник ТОВ "Гарант ЛТД1" вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено ст.200, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість; порушено терміни реєстрації в ЄРПН податкових накладних №4 від 31.07.2023; №22 від31.08.2023; порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України; не надано відповіді на письмовий запит контролюючого органу; порушено п.73.3 Податкового кодексу України.

Вказане правопорушення підтверджується також доданими до матеріалів справи доказами, а саме актом про результати документальної позапланової виїздної перевірки від 20.02.2024, актом про неявку посадової особи від 15.03.2024.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2023, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус