Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1348/23
Провадження № 3/506/21/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2023 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме: ображав свою дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення та свою вину визнав частково, пояснивши, що такі його дії були спровоковані його дружиною. В подальшому ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.26/. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що її чоловік ОСОБА_1 20.12.2023 року о 17.00 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою та трощив їх майно на подвір`ї, тому вона злякалася та викликала поліцію.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817528 від 20.12.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.12.2023 року, згідно з якими 20.12.2023 року він дійсно вживав алкогольні напої, після чого близько 17.00 год. у нього з його дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він ображав дружину грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності їх малолітніх дітей. Свою вину визнає та з протоколом, складеним відносно нього, згоден /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.12.2023 року /а.с.3/;

- довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції К.Четіної, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.6/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6, 7/;

- копію військового квитка ОСОБА_1 /а.с.8-9/;

- копію паспорта ОСОБА_2 /а.с.10-11/;

- копію свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі /а.с.12/;

- копію свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13. 14/

- витяг з Єдиного обліку /а.с.15-17/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.12.2023 року, надані в приміщенні суду /а.с.20/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.