Справа № 164/1087/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С. з участю секретаря Панасюк Ю.В., розглянувши клопотання про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд командира Військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Із ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №496513 від 12 травня 2024 року вбачається, що 12 травня 2024 року о 18 годині 11 хвилин в селище Маневичі по вул. Незалежності водій керував транспортним засобом MITSUBISHI L200, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі Маневицька БЛ, що підтверджується висновком №39, результат 1,70%, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав клопотання про передачу матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд командира ВЧ НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, обґрунтовуючи клопотання тим, що його підзахисний займає посаду начальника логістики заступника командира військової частини, в службові обов`язки якого входить логістичне забезпечення військової частини, а в підпорядкуванні знаходяться водії та транспортні засоби військової частини. У зв`язку із воєнним станом та відсутністю кваліфікованих водіїв, ОСОБА_1 повинен самостійно керувати транспортними засобами, а в штаті військової частини відсутні штатні водії для забезпечення ОСОБА_1 особистим водієм. Хоча ОСОБА_1 не перебуває безпосередньо на посаді водія, але позбавлення його права керувати транспортними засобами негативно вплине на боєздатність військової частини. А тому, із врахуванням положень частини третьої ст. 15 КУпАП клопотання просив задовольнити.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання захисника розглядати у їх відсутності.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Статтею 15 КУпАП унормовано відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень.

Зокрема, частиною першою вказаної статті передбачено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах (частина друга ст. 15 КУпАП).

При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності (частина друга ст. 15 КУпАП).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №496513 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на посаді начальника логістики 515 батальйону, є військовослужбовцем ЗСУ.

Зазначені факти також підтверджуються і клопотанням захисника ОСОБА_2 , однак до клопотання не долучено жодного доказу, який би підтверджував, що застосування санкції ч.1 ст. 130 КУпАП до ОСОБА_1 у випадку визнання його винуватим у вчиненні вказаного правопорушення унеможливить подальше проходження ним військової служби та виконання службових обов`язків чи негативно вплине на боєздатність військової частини, а тому підстав для застосування ст. 15 КУпАП та задоволення клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 283 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд командира Військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська