Справа № 644/2896/24
Провадження № 3/644/1190/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Південбудтранс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

11.04.2024 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «РУТА 25 ПЕ», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 275/1 по пр. Г. Харкова в м. Харкові і на перехресті з пр. Архітектора Альошина порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, а саме: повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 21083», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та просив призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 11.04.2024 року; схемою місця ДТП від 11.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

На підставі досліджених доказів, проходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, оскільки, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода з пошкодженням транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Шевченко