Справа № 946/3615/24 Провадження № 3/946/1445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2020 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам, 28.04.2024 року о 17 год. 30 хв. в Ізмаїльському районі у с. Кам`янка по вул. Ташбунарська, 107, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Toyota Carina, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (звужені зіниці очей, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законодавством порядку, відмовився. При цьому, був позбавлений права керування ТЗ від 13.07.2023 року, правопорушення вчинено протягом одного року.

Крім цього, 29.04.2024 року о 10 год. 35 хв., у с. Камишівка по вул. Миру, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Toyota Carina, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. При цьому, був позбавлений права керування ТЗ, правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 576999 від 28.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 576980 від 29.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 576986 від 28.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 576974 від 29.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2024 року, відеозаписами.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи, останній був зупинений працівниками поліції при перевірці документів, поліцейські запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі від чого він відмовився та повідомив, що у той день він курив марихуану, тому від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовляється.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, а також дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавленні у праві керування транспортними засобами.

Судом розглянуті чотири протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 126, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2020 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2020 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова