Справа № 752/6900/24
Провадження №: 3/752/3478/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ВАВ № 575316 для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 22.03.2024 близько 21:30 за адресою: АДРЕСА_1 , остання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображала, принижувала, чим завдала шкоди психологічному стану.

До вказаного протоколу приєднано рапорт оперативного чергового від 22.03.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.03.2024, копії письмових пояснень ОСОБА_1 , - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження дитини.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 надала усні пояснення, за змістом яких 22.03.2024 у неї виник конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , яка вела себе неадекватно, виражалося це в тому, що ОСОБА_2 розкидала речі, розбила новорічні іграшки, таскала ОСОБА_1 за волосся, чим спричинила насильство фізичного та психологічного характеру. Крім того, зазначила, що у ОСОБА_3 поставлений діагноз - шизофренія, про що є відповідна довідка з лікарні, яку надала ОСОБА_1 , та уточнила, що наразі у ОСОБА_3 відбувається загострення хвороби. Тим самим ОСОБА_1 вважає себе потерпілою, тому викликала працівників поліції для фіксування подій, але згодом виявилось, що протокол про адміністративне правопорушення склали на неї. Також зазначила, що на мати - ОСОБА_3 , поліція склала протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши наявні пояснення, вивчивши рапорти, складені співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 свою винуватість заперечила, а поданий нею медичний документ дає підстави вести мову про правдивість її пояснень, а тому зібрані правоохоронцями документи суд (суддя) оцінює як такі, що слід тлумачити на користь ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко