Справа № 523/3589/24
Номер провадження 3/523/1849/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, працює по найму, адреса реєстрації та

проживання: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №012236 від 17 лютого 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 18 січня 2024 року о 22:04 годин перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Бадоєва, 34 незаконно зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну (психотропну) речовину у невеликому розмірі, без мети збуту (PVP -1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, маса якої становить 0, 034г., згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/820-НЗПРАП від 08.02.2024року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, викликався до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного «смс» оголошення про виклик на веб-порталі Судова влада України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об`єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №012236 від 17 лютого 2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15 лютого 2024 року; витягом з ЄРДР №0000018 від 19.01.2024 року; рапортом від 18 січня 2024 року; протоколом огляду з місця події 18 січня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/116-24/820-НЗПРАП від 08.02.2024року та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відтак справа розглядається в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0015744; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Речовий доказ - наркотичну (психотропну) речовину -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, маса якої становить 0, 034г., згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/820-НЗПРАП від 08.02.2024року), поміщений в спеціальний полімерного пакету НПУ№PSP1253980 до камери сховища речових доказів ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя