Справа № 472/1028/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2024 року селище Веселинове
Миколаївська область
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря судового засідання- Чорної О.В.,
особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 с-ще Веселинове матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 вересня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196591 від 16.09.2024 року, 15.09.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Веселинівського районного суду, справа № 472/883/24 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопаорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 15.09.2024 року не прийшов на реєстрацію, через те, що забув, але 16.09.2024 року з`явився на відмітку.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196591 від 16.09.2024 року, згідно якого, 15.09.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Веселинівського районного суду, справа № 472/883/24 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопаорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1); 2) ухвалою Казанківського районного суду від 29.08.2023 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с. 2-3); 3)постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2024 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зокрема заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, реєстрація в органі Національної поліції 2 (два) рази на місяць (а.с. 4-5); 4) постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено штраф (а.с. 6); 5) листком реєстрації явки та довідкою від 16.09.2024 року, відповідно до яких 15 вересня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області (а.с. 7-8); 6) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2024 року, відповідно до яких він не з`явився на реєстрацію 15.09.2024 року у зв`зку із зайнятістю особистими справами (а.с. 9).
Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Таким чином, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко