Справа 556/3168/23
Номер провадження 3/556/40/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого священником УПЦ с.Бишляк Вараського району, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що 19 жовтня 2023 року приблизно о 12-55 год. в сел.Володимирець по вул.Повстанців Вараського району гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки КАМАЗ 53213 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно повторно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку 24.11.2023 року, 22.12.2023 року, 12.01.2024 року, 02.02.2024 року, 23.02.2024 року правопорушник до суду не з`явився, судові повістки, які направлялись йому рекомендованими листами, не вручені і повернуті до суду, оскільки адресат відсутній за місцем проживання та реєстрації, місце його перебування чи будь-які контактні дані судом не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків