"03" липня 2024 р. Справа № 363/3070/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н. Дубечня, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітню дитину 2010 року народження,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2024 року близько 16 години 35 хвилин, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила контроль над дозвіллям сина, у результаті чого останній порушив вимоги п.10.2. та вимог дорожнього знаку 2.1. Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, провину у вчиненому адміністративному правопорушення визнає, просить обмежитись мінімальним покаранням.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №100077, яким зафіксовано подію, яка сталась 20.04.2024 року близько 16 години 35 хвилин, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення згідно яких, з протоколом погоджується, із сином провела профілактичну бесіду; копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.05.2024 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2024 року; копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.04.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.04.2024 року; копією постанови про залучення законного представника потерпілого від 24.04.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 24.04.2024 року; копією допиту свідка ОСОБА_5 від 03.05.2024 року; копією висновку експерта №120/Д-2024, №СЕ-19/111-24/25218-ІТ, №СЕ-19/111-24/25091-ІТ, №СЕ-19/111-24/28972-ІТ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2024 року; копією постанови Вишгородського районного суду Київської області від 05.10.2023 року, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, оскільки останню притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КпАП України, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.Д.Рудюк