Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1187/24
Провадження № 3/506/999/24
Справа № 506/1212/24
Провадження № 3/506/1016/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2024 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року, а саме, перебуваючи за адресою: в с. Ставрове по вул. Шевченка, 16, в магазині «Продукти» купував розливне пиво.

Крім того, 17.11.2024 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року, а саме, перебуваючи в с. Ставрове в магазині «Продукти» купував пиво в пластиковій пляшці об`ємом 2 л. марки «Янтар».

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/1187/24 (провадження 3/506/999/24), №506/1212/24 (провадження 3/506/1016/24), розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що дійсно 09.11.2024 року близько 13:00 год год., та 17.11.2024 року близько 13:30 год., купував пиво в с. Ставрове по вул. Шевченка, 17, в магазині «Продукти».

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №506/1187/24:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007731 від 09.11.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2024 року/а.с.2/;

- довідку старшого лейтенанта поліції Давидова Р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП/а.с.3/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.04.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту за ст. 187 ч. 2 КУпАП /а.с.4/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв ,з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку/а.с.5-6/;

- копію ID-картки громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.11/;

матеріали справи №506/1212/24:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007751 від 17.11.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.11.2024 ро,ку/а.с.2/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв ,з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку/а.с.3-5/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.04.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту за ст. 187 ч. 2 КУпАП /а.с.5 зворот/;

- довідку старшого лейтенанта поліції Давидова Р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП/а.с.6/;

приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, що свідчить про систематичність неправомірних дій ОСОБА_1 , вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши при призначенні адміністративного стягнення ч.2 ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.