"10" квітня 2024 р. Справа № 363/1397/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 17 000 грн., відповідно до постанови Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2024 року у справі за №363/1397/24, строком на 4 місяців, посилаючись на те, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, станом на день подання цієї заяви є військовослужбовцем Збройних Сил України, не має можливості оплатити штраф одним платежем, який в свою чергу є достатньо великим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою для вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано ч. 2 ст. 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

Встановлено, що постановою Вишгородського районного суду від 21.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звертаючись до суду із заявою про розстрочення штрафу, ОСОБА_1 зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, станом на день подання цієї заяви є військовослужбовцем Збройних Сил України, не має можливості оплатити штраф одним платежем, який в свою чергу є достатньо великим, а тому просить розстрочити виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу строком на 4 місяці.

Згідно матеріалів адміністративної справи (копія військового квитка), старший солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі. Вказані ОСОБА_1 обставини, на думку суду, свідчать про неможливість ним одноразово сплатити штраф у визначеному судом розмірі, а відтак, враховуючи вищевикладене, є необхідність його заяву задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 301, 304, 307 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2024 року по справі за №363/1397/24 (провадження №3/363/671/24) в частині накладання на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на строк 4 місяці, тобто до 10 серпня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Дьоміна