П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.10.2024 року о 09 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, яке полягало у ненаданні на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", відповідальність за що передбачена ст. 188-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, подав до суду письмові заперечення у яких вказав, що про відкрите виконавче провадження дізнався тільки тоді, коли Господарським судом Львівської області було винесено ухвалу 30.08.2024 року, якою подання приватного виконавця Пиця А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника ТзОВ «Амбер Рей» ОСОБА_1 задоволено. Також вказує, що юридична адреса боржника збігаєтьсяч із адресою реєстрації місця проживання директора боржника, але фактично ОСОБА_1 проживає за іншою адресою, оскільки в даному помешканні він володіє тільки в праві власності і в ньому проживає його сестра із сім`єю. Повідомлення про надходження листів йому не надходило. Виконавець не повідомив керівника боржника доступними засобами зв`язку і не вжив жодних заходів для пвідомлення керівника боржника щодо вчинення ним виконавчих дій та можливості надати пояснення.

Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст.188-13 КУпАП адміністративним правопорушенням є невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 04.10.2024 року;

-актом приватного виконавця Пиця А.А. від23.09.2024;

- викликом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. №748163 від 23.09.2024;

- вимогою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. №709792 від 09.09.2024;

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2024;

- списками відправлених рекомендованих листів на адресу реєстрації юридичної особи - боржника ТзОВ «Амбер Рей» та ОСОБА_1 № 350, 809, 779;

- заявою директора ТзОВ «Амбер Рей» ОСОБА_1 про відправку приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пицю А.А. витребуваних документів ише 03.12.2024;

- актом приватного виконавця Пиця А.А. від 04.10.2024.

На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт ненаданя на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" ОСОБА_3 , тому його дії судом кваліфікуються як адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-13 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Дзендзюра С.М.