Справа № 544/1232/24
пров. № 3/544/411/2024
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 10.12.2016 ТСЦ 5346, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2024 року о 12 год 14 хв в м. Пирятин по вул. Соборній керував автомобілем ВАЗ 217090, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою від 13.05.2024 Пирятинського ВДВС у Пирятинському районі Полтавської області, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що тимчасове обмеження щодо нього скасовано, на підтвердження чого надав копію постанови старшого державного виконавця про скасування тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 24.06.2024.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 347808 від 19.06.2024 та копії постанови старшого державного виконавця Пирятинського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.05.2024.

Судом встановлено, що тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 було встановлено з 13.05.2024, скасовано тимчасове обмеження 24.06.2024, а керував транспортним засобом ОСОБА_1 19.06.2024, тобто до скасування відповідного обмеження у праві керування транспортними засобами, в період дії відповідного обмеження.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП доведеною.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що відповідає ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна