"26" червня 2024 р. Справа № 363/3114/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 червня 2024 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та побив вікна в її будівлі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №581731, який складено в присутності ОСОБА_1 та підписано ним, містить письмові пояснення ОСОБА_1 про те що він свою вину визнає, зобов`язується більше так не робити,

- заявою ОСОБА_2 від 03 червня 2024 року, відповідно до якої 03 червня 2024 року ОСОБА_1 побив вікна в будинку її племінниці за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Коли вона його вигнала з двору він пішов, потім повернувся і погрожував їй побити її вікна за те що в нього пропала кофта «фліска»,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що 03 червня 2024 року близько 16 год. він знаходився за адресою АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої разом зі своїм приятелем, пояснює що дійсно висловлювався нецензурною лайкою у бік жінки, що перебувала поруч, а потім кинув у її вікно кросівок, при цьому вікно розбилося, свою провину визнає, більше такого обіцяє не робити,

- рапортом ПОГ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Будушевського Олександра, відповідно до якого ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ,

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

ОСОБА_1 суду не з`явився, подав заяву, у якій підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав та просив суд обмежитись мінімальним покаранням, розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник