Справа № 755/7139/24
Провадження №: 3/755/2960/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-? КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №577161 від 13.04.2024 року, « ОСОБА_1 , 13 квітня 2024 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно дружини - штовхав її, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-? КпАП України».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що із дружиною вони розлучаються, у день події у них виник сімейний конфлікт, вона його зачинила у квартирі, а він її штовхнув щоб покинути приміщення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат К.А. Полуніна просила провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, у зв?язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, згідно її письмових пояснень. Також пояснила, що ОСОБА_1 під час конфлікту отримав легкі тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона перебувала за кордоном, у цей час чоловік їй повідомив, що хоче з нею розлучитися та заблокував її соцмережі та номер телефону. Після чого вона повернувшись додому дізналась, що останній їй зраджує, тому вирішила з`ясувати їх стосунки у ході яких виник конфлікт, під час якого чоловік штовхнув її, чим завдав їй фізичного болю.

У судовому засіданні представник потерпілої - адвокат С.О. Шапов зазначив, що ОСОБА_2 під час конфлікту отримала легкі тілесні ушкодження.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень ст.252 КпАП України, приходить до наступного.

Норма ст.7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст.245 КпАП України, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з?ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КпАП України передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зокрема, згідно зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, у судовому засіданні адвокат К.А. Полуніна пояснила, що згідно висновку експерта №043-102-2024 від 17.04.2024 року ОСОБА_1 13.04.2024 року отримав легкі тілесні ушкодження.

Разом із тим, адвокат С.О. Шапов долучив до матеріалів справи висновок експерта №041-656-2024 від 15.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 13.04.2024 року отримала легкі тілесні ушкодження.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять повних даних щодо проведення дослідження у повному об`ємі з приводу наявності тілесних ушкоджень в учасників сімейного конфлікту.

Згідно зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.9, ст.253, 283, 284, 285 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи №755/7139/24, провадження №3/755/2960/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-? КпАП України, передати органу досудового розслідування, відповідно до ст.253 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: