Справа №949/566/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого в АДРЕСА_1 .

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

22 березня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа №949/566/24, провадження №3/949/309/24).

Однак встановлено, що 04 січня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_1 надійшли також адміністративні матеріали про порушення ним вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №949/25/24, провадження №3/949/107/24), які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2 .

Зважаючи на наявність в провадженні суду адміністративних матеріалів відносно однієї і тієї ж особи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання вказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 6 Р. ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про необхідність передачі судді Обороновій І.В. адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа №949/566/24, провадження №3/949/309/24) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №949/25/24, провадження №3/949/107/24), які надійшли до суду раніше.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа №949/566/24, провадження №3/949/309/24) передати судді Обороновій І.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №949/25/24, провадження №3/949/107/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М.