Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/889/24
Провадження № 3/273/1061/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 від 22.07.2020 року, який проживає АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 293309 від 05.04.2024, серії ВАД № 05.04.2024 за ст. 173 КУпАП), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/889/24, № 273/890/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/889/24 (провадження 3/273/1061/24).

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

27.05.2024, 25.06.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 04.05.2024 року особисто отримав рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.05.2024 року Баранівським районним судом Житомирської області було винесено постанову про привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 25.06.2024, який виконаний не був.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП вчинено 24.03.2024 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 05.04.2024. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.03.2024 встановлено, що правопорушення вчинені ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки правопорушення вчинені 24.03.2024 року, строк накладення адміністративних стягнень за ці правопорушення сплив 24.06.2024 року відповідно, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи 273/889/24, № 273/890/24 за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 273/889/24 (провадження 3/273/1061/24).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО