Справа № 559/1560/24
Номер провадження 3/559/924/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.03.2019, орган, що видав 5616, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючий, одружений, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції Україн,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1560/24 (провадження № 3/555/924/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

26.04.2024 о 16:00 год в м.Дубно по вул.Сурмичі, 99 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Seat Ibiza д.н.з. НОМЕР_2 :

1) керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, підвищена жвавість та рухливість ходи, звужені зіниці, які не реагують на світло). Від проходження медогляду в медичному закладі з метою визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП;

2) не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з т/з ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_3 , який в свою чергу проїхав вперед та скоїв зіткнення з т/з Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1., 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєну визнав, розкаюється у вчиненому, зазначив, що знаходиться на замісній терапії три роки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судому засіданні зазначила, що претензій немає.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД № 688225, серії ААД № 430397 від 26.04.2024, схемою місця ДТП, письмовим поясненням учасників, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (огляд не проводився), зобов`язанням про відстронення особи не керувати т/з до повного витверезення, відеозаписами з місця події. Згідно довідки поліції до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався, посвідчення водія отримував.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався впродовж року, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину - визнання вини, наявність обтяжуючу обставину за ст. 124 КУпАП правопорушення вчинено в стані наркотичного сп`яніння. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, а також позбавити права керування транспортними засобами.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 10 місяців: сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст..40-1, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/1560/24 (провадження № 3/555/924/2024) та № 559/1561/24 (провадження № 3/559/925/2024), з присвоєнням єдиного номера справи №559/1560/24 (провадження № 3/555/924/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік в дохід держави.

Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 1700( одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу згідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.