Провадження № 3/932/2408/24
Справа № 932/4799/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 року о 04 год. 54 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗИЛ-433362» д/н НОМЕР_1 , знаходячись на вул. Панікахи, в районі буд.18-Д/2 у м. Дніпро, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «KIA Ceed» д/з НОМЕР_2 , який стояв без руху та був припаркований водієм ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою визнав у повному обсязі, та зазначив, що погоджується з обставинами викладеними в протоколі, складеному поліцейськими відносно нього і, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах. Пояснив, що 10.05.2024 року о 04 год. 54 хв. на власному автомобілі «ЗИЛ-433362» д/н НОМЕР_1 , надавав послуги з вивезення сміття, рухаючись заднім ходом не замітив, як здійснив наїзд на транспортний засіб, який стояв позаду.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 , в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 908613 від 17.05.2024 року, схемою місця ДТП від 10.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна