ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7986/24

Пров. №3/766/5840/24

01.07.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

17.05.2024 о 19:35 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Миру та І.Кулика в м. Херсоні, перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах з порожнини рота), брудний одяг, чим образила людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подала.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАД №362457 від 18.05.2024;

- рапортом інспектора поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що 17.05.2024 близько 15:30 год. вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_2 пішли у гості до ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи там, ОСОБА_4 запропонувала випити горілку, на що ОСОБА_1 погодилась, випила близько 5 рюмок. Після випитого алкоголю відчула погане самопочуття та вирішила піти за місцем мешкання. Вийшовши з приміщення вона більше нічого не пам`ятає. Прокинулась в ДОКЛ за адресою АДРЕСА_4 . 18.05.2024 за заявою матері була відпущена за місцем мешкання. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що з нею проведено профілактичну бесіду, після чого зобов`язалась громадський порядок не порушувати;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;

- копією фотоматеріалів;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 554221 від 17.05.2024;

- копією довідки про перебування ОСОБА_1 у КНП «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» ХОР № 262 від 17.05.2024;

- копією витяга із застосунку «Дія» паспорта ОСОБА_1 ;

- копією паспорта ОСОБА_5 .

При цьому у протоколі про адміністративне серії ВАД № 362457 від 18.05.2024 року у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначила, що з протоколом згодна.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, ст. 139, ч. 3 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ст. ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання (ст. 24-1 КУпАП).

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено особою у віці від 16 до 18 років, з урахуванням особи правопорушника, яка характеризується позитивно, суд вважає за необхідне та достатнє обмежитися попередженням.

Керуючись 24-1, ч. 1 ст. 178, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук