Провадження № 3/638/8475/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студент 1 курсу ДНЗ «Регіональний ЦНО швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2024 року приблизно о 19-30 год за адресою: м. Харків, вул.Університетська, б. 10/8, неповнолітня ОСОБА_1 вживала слабоалкогольний напій «REVO» 0, 5л. міцністю 8,5 об. У громадськоиму місці де це заборонено законом, не досягши 18-річного віку, у сквері Покровському.Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення СИС- повідомлень на телефонний номер, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи Відповідно до частини 2статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті44, статтями51,146,160,172-4,172-9,173,173-2, частиною третьою статті178, статтями185,185-1, статтями185-7,187цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2ст.268КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується, зокрема, систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, від явки у судове засідання, вона може бути піддана приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за доцільне піддати її приводу в судове засідання органами Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід до Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків,пр.Перемоги,52-В) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки 1 курсу ДНЗ «Регіональний ЦНО швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 00 хвилин 22 січня 2025 року.

Копію постанови направити до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко