Справа № 712/7593/24
Провадження № 3/712/2507/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю представника Черкаської митниці Горбенко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці відносно ОСОБА_1 , працюючого директором компанії «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.» No:25 B1 Ozel Parsel Tuzla/ Istanbul Turkey Cumhuriyeti, проживаючого за адресою No: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директором компанії «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.», 22.05.2024 через пункт пропуску «Порубне - Сірет» Чернівецької митниці на митну територію України з приховуванням від митного контролю було переміщено товари: Зразки фарби (Hemel Paint Sample) 56 шт.; Жилети (Hemel Vest) 15 шт.; Англійські каталоги (Hemel English Catalog) 15 шт.; Кепка (Hemel Cap) 15 шт.; Набір календарів (Hemel Calander Set) 38 шт., загальною вартістю 39,57 євро (1711,97 грн за курсом НБУ 43,2643 станом на 22.05.2024), шляхом подання як підстави для переміщення комерційного інвойсу №HMI011 від 15.05.2024, який містить неправдиві відомості щодо кількості товарів, їх ваги та вартості, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 334, ст. 335, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Черкаської митниці ДМС України, вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги Митного кодексу України, а тому підлягає до притягнення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2024 через пункт пропуску «Порубне - Сірет» Чернівецької митниці на підставі комерційного інвойсу № HMI011 від 15.05.2024 компанією «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.» на митну територію України на адресу ТОВ "АСПЕКТ СОЛЮШН УКРАЇНА" (01042, м. КИЇВ, вул. ДЖОНА МАККЕЙНА , БУД. 37-А, НЕЖИЛЕ ПРИМІЩЕННЯ №2, ) транспортним засобом д.р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено товари «лакофарбувальні матеріали в асортименті» загальною вагою 590 кг та вартістю 4008,02 євро.

Поставка зазначених товарів здійснювалася на виконання зовнішньоекономічного договору № 06/19 від 16.05.2019, укладеного між компанією «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.» (No:25 B1 Ozel Parsel Tuzla/ Istanbul Turkey Cumhuriyeti) та ТОВ «АСПЕКТ СОЛЮШН Україна» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 37-А, нежиле приміщення №2, ).

22.05.2024 вищезазначений товар транспортним засобом д.р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 за документом контролю доставки №24UA23U9 від 19.05.2024 було доставлено в зону митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста «Черкаси» Черкаської митниці.

22.05.2024 під час проведення фізичного огляду вказаного товару ПІДПРИЄМСТВОМ "БЛАГОДІЯ-ЦЕНТР" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ОРГАНІЗАЦІЯ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ" БЛАГОДІЯ" в особі ОСОБА_2 (м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра буд. 31 к. 109) встановлено наявність серед вищезазначеного вантажу товарів: Зразки фарби (Hemel Paint Sample) 56 шт.; Жилети (Hemel Vest) 15 шт.; Англійські каталоги (Hemel English Catalog) 15 шт.; Кепка (Hemel Cap) 15 шт.; Набір календарів (Hemel Calander Set) 38 шт., відомості про які відсутні у комерційному інвойсі № HMI011 від 15.05.2024.

Відповідно до наданого компанією «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.» проформи-інвойсу від 22.05.2024 №110324-1/UA, вартість вищевказаного товару становить 39,57 євро (1711,97 грн за курсом НБУ 43,2643 станом на 22.05.2024).

Згідно ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 334 Митного кодексу України, митному органу в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України. Особи, які переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України чи провадять діяльність, контроль за якою цим Кодексом покладено на митні органи зобов`язані надавати митним органам документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю, в усній, письмовій та/або електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ст. 4 Митного кодексу України).

Відповідно до комерційного інвойсу № HMI011 від 15.05.2024 та зовнішньоекономічного договору № 06/19 від 16.05.2019, поставка вказаного товару на територію України організована громадянином ОСОБА_3 , який обіймає посаду директора компанії «HEMEL BOYA VE KIMYA SAN. A.S.».

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 1 711,97 грн. з конфіскацією на користь держави товару, а саме: зразки фарби (Hemel Paint Sample) 56 шт.; жилети (Hemel Vest) 15 шт.; англійські каталоги (Hemel English Catalog) 15 шт.; кепки (Hemel Cap) 15 шт.; набір календарів (Hemel Calander Set) 38 шт., загальною вартістю 1 711,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина