Справа № 690/400/24
Провадження № 3/690/194/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.08.2019 року територіальним підрозділом державної міграційної служби № НОМЕР_2 , освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, неодружений, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.05.2024 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину «Райдуга», що за адресою: вул. Юрківська, 48, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою та чіплявся до людей, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 06.05.2024 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю. Надав суду пояснення за змістом яких він дійсно 06.05.2024 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до магазину «Райдуга», який розташований за адресою: вул. Юрківська, 48, в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, щоб придбати алкогольні напої, але в магазині в нього виник конфлікт з продавцем, та він почав виражатися нецензурною лайкою.

Згідно рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 06.05.2024 року о 20 год. 27 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 нетверезий чоловік провокує на бійку, чіпляється до людей, поводить себе не агресивно.

Згідно змісту письмових пояснень ОСОБА_2 , достовірність змісту яких ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувалась, 06.05.2024 року у вечірній час вона перебувала на своєму робочому місці продавця в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та до магазину зайшов невідомий їй чоловік у нетверезому стані, який вчиняв відносно неї хуліганські дії, кричав, виражався нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 06.05.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібного хуліганства, шляхом вчинення хуліганський дій, що порушило громадський порядок.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з числа передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, 173, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 06.05.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, 170 (сто сімдесят) грн., та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.