Справа 682/3318/24
Провадження № 3/682/1455/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця по мобілізації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2024 року близько 14 год 20 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Площа Шевченка,5 в магазині "Аврора" ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару, а саме: вкрав смартгодинник марки Bluetooth Gelius Pro SW003 IP 67 чорного кольору вартістю 1399 грн.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 19.12.2024 р. серії ВАД №275461,

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від працівника магазину "Аврора" про те, що в м.Славута на вул.Площа Шевченко в магазині "Аврора" невідома особа вчинила крадіжку 2 смарт годинників Novit та Bluetooth Bluetooth Gelius Pro вартістю 1399 грн;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 01.11.2024 року близько 14 год 20 хв в магазині "Аврора" невідома особа здійснила дрібну крадіжку смарт-годинників Gelius Pro у кількості 2 шт..;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності особи, яка вчинила крадіжку 01.11.2024 року близько 14 год. 18 хв. в магазині "Аврора" по вул.Площа Шевченка, 5, а саме - смартгодинника Bluetooth Gelius Pro SW003 IP 67 чорного кольору вартістю 1399 грн;

- накладною про вартість Bluetooth Gelius Pro SW003 IP 67 чорного кольору, з якої вбачається, що його вартість становить вартістю 1399 грн.;

- письмовими поясненнями адміністратора магазину "Аврора" ОСОБА_2 .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки , вартість якого на момент вчинення правопорушення становить понад 0,5 та не більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 1399 грн.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.