Справа №: 398/2767/24
провадження №: 3/398/1254/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" червня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №540882 від 23.05.2024 року, відповідно до якого, 23.05.2024 року о 12 год. 15 хв. у м. Олександрія, по вул. Таврійська, біля буд. 24 водій ОСОБА_1 порушивши правила дорожнього руху, а саме здійснив стоянку на пішохідному переході при цьому не мав права керувати транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги 2.1 а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 11.04.2024 року Постановою серії ЕНА № 1882620.

04.06.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семенової О.В. про направлення адміністративної справи №398/2767/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №398/1834/24.

В ході перевірки інформації в КП «Д-3» було встановлено, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у судді Голосеніної Т.В. перебуває справа 398/1834/24 (провадження 3/398/955/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, з метою забезпечення одночасного розгляду справ, відповідно до ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне передати справу №398/2767/24 (провадження №3/398/1254/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніній Т.В. для вирішення питання щодо об`єднання вищезазначених справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №398/2767/24 (провадження №3/398/1254/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніній Т.В. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою №398/1834/24 (провадження 3/398/955/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА