Справа № 729/2124/24
3/729/1214/24 р.
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
До суду надійшов адміністративний протокол, складений 15 грудня 2024 року інспектором СРПП ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Лиманом С.І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги вищевказаної статті, оскільки в протоколі міститься неповна адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності без зазначення населеного пункту: Київська обл., Бориспільський район, вул. Отамана Зеленого, 22.
Отже, суд не має змоги належним чином повідомити особу, яка притягується до адмінвідповідальності про час та місце судового засідання в справі.
Також при ознайомленні з адміністративним матеріалом були встановлені такі розбіжності: в протоколі зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоход ОСОБА_2 отримав ушкодження, також вказані відомості містяться у письмових поясненнях ОСОБА_1 , рапорті поліцейського, довідці лікаря, однак у довідці про результати перевірки інформації, викладеної у повідомленні за фактом ДТП міститься посилання на те, що учасники ДТП тілесних ушкоджень не отримали.
Окрім викладеного, до протоколу не додано пояснень ОСОБА_2 .
Також в схемі дорожньо - транспортної пригоди не зазначена серія та номер протоколу про адміністративне правопорушення до якого вона додається, що не дає можливості пересвідчитись у належності даної схеми вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді.
За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам КУпАП, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути ВП №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Складений 15 грудня 2024 року протокол серії ЕПР 1 № 197391 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко