Справа №727/2886/24
Провадження №3/727/1152/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожи-ваючого за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Буденець, за вчинення адмі-ністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №352582 від 08.02.2024 року, ОСОБА_1 08.02.2024 року приблизно о 13:50 год., перебуваючи в м. Чернівці по вул. Дмитра Загули, 9, на ринку «Центральний» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Прима» без марок акциз-ного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був пові-домлений судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд вра-ховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, ут-римуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для при-скорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав, чим проявив неналежну проце-суальну поведінку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його від-сутність.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що вико-ристовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробле-ними марками цього податку

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №352582 від 08.02.2024 року, письмовими поясненнями, протоколом добровільної видачі, квитанцією, постано-вою про здачу речей в камеру схову, а тому вважаю, що в його діях наявний склад ад-міністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, сту-пінь вини а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 221, 283, 284, 294 Кодексу Укра-їни про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Речові докази, а саме: сигарети марки «Прима» у кількості 37 пачок, які, згідно квитанції №216 від 15.02.2024 року, знаходяться на зберіганні у камері зберігання ре-чових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -ня, на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістде-сят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко