Справа № 583/6416/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 17.12.2024 року о 10.10 годині знаходячись в м. Охтирка на вул. Незалежності, 1, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати авто, при виникненні перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу безпечно для інших учасників руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з легковим автомобілем Skoda днз НОМЕР_3 , котрий рухався у попутному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_2 . В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушила п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2024 року серії ААД № 656156, схемою місця ДТП з фото світлинами, поясненням водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів ГУК у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, рахунок: UA0018001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф по справі № 3/583/2338/24 від 24.12.2024 року (протокол серії ААД № 656156).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко