Провадження №3/389/837/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, студента 2-го курсу «Знам`янського професійного ліцею», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , 15 березня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2024 о 13 год. 30 хв. повторно протягом року, в м.Знам`янка по вул.Чайковського біля будинку №13-А, керував транспортним засобом мотоциклом Forte FT 125, державний номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. Про що, 12.06.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №544572, з яким він ознайомлений.

Крім того, ОСОБА_1 12.06.2024 о 13 год. 30 хв. повторно протягом року в м.Знам`янка по вул.Чайковського біля будинку №13-А, керував транспортним засобом мотоциклом Forte FT 125, державний номерний знак НОМЕР_3 , не мав шолома, чим порушив вимоги п.2.3 «г» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП. Про що, 12.06.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №544571, з яким також він ознайомлений.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно нього ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.2.1а Постанови КМУ від 10.10.2001 «Про Правила дорожнього руху» - водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 5 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до п.2.3 г Постанови КМУ від 10.10.2001 «Про Правила дорожнього руху» - водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати дані адміністративні справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При застосуванні заходу впливу, враховуються конкретні обставини справи, пояснення ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у скоєному, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, 121, 126, ч.1, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 3/389/837/24, ЄУН 389/2024/24 та провадження №3/389/838/24, ЄУН 389/2025/24 в одне провадження та присвоїти номер справи 3/389/837/24, ЄУН 389/2024/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова