Справа № 521/4769/24
Номер провадження 3/521/4145/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бричани, Бричанського району, Республіки Молдови, громадянина України, що проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , майстер-сержанта, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

У період з 00:30 по 09:00 21.02.2024 майстер-сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення служби на посаді командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (більш точне місце дислокації вказати неможливо), діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконував свої обов`язки командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, що утворює собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172ь Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Відповідно до заяви, доданої до матеріалів справи, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

21.02.2024, перебуваючи у добовому наряді зі зброєю, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2024 №51-НР, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (більш точне місце дислокації військової частини вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), - з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, млява річ, запах алкоголю та не рівна хода.

21.02.2024 о 00:15 майстер-сержант ОСОБА_1 був доставлений до КНП «ООМЦПЗ» ООР для встановлення факту вживання алкоголю. В 01:30 він був оглянутий лікарем, але від проходження аналізу відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано у Висновку «щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 000567 від 21.02.2024.

З пояснення майстер-сержант ОСОБА_1 встановлено, що в добовому наряді у нього був втомлений вид, від освідчення він не відмовлявся, освідчення було проведено та алкоголю в крові не виявлено.

Однак це не відповідає дійсності та підтверджується поясненнями свідків та Висновком лікаря.

З пояснення санітарного інструктора військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 відомо, що знаходячись у добовому наряді з 20.02.2024 по 21.02.2024, до нього, у медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , були направлені майстер-сержант ОСОБА_3 та солдат ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп`яніння.

З метою встановлення факту алкогольного сп`яніння, військовослужбовців відвезли до КНП ООМЦПЗ» ООР. Майстер-сержант ОСОБА_1 віл освідчення відмовився.

З пояснення чергового військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 відомо, що перебуваючи у добовому наряді, під час доповіді постів, доповідь патруля по рації здалась підозрілою через нечітку річ. Через це черговий частини викликав патруль до себе.

Після прибуття у майстер-сержанта ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_6 були виявлені алкогольного сп`яніння - запах алкоголю, невпевнена хода, млява мова. Вони одразу були доставлені до медичного закладу для встановлення факту алкогольного сп`яніння.

Командуванням військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення про неможливість виконувати майстром-сержантом ОСОБА_1 свої обов`язки за посадою та рішення про відсторонення від виконання свої обов`язків ОСОБА_1 до 09:00 21.02.2024

Такі дії командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов`язків за посадою та званням, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, порушення військової дисципліни, положень статуту та вимог командирів.

Суд вважає, що в діях особи наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 22 березня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- іншими матеріалами справи у своїй сукупності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 287, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя О.Д. Засядьвовк