Справа № 569/9311/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП, ______________ ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

08.05.2024, о 13:30 год., в м. Рівне, вул. Чорновола, 1, ОСОБА_1 , здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів автомобілем таксі марки Tpyota Avensis, номерний знак НОМЕР_1 , без державної реєстрації як суб`єкт господарювання.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров`я. У заяві вказав, що при розгляді справи, просить взяти до уваги, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП визнаю частково, його вік, незадовільний стан здоров`я, а також що до адміністративної відповідальності, він притягується вперше, та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП, передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №0023448 від 08.05.2024, та іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, вік особи, який є особою пенсійного віку, що він має інвалідність 2 групи.

Викладені обставини у своїй сукупності, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.