Справа №: 465/7557/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тим часово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року о 16:02 год. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків, згідно п.2 ст.150 СК України по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час спільного візиту Служби у справах дітей в квартирі було брудно, в приміщенні неприємний запах, також у квартирі перебували троє посторонніх чоловіків, котрі знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Продукти харчування для дитини відсутні. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а саме нечітка хода, порушена координація рухів, не орієнтувалась в просторі. В подальшому малолітнього ОСОБА_2 поміщено в будинок дитини «Рідні», по вул. Таджицькій. Чим вчинила правопорушення, педербачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими вину у вчиненому правопорушенні визнає, зобов`язується не вживати алкоголь та належним чином доглядати за дитиною.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2. ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в ОСОБА_1 наявний склад вказаного вище адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022140 від 25.09.2024, поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання від 23.09.2024 року, Постановою Франківського районного суду м.Львова у справі №465/2500/24 відносо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль