Справа № 159/2348/24
Провадження № 3/159/1190/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 07 квітня 2024 року, о 12 год. 28 хв., в м. Ковелі, на перехресті вул. Ветеранів-вул. Івасюка, керував автомобілем марки «GEELY FC MR7180», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечує.

ОСОБА_1 стверджує, що він 07 квітня 2024 рок звернувся до лікаря стоматолога зі скаргами на кровоточивість ясен та біль в ротовій порожнині. Лікар виписав йому ліки для полоскання ротової порожнини. Вважає, що прилад зреагував саме на лікарський засіб. Алкогольних напоїв він не вживав, просить провадження закрити.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під час керування ним автомобілем марки «GEELY FC MR7180», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджений результатом тесту на алкоголь «Драгер 6810» від 07 квітня 2024 року. Прилад «Драгер 6810» показав 0,77 проміле. Крім цього, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 квітня 2024 року.

Відеозапис, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи, підтверджує, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «GEELY FC MR7180», номерний знак НОМЕР_1 , виявляв ознаки, які давали підставу запропонувати йому пройти, відповідно до встановленого порядку, огляд на стан сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Крім цього, відеозаписом зафіксована процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якої встановлений стан алкогольного сп`яніння, в якому перебував ОСОБА_1 .

Заперечення вини ОСОБА_1 спростовується наступним. ОСОБА_1 оглядав лікар, якому він міг заявити про застосування ним лікувального засобу, однак цього не зробив. Не говорив ОСОБА_1 про таке застосування і поліцейським, незважаючи на тривале спілкування з ними. Лікар оглядав ОСОБА_1 безпосередньо, у лікаря достатньо знань для того щоб визначити причини сп`яніння, з огляду, зокрема, на його ступінь, який у цьому випадку більш ніж втричі перевищував норму.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК