Справа 688/5733/24
№ 3/688/1737/24
Постанова

Іменем України

20 грудня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Ходорів Львівської області, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого електрозварювальником відділення спеціальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

встановив:

12 та 17 грудня 2024 року на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли протоколи ЛВХ №437 від 10 грудня 2024 року та ЛВХ №448 від 13 грудня 2024 року, складені начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 та 17 грудня 2024 року головуючим суддею у справах №688/5733/24 (номер провадження 3/688/1737/24), та №688/5782/24 (номер провадження 3/688/1749/24) обрано суддю Березюка О.Г.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження та присвоєно судовій справі №688/5733/24 (номер провадження 3/688/1737/24).

10 грудня 2024 року близько 14 год 30 хв, ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 13 грудня 2024 року близько 10 год 00 хв, ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину визнав та щиро розкався у вчиненому.

За таких обставин, суддя визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ЛВХ №437 від 10 грудня 2024 року та ЛВХ №448 від 13 грудня 2024 року, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від №489 від 09 грудня та №504 від 13 грудня 2024 року,поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09 грудня 2024 року, поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13 грудня 2024 року, витягом із наказу № 4 від 28 серпня 2024 року, наказом від 30 жовтня 2024 року №229-АГ, наказом від 14 вересня 2024 року №186-АГ.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу у розмірі в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

З урахуванням особи порушника, суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.40-1, 172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя