Справа № 373/124/24
Номер провадження 3/373/100/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «молодший сержант», командира відділення обслуговування 2 самохідно-артилерійського взводу 9 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 02.11.2023 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, 18 січня 2024 року близько 18:30 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00399 від 18.01.2024 о 19:21 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,45‰.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 18.01.2024 о 17:00 год., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , випив 300 грам горілки. Зазначив, що порушувати більше не буде та просив штраф не застосувати через складний матеріальний стан.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом №2 про військове адміністративне правопорушення від 19.01.2024; тестом №00399 від 18.01.2024 о 19:21 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,45‰ відносно ОСОБА_1 ; актом №209 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.01.2024 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2024, ОСОБА_3 від 19.01.2024 та ОСОБА_1 від 19.01.2024; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №191 від 30.06.2023 про призначення на посаду; копією військового квитка; копією службової картки; службовою характеристикою; копією постанови Переяслав-хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.11.2023 відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене повторно в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська