Справа № 276/744/24
Провадження по справі№ 3/276/471/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 квітня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., за участі прокурора Шпірука М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустін Яр, Астраханська область РРФСР, одруженого, українця, громадянина України, з вищою освітою, працює на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є учасником бойових дій,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до військової служби та виконання своїх обов`язків, 23.08.2022 під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у місці розташування підрозділу ( АДРЕСА_1 ), у порушення вимог п.п. 14, 15 Положення, п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п. 22.5, 22.6 глави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без оформленого та затвердженого 11 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, незаконно виключив з військового обліку офіцера запасу ОСОБА_2 та проставив відповідні відмітки про виключення з військового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що дійсно у 2022 році офіцер запасу ОСОБА_2 був виключений з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Регіональною ВЛК такий документ затверджений не був. Після проведення службового розслідування вказаного офіцера знову поставлено на військовий облік. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що його було притягнено до дисциплінарної відповідальності за вказане правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що винуватість ОСОБА_1 доводиться зібраними матеріалами справи, просив суд визнати його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Зазначив, що в умовах особливого періоду виключити з військового обліку офіцера запасу можливо лише на підставі свідоцтва про хворобу затвердженого Регіональною ВЛК. Просив призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному в санкції статті на момент вчинення адміністративних правопорушень.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні"у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які, зокрема, визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до п.п.22.5, 22.6 глави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - затвердженню: у воєнний час: на генералів (адміралів), а також на всіх осіб, які оглянуті у ГВМКЦ, - ЦВЛК, на всіх військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів - ВЛК регіону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 08.02.2024, в якому викладено обставини вчиненого правопорушення;

- копії витягу від 14.09.2023 з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000019 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 425 Кримінального кодексу України;

- копії листа № 598/10183 від 26.09.2023 начальника комісії голови ВЛК ЦВЛК ЗСУ полковника медичної служби ОСОБА_4 щодо необхідності в умовах воєнного стану перед виключенням з військового обліку затверджувати/розглядати медичні документи (постанови ВЛК або свідоцтва про хворобу) штатним ВЛК, тобто ВЛК регіону;

- копії наказу № 394 від 12.09.2023 начальника ЖОТЦК та СП, яким, зокрема, на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у виді «зауваження»;

- копії акту від 12.09.2023 службового розслідування, яким вирішено, зокрема, притягнути ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за неправомірне виключення з військового обліку офіцера запасу;

- копії протоколу від 04.04.2024 допиту свідка ОСОБА_1 ;

- копії постанови від 08.02.2024 Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про закриття кримінального провадження № 0000019 від 10.08.2023;

- копії витягу із наказу № 38 від 24.02.2022 тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_1 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Сухопутних військ Збройних Сил України;

- копії протоколу від 01.04.2024 огляду предметів та документів;

- копії довідки ВЛК від 23.08.2022 № 2638/10, виданої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_2 непридатний до військової служби із виключенням з військового обліку. Дані про рішення штатної ВЛК відсутні.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно з ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження №0000019 від 10.08.2023 Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони центрального регіону винесено 08.02.2024, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП не закінчився.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вину визнав, щиро розкаявся, продовжує проходити військову службу в скалді ЗСУ, за місцем служби характеризується виключно позитивно, за вчинене правопорушення на нього накладено дисциплінарне стягнення, інших правопорушень не вчиняв, шкода інтересам держави не завдана, оскільки особу, яку виключено з військового обліку наразі поновлено, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, а відтак суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яка діяла на час вчинення ним правопорушення, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на викладене, а також те, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій та інваліда війни 3- ї групи, суд звільняє його від судового збору.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 2 ст. 172-15, ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М.Збаражський