ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/626/24
провадження № 3/691/401/24
ПОСТАНОВА

27 червня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ТОВ ВКП «Вербівське», жителя вул. Гоголя, 104, смт. Вільшана Звенигородського району Черкаської області за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 24.05.2024 року, о 19 годині 32 хвилини по вул. Шевченка, 150 смт. Вільшана Звенигородського району Черкаської області керував мотоциклом марки FORTE FT 110-2 н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проходив у встановленому законом порядку із застосуванням нагрудного відео реєстратора на газоаналізаторі Drager Alkotest 6810, результат 0,76 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу та при розгляді справи у суді ОСОБА_2 пояснив, що 24.05.2024 року, о 19 годині 32 хвилини по вул. Шевченка, 150 смт. Вільшана Звенигородського району Черкаської області керував мотоциклом марки FORTE FT 110-2 н.з НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, які в процесі спілкування запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він погодився. Тест показав результат 0,76 проміле.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, показаннями газоаналізатора Drager Alkotest 6810, де результатом було 0,76 проміле, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 857/305 газоаналізатора Drager Alkotest 6810, яке чинне до 10.08.2024 року, копією постанови від 24.05.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, фототаблицями та відеозаписами на диску.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 130, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Суддя В. О. Черненко