Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/700/24
Провадження № 3/273/948/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол НОМЕР_2 № 65 від 14.03.2024 року) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Також, 29.03.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол НОМЕР_2 № 72 від 25.03.2024 року) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ № 273/700/24, № 273/760/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП вказані матеріали про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження та присвоїти № 273/700/24, провадження №3/273/948/24.

Судом встановлено, що 14.03.2024 о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в особливий період перебував та виконував обов`язки на території військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

25.03.2024 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в особливий період перебував та виконував обов`язки на території військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 23.05.2024 року, 12.06.2024 та 21.06.2024 року не з`явивився, повідомлявся про розгляд справи повісткою на адресу командира військової частини НОМЕР_2 . 07.05.2024 ТВО командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 26 березня 2024 року самовільно залишив розташування військової частини, на даний час місцезнаходження його невідоме. Крім того, повідомлявся за місцем проживання, на час розгляду 12.06.2024 та 21.06.2021 інформація про належне повідомлення особи була відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно матеріалів ОСОБА_1 вчинив правопорушення 14.03.2024 року та 25.03.2024, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплив 14.06.2024 та 25.06.2024 відповідно, розгляд справ відкладався з об`єктивних причин у зв`язку з неможливістю належно повідомити про розгляд справ ОСОБА_1 .

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справ № 273/700/24, № 273/760/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП в одне провадження номери справ № 273/700/24, № 273/760/24 та присвоїти справі № 273/700/24, провадження №3/273/948/24.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО