Провадження №3/447/1517/24
Справа №447/3018/24
П О С Т А Н О В А

23.12.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив :

11.10.2024 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме, в присутності своїх дітей розпивала алкоголь та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого діти були без належного догляду з боку матері. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 20.11.2024, 23.12.2024 ОСОБА_1 не з`явилась. На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке надсилалось ОСОБА_1 за адресою проживання, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021615 від 11.10.2024, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 15.10.2024; рапортом працівника поліції від 11.10.2024, у якому зазначено, 11.10.2024 о 16 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 неналежно здійснює догляд за дитиною, якій 3 роки, оскільки перебуває у стані алкогольного сп`яніння; заявою ОСОБА_2 від 11.10.2024, в якій просить прийняти міри до її невістки ОСОБА_1 , яка 11.10.2024 близько 10 год. 00 хв. перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не могла доглядати за малолітньою дочкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказала, що 11.10.2024 за адресою проживання: АДРЕСА_2 , з друзями вживала алкоголь в присутності малолітньої дочки. Зазначила, що вину у вчиненому визнає та зобов`язується не вживати алкоголь у присутності дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2024; копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.