01.07.2024
Справа № 331/3509/24
Провадження № 3/331/1436/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

31 травня 2024 року о 00 год 50 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,97 висловлювалась брудною лайкою, погрожувала фізичною розправою, гучно кричала, порушувала комендантську годину на зауваження працівників поліції не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 31 травня 2024 року о 00 год 50 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 97 по пр. Соборному у м. Запоріжжя, не виконувала законні вимог ст. ДОП МРУП капітана поліції Глєбова І.В. щодо припинення порушення громадського порядку, чіплялась за формений одяг, висловлювалась брудною лайкою, на зауваження не реагувала, чим здійснила злісну непокору законним вимогам співробітникам поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно у цю ніч вона перебувала на вулиці у комендантську годину зі своїм чоловіком та була у стані сп`яніння, через що у неї виник конфлікт із представниками поліції, вона намагалась його вирішити, але поліцкейські відреагували агресивно та доставили її до відділу поліції. У вчиненому щиро розкаялась та зобов`язалась не порушувати закон у подальшому.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 391568 від 31.05.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 254891 від 31.05.2024, рапортом помічника слідчого відділу ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Кіріченка В.В. № 7989 від 31.05.2024, рапортом ст. ДОП МРУП капітана поліції Глєбова І.В.від 31.05.2024; протоколом про адміністративне затримання АА № 000526 від 31.05.2024 щодо ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 , відеозаписом на якому зафіксовані події, які відбувались 31.05.2024.

Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та вона підлягає накладенню на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова