Справа № 590/1072/23
Провадження № 3/590/2/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с.Чуйківка, працює: Свеський лісгосп, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 серія ААД № 117944, ОСОБА_2 , 05.08.2023 року, о 10:20 год., а/д с.Чуйківка м.Дружба, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "Ліфан", д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив падіння на проїзній частині руху. Що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу. Водій отримав тілесні ушкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. /а.с. 10/

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 серія ААД № 117943, ОСОБА_2 , 05.08.2023 року, о 10:20 год., а/д с.Чуйківка м.Дружба, керував транспортним засобом мотоциклом марки "Ліфан", д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей), від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Щодо правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП вину не визнав, заперечуючи факт керування ним т/з в стані а/с та відмови від проходження медичного огляду.

Розгляд справи відкладено до 22.01.2024, направлено запит до КНК «Шосткинська Центральна районна лікарня» про отримання медичної документації.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 серія ААД № 117944 /а.с.10/, схемою місця ДТП /а.с.11/, письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 /а.с. 14/ та його заявою /а.с.13/, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 /а.с. 15/, Довідкою начальника СРПП та його письмовими поясненнями /а.с. 16, 17, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, оскільки він, під час керування т/з, порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, факт адміністративного правопорушення мав місце 05.08.2023 року.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Не зважаючи на невизнання своє провини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 серія ААД № 117943 /а.с.2/, схемою місця ДТП /а.с.11/, письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 /а.с. 14/, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 /а.с. 15/, листом КНК «Шосткинська Центральна районна лікарня» від 10.08.2023 №01-13/3/1130 про відмову ОСОБА_2 від забора крові на вміст алкоголю /а.с. 6/, медичною документацією /а.с. 33-37/, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія категорія не отримував / а.с.7/.

Враховуючи майнове становище особи, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому усна заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, ст. 130 ч.1, 251, 252, 268, 283-285, 303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000,00 грн. (Сімнадцять тисяч грн..) без позбавленням права керування транспортними засобами.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова