Провадження №: 3-в/755/171/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

31 жовтня 2024 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейна С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданні інспектор відділу пробації просила задовольнити подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що 27 грудня 2023 року за вих. № 32/14/205-24 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Омельяненку В.О. направлено виклик за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 з вимогою з`явитись до відділу 03 січня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з`явився.

04 січня 2024 року на відому адресу проживання, ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик з вимогою з`явитись до відділу 11 січня 2024 року.

Крім того, 12 січня 2024 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за відомою адресою проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Під час виходу двері квартири піхто не відчинив, виклик було залишено в дверях квартири.

Однак, ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації вкотре не з`явився.

У зв`язку із неявками ОСОБА_1 17 січня 2024 року до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Дніпровського районного суду м. Києва надіслано відповідні запити.

23 січня 2024 року отримано відповідь від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 16.08.2007 року по час надання відповіді.

29 січня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі ст. 321 -4 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року у задоволенні подання відмовлено посилаючись на те, що матеріали справи не містять належного повідомлення порушника про виклик до органу пробації, та судове рішення повинне бути виконаним незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника.

09 квітня 2024 року за адресою проживання, яка вказана в постанові суду, ОСОБА_1 був надісланий виклик з вимогою з`явитись до відділу 23 квітня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з`явився.

24 квітня 2024 року на відому адресу проживання, ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик з вимогою з`явитись до відділу 15 травня 2024 року. Проте, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації повторно не з`явився.

У зв`язку із неявками ОСОБА_1 24 квітня 2024 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надіслано відповідний запит.

15 травня 2024 року за адресою проживання, яка вказана в постанові суду, ОСОБА_1 вкотре надісланий виклик з вимогою з`явитись до відділу 22 травня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації так і не з`явився.

28 травня 2024 року надійшла відповідь Дніпровського УП ГУНП в м. Києві щодо перевірки факту проживання ОСОБА_1 , під час якої працівниками поліції установлено, що двері помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відкрив, сусіди повідомили, що ОСОБА_1 за цією адресою давно не проживає.

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

28 жовтня 2024 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває у них на обліку, інформація про вступ ним на службу добровольцем відсутня.

З сайту Судової влади України встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий Дніпровським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності лише 09 жовтня 2023 року (справа № 755/11742/23) за події, які відбулись в серпні 2023 року.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою не проживає, його місцезнаходження не встановлено.

На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно частини 1-3 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий с трок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року у справі № 755/11742/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 02/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко