Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3813/24
П О С ТА Н О В А

17 грудня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року о 15 годині 37 хвилин, по вул.Миру в с.Городець Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «SPARK», реєстраційний номер без номеру, без мотошолому на голові, чим порушив п.2.3 г ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

08 жовтня 2024 року о 15 годині 37 хвилин, по вул.Миру в с.Городець Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керував скутером «SPARK», реєстраційний номер без номеру, не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п.30.1. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

08 жовтня 2024 року о 15 годині 37 хвилин, по вул.Миру в с.Городець Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи скутером «SPARK», реєстраційний номер без номеру, під час зупинки не подав сигнал повороту, чим порушив п.9.2 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

08 жовтня 2024 року о 15 годині 37 хвилин, по вул.Миру в с.Городець Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керував скутером «SPARK», реєстраційний номер без номеру, не маючи полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1. г ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

08 жовтня 2024 року о 15 годині 37 хвилин, по вул.Миру в с.Городець Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером марки «SPARK», реєстраційний номер без номеру, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Справа № 286/3817/24, справа № 286/3816/24, справа № 286/3815/15, справа № 286/3814/24 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/3813/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1: № 145850, № 145865, № 145869, № 145871, № 145880 від 08.10.2024 року.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При визначенні заходу впливу, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, те що правопорушення вчинені ним вперше, та вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Враховуючи те, що до правопорушника застосовано захід впливу, а не накладено адміністративне стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 36, 40-1, 121 ч. 5, ч.6, 122 ч.2, 126 ч.1, ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко