Справа № 729/1139/23
3/729/4/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , проживає в АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. Марківці Ніжинського району Чернігівської області по вул. П.Зубка керував мопедом Макстер Люкс Плюс б/н в стані алкогольного сп`яніння, освідування на стан алкогольного сп"яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 на місці за допомогою газоаналізатора "Драгер 6820" , результат 1,04 % , чим порушив п. 2.9 "а" ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , заяв про відкладення не подавали, а тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в їх відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії ААД № 188050 від 26.06.2023 року , який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, який вручався ОСОБА_1 , даними акту огляду в якому вказано результат огляду 1,04% з яким ОСОБА_1 погодився , роздруківкою результатів огляду з газоаналізатора "Драгер" та підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, відповідно до якого ОСОБА_1 був зупинений в зв"язку з тим , що керував мопедом не зареєстрованим в установленому законом порядку, після зупинки було виявлено , що він має ознаки алкогольного сп"яніння , поліцейський пояснив , що відчутно запах алкоголю , як пояснив ОСОБА_1 він в той день 26.06.2023 року не вживав алкоголь , а вживав 25.06.2023 року , був день молоді. ОСОБА_1 було запропоновано пройти на місці огляд , продувши трубку газоаналізатора , на що він погодився , результат 1,04 % . Було повідомлено ОСОБА_1 , що буде складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. З метою уникнення відповідальності ОСОБА_1 умисно називав інші прізвища , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншу дату народження , не надавав документів на підтвердження особи , намагаючись уникнути відповідальності. Також заперечував , що мопед є транспортним засобом , отже на нього не може бути складено протокол за керування транспортним засобом.

Від керування ОСОБА_1 був відсторонений , мопед переданий іншій особі під розписку.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п. 2.9 " а" ПДР.

ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, що підтверджується даними довідки , наданої до протоколу.

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі визначеному в санкції статті з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Щодо твердження ОСОБА_1 , що мопед не є транспортним засобом , то відповідно п.1.10 ПДР України механічний транспортний засіб транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини та механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Згідно п.2.13 ПДР України транспортні засоби належать до таких категорій:А1 мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Відповідно до Закону України "Про дорожній рух" до учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, особи, які рухаються в кріслах колісних, велосипедисти, погоничі тварин.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра