Справа № 644/4790/24
Провадження № 3/644/1561/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

27.04.2024 року о 03.47 годині, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила свару зі своєю матір`ю гр.. ОСОБА_3 , в ході якої була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, а саме вдарила під ліве око, чим вчинила насильство в сім`ї, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлялась про дату розгляду справи шляхом надсилання СМС-повістки на номер телефону вказаний у протоколі, причини неявки суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 094339 від 17.05.2024 року;

2)довідкою про результати розгляду ЄО № 5715 від 27.04.2024 року, згідно до якої зазначено, що 27.04.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що в ході сімейної сварки її вдарила дочка гр. ОСОБА_2

3)рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Євтушенко Є., який доповів, що 27.04.2024 року в 14 ХМКЛ було доставлено гр. ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями, після надання медичної допомоги останню було відпущено.

4)поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, 27.04.2024 року у четвертій ранку її розбудила її мама та сказала їй що вона взяла у неї гроші, але вона їх не брала, в результаті чого сталась сварка, вона хотіла вдарити матір по руці, а потрапила у око.

5)формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відповідно до якої було опитано потерпілу ОСОБА_3

6)рапортом ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Бабіча В., який доповів, що 27.04.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що в ході сімейної сварки її вдарила дочка гр. ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання, погрози в бік потерпілої та завдано фізичного болю.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера