Справа № 638/7574/24
Провадження № 3/638/3715/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ААД №013574 від 18.04.2024 та серії ААД № 013567 від 18.04.2024, які надійшли із СПД № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП.

установив:

25.04.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із СПД № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/7574/24 та №638/7575/24.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №013574 від 18.04.2024 вбачається, що 18.04.2024 року близько 14:30 за адресою смт Борова, вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2105 з номерним знаком НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинено повторно протягом року. Згідно з вищевикладеними обставинами ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 013567 від 18.04.2024 року близько 14:30 за адресою смт Борова, вул. Миру, буд. 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2105 з номерним знаком НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота,. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосування газоаналізатора Дрегер у присутності двох свідків відмовився.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/7574/24, провадження №3/638/3715/24.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/7574/24 за правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, №638/7575/24 за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП присвоївши їм загальний номер №638/7574/24, провадження № 3/638/3715/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ