П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1280/24

Номер провадження 3/184/493/24

01 липня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольського СЮП ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадяина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ДПТНЗ «ПЦППРК»,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського міського суду від 24.06.2024 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 997869, серії ВАВ № 997609 від 14.06.2024 року, складений інспектором СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції Грогуленко А.В., за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та за ч.1 ст. 175-1 відносно неповнолітнього гр. ОСОБА_1 .

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 року об`єднано в одне провадження подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 під загальним номером № 184/1280/24, провадження 3/184/493/24.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 997609 від 14.06.2024 року, вбачається, що 14.06.2024 року о 14 год. 00 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Автовокзал» за адресою вул. Г.Тикви, буд.10, розпивав алкогольне пиво «Оболонь світле» об`ємом 0,5 л. з вмістом спирту 4,5% чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім того згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 997869 від 14.06.2024 року, вбачається, що 14.06.2024 року о 14 год. 00 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Автовокзал» за адресою вул. Г.Тикви, буд.10, курив цигарки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідальність за ст.175-1ч.1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 997609 ВАВ № 997869 від 14.06.2024 року складені відносно ОСОБА_1 , інспектором СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренко А.В., письмовим пояснення ОСОБА_1 , одібране в присутності педагога ОСОБА_2 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративних правопорушень, вважаю, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178, ч.1 ст 175-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП .

Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП , за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , захід впливу у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 178, ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.175-1 та ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст.24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш