Справа № 690/738/24
Провадження № 3/690/335/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.05.2000 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 18.11.2024 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 12.08.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2024 року серії ВАД № 145324 ОСОБА_1 12.08.2024 року о 13 год. 17 хв. у приміщенні магазину «Аврора» по вул. Ювілейна, 2, в м. Ватутіне, здійснювала вигул собаки породи пекінес на кличку «Бетті» без повідка, яка завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУ НП України в Черкаській області кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 КУпАП, вчинено нею 12.08.2024 року, станом на день надходження справи до суду закінчився строк упродовж якого на неї могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення її вини, а тому вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на необхідність своєчасно та в розумні надсилати матеріали про адміністративні правопорушення до суду з метою їх розгляду, оскільки надходження справи до суду після закінчення строків притягнення до відповідальності, передбачених ч. 3 ст. 38 КУпАП, не забезпечує виконання завдань КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7, ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 12.08.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.