П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Малаховська І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресо: АДРЕСА_2

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

13.11.2024 року о 18-20 год. гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не створила належних умов проживання, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства»

Чим вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі. Просила суд суворо її не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з такого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 644251 від 13.11.2024 року 13.11.2024 року о 18-20 год. гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не створила належних умов проживання, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства»

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП також підтверджується:

-Рапортом

-Листом служби у справах дітей від 18.10.2024 року щодо притягнення до відповідальності за ст. 184 КУпАП гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_3

-Рапорт Денисенка Є,

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.11.2024 року

-Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1

-Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська