Справа № 390/2242/23
Провадження № 3/390/1119/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, старший технік обслуги обслуговування радіоелектронного обладнання ВЧ А1356, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

о 08 год. 30 хв. 02 вересня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dodge Caliber, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М-30 Стрий - Тернопіль- Кропивницький Ізварино 734 км+630м, під час руху не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції і як наслідок здійснив зіткнення з транспортним засобом Dacia Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , як наслідок, транспортний засіб Dacia Sandero в некерованому стані здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відкинуло внаслідок чого відбувся наїзд на ОСОБА_3 .. При ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а громадянка ОСОБА_3 тілесні ушкодження легкого ступеню. ОСОБА_1 порушено пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві, долученій до матеріалів справи, просив проводити розгляд справи без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 610421 від 13.11.2023, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України; витягом з ЄРДР від 02.09.2023; протоколом ОМП від 02.09.2023 та схемою ДТП; протоколами допиту свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп..

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Квітка