П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1338/24

Номер провадження 3/184/505/24

01 липня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина :

? ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався в бік останньої нецензурною лайкою та образами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 2 ст.173-2КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім того 25.06.2024 року о 14 год.00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в другому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , де справляв свої природні потреби, чим принижував людську гідність та мораль та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

01.07.2024 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вищевказані адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були об`єднанні в одне провадження під загальним номером № 184/1338/24, № 3/184/505/24.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, однак серед матеріалів справи міститься заява ОСОБА_1 згідно якої він просить суд розглянути матеріли справи за його відсутності, з порушеннями згоден, з протоколами складеними відносно нього згоден про що свідчить підпис останнього.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 208050 від 25.06.2024 року, серії ВАД № 208256 від 24.06.2024 року складений відносно ОСОБА_1 , рапорти ст. інспектора-чергового ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; постанову Орджонікідзевського міського суду про притягнення ОСОБА_1 , до відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП від 24.01.2024 року; пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмове пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення; вважаю, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , розглядаються одночасно, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 173-2 ч.2 КУпАП

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

номер рахунку- UA 0004567; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106;

код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача- UA 0026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш