Справа № 462/4720/24
ПОСТАНОВА

25 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.05.2024 р. о 11:15 год. у м. Львові на вул. Патона, 2/5 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу DRAGER 7510 на місці зупинки. Результат 0.33 ‰, порушивши п. 2.9а Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 04.06.2024 р. о 21:10 год. у м. Львові на вул. Любінська, 144 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей, які не реагують на світло, блідість шкірних покривів обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, що зафіксовано на нагрудні камери поліцейських, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 04.06.2024 р. о 21:10 год. у м. Львові на вул. Любінська, 144 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, порушивши п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 04.06.2024 р. о 20:10 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 311 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 , яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та увімкненням спеціального звукового сигналу, порушивши п. 2. 4, 8.9.б Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 04.06.2024 р. о 21:15 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 311 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 , яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та увімкненням спеціального звукового сигналу, порушивши п. 2. 4, 8.9.б Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушення визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №815757, серії ААД № 637594, серії ААД № 868638, серії ААД №637959, серії ААД №868636, відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських на дисках, що долучені до матеріалів справи та досліджені судом, рапортами поліцейських, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом огляду на стан сп`яніння 0.33‰, результатом тесту «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,33 ‰.

Згідно інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 31.05.2024 року управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 31.05.2024 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмір 3400 гривень.

Згідно довідки УПП у Львівській області від 11.06.2024 р. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , 1998 року народження, яке отримано 23.04.2021 року перебуває у статусі «анульовано».

Згідно реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч.1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та оплатним вилученням транспортного засобу, який належить ОСОБА_1 на праві власності та яким останній здійснював керування під час вчинення даних адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 23, 36, 40-1, 122-2, 126, 130, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 /сорок тисяч вісімсот/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 /п`ять/ років з оплатним вилученням транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 200D», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.