Справа №601/1202/24
Провадження № 3/601/622/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.03.2024 о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснювала вживання алкоголю у присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , виганяла його на вулицю у темну пору доби, чим здійснила ухилення від батьківських обов`язків та порушила вимоги ст. 150 та ст. 18 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, 31.03.2024 о 22 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у нецензурних висловлюваннях у бік свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заборони знаходитися за місцем проживання, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю останнього, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП знаходяться у провадженні одного судді, тому вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Причини неявки суду не повідомила.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364303 від 31 березня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364302 від 31 березня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- заявою та письмовими поясненнями від 31.03.2024 потерпілого ОСОБА_2 з яких вбачається, що його мама 31.03.2023 вчинила відносно нього домашнє насильство, виганяла його з квартири, штовхалася, вживала до нього нецензурну лексику. Зазначає, що мама перебувала в стані алкогольного сп`яніння та просить деякий час пожити в хрещеної мами;

- копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області 23.02.2009, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень; за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

При цьому враховую вимоги ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення: за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя