Справа № 752/1434/24
Провадження № 3/752/1759/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2024 року о 21 годині 50 хвилин, поблизу будинку №100 по вулиці Васильківській в місті Києві, керував транспортним засобом "Dacia Logan", державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.07.2022 року ВП №67102752, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовими поясненнями, згдіно яких свою вину не визнає, посилаючись на те, що він не був обізнаний про те, що відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що останній не був обізнаний про те, що відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки вказане спростовується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, де ОСОБА_1 на запитання поліцейського вказує на те, що дійсно було таке обмеження, однак воно має бути скасоване, оскільки він звертався з відповідною заявою та документами щодо скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Тобто вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність встановленого обмеження та доказів про те, що вказане обмеження у керуванні транспортними засобами скасоване, у розпорядження суду не надав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №721525 від 09.01.2024 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, витягом постанови головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.07.2022 року ВП №67102752, а також відеозаписом з боді-камер 470659, 472114.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 09.01.2024 року о 21 годині 50 хвилин, поблизу будинку №100 по вулиці Васильківській в місті Києві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальній його межі, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина