Провадження №3/748/3099/24
Єдиний унікальний № 748/5191/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

Паспорт НОМЕР_1

за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року о 00 год 25 хв. ОСОБА_1 в смт Олишівка по вул. Чернігівська, 90 Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом Spark 125С, д.н.з. НОМЕР_2 та не мав при собі реєстраційного документу на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1 б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, 12 грудня 2024 року о 00 год 25 хв. ОСОБА_1 в смт Олишівка по вул. Чернігівська, 90 Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом Spark 125С, д.н.з. НОМЕР_2 без мотошолому, чим порушив п. 2.3 г ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 12 грудня 2024 року о 00 год 25 хв. ОСОБА_1 в смт Олишівка по вул. Чернігівська, 90 Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом Spark 125С, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, 12 грудня 2024 року о 00 год 25 хв. ОСОБА_1 в смт Олишівка по вул. Чернігівська, 90 Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом Spark 125С, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 2.9 А ПДР, будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин, викладених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1№ 194445 від 12.12.2024 року, ЕПР1№ 194450 від 12.12.2024, ЕПР1№ 194447 від 12.12.2024 року, ЕПР1 № 194453 від 12.12.2024, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, висновком приладу драгер від 12.12.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, доданим відеозаписом.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Виходячи зі змісту ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в порядку ст.24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір з правопорушника не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/5119/24, провадження № 3/748/3099/24, № 748/5194/24, провадження № 3/748/3100/24, № 748/5197/24, провадження № 3/748/3101/23, № 748/5198/24, провадження № 3/748/3102/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/5191/24, провадження № 3/748/3099/24.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода