Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1001/24
Провадження № 3/273/1114/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м .Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2024 року до Баранівського районного суд Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії ВАД № 290528 від 19.04.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальсноті за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що 16.04.2024 рокув період часу 15 год. по 22 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 16.04.2024 року близько 15 год повернувся додому в стані сильного алкогольного сп`яніння, ліг спати. Близько 19 год. 30 хв. прокинувся, так як розбудила цивільна дружина, яка пішла на роботу. ОСОБА_1 лишився з малолітньою дитиною та двома старшими дітьми по місцю проживанню. Перебуваючи п`яним у помешкані, близького 22 год. 00 хв. на обличчі доньки ОСОБА_3 виявив кров, так як її вдарив старший син цивільної дружини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , перебуваючі в стані алкогольного сп`яніння не усвідомлюючи свої дії, в присутності своєї доньки ОСОБА_3 , схопив рукою ОСОБА_5 за шию та сильно його штовхнув. Внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

28.06.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 21.05.2024 року отримав особисто судову повістку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290528 від 19.04.2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, рапортом начальника сектору ювенальної превенції майора поліції Швайківського Руслана, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківськи обов`язки відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладає на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО