Справа №601/1882/24
Провадження № 3/601/966/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2024 о 22:07 годині в місті Кременець по вулиці Переліски, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «RENAULT 11» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, почервоніння шкіри обличчя. Від огляду на місці зупинки за допомогою технічного приладу Алкотест 6810 Драгер відмовився, від огляду у закладі охорони здоров`я відмовився. З відповідальністю ознайомлений, від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 10.06.2024 о 14:35 годині гр. ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого висловлював в її сторону словесні образи, погрози, приниження, залякування, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 161314 від 13.06.2024 та серії ААД № 452345 від 02.06.2024;

- рапортом працівника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.06.2024;

- заявою ОСОБА_2 від 10.06.2024, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого сина ОСОБА_1 , який 10.06.2024 о 14:35 годині вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, висловлював в її сторону словесні образи, погрози, приниження, залякування;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.06.2024;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 02.06.2024 в місті Кременець по вулиці Переліски, Тернопільської області, транспортним засобом, а також пропозицію працівників поліції огляду на місці зупинки та медичного огляду для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, наявність ознак алкогольного сп`яніння, та відмову ОСОБА_1 ;

-направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 02.06.2024, згідно якого огляд в Кременецькій КНП РКЛ для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не проводився, у зв`язку з його відмовою;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.06.2024, згідно якого огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 не проводився, у зв`язку з його відмовою;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager «Alcotest 6810» (повірка дійсна до 30.04.2025) та сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не отримував, та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу. У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 33, 34, 39-1, 173-2, 130, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1882/24 провадження № 3/601/966/2024 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП зі справою № 601/1883/24 провадження № 3/601/967/2024 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/1882/24 провадження № 3/601/966/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за частиною 1 статті 130 КУпАП - у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами;

- за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (триста сорок) гривень.

На основі статті 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: