Справа № 359/9156/24
Провадження № 3/359/4091/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України та Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2024 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

08 вересня 2024 о 15 год. 25 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходився в громадському місці, а саме біля дитячого майданчика, у п`яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 07 вересня 2024 року близько 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій пояснив, що конфлікт з ОСОБА_2 (мати) виникає через те, що вона втручається у його стосунки з коханою жінкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними довідок АРМ 102, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 463335 від 07.09.2024 року, а також копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2023 року, даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1504485 від 27.07.2024 року, даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1524012 від 15.08.2024 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення ( за ст. 178 КУаАП) від 09.09.2024 року, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко