Справа 688/2831/24
№ 3/688/968/24
Постанова

Іменем України

27 червня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівський МВ УМВС України в Хмельницькій області, 21 липня 2009 року,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

Формулювання доведенного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

08 червня 2024 року о19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчиниладомашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, шарпала за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 08 червня 2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно батька співмешканця ОСОБА_3 , а саме: висловлювалась нецензурною лексикою, шарпала за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 . Вказанимидіями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просила суд судове засідання не фіксувати технічними засобами, оскільки вину вона визнає.

Докази на підтвердженнявстановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується зібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №236559 та серії ВАД №236560 від 14 червня 2024 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно її співмешканця ОСОБА_2 та батька її співмешканця ОСОБА_3

Згідно заяви ОСОБА_3 від 14 червня 2024 року, адресованої начальнику Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, останній просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним в одному будинку. Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 14червня 2024 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 червня 2024 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 червня 2024 року. Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14 червня 2024 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п.п. 3, 4, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, що передбачено п.5 ч.2 ст. 3 цього Закону.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 та батька співмешканця ОСОБА_3 а саме, висловлювалвсь нецензурною лексикою, шарпала за одяг внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючисьст.ст. 33, 173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (отримувач коштів ГУК у Хмельницькій обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсотп`ять) гривень 60 коп. судового збору. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовийзбір, п.5.)

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК