Справа № 477/603/24 Провадження № 3/477/689/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: електриком відділення обслуговування акумуляторних батарей взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , матроса, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області від 27 травня 1998 року,

до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/603/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2024 року А1275 №3, ОСОБА_1 проходить військову службу на посадіелектрика відділення обслуговування акумуляторних батарей взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

22 січня 2024 року о 08-30 годині, будучи військовослужбовцем, проходячи службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.

Згідно з результатами тесту приладу «Алконт-М», № 00327 від 22 січня 2024 року, № 2202 зафіксовано вміст етанолу 2,30 проміле.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 18 березня 2024 року та його було призначено до розгляду з урахуванням поштового обігу на 01 квітня 2024 року о 09-10 годині.

Справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. в нарадчій кімнаті по іншій справі до 04 квітня 2024 року включно.

Розгляд справи призначений на 19 квітня 2024 року на 10-00 годину.

19 квітня 2024 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи для звернення за правовою допомогою.

Розгляд справи відкладений на 25 квітня 2024 року о 16-00 годині.

На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, був складений 30 січня 2024 року, днем вчинення правопорушення зазначено 22 січня 2024 року, днем його виявлення 22 січня 2024 року.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 22 квітня 2024 року.

Справа надійшла до суду лише 18 березня 2024 року, тобто більше ніж як через півтора місяця після вчинення правопорушення, що дало ОСОБА_1 можливість уникнути розгляду щодо нього вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко