БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1194/24
Провадження № 3/497/525/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 21.05.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Уренгой Пуровського району Тюменської області, зі слів тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 22.08.2019року органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 21.09.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

27.03.2024 року т.в.о. інспектора ЮП Болградського РВП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935877, згідно якого 27.03.2024р. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час не відвідує навчання без поважних причин та житлово-побутові умови його проживання не задовільні, тим самим гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснила, що інколи вживає алкогольні напої, 26.03.2024р., - перебувала у нетверезому стані та не встигла прибрати в будинку, зокрема, в кімнаті сина, який її не послухався і пішов гуляти та не захотів допомогти їй з прибиранням, і в цей же день прийшли до них представники служби у справах дітей з перевіркою; в неї наразі немає роботи - вона у пошуках, зовсім немає коштів, тому не може зробити ремонт в кімнаті сина, який, зазвичай, добрий і слухняний, в школі його характеризують в цілому позитивно, але він іноді прогулює уроки, які йому не подобаються, проте вона з ним поговорила і він усвідомив. що цього робити не можна; просила суд не притягувати її до відповідальності у виді штрафу, а вона, як знайде роботу, придбає необхідні матеріали і зробить з сином ремонт в його кімнаті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши гр. ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються лише ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, за кваліфікацією ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання дитини, вчинені повторно, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями, фотографією безладу у кімнаті, як пояснила сама гр. ОСОБА_1 - сина, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення її до сина та поганої характеристики як стосовно неї, так і її сина, та. незважаючи на повторне складення відносно неї протокола, - не вбачається систематичного неналежного виконання нею материнських обов`язків.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки адміністративного правопорушення, особу гр. ОСОБА_1 , а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення, вона стверджує, що є прихильником законослухняності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначними дії (бездіяльність) гр. ОСОБА_1 , яка підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в її діях, направлених на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.