Справа № 453/282/24
№ провадження 3/453/200/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінській Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, отримані від ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 »
за ч.1 ст. 156 та ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у провадженні судді перебувають матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП(справа №453/282/24, провадження №3/453/200/24) та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП(справа №453/545/24 провадження 3/453/334/24).
Постановою судді від 02 квітня 2024 року дані справи об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 453/282/24, провадження 3/453/200/24.
Зокрема встановлено, що ОСОБА_1 , 16 лютого 2024 року, приблизно о 11 год. 50 хв., в м. Сколе, вул. Б. Хмельницького, 21, Стрийського району Львівської області, в гуртівні «Алкоголь», здійснив продаж ОСОБА_3 дві пачки сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, вартістю 50 грн., чим порушив ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Крім того, ОСОБА_1 , 28 березня 2024 року, приблизно о 10 год. 50 хв., в м. Сколе, вул. Б. Хмельницького, 21, Стрийського району Львівської області, в гуртівні «Алкоголь», здійснив продаж ОСОБА_4 один блок (10 пачок) сигарет марки «Compliment», без марок акцизного податку, вартістю 55 грн. за пачку, чим порушив ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №554834 від 16 лютого 2024 року; серії ВАД №373704 від 28 березня 2024 року; довідками про результати проведення перевірки по факту продажу сигарет без марок акцизного збору гр. ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року та 28 березня 2024 року; рапортами працівників поліції від 16 лютого 2024 року та 28 березня 2024 року; поясненнями ОСОБА_3 від 16 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 16 лютого 2024 року та 28 березня 2024 року; заявами від 16 лютого 2024 року та 28 березня 2024 року; квитанціями про отримання на зберігання речових доказів; фотокопією.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 слід визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, саме сигарет торгової марки «Мальборо» - 27 блоків по 10 пачок в блоці, «Марвел» - 14 пачок, «Бонд» - 19 пачок, «Фест» - 5 блоків по 10 пачок в блоці, «Комплімент блю» - 9 пачок, «Комплімент сині» - 6 пачок, «LM» - 7 пачок «Комплімент червоні» - 10 пачок, «Лакі Страйк» 6 пачок, «Комплімент сині» - 3 пачки, «Неро червоні» -5 пачок, «Пріма» - 2 пачки, «Комплімент білі» - 2 пачки, всього 403 пачки .
- ч.1 ст. 156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, саме: сигарет торгової марки «Мальборо» - 10 пачок, «Комплімент сині» 7 пачок, «Марвел» - 8 пачок, всього 25 пачок.
Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, саме: сигарет торгової марки «Мальборо» - 27 блоків по 10 пачок в блоці, «Марвел» - 14 пачок, «Бонд» - 19 пачок, «Фест» - 5 блоків по 10 пачок в блоці, «Комплімент блю» - 9 пачок, «Комплімент сині» - 6 пачок, «LM» - 7 пачок «Комплімент червоні» - 10 пачок, «Лакі Страйк» 6 пачок, «Комплімент сині» - 3 пачки, «Неро червоні» -5 пачок, «Пріма» - 2 пачки, «Комплімент білі» - 2 пачки, «Мальборо» - 10 пачок, «Комплімент сині» 7 пачок, «Марвел» - 8 пачок. Всього 428 пачок.
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Є. Ясінський