Провадження № 3/932/2064/24
Справа № 932/4125/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює в ДДМУ, кафедра внутрішньої медицини 1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 року о 08 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Jetta» д/н НОМЕР_1 , знаходячись у м. Дніпро на вул. Харківська, б. 4, під час заїзду на паркувальне місце не врахувала безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб «Audi A4 » д/н НОМЕР_2 ), який стояв на парковці. В результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження з спричиненням матеріальних збитків, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомленою належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, свою провину визнала у повному обсязі. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 553556 від 19.04.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна