Справа №727/2885/24
Провадження №3/727/1151/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , -

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.02.2024 року о 13:10 год., перебуваючи на ринку «Центральний», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Д. Загули, 9, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Marble», без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №352581 від 02.02.2024 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2024 року, відповідно до змісту яких остання обставини, які зазначені у вищевказаному протоколі про адмінправопорушення визнала в повному обсязі (а.с.2), протоколом добровільної видачі та огляду від 02.02.2024 року (а.с.3), рапортом працівників поліції від 02.02.2024 року (а.с.4), постановою про здачу речових доказів в камеру схову ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 03.03.2024 року (а.с.5) та квитанцією ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області №214 від 03.02.2024 року (а.с.6), а тому суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156 ч.1, 221, 283, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 28 пачок сигарет марки «Marble», які згідно з квитанцією ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області №214 від 03.02.2024 року - зберігаються в камері схову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: