Справа № 571/1184/24
Провадження № 3/571/737/2024

26 червня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №335603 від 22.04.2024: «22 квітня 2024 року о 08 год. 41 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежно виконує передбачені ст.150 СК України обов`язки по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст.183 КупАП».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За приписами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей, необхідних для правильного вирішення справи, зокрема, не відібрано пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 р.н. про вчинення обставин, викладених у протоколі.
Крім того, в протоколі поліцейський зазначає, що ОСОБА_1 неналежно виховує свого сина, який нібито вчинив правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.
Згідно повідомлення на лінію 102 від 22.04.2024, 22 квітня о 08:41 надійшло повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 про те, що 22.04.2024 о 08:41 за адресою: АДРЕСА_1 , мачуха вчиняє відносно заявника домашнє насильство, застосовує фізичну силу, погрожує заявнику ножем. Допомоги ШМД не потребує.
Разом з тим, згідно довідки Рокитнівської селищної ради №385 від 05.06.2024, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
За приписами ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КупАП, відповідному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення .
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №335603 від 22.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк