Справа № 577/3443/24
Провадження № 3/577/2085/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2024 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік та встановлені обмеження, зокрема, ОСОБА_1 заборонено залишати будинок (квартиру) з 20 години до 04 години ранку.

Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений, а також з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 07 квітня 2024 року о 20 год. 11 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що стосовно нього 23 січня 2024 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Дійсно він був відсутній за місцем свого проживання 07 квітня 2024 року о 20 год. 11 хв. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191557 від 08 квітня 2024 року (а.с. 2), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік встановлення обмежень, зокрема заборони залишати будинок (квартиру) у період часу з 20 години до 4 години ранку (а.с. 3), заявою ОСОБА_1 на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, відповідно до якої він повідомив працівників поліції, що на час встановленого йому адміністративного нагляду буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, 07 квітня 2024 року.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, станом на 19 грудня 2024 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 187, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак