Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 червня 2024 року Справа № 673/625/24 Провадження № 3/673/426/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали справи, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до суду для розгляду направлено матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно яких:

08.06.2024 року біля 10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Дане правопорушення вчинила повторно протягом року.

08.06.2024 року біля 10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Дані дії вчинила в присутності своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 . Дане правопорушення вчинила повторно протягом року.

Тоді ж, 08.06.2024 року біля 10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Дані дії вчинила в присутності своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 . Дане правопорушення вчинила повторно протягом року.

Ознайомившись зі змістом вказаних протоколів, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так,статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При цьому, частиною другою зазначеної статті передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Дії ОСОБА_1 за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак до протоколу не додані докази, які б підтверджували факт вчинення саме ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП протягом року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін