Справа № 583/2630/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента ІІ курсу ДНЗ «Охтирський центр професійно технічної освіти», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Мороза Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2024 о 14 год. 20 хв. по вул. Шевченка, 27 в с. Рябина, керував мотоциклом «Мустанг», державний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, порушивши п. 2.1 ( а ) Правил дорожнього руху. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 в суді не заперечував, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Однак просив застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження, врахувавши те, що неповнолітній ОСОБА_1 є студентом, який навчається на ІІ курсі ДНЗ «Охтирський центр професійно технічної освіти», є внутрішньо переміщеною особою, батьками була проведена профілактична бесіда з неповнолітнім з даного приводу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 009468 від 23.05.2024, письмовими поясненнями, доданими до протоколу.

Відеозаписом, доданим до протоколу, підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є студентом, внутрішньо переміщеною особою, тому з врахуванням особи правопорушника, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА