Справа № 632/2119/24
провадження №3/632/820/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харків, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 09 грудня 2024 року, під час обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , за адресою мешкання родини: АДРЕСА_1 , було встановлено, що санітарний стан будинку незадовільний, в кімнаті розкидані брудні речі, підлога брудна, посуд не митий, в будинку неприємний запах, санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини відсутні.

Окрім цього з протоколу вбачається, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує школу.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі, провину визнає, щиро розкаюється, прибути у судове засідання не має можливості, у зв`язку з тим, що вона проживає разом з дитиною, яка є особою з інвалідністю, батько якого мобілізований, зазначила, що зауваження вона врахувала, умови для належного проживання дитини створила, на підтвердження чого надала акт проведення профілактичного рейду від 12 грудня 2024 року, згідно якого матеріально-побутові умови проживання дитини задовільні, санітарно-гігієнічні умови будинку відповідають нормі. Окрім цього, зазначила, що дитина не відвідує школу через хворобу, надала копію витягу з протоколу психолого-медико-педагогічногї консультації від 18 вересня 2017 року № 1037, згідно якого малолітній ОСОБА_2 має стійке порушення пізнавальної діяльності, системне недорозвинення мовлення, мова відсутня, стереотипні рухи, контакт малопродуктивний, через що батькам рекомендовано формування навичок самообслуговування та орієнтування у просторі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, усунула виявлені порушення щодо забезпечення належних умов для проживання дитини у найкоротший термін, вперше притягається до адміністративної відповідальності, те, що малолітній ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, і за станом свого як фізичного, так і психологічного розвитку, не може відвідувати школу, а отже дії останньої не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди інтересам дитини, суспільним та державним інтересам, вважаю, що скоєне нею правопорушення є малозначним, а сам факт її притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: Г. М. Васянович