ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3888/22
Провадження № 3/553/263/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За наслідками розгляду справи, постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 08.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Одночасно з ОСОБА_1 на користь держави було стягнуто 536,80 грн судового збору.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04.01.2024 матеріали справи №553/3888/22 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП були повернуті до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про виправлення описки.

Будучи належно повідомленим про розгляд питання щодо виправлення описки, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій прохав судове засідання проводити без його участі, проти внесення виправлень заперечень не мав.

Як убачається з матеріалів справи, особою, яка притягується до відповідальності, є ОСОБА_1 , однак у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 допущено технічну описку та при виготовленні тексту не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до відповідальності, а саме: вказано « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні застосуванню підлягає принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст.379 КПК України.

Так, згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови описки в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 у справі №553/3888/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Замість помилково вказаного прізвища, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до відповідальності « ОСОБА_2 », вірним слід вважати « ОСОБА_1 », із відповідними змінами при відмінюванні.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих