01.07.2024
Справа № 331/3350/24
Провадження № 3/331/1377/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

12 травня 2024 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у парку поблизу будинку № 88 по вул. Жуковського, образливо чіплялась до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ображала нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та могла завдати тілесних ушкоджень дітям.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та зазначила, що наразі конфлікт вичерпано, діти між собою примирились, вона знайшла спільну мову із батьками неповнолітніх дітей . Просила суворо не карати.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім фактичного визнання вини, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907982 від 14.05.2024, інформаційною довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907982 від 14.05.2024; копією витягу з ЄРДР № 0000203 від 14.05.2024; копією рапорту помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області № 6901 від 12.05.2024 ОСОБА_4 ; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.05.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 12.05.2024 та від 14.05.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.05.2024 та від 14.05.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 12.05.2024 та від 14.05.2024.

Отже, суддя дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, правопорушенням не завдано тяжких наслідків, вважаю вчинене нею порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого нею правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова