Справа № 693/1675/24
Провадження № 3/693/691/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296452, ОСОБА_1 07.12.2024, близько 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: могла бути завдана шкода її моральному та фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296455, ОСОБА_1 07.12.2024, близько 18 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 повторно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив вимоги забороненого припису.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження.

У судовому засіданні правопорушник винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та показав, що 07.12.2024 він із дружиною відпочивав, у них виникла сварка через старшого сина дружини від іншого шлюбу, який вживає наркотики та зберігає наркотики вдома. Дружина стала захищатися за сина, він не стримався та її обізвав, вважає , що у конфлікті винна його дружина, поліція до дому приїжджала лише один раз, він є ветераном війни та відповідно до Законів України не повинен платити жодні штрафи, дії поліцейських він не оскаржував, вказав, що судді буде телефонувати його командиру, щоб він не платив штрафи

Пояснення правопорушника суд оцінює критично, оскільки вони суперечать матеріалам адміністративних справ.

Так із пояснень потерпілої, ОСОБА_2 вбачається, що 07.12.2024 близько 17 год. її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою та штовхав, сварка між ними тривала 10 хв., після чого вона пішла в поліцію та написала заяву на чоловіка.

Також факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 07.12.2024, рапортом оперативного чергового про повторний виклик потерпілою ОСОБА_2 працівників поліції через те, що дебоширить чоловік та протоколами про вчинення адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є учасником бойових дій, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

До обставини, яка обтяжує покарання, суд відносить вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали № 693/1675/24, 693/1698/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 693/1675/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100; рахунок отримувача: UA0023627; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. І. Защитинська