БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1208/24
Провадження № 3/497/536/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 22.05.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів ФОП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , вид. 30.12.1997р. Болградським РВУМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2024 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935811, відповідно якого в цей день об 11:30 у с.Городнє Болградського району Одеської області, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснювала зберігання тютюнових виробів, а саме, цигарок «Ritm» в кількості 10 пачок та цигарок «Urta» в кількості 10 пачок без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.164-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча була повідомлена шляхом SMS повідомлення відповідно до її заяви на отримання судових повісток, також в матеріалах справи є її заява про визнання вини та здійснення судового засідання без її участі, тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за її відсутністю.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП - зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку посадовою особою підприємства - продавця таких товарів, оскільки її вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім її письмових пояснень, що додані до протоколу, - також фотографіями, протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями до нього, квитанцією №126 камери зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 18.05.2024р. про отримання цигарок в кількості 20 пачок на зберігання (а.с.3), та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового засідання.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого нею, беручи до уваги ступінь її вини, той факт, що вона до відповідальності притягується вперше, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі цієї статті КУпАП, з конфіскацією тютюнових виробів, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ч.1 ст.164-5КУпАП, інше адміністративне стягнення не буде достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

Вирішуючи питання щодо вилучених згідно протоколу від 18.05.2024р. тютюнових виробів без акцизних марок, якими є 20 пачок "цигарок", і які, згідно санкції ч.1ст.156 КУпАП підлягають конфіскації, суд враховує вимогу ч.1ст.265 КУпАП щодо вилучених речей і документів, а також - вимогу ч.4ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку у порядку, визначеному законодавством. Відповідно до п.п.14.1.107,14.1ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів. Ст.226.11 ПКУ та п.24 Положення "Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів", що затверджені постановою КМУ №1261 від 27.12.2010р., - забороняється ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах. В разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, - контролюючі органи, зазначені у п.228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для ухвалення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено ст.228.3 ПКУ, які підлягають знищенню у порядку, встановленому ККМУ (ст.228.7 ПКУ). Крім цього, відповідно до ст.ст.1,5 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14.01.2000р., продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Оскільки тютюнові вироби без марок акцизного податку не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» і відносяться до вилученої з обігу неякісної продукції, вони підлягають знищенню. На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року 605.6грн.

Керуючись ст.ст. 9-11,22,33,164-5,221,268,283-285, 294 КУпАП, ст.ст.1,5 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений до банку України (на рахунок UA0015664, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Городнє, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно ст.308 КУпАП - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку "цигарки цигарок «Ritm»" в кількості 10 пачок та "цигарки «Urta»" в кількості 10 пачок конфіскувати та знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, та набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя А.В. Кравцова