Справа № 559/2068/24
Номер провадження 3/559/1187/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2015 Кременецьким РС УДМС в Тернопільській області, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

28.05.2024 о 16:03 годині в м.Дубно по вул.Замкова,10 АД М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, 207км водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу не надала перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що не призвело до механічних пошкоджнь т/з та не завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3б, 18.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ситуація склалася із-за неуважності, вона не бачила, як дитина стала на перехід, а коли побачила - не встигла вчасно зреагувати та зупинити транспортний засіб. Вину визнає, дуже кається і зробила вс, що могла, щоб виправити ситуацію.

Законний представник потерпілої ОСОБА_2 , пояснив, що дитина не постраждала, претензій до ОСОБА_1 немає, на відео з місця події дійсно видно, що водійка не побачила пішохода через інше авто.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 законного представника потерпілої ОСОБА_2 , роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїла його ОСОБА_1 . Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №080915 від 28.05.2024, схемою місця ДТП, заявою та поясненнями учасників, довідкою Дубенськоого РВП ГУНП в Рівненській області №4012 від 28.05.2024, відеоматеріалами з місця події.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, відсутність прензій потерпілої сторони, пом`якшуючу обставину визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.