Провадження № 3/127/9700/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

12.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154126, 06.12.2024 близько 15-00 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно тітки ОСОБА_3 економічного характеру, а саме вибивав двері, чим міг нанести матеріальну шкоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в тому, що він 06.12.2024 прийшов додому в нетверезому стані, тітка не хотіла його пускати додому і він почав вибивати двері. Вибачився за свою поведінку перед тіткою. Повідомив, що мобілізований і йде служити в Збройні Сили України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що 06.12.2024 близько 15-00 її племінник прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, вона боялась, що буде конфлікт і не пускала його додому, а він став вибивати двері. За свою поведінку племінник вибачився, вони примирились.

Вислухавши особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154126 від 06.12.2024 (а.с.1), копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію ( а. с.3), копію письмових пояснень ОСОБА_3 (а. с. 4), копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 ( а. с. 5-6), копію термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 ( а. с. 7), заяву про визнання вини ( а. с. 9), копію постанови від 29.01.2024 Вінницького міського суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з таких підстав.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції, чинній на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 4 цієї статті передбачено, що економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Суд не вбачає в діях ОСОБА_1 такої форми домашнього насильства як економічне насильство як це зазначено у вище вказаній нормі закону, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України. Визнання ОСОБА_1 вини не є беззаперечним підтвердженням вчинення ним адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд не вбачає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , який був би підтверджений належними та допустимими доказами, а отже провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173-2, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена Березовська