г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1365/24
Номер провадження 3/213/902/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №385686, складений 14 березня 2024 року щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду

27.03.2024 до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №385848, серії ВАД №385849 та серії ВАД №385850, складені 23 березня 2024 року щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.

Розгляд справи призначений на 10 квітня 2024 року о 12:30 год. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких підстав, справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 року:

- 04.03.2024 не з`явився на реєстрацію до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7, чим порушив п.3 встановлених віносно нього обмежень;

- 21.03.2024 о 23:15, 22.03.2024 о 22:35 год. та 23.03.2024 о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, повторно протягом року, оскільки

28.09.2023 ОСОБА_1 був притягнутий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, тому дані правопорушення вчинені ним новторно протягом року.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідальність за порушення законодавства про адміністративний нагляд та контроль за його здійсненням визначена Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до статті 11 цього Закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 («Обов`язки піднаглядних») і 10 («Обмеження дій піднаглядних») цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції передбачає відповідальність за статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, ч.2 ст.187, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.