Справа № 717/1120/24
Номер провадження 3/717/709/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25 квітня 2024 року біля 05 години 30 хвилин в с.Дністрівка, вул. Питидесятки, буд. 3 Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння встановлено за допомогою алкотестера «Драгер» проба позитивна 3,52 ‰.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 25 квітня 2024 року біля 05 години 30 хвилин в с. Дністрівка, вул. Питидесятки, буд. 3 Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння встановлено за допомогою алкотестера «Драгер» проба позитивна 3,52 ‰.

Зокрема, в матеріалах справи наявний відеозапис, з якого не вбачається, що ОСОБА_1 25 квітня 2024 року біля 05 години 30 хвилин в с.Дністрівка, вул. Питидесятки, буд. 3 Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння встановлено за допомогою алкотестера «Драгер» проба позитивна 3,52 ‰.

Зокрема, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено матеріали відеозапису або інші докази, які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, в ході якого він був зупинений працівниками поліції та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я.

Так, з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 спав в нерухомому автомобілі на подвір`ї невідомого господарства і працівники поліції розбудили його та почали з`ясовувати факт вчинення ним певних дій події, тобто жодні докази, які б підтверджували , що ОСОБА_1 керував автомобілем 25 квітня 2024 року біля 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я Телешман О.В.