Справа № 477/983/24 Провадження № 3/477/883/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої,

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/983/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2024 року, серії ВАД, №361816, та встановлено під час розгляду справи - 04 квітня 2024 року близько 16-00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: діти проживають в будинку з антисанітарними умовами, підлога брудна, стійкий, неприємний запах повітря від залишків продуктів харчування, повторно протягом року, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт інспектора СЮР ВП Миколаївського РУП в Миколаївській області з якого вбачається, що 04 квітня 2024 року ним спільно з працівниками ССД Мішково-Погоріловської сільської ради в ході відпрацювання родини ОСОБА_1 було з`ясовано, що діти проживають в будинку з антисанітарними умовами, водопостачання відключене; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 04 квітня 2024 року, в яких вона підтвердила викладені у протоколі обставини, що з нею проведено профілактичну бесіду, зобов`язалася поліпшити умови проживання та виконувати в подальшому свої батьківські обов`язки; свідоцтва про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження від 17 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , в яких в графі мати вказана ОСОБА_1 ; фото зі світлинами житлового будинку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; постанова Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 2 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітніх дітей, не працює, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко