Провадження № 3/734/1036/24 Справа № 734/1387/24
ПОСТАНОВА

11 квітня 2024 року сел. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив:

03 квітня 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в період часу з 22 години 40 хвилин по 23 години 49 хвилин 18 березня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 , ухилився від виконання опікунських обов`язків відносно своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_2 , яка вдома випила велику кількість пігулок та потрапила до Козелецької ЛІЛ з діагнозом отруєння медичними препаратами, чим брат порушив норми ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_1 являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 .

Встановити цю обставину в судовому засіданні також не видалося за можливе з огляду на неявку ОСОБА_1 в судове засідання.

Зазначений недолік не дає можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, визначитися з правильністю кваліфікації його дій, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню на дооформлення, з подальшим скеруванням до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 256, 268, 277, 280, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО