Справа №705/6582/24
3/705/3072/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № № 705/6582/24, 3/705/3072/24; 705/6584/24, 3/705/3073/24; 705/6585/24, 3/705/3074/24.

Згідно матеріалу № 705/6582/24, 3/705/3072/24, ОСОБА_1 09.11.2024 о 23 год. 15 хв. не перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2024. Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/6584/24, 3/705/3073/24, ОСОБА_1 10.11.2024 о 23 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2024. Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/6585/24, 3/705/3074/24, ОСОБА_1 11.11.2024 о 22 год. 50 хв. не перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2024. Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час судового розгляду належним чином.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 532520 від 12.11.2024; серії ВАВ № 332021 від 12.11.2024; серії ВАБ № 740220 від 12.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2024; ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.04.2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2024; довідкою про звільнення серії ЖИТ № 16628; довідкою-характеристикою відносно ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № № 705/6582/24, 3/705/3072/24; 705/6584/24, 3/705/3073/24; 705/6585/24, 3/705/3074/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/6582/24, 3/705/3072/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко