Справа№ 953/2193/24

"18" квітня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
03 квітня 2024 року постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, стягнутий судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
10.04.2024 ОСОБА_1 подана заява про відстрочення терміну сплати адміністративного стягнення посилаючись на ряд невиліковних хвороб, перебуванні у скрутному матеріальному положенні.
До судового засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, його представником подана заява про розгляд справи за відсутності сторони захисту.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частина 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 хворіє, що підтверджується випискою із медичної карди амбулаторного (стаціонарного) хворого №246606, випискою з амбулаторної карти від 19.03.2024.
Враховуючи хворобу ОСОБА_1 , а також подане клопотання, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.301 КУпАП і ст.33 Закону України"Про виконавче провадження" відстрочити виконання цієї постанови строком на чотири місяці, оскільки в іншому випадку це може призвести до значного погіршення матеріального стану правопорушника.
Згідно ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 40-1, 301, 303 КУпАП, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - задовольнити.
Виконання постанови, в частині стягнення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 34 000 грн. на строк чотири місяці, - відстрочити.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у виді штрафу до закінчення строку відстрочки, 03 серпня 2024 року, зупинити.
Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: