Провадження № 3/127/2873/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 16.03.2024 о 23:15 год. у закладі «Кальян-бар» 420-хмара» по вул. Пирогова, 47 А, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме тютюн для кальянів без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.05.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 771954 від 16.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом вилучення товару та фотокартками.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771954 від 16.03.2024 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 16.03.2024 о 23:15 год. у закладі «Кальян-бар» 420-хмара» по вул. Пирогова, 47 А, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме тютюн для кальянів без марок акцизного податку.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно працює керівником Кальян бару «420 хмара» в АДРЕСА_3 . В закладі, де вона працює, знаходився тютюн для кальяну Dead Нorse, який використовувався для надання відвідувачам закладу для куріння через пристрій кальян, на жодній коробці не було ліцензій, тому що пересипали тютюн з метою зручного використання та облегшення роботи працівникам.

З копії ліцензії вбачається, що ФОП ОСОБА_2 здійснює господарську діяльність у Кальян-барі «240 хмара» , що розташований у м. Вінниці, вул. Пирогова, 47А.

З протоколу та акту вилучення вбачається, що працівники поліції в присутності понятих вилучили у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме кальянна суміш «Dead Horse» зі смаком маракуя 1 шт.; кальян на суміш «Dead Horse» зі смаком Пайтова цукерка 2 шт.; «Dead Horse» бузина 1 шт.; «Dead Horse» апельсиновий 1 шт.; «Dead Horse» ананас 1 шт.; «Dead Horse» кавуновий 1 шт.; «Dead Horse» червона комета 1 шт.; кальянна суміш марки «Caribbean rum» марки «Unity» - 1 шт.; «Unity» марки - ягоди з лавандою 1 шт.; «Unity» - свіжий лимонад 1 шт.; «Unity» - грейпфрут 1шт.; «Unity» - журавлина 1 шт.; «TancieRJ» - клубніка 1 шт.; «tuncieRJ» - маракуя 1 шт.; «Tunciere» - гранатовий 1 шт.; «Tunciere» - ананас 1 шт.; «Tunciere» - диня шт..; «Tunciere» - кавун 1 шт.; «Costerro hime» - 6 шт. Вилучено 6 ємкостей з табаком в кількості 25 шт. на суму 10000 тисяч.

На фотокартках долучених до матеріалів справи зображені ємкості з тютюном, які були вилучені у ОСОБА_1 .

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 16.03.2024 о 23:15 год. у закладі «Кальян-бар» 420-хмара» по вул. Пирогова, 47 А, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме тютюн для кальянів без марок акцизного податку.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та вважає, що достатнім стягненням буде стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Речі, що були предметом порушення правил торгівлі, слід знищити. Підстав для конфіскації їх в дохід держави суд не вбачає, оскільки згідно із протоколом вказані предмети не відповідають за своїми ознаками аналогічним предметам законного обігу (відсутній акцизний збір, наявність якого підтверджує правомірність обігу на території України).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Кальянна суміш «Dead Horse» зі смаком маракуя 1 шт.; кальян на суміш «Dead Horse» зі смаком Пайтова цукерка 2 шт.; «Dead Horse» бузина 1 шт.; «Dead Horse» апельсиновий 1 шт.; «Dead Horse» ананас 1 шт.; «Dead Horse» кавуновий 1 шт.; «Dead Horse» червона комета 1 шт.; кальянна суміш марки «Caribbean rum» марки «Unity» - 1 шт.; «Unity» марки - ягоди з лавандою 1 шт.; «Unity» - свіжий лимонад 1 шт.; «Unity» - грейпфрут 1шт.; «Unity» - журавлина 1 шт.; «TancieRJ» - клубніка 1 шт.; «tuncieRJ» - маракуя 1 шт.; «Tunciere» - гранатовий 1 шт.; «Tunciere» - ананас 1 шт.; «Tunciere» - диня шт..; «Tunciere» - кавун 1 шт.; «Costerro hime» - 6 шт. конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: