Справа № 638/9113/24
Провадження № 3/638/4194/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка працює директором у ТОВ «Сахарок», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 22346/6/20-40-24-11-05 від 08 травня 2024 року, ОСОБА_1 , яка працює керівником ТОВ «Сахарок», вчинила правопорушення: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 3,4 кв. 2019 року, 1-4 кв. 2020 року, а також додатки 4 ДФ до податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку сум нарахованого єдиного внеску за 1-4 кв. 2021 року, 1-4 кв. 2022 року, 1-4 кв. 2023 року надано з недостовірними відомостями: не повідомлено про доходи, виплачені фізичним особам-підприємцям за придбані товаро-матеріальні цінності та отримані послуги (ознака доходу «157»), суму аліментів, що виплачуються платнику податку (ознака доходу «140»), не повідомлено про суми повернутої безвідсоткової фінансової допомоги з ознакою «153» у вигляді основної суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому (ознака доходу «153») у 3,4 кв. 2019 року, 1-4 квартал 2020 року, у 1-4 квартал 2021 року, у 1-4 квартал 2022 року, у 1-4 квартал 2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріли адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22346/6/20-40-24-11-05 від 08 травня 2024 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Сахарок» за період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.М. Рибальченко