Справа № 565/778/24
Провадження № 3/565/323/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , прокурора Волочнюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ПрАТ «Рафалівський кар`єр», за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Вараської районної ради 8-го скликання, тобто у відповідності до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 та п.п.2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме: подав таку декларацію 15 лютого 2024 року, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що є депутатом Вараської районної ради 8-го скликання, був обізнаний з необхідністю подання щорічної декларації за 2022 рік та граничним строком її подання, проте через погіршення стану здоров`я та необхідність вжиття заходів щодо його стабілізації, пропустив строк декларування, подавши декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, лише 15 лютого 2024 року, у той час як граничний строк її подання закінчився 31 січня 2024 року.

Прокурор Волочнюк А.В. під час розгляду справи вбачала достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши письмові докази, долучені до протоколу, оцінивши їх на предмет належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - щодо достатності для доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на змісті протоколу про адміністративне правопорушення № 105 від 23.04.2024, усних поясненнях ОСОБА_1 під час розгляду справи, інформації з електронного ресурсу «Єдиний державний реєстр декларацій», письмовій інформації Вараської районної ради Рівненської області № ЗП-20-01/01 від 14.02.2024, змісті листа Вараської районної ради Рівненської області № 01/15-112р від 18.12.2023 щодо інформування депутатів районної ради про необхідність подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 та 2022 рік, та граничний строк їх подання, з листком інформування.

Відомостей про поважні причини несвоєчасного подання декларації особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не наведено та доказів у підтвердження їх існування суду не надано.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, сплачує судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 7, 9, 14, 172-6, 256, 279, 280, 283-284, 287-291, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина