Справа № 296/2844/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

03.06.2024 року до Корольовського районного суду м. Житомира після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208957 від 24.03.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , остання 24 березня 2024 року о 20 годині 15 хвилин за адресою у м. Житомирі, вул. І. Гонти, 68 не виконувала неодноразову вимогу про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки в адресу адміністрації готелю «Королівська бочка» та проживаючих у готелі осіб, працівника поліції ОСОБА_2 , шарпала поліцейських за формений одяг, намагалася вдарити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поводили себе зухвало та нахабно, перебуваючи в п`яному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 26.06.2024 року, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, шляхом направлення судової повістки на адресу місця її проживання. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 16.05.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1

03.06.2024 року до суду після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. При надходженні вказаних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було. На виконання постанови суду від 16.05.2024 року, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП у Житомирській області ДПП сержанта поліції Б. Распутного від 29.05.2024 року, зі змісту якого вбачається про неможливість доставити ОСОБА_1 до суду в судове засідання так як остання зареєстрована за адресою в м. Маріуполь Донецької області, місто на даний час знаходиться в окупації, ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, встановити можливе місце перебування ОСОБА_1 в м. Житомирі та встановити контактний номер засобу зв`язку не вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 03.06.2024 року. До суду в судове засідання 26.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, явка до суду ОСОБА_1 працівниками поліції не забезпечена. Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вміняється вчинення адміністративного правопорушення 24.03.2024 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон