Справа№ 953/6823/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є стрільцем снайпером військової частини, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення, 22.07.2024 солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України за військової служби по мобілізації, на якого в умовах особливого періоду покладено виконання обов`язків військової служби на посаді стрільця-снайпера військової частини, близько 14.15 год. на території громади Чугуївського району Харківської області був виявлений своїм безпосереднім командиром з ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, характерний запах з роту, почервоніння обличчя). Огляд військовослужбовця на стан алкогольного сп`яніння було проведено у Військовій частині «Медична частини» НОМЕР_2 у встановленому порядку (Консультаційний висновок №20744 від 22.07.2024 15.08 год.) результати: 1,819% (проміле).

Суд, вивчивши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що адресою адміністративного правопорушення зазначено в протоколі: Чугуївський район Харківської області, який за територіальною підсудністю належить до компетенції Чугуївського міського суду Харківської області.

Отже, підстав для розгляду даного матеріалу Київським районним судом м. Харкова в даному протоколі та доданих до нього матеріалах не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 , що не позбавляє уповноважену особу зазначеного відділу військової частини направити вказаний матеріал на розгляд до належного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 245, 268, 276, 278, 280, 283 КпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є стрільцем снайпером військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова