№ 207/6304/24
№ 3/207/2011/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 640010 від 23.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України: 30.09.2024 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на обліку під адміністративним наглядом, при перевірці працівниками поліції, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , була відсутня без поважної причини, чим допустила порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 640009 від 23.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України: 13.10.2024 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на обліку під адміністративним наглядом, при перевірці працівниками поліції, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , була відсутня без поважної причини, чим допустила порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 640008 від 23.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України: 18.10.2024 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на обліку під адміністративним наглядом, при перевірці працівниками поліції, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , була відсутня без поважної причини, чим допустила порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КпАП України про адміністративні правопорушення настає за порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КпАП України настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення з її поясненнями, постановою суду від 20.09.2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а також постановою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 17.04.2024 року по справі №207/1838/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно неодноразово порушила правила адміністративного нагляду, тобто скоїла правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, що підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 . Також її вина повністю підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, будь-яких зауважень чи заперечень ОСОБА_1 в протоколах не зазначила.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невідомий, визнати винноюу вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко