Справа № 541/1118/24
Номер провадження3/541/462/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Державного некомерційного підприємства «Миргородській санаторій Слава», є особою з інвалідністю другої групи,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

28 березня 2024 року головним державним інспектором Миргородського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області Непийводою Л.В. за результатами проведеної камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання податкових декларацій з плати за землю (земельний податок) за 2024 рік встановлено, що головний бухгалтер Державного некомерційного підприємства «Миргородській санаторій Слава» ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечила своєчасного подання податкової декларації з плати за землю за 2024 рік з граничним терміном подання до 20 лютого 2024 року, декларацію подано 05 березня 2024 року по коду бюджетної класифікації 18010500 «земельний податок з юридичних осіб», чим порушила п. 49.2 ст. 49, п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2024 року № 2657/16-31-04-10-04, у відповідності з яким ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнала, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 28 березня 2024 року № 3670/16-31-04-10-03/03189185, наказом від 29 грудня 2023 року № 101.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Таким чином, суддя вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, тому звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави. Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко