Справа № 472/1125/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148542 від 06.10.2024 року, 06.10.2024 року о 08:27 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї бабусі, а саме: забрав її власні кошти для задоволення своїх потреб - купівлі алкоголю, чим залишив бабусю ОСОБА_2 без грошей, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення у додаток "Viber".

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути справу без його участі, з протоколом згоден, провину свою визнає. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП , участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення у додаток "Viber"

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148542 від 06.10.2024 року, відповідно до якого 06.10.2024 року о 08:27 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї бабусі, а саме: забрав її власні кошти для задоволення своїх потреб - купівлі алкоголю, чим залишив бабусю ОСОБА_2 без грошей, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просить вжити заходів до онука ОСОБА_1 , який 06.10.2024 року прийшов у нетверезому стані та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, та взяв з її карти приблизно 3000 грн. (а.с. 3); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.10.2024 року, відповідно до яких 06.10.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_2 та забрав у неї гроші (а.с. 4-5); 4) постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10-11); 5) терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №451409 від 06.10.2024 року (а.с. 7).

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко