Справа №521/8689/24
Номер провадження 3/521/5894/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси від військової частини НОМЕР_1 надійшли для розгляду протокол НГУ №015523 від 28.05.2024 року та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 прибув з вихідного дня на об`єкт виконання завдання та приступив до виконання службово-бойових завдань зі зброєю, в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану.

В результаті висновку №001719 від 27.05.2024 року проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено « ОСОБА_1 тверезий із залишковими явищами алкоголю», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину не визнав, суду пояснив, що вживав алкогольний напій «пиво» у свій вихідний день, після чого на наступний день прибув на службу у тверезому стані.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, зокрема протокол НГУ №015523 від 28.05.2024 року, медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2024 року за №001719, та інші матеріали справи встановив, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з таких обставин.

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає за вчинення діянь, які передбачені частинами першою або другою цієї статті, зокрема, однак містить кваліфікуючу ознаку складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення цих дій в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, основоположною кваліфікуючою ознакою даного адміністративного правопорушення є перебування у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

Натомість, відповідно до медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2024 року за №001719, солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 «…тверезий із залишковими явищами алкоголю…».

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази перебування та виконання військових службових обов`язків ОСОБА_2 на території в/ч НОМЕР_1 , оскільки в цей день ОСОБА_2 перебував поза межами в/ч НОМЕР_1 у свій вихідний день.

Отже, дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням того, що суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, суд приходить до висновку про відсутність доказів вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та, відповідно, про відсутність в його діях складу даного правопорушення, є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Крижановський