Справа № 308/8570/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 412667 від 08.05.2024, 08 травня 2024 року о 22 год. 37 хв. на а/д, М06 "Київ-Чоп", 777 км, водій ОСОБА_1 , керуючи траснпортним засобом марки Вольво ФН-12, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки "Кроне" СДР27, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан автомобіля, внаслідок чого, під час руху транспортного засобу у автомобіля відірвались праве заднє та заднє ліве колеса, які пошкодили автомобіль "Форд-Транзіт", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

24 чеврня 2024 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем його проживання, так як він не має можливості прибути в Ужгородський міськрайонний суд у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 та ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи адміністративні правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів за місцем їх вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Беручи до уваги місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання порушника, суддя прийшов до висновку, що подана заява оьґрунтована та підлягає задоволенню, у зв`язку з матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

/

Заяву задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення запроваджену Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД за № 412667 від 08.05.2024 року, направити за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева