Справа № 643/2789/24
Провадження № 3/643/1544/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.03.2024 надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, справа №643/2789/24, провадження №3/643/1544/24 та справа № 643/2790/24, провадження №3/643/1545/24, які постановою від 10.04.2024 об`єднано в одне провадження.

Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №228213 від 15.03.2024, 15.03.2024, близько 22:40, знаходячись у громадському місці, а саме біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Також, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №079625 від 15.03.2024, 15.03.2024, близько 22:40, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , не виконувала неодноразову законну вимогу заступника командира роти №5 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Миронюка С.М. про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, а також шарпала працівника поліції за формений одяг, поводила себе зухвало та нахабно.

У судові засідання призначені на 25.03.2024, 10.04.2024, 23.04.2024, 09.05.2024 ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Повістки на 10.04.2024 отримані чоловіком ОСОБА_2 , інші конверти з повістками повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказано адресою».

Виклик ОСОБА_1 до суду також здійснювався шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 достовірно відомо про складення відносно неї даних адміністративних матеріалів та їх розгляд у Московському районному суді м. Харкова, про що свідчить підпис останньої у протоколах. Жодних зауважень, у тому числі щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол не містить.

Таким чином, судом було вжито всіх необхідних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи, та реалізації її права на участь при розгляді справи у суді, однак остання у судові засідання не з`являється, причини своїх неявок не повідомляє.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини неявки ОСОБА_1 до суду є неповажними.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, розглядається протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 за викликами до суду не з`являється, а присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності у даному випадку є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого покласти на Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А).

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , су судове засідання, призначене на 20 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Харківській облаcті ДПП (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Осадчий