Справа №601/1892/24
Провадження № 3/601/975/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року за місцем свого проживання, а саме в місті Почаїв по АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2024 року о 18:00 годині гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року за місцем свого проживання, а саме в місті Почаїв по АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 11 червня 2024 року біля 16:30 години гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року за місцем свого проживання, а саме в місті Почаїв по АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 червня 2024 року о 17:40 годині гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року за місцем свого проживання, а саме в місті Почаїв по АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 червня 2024 року о 19:00 годині гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року за місцем свого проживання, а саме в місті Почаїв по АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться п`ять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161321 від 13.06.2024, серії ВАД № 161323 від 13.06.2024, серії ВАД № 224040 від 13.06.2024, серії ВАД № 161326 від 20.06.2024, серії ВАД № 161325 від 20.06.2024; рапортах від 06.06.2024, 10.06.2024, 11.06.2024, 14.06.2024, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за № 4456, № 4550, № 4580, № 4657 та № 4676; заявах ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2024, 10.04.2024, 11.06.2024 та 14.06.2024; письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 06.06.2024, 11.06.2024 та 14.06.2024; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 13.06.2024 та 20.06.2024; постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 (справа № 601/44/24), згідно якої ОСОБА_1 , визнано винною у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП, призначено їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 340.00 гривень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1892/24 провадження № 3/601-975/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП зі справами: № 601/1893/24 провадження № 3/601-976/24 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, № 601/1895/24 провадження № 3/601-978/24 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, № 601/1897/24 провадження № 3/601-980/24 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, № 601/1898/24 провадження № 3/601-981/24 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,присвоївши справі № 601/1892/24 провадження № 3/601-975/24.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП, призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 340.00 гривень.

Штраф сплати за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 605.60 гривень, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: