Справа № 191/2877/24
Провадження № 3/191/1108/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року о 16 год. 00 хв., біля основної зовнішньої огорожі третьої ділянки периметру був затриманий гр. ОСОБА_1 , який тримав в правій руці згортки обгорнуті скотчем сірого кольору, з примотаними до них дерев`яними палицями, в яких знаходились заборонені предмети та в лівій руці дві пластикові ємкості об`ємом по 1 л. кожна, заповнені прозорою рідиною.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд адміністративного матеріалу без його участі.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був обізнаний про наявність в суді адміністративної справи відносно нього.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ДН №ІІ від 18.06.2024 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії ДН №ІІ особистого огляду і огляду речей від 18.06.2024 року, рапортами працівників установи виконання покарань, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 188 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 188, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., на користь держави на користь держави в особі Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 255 грн. 00 коп.(протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №ІІ від 18.06.2024 року, який надійшов від Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)»):

ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Іларіон/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, назва банка отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0004547, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони в кількості 20 штук, а саме: LG (imei не встановлено); -Neffos (imei не встановлено); НТС (imei не встановлено); Samsung (imei не встановлено); Nokia 1208 (imei не встановлено); Nokia (imei не встановлено);L8star (imei не встановлено); Sigma comfort 50 CF 113 hit (imei не встановлено); Samsung Duos (imei не встановлено); Sigma (imei не вноставлено); Ulefone (imei не вноставлено); Хіаоmі (imei не встановлено); Nokia (imei не встановлено); Nokia (imei не встановлено); Хреrіа (imei не встановлено); Nomi (imei не встановлено); LG (imei не встановлено); LG (imei не встановлено); Nomi (imei не встановлено); Nomi (imei не встановлено); пластикові ємності об`ємом по 1л. кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю у кількості 2 шт., які запаковано і опечатано печаткою «Для пакетів №1» та зберігаються на складі Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб