Єд.унік.№243/2052/24
Провадження№3/243/1294/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушенняза ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії ААД № 892667 від 08.03.2024).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.03.2024 о 20 год. 36 хв. в м.Слов`янськ вул.Г.Праці біля буд.31, водій керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04.04.2019 Слов`янським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області № 57255892, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 892667, складеного 08.03.2024, слідує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 08.03.2024.

Вищезазначена справа надійшла в провадження судді Проніна С.Г.

Згідно розпорядження керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями справу передано судді Сидоренко І.О.

З огляду на вищенаведене, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 08.03.2024 і на момент розгляду справи закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 126, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко