Справа № 127/9323/24
Провадження № 3/127/2602/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 07.03.2024 року близько 14:00 год. ухилилась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в КЗ «Вінницько-Хутірський ліцей» вул. Незалежності, 54, с.Вінницькі Хутори, в навчальному кабінеті №22 курив електронну сигарету «подсистема».

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 09.05.2024 року, вона просила проводити розгляд справи без її участі та закрити провадження у справі, разом з тим, вказала, що провела виховну бесіду з сином ОСОБА_2 .

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказане свідчить, що для притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП має бути доведено належними та допустимими доказами ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426570 від 07.03.2024 року, ОСОБА_1 07.03.2024 року близько 14:00 год. ухилилась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в КЗ «Вінницько-Хутірський ліцей» вул. Незалежності, 54, с.Вінницькі Хутори, в навчальному кабінеті №22 курив електронну сигарету «подсистема».

Таким чином протокол складено щодо ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов`язків, що проявилось у палінні неповнолітнього.

Суд зазначає, що ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.

Паління неповнолітнім цигарки в громадському місці утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_2 на момент події виповнилось 15 років і відповідальність він за ч.1 ст. 175-1 КУпАП нести не може, відповідальність за вчинення ним вказаного правопорушення несуть батьки за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП не кваліфіковані, протокол за вказаною нормою щодо неї не складений та на розгляді суду не перебуває.

Протокол щодо ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, і в даному випадку має доводитись не вчинення неповнолітнім правопорушення, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків у формі дії чи бездіяльності.

Так, об`єктивною стороною адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Про ухилення від виконання батьківських обов`язків не свідчить лише поведінка неповнолітнього, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов`язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку в протоколі не вказано взагалі.

Факт паління електронної цигарки неповнолітнім сином не завжди утворює склад адміністративного правопорушення - невиконання батьківських обов`язків.

В матеріалах справи відсутні докази, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: