ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/680/24
Номер провадження №3-678-358/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, пенсіонерки, інвалідність відсутня, тел. ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 03 травня 2024 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась та шарпала за одяг (що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень) ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян і вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

2. ОСОБА_1 вину визнала, щиро кається.

3. Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

4. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 03 травня 2024 року у якому ОСОБА_2 зазначила про обставини конфлікту;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 03 травня 2024 року близько 07 год. між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт під час якого остання ображала її нецензурною лайкою, штовхала, проте тілесних ушкоджень вона не отримала;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких 03 травня 2024 року близько 07 год. між його дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт під час якого остання ображала дружину нецензурною лайкою, штовхала, тілесних ушкоджень дружина не отримала;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 03 травня 2024 року близько 07 год. між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт під час якого вони один одного ображали нецензурною лайкою, остання її вдарила мішком;

протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2024 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП.

5. Законодавець у ст. 22 КУпАП визначив, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

6. ОСОБА_4 вину визнала, щиро кається, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, матеріали справи не містять відомостей про те, що вона притягалася до відповідальності, вдова, пенсіонерка, тому, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд вважає за можливе визнати вчинене правопорушення малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

7. Оскільки вчинене правопорушення є малозначним, судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 22, 33-35, 221, 245-246, 248-249, 251-252, 256, 268, 276-279, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський