Справа № 515/1722/24
Провадження № 3/513/1698/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13 листопада 2020 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який є суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює діяльність у закладі громадського харчування, 01 жовтня 2024 року о 22 годині 55 хвилин порушив порядок перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження в закладі, у якому провадиться діяльність у сфері розваг та громадського харчування, а саме в кафе-барі "Бакарді», розташованого по вул. Степовій в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, де неповнолітня знаходилась о 22 годині 55 хвилин, що є порушення ст. 20-1 Закону України "Про охорону дитинства"

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про реєстрацію події в ЄО за № 3830 від 01.10.2024 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , відібраними в присутності матері, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , випискою є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.20-1 Закону України "Про охорону дитинства", діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.180-1 КУпАП, як порушення суб`єктом підприємницької діяльності порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, що підтверджують його письмові пояснення, працює.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За пунктом 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька