Провадження №3/751/3985/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Островської А.С.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2024 року об 11 годині 16 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «Квартал» з адресою місто Чернігів проспект Перемоги, 54, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Сила Карпат особлива «Мороша», об`ємом 0,5 літра, вміст спирту 40%, загальною вартістю без ПДВ 49 гривень 65 копійок, чим вчинив дрібну крадіжку, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що таке трапилось з ним вперше та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки ніде не працює та не має можливості сплатити штраф.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадяни.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333215 від 15 грудня 2024 року, розписку, заяву та пояснення керуючої магазином ОСОБА_3 від 15 грудня

2024 року, відеозапис до протоколу ВАД № 333215 від 15 грудня 2024 року, довідку вартості товару від 15 грудня 2024, інвентаризаційну відомість, суд дійшов до висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на

ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 40-1, 51, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Топіха