Справа № 3/593/355/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жительки АДРЕСА_1 , працюючої у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , який здійснює діяльність у готелі «BEREZHANY» за адресою: АДРЕСА_2 , - керуючою, одруженої, на утриманні одна дитина -

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року по АДРЕСА_2 , під час перевірки готелю «BEREZHANY», де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, гр. ОСОБА_1 , а саме: розрахункові операції не проведено через програмний реєстратор розрахункових операцій; не видано розрахунковий документ, - чим було порушено п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, не зважаючи на неявку на розгляд справи, підтверджується актом перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв від 24 квітня 2024 року, відповідно до якого з 13 год. 59 хв. 24 квітня 2024 року по 16 год. 30 хв. 26 квітня 2024 року проведено перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в готелі «BEREZHANY» по АДРЕСА_2 , - під час якої було виявлено, порушення встановленого п.1,2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які полягали у не проведенні розрахункових операцій через програмний реєстратор розрахункових операцій та не видачі розрахункового документу.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 170,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: