Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1292/24
Провадження № 3/506/1060/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «МАЯК», громадянина України, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, якийпротягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 року в ході документальної позапланової виїзної перевірки, яка здійснювалася головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, з питань дотримання податкового законодавства було виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Маяк», допустив порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: у порушення вимог п.297 1.5, п.297 1.8 ст. 297 1 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження задекларованих сум єдиного податку 4 групи в сумі 288100 грн.., в тому числі 2022 рік в сумі 163032 грн., 2023 рік у сумі 125068 грн.; у порушення вимог ст. 51, пп.«б» п.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, а саме: подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих(сплачених) на користь платника податків за 4-1 квартал 2021 року, 1,3, 4-й квартали 2022 року, 1,3,4 квартали 2023 року; у порушення вимог п.8 ст.9, пп.2.1 п.2 ст.6 ЗУ від 08.07.2010 року №2464-VI«Про збір та облік» єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в частині заниження податкових зобов`язань по ЄСВ із заробітної плати всього на 42577,70 грн., в т.ч. за серпень 2022 року на 8151,00 грн., за грудень 2022 року на 22889,90 грн. та за березень 2023 року на 11536,80 грн., що підтверджується актом перевірки від 05.12.2024 року №52894/15-32-07-01-14.

За цим фактом головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області складений протокол про адміністративне правопорушення № 89/15-32-07-01 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно генерального директора ТОВ «Маяк» ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , повідомлений про явку до суду на 26.12.2024 року/а.с. 10/, у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №89/15-32-07-01 від 05.12.2024 року/а.с.1/; копією наказу ТОВ «Маяк» № 1 від 01.05.2024 року про призначення ОСОБА_1 генеральним директором ТОВ «Маяк»/а.с.2/; актом перевірки від 05.12.2024 року №52894/15-32-07-01-14/а.с.3-6/; заявою ОСОБА_1 від 26.12.2024 року/а.с.11/.

Таким чином, у діях генерального директора ТОВ «Маяк» ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, що вбачається з його заяви/а.с.11, має на утриманні троє неповнолітніх дітей/а.с.12/, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10(десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Бурдинюк О. С.