Ширяївський районний суд Одеської області
28.06.2024 Справа №: 518/1233/24
Провадження № 3/518/957/2024
ПОСТАНОВА
28.06.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
23.05.2024 року о 18 годині 20 хвилин в с. Петровірівка по вул. Центральна, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-10» днз НОМЕР_1 не маючи права на керування, на протязі року повторно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 30.05.2024 року о 22 годині050 хвилин в с. Петровірівка по вул. Центральна, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-11» днз НОМЕР_2 без посвідчення водія, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням через додаток «Viber», доставлено 21.06.2024 13:09:07, про причини неявки суду не повідомив.
Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 501784 від 23.05.2024 року та серії ААД № 067749 від 30.05.2024 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи за ОСОБА_1 автотранспорту не зареєстровано, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1233/24 (провадження № 3/518/957/2024) та № 518/1234/24 (провадження № 3/518/958/2024) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти справі № 518/1233/24 (провадження № 3/518/957/2024).
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва