Справа № 462/4845/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала свої батьківські обов`язки у відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, що проявилось у тому, що 30.05.2024 близько 12.00 год остання перебувала за адресою: м. Львів, вул. Петлюри, 4 та розпивала алкогольний напій горілку, від чого отримала алкогольне отруєння, у результаті чого була госпіталізована в лікарню св. Миколая, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення та пояснила, що провела з дочкою бесіду, за результатами якої остання обіцяла більше такого не робити.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225810 від 31.05.2024, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП №10676 від 05.06.2024) від 12.06.2024, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31.05.2024, супровідним листком №77, копією медичної карти стаціонарного хворого №49003/1269, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.06.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.33, 245, 280, 284 КУпАП України, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: