ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши протокол про адміністративне правпорушення серії ВАВ № 998192 від 05.06.2024 року та матеріали, які надійшли з відділення №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 року о 14-45 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Марганець на автошляху Н-23 (Кропивницький-Кривий-Ріг-Запоріжжя) блок пост, відмовлявся надавати документи для встановлення особи, а також висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження та законну вимогу поліцейського не реагував, вичнив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинення правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Савченко І.В. просили закити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 не вчиняв злісну непокору законній вимозі працівника поліції, протокол про адміністративне прввопорушення складено формально і факт вчинення правопорушення не підтверджено належними доказами.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 05.06.2024 року о 14-50 год зі служби 102 надійло повідомлення про те, щона блок-посту д10 для реєстрації було зупинено маршрутне таксі "Покров-Нікополь", де виявили чоловіка призивного віку. який відмовився надавати докумненти і виражався нецензурною лайкою, що підтверджується рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпроптеровській області Чорного В.В.

Згідно рапорту дізнавача СД ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпроптеровській області старшого лейтенанта поліції Денисова О., 05.06.2024 він ніс службу на блок-посту д10, зупинили рейсовий автобус для здійснення перевірки осіб, однак ОСОБА_1 відмовився надавати документи, що посвідчують його собу, висловлювався нецензурною лайкою, після чого вчинив з ним драку, внаслідок чого до ОСОБА_1 було застосовано спеціальні прийоми боротьби.

Згідно письмого пояснення ОСОБА_1 , яке він підтвердив і у судовому засіданні, особа, яка вимагала предоставити документи для перевіки, була йому не відома, не представилась. на працівника поліції він не був схожий, а тому він сам викликав наряд поліції і потім надав їм документи для перевірки. Злісну непокору він не чинив, оскільки не розумів, з ким розмовляє.

Судом оглянуто дис, який містить відеозапис з нагруної камери поліцейського і встановлено, що працівник поліції у форменному одягу назвав свою посаду, прізвище. пред"явив відповідне посвідчення поліцейського і пред"явив вимогу про надання документів для перевірки особи, на що ОСОБА_1 грубо відмовився, тривалий час висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, поводив себе зухвало і своєю поведінкою демонстрував неповагу до працівника поліції. Після чого, на вулиці, продовжував зухвалу поведінку і влаштував бійку з працівниками поліції.

Вивчивши та проаналізувавши вказані докази, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення суд вважає необгрунтованими. оскільки вони спростовуються дослідженими судом доказами.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 185, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. І. Хомченко