Справа № 692/707/24
Провадження № 3/692/493/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого РНОКПП: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 04.06.2024р. о 20:05 год. в с. Безбородьки по вул. Шевченка,1, керував мотоциклом ALFA, номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння - почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на відео, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання 01.07.2024р. ОСОБА_1 не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином заяв та клопотань до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 401331 від 04.06.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, від надання пояснень відмовився, копію протоколу отримав.

Тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 відповідно ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401331 від 04.06.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 04.06.2024р. о 20:05 год. в с. Безбородьки по вул. Шевченка, 1, керував мотоциклом ALFA, номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння - почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на відео;

- рапортом поліцейського В. Жала від 04.06.2024р., відповідно до якого під час добового чергування 04.06.2024р. в с. Безбородьки, по вул. Шевченка, 1, було зупинено мотоцикл ALFA без номерного знаку, під час спілкування у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння - почервоніння обличчя та запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій у встановленому законом порядку відмовився, відносно нього було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративні постанови;

- даними наданих відеодоказів на оптичному диску (всього 3 відеофайли), з яких вбачається, що 04.06.2024р., близько 20.07 год., працівниками поліції було зупинено транспортний засіб - мотоцикл, яким керував ОСОБА_1 . Працівник поліції запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці та у лікувальному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 130, 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко