Провадження № 3/750/5165/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2024 року о 08 год. 18 хв. в м. Чернігів по проспекту Миру, 137, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 27.12.2024, ОСОБА_1 , не з`явилась.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (п. 2.10 а,д ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2024, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила.

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ст. 124 КУпАП вбачається, що 11 грудня 2024 року о 08 год. 18 хв. в м. Чернігів по проспекту Миру, 137, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по проспекту Миру з боку вул. Козацька в напрямку вул. Мартина Небаби та під час зустрічного розїзду не дотрималась безпечного бокового інтервалу в результаті чого тарпилось зіткнення з автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, в долученій до матеріалів справи схемі місця ДТП від 11.12.2024, яка складена за місцем пригоди, зафіксовано розташування транспортних засобів «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 та «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби.

З протоколу огляду транспортного засобу від 11.12.2024 вбачається, що в результаті огляду транспортного засобу «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено руйнацію лівого дзеркала заднього виду.

З письмового пояснення ОСОБА_2 , вбачається, що 11.12.2024 о 08 год. 18 хв., по проспекту Миру, транспортний засіб «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з його автомобілем, після чого місце ДТП залишив.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , вбачається, що11 грудня 2024 року о 08 год. 18 хв. в м. Чернігів вона керувала транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 та рухалась зі сторони вул. Козацька в напрямку вул. Мартина Небаби та під час зустрічного роз`їзду здійснила зіткнення з автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 . Оскільки одразу після ДТП не виявила пошкодження на автомобілі, тому місце пригоди залишила.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 2.10 а ПДР, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ