ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 Справа №607/7178/24 Провадження №3/607/3464/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, ч.3 ст. 178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325097 від 16.03.2024, ОСОБА_1 , 16 березня 2024 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме в м. Тернополі по бульв. Т. Шевченка, 10, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325098 від 16.03.2023, ОСОБА_1 , 16 березня 2024 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме в м. Тернополі по бульв. Т. Шевченка, 10, не виконував недноразове законне розпорядження припинити правопорушення, а саме шарпав працівників полції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325099 від 16.03.2024, ОСОБА_1 , 16 березня 2024 року близько 01 год. 05 хв., перебував у громадському місці, а саме у приміщенні ГУНП в Тернопільській областів м. Тернополі по бульв. Т. Шевченка, 10 в п`яному вигляді (мав неохайний зовнішній вигляд, нечітка мова, бездільно пересувався з місця на місце), чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність, передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст. 178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 29 березня 2024 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 29.03.2024 року о 10.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №325097, ВАД №325098 та ВАД №325099 від 16.03.2024, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 22.04.2024 року о 10.00год., однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, тому розгляд справи було відкладено на 16.05.2024 року о 10.00год., про що повідомлено ОСОБА_1 , однак останній повторно не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та застосовано привід до останнього у наступне судове засідання - 03.07.2024 о 09.30год., однак останній не прибув та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, про що був складений відповідний рапорт.

Таким чином, станом на 03 липня 2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 178, 185, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан