Єдиний унікальний номер 722/624/24
Номер провадження 3/722/283/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.03.2024 року о 21 год. 30 хв. в с.Білоусівка по вул. Центральна, буд.11, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, допустила наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, електроопору пошкоджено, потерпілих немає.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.03.2024 року о 21 год. 30 хв. в с.Білоусівка по вул. Центральна, буд.11, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN» д.н.з. НОМЕР_1 , та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на електроопору, залишила місце події, чим порушила п.2.10 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна її письмова заява про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення від 07.07.1989 р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).

Згідно ст.268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розглянути справу без особистої участі ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 177080 від 24.03.2024 року за ст. 122-4 КУпАП та серії ААД № 177079 від 24.03.2024 року за ст. 124 КУпАП; довідками про реєстрацію до ІКС ІПНП, виданих 25.03.2024 року заступником начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за №2633/123/44/01-24 та №2634/123/44/01-24; схемою місця ДТП від 24.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2024 року; результатом тесту від 24.03.2024 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією постанови серії ЕНА №1738339 від 24.03.2024 року за ст.126 ч.1 КУпАП; інформацією про отримання посвідчення водія від 25.03.2024 року; копією посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.01.2024 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Довідками заступника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за №2633/123/44/01-24 та №2634/123/44/01-24 від 25.03.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 на протязі 2023-2024 років притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення 24.03.2024 року, справи щодо яких надійшли до суду одночасно та передані на розгляд одному судді, а тому справи №722/624/24, номер провадження - 3/722/283/24 за ст. 122-4 КУпАП та №722/626/24, номер провадження - 3/722/284/24 за ст. 124 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/624/24, номер провадження - 3/722/283/24.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.ст. 122-4,124 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/624/24, номер провадження - 3/722/283/24 за ст. 122-4 КУпАП та №722/626/24, номер провадження - 3/722/284/24 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/624/24 (номер провадження - 3/722/283/24).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.(р/р:UA0024001, одержувач - Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) - 37836095, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.09.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян