Справа №345/6795/24
Провадження № 3/345/1640/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, розлучену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянку України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 з 14.10.2024 по 20.01.2024 у АДРЕСА_1 , утрималася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме: дочка не відвідувала навчальний заклад понад 10 робочих днів, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що вона відправляє доньку до навчального закладу, однак, вона не йде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251002 від 09.12.2024. ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, копію протоколу отримала, що підтвердила своїм підписом (а.с. 11);

- листом директора ВПУ № 7 м. Калуш ОСОБА_3 № 01-15/04/295 від 20.11.2024 до начальника Калуського РВП, в якому зазначено, що адміністрація Вищого професійного училища № 7 м. Калуш повідомляє, що здобувачка освіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.10.2024 не відвідує навчальний заклад (22 дні очного навчання + 5 днів дистанційного навчання). На сьогодні ОСОБА_4 є ученицею І курсу групи № 1-ОІТПЗ за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення». З початку навчального року дівчина була присутня на заняттях кілька разів. На телефонні дзвінки від наставників групи учениця не відповідає. Мама дівчини кілька разів приходила в училище. У спілкуванні з майстром виробничого навчання та заступником директора з виховної роботи висловила бажання, щоб донька навчалася в училищі, але пояснила, що виховного впливу на ОСОБА_5 не має. 25 вересня 2024 року наставники групи разом з соціальним педагогом відвідали ученицю за місцем проживання. Анни не було вдома, а мама ще раз підтвердила, що донька не має наміру навчатися. 14 жовтня ОСОБА_4 з?явилася в училище тільки на дві пари. Після цього дівчини на заняттях не було. В телефонній розмові мама повідомила, що донька її не слухає, вдома не ночує, вчитися відмовляється (а.с. 3);

- довідкою про результати розгляду звернення директора ВПУ № 7 м. Калуш від 09.12.2024 складеною інспектором ЮП СЮП ВП Калуського РВП Борис Х. згідно якої зазначено, що в ході проведеної перевірки під час розгляду матеріалів, було опитано матір студентки - ОСОБА_1 , яка повідомила, що по факту невідвідування навчального закладу її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.10.2024, близько тижня часу вона не відвідувала навчальний заклад, у зв?язку із тим, що хворіла, проте довідки від лікаря у неї немає, оскільки у лікувальний заклад вона не зверталась. Її матір повідомила, що зранку будить дитину для того, щоб вона йшла на заняття, проте остання на її слова ніяк не реагує, та висловлюється в її сторону нецензурною лайкою. Також матір ОСОБА_6 повідомила, що по невідвідуванню нею навчального закладу у інші дні, їй нічого не відомо (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2024, в яких остання зазначила, що вона будить зранку доньку, щоб вона йшла в училище та каже їй йти на пари на, що остання не реагує та висловлюється в її сторону нецензурною лайкою. Її донька хворіла близько місяця часу, проте, довідки від лікаря в неї немає, оскільки у медичний заклад не зверталася. Інші дні коли донька не відвідувала училище, то вона не знає причин (а.с. 4)

- факт роз`яснення прав ОСОБА_1 підтверджується письмовою роздруківкою прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, та ст. 268 КУпАП, яка містить підпис останньої (а.с. 10).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те що в неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: