Справа № 702/176/24
Провадження № 3/702/135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

08 квітня 2024 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз`яснено її права,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , 07.02.2024 о 10 год 20 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неналежно піклується про свою малолітню доньку, недостатньо приділяє увагу здоров`ю дитини, не контролює прийом ліків дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ВАБ № 995094 від 07.02.2024.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину по зазначеному протоколі визнала та повідомила, що такого більше не відбудиться.

Крім того, її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 995094 від 07.02.2024 (а.с.1); копією повідомлення Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про притягнення матері до відповідальності №42 від 29.01.2024 (а.с.2); копією пояснень ОСОБА_1 від 23.01.2024 (а.с.4); копією посвідчення серії НОМЕР_1 дитини інваліда на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6); копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с.7); копією пояснень ОСОБА_3 (а.с.8); копією довідки про участь батьків у вихованні та навчанні ОСОБА_2 , учениця 8-го класу Монастирищенського ліцею «Обдарованість» №11 від 24.01.2024 (а.с.9); копією довідки про склад сім`ї №125 від 29.08.2023 (а.с.10); копією акта обстеження умов проживання від 13.12.2023 (а.с.11); копією повідомлення директора Монастирищенського ліцею «Обдарованість» №133 від 10.11.2023(а.с.12); копією довідки-характеристики №6 від 25.01.2024 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло