Дата документу 28.06.2024
Справа № 334/4500/24
Провадження № 3/334/2089/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 202 4 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

встановила:

22.05.2024 о 14-25 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, біля буд.4, здійснювала торгівлю з рук, овочами, помідорами, капустою, картопля, гриби, у невстановленому місці, чим порушила п.30 постанови КМУ від 15.06.2006 р. №833 Про затвердження порядку проведення торгівельної діяльності та правил торгівельної діяльності їх правил обслуговування на ринку споживчих товарів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

23.05.2024 о 11-40 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, біля буд.4, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: овочі та фрукти чим порушила п.30 постанови КМУ від 15.06.2006 р. №833 Про затвердження порядку проведення торгівельної діяльності та правил торгівельного обслуговування на ринку споживачів товарів, тобто здійснювання продаж продовольчих товарів, готових до вживання за межами торгівельного майданчика (виїзна торгівля) без розміщення тимчасової споруди за умов дотримання встановленого для таких товарів температурного режиму зберігання і санітарних норм, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №891050 від 22.05.2024, серії ВАВ №891954 від 23.05.2024, рапортами від 22.05.2024, 23.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2024, 23.05.2024, копією паспорта, фото.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ст.160 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходу громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що становить 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: