Справа № 149/79/24
Провадження №3/149/191/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, на утриманні якого перебувають дві неповнолітні дитини, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 05 січня 2024 року, ОСОБА_1 , відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, допустив заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 94 981, 29 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості по сплаті аліментних платежів за 6 місяців, відповідно вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причину неявки не повідомив.

За наведених обставин, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність у випадку повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 або ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно примітки до цієї статті під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 05 січня 2024 року, виконавчий лист № 149/2364/18, постанову про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, суд приходить до висновку, що доказів, які б підтверджували порушення ОСОБА_2 ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, не надано, адже до протоколу не долучено постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 або ч. 2 ст. 183-1 КУпАП , а тому підстав для визнання його винуватим у правопорушенні передбаченому ч. 3 ст. 183-1 КУпАП у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: