ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5389/24

Пров. №3/766/4897/24

26.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , начальник групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «ГАРТ-2», сержанта, який проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року близько 10.30 годин в населеному пункті Музиківка, ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків служби із стримування збройної агресії російськової федерації на території України, проігнорував обов`язки щодо охорони зброї військовослужбовців об`єкту охорони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим вчинив недбале ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду (військового стану). Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та зазначив що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, просив закрити справу.

У діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 293618 складено 03.04.2024 року, адміністративне правопорушення мало місце 21.03.2024. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП минув 21.06.2024, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на останнього.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 172-15, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяМ. С. Рябцева