Справа № 455/2901/24
Провадження № 3/455/1909/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.07.2024 за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП, постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.09.2024 за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП, постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2024 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 о 17:30 год. в АДРЕСА_2 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоду її психологічному здоров`ю, чим порушив підпункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 20.10.2024 о 16:20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338587 від 17.10.2024, а саме перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.10.2024 до 18:30 год. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , якому 17.10.2024 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338587, не повідомив орган Національної поліції про місце свого тимчасового проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 26.11.2024 о 13:00 год. в АДРЕСА_2 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив підпункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.11.2024 о 15:20 год., ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , перебував у житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №448118 від 26.11.2024, а саме заборону на вхід та перебування у місці проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.11.2024 о 15:45 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував у житловому будинку, чим порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №448118 від 26.11.2024, терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи співмешканки ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.12.2024 о 16:00 год., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №448118 від 26.11.2024, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.12.2024 о 09:50 год., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №448118 від 26.11.2024, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.10.2024 о 10:00 год. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , якому 13.05.2024 встановлено адміністративний нагляд, не прибув в територіальний орган поліції для реєстрації, чим порушив ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав та щиро каявся.

Судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи.

Оскільки вичерпані процесуальні можливості провести судовий розгляд справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №020605 від 17.10.2024, серії ВАВ №020591 від 20.10.2024, серії ВАВ №020651 від 31.10.2024, серії ВАВ №020616 від 26.11.2024, серії ВАВ №020656 від 27.11.2024, серії ВАД №377192 від 28.11.2024, серії ВАВ №020618 від 03.12.2024, серії ВАВ №020619 від 05.12.2024, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №020612 від 28.10.2024, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошина Ю. від 17.10.2024 та 26.11.2024 про вчинення домашнього насильства; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Душного І. від 20.10.2024 та 03.12.2024, заступника начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобели А. від 25.10.2024 та 29.10.2024, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукаса Ю. від 27.11.2024 та 05.12.2024, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Потічного С. від 28.11.2024, про вчинення адміністративних правопорушень; письмовою заявою ОСОБА_2 від 17.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2024 та 20.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2024, 27.11.2024, 28.11.2024, 03.12.2024 та 05.12.2024; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №338587 від 17.10.2024 та серії АА №448118 від 26.11.2024; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, витягом з журналу №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, реєстраційним листком, складеними відносно ОСОБА_1 ; постановами суддів Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.07.2024 та 24.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП; постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.05.2024 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців; фотозображеннями.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням частини 2 статті 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним за частиною 2 статті 173-2 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови, відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко