Справа № 164/1463/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964684 від 23 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 27 лютого 2024 року о 02 годині 16 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964685 від 24 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 25 лютого 2024 року о 23 годині 23 хвилини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964686 від 26 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 26 лютого 2024 року о 22 годині 16 хвилини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759987 від 29 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 01 березня 2024 року о 23 годині 10 хвилини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнає повністю та просить суворо не карати.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2024 року об`єднано в одне провадження справи № 164/1463/24 (п/с 3/164/620/2024), № 164/1464/24 (3/164/621/2024), № 164/1465/24 (п/с 3/164/622/2024) та № 164/1466/24 (п/с 3/164/623/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер 164/1463/24.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 964684 від 23 березня 2024 року, серії ВАВ № 964685 від 24 березня 2024 року, серії ВАВ № 964686 від 26 березня 2024 року, серії ВАВ № 759987 від 29 березня 2024 року; відеозаписами до протоколу про адміністративне правопорушення; рапортами поліцейських ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП у Волинській області; поясненнями ОСОБА_1 від 29 березня 2024 року; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім того, суд звертає увагу начальника ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП у Волинській області, що протоколи серії ВАВ № 964684 від 23 березня 2024 року, серії ВАВ № 964685 від 24 березня 2024 року, серії ВАВ № 964686 від 26 березня 2024 року, серії ВАВ № 759987 від 29 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП надійшли до суду лише 24 червня 2024 року, поза строками накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців з моменту виявлення вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому згідно зі ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська