Справа № 522/9236/24
Провадження № 3/522/4859/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 107625 від 04 червня 2024 року, 04.06.2024 о 17 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вдарив з усієї сили ногою в область грудей ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психічного та фізичного характеру відносно дружини.

Зазначена подія була кваліфікована працівником поліції як правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 107625 від 04 червня 2024 року слідує, що 04.06.2024 о 17 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вдарив з усієї сили ногою в область грудей ОСОБА_2 .

У письмових поясненнях від 04.06.2024 ОСОБА_2 зазначила, що 04.06.2024 за місцем проживання її чоловік - ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вдарив її з усієї сили ногою в область грудей.

Із заяви ОСОБА_2 від 04.06.2024 про повідомлення про вчинення злочину слідує, що 04 червня 2024 року о 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вдарив її з усієї сили ногою в область грудей, погрожував, ображав і кидався на неї з кулаками, погрожував фізичною розправою.

Однак, відомостей про результати розгляду указаної заяви матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 278, 253 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА