Справа № 349/687/24
Провадження № 3/349/321/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 травня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 квітня 2024 року біля 20 год 00 хв., в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо свекрухи ОСОБА_2 і свекра ОСОБА_3 - шарпала сеекруху за верхній одяг, потягнула за волосся, а також виражалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що під час конфлікту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вживала ненормативну лексику, штовхнула свекруху. У вчиненому розкаюється, засуджує свою поведінку, усвідомила що вчинила неправильно, запевнила суд, що більше такого не повториться.

Потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992126 від 07 квітня 2024 року, рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Діяна І.Б. від 07 квітня 2024 року, протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 07 квітня 2024 року. поданої до ВП № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 07 квітня 2024 року.

Згідно копії термінового заборонного припису серія АА № 408557 від 07 квітня 2024 року ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 з 22:20 год. 07 квітня 2024 року по 22:20 год. 10 квітня 2024 року.

Частина 1 статті 1732 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючисьст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк