Справа № 355/883/23
Провадження № 3/355/10/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ААД №443754 від 09 червня 2023 року, що надійшов від батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП.

До початку розгляду справи захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати з БПП м. Бориспіль УПП в Київській області відомості з бодікамери працівників поліції, які проводили огляд ОСОБА_1 , відеозапис, за яким відображено, який мундштук обирався та розпечатувався і який результат показав газоаналізатор Drager Alcotest 7510 OIML;

-Витребувати з Державного підприємства Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації ДП «Київоблстандартметрологія» технічну документацію з приводу експлуатації газоаналізатора і мундштука до нього, який може бути використаний, поставити питання: « Якщо використається на газоаналізаторі Drager Alcotest 7510 OILM , інший мундштук, іншої фірми, не мундштук Drager Alcotest Mouthpieces Standart, чи вплине це на результат?»

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність з`ясування обставин зазначених в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати затребувану інформацію.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ст.ст.245,251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

-Витребувати з БПП м. Бориспіль УПП в Київській області відомості з бодікамери працівників поліції, які проводили огляд ОСОБА_1 , відеозапис, за яким відображено, який мундштук обирався та розпечатувався і який результат показав газоаналізатор Drager Alcotest 7510 OIML;

-Витребувати з Державного підприємства Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації ДП «Київоблстандартметрологія» технічну документацію з приводу експлуатації газоаналізатора і мундштука до нього, який може бути використаний, поставити питання: « Якщо використається на газоаналізаторі Drager Alcotest 7510 OILM , інший мундштук, іншої фірми, не мундштук Drager Alcotest Mouthpieces Standart, чи вплине це на результат?»

Вищезазначену інформацію надати у строк до 17 травня 2024 року.

У разі неможливості надати суду будь - яку інформацію, зазначену вище, прошу повідомити про це із зазначенням причин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов