Справа№464/462/24
пр.№ 3-в/464/8/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши подання заступника провідного інспектора Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. про припинення виконання постанови суду,-

у с т а н о в и в :

провідний інспектор Сихівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що до Сихівського сектору філії з питань пробації 28.03.2024 року на виконання надійшла постанова Сихівського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_1 якого 16.02.2024 року притягнуто до адміністративного правопорушення за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Зазначила, що Сихівським РВ на адресу ОСОБА_1 були скеровані виклики на 05.04.2024 та на 16.04.2024 для необхідності відбути призначене судом адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак ОСОБА_1 , до Сихівського РВ не з?явився. 17.04.2024 року до Сихівського РВ надійшло повідомлення із Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області про те, що виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 завершено у зв?язку із погашенням останнім у повному обсязі аліментів, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 20.03.2024 року. Вказане і стало підставою для звернення до суду, а тому просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій подання підтримав та просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 16 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин та стягнуто на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору та такою було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме за період з 06.02.2018 до 01.10.2023 заборгованість становить 59168, 54 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Також, судом встановлено, що вищезазначена постанова знаходиться на виконанні у Сихівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 28 березня 2024 року. Однак, на даний час дана постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Відповідно до ст. 31-1 КУАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений ст. 325-1КУАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Статтею 325-1 КУАП встановлено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю (ст. 325-2 КУАП).

Відповідно до положень ст. 325-3 КУАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається: нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Такий саме обов`язок покладається на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт, відповідно до п.14.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт.

Таким чином, з аналізу вказаних вимог закону вбачається, що суть адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт полягає у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення примусових оплачуваних робіт, з метою погашення виниклої заборгованості зі сплати аліментів за рахунок коштів зароблених порушником під час відпрацювання таких робіт. При чому, плата за виконання суспільно корисних робіт нараховується порушнику власником підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання суспільно корисних робіт та перераховується останнім на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

З листа Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №29394 від 21.03.2024 року, вбачається, що виконавче провадження №11828373, відносно ОСОБА_1 закінчено у зв`язку зі сплатою останнім аліментів, що підтверджується постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Зелінським Я.С. від 20.03.2024 року.

Відповідно до положень ст. 304 КУАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із п. 15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що, оскільки на теперішній час відсутня заборгованість зі сплати аліментів та виконавче провадження на примусовому виконанні органу виконавчої служби про стягнення аліментів відносно ОСОБА_1 не перебуває, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган позбавлений можливості перераховувати плату за виконання суспільно корисних робіт на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів, що унеможливлює виконання постанови суду від 16 лютого 2024 року, а тому виконання даної постанови в частині накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт слід припинити.

Керуючисьст.ст.283,284,301,304, КУАП,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника провідного інспектора Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. про припинення виконання постанови суду - задоволити

Припинити виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 16 лютого 2024 року у справі про адміністративне правопорушення № 464/462/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка