Справа № 144/668/24
Провадження № 3/144/243/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2024 року, близько 16 год. 00 хв. на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , командир взводу охорони роти старший лейтенант ОСОБА_2 виявив старшого матроса ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, тим самим старший матрос ОСОБА_1 перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №177 від 20.04.2024.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушеня, обіцяє, що в подальшому подібне не повториться, щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №60 від 20 квітня 2024 року, військовий квиток ОСОБА_1 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.2023, службову характеристику, медичну характеристику, висновок амбулаторного медичного огляду №177 від 20.04.2024, вважаю що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який є військослужбовцем, є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. на користь держави(реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя