ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2024 року приблизно о 02:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час вживав алкогольні напої за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 16/37, в результаті чого потрапив до дитячої лікарні, чим порушила ч.ч.1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладені в протоколі обставини не заперечувала. Пояснила, що провела з сином вихону бесіду.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні були дослідженні такі наявні в матеріалах справи письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400169 від 11.12.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапорт інспектора-чергового ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 01.12.2024 року;

- довідка відділення екстреної медичної допомоги КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я ДОР», куди ОСОБА_2 був доставлений з діагнозом «Струс головного мозку. Відкрита ЧМТ. Отруєння сурогатами алкоголю»;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 401КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна