Єдиний унікальний номер 341/2429/23
Номер провадження 3-в/341/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши подання Івано-Франківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Івано-Франківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Подання обґрунтоване тим, що постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком на 120 годин.

08.03.2024 року та 19.03.2024 року ОСОБА_1 направлені виклики до органу пробації для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, за якими отримано повідомлення про відсутність адресата за вказаною адресою, де було зазначено, що особа мобілізована до ЗСУ.

01.04.2024 до органу пробації надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 06.12.2023 року.

На підставі п.п. 13.13, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України №474/5 (далі Порядок), відповідно до ст.. 304 КУпАП, орган пробації вносить подання до суду для вирішення питання про подальше виконання постанови суду чи звільнення ОСОБА_1 від її виконання у зв`язку з обставинами що унеможливлюють її виконання, а саме служба в ЗСУ по мобілізації.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали суд доходить висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з таких підстав.

Наслідки ухилення порушників від виконання адміністративних стягнень у вигляді суспільно корисних робіт викладені у ст. 325-4 КУпАП, відповідно до якої у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`ятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п. 13.19. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

У долучених до подання документах наявні виклики до органу пробації направлені ОСОБА_1 , однак докази отримання зазначених викликів у матеріалах справи відсутні, крім того з матеріалів подання вбачається що ОСОБА_1 проходить службу в ЗСУ у зв`язку з мобілізацією з 06.12.2023 року, що вказує на поважність причин неможливості явки ОСОБА_1 до органу пробації для відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до положень п.13.3 Порядку - протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст.. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення поданого клопотання, оскільки діючими нормами КУпАП не передбачено звільнення від виконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку з обставинами що унеможливлюють її виконання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО