Справа № 597/889/24
Провадження № 3/597/422/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11.10.2023 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, 10.01.2024 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, КУпАП,

за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

07.06.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

06.06.2024 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на 426 км автодороги М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече мотоблоком «Кентавр», державний номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest Drager 6810 та проїхати в медичний заклад для проходження аналогічного огляду відмовився, дане правопорушення вчинено повторно двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

06.06.2024 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував на 426 км автодороги М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече мотоблоком «Кентавр», державний номерний знак б/н, вчинивши дане правопорушення двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №450746 від 06.06.2024 року, згідно з яким 06.06.2024 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на 426 км автодороги М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече мотоблоком «Кентавр», державний номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest Drager 6810 та проїхати в медичний заклад для проходження аналогічного огляду відмовився, дане правопорушення вчинено повторно двічі протягом року;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.06.2024 року;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.06.2024 року;

рапортом інспектора відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Стиранко С.В., згідно з яким відносно ОСОБА_1 працівниками поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було складено протокол серії ААД №450746 від 06.06.2024 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №450723 від 06.06.2024 року, згідно з яким 06.06.2024 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував на 426 км автодороги М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече мотоблоком «Кентавр», державний номерний знак б/н, вчинивши дане правопорушення двічі протягом року;

постановою серії ББА №340591 від 06.06.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122, ч.1 ст.122 КУпАП, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі;

постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30.11.2023 року (справа №597/1588/23), яка набрала законної сили 24.10.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу;

постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.01.2024 року (справа №597/2143/23), яка набрала законної сили 23.01.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років;

довідкою інспектора СРПП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Р.Задорожного від 06.06.2024 року, відповідно до якої згідно інформаційного порталу НПУ «НАІС АМТ» ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху;

довідкою інспектора СРПП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Р.Задорожного від 06.06.2024 року, відповідно до якої згідно інформаційного порталу НПУ «НАІС АТМ» ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП;

довідкою інспектора СРПП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції А.Крушевського від 06.06.2024 року, відповідно до якої згідно інформаційного порталу НПУ «НАІС АТМ» ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП;

відеозаписами, долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №450723 від 06.06.2024 року, серії ААД №450746 від 06.06.2024 року, на яких зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.п.2.1.А, 2.5 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а саме: те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.3 ст.130 КУпАП, у виді 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу, оскільки за ОСОБА_1 транспортні засоби не числяться.

З аналізу постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, зокрема з п.28 вказаної постанови вбачається, що не можна накладати стягнення у виді оплатного вилучення та конфіскації транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.30, 32, 33, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.3 ст.130 КУпАП - у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.3 ст.130 КУпАП, у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК