єдиний унікальний номер справи 274/3372/24
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1363/24
03.05.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, громадянина України, не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено штраф 340 грн., за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
11 квітня 2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, шарпав за одяг, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом доставки смс- повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291579, з письмових пояснень в якому вбачається, що з порушенням він згоден; рапорт про повідомлення на 102 про те, що о 17.54 11.04.24 за адресою: АДРЕСА_3 співмешканець вчиняє економічне та фізичне насильство відносно своєї дружини; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.02.24, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 11.04.24 колишній співмешканець ОСОБА_1 у п`яному вигляді вчинив конфлікт, вимагав впустити його до будинку на постійне місце проживання, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою шарпав за одяг, штовхав; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підтвердження обставин протоколу.
Як вбачається з постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.24 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до відповідальності (протягом року притягався за вчинення аналогічного проступку, вину визнав, не працює), ступінь вини, недієвість попереднього стягнення та вважає необхідним накласти стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв