№ 207/1922/24
№ 3/207/846/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СРПП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, за ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2024 року, о 18 годині 05 хвилин, в м. Кам`янське по вулиці Ярослава Мудрого, водій ОСОБА_2 керував ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, правопорушення скоєне повторно протягом року. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589998 від 20.03.2024 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

16 березня 2024 року, о 18 годині 00 хвилин, в м. Кам`янське по вулиці Астраханська 57, гр.. ОСОБА_3 керував ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_3 пербуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotester Drager 6810 результат 0,42 проміле. Тест № 01209. Відкерування транспортним засобом відсторонений. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 297662 від 16.03.2024 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

20 березня 2024 року о 18 годині 03 хвилин в м. Кам`янське по вулиці Ярослава Мудрого, водій ОСОБА_2 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589997 від 20.03.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою від 29.04.2024 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

До суду з приводу розгляду протоколу ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 589997, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 297662, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 599998, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 256197 та доданими до них матеріаламивідеозаписами за протоколами на CD-дисках (арк. с. 12), долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_4 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.