Справа №: 452/1355/24
П О С Т А Н О В А
20 червня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25.03.2024 року біля 11 год. 45 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 14-а, Львівської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав шоколад молочний «Мармел» 150 гр. ціною 80 грн. 39 коп. та енергетичний напій 0,5 л. «Battery» ціною 25 грн. 38 коп., на загальну суму 105 грн. 77 коп.
Крім цього, ОСОБА_1 02.04.2024 року біля 16 год. 35 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 14-а, Львівської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав горілку «CLASSIC Медоф» 0,7 л. вартістю 136 грн. 32 коп.
Крім цього, ОСОБА_1 25.03.2024 року біля 15 год. 07 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 14-а, Львівської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав шоколад чорний «Exclusive» 240 гр. на суму 109 грн. 74 коп.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, ствердив обставини вчиненного.
Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09.04.2024 року, поясненнями порушника в суді; долученими до протоколу заявами керуючої магазину ОСОБА_2 , де вказаного перелік викраденого, довідками, де зафіксована ціна товару, поясненнями представника магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 , даними довідки по письмових заявах керуючої магазином «Рукавичка» від 09.04.2024 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2024 року відомо про об`єднання справ № 452/1356/24 та №452/1357/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, щодо нього доцільно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя