Справа № 373/1391/24
Провадження № 3/373/641/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП Київської області С.Сідала, розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учасник бойових дій, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 о 14:30 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував, вимагав гроші.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що шкодує щодо вчиненого, з потерпілим вже помирився, повідомив, що він є учасником бойових дій.

Від потерпілого ОСОБА_2 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, претензій до пасинка не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами по справі, у тому числі в копіях: довідкою по матеріалах ІТС ІПНП №5342 від 14.06.2024; рапортом ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, який складений інспектором СРПП Кузьковим К.С. від 14.06.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_2 ; довідко про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років за ч.1 ст.178 КУпАП; посвідченням УБД серії НОМЕР_2 ; паспортом ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585679 від 17.06.2024.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Рахунок для сплати штрафу: № UA0010832; код 37955989; МФО 899998; ; отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рахунок для сплати судового збору: № UA0026001; код 22030106; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк