Справа № 635/4398/24
Провадження № 3/635/1931/2024
ПОСТАНОВА

21 червня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 635/4398/24 провадження № 3/635/1931/2024).

Також в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024).

ОСОБА_1 подав суду клопотання, в якому просив направити матеріали справи № 635/4398/24 провадження № 3/635/1931/2024 та матеріали справи № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП сформовані у відношенні однієї особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та оперативного їх розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення для спільного їх розгляду і вирішення.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи № 635/4398/24 та матеріалів справи № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024 для розгляду за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що у протоколах про адміністративне правопорушення місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень вказана адреса: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, тому справа про адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП і ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підсудні Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи, що нормами ст. 276 КУпАП передбачена виключна територіальна підсудність розгляду справи за місцем вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, також враховуючи, що ОСОБА_1 не вказав жодної обставини, яка є підставою розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП за місцем його проживання, суд відмовляє в задоволенні вимог ОСОБА_1 про направлення справи до суду за місцем його проживання за їх недоведеністю та таких, що не ґрунтуються на нормах закону.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП справа № 635/4398/24 провадження № 3/635/1931/2024 та ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи № 635/4398/24 провадження № 3/635/1931/2024 та матеріалів справи № 635/4397/24 провадження № 3/635/1930/2024 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна