Справа № 127/4938/24
Провадження № 3/127/1345/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2024 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , на адресу ОСОБА_2 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.04.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 426501 від 16.01.2024 року, рапортом працівників поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколу, ОСОБА_1 04.01.2024 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , на адресу ОСОБА_2 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

Рапорт працівників поліції узгоджуються із викладеними у протоколі обставинами.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання просить прийняти міри до невідомої їй особи жіночої статі, віком приблизно 45-50 років, яка 04.01.2023 року близько 15:10 год. за адресою м. Вінниця, вул. Могильчака, 6-8, здійснила на неї напад, а саме шарпала за одяг, намагалась нанести їй тілесні ушкодження, виражалась в її сторону нецензурною лайкою. У вчиненні вказаного діяння підозрює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 04.01.2024 року близько 15:10 год. вона поверталась додому по залізничних коліях та розминулась з невідомою їй особою жіночої статі, віком близько 50 років, яка після цього почала її доганяти та намагалась з нею вчинити конфлікт. На провокації вона не реагувала. Після чого, дана особа нанесла їй удар пустою коробкою в спину ззаду, потім шарпала за одяг, за волосся та виражалась нецензурною лайкою в її сторону. ОСОБА_3 почала кликати на допомогу, після чого дана особа пішла до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 04.01.2024 року близько 15:25 год. він йшов по АДРЕСА_1 , на залізничних коліях, як хтось кличе на допомогу. Коли він підійшов ближче то побачив, як жінка яка проживає у будинку АДРЕСА_1 , напала на іншу жінку, а саме била її, тягнула за волосся, після чого зайшла у подвір`я свого будинку. Далі потерпіла викликала працівників поліції.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 04.01.2024 року о 15:30 год. в м. Вінниці по провулку Могильчака, на адресу ОСОБА_3 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: