Провадження № 3/734/1618/24 Справа № 734/2392/24
ПОСТАНОВА

іменем України

21 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 і ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 13.10 годині 03 червня 2024 року на 21 км автодороги Калелець-Карпилівка-Сорокошичі ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ИЖ-П-3, д.н.з. НОМЕР_1 , та на вимогу про зупинку транспортного засобу працівником поліції не зупинився (зупинка подавалася за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом), чим порушив вимоги п. 2.4 і п. 8.9а Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 зупинений у м. Остер, вул. Революції, б. 56 Чернігівського району Чернігівської області.

О 13.10 годині 03 червня 2024 року на вулиці Революції, б. 56 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ-Планета-3, д.н.з. НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з ротової порожнини та порушення мови. Від проходження у встановленому законодавством порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу Drager та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

О 13.10 годині 03 червня 2024 року на вулиці Революції, б. 56 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ-Планета-3, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2023 року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

Відповідно до п. 8.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд із метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За постановою від 26 липня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51000.00 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, та без конфіскації транспортного засобу. За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2023 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладе адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51000.00 гривень, із позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; ч. 3 ст. 130 КУпАП, - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції); ч. 5 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 671730 від 03 червня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 832601 від 03 червня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 832606 від 03 червня 2024 року, постановою від 22 листопада 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області (справа №734/5029/23), постановою від 26 липня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області (справа № 734/1814/23), Направленням від 03 червня 2024 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеофіксацією вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, і ч.1 ст.122-2 КУпАП, із застосуванням правових норм ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу (докази про те, що транспортний засіб - мотоцикл ИЖ-Планета-3, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , не надані).

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 і ч.1 ст.122-2 КУпАП, із застосуванням правових норм ч. 2 ст. 36 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя