Номер провадження 3/521/268/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши

матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року до відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці для митного контролю та митного оформлення транспортного засобу декларантом ПП «Термінал-Експорт», було подано митну декларацію типу «ІМ40АА» №UA500030/2021/201779.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення декларантом до Одеської митниці були надані: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 23.12.2013 року, паспорт громадянина України від 27.07.2004 року, договір купівлі продажу від 15.10.2019 року, документ про зняття з обліку транспортного засобу №KD.3582 від 15.10.2019 року.

Відповідно до графи 31 за МД №UA500030/2021/201779 заявлено товар: легковий автомобіль Opel Zafira, номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №UA500030/2021/201779 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем транспортного засобу Opel Zafira є громадянин Польщі, а покупцем та одержувачем ОСОБА_1 . Згідно договору купівлі-продажу від 15.10.2019 року, вартість автомобіля склала 800 Євро. Митна вартість автомобіля склала 25809 гривень 84 копійки.

Митні платежі за транспортний засіб по МД №UA500030/2021/201779 було нараховано та сплачено у сумі 29773 гривні 77 копійок.

Відповідно до листа Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 27.01.2023 року №26/26-04/7.10/139 Одеську митницю повідомлено про отримання відповіді від митних органів Республіки Польща від 01.12.2022 року №0201-IGM.541.388.2022.4.JC, у якому зазначено, що відповідно до пт.1 ст. 79 Закону Республіки Польщі «Закон про дорожній рух», транспортний засіб підлягає зняття з обліку у відповідному органі, який був містом останньої реєстрації транспортного засобу, по заяві його власника.

При декларуванні транспортного засобу для здійснення митного оформлення надано документи, які стали підставою для заявлення у МД №UA500030/2021/201779 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу Opel Zafira, номер кузова НОМЕР_2 , та застосування пільгового режиму, преференції сплаті митних платежів.

Різниця між сумою митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України транспортного засобу, відповідно до листа митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці від 23.01.2023 року №7.10-28.1-02/142 становить 33385 гривень 02 копійки.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0494/50000/23 від 17.03.2023 року про порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона надавала документи брокеру та він оформлював їх у митниці.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50% відсотків несплаченої суми митних платежів.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, за кваліфікуючою ознакою надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів.

Транспортний засіб Opel Zafira, на момент подачі митної декларації не був знятий з обліку в країні реєстрації, що призвело до різниці в нарахуванні податків у сумі 33385 гривень 02 копійки.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 з метою неправомірного зменшення митних платежів, надала митному органу неправдиві відомості щодо зняття транспортного засобу з реєстрації.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 485, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 16692 гривні 51 копійка на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков