Справа 729/593/24
3/729/337/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.03.2024 року о 14 год. 26 хв на автодорозі м.Ніжин м. Бобровиця, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ВП 52707729 від 12.04.2021 року Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно він, знаючи про встановлене обмеження у праві керування транспортними засобами, 16.03.2024 року о 14 год. 26 хв на автодорозі м.Ніжин м. Бобровиця, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 . Дане тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, було встановлено постановою ВП 52707729 від 12.04.2021 року Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів. Також пояснив, що сума боргу сплачена майже у повному розмірі, проте за його заявою до держвиконавця обмеження у праві керування транспортними засобами на даний час не знято.

Дослідивши адміністративний матеріал, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд доходить такого висновку.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №253207 від 16.03.2024, зі змістом якого ОСОБА_1 погодився, постановою ВП 52707729 від 12.04.2021 року Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом з нагрудної бодікамери, що міститься на DVD R диску.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні у справі докази згідно ст.251 КУпАП доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, врахувавши вимоги ст.33 КУпАП, дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33,40-1,126 ч.3, 280,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига