Справа № 158/1696/24
Провадження № 3/0158/417/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №074363 від 19.05.2024 року, ОСОБА_1 , 19.05.2024р. о 13 год. 48 хв. в м. Ківерці по вул. Київська, Луцького району Волинської області, керував транспортним засобом марки «DAEWOO Lanos» д.н.з. « НОМЕР_1 », будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою органу ДВС від 14.03.2018 року у ВП №48263376, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи (відеозапис із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського та запису у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №074363 від 19.05.2024 року), а також шляхом складання телефонограми, в судове засідання не з`явився. Клопотань чи інших пояснень по даній справі до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001р. (далі ПДР), водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №074363 від 19.05.2024 року;
- постановою державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Файчук О.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у ВП №48263376 від 14.03.2018р., з якої вбачається, що вищевказане виконавче провадження відкрито з приводу виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/2855/15-ц від 17.07.2015р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідкою ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області №6446/50/1/01-2024 від 24.05.2024р.;
- відеозаписом із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського, а саме пояснень ОСОБА_1 вбачається, що йому відомо щодо встановлення відносно нього тимчасових обмежень у праві керування транспортними засобами, згідно постанов державного виконавця.
Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доказів погашення суми боргу за вищевказаними виконавчими провадженнями, суду не надано. Вищевказані постанови державного виконавця, на час розгляду справи є чинними.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, які не викликають жодних сумнівів у їх достовірності та допустимості, враховуючи конкретні обставини справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 «поза розумним» сумнівом доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283-285,287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук