Справа № 442/2141/24
Провадження №3/442/623/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.03.2024 близько 14 год 55 хв, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.І.Франка в с. Попелі, здійснював продаж з рук тютюнових виробів марки "Compliment blue" та "Lifa Red" без марок акцизного збору, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 15-3 закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №372068 від 08.03.2024, рапортом від 08.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину, довідкою ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" про звільнення серії ЛВ №22354, частина "Б" від 16.02.2024, листом Відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 08.03.2024, квитанцією Відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП за №15.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, а також наслідки, вважаю, що правопорушення є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КУпАП, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останнього судовий збір.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Як вбачається з квитанції Відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП за №15, у ОСОБА_1 08.03.2024 вилучено 40 пачок сигарет марки «Прима Класична», 20 пачок сигарет марки «Марбле», 10 пачок сигарет марки «Денім», 10 пачок сигарет марки «D&B», 10 пачок сигарет марки «Комплімент сині», 11 пачок сигарет марки «Фаст», 4 пачки сигарет марки «Ліфа червоні», що разом становить 105 пачок сигарет, такі прийняті на зберігання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна у т.ч. містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на вищевикладене, вилучені речі у загальному розмірі 105 пачок сигарет слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 156, 265, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені речі, а саме: 40 пачок сигарет марки «Прима Класична», 20 пачок сигарет марки «Марбле», 10 пачок сигарет марки «Денім», 10 пачок сигарет марки «D&B», 10 пачок сигарет марки «Комплімент сині», 11 пачок сигарет марки «Фаст», 4 пачки сигарет марки «Ліфа червоні» - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.М. Грицай