Справа № 3/714/4/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 18 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться справа 714/1152/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

18.06.2024 року ухвалено постанову, відповідно до якої визнано винуватим ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Під час виготовлення вказаної постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено частину ст.130 КУпАП та розмір стягуваного штрафу.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП та 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді від 18 червня 2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме виправити у тексті постанови номер частини статті КУпАП за якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності з «1» на «2».

Виправити описку у резолютивній частині постанови Герцаївського районного суду від 18.06.2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, а саме розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисяч) грн.

Постанова про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: