Номер провадження 3/523/7413/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду №15 матеріали адміністративної справи що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працює ТОВ «Световіт-агро» -обрубщик

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №612231 від 16 листопада 2024 року складеного відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 16 листопада 2024р. об 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме ображав її та принижував. Своїми діямиОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №612343 від 16 листопада 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 16 листопада 2024р. об 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме в присутності малолітніх дітей ображав її та принижував. Своїми діямиОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №612344 від 16 листопада 2024 року складеного відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 16 листопада 2024р. об 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2007 р.н., а саме ображав та принижував. Своїми діямиОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №612345 від 16 листопада 2024 року складеного відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 16 листопада 2024р. об 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме ображав та принижував. Своїми діямиОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 13.12.2024 року справи №523/19330/24, №523/19331/24, №523/19333/24, №523/19334/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Справі було присвоєно єдиний номер №523/19330/24.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №612231, ВАД №612343, ВАД №612344, ВАД №612345 від 16 листопада 2024 року; рапорти від 16 листопада 2024 року; заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 16.11.2024р.; терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 16.11.2024; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засідання, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Згідно ст.33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

В свою чергу, при прийнятті остаточного судового рішення, суддею враховуються положення ст.23 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 , ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі: 605 грн. 60 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0015759, Код класифікації доходів бюджету - 22030101..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя