Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3837/24
Провадження № 3/553/1385/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює лікарем КП «ЕМД та МК ПОР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №314384 від 26.10.2024 року вбачається: 07.10.2024 року близько о 12.00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 у телефонному режимі вчинив дрібне хуліганство з ознакою особливої зухвалості, а саме нецензурно висловився в бік потерпілої ОСОБА_2 , а також надсилав образливі повідомлення через меседж «Телеграм», чим порушив громадський спокій ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки дійсно він писав повідомлення в нецензурній формі ОСОБА_2 , які відправляв їй через месенджер «Телеграм». Із ОСОБА_2 у них були близькі, довготривалі стосунки, є спільна дитина, вони разом мешкали приблизно 5 років. Нецензурні висловлювання були його емоційною реакцією на особистий конфлікт, який стався між ними. В той момент він був дуже обурений її поведінкою. На даний час вони не спілкуються, будь-яких погроз, принижень в бік потерпілої він не висловлює.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступних висновків.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначена квартира мешкання ОСОБА_1 , який через телефонний зв`язок виловлювався в бік співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами, надсилав образливі повідомлення. Як зазначив ОСОБА_1 це була його емоційна реакція на особистий конфлікт, який відбувся між ним та ОСОБА_2 , з якою він був на той момент в близьких стосунках, а отже мети порушити громадський порядок і спокій громадян у нього не було.

При таких обставин, нецензурна лайка, висловлена ОСОБА_1 в бік ОСОБА_2 через телефон, за місцем свого мешкання не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 діяв не в громадському місці і не мав хуліганських мотивів.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУАП, у зв`язку із відсутністю в діях особи події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.173, ч.1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна