П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 01.12.2024 року о 22 год.25 хв., 2511.2024 року о 23 год. 08 хв., 28.10.2024 року о 22 нрд. 29 хв. , 24.10.2024 року о 22 год. 15 хв. , 06.11.2024 року о 22 год. 28 хв. , 16.10.2024 року о 22 год. 16 хв.,13.12.2024 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2024 року та скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За наведеними фактами стосовно ОСОБА_1 , складені за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративні протоколи: серії ВАД № 602420 від 02.12.2024 року, серії ВАД № 601725 від 27.11.2024 року, серії ВАД № 601544 від 29.10.2024 року, серії ВАД № 601488 від 27.10.2024 року, серії ВАД № 601651 від 07.11.2024 року, серії ВАД № 601185 від 17.10.2024 року, серії ВАД № 602568 від 16.12.2024 року.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/12852/24, провадження № 3/591/3200/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,12,23,34,45,56,67),ксерокопією паспорту, формою виводу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією довідки (а.с.5), копією постанови Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2024 року (а.с.7,), копією постанови Зарічного районного суду м.Суми від 02.07.2024 року (а.с.80.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, кількість епізодів, систематичність вчинення аналогічних правопорушень, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/12852/24, провадження № 3/591/3200/24, справу № 591/12854/24, провадження № 3/591/3201/24, справу № 591/12855/24, провадження № 3/591/3202/24, справу №591/12856/24, провадження № 3/591/3203/24, справу № 591/12858/24, провадження № 3/591/3204/24 , справу № 591/12859/24, провадження № 3/591/3205/24 та справу № 591/12861/24, провадження № 3/591/3206/24 під одним номером: справа № 591/12852/24, провадження № 3/591/3200/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 5 (п`ять ) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь