Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1103/24
Номер провадження: 3/225/494/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Торецьк, Донецької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, 19.06.2024 о 8.50 год., знаходячись за адресою: м. Торецьк, пл. Базарна, 1, здійснив продаж двох пачок сигарет марки «Regina» без марок акцизного податку за ціною 60 грн. за пачку ОСОБА_2 , чим порушив п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав.

З урахуванням заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 4 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 368135 від 19.06.2024, довідкою та рапортом співробітників поліції, протоколами огляду речей від 19.06.2024 з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою суду від 27.02.2024.

ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях поліцейському підтверджує факт здійсненні роздрібної торгівлі сигаретами без марок акцизного податку.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП.

При визначені виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме, що він вину визнає повністю, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності притягався.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті, що буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Разом з тим, суд не застосовує конфіскацію виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така інформація в матеріалах справи відсутня.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.4 ст.156, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, застосував стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: 30 (тридцять) пачок сигарет різних марок, вилучених згідно з протоколом огляду від 19.06.2024 (ЄО1876), конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: