Справа № 309/4264/24
Провадження № 3/309/1472/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Пекеджінг Груп Україна», за податковою адресою: м. Хуст, вул. Львівська, буд.№6, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувався,за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №41/15-32-23-01 від 23 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що полягає у порушенні вимог п.п.39.4.2. п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VI 15.07.2023 в частині неподання Звіту про контрольовані операції за 2022 рік, після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого п.120.3 ст. 120 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №41/15-32-23-01 від 23 серпня 2024 року складено за наслідками неподання ОСОБА_1 . Звіту про контрольовані операції за 2022 рік.

02.12.2024 вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Довжанину М.М., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.12.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України. Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, з моменту виявлення правопорушення 23.08.2024 на момент розгляду справи 23.12.2024 сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України надійшов до судді Хустського районного суду Довжанина М.М. 02.12.2024 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КпАП України, у зв`язку з чим, суд був позбавлений можливості накласти адміністративне стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За наведених обставин, враховуючи, що з моменту виявлення вчинення ОСОБА_1 правопорушення минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.