Справа 165/1358/24
Провадження 3/165/620/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимиського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 березня 2024 року о 09 год. 37 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в під`їзді буд.28 на м-ні Шахтарському в м.Нововолинську, вчинив дрібне хуліганство, зокрема: пошкодив вхідні двері та виламав дверну коробку вхідних дверей до підвалу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

19 березня 2024 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул.Соборній, 24 в м.Нововолинську, вчинив дрібне хуліганство, зокрема: виражався нецензурними словами та голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

19 березня 2024 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул.Соборній, 24 в м.Нововолинську, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: на законну вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, шарпав за формений одяг та намагався втекти. В діях ОСОБА_2 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

08 травня 2024 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці біля буд.17 на м-ні Шахтарському в м.Нововолинську, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, зокрема: виражався нецензурними словами та навмисно намагався пошкодити припарковані автомобілі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1358/24.

Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП (справа № 165/1358/24), за ст.173 КУпАП (справа №165/1360/24), за ст.173 КУпАП (справа №165/1359/24), за ст.173 КУпАП (справа №165/2267/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1358/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук