Провадження № 3/932/4081/24
Справа № 932/8761/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участі захисника адвоката Онасенка О.М., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2024 року о 07 год. 22 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Cargo-3542D» д/н НОМЕР_1 , знаходячись у м. Дніпро на Січеславській Набережній, буд. 19Д, біля ЛЕП № 20, під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Kia Cerato» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 18.09.2024 року о 07 год. 22 хв. він рухався по вул. Січеславська Набережна в крайній правій полосі зі швидкістю 35-40 км/год., а транспортний засіб «Kia Cerato» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 не пересвідчившись у відсутності перешкод для маневру почав різко змінювати рух свого автотранспортного засобу та перестроюватись з лівої смуги для руху на праву смугу та одночасно здійснив екстрене гальмування, тим самим створив причини для зіткнення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Онасенко О.М. подав до суду пояснення по справі в яких, між іншого, просив долучити до матеріалів справи компакт диск з відео, на якому зафіксовано безпосередньо момент ДТП, яка трапилася 18.09.2024 року.

Вислухавши ОСОБА_1 , адвоката Онасенко О.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та долучений ОСОБА_3 відеозапис з камер вуличного відеоспостереження вищого навчального закладу «Університет імені Альфреда Нобеля» вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131616 від 18.09.2024 року, схемою місця ДТП від 18.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна