Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3942/24
Провадження № 3/279/1867/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Панфіли Яготинського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: ординатор відділення реабілітації та відновлювального лікування військової частини НОМЕР_1 , капітан медичної служби, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.12.1995 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНКОПП НОМЕР_3 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.06.2024 року близько 17:40 години, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, а саме спеціальних завдань за призначенням у складі лікарсько-сестринської бригади, перебував в місці тимчасової дислокації підрозділу в стані алкогольного сп`яніння ( наявність алкоголю 2, 11%), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що наведені у протоколі обставини дійсно мали місце і ним не оспорюються. Разом з тим, просив взяти до уваги, що 24/7 перебуває на роботі та у постійному психоемоційному стані, тому дозволив собі розслабитися, в чому кається, і просить врахувати як пом`якшуючу обставину.

Згідно диспозиції ч.1 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 вказаної норми Закону передбачена відповідальність за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 24лютого 2022року №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався неодноразово і діє на даний час.

На підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП в справі наявний протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ №237 від 13.06.2024 року в якому зазначено, що при його складанні ОСОБА_1 не спростовував факт вчинення правопорушення; протокол проведення тесту за допомогою приладу «Алконт-М №00272» від 13.06.2024 року з результатом огляду 2, 11 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №136 від 13.06.2024 року, засвідчений підписами свідків, присутніми при огляді; посвідчення про відрядження №614 з якого слідує, що ОСОБА_1 з 20.05.2024 року був відряджений до КНП "Коростенська центральна міська лікарня" КМР на підставі бойового розпорядження УСіЗМС "Північ" УМС ЗСУ від 18.05.2024 року №236/БРдск, наказу командира в/ч від 20.05.2024 року; копія військового квитка ОСОБА_1 , який засвідчує особу військовослужбовця та його посаду; наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 05.01.2024; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки №12-01/3809, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2024 року №145.

Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою особою та за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП, а також Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 року № 329.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, у справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до вчиненого, показник алкоголю, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.09.2024 року.