Дата документу 24.06.2024
Справа № 334/3188/24
Провадження № 3/334/1542/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/3188/24 провадження 3/334/1542/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААД №645322 від 05.04.2024 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 квітня 2024 року о 21 годині 55 хвилин в місті Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 2, керував транспортним засобом Chevrolet Nubira з д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме дуже розширені зіниці очей, виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, що підтверджується висновком лікаря №3455 від 05.04.2024 року. Від керування транспортного засобу відсторонений, шляхом паркування транспортним засобом без порушень ПДР. Про повторність попереджений.

Також, 23.04.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/3344/24 провадження 3/334/1612/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААД №904783 від 07 квітня 2024 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 квітня 2024 року о 21 годині 11 хвилин в місті Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 222, керував транспортним засобом Chevrolet Nubira з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме дуже звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, Від керування транспортного засобу відсторонений, шляхом передачі т/з тверезому водію. Про повторність попереджений.

Постановою судді від 24.06.2024 року, об`єднано в одне провадження справу 334/3344/24 провадження 3/334/1612/24 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу №334/3188/24 провадження 3/334/1542/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП визначивши єдиний номер справ №334/3188/24 провадження 3/334/1542/24.

В призначені на 16.04.2024 року, 28.05.2024 року, 29.05.2024 року та 24.06.2024 року судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання повістки в матеріалах справи довідка про причини повернення рекомендованого поштового відправлення, відповідно до якої «адресат відсутній за вказаною адресою».

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №645322 від 05.04.2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №904783 від 07 квітня 2024 року за ч.1 ст.130 КУпАП, рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП від 05.04.2024 року, направленням огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.04.2024 року, відповідно до якого огляд на стан наркотичного сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою, висновком № 3455 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції від 05.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від повного медичного огляду, направленням огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.04.2024 року, відповідно до якого огляд на стан наркотичного сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою, рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 07.04.2024 року, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», відеозаписами з боді-камер поліцейських.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 05.04.2024 року та 07.04.2024 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу у межах санкції у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.