Справа № 274/5202/24 Провадження № 3/0274/1733/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД № 760517 від 05.06.2024, ОСОБА_1 , 10.05.2024 о 08 год 10 хв на перехресті вулиць Чуднівська-Козацька-Бистрицька в м. Бердичеві, керуючи транспортним засобом Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїзної частини та здійснила наїзд на житловий будинок АДРЕСА_2 , від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, 2.3(г) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві від 25.06.2024 просила розглядати справу без її участі.

Враховуючи вказане клопотання, згідно зі ст. 268 КУпАП суд, вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 760517 від 05.06.2024;

- постановою від 24.05.2024 Бердичівського РВП про закриття кримінального провадження;

- витягом від 24.05.2024 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000468 від 10.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України;

- рапортом від 10.05.2024 чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- рапортом від 10.05.2024 чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- протоколом від 10.05.2024 огляду місця ДТП;

- схемою місця ДТП від 10.05.2024;

- висновком експерта № 113 від 15.05.2024;

- результатами токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_1 , відповідно до яких етиловий алкоголь не виявлений;

- протоколом від 14.05.2024 допиту свідка ОСОБА_1 ;

- протокол від 13.05.2024 свідка ОСОБА_3 ;

- висновком експерта № 112 від 15.05.2024;

- протокол від 13.05.2024 свідка ОСОБА_4 ;

- протокол від 13.05.2024 свідка ОСОБА_5

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2023.

Суд неупереджено, всебічно та повно оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є повністю доведеною та підтверджується матеріалами справи.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, визначених ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 34-35, 40-1, 124, 245, 251, 256 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька