Провадження № 3/761/8320/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 вересня 2024 року о 14 год. 57 хв. у м. Києві по по проспекту Берестейському, 96, керуючи транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , не проявив неуважність перед зміною напрямку руху, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого в некерованому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в наслідок якого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.3Б, 10.,12.1, 12.3, 13.1ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Представник водія ОСОБА_3 - адвокат Усачук О.І., просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, повідомив, що ОСОБА_3 під час ДТП не отримала тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника водія Остроух В.С., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення, довідки щодо розгляду матеріалів зареєстрованих у в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші поді за № 56146 від 15.09.2024, рапорту від 15.09.2024, дані чеку драгеру, протоколу огляду місця ДТП з додатками до нього, пояснення водіїв, дані виклику лінії 102, дані рапорту, дані, що містяться на переглянутому у судовому засіданні DVD - диску, дані акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового затримання, дані довідки № 1937, дані фото пошкоджень транспортних засобів, дійшов висновку про недотримання ОСОБА_1 вимог п. 2.3Б, 10.,12.1, 12.3, 13.1ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33; 36; 124 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Голуб