ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , його законної представниці Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 21.11.2024 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні навчального закладу «Гімназія №26 Хмельницької міської ради», що по вул. Молодіжна, 5/1 к м. Хмельницькому, вчинив протиправні дії, а саме вдарив кулаком в живіт свого однокласника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши йому фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що дійсно син вдарив однокласника, однак мав місце самозахист.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом в справі про адміністративне правопорушення; рапортом; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.11.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9216; паспортом на ім`я ОСОБА_1 ; актовим записом про народження ОСОБА_3 .. Також у судовому засіданні надала пояснення законний представник потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що забій черевної порожнини був настільки вагомим, що дитина перебувала на стаціонарному лікуванні під наглядом лікарів, при цьому жодної реакції з боку батьків ОСОБА_6 не було. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що від класного керівника хлопців дізналася про те, що між ними відбулася бійка, однак чи був хтось очевидцем події невідомо.

Суддею береться до уваги та обставина, що між хлопцями міг бути взаємний конфлікт, однак він призвів до госпіталізації дитини, а тому поведінка ОСОБА_1 після події викликає суттєве занепокоєння. На переконання батька син захищався та мав право це робити, а наслідки які настали з огляду на пасивну поведінку обох, їх не бентежать. Жодних вибачень або компенсацій сім`я потерпілого не отримала.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, оскільки має місце ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини і його дії слід кваліфікувати за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням особи порушниці, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.