Справа № 504/1611/24
Номер провадження 3-в/504/15/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 19.12.1997, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 10.06.2024 року у цій справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, з конфіскацією коньяку в кількості 8л.

20.06.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу, яку вмотивувала скрутним матеріальним становищем.

26.06.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ « Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до довідки про доходи № 35 ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, і за 6 місяців 2024 року така у сукупності становить 16590 грн.

Згідно довідки від 13.06.2024 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Враховуючи викладене, оскільки сума присудженого штрафу ОСОБА_1 є наближена до частини її річного доходу, що, на переконання суду є надмірним тягарем, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 6 місяців.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №504/1611/24 від 10.06.2024 у частині оплати штрафу- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області справа №504/1611/24 від 10.06.2024 у частині оплати штрафу у розмірі 8500,00 гривень строком на 6 місяців, рівними частинами по 1416,67 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень (шістдесят сім) копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.06.2024 законної сили 21.06.2024 і до повного погашення заборгованості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів