П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

30 липня 2024 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В. розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 26.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 30.07.2024 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 30.07.2024 року допущено описку, а саме стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605,60 грн., в той час як ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 та згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір та його звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що допущена описка є технічною помилкою і вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 26.07.2024 року у справі 707/1538/24, вказавши у мотивувальній частині постанови суду:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом II групи відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 .

Резолютивну частину постанови суду викласти у наступній редакції:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов