Провадження № 3/761/4946/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новгородка, громадянки України, зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №578277 від 21.05.2024, ОСОБА_1 21.06.2024 о 18 годині 26 хвилин, за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, ТВК « Метроград », вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно матері, а саме: примушувала до заняття жебрацтвом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду не з`явилася, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася. Враховуючи дані про належне повідомлення, відсутність клопотань від ОСОБА_1 ,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ВАВ №578277 від 21.05.2024, рапорт зі спеціальної лінії 102, письмові пояснення ОСОБА_2 , фототаблицю, суд приходить до наступного висновку.

Так, відного до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , 21.05.2024 о 18 год. 25 хв. вона викликала за допомогою спеціальної лінії 102, поліцію, у зв`язку з тим, що йдучи додому, у ТВК «Метроград» побачила жінку похилого віку в інвалідному візку та підійшла до охоронника магазину АТБ, який перебував поряд з нею, щоб дізнатися більше про неї. Так, вона дізналась, що якась жінка регулярно привозить жінку похилого віку у інвалідному візку до магазину та залишає її на цілий день з метою жебракування, спостерігаючи при цьому за нею, як перехожі дають гроші, їжу.

Вказані дії на переконання суду, мають ознаки кримінального правопорушення, зокрема, передбачені ст. 149 КК України.

При цьому, співробітниками поліції не було проведено належної перевірки щодо обставин вчинення ймовірного суспільно небезпечного діяння, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та вважає за необхідне направити матеріали справи органу досудового розслідування відповідно до ст. 253 КУпАП України, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя