Справа № 456/5553/24
Провадження № 3/456/2502/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №145598 від 08.10.2024, ОСОБА_1 , 08.10.2024 о 10 год. 11 хв., в м.Сколе, вул.Князя Святослава, Стрийського району, керував автомобілем «Opel Movano» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, тому його дії кваліфіковані як порушення пункту 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, а з участю його адвоката Бульби В.М.

Адвокат Бульба В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про скерування матеріалів справи для розгляду у Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, відповідно до частини 2 ст. 276 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 проживає в с.Бережниця, Калуського району Івано-Франківської області.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд зауважує, що юрисдикція Стрийського міськрайонного суду Львівської області поширюється на Стрийський район Львівської області, міста Стрий та Моршин Львівської області.

Відповідно до матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП є м.Сколе, Стрийського району, Львівської області, що територіально відноситься до юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області, місцем проживання ОСОБА_1 є с.Бережниця, Калуського району Івано-Франківської області, отже орган, уповноважений на складання протоколів про адміністративні правопорушення, помилково скерував матеріали для розгляду в Стрийський міськрайонний суду Львівської області.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на встановлене місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання про відсутність правових підстав для розгляду Стрийським міськрайонним судом Львівської області справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне клопотання адвоката Бульби В.М. задовольнити та направити протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП, разом з долученими матеріалами для розгляду за місцем його проживання у Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 245, 257, 276, 279 КУпАП,

постановив:

Клопотання адвоката задовольнити.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №145598 від 08.10.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП, разом з долученими матеріалами, направити за місцем його проживання у Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Cуддя В. М. Бораковський