Справа № 551/342/24
Провадження №3/551/156/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, працюючу провідником ВРХ СТОВ « Воскобійники », заміжню, має на утриманні трьох дітей, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , 2011 року народження, цього ж дня, о 09 год. 20 хв. у приміщенні Воскобійницької ЗОШ, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3 , 2011 року народження, що призвело до розсічення верхньої губи.

Органами національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, вказавши, що її донька ОСОБА_2 , обороняючись, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 370305 від 04 березня 2024 року ( а.с.1 );

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якого ОСОБА_2 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 ( а.с. 2 );

- електронним рапортом, відповідно до якого 04 березня 2024 року отримано заяву ОСОБА_4 про спричинення її доньці ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень ( ч. 1 ст. 125 КК України );

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , відповідно до яких між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 04 березня 2024 року, о 09 год. 20 хв. у приміщенні Воскобійницької ЗОШ виникла бійка, в якій остання розбила губу ОСОБА_3 ( а.с. 5,7-11 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких між нею та ОСОБА_3 04 березня 2024 року, о 09 год. 20 хв. у приміщенні Воскобійницької ЗОШ виникла сварка, яка переросла в бійку ( а.с. 6 );

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року, яка набрала законної сили 19 грудня 2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ( а.с. 25-26 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення неповнолітньою донькою ОСОБА_1 , яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена КК України, та мало місце 04 березня 2024 року, о 09 год. 20 хв. у приміщенні Воскобійницької ЗОШ, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує дії останньої за ч 4 ст. 185 КК України.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: