Справа № 349/1016/24
Провадження № 3/349/449/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, директора ПРАТ «Рогатинавто» (),

за ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1945 від 04 червня 2024 року ОСОБА_1 , який працює на посаді директора ПРАТ "Рогатинавто", що розташоване за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,108, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, несвоєчасно подав відомості про виплати доходів за ознакою "157", за придбання ТМЦ платникам податків-підприємцям, як податковим агентом у строки, встановлені ПК для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого, сплаченого на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування за 2022-2023 роки, чим порушив вимоги п.176.2 "б" ст.176 Податкового кодексу України. Несвоєчасно сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб та несвоєчасно перерахував у бюджет військовий збір за період з березня 2020 року по квітень 2022 року, чим порушив п.168.1.1, п.168.1.5, п.168.1 ст.168 і п.1.6 п.16 прим.1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює директором ПРАТ "Рогатинавто" з березня 2021 року. Порушення виникли через введені карантинні обмеження, що зумовило простій підприємства, тобто припинення роботи. Усі порушення на кінець 2023 року було усунуто , податки сплачені.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з наступних підстав.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 10 червня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено в період 2017-2023 роки.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк