Справа № 585/1698/24
Номер провадження 3-в/585/15/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мироненко Т. А. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду надійшло подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мироненко Т. А. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання посилається на те, що 07.05.2024 року до Роменського РС № 3 на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 . В цей же день матеріали були прийняті до виконання та порушниці було направлено виклик про необхідність явки її до Роменського РС № 3 на 16.05.2024 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, але порушниця у призначений день до сектору не з`явилася, тому ОСОБА_1 було направлено повторний виклик по місцю проживання на 24.05.2024 року. 21.05.2024 року ОСОБА_1 з`явилася до Роменського РС № 3, їй було роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування стягнення, передбачені ст. 321-4 КУпАП, про що ОСОБА_1 розписалася в довідці, та видано направлення до УЖКГ Роменської міської ради (вих. № 1395/26/15/2-24 від 21.05.2024 р.), для подальшого відбування призначеного адміністративного стягнення за місцем проживання. Згідно розпорядження УЖКГ № 31 від 22.05.2024 року гр. ОСОБА_1 була направлена на відбування накладеного адміністративного стягнення до КП «ККП» РМР, до відбування адміністративного стягнення повинна була приступити з 23.05.2024. 29.05.2024 року начальником Роменського РС № 3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 відсутня за визначеним у графіку місцем роботи. Згідно табелів виходу на громадські роботи за травень, червень 2024 року та доповідних записок відповідальної особи ОСОБА_2 , які надійшли до Роменського РС №3, стало відомо, що ОСОБА_1 із запланованих за графіком 40 годин громадських робіт не відбула жодної години, допустивши 10 невиходів на громадські роботи: 23,24,27,28,29,30,31 травня та 03,04,05 червня 2024 року. Таким чином, порушниця ОСОБА_1 на відбування громадських робіт до КП «ККП» РМР не з`явилася жодного разу, із запланованих 40 годин громадських робіт не відбула жодної години. Згідно повідомлень КНП «Роменська ЦРЛ» РМР, КНП «СОР ОКСЛ», ІТТ №5 ГУНП в Сумській області, ОСОБА_1 за період з 23.05.2024 року за медичною допомогою до лікарні не зверталася, на лікуванні не перебувала та до ізолятора не поміщалася. Таким чином, будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_1 свідомо ухилилася від відбування громадських робіт. Тому просить замінити гр. ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт - штрафом.

Начальник Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Подання підтримує і просить задовольнити (а.с.46).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.47), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 26.04.2024 року (а.с. 27).

21.05.2024 року ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджена про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення (а.с.29).

21.05.2024 року видано направлення про направлення ОСОБА_1 до УЖКГ РМР Сумської області для відбування адміністративного стягнення (а.с.30).

Згідно розпорядження УЖКГ № 31 від 22.05.2024 року гр. ОСОБА_1 була направлена на відбування накладеного адміністративного стягнення до КП «ККП» РМР, до відбування адміністративного стягнення повинна була приступити з 23.05.2024 року (а.с.31,32).

КП «ККП» РМР складено графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року (а.с.33).

Відповідно Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та довідки, 29.05.2024 року начальником Роменського РС № 3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 відсутня за визначеним у графіку місцем роботи (а.с.34,35).

Згідно табелів виходу на громадські роботи за травень, червень 2024 року та доповідних записок відповідальної особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 із запланованих за графіком 40 годин громадських робіт не відбула жодної години, допустивши 10 невиходів на громадські роботи: 23,24,27,28,29,30,31 травня та 03,04,05 червня 2024 року (а.с.36,39).

Згідно повідомлення КНП «Роменська ЦРЛ» РМР № 01-20/244 від 12.06.2024 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не знаходилася, в поліклініку не зверталася, медична документація відсутня (а.с.41).

Згідно повідомлення КНП «СОР ОКСЛ» № 01-55/4028 від 14.06.2024 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в період з 23.05.2024 року по теперішній час не перебуває (а.с.42).

Відповідно повідомлення ІТТ № 5 ГУНП в Сумській області від 17.06.2024 року ОСОБА_1 за період з 23.05.2024 року по теперішній час до ізолятора не поміщалася (а.с.43).

Отже з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 40 години громадських робіт на штраф, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мироненко Т. А. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 40 години громадських робіт на штраф, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова