єдиний унікальний номер справи 274/3848/24
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1476/24
06.05.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, має двох неповнолітніх дітей - 12.01.12 р.н. та 15.07.13 р.н., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 170 грн., за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,
18 квітня 2024 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що посварився з матір`ю в телефонному режимі, матюкався до неї. Після чого мати, поки його не було дома, викликала працівників поліції, які по його приходу склали адміністративний протокол.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що її син не працює, систематично вимагає у неї гроші, погрожує, матюкається. Такі події мали місце 18 квітня. Просить призначити сину стягнення у виді громадських робіт, оскільки стягнення у виді штрафу не є дієвим.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291767; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.04.24, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 18.04.24 о 14 год. 30 хв. її син в стані алкогольного сп`яніння вимагав у неї гроші, ображав та погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Як вбачається з постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.24 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вину визнав частково, не працює), ступінь вини, недієвість попереднього стягнення та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв