Справа № 551/215/24
Провадження №3/551/121/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. cелище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, не заміжню, не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 431976 від 14.02.2024 року, складеного старшим інспектором ЮП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітаном поліції Орманжі І.М., ОСОБА_1 , в супереч вимогам ст. 150 СК України, ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов`язків, що виразилося в залишенні своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без батьківського піклування протягом трьох діб.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що залишила місце проживання та дитину у зв`язку з тим, що побив чоловік, але до дитини навідувалася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 431976 від 14.02.2024 року, від підпису якого та дачі пояснень ОСОБА_1 відмовилася /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.3-4);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 13.02.2024 року ( а.с.2)

- іншими матеріалами справи у їх сукупності

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеними факт неналежного виконання громадянкою ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 22,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко