Провадження № 3/635/176/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №327049 від 08.02.2023 року, 08 лютого 2023 року об 11 годині 10 хвилин в с.Докучаєвське, Харківського району Харківської області, вул.Докучаєва 5, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302-414 державний номерний знак НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alkotest 6820 ARLJ 0472 та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Постановами Харківського районного суду Харківської області від 21.03.2023 (суддя Березовська І.В.) та 31.08.2023 (суддя Пілюгіна О.М.) адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення у зв`язку з порушеннями і виправленнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

06.11.2023 адміністративний матеріал без усунення недоліків повторно був надісланий до суду і призначений до розгляду.

29.01.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката В.Гарбуза про ознайомлення з матеріалами справи і 02.04.2024 року клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому згідно із ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08 лютого 2023 року. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

На момент розгляду справи в суді минуло більше року з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відтак, оскільки на час розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко