ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2344/23

Провадження № 3/571/48/2024

08 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2023 року близько 19 години 00 хвилин в магазині «Ксюша», що в с.Остки по вул.Молодіжна,10, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 без отримання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності здійснював продаж пива марки «Львівське 1715» та «Корабельне», чим порушив вимоги ст.15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечив обставини викладені у адміністративному протоколі та пояснив, що дійсно 24.10.2023 він продав пиво по закупівельній ціні невідомому йому чоловікові. Одразу після того до приміщення магазину зайшли працівники поліції, які виявили в холодильнику ще декілька пляшок пива. Однак, дане пиво придбав собі на день народження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. У свою чергу, під визначенням господарської діяльності, розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Статтею 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним та зберігання пального.

За приписами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.10.2023, останній надає дозвіл працівникам поліції оглянути приміщення магазину Ксюша» за адресою: с.Остки, вул.Молодіжна,10.

Згідно акту огляду та добровільної видачі, 24.10.2023 близько 19 години в магазині «Ксюша», що в с.Остки по вул.Молодіжна,10, Сарненського району Рівненської області в холодильнику виявлено 9 пластикових пляшок об`ємом 2,35 літра пива марки «Львівське 1715» та 4 пластикові пляшки об`ємом 1,96 літра пива марки «Корабельне», дане пиво було видано власником ОСОБА_1 ..

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.10.2023, останній пояснив, що 24.10.2023 перебував у с.Остки по вул.Молодіжна, де у магазині «Ксюша» близько 18:00 год. придбав пиво марки «Львівське» об`ємом 2,4 л за 83 гривні.

Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є зареєстрованим як фізична особа-підприємець.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №952002 від 24.10.2023, повідомленням на лінію 102 від 24.10.2023, протоколом огляду та вилучення від 24.10.2023 з фототаблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу ближче до найнижчої межі, передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КУпАП , з конфіскації вилучених алкогольних напоїв.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією продукції, вилученої відповідно до протоколу огляду та добровільної видачі від 24.10.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк