Справа № 563/1013/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя м. Київ, Балтійський провулок, 5-196, працюючого водієм ТОВ "Мід Груп",

за ст. 188-57 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 червня 2024 року о 12 год. 05 хв. на А/Д М-06 «Київ-Чоп» 267 км., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH 62TR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KRONE ZZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на виконання вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади щодо перевірки дотримання вимог законодавства «Про автомобільний транспорт», а саме: не виконав вимогу щодо зупинки транспортного засобу, чим створив перешкоди для виконання посадових завдань та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-57 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що рухаючись в напрямку міста Рівне, біля поста, боковим зором побачив співробітника транспортної поліції (який при цьому працював в напрямку м. Київ), який біг та подавав знак про зупинку. Однак, він не зупинився, так як не знайшов відповідного місця де можна було здійснити зупинку, щоб при цьому не створювати перешкод для інших транспортних засобів.

Відповідно до ст. 188-57 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, усунення порушень законодавства з безпеки на автомобільному транспорті або створення перешкод для виконання покладених на них обов`язків, завдань.

Незважаючи на не визнання, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0023458 від 03 червня 2024 року, доданою до протоколу фото-таблицею, долученим відеозаписом, із змісту якого встановлено, що водій транспортного засобу марки «Volvo FH 62TR», з напівпричепом марки «KRONE ZZ», дійсно, на поліцейському посту не зупинився на вимогу інспектора відділу державного нагляду, що була подана сигнальним диском та був зупинений шляхом переслідування.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 188-57 КУпАП.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він побачив співробітника транспортної поліції в останній момент та "боковим зором", а також більше десяти кілометрів не знаходив належного місця для зупинки транспортного засобу, суд не приймає до уваги, оскільки водій зобов`язаний слідкувати за дорожньою обстановкою і реагувати на її зміну, як і виконувати законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечують реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті. Тим більше, з переглянутого відеозапису видно, що знак про зупинку транспортного засобу був поданий інспектором завчасно.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушнику не встановлено.

Аналізуючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ст. 188-57 КУпАП, судя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2024 року.

С у д д я :