Номер провадження 3/754/3264/24
Справа №754/7477/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва з Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576558 від 14.05.2024), протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576557 від 14.05.2024) та протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576556 від 14.05.2024)

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 17 червня 2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення та присвоєно номер справи № 754/7477/24 (3/754/3264/24).

29 квітня 2024 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в присутності неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576557).

29 квітня 2024 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в присутності неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576558)

29 квітня 2024 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576556).

ОСОБА_1 у судове засідання не була доставлена особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою уповноваженою особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалась у судове засідання на загальних підставах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

На адресу начальника Деснянського УП ГУ НП у м. Києві О. Гомону направлявся запит щодо привіду ОСОБА_1 .

У відповідності до рапорту, відпрацьовуючи даний привід ОСОБА_1 зобов`язалась прибути в судове засідання.

В той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, поясненнями невістки ОСОБА_3 , наданими при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, постановами Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2024 по справах № 754/3015/24 та №754/3016/24, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено штрафи у розмірі 340 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та те, що останньою не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про її невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон