П О С Т А Н О В А

Справа № 126/182/24

Провадження № 3-в/126/10/2024

"18" червня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши подання начальника Гайсинського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Білозіра А.І., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 року щодо ОСОБА_2 суддею Бершадського районного суду Вінницької області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В обгрунтування подання начальник Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Білозір А.І. зазначає, що виклики про необхідність з`явитися до Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Л ОСОБА_3 надсилалися 05.02.2024, 06.02.2024 та 15.02.2024 року. Проте, за даними викликами він не з`явився. Тому, з метою з`ясування причин неявки, було відвідано помешкання за адресою вказаною у постанові Бершадського районного суду: с. Баланівка, вул. Соснівка, 26. На момент відвідування порушник ОСОБА_4 вдома був відсутній. Згідно відповіді Баланівського старостинського округу Бершадської ОТГ від 01.03.2024, ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте в даний час за вищевказаною адресою не проживає та місце його перебування не відоме. Згідно повідомлення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 19.04.2024, ОСОБА_4 протягом останніх місяців до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді ПОГ СВГ ВП ГРУП ГУНП у Вінницькій області від 03.05.2024 за № 6809/203-2024 Л ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, близько 3 місяців, місце його знаходження невідоме. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1838 від 03.05.2024 ОСОБА_4 не був призваний на військову службу. Отже, місце знаходження порушника ОСОБА_2 встановити не вдалося. Оскільки ОСОБА_4 для відбуття громадських робіт не явився, місце його знаходження не відоме, просить замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов слідуючих висновків.

Згідно положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією статті 173-2 ч. 2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено застосування штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_6 слід замінити невідбутий строк громадських робіт, що становить 60 годин, штрафом відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн..

З цих підстав суд вважає, що подання начальника Гайсинського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Білозіра А.І., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Білозіра А.І., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин, призначених постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2024 року, штрафом у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд.

Суддя О. Г. Рудь