Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/500/24
Провадження № 3/670/343/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2024 року близько 16 год. 30 хв. за місцем спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які полягали у нецензурному висловлюванні на її адресу та словесні погрозі фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.06.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 (справа № 670/501/24).

Крім того, 04.06.2024 року о 05 год. 35 хв ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 02.06.2024 р. заборони в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.06.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 (справа № 670/500/24).

Крім того, 04.06.2024 року о 05 год. 45 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з будинку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.06.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 (справа № 670/502/24).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав. Дійсно 02.06.2024 року близько обіду у нього з дружиною виникла сварка, в ході якої він почав виражатися нецензурною лайкою та образливими словами в її адресу, погрожував фізичною розправою. 04.06.2024 року попри терміновий заборонний припис від 02.06.2024 року заборони в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , він знову посварився з дружиною, обзивав її, проте тілесних ушкоджень не спричиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 02.06.2024 року ОСОБА_1 безпідставно виражався на її адресу нецензурною лайкою та непристойними словами, погрожував фізичною розправою. 04.06.2024 року порушив заборонний припис від 02.06.2024 року, знову посварився з нею, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, шарпав за одяг та коси, погрожував, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2024 року у справі № 670/290/24 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова набрала законної сили 07.05.2024 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091691 від 02.06.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091646 від 04.06.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091645 від 04.06.2024 року; копією постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2024 року у справі № 670/290/24; поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією і тією ж (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який одружений, не працює, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп. (30х17 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 173-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/500/24, справа № 670/501/24, справа № 670/502/24) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/500/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв