справа № 165/1969/24
провадження №3/165/754/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Король І.С., прокурора Данилюка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2018 по 18.04.2023, начальник відділу профілактики страхових випадків страховий експерт з охорони праці Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області,-

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 квітня 2024 року до суду надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 (справи № 165/1969/24, № 165/1973/24, № 165/1971/24 ) за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи - №165/1969/24.

В судові засідання, які призначались на 02.05.2024, 09.05.2024, 21.05.2024, 24.05.2024, 18.06.2024, 21.06.2024 ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про день, час місце розгляду справи.

01.05.2024, 20.05.2024, 17.06.2024 подавав через канцелярію суду заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення без підтвердження належними доказами поважності причин неявки за судовим викликом.

З повідомлення КНП "Нововолинська ЦМЛ" від 19.06.2024 вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у траматологічному відділенні з 18.06.2024 по 19.06.2024.

21.06.2024 на виклик суду для участі у розгляді справи, будучи повідомленим про день, час місце розгляду справи, ОСОБА_1 не прибув , про причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене, прокурор заявив клопотання про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у розгляді справи, є обов`язковою, а її неявка потягла неодноразове відкладення розгляду адміністративної справи, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду, приходжу до висновку про необхідність приводу ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.36, ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративні матеріали по справах № 165/1969/24 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, № 165/1973/24 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, № 165/1971/24 за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти один унікальний номер справи №165/1969/24 (провадження №3/165/754/24).

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10 год. 15 хв. 26 червня 2024 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Копію постанови направити у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук