ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка працює продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2 вчинила порушення проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: не провела через реєстратор розрахункових операцій розрахунковий документ встановленого формату, а саме: о 10:00 годині 01 квітня 2024 року провела операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу товарів на загальну суму 165,00 гривень, чим порушено: п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року. Та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

порушено вимоги ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, акт перевірки від 23.01.2023 року №54/08/01/07/09/ НОМЕР_2 .

Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 136/07-04 від 01 квітня 2024 року, до протоколу також додано акт перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв від 01 квітня 2024 року та наказ в.о. начальника головного управління ДПС у Тернопільській області №755-п про проведення фактичної перевірки від 29 березня 2024 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої вину у вчинені правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, справу просила розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд вважає, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв від 01 квітня 2024 .

Згідно із ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

На думку суду застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 155-1, 268, 284 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП та звільнити її від відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Б. Сташків