Провадження № 3/592/891/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за ст. 481 ч. 6 МК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0294/80500/2023 від 12.10.2023 року вбачається, що Сумською митницею отримано матеріали кримінального провадження від Шосткинського районного управління поліції за №0000097 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Встановлено, що 10.03.2023 за адресою: м. Шостка, вул. Шевченко, буд. 12 інспектором ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області був зупинений транспортний засіб марки «FORD GALAXY» д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та при перевірці документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 на вказаний автомобіль, має сліди підробки. Опитаний водій автомобіля «FORD GALAXY» громадянин ОСОБА_2 пояснив, що у лютому 2023 року придбав автомобіль на сайті OLX у невідомої особи. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/3457-КДТЗ від 12.04.2023 встановлено, що на автомобілі «FORD GALAXY» ідентифікаційний номер кузова не змінювався та нанесений заводським способом. Згідно даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» транспортний засіб «FORD GALAXY», VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 був ввезений 06.04.2017 в зоні діяльності Чернівецької митниці у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування громадянином ОСОБА_1 ). Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ШК «Інспектор», станом на 12.10.2023 року транспортний засіб марки «FORD GALAXY», р.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України. Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» модуль «Заяви підприємств та осіб», до митних органів гр. ОСОБА_1 ) не надав. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина ОСОБА_1 ) протокол про порушення митних правил не складався. Своїми діями громадянин ОСОБА_4 ) перевищив встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля «FORD GALAXY» р.н. НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

В суд ОСОБА_1 ) не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. Проте, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481 ч.б, 527 п.2, 528,529 Митного кодексу України -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «FORD GALAXY» р.н. НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ) на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич