1Справа № 335/5807/24 3/335/1835/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює на посаді шеф-повара у кафе «Вусатий кролик», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.05.2024 у період часу з 16-00 год. по 18-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.05.2024, знаходячись на Вознесенівському пляжі, неподалік від будинку №60б по вул. Прибережна автомагістраль, розпивав алкогольний напій, а саме горілку у пляшці об`ємом 0,33 літри, розливаючи її у пластикові стакани, знаходився в алкогольному сп`янінні, у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що не змогла проконтролювати свого сина, у зв`язку із чим він вжив алкоголь. Після вказаної ситуації вона провела бесіду із сином, просила суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 257582 від 20.05.2024; рапортом співробітника поліції, з якого встановлено, що до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що дитина ОСОБА_3 , 10 років, отримала тілесні ушкодження, та перебуває у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з яких встановлено, що ОСОБА_7 перебував у стані алкогольного сп`яніння у день та час зазначені в протоколі; поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив, що вживав алкогольні напої у день та час зазначені в протоколі; поясненнями ОСОБА_1 , яка повідомила, що про дану ситуацію дізналась від співробітники поліції, до цього таких ситуації не було; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_1 , та поясненнями, які ОСОБА_1 надала у судовому засіданні та визнала провину у вчиненому.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, з врахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, тієї обставини, що ОСОБА_1 самостійно виховує сина, вперше притягається до адміністративної відповідальності, її ставлення до тих подій, які відбулись, ступеня її вини, враховуючи вік сина та його самостійність, доходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.В. Гашук