Справа № 202/1842/24
Провадження № 3/202/2627/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/576 від 27 січня 2024 року, сержант ОСОБА_1 , 26.01.2024 року близько 13,00 год. перебував у перебував у тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду та військового стану в стані алкогольного сп`яніння.

Посадовими особами тимчасової військової комендатури 26.01.2024 року, з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається "АЛКОНТ-М", на що військовослужбовець ОСОБА_1 добровільно погодився.

В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння від 26.01.2024 року № 214 - (прилад №00295-15, тест №10258 від 26.01.2024 2,04 проміле).

Захисник Александров О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 08 березня 2023 року надіслав клопотання про ознайомленням з матеріалами адміністративної справи,у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 09 квітня 2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засідання 09 квітня 2024 року, свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що 26 січня 2024 року не вживав алкогольні напої та не перебував в стані алкогольного сп`яніння або іншого сп`яніння, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено ОСОБА_2 у зв`язку з неприязними відносинами, які виникли між ними.

Захисник Александров О.О. у судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд для виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просив закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому судове засідання було відкладено.

25 квітня 2024 року, 01 травня 2024 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явивились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинено 26 січня 2024 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 01 лютого 2024 року. Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 01 травня 2024 року закінчились строки накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3ст. 172-20 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко