ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/734/24
Номер провадження 3/292/549/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 р. с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця селища Конишівка Курської області РФ,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого,

не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого о

АДРЕСА_1 ,

військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має

за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 20 травня 2024 року близько 05 год., був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 21.05.2024, близько 05-ї год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

22 травня 2024 року о 02-й год. 21 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 05.06.2024 о 01-й год. 44 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 20, 21 та 22 травня 2024 року, а також 05.06.2024 був відсутній за місцем свого проживання.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №549148, серії ВАД №549149, серії ВАД №088058 від 23.05.2024, серії ВАД №549223 від 11.06.2024, копією ухвали Червоноармійського районного суду від 30.01.2024 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського районного суду від 18.04.2024, рапортами інспектора-чергового ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024 та від 05.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривнів в прибуток держави (отримувач: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт.Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0006775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц