Справа № 214/1689/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

13 лютого 2024 року о 12-35 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, біля будинку 22 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 разом зі спеціалізованим напвіпричепом - рефрижератором державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху, не звернувся за сторонньою допомогою, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Kia Ceed державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.3 б, 10.9 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол серії ААД № 740961 від 13.02.2024 року відповідно до якого, 13 лютого 2024 року о 12-35 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, біля будинку 22 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 разом зі спеціалізованим напвіпричепом - рефрижератором державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху, не звернувся за сторонньою допомогою, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Kia Ceed державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

-Схему місця ДТП яке сталося 13.02.2024 року о 12-35 год. в м. Кривий Ріг, по вул. Володимира Великого, 22

-Фото таблицю

-Письмові пояснення ОСОБА_1

-Письмові пояснення ОСОБА_2 .

Згідно п. 2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 10.9 ПДР України Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши всі докази окремо та у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська