Справа № 737/468/24
Провадження № 3/737/355/24
П О С Т А Н О В А

19 червня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., секретар Чередниченко С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

16 травня 2024 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД №232384 від 11.05.2024, відповідно до якого, 11 травня 2024 року о 14 год 25 хв. ОСОБА_1 в с. Смолянка по вул. Гончара,83 в магазині «Продукти» здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд вважає, що їх необхідно повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Вимогами ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 1 ст. 156 КУпАП встановлює відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. При цьому склад правопорушення, визначений цією статтею, передбачає наявність спеціального суб`єкту правопорушення, а саме: працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення в порушення ст. 256 КУпАП не приєднані докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 є працівником підприємства торгівлі, тобто є суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган (посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ