Справа№464/1399/23
пр.№ 3-в/464/4/24
ПОСТАНОВА

05.04.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що з 17.07.2023 на виконанні у Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває постанова Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2023, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. 17.07.2023 ОСОБА_1 скеровано виклик на 24.07.2023 щодо прибуття до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення. 26.07.2023 правопорушнику було скеровано повторний виклик на прибуття на 04.08.2023, однак ОСОБА_1 за викликами не з`явився. Згідно з отриманою інформацією на відповідні запити, органом пробації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у Львівській області не значиться, будинку №162 на вул. Володимира Великого не має, вказаний будинок на обслуговуванні ЛКП «Магістральне» не перебуває. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2023 відмовлено у задоволенні подання органу пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , оскільки встановлення останнє місце проживання порушника, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, 19.02.2024 Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає. Таким чином, станом на 22.02.2024 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. Враховуючи наведене, а також те, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим, просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації Лахай І.І. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, подання підтримує та просить таке задовольнити.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з положеннями ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вказану постанову 31.05.2023 скеровано Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області до виконання в частині стягнення у вигляді громадських робіт та таку прийнято органом пробації до виконання 17.07.2023, що підтверджується матеріалами справи.

Франківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 17.07.2023 та 26.07.2023 скеровувалися ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.07.2023 та 04.08.2023. Однак, ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`явився.

Відповідно до листа ЛКП «Магістральне» від 05.09.2023 №452, на території ЛКП будинку АДРЕСА_3 немає, відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Одночасно, з рапорту ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 21.08.2023 вбачається, що при здійсненні виходу за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що будинок АДРЕСА_3 не значиться.

З відповіді, наданої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, від 04.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у Львівській області не значиться.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2023 відмовлено у задоволенні подання фахівця Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається з листа Броварського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області №810/32/6/2-24 від 19.02.2024, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

В силу ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено, серед іншого, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які дають підстави вважати, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим, вказане унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

постановила:

подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.