Справа № 148/891/24
Провадження №3/148/483/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої фармацевтом у Ветеринарній аптеці м. Тульчин, за ст.124 КУпАП, -

встановив:

18.03.2024 о 09:40 год. в м. Тульчин по вул. М.Леонтовича водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, не дотримавши безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем «Opel», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зіткнувся з припаркованим т/з ВАЗ «2109», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушила п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала. Пояснила, що 18.03.2024 о 09:40 год. вона рухалася за кермом свого автомобіля в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича. Раптово автомобіль, який рухався попереду, різко загальмував. Вона також загальмувала, але в зв`язку з тим, що дорожне покриття було мокрим її автомобіль зіткнувся з автомобілем, який їхав попереду, а томй в свою чергу зіткнувся з автомобілем, який був припаркований на узбіччі. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Також пояснила, що вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18.03.2024 о 09:40 год. вона рухалася за кермом свого автомобіля в м. Тульчин по вул. М.Леонтовича. Рухаючись вона призупинилася, щоб пропустити автомобіль, який їхав попереду та здійснював поворот ліворуч. В цей момент вона відчула удар та побачила автомобіль «ВАЗ» вишневого кольору, який зіткнувся з задньою частиною її автомобіля. Після чого її автомобіль відкинуло до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2109» білого кольору, який просунувся на декілька метрів, Зазначила, що завдана шкода відшкодована їй страховою компанією частково.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 (а.с. 2), схему ДТП (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.03.2024 (а.с. 6), фотографії до протоколу (а.с. 13, 14), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0002001.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької област і протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко