ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

21 червня 2024 рокуСправа №451/831/24
Провадження № 3/451/508/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою; АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.06.2024 після дооформлення на розгляд Радехівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 554040 від 29.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 29.05.2024 о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого ображав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.06.2024 ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись телефонограмою.

Відповідно до положень п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1ст. 173-2 КУпАП є необов`язковою.

Разом з цим, для забезпечення, визначених ч. 1 ст. 268 КУпАП прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд має обов`язок повідомити таку особу про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби.

В силу положень ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відтак, чинним КУпАП не врегульовано порядок повідомлення судом особи про день час та місце розгляду справи, який має відбутись протягом доби з дня надходження справи до суду, однак це не може порушувати права особи на її участь під час розгляду справи та бути повідомленою про це.

За таких обставин суд вважав за необхідне застосувати за аналогією норми КПК України, що регулюють порядок здійснення виклику особи до суду, а саме положення ч. 1 ст. 135 КПК України.

Водночас, згідно телефонограми секретаря судового засідання, ОСОБА_1 повідомив, що не може з`явитись в судове засідання 21.06.2024, оскільки мобілізований до лав ЗСУ; аналогічно потерпіла повідомила, що її чоловік мобілізований; докази у суду відсутні з приводу даної інформації.

Підстав для застосування приводу ОСОБА_1 в судове засідання немає.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у суду відсутні можливості здійснити виклик ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що останній мобілізований до лав ЗСУ (докази відсутні), а тому матеріали справи необхідно повторно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 254,278 КУпАП,

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.