Справа № 151/252/24
Провадження № 3/151/174/24
ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу нянею в ''ХЕСЕД'', за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

09 квітня 2024 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 виражалася нецензурною лайкою і погрозами в адресу ОСОБА_2 та шарпала її за волосся, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що того дня була у свахи, садили картоплю, взагалі-то ніколи не п`є, а цього дня випила і сп`яніла. Вирішила піти до сусідки через город у ОСОБА_2 , а та побачивши щось їй сказала. Не почувши підійшла до неї і в цей момент між ними виникла сварка, в ході якої виражалися в адресу одна одної нецензурними словами та билися. Шкодує, що так сталося, їй дуже соромно, вибачилася за свої дії.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що побачила ОСОБА_1 у себе на городі, зробила зауваження, на що та почала скандалити, шарпати її за волосся, а вона в свою чергу вдарила її граблями. Шкодує, що так сталося, зауважила, що вони ще й куми та теж вибачилася перед ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, крім визнання також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 517638 від 09.04.2024 (а. с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 3, 4).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому, те що у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 помирилися, а також, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом рішення про накладення адміністративного стягнення не приймалося, підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, ст.173, ст. 283, 284, 285, КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та Зубковій В.М..

Суддя Людмила ТОКАРЧУК