Справа № 346/1953/24
Провадження № 3/346/1287/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 09 квітня 2024 року о 10 год, гр. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що того дня між ним та дружиною дійсно відбувся конфлікт в ході якого він лаявся нецензурними словами, однак на даний час вони примирилася, у вчиненому розкаявся.

Вина Досина також доводиться матеріалами справи, зокрема:

протоколом прийняття заяви про кримінальне ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 09 квітня 2024 року, де вона повідомила про обставини вчинення чоловіком протизаконних дій відносно неї, зокрема вказала, що він ображав її нецензурною лайкою, що відбувається неодноразово;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 12 квітня 2024 року, де він вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав;

рапортом від 09 квітня 2024 року про те, що на лінію "102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що її чоловік ОСОБА_1 агресивний, кричить, лається нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. Досина наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив конфлікт з дружиною в ході якого виганяв лаявся в її сторону нецензурними словами, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.