Справа № 496/2819/24
Провадження № 3/496/2235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року о 06 год 42 хв., за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога М05 «Київ-Одеса», 452 км + 800 м, автодороги Київ-Одеса, Одеського р-ну, Одеської обл. водій ОСОБА_1 керував т.з. «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який був не перереєстрований протягом 10 діб з моменту переобладнання при встановленні ГБО, при обов`язковості перереєстрації. Правопорушення вчинене повторно протягом року, відповідно до постанови серії ББА № 900509 від 03.02.2024 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, про що інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 905443.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 905443 від 03.04.2024 року, постановою серії ББА № 900509 від 03.02.2024 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 03.02.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, відеозаписом з портативного відеореєстратора № 473678.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 7 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до довідок старшого інспектора ВАП УПП в Одеській області Бойко М. вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 905443 від 03.04.2024 року вбачається, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , належить іншій особі ОСОБА_2 .

При визначені виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра