П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.1224, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 р. о 14.14 год., водій ОСОБА_1 в м.Суми по вул. Петропавлівській в районі буд. 96, керував транспортним засобом Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком № 2367 від 29.11.2024 р. КНП СОР ОКМЦСНЗ, своїми діями порушив п.2.9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

25.11.2024 р. о 14.14 год., водій ОСОБА_1 в м.Суми по вул. Петропавлівській в районі буд. 96, керував транспортним засобом Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , котра рухалася по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальні збитки, своїми діями порушив п.18.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/12608/24, провадження №3/591/3138/24, справа №591/12640/24, провадження №3/591/3151/24, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/12608/24, провадження №3/591/3138/24.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 25.11.2024 року серії ЕПР 1 №189975 та ЕПР 1 №189961; відеозаписом.

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено факт керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин в стані наркотичного сп`яніння та скоєння ДТП.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та враховуючи характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Підстави ставити під сумнів достовірність наявних у справі доказів відсутні, оскільки ці докази повністю узгоджуються між собою та поза розумним сумнівом доводять провину ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих правопорушень, порушень вимог п.п. 2.9 «а» та 18.1 ПДР України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 122-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа № 591/12608/24, провадження №3/591/3138/24, справа №591/12640/24, провадження №3/591/3151/24, присвоївши справі № 591/12608/24, провадження №3/591/3138/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 коп..

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь