Справа № 209/714/23
Провадження № 3-в/209/4/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Сучкової щодо вирішення питання щодо виконання постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О. Сучкова звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2023 року на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.

В ході виконання постанови було встановлено, що за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1 правопорушник не проживає. Під час відвідування вищевказаної адреси встановлено, що у даній квартирі мешкає колишня цивільна дружина правопорушника ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином. Громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає вже кілька років, у зв`язку з чим проведено розшукові заходи.

В ході виконання розшукових заходів було встановлено наступне: відповідно інформації, наданої 06.11.2023 відділом поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає більше року, місцезнаходження правопорушника не відомо. Відповідно до повідомлення до КЗ «Центр надання соціальних послуг» правопорушник ОСОБА_3 на обліку у відділі комплексного обслуговування та реінтеграції бездомних осіб не перебував, за отриманням послуг до закладу не звертався. 25.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 не призивався на військову службу по мобілізації.

У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 01/2023 р., адміністративний матеріал № 209/714/23 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Сучкової щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання, оскільки суду не надано достатніх доказів на підтвердження належного виконання постанови суду, тому зазначене клопотання підлягає поверненню для подальшого виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О. Сучкової щодо вирішення питання щодо виконання постанови відносно ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи пов`язані з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - повернути для подальшого виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.Д. Багбая