Справа № 462/4734/24
ПОСТАНОВА

19 червня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Федака Р.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

працюючої дизайнером ТзОВ «Формат-Захід», яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 868819 від 04 червня 2024 року, згідно з яким, 01 травня 2024 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керувала автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Городоцька. 253 у м. Львові, в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001391 від 02 травня 2024 року, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, додатково пояснивши, що наркотичні і психотропні засоби не вживає і ніколи не вживала та керувала автомобілем будучи повністю тверезою. Окрім цього, зазначила, що 02 травня 2024 року пройшла медичний огляд на визначення наркотиків у сечі в двох різних медичних лабораторіях ДІЛА та Мед-Лаб, згідно з результатами досліження яких, наркотичні речовини у її організмі відсутні.

Адвокат Федак Р.Р. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової токсикологічної експертизи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння 01 травня 2024 року, о 22 год. 00 хв. інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП Ткачуком Є.Г. до протоколу долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції № 001391 від 02 травня 2024 року. Відповідно до вказаного висновку, лікарем КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебувала у стані наркотичного сп`яніння.

Разом з цим, адвокатом Федаком Р.Р. надано суду результати лабораторних досліджень Медичної лабораторії «Мед-Лаб» від 02 травня 2024 року, з якого вбачається, що при дослідженні рідини ОСОБА_1 , у її організмі не виявлено амфетаміну, кокаіну, маріхуани, метамфітаміну, бензодіазепіну, барбітуратів, фенциклідину, екстазі, метадону та морфіну, а також результати лабораторних досліджень Медичної лабораторії «Діла» від 02 травня 2024 року, з якого вбачається, що при дослідженні рідини ОСОБА_1 , у її організмі не виявлено морфіну, кокаіну, амфетаміну, маріхуани, метилендіоксіметемфетаміну, бензодіазепіну, трициклічних антидепресантів, барбітуратів та метадону.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

В судовому засіданні встановлено, що взірці біологічного середовища (сечі), які 02 травня 2024 року відбирались у ОСОБА_1 під час її огляду, зберігаються у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень». Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у ЛОБ судово медичної експертизи (вул. Пекарська, 61).

Таким чином для проведення експертизи слід витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок № № 001391 від 02 травня 2024 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-токсикологічну експертизу та доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61) провести контрольне дослідження на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» під час її огляду 02 травня 2024 року о 03.17 год. (висновок № 001391 від 02 травня 2024 року).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 02 травня 2024 року в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини?

- Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме і в якій кількості?

- Чи виявлена кількість нарктотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду (02 травня 2024 року)?

Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 УК України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 462/4734/24 (провадження №3/462/1795/24) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.