КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2344/24
Провадження № 3/552/1006/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Харківці, Лохвицький район, Полтавська область, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області від 03.01.2008, раніше притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

04.04.2024 року близько 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , щодо якого було винесено терміновий заборонний припис (АА 447946) від 03.04.2024 з зобов`язанням зокрема залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи громадянки ОСОБА_2 , не виконав його, а саме відмовився залишати її місце проживання за вищевказаної адреси. Громадянина ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1731 КУпАП постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.06.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даним адміністративного протоколу серії ВАД № 315262 від 04.04.2024, протоколом про адміністративне затримання від 04.04.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом, копією постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 23.06.2023 та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян