Справа № 496/1123/24
Провадження № 3/496/919/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в «Українська залізниця» монтером колії,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року о 17 год 30 хв., за адресою: Одеська область Одеський район, с-ще Усатове, вул. Уютна, 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Ascona», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, а також не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб «VOLVO» НОМЕР_2 з напівпричепом «FRVEHAVE» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином.

З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 30.01.2024 року, справа надійшла до суду 14.02.2024 року та була призначена до розгляду, однак судову повістку не було направлено ОСОБА_1 на підставі актів від 01.02.2024 року про незабезпечення Біляївського районного суду маркової продукції (поштових марок) у зв`язку з чим призупинено роботу суду в частині забезпечення повного циклу опрацювання вихідної кореспонденції суду по адресатам відпрацювання. Інших даних, на підставі яких суд міг викликати особу до судового засідання: номеру телефону, електронної адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вказано, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 07.06.2024 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 7 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра