Справа № 571/2815/24
Провадження № 3/571/1726/2024

19 грудня 2024 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області, Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
29 вересня 2024 року близько 17 год. 50 хв. та 03 жовтня 2024 року близько 16 год 30 хв., ОСОБА_1 перебував у закладі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, магазині "Юлія", що за адресою вул. Центральна с. Мушні, Сарненського району Рівненської області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районнного суду Рівненської області від 05.04.2024 року, а саме: заборону перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Крім того, 29 вересня 2024 року близько 23 год. 10 хв. та 24 жовтня 2024 року о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районнного суду Рівненської області від 05.04.2024 року, а саме: заборону виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 6.00 год. наступного дня.
Вказані факти порушення правил адміністративного нагляду мали місце після того, як постановою Рокитнівського районного суду від 23.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративних правопорушеннь за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав за всіма фактами вчинених правопорушень та підтвердив обставини викладені у адміністративних протоколах.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №158718 від 26.09.2024, серії ВАД №158761 від 30.09.2024, серії ВАД №158770 від 03.10.2024, серії ВАД №158795 від 25.10.2024, повідомленнями на лінію 102, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: