Справа №: 634/1096/24
Провадження № 3/634/568/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

02.12.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області, після доопрацювання, надійшла об`єднана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №147403 від 10.10.2024 року ОСОБА_1 06.10.2024 року о 09 год. 50 хв. по вул. Центральній в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при зміні напрямку руху, не переконавшись у безпеці та скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_3 , який переходив дорогу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №147407 від 10.10.2024 року, 06.10.2024 року о 09 год. 50 хв., водій автомобіля «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 по вул. Центральній в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_3 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 06.10.2024 року о 09 год. 50 хв. він по вул. Центральній в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху скоїв зіткнення з велосипедом після чого залишив місце події не повідомивши до поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №147403 від 10.10.2024 року,серії ЕПР1 №147407 від 10.10.2024 року; рапортом чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Саєнко О.Г. від 06.10.2024 року; довідкою т.в.о. начальника відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від. 06.10.2024 року, щодо відсутності ознак кримінального правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 06.10.2024 року, заявою ОСОБА_4 , фотознімками доданими до протоколів, схемою місця ДТП від 06.10.2024 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 , за протоколомсерії ЕПР1 №147403 від 10.10.2024 року порушив вимоги, встановлені п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серії ЕПР1 №147407 від 10.10.2024 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA0020001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 18.12.2024 року.

Суддя: