Справа № 676/2936/24
Провадження № 3/676/1157/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, жителя АДРЕСА_1 , працюючого лікарем стоматологом у приватній клініці, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 квітня 2024 року о 2 год. 26 хв. в м. Кам`янець-Подільський, на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 277 км + 300 м, Хмельницької області, керував транспортним засобом Мазда 3 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (2,02%о), який зафіксовано технічним засобом Drager, а в подальшому висновком КНП Кам'янець-Подільська міська лікарня КП МР від 21 квітня 2024 року (2,680%о), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що 21 квітня 2024 року в нічну пору доби в м. Кам`янець-Подільський, на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 277 км + 300 м, підійшли працівники поліції, які безпідставно звинуватили у тому що керував автомобілем. Пояснивши поліцейським що автомобілем не керував, а лише сидів у ньому, поліцейській запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за місці. При проходженні огляду було зафіксовано факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому погодився поїхати у медичний заклад, при проходженні огляду зафіксовано факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. Як пояснював ОСОБА_1 , на місці поліцейським повідомляв, що не керував автомобілем, але факту вживання спиртного та перебування у стані алкогольного сп`яніння не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2024 року, роздруківкою приладу Drager 6810 від 21 квітня 2024 року, висновком 24/23 КНП Кам'янець-Подільська міська лікарня КП МР від 21 квітня 2024та відеозаписом, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager» та у медичному закладі.

Правилами дорожнього руху заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч