Єдиний унікальний номер справи 235/39/24
Номер провадження 3/235/203/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, солдата водія військової частини НОМЕР_1 , 54 бригада, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний протокол серії ААД №676369, складений 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП поліцейським ВРПП Покровського РУП старшим сержантом поліції Здоровець Є.В.

В протоколі зазначено, що 18.12.2023 року об 11 годині 30 хвилин по вул. Мічуріна, буд.1 в с. Шевченко Покровського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 04 січня 2024 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засіданні 23 січня 2024 року, 13 лютого 2024 року, 05 березня 2024 року, 04 квітня 2024 року телефонограмою на номер телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 року. Водночас ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, 12 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з потребою звернення до адвоката. 04 квітня 2024 року в судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Отже, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що прямо узгоджується з приписами ст.268 КУпАП, яка передбачає, що справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Із протоколу серії ААД №676369 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 18 грудня 2023 року, і відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 18 березня 2024 року.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Хмельова С.М.