Справа № 139/359/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, студента,

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2024 о 19:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 зберігав при собі в кишенях куртки подрібнену речовину рослинного походження без мети збуту, яка згідно висновків експерта СЕ-19/102-24/6856-НЗПРАП від 10.04.2024, СЕ-19/102-24/6957-НЗПРАП від 12.04.2024, СЕ-19/102-24/7223-НЗПРАП від 23.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якої заборонено, загальною масою 4,26 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винність ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430848 від 09.05.2024, рапортами ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Гуліч В.П. від 03.04.2024 та 06.05.2024, постановою від 27.04.2024 про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, протоколом огляду місця події від 03.04.2024, протоколами допиту свідків від 08.04.2024, 10.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про приєднання предметів до справи як речових доказів від 04.03.2024, карткою амбулаторного медичного огляду №67 від 03.04.2024, висновками експерта №СЕ-19/102-24/6856-НЗПРАП від 10.04.2024, №СЕ-19/102-24/6957-НЗПРАП від 12.04.2024, №СЕ-19/102-24/7223-НЗПРАП від 23.04.2024.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, навчається в Михайловецькому ПАЛ, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією інкримінованої йому статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Речові докази екстракт канабісу масою 1,59 г., 2,67 г., 0,181 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Коломійцева