Справа № 602/145/24
Провадження № 3/602/177/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 січня 2024 року о 18 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в ході чого могла бути завдана шкода психологічному стану здоров`я потерпілої.

Також, 30 січня 2024 року о 19 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в ході чого могла бути завдана шкода психологічному стану здоров`я потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2024 року серії ВАД № 310485 (а.с.11), протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2024 року серії ВАД № 540720 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 399 від 31 січня 2024 року (а.с.2-3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 400 від 31 січня 2024 року (а.с.12-13), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4, 14), ОСОБА_3 (а.с.5, 15), ОСОБА_2 (а.с.6, 16).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.36, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 3 ( три ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява