Справа № 675/934/24, 675/935/24
Провадження № 3/675/410/2024, 3/675/411/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 14 листопада 2000 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючу,

жительку АДРЕСА_1 , за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

15 травня 2024 року з 23 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила крадіжку розсади з дачі ОСОБА_2 в с. Припутенка Шепетівського району Хмельницької області по вул. Лісовій в кількості 20 (двадцять) рослин капусти на суму 60 грн.

15 травня 2024 року з 23 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила крадіжку розсади з дачі ОСОБА_3 в с. Припутенка Шепетівського району Хмельницької області по вул. Лісовій в кількості 10 (десять) рослин капусти та 10 (десять) рослин селери на суму 60 грн.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236742 від 04 червня 2024 року, серії ВАД № 236757 від 04 червня 2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 17 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 травня 2024 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 травня 2024 року, довідкою ОСОБА_5 про вартість від 04 червня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, які полягають в дрібному викрадені чужого майна, відповідальність за які передбачена ст. ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/934/24, 675/935/24 провадження 3/675/410/2024, 3/675/411/2024 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/934/24, номер провадження 3/675/410/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська