Справа № 127/8323/22
Провадження № 3-в/127/40/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А.

розглянувши матеріали заяви представника Вінницької митниці ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 127/8323/22,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницької митниці Самоснюка Дмитра про роз`яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 127/8323/22. Мотивована тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Однак в резолютивній частині постанови судом не вирішено питання щодо тимчасово вилученого предмету, а саме ікони прямокутної форми розміром 176х129х15мм на якій є зображення Ісуса Христа та кісті рук: права виявляє жест благословіння, ліва покладена поверх умовного зазначення сфери.

В судове засідання представник митниці не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Вінницького міського суду вінницької області від 19.05.2022року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 14,66грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1ст. 365 МК України, громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 366 МК України встановлено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи, що санкція статті 471 МК України передбачає конфіскацією таких товарів або без такої, та те, що ікона є предметом музейного значення, має культурну та історичну цінність та рекомендована до занесення до Державного реєстру національного культурного надбання, суд вважає за необхідне конфіскувати вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0111/401100/22 від 31.03.2022 року предмет, а саме: ікону прямокутної форми розміром 176х129х15мм на якій є зображення Ісуса Христа та кісті рук: права виявляє жест благословіння, ліва покладена поверх умовного зазначення сфери.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022року в адміністративній справі № 127/8323/22 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, а саме, що товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0111/401100/22 від 31.03.2022 року, - ікону прямокутної форми розміром 176х129х15мм на якій є зображення Ісуса Христа та кісті рук: права виявляє жест благословіння, ліва покладена поверх умовного зазначення сфери конфіскувати.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: