Справа № 939/855/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області ДПСУ, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року, о 13 годині 41 хвилин, під час перевірки магазину по АДРЕСА_2 , де ФОП ОСОБА_1 здійснює свою господарську діяльність, виявлено порушення встановлених правил проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме: проведена розрахункова операція без застосування РРО, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР із змінами і доповненнями.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенням також підтверджується доказами.

Актом фактичної перевірки від 18 березня 2024 року з якого вбачається, що в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , де ФОП ОСОБА_1 здійснює свою господарську діяльність (реалізує продовольчі товари, крім підакцизних), при продажу пляшки води «Лужанська» 1,5 л за ціною 30 грн. розрахунковий документ не роздруковано. Встановлено нероздрукування відповідних розрахункових документів через програмний РРО № на загальну суму 43890,5 грн. Так згідно положення про форму та зміст розрахункових документів … №13 від 21.01.2016 розрахунковий документ встановленої форми повинен містити інформацію, у тому числі адресу господарської одиниці, яка зазначена в документі на право власності. В порушення цього на господарській одиниці, що перевіряється, при проведенні розрахункових операцій та продажу товарів через ПРРО № друкуються касові чеки невстановленої форми, змісту, тобто в яких не вказана адреса господарської одиниці АДРЕСА_2 за місцем якої проводяться розрахункові операції, отже згідно діючого законодавства вищевказані касові чеки не є розрахунковими документами. Відповідно до бази даних СОД «РРО» на яку ФОП ОСОБА_1 передав по дротових або бездротових каналах зв`язку копії фіскальних чеків, за період роботи вказаного магазину по день надання необхідних документів, через ПРРО № проведено розрахункових операцій без створення відповідних розрахункових документів на загальну суму 43890,50 грн. ФОП ОСОБА_2 надав необхідні документи 21.03.2024 р.

Встановлено факт неподання повідомлення за формою №20-ОПП про зареєстровані об`єкти оподаткування, а саме: на момент початку проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 не надав до органу ДПС повідомлення №20-ОПП на один об`єкт оподаткування, магазин Еаt Market, за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч