Справа № 581/401/24
Провадження № 3/581/132/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП суду не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

8 травня 2024 року о 23 год 25 хв. по вул. Підгорянській у с. Синівка Роменського району Сумської області ОСОБА_1 передав право керування автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, порушивши своїми діями п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, у якій визнав свою вину у вчиненому, просив розстрочити сплату штрафу на 12 щомісячних платежів, оскільки його дохід складає лише пенсія у розмірі 2980 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 655446 від 8 травня 2024 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням ст. 266 КУпАП;

відеоматеріалами з реєстратора поліцейських, на яких зафіксовано факт проходження ОСОБА_2 огляду на стан сп`яніння в КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області, факт перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння; пояснення ОСОБА_2 про те, що його батько ОСОБА_1 дійсно передав йому керування належним йому транспортним засобом;

висновком КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області від 9 травня 2024 року, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_2 станом на 00 год 00 хв. 9 травня 2024 року у стані алкогольного сп`яніння;

висновком КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області від 9 травня 2024 року, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_1 станом на 00 год 30 хв. 9 травня 2024 року у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що передаючи керування транспортним засобом ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані сп`яніння та втягнення неповнолітнього в правопорушення.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Оскільки сума штрафу є значною, його сплата для пенсіонера одним платежем може бути надмірним тягарем, тому вважаю таким, що підлягає задоволенню клопотання про розстрочення суми штрафу на 12 платежів по 1416 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 грн, на 12 платежів по 1416 грн. 67 коп.

Перша частина штрафу має бути сплачена порушником не пізніше, як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, друга та наступні за чергою частини штрафу - не пізніше 30 днів після сплати попередньої частини штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов