Дата документу 09.04.2024
Справа № 334/1925/24
Провадження № 3/334/1019/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2024 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БД №054215, відповідно до якого, 25.02.2024 року о 22 год. 38 хв., в місті Запоріжжя, вул. Михайла Грушевського, буд. 108, громадянин ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі Musstang MT50QT з д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, від керування відсторонений шляхом керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР України, від керування відсторонений шляхом паркування т.з. без порушення ПДР України, правопорушення скоєно повторно протягом року, 21.10.2023 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив обставини вчинення правопорушення, вказав, що він пересувався на мопеді вже в пізній час по своїй вулиці, однак дуже шкодує про скоєне. Наразі вже навчається і буде отримувати права керування відповідної категорії, аналогічних дій вже не вчиняє. Просить суворо не карати його, оскільки він є студентом, має скрутний матеріальний стан, просить обмежитись попередженням.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст.126 КУпАП України визнається повторне протягом року вчинення порушень, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 25.02.2024 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія БД №054215 від 25.02.2024 року, довідкою згідно бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копією Постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 року у справі 334/8648/23, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП від 25.02.2024 року, відеозаписом з боді камер поліцейського.

Згідно довідки ДНЗ «Запорізький правобережний професійний ліцей» №18335/79 від 21.03.2024 року, ОСОБА_1 є учнем ІІ курсу. Форма навчання денна.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Приймаючи до уваги, всі обставини, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітньою дитиною, студентом, у вчиненому щиро розкаюється, шкодує про скоєне, має тяжкий матеріальний стан, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст.13 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 126, 283-285, 306 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.