Справа № 732/822/24
Провадження № 3/732/459/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня Чернігівської області справу, що надійшла з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2024 року о 17 годині 43 хвилини на а/д «Городня-Чернігів», ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_1 , який переобладнаний з порушенням вимог стандартів, режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу, а саме встановлені додаткові елементи освітлення (противотуманні фари). Правопорушення вчинено повторно протягом року.

24.11.2023 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 та ст. 125 КУпАП.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.3 а) ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 4 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що такий переобладнаний автомобіль йому подарував батько. Зараз вже все усунено. Права отримав тільки після досягнення 18 років.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що правопорушення доведено у встановленому законом порядку.

Згідно п.31.4.3 Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів у випадку коли кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно частини 2 ст. 30 КУпАП позбавлення права застосовується на строк до 3 (трьох) років за грубе порушення порядку користування цим правом або на строк до 10 (десяти) років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Зважаючи, що за своєю суттю вчинене правопорушення не може вважатися грубим, а систематичне порушення порядку користування цим правом має відлік від дати отримання спеціального права, а не від дати попереднього притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, позбавлення спеціального права до нього не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, ст.121 ч.4, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 121 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська