Справа № 369/4030/24
Провадження № 3/369/3395/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.02.2024 року о 13.00 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2104», р/н НОМЕР_2 , по вул. Соборна, 54 в с. Ходосівка Обухівського району Київської області з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, дуже звужені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому лікувальному закладі МОЗ України відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 спочатку заперечував свою вину, але після перегляду відеозапису визнав, що відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння, чим грубо порушив ПДР, готовий відповідати за вчинене, просив розстрочити штраф, оскільки не має достатніх коштів, щоб сплатити штраф одним платежем.

Тому, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, висновую, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за грубе порушенням ПДР України на нього слід накласти адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами. Зважаючи на скрутне матеріальне становище ОСОБА_4 штраф піддягає розстрочці на шість місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 486889 від 04.02.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Розстрочити суму штрафу такими платежами: до 01.05.2024 року 2000 (дві тисячі) грн., до 01.06.2024 року 3000 (три тисячі) грн., до 01.07.2024 року 3000 (три тисячі) грн., до 01.08.2024 року 3000 (три тисячі) грн., до 01.09.2024 року 3000 (три тисячі) грн., до 01.10.2024 року 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО