Справа № 739/126/24
Провадження № 3/739/119/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , сапера ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року о 13 год. 20 хв. в порушення вимог Закону України «Про оборону України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про Збройні Сили України», Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного статуту ЗСУ, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у АДРЕСА_2 , де тимчасово розташовується інженерно-саперний взвод військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, де зазначено, що о 13 год. 20 хв. 27 грудня 2023 року солдат ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння. З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. Також, 04.01.2024 року о 15 год. 10 хв. в порушення вимог Закону України «Про оборону України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про Збройні Сили України», Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного статуту ЗСУ, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у АДРЕСА_2 , де тимчасово розташовується інженерно-саперний взвод військової частини НОМЕР_1 . У солдата ОСОБА_1 були явно виражені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, що підтверджується актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначено, що о 15 год. 10 хв. 04 січня 2024 року солдат ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Крім того, 31.01.2024 року о 10 год. 01 хв. в порушення вимог Закону України «Про оборону України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про Збройні Сили України», Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного статуту ЗСУ, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у АДРЕСА_2 , де тимчасово розташовується інженерно-саперний взвод військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, де зазначено, що о 10 год. 01 хв. 31.01.2024 року солдат ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння. З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судове засідання відкладене на 09.05.2024 року на 09.00 год. ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення А0362 №72 від 27.12.2023 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 27.12.2023 року адміністртавного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення А0362 №80 від 04.01.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 04.01.2024 року адміністртавного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А0362 №82 від 31.01.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 31.01.2024 року адміністртавного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

На час розгляду судом об`єднаних справ про адміністративні правопорушення, тримісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень минув. Судові засідання неодноразово відкладались з різних підстав, в тому числі у зв`язку з викликом свідків, та їх неявкою, а також неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з поважних причин.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 172-20, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура