Справа № 149/1658/24
Провадження №3/149/828/24
Номер рядка звіту 78
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення № 001518 від 09.03.2024, ОСОБА_1 09.03.2024 о 13:15 год. на р. Снивода, що поблизу с. Уланів Хмільницького району Вінницької області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову "Драч" - 1 шт, виловивши рибу: Сазан- 1 екз., карась - 2 екз., загальною вагою 0, кг, чим наніс збитки рибному гоподарству на суму 6868 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім визначених КУпАП випадків (ч. 4 ст. 38 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, було вчинене ним 09.03.2024, протокол про адміністративне правопорушення складений 09.03.2024 та надійшов до суду лише 22.05.2024, судове засідання у справі, призначене на 05.06.2024 відкладалось через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю у суду відомостей про те, що особа отримала судову повістку та була сповіщена про час і місце судового засідання. Таким чином, на час розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення за ст. 85 КУпАП. При цьому судом вжито всіх можливих заходів для забезпечення розгляду справи у розумний строк з дотриманням прав ОСОБА_1 на поінформованість про час і місце розгляду справи.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.