Справа № 133/4104/23
Провадження № 33/801/581/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Матківська М. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Не погоджуючись із такою постановою захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Рябчинський О. Ю. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20 червня 2024 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Рябчинський О. Ю. подав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із судом, що є найбільш територіально наближеним до місця здійснення його професійної діяльності та місця проживання правопорушника, а саме з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З урахуванням наведеного, розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рябчинського О. Ю. на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , слід провести у режимі відеоконференції із судом найбільш територіально наближеним до місця здійснення професійної діяльності захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рябчинського О. Ю., яким є Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 червня 2024 року на 13:30 год в режимі відеоконференції, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, 22100, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 червня 2024 року о 13:30 год.

Доручити відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та особі, яка заявила відповідне клопотання.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська