Справа № 509/7215/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №610929 від 02.12.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №610929 від 02 грудня 2024 року, 29.11.2024 року о 11 год. 50 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вигляді бійки в приміщенні Овідіопольського ліцею ім. Т. Шевченко.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, не вбачає в своїх діях ознак неналежного виховання сина, та пояснила, що батьківські обов`язки виконує належним чином, дитина забезпечена усім необхідним, вона приділяє дитині достатню увагу, водить дитину на різні спортивні секції, та постійно проводить з сином виховні бесіди, щодо дотримання загальноприйнятих правил поведінки, в тому числі у школі, з дорослими та однолітками чи іншими особами. Додатково пояснила, що вона обізнана про конфлікт який стався у школі між її сином та трьома старшими хлопчиками який стався у Овідіопольському ліцеї ім. Т. Шевченко. Саме вона звернулась до правоохоронних органів внаслідок вказаної, події, та саме її син отримав ушкодження та був оглянутий лікарем. Крім того пояснила що докладає всіх можливих зусиль для забезпечення розвитку її дитини у всіх сферах суспільного життя. Просила суд закрити дану справу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог?ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Приписами?ст. 280 КУпАП?передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1?ст.184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Про ухилення від виконання батьківських обов`язків не свідчить лише поведінка дитини, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов`язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку відсутнє.

З матеріалів даної справи не вбачається невиконання яких конкретно батьківських обов`язків ОСОБА_1 , призвело до складання даних метеріалів про адміністраривне правопорушення.

Натомість ОСОБА_1 , надала суду понад двадцяти грамот та дипломів про участь її сина у спортивних змаганнях з дзюдо, та зайняття в них призових місць протягом 2021-2024 років.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім того суд звертає увагу, що дана подія відбулась у навчальному закладі під час навчального процесу. Тобто за умов при яких ОСОБА_1 була позбавлена можливості контролювати поведінку та дії свого сина.

За вказаних обставин саме працівники навчального закладу мали забезпечити дотримання безпеки та порядку у приміщенні Овідіопольського ліцею ім. Т. Шевченко.

З досліджених доказів суд позбавлений можливості прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки надані докази не доводять його наявність.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1?ст.247 КУпАП?провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1?ст.247 КУпАП?у зв`язку з відсутністю в діях? ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.?184,?247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1?ст. 184 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1?ст. 247 КУпАП?в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1?ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Спічак В.О.