Справа № 157/180/24
Провадження №3/157/235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 січня 2024 року близько 16 години, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме намагався побити та забрав гроші, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 26 січня 2024 року 18 год 30 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв останню з будинку, погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 377744 від 23 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що 23 січня 2024 року гроші у жінки не забирав, а лише ображав останню нецензурними словами, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також не заперечує і те, що ображав потерпілу 26 січня 2024 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні та доданими до протоколів про адміністративні правопорушення доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 23 січня 2024 року чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, намагався душити та забирав у неї гроші, 26 січня 2024 року він же виганяв її з будинку та ображав нецензурними словами.

Згідно з рапортом поліцейського Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 482 від 23 січня 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її чоловік у стані алкогольного сп`яніння намагався її душити, забрав у неї 200 гривень, вживав алкогольні напої, прийшов додому і поводиться агресивно, так поводиться неодноразово (заявниця плаче і просить прийняти до нього міри).

Згідно з копією термінового заборонного припису від 23 січня 2024 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 17 год 00 хв 23 січня 2024 року до 17 год 00 хв 28 січня 2024 року.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2024 року, вбачається, що працівникам поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства, ОСОБА_1 повідомив, що виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , оскільки остання не давала йому гроші.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового ОСОБА_3 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 578 від 26 січня 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчиняє скандал та бійку, виганяє з будинку (заявниця дуже схвильована і постійно плаче), чоловік неодноразово вчиняє домашнє насильство, у тому числі фізичне.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2024 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 повідомила працівникам поліції, що її чоловік виражався нецензурною лайкою у її сторону, виганяв із будинку та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та думку потерпілої, яка не наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/180/24 (провадження №3/157/235/24) та № 157/192/24 (провадження №3/157/246/24) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/180/24 (провадження №3/157/235/24).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови - 1 квітня 2024 року.

Суддя: О.В. Антонюк