Справа № 493/1035/24
Провадження № 3/493/609/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2, 183 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.05.2024 та 07.06.2024 ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2023 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 19.05.2024 о 0 год 09 хв та 27.05.2024 о 0 год 11 хв ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в с.Перельоти Подільського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що 24.05.2024 та 07.06.2024 він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як працював за наймом та не бажав утратити роботу. Також він іноді знаходиться у свого брата у вечірній час, іноді в нічний час може не почути, що до нього приїхали працівники поліції з перевіркою, тому не відчинити двері, де саме він перебував під час перевірок 19.05.2024 та 27.05.2024, він не пам`ятає. Зобов`язується в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду.

Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 304416 від 25.05.2024, серії ВАД № 304417 від 04.06.2024, серії ВАД № 304418 від 04.06.2024, серії ВАД № 304419 від 10.06.2024.

Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов`язання щоденно знаходитися за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв до 06 год.00 хв, з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 10:00 год. для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Рапортами ПОГ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Бондаренка А.Г. від 24.05.2024, 07.06.2024, а також рапортами чергової часини ВП №1 від 19.05.2024 та від 27.05.2024 за фактами виявлених порушень ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2023 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, якою, зокрема, встановлено йому зобов`язання знаходитися вдома з 22 години до 6 години та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. 19.05.2024 о 0 год 09 хв та в ніч на 27.05.2024 він знаходивя у свого брата, а також не з`явився на реєстрацію до відділення поліції 24.05.2024 та 07.06.2024, так як у нього не було коштів на проїзд до м. Балта.

Довідки про результати розгляду порушень правил адміністративного нагляду, долучені до матеріалів адміністративних справ, є недопустимими доказами, так як вони не містять підписів посадових осіб, зазначених у них, тому судом до уваги не приймаються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи №№ 493/1035/24, № 493/1037/24, № 493/1038/24, 493/1039/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1035/24 (провадження № 3/493/609/24).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1035/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ