Справа № 504/2658/24
Номер провадження 3/504/1603/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.11.2006 Суворовським РВ УМВС України в Одеській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи. Згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі суддею визначено суддю Сафарову А.Ф.

Одночасно із вказаними матеріалами справи судді Сафаровій А.Ф. було розподілено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд дійшов такого висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301372, складеного 08.06.2024 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В., вбачається, що 04.06.2024 о 23:50 годині в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано ст. 173 КУпАП.

За результатом події в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» (ЖЄО) внесені такі дані: за № 136867491 було зареєстровано рапорт 04.06.2024 за № 2528, згідно якого 04.06.2024 о 00:19 год. було виявлено гр. ОСОБА_1 , який йшов по вулиці та зробив постріл з травматичної зброї. За результатом відпрацювання вказаного рапорту, згідно рапорту поліцейського з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережника В.В., під час патрулювання прилеглої території за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено гр. ОСОБА_1 , в якого було виявлено зброю (пістолет) без відповідних документів, на місці виклику працює СОГ ВП №4 ГУНП в Одеській області. Згідно рапорту дізнавача ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Ю. Іванюк, зібрано матеріали, вирішується питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Водночас, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких, до них з дружиною та їх дітей підійшов невідомий чоловік, який сказав їм відійти, побачивши в його руках пістолет він зробив останньому зауваження, на що чоловік почав стріляти вгору, а потім направив пістолет в бік його дружини; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 04.06.2024, згідно яких після зустрічі з родиною ОСОБА_4 пійшов разом з ними до магазину де по дорозі зустріли невідомого громадянина який вступив з ними у конфлікт, після чого дістав предмет схожий на пістолет та направив в його бік; згідно протоколу огляду події від 04.06.2024, згідно якого під час огляду у ОСОБА_1 виявлено предмет ззовні схожий на пістолет марки Форд 12R вилучено та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1257861 разом із магазином до нього, опечатано належним чином, набої калібру 9 мм у кількості 9 шт., вилучено та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1257862, опечатано відповідним чином, вилучено 4 гільзи калібру 9 мм, які опечатано до спецпакету НПУ PSP 1257863.

Санкцією частини першої статті 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 173 КУпАП, оскільки працівниками поліції за результатом відпрацювання повідомлення, що надійшло на лінію «102» не враховано зміст фабули статті, який виключає склад адміністративного правопорушення із застосуванням зброї, що супроводжувалася зухвалою поведінкою у громадському місці. З наданих матеріалів справи вбачається формально поверхневе проведення перевірки за повідомленням, зареєстрованим в ЄО, за результатом якого складено протокол про адміністративне правопорушення, при цьому рішення про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення зі спричинення тілесних ушкоджень не приймалось, а рапорт, складений с. не є належним процесуальним рішенням.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР за ознаками ст. 296 КК України.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова