Справа № 214/5554/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177154 від 18.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177154 від 18.06.2024 року, 21.03.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 16.06.2024 року о 23:15 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177154 від 18.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177156 від 17.06.2024 року, 21.03.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 14.06.2024 року о 02:00 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177155 від 17.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177155 від 17.06.2024 року, 21.032024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 12.06.2024 року о 23:00 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177164 від 18.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177164 від 18.06.2024 року, 21.03.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 11.06.2024 року о 01:00 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177152 від 13.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177152 від 13.06.2024 року, 11.06.2024 року о 23:30 годин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/52/18, 1-в/214/89/24 з наявними обмеженнями, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177157 від 11.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177157 від 11.06.2024 року, 21.03.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 14.05.2024 року о 23:00 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 210099 від 11.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 210099 від 11.06.2024 року, 13.05.2024 року о 23:00 годин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/52/18, 1-в/214/89/24 з наявними обмеженнями, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 червня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАД № 177158 від 11.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177158 від 11.06.2024 року, 21.03.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. 12.05.2024 року о 23:10 годин, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, полягає в повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року задоволено подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , строком на 1 рік, застосовано відносно нього такі обмеження: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку; заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу органів Національної поліції України, заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року (справа №214/3665/24) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня в дохід держави.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177154 від 18.06.2024 року, ВАД № 177154 від 18.06.2024 року, ВАД № 177155 від 17.06.2024 року , ВАД № 177164 від 18.06.2024 року, ВАД № 177152 від 13.06.2024 року, ВАД № 177157 від 11.06.2024 року, ВАД № 210099 від 11.06.2024 року, ВАД № 177158 від 11.06.2024 року, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2024 року, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2024 року, рапортами співробітників відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст.33 КУпАП, а саме: особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.7,9,23,24,30,33,40-1, 187, 185, 251,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справа № 214/5554/24, провадження № 3/214/2409/24, справа № 214/5555/24, провадження № 3/214/2410/24, справа № 214/5556/24, провадження № 3/214/2411/24, справа № 214/5557/24, провадження № 3/214/2412/24, справа № 214/5560/24, провадження № 3/214/2413/24, справа № 214/5561/24, провадження № 3/214/2414/24, справа № 214/5563/24, провадження № 3/214/2415/24, справа № 214/5564/24, провадження № 3/214/2416/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи № 214/5554/24, провадження № 3/214/2409/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.185-3 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання -три місяці з дня винесення.

Суддя: Н.Г. Ковтун