Справа № 156/606/24
Провадження № 3/156/465/24
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

25 червня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Білецької Інни Миколаївни про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває права про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час судового засідання 25.06.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Білецька І.М. заявила клопотання про витребування з Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області в якості доказів належним чином завірені копії документів щодо технічного приладу Alcotest Drager 6810 прилад № ARAM-3578 принтер ARAM-5705, який використовувався 20.05.2024 року під час тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а саме: свідоцтво про калібрування, сертифікат відповідності, номер версії програмного забезпечення аналізатора, паспорт на такий прилад, посилаючись на те, що у відповідь на адвокатський запит їй було надано копії документів, однак не у повному обсязі та не незавірені належним чином.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила таке задовольнити.

Заслухавши захиника, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 271 КУпАП передбачено права захисника, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд виснував, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника адвоката Білецької І.М. про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Витребувати з Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області в якості доказів належним чином завірені копії документів щодо технічного приладу Alcotest Drager 6810 прилад № ARAM-3578 принтер ARAM-5705, який використовувався 20.05.2024 року під час тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а саме: свідоцтво про калібрування, сертифікат відповідності, номер версії програмного забезпечення аналізатора, паспорт на такий прилад.

Вказані докази надати суду до 05 липня 2024 року включно.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год 09 липня 2024 року.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та її захисника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Малюшевська