Провадження № 3/742/1586/24
Єдиний унікальний № 742/3230/24
Постанова
17 червня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року піддавалась адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП, за ч.2 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від належного виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.05.2024 року близько 22 год 00 хв, перебуваючи без належного догляду з боку матері за місцем проживання розпивала алкогольні напої, після чого пішла з дому не повідомивши своє місце перебування матері, яка здійснила дзвінок на лінію 102 та повідомила, що дочка зникла, чим порушила чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №233338 від 17.05.2024 року, в якому містяться відомості, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від належного виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.05.2024 року близько 22 год 00 хв, перебуваючи без належного догляду з боку матері за місцем проживання розпивала алкогольні напої, після чого пішла з дому не повідомивши своє місце перебування матері, яка здійснила дзвінок на лінію 102 та повідомила, що дочка зникла, чим порушила чинне законодавство.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що 10 травня 2024 близько 22 години, коли матері не було вдома, він розпивав алкогольний напій «Рево» та запропонував розпити його своїй неповнолітній сестрі ОСОБА_2 , після чого у них виникла сварка, у результаті якої ОСОБА_4 пішла з дому, не повідомивши матері куди саме іде. Після чого мати зателефонувала поліції(а.с.4).
Рапортом т.в.о начальника сектору ЮПВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Ведмідської Юлії, в якому зазначено, що 11 травня 2024 року о 00 год 22 хв, ОСОБА_1 повідомила, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 пішла з дому у невідомому напрямку та її місце перебування заявниці не відоме(а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 268, 283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО