Справа № 157/644/24
Провадження №3/157/473/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 квітня 2024 року о 09 год 38 хв по місцю проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не з`явився у судове засідання, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, з якої вбачається, що вона не має змоги прибути у судове засідання, у зв`язку з тим, що дуже хвора і не має можливості самостійно пересуватися, щодо розгляду справи у її відсутності не заперечила.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно з рапортом старшого інспектора Антонюка В., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 2035 від 2 квітня 2024 року, заявниця ОСОБА_2 повідомила, що син чинить фізичне насильство, а саме б`є костилем та зачиняє у кімнаті, такі дії вчиняє неодноразово щодо неї.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 377792 від 2 квітня 2024року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 3 доби з 10 год 00 хв 2 квітня 2024 року до 10 год 00 хв 5 квітня 2024 року.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 2 квітня 2024 року вбачається, що 2 квітня 2024 року близько 09 год 30 хв вона перебувала за місцем проживання, де в той час знаходився її син ОСОБА_1 , та в ході словесного конфлікту останній почав ображати її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона зазнала душевного болю та отримала психічної шкоди.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 на момент прибуття працівників поліції по місцю її проживання була схвильована та повідомила їм про обставини, що зазначені у її письмових поясненнях.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його вчинення та особу ОСОБА_1 , який, згідно з матеріалами справи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, особою з інвалідністю 3 групи, і ступінь його вини, майновий стан, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк