Справа № 352/783/24
Провадження № 3/352/818/24
П О С Т А Н О В А

19 червня 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №613487 від 15 лютого 2024 року вказано, ОСОБА_1 15 лтого 2024 року близько 17 год 40 хв на а/д Н-09, Мукачево-Львів 314+400 м Івано-Франківської області будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями (вибоїни) на поїзні частині вулиці, чим порушив правила, стандарти і норми утримань автодоріг п. 5.2 ДСТУ 3587-226, п. 4.3 ст. 13 ЗУ «Про дорожній рух» п. 1.5 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу Мерседес Бенз н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №613487 від 15 лютого 2024 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 15 лютого 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа щодо ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Олійника М.Ю. 05 червня 2024 року.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК