Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/550/24
Провадження № 3/506/524/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2024 року о 17:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно ображала ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, однак шкодує про вчинене та буде стриманішою і не вчинятиме подібних дій

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817813 від 12.06.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.05.2024 року, згідно з якими 29.05.2024 року о 17:15 год. вона разом з ОСОБА_3 прийшли за місцем мешкання до ОСОБА_1 для того, щоб скласти акт обстеження умов проживання сім`ї, і коли ОСОБА_2 почала писати акт обстеження, ОСОБА_1 почала виражатись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження припинити свої протиправні дії не реагувала /а.с.2/;

- аналогічні по суті письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.3-4/;

- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 від 29.05.2024 року /а.с.5/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ОСОБА_1 протягом останнього року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 та до інших адміністративних правопорушень, а саме за ч.2, ст. 184, ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ст. 176, ч. 1 ст. 184, ст. 183 КУпАП./а.с.6/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким остання протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності/а.с.7-10/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, що є обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, має на утриманні троє малолітніх дітей, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та продовжила вчиняти аналогічні правопорушення, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.