Справа № 603/3/24
Провадження № 3/603/21/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства та порушення тимчасового заборонного припису, 15.12.2023 року приблизно о 14 год 00 хв перебував по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

Окрім цього, 11.12.2023 року о 15 год 44 хв ОСОБА_1 перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2

11.12.2023 року о 16 год 08 хв ОСОБА_1 перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254454 від 09.12.2023 року, яким йому на 7 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_1 16.12.2023 року о 13 год 20 хв перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 .

Окрім того, ОСОБА_1 18.12.2023 року о 15 год 30 хв перебував по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 .

Протокольною постановою об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за № 603/3/24 (провадження № 3/603/21/2024), № 603/4/24 (провадження № 3/603/22/2024), № 603/7/24 (провадження № 3/603/23/2024), № 603/18/24 (провадження № 3/603/30/2024) та № 603/19/24 (провадження № 3/603/31/2024), з присвоєнням єдиного унікального номера 603/3/24 (провадження № 3/603/21/2024).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981746 від 06.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 11.12.2023 року о 15 год 44 хв перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569173 від 05.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 11.12.2023 року 16 год 08 хв перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254454 від 09.12.2023 року, яким йому на 7 діб заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569200 від 01.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 15.12.2023 року приблизно о 14 год 00 хв перебував по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569159 від 02.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 16.12.2023 року о 13 год 20 хв перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569140 від 01.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 18.12.2023 року о 15 год 30 хв перебував по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, яким йому на 10 діб заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 11.12.2023 року, згідно яких 11.12.2023 року приблизно о 16 год в приміщенні її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився зять ОСОБА_1 , який порушив терміновий заборонний припис;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.12.2023 року, згідно яких 11.12.2023 року в приміщенні її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився її чоловік ОСОБА_1 , який порушив терміновий заборонний припис;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.12.2023 року, згідно яких 15.12.2023 року в приміщенні її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився її чоловік ОСОБА_1 , який порушив терміновий заборонний припис;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.12.2023 року, згідно яких 16.12.2023 року в приміщенні її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився її чоловік ОСОБА_1 , який порушив терміновий заборонний припис;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.12.2023 року, згідно яких 18.12.2023 року в приміщенні її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився її чоловік ОСОБА_1 , який порушив терміновий заборонний припис;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254450 від 09.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а саме ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 10 діб - з 09.12.2023 року до 20 год 00 хв 19.12.2023 року;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254454 від 09.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а саме ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 7 діб -з 09.12.2023 року до 12 год 00 хв 16.12.2023 року.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом згідно вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова