Єдиний унікальний номер: 379/327/24
Провадження № 3/379/300/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 рокум.Тараща

суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936320 від 10.03.2024, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що 10.03.2024 о 21:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. На місці винесено ТЗП АА465529, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше надійшли до суду 18.03.2024 року та призначались до розгляду на 20.03.2024 та 27.03.2024 року. 27.03.2024 року вказані матеріали повернуті для належного оформлення до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в зв`язку з неналежним встановленням місця проживання правопорушника.

28.05.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду з рапортом працівника поліції що правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем та 25.04.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання. Для перевірки вказаної інформації та повідомлення правопорушника про місце, дату та час слухання справи, судом 29.05.2024 року скеровано запит до військової частини НОМЕР_1 . Згідно відповіді в/ч НОМЕР_1 від 12.06.2024, військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_1 25.04.2024 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , зник безвісти.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 10.06.2024 року і на час розгляду справи вже сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ