Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/544/24
Провадження № 3/506/518/24
П О С Т А Н О В А

21.06.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

19.06.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення даної справи до Оболонського районного суду м.Києва, за місцем його проживання, оскільки його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 та значна територіальна віддаленість місця його проживання від місця слухання справи унеможливлює реалізацію всіх необхідних процесуальних прав для його захисту.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається судом згідно з приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП, розглядаються за місцем їх виявлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №290650 від 08.06.2024 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, останньому інкримінується вчинення правопорушення, яке виявлено на східній околиці с.Вижине Подільського району Одеської області (на території Окнянської ОТГ), а тому справа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних місцевих судів, а також з одного суду першої інстанції до іншого не врегульовано нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім випадку вчинення корупційного правопорушення.

Інших підстав для зміни, чи вибору підсудності учасниками справи законодавством не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Оболонського районного суду м.Києва, слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 7, 8, 276, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду до Оболонського районного суду м.Києва - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.