Справа № 303/4595/24
Провадження № 3/303/1814/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з УПП в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2024 року о 11 год. 15хв. в м.Мукачево вул..Т.Масарика, 36 здійснив завідомо неправдивий виклик, а саме зателефонував на спецлінію «102» та повідомив, що йому нанесли тілесні ушкодження ножем, що на справді не було. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає, що розгляд справи можна провести у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 209247 від 24.05.2024 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом на диску, іншими матеріалами.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням вимог ст.13 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.183, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Плечищева