Справа № 585/2332/24
Номер провадження 3/585/679/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.09.2023, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ,

до адміністративної відповідальності притягувався 28.11.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 травня 2024 року на протязі дня ОСОБА_1 , будучі особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, чим вчинив правопорушення, порушивши правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

13 травня 2024 року о 21 год. 45 ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , що виразилось в образах на її адресу грубою нецензурною лайкою, правопорушення вчинено повторно на протязі року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17 травня 2024 року о 15 год. 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 за місцем спільного мешкання з дружиною ОСОБА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожуючи їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17 травня 2024 року о 15 год. 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 за місцем спільного мешкання зі своєю родиною, вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17 травня 2024 року на протязі дня ОСОБА_1 , будучі особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, порушивши правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

21 травня 2024 року о 23 год. 46 хв. ОСОБА_1 , будучі особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місце мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, з рапорта працівника поліції вбачається, що він мобілізований і проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 з 28.05.2024. Про час і місце розгляду справи він повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не направляв. Тому, вважаю за можливе, проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №062165 від 17.05.2024, серії ВАД №865780 від 17.05.2024, та серії ВАД №036205 від 13.05.2024, складеними у відповідності до вимог КУпАП (а.с.2, 17, 77), протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорущення та іну подію (а.с.5,21, 81), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7) та ОСОБА_2 (а. с.8, 82), формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.10-12, 27-29).

З постанови судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 було притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 КУпАП (а.с.13, 85).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №193605 від 18.05.2024, серії ВАД №036203 від 18.05.2024, серії ВАД №190173 від 24.05.2024 та серіїВАД №036205 від 13.05.2024, складеними у відповідності до вимог КУпАП (а.с.34, 48, 64, 77), рапортом заступника начальника сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що 17.05.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку (а.с.39), рапортом заступника начальника сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що 10.05.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку (а.с.53), рапортом пом. чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 21.05.2024 про неявку ОСОБА_1 на реєстраційну відмітку (а.с.67) та реєстраційними листками (а.с.40, 54).

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.55-56).

З вимогами ст. 395 КК України ОСОБА_1 ознайомлений та попереджений про кримінальну відповідальність ознайомлений за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.57).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки повторно вчинив домашнє насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, так як порушив правила адміністративного нагляду будучі особою, щодо якої встановлено такий нагляд .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він звинувачується, за кожне правопорушення окремо.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст. 173-2 КУпАП), у виді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч.1, 221, 283-284 , 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення (ч.2 ст. 173-2 КУпАП) і остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова