ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2024 року приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Highlander», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по провулку Морехідному, в бік вулиці Каманіна, а саме на перехресті із провулком Морським, скоїв наїзд на автомобіль «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який перебував праворуч від нього на даному рівнозначному перехресті.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні указаного адміністративного правопорушення, та пояснив, що він не порушував Правил дорожнього руху України, та постановою суду іншого водія було притягнуто до адміністративної відповідальності відносно обставин вище указаної ДТП.

ОСОБА_1 у судове засідання на 10 годину 16.12.2024 року не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, розпискою від 9.12.2024 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №134030 від 21.09.2024 року, та схемою з місця ДТП від 21.09.2024 р.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що іншого водія було притягнуто до адміністративної відповідальності відносно обставин вище указаної ДТП, так як постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2024 року була встановлена винність водія ОСОБА_2 у порушенні інших вимог Правил дорожнього руху України, а саме п.10.9 ПДР України, а не у порушенні вимог п.10.11 Правил дорожнього руху України, які були допущенні водієм ОСОБА_1 за обставин указаних у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №134030 від 21.09.2024 року, внаслідок чого відбулась вище зазначена дорожньо-транспортна пригода.

На підставі зазначеного, доводи ОСОБА_1 суд вважає надуманими із метою уникнення його від встановленої законом відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що його винність підтверджується сукупністю наявних досліджених, перевірених, та не спростованих під час судового засідання доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 еславовича судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.