Провадження № 3/235/2416/24
Справа № 235/4115/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лужки Старобешівського району Донецької області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. в м.Покровськ в Донецькій області, на перехресті вулиці Захисників України та вулиці Привольна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні маневру повороту ліворуч, на перехресті, не надав перевагу у русі транспортному засобу IVECO, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався прямо у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Враховуючи обставини події, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 та п. 10.5 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, вказав, що невірно оцінив дорожню обстановку та думав, що автомобіль IVECO, номерний знак НОМЕР_2 , знаходився далі на відстані. Провину у скоєному правопорушенні визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 20 травня 2024 року приблизно о 09.40 годині, керуючи автомобілем IVECO, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Покровськ по вулиці Привольна, в бік магазину «Лимон», в сторону вулиці Захисників України. Під`їзжаючи до перехрестя вулиці Захисників України та вулиці Привольна, попереду знаходився світлофор, на якому горіло зелене світло (17сек.) і він продовжив свій рух. В цей час на зустріч йому зі сторони «Первомайки» по вулиці Привольна, рухався автомобіль ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1 . Коли знаходився на перехресті, вказаний автомобіль почав здійснювати поворот ліворуч в бік м. Дніпра, не надавши перевагу в русі, в результаті чого і сталось ДТП.

Суддя, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеним відносно нього 20 травня 2024 року протоколом серії ААД №799598, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою з місця ДТП, яка підписана водієм ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 , підписавши її без зауважень. Механізмом та розташуванням механічних пошкоджень транспортних засобів, що зафіксовано на зворотному боці схеми: транспортний засіб ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформовано капот, переднє праве крило, передній бампер. Транспортний засіб IVECO, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: деформовано передній бампер, решітка радіатора, передній номерний знак. Вказані відомості також підписані ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 без зауважень;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, та які аналогічні тим, що надано в суді.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1 та п. 10.5 Правил, що і спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан