Провадження № 3-в/761/7/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мажуги Є. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2023 з застосуванням стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

установив:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 263558 від 23.09.2023), та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

26.01.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мажуги Є. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Так, відповідно до змісту подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мажуги Є., ОСОБА_1 28.12.2023 з`явилася до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та була ознайомлена з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, проте остання повідомила, що відпрацьовувати вона не буде, оскільки має 3 дітей.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила заловольнити подання та замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу. Також ОСОБА_1 зобов`язалася у разі заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, сплатити його у повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області Мажуги Є. про розгляд подання без участі представника органу пробації.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до такого висновку.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до вимог пунктів 3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації та замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 298, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Мажуги Є. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 40 (сорок) годин громадських робіт - штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена ЧАЙКА