Справа № 206/2105/24
Провадження № 3/206/954/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року о 18-30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна,130 на березі річки Самара ОСОБА_1 зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/5030-НЗПРАП від 07.02.2024 року кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено масою 0,0723 г. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. В своїх письмових поясненнях зазначив, що провину визнає та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина перша статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №388472 від 16.04.2024 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- протоколом огляду місця події від 01.02.2024 року та фотокарткою до нього;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 про визнання провини;

- висновком експерта №СЕ-19/104-24/5030-НЗПРАП від 07.02.2024 року ;

- постановою про закриття кримінального провадження від 14.02.2024 року.

Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Вилучений в ході огляду, сліп-пакет з полімерного матеріалу, який містить кристалічну речовину білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (масою 0,0723 г) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська