19.12.2024 Справа № 696/1359/24
Провадження № 3/696/934/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2024 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила:

10.11.2024 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

11.11.2024 року о13 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчиняв протиправні дії стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно ображав її, виражався нецензурною лайкою в її бік, штовхався в її бік, замахувався рукою, намагався вдарити, душив, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

10.11.2024 року близько 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , відносно дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлювався в бік дружини нецензурною словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА 252658 від 10.11.2024 року та своїми діями порущив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд об`єднав ці справи в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи Кам`янським районним судом.

Заяв чи клопотань ОСОБА_1 суду не подавав.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Разом із тим, судом вживались усі можливі заходи щодо виклику особи, щодо якої складено протокол, до Кам`янського районного суду Черкаської області з метою його участі у судові засідання двічі.

Враховуючи вищевикладене, стислі строки розгляду справи, визначені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу відносно ОСОБА_1 без його участі.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 , стверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026943 від 10.11.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026917 від 11.11.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 839647 від 10.11.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2024 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2024 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2024 р.;

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП протягом одного року.

Таким чином, вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачено частиною 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу-адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко