Справа № 752/3754/24
Провадження №: 3/752/2426/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 серії ВАБ № 925955, в якому зазначено, що 07.02.2024 близько 07:35 остання за адресою мешкання ( АДРЕСА_1 ), вчинила, домашнє насильство фізичного характеру відносно батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою.

До вказаного протоколу приєднано рапорт оперативного чергового гарячої лінії "102", рапорт інспектора СПДН Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Резника М. Від 07.02.2024, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 надала усні пояснення, за змістом яких 07.02.2024 у неї стався нервовий зрив через складні життєві обставини, батько хотів її госпіталізувати, йому у медичному закладі вказали на необхідність виклику поліції додому для цього.

ОСОБА_2 пояснив у судовому засіданні, що його повнолітня дочка переживає важку життєву ситуацію, потребує допомоги психолога, 07.02.2024 у неї стався нервовий зрив, він вважає за необхідне викликати для неї лікарів, проте вона у стані збудження не бажала госпіталізуватися, в опорному пункті йому сказали викликати поліцію. Поліція нічим не допомогла, лише склала протокол про адміністративне правопорушення. дочка щодо нього особисто жодних неправомірних дій не вчиняла. Няікого домашнього насильства не було.

Проаналізувавши письмові та усні пояснення учасників, суд (суддя) не встановив у них обставин, які б свідчили про настання домашнього насильства. Особисто ОСОБА_1 такі відомості суду (судді) не підтвердила.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Адміністративним правопорушенням (проступком), у розумінні чинного законодавства, є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КУпАП).

Виходячи зі змісту ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який і є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки досліджені докази не доводять наявності події та складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі піддягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко