Справа № 455/2560/23
Провадження № 3/455/683/2024
П О С Т А Н О В А

25 червня 2024 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Маслей Ірини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

25.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Маслей І.М. про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст.269,270 КУпАП, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Маслей Ірини Михайлівни задовольнити та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2, 245, 269, 270 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Маслей Ірини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, призначене на 10:30 год. 26.06.2024 року провести за участю представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Маслей Ірини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір