Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3501/24
Провадження №: 3/332/2097/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ДНЗ «Запорізький професійний ліцей транспорту», адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Історична, б. 49/10, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12 червня 2024 року, об 11 годині 05 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Фільтрова», яка розташована навпроти буд. 47 по вул. Павлокічкаській в м. Запоріжжі, курив тютюнові вироби (цигарки) в забороненому місці. Своїми діями порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, і їх шкідливого впливу на здоров`я людини».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221309 від 12.06.2024 (а.с. 4), рапортом працівника поліції (а.с. 5), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи викладені вище, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 283-285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.П. Завіновська