Справа № 750/7445/24
Провадження № 3/750/2646/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №437547 від 22.05.2024, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, йому заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 13 год. 30 хв. 22.05.2024 до 13 год. 30 хв. 27.05.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому нікуди було йти, тому він залишався у квартирі, де мешкає разом з сестрою ОСОБА_2 та матір`ю, після того як стосовно нього 22.05.2024 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника. З сестрою він не сварився, однак остання намагається виселити його з квартири. Він мав проблеми з алкоголем, але тільки-но лікувався від цієї залежності в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2024, серія ВАБ № 989755, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано спілкування з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 учиняє стосовно неї домашнє насильство та перебував удома, не дивлячись на дію тимчасового заборонного припису, яким йому заборонено перебування вдома та спілкування з нею; ОСОБА_1 знаходився в квартирі на ліжку та надавав пояснення; зафіксовано процедуру складання адміністративних матеріалів;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.05.2024 серії АА № 437547, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, йому заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 13 год. 30 хв. 22.05.2024 до 13 год. 30 хв. 27.05.2024;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника;

-копія заяви ОСОБА_2 від 24.05.2024, згідно з якою остання просить провести перевірку стосовно її брата ОСОБА_1 , який 24.05.2024 вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме: штовхав та смикав її за руки, ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Пунктом 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Факт порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису підтверджено як його поясненнями, так і відеозаписом з нагрудних відеокамер поліцейського, на яких зафіксовано перебування ОСОБА_1 удома, не дивлячись на заборону та підтверджено факт спілкування з ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 від 24.05.2024, згідно з якою остання просить провести перевірку стосовно її ОСОБА_1 , який 24.05.2024 вчинив стосовно неї домашнє насильство.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що вчинено особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний