Справа № 212/6227/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 29 травня 2024 року о 22:55 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 01 червня 2024 року о 23:30 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 05 червня 2024 року о 22:50 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 06 червня 2024 року о 22:35 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 07 червня 2024 року о 23:55 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №210506 від 09.06.2024, ВАД №210507 від 09.06.2024, ВАД №210508 від 09.06.2024, ВАД №210509 від 09.06.2024, ВАД №210520 від 09..06.2024, довідками за матеріалами ЄО №11426 від 29.05.2024, №11634 від 02.06.2024, №11939 від 05.06.2024, №12026 від 06.06.2024, №12134 від 08.06.2024, копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01 березня 2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/6227/24 провадження 3/212/2663/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6228/24 провадження 3/212/2664/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6229/24 провадження 3/212/2665/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6230/24 провадження 3/212/2666/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6231/24 провадження 3/212/2667/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283- 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 212/6227/24 провадження 3/212/2663/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6228/24 провадження 3/212/2664/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6229/24 провадження 3/212/2665/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6230/24 провадження 3/212/2666/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 212/6231/24 провадження 3/212/2667/24 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/6227/24, 3/212/2663/24.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко