Справа № 496/1638/24
Провадження № 3/496/1192/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2024 року о 07:10 год. на а/д Київ-Одеса 452 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF AS 105 XF д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Хотинським районним судом Чернівецької області від 08.08.2023 р. строком на 1 рік, також притягнутий до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 12.10.2023 р. постановою ЕАТ № 7920940 за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Своїми діями порушив 2.1а ПДР України, відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

15.04.2024 року представник ОСОБА_1 - захисник Кодрян Я.Д подала до суду клопотання про направлення справи за місцем проживання ОСОБА_1 .

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року, суд відмовив у передачі справи за місцем проживання ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 та його адвокат Кодрян Я.Д. в судове засідання яке було призначене на 23.04.2024 р. не з`явились, але на електронну адресу суду від адвоката надійшло клопотання про відкладання слухання справи у зв`язку з тим, що вона зайнята у інших судових процесах у Шевченківському районному судді м. Чернівці та Першотравневому районному судді м. Чернівці. Також просила надати можливість ознайомитись з матеріалами адміністративної справи в електронному вигляді.

23.04.2024р. телефонограмою помічником судді було повідомлено ОСОБА_1 та його адвоката Кодрян Я.Д. про відкладання слухання справи на 29.04.2024р. на 14:00 годину.

24.04.2024р. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката Кодрян Я.Д. було направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 734012 від 04.02.2024 року з додатками та відеозапис.

В судове засідання, яке було призначено на 29.04.2024 р. на 14:00 год. ОСОБА_1 та його адвокат Кодрян Я.Д. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі не надав, однак зазначив, що наддасть пояснення у судді. Можливістю прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не скористались.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Вказане правопорушення скоєне 04.02.2024 року строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 04.05.2024р. повторна неявка ОСОБА_1 та його захисника в судове засідання затягує строки розгляду справи, що може привести до закінчення строків притягнення до адміністративних відповідальності. У зв`язку з чим, суд прийшов до висновку до розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 та його захисника за наявними матеріалами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 734012 від 04.02.2024 року, копією постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ № 7920940 за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування т/збудучи позбавленим права водіння Хотинським районним судом Чернівецької області від 08.08.2023 р. строком на 1 рік, довідкою ВАП УПП в Одеській області, щодо відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 12.10.2023 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, відеозаписом події, відповідно до якого, під час перевірки документів на блок посту у водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом DAF AS 105 XF д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено відсутність права керування транспортним засобом, що стало підставою для складання вказаного протоколу, постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.08.2023р. №724/1446/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування т/з на 1 рік

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.09.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а постанову судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - без змін.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП, передбачає покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки права власності на транспортний засіб за ОСОБА_1 не підтверджено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 126, 221, 283, 284, 285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.