Провадження № 3/466/3243/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

22.10.2024 року о 07.13 год у м.Львові по вул.Верхня Зимова на перехресті з вул.Варшавська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не впевнилася в безпеці та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Volvo V70», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яки рухався по вул.Варшавська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156035 від 22.10.2024 року. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду адміністративних матеріалів у суді ОСОБА_1 свою у вину у вчиненні ДТП заперечила, зазначила, що вона виїжджала з вул.Верхня Зимова на вул.Варшавська. Під час здійснення маневру переконалася в безпеці такого, проте автомобіль, яким керував ОСОБА_2 здійснював обгін по смузі руху, на яку вона виїжджала та вчасно не затормозив. У зв`язку із чим і трапилося ДТП.

ОСОБА_2 під час розгляду адміністративних матеріалів у суді зазначив, що саме ОСОБА_1 , повертаючи на вул.Варшавську здійснила зіткнення з його транспортним засобом.

Під час розгляду матеріалів у суді допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який ствердив, що 22.10.2024 року він перебував у транспортному засобі разом із ОСОБА_4 на пасажирському сидінні. Під час того, як ОСОБА_2 здійснював об`їзд перешкоди, в його автомобіль в`їхала гр. ОСОБА_1 .

Інспектор УПП у Львівській області Поторейко І.І. під час розгляду матеріалів у суді зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складено на гр. ОСОБА_1 , оскільки вона, під час здіснення маневру не переконалася в безпечності такого. В момент зіткнення транспортних засобів потеріплий ОСОБА_2 об`їжджав транспортний засіб, який рухався з малою швидкістю руху, а гр. ОСОБА_1 виїжджала з другорядної дороги. По ушкодженнях, наявних на транспортних засобах учасників ДТП, можна зробити висновок, що саме гр. ОСОБА_1 не дотрималася правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156035 від 22.10.2024 року, письмовими поясненнями правопорушниці, поясненнями інспектора поліції, показами свідка, схемою ДТП, фототаблицями, з яких вбачається характер пошкоджень транспортних засобів та іншими матеріалами справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що її вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Баєва