Справа №597/603/24
Провадження №3/597/313/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою вищою освітою, працюючої швеєю ТОВ ТК ДТ Тернопіль, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

17.04.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.04.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №312149 від 09.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на момент вчинення правопорушення виповнилося чотирнадцять років, 09.04.2024 року о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив продаж пляшки горілки, об`ємом 0,5 л, за ціною 60 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, крім її пояснень, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312149 від 09.04.2024 року, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на момент вчинення правопорушення виповнилося чотирнадцять років, 09.04.2024 року о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив продаж пляшки горілки, об`ємом 0,5 л, за ціною 60 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Король С.С., згідно з яким 09.04.2024 року ДОП Чечетов В.П. повідомив про те, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив продаж алкоголю - 0,5 л горілки ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №312149;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

відеозаписом, долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, передбаченого КУпАП, відповідальність за яке покладено на батьків або осіб, які їх замінюють.

Зважаючи на обставини справи, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суддя вважає, що дане діяння слід визначити малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК