Справа № 404/5012/24
Номер провадження 3/404/1807/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» за адресою: вул.Незалежності, 8, м.Кропивницький, шляхом крадіжки таємно викрав з полиці магазину «Плоскогубці 200мм Underprice UP-P1-200» вартістю 99 грн. 00 коп., належні ТОВ «Епіцентр К», винісши їх через касову зону не розрахувавшись, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16.05.2024 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» за адресою: вул.Незалежності, 8, м.Кропивницький, шляхом крадіжки таємно викрав з полиці магазину «Плоскогубці 200мм Alloid CH-103200» вартістю 188 грн. 00 коп., належні ТОВ «Епіцентр К», та пройшовши касову зону не розрахувався за товар, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою суду від 18.06.2024 року відповідно до положень ст.36 КУпАП провадження у справах стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП об`єднано, оскільки до адміністративної відповідальності притягається одна особа, а справи розглядаються одночасно одним і тим же органом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що вчинив їх за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Захисник Мазуренко О.С. у судовому засіданні просив до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучити чеки щодо оплати товарів, належних ТОВ «Епіцентр К».

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №914709 від 27.05.2024 року та серії ВАВ №914733 від 27.05.2024 року; копіями заяв ОСОБА_2 ; копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копіями довідок вартості; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ; рапортами; довідками «Армор», які підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії підпадають під ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він як 15.05.2024 року, так і 16.05.2024 року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного та раніше встановлених обставин, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.51 ч.1, 33, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В. Поступайло