Провадження № 3-в/202/42/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ Кухтін Г.О., розглянувши заяву начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» бригадного генерала Олександра Степухова про відстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» бригадного генерала ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04 грудня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено постанову № 202/21013/23 відносно військовослужбовця Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» старшого солдата ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 170-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб. Відтак просить відстрочити виконання постанови у зв`язку із наявністю обставин що ускладнюють виконання постанови, які полягають участі старшого солдата ОСОБА_2 у бойових діях.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 202/21013/23 вважаю, що підстави для її задоволення відсутні, з наступних підстав.

При постановленні рішення суд керується наступними правовими нормами: постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно зі ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, виправних чи громадських робіт або, що роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Зважаючи на викладене приходжу до висновку про відсутність обставин, які суттєво ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в умовах гауптвахти, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст: 301,303; 304; 326; 327 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» бригадного генерала Олександра Степухова про відстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.О. Кухтін