Провадження № 3/193/365/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2024 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержантом поліції Біда О.В. щодо ОСОБА_1 складено протокол, серії ВАВ №195517 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 04.05.2024 о 14:00 годині перебуваючи за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого сина домашнє насильство, а саме штовхала його та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи без її участі суду не подавала.. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина останньої у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про прийняття заяви потерпілого ОСОБА_2 від 04.05.2024 про вчинення відносно нього зі сторони його матері домашнього насильства (а.с. 2);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких вказав, що 04.05.2024 його мати, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно нього сварку в ході якої його штовхала, виганяла з двору та висловлювалася нецензурною лайкою, після чого потерпілий викликав поліцію (а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснила, що 04.05.2024 близько 14:00 години її син прийшов додому та повідомив, що буде їхати в смт.Софіївка до своєї дівчини, нащо вона йому сказала, що його не відпускає, через те, що йому треба їхати на реєстрацію в органи пробації, а він може цього не зробити, після цього син почав сваритися, а вона йому сказала, шо не віддасть йому паспорт та особисті речі, тому викликав поліцію (а.с.4).

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинила дії психологічного характеру щодо свого сина, які полягали у тому, що остання ображала його нецензурною лайкою, штовхала, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл..ОТГсСофіївк/21081100, розрахунковийрахунок UA000450, код ЄДРПОУодержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA0026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець