Справа № 177/1396/24
Провадження № 3/177/1015/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 19.06.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №384596 від 16.03.2024 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 16.03.2024 о 22 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні КП «Апостолівська міська лікарня», що розташована за адресою: вул. Медична, буд. 63 у м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, тобто у громадському місці, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

З матеріалів справи слідує, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 у зв`язку з невиконанням Національною поліцією постанов суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи повернуті до ВП № 8 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області без прийняття рішення.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП № 8 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області від 17.06.2024, забезпечити присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні неможливо, оскільки остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свій номер мобільного телефону не надала, а тому встановити її місцезнаходження неможливо.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 384596 від 16.03.2024, у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; рапорт про надходження повідомлення зі служби 102, згідно з яким, заявник ОСОБА_2 повідомила, що 16.03.2024 за адресою АДРЕСА_3 , бригада ШМД доставила до лікарні невідому жінку в стані алкогольного сп`яніння, яка вприймальному відділенні дуже агресивно себе поводить, кидається битися, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 16.03.2024, у якому ОСОБА_2 просить застосувати заходи щодо ОСОБА_1 , яка 16.03.2024 у приміщенні лікарні вчинила хуліганські дії, а саме висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що 16.03.2024 до лікарні доставлено ОСОБА_1 у стані гострого алкогольного сп`яніння, яка почала висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, оскільки не хотіла перебувати у лікарні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате в будь-якому разі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке вчинено 16.03.2024, тому провадження в справі підлягає закриттю згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: