Справа № 570/1828/24
Номер провадження 3/570/1054/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 14 вересня 2001 року, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2024 року об 15 год. 10 хв. на 338 км+630 м автомобільної дороги М-06 "Київ-Чоп" поблизу населеного пункту Вересневе Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем Renault Master, д.н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, а також у разі виявлення перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Transporter T4, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 і в результаті інертного руху здійснив наїзд на металеве огородження, пошкодивши 8,5 м. відбійника.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП, з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.