Справа № 203/3079/24
Провадження № 3/0203/1376/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

17 червня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення № 35130/6/04-36-24-11/ від 20 травня 2024 року зазначено, що за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 не своєчасно надав до Правобережної ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2023 року по строку 09.02.2024 р., фактично розрахунок надано 10.02.2024 р., чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення СМС повістки, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки Податковим Кодексом України встановлено строк подання звітності - податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал календарного року, а саме граничний строк 09 лютого 2024 року, то датою вчинення правопорушення є 10 лютого 2024 року (наступний день за днем граничного строку).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що, відповідно до протоколу № 35130/6/04-36-24-11/ про адміністративне правопорушення від 20 травня 2024 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 10 лютого 2024 року, зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено 20 травня 2024 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 17 червня 2024 року, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко