Справа № 283/2680/24
провадження №3/283/1392/2024
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2024 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимир Вікторович, за участю секретаря судових засідань Селіної А.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Яричевської Н.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стартегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської місьої ради, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 531 від 27.11.2024 року, ОСОБА_1 , будучи у період з 12.04.2021 по 30.06.2022 головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України.
Так, розпорядженням міського голови Малинської міської ради Житомирської області № 202-к від 09.03.2021 призначено ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради з 12.04.2021 та присвоєно 13-й ранг посадової особи місцевого самоврядування.
Розпорядженням Малинського міського голови № 180-к від 30.06.2022 ОСОБА_1 переведено на посаду начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради з 01.07.2022.
ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину визнала, зазначила, що з 22 по 27 січня 2024 перебувала на лікарняному по догляду за дитиною. Робочі дні 29, 30 та 31 січня 2024 року перебувала у рейдах в межах громади, поза робочим місцем, у зв`язку з службовою необхідністю.
Прокурор Яричевська Н.М. зазначила, що подані до суду докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо обрання виду адміністративного стягнення поклалася на розсуд суду.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами:
роздруківкою з сайту НАЗК із зазначенням відомостей щодо подання ОСОБА_1 декларацій;
повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування № 100/03-32 від 02.02.2024;
інформаційною довідкою щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 за період з 12.10.2023 по 03.02.2024;
розпорядженням міського голови Малинської міської ради від 09.04.2021 за № 202-к «Про призначення ОСОБА_1 »;
розпорядженням міського голови Малинської міської ради від 30.06.2022 за № 180-к «Про переведення ОСОБА_1 »;
попередженням про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби за підписом ОСОБА_1 від 12.04.2021;
посадовою інструкцією начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 від 16.09.2022;
рішенням Малинської міської ради від 30.01.2024 № 1160 «Про утворення Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради»;

розпорядженням міського голови Малинської міської ради від 01.04.2024 за № 76-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

розпорядженням міського голови Малинської міської ради від 01.04.2024 за № 77-к «Про призначення ОСОБА_1 »;

попередженням про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби за підписом ОСОБА_1 від 03.04.2024;

посадовою інструкцією начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 від 03.04.2024;

На підтвердження обставин пропуску строку ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надано:

наказ начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області «Про проведення профілактичного рейду №19 від 29.01.2024;

наказ начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області «Про проведення профілактичного рейду №22 від 30.01.2024;

наказ начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області «Про проведення профілактичного рейду №25 від 31.01.2024.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, при визначенні міри покарання суд враховує щире каяття ОСОБА_1 , вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність негативних наслідків після вказаної події, подання декларації через 15 годин після закінчення граничного строку на її подання, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 172-6 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя