Справа № 1312/898/2012
Провадження № 3-в/463/19/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Личаківського районного суду м.Львова від 20 лютого 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Личаківського районного суду від 20 лютого 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказує, що у постанові суду допущено описку, зокрема, неправильно вказано дату народження правопорушника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що судом допущена описка у даті народження ОСОБА_1 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку у постанові Личаківського районного суду м.Львова від 20 лютого 2012 року (справа № 3/1312/306/12) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши вірну дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанову Личаківського районного суду м.Львова від 20 лютого 2012 року вважати чинною з врахуванням виправлень, внесених постановою Личаківського районного суду м.Львова від 19 червня 2024 року.

Суддя Грицко Р.Р.