Справа № 466/5853/24
Провадження № 3/466/1911/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №635078 від 21.05.2024, 21.05.2024 о 18:30 год., гр. ОСОБА_1 у м. Львові, на вул. Малоголосківська, 8Е, керуючи транспортним засобом марки не вибрав безпечної швидкості щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, зазначивши, що жодної дорожньо-транспортної пригоди він не вчиняв, пошкодження, які були виявлені працівниками поліції на автомобілі марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 не відповідають пошкодженням його автомобіля.

Крім того, захисником ОСОБА_1 адвокатом Щербаком Д.В. заявлено клопотання про направлення даної справи до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за місцем проживання ОСОБА_1 у м. Дніпро, у якому суд відмовляє, відповідно до ст. 276 КУпАП, оскільки відповідно до матеріалів справи, місцем вчинення ДТП та адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності знаходиться у Шевченківському району м. Львова.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №635078 від 21.05.2024, у якому також ОСОБА_1 вказав, що був не уважний;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.05.2024;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , у яких він зазначає, що його повідомили, що на його припаркований автомобіль було здійснено наїзд автомобілем марки «BMW 530 E», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, а саме гр. ОСОБА_1 у м. Львові, на вул. Малоголосківська, 8Е, керуючи транспортним засобом марки не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований, що стверджується належними доказами наявними в матеріалах справи.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. Б. Єзерський