Номер провадження 3/725/3548/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна адреса проживання АДРЕСА_1 за cт. 481 ч.6 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 на адресу Чернівецької митниці з в/ч НОМЕР_1 надійшов лист №1504/8325 від 21.10.2024 з додатками (вх.митниці №16378/8.2 від 31.10.2024). Відповідно до вказаного листа у військовій частині НОМЕР_1 перебувають транспортні засоби іноземної реєстрації які використовуються для виконання бойових завдань та виникла необхідність їх належного оформлення відповідно до вимог законодавства. Згідно з наданим листом, серед інших, зазначено транспортний засіб марки OPEL FRONTERA, VIN-соdе НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , 1997 р.в. На даний час вказаний транспортний засіб перебуває за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 .

28.11.2024 в ході здійснення перевірки наданої інформації, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці встановлено, що згідно інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби громадянин - нерезидент ОСОБА_2 ввіз на митну територію України 29.04.2022 транспортний засіб OPEL FRONTERA, VIN-соdе SED5KSUD2VV614516, р/н НОМЕР_3 , 1997 р.в. в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» в зоні діяльності Закарпатської митниці шляхом вибору смуги руху "зелений коридор" та повинен був вивезти його за межі України у визначений строк - до 29.04.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів».

Станом на 28.11.2024 транспортний засіб OPEL FRONTERA, VIN-соdе SED5KSUD2VV614516, р/н НОМЕР_3 , 1997 р.в. за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зони митного режиму або його розмитнення, в митні органи гр. Молдови ОСОБА_2 станом на 28.11.2024 не звертався. Будь-які документи, передбачені ст. 460 Митного кодексу гр. ОСОБА_2 до митних органів не надавались.

Станом на 28.11.2024 у відношенні гр. ОСОБА_1 справу про ПМП не запроваджено. Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 28.11.2024 становить 140590 грн.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_2 перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» більше ніж на 30 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, 29.04.2022 року громадянин ОСОБА_2 ввіз на митну територію України, автомобіль OPEL FRONTERA, VIN-соdе SED5KSUD2VV614516, р/н НОМЕР_3 , 1997 р.в.однак станом на 31.10.2024 року, тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість транспортного засобу та її співмірність із сумою штрафу, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки OPEL FRONTERA, VIN-соdе НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , 1997 р.в.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька