Справа № 285/6944/22
провадження у справі 3-в/0285/64/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору по справі №285/6944/22,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) 80 грн. судового збору.

Постанова суду набрала законної сили 11.12.2023 року.

23 грудня 2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить повернути йому сплачений штраф у розмірі 17 000,00 грн. та судовий збір, які він сплатив 13.12.2023 року в добровільному порядку, оскільки з нього в подальшому в примусовому порядку з заробітної плати виконавчою службою було стягнуто штраф та судовий збір.

ОСОБА_1 вказує на те, що після добровільної сплати штрафу він не зміг до суду подати квитанції оскільки є військовослужбовцем та постійно змінює місце дислокації.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

У статті 305 КУпАП законодавець, зокрема, визначив, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до вимог п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплатив штраф в сумі 17000,00 грн. (квитанція №0.0..1 від 13.12.2023). В той же час, з ОСОБА_1 в примусовому порядку Інгулецьким ВДВС у місті Кривій Ріг Криворізького району Дніпропетровської області в межах виконавчого провадження ВП 75730772 було стягнуто штраф у розмірі 17 000 грн. на виконання постанови суду №285/6944/22.

Разом з тим, судом не встановлено, що Інгулецьким ВДВС у місті Кривій Ріг Криворізького району Дніпропетровської області з ОСОБА_1 було стягнуто судовий збір, оскільки відомостей таких матеріали справи наданий час не містять, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою в частині сплати штрафу та підлягає до задоволення, а сплачені кошти в розмірі 17 000 грн. слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 305,КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканцю АДРЕСА_1 з державного бюджету України надмірно сплачений штраф у справі про адміністративне правопорушення №285/6944/22 в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 13.12.2023.

В частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити, що в разі надходження до суду відомостей від ВДВС про стягнення з ОСОБА_1 в примусовому порядку судового збору, питання може бути вирішено повторно відповідно до ст.304 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий