Єдиний унікальний номер справи 235/4261/24
Номер провадження 3/235/2493/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., при розгляді матеріалів про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, радіотелефоніста радіостанції Р-142Н взводу управління начальника протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходяться справи про адміністративні правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 17.05.2024 року та 26.05.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено на 24 червня 2024 року на 14 год. 00 хв. Представник ОСОБА_1 надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить судове засідання відкласти на іншу дату.

Оскільки 24 червня 2024 року провести судове засідання в режимі відеоконференції не уявляється можливим, через відсутність вільних залів судових засідань, суддя вважає за необхідне розгляд справ відкласти на іншу дату та задовольнити клопотання представника - адвоката Чопіської Л.С.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення права на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що є підстави для постановлення постанови про участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином вважаю, що вказані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 36 ч.2, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

- за ст.172-20 ч. 3 КУпАП за №235/4261/24 (провадження № 3/235/2493/24),

- за ст.172-20 ч. 3 КУпАП за №235/4263/24 (провадження № 3/235/2494/24),

та присвоїти номер справи №235/4261/24 (провадження № 3/235/2493/24

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення № 235/4261/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, призначене на 5 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката Чопівської Л.С. доручити Попільнянському районному суду Житомірської області.

Копію даної постанови надіслати для відома та виконання до Попільнянського районного суду Житомірської області (E-mail: ).

Адвокату ОСОБА_2 роз`яснити, що їй необхідно з`явитись на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2024 року до Попільнянського районного суду Житомірської області з документами, які посвідчують особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова