Справа № 496/7062/24
Провадження № 3/496/4100/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року біля 00:45 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Біляївського районного суду Одеської області № 496/4518/14-к від 23.02.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. Про обізнаність розгляду Біляївським районним судом правопорушення свідчить також її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вище наведені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 була обізнана про існування щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та передачі його до суду, проте у розумні строки не вжила заходів, щоб дізнатися про стан даної справи. Судом вжито заходи для належного та своєчасного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, але оскільки остання не прибула, з урахуванням стислих строків розгляду даної категорії справ, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

При складані протоколу, поліцейським, ОСОБА_1 були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що підтверджується її підписом в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 104410 від 11.10.2024 року; постановою Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2024 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання, строком на 1 рік, зокрема п.3. постанови зобов`язано ОСОБА_1 знаходитись за місцем мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. щодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; постановою Біляївського районного суду Одеської області від 26.09.2024 року про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287, 288, 291, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), виною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник