н/п 3/490/3878/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9894/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВЛ ТЗОВ ЛТК «Мегабудтранс», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 року о 16:19 год. ОСОБА_1 , будучи адміністративно-відповідальною посадовою особою ВЛ ТЗОВ ЛТК «Мегабудтранс» дільниця 8, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. 116 Дивізії, здійснив видачу документу № 00972-04248-24 про технічну справність транспортного засобу «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням норм законодавства в сфері здійснення ОТК, а саме: на фотографії перевірки зафіксовано, що на вказаному транспортному засобі у разі приведення в дію робочої гальмівної системи не діють наявні ліхтарі гальмування. Отже, суб`єктом ОТК порушено п. 16 та 18 порядку проведення ОТК.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явився, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 559480 від 22.10.2024 року, із відомостями якого ОСОБА_1 ознайомлено, про що останній поставив свій підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав;

- висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним, згідно якого протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00972-04248-24 на транспортний засіб «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , виданий ВЛ ТЗОВ ЛТК «Мегабудтранс» дільниця 8;

- довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу від 15.10.2024, якою встановлено, що транспортний «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , керівником пункту технічного контролю ТЗОВ ЛТК «Мегабудтранс» дільниця 8 ОСОБА_1 визнано технічно справним;

- даними фотоматеріалів від 15.10.2024 р.;

- даними посадової інструкції начальника ділянки вимірювальної лабораторії перевірки технічного стану КТЗ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Порушень при складанні адміністративного протоколу інспекторами поліції при судовому розгляді не встановлено, адміністративний протокол відповідає вимогам, встановленим законом.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська