Провадження № 3/592/3523/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ "ВУЛТЕКС-С", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2024 о 01-00 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, принижував, погрожував фізичною розправою. Даними умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що того вечора у них з дружиною стався конфлікт, подальшому теща зайшла до них в кімнату і втрутилася в їх суперечку. Тому ОСОБА_1 підвищив голос, виражався нецензурною лайкою та кричав, щоб вигнати останню з кімнати.

Обставини вчинення правопорушення також повністю підтверджуються наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602470 від 06.12.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію за заявою ОСОБА_2 від 06.12.2024. Так, зокрема зазначено, що 06.12.2024 о 01-00 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , її зять ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, принижував, штовхав, погрожував фізичною розправою. Даними умисними діями завдає шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та поясненнями останнього наданими в суді. З пояснень вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_4 та зятем ОСОБА_1 06.12.2024 о 01-00 год. за місцем свого мешкання ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, почав вчиняти сварку з ОСОБА_3 в присутності онуки, ОСОБА_2 захищала свою доньку, на що зять став її ображати, принижувати, висловлювався нецензурною лайкою, штовхати. ОСОБА_2 злякалася, вибігла в під`їзд і попрохала сусідів викликати поліцію. ОСОБА_1 підтвердив, що у нього з дружиною стався конфлікт, в який пізніше втрутилася теща. Тому він почав кричати на неї, виражатися нецензурною лайкою.

Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , якою встановлено високий рівень небезпеки для постраждалої.

Терміновим заборонним приписом серії АА № 554381 від 06.12.2024, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб.

Наведені докази у сукупності є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду та підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко