Справа 362/3773/24
Провадження 3/362/1856/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 683217, 16.05.2024 о 19 год. 40 хв. в с. В. Солтанівка, перехрестя вул. Жовтневої з а/д О-102403 керував транспортним засобом LADA LARGUS, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 298 16.05.2024.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що не їхав, а стояв на зупинці, чекав друга, якого повинен був підвезти. До нього підійшли працівники поліції і попросили документи, потім запропонували проїхати в медичний заклад. Він погодився. З висновком медичного огляду не згоден, оскільки наркотичні речовини не вживав.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що відеозапис подій адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що мало місце 16.05.2024, відсутній, що підтверджується описом матеріалів, доданих до справи, тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «До протоколу додається» вказано «Рапорт, висновок № 298, відео».

Таким чином судом встановлено, що при складенні та надісланні протоколу працівниками поліції були порушені вимоги ст. 256, 257, 266 КУпАП, оскільки до протоколу, направленого на розгляд до суду, не долучено відеозапис подій.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, свідки та відеозапис проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відсутні, тому для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відеозапису подій від 16.05.2024, що фіксує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ВП № 1 Фастівського РУП відеозапис подій від 16.05.2024, що фіксує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та складання адміністративного протоколу серії ААД № 683217 від 16.05.2024 старшим інспектором СРПП ВП № 3 Фастівського РУП капітаном поліції Здержком Борисом Володимировичем.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 23.07.2024.

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Сухарева О.В.