Справа № 159/2111/24
Провадження № 3/159/1077/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.09.2022 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент І курсу 11 групи ДНЗ «КЦПТО»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 28.03.2024 приблизно о 13.30 годині на автобусній зупинці в м.Ковелі на вул. Варшавська курив тютюнові вироби (тютюновмісну електронну цигарку) у забороненому місці, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , надав усні пояснення, відповідно до яких факт вчинення правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, розуміє протиправність вчиненого, завірив, що зробив відповідні висновки і подібне не повториться.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №971407 від 28.03.2024 в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення особи» власноручно вказав «дійсно, 28.03.2024 о 13.30 на автобусній зупинці по вул. Варшавська в м.Ковелі я курив тютюновмісну електронну цигарку», рапортом працівника поліції від 28.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2024, які він надавав у присутності педагога-майстра ОСОБА_3 , характеристикою ДНЗ «КЦПТО» на учня ОСОБА_1 , довідкою-відгуком на ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку (має повних 16 років), суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк