Провадження 3/557/354/2024
Справа 557/407/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26 лютого 2024 року о 00 годин 06 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26 лютого 2024 року о 22 годині 52 хвилини був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28 лютого 2024 року о 23 годині 44 хвилини був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06 березня 2024 року о 03 годині 06 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 07 березня 2024 року о 22 годині 18 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №338627, ВАВ №988736, ВАД №338623 від 06 березня 2024 року; ВАВ №988792, ВАД №338685 від 08 березня 2024 року, витягів з реєстрації ЄО, письмових пояснень ОСОБА_1 від 06 березня 2024 року, ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 серпня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг с-ще Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич