Справа №750/8044/24
Провадження №3/750/2667/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діловода адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.5 ст. 212-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснено безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі. Так, 06.06.2024 о 10 год. 38 хв. знаходячись у будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , виконуючи покладені на співробітників СБ України обов`язки, визначені Законом України «Про Службу безпеки України» та «Про контррозвідувальну діяльність», у ході огляду ноутбуку «НР» (серійний номер 5CD4088WBN), який належить військовій частині НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , встановлено, що вказана особа, використовуючи мессенджер «Signal» (прив`язаний до номеру мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 ), не маючи на те законних підстав, двічі (06.06.2024 о 10 год. 03 хв. та 03.06.2024 о 09 год. 14 хв.), здійснила передачу документів «Алфавітка_29.05.24.xls» та «Штатка_420 ОББС 01.06+.xls» на адресу інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , номери яких також було приєднано до мессенджеру «Signal»: «Штатка_420 ОББС 01.06+.xls» надісланий 03.06.2024 о 09 год. 14 хв. військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; «Алфавітка_29.05.24.xls» надісланий 06.06.2024 о 10 год. 03 хв. військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Факт незаконної передачі документів військової частини НОМЕР_1 підтверджено актом огляду ноутбуку (акт огляду від 06.06.2024 №17/8/1-2277нт). Відповідно до інформації ОТУ «Сіверськ» та відповідно до наказу ГШ ЗС України від 30.01.2023 №12 «Про затвердження Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію», передані у мессенджері «Signal» документи мають гриф обмеження доступу «для службового користування» (п. 2.2 наказу ГШ ЗС України від 30.01.2023 №12). Передача їх через відкриті та загальнодоступні канали зв`язку заборонена. Ноутбук «НР» (серійний номер 5CD4088WBN) не призначений для відпрацювання інформацій з грифом «для службового користування», а передача вказаної інформації через відкриті мессенджери заборонена (порушення ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 4, 16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2006 №373 та п. 4.3 наказу Генерального штабу ЗС України від 30.08.2017 №300/ДСК «Про затвердження Інструкції з організації технічного захисту інформації у ЗС України»). Дозволу, законних підстав для безоплатного розповсюдження вказаних документів (паролів) ОСОБА_1 не отримувала. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у паперовій чи електронній формі, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 212-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява від останньої, в якій та просить розглядати справу без її участі, з протоколом згодна, свою провину визнає, просить призначити мінімальне покарання. Таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №17/8/1-2278 від 06.06.2024 протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 06.06.2024, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №27 від 26.05.2024, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , витягу із функціональних обов`язків діловода адміністративної групи штабу, актом огляду від 06.06.2024, відеозаписом до протоколу №17/8/1-2278 від 06.06.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-6 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, у зв`язку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 212-6 Кодексу України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних (згідно акту огляду від 06.06.2024 вони записані на диск, який долучено до протоколу).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь