Справа № 373/1020/24
Номер провадження 3/373/499/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани Олевського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , неодруженого, військовослужбовця у званні «старший солдат», оператора відділення управління командира батареї 6 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, 02 травня 2024 року близько 07:50 год. перебував на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00000434 від 02.05.2024 о 10:15 год. приладу «АлКонт U8300» з результатом огляду 2.806‰.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, в заяві свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив справу розглянути без його участі.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом НОМЕР_1 №24 про військове адміністративне правопорушення від 03.05.2024; тестом №00000434 від 02.05.2024 о 10:15 год. приладу «АлКонт U8300» з результатом огляду 2.806‰ відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.05.2024; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №116 від 19.04.2024; копією військового квитка.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) ОСОБА_1 під час розгляду справи звільняється від сплати судового збору під час виконання службових обов`язків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А.О. Залеська