Справа № 298/943/24
Номер провадження 3/298/629/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, електрик-стрілець 3відідлення 1взводу 1 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 19 травня 2024 р. о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 в вартовому приміщенні 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків з характерними ознаками вживання алкоголю: порушення мови, рухів, відповідний запах з рота. Був направлений на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП "ЗОМЦ ПЗ та М3 ЗОР" м. Ужгород, де був опосвідчений у перебуванні у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду - військового стану, що є грубим порушенням вимоги ст. 4 дисциплінарного статуту та ст. 11, 13, 128, 241 статуту внутрішньої служби ЗСУ відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 172-20 Кодексом України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" та ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, за які передбачено ч.3 ст. 172- 20 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи, клопотань про відкладення не надходило.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Т0950 № 120-2024 від 20 травня 2024 року, рапортом Т.в.о.командира1роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 19.05.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 травня 2024 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, (2,48%), витягами із наказів, письмовими поясненнями, постановою Великоберезнянського районного суду від 02 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Звільнити відповідальності ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.