П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. Справа № 596/397/24

Провадження № 3/596/377/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 вчинив дрібні крадіжки з магазину «Рукавичка», а саме:

- 29.01.2024 року о 20:33 год. ОСОБА_1 в м. Копичинці, по вул. Ринок, 1, вчинив дрібну крадіжку з магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу, а саме, викрав одну пляшку горілки ємкістю 0,7 л. торгової марки «Козацька Рада», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- 28.01.2024 року о 18:53 год. ОСОБА_1 в м. Копичинці, по вул. Ринок, 1, вчинив дрібну крадіжку з магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу, а саме, викрав одну пляшку горілки ємкістю 0,7 л. торгової марки «Козацька Рада», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.03.2024 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/397/24 (провадження № 3/596/377/2024) та справу № 596/398/24 (провадження № 3/596/378/2024) в одне провадження, присвоєно об`єднаним справам № 596/397/24 (провадження № 3/596/377/2024).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 19.03.2024 року вих. №1/2100, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Копичинці, Чортківського району, Тернопільської області призваний на військову службу по мобілізації першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник потерпілого ТзОВ торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540339 та серії ВАД №540338 від 13 лютого 2024 року, рапортом старшого інспектора чергового Чортківського районного відділу поліції Міщенко В.О. від 29.01.2024 року, рапортом старшого інспектора чергового Чортківського районного відділу поліції Гамбаль О.О. від 30.01.2024 року письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.01.2024 року, ОСОБА_3 від 30.01.2024 року та ОСОБА_1 від 13.02.2024 року, довідкою про вартість товару, актом інвентаризації нестачі №М628-000336, відеозаписами на DVD-R дисках.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 13.02.2024 року, події які викладені в протоколах трапилися 28.01.2024 року та 29.01.2024 року, а для розгляду до суду протоколи надійшли 21.02.2024 року.

26.02.2024 року, 18.03.2024 року та 25.04.2024 року в судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , хоча повідомлявся про дату час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання було призначено на 07.05.2024 року, однак, було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Судове засідання було призначено на 13.05.2024 року, проте, було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

13.06.2024 року, в судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 18 червня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна