Справа № 399/589/24
Провадження № 3/399/282/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

01.09.2024 року о 08 годині 50 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та внаслідок чого могла бути завдана шкода громадянці ОСОБА_2 фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю відомостей про належне його повідомлення про час та місце справи.

Винуватість у вчинені даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237053 від 01.09.2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2024, рапортом про виклик серія ЄО № 7089 від 01.09.2024 року, по факту вчинення домашнього насильства,

Відповідно до ч.2, 3 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на співмешканців.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь фізичного або психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Слід зазначити, що приписи статті 247 КУпАП є імперативними та однозначно визначають, що у випадках перелічених у вказаній статті, суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Лях