Справа № 187/532/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2024 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., представника Дніпровського ДР №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ковальчук М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської Алли Василівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А.В. про заміну ОСОБА_1 40-ка годин громадських робіт, призначених постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 як адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У поданні зазначено, що 20.05.2024 ОСОБА_1 було взято на облік Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Так, 20.05.2024 на адресу правопорушника було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, однак в призначений день порушник не з`явився, тому 27.05.2024 було скеровано запит до органу реєстрації з метою встановлення факту проживання порушника за вказаною у постанові адресою.

31.05.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація, що в с. Плавещина Дніпровського району порушник не проживає. Тож, 03.06.2024 було направлено запит за місцем реєстрації порушника в м. Дніпро. Однак, 12.06.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація що порушник відсутній за місцем реєстрації.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 321-1КУпАП начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надіслала зазначене подання до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Зауважила, що порушник є особою пенсійного віку.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник центру пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Судом встановлено наступне.

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 у справі № 187/532/24 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 26.04.2024.

20.05.2024 зазначену постанову прийнято до виконання Дніпровським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

20.05.2024 правопорушнику було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

З телефонної розмови між фахівцем центру пробації та старостою с. Плавещина, було встановлено, що ОСОБА_1 виїхав до іншої держави. З телефонної розмови між фахівцем центру пробації та ОСОБА_1 стало відомо, що останній виїхав до Республіки Польща на постійне місце проживання, оскільки він є особою пенсійного віку.

Зазначене вище підтверджено відповідними довідками.

27.05.2024 начальником Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено запит старості с. Плавещина, про перевірку факту проживання ОСОБА_1 у цьому селі.

31.05.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь на запит, у якому зазначено, що на території с. Плавещина порушник ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає.

03.06.2024 начальником Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 направлено запит до Новокодацького РВ м. Дніпро філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо перевірки місця проживання ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

12.06.2024 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 за вказаною у запиті адресою не проживає. Додано доповідну записку.

Ознайомившись із зазначеним вище поданням сектору пробації та матеріалами особової справи відносно ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що таке подання підлягає задоволенню через наступне.

У статті 30-1 КУпАП врегульовано поняття громадських робіт та визначено, що громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож його вік 73 роки.

Виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації, що встановлено Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5.

Відповідно до п. 3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно п. 12.2. Порядку, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60років.

Згідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 321-4 КУпАП)

Враховуючи викладені вище обставини, вік правопорушника, останньому належить замінити 40 годин громадських робіт - штрафом, за правилами перерахунку визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст. 304, ст.321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, задовольнити.

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави із розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тож в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул