КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1055/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2024 року о 04 год. 24 хв. на автошляху Н-11+ 16 км. в с. Затишне Кам`янського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF Xf 105 460, д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом Don Bur, д/н НОМЕР_2 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, однак від проходження огляду з метою виявлення ознак сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, при цьому не був уважним та не стежив за зміною дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці свого руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Scania, д/н НОМЕР_3 , з напівпричепом Intercars, д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зазначеної ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності правопорушника, оскільки згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відомо, що справа про адміністративне правопорушення стосовно нього розглядатиметься Криничанським районним судом. Правопорушник був викликаний до суду, що свідчить про належне повідомлення правопорушника про дату розгляду справи, але ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. Ст. 268 КпАП України не передбачає розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 130 КпАП України, за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення ААД № 738722 від 06 квітня 2024 року, ААД № 738723 від 06 квітня 2024 року, актом огляду на стан сп`яніння, направленням водія на огляд з метою виявлення ознак сп`яніння та схемою місця ДТП, що обумовлює висновок суду про скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.284 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

Б. М. Цаберябий