Справа № 361/4293/24
Провадження № 3/361/2622/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 о 18:00 год. в с. Княжичі, Броварський район, Київська обл., по вул. Дачна, 7 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості та здійснив наїзд на паркан будинку що знаходиться за адресою Київська обл., Броварський район, с. Княжичі, вул. Дачна, 7, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за с. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, пор час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення 17.05.2024 судової повістки. Тобто останній, належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 серії ААД №275323, схему місця ДТП від 23.04.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.04.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.04.2024, рапорт поліцейського, копію посвідчення водія ОСОБА_1 .

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що 23.04.2024 вона на момент ДТП була на території свого житла, приблизно о 18:00 год. почула сильний удар. Вийшла до дороги та побачила машину, яка трохи зачепила паркан. Всі були в нетверезому вигляді, просили не викликати поліцію.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 23.04.2024 о 18:00 год. за адресою: в с. Княжичі, Броварський район, Київська обл., вул. Дачна, 7, він керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на паркан будинку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький