Справа № 761/3410/24
Провадження № 3/761/1321/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді старшої медсестри Інституту педіатрії, акушерства і гінекології, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ 263759, складеного інспектором СЮП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_1 , 03.12.2023 о 12 год. 20 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, що виразилось у відмові забирати з лікувального закладу неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що вона має усиновленого сина ОСОБА_2 , який неодноразово висловлював бажання не проживати разом із нею, систематично збігає з дому, та наразі висловив своє бажання відмовитись від опікунів. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно неї складено без з`ясування усіх обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини. Просила провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи заперечення ОСОБА_1 з додатками, приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як докази вини ОСОБА_1 , особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2023 серія Серія ВАВ 263759 долучено фотокопію паспорту ОСОБА_1 та її письмові пояснення зі змісту яких убачається, що вона надала аналогічні пояснення в суді та під час складання протоколу, інших відомостей, які підтверджували б обставини вчинення адміністративного правопорушення та спростовували пояснення ОСОБА_1 до матеріалів не долучено.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з положеннями ст. 252 КУпАП орган/посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушення, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що у розпорядження суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у протоколі обставин інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не доведено наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 184, 245, 247, 251, 252, 284 КУпАП України, ст. 8 Конституції України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О.А. Голуб