КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/372/24
Провадження № 3/552/340/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адмінпритягуваної - ОСОБА_1 , законного представника потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

10 січня 2024 року близько 16:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній наніс тілесні ушкодження іншому неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 пояснила, що її син захищався від нападу однокласників, батьківські обов`язки щодо малолітнього сина виконує належним чином. Виховує, забезпечує розвиток дитини та здійснює загальний догляд за ним.

Законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_2 в суді зазначила, що 10.01.2024 однокласник її сина ОСОБА_5 , наніс її малолітньому сину ОСОБА_6 тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_1 , яка є його матір`ю жодних вибач з цього приводу не висловила.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП до суду надано протокол серії ВАД № 369334 від 16.01.2024 про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2024 від ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , пояснюючу записку ОСОБА_8 , довідки на ім`я ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, згідно характеристики з гімназії № 25 на ОСОБА_3 батьки приділяють належну увагу вихованню сина, реагують на зауваження класного керівника та адміністрації школи, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян