Провадження № 3-зв/537/10/2024
Справа № 537/3815/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі:

особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином,

захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Максименко О.В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином,

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І. не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином,

розглянувшизаяву судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечка Івана Івановича про самовідвід від розгляду справи про притягнення:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 12.09.2023,

до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ :

1. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 в провадження судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечка І.І. надійшла справа № 537/3815/24 (провадження № 3/537/1431/2024) відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. 16.12.2024 головуючим по справі суддею Дядечком І.І. заявлено самовідвід, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , на якого рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області "Про затвердження списку присяжних в місті Кременчуці" від 27.05.2022 покладено обов`язки присяжного Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що може викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи.

3. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

4. В першу чергу суд звертає увагу, що діючими положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено процедури заявлення відводів/самовідводів.

5. Однак суд переконаний, що судове провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності повинно відповідати вимогам справедливого судового розгляду на рівні з іншими судовими провадженнями, зокрема з кримінальним провадженням.

6. За своїм характером і суворістю санкції правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може підпадати під ознаки"кримінального обвинувачення" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що дає можливість розповсюджувати відповідні гарантії, зазначені у вказаній статті, на ситуацію, що розглядається.

7. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

8. Наявність обставин, що виключають участь судді у розгляді справи про адміністративне правопорушення охоплюється поняттям "безсторонність", в сенсі статті 6 Конвенціїпро захист прав людини і основоположних свобод, і має визначатися суб`єктивною оцінкою, на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-якої особистої прихильності або упередження, та об`єктивною оцінкою тобто, чи були у судді достатні гарантії для того, щоб виключити будь-які законні сумніви з цього приводу. У межах об`єктивної оцінки має бути визначено, чи наявні факти, що можуть бути перевірені, які породжують сумніви у сторонніх осіб щодо неупередженості судів. У цьому зв`язку навіть зовнішні ознаки мають певне значення, оскількивирішується питання довіри, яку суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і, перш за все, сторонам у процесі. ("Салов проти України", № 65518/01,§ 88, рішення від 06 вересня 2005 року).

9. Досліджуючи дану ситуацію суд враховує, що підставою для самовідводу є те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , на якого рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області "Про затвердження списку присяжних в місті Кременчуці" від 27.05.2022 покладено обов`язки присяжного Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.Відповідний факт може викликати у стороннього спостерігача обґрунтований сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечка І.І., який працює в тому ж суді, де і рідний батько сторони по справі, і як наслідок поставити під сумнів законність винесеного ним судового рішення.

10. Таким чином в даних правовідносинах знайшли підтвердження обставини, що можуть породжувати обґрунтовані сумніви щодо неупередженості судді за об`єктивним критерієм.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечка Івана Івановича про самовідвід від розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

2. Відвести суддю Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечка Івана Івановичавід розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 537/3815/24, провадження № 3/537/1431/2024).

3. Матеріали справи № 537/3815/24 (провадження № 3/537/1431/2024) направити на повторний автоматичний розподіл справ до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ