Справа № 404/5457/24
Номер провадження 3/404/1977/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2024 року ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , після 22:00 год., чим порушив вимоги п.3 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 09.06.2024 року ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , після 22:00 год., чим порушив вимоги п.3 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10.06.2024 року ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , після 22:00 год., чим порушив вимоги п.3 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 11.06.2024 року ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , після 22:00 год., чим порушив вимоги п.3 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 15.06.2024 року ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не з`явившись на реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.Габдрахманова, 1а, м.Кропивницький, чим порушив вимоги п.4 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні 25.06.2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, пояснивши, що вчинив їх за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кожного з епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується такими доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №914736 від 13.06.2024, серії ВАВ №914737 від 13.06.2024, ВАВ №914738 від 13.06.2024, ВАВ №914717 від 13.06.2024, ВАВ №914720 від 17.06.2024;

рапортами ЄО №25012 від 10.06.2024, ЄО №25265 від 12.06.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2024, 09.06.2024, 10.06.2024, 11.06.2024, 15.06.2024;

копіями паспорта ОСОБА_1 ;

копіями постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2023;

копіями попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 24.08.2024;

копіями вимоги та довідки про судимості;

копіями довідки про звільнення;

рапортами ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;

довідками «АРМОР»;

копією реєстраційного листка.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції, а також порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Аналізуючи сукупність вказаних доказів, які узгоджуються між собою, не містять жодних суперечностей, є належними та допустимими, суд вважає, що підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності вони підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, кожного разу порушив правила адміністративного нагляду шляхом порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу 08.06.2024, 09.06.2024, 10.06.2024, 11.06.2024, а також не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції 15.06.2024.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло п`ять окремих справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП: справа №404/5457/24 (провадження №3/404/1977/24), справа №404/5459/24 (провадження №3/404/1978/24), справа №404/5460/24 (провадження №3/404/1979/24), справа №404/5462/24 (провадження №3/404/1980/24), справа №404/5463/24 (провадження №3/404/1981/24), які об`єднані та розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у зв`язку чим судом винесено постанову про об`єднання справ в одне провадження.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу, що також відповідатиме положенням ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло