Дата документу 04.04.2024
Провадження № 3-в/334/16/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Запорізької митниці Державної митної служби України про внесення доповнення у постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року до суду звернувся представник Запорізької митниці Державної митної служби України за довіреністю Данильченко А.В. з заявою про внесення доповнення у постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

В заяві посилалися на те, що згідно постанови від 21.03.2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 21980 грн., з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: два металеві тубуси з клейовою плівкою (в рулонах шириною 1240 мм, намотану на картону котушку, на маркуванні вказано ВК-3), вагою 54 кг., які було вилучено згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0064/11200/23 від 07.12.2023 року, та які знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці.

У зв`язку з тим, що конфісковані товари - безпосередні предмети порушення митних правил зберігаються з 07.12.2023 року на складі Запорізької митниці і витрати за зберігання становлять 13,36 євро (566,99 грн.), згідно вимог ст.ст. 519, 520 МК України прохають доповнити резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024 року наступними словами: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 566,99 грн. на рахунок: UA1183127, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: Запорізька митниця, ».

04.04.2024 року в судове засідання ОСОБА_1 та його захисник: адвокат Шипіка А.В. не з`явилися, були належним чином сповіщенні про місце і час розгляду справи.

04.04.2024 року в судове засідання представник Запорізької митниці не з`явився, 04.04.2024 року надали заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.

26.12.2023 року до суду з Запорізької митниці Державної митної служби України надійшли матеріали справи про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

21.03.2024 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 21980 грн., з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: два металеві тубуси з клейовою плівкою (в рулонах шириною 1240 мм, намотана на картону котушку, на маркуванні вказано ВК-3), вагою 54 кг, які було вилучено згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0064/11200/23 від 07.12.2023 року, та які знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці.

Згідно п.1 Розділу ІІІ «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» від 15.06.2012 року №731 витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, понесені в ході провадження та розгляду справи, відшкодовуються в порядку, визначеному статтями 519 та 520 Митного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг перекладача відшкодовуються з державного бюджету.

Згідно ч.2 ст.520 МК України посадова особа митного органу, в провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, а також посадова особа, яка здійснює розгляд цієї справи, зобов`язані зібрати та додати до справи документи про понесені у справі витрати.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно копії Довідки про витрати митниці у справі про порушення митних правил №0064/11200/23 витрати за зберігання майна, розміщеного на власному складі митниці з 07.12.2023 року, за добу зберігання складають 0,126 євро.

Згідно копії Довідки про нарахування витрат митниці за зберігання товарів і транспортних засобів від 22.03.2024 року товар розміщений на складі митниці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка буд.12 к.215 та займає площу 0,126 куб.м.

Згідно копії Розрахунку витрат на зберігання предметів ПМП у справі про ПМП №0064/11200/23 від 29.11.2023 року розмір витрат за період з 07.12.2023 року по 21.03.2024 року за 106 діб складає 13,36 євро, що за курсом НБУ станом на 21.03.2024 року 42,4394 грн. за 1 євро складає 566,99 грн.

Судом встановлено, що під час розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України судом не вирішувалось питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, оскільки митним органом не додано до справи документи про понесені у справі витрати.

Таким чином, документально підтверджені витрати у справі про порушення митних правил за зберігання товарів в розмірі 13,36 євро, що еквівалентно 566,99 грн., підлягають відшкодуванню особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст. 519, 520 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , витрати у справі про порушення митних правил на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 566,99 грн. на рахунок: UA1183127, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: Запорізька митниця, .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: С.М. Телегуз