26.06.2024 Справа № 469/794/24
3/469/523/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , безробітню,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №266310 від 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 24 квітня 2024 року о 15.30 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.8, ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", щодо створення належних умов проживання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у будинку антисанітарні умови проживання, речі розкидані та брудні, дитина не доглянута.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась та не повідомила причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повісткою.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №266309 від 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 24 квітня 2024 року о 15.00 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.8, ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", щодо забезпечення належних умов проживання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штучно створила незадовільні побутові умови, внаслідок чого у будинку антисанітарні умови проживання, дитина не доглянута, брудна.
Зазначення у протоколах різного часу вчинення адміністративного правопорушення (15.00 год. та 15.30 год.), виходячи з викладених у протоколах ідентичних обставин адміністративного правопорушення та його характеру, враховуючи незначний проміжок (30 хв.) між відмітками часу, відсутності інших обставин, які б свідчили про повторне вчинення викладеного у протоколі № 266310 діяння, не може бути ознакою іншого, відмінного від викладеного у протоколі № 266309, адміністративного правопорушення.
Постановою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2024 року у справі № 469/793/24 (провадження 3/469/522/24) за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №266309 від 24 квітня 2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за викладених обставин, закрите у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За такого вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.8 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 247, ст.ст. 251, 256, 280, 284 КУпАП, суддя
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.
Суддя: