Провадження номер 3/741/1312/24
Єдиний унікальний номер 741/2277/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049024 від 29 жовтня 2024 року вбачається, що 17 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив крадіжку чужого майна шляхом шахрайства на суму 2000 грн., вартість якого не перевищує двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 3028 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою судді від 05 грудня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід до Носівського районного суду Чернігівської області в судове засідання 17 грудня 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.51 КУпАП.

Вказана постанова була направлена на виконання до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, але не була виконана з невідомих причин.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи, що на визначені дати в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, постанова про його привід в судове засідання не виконана, суддя позбавлений можливості своєчасно та об`єктивно розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, серії ВАВ №049024 від 29 жовтня 2024 року, відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами повернути ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко