Справа № 303/3614/24
Провадження № 3/303/1428/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з ДПС України Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: головний бухгалтер господарського товариства у формі ТОВ завод «Флекстронікс ТОВ», РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001637/96/33-00-50-10 від 10 квітня 2024 року, за результатами камеральної перевірки ГТ у формі ТОВ завод ««Флекстронікс ТОВ» встановлено, що головний бухгалтер підприємства, ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що свідчить про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за період грудень 2023 року, чим порушено п.201.10 ст.201 п.69.1 ст.69 підпункту 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001637/96/33-00-50-10 від 10.04.2024, копією листа про направлення протоколів від 10.04.2024 № 1446/6/33-00-50-07, копією акту неявки посадових осіб від 10.04.2024 № 54/33-00-50-10, копією повідомлення про запрошення платника або його представників до контролюючого органу від 26.03.2024 № 1160/6/33-00-50-07, копією листа про скерування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2024 № 1156/6/33-00-50-09, копією податкового повідомлення-рішення від 26.03.2024 № 294/33-00-50-10, копією розрахунку штрафних санкцій, копією акту перевірки від 29.02.204 № 83/33-00- 50-10/32221224 та іншими матеріалами справи.

Також в протоколі від 10.04.2024 року № 001637/96/33-00-50-10 зазначено, що гр. ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 червня 2023 року, справа № 303/5572/23, за частиною 2 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В.Плечищева