Справа № 565/1233/24
Провадження № 3/565/456/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №335087 від 11 червня 2024 року ОСОБА_1 , 07 червня 2024 року о 00 год. 38 хв., був відсутній за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборони виходити з будинку (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, встановлені постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вказав, що повідомив начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про перебування у реабілітаційному центрі в с.Щоків та необхідність зміни у зв`язку з цим місця проживання.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Висновки про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення мають бути зроблені на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходити з будинку (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання, заборони відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив, проходження реєстрації в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2024 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Із заяви ОСОБА_1 , написаної 06 червня 2024 року на ім`я начальника Вараського РВП ГУНР в Рівненській області, убачається, що ОСОБА_1 повідомив про необхідність зміни проживання у зв`язку з перебуванням на лікуванні у реабілітаційному центрі. ОСОБА_1 вказав адресу реабілітаційного центру та зазначив, що зобов`язується дотримуватись умов адміністративного нагляду. Заява містить резолюцію «До справи».

Згідно приписів ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 06 червня 2024 року письмово повідомив працівників поліції про зміну місця проживання, суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.187, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук