Справа №727/6390/24
Провадження №3/727/2088/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД №693525 від 17.06.2024 року ОСОБА_1 17.06.2024 року, о 16:14 год., в м.Чернівці, по вул. Ентузіастів,,28, керуючи транспортним засобом Scoda Kodia Q, д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїла зіткнення з ТЗ Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні 24 червня 2024 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 03.06.2024 року та обставини, вказані у протоколі серії ААД №693986 від 17.06.2024 року, не визнала. Пояснила суду, що 17.06.2024 року вона, виїжджаючи з пакромісця по вул. Ентузіастів в сторону вул. Головної заднім ходом, відчула удар у правий бік своєї машини з правої сторони, оскільки водій ТЗ Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 почав рух заднім ходом, не впевнившись у безпечності своїх дій.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 17.06.2024 року, о 16:14 год. він, пересвідчившись, що проїжджа частина вільна, почав рух з паркувального місця заднім ходом, коли раптом відчув зіткнення з автомобілем Scoda Kodia Q, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №693525 від 17.06.2024 року, схемою місця ДТП, в яких зафіксовано пошкодження т/з після ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та поясненнями, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 , а тому вважаю, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність. При цьому невизнання ОСОБА_1 своєї вини суд розцінює як намагання уникнути відповідальності, оскільки вони спростовуються всіма переліченими вище доказами.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко