Справа № 493/2074/24
Провадження № 3/493/1143/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10.12.2024 року біля 9.00 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушував дисципліну в школі, на зауваження вчителів не реагував.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки, згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170440 від 10.12.2024 року.

Копією подання директора Бендзарівського ліцею ім. Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області від 26.11.2024 року № 139/01-25 з проханням прийняти міри відносно учня 8 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує правила поведінки в навчальному закладі, зриває освітній процес та висловлюється нецензурною лексикою. На зауваження вчителів не реагує. З учнем ОСОБА_2 та його матір`ю неодноразово проводилися бесіди відносно поведінки та навчання, але позитивного результату не має.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що її син ОСОБА_2 навчається у 8 класі Бендзарівського ліцею. Останнім часом вчителі стали скаржитися на поведінку сина. Син став порушувати дисципліну в школі, зривав навчання та висловлювався нецензурними словами під час навчання. Нею неодноразово проводилися з сином профілактичні бесіди, але ситуація не змінилася. Зобов`язується контролювати свого сина, щоб в подальшому не порушував в школі дисципліну на уроках.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що він навчається у 8 класі Бендзарівського ліцею. Часто вчителі роблять йому зауваження, за те, що порушує дисципліну, на уроках висловлюється нецензурними словами, про що йому робили зауваження. Зобов`язується в подальшому не порушувати дисципліну.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого сина.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ