Провадження №3/303/4053/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2024 року о 08 годині 00 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 ,було виявлено порушення умови зберігання мисливської зброї моделі «МП СКС» калібр 7,62, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особа, стосовно якої складно протокол про адміністративне правопорушення у судове засіданні не прибула, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які порушили правила зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 246747 від 13 грудня 2024 року, поясненням ОСОБА_1 від 13 грудня 2024 року,протоколом вилучення зброї від 13 грудня 2024 року, квитанцією №214/24 на прийняття зброї і боєприпасів старшим інспектором, капітаном поліції Софілканич Ю.Ю. і є доведеною.

Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у межах санкції інкримінованої статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 191,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA0007383, призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Закарпатській області/Мукачівська ТГ/21081100.

У відповідності до вимог частини 2 статті 308 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Вилучену мисливську зброю моделі «МП СКС» калібр 7,62 х 39 мм., серії НОМЕР_1 згідно протоколу вилучення зброї та боєприпасів від 13 грудня 2024 року - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України) в користь держави судовий збір у розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів: ТГ/22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ