27.06.24 Справа № 469/790/24
3/469/519/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2024 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №873193 від 18 квітня 2024 року вбачається, що 18 квітня 2024 року о 10.00 год. на 56 км. автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» ОСОБА_1 у порушення вимог п.2.1А Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, повторно протягом року, так як 20 березня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА№1698819.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи, зважаючи, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення власноручно своїм підписом підтвердив правильність викладених у протоколі відомостей та обізнаність з розглядом справи у суді.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№873193 від 18 квітня 2024 року (а.с.1), довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом, довідкою УПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та копією відповідної постанови ЕНА№1698819 від 20 березня 2024 року, відеозаписом поліцейського відеореєстратора, яким зафіксовано обставини адміністративного правопорушення (а.с.5).
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_2 , не належить особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила :
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: