Справа № 278/1763/24
Номер провадження 3/278/1284/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу, 18 березня 2024 року об 11 годині 35 хвилини на 169 км автодороги «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський», ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан DF 30», державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого постановою Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2024 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та просив закрити провадження відносно нього, оскільки він не був ознайомлений з постановою державного виконавця на момент зупинки його працівниками поліції, а тому не знав, що відносно нього встановлено обмеження у праві керувати транспортним засобами, окрім того надав докази пгашення заборгованості у повному обсязі.

Частиною 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» заборонено керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З постанови Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2024 убачається, що ОСОБА_1 встановлено обтяження у виді обмеження у праві керувати транспортними засобами до повного погашення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 25391 грн 03 коп.

З наданих порушником квитанцій вбачається, що він погасив згадану заборгованість у зв`язку з чим постановою державного виконавця від 22.03.2024 було скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

З огляду на ст. 251 КУпАП, якою обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, а також відсутністю в матеріалах справи доказів, які б підтверджували, що порушник був ознайомлений з постановою від 19.02.2024 про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керуванням транспортними засобами через заборгованість по аліментам, суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому провадження по даній справі, відповідно до ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: