Справа № 504/2660/24
Номер провадження 3/504/1604/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.11.2006 Суворовським РВ УМВС України в Одеській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи. Згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі суддею визначено суддю Сафарову А.Ф.

Одночасно із вказаними матеріалами справи судді Сафаровій А.Ф. було розподілено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд дійшов такого висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301371, складеного 08.06.2024 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В., вбачається, що 04.06.2024 о 23:50 годині в с. Фонтанка, вул. Семенова, 13, гр. ОСОБА_1 здійснив п`ять пострілів вгору з належного йому травматичного пістолета Форд-12Р ВП57359, ВІ57259 та після чого направив пістолет до землі та побіг. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано ст. 174 КУпАП.

За результатом події в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» (ЖЄО) внесені такі дані: за № 136867491 було зареєстровано рапорт 04.06.2024 за № 2528, згідно якого 04.06.2024 о 00:19 год. було виявлено гр. ОСОБА_1 , який йшов по вулиці та зробив постріл з травматичної зброї. За результатом відпрацювання вказаного рапорту, згідно рапорту поліцейського з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережника В.В., під час патрулювання прилеглої території за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено гр. ОСОБА_1 , в якого було виявлено зброю (пістолет) без відповідних документів, на місці виклику працює СОГ ВП №4 ГУНП в Одеській області. Згідно рапорту дізнавача ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Ю. Іванюк, зібрано матеріали, вирішується питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Водночас, до матеріалів справи долучено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.06.2024, згідно якого гр. ОСОБА_3 повідомила про невідомого чоловіка який підійшов до неї на вулиці біля магазину, дістав пістолет та почав стріляти у повітря; письмові пояснення ОСОБА_4 згідно яких, до них з дружиною та їх дітей підійшов невідомий чоловік, який сказав їм відійти, побачивши в його руках пістолет він зробив останньому зауваження, на що чоловік почав стріляти вгору, а потім направив пістолет в бік його дружини; письмові пояснення гр. ОСОБА_5 від 04.06.2024, згідно яких після зустрічі з родиною ОСОБА_6 пійшов разом з ними до магазину де по дорозі зустріли невідомого громадянина який вступив з ними у конфлікт, після чого дістав предмет схожий на пістолет та направив в його бік; згідно протоколу огляду події від 04.06.2024, згідно якого під час огляду у ОСОБА_1 виявлено предмет ззовні схожий на пістолет марки Форд 12R вилучено та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1257861 разом із магазином до нього, опечатано належним чином, набої калібру 9 мм у кількості 9 шт., вилучено та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1257862, опечатано відповідним чином, вилучено 4 гільзи калібру 9 мм, які опечатано до спецпакету НПУ PSP 1257863.

Санкцією статті 174 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за Стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 174 КУпАП, матеріали справи містять дані для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР, а саме про вчинення протиправних дій в бік громадян які перебували в громадському місті з дітьми, з якими особа вступила у конфлікт в ході якого погрожувала вогнепальною травматичною зброєю та здійснила з неї постріли, при цьому рішення про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення не приймалось, а рапорт, складений поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В. не є належним процесуальним рішенням.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова