КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 133/2228/24

провадження № 3/133/1127/24

19.12.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 у справі №133/2228/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170гривень 00 копійок.

При винесенні постанови, у вступній її частині було допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я, по-батькові, місця проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності та статті за якою притягається, а саме: «…ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП» замість правильного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП».

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП, не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки підтверджується матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, а тому вважає, що вказане питання потребує додаткового вирішення шляхом виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 у справі №133/2228/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, зазначивши правильно в вступній її частині прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності та статті за якою притягається до адміністративної відповідальності «…ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП» замість неправильного «…ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП)».

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

19.12.24