Справа№464/7814/24
пр.№ 3/464/3060/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 14.10.2024 року близько 16.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображала його нецензурними словами, шарпала за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , заперечила свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснила, що 14.10.2024 року близько 16.00 год., дійсно перебувала по АДРЕСА_1 , де проживає разом із сином ОСОБА_2 , однак, ніякого домашннього насильство відносно нього не вчиняла. Зазначила, що в цей день виник з сином конфлікт на основі того, що він її не слухається і піддається негативному впливу батька, який дозволяє не виконувати домашнє завдання та безпідставно не відвідувати навчальний заклад, 14.10.2014 син хотів поїхати до батька, батько в цей час очікував його під під`їздом, у зв`язку із чим, син вибіг на балкон, батько в свою чергу кричав, щоб син вийшов до нього через балкон, боячись, що він впаде, вона його почала тримати і штовхати назад, щоб він не впав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 022484 від 31.10.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, відеозаписом оглянутим в судовому засіданні, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Крім того, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надав показання про те, що є батьком малолітнього ОСОБА_2 , який проживає з мамою ОСОБА_1 , 14.10.2024 йому подзвонив син та повідомив, що в нього виник конфлікт з мамою та просить його забрати. Приїхавши до місця проживання квартири, побачив, що син стоїть на балконі, ОСОБА_1 шарпала його, вживала відносно нього нецензурну лайку.

Аналізуючи зазначені докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а її пояснення спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено 16.12.2024.

Суддя Чорна С.З.