Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1308/24
Провадження № 3/553/634/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, а також право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року близько 11.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої невістки ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, штовхалась, замахувалась палицею, чим чи могла бути заподіяна шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 знає біля 11 років, оскільки була заміжня за її молодшим сином, але в 2017 році вони розірвали шлюб. Деякий час вона намагалася влаштувати своє життя окремо, але у зв`язку із складним майновим становищем вона повернулася та з дозволу колишнього чоловіка мешкає із ним в квартири, здійснює за ним догляд, готує, прибирає, чоловік прислухається до неї. ОСОБА_1 весь час була незадоволена нею, щоб вона не робила, ОСОБА_1 постійно здійснює на неї психологічний тиск, псує її речі. 15.04.2024 року сусідка попросила підігріти воду, та вона поставила на плиту каструлю з водою, це побачила ОСОБА_1 та почала на неї кричати, оскорбляти, вдарила табуреткою по хворій нозі, на якій був перелом від ДТП, вдарила своєю палкою, зламала її ходунки, не випускала із квартири, щоб себе захистити вона була вимушена викликати поліцію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що вона приходить до квартири, де мешкає її син із невісткою ОСОБА_2 два рази в неділю, оскільки опікується за сином, який є інвалідом 2 групи з приводу психічного захворювання. 15.04.2024 року коли вона прийшла до квартири, то побачила як ОСОБА_2 витрачає на іншу особу газ та воду, за які вона платить як співвласник квартири. Це її дуже обурило і вона взяла табурет, сила перед газовою плитою та забороняла ОСОБА_2 користуватися нею, зазначає, що крики з її боку були, палкою ОСОБА_2 вона не била, а лише замахувалась, якщо ОСОБА_2 не влаштовує її поведінка, то остання може покинути квартиру, її ніхто не тримає.

Відносно ОСОБА_1 співробітником поліції 15.04.2024 року складено терміновий заборонний припис із забороною в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , із забороною на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_2 та зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, психологічне насилля це використання переваги, щоб знецінити іншого члена сім`ї, та свідоме ігнорування його, почуттів тих членів сім`ї, які залежні від кривдника. Насильство свідома поведінка, використання власної переваги й контроль жертви.

Стамбульською Конвенцією домашнє насильство розуміється як певний спосіб поведінки, якою одна особа намагається утвердити або підтримати контроль над іншою особою, що відноситься до певної вразливої групи і знаходиться у вразливій ситуації.

Незважаючи на невизнання своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, суд переконався, що між ОСОБА_1 та її колишньою невісткою ОСОБА_2 , яка в теперішній час мешкає із сином ОСОБА_1 склалися довготривалі неприязні відносини, які мають ознаки психологічного насилля із сторони ОСОБА_1 відносно колишньої невістки ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 , розуміючи, що ОСОБА_2 , яка не має іншого житла, опинилася в скрутному становищі, намагається здійснювати контроль за життям та діями потерпілої, та її дії 15.04.2024 року, а саме крики, словесні образи та інші дії були спрямовані спричинити емоційну невпевненість у ОСОБА_2 та таким чином підкорити своїй волі.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,600 грн.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна