Справа № 496/2777/24
Провадження № 3/496/1819/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського раойнного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПАТ «Укртелеком» водієм-електромонтером,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 року о 17.30 годині за адресою: в с. Маяки, Одеська область, Одеський район, по вул. Преображенська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 20430-20» державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожною обстановкою, в результаті чого не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «МАН» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився по праву сторону від нього на правому узбіччі. Після зіткнення автомобіль «ВАЗ 20430-20» державний номерний знак НОМЕР_1 відкинуло на проїздну частину, де він здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA KAROQ» державний номер НОМЕР_3 , який рухався по переду нього. Внаслідок ДТП завдано матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував проти обставин викладених у протоколі та йому були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 478704 від 10.04.2024 року, схемою місця ДТП від 10.04.2024 року та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна