Справа № 697/885/24
Провадження № 3/697/521/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 945152, ОСОБА_1 28.04.2024 о 18:00 год. перебуваючи в наркотичному стані не виконав ТЗП АП 355263 від 25.04.2024. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу ВАБ № 944476 від 25.04.2024 ОСОБА_1 25.04.2024 висловлював погрози щодо нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 спричинив психологічне насильство повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, суду пояснив, що у нього із матір`ю була сварка, просив приєднати до матеріалів справи висновок експерта та ухвалу Канівського міськрайонного суду від 15.04.2024 у справі №697/2609/23 про застосування до нього примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, враховуючи, що дані протоколи надійшли одночасно відносно однієї особи, справи про адміністративне правопорушення №697/885/24 та №697/903/24, необхідно об`єднати, присвоївши спільній справі №697/885/24.

Перевіривши матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя дійшла висновку про наявність підстав для закриття провадження в цій справі про адміністративне правопорушення.

Так, судом встановлено, що 15.05.2024 за ухвалою Канівського міськрайонного суду №697/2609/23 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

З мотивувальної частини цієї ухвали суду вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №611 від 15.11.2023, проведеної у кримінальному провадженні № 40000338 від 12.09.2023 вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, останній за своїм психічним станом на момент скоєння інкримінованих йому дій та на даний час не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизотипний розлад, внаслідок вживання летючих речовин.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

З матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під кваліфікацію ч.2 ст. 173-2 КУпАП, будучи неосудною особою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи вищевикладені обставини, які підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані неосудності під час вчинення інкримінованих йому діянь, відсутність доказів у провадженні на спростування наведених обставин та висновків, вважаю, що відповідно до положень ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 20, ч. 1 ст.173-2, п. 3 ч. 1 ст. 247, 280,283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №697/885/24 та №697/903/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/885/24, провадження №3/697/521/2024.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л. О. Колісник