Справа №: 398/2231/24
провадження №: 3/398/1089/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" квітня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 року близько 19год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння не могла виконувати батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вчинила конфлікт з останньою, внаслідок чого дочка відмовилась проживати разом з матір`ю та було тимчасово влаштована в родину дядька ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 915088 від 22.04.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копією рапорту чергового Олександрійського РВП від 29.03.2024 року №6178, згідно якого цього ж дня о 19 год 57 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , хтось кричить про допомогу, в будинку знаходиться неповнолітня дитина, віком 14 років. Виїздом на місце події було опитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що за вказаною адресою проживають мати з дочкою між якими постійно відбуваються конфлікти у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями. Після цього було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , яка повідомила, що не бажає перебувати вдома з матір`ю, оскільки хвилюється за свою безпеку. ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її дочку буде доставлено до Олександрійської дитячої лікарні, про вказану подію було проінформовано працівників ювенальної превенції та службу у справах дітей;

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 29.03.2024 року, яка повідомила, що вона викликала поліції оскільки в будинку своїх сусідів ОСОБА_1 та неповнолітньої дочки останньої - ОСОБА_2 почула крики. ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями та виганяє свою неповнолітню дочку з дому;

- копією письмових пояснень чергового лікаря педіатра Олександрійської дитячої лікарні ОСОБА_5 від 29.03.2024 року, яка цього дня перебувала на робочому місці та повідомила, що близько 20 год 50 хв до лікарні працівниками поліції була доставлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.04.2024 року, яка пояснила, що 29.03.2024 року близько 19 год 00 хв вона перебувала вдома та вживала горілку, мала сильний стан алкогольного сп`яніння, тому події того дня пам`ятає частково. Пам`ятає, що вчинила конфлікт зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , через свій стан поводилась агресивно, та своєю поведінкою, криками і нецензурною лексикою налякала дочку. Сусіди викликали працівників поліції, яким дочка сказала, що не бажає проживати разом з нею. Після цього дочка була доставлена працівниками поліції до Олександрійської дитячої лікарні, а згодом влаштована в родину її двоюрідного брата ОСОБА_3 ;

- копією наказу начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради від 09.04.2024 року №07/24-ОД про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією заяви неповнолітньої ОСОБА_2 від 09.04.2024 року, яка не заперечує проти влаштування її до родини дядька ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що мати зловживає алкоголем та не в повній мірі займається її вихованням;

- витягом зі свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого з додатку «Дія».

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялась, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімально штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00коп.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК