Справа № 488/529/24
Провадження № 3/488/374/24
ПОСТАНОВА

08.04.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року о 05:23 годині у м.Миколаєві по пр. Богоявленському, в районі буд. №234-В, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Geely EM Grand 7, номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Братського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 26.09.2020 року ВП №56089087, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Нирков Є.В. подав заперечення до протоколу в якому просить суд провадження відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу вказано адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 постанову державного виконавця не отримував, а відповідно умислу на вчинення адміністративного правопорушення в нього не було.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 559915 від 07.02.2024 року, постановою головного державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 26.09.2020 року ВП №56089087, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції, відповідно до якого, ОСОБА_1 під час спілкування з інспектором пояснив, що має тимчасове посвідчення водія, оскільки в судовому порядку розглядається питання щодо несплати ним аліментів.

Відповідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 07.02.2024 року, ОСОБА_1 отримував (має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 16.05.2009 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частиною 3 статті 126КУпАП, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна