Провадження № 3/933/225/24
Справа № 933/398/24
П О С Т А Н О В А

про поведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 26 червня 2024 року.

26.06.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації «Нове Покоління Україна», який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 35, де проходить повний курс реабілітації 12 місяців. Відеоконференцію просив призначити з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Шахтарської Слави, 16, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, 52800).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя встановив наступне.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Можливість розгляду справ за ст. 173-2 КУпАП за місцем перебування правопорушника не передбачена. Отже, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП має розглядатись за місцем вчинення правопорушення, в Олександрівському районному суді Донецької області.

Враховуючи значну віддаленість місця проходження реабілітації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її бажання прийняти особисту участь у розгляді справи, суд вважає за можливе, незважаючи на відсутність в КУпАП норм про розгляд справ в дистанційному режимі, прийнявши до уваги як виключні обставини введення воєнного стану в Україні, застосувати аналогію закону, визначену КПК України, та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 336 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП провести в дистанційному режимі, шляхом відеоконференції між Олександрівським районним судом Донецької області та Першотравенським міським судом Дніпропетровської області (адреса: вул. Шахтарської Слави, 16, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, 52800).

Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, та участі в ній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить реабілітацію в центрі соціально-психологічної реабілітації «Нове Покоління Україна» за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 35, в розгляді справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке відбудеться 26 червня 2024 року, о 10 год. 30 хв., в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, для забезпечення проведення відеоконференції, та ОСОБА_1 - до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович