Справа № 127/5516/24
Провадження № 3/127/1481/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 10.02.2024 року о 21:40 год. в м. Вінниця, проспект Космонавтів, 47а, керував транспортним засобом Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Центральним відділом ДВС у Вінницькій області, номер ВП №33343362 від 26.03.2018 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.04.2024 року, він просив здійснити розгляд справи без його участі. Крім того, просив долучити до матеріалів справи постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №33343362 від 26.03.2018 року та постанову про повернення виконавчого документа стягувану ВП №33343362 від 27.07.2021 року.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, долучені документи, заяву ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Тобто, відповідальність за ч. 3 ст.126 КУпАП настає лише для особи, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10.02.2024 року о 21:40 год. в м. Вінниця, проспект Космонавтів, 47а, керував транспортним засобом Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Центральним відділом ДВС у Вінницькій області, номер ВП №33343362 від 26.03.2018 року..

З долученої до справи постанови державного виконавця від 26.03.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Разом з тим, з долученої ОСОБА_1 постанови державного виконавця від 27.07.2021 року вбачається, що заходи примусового виконання, які були застосовані до ОСОБА_1 постановою ВП №33343362 від 26.03.2018, скасовані, оскільки виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі заяви стягувача про повернення виконачого документу без подальшого виконання в зв`язку із відсутністю претензій матеріального характеру.

Таким чином, з долученої ОСОБА_1 копії постанови від 27.07.2021 року судом встановлено, що з вказаного часу (27.07.2021 року) відносно ОСОБА_1 не існувало жодних тимчасових обмежень у праві керування транспортними засобами.

На момент складення протоколу про адміністративне правопорушення (10.02.2024 року), заходи примусового виконання, застосовані до ОСОБА_1 26.03.2018 року, були скасовані ще 27.07.2021 року.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: