Справа №: 343/2717/23
Провадження №: 3-в/343/15/24
П О С Т А Н О В А

про заміну стягнення у вигляді громадських робіт

на стягнення у вигляді штрафу

03 квітня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області подання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області І.Москальчук про вирішення питання щодо замінити стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративним штрафом,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області І.Москальчук звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу стосовно правопорушника ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виглядi громадських робіт на строк 30 годин. На обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 перебуває з 29.01.2024 року. Того ж дня йому було видано направлення в Долинський КП «Комунгосп» за № 38/5/307 для працевлаштування на громадські роботи, однак останній для відбування призначеного стягнення не з`явився. В телефонній розмові, що відбулася 12.03.2024 року з порушником ОСОБА_1 щодо з`ясування обставин невиходу на роботу згідно направлення та постанови суду, останній повідомив про те, що відмовляється від відбування призначеного судом стягнення. Вказані дії свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що й стало підставою для звернення в суд з даним поданням.

В судове засідання начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області І.Москальчук не з`явилася, подала заяву про розгляд вказаного подання без участі представника органу пробації, в якій вказала, що подання підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду подання органу пробації шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 19.03.2024 року, однак, повістка адресату не вручена під час доставки, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від її отримання.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд подання органу пробації без участі учасників процесу.

Дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу органу пробації № 1/2024 ГР КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виглядi громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (а.с. 11-12).

Вказана постанова суду 29.02.2024 року надійшла до Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та прийнята до виконання, про що свідчить повідомлення органу пробації № 3815/305 від 29.02.2024 року (а.с. 22).

Як встановлено з матеріалів особової справи органу пробації № 1/2024 ГР КУпАП щодо ОСОБА_1 , заведеної Калуським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, правопорушник 29.02.2024 року взятий на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно направлення № 3815/307 від 29.02.2024 року для відбування стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 направлено до КП «Комунгосп» Долинської міської ради Івано-Франківської області для відбування громадських робіт, до виконання яких останній повинен приступити не пізніше 04.03.2024 року.

Як вбачається з повідомлення директора КП «Комунгосп» В.Бойківа № 90 від 12.03.2024 року, порушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання у вигляді 30 годин громадських робіт не з`явився.

Даний факт також підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт від 13.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання 30 годин громадських робіт та не оформився на роботу.

Згідно з довідкою начальника сектору І.Москальчук (а.с. 16), 12.03.2024 року нею було проведено в телефонному режимі бесіду з порушником ОСОБА_1 з метою з`ясування обставин невиходу на роботу згідно направлення та постанови суду, в якій останній повідомив, що відмовляється від відбування призначеного судом стягнення.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає три альтернативні види стягнень: штраф, громадські роботи та адміністративний арешт.

За таких обставин, враховуючи що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає за доцільне подання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області І.Москальчук задоволити та замінити йому призначене постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку буде становити 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень та 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: