Справа № 703/2542/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить відстрочити йому виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800 гривень 00 копійок на строк 24 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 гривень щомісяця, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року за матеріалами протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч.5 ст.126 КУпАП, заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років. Заявник стверджує, що на даний час не має фінансової можливості відразу сплатити всю суму штрафу, оскільки не має постійної роботи, заробляє на проживання тимчасовими підробітками, отриманню доходу заважають постійні відключення електричної енергії, крім того має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Вказує, що щомісячно має можливість сплачувати суму штрафу у розмірі не більше 2000 гривень. З врахуванням вказаних обставин, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Так, постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року у справі №703/2542/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень 00 копійок, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та офіційний дохід не отримує, а також має на утриманні одну малолітню дитину та двох неповнолітніх дітей.

З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про неможливість виконання ОСОБА_1 постанови суду, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого становить 40800 гривень 00 копійок, та є значним, одним платежем у визначений ст.307 КУпАП строк.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що у заяві ОСОБА_1 вказує на те, що він заробляє на проживання тимчасовими підробітками та щомісячно має можливість сплачувати суму штрафу у розмірі не більше 2000 гривень, при цьому не зазначає розмір заробітку, який отримує щомісячно внаслідок здійснення вищевказаних підробітків.

Вищевказані обставини об`єктивно свідчать про наявність у ОСОБА_1 неофіційних доходів, розмір яких, з огляду на ненадання відповідних відомостей, суддя не має можливості встановити, а відтак і прийти до висновку щодо неможливості сплати ОСОБА_1 призначеного йому судом штрафу щомісячно частинами у сумі, яка є більшою, ніж про це повідомив ОСОБА_1 у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З врахуванням вищевикладеного та з метою забезпечення виконання судового рішення, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 частково, розстрочивши виконання постанови суду від 30 травня 2024 року щодо накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу на 10 (десять) місяців та зупинивши перебіг строку давності виконання постанови до закінчення строку розстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року у справі №703/2542/24 у частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень 00 копійок, на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з червня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 березня 2025 року включно, 4080 (чотирьох тисяч вісімдесяти) гривень 00 копійок у рахунок сплати штрафу, із правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2024 року у справі №703/2542/24, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 01 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко