Номер провадження 3/754/3793/24
Справа №754/9172/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2024 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 НГУ, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, 12.06.2024 р. о 18 год. 00 хв. на території охоронюваного об`єкта, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння останній відмовився у приміщенні медичного закладу «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2024 р. №7; копією витягу з наказу від 03.04.2024 р. №15 мтд; копією військового квитка; службовою характеристикою; довідкою начальника відділення кадрової роботи ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 ; рапортом командира ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана ОСОБА_3 , з якого вбачається, що 12.06.2024 р. о 18 год. 00 хв. командиром ІНФОРМАЦІЯ_5 капітаном ОСОБА_4 було виявлено стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, про що здійснено доповідь командиру батальйона та черговому ОКП; актом про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог; направленням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України на визначення стану алкогольного сп`яніння; копією витягу із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копією інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення ( форма №003-6/о); медичною довідкою № 35, відповідно до якої ОСОБА_1 12.06.2024 р. відмовився від тестування на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 12.06.2024 р. о 18 год. 00 хв. на об`єкті, що охороняється АДРЕСА_3, командиром ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном ОСОБА_4 було виявлено стрільця ІНФОРМАЦІЯ_7 - старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , з яких вбачається, що 12.06.2024 р. о 18 год. 00 хв. на об`єкті, що охороняється, АДРЕСА_3 командиром ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном ОСОБА_4 було виявлено стрільця ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , з яких вбачається, що 12.06.2024 р. о 18 год. 00 хв. на об`єкті, що охороняється, АДРЕСА_3, командиром ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном ОСОБА_4 було виявлено стрільця ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, і обирається йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя -