Справа № 758/1433/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м.Києві на пр-т Правди, 31, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_2 , на дорозі яка має двосторонній рух та по три смуги для руху в кожному напрямку здійснив виїзд на призначену для зустрічного руху смугу для руху де здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, після чого автомобіль «OPEL» д.н.з. НОМЕР_3 в некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався з ним в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій автомобіля «OPEL» ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушив п.11.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком КМНКЛ «Соціотерапія» (а.с.2-3), довідкою (а.с.5-6), рапортом (а.с.7-8, 10), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11-19), схемою місця ДТП (а.с.20), зберігальною розпискою (а.с.21-23), письмовими поясненнями (а.с.24-26), довідкою (а.с.27).

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій ст.38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 03.01.2024 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. О. Павленко