Справа № 591/4934/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відповідності до рекомендацій ДСА України від 01.08.2022 №15-6510/22, в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 2125 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , 07 березня 2024 року, перебуваючи на чергуванні в прикордонному наряді «Черговий зв`язку ОКП» в н.п. Кияниця Сумського району зробив сканування документу «Таблиця сигналів бойового управління 106 Обр ТРО» ( має гриф обмеженого доступу «для службового користування») та розіслав відсканований документ для знайомлення за допомогою Інтернет-месенджера «WhatsApp», встановленого на службовому ноутбуці «Dell» семи черговим по КСП комендатури, КСП підрозділів ПКШР, ТКП «дакота», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що (відповідно до ч.3 п.2.2. «Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію» (ПСІ-2023), затвердженого наказом Генерального штабу ЗС України від 30.01.2023 року № 12), віднесено до службової інформації (гриф обмеження доступу «Для службового користування»).
Так, 07.03.2024 року в ході контррозвідувальних заходів Департаментом ВКР СБ України було виявлено виток до противника даного документу у ідентичному вигляді.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що вимушений був саме таким чином за допомогою Інтернет-месенджера «WhatsApp», встановленого на службовому ноутбуці «Dell», передати інформацію черговим по КСП комендатури, КСП підрозділів ПКШР та іншим особам, оскільки іншої технічної можливості на той час не було.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України продовжений.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2125 КУпАП - порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.
Суд, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2125 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2024 №17 від 09.06.2023 року і не оспорюється самим ОСОБА_1 .
Отже, безпосередньо дослідивши в судовому засіданні та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає їх належними і допустимими, зібраними у порядку та у спосіб, встановлений законом, а тому вважає встановленим факт наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 2125 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 212-5 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2125 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

На підставі ч.1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя О.А. Степаненко