Справа № 182/2424/24
Провадження № 3/0182/1293/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовий квиток серія НОМЕР_1 , військовослужбовця НОМЕР_2 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_3 ) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В), інспектор прикордонної служби 2 категорії інструктор кінологічної служби, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №293426 від 01.05.2024 р., 30.04.2024 р. о 21.30 год., під час підняття загально військового резерву було виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в межах опорного пункту прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) в м. Нікополь та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану в Україні, але ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням ОСОБА_1 до КП «ЦМЛ» ПМР» ДОР для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.4). Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №46 від 30.04,2024 року, згідно якого 30.04.2024 року о 23.10 год. в приміщенні КП «ЦМЛ НМР» ДОР гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження оглядуна стан алкогольного сп`яніння (а.с.5). Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.8)

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення під час дії воєнного стану в Україні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова