Справа № 373/797/24
Номер провадження 3/373/427/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 31.10.2013 Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області,

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

21 лютого 2024 року близько 17.30 год по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю ? апрофен (тарен), загальною масою 0,111 г, що є невеликим розміром.

В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

Викладені у протоколі обставини підтвердились письмовими доказами.

Витягом з ЄРДР від 22.02.2024 до якого були внесені відповідні відомості про те, що 21.02.2024 під час патрулювання по АДРЕСА_1 був зупинений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав пігулки білого кольору невідомого походження. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, якому було присвоєно № 0000034.

Висновком експерта від 22.03.2024 № СЕ-19/111-24/12380-НЗПРАП, з якого вбачається, що надані на дослідження фрагменти таблеток, що були вилучені працівниками поліції у ОСОБА_1 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю ? апрофен (тарен), загальною масою 0,111 г.

Постановою про закриття кримінального провадження, винесеною дізнавачем СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Колесником О.С. від 27.03.2024 із змісту якої вбачається, що кримінальне провадження № 0000034 від 22.02.2024 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За встановлених фактичних обставин справи судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази: психотропну речовину ? апрофен (тарен), загальною масою 0,111 г, що вилучена у ОСОБА_1 та зберігається в камері схову відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в спеціальному пакеті INZ1019987 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева