Справа №: 450/6370/23 Провадження №: 3/450/3014/24
П О С Т А Н О В А

про проведення експертизи

19 грудня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі транспортно-трасологічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

- під яким кутом були розташовані транспортні засоби, автомобіль марки Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки Ауді-А8, д.н.з. НОМЕР_2 , при первинному контакті відносно один до одного та елементів дороги під час ДТП, що мала місце 23.12.2023 о 22 год. 15 хв. на автодорозі Львів-Пустомити Меденичі 22 км. +700 м.

В суді ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Книш О.Я. не заперечили щодо призначення експертизи та просили поставити перед експертом запитання: якими частинами автомобілів відбувся первинний контакт?

Проведення експертизи просили доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, з чим погодився і ОСОБА_2 ..

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі транспортно-трасологічної, на вирішення якої поставити запитання, заявлені учасниками, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

В даній справі є необхідність у застосуванні спеціальних знань, якими суд не володіє, а саме у технічній галузі.

Відповідно до п. 1.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом Мінюсту України від 08.10.1998 № 53/5, основними видами експертиз є зокрема інженерно-технічна: інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна).

Враховуючи те, що для прийняття рішення у справі необхідні спеціальні знання, то є процесуальна доцільність у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, зазначені учасниками ДТП.

При проведенні експертизи слід враховувати вихідні дані, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням суду у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України, до витрати за проведення даної експертизи необхідно покласти на Державний бюджет України.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Під яким кутом були розташовані транспортні засоби, автомобіль марки "Рено Меган", д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки "Ауді-А8", д.н.з. НОМЕР_2 , при первинному контакті відносно один до одного та елементів дороги під час ДТП, що мала місце 23.12.2023 о 22 год. 15 хв. на автодорозі Львів-Пустомити Меденичі 22 км. +700 м.?

-Якими частинами автомобілів відбувся первинний контакт транспортних засобів марки "Рено Меган", д.н.з. НОМЕР_1 , та марки "Ауді-А8", д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП?

В розпорядження експертів направити матеріали справи 450/6370/23 (провадження №3/450/6370/23) про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при необхідності надати експертам для огляду автомобілі та необхідні експертам дані.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджет України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кукса