Справа
№ 489/2737/24
Провадження
№3/489/1375/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «РЕСТО НІКО», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «РЕСТО НІКО» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-X зі змінами та доповненнями, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: Згідно з п.11 ст. З Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями (далі Закон №265), субєкти господарювання. які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів. платіжних чеків. жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі. громадського харчування та послуг. а також операції з приймання готівки для подальшого Ті переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначеннями коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕЛ, найменування товарів. цін товарів та обліку їх кількості.

Перевіркою встановлено проведення, касиром ОСОБА_2 , 28.03.2024 в 14 год. 04 хв. (дата та час) розрахункової операції при продажу товару: горілки «Немиров особлива» 0.05 мл вартістю 30,0 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій невидачі відповідного розрахункового документа в кафе ТОВ «РЕСТО НІКО» за адресою пр. Миру, буд 24А/4, м, Миколаїв, Миколаївська область, шо є порушенням п і. п.2 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.

Під час проведення фактичної перевірки 28.03.2024 касиром ОСОБА_2 , ТОВ «РЕСТО НІКО» в кафе за адресою: пр. Миру, 24А/4. м. Миколаїв, Миколаївська область, було надано X звіт, Фахівцям ГУ ДПС у Миколаївській області відповідно до якого на момент перевірки в сейфі повинно знаходиться 160,00 грн. У відповідності з п.п. 20.1.9 п. 20.1 ст. 20 ПКУ, в присутності працівників контролюючого органу ОСОБА_2 було проведедено інвентаризацію коштів за адресою: АДРЕСА_2 , результат якої оформлено описом готівкових коштів. За даними опису в касі знаходилось 195,00 грн.(невідповідність 35,00 грн.). що є порушенням п.1 ст.3 розділу II Закону №265.

Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 08.04.2024 №6369/14/29/07/43077312.

ОСОБА_1 до суду з`явилась. Вину свою визнала. Щиро кається у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку.

Згідно п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ч. 1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , а також те, що скоєне ним правопорушення не завдало істотної шкоди та наявності щирого каяття особи, суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 155-1, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Г. Губницький