Справа № 559/2154/24
Провадження № 3/559/1245/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 20.11.2020, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

11.06.2024 о 11:54 год. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.06.2024 не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП, чим порушив п. 1 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.05.2024.

Окрім того, 10.06.2024 о 01:44 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.05.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що не прийшов на реєстрацію, бо спав і вдень, і вночі, він весь час спить і до осені дотерпить, а там адміннагляд закінчується. Щтраф не платив.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 160819 від 14.06.2024 та серії ВАД №160817 від 14.06.2024, копією ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.05.2024 про встановлення адміністративного нагляду та письмовими поясненнями.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, стягнення у виді штрафу не виконав, характер та кількість правопорушень, пом`якшуюча і обтяжуючі обставини відсутні, бо визнання вини не є щирим каяттям, коли сооба виснвоків не робить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника, а застосування штрафу породжує почуття безкарності в випадку ОСОБА_1 . Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст. 187, ст. 178, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/2154/24 (№3/559/1245/2024) та №559/2155/24 (№ 3/559/1246/2024) в одне провадження із присвоєнням єдиного номера справи №559/2154/24 (№3/559/1245/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.