Справа № 510/1248/24
Провадження № 3/510/760/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності Кожокару ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Румунії, уродж. м.Браїла Румунії, зареєстрований та меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило, -
за ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
Як виходить з наданих матеріалів, 05.06.2024р. о 14.00 год., на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) на річці Дунай, на відстані 250 м. від державного кордону України з Румунією, в районі прикордонного знаку №1345, було виявлено громадянина Румунії Кожокару ОСОБА_1 , який вчинив спробу здійснити перетин державного кордону України за напрямком з Румунії до України на плавзасобі типу «Байдарка» («Каяк») поза пунктом пропуску через державний кордон України без належних документів на право перетину ДКУ.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
До суду не явився, згідно доданої до матеріалів справи заяви просив про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 05.06.2024р.; письмовими поясненнями порушника; рапортом заст. нач. відділу з персоналу впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.06.2024р.; копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.06.2024р.; копією паспорту громадянина Румунії.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією плавзасобу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати Кожокару ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 GABRIEL) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в доход держави.
Вилучені: паспорт громадянина Румунії - COJOCARU DUMITRU GABRIEL серії НОМЕР_2 із терміном дії з 13.11.2017р. по 03.10.2027р., який перебуває на зберіганні у відповідальної особи впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повернути громадянину Румунії Кожокару ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 GABRIEL) ; плавзасіб човен типу «Байдарка» («Каяк»), бежевого кольору, довжиною 3 м. шириною 80 см., який перебуває на зберіганні у відповідальної особи впс «Рені» Іордек конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з Кожокару ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 GABRIEL) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник