ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Справа №607/25226/24 Провадження №3/607/10358/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович розглянув заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року, вказав, що допущено описку в державного номерному знаку транспортного засобу «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_1 , замість вірного: «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_2 .

В пункті 1 та 3 мотивувальної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року допущено описку, а саме: помилково вказані номера транспортного засобу «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_1 , замість вірного: «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_2 .

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах в справах про адміністративні правопорушення, проте відповідно до частини першої статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

За наведеного, та враховуючи, що у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та керуватися у цьому випадку нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається, допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вона підлягає виправленню в порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.

Керуючись статтями 2, 283 285 КУпАП, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 та 3 мотивувальної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року, справа №607/25226/24, а саме: в державного номерному знаку транспортного засобу «Tesla Model Y», замість д.н.з. НОМЕР_1 , вказати вірними: «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_2 .

2. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

3. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

4. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

5. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяТ. І. Якімець