Справа 682/1635/24
Провадження № 3/682/717/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.02.1997 року, який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.05.2024 року близько 15.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , умисно ображав словами нецензурної лайки, шарпав за верхній одяг, штовхав, чим вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що спільно із ним проживає за вказаною адресою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, пояснивши, що його колишня дружина ОСОБА_2 з ним спільно не проживає, інколи приїздить до будинку, в якому він проживає і провокує сварки. 25.05.2024 року ОСОБА_2 почала словесний конфлікт, кидала речі в будинку, вдарила його по нозі. Він не вчиняв відносно неї насильство, а лише відштовхнув від себе, оскільки відчув фізичний біль. Його колишня дружина страждає на психічний розлад, про що надав виписку із медичної картки хворої.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 255 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №566409 від 25.05.2024 року; рапорт помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.05.2024 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.05.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він повідомляє, що словесний конфлікт розпочала його дружина та заперечує вчинення щодо неї домашнього насильства; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_2 , зважаючи на її стан здоров`я та можливість критично мислити, окрім того вказані пояснення не підтверджуються іншими доказами, ОСОБА_2 є зацікавленою особою у справі. Тому її пояснення без інших доказів провини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не можуть бути покладені в основу постанови про притягнення його до відповідальності.

Вважаю, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому через недоведеність поза розумним сумнівом його провини у скоєнні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 є підстави для закриття провадження у справі на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.173-2 ч.1, ч.1 п. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В. Матвєєва