Справа № 539/1621/24
Провадження № 3/539/668/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1. 22.04.2024 працівник апарату суду зареєструвала матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1. ОСОБА_1 та його захисник Орленко Р. Е. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу повідомлялися належним чином. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в суді 18.06.2024 без участі ОСОБА_1 та його захисника Орленка Р. Е., оскільки їх присутність при розгляді справи не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2. Постановою Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 16.04.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП.

2.1. Постановою Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 18.01.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126, частиною першою статті 126, частиною другою статті 122 КУпАП;

2.2. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 серії ААД № 679347, повторно, 16.04.2024 о 17:56 год в місті Лубни по проспекту Володимирському, поблизу будинку 27/49, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Лубенського міськрайонного суду від 27.02.2024 строком на один рік, чим порушив пункт 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

3.1. До протоколу поліцейські додали: відео з body-камер поліцейських, копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122, частиною першою та другою статті 126, частиною другою статті 122 КУпАП.

4.Суддя дослідила додані до протоколу відеоматеріали.

На відео з body-камери зафіксовано зупинку автомобіля Volkswagen Golf під керуванням ОСОБА_1 . В ході перевірки документів водія та встановлення особи, з`ясувалося, що

ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Лубенського міськрайонного суду від 27.02.2024 строком на один рік. В подальшому, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

5.Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 8 - особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція частини другої статті 126 керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом

Частина п`ята статті 126 - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Мотивована оцінка судді.

6. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

7. Постановою Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 18.01.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126, частиною першою статті 126, частиною другою статті 122 КУпАП

8. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

9. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі про адміністративні правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП: відео з body-камер поліцейських, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126, частиною першою статті 126, частиною другою статті 122 КУпАП .

ІV. Адміністративне стягнення.

10.Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, оскільки стягнення накладається за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

11.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.

12.Суддя вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

13. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1. Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.

3. Роз`яснити правопорушнику, що за частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

3.1.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

5.Сторони виконавчого провадження:

5.1. Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Монастирська, будинок 4, місто Лубни Полтавської області, 375000.

5.2. Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

5.3. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

6. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

7. Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.