Справа № 504/1848/24
Номер провадження 3/504/1148/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участі особи відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відносно якого інспектором взводу №1 роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ДПП рядовим поліції Проценко Олександром Сергійовичем 03.04.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №852404, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП. У вказаному протоколі міститься запис про надання до протоколу диску з відеофіксацією.

Також, 24.04.2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відносно якого інспектором взводу №2 роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ДПП старшим сержантом поліції Оліновою Ольгою Вікторівною 03.04.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №852403, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП. У вказаному протоколі міститься запис про надання до протоколу диску з відеофіксацією.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.04.2024 року справи №504/1848/24 та 504/1853/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Разом з тип при дослідженні у судовому засіданні 11 червня 2024 року, доданого до протоколу диску, виявлено відсутність будь яких записів на ньому, що унеможливлює належний розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості в повній мірі дослідити докази та встановити обставини справи, у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства та надання доказів шляхом долучення до матеріалів адміністративної справи компакт-диску з відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП слід повернути для виконання вимог ст. 256 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до УПП в Одеській області ДПП НП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Вінська