Справа № 709/857/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 травня 2024 року близько 19:29 ухилилася від виконання встановлених передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання та догляду стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дитину без нагляду та перебувала в стані алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, нестійка хода), за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вона ж, 09 травня 2024 року близько 21:30 знаходячись в

АДРЕСА_3 , виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , хапала за одяг, вела себе зухвало, на зауваження працівників поліції не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона ж, 10 червня 2024 року о 09:00 перебуваючи за місцем свого проживання в

АДРЕСА_4 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї бабусі ОСОБА_3 , а саме нецензурно виражалася в її адресу, погрожувала їй фізичною розправою, та провокувала на конфлікт, чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що посварилася з чоловіком і пішла до сусідів. На даний час вона проживає зі своєю бабою та у них виникають конфлікти. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засідання показала, що ОСОБА_1 є її онукою, чоловік воює. ОСОБА_1 пішла до сусідів, які зловживають алкогольними напоями, а тому вона злякалася і викликала працівників поліції. ОСОБА_1 також висловлювалася нецензурною лайкою до неї. Коли ОСОБА_1 не п`є, то ніяких конфліктів у них не має.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №№ 296137, 296138 від 09 травня 2024 року та серії ВАД № 296048 від 10 червня 2024 року, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 травня 2024 року, рапорт працівника поліції, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 червня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , копія паспорту громадянина України ОСОБА_1 , диск з відеозаписом, на якому зафіксовано розповідь потерпілої ОСОБА_3 про події, що відбулися 09 травня 2024 року, процедуру складання адміністративних матеріалів за ч. 1

ст. 184 та ст. 173 КУпАП, поведінку ОСОБА_1 , яка висловлювалася нецензурними словами, як щодо потерпілої, так і щодо працівників поліції, на зауваження реагувала агресивно.

Таким чином суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, ст. 173 КУпАП, тобто скоїла дрібне хуліганство, а також скоїла насильство в сім`ї, тобто умисно вчиняла дії психологічного характеру (погрози та образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, судом визнається щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке має накладатися у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить

605,60 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Левченко