Справа № 559/2170/24
559/2170/24Провадження № 3/559/1260/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

07.06.2024 року о 10:50 год. в м. Дубно, вул. Морозенка, 76, ОСОБА_1 керував т/з Rover без д.н.з. з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчі, підвищена жвавість ходи. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується відеозаписом, причин не пояснив, клопотань про відкладення не подав, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №688022 від 07.06.2024, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого огляд не проводився через відмову, зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин та довідкою про те, що ОСОБА_1 протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується рапортом поліцейської, яка вказує що під час патрулювання в складі екіпажу АЗОВ403 спільно з іншим поліцейським виявили т/з еелктроскутер і прийняли рішення про зупинку водія згідно ч.1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", так як водій наражав на небезпеку себе та малолітнього сина: перевозив малолітню дитину на передньому сидінні, яке призначене для водія, що керує транспортним засобом, було встановлено особу водія - це ОСОБА_1 ,, а також виявлено ознаки наркотичного сп`янвння, запрпопоновано пройти огляд на визначення стану сп`яінння, але він відмовився і був відсторонений від керування. Це узгоджується із відеозаписом події, де неодноразово повторюється ОСОБА_1 про наявність в нього очевидних ознак наркотичного сп`яніння, а звужені зіниці видно і на відео, та ще й з маленькою дитиною, на огляд не поїхав ніби через дитину, однак в подальшому з`явилась і жінка, яка на руки взяла дитину, проте ОСОБА_1 все одно відмовився від огляду та підписання усіх документів. Така поведінка свідчить про свідоме небажання проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння водія ОСОБА_1 .

Таким чином, перевіривши сукупність доказів в справі, викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт відмови ОСОБА_1 пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан наркотичного сп`яніння та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого грубого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, однак за своє життя неодноразово судився, відносно нього здійснюється кримінальне провадження за ч.2 ст. 307 КК України, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин.

Нобхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він водійське посвідчення не отримував. При цьому зауважую, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст.30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкція ч.1 ст.130 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами й відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 , застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.