Справа № 301/2220/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2024 року близько 00.40 години ОСОБА_1 по вулиці Медична в місті Іршава не виконував неодноразову законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та неадекватно.

16 червня 2024 року близько 00.40 години ОСОБА_1 по вулиці Медична в місті Іршава вчинила дрібне хуліганство, тобто обзивав нецензурною лайкою оточуючих, намагався вдарити, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судому засіданні вину визнав. У подальшому обіцяв подібного не вчиняти, у вчиненому розкаюється.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542795 від 16.06.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ВАД № 542794 від 16.06.2024 року (а. с. 1 Т. 2), протоколом про адміністративне затримання АЗ № 183215 від 16.06.2024 (а. с. 2 Т. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 3 Т. 1, а. с. 2 Т. 2), копією рапорту від 16.06.2024 (а. с. 4-5 Т. 1, 2), копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 152 від 16.06.2024 року (а. с. 6-7 Т.1, 2), рапортом (а. с. 8-9, 10-11 Т.1, 2).

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 105 (сто п`ять) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар