Справа № 138/1371/24
Провадження №:3/138/530/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, молодшого інспектора 2 категорії прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А), віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), за ч. 2 ст. 172-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме без поважних причин не прибув на службу на відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А), доповіді про обставини, які перешкоджали вийти на службу не здійснив. О 10 год. 30 хв. того ж дня останнього було виявлено за місцем проживання по АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», результат огляду 1,04 проміле, що підтверджується карткою амбулаторного медичного огляду № 72 від 16.04.2024. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252989 від 16.04.2024; рапортами працівників прикордонної служби; витягом з Книги прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А); карткою амбулаторного медичного огляду № 72 від 16.04.2024, в якій зазначено, що на підставі клінічного огляду в ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння (1,04 проміле); витягом з Наказу № 353-ОС від 02.06.2023; актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП; .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст. 172-15 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (стягувач - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), що знаходиться по АДРЕСА_2 ).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський