Провадження № 3/644/2649/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 по провулку Оскольському, буд. 5, в м. Харкові, керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , 19.11.2024 року о 18.10 годині, здійнив рух заднім ходом, не впевнився в безпечності внаслідок чого здійнив наїзд на транспортний засіб Scoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_1 по провулку Оскольському, буд. 5, в м. Харкові, керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , 19.11.2024 року о 18.10 годині, здійснив ДТП, після чого залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (А) ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, об`єднані в одне провадження. Присвоєно єдиний номер 644/10521/24, провадження справи номер 3/644/2649/24.

В судове засідання призначене на 19.12.2024 року, з`явився ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року серії ЕПР1 № 178920;

2)протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року серії ЕПР1 № 178932;

3)схемою з місця ДТП;

4)поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких, 19.11.2024 року він поставив автомобіль Шкода НОМЕР_3 за адресою: провулок Оскольський, 5, в м. Харкові. Увечері о 18.00 год йому зателефонував коллега та повідомив, що його авто притер інший автомобіль та поїхав, пошкодивши заднюю ліву арку крила і двері.

5)рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП в Харківській області Гайденко О., який доповів, що 19.11.2024 року отримали виклик ДТП. Прибувши на місце виклику було встановлено заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомв, що 19.11.2024 року поставив свій транспортний засіб Scoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_3 та о 18.00 год. помітив механічні пошкодження свого транспортного засобу, другого учасника події на місці не було.

6)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 19.11.2024 року о 18.10 год. він керував Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Харкові по провулку Оскольському, 5, розгортався заднім ходом та здійснив наїзд на автомобіль Шкода. Йому довелось поїхати, оскільки треба було везти дитину у лікарню, пізніше зателефонував водій Шкоди і вони домовились про зустріч.

За ст. 124 КУпАП передбачено відпоідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог п. 2.10 (А) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 за санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бугера О.В.