Справа №601/85/24
Провадження № 3/601/94/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364381, 11.12.2023 о 22:17 годині було виявлено факт ухилення від сплати аліментів за ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.01.2023 гр. ОСОБА_1 на користь своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, посилаючись на те, що аліменти ним сплачуються по мірі можливостей, при тому що донька вже повнолітня.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її батько ОСОБА_1 не сплачує аліменти на її утримання, внаслідок чого виникла заборгованість.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частини 1 статті 183-1 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364381 від 04.01.2024;

- рапорт помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 11.12.2023, зі змісту якого вбачається, що 11.12.2023 о 22:11 у РВП надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Кременець, не сплачує аліменти на утримання доньки до досягнення нею 23-річного віку;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 11.12.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на 01.11.2023 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 30 715.00 гривень;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.12.2023;

- розрахунок від 27.11.2023 вих. № 42215, зі змісту якої вбачається, що заборгованість за аліментами у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на її утримання, станом на 01.11.2023 становить 18 429.00 гривень;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.01.2024.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що усі вони в сукупності не підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зокрема, диспозиція частини 1 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за несплату аліментів на утримання «дитини» сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364381 від 04.01.2024 був складеним на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП, у зв`язку із наявною у нього заборгованість по сплаті аліментів на повнолітню доньку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , які зафіксовані у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, не утворюють склад інкримінованого діяння за ознаками ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статтею 183-1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: