Справа № 481/449/24
Провадж.№ 3/481/398/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

25.06.2024 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.03.2024 року о 14.50 год. в с.Загальна Користь вул..Зелена 15 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр.. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у випадку вчинення дібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується :

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№360427 від 07.03.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 07.03.2024 року о 14.50 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян;

- заявою та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 згідно яких остання просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 07.03.2024 року о 14.50 год. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній підтвердив, що 07.03.2024 року о 14.40 год. вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що 07.03.2024 року о 14.50 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр.. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 07.03.2024 року, дана справа після доопрацювання повторно надійшла до суду 10.05.2024 року за вхідним номером 3282/24 та згідно протоколу авто розподілу розподілена судді Уманській О.В. 10.05.2024 року. В судові засідання призначені на 27.05.2024 року, 03.06.2024 року та 25.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явився та працівниками поліції його явка забезпечена не була, через відсутність його за місцем проживання.

Таким чином на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя