ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4011/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп невідомий, до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2024 о 10-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилось у завданні ляпасу по обличчю.

У зв`язку зі скоєнням домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 як кривдника було внесено терміновий заборонний припис від 26.05.2024 серії АА № 374326, згідно з яким йому було заборонено впродовж однієї доби (з 11-30 год 26.05.2024 по 11-30 год 27.05.2024) в будь-який спосіб контактувати зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 .

Цього ж числа 26.05.2024 о 12-00 год. ОСОБА_1 , діючи всупереч внесеного щодо нього термінового заборонного припису, увійшов до квартири за вищевказаною адресою та вчинив з ОСОБА_2 сварку.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав шкоду фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 та не виконав терміновий заборонний припис, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, скоєних в один і той же день та в одному і тому ж місці, і справи про ці правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вбачає підстави для об`єднання цих справ в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився без повідомлення причин неявки, жодних заяв, клопотань чи пояснень по суті правопорушення від нього не надійшло.

Заслухавши потерпілу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Даною нормою встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення ОСОБА_1 умисних дій, які складають об`єктивну сторону домашнього насильства, та не виконання термінового заборонного припису підтверджуються письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , даними термінового заборонного припису від 26.05.2024 серії АА № 374326 та рапортами співробітників поліції.

В суді потерпіла підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та невиконання ним вимог термінового заборонного припису.

Пояснення потерпілої характеризуються послідовністю і внутрішньою логічністю, жодних даних, які б їх спростовували в матеріалах справи немає, а тому суд вважає їх правдивими і покладає в обгрунтування свого рішення.

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, систематичність його протиправних дій, порушення вимоги термінового заборонного припису та відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вбачає підстави для застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, встановленому для цього виду правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 173-2, статями 40-1, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за двома епізодами вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривні.

Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: