Справа № 171/1166/24
Провадження № 3/177/968/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду в порядку визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 02.05.2024 року близько 01-00 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила дії психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювалася відносно останнього нецензурною лайкою, чим порушила п.14 ч.1 ст.13 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №209368 від 03.05.2024 року, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 вину визнала та просила розгляд справи проводити за її відсутності ;

- рапортом про подію від 02.05.2024 року, в якому містяться фактичні обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 02.05.2024, згідно якого ОСОБА_2 просить органи поліції притягнути до відповідальності свою співмешканку ОСОБА_1 , оскільки вона вчинила домашнє насильство відносно нього;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких зазначено фактичні обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 02.05.2024 року відносно нього;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 02.05.2024, який узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання надала пояснення стосовно обставин, які відбулися 02.05.2024 року та зазначила, що дійсно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця;

- довідкою за матеріалом зареєстрованим до ІТС «ІПНП України» від 02.05.2024 №1693, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та відносно останньої було складено протокол про адміністративне правопорушення;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення фізичного та психологічного насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , яка від явки у судове засідання ухилилася, відповідно до наявних доказів в матеріалах справи остання вину визнала, та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В.Лященко