Справа № 182/2249/24
Провадження № 3/0182/1216/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №997698 від 15.04.2024 року, 04.04.2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, внаслідок чого син ОСОБА_2 2015 р.н. знаходячись за місцем мешкання, при розпалюванні багаття за допомогою бензину отримав 30% термічного опіку тіла полум`ям.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи. а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 04.04.2024 року, згідно якого працівник органів охорони здоров`я Костиря повідомила, що ОСОБА_2 палив вдома багаття зі старшим братом та поливав бензином, де отримав термічний опік полум`ям. Дитина знаходиться в реанімації (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 04.04.2024 року він знаходився на роботі, в першій половині дня йому зателефонувала дружина та повідомила, що їх син отримав опіки, в результаті паління багаття, і був доставлений до лікарні. Під час розмови з сином, він повідомив, що до нього в гості прийшов друг з яким вони почали палити багаття, в цей час він взяв у батька бензин і почав поливати багаття, під час чого вогонь перекинувся йому на ноги і він отримав опіки. (а.с.5).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова