Єдиний унікальний номер 722/135/24
Номер провадження 3/722/102/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вижниця Вижницького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 13.01.2024 року о 13 год. 40 хв., вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону на напрямку 0083 прикордонного знаку, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Сокирянської ОТГ Дністровського району Чернівецької області, у зв`язку з чим був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування», чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13.01.2024 року о 13 год. 40 хв., під час затримання прикордонним нарядом «Група реагування» за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова, на напрямку 0083 прикордонного знаку, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Сокирянської ОТГ Дністровського району Чернівецької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду, а саме: при його виявленні, після поданої прикордонним нарядом команди, жестами та словами «Стій! Прикордонний наряд», вчинив спробу втечі від прикордонного наряду, проте в ході переслідування був затриманий. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у присутності його законного представника - прийомної матері ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень, його вина в повному об`ємі доведена дослідженими належними і допустимими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №130819 від 13.01.2024 року за ч.1 ст.204-1 КУпАП та серії ЗхРУ №130820 від 13.01.2024 року за ч.1 ст.185 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання від 13.01.2024 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.01.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2024 року; заявою ОСОБА_2 від 13.01.2024 року; письмовими поясненнями старшого прикордонного наряду «Група реагування» ОСОБА_4 від 13.01.2024 року; схемою затримання ОСОБА_1 від 13.01.2024 року та скріншотами з мобільного телефону ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в умовах надзвичайних обставин, а саме воєнного стану.

ОСОБА_1 вчинив 2 (два) адміністративні правопорушення 13.01.2024 року, справи щодо яких надійшли до суду 17.01.2024 року, а тому справи №722/135/24 (номер провадження - 3/722/102/24) за ч.1 ст.204-1 КУпАП та №722/136/24 (номер провадження - 3/722/103/24) за ч.1 ст.185-10 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/135/24 (номер провадження - 3/722/102/24).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Однак, оскільки правопорушник є неповнолітнім, згідно ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід виховного впливу у виді попередження.

На підставі ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення справи №722/135/24 (номер провадження - 3/722/102/24) за ч.1 ст.204-1 КУпАП та №722/136/24 (номер провадження - 3/722/103/24) за ч.1 ст.185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/135/24 (номер провадження - 3/722/102/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП та на підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід виховного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян