Справа № 750/1999/23
Провадження № 3-в/750/18/24
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., дослідивши заяву захисника Сірого Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-розвідника, солдата ВЧ НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2023,-

в с т а н о в и л а:

23.02.2024 захисник ОСОБА_1 - Сірий І.О. через канцелярію суду, подав заяву про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2023, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., на строк 12 місяців.

Порушник в судове засіданні не з`явився про час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_2 в своїй заяві просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, з урахуванням особи порушника, який має тяжке матеріальне становище, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, суд дійшов висновку про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 рівними щомісячними платежами в сумі 1 416 грн. 66 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з травня місяця 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника ОСОБА_1 - Сірого Івана Олександровича про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2024 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2023 в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 1 416 грн. 66 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з травня місяця 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок до 15 числа кожного місяця, починаючи з травня 2024 року і по квітень 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна