П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 Справа №607/12233/24 Провадження №3/607/5426/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4.06.2024 із Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України до суду надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення №617/19-00-24-05/ від 30.05.2024, стосовно ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №№617/19-00-24-05/ від 30.05.2024, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , 10.05.2024 по АДРЕСА_1 , в порушення підпунктів 168.1.2 пункту 168.1. статті 168. підпункту «а» пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового Кодексу України, несвоєчасно перерахував по бюджету податку на доходи фізичних осіб.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені та направлені до суду із порушеннями вимог КУпАП, які є перешкодою для розгляду вищевказаних матеріалів по суті, з огляду на наступне.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також, у ст. 283 КУпАП зазначено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити зокрема: відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлено, що в порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі не повністю зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема відсутні відомості щодо дати народження ОСОБА_1 .

При цьому, слід зазначити, що судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 до суду та останнього було повідомлено шляхом здійснення телефонного дзвінка про день, час та місце проведення судового розгляду адміністративних матеріалів, однак в зазначений час у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду на те причин.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повинні бути повернуті в Головне управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - повернути до Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України, для належного дооформлення.

Суддя П.П. Гуменний