ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 Справа №607/27158/24 Провадження №3/607/10829/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу, яка надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024 у справі № 607/1482/24, від 29.05.2024 у справі № 607/11793/24 та 10.09.2024 у справі № 607/15477/24 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , стосовно якого 24.11.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА №334284, згідно з яким його зобов`язано залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 , на термін 7 діб, не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції України (Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області) про місце свого тимчасового перебування, чим порушив вимоги частини 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Крім того, 24.11.2024 о 17 год 48 хв гр. ОСОБА_3 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась до адміністративної відповідальності, за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», за адресою: вул. Новий Світ, 1А, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу з торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме алкогольний напій ТМ «Jameson», ємкістю 0,7 л в кількості 1 шт., вартістю 774,92 гривень без ПДВ, чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму та вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справа № 607/27158/24 (номер провадження 3/607/10829/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справа № 607/27532/24 (номер провадження 3/607/10888/2024) за ч. 4 ст. 51 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номера судової справи - № 607/27158/24 (номер провадження 3/607/10829/2024).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 621312 від 11.12.2024, де викладені обставини вчинення ним адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2024; копією журналу № 43 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; копією термінового заборонного приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №334284 від 24.11.2024, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 7 діб з 22 год 10 хв 24.11.2024 до 22 год 40 хв 30.11.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.11.2024, за результатами проведення якої визначено рівень небезпеки як високий; повідомленням начальника підполковника поліції ГУНП в Тернопільській області від 13.12.2024, з якого вбачається, що в період з 22 год 10 хв 24.11.2024 до 22 год 40 хв 30.11.2024 від ОСОБА_1 повідомлення про місце перебування на час дії термінового заборонного припису, не надходили; даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 619317 від 11.12.2024, де викладені обставини вчинення ним адміністративного правопорушення; заявою ОСОБА_4 , відповідно до якої остання просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 24.11.2024 близько 17:48 год із приміщення магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, таємно шляхом вільного доступу викрала товар, а саме Віскі 0,7 л «Jameson» в кількості 1 шт., чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 774,92 грн (без ПДВ); довідкою про вартість товару від 27.11.2024, згідно з якою вартість 1 шт. без ПДВ Віскі 0,7 л «Jameson» становить 774,92 грн; копією пояснень ОСОБА_1 від 11.12.2024; фототаблицею вчинення адміністративного правопорушення; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024 у справі № 607/1482/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 182 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у справі № 607/11793/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2024 у справі №607/15477/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції на момент вчинення правопорушення), тобто неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення термінового заборонного припису та ч. 4 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд, враховує санкцію статей, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, які мають суспільну небезпеку для суспільства, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки саме таке стягнення буде відповідати рівню суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також, буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень в майбутньому і необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 9, 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 4 ст. 51, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 294, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 607/27158/24 (номер провадження 3/607/10829/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 607/27532/24 (номер провадження 3/607/10888/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 151 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 607/27158/24 (номер провадження 3/607/10135/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяА. А. Мостецька