П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ВАВ №586319 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586318 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586320 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586470 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586471 від 02 грудня 2024 року, №586472 від 02 грудня 2024 року, №586473 від 02 грудня 2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 26 грудня 2024 року справи за № 761/47188/24 (провадження 3/761/10217/2024), № 761/47190/24 (провадження 3/761/10218/2024), № 761/47192/24 (провадження 3/761/10219/2024), № 761/47194/24 (провадження 3/761/10220/2024), № 761/47197/24 (провадження 3/761/10221/2024), № 761/47201/24 (провадження 3/761/10222/2024), № 761/47207/24 (провадження 3/761/10223/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/47188/24 (провадження №3/761/10217/2024).

19 жовтня 2024 року о 07:50 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 410,82 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

27 жовтня 2024 року о 14:50 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 255,17 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

08 листопада 2024 року о 09:50 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 470,96 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

10 листопада 2024 року о 14:50 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 2403,74 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

09 листопада 2024 року о 14:50 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 262,74 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

10 листопада 2024 року о 10:37 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 748,02 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

11 листопада 2024 року о 19:16 за адресою м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 12, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «ФОРА» на загальну суму 489,58 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586319 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586318 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586320 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586470 від 02 грудня 2024 року, ВАВ №586471 від 02 грудня 2024 року, №586472 від 02 грудня 2024 року, №586473 від 02 грудня 2024 року, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена в повному обсязі, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - не встановлено, у дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко