П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

17 грудня 2024 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: ФОП; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Лановецьким РВ УМВС України Тернопільської обл. від 10.04.2002,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року о 12:03 год. за адресою: м. Києві по вул. Вишгородська 45, ОСОБА_1 керував автомобілем «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, виїхав на суцільну лінію, яка поділяє транспортні потоки, не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався назустріч, та скоїв зіткнення з цим автомобілем. Внаслідок ДТП автомобіль «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події. Зазначеним ОСОБА_1 порушив підпункт б) п. 2.3, п.п. 2.10, 13.1, 13.3. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня

2001 року № 1306 (ПДР України) та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені

ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №828575 від 25.09.2024

за ст. 122-4 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 828576 від 25.09.2024

за ст. 124 КУпАП;

- рапортом від 13.09.024;

- схемою місця ДТП від 13.09.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2024; письмовими поясненнями

ОСОБА_1 від 25.09.2024; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (без зазначення дати);

- протоколом огляду транспортного засобу від 25.09.2024;

- реєстраційною карткою транспортного засобу.

Аналізуючи зазначені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог

підпункту б) п. 2.3, п.п. 2.10, 13.1, 13.3. ПДР України доведена належними та допустимими доказами у справі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 13.09.2024 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи закінчився, а провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. М. Блащук