Провадження №3/447/540/24
Справа №447/775/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали які надійшли з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 156 КУпАП

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780202 від 09.03.2024, ОСОБА_1 09.03.2024 близько 15 год 42 хв. у АДРЕСА_2 будучи продавцем в кіоску ФОП ОСОБА_2 здійснила продаж безакцизних сигарет «Kent» без марки акцизного збору ОСОБА_3 за ціною 47 грн. за одну пачку . Порушення чинене повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 1 статті 156 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, суд встановив, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП у події, що зафіксована у протоколі датою 09.03.2024 - відсутній.

Так, кваліфікуючою ознакою ч.4 ст. 156 КУпАП є вчинення діяння, передбаченого ч.1 ч.3 ст.156 КУпАП, особою, що протягом року була піддана адмінстягненню за ч.1,ч. 3 ст.156 КУпАП.

Оскільки у матеріалах справи відсутня інформація про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч.1, 3 ст.156 КУпАП.

За таких обставин склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП відсутній. Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.