Справа № 478/641/24 пров. № 3/478/387/2024
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

23.05.2024 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом.

Крім того, 22.05.2024 року о 22 год 10 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 обмежень встановлених відносно нього судом.

01.05.2024 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.

Також, 15.05.2024 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.03.2024 року йому було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Так, він дійсно 23.05.2024 року о 22 год. 30 хв., 22.05.2024 року о 22 год 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в зазначені вище дні працював та пізно повернувся додому, також підтвердив, що 01.05.2024 року та 15.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за №360663 від 24.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за №360661 від 24.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за №360662 від 24.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за №360664 від 24.05.2024 року, копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.03.2024 року та копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.01.2024 року свідчать про те, що ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд 23.05.2024 року о 22 год. 30 хв., 22.05.2024 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом та 01.05.2024 року, 15.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, за які піддавався адміністративному стягненню протягом року за порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його було піддано адміністративному стягненню, вбачається необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П.Сябренко