Провадження 3/557/377/2024
Справа 557/456/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисника Петрука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду одночасно надійшли дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне та доцільне їх об`єднати в одне провадження, з приводу чого у судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник не заперечували.

Водночас, захисником Петруком О.В. було заявлено клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень поліцейського відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Шевчука Д.В.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з наступного.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, викликати для дачі пояснень в судовому засіданні поліцейського відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Шевчука Д.В.

Керуючись ст.ст. 36, 251, 252, 268, 278, 280, 283КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №557/456/24 (провадження №3/557/377/2024) та №557/457/24 (провадження №3/557/378/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. т. 173, 185 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №557/456/24 (провадження №3/557/377/2024).

Викликати в судове засідання поліцейського відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Шевчука Д.В.

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 25 квітня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич