Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/495/24
Провадження № 3/273/810/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 орган 1813 від 08.05.2023, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАБ № 886757 від 24.02.2024 року, ВАБ № 886765 від 23.02.2024 року, ВАД № 547148 від 23.02.2024 року ), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ № 273/495/24, № 273/496/24, 273/823/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішила об`єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № справи 273/495/24, провадження 3/273/810/24.

Судом встановлено, що 24.02.2024 року близько 19 год. 33 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному стані за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 - ображав словами нецензурної лайки, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 22.02.2024 року близько 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 - ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього 01.04.2024 року близько 08 год. 20 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 , крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 886757 від 24.02.2024 року, ВАБ № 886765 від 23.02.2024 року, ВАД № 547148 від 23.02.2024 року, реєстрацією повідомлень на лінію 102, поясненнями потерпілої, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 273/495/24, № 273/496/24, 273/823/24 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 273/495/24, провадження 3/273/810/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2- КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 170 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунк : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605, 60 грн. 00 коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО