Справа № 139/503/24
Провадження № 3/139/239/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 о 16-ій годині 18 червня 2024 року на на АДРЕСА_1 , безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 в присутності інших громадянин, чим порушив громадський порядок і спокій громадян в громадському місці та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, пояснив, що 18.06.2024 біля 16-ої години мав конфлікт із сусідкою через її поведінку (чаклування), і дійсно на емоціях матюкався на її адресу.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775990 від 25 червня 2024 року, а також письмовими поясненнями учасників конфлікту та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого йому правопорушення.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу винного, який вперше притягується до відповідальності за порушення громадського порядку, приходжу до переконання про необхідність та можливість накладення на ОСОБА_1 найменш тяжкого стягнення, передбаченого інкримінованою статтею, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 173, ст. 40-1, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: ____________