Єдиний унікальний номер 389/1194/24 провадження №3/389/496/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, пенсіонерка, опікун неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 року народження, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , опікун неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 року народження, 01.04.2024 близько 19:46 години, за місцем проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 року народження, внаслідок чого остання стукала у двері ОСОБА_3 1937 року народження, яка прожииває по АДРЕСА_2 , висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАД №019353 від 09.04.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала, розкаялась, запевнила, що такого більше не повториться. Просила врахувати тяжке матеріальне становище.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» …батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці… Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт від 01.04.2024, протокол прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення та інші події та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , рішення №71 від 14.03.2016 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами. Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на тяжкий майновий стан ОСОБА_1 , яка не працює і є пенсіонеркою, що від скоєного не настало тяжких наслідків, відсутності доказів того, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим, визнаючи останню винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.184, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик