Справа № 156/287/24
Провадження № 3/156/226/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972731 від 28.02.2024, ОСОБА_1 25.02.2024 об 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Такі його дії працівники поліції кваліфікували за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що органи поліції направили вказаний протокол з порушенням правил підсудності та вимог ст. 276 КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область. Отже, підстав вважати, що протокол підсудний Іваничівському районному суду Волинської області немає.

Згідно ст. 276 КУпАП (із змінами, внесеними згідно з Законом від 22.11.2018), справи про вчинення адміністративного правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Суд, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст. 276 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, заступником начальника відділу поліції з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області безпідставно скеровано протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, для розгляду до Іваничівського районного суду Волинської області.

Вищенаведені підстави, позбавляють суд можливості розглянути вказаний протокол в межах законності та у відповідності до вимог чинного КУпАП. Тому, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, слід повернути відповідному органу для скерування його, для розгляду по суті до суду, що територіально відповідає місцю вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення, необхідно повернути до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, для скерування їх відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП належному суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 256, 257, 6, 278, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, для направлення за підсудністю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М.Бахаєв