Справа № 488/1294/24
Провадження № 3/488/554/24
П О С Т А Н О В А

20.06.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14.06.2023 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 187 КУпАП визнаний винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ № 894992 та ВАВ № 894993 від 22.03.2024 року: 20.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.02.2024 року адміністративного нагляду.

Крім того, 22.03.2024 року о 15:10 год. ОСОБА_1 перебував у приміщенні кафе «Смак» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 344, де ведеться торгівля спиртними напоями на розлив, чим порушив правила встановленого відносно неї ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.02.2024 року адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 894992 та ВАВ № 894993 від 22.03.2024 року, копією ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.06.2023 року, копією реєстраційного листа, копіями рапортів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КупАП - у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/554/24 та 3/488/555/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/554/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко