Справа №345/1385/24
Провадження № 3/345/475/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , ФОП, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.02.2024 року близько 09.30 год. в м.Калуш по вул. Дзвонарська на території ринку за прилавком лотка здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме люльковим тютюном, без ліцензії.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він здійснює торгівлю овочами на вказаному ринку. Так, 26.02.2024 року працівниками поліції в нього був вилучений тютюн та саморобні сигарети, які він зберігав у себе в лотку. Просить суворо не карати, врахувати, що окрім мізерної пенсії, немає інших джерел доходу.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №579516 від 26.02.2024 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), заява про добровільну видачу тютюну (а.с.3), фотознімками (а.с.4-6).

З наведених підстав суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини та характер правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що скоєне діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим, охоронюваним законом цінностям, дане правопорушення можливо визнати малозначним. За таких обставин, а також враховуючи особу правопорушника, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є особою похилого віку, а також його скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Тютюн, вагою 7 кілограм 700 грам, який міститься в трьох паперових коробках та знаходиться на зберіганні в Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області (обліковується за номером 12 у книзі №1216 обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: