Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1304/24
Провадження № 3/935/844/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 06.04.2024 о 17 год 06 хв у АДРЕСА_2 висловлював погрози у бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в яких є спільно нажите майно, чим спричинив психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено у присутності неповнолітньої особи ОСОБА_3 , 2006 р.н.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, пояснив, що між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 розпочалась сварка з приводу того, що остання не бажала надати документи (свідоцтво про народження та домову книгу), які були необхідні їх спільному сину ОСОБА_3 для подання їх у навчальний заклад. Під час сварки він та його колишня дружина розмовляли голосно на підвищених тонах, ображали один одного.

ОСОБА_1 також пояснив, що має іншу сім`ю, їх спільний з ОСОБА_2 син - ОСОБА_3 проживає з ним. Колишня дружина життям сина не цікавиться, однак з питанням про позбавлення її батьківських прав до відповідних органів він не звертався. 06.04.2024 також викликав поліцію з приводу вчинення домашнього насильства його колишньою дружиною.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №795117 від 06.04.2024, від отримання копії якого, підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовився;

- рапорт інспектора-чергового ВП №2 Житомирського РУП від 06.04.2024, відповідно до якого зі служби 102 зазначеного числа о 17 год 06 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення стосовно неї чоловіком ОСОБА_1 та сином Кирилом психологічного та фізичного насильства: ломають двері у будинок, б`ють вікна.

Відповідно цього ж рапорту 06.04.2024 о 17 год 08 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про вчинення його колишньою дружиною ОСОБА_2 стосовно нього психологічного та економічного насильства (не впускає до будинку разом із спільною дитиною);

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 06.04.2024, відповідно до яких до неї додому прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 та почали сильно стукати у вікно, а коли вона відкрила двері, забіг чоловік та почав виражатись нецензурною лайкою, погрожувати, штовхати та хапати за руки, говорив, що приб`є. Він перевертав речі та пошкодив майно. Від ОСОБА_1 їй постійно надходять смс з погрозами. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2024, відповідно до яких 06.04.2024 він із сином ОСОБА_4 прийшли до його колишньої дружини ОСОБА_2 , з якою прожили близько 16 років, щоб забрати документи сина та речі. Однак ОСОБА_2 їм відмовила та у грубій формі почала виганяти їх з будинку, хоча частина будинку належить також і йому. ОСОБА_2 на їх неодноразові прохання віддати документи показувала нецензурні жести, вела себе агресивно,

суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, дійшов такого висновку.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

П.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.8 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, шляхом заслуховування пояснень ОСОБА_1 , а також дослідження матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, 06.04.2024 між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт/сварка у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не віддавала документи на будинок (будинкову книгу) та свідоцтво про народження сина Кирила, який також був присутній під час сварки. Як зазначив у судовому засіданні ОСОБА_1 під час сварки лунали обоюдні погрози та образи, спілкування відбувалось голосно.

Відповідно до рапорту інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП на лінію 102 отримано повідомлення про вчинення домашнього насильства о 17 год 06 хв від ОСОБА_2 , а о 17 год 08 хв таке ж повідомлення отримано від ОСОБА_1 .

Однак, за змістом положень ст. 256, ст..279 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення суд вирішує лише у межах протоколу, складеного стосовно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Будь-яких доказів, у розумінні ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї версії подій, ОСОБА_1 суду не надано, із клопотаннями про виклик свідків, витребування документів до суду не звертався.

За результатами з`ясування обставин справи , суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 застосував до потерпілої ОСОБА_2 одну з форм домашнього насильства психологічне насильство, тому у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який не притягався раніше до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст. 23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.04.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач відділ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибникова