Справа № 159/3187/24
Провадження № 3/159/1584/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, громадянку України, освіта повна середня, одружену, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2024 року о 15 год. 48 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 422 км., керуючи автомобілем Volkswagen Golf ном.зн. НОМЕР_1 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, недотрималась безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його, не переконалась в тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортих засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Ford Mondeo ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушила п.п.2.3 «б», 12.1, 14.2 «в» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилася, дійсно з її участю трапилась ДТП, просить суворо не карати.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (телефонограмою), у телефонному режимі повідомив, що завданні збитки йому повністю відшкодовані, претензій немає та просить справу розглядати без його участі.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , фотознімки, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.п.2.3 «б», 12.1, 14.2 «в» ПДР України длязабезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва