Справа № 128/1977/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст.178 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №308726 від 07 травня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча: АДРЕСА_1 , 28 квітня 2024 року, близько 14 год. 28 хв., перебуваючи в с. Сосонка, вжила слабоалкогольний напій «Revo», ємністю 0,5 мл, внаслідок чого перебувала в стані алкогольного сп`яніння, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити де саме в селі Сосонка ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої і чи є це місце забороненим для розпивання алкогольних напоїв в розумінні ст. 178 КУпАП.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що свідки вчинення адміністративного правопорушення та потерпілі відсутні. Не вказано в протоколі, що внаслідок розпивання алкогольного напою ОСОБА_1 було ображено людську гідність і громадську мораль.

Жодних належних та допустимих доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано.

Відсутність вказаних доказів, позбавляє суд реальної можливості надати належну, об`єктивну та правомірну оцінку діям ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, всі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачить на її користь. Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.А. Фанда