Справа № 736/1241/24
Номер провадження 3/736/807/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працююча медичною сестрою КНП «Корюківська ЦРЛ», до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2024 року о 19 год. 23 хв. в м. Корюківка ОСОБА_1 керуючи автомобілем DACIA Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 виконувала маневр повороту ліворуч з другорядної дороги з вул. Дудка на головну вул. Нова, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки не пропустила авто, яке рухалось по головній та здійснила зіткнення з автомобілем Ford Transit Connect державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямі. В результаті чого сталося ДТП з потерпілим ОСОБА_2 та механічними пошкодженнями обох автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1в. 11 ПДР України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №050764 від 24.05.2024, довідкою Корюківського РВП про наявність посвідчення водія, електронним рапортом Корюківського РВП № 1383 від 14.04.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2024, витягом з ЄРДР, висновками щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння № 41 та № 42 від 14.04.2024, протоколом огляду місця ДТП від 14.04.2024, схемою місця ДТП, ілюстративною фото таблицею, протоколом допиту свідка, копією посвідчення водія, протоколом допиту потерпілого, копією паспорта, постановою про призначення судово медичної експертизи, висновком експерта № 8 та № 7, іншими матеріалами справи та поясненнями правопорушниці даними в судовому засіданні.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук