Справа № 739/669/24
Провадження № 3/739/357/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16 січня 2024 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12 березня 2024 року о 21 год. 27 хв. не перебував за місцем свого мешкання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав частково, пояснивши, що він перебував під час перевірки співробітників поліції вдома, однак знаходився стані алкогольного сп`яніння, тому не вийшов до поліцейських, у зв`язку з чим відносно нього було складено даний протокол, доказів перебування на час перевірки, проведеної поліцейськими, він надати не зміг.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона вихід з місця мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання 12 березня 2024 року о 21 год. 27 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 12 березня 2024 року всю ніч перебував вдома та відпочивав, у зв`язку з чим не вийшов до поліцейських.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд зазначає, що сам ОСОБА_1 підтвердив той, факт, що він не вийшов до співробітників поліції 12 березня 2024 року о 21 год. 27 хв., коли вони здійснювали перевірку його перебування за місце проживання, мотивуючи це тим, що він відпочивав. При цьому ОСОБА_1 був обізнаний про встановлений адміністративний нагляд та необхідність перебувати вдома після 21 год. 00 хв. Доводи ОСОБА_1 про його знаходження у вказаний час вдома жодними доказами не підтверджені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду і його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією частини другої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко