ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/507/24
Провадження № 3/292/373/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 травня 2024 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи, неодруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер карки платника податків - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2024 року о 17 годині ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку двадцяти яєць курячих з підсобного приміщення ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 100 грн.

Він же, 15 березня 2024 року о 19 годині вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки горілки "Мороша" ємністю 0,5 л з підсобного приміщення ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 90 грн.

15 березня 2024 року близько 21 години ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки вина "Кагор" ємністю 0,7 л з будинку (кладовки) ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 120 грн. Він же, 15 березня 2024 року близько 23 години вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки вина "Кагор" ємністю 0,7 л з будинку (кладовки) ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 120 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що всередині березня 2024 року викрав з кладової ОСОБА_2 двадцять яєць, одну пляшку горілки та дві пляшки вина. Обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 549088, ВАД № 549089, ВАД № 549105 та ВАД № 549104 від 09.04.2024, підтверджуються рапортом інспектора-чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Мороза С.В. від 30.03.2024, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення дрібних крадіжок, довідкою ДП "Кооперативний ринок" № 5 від 04.04.2024 про вартість викраденого майна. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.05.2024 дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об"єднано в одне провадження. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених ним правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 31.10.2022. Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA 0006775, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції). Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як особу з інвалідністю 2-ї групи. Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя Т.С. Рябенька