Справа № 585/2627/24
Номер провадження 3/585/759/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.03.1996 року, гр. України, пенсіонера, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 червня 2024 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: м. Ромни, вул. Западинська, 18, здійснював продаж цигарок без марок акцизного податку марки «Ритм», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просив суворо не карати. Має похилий вік та незадовільний стан здоров`я, про що також подав письмову заяву (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193550 від 05.06.2024 року (а.с.2), рапортом Роменського РВП від 05.06.20254 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 6584 про те, що ОСОБА_1 за місце мешкання здійснював продаж тютюнових виробів без акцизу (а.с.5), протоколом вилучення підакцизного товару від 05.06.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 8 пачок цигарок «Ритм» червоного кольору (а.с.7), відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення (а.с.8).

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання ним вини, щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має похилий вік, незадовільний стан здоров`я, являється ветераном праці (а.с.11), суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Як зазначено у ч. 1 ст. 264 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно ст. ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-ХІY від 14 січня 2000 року продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу.

Оскільки тютюнові вироби, які були вилучені, не мають марок акцизного податку, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, такі відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Керуючись ст. 22, ст. ст. 156 ч. 1, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, винести усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Предмети торгівлі - 8 пачок цигарок «Ритм» червоного кольору, що зберігаються в Роменському РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова