Справа № 504/2298/24
Номер провадження 3/504/1393/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який займає посаду директора ТОВ «ТІС-ЗЕРНО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання призначене ОСОБА_1 не прибув, надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, отже справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання з ПДВ за лютий, квітень та травень 2022 року, чим порушив п.54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 69.1 ст. 69 підрозділу 10 р. ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Місцем та часом вчинення правопорушення є 03.08.2022, ТОВ «ТІС-ЗЕРНО», Одеська область, Одеський район, с. Візирка, вул. О. Ставніцера, 60.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2024 №101/34-00-04-02-02;

- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати податків, платежів, зборів від 27.02.2027 №115/34-00-04-02-01/37468469;

- копією наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 від 29.04.2011;

- атом про неявку посадових осіб для підпису та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Отже, диспозиція ч.1 ст. 163-2 КУпАП не встановлює конкретного порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів. Стаття 163-2 за своїм змістом є бланкетною адміністративно-правовою нормою, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших нормативно-правових актів, що наповнює норму ст. 163-2 КУпАП більш конкретним змістом для встановлення тих ознак, які мають значення для правильної правової кваліфікації зазначеного діяння. В даному конкретному випадку на вимоги п.54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який зазначений в протоколі уповноваженою особою Державної податкової служби України.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПКУ, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно ст. 203 ПКУ Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати податків, платежів, зборів від 27.02.2027 №115/34-00-04-02-01/37468469 ОСОБА_1 сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання з ПДВ за лютий, квітень та травень 2022 року з порушенням граничного терміну сплати на 15 днів, оскільки граничним терміном є 02.08.2022.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 03.08.2022, а тому останнім днем строку накладення стягнення у цьому випадку є 03.11.2022.

Вказана справа, надійшла в провадження судді Якиміва А.В. 27.05.2024, за таких обставин, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився, то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів