Справа № 577/23/24
Провадження № 3/577/43/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт та ІПН не встановлені,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року о 13 год. 30 хв. в м. Конотоп по вул. Євгена Коновальця ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу, чим порушив вимоги пунктів 2.3, 13.3 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота РАВ 4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень зазначених транспортних засобів. Після чого, на порушення п. 2.10 ПДР України, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме:

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення ААД № 284990 та ААД № 284991, складених 28.12.2023 року; схемою наслідків ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у яких останні вказали про обставини ДТП зазначені вище.

Керуючись: ст.ст. 36, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, наклавши наступні адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП штраф 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП штраф 3400 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

На підставі ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко