Справа №601/127/24
Провадження № 3/601/120/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21.12.2023 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, що передбачені ст.150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, що виразилося в тому, що в будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 брудно, будинок в аварійному стані, мати зловживає алкогольними напоями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати, оскільки вона має важкий матеріальний стан, чоловік важкохворий та не може самостійно рухатися, йому потрібно постійно допомагати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 364343 від 02.01.2024; листом служби у справах дітей Кременецької міської ради від 22.12.2023, в якому зазначено, що умови проживання ОСОБА_2 , 2011 року народження, по місцю його проживання по АДРЕСА_1 є незадовільними; актом від 21.12.2023 обстеження умов проживання ОСОБА_2 , 2011 року народження, по місцю його проживання по АДРЕСА_1 , в якому зазначено, що в сім`ї виникають часті сварки, батько на даний момент важкохворий.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , а також характер вчиненого правопорушення, те що на даний час в неї на утриманні є важкохворий чоловік, вину вона свою визнала, пояснила, що більше такого не повториться, недоліки виправить, вважаю, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та адміністративну справу за частиною 2 статті 184 КУпАП закрити.

Керуючись статтями 33, 40-1, 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої частиною 2 статті 184 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: