Справа 729/155/24
3/729/162/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586672 від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_1 22.12.2023 о 16 годині в м.Бобровиця по вул.30 річчя Перемоги, 224, порушила правила утримання собак, внаслідок чого, належний їй пес задавив 10 курей, які були власністю ОСОБА_2 , чим було завдано останній збитків на суму 2800 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. У матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно частин 1,2 статті 154 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил утримання собак і котів, а саме утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях та за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586672, складеному за ч. 2 ст.154 КУпАП щодо ОСОБА_1 , не вказано уповноваженою особою на повторність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, а також не надано постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП, яка набрала законної сили. Натомість, до адміністративного матеріалу додано рапорт від 15.01.2024 з якого вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП не притягувалася.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, оскільки у протоколі не висвітлена об`єктивна сторона правопорушення відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Разом з тим, суд зазначає, що інспектором у протоколі зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених частиною першою статті 154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди майну людини, тобто склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП.

При цьому, суд не може перебирати на себе функцію уточнення обвинувачення, оскільки це буде порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, не підтверджується належними та допустимими доказами по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя