П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Справа № 608/2314/24

Номер провадження3/608/918/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 29 липня 2024 року, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Лісовським Б.Б. складено адміністративний протокол серії ВАД № 162826 відносно ОСОБА_1 про те, що він, 10 вересня 2024 року будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, о 08:00 годині в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї родички, ОСОБА_2 , 1934 р.н., з якою спільно проживає, домашнє насильство, а саме : умисні дії фізичного та психологічного характеру, що виразились в штовханнях, обливаннях водою, приниженнях, словесних образах, погрозах, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 06 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Яцишиним В.В. складено адміністративний протокол серії ВАД № 540267 відносно ОСОБА_1 про те, що він, 06 вересня 2024 року будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, о 08:00 годині на подвір`ї в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з дядьком ОСОБА_3 , в ході якої ображав його нецензурними словами, чим вчинив повторно домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Яцишиним В.В. складено адміністративний протокол серії ВАД № 540269 відносно ОСОБА_1 про те, що він, 10 вересня 2024 року, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, о 08:00 годині на подвір`ї в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з дядьком ОСОБА_3 , чим вчинив повторно домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 10 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Яцишиним В.В. складено адміністративний протокол серії ВАД № 540270 відносно ОСОБА_1 про те, що він, 27.08.2024 2024 року, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, о 19:30 годині на подвір`ї в АДРЕСА_1 повторно вчинив словесну суперечку з дядьком ОСОБА_3 , чим повторно вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 жодного разу, а саме: 01.10.2024, 23.10.2024, 26.11.2024 та 13.12.2024 до суду не з`явився, належним чином не був повідомлений працівниками поліції, які складали вищевказані протоколи про час та дату з`явлення до суду та обов`язок з`явитись для розгляду справ.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 162826 від 10 вересня 2024 року; серії ВАД № 540267 від 06 вересня 2024 року; серії ВАД № 540269 від 10 вересня 2024 року; серії ВАД № 540270 від 10.09.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, іншими письмовими доказами, долученими до матеріалів справ.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та скоїв повторно протягом року аналогічне правопорушення, то в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з застосуванням ст. 36 КУпАП , у виді штрафу в дохід держави з направленням для проходження програми для кривдників.

Так, відповідно до вимог ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

У п. 10 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників. Разом з тим, суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. ч. 1, 2 ст.28 згаданого Закону).

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Враховуючи той факт, що на день винесення судом постанови закінчились строки притягнення особи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП, особа не з`явилась на виклики до суду та його явка не була забезпечена працівниками поліції, які не повідомили особу належним чином про день та час явки до суду, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є самостійною підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП, підлягає до закриття у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛ А:

Закрити провадження по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КупАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2314/24

Постанова набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: