Провадження № 3/344/7599/24
ПОСТАНОВА

17 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме відеозапис із камер зовнішнього відеоспостереження та відеозапис з нагрудних камер поліцейських, на яких відображено подію дорожньо-транспортної пригоди 29 листопада 2024 року о 09 год. 50 хв. на перехресті вулиць Галицька-Пасічна-Тролейбусна.

Відповідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КУпАП з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Отже, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Оскільки нормами КУпАП України передбачений лише один вид рішення - постанова, то вважаю за необхідне викласти рішення про витребування доказів у формі постанови. Постановлення ухвали нормами КУпАП не передбачено.

Керуючись статтею 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задоволити.

Витребувати з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області відео з нагрудної камери поліцейського 474364, відео з автомобільного реєстратора, відеозапис із камер зовнішнього відео спостереження, що стосуються події 29 листопада 2024 року о 09 год. 50 хв. на перехресті вулиць Галицька-Пасічна-Тролейбусна щодо ОСОБА_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у строк до 23 січня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила АНДРУСІВ