Провадження № 3/161/3901/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не судимого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.06.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967743 від 01.06.2024 року з якого слідує, що ОСОБА_1 , 01.06.2024 року близько 12:30 год., на території шиномонтажу за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що алкогольні напої, які були у нього вилучені, він замовив через мережу інтернет та зберігав їх для власного вжитку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Суб`єктами правопорушення за вищевказаною нормою можуть бути виключно посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також посадові особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.

Статтею 62 Конституції України імперативно визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували на те, що ОСОБА_1 , 01.06.2024 року близько 12:30 год., на території шиномонтажу за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаючи алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку був суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Зокрема, у матеріалах справи не міститься жодних доказів, які б вказували на факт продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, тобто що останній, в розумінні диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, був продавцем алкогольних напоїв.

Натомість, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 , відібраних у нього під час оформлення адміністративних матеріалів, останній повідомив, що вилучені у нього алкогольні напої він замовив у мережі інтернет.

Вищевказана обставина жодними доказами, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, не спростована .

Аналізуючи зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки останній не є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів, або ж продавцем алкогольних напоїв, а відтак він не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 01.06.2024 року працівником Луцького РУП ГУНП у Волинській області під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, було вилучено в останнього, зокрема, 856 літрів алкогольних виробів у різних ємкостях. Дана обставина підтверджується квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 18 від 01.06.2024 року (а.с. 16).

Детальний перелік вилученої у ОСОБА_1 алкогольної продукції наведений у протоколі огляду місця події від 01.06.2024 року (а.с. 7-11).

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП було закрито, суд вважає за необхідне вилучені у нього алкогольні напої повернути.

Керуючись ст. 164-5, п. 1 ст. 247, ст ст. 251, 252, 256, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 18 від 01.06.2024 року алкогольні напої загальною ємністю 856 літрів, перелік яких наведений у протоколі огляду місця події від 01.06.2024 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська