Справа № 474/627/24
Провадження № 3/474/382/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.06.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безробітної, гр. України, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством вимог, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 28.05.2024р., близько 18 год. 00 хв., вона залишила без відповідного нагляду за місцем проживання по АДРЕСА_2 , в результаті чого дитина самостійно покинула територію домоволодіння. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196249 від 28.05.2024р. надійшов до суду 04.06.2024р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (телефонограма № 233 від 05.06.2024р.), про причини неявки не повідомила. Водночас 13.06.2024р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій вину у вчиненому визнала, зазначила про своє розкаяння та що буде більше уваги приділяти сину, у зв`язку з чим просила призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження. Також ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору як багатодітну матір.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП, згідно з якими участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягнуть за собою попередження, або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи приписи ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, який зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196249 від 28.05.2024р., який остання підписала без будь-яких зауважень щодо його змісту, підтверджується: фототаблицею до протоколу серії ВАД № 196249 від 28.05.2024р.; рапортом дільничного офіцера поліції СП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Поліщука М. від 28.05.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 28.05.2024р.; свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 від 10.08.2020р., серії НОМЕР_3 від 22.12.2022р., серії НОМЕР_4 від 28.02.2019р.; витягом з реєстру Добровеличківської територіальної громади від 28.09.2023р.; заявою ОСОБА_1 , поданою до суду 13.06.2024р.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі п. г ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір та з огляду на надходження до суду клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору як члена багатодітної сім`ї.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол