Справа № 185/5538/24
Провадження № 3/185/2233/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 28.11.2023 року о 18 год. 55 хв., по вул. Дніпровська, буд. 30 в м. Павлограді, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автобусом «Рута 41», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 і пасажир автомобіля «ВАЗ 21013» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, натомість з`явилась його дружина, яка зазначила, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи та є лежачим.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вислухавши іншого учасника ДТП, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186372 від 16.05.2024 року водій ОСОБА_2 28.11.2023 року о 18 год. 55 хв., по вул. Дніпровська, буд. 30 в м. Павлограді, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автобусом «Рута 41», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 і пасажир автомобіля «ВАЗ 21013» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2024 року, протоколом огляду місця ДТП від 28.11.2023 року, висновком експерта від 03.05.2024 року; інформацією КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» від 20.12.2023 року, згідно якої за результатами токсикологічного дослідження № 8282/829 від 28.11.2023 року при токсикологічному дослідженні біоматеріалу у ОСОБА_2 виявлено: в крові 2,16 г/л проміле етанолу,в сечі 2,86 г/л проміле етанолу.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наслідки, які настали внаслідок порушення водієм вимог ПДР, перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння під час дорожньо-транспортної пригоди, необхідним є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю І та ІІ груп звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, що підтверджується довідкою серії 12ААГ № 566680, останій підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак