ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 2315, дата видачі 02.05.2023,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №003227, у період часу з 17.10.2024 по 01.11.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, не створила належних умов в кімнаті, де мешкають діти. У кімнаті брудно, брудні речі, немає постільної білизни, присутній неприємний запах, відсутня їжа та одежа для дітей. Мати самоусунилась від виховання дітей, чим порушила вимоги ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України. Даний протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП
В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №003227, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис, був призначений розгляд справи на 22.11.2024. У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду, судовий розгляд був відкладений на 29.11.2024, про що її було сповіщено шляхом направлення sms-повідомлення. ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд справи двічі не з`являлася, хоча про дати, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки до суду не повідомила. Жодних клопотань та заперечень до суду не надала.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд доходить до висновку про її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі, а саме: рапортом помічника чергового ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Шевченко К.Р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; письмовим опитуванням ОСОБА_1 ; фототаблицею стану кімнати де мешкають малолітні діти; актами проведення оцінки рівня безпеки дітей (рівень небезпечний); копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, ступінь її вини, майновий стан, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10-ти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.О. Макаров