Провадження № 3/337/2141/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м.Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м.Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У головного державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Круліковської В.М. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №72423296, відкритого на підставі виконавчого листа №334/3752/22, виданого 27.07.2023 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття

Проте, ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сплачувала не в повному обсязі та не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.09.2024 становить 93250,43 грн., та з моменту відкриття виконавчого провадження становить 50211,77 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання повідомлялась належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.

Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одним з батьків, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 22.10.2024; копією виконавчого листа №334/3752/22, виданого 27.07.2023 Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина; копією постанови державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 03.08.2023 про відкриття виконавчого провадження №72423296; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.10.2024; викликом державного виконавця від 02.10.2024; копіями поштових відправлень про направлення ОСОБА_1 виклику для складання протоколу за ст. 183-1 КУпАП.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність подій і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано та судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим та доведеним , що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, у вчиненні якого суд визнає її винуватою.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан; невстановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк, встановлений санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.33, 183-1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова