Справа № 505/825/24
Провадження № 3/505/924/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №013908 від 30.01.2024, ОСОБА_1 30 січня 2024 року о 15.55 год. по вул. Залізничників в м. Подільську на автомобілі марки «Honda Accord», державний номерний знак НОМЕР_2 , у багажному відділенні перевозила цигарки марки «Compliment», «Kent», у кількості 837 пачок без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №014260 від 29.03.2024, ОСОБА_1 29 березня 2024 року о 14.36 год. зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку за місцем свого мешкання за адресою: м. Подільськ, вул. Залізничників, 53, а саме: цигарки марки «Astru» 750 пачок, цигарки марки «Regina» 27 пачок, цигарки марки «Regina Super Slims» 250 пачок, загальною кількістю 1027 пачок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала. Їй були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №013908 від 30.01.2024, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №014260 від 29.03.2024, рапорт №716 від 30.01.2024, рапорт №2418 від 29.03.2024, акти вилучення цигарок від 30.01.2024 та від 29.03.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії фотоматеріалів, диск з відеофіксацією, приходжу до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа), при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не надано жодних документів, котрі б підтверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортер чи продавець цих товарів.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення в графі місце роботи (навчання), посада ОСОБА_1 зазначено - не працює.

Таким чином, доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом даного правопорушення, не надано.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Разом з тим, слід зазначити, що 24 лютого 2022 року в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан, який продовжений та триває на час розгляду справи.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану», майно дозволено передавати на потреби ЗСУ.

Тому, вирішуючи долю речових доказів, суд приходить до висновку, що вони можуть мати певну цінність та можуть бути використані на потреби Збройних Сил України, тому суд вважає за необхідне речові докази, а саме: цигарки різних виробників загальною кількістю 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) пачки передати на потреби Збройних Сил України.

Керуючись ч.1 ст.164-5, ст. 221, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Конфіскувати на користь Збройних Сил України вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку згідно протоколів про адміністративні правопорушення та актів вилучення цигарок від 30.01.2024 та від 29.03.2024, а саме: цигарки різних виробників загальною кількістю 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) пачки.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський