П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/447/24

Провадження №3/377/173/24

17 червня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Державного професійно-технічного закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И Л А :

17.05.2024 року, о 16 годині 45 хвилини неповнолітній ОСОБА_2 перебував у громадському місці за адресою м. Славутич, Дніпровський квартал, біля будинку №8, у п`яному вигляді, порушував загальноприйняті норми поведінки, непристойно висловлювався, мав брудний одяг, порушену координацію рухів, незв`язне мовлення, стійкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судове засіданні призначене на 17.06.2024 року об 14 годині 15 хвилин ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення на його номер мобільного телефону, про що свідчить довідка про доставку SMS, яка знаходиться у матеріалах справи на номер НОМЕР_2 вказаний в заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді. СМС повідомлення доставлено 17.06.2024 року об 11 годині 47 хвилини.

Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбаченеч.1 ст.178 КУпАП розглядається судом протягом доби.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, відсутність у суду можливості здійснювати повторні виклики, суд вирішив розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними матеріалами справи, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Факт вчинення правопорушень та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474832 від 17.05.2024 року, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіль М.В., з якого вбачається, що до РУ надійшло повідомлення про те, що у Белгородському кварталі буд.8 невідомі можливо розбили вікно в квартирі першого поверху, приїхали на таксі;

- письмовою заявою ОСОБА_3 від 17.05.2024 року, про проведення перевірки з приводу тілесних ушкоджень та відмову від порушення кримінального провадження;

- довідка КНП «Славутицька міська лікарня» СМР від 17.05.2024 року, про те, що ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння (роздруківка драгер № 7861 від 17.05.2024 об 17:46 з результатом 1,47 %о), з діагнозом забій, ссадна обличча з ліва (побив син);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.05.2024 року від дачі яких він відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.05.2024 року, з яких вбачається, що вона знаходилась у гостях. Працівник поліції в телефонній розмові повідомила про те, що ОСОБА_6 побився з батьком за місцем проживання. Причина конфлікту їй невідома;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 ;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст.178 КУпАП за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст.247 КУпАП, також не встановлено.

За правилами ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 279-280, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко