Провадження №3/748/1775/24
Єдиний унікальний № 748/2461/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканець: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за частиною 3 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 26 травня 2024 року о 00 годині 41 хвилин, в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Шкільна, 10 керував транспортним засобом марки Geely MR-7151А д.н.з.НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, координації рухів), від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в порушення п.2.5 ПДР, відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

Крім того, 26 травня 2024 року о 00 годині 41 хвилин, в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Шкільна, 10, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Geely MR-7151А д.н.з.НОМЕР_2 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лисопада 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 748/2472/24 за ч. 3 ст.130 КУпАП та № 748/2461/24 за ч. 5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Про причину неявки не повідомив. Зауважень на протокол не подав.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 126, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.п.2.1.(а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 671591 та серії ААД № 671592 від 26.05.2024; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.05.2024 в закладі охорони здоров`я ЧОПНЛ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом поліцейського відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.05.2024; довідками та витягами з ІТС ІПНП "Цунамі" про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП;відеозаписами з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.122-2, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно довідки інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 27.05.2024 інформація про отримання посвідчення водія громадянином ОСОБА_1 , відсутня.

Отже, відсутні правові підстави для застосування в даному випадку стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.3 ст.130 КУпАП, у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, який належить іншій особі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП єдиний унікальний № 748/2472/24 (провадження № 3/748/1783/24), за частиною 5 статті 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/2461/24 (провадження № 3/748/1775/24) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2461/24 (провадження № 3/748/1775/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 130 КУпАП в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн без позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова