Справа № 676/2891/24
Провадження № 3/676/1140/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2024 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , не працюючу, інваліда другої групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених п.1 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20 квітня 2024 року о 14 год. 40 хв. в м. Кам`янець Подільський, в приміщенні магазину «Аврора» по вул. Соборна, 27, Хмельницької області, таємно, умисно викрав кабель USB HV-CB619C вартістю 69 грн., однак не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 20 квітня 2024 року перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» що у м. Кам`янець Подільський, викрав кабель USB. З сином провела бесіду виховного характеру, в подальшому обіцяє належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання сина.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , вчинене останньою правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2024 року, показами свідка ОСОБА_3 , показами неповнолітнього ОСОБА_2 , відношенням ТзОВ «Вигідна покупка» від 20 квітня 2024 року та копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виховання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що послужило для вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 наявність групи інвалідності.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням пом`якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 3 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу 850 грн., що відповідає п`ятидесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч