Справа № 606/1018/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. за участю секретаряч судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року під час проведення оперативно-розшукових заходів близько 20.45 год. в м. Теребовля по вул. Кн. Василька, було виявлено, що ОСОБА_1 зберігала наркотичний засіб метадон (фенадон) без мети збуту у невеликих розмірах, масою 0,00140 грама, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні проведеному за допомогою відеоконференц зв`язку із ДУ «Чортківська установа виконаня покарань № 26» ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково, вказала, що в лютому 2024 року була затримана працівниками поліції, при огляді в неї вилучили шприци, але в них була вода і ліки, які вона вживає, а не наркотичні засоби.

Не зважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КупАП доводитись наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223038 від 08.05.2024 року який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколу, суті правопорушення чи дій поліцейських ОСОБА_1 не висловила, у письмових поясненнях вказала, що вину визнає;

- протоколом огляду місця події від 19.02.2024, відповідно до якого при огляді пункту обігріву в м. Теребовля, виявлено жінку, яка одягнена в чорну куртку, сірі джинси, чорні кросівки, сірий светр та кепку. На столі перед жінкою знаходилися шприци із невідомою рідиною. Жінка вказала анкетні дані як « ОСОБА_1 », шприци із вмістом невідомої речовини у кількості 6 шт. було вилучено та упаковано в сейф пакет;

- висновком експерта від 28.02.2024 року №СЕ-19/120-24/227-НЗПРАП відповідно до якого, надана на експертизу речовина, яка була вилучена під час огляду місця події від 19.02.2024 містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,00140 грама.

Постановою дізнавача СД відділення поліції № 3 м. Теребовля від 29.02.2024 закрито кримінальне провадження № 0000020 від 20.02.2024, копії матеріалів направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП -незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2,7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Незважаючи на те, що постанова дізнавача СД відділення поліції № 3 м. Теребовля про закриття кримінального провадження № 0000020 від 20.02.2024 винесена 29.02.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 08.05.2024, отримано судом 10 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки участь в судовому засіданні ОСОБА_1 була обов`язковою, судом здійснювались судові виклики та застосовувались приводи, які не були виконанні. 30.05.224 начальником поліції повідомлено суд, проте, що ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26». Після повідомлення судом винесено постанову про здійснення судового засідання у режимі відеоконференц зв`язку.

На момент розгляду справи 20.06.2024, строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, 44, п. 7 ст.247, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністраивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38КУпАП.

Речовий доказ по справі, який згідно висновку експерта ТНДЕКЦ № СЕ-19/120-24/2227-НЗПРАП від 28.02.2024, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та який зберігається у сейф-пакеті № 3801984, що перебуває в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя І.Б. Марціцка