Справа № 595/1047/24
Провадження № 3/595/582/2024
Провадження №3/595/588/2024
Провадження №3/595/589/2024
Провадження №3/595/590/2024
Провадження №3/595/595/2024
Провадження №3/595/596/2024
Провадження №3/595/602/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року о 10.46 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №2 (м. Бучач) знаходився у м. Івано-Франківську по вул. Надрічна,1, не повідомивши про виїзд органам поліції, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

Окрім того:

- 08 червня 2024 року о 22.33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

- 09 червня 2024 року о 22.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

- 10 червня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив вимоги постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23), а саме не прибув на відмітку до ВП №2 (м. Бучач), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- 17 червня 2024 року з 09.00 год. по 14.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП №2 (м. Бучач), що по вул. Міцкевича, 6, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

- 20 червня 2024 року о 16.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському закладі харчування, за адресою в м. Бучач по вул. С. Бандери, де здійснюють продаж алкоголю на розлив, вживав пиво марки «Львівське світле», чим порушив правила адміністративного нагляду, які передбачені постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

- 21 червня 2024 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, розпивав пиво марки «Опілля» міцністю 4,5 об. в закладі АТК «Їдальня», що в м. Бучач по вул. С. Бандери, де здійснюють продаж алкоголю на розлив, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року (справа №595/1117/23).

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколів кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2024 року матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме справи: №595/1047/24 (провадження №3/595/582/2024), №595/1065/24 (провадження №3/595/588/2024), №595/1066/24 (провадження №3/595/589/2024), №595/1067/24 (провадження №3/595/590/2024), №595/1093/24 (провадження №3/595/595/2024), №595/1094/24 (провадження №3/595/596/2024) та №595/1103/24 (провадження №3/595/602/2024) об`єднано в одне провадження, об`єднаним справам присвоєно №595/1047/24.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід на розгляд справи до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину у скоєному визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведено зібраними по справі доказами, а саме, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №224254 від 27.05.2024, серії ВАД №223334, серії ВАД №224259, серії ВАД №224260 від 11.06.2024, серії ВАД №224278 від 20.06.2024, серії ВАД №223336, серії ВАД №224309 від 21.06.2024, в яких викладено суть правопорушення.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року в справі №595/1117/23, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та застосовані обмеження, зокрема: заборона виходу з дому, що по АДРЕСА_1 в період з 22 год.00 хв. по 06 год. 00 хв. кожного дня; заборона відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду без згоди органів Національної поліції за межі Чортківського району Тернопільської області. Повідомляти відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про переміну місця роботи та місця проживання; зобов`язання чотири рази в місяць, а саме: в перший, другий, третій, четвертий понеділок в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. з`являтися в відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для реєстрації.

Окрім того, постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року (справа №595/2279/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб. Постанова набрала законної сили 30 січня 2024 року.

Також постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року (справа №595/446/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили 09 квітня 2024 року.

За даними характеристик №04 від 09.05.2024 та №03 від 05.06.2024, виданих Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 . Скарг і нарікань на поведінку з боку сусідів і громадськості в міську раду не поступало. Відповідно до інформації, поданої ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, на ОСОБА_1 надходили скарги щодо порушення спокою жителів м. Бучач, розпивання, зловживання алкоголем та наркотичними засобами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що як джерело права суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015, було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту.

З огляду на наведене, а також на те, що положення статті 326 КУпАП втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі рішення Конституційного Суду № 10-р/2018 від 23.11.2018, вважаю за необхідне дану постанову про накладення стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили, а строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання особи.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову в частині накладення стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Суддя І. І. Тхорик