Справа № 3/714/261/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08 квітня 2024 року, о 05 год. 55 хв., на порушення п. 12.1, 14.2 «в» Правил дорожнього руху України, (по тексту Правил), керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чернівецька, с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області зі сторони м.Чернівці в напрямку м. Герца, не вибрав безпечну швидкість руху аби мати змогу контролювати рух та безпечно його керувати, та почавши обгін автомобіля марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався у попутному напрямку по свій смузі руху, на якому було увімкнено лівий покажчик повороту, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення на зустрічній смузі руху з останнім. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини за протоколом про адміністративне правопорушення не оспорює. Через те що поспішав до дому допустив вказане правопорушення. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

За положеннями ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, має наслідком адміністративної відповідальності.

Пунктом 1.9 Правил дорожнього руху (далі ПДР) визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з п. 12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 14.2 «в» Правил, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Факт дорожньо-транспортної пригоди внаслідок чого автомобіль марки Mercedes-Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 311357 від 08 квітня 2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди. Обставини наведені у протоколі та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_2 водій автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 суду пояснив, що вранці того дня рухався автодорогою сполученням Чернівці Герца. В с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області за потреби виконання повороту ліворуч, увімкнув покажчик повороту, впевнився у відсутності автомобілів які би рухалися позаду та почав виконувати маневр. Майже одразу почув удар від чого відключилося світло. Вийшовши на вулицю побачив автомобіль марки Mercedes-Benz Vito який врізався у передню ліву частину його авт мобіля яку зазнала пошкоджень.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ураховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь вчиненого ним правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :