Справа № 209/4091/24
Провадження № 3/209/1090/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.05.2024 року о 20.10. годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмеження ТЗП АА № 362410 від 18.05.2024 року, а саме прийшов за адресою мешкання та намагався зайти до квартири, а також контактував з постраждалою особою.

Далі, 18.05.2024 року о 21.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмеження ТЗП АА № 362410 від 18.05.2024 року, а саме прийшов за адресою мешкання та намагався зайти до квартири, а також контактував з постраждалою особою.

18.05.2024 року о 21.57 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмеження ТЗП АА № 362410 від 18.05.2024 року, а саме прийшов за адресою мешкання та намагався зайти до квартири, а також контактував з постраждалою особою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, терміновий заборонний припис АА № 362410 від 18.05.2024 року, рапорта, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , та, встановивши, що ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого винесений терміновий заборонний припис, винний у його невиконанні, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (EAП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик