Справа № 727/4393/24
Провадження № 3/727/1570/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського міського суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

15 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 , умисно погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою, штовхав, шарпав за одяг, по відношенню до свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що прописаний разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив психологічне та фізичне домашнє насильство, що завдало фізичного болю, але не спричинило тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутність, провину визнав, обставини викладені в протоколі не оспорює, щиро розкаюється.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 убачається, що 15.04.2024 о 10 годині 30хвилин, його брат ОСОБА_1 почав сваритися, в процесі словесної суперечки висловлювався нецензурною лайкою, ображав, залякував, що спричинить тілесні ушкодження. На її зауваження не реагував, ще дужче починав сваритись.

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї вчинив умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив сварку із братом ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, ображав, штовхав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747276 від 15.04.2024, письмові пояснення, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заборонним приписом стосовно кривдника.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, та за таких обставин суд уважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд не убачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.09.2023, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд уважає що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова