ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5259/24

Номер провадження 3/495/2242/2024

17 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №162397 від 15.05.2024 року, 15.05.2024 року о 05:00 год. прикордонним нарядом «РПГ» у складі ст. л-т Звездун +4 на узбережжі озера Сасик, західна околиця с. Лиман, Білгород-Дністровського району, Одеської області в межах контрольованого прикордонного району було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який здійснював рибальство забороненими знаряддями лову, а саме: сітка (ліскова) довжина 75 м, висота 1 м, ячія 50 мм, чим порушив вимоги п.7 Розділу Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 р., відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, 30.05.2024 року о 06:20 год. прикордонним нарядом «РПГ» у складі ст. л-т Звездун +4 на узбережжі озера Сасик, західна околиця с. Лиман, Білгород-Дністровського району, Одеської області в межах контрольованого прикордонного району було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який здійснював рибальство забороненими знаряддями лову, а саме: сітка (ліскова) довжина 75 м, висота 1 м, ячія 50 мм, чим порушив вимоги п.7 Розділу Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 р., відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданих ним пояснень, з правопорушенням згоден.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №162397 від 15.05.2024 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 85 ч.4 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №495/5259/24, №495/5360/24 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/5259/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави, з конфіскацією на користь держави засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: 2 (двох) сіток ліскових: довжина 75 м, висота 1 м, ячія 50 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.