Справа № 459/1205/24 Провадження № 3/459/368/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1, ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.04.2024 року об 13:56 год, у м. Червоноград, по вул. Промислова, 3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.3 «Напрямок повороту», внаслідок чого пошкоджено ТЗ та дорожній знак, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.04.2024 року об 13:56 год, у м. Червоноград, по вул. Промислова, 3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, пошкодив дорожній знак 1.4.3 «Напрямок повороту» та завдав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань не подавав.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.04.2024 року серії ААД №751862 та ААД №751863, схемою місця ДТП від 26.04.2024 року, рапортом працівника поліції від 26.04.2024 року, поясненням ОСОБА_1 від 26.04.2024 року, фототаблицею до дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 26.04.2024 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.04.2024.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1, ст. 139 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1, ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський