Справа № 390/526/24
Провадження № 3/390/281/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адміністратором у ІПС «New Net», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 о 01.15 год, ОСОБА_1 на автодорозі М-30 Стрий Умань Дніпро Ізварине, 705 км + 500 м, керував транспортним засобом «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, відповідно до встановленого законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 7510» тест № 162, результат 1,44 проміле, з яким водій згоден. Від керування транспортним засобом відсторонений. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а ПДР України.

Крім того, 05.03.2024 о 01.15 год, ОСОБА_1 на автодорозі М-30 Стрий Умань Дніпро Ізварине, 705 км + 500 м, керував транспортним засобом «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, був не уважний, не надав переваги в русі транспортному засобу «MAN TGX 18.440», державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL SN 24», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо по головній дорозі. Внаслідок чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.3Б, 16.11 ПДР України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав пояснення по обставинам справи.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ААД № 698325, 037485 від 05.03.2024, з якими він ознайомлений, результатом тестування, проведеного 05.03.2024 приладом «Drager Alcotest 7510», тест № 162, яким зафіксовано результат 1,44 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одніє тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко