Провадження № 3/401/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції Черкаської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , виданий 05 липня 2021 року, орган, що видав № 3531, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкас від 11 жовтня 2023 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли за підсудністю матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03 листопада 2023 року, справа розподілена судді Гармаш Т.І.

22 листопада 2023 року у вказаній справі, за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено іншого суддю.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року справу прийнято до свого провадження.

Згідно протоколу серії ААД № 457660 від 19 вересня 2023 року - 19 вересня 2023 року о 15год. 20хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, поблизу буд.24, керував транспортним засобом, автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом, автомобілем Geely д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який почав рух в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з завданням матеріальних збитків. Своїми діми порушив п. 10.1 та п.2.3б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

21 грудня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості потерпілої.

03 січня 2024 року від потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання призначеного на 15 січня 2024 року в режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом та Черкаським районним судом, найближчим судом до якого може прибути потерпіла.

03 січня 2024 року заброньовано майданчик в Черкаському районному суді для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, для забезпечення участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі ч.2 ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до Черкаського районного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не прибула, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 19 вересня 2023 року, а тому станом на 15 січня 2024 року закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП не є триваючим і з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ст.124, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова