П О С Т А Н О В А№ 127/17325/24

13 червня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.09.2023, виданий органом 0524,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.05.2024 о 21-40 год., перебуваючи у магазині Фора, що по вул. Коцюбинського, 2А м. Вінниці, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину горілку марки Хлібний Дар Класична, 0,2 л, в кількості 1 шт., вартістю 49,99 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 14-15)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2024 серії АА №318720 о 21-40 год. 16.05.2024, перебуваючи у магазині Фора, що по вул. Коцюбинського, 2А м. Вінниці, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину горілку марки Хлібний Дар Класична, 0,2 л, в кількості 1 шт., вартістю 49,99 грн. (а.с. 1)

З рапорту працівника поліції Карлінського О. від 16.05.2024 вбачається, що під час несення служби 16.05.2024 в складі екіпажу Юнкер-107, спільно з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 на службовий пристрій надійшов виклик Крадіжка, яка сталась по вул. Коцюбинського, 2А м. Вінниці. Прибувши на місце виклику, виявили заявника ОСОБА_3 , який працює охоронцем магазину Фора, та який виявив факт крадіжки товару, а саме горілки Хлібний Дар, ємністю 0,2 л, вартістю 49,99 грн ОСОБА_1 . На ОСОБА_1 було складено протокол за ст. 51 КУпАП серії АА №318720, також відібрано заяву та пояснення. (а.с. 2)

Відповідно до довідки про вартість викраденого товару вартість горілки Хлібний Дар Класична, 0,181 л, становить 49,99 грн. (а.с. 5)

Статтею 51 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2024 серії АА №318720 (а.с. 1), рапортом працівника поліції від 16.05.2024 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), довідкою про вартість викраденого товару (а.с. 5), розпискою ОСОБА_3 від 16.05.2024 (а.с. 6), формою вивода від 17.05.2024 (а.с. 7-8).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин