Справа № 182/2230/24
Провадження № 3/0182/1204/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997392 від 12.04.2024 р., 14.03.2024 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де стукав у вікна будинку, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 14.03.2024 року в нього відбулась сварка з дружиною і вона пішла до своєї сестри ОСОБА_2 . Після цього, через деякий час він пішов до останньої додому щоб помиритися з дружиною, але в нього відбулась сварка з ОСОБА_2 , в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, а вона в свою чергу викликала працівників поліції, які склали відносно нього протокол. На наступний день він прийшов знову до ОСОБА_2 , де він з нею помирився і помирився з дружиною. З протоколом був згодний, вину свою визнав. Просив суворо не карати та дати штраф, оскільки він працює на полях та має стабільний заробіток.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 14.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що до неї прийшов чоловік сестри ОСОБА_3 , який погрожував лопатою побити вікна та бігав за нею навколо будинку (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 14.03.2024 року, згідно якого 14.03.2024 року о 19.00 год. по АДРЕСА_2 прийшов чоловік сестри ОСОБА_1 , який лопатою вибивав вікна, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3).Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова