БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/760/24
Провадження № 3/730/382/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 24 квітня 2024 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 22-00 год до 06-00 год; не відвідуватим бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, що здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив; не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділення поліції за місцем проживання; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання щомісячно в перший четвер місяця протягом всього строку адміністративного нагляду, 04 червня 2024 року о 00-00 год, 10 червня 2024 року о 23-15 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ; 06 червня 2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладені в адмінпротоколах та пояснив, що перебував у свого товариша, а потім був на рибалці, тому й не встиг повернутися додому вчасно до 22-00 год, а не з`явився на реєстрацію до відділення поліції тому що забув.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з приписами ст.7, 9, 245, 252, 280 КУпАП підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного проступку є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони. Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення питання, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За змістом положень ч.1 ст.187 КУпАП настає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні зазначених правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився і їх підписав, будь-яких зауважень чи заперечень щодо порядку оформлення протоколу працівниками поліції не зазначав, із заявами про неправильність дій чи порушення його прав під час складання протоколу до компетентних органів не звертався і матеріали справи таких не містять;

- копією ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 24.04.2024р. по справі №295/5917/24 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- рапортами ДОП СП ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 07.06.2024р., 11.06.2024р.;

- рапортом помічника чергового ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 04.06.2024р. ОСОБА_2 ;

- копіями реєстраційного листка та листа контролю за дотриманням установлених обмежень, дій піднаглядним ОСОБА_1 ;

- посвідкою-характеристикою виданою Борзнянською міською радою стосовно ОСОБА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненням у судовому засіданні.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, письмові документи та пояснення самого притягуваного є належними й допустимими доказами в справі про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, який піддавався приводу за ігнорування явки до суду, майнового стану та обставин вчинених правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 187, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець