Справа № 215/5409/23
16 січня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого таксі «Uklon», проживаючого: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 р. серії ААД № 623475, 09.09.2023 року о 08.30 год. в Дніпропетровській області, м.Кривому Розі, Тернівському районі, по вул.Дмитра Войчишена, 14А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Reno Sandero, н/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та її зміну при виконанні маневру повороту праворуч, не переконався в його безпеці, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїздній частині, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухалось по тій смузі, що він перетинав, внаслідок чого відбулося зіткнення з автобусом Ikarus, днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого авто отримали механічні пошкодження та зазнали матеріальні збитки, чим порушив п.2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України.
ОСОБА_1 з`явився до суду, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується, схемою ДТП, фототаплицею, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Однак адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП згідно протоколом про адміністративне правопорушення вчинено 09.09.2023 року, то провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.
Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ: