Провадження № 3/756/472/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Теліані Трейдінг», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 38504 від 22.11.2023, при проведенні перевірки ТОВ «Теліані Трейдінг», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість, завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток та несвоєчасно подано податкову звітність про суми доходів, що відображено в акті перевірки від 22.11.2023 № 77263/26-15-07-02-01-03/34613940.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу та події правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, 21.12.2023 відбулося засідання комісії ГУ ДПС у м. Києві з розгляду заперечень ТОВ «ТЕЛАНІ ТРЕЙДІНГ», на якому представники Товариства довели до відома контролюючого органу свою позицію щодо висновків Акту перевірки.

Натомість, ГУ ДПС у м. Києві було прийнято рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки з усіх питань, що стали предметом оскарження. Відповідний Наказ № 6436-п був винесений 21.12.2023.

Позапланова перевірка розпочалася 08.01.2024. Тривалість її була продовжена до 16.01.2024 включно. Відповідно, на дату судового розгляду справи відсутній результат перегляду висновків Акту планової перевірки № 77263/26-15-07-02-01-03/34613940 від 22.11.2023 від самого ж органу, що таку перевірку проводив.

У зв`язку з чим суду не вдається повно і об`єктивно встановити вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 , на підставі чого суд уважає необхіднимзакрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: І.В. Белоконна