Провадження № 3/638/7565/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ВАД № 260667 від 22.10.2024 та серії ВАД № 260668 від 22.10.2024, які надійшли із Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП та ч.1 ст.51 КУпАП,

установив:

28.10.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП та ч.1 ст.51 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/20358/24 та №638/20359/24.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №260667 від 22.10.2024 вбачається, що 22.10.2024 року за адресою м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 28-А, супермаркет «АТБ» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину: горілку 1л «Хлібний дар» 1 шт., томати тепличні; хліб «Рома» без дріжджовий на суму 237,76 грн (Двісті тридцять сім гривень сімдесят шість копійок).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №260668 від 22.10.2024 вбачається, що 17.10.2024 року за адресою м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 28-А , супермаркет «АТБ» гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиць магазину: горілку 0.5л «Хлібний дар» 1 шт; горілку 0.7л «Клирнік» 1 шт; консерви «Своя Лінія» 2 шт.; майонезний соус «Жирнов» 375гр. 1 шт.; томати тепличні одна упаковка на суму 468,36 грн (Чотириста шістдесят вісім гривень тридцять шість копійок).

Постановою суду від 29 жовтня вказані матеріали були об`єднанні в одне провадження.

Постановою суду від 04.12.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід.

11.12.2024 до суду надійшов рапорт про виконання приводу в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в 5-й ЦКЛ.

ОСОБА_1 в судові засідання 18.11.2024, 04.12.2024 та 12.12.2024 не була доставлена, та в добровільному порядку не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, оскільки її явка визнана законом обов`язковою, тому суддя повертає адміністративний матеріал для належного оформлення та виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 268, 278, 283 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за за ч. 1 ст.51 КУпАП та ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ