Справа № 455/1456/24
Провадження № 3/455/1032/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.06.2024 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри свого співжителя - ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, чим порушила п.п. 3.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 12 годині 56 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 15 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.06.2024 року о 22 годині 10 хвилин в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері свого співжителя - ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, чим порушила п.п. 3.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.06.2024 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.06.2024 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 18.06.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №377411 від 03.06.2024 року, серії ВАД №377412 від 04.06.2024 року, серії ВАД №374339 від 10.06.2024 року, серії ВАД №557719 від 10.06.2024 року, серії ВАД №377413 від 04.06.2024 року, серії ВАД №374340 від 11.06.2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 04.06.2024 року, від 10.06.2024 року, від 11.06.2024 року, заявою ОСОБА_3 від 10.06.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.06.2024 року, від 10.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 03.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 04.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА №338520 від 03.06.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 01.06.2024 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри свого співжителя - ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 12 годині 56 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 15 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 07.06.2024 року о 22 годині 10 хвилин в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері свого співжителя - ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправоюкрім того, ОСОБА_1 10.06.2024 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 11.06.2024 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338520 від 03.06.2024 року, а саме: була присутня по місцю проживання постраждалої особи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, схильність до вчинення домашнього насильства, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обратиобрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.