Справа № 529/899/24
Провадження № 3/529/402/24
ПОСТАНОВА

19 грудня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням у справі № 529/899/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться справа № 529/899/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказав, що він не визнає своєї вини і бажає скористатися правничою допомогою адвоката при захисті своїх прав. Однак, на теперішній час він ніде не працює, не має доходу, утримується під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" по кримінальному провадженні, тобто знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не може самостійно оплатити послуги адвоката. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив суд призначити йому державного захисника.

Розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням, приходжу до такого висновку.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника через скрутний матеріальний стан, з метою належного забезпечення конституційного права ОСОБА_1 на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду справи № 529/899/24 стосовно останнього за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У зв`язку із залученням захисника за призначенням, судове засідання у справі підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ст. ст. 268, 271 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням у справі № 529/899/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - задовольнити.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, під час судового розгляду стосовно нього справи № 529/899/24.

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 11:30 год. 08 січня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

В судове засідання викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого та свідків.

Копію ухвали негайно направити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині забезпечення призначення захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко