Номер провадження 3/523/7404/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-н України, не працюючого, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №169788, складеного ДОП СП ВП №3 ОРУ №1 ГУНП Савранським В.В., ОСОБА_1 10.11.2024р. приблизно о 17-40годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з неповнолітньою гр. ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою, а також кидався з ножом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно у нього був ніж, але події, які мали місце 10.11.2024р. він не пам`ятає, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також додатні до нього матеріали, суддя дійшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 10.11.2024р. приблизно о 17-40годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з неповнолітньою гр. ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою, а також кидався з ножом.

Згідно рапорту, складеного 10.11.2024 черговим частини відділу поліції №3 (м. Одеса) ОСОБА_3 , було отримано заяву та зареєстровано ЄО №30346 від 10.11.2024р. про те, що 10.11.2024р. о 17:40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 бігає чоловік з ножом кидається, б`є машини.

Інспектор взводу роти батальйону полку УПП в Одеській області у рапорті зазначив, що перебуваючи у складі наряду спільно із співробітниками поліції отримав виклик щодо вчинення правопорушення за адресою: м. Одеса, вул. Заболотного академіка, буд.57. На місці події було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння розбив декілька вікон на транспортних засобах, що були припарковані у подвір`ї будинку. Після чого застосовуючи ніж скоїв напад на неповнолітню дівчинку, а саме ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2024 від ОСОБА_5 була прийнята заява в якій він просив прийняти міри до ОСОБА_1 , який 10.11.2024 біля 17:40 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив конфлікт з його неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2014 року народження, яку ображав нецензурною лайкою, а також кидався з ножом та порізав сумку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.11.2024р. останній зазначив, що 10.11.2024р. він повертався додому, але вирішив випити горілки. Після вживання алкогольних напоїв він зайшов у двір та нічого не пам`ятає. Додатково зазначив, що мав при собі ніж, яким можливо погрожував неповнолітній дитині та ображав нецензурною лайкою.

За змістом частини першої статті 296 КК України під грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства слід визнавати таке порушення, що супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Це поняття вироблене судовою практикою і містить особливі ознаки хуліганства, які дозволяють відмежувати його від дрібного хуліганства (стаття 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення).

Одним із особливо кваліфікованим складом хуліганства є застосування вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (частина четверта статті 296 КК України).

Ця ознака має місце лише в тих випадках, коли винний за допомогою названих предметів заподіяв чи намагався заподіяти тілесні ушкодження або коли використання цих предметів під час учинення хуліганських дій створювало реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян пункт 9 постанови Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику в справах про хуліганство».

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального порушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що в діях вбачаються ознаки кримінального порушення, суддя вважає за необхідне направити адміністративні матеріли прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Керуючись ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з передачею справи прокурору.

Матеріали направити прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду в Одеській області.

Суддя