Справа № 202/5909/24
Провадження № 3/202/5052/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 212994, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 29 квітня 2024 року о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно свого батька ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила, пояснила що проживають разом з батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 в одній квартирі, мають спільний побут. Конфлікт з батьком стався через брак коштів на оплату комунальних послух так як в їх родині доходи отримують лише бабуся - отримує пенсію за віком та сама ОСОБА_1 яка працює продавцем, батько уже дев`ять місяців не працює та знаходиться на їх з бабусею утриманні, постійно вживає алкоголь. Таким чином їх спільних з бабусею доходів на утримання трьох дорослих осіб не вистачає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 3 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, встановлено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, а також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання. Вказаний перелік є вичерпним.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , що кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому, будь-яких доказів на підтвердження того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила саме домашнє насильство, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять. Крім того, наявні у справі письмові пояснення учасників конфлікту, свідчать про те, що між ними на побутовому ґрунті виникла суперечка без заподіяння матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, за таких обставин, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 247; 284; 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін