Справа № 635/7503/24
Провадження № 3/635/2885/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАД 255286 від 22.07.2024 року о 15 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 твисловлював погрози та образи в бік своєї сестри ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

Разом з тим, згідно протоколу ВАД 094613 від 22.07.2024 року о 16 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконував законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення та намагався вдарити працівника поліції, поводим себе зухвало та нахабно по відношенню до працівників поліції.

В судові засідання, призначені на 09.09.2024, 25.09.2024, 18.11.2024 року, ОСОБА_1 не прибув, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення.

Харківським рнайонним судом Харківської області від 18.11.2024 року була винесена постанова про привід ОСОБА_1 , оскільки при розгляді матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.185 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , 18.11.2024 року в судове засідання прибув, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД 255286 від 22.07.2024 року та ВАД 094613 від 22.07.2024 року, правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 фактично були вчинені 22.07.2024 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко