Справа № 592/9572/24
Провадження № 3/592/1580/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудряве, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10.04.2024 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 01.06.2024 в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. повторно протягом року допустив порушення адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстраційну відмітку до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.06.2024 при складанні протоколу ОСОБА_1 було повідомлено про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 14.06.2024, однак останній до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу пояснень та доказів суду, що гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191941 від 05.06.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення; ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 (справа № 587/158/20, провадження № 1-в/644/433/23) про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 587/1072/24, провадження № 3/587/538/24); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вину визнав та зазначив, що був у від`їзді за межами м. Суми, копії яких містяться в матеріалах справи. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко