ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/564/24

Провадження № 3/317/1117/2024

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, солдата, стрільця-помічника гранатометника 1-го відділення, 2-го взводу, 2-ї роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 р. о 18 год. 30 хвил., солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 1-го відділення, 2-го взводу, 2-ї роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого (воєнного) стану, виконуючи обов`язки військової служби, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території військової частини в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2024 № 33, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 18.01.2024 р. о 00 год. 30 хвил., солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 1-го відділення, 2-го взводу, 2-ї роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого (воєнного) стану, виконуючи обов`язки військової служби, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території військової частини в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2024 № 30, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом повідомлення за допомогою телефонограми. Отримавши телефонограму, правопорушник особисто просив розглянути справу без його участі та вказав, що вину у вчинених ним правопорушеннях визнає (а.с.19).

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_1 №66 від 19.01.2024 (а.с.4-5 т. 1);

-висновком КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2024 № 33 (а.с.6 т.1);

-копією військового квитка (а.с.7 т.1);

-копію витягу з наказу № 1 від 24.07.2023 (а.с.8 т.1);

-копією рапорту (а.с.9 т.1);

-копію витягу з наказу № 70 від 02.09.2023 (а.с.10 т.1);

-копію витягу з наказу № 12 від 04.08.2023 (а.с.11 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_1 №63 від 18.01.2024 (а.с.4-5 т. 2);

-висновком КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2024 № 30 (а.с.6 т.2);

-копією військового квитка (а.с.6 т.2);

-копію витягу з наказу № 1 від 24.07.2023 (а.с.8 т.2);

- копією рапорту (а.с.9 т.2);

-копію витягу з наказу № 70 від 02.09.2023 (а.с.10 т.2);

-копію витягу з наказу № 12 від 04.08.2023 (а.с.11 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/561/24 (провадження № 3/317/1118/2024), №317/564/24 (провадження № 3/317/1117/2024), присвоївши справі № 317/564/24 (провадження № 3/317/1117/2024).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання його вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/561/24 (провадження № 3/317/1118/2024), №317/564/24 (провадження № 3/317/1117/2024), присвоївши справі № 317/564/24 (провадження № 3/317/1117/2024).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008501, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Д.О. Каряка