Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/618/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, безробітного,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04 травня 2024року поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП відносно ОСОБА_1 складені протоколи про вчинення останнім правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

З протоколу серії ААД №581982 вбачається, що 04.05.2024року, об 09:45 годині, в с.Доманівка по вул.О.Ливадара, 68, водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з припаркованим т/з Toyota Corolla, н/з НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ААД №581970, 04.05.2024року, об 09:45 годині, в с.Доманівка по вул.О.Ливадара, 68, водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, н/з НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 та 122-4 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 у судове засідання надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, вину визнав, та просив звільнити його від сплати судового збору, так як є інвалідом ІІІ групи учасника бойових дій.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п.п.2.10А, 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні ним даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами, його письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, поясненнями потрепілого.

При призначенні виду адміністративного стягнення суддя враховує пом`якшуючими обставинами: щире каяття, визнання вини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Зважаючи на особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, а отже, згідно зі ст. 5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір", на думку судді є усі підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 124, 122-4, 221, 283, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати адміністративні справи №475/618/24 та №475/619/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 475/618/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок: ЄДРПУ 37992030, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл. 21081300, рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО: 37992030, код: 826013, Призначення Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко