Єдиний унікальний номер №225/69/24
Номер провадження №3/225/118/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

08 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою чи третьою ст. 156 КУпАП, 29 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 30 по вул.Дружба в м.Торецьку, здійснила продаж однієї пачки цигарок без марки українського акцизного податку, марки «KENT» ОСОБА_3 за ціною 60 грн., чим порушила ст.226 розділу VI Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 4 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2023 серії ВАВ №977737, ОСОБА_2 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою чи третьою ст. 156 КУпАП, 29 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 30 по вул.Дружба в м.Торецьку, здійснила продаж однієї пачки цигарок без марки українського акцизного податку, марки «KENT» ОСОБА_3 за ціною 60 грн., чим порушила ст.226 розділу VI Податкового кодексу України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, письмовими поясненнями ОСОБА_3 поліцейському, протоколами огляду у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фототаблицями до них, довідкою з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_2 допустила порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення правил торгівлі тютюновими виробами, який полягає у здійсненні роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно постанови судді Дзержинського міського суду Донецької області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП їй призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.

Оскільки ОСОБА_2 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою чи третьою ст. 156 КУпАП, знову порушила правила торгівлі тютюновими виробами, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч.4 ст.156, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 800 (восьмисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 210 (двісті десять) пачок, а саме: цигарки марки «Прима» в кількості 50 шт., цигарки марки «ЮРТА» в кількості 20 шт., цигарки «Лайки страйк» в кількості 10 шт., цигарки марки «Палермо» в кількості 10 шт., цигарки марки «Комплимент» в кількості 10 шт., цигарки марки «Брут» в кількості 20 шт., цигарки марки «Кент» в кількості 30 шт., цигарки марки «Лифа» в кількості 10 шт., цигарки марки «ОК» в кількості 16 шт., цигарки марки «Комплимент слимс» в кількості 14 шт., цигарки марки «Ротманс» в кількості 8 шт., цигарки в кількості «Регина» в кількості 6 шт., цигарки марки «Кинг» в кількості 6 шт., які 29.12.2023 були вилучені у ОСОБА_2 біля будинку № 30 по вул.Дружба в м.Торецьку, конфіскувати в дохід держави та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв