Справа 350/742/24
Номер провадження 3/350/255/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області; проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 16 серпня 2022 року з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України, яка, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 579860 від 18 квітня 2024 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого, останній, 11 квітня 2024 року близько 14 год. 45 хв. в коридорі Перегінського ліцею штовхав та шарпав свого однокласника ОСОБА_3 .

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До матеріалів справи не долучено:

копію документу що посвідчує особу, графа протоколу «назва документа, серія, номер, ким і коли виданий» не заповнена, а враховуючи що ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, та судові повістки повертаються із відміткою «вибула», суд позбавлений можливості встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності;

копію свідоцтва про народження дитини, що унеможливлює встановлення статусу дитини та чи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно є матір`ю дитини;

пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення;

характеризуючі матеріали на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її малолітню дитину.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме обов`язки, визначені Сімейним кодексом України, не виконувала ОСОБА_1 по відношенню до свого сина, та в чому це проявилося. ОСОБА_1 звинувачують у невиконанні обов`язків, а які саме обов`язки вона не виконала - не встановлено.

Вважаю, що за таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для дооформлення, оскільки неусунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись статями 256, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.