Справа № 373/742/24
Номер провадження 3/373/406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця у званні «молодший сержант», номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 29 березня 2024 року близько 01:00 год. перебував на території району зосередження 3 батареї зведеного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00000398 від 29.03.2024 о 02:31 год. приладу «АлКонт U8300» з результатом огляду 3,702‰.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що 28.03.2024, перебуваючи на території району зосередження зведеного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої та 29.03.2024 близько 02:00 год. був доставлений в медичний пункт для підтвердження стану алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом А2399 №6 про військове адміністративне правопорушення від 30.03.2024; тестом №00000398 від 29.03.2024 о 02:31 год. приладу «АлКонт U8300» з результатом огляду 3,702‰ відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.03.2024; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №539 від 19.10.2022; копією військового квитка.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи, пов`язаної з проходженням військової служби, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А.О. Залеська