ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5059/24
провадження № 3/753/2228/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11 березня 2024 року матеріали справи №753/5059/24 передані судді Шаповаловій К.В .

Згідно із протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01 березня 2024 року, серія ВАБ № 923356, 01 березня 2022 року о 13:00 год. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виражалися в тому, що не забезпечила йому належних умов проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Судове засідання призначене на 03 квітня 2024 року було відкладено на 22 квітня 2024 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 .

У судове засідання призначене на 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 з`явилася, пояснила, що у квартирі дійсно певний час був безлад, оскільки вона після пологів почувала себе погано та довго відновлювалася. На даний час квартира прибрана, доглядати за сином їй допомагають чоловік, мати, та батьки чоловіка. Зазначила, що підтримує порядок у квартирі заради комфорту новонародженого сина. Наголосила, що до квартири приходили працівники соціальної служби та також помітили покращення.

Згідно з вимогами статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол від 01 березня 2024 року, серія ВАБ № 923356 письмові пояснення ОСОБА_1 та надані нею в судовому засіданні, фотозображення стану квартири, суд доходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, те, що ОСОБА_1 вчиняє дії для виправлення ситуації, що стала підставою для складання відносно неї цього протоколу, відреагувала належним чином на зауваження, займається облаштуванням місця для проживання новонародженого сина, та доходить висновку, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до неї захід впливу у виді попередження, який передбачений санкцією частини першої статті 184 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та та застосувати стосовно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Шаповалова