Справа № 930/2562/24
Провадження №3/930/953/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2024 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000504 від 10.09.2024 року, громадянин ОСОБА_1 10.09.2024 р. о 07:00 год. на р. П. Буг, Ладижинське водосховище, с. Новоселівка, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сіткою зябровою в кількості 1 шт. Риби у порушника не виявлено. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.1 ч.1 Розділ IV Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Заборонене сітне знаряддя лову - сітка зяброва в кількості 1 шт. у ОСОБА_1 вилучена державним інспектором ОСОБА_2 згідно з описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову від 10.09.2024 року.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 16.10.2024, 07.121.2024, 09.12.2024, 13.12.2024 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст.38, ст.85, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 держінспектором ОСОБА_2 сітку зяброву в кількості 1 шт. після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька