Справа № 522/460/24
Провадження № 3/522/468/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року було затверджено акт службового розслідування, згідно досліджених обставин та наявності доказів встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуваючи на посаді кухаря їдальні взводу матеріально -технічного забезпечення військової частини неодноразово під час свого чергування готував меншу в два рази (інколи, навіть, і більше ніж в два рази) кількість порцій їжі, ніж було потрібно для забезпечення харчуванням кількості особового складу, який перебував на забезпеченні у військовій частині.

По результатам проведеного службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: внаслідок порушення вимог статті 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, статтей 6, 11, 12, 14, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, відповідно до якої на військовослужбовця покладено обов`язок точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників)», що виразилося в систематичному не виконані кухарем їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини солдатом ОСОБА_2 своїх обов`язків, що свідчить про недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. Вказані вище неправомірні дії призвели до систематичного накопичення залишків сирих (неприготовлених) продуктів харчування, що свідомо не відображались в документації військової частини як зекономлені та не обліковувались, а також до їх використання в особистих інтересах вище встановлених посадових осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію військового квитка, службової картки, витягу з службового розслідування, затвердженого 03.01.2024, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 175-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 172-15, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Р. Д. Абухін 15.01.2024