Справа № 683/1335/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП згідно постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року з накладенням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, отримавши 15 лютого 2024 року направлення на їх відпрацювання та будучи повідомленим про прибуття до підприємства не пізніше 19 лютого 2024 року до Староостропільської територіального громади Хмельницького району Хмельницької області не прибув, чим ухилився від відбування суспільно корисних робіт, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково: вказував, що не відбув суспільно-корисні роботи через незадовільний стан погоди.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-2 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні;

-протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 25 квітня 2024 року, складеним психологом Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кондратюк Н.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-2 КУпАП, під час складення якого останній вину у скоєному визнав та пояснив, що не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт, у зв`язку зі станом здоров`я;

-постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року;

-направленням на відпрацювання суспільно-корисних робіт від 15 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 мав приступити до їх відпрацювання не пізніше 19 лютого 2024 року;

-довідкою про проведену бесіду від 15 лютого 2024 року;

-розпорядженням Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 47 від 22 лютого 2024 року про зарахування на суспільно користі роботи порушника; графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у суспільно корисних робіт; табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-2 КУПАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя