Справа №639/3034/23
Провадження №3-в/639/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу у справі про адміністративне правопорушення, прередбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП №636/3034/23,

-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

03.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на нього штрафу в розмірі 34 000 грн., посилаючись на те, що він має скрутне матеріальне становище.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної заяви був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири (тисячі) грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили 08.09.2023 року.

ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що у зв*язку з воєнним станом має скрутне матеріальне становище та не має можливості сплатити одразу таку велику суму штраф.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 34 000 грн. на 10 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 3400 грн.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2023 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 639/3034/23, провадження № 3/639/1257/23) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 (трицять чотири тисячі) гривень, на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 3400 грн. із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко