Справа № 466/6017/24
Провадження № 3/466/1948/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем-монтажником «Енерго Ресурс Інвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

09.05.2024 року близько 22:15год. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.05.2024 року близько 23:40год. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА №338360 від 09.05.2024 на 5 діб, а саме прийшов до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та ображав її словесно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 12.05.2024 року близько 23:00год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого 09.05.2024 винесено ТЗП серії АА №338360, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Інструментальна, 25 не повідомив ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП частково визнав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД №376208 від 09.05.2024 року, Серія ВАД №376209 від 09.05.2024 року, Серія ВАД №375223 від 28.05.2024 року, ТЗП серії АА №338360 від 09.05.2024 та іншими матеріалами адміністративної справи.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Ковальчук