Провадження № 3/537/937/2024
Справа № 537/2170/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26.04.2024 о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є його сусідкою. З нею та співмешканцем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у нього конфлікт з 2014 року, з того часу, коли останній наніс йому, ОСОБА_1 , тілесні ушкодження та був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Вказав, що в суботу 26.04.2024 зранку він виніс сміття та поставив біля двору. ОСОБА_2 накинулася на нього та почала казати, що сміття вивозять по середам, а не по суботам. Він сміття прибрав, але вона продовжувала кричати, почала його провокувати, обзивати, погрожувала потравити його собак. Він, ОСОБА_2 , у відповідь також її обізвав і пішов до хати, після чого вона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Крім таких складових вказаного правопорушення як об`єкт, об`єктивна сторона та суб`єкт правопорушення, обов`язковою складовою є суб`єктивна сторона, тобто відношення особи до вчиненого, мета та мотив відповідних дій особи. Суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Характерним є ігнорування волі та бажання оточуючих, прагнення нав`язати своє свавілля. Хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені у диспозиції ст.173 КупАП дії, мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення, а відтак відсутність у діях особи хуліганського мотиву виключає відповідальність за ст.173 КупАП.

На підставі даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та яким надана оцінка відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, суд не може дійти до однозначного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Сам по собі протокол не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом». Потерпіла на виклики суду не з`являється, відсутня відеофіксація вчинення правопорушення. Інших доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які б відповідали критеріям належності, допустимості та достовірності та вказували на наявність хуліганського мотиву, особою, що складала протокол, суду не надано. При цьому наявність стійких неприязних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується доказами. Так, з ЄДРСР вбачається, що 12.11.2014 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частинами 1,2 статті 125 КК України та призначено йому покарання, стягнуто у тому числі на користь потерпілого ОСОБА_1 компенсацію заподіяної моральної шкоди. З вироку вбачається, що ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що між потерпілими та ОСОБА_3 , з яким вона на протязі десяти років мешкає однією сімєю як чоловік та дружина, склалися тривалі неприязні відносини з приводу користування домоволодінням та майном.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Приймаючи до уваги те, що у справі відсутні достатні, належні та допустимі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 283 , 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду напротязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва