Справа № 358/868/24 Провадження № 3/358/512/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саварка Богуславського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2000 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200523 від 08 квітня 2024 року, складеного ДОП СП ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, старшим лейтенантом поліції Плаксуном Б.А., вбачається, що 05 квітня 2024 року о 22 годині 18 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на території господарства ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з приміщення вживану сокиру та лопату, вартість яких становить 250 гривень.

В судове засідання, яке призначено на 12 червня 2024 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки. Про причини неявки не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини його неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, та беручи до уваги, що присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , а тому щодо нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначене на 19 червня 2024 року на 12 годин 50 хвилин.

Керуючись ст. 245, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Привід здійснити на 12 годин 50 хвилин 19 червня 2024 року в зал судових засідань № 1 приміщення Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, № 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область).

Виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов