Справа № 159/3278/24
Провадження № 3/159/1631/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника (опікуна) ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.12.2020 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, учень Луківського ПТУ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 20.05.2024 о 01.36 годині в м.Ковелі на вул. Винниченка, 51А керував транспортним засобом - мотоциклом «SFM STR 125 GS» без номерного знаку (протокол серії НОМЕР_3 від 20.05.2024), не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (протокол серії НОМЕР_4 від 20.05.2024) та не маючи права на керування таким транспортним засобом (протокол серії ААД №357258 від 20.05.2024), чим порушив п. 2.9.в, 2.1.а та п.2.1б ПДР України, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Керуючись приписами ст.36 КУпАП суд об`єднав справи в одне провадження.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника (опікуна) бабусі ОСОБА_2 , надав усні пояснення, відповідно до яких факт вчинення правопорушень визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати та врахувати, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, розуміє протиправність вчиненого.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила, що дізнавшись про дані події, з онуком була проведена профілактична бесіда, він усвідомив протиправність своїх вчинків, зробив відповідні висновки і подібне більше не повториться.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №357255, ААД №357256 та ААД №357258 від 20.05.2024, в яких вказані дата, час та місце вчинення правопорушення та ідентифікаційні номери засобів фіксації правопорушень, рапортом працівника поліції від 20.05.2024, відеозаписом фіксації події.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, враховуючи пояснення особи, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його поведінку в судовому засіданні, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

За приписами ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 36, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк