Справа № 939/1041/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Пісківки Бородянського району Київської області, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 06 квітня 2024 року, о 18-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді, знаходячись у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , на адресу продавця магазину ОСОБА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, ображала її, намагалася вчинити бійку, розкидала товар, чим своїми діями порушила громадський порядок.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас, як зазначено в протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06 квітня 2024 року, ОСОБА_3 власник магазину в селищі Пісківці по вул. Шкільній, 40-а звернувся в поліцію, оскільки 06 квітня 2024 року о 18-й годині, до його магазину в стані алкогольного сп`яніння зайшла жінка ОСОБА_4 та почала кидатися на продавчиню, розкидати товар з полиць магазину, нецензурно висловлюватися на адресу персоналу магазину, залякувати покупців та не впускати їх до приміщення.

Крім того, як вбачається з відтвореного відеозапису з камери відеоспостереження, яка була встановлена в магазині, 06 квітня 2024 року в магазині знаходиться особа жіночої статті з явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому голосно висловлюється нецензурною лайкою, на зауваження іншого відвідувача магазину та продавця не реагує, поводить себе зухвало, агресивно, продовжує висловлюватися нецензурною лайкою, потім починає бити продавця віником; в подальшому вона чинить опір особі, яка намагається припинити її хуліганські дії, скидає товар з прилавка магазину, що призвело до пошкодження товару.

Аналогічні пояснення з приводу події містяться в письмових поясненнях продавця магазину ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, як хуліганство.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що інформація про кримінальне правопорушення за цим фактом була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і було прийнято відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що оскільки із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачаються ознаки кримінального правопорушення - хуліганство, то справу необхідно передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України і проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО