Справа №-613/1001/24 Провадження №-3/613/358/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата другого мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року о 12:35 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, під час виконання службових обов`язків в особливий період, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , чим порушив ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Крім того, 02 червня 2024 року о 16.50 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, під час виконання службових обов`язків в особливий період, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , чим порушив ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні вказаного вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14/РВЗ, від 29 травня 2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 травня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( 2,33 проміле) , протоколом про адміністративне правопорушення № 15/РВЗ, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 червня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( 0,95 проміле), поясненнями викладеними в протоколах .

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06 грудня 1991 року, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05.30 год. 24 лютого 2022 року, який в подальшому було неодноразово продовжено.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 170-20 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, їх кількість, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушеня за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 20 400 (двядцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя