Справа № 442/4685/24
Провадження №3/442/1307/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 03.06.2024 близько 12 год 40 хв у м.Дрогобич по вул. В.Кобрина, 11/1, здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «FREDO», червоного кольору, без марок акцизного податку за грошові кошти у сумі 42 грн ОСОБА_2 , чим порушив вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і про причини неявки суду не повідомив.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №557006 від 05.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом від 05.06.2024, квитанцією начальника СДПЛ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції О.Дац за №000031.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 останній свою вину визнав та зазначив, що щиро покаявся, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що правопорушення є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КпАП України, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у проваджені про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останнього судовий збір.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з квитанції начальника СДПЛ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Олени Дац про отримання на зберігання речових доказів за №000031, порядковий номер 31, у ОСОБА_1 03.06.2024 вилучено 70 (сімдесят) пачок сигарет марки «FREDO» червоний.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна у т.ч. містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на вищевикладене, вилучені речі у загальному розмірі 70 пачок сигарет слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 156, 265, 283 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України, та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КпАП України закрити.

Вилучені речі, а саме: 70 (сімдесят) пачок сигарет марки «FREDO» червоний (квитанції начальника СДПЛ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Олени Дац про отримання на зберігання речових доказів за №000031, порядковий номер 31) - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.М. Грицай