Справа № 450/1850/24
Провадження №3/442/1284/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не повідомив, а також несвоєчасно повідомив податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме, не подано та подано не в повному обсязі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку за формою 1ДФ з ознакою доходу «157» за IV квартал 2017, I IV квартали 2018, за I IV квартали 2019, за ІІ квартал 2021, за I IV квартали 2022, за І-ІІІ квартали 2023, чим порушено пп. 14.1.180 п. 14.1 ст.14, ст. 18, п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 375/13-01-24-09 від 19.04.2024, в якому правопорушник зазначив про згоду із порушенням, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 10.04.2017 по 29.09.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 10.04.2017 по 29.09.2023, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 10.04.2017 по 29.09.2023 від 14.03.2024 № 10759/13-01-24-09/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя М.М. Грицай