Справа № 581/501/24
Провадження № 3/581/161/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с-ща Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, жителя із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , інвалідності не маючого, статус водія не маючого, військовослужбовця Збройних Сил України, одруженого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 01 квітня 2024 року (штраф 3400 гривень 00 копійок),

за ч.5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 27 травня 2024 року о 20 год 25 хв в с-щі Липова Долина по вул. Роменська, ОСОБА_1 , не маючи права керування відповідним транспортним засобом категорії «В», керував автомобілем марки «BMW 525 D», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином судовою повісткою за фактичним місцем проживання, подав до суду заяву про визнання провини у вчиненому проступку, прохав розстрочити сплату штрафу терміном на 1 рік, справу просив розглядати без його участі.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 655611 від 27 травня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи зазначеного складу проступку (а.с.2,3);

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 655510 від 27 травня 2024 року, про те, що 27 травня 2024 року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Липова Долина по вул. Роменська, керував автомобілем марки BMW 525 D», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознакою алкогольного сп`яніння (млява мова, нестійка хода, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота), відмовився на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 6820 та в найближчому закладі охорони здоров`я, чим порушив п.2.5 ПДР України (а.с.5);

- оголошена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 562434 від 01 квітня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме 01 квітня 2024 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Срібне по автодорозі Н-07 (Київ-Суми-Юнаківка (на м.Курськ)188, керуючи транспортним засобом марки BMW 525 D, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме водій не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом та який їхав з непристебнутим паском безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.1 а), 2.3 в) Правил дорожнього руху (штраф у розмірі 3400 грн 00 коп) (а.с.4);

- оголошена фотокопія посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 виданого 03 травня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6);

- оголошена фотокопія свідотцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 525 D», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.7);

- оголошена фотокопія паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с-щі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с.13-14,45).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив проступок, передбачений ч.5 ст.126 КУпАП України, так як повторно протягом року керував транспортним засобом (автомобілем) як особа, яка не має права керування таким транспортним засобом категорії «В», чим порушив пп. а) п.2.1. Правил дорожнього руху.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Вирішуючи питання про накладення стягнень за вчинене адміністративне правопорушення, враховуючи ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (є одруженим, військовослужбовцем Збройних Сил України), наявність пом`якшуючої його адміністративну відповідальність обставину та відсутність обтяжуючої його адміністративну відповідальність обставин, вважаю за доцільне накласти на нього основне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу.

7. Також суд уважає за необхідне не накладати додаткові стягнення на порушника у виді позбавлення його права керування транспортними засобами та у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не має статусу водія, не отримавши посвідчення водія відповідної категорії, транспортний засіб у встановленому порядку не вилучався, порушник за даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, не є власником легкового автомобіля, що практично унеможливлює накладення на нього адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 126 ч. 5, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без позбавлення його права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Не накладати на ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу марки BMW 525 D, державний номерний знак НОМЕР_2 .

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 40800 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 3400 гривень на строк дванадцять календарних місяців (з червня 2024 року і по червень 2025 року включно).

3. Штраф може бути добровільно сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко