№ 207/2872/24
№ 3/207/1178/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ААД № 589941 від 18.02.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2024 року, о 20 годині 00 хвилин в м. Кам`янське, вул. С.Шлях, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом із державним номерним знаком НОМЕР_2 не був уважним перед зміною напрямку руху, а саме розворотом, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом із державним номерним знакогм НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТПтранспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, 2.3Б Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 297656 від 12.05.2024 року за ст. 124 КУпАП.

В наданих суду письмових поясненнях представник ОСОБА_2 , адвокат Корнієнко М.О., зазначив, що на іншого учасника ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП, та те, що в матеріалах справи знаходиться копія схеми ДТП. Зазначив, що ОСОБА_2 не порушував правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 297656 від 12.05.2024 року та доданими до нього матеріалами: схемою місця ДТП (арк. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (арк. с. 3), письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 (арк. с. 4), фото таблицею (арк. с. 5-6), рапортом працівника поліції (арк. с. 9).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, тобтопорушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.