Справа № 590/526/24
Провадження № 3/590/289/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, розлученого, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності: 12.01.2024 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 184 КУпАП /Справа №590/1380/23/

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 серії ВАБ №437656, ОСОБА_1 , повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а саме 23.04.2024 близько 14 год. 40хв, за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , не виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до 2-х неповнолітніх дітей, а саме: діти проживають в антисанітарних умовах, а також перебування батька за місцем проживання з ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинив правопорушення, дії якого кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2024 серії ВАВ №115147, ОСОБА_1 , повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а саме 02.05.2024 близько 15 год. 00хв, за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , не виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до 2-х неповнолітніх дітей, а саме: діти проживають в антисанітарних умовах, ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинив правопорушення, дії якого кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково, зазначив, що він хворіє на сахарний діабет, дітей виховує самостійно, без будь-якої допомоги дружини, в будинку підтримує порядок, як може.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення Інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області О.Фараонової та її рапортом.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот грн.) 00 коп..

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова