Справа № 585/2688/24
Номер провадження 3/585/788/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, студента, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.06.2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно якого 05.06.2024 року о 11 год. 29 хв. в м.Ромни по вул. Героїв Роменщини ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр 11 при цьому не мав посвідчення водія так як не навчався та не отримував, правопорушення вчинено повторно протягом року від 21.06.2023 року ААД / 7822, чим порушив вимоги п.2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він навчається на водія та надав документи на підтвердження цього факту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4ст. 126 КУпАП).

В той же час, ОСОБА_1 надав суду документи на підтвердження того факту, що він навчався та здобув освіту за професією «Водій автотранспортних засобів», тоді як в протоколі зазначено, що він ніколи не навчався водінню.

Вказані недоліки перешкоджають судді правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 277, 278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: вирішити питання про необхідність виключення посилання на те, що ОСОБА_1 не навчався.

Про усунення недоліків повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ