Справа №: 297/2274/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 ч. 1 та ст. 126 ч. 5 КУпАП,

встановив:

14 травня 2024 року о 13:00 годині в с. Велика Бакта по вул. Перемоги, 35, Берегівського району, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » будучи позбавленим права керування та з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, почервоніння очей, однак від проходження медичного огляду відмовився на відеозапис з бодікамери, чим порушив п. п. 2.1 А та 2.5, Правил дорожнього руху.

Також, 14 травня 2024 року о 13:00 годині в с. Велика Бакта по вул. Перемоги, 35, Берегівського району, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » не виконав вимогу про зупинку на світловий та звуковий сигнал, чим порушив п. 2.4, Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинено повторно протягом року та за ст. 122-2 ч. 1 КпАП України, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ААД 657130, ААД 657125, ААД 657124 від 14.05.2024 року та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 126 ч. 5 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника та вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 126 ч. 5 та ст. 122-2 ч. 1 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі, або вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 605,60 гривень судового збору.

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , під номерами 297/2274/24, 297/2275/24 та 297/2276/24, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 297/2274/24.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО