ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3152/24
Провадження № 3/210/1518/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 червня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з риворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу 29 травня 2024 року надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме №210/3152/24, провадження №2/210/1518/24 та справа №210/3155/24 провадження №3/210/1519/24.

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року об`єднано два протоколи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень а також судовий збір в розмірі 605 грн 60 к. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Однак, при ухваленні постанови судом в першому абзаці резолютивної части допущена технічна описка, а саме не вірно зазначено номери справ та провадження, які необхідно об`єднати, зазначено «Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №210/179/24, провадження №3/210/289/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та справа №210/150/24, провадження №3/210/272/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/150/24, провадження №3/210/272/24», замість вірного: «Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №210/3152/24, провадження №3/210/1518/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та справа №210/3155/24, провадження №3/210/1519/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/3152/24, провадження №3/210/1518/24».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої встановлено, що судом була допущена описка, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити дану описку.

Крім того вказана описка є технічною.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 , у справі № 210/3152/24, провадження 3/210/1518/24.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови суду від 06 червня 2024 року у справі №210/3152/24 в наступній редакції: «Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №210/3152/24, провадження №3/210/1518/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та справа №210/3155/24, провадження №3/210/1519/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/3152/24, провадження №3/210/1518/24».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна