Справа № 689/1724/23
ПОСТАНОВА

15.01.2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №302380, складеного 08.07.2023 старшим інспектором СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Герасімовим А. В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що 28 травня 2023 року о 16 год 20 хв в смт. Ярмолинці по вул. Шевченка, 27а, Хмельницького району Хмельницької області, в порушення пп.а п.2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), він керував транспортним засобом «Mazda 5» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6810, тест № 1675.

Згідно повідомлення слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Мельника О. від 05.01.2024 за № 270/121/119/02-24 на даний момент проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка була винесена 30.09.2023, було скасовано постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 03.11.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 , який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бездітний В. В. заявив клопотання про повернення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання щодо виду відповідальності, якому підлягає ОСОБА_1 . На обгрунтування клопотання зазначив, що продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001834, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2023, виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відносно останнього за тим же фактом триває кримінальне переслідування і не виключається можливість повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно зі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, враховуючи, що постанова слідчого від 30.09.2023, яка слугувала підставою для повторного направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , скасована прокурором 03.11.2023 та продовжується досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001834, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2023, суд вважає, що справу необхідно повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для вирішення питання щодо виду відповідальності, якому підлягає ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65, Хмельницького району Хмельницької області) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ