Справа № 676/170/24
Номер провадження 3/676/151/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Терещенко В.М., розглянувши матеріали справи, у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , непрацюючої, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за ч.5 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304426 від 03 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 13.30 год. 03 січня 2024 року на А/Д Н-03 «Житомир-Чернівці» 302 км + 850 м керуючи автомобілем марки MITSUBISHI, державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись в напрямку м. Хотин під час виконання повороту ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю марки CHEVROLET NIVA, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по смузі зустрічного руху чим змусила останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1, 10.4 ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП не визнала та пояснила, що о 13.30 год. 03 січня 2024 року на А/Д Н-03 «Житомир-Чернівці» 302 км + 850 м керуючи автомобілем марки MITSUBISHI, державний номерний знак НОМЕР_2 рухалась в напрямку м. Хотин під час виконання повороту ліворуч призупинилась, щоб закінчити маневр, однак через мить побачила, що позаду неї рухається автомобіль CHEVROLET NIVA на високій швидкості, який не зміг пригальмувати та виїхав на зустрічну смугу, де зіштовхнувся із іншим авто. Вважає, що через високу швидкість руху автомобіля, водій ОСОБА_3 не впорався із керуванням та допустив зіткнення, в її діях відсутні порушення, що зазначені в протоколі. Крім того, додала, що працівниками поліції їй було вручено копію даного протоколу за ч.4 ст. 122 КУпАП, лише в суді дізналась, що її притягують за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП. На підставі викладеного просить суд провадження у справі закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, або ж розгляд у його відсутності не подавав.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Терещенко В.М., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304426 від 03 січня 2024 року, письмові пояснення від 03 січня 2024 року, фото таблицю та інші матеріали справи, не здобув доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП, тому провадження слід закрити, з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП наступає в разі порушення, передбаченого частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян та тягне за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304426 від 03 січня 2024 року. Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП стало порушення вимог п.10.1, 10.4 ПДР України.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 251 КУпАП зазначає, що доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні захисником надано суду копію протоколу серії ААД №304426 від 03 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 складеного за ч.4 ст.122 КУпАП, оскільки в оригіналі протоколу серії ААД №304426 від 03 січня 2024 року направленому до суду містяться виправлення частини ст.122 КУпАП на «5». З викладеного можна дійти висновку, що на місці ДТП дії ОСОБА_1 були кваліфіковані по іншому, що порушило її право на захист, оскільки про остаточне висунуте обвинувачення проти неї, остання дізналась лише в суді.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Приписами пункту 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою , а відповідно до пункту 7 цього розділу ІІ цієї ж Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Встановлено, що ОСОБА_1 не отримала копію даного протоколу за ч.5 ст. 122 КУпАП, її не повідомлено про внесені зміни до нього, а саме обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Крім того, об`єктивних доказів того, що саме ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, матеріали справи не містять, зокрема відсутній відеозапис та будь-які інші докази порушення останньою вимог п.10.1, 10.4 ПДР України.

Водночас з фабули протоколу неможливо встановити відомостей про потерпілу особу, чи завдано протиправними діями матеріальну шкоду, або шкоду здоров`ю учасникам дорожнього руху.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП є не доведеною, оскільки ні протокол про адміністративне правопорушення, ні матеріали справи, не містять належних та допустимих доказів її винуватості у скоєнні даного правопорушення, а відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.7, 9, 122, 247, 254, 266, 283, 284 КУпАП, ст.62 Конституції України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко