Справа № 594/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07 грудня 2023 року о 18.15 год., перебуваючи за місцем спільного проживання з колишньою дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно колишньої дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурних та принизливих слів, криків, виганяв із приміщення кухні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

08 грудня 2023 року о 13.30 год. ОСОБА_2 прийшов до дому колишньої дружини ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 07 грудня 2023 року серії АА №330049.

Також 09 грудня 2023 року о 18.10 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, за місцем спільного проживання з колишньою дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно колишньої дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурних та принизливих слів, криків, виганяв із приміщення кухні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_2 09 грудня 2023 року о 18.10 год., перебуваючи за місцем спільного проживання з колишньою дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 07 грудня 2023 року серії АА №330049, що полягала у вимозі залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та забороні на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини вчинення щодо неї домашнього насильства з боку ОСОБА_2 07 та 09 грудня 2023 року та порушення ним вимог тимчасового заборонного припису. Пояснила, що проживає з ОСОБА_2 в одному домоволодінні, але окремо. Вона живе в кімнаті, а чоловік у приміщенні кухні, якою вони користуються спільно і з цього приводу у них майже щодня виникають сварки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 540748 від 07 грудня 2023 року; серії ВАД № 540771 від 08 грудня 2023 року; серії ВАД № 540749 від 09 грудня 2023 року; серії ВАД № 540750 від 09 грудня 2023 року, рапортами помічників чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №330049 від 07.12.2023 та долученими до протоколів письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду одночасно, 02 січня 2024 року, та в цей же день були призначені до розгляду.

Постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2024 року прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/6/24, 594/5/24, 594/4/24 та №594/3/24 стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/3/24.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя