Справа № 157/714/24
Провадження №3/157/500/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , військовослужбовиця Збройних Сил України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 квітня 2024 року о 13 год 15 хв у м. Камені-Каширському по вул. Дальники, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Відродження - вул. Дальники, рухаючись автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю марки «Honda Shatl», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів, і в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Volkswagen Passat» та автомобіль марки «Honda Shatl» отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункт 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Федчик С.В. подав до суду клопотання, у якому просить справу про адміністративне правопорушення розглянути у відсутності ОСОБА_1 та її представника.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового Сотніка І., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) від 15 квітня 2024 року за № 2369, заявниця ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що на перехресті, як їхати на Гуту-Камінську, трапилася ДТП за участю двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Вольцваген Пасат», на литовській реєстрації, за кермом якого була військовослужбовиця, та автомобіля марки «Хонда», номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала вона (заявниця).

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиць до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Honda Shatl», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сталася на перехресті доріг вул. Відродження - вул. Комарова у м. Камені-Каширському, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Volkswagen Passat» та автомобіль марки «Honda Shatl» отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень потерплої ОСОБА_1 від 15 квітня 2024 року вбачається, що вона 15 квітня 2024 року о 13 год 10 хв рухалася власним автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Камені-Каширському по вул. Дальники, наблизившись до перехрестя вул. Дальники - вул. Відродження загальмувала та подивилася у дзеркала, які встановлені на перехресті, побачивши, що по вул. Відродження немає автомобілів, почала рух, однак вже перебуваючи на перехресті побачила автомобіль марки «Honda Shatl», зеленого кольору, натиснула на гальма, проте було пізно, відбулося зіткнення, в результаті якого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 15 квітня 2024 року вбачається, що вона 15 квітня 2024 року близько 13 год 10 хв керувала автомобілем марки «Хонда Шатл», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Камені-Каширському по вул. Відродження зі сторони АЗС «WOG» в сторону вул. Воля, наблизившись до перехрестя доріг вул. Комарова та вул. Відродження, із другорядної дороги по вул. Комарова у напрямку с. Гута-Камінська виїхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , вона як могла прийняла праворуч і виїхала на узбіччя, однак уникнути зіткнення виявилося не можливим, внаслідок ДТП тілесних ушкоджень нікому не заподіяно, автомобіль яким вона керувала отримав механічні пошкодження, а саме пошкоджено передній бампер, ліве крило, ліву фару, капот, вирвало праве колесо, а у автомобіля марки «Passat» пошкоджено всю передню частину.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, встановлено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Враховуючи фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є військовослужбовицею, ступінь її вини та майновий стан, доходжу висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк