Справа № 545/2319/24
Провадження № 3/545/841/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , учня 11 класу, інші відомості суду не відомі,

за ч. 2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.05.2024 о 13 год 40 хв в с. Полузір`я Полтавського району Полтавської області, пров. Космонавтів, буд. 3, керував транспортним засобом Viper ZS200N, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що в майбутньому не допускатиме подібних ситуацій.

З огляду на те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 ) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній пояснив, що 27.05.2024 близько 13 год 40 хв керував транспортним засобом Viper ZS200N, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав та обіцяв в подальшому не допускати аналогічних порушень, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження, відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст. ст. 24-1, ч.2 ст. 126, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С.А. Цибізова