Справа № 188/1383/24
Провадження № 3/188/897/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.25.09.2014 року Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, не працючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351305 від 21.05.2024 року, 20.05.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на реєстрацію до ВП №3 СРУП не з`явився, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351304 від 21.05.2024 року, 13.05.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на реєстрацію до ВП №3 СРУП не з`явився, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351303 від 21.05.2024 року, 06.05.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на реєстрацію до ВП №3 СРУП не з`явився, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351299 від 21.05.2024 року, 29.04.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на реєстрацію до ВП №3 СРУП не з`явився, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351297 від 21.05.2024 року, 14.05.2024 гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351298 від 21.05.2024 року, 22.04.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на реєстрацію до ВП №3 СРУП не з`явився, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 351300 від 22.05.2024 року, 20.05.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлення Петропавлівським р/с та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вказані протоколи разом зі справами об`єднані в одне провадження відповідно до постанов суду від 12.06.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутність, з правопорушеннями згоден.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши заяви та матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, копію ухвали суду від 28.08.2023р., копію постанови від 01.04.2024р., копії рапортів інспектора та чергового ВП, копію пояснення , приходжу до висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП: Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Реквізити сплати судового збору та штрафу дійсні на день винесення постанови.

На підставі викладеного, керуючись стст.24, 27, 29, 36, 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.25.09.2014 року Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області) визнати винуватим по об`єднаним справам у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсМиколаїв/21081100Код отримувача (ЄДРПОУ):37988155Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA0004539

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.25.09.2014 року Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна