Провадження №: 3/752/9888/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання: 15.11.2024 року о 23 год. 05 хв., 16.11.2024 року о 23 год. 15 хв., 17.11.2024 року о 23 год. 05 хв., 18.11.2024 року о 23 год. 20 хв., 19.11.2024 року о 23 год. 15 хв., 20.11.2024 року о 23 год. 10 хв., 21.11.2024 рок о 23 год. 15 хв., чим порушив п. 1 правил встановлених йому судом обмежень у вигляді адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа №752/25601/24 провадження №3/752/9888/24, справа №752/25602/24 провадження №3/752/9889/24, справа №752/25612/24 провадження №3/752/9890/24, справа №752/25613/24 провадження №3/752/9891/24, справа №752/25614/24 провадження №3/752/9892/24, справа №752/25615/24 провадження №3/752/9893/24, справа №752/25616/24 провадження №3/752/9894/24 та присвоєно спільний номер справи №752/25601/24 провадження №3/752/9888/24.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що періодично змушений доглядати свого брата, тому іноді порушує адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №587641 від 22.11.2024 року, ВАВ №587647 від 22.11.2024 року, ВАВ №587646 від 22.11.2024 року, ВАВ №587642 від 22.11.2024 року, ВАВ №587643 від 22.11.2024 року, ВАВ №587644 від 22.11.2024 року, ВАВ №587645 від 22.11.2024 року, рапортами, поясненнями та ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко