П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

19.04.2024 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України, обовязків щодо виховання ОСОБА_2 , 2008 року народження, який перебуває в неї під опікою, внаслідок чого останній без поважних причин пропустив навчання та не приступив до виробничого навчання в ДНЗ «Черкаське вище професійне училище».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №83800 від 28.05.2024;

- рапортом поліцейського офіцера сектору громади взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Громенка Т.;

- листом служби у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради №81/01-10 від 27.05.2024;

- рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради №44 від 23.05.2024 про неналежне виконання обов`язків піклувальника ОСОБА_1 ;

- рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради №75 від 21.12.2023 про стан утримання і виховання дітей у сім`ї піклувальника ОСОБА_1 та виконання покладених на неї обов`язків;

- клопотаннями ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» №01-161 від 19.04.2024, №0-372 від 05.12.2023.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , проте суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та те, що її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР