справа № 204/9708/24
провадження № 3/204/4230/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 013346 від 10 вересня 2024 року, 16 серпня 2024 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та сексуального характеру, а саме погрожував фізичною розправою та домагався, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддею встановлено, що в порушенні, яке інкриміновано ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України, виходячи з наступного.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В свою чергу ч. 1 ст. 129 КК України передбачена відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України відповідальність настає за вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), які не були доведені до кінця з причин, які не залежали від волі особи яка мала бажання завдати такі дії.

Згідно ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України передбачена відповідальність за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, яке не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі особи яка мала бажання здійснити такі дії.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 серпня 2024 року о 03 годині 11 хвилин, прибувши на місце виклику, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що до них стукали у вікна дому, побили їм вікна, напали на них та погрожували фізичною розправою.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 16 серпня 2024 року, просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за те, що вони розбили вікна в її оселі, через вікна намагались залізти до неї в будинок, були озброєні, а саме холодною зброєю ножами, а потім накинулись на них, а потім один із них, ОСОБА_4 вхопив її за шию. Було пошкоджено майно, погрози фізичною розправою, сексуальне домагання.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 16 серпня 2024 року, 16 серпня 2024 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ночі, знаходячись зі своїм цивільним чоловіком за адресою АДРЕСА_2 , їм почали бити вікна двоє, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його брат ОСОБА_3 , які накинулись на них з холодною зброєю, а саме з ножами, погрожували її життю, а потім один із них ОСОБА_4 , схопив її за шию та намагався її зґвалтувати.

Вищевказане свідчить про те, що в діях громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що в порушенні ОСОБА_1 є ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України, є всі підстави для винесення по справі постанови, передбаченої п. 3) ч. 1 ст. 284 КУпАП - про закриття справи та передачі матеріалів у відповідності до ст. 253 КУпАП прокурору для виконання вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 253, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів прокурору.

Передати на підставі ст. 253 КУпАП матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом погрози вбивством, намагання вчинення дій сексуального характеру, намагання незаконного проникнення до житла чи до іншого володіння особи, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України, керівнику Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 214 КПК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов