Справа № 950/6/24
Номер провадження 3/950/205/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого;

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 23 грудня 2023 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою, виганяв з дому та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2023 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство, в ході якого виражався в його бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. 24 грудня 2023 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї баби ОСОБА_4 домашнє насильство, в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло спричинити шкоду її психологічному здоров`ю

В судовому засіданні притягнутий визнав вину у вчиненні правопорушення в повному обсязі.

Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037747 від 25.12.2023 року, серії ВАД № 037748 від 25.12.2023 року, серії ВАД № 037749 від 25.12.2023 року та іншими матеріалами справи.

03.10.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/6/24 (провадження № 3/950/205/24), № 950/7/24 (провадження № 3/950/206/24), № 950/8/24 (провадження № 3/950/207/24) в одну, присвоївши їй № 950/6/24 (провадження № 3/950/205/24).

Враховуючи вищевикладене, вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО