Справа № 606/1191/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

01.04.2024 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_1 за місцем проживання у с.Соснів вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого шарпав за одяг, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.3 п.14 ч.1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашню насильству». Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУПАП.

14.04.2024 року приблизно о 12.00 годині, 18.04.2024 року приблизно о 18.20 годині ОСОБА_1 за місцем проживання у с.Соснів вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3 п.14 ч.1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашню насильству». Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУПАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що провину не визнає, підтвердив, що виражався нецензурною лайкою, через те що син ОСОБА_3 один місяць не перебував на обліку у сімейного лікаря, але виражався не в сторону дружини ОСОБА_2 , також додав, що в нього такий словарний запас.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів.

На підставі ст. 36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за № 606/1191/24 (№3/606/755/24) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУПАП за № 606/1192/24 (№3/606/756/24), № 606/1193/24 (№3/606/757/24), присвоївши номер № 606/1191/24 (№3/606/755/24).

Частиною 1 ст.173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 223095, ВАД 223096, ВАД 223097 від 21.05.2024 року;

заявою та поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона повідомляє, що ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, погрожує, що забере дитину, тому вона була вимушена переїхати до своїх батьків разом із дитиною;

поясненнями ОСОБА_1 , в яких він повідомляє, що ображав свою дружину ОСОБА_2 , через те що вона не зареєструвала їх сина ОСОБА_3 до сімейного лікаря, обірвала штору в одній із житлових кімнат будинку, використовує соціальні виплати на дитину не за призначенням, а також був конфлікт, через те що вона сказала, що подала заяву про розірвання шлюбу між ними, що в подальшому виявилося неправдою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 252, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за № 606/1191/24 (№3/606/755/24) об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУПАП за № 606/1192/24 (№3/606/756/24), № 606/1193/24 (№3/606/757/24), присвоївши номер № 606/1191/24 (№3/606/755/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн.60 коп.) в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.М.Іванченко