Справа №-613/756/24 Провадження №-3/613/346/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ст.184 ч.3 КУпАП,-

встановив:

9 квітня 2024 року близько 18 год. 00 хв. було встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 16 років, перебуваючи в парку «Центральний» на площі Незалежності в м.Богодухів курив сигарету в забороненому місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання неповнолітнього сина.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що нею було проведено бесіду з сином щодо його поведінки. В зв`язку з тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, просила обмежитися усним зауваженням та не застосовувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ВАД №199902 від 26 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона «з протоколом згодна».

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ysmayylov проти росії» (заява №30352/03, рішення від 16.10.2008) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, які б могли негативно вплинути на права і свободи громадян, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним, оскільки воно не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.3, 251, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя