Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/962/23
Провадження № 3-в/391/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрія Ляховецького про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області звернувся начальник Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрій Ляховецький з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивував тим, що 23.01.2024 року постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком 60 годин.

09.02.2024 року ОСОБА_1 узято на облік Кропивницького РС № 4, того ж дня йому було направлено виклик про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 13.02.2024 року порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом на 13.02.2024 р. порушник не відпрацював попереднє адміністративне стягнення призначене Компаніївським районним судом від 25.12.2023 року. Після відпрацювання попереднього адміністративного стягнення ОСОБА_2 обіцяв з`явитись до Кропивницького РС №4 для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт за дане адміністративне правопорушення. 20.05.2024 р. було встановлено, що 13.03.2023 р. ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації та числиться військовослужбовцем по даний час. Станом па 10.06.2024 р. порушником не відпрацьовано жодної години громадських робіт з 60 годин призначених. Згідно інформації старости ОСОБА_3 порушник протягом тривалого часу не з`являється на відпрацювання громадських робіт, телефон зв`язок відсутній, його місце знаходження не відоме.

У зв`язку з викладеним, просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення в виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2024 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком 60 (шістдесят) годин. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт строком 60 годин 13.02.2024 р., але до уповноваженого органу пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не з`явився, 13.03.2023 р. був призваний на військову службу по мобілізації. Вказану інформацію, при розгляді судом протоколів за ст. 173-2 КУпАП, суду надано не було. При цьому суд звертає увагу, що не дивлячись на мобілізацію ОСОБА_1 до лав ЗСУ, останній продовжує вчиняти правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Станом на 10.06.2024 р. порушником не відпрацьовано жодної години громадських робіт з 60 годин призначених. Згідно інформації старости ОСОБА_3 порушник протягом тривалого часу не з`являється на відпрацювання громадських робіт, телефонний зв`язок відсутній, його місце знаходження не відоме.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, тому вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, що складає 60 (шістдесят) годин, штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 60 (шістдесят) годин громадських робіт замінити на 12 (дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Визначити остаточний вид і розмір адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрія Ляховецького - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, строком 60 (шістдесят) годин, призначеного Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2024 р., штрафом, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська