Справа№ 953/3901/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2024 близько 21.00 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 2А, в ТРЦ «Нікольський» висловлювався нецензурною лайкою та внаслідок свої хуліганських дій пошкодив рідкокристалічний дисплей LH 75QBCEBGCXEN, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив адміністративний матеріал, відносно нього розглянути без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання ним провини, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №199443 від 21.05.2024, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.05.2024, в яких останній пояснив, що перебуваючи в ТРЦ «Нікольський» в нього виник конфлікт з охоронцем, через який в нього впала пляшка, яка розбилась; відеозаписом з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано, як між особами зав`язалась бійка; заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона пояснила, що невідомі особи в проміжок часу з 28.04.2024 по 29.04.2024 пошкодили майно магазина «Kiko Milano», котрий знаходиться на 1 поверсі ТРЦ «Нікольський»; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що з 28.04.2024 по 29.04.2024 він перебував на цілодобовому чергуванні в ТРЦ «Нікольський», побачив як група осіб в стані алкогольного сп`яніння виходили з кінотеатру, який знаходиться в ТРЦ «Нікольський», ОСОБА_3 попросив цих осіб покинути ТРЦ, однак один з них, на ім`я ОСОБА_4 агресивно на це відреагував та почав провокувати бійку, внаслідок чого в нього випала скляна пляшка вина, а у охоронця ОСОБА_3 випала рація, яку особа на ім`я ОСОБА_4 жбурнув в бік екрана телевізора магазину «Kiko Milano», розбивши його; поясненнями потерплої ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що прибувши 29.04.2024 до магазину «Kiko Milano» вона побачила, що один з моніторів є пошкодження та наявна несправність роботи монітора; протоколом огляду місця події від 29.04.2024, та іншими матеріалам справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок. (код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, розрахунковий рахунок: №UA0020001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37874947, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605, 60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП); Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за постановою №953/3901/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 119 грн, протягом 15 днів з дня вручення їй постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.