Справа № 182/2167/24
Провадження № 3/0182/1160/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2, 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271875 від 06.01.2024 року, 06.01.2024 року о 18.00 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 188, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Subaru Impreza д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КП «ММЦЛ» МР», висновок №6 від 06.01.2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду від 06.07.2023 року за ч.1 ст. 130 КУпАП. Водія від подальшого керування відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674187 від 09.04.2024 року, 09.04.2024 року о 18.50 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 223, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Subaru Impreza д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовилась. Водія від керування транспортним засобом відсторонено. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду від 06.07.2023 року за ч.1 ст. 130 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674015 від 09.04.2024 року, 09.04.2024 року о 18.50 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 223, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Subaru Impreza д.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами строком на 5 років Нікопольським міськрайонним судом від 24.01.2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674317 від 14.04.2024 року, 14.04.2024 року о 20.10 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 231, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Subaru Impreza д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сповільненість реакції, бліда шкіра обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я «Томаківська ЦМЛ» відмовилась, що зафіксовано на бодікамеру №768140. Правопорушення вчинено двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674318 від 14.04.2024 року, 14.04.2024 року о 20.10 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 231, вдій ОСОБА_1 керувала автомобілем Subaru Impreza д.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме місце та час розгляду справи були зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 06.01.2024 року, згідно якого працівник поліції Вяткін повідомив, що біля АТБ по вул. Шевченка було зупинено автомобіль субару Імпреза за порушення ПДР України, водій ОСОБА_2 (Т.1 а.с.2). Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №6 від 06.01.2024 року, згідно якого 06.01.2024 року о 18.58 год. ОСОБА_1 перебувала в стані наркотичного сп`яніння (Т.1 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 06.01.2024 року її уло зупинено за порушення ПДР Україні та запропоновано пройти огляд для визначення стану сп`яніння в медичному закладі, на що вона погодилась (Т.1 а.с.4). Довідкою Нікопольського РУП, згідно якої 06.07.2023 року постановою Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.5, Т.4 а.с.6). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення сану сп`яніння від 09.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було направлено до КМ «ТЦРЛ ТСР» з ознаками сп`яніння (неприродна блідність, сповільненість, тремтіння пальців рук), однак остання від проходження відмовилась (Т.2 а.с.2). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 24.01.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та налкдаено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.3 а.с.3, Т.5 а.с.3). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення сану сп`яніння від 14.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було направлено до КМ «ТЦКЛ» з ознаками сп`яніння (бліда шкіра обличчя, сповільненість реакції), однак остання від проходження відмовилась (Т.4 а.с.2). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 19.02.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.4 а.с.7-8)

Вивчивши надані матеріали справ №182/2167/24 провадження №3/0182/1160/2024, №182/2366/24 провадження №3/0182/1258/2024, №182/2367/24 провадження №3/0182/1259/2024, №182/2208/24 провадження №3/0182/1189/2024 та №182/2209/24 провадження №3/0182/1190/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2167/24 провадження №3/0182/1160/2024.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч.2, 3 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка не з`явилася в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.2, 3, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2, 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника,.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова