Справа № 357/7474/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербаки Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року щодо ОСОБА_1 старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП Білоцерківського районного управління поліції складено протокол серії ВАВ № 936389 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 23 жовтня 2023 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 в присутності інших людей вчинив сварку зі своїм сусідом, в ході якої намагався нанести тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 та наніс один удар в обличчя.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936389 від 27.02.2024 та його копію; лист начальника сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області О. Шкабари № 36682 від 29.11.2023; постанову про закриття кримінального провадження від 29.11.2023; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001807 від 24.10.2024; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.10.2023; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_2 від 03.11.2023, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

29.11.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Ю. Дабіжою винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.05.2024 року, правопорушення вчинено 23.10.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.11.2023. Таким чином, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО