Справа №: 398/2097/24
провадження №: 3/398/1041/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" квітня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року о 23 год 54 хв ОСОБА_1 , біля магазину, розташованого за адресою: с.Ясинуватка Олександрійського району Кіровоградської області, перебувала в стані алкогольного сп`яніння внаслідок чого не могла здійснювати догляд за своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого ОСОБА_1 разом з малолітньою дочкою біла доставлена до лікарні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №915109 від 12.04.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копією рапорту інспектора-чергового Олександрійського РВП від 02.04.2024 року №6418, згідно якого 01.04.2024 року о 23 год 54 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що біля магазину в с.Ясинуватка Олександрійського району вона бачила чоловіка та жінку, які вживають алкоголь, а їх дитина, дівчинка віком близько чотирьох років, спить на лавці. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_4 перебувають в стані алкогольного сп`яніння, а їх малолітня дитина в цей час знаходиться без нагляду. Малолітню дитину біло доставлено до Олександрійської дитячої лікарні;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого матір`ю останньої є ОСОБА_1 ;

- копією наказу начальника служби у справах дітей Пантаївської селищної ради від 09.04.2024 року №2-п про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків;

- копією рішення виконавчого комітету Пантаївської селищної ради від 12.04.2024 року №51, про відібрання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2024 року, яка пояснила, що 01.04.2024 року вона перебувала вдома разом зі своєю малолітньою дочкою та наодинці вживала горілку, випила близько двох чарок. Близько 19 год їй зателефонувала односельчанка ОСОБА_5 , прізвище її вона не пам`ятає, та повідомила, що її співмешканець з кимось б`ється біля магазину. Взявши дочку вона відразу пішла до зазначеного місця, але прийшовши виявила, що її співмешканець просто сидить за столом та вживає горілку зі своїм знайомим, вони приєдналась до них. Дочка в цей час була поряд з нею. Близько 22 год до них під`їхав якийсь невідомий чоловік, який вчинив сварку з її співмешканцем, яка згодом переросла в бійку. Вона залишила дитину за магазином, а сама намагалась заспокоїти чоловіків, однак їй це не вдавалось. Раптово її хтось вдарив в обличчя і вона впала на землю і далі нічого не пам`ятає. Коли отямилась то побачила працівників поліції, після цього її з дочкою відвезли до дитячої лікарні;

- копією листа директора КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради від 04.04.2024 року №385, згідно якої 02.04.2024 року о 01год 36хв працівниками поліції до медичного закладу була доставлена малолітня ОСОБА_6 разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Дитина була в брудному одязі, руки також були брудні. Поліції викликали перехожі, які повідомили, що дитина спить на лавці та перебуває без нагляду дорослих.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я, тяжкість вчиненого правопорушення, його характер та обставини скоєння.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, вину визнала та у вчиненому розкаялась, запевнила суд, що стане на шлях виправлення, то на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк