Справа № 693/591/24
3/693/318/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.2024 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

На підставі протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 року було визначено суддю ОСОБА_2 для розгляду справи.

12.04.2024 року близько 18 год. 25 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 15.04.2024 року близько 19 год. 19 хв. по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 947262 від 17.04.2024 р., ВАВ 8415802 від 17.04.2024, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, або таке, що готується, від 12.04.2024, 15.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлені.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №693/592/24, 693/591/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об?єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 693/591/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави;

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566,Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик