Справа № 567/729/24
Провадження №3-в/567/13/24
ПОСТАНОВА

18.06.2024 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи його тим, що остання ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

Вказує, що 14.05.2024 до Рівненського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 год. та була прийнята до виконання.

21.05.2024 ОСОБА_1 була повідомлена з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та цього ж дня їй було вручено направлення до Острозького комунального підприємства "Водоканал" для відбуття стягнення у виді громадських робіт, до виконання яких вона повинна приступити з 22.05.2024.

Наказом Острозького комунального підприємства "Водоканал" ОСОБА_1 була прийнята для виконання громадських робіт та їй було встановлено чотирьохгодинний робочий день з 09 год. до 13 год. п`ятиденного робочого тижня з двома вихідними днями у суботу та неділю.

Згідно табелів виходу на роботу, ОСОБА_1 22.05.2024, 23.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 31.05.2024 03.06.2024 та 04.06.2024 для відбування стягнення у виді громадських робіт не з`явилася без поважних причин.

Вважає, що неодноразові неявки без поважних причин для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт свідчать про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення та просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 30.04.2024.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримала в повному об`ємі та просить справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 30.04.2024 вбачається, що за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.184 КУпАП до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 14.05.2024 та прийнята до виконання.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013.

Так, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Згідно п.1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

З матеріалів особової справи №05/2024 щодо ОСОБА_1 вбачається, що 21.05.2024 вона, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджена про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Наказом Острозького комунального підприємства "Водоканал" від 22.05.2024 ОСОБА_1 прийнято для виконання громадських робіт з 22.05.2024, їй встановлено чотиригодинний робочий день з 9 до 13 год. п`ятиденного робочого тижня, з двома вихідними днями в суботу та неділю.

Згідно табелів виходу на роботу, ОСОБА_1 22.05.2024, 23.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 31.05.2024, 03.06.2024 та 04.06.2024 вона для відбування стягнення у виді громадських робіт не з`явилася без поважних причин.

З довідки про телефонну розмову від 04.06.2024 встановлено, що ОСОБА_1 на зв`язок не виходить.

Відповідно до інформації ОКП "Водоканал", ОСОБА_1 22.05.2024, 23.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 31.05.2024, 03.06.2024 та 04.06.2024 не вийшла на відпрацювання встановленого строку громадських робіт та про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи повідомленою про накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про порядок і умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, від їх виконання ухилилася.

Одночасно суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини ОСОБА_1 неявки для відбування адміністративного стягнення суду не надано.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання громадських робіт, на що посилається представник органу пробації як на підставу заміни адміністративного стягнення.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилася для відпрацювання громадських робіт, що вказує на її ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкція ч.3 ст.178 КУпАП, за якою на неї було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт їй слід замінити штрафом, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

постановив:

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 30.04.2024 на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.