ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/742/24

Провадження № 3/568/383/24

04 червня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 952888 від 01.05.2024 року, 30.04.2024 року близько 15.00 год., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, ображав нецензурною лайкою в сторону своєї дочки ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю, вчинивши тим самим домашнє насильство психологічного характеру.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 952889 від 02.05.2024 року, 02.05.2024 року близько 17.00 год., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА№ 295770 від 01.05.2024 року про заборону залишити місце проживання постраждалої особи на протязі 7 днів, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.06.2024 року справи № 568/742/24 та № 568/743/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїно номер № 568/742/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Одночасно, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак ОСОБА_1 до суду не прибув, своїм правом взяти участь у судовому розгляді не скористався.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 952888 від 01.05.2024 року, протоколом про адімінстративне правопорушення серії ВАВ № 952889 від 02.05.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 01.05.2024 року, посненнями ОСОБА_2 від 01.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №295770.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи надані суду матеріали справи, наслідки вчинення правопорушення, причини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,173-2,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О. М. Делалова