Справа №463/4266/24
Провадження №3/463/1359/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), проживаючого: АДРЕСА_2 , -

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 22.04.2024р. був виявлений на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимоги ст.ст.11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

ОСОБА_1 на розгляд справи за викликом суду не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у вчиненому щиро розкаюється.

З об`єктивної сторони правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, полягає в розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Вчинене правопорушення стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2024 року ЗхРУ№ 154310, письмовими поясненнями правопорушника.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, інші письмові документи, показання свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, за таких обставин вважаю вину особи доведеною.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як військовослужбовця, у зв`язку із проходженням ним військової служби під час мобілізації у Державній Прикордонній Службі України.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Нор Н.В.