Провадження № 3/582/35/24
Справа № 582/48/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП (с. Недригайлів) ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року ДОП ВП №1 (с. Недригайлів) старшим лейтенантом поліції Власенком С.О. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за те, що він перебуваючи за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лійкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

09 січня 2024 року адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Явка ОСОБА_1 ДОП ВП №1 (с. Недригайлів) старшим лейтенантом поліції Власенком С.О. не була забезпечена. У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 серії ВАД №060397, записано, що він повідомлений про розгляд справи 19 грудня 2023 року о 10 год 00 хв.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 277 КУпАП встановлено, що справи, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що поліцейським не забезпечена явка правопорушника в день надходження протоколу до суду 09.01.2023, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлений поліцейським про розгляд справи 19.12.2023, суд не може розглянути справу відповідно в встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП строк.

За таких обставин, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, під час якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Роз`яснити посадовій особі, що склала протокол, ДОП ВП №1 (с. Недригайлів) старшому лейтенанту поліції Власенку С.О., що у день надходження справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173-2 КУпАП, особа повинна бути повідомленою про розгляд справи цього дня, повинна бути забезпечена явка особи до суду або надана заява правопорушника про розгляд справи без його участі, враховуючи, що розгляд справ таких категорій відбувається протягом доби.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко