Номер провадження 3/754/1786/24
Справа №754/3671/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

29.02.2024 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по бул. Верховної Ради, 36, керуючи трамваєм Т-3М бортовий номер НОМЕР_2, маршрут № 28Д, на регульованому перехресті не надав дорогу автомобілю «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 , що завершував проїзд перехрестя, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що в зазначений в протоколі час рухався на трамваї Т-3М бортовий номер НОМЕР_2 по маршруту № 28Д в м. Києві по вул. Хоткевича в напрямку ст.м. «Лісова». На перехресті з бул. Верховної Ради розпочав рух на дозволяючий сигнал світлофора, під час проїзду на перехрестя виїхав автомобіль «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , тому він / ОСОБА_1 / застосував екстрене гальмування, однак зіткнення уникнути не зміг через високу інерційність трамваю.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина доводиться наступними зібраними доказами по справі, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, за ст. 124 КУпАП;

схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення;

наданими в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 поясненнями про те, що у зазначений у протоколі час рухався по бул. Верховної Ради, в напрямку ТЦ «Проспект» в м. Києві на автомобілі «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 . На дозволяючий зелений сигнал світлофора розпочав проїзд перехрестя, однак вимушений був зупинитись на трамвайній колії, оскільки автомобіль, який рухався попереду, також зупинився. В цей час з правої сторони розпочав рух трамвай, який здійснив зіткнення з його автомобілем, вдаривши в праву сторону;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , аналогічного змісту;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Суддя, оцінивши вказані докази в їх сукупності, вважає їх достатніми та належними, а тому приходить до переконливого висновку, що водій ОСОБА_1 , керуючи 29.02.2024 року о 18 год. 35 хв. трамваєм Т-3М бортовий номер НОМЕР_2, на регульованому перехресті по бул. Верховної Ради, 36, в м. Києві, не надав дорогу автомобілю «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , який завершував проїзд перехрестя, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, чим порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: