Справа № 275/694/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Судове засідання по справі призначене на 17 червня 2024 р. о 13-30 год.

13 червня 2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Калман Д.А. надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення з сайту підсистеми ВКЗ, яке обґрунтоване віддаленістю робочого місця адвоката.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то, на думку судді, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, судовий розгляд справи необхідно провести за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Калман Д.А. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Калман Д.А. про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,призначене на 17.06.2024 року о 13 годині 30 хвилин, провести за участі захисника адвоката Калман Д.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Копію постанови негайно надіслати захиснику ОСОБА_1 адвокату Калман Д.А. для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк