17.12.2024 Справа № 469/1647/24
3/469/953/24
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2024 року с-ще.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
встановила:
16 грудня 2024 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №722 від 06 грудня 2024 року, який не відповідає вимогам законодавства та не може бути прийнятий судом до розгляду.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою,яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме за списання сільськогосподарської продукції та дизельного пального, використання яких у господарській діяльності не підтверджено; завищення податкового кредиту на суму ПДВ з вартості послуг, документально оформлених ТОВ "ДЕЛЬТА-2012" та ТОВ "ДЕЛЬТА", використання яких у господарській діяльності не підтверджено; відсутність реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у періоді, що перевірявся; ненадання у встановлений термін до контролюючого органу 87 повідомлень за формою №20-ОПП про об"єкти оподаткування або об"єкти, пов"язані з оподаткуванням, та інформації про зміну відомостей про об"єкти оподаткування.
Відповідно до протоколу, зазначене правопорушення є триваючим та виявлене 06 грудня 2024 року.
Усупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час (дату) вчинення (початку вчинення у разі триваючого правопорушення) кожного з протиправних діянь, встановлені законом строки вчинення певних дій - реєстрації податкових накладних, надання податкових повідомлень тощо, суть протиправних діянь (якими діями чи бездіяльністю порушено перелічені у протоколі норми Податкового кодексу України в частині вчинення "завищення податкового кредиту" та "відсутності реєстрації податкових накладних").
У зв`язку з викладеним матеріали справи необхідно повернути для складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 280, 283 КУпАП, суддя
постановила:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області для усунення недоліків.
Суддя: