Провадження №3-в/461/38/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву адвоката Варениці Василя Степановича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява адвоката Варениці Василя Степановича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року у справі № 461/10588/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ А170» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща.

Заява мотивована тим, що вказаний транспортний засіб фізично знищений, а тому об`єктивно його не можна конфіскувати в дохід держави, відповідно виконати судове рішення у раніше встановлений судом спосіб є неможливим. При цьому, як вбачається з звіту складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтекс Плюс» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №423/2022 від 22.08.2022 року), середня ринкова вартість об`єкта оцінки, колісного транспортного засобу (КТЗ) марки «MERCEDES-BENZ А170», рік випуску - 2000, реєстраційний номер (іноземний) НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_2 , без урахування обов`язкових митних платежів, розрахована з використанням порівняльного підходу, на дату оцінки 01.05.2024, року складає 24400 грн.

Відтак, просить заяву задоволити, змінивши спосіб і порядок виконання постанови в частині стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу «MERCEDES-BENZ А 170», 2000 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща, на стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі 24400 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2022 року у справі про адміністративне правопорушення (про порушення митних правил) №461/10588/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ А170» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща.Постанова суду ОСОБА_1 не оскаржувалася, набрала законної сили та була звернула до виконання.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ від 25.05.2022 року було відкрито виконавче провадження №69024098 по виконанню вищевказаної постанови суду щодо конфіскації транспортного засобу.

Оскільки 03.03.2022 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп, то постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо стягнення судового збору.

Встановлено, що з приводу конфіскації автомобіля боржником Вахула МФ. було повідомлено державного виконавця про відсутність такого автомобіля, оскільки через поломку двигуна та незадовільний стан кузова економічно недоцільно було проводити відновлювальний ремонт такого автомобіля, а тому ОСОБА_1 вказаний автомобіль було здано на металобрухт.

Також, щоб унеможливити будь-яке використання утилізованого автомобіля як транспортного засобу, ОСОБА_1 було вирізано з кузова автомобіля VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває на даний час у володінні, що підтверджується фотозображенням вирізаного VIN-коду.

Разом з цим, постановою головного державного виконавця ВПВР УЗПВР у Львівській області ЗМУ МЮ від 21.12.2022 року було оголошено розшук автомобіль марки «MERCEDES-BENZ А179», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща.

Оскільки розшуковими заходами встановити місцезнаходження вищезазначеного транспортного засобу не вдалося, то постановою головного державного виконавця ВПВР УЗПВР у Львівській області ЗМУ МЮ від 28.12.2022 року виконавчий документ повернуто стягувачу на адресу Львівської митниці ДМС України.

22.03.2023 року постанову Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2022 року у справі про адміністративне правопорушення (про порушення митних правил) №461/10588/21 Львівською митницею ДМС України було повторно звернуто до виконання.

Як зазначено в супровідному листі, у відповідності до приписів ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у п.3 ст.461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ від 15.09.2023 року було повторно відкрито виконавче провадження ВП №72774538 по виконанню вищевказаної постанови суду №461/10588/21 від 11.02.2022 року.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ за №12192 від 09.05.2024 року, на даний час на виконанні у Відділі перебуває ВП №72774538 з примусового виконання постанови №461/10588/21 щодо конфіскації автомобіля марки «MERCEDES- BENZ А179», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща. Станом на 09.05.2024 року відомості про місце знаходження майна, що підлягає конфіскації, відсутні, вживаються заходи щодо розшуку такого майна боржника відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами ч.3 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Разом з цим, встановити місцезнаходження такого транспортного засобу є неможливим через його фізичне знищення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно пункту 3 статті 461 МК України за порушення митних правил можуть бути накладені такі адміністративні стягнення - конфіскація товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю (крім транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону), а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Як було встановлено судом, транспортний засіб автомобіль «MERCEDES-BENZ А179», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща, є фізично знищений, а тому об`єктивно його не можна конфіскувати в дохід держави, відповідно виконати судове рішення у раніше встановлений судом спосіб є неможливим.

Разом з тим, як вбачається з звіту складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтекс Плюс» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №423/2022 від 22.08.2022 року), середня ринкова вартість об`єкта оцінки, колісного транспортного засобу (КТЗ) марки «MERCEDES-BENZ А170», рік випуску - 2000, реєстраційний номер (іноземний) НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_2 , без урахування обов`язкових митних платежів, розрахована з використанням порівняльного підходу, на дату оцінки 01.05.2024 року, складає 24400 (двадцять чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп. без ПДВ.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для зміни способу виконання рішення суду, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 11 лютого 2022 року у справі про порушення митних правил №461/10588/21, а саме змінити стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ А170» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща, - на стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі 24400 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суду м.Львова.

Суддя І.Р.Волоско