Справа 682/2947/24
Провадження № 3/682/1250/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-17 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 397 від 20.11.2024 року гр. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 18.11.2024 року близько 15 год 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння під час бойового чергування в складі мобільної вогневої групи, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву в якій вказав, що подія правопорушення мала місце 18.11.2024 року о 15 год. 30 хв. і він вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто з тих самих підстав, а саме постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/2887/24 від 26.11.2024 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., який він сплатив та надав суду квитанції. З цих підстав просить справу закрити. Розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/2887/24 від 26.11.2024 (провадження №3/682/1205/2024) на ОСОБА_1 вже накладено адміністративне стягнення по тому самому факту - за перебування в стані алкогольного сп`яніння після його виявлення 18 листопада 2024 року о 15 год. 30 хвилин за адресою, розташованою в АДРЕСА_2 , представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриття на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП - закрити, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.