Справа № 559/4779/24
Провадження № 3/559/2554/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

09.12.2024 о 07 год 38 хв. в м. Дубно по вул. Львівська, 15, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, не вжив заходів для зменшення швидкості руху та негайної зупинки т/з або безпечного об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а потерпіла ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3, 2.3 б, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Він є військовослужбовцем, має посвідчення УБД. Щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ААД №429258 від 09.12.2024, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, довідкою про результати розгляду матеріалів.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючої обставини. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.