ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/753/24

Провадження № 3/568/394/24

17 червня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області та відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , не працюючий

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду та оголошенням на офіційному сайті "Судова влада".

Ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 126 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд враховує, що права, передбачені ст. 63 Конституції ОСОБА_1 роз`яснені в момент складання протоколу, він була обізнаний про надходження матеріалів про адміністративне правопорушення в суд, однак, ухилився від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадження у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За наведених обставин, враховуючи неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, суд враховує наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 549441 від 30.04.2024 року, 30.04.2024 р. о 08:44 год. на автодорозі Т-0302 "Піща Шацьк Любомль Володимир-Волинський Павлівка Горохів Берестечко Козин М-06 " ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.09.2023 р. у справі №568/1107/23, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України "Про дорожній рух" повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 080937 від 13.05.2024 року, 13.05.2024 р. о 16:08 год. на вул. Перемоги, с.Березини, Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.09.2023 р. у справі №568/1107/23 та постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7555848 від 19.08.2023 р, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України "Про дорожній рух" повторно протягом року за, що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 429266 від 24.05.2024 року, 24.05.2024 р. о 17:09 год. на вул. Перемоги, с.Березини, Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.09.2023 р. у справі №568/1107/23 та постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7555848 від 19.08.2023 р, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України "Про дорожній рух" повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Із довідки відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Позбавлений права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/1107/23 від 13.09.2023 р., постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/92/24 від 26.02.2024 р., постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/356/24 від 03.04.2024 р. На протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/1107/23 від 13.09.2023 р., постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/92/24 від 26.02.2024 р..

Із довідки ВОНС в Дубенськму районі УПП в Рівненській області ДПП та витягу ІІПС "Армор" вбачається, що постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7555848 від 19.08.2023 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Згідно постанови Радивилівського районного суду №568/1107/23 від 13.09.2023 р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних привопорушень передбачених ч.5 ст.126, 124, ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно постанови Радивилівського районного суду №568/92/24 від 26.02.2024 р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних привопорушень передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Згідно постанови Радивилівського районного суду №568/356/24 від 03.04.2024 р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного привопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, з огляду на те, що останній, внаслідок порушення п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 5 ст. 126 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, що буде достатнім для його виправлення.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що у приватній власності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є транспортні засоби, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст126, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Сільман