13 червня 2024 року Провадження №3/932/1920/24
Справа № 932/2216/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює приймальником брухту ТОВ «Енерго стрій груп», мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2024 року, приблизно о 17 год. 30 хв.ОСОБА_1 , працюючи приймальником брухту в ТОВ «Енерго стрій груп», розташованого по пр-ту Богдана Хмельницького, буд.162 в м.Дніпро, здійснював операції з металобрухтом, а саме металобрухт знаходився на землі без твердого покриття або контейнеру, чим порушив вимоги ч.2 ст.5 Закону України «Про металобрухт».

В судове засідання ОСОБА_1 не з явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП встановлені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме обов`язковість зазначення таких відомостей як: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, ч.1 статті 164-10 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Суб`єктом даного правопорушення є посадова особа суб`єкт господарювання або громадянин суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2024, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП було повернуто до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки при дослідженні матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що копії документів, що долучені до протоколу, відкопійовані не належним чином, є нечитаємими та незавірені.

03 травня 2024 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, але недоліки вказані судом в повному обсязі усунуті не були.

Таким чином, у зв`язку з тим, що частина копій документів долучених до матеріалів є нечитаємими, що позбавляє суд можливим вірно встановити чи є ОСОБА_1 суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП та відповідальною особою щодо виконання відповідних вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає необхідним провадження про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164-10КУпАП.

Керуючись ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська