Справа № 598/1326/24
провадження № 3/598/784/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, робітник підсобний 3 інженерного відділення 4 інженерного взводу 3 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий 17 квітня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_3 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 травня 2024 року приблизно о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, займаючи посаду - робітник підсобний 3 інженерного відділення 4 інженерного взводу 3 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ІНЖД-В № 91 від 27 травня 2024 року, скеруванням на визначення ступеня алкогольного сп`яніння від 26 травня 2024 року №2120/966, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26 лютого 2024 року, рапортом командира 3 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 від 26 травня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, за ознаками появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ