Провадження № 3/369/8943/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2024 року близько 03 години 00 хвилин в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 5а, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній разом з друзями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пошкодили майно та викрали товар в магазині «Аякс».

15.09.2024 року близько 01 години 17 хвилин в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 5а, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній розбив скло, проник до кав`ярні та вчинив крадіжку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200415 від 01.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200409 від 25.09.2024 року, постановою Києво-Святошинського районного суду від 24.06.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 28.09.2024 року, протоколом огляду від 28.09.2024 року та 15.09.2024 року, актом про застосування службового собаки від 28.09.2024 року, письмовими поясненнями свідків та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника та характер правопорушення суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.