Справа № 676/141/24
Номер провадження 3/676/125/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , водія ФГ «Улар» за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Департаменту патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, надійшли матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №558022 від 04 січня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 о 21 год. 04 січня 2024 року, на А/Д Н-03, 261 км, керуючи транспортним засобом марки DAF- FT95XF430, державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом CHEREAV- CD-385 GA, державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним у результаті чого здійснив наїзд на дорожнє огородження та паркан будинку. Внаслідок чого транспортний засіб, огородження, паркан, отримали ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3 «б» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для доопрацювання, оскільки вони складені із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, тому наявні недоліки неможливо усунути в судовому засіданні.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу.

Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог Закону у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №558022 від 04 січня 2024 року не зазначено: точне місце вчинення адміністративного правопорушення, тобто місце дорожньо-транспортної пригоди (зазначено лише А/Д Н-03, 261 км); чи спричинило порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів, яких саме, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, яка його вартість, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке ставиться в вину останньому; в протоколі на зазначено розмір шкоди та не зазначено, кому саме і яка завдана шкода дорожньому огородженню (якому огородженню, вид, розмір тощо) та паркану будинку (який паркан розмір пошкодженого, вартість); відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, повна адреса місця фактичного проживання, реєстрації, копія паспорта, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витяг з АРМОР, відомості про представника потерпілого Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області, потерпілого ОСОБА_2 та документи, що посвідчують їх особу.

Опис наданих матеріалів на підписаний посадовою особою, в довідці, а.с. 3 відсутні відомості про посвідчення водія, відсутні пояснення потерпілих, не зазначено в протоколі про застування технічних засобів фіксації, в протоколі зазначено, що до нього додається фото з місця ДТП, однак фототаблиця відсутня, працівник поліції при складанні протоколу вийшов за межі наданих йому повноважень, перебравши на себе функцію суду, самостійно призначив розгляд справи на 12.00 год. 18.01.2024 року в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницькій області, тобто в обідню перерву.

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляють суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол серії ААД №558022 від 04 січня 2024 року з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП - до Департаменту патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко