Справа № 438/2207/23
Провадження № 3-в/438/1/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2023 року постановою Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.

04 січня 2024 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розстрочку виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Зазначає, що сплата штрафу одним платежем поставить його у надзвичайно тяжке матеріальне становище. Просить, розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки на даний час він не має можливості сплатити всю суму штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про розстрочення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість звернення до суду із заявою про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки чинним КУпАП не передбачено порядок розгляду питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вважаю, за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тому, враховуючи, що сума штрафу ОСОБА_1 на даний час не була виплачена і є для нього значним фінансовим тягарем, його матеріальне становище не дозволяє сплатити всю суму штрафу. Суддя вважає за можливе надати йому розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на десять місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1700,00 грн щомісячно.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 53 КК України, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року по справі №438/2207/23 задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 (десять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 1700 (одній тисячі сімсот)гривень 00 коп. щомісячно.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Бориславського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №438/2207/23, провадження № 3/438/998/2023 до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій СЛИШ