Справа 729/129/24
3/729/140/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.12.2023 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Бобровиця по вул. Незалежності, 17 у громадському місці, а саме супермаркеті «Аврора», виражалася нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_2 , чіплялася до нього та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та скоїла правопорушення передбаченест. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 02.12.2023 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Бобровиця по вул. Незалежності, 17 у громадському місці, а саме супермаркеті «Аврора», вона виражалася нецензурною лайкою.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2023 року серії ВАВ № 860277, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.12.2023, довідкою про результати перевірки інформації від 02.12.2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига