Провадження № 3/557/14/2024
Справа № 557/1839/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Гощанського районного суду Рівненської області Тишкуна П.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 557/1839/23.

В судовому засіданні 28.11.2023 року суддею було задоволено клопотання захисника особи, яка притягається до відповідальності адвоката Гвяздовського А. про витребування у ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області орієнтування по розшуку автомобіля «BMW 320» ( протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №251664 від 13.10.2023); запису безперервної відео фіксації правопорушення за 13 жовтня 2023 року з моменту фіксації руху та зупинки автомобіля ОСОБА_1 з 18 години до 21 години., фіксації адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також щодо забезпечення явки в судове засідання поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП, який склав протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 .

Оскільки станом на 12.12.2023 року витребувані судом докази органом Національної поліції надані не були, про причини невиконання ухвали, суд повідомлений не був та в судове засідання не з`явився поліцейський СРПП ВП №5 Рівненського РУП Ковальковський В.А., в судовому засіданні 12.12.2023 судом повторно було прийнято рішення про витребування вказаних доказів. 12.12.2024 ухвала про витребування доказів була направлена для виконання до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (отримала 20.12.2023 ОСОБА_3 ). Крім того, про необхідність подати до суду витребовувані докази відділ поліції повідомлявся судом 30.01.2024. Проте, станом на 02.04.2024 ухвала суду виконана не була, про причини її невиконання суд не поінформований.

Згідно з ст.278 КУпАПпосадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оскільки судом була задоволено клопотання захисника особи, яка притягається до відповідальності про витребування доказів, докази суду не надані, а захисник наполягає на їх дослідженні, з метою встановлення всіх обставин справи, об`єктивного та всебічного її розгляду, вважаю за необхідне втретє витребувати у ВП №5 Рівненського РУП докази про які клопотала сторона захисту.

Керуючись ст. 278 КУпАПсуддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати в відділі поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області:

- орієнтування по розшуку автомобіля «BMW 320» (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №251664 від 13.10.2023);

- запис безперервної відео фіксації правопорушення за 13 жовтня 2023 року з моменту фіксації руху та зупинки автомобіля ОСОБА_1 з 18 години до 21 години, фіксації адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Забезпечити явку в судове засідання поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП, який склав протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2

3 Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 23.04.2024 року.

4. Витребувані докази органу Національної поліції надати до початку судового засідання.

5. Відповідальним за виконання ухвали суду визначити начальника ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Холода Е.В. (35400, селище Гоща, вул. Застав`я, 11)

6 Копію ухвали направити для здійснення контролю за її виконанням до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції, 4).

7. Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун