Єдиний унікальний номер № 317/3194/24
Провадження № 3/317/1946/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, оператора взводу безпілотних літальних апаратів Військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 дізнавачем СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Дяченком В.А., у період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв., проведено огляд місця події на блокпосту № З-08 «Лавра», поблизу с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, у ході якого виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/9154-НЗРАП від 17.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,596 г.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 259, складеному 06.06.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив дійсність обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 14.05.2024 працівники поліції у нього дійсно виявили та вилучили згорток з канабісом, який він зберігав при собі для власного вживання, мети збуту не мав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 259, складеному 06.06.2024, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, у поясненнях зазначив, що з протоколом згоден;

рапортом дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Дяченка В.А.;

копією протоколу огляду місця події від 14.05.2024;

копією висновку експерта № СЕ-19/108-24/9154-НЗПРАП від 17.05.2024, за змістом якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якої складає 0,596 г, в перерахунку на висушену речовину.

Згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затв. наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) це є невеликим розміром даної речовини.

У даній справі містяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом події, яка мала місце 17.08.2023. Дане кримінальне провадження постановою дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Дяченком В.А. від 22.05.2024 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008431;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Для сплати судового збору кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучену наркотичну речовину канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,596 г знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян