ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1275/24

Провадження № 3/317/901/2024

13 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024 року о 14 год. 08 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ-24» номерний знак НОМЕР_3 в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Новоолександрівка, по вул. Центральна, біля буд. 1, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком складеним 24.02.2024 р. КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР за № 1942, відповідно до якого водій ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (амфетамін, метамфетамін, марихуана). Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі керування транспортним засобом тверезому водію, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце день та час судового розгляду повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку (а.с.21,26). Адвокат Лихосенко Є.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі Ордеру серії ЯР № 1167202 про надання правничої (правової) допомоги, в призначені судом дні не з`явився, про місце, день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом телефонограм (а.с.15,19,23,29). Після ознайомлення з матеріалами справи, адвокатом 12.04.2024, 23.05.2024 та 13.06.2024 на електрону адресу суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з відрядженням, однак жодного доказу поважності неявки в судові засідання суду не надано, тому суд не вбачає підстав які б перешкоджали розгляду справи.

Неявку до суду ОСОБА_1 суд вважає способом захисту ОСОБА_1 з метою ухилення від притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.

Зважаючи на те, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної вимоги розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфіковане як керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп`яніння.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ААД №619567 від 24.02.2024 (а.с.3);

-направленням до КНП «ОКЗНПД» ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4);

-висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1942 від 24.02.2024 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (амфетамін, метамфетамін, марихуана) (а.с.5);

-рапортом інспектора поліції, згідно якого о 24.02.2024 о 14 год. 08 хв. на стаціонарному блок-посту З-07 в Запорізькій області, Запорізькому районі, було зупинено транспортний засіб марки «ГАЗ-24» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який є діючим військовослужбовцем, який перебував з ознаками наркотичного сп`яніння. Останньому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння, на що водій погодився. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком складеним 24.02.2024 р. КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР за № 1942, результат тесту позитивний. Відносно ОСОБА_1 було складно протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування відсторонено (а.с.6);

-довідкою УПП ДПП в Запорізькій області, щодо відсутності повторності за ст. 130 КУпАП, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 12.12.2014 р., повторності за ст. 130 КУпАП не має (а.с.7);

- відеозаписом, на якому зафіксоване вчинене ОСОБА_1 правопорушення (а.с.25).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , який при керуванні джерелом підвищеної небезпеки перебував в стані наркотичного сп`яніння, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що помішують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 12.12.2014 р.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Одержувач коштів: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок., який має бути сплачений в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка