Справа № 135/63/24
Провадження № 3/135/41/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16.01.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працює адміністратором в ТОВ «АТБ-Маркет», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.12.2023 о 18 год. 30 хв. здійснила дрібну крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Ладижин по вул.Будівельників, 22 на суму 277 грн..

Крім того, 29.12.2023 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , яка 29.12.2023 о 19 год. 00 хв. здійснила дрібну крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Ладижин по вул.Будівельників, 22 на суму 257 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Повідомила, що вжила відповідних заходів щодо виховання дитини, щоб в майбутньому подібне не повторилося.

Також, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №772849 від 09.01.2024 та ВАВ №772848 від 10.01.2024; фіскальними чеками; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, розкаюється у вчиненому, вказала, що вжила відповідних заходів для виховання дитини, тому заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя