Провадження №3/750/4/24
П О С Т А Н О В А

16.01.2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, старшого стрільця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №520101 від 10.07.2023, ОСОБА_1 10.07.2023 року о 01:31 год. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114-А, керував транспортним засобом SUZUKI GRAND VITARA, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився зі застосуванням приладу «Драгер» ARLM 0398, результат виявився позитивним та склав 1,26‰, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Через канцелярію суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Данича О.С. надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) за місцем його проживання та проходження військової служби, на підтвердження чого надав копію паспорту ОСОБА_1 та копію довідки про перебування на військовій службі ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву захисника Данича О.С. та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019), було внесено зміни, зокрема, до ст. 276 КУпАП. Так, згідно Розділу І пункту 1 підпункту 10) цього Закону у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено. Відповідно до Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення, цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Цей Закон було опубліковано з 24.04.2019 року.

В подальшому, підпунктом 1) пункту 117, розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17 червня 2020 року № 720-IX (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2020, № 47, ст.408, який було опубліковано 03.07.2020р.) було внесено зміни до розділу I Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., №17, ст. 71), зокрема, виключено підпункти 9 і 10. Відповідно до Розділу ІІ вказаний Закон № 720-ІХ від 17.06.2020р. набирає чинності з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Таким чином, на даний час діє редакція ч.2 ст. 276 КУпАП, яка діяла до 01.07.2020 року, та яка передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частиною першою статті 130 КУпАП також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім того, приписами ст. 276 КУпАП, еталонна копія тексту якого розміщена в автоматизованій системі збирання, накопичення та опрацювання актів законодавства «Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів» за веб-адресою: https://www.reestrnpa.gov.ua, визначено альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто, або за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

Згідно з копією паспорту, доданого до заяви, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З огляду на зазначене, та право ОСОБА_1 на розгляд його справи за місцем проживання, зважаючи на запровадження воєнного стану, а також з огляду на посилання захисника ОСОБА_1 адвоката Данича О.С. у своєму клопотанні на ту обставину, що його підзахисний проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 за місцем його проживання, з метою забезпечення повного, всебічного та своєчасного розгляду справи та дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заяву слід задовольнити, а справу надіслати для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП надіслати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь