П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ТзОВ «Аспект Інвестбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-13 КУпАП,

встановив:

у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. на примусовому виконання перебуває зведене виконавче провадження №72898142:

ВП №71897791 з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2717/22 від 17.04.2023 про стягнення з ТзОВ «Аспект Інвестбуд» на користь ТзОВ «Тіва Україна» 222 765, 69 грн. основного боргу, 10104,94 грн. 3% річних, інфляційних втрат 44 553, 14 грн. штрафу та 4981,13 грн. судового збору;

ВП:72893957 з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/1863/23 від 18.09.2023 про стягнення з ТзОВ «Аспект Інвестбуд» на користь ТзОВ «Трі Трейлер» 55 510,00 грн. основного боргу, 2 390, 73 грн. 3% річних, 17 040,40 грн. інфляційних втрат, 6 517,81 грн. пені, 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2 684,00 грн. судового збору;

ВП №73742990 з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/3092/23 від 07.12.2023 про стягнення з ТзОВ «Аспект Інвестбуд» на користь ТзОВ «Перший Дім» боргу у сумі 11 541,36 грн., пеню в сумі 11506,21 грн., інфляційні втрати у сумі 4595, 22 грн. та три проценти річних у сумі 1148,30грн., 268,40 грн. витрат на судовий збір.

18.03.2024 о 13:30 год. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-13 КУпАП, а саме: невиконання законної вимоги приватного виконавця неподання на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-13 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 188-13 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП підтверджується матеріалами справи. а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 18.03.2024 року;

заявами про відкриття виконавчих проваджень;

судовими наказами Господарського суду Львівської області: №914/3092/23 від 19.10.2023, №914/2717/23 від 17.04.2023; №914/1863/23 від 18.09.2023;

постановами приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про відкриття виконавчих проваджень №73742990, №71897791, №72893957;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 08.01.2024 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 27.09.2023 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №72898142;

вимогою приватного виконавця від 19.02.2024 №83643 про подання декларації про доходи та майно боржника, з доказами про її надсилання;

актом приватного виконавця від 03.03.2024 року;

викликом приватного виконавця від 04.03.2024 №117584;

актом приватного виконавця від 18.03.2024 року.

Дослідивши всі обставини справи, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.188-13 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 188-13, 308, ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.