Справа № 710/1642/24 Провадження № 3/710/1029/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матусів Шполянського району, мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.06.2000р. Шполянським РВ УМВС, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює директором СТОВ «Агрофірма Вись» інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи дозвіл на право зберігання та носіння №4205 мисливської нарізної зброї «ФОРТ 202» калібру 7,62+39 № НОМЕР_3 , 03.11.2024, близько 21 години 00 хвилин вийняв із мисливського сейфу та поставив його біля ліжка у спальній кімнаті поза сейфом, що призвело до його крадіжки 04.11.2024 невідомою особою, чим громадянин ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї. Так, 07.11.2024 вказана мисливська нарізна зброя була знайдена у будинку його дружиною ОСОБА_2 під час прибирання, тому факт крадіжки зброї свого підтвердження не знайшов.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, повідомив, що він 03.11.2024 дістав із сейфу свій карабін і поставив його у спальній кімнаті біля ліжка з метою самозахисту, а 04.11.2024 до будинку проникла невідома особа і скоїла крадіжку грошей, золотих прикрас і, як здавалося ОСОБА_1 мисливського карабіну, який був знайдений дружиною 07.11.2024.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 515237 від 05.11.2024 (а.с. 1), рапортом АРМОР (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4); копія документу, що посвідчують особу (а.с.5); копією дозволу №4205 від 16.07.2015 на право зберігання та носіння зброї (а.с.6); пояснення ОСОБА_1 (а.с.10).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП, доказана повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., без оплатного вилучення зброї, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , а також іншими особами нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, 191, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Матусів Шполянського району, мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.06.2000р. Шполянським РВ УМВС, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює директором СТОВ «Агрофірма Вись» інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна