Номер провадження 3/521/9230/24
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

17 грудня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Шагака О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення за протоколами серії АА №080220 від 21.09.2024 року, серії АА №079550 від 11.10.2024 року, серії ВАД №172036 від 04.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №080220 від 21.09.2024 року, серії АА №079550 від 11.10.2024 року, серії ВАД №172036 від 04.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2024 року було об`єднано в одне провадження справи за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Присвоєно єдиний реєстраційний номер справи про адміністративне правопорушення, а саме № 521/16640/24, провадження по справі № 3/521/9230/24.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України і йому призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що у постанові суду від 28.11.2024 року про об`єднання справ у відношенні ОСОБА_1 допущена описка.

Суддею встановлено, що у п. 1 резолютивної частини постанови від 28.11.2024 року допущено описку та помилково не зазначено серію та номер протоколу, номер судової справи - серії ВАД №172036 від 04.10.2024 року (521/16600/24, пр-ня. №3/521/9206/24), який у томі числі об`єднано судом для спільного розгляду.

Встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №080220 від 21.09.2024 року (521/16640/24, Пр. №3/521/9230/24), серії АА №079550 від 11.10.2024 року (521/17472/24, Пр. №3/521/9530/24), серії ВАД №172036 від 04.10.2024 року (521/16600/24, Пр. №3/521/9206/24) у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КпАП).

Враховуючи, що в постанові суду допущена описка, суддя вважає за необхідне виправити описку, вказавши вірним усі три номера справ, які були об`єднані у відношенні ОСОБА_1 .

При винесені постанови суддя керується ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Виправити описку у п. 1 резолютивної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2024 року про об`єднання протоколів у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження, а саме вважати вірним: «Об`єднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №080220 від 21.09.2024 року (справа №521/16640/24; пр-ня №3/521/9230/24), серії АА №079550 від 11.10.2024 року (справа №521/17472/24; пр-ня №3/521/9530/24), серії ВАД №172036 від 04.10.2024 року (521/16600/24, пр-ня. №3/521/9206/24) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Іншу частину постанови залишити без змін.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський