Справа № 585/2670/24
Номер провадження 3/585/776/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №779182 від 08.06.2024, 08.06.2024 водій ОСОБА_1 в м. Ромни по вул. Аптекарська, керував автомобілем Renaule д.н.з. НОМЕР_1 та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід, не змінив швидкість руху, не зупинив автомобіль, не надав переваги у русі пішоходу та здійснив наїзд на неї, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.18.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №779183 складений відносно ОСОБА_1 08.06.2024 за порушення вимог п.2.10 А ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП (а.с.14).

Постановою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 постановлено об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 статті 251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що пішохід отримала тілесні ушкодження. Також на підтвердження їх отримання долучена і довідка КНП «Роменська ЦРЛ» РМР (а.с.10).

В той же час, даних ступені тяжкості тілесних ушкоджень суду не надано, рівно як і не надано даних про прийняття рішення в порядку КПК України, з огляду на що суддя позбавлений можливості і підстав дійти беззаперечного висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху та наявності складу адміністративного правопорушення.

За відсутності рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення, при існуючих обставинах, суддя не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути Роменському РВП ГУНП в Сумській області, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, для усунення недоліків.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова