Справа № 361/3954/24
Провадження № 3/361/2472/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2024 близько за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчиняв домашнє насильство, на зауваження поліцейського ВРП Броварського РУП капрала поліції Несененка Р.Р. не реагував, почав висловлюватись нецензурною лайкою вбік працівників поліції, шарпав за формений одяг, кидався в бійку до поліцейського ВРП Броварського РУП капрала поліції ОСОБА_2 чим вчинив злісну непокору та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №202355 від 07.04.2024, рапорт поліцейського, копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №202354 від 07.04.2024 ЗА ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З рапорту поліцейського встановлено, що під час несення служби близько 17:27 год. надійшов виклик «домашнє насильство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою виявлено гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкування останній почав нецензурно висловлюватись в бік працівників поліції, шарпати працівників поліції за формений одяг.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, склад якого становить злісна непокора законній вимозі поліцейського припинити протиправні дії при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки останній порушував громадський порядок у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та ШАРПАВ за формений одяг поліцейського Броварського РУП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 гривень (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький