Справа № 129/1239/24
Провадження по справі № 3/129/593/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173, 184 КУпАП не притягувався,

- в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №142757 від 12.03.2024р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 12.03.2024р. о 11:30год. в с.Жерденівка Гайсинського району Вінницької області по вул.Анни Кучевської в стані алкогольного сп`яніння з хуліганських спонукань висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №142756 від 12.03.2024р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він не виконує належним чином обов`язки по вихованню дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки 12.03.2024р. близько 11:30год. перебував за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння в присутності дітей, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 12.03.2024 р. і на момент розгляду справи закінчився трьохмісцячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАПпідлягає закриттю.

Керуючись ч. 2ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/129/593/2024 (справа №129/1239/24), №3/129/594/2024 (справа №129/1241/24) в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер провадження 3/129/593/2024 (справа (129/1239/24).

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: