Єдиний унікальний номер судової справи 201/6243/24
Номер провадження 3/201/2674/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Івано-Франківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу керівником ТОВ «КСМЛІВ» (), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 1798 від 22 травня 2024 року, за результатами проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМЛІВ» () місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Соборний район, вул. Володимира Вернадського, буд.19-21, кв.49, актом перевірки від 14.05.2024 року №9456/09-19-04-10-15 встановлено, що посадова осба ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівник Товариства з обмеженою відповідальність «КСМЛІВ» вчинила порушення, щодо несвоєчасного подання податкової декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (нежитлова нерухомість) за 2024 рік (граничний термін подання декларації 10.04.2024 року, фактично подано 29.04.2024 року, поривши пп. 266.7.5 п.266.7, ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Дата, час і місце порушення 22 травня 2024 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, каб. 414, акт перевірки від 14.05.2024 року №9456/09-19-04-10-15. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП, вважаю, що зазначена справа про адміністративне правопорушення направлена до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із порушенням територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню до ГУ ДПС у Івано-Франківській області для звернення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, вирішуючи питання про підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходжу до наступних висновків.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене в кабінеті №414 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20, що за територіально-адміністративним розподілом знаходиться в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області та відноситься до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Таким чином, встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Соборного району м. Дніпра, а тому справа не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Відтак, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з порушенням територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню до ГУ ДПС в Івано-Франківській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС в Івано-Франківській для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська