Справа № 750/170/24
Провадження № 3/750/414/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2023 о 13 год. 26 хв. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Marlboro» по пр. Миру, 194 в м. Чернігові біля магазину «Єва», чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП.

Так, пункт 7 ч. 2 ст. 15-3 ст. ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Згідно ч. 3 ст. 156 КУпАП відповідальність настає в разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 953298 від 20.12.2023, протокол особистого огляду, огляду вилучення речей і документів від 20.12.2023, згідно якого ОСОБА_1 здійснював продаж цигарок через скрутне матеріальне становище, рапорт від 20.12.2023, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів від 20.12.2023, а також інші матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника що притягується до адміністративної відповідальності вперше, її матеріальний стан, малозначність вчиненого нею правопорушення, доходжу висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити, з одночасним вирішенням питання щодо долі вилучених у тютюнових виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Конфіскувати в дохід держави вилучене майно, а саме: 15 (п`ятнадцять) пачок сигарок «Кент 6 мг», 2 (дві) пачки цигарок «Winston 4 мг», 16 (шістнадцять) пачок цигарок «Кінг ком пакт 5 мг», 12 (дванадцять) пачок цигарок «BROT чорний 6 мг», 8 (вісім) пачок цигарок «Winston синій 7 мг», 10 (десять) пачок цигарок «Bond синій 12 мг», 17 (сімнадцять) пачок цигарок «Bond синій 6 мг», 30 (тридцять) пачок цигарок «BL 6 мг», 30 (тридцять пачок цигарок «KANSAS синій 6 мг», 15 (п`ятнадцять) пачок цигарок «KANSAS червоний 7 мг», 23 (двадцять три) пачки цигарок «Ahima 5 мг», 23 (двадцять три) пачки цигарок «Calibri», 21 (двадцять одну) пачку цигарок «Desert 0.7 мг», 10 пачок цигарок «PARMALENT 0.5 МГ», 24 (двадцять чотири) пачки цигарок «Desert червоний 0.5 мг», 22 (двадцять дві) пачки цигарок «Marlboro синє 0.8 мг», 12 (дванадцять) пачок цигарок «Marlboro червоне 0.5 мг», 20 (двадцять) пачок цигарок «Marlboro Gold 0.5 мг», 24 (двадцять чотири) пачки цигарок «LUCKY STRIKE 0.9 МГ», 4 (чотири0 пачки цигарок «Chesterfield 0.5 мг», 10 (десять) пачок цигарок «Winston червоний 0.8 мг», 20 (двадцять) пачок цигарок «OK Bine Size 100, 0.4 мг», 3 (три) пачки цигарок «REGINA біла 0.2 мг», 24 (двадцять чотири) пачки цигарок «REGINA чорна 0.3 мг», 25 (двадцять п`ять) пачок цигарок «CAMEL жовтий 0.8 мг», 20 (двадцять) пачок цигарок «URTA NEO BLACK», 14 (чотирнадцять) пачок цигарок «URTA зелена 0.4 мг», 14 (чотирнадцять) пачок цигарок «URTA бежева 0.4 мг», які знаходяться в Чернігівському РУП ГУНП у Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кузнєцова