СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5523/24 пр. № 3/759/2205/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , 07 листопада та 18 грудня 2023 року притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи двічі притягнутим протягом року до відповідальності за ст. 130 КУпАП, 21 лютого 2024 року, близько 00 год. 10 хв., в порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху (далі - Правил), перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, керував в м. Київ, перехрестя вул. Єфремова - пр-т Палладіна, транспортним засобом «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_1, будучи запрошеним до відділення патрульної поліції для дачі пояснень, не прибув, також в судові засідання 27 та 29 березня 2024 року не прибув, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи шляхом направлення судової повістки з можливістю обрати для себе більш зручний день розгляду справи. Зважаючи на те, що судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення права ОСОБА_1 предстати перед судом, враховуючи правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про час і місце розгляду справи в суді, відсутні заяви, які перешкоджають розгляду справи, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять протокол про адмінправопорушення, рапорт працівників поліції. Також, згідно з висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 000966 від 24 лютого 2024 року ОСОБА_2 станом на 00 год. 39 хв. 21 лютого 2024 року перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Вказані обставини правопорушення зафіксовані на відео з камер реєстраторів працівників патрульної поліції (відео «523508 1» з 04 хв. 30 сек. запису - виявлення ознак наркотичного сп?яніння, пропозиція пройти огляд у лікаря нарколога, згода водія, огляд у лікаря-нарколога (з 24 хв. 50 сек. запису), негативні результати перевірки водія на стан алкогольного сп?яніння (з 30 хв. запису), виключно зовнішній огляд водія на стан наркотичного сп?яніння та його опитування (з 31 хв. 30 сек. запису), при цьому водій здає біологічні зразки - сечу (з 51 хв. 30 сек. запису) та «523508 2» - обставини складання протоколу за результатами огляду у лікаря-нарколога).

Факт двічі протягом року притягнення водія до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП безсумнівно підтверджено картками обліку адміпорушень та роздрукованими електронними копіями судових рішень Святошинського райсуду від 07 листопада та 18 грудня 2023 року.

Згідно з вимогами п.п. «а» п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп`яніння. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 , будучи особою, яку двічі протягом року було піддано стягненню за ст. 130 КУпАП, знову порушив вказані вимоги Правил, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається системно. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК