Справа № 488/513/24
Провадження № 3/488/365/24
П О С Т А Н О В А

28.03.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 184 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 16.06.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 184 КУпАП визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення та відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 984749 від 26.01.2024 року, того ж дня о 13:30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечила належних умов для проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в помешкані не прибрано, розкидані брудні речі, брудний посуд з недоїдками, в кімнатах стійкий неприємний запах, дитина брудна та недоглянута. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась шляхом направлення судових повісток за адресами реєстрації та проживання, зазначеними в протоколі, заяв до суду не надавала, про причини неявки не відомо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 984749 від 26.01.2024 року, рапортом, копією акту обстеження умов проживання сім`ї від 26.01.2024 року, фотокартками, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.06.2023 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 184 ч. 2 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184, 283 - 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко