Номер провадження: 33/813/2955/24
Номер провадження: 33/813/2958/24
Номер справи місцевого суду: 515/1192/24
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановами Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року та від 30 жовтня 2024 року в об`єднаній справі №515/1192/24 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (т.1, а.с. 41, т.2, а.с.45).

Не погодившись із даними постановами суду, ОСОБА_1 подав на них апеляційні скарги (т.2, а.с.53-59, 67-73).

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала, з огляду на наступні обставини.

Приписами ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП; 3) про закриття справи.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015, положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у ст. 24-1 КУпАП, про закриття справи.

Рішення Конституційного суду України є обов`язковим до виконання на території України.

Наведений перелік рішень, які можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

З наведеного слідує, що постанови суду про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження не підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини вказав, що «право на суд», одним із аспектів якого є право доступу, не є абсолютним і може підлягати обмеженням; їх накладення дозволене за змістом, особливо щодо умов прийнятності апеляційної скарги. Проте такі обмеження повинні застосовуватись з легітимною метою та повинні зберігати пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (VOLOVIK v. UKRAINE, N15123/03, §53, 55, ЄСПЛ, від 06 грудня 2007 року).

Таким чином, враховуючи, що постанови Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року та від 30 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, апеляційні скарги підлягають поверненню заявнику.

Крім викладеного, Одеський апеляційний суд вважає за необхідне вказати, що по даній справі Арцизьким районним судом Одеської області 06 листопада 2024 року вже винесена кінцева постанова щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і матеріали даної справи не мають доказів апеляційного оскарження даної постанови (т.2, а.с.47-50).

Керуючись 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на постанови Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року та від 30 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути заявнику.

Матеріали адміністративної справи повернути до Арцизького районного суду Одеської області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складений 16.12.2024 року.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда