№ 207/1352/24
№ 3/207/677/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, керівник ПП Ламетал, податкова адреса: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних протоколу раніше не притягався до адміністративної відповідальності;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2024 року в ході камеральної перевірки ПП Ламетал виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій деларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2023 рік № 3453841 від 06.02.2023 року у сумі 599,66 грн., а саме терміном сплати 02.01.2024 року фактично спалчено 11.01.2024 року про що складено акт камеральної перевірки від 13.02.2024 року №5585/04-36-04-11-06/30242614; порушено п.287.3 ст. 287 Податкового Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Податкового кодексу України, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати за землю, що свідчить про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ОСОБА_2 надала суду письмові пояснення в яких зазначила, що кошти на утримання належного їй майна йдуть із бюджету сім`ї. На вихованні в родині знаходиться дитина 5 років і через воєнні дії у країні вона не може влаштувати дитину до дитячого садочка і влаштуватись на роботу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7142/04-36-04-11-11/30242614 від 26.02.2024 року та актом камеральної перевірки від 13.02.2024 року № 5585/04-36-04-11-06/30242614.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Погребняк