Провадження № 3/127/4654/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2024 року о 15 год. 37 хв. по вул. Келецькій, буд. 56 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Seat Ibiza», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, не надала перевагу у русі транспортному засобу марки "BMW 535", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого здійснила зіткнення з даним транспортним засобом, який по інерції зіткнувся із транспортним засобом марки "Skoda Octavia", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діямил ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала та у вчиненому щиро розкаялася. Просить її суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами. Завдану шкоду потерпілим відшкодувала, в подальшому вони мають намір звертатися до страхової компанії.

Захисник Лисий О.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала та у вчиненому щиро розкаялася. Просить суворо не карати ОСОБА_1 та не позбавляти права керування транспортними засобами. Завдану шкоду потерпілим вона відшкодувала, в подальшому вони мають намір звертатися до страхової компанії.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 626618 від 26.05.2024 року, письмові пояснення водіїв, згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя