Номер провадження 3/754/6355/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №956464 від 17.08.2024 року, ОСОБА_1 17.08.2024 о 00 годин 50 хвилин в м. києві, вул. Кіото, 9, перебуваючи в нетверезому вигляді виражався нецензурною лайкою в сторону інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №956463 від 17.08.2024 року, ОСОБА_1 17.08.2024 о 00 годин 50 хвилин в м. Києві по вул. Кіото, 9 не виконав неодноразове законне розпорядження інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта ОСОБА_2 , а саме не припинив вчиняти дрібне хуліганство у формі нецензурної лайки, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 21.10.2024 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на дооформлення, а саме, для забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу відносно нього.

11 грудня 2024 року адміністративний протокол після дооформлення надійшов у провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Соловйова О.Л., проте вимоги попередньої постанови суду не виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , тобто станом на 16.12.2024, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173,185 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Соловйов