ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2024 Справа №607/10001/24 Провадження №3/607/4507/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

03.05.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224962 від 16.04.2024 зазначено, що 11.04.2024 у період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, буд. 10 в м. Тернополі, чим порушив вимоги п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222931 від 17.04.2024 зазначено, що 28.03.2024 у період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, буд. 10 в м. Тернополі, чим порушив вимоги п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980867 від 17.04.2024 зазначено, що 15.04.2024 приблизно о 00 год. 02 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушивши вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224902 від 16.04.2024 зазначено, що 16.04.2024 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у приміщенні кафе-бару «Файна Хата», що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 5, м. Тернопіль та в якому продаються спиртні напої на розлив, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.04.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224558 від 16.04.2024 зазначено, що 10.04.2024 приблизно о 01 год. 31 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушивши вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224901 від 16.04.2024 зазначено, що 07.04.2024 приблизно о 22 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушивши вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224559 від 16.04.2024 зазначено, що 03.04.2024 приблизно о 22 год. 19 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушивши вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224557 від 16.04.2024 зазначено, що 08.04.2024 приблизно о 22 год. 54 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушивши вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222931 від 16.04.2024 зазначено, що 04.04.2024 у період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, буд. 10 в м. Тернополі, чим порушив вимоги п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі № 607/6284/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винуватим себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтями 11, 13 даного Закону визначено, що контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Так, суд встановив, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці та встановлено обов`язки та заборони, зокрема: заборону виходу з дому (квартири) за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборону перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, на час перебування під адміністративним наглядом; обов`язок реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Однак 28.03.2024, 04.04.2024 та 11.04.2024 з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, буд. 10 в м. Тернополі, чим порушив обов`язок, встановлений п. 3 вказаної постанови суду.

Також 03.04.2024 о 22 год. 19 хв., 07.04.2024 о 22 год. 45 хв., 08.04.2024 о 22 год. 54 хв., 10.04.2024 о 01 год. 31 хв., 15.04.2024 о 00 год. 02 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону встановлену п. 1 вказаної постанови суду.

Крім цього, 16.04.2024 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 був виявлений працівниками поліції у приміщенні кафе-бару «Файна Хата», що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 5, м. Тернопіль та в якому продаються спиртні напої на розлив, чим порушив заборону, встановлену п. 2 вказаної постанови суду.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- рапортами ЄО Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 11360 від 11.04.2024, № 9713 від 28.03.2024, № 11753 від 15.04.2024, № 11004 від 08.04.2024, № 10866 від 07.04.2024, № 10430 від 03.04.2024, № 11128 від 10.04.2024 та № 10530 від 04.04.2024, зміст яких відповідає обставинам, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024, якою ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2024 та від 17.04.2024, зміст яких відповідає обставинам, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення;

- копією довідки від 01.02.2024 про звільнення ОСОБА_1 з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» у зв`язку з відбуттям строку покарання, визначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;

- копією реєстраційного листка Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 не прибував на реєстрацію до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Крім цього, обставини, встановлені у судовому засіданні, узгоджуються з даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224901, серії ВАД № 224558, серії ВАД № 224902, серії ВАД № 224962, серії ВАД № 224559, серії ВАД № 224557, серії ВАД № 224961 від 16.04.2024, серії ВАБ № 980867, серії ВАД № 222931 від 17.04.2024, в яких процесуально зафіксовані конкретні обставини вчинення адміністративних правопорушень. При цьому такі протоколи складені із дотриманням вимог КУпАП, містять всі необхідні реквізити, підписані особою, яка склала протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), а також нереєстрація в органі Національної поліції.

Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 офіційно не працює.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 27, 33-36, 187, 245, 251-252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. В. Марциновська