ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3975/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

18.04.2024 року ОСОБА_1 в період з 14 год. 00 хв. до 18 год. 0 хв. порушив умови адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію та для розпису в журналі до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.04.2024 року в період з 14 год. 00 хв. до 18 год. 0 хв. порушив умови адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію та для розпису в журналі до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, а також 01.05.2024 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого мешкання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Загалом відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення.

Крім того, до останнього було застосовано привід в судове засідання, однак за результатами виконання постанови суду від 07.06.2024 року, було скеровано рапорт ДОП СДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві, лейтенанта поліції Никитенкова С. про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.06.2024 року, оскільки в ході виконання постанови було встановлено, що 10.05.2024 року останнього було поміщено в ДУ "Київський слідчий ізолятор" для відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2024 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: даними які відображено у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортах, реєстраційному листі, письмових поясненнях, довідці про звільнення, копії постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2023 про встановлення адміністративного нагляду.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 н.м.д.г., що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: