Справа № 592/720/24
Провадження № 3/592/281/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №035285 від 12.11.2023, ОСОБА_1 11.11.2023 в період часу з 09:00 по 12:00 не прийшов на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив п «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що не прибув на реєстраційну відмітку 11.11.2023 з об`єктивних причин, через незадовільний стан здоров`я. Зауважив, що по вказаному факту це вже другий складений працівниками поліції протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Під час розгляду справи встановлено, що постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2024 у справі №5925/717/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за фактом неявки на реєстраційну відмітку до Сумського РУП 11.11.2023 в період часу з 09:00 до 12:00; на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності; оголошено ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Вказана постанова про закриття справи на теперішній час не скасована, тобто є чинною.

Притягнення особи двічі до відповідальності за одне й те саме порушення суперечить вимогам ст.61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може двічі притягатися до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо нього нескасованої постанови суду про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з наявністю по тому самому факту нескасованої постанови суду про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська