П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.122 КУпАП.

09.01.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з іншого приміщення, з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відео конференції, суд, відповідно до ст.336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відео конференції, доручивши Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції за участю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.122 КУпАП, призначеного 26 січня 2024 року о 10-30 годин, здійснювати у режимі відео конференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, ).

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 30 хв. 26 січня 2024 року в режимі відео конференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна