Справа № 159/3356/24
Провадження № 3/159/1651/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.09.2007 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.05.2024 приблизно о 00.11 годині, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, у присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав нецензурною лайкою, шарпав за волосся, висловлював погрози, чим завдав їй фізичного болю, але на спричинив тілесних ушкоджень, тобто завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та міг завдати шкоди її фізичному здоров`ю.

Належним чином повідомлений про дату судового засідання працівником поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення під особистий підпис, а в подальшому судом в телефонному режимі ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася.

Керуючись положеннями статті 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.

Вивчивши матеріали справи, переглянувши долучені до матеріалів справи відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, суддя доходить такого висновку.

Диспозиція частини першої статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдано шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Положеннями вищевказаного Закону визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме:

- електронним рапортом поліцейського від 20.05.2024 про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка повідомила, що до неї звернулася сусідка, що перебуває на балконі і яка попросила викликати працівників поліції. Остання розповіла сусідці, що її закрив на балконі чоловік ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №369008 від 20.05.2024, в якому вказані дата, час, місце вчинення правопорушення, ідентифікаційні номери засобів фіксації правопорушення;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20.05.2024, з яких вбачається, що 19.05.2024 о 23.30 годині її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно розпочав скандал, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, в подальшому почав виганяти з квартири, а потім за волосся витягнув балкон, де зачинив. Потерпіла почала плакати, її почула сусідка, яку ОСОБА_2 попросила викликати поліцію. Потерпіла зазначила, що неправомірні дії ОСОБА_1 вчиняв у присутності неповнолітньої дитини;

- протоколом про адміністративне затримання серії В №005967 від 20.05.2024;

- протоколом серії ВАВ №349613 від 20.05.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП;

- терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №166593 від 20.05.2024, відповідно до якого останньому упродовж десяти діб заборонено знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 ;

- формою оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно постраждалої особи ОСОБА_2 ;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських з фіксацією подій після приїзду працівників поліції на виклик. На відео, зокрема, зафіксовано, що вхідні двері квартири ніхто не відчиняв, тому працівники поліції, поспілкувавшись з вулиці з потерпілою, яка перебувала на балконі квартири (6 поверх) і просила про допомогу, викликами бригаду ДСНС. Однак до їх приїзду ОСОБА_1 відчинив вхідні двері. Всередині квартири знаходився ОСОБА_1 , у якого наявні ознаки алкогольного сп`яніння, він поводив себе неадекватно. Дружина останнього знаходилася на зчиненому зсередини балконі. Працівники поліції відчинили балкон, допомогли потерпілій. В цей час ОСОБА_1 продовжував неправомірні дії, виражався в адресу присутніх, в тому числі працівників поліції, нецензурною лайкою. Останнього було затримано. В квартирі весь цей час перебував неповнолітній син, 2011 року народження.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Зафіксовані на відео обставини, поведінка ОСОБА_1 та письмові докази у своїй сукупності доводять факт вчинення останнім домашнього насильства щодо своєї дружини.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність (вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння), вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 -2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити сплати штрафу - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/1651/24, протокол серії ВАВ №369008 від 20.05.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами - отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа №159/1651/24, протокол серії ВАВ №369008 від 20.05.2024).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк