Справа №: 700/1208/23
Провадження № 3/700/28/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 року серії ВАБ №948446, 08.11.2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 08.11.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА 355552 про зобов"язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 року серії ВАВ №802932, 08.11.2023 року близько 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, в с.Почапинці Звенигородського району Черкаської області, чим завдав шкоди психологічному здоров"ю, вчинив домашнє насильство психологічного харктеру.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з чоловіком не проживає, але коли він приїжджає до дітей, перебуває в нетверезому стані вчиняє сварки та погрожує.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується протоколоми про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника та потерпілої, доданими до матеріалів справи.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дії правопорушника є винними та суспільно шкідливими і їх необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шісот п"ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур