Єдиний унікальний номер 235/4485/24
Провадження № 3/235/2593/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В період з кінця січня 2024 року по 19 травня 2024 року командир 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , прийнятий на військову службу за контрактом, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», неналежним чином виконував свої службові обов`язки, не організував ефективний контроль за додержанням військовослужбовцями рядового та сержантського (старшинського) складу військової дисципліни та виконанням ними правил носіння військової форми одягу, не вжив дієвих заходів для запобігання вчинення правопорушень військовослужбовцями рядового та сержантського (старшинського) складу роти, внаслідок чого 19 травня 2024 року солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 , перебуваючи у місці тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 , вдень вживали алкогольні напої, після чого між ними виник конфлікт, в ході якого близько 17.00 години ОСОБА_2 , проявляючи агресію, посилену станом алкогольного сп`яніння, на ґрунті невдоволення недотриманням порядку у будинку, взяв 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1989 року випуску, та здійснив два постріли в солдата ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне кульове наскрізне поранення черевної порожнини, тобто відбулося небойове травмування військовослужбовця Збройних Сил України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненому правопорушенні не визнав, посилаючись на те, що рота понесла великі втрати та чисельність людей не дозволяє належним чином організовувати контроль, також зазначив, що морально психологічний стан військовослужбовців знаходиться на дуже низькому рівні; до події, що сталася, до керівництва роти не було жодних нарікань або зауважень, оскільки рота виконує завдання за призначенням на належному рівні та відповідно до вимог, визначених керівництвом; більшість сержантів та офіцерів виконують обов`язки за кількома посадами, батальйон на відновлення та відпочинок не виводився з 24.07.2022.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

За приписами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Особливий період в Україні настав з дня набрання чинності Указом Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» і триває наразі.

Факт адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 75/24 від 04.06.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (від підписання протоколу ОСОБА_1 відмовився);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2024, згідно з яким 19.05.2024 до Реєстру внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією частини 1 ст.121 КК України за фактом спричинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- первинною медичною карткою про надання невідкладної допомоги від 19.05.2024, за якою ОСОБА_3 надано первинну медичну допомогу у зв`язку з кульовим наскрізним проникаючим вогнепальним пораненням поперекової ділянки;

- повідомленням про підозру від 20.05.2024, згідно з яким ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , долученими до протоколу;

- листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2024 щодо складення відділом за період з 01.01.2024 по 31.05.2024 відносно військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 21 протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.08.2023 № 215 ОСОБА_1 призначений на посаду командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , визнаний таким, що з 03.08.2023 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

За змістом службової характеристики від 06.06.2024 ОСОБА_1 за час проходження служби на посаді командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 зарекомендував себе добре; свої посадові обов`язки виконує на належному рівні, але не завжди контролює особовий склад та дисципліну в підрозділі; головні зусилля в своїй роботі зосереджує на підтриманні бойової готовності, виконанні службово-бойових завдань, намагається підтримувати в підрозділі дисципліну та внутрішній порядок; здатний виконувати поставлені завдання, швидко орієнтуватися і діяти в складних обставинах; займаній посаді відповідає.

Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, яке полягає у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Підстави для стягнення в порядку ст.40-1 КУпАП з особи порушника судового збору у даній справі відсутні, оскільки відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 40-1, 172-15 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р UA0005259, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровський район/21081100, МФО 899998, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Назаренко