Провадження №3/463/2664/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., захисника Чупахіна І.Р., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 1 грудня 2024 року о 20 год. 10 хв. у смт. Брюховичі на вул. Лікарська вул. Курортна, керував транспортним засобом «BMW 520», р.н. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Чупахін І.Р. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності поклався на розгляд суду.

Заслухавши думку захисника, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Підпунктом «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Так згідно з ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано: автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №186467 від 1 грудня 2024 року, таким ОСОБА_1 вміняється порушення вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування 1 грудня 2024 року транспортним не маючи права керування таким. При цьому згідно з протоколом дата народження ОСОБА_1 24 липня 2008 року, відтак станом на 1 грудня 2024 року йому виповнилось 16 років, та відтак, з врахуванням наведених вище положень, йому не могло бути надано право керування автомобілем.

При цьому згідно з ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Як вбачається з рапорту поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП рядового поліції Політило В. від 1 грудня 2024 року, того дня патрулюючи у складі екіпажу «Омега-602» спільно із старшим лейтенантом поліції Шереметою Б.В. вони отримали на службовий планшет повідомлення про «Порушення ПДР» у смт. Брюховичі на вул. Лікарська, в якому було вказано, що підлітки в авто невідомої марки з р.н. НОМЕР_1 , порушують ПДР. Зазначає, що прибувши за вказаною адресою вони обслідували зазначену вулицю та виявили автомобіль «BMW 520», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без посвідчення водія, тобто який керував не маючи права керування таким транспортним засобом. Останній повідомив, що викликати на місце події батьків неможливо, оскільки такі з його слів перебувають за межами Львівської області, протокол складався в присутності його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана подія зафіксована на нагрудні відеореєстратори №471884, №474518.

Так з долучених відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів №471884 та №474518 дійсно вбачається, що екіпажем патрульної поліції 1 грудня 2024 року близько 20 год. в смт. Брюховичі на вул. Курортній було виявлено автомобіль «BMW 520», р.н. НОМЕР_1 . На момент, коли поліцейські підійшли до вказаного автомобіля, в такого були ввімкнені фари, в салоні автомобіля перебувало кілька осіб, за кермом перебувала візуально неповнолітня особа чоловічої статі, якому було повідомлено, що щодо даного автомобіля надійшло повідомлення про порушення ПДР на вул. Лікарській. На запитання поліцейського щодо причин такої кількості людей в автомобілі водій вказав, що вони «підвозили дівчат». Надалі водій на запитання працівників поліції повідомив, що жодних документів з собою не має, вказав своє ім`я та дату народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що отримував посвідчення на право керування лише мотоциклом та зазначив, що вони не виїжджали на трасу, однак у них відвалився номерний знак, тому зупинились і шукали такі. Надалі на місце події приїхала особа, що представила двоюрідним братом правопорушника - ОСОБА_2 , та в присутності останнього працівниками поліції було складено протокол щодо ОСОБА_1 за фактом керування ним транспортним засобом не маючи права керування таким. При цьому в ході з`ясування обставин та подальшого складання адміністративних матеріалів ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом не заперечував, керуючи таким під`їхав таким кілька метрів вперед, а інші особи, що перебували у якості пасажирів, одразу після того, як до автомобіля підійшли працівники поліції, покинули місце події.

Також складений щодо нього за фактом керування транспортним засобом не маючи права керування в присутності ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №186467 від 1 грудня 2024 року ОСОБА_1 підписав, в графі пояснень зазначив, що вчився, просить вибачення.

Відтак вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №186467 від 1 грудня 2024 року, долученими до такого відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів №471884 та №474518, рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП рядового поліції Політило В. від 1 грудня 2024 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 досягнув шістнадцятирічного віку, тяжкість та обставини скоєного, вважаю, що застосування до нього заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, не забезпечить його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також не зможе запобігти вчиненню нових правопорушень, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення на загальних підставах.

Зокрема до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, визначене санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 24-1, 33, 40-1, 126, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.