Справа № 369/1698/24
Провадження № 3/369/2303/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановила:

17.01.2024 року о 14.10 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «CUPRA Formentor», р/н НОМЕР_1 , по вул. Центральній, 51 в с. Шпитьки Бучанського району Київської області та, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю «Suzuki New SK4», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який наближався до перехрещення проїзних частин головною дорогою вулицею Шевченка, в результаті чого відбулось зіткнення автівок з механічними пошкодженнями.

Своїми діями водійка ОСОБА_4 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась у передбачений процесуальним законом спосіб, копію протоколу отримала після його складення, брала участь у складенні схеми місця ДТП, в письмових поясненнях визнала, що вона рухалась другорядною дорогою та повинна була пропустити транспортні засоби, які рухались головною, проте вважала, що автівка, з якою відбулось зіткнення, рухалась занадто швидко.

При цьому достовірні дані, що водій ОСОБА_6 проїжджав перехрестя з порушенням швидкісного режиму матеріали справи не містять.

Тому, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що дії водійки ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось через порушенням нею п. 16.11 ПДР, за вчинене на неї доцільно накласти адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватлю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 276313 від 17.01.2024 року) та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО