Справа № 524/4810/23
Номер провадження 3/524/13/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М., за участю захисника Шевченка С.М., представника потерпілого ОСОБА_1 - Гонтаря В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої водієм в КП "Кременчуцьке тролейбусне управління", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Гонтар В.М., заявив клопотання про призначення судової експертизи лакофарбового матеріалу та покриття, в якому він просить експертизу призначити в установі на розсуд суду, на розгляд експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на тролейбусі "Богдан" Т70117 №031 та автомобілі "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 сліди чи частини лакофарбових покриттів (матеріалів) від контактування один з одним;

2) Чи походять частини лакофарбового покриття в місцях пошкодження автомобіля "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 від тролейбуса "Богдан" Т70117 №031.

Суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, захисника Шевченка С.М., який не заперечує щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 273 ч.1 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Оскільки для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи потрібні спеціальні пізнання в галузі техніки, тому по справі необхідно призначити судову експертизу лакофарбового матеріалу та покриття, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), на вирішення перед експертом поставити питання:

1) Чи є на тролейбусі "Богдан" Т70117 №031 та автомобілі "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 сліди чи частини лакофарбових покриттів (матеріалів) від контактування один з одним;

2) Чи походять частини лакофарбового покриття в місцях пошкодження автомобіля "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 від тролейбуса "Богдан" Т70117 №031.

Також при проведенні експертизи необхідно керуватись вихідними даними, які містяться у адміністративному матеріалі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Гонтаря В.М. про призначення по справі судової експертизи лакофарбового матеріалу та покриття - задовольнити.

Призначити по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову експертизу лакофарбового матеріалу та покриття, провадження якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), на вирішення перед експертом поставити питання:

1) Чи є на тролейбусі "Богдан" Т70117 №031 та автомобілі "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 сліди чи частини лакофарбових покриттів (матеріалів) від контактування один з одним;

2) Чи походять частини лакофарбового покриття в місцях пошкодження автомобіля "Lincoln", реєстраційний номер НОМЕР_1 від тролейбуса "Богдан" Т70117 №031.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Експертизу проводити в межах вихідних даних, які маються в матеріалах адміністративної справи.

При проведенні експертизи необхідно керуватись вихідними даними, які містяться у адміністративному матеріалі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Слухання справи відкласти до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА