Справа № 676/3681/24
Номер провадження 3/676/1420/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянувши матеріали справи, у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., та судовий збір у розмірі 605,60 грн.

В мотивувальній частині постанови суду від 03.06.2024 року допущена описка, через не чіткий виклад обставин справи в протоколі не вірно зазначений державний номерній знак та марка автомобіля потерпілого, а саме зазначено «OPEL OCTAVIA» держаний номерний знак « НОМЕР_2 », а фактично автомобіль «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 що підтверджується витягом з бази даних про реєстрацію транспортного засобу «OPEL ASTRA».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, за наявних матеріалів справи.

Суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в в описовій частині судовому рішенні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, суд вирішує питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом в становлено, що в описовій частині постанови суду від 03 червня 2024 року, якою визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП допущено описку щодо марки автомобіля зазначено «OPEL OCTAVIA» держаний номерний знак « НОМЕР_2 », а фактично автомобіль «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується витягом з бази даних про реєстрацію транспортного засобу «OPEL ASTRA», тому допущена описка в постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в описовій частині постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та вважати вірним автомобіль «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко