Справа № 931/400/24
Провадження № 3/931/273/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2024 року о 14:24 у смт. Локачі по вул. Об`їздній ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Tekken 250", д.н.з. НОМЕР_2 , та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 та п.8.9 "б" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, виявив щире каяття, зазначив, що до адмінвідповідальності притягається вперше, а також пояснив, що не чув звукового сигналу, позаяк був у шоломі, коли побачив проблискові мачки, зупинився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 457218 від 31.05.2024 року, відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, тож вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді суворої догани.

Враховуючи, що до неповнолітнього не застосовується адміністративне стягнення, судовий збір з останнього не стягується.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба