Справа № 592/9665/24
Провадження № 3/592/1600/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 193922 від 27.03.2024 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 10.03.2024 о 18 год. 00 хв. по вул. Чехова, 2 в м. Суми під час проведення поверхневої перевірки добровільно повідомив та видав речовину ззовні схожу на наркотичну, а саме канабіс, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/3761 НЗПРАП від 12.03.2024 маса канабісу становить 0,294 г.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Юрченко Є.О. від 16.03.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 10.03.2024 за частиною 1 статті 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Згідно частини 6 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 16.03.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 10.03.2024 за частиною 1 статті 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, а протокол надійшов до суду 10.06.2024, на час розгляду справи у суді, а саме 17.06.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 6 статті 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речові докази: згорток із речовиною рослинного походження, поміщену до спец. пакету PSP1027340 слід знищити.

Керуючись частиною 6 статті 38, частиною 1 статті 44, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Речові докази: згорток із речовиною рослинного походження, поміщену до спец. пакету PSP1027340 - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап