ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , працюючої касиром ТзОВ «Фінансова компанія «ВАЛТА ГРУП», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.12.2023 о 12 год. 50 хв., в пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 , порушила правила про валютні операції, а саме здійснила придбання 100 доларів США, за що взамін передала 3700 грн. без ліцензії, чим порушила вимоги п.3 ст. 6 ЗУ «Про валюту і валютні операції» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №051847 від 01.12.2023, довідкою начальника відділу превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_1 , рапортами поліцейських, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також не заперечується ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 162 КУпАП, як незаконне скуповування валютних цінностей як засобу платежу, а саме порушення п.3 ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей грошової купюри номіналом 100 доларів США.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 162, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., з конфіскацією валютних цінностей грошової купюри номіналом 100 доларів США, яка знаходиться в розпорядженні ТзОВ "Фінансова компанія "ВАЛТА ГРУП".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.