Справа№464/8887/23
пр.№ 3/464/1649/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТзОВ «БМ Успіх», проживаючого АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № від 21.12.2023, ОСОБА_1 21.12.2023 о 05.40 год., на вул.Навроцького, 23 в м.Львові керував транспортним засобом «БАЗ Ф079.14», який був переобладнаний без погодження МВС, а саме кількість місць для сидіння з місцем водія встановлено 21, проте в свідоцтві про реєстрацію ТЗ вказано 20, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 30.05.2024 визначено суддю Горбань О.Ю

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст.121 КУпАП та призначено адмінстягнення у виді 3 місяців позбавлення права керування.

В подальшому за наслідками апеляційного перегляду постановою Львівського апеляційного суду від 29.04.2024 скасовано вказану вище постанову, а матеріали справи повернуті у ВБДР УПП у Львівській області для доопрацювання. В описовій частині зазначено, що до матеріалів справи інспектором, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, акту відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання, та довідки про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП, не долучено будь яких інших доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, не долучено відомостей про технічні характеристики транспортного засобу марки БАЗ А079.14 і реєстраційні документи на цей транспортний засіб, на підставі яких можна було б зробити висновок про дозволену кількість місць для сидіння в автобусі відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та фактично встановлену їх кількість.

З`ясовано, що після доопрацювання матеріали відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду 23.05.2024 з рапортом інспектора.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце 21.12.2023, а тому особа, відносно якої складено протокол, могла бути піддана адміністративному стягненню до 21.03.2024, тоді як справа надійшла до суду 23.05.2024.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення сплив 21.03.2024, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.Ю.Горбань