Провадження № 3/161/3667/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 червня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , захисника потерпілої адвоката Стретович І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604901 від 24.05.2024, ОСОБА_2 23.05.2024 близько 22.20 год в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: штовхав дружину в присутності малолітніх дітей, нецензурно ображав, чим міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 та психологічному здоров`ю дітей, що кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Стретович І.С. суду пояснили, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство систематично, а тому просили визнати його винним та застосувати відносно останнього суворе покарання.

Враховуючи, що положеннями ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і справа за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до таких не відноситься, розгляд справи здійснюється за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604901 від 24.05.2024, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №189766 від 23.05.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника від 24.05.2024, рапортом, копією постанови Луцького міськрайонного суду від 20.05.2024 по справі №161/7344/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що порушення вчинене відносно дружини в присутності малолітніх дітей, враховуючи особу ОСОБА_2 , який притягався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає необхідним та доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк