справа № 642/1672/24
провадження № 3/642/747/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебувають матеріали у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ №248539 від 18.03.2024, 18 березня 2024 року о 13 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини в АДРЕСА_2 вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанні, штовханні та образах нецензурною лайкою. Своїми діями завдав ОСОБА_2 фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Особа протягом року піддавалася адміністративному стягненню за домашнє насильство. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В день надходження справи та протягом доби ОСОБА_1 до суду не з`явився і доставлений не був.

Справа була призначена до слухання на 08.04.2024, 16.04.2024 та 29.04.2024 про що правопорушник був повідомлений належним чином, шляхом доставки SMS-повідомлення, але в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою суду від 16.04.2024, застосовано відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід в судове засідання призначене на 29 квітня 2024 року.

29.04.2024, примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, не виконано. Будь-яких відомостей про його виконання до суду не надходило.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати зокрема обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду справи.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (м.Харків, вул. Шевченка, 315-А) для належного дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст.173-2, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (м.Харків, вул. Шевченка, 315-А), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гримайло А.М.