Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/309/24
Провадження № 3/391/202/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Компаніївка Ремтехсервіс», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо, за частиною 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року о 16:22 год. в Кіровоградській області, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 31 м, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника випробувальної лабораторії ТОВ «Компаніївка Ремтехсервіс», видав протокол перевірки тех. стану т/з № 01749-00085-24 на пз ГАЗ 33021-212 н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме: відсутній знак небезпеки на ТЗ з газобалонним обладнанням, чим порушив вимоги п.16 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» №137 від 30.01.2012 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Крім того, 11.04.2024 року о 15:00 год. в Кіровоградській області, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 31 м, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника випробувальної лабораторії ТОВ «Компаніївка Ремтехсервіс», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01749-00094-24 на транспортний засіб УАЗ 3909 ВП6ТК н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК а саме: на фотографії панелі приладів транспортного засобу із фіксацією показника одометра відсутня дата, яка повинна відповідати даті видачі протоколу перевірки технічного стану даного транспортного засобу, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 року № 137 (порядок проведення ОТК), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/309/24, провадження № 3/391/202/24, № 391/310/24, провадження 3/391/203/24 в одне провадження та присвоїти номер 391/309/24, провадження № 3/391/202/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення судового розгляду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №036897, № ААД № 610346 від 24.04.2024 року, якими зафіксовано вчинення правопорушень, передбачених ст. 127-1 КУпАП;

- копіями листів Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях №31/31-1779 від 15.04.2024 року та №31/31-1784 від 15.04.2024 року з доданими до них документами: копіями довідок про перевірку технічного стану транспортного засобу від 05.04.2024 року та від 11.04.2024 року, копіями фотоматеріалів, відповідно до яких: 05 квітня 2024 року ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01749-00085-24 на транспортний засіб ГАЗ 33021-212 номерний знак НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: на фотографії перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування зафіксовано, що відсутній знак небезпеки на транспортному засобі з газобалонним обладнанням.

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01749-00094-24 на транспортний засіб УАЗ 3909 ВП6ТК номерний знак: НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: на фотографії панелі приладів транспортного засобу із фіксацією показника одометра відсутня дата, яка повинна відповідати даті видачі протоколу перевірки технічного стану даного транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, тобто в видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, суд вважає за можливе накласти стягнення в виді штрафу.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 127-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи № 391/309/24, провадження № 3/391/202/24, № 391/310/24, провадження 3/391/203/24 в одне провадження та присвоїти номер 391/309/24, провадження № 3/391/202/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень (ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0011485).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, який становить 2720 грн.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська