П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого мед братом в лікарні імені Ющенка м. Вінниця, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2023 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (сварився, шарпав за одяг, штовхав), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю особи.

Інспектором з ювенальної превенції Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Дердій М.А. з приводу цього відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, вказав, що син до недавнього часу за спільною згодою з колишньою дружиною, проживав разом з ним, так, дійсно 04.11.2023 між ним та сином стався конфлікт, адже останній не бажав виконувати роботу по дому, проте він не шарпав його за одяг та не штовхав. Додатково вказав, що працює офіційно, раніше вже притягався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що наразі проживає разом з матір`ю. Так, дійсно 04.11.2023 між ним та батьком сталась сварка, в ході якої батько вдарив його, через не виконання ним певної роботи.

Мати малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що до не давнього часу їх спільний син ОСОБА_2 проживав разом з батьком, її колишні чоловіком ОСОБА_1 . Побачивши сина на центральній площі в м. Жмеринка, вона помітила певні тілесні ушкодження у вигляді синців, як потім стало відомо вони з`явились через дії батька дитини, ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За частиною другою цієї статті, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189682 від 22.11.2023; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; консультативний висновок лікаря; лист на ім`я в.о. директора КЗ «Центр надання соціальних послуг» О. Мацери; довідку про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП протягом останніх 12 місяців, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що він раніше вже притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ