Провадження № 3/235/2436/24
Справа № 235/4135/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СІЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьке» ОСУВ «Хортиця» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, командира самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у паперовій чи електронній формі, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 212-6 КУпАП, а саме 24 травня 2024 року в службовому приміщенні самохідного артилерійського дивізіону б/н, базового табору військової частини НОМЕР_1 ,який розміщений на першому поверсі будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто робоче місце ОСОБА_1 , а саме ПЕОМ марки «Asus», який зареєстрований у в/ч НОМЕР_1 та не призначений для роботи, обробки та зберігання інформації з обмеженим доступом «для службового користування», на якому знаходяться файли документів, а саме файл «витяг з БР ком 68дск.docx», файл «БЧСдск.docx», файл «табл. САДн_1_дск.xlsx.

В судове засідання, що призначено на 09 годину 00 хвилин 17 червня 2024 року, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву с проханням проводити розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.212-6 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Диспозиція частини 4 ст.212-6 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 29 липня 2021 року протоколом №17/6/4-7 нт, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності; протоколом огляду та вилучення від 24 травня 2024 року в період часу з 10.10 години по 11.30 годину; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 травня 2024 року, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній не оспорює своєї провини у вчинені адміністративного правопорушення; витягом з наказу від 02 лютого 2023 року №35 відповідно до якого до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 зараховано капітана ОСОБА_1 ; витягом з наказу від 09 лютого 2023 року №42 відповідно до якого ОСОБА_1 призначено заступником командира дивізіону штабу самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки він незаконне скопіював інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-6, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан