Справа № 712/6388/24
Провадження № 3/712/2178/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора Гадіон Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Васютинці, Чорнобаївський район, Черкаська обл., громадянки України, яка на момент вчинення правопорушення працювала головним спеціалістом у Черкаському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиної О.І. перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 712/6388/24, провадження № 3/712/2178/24).

ОСОБА_1 до початку судового розгляду скерувала клопотання про об`єднання адміністратинвих справ в одне провадження з метою повного судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників вважає наступне.

Постановами судді Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. від 23.05.2024 передано судді Кончиній О.І. об`єднані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 712/6390/24, провадження № 3/712/2180/24) та за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №712/6389/24, провадження №3/712/2179/24), ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання зі справою № 712/6388/24, провадження №3/712/2178/24.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 , 245, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 712/6388/24, провадження № 3/712/2178/24), за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №712/6389/24, провадження №3/712/2179/24), ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №712/6390/24, провадження №3/712/2180/24).

Присвоїти об`єднаному провадженню справа № 712/6388/24, провадження №3/712/2178/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина