Номер провадження 3/754/3441/24
Справа №754/8072/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 25.05.202р. в 18.30 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 кидався в бійку, хапав за одяг, штовхав, руками душив за горло, ображав нецензурною лайкою, погрожував своїй матері ОСОБА_2 , чим вчинив насильство фізичної та психологічної форми та завдав шкоди, чим порушив п.14,17 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до матері, за вказаною адресою він проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом, та між ними інколи виникають конфлікти з побутових питань, 25.05.2024р. в 18.30 годин між ним та матір`ю в черговий раз виник сімейний конфлікт на побутовому грунті під час якого мати викликала поліцію, які по приїзду відносно нього склали протокол про адмінправопорушення, хоча він не вчиняв дій, вказаних у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , які зазначені в її письмовій заяві від 14.06.2024р., її сином ОСОБА_1 по відношенню до неї не вчинялись будь-які дії домашнього насильства та він не завдавав їй психологічної та фізичної шкоди здоров`ю, поліцію вона викликала під час сімейної сварки, будучи в емоційному стані.

Жодного доказу, який би вказував на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено.

Письмові пояснення ОСОБА_2 підтверджують той факт, що її сином ОСОБА_1 не вчинялись будь-які дії домашнього насильства по відношенню до неї та він не завдавав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.

З урахування викладеного, досліджені обставини спростовують дані протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: