Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/552/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права ст. 268 КУпАП,
в с т а н о в и л а
ОСОБА_1 ,03 жовтня 2023 р. о 12 год. 00 хв., 03 жовтня 2023 р. о 12 год. 30 хв., в с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, по вул. Матвійчука, здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками, а також алкогольними напоями, без марок акцизного податку, чим порушив вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045156 від 03.10.2023; відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045045 від 25.04.2024; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; актом виявлення та вилучення від 03.10.2023; протоколами огляду предмета від 04.01.2024 ; висновком експерта № СЕ-19/106-24/443-ФХД від 11.03.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/4081-ФХД; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; постановою від 30.03.2024 р. про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями, без марок акцизного податку.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При цьому, на підставі п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями33-35,36, 38,121,280,283,284, ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 156 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Предмети торгівлі : цигарки в розсипі запечатані поліетиленові пакети в кожному по 20 шт. загальною кількістю 2200 шт., пакетів 110 шт. назвою «Companeros» та п`ять паперових упаковок з вмістом поліетиленових пакетів з рідиною, які вилучені із автомобіля Peugeot Boxer, номерний знак НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_1 згідно акту виявлення та вилучення від 03.10.2023 року та зберігаються у ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області -конфіскувати та знищити;
- виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, а саме грошові кошти в сумі 480 грн. 8 купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ФВ9797904; АР 9288563; YД 6648241; АС 1862453; ТИ 5004979; ФВ 3104389; АС 9611991; ТИ 0661497; 4 купюри номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕБ 0953669; ЄБ 6935689; ЕЕ 5937874; АП 4160912 які вилучені згідно акту виявлення та вилучення від 03.10.2023 року та зберігаються у ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.