г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1884/24
Номер провадження 3/213/1113/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року, о 12:30 год., ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту «Кільце ПГЗК», в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигарет «Sobranie в кількості 22 (двадцять дві) пачки та сигарет Merlin в кількості 10 (десяти) пачок, чим порушив ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №208507, протокол огляду, пояснення ОСОБА_1 , фототаблицю, копію паспорту, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №107, суд вважає вину ОСОБА_1 ускоєнні ним правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП доведеною наданими доказами.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн. із розрахунку 3028х0,2.

Керуючись ч.3 ст.156, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі.Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Речові докази: 32 (тридцять дві) пачки цигарок: «Sobranie в кількості 22 (двадцять дві) пачки та Merlin blue в кількості 10 (десяти) пачок, які згідно квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення № 107 зберігаються у ВП №7 КРУП, - конфіскувати.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.В.Мазуренко