Справа № 462/3540/24
ПОСТАНОВА

17 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., за участі захисника особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності адвоката Бартківа І.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований як ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.04.2024 р. о 19:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою, погрозах та залякуванні, що викликало побоювання за її безпеку та завдало їй психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та вказав, що не вчиняв домашнього насильства, оскільки 13.04.2024 року повернувся з роботи додому і стукав у двері, але йому ніхто не відчиняв вхідні двері і він був змушений повернутися на роботу за запасними ключами. Коли він повернувся додому і відчинив вхідні двері у квартиру він трохи емоційним тоном звернувся до колишнього дружини з приводу того, що вона йому не відчиняла двері.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 198579, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №428366 від 13.04.2024 року винесений стосовно ОСОБА_1 строком на 7 діб з 23.год.00 хв. 13.04.2024 року до 23 год. 00 хв. 20.04.2024 року із застосуванням заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , 1976 року народження, рапортом поліцейського та форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з яких вбачається, що на місця події визначено рівень небезпеки як високий.

Таким чином, судом встановлено, що мало місце психологічне домашнє насильство з боку ОСОБА_1 відносно колишньої дружини ОСОБА_2 .

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , які спрямовані на уникнення відповідальності та спростовуються доказами, дослідженими судом, які є узгодженими між собою та достовірність таких у суду не викликає сумнівів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 23, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійоксудового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.