Провадження № 3/175/8327/24
ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст.121 КУпАП,

встановив:

10 вересня 2024 року о 09:42 год. в м. Краматорськ, вул. Аероклубна, біля буд. 47 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio 35, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації, чим порушив п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року, чим порушив п. 2.9в ПДР України, вчинене повторно протягом року.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав..

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 7 ст.121 КУпАП передбачає стягнення за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10 вересня 2024 року порушив п. 2.9в ПДР України, керуючи транспортним засобом Honda Dio 35, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації, чим порушив п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн (тисяча сімсот гривень 00 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами:Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA UA0004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І. С. Шаповалова