Провадження № 3/243/5386/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника у військовому званні солдат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2024 року солдат ОСОБА_1 , стрілець-зенітник 3 зенітного ракетного відділення 2 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 вибув на стаціонарне обстеження лікування до Військово-клінічного медичного ентру Східного регіону в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_1 був виписаний 22 листопада 2024 року та повинен був з`явитися у розташування запасного батарейного командного пункту зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_1 проігнорував це і не з`явився у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , діючи протиправно з прямим умислом, маючи намір на порушення військової дисципліни та вчинення військово-адміністративного правопорушення, в умовах особливого періоду, у супереч вимогам ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби повернувся 27 листопада 2024 року, допустив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу до 10 (десяти) діб, а саме з 24 жовтня 2023 року по 27 листопада 2023 року до місця служби за АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

27 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії: ЗРАДн №4/2024, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЗРАДн №4/2024, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 листопада 2024 року солдат ОСОБА_1 , стрілець-зенітник 3 зенітного ракетного відділення 2 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 вибув на стаціонарне обстеження лікування до Військово-клінічного медичного ентру Східного регіону в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_1 був виписаний 22 листопада 2024 року та повинен був з`явитися у розташування запасного батарейного командного пункту зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_1 проігнорував це і не з`явився у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , діючи протиправно з прямим умислом, маючи намір на порушення військової дисципліни та вчинення військово-адміністративного правопорушення, в умовах особливого періоду, у супереч вимогам ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби повернувся 27 листопада 2024 року, допустив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу до 10 (десяти) діб, а саме з 24 жовтня 2023 року по 27 листопада 2023 року до місця служби за АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП;

поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно із якими останній провину визнає та підтверджує обставини правопорушення;

поясненнями капітана ОСОБА_2 та головного сержанта ОСОБА_3 від 27 листопада 2024 року, відповідно до яких останні пояснили, що солдат ОСОБА_1 прибув до місця служби 27 листопада 2024 року, та надав виписки з медичного закладу, в ході перегляду медичних документів було виявлено, що солдата ОСОБА_1 було виписано лікувального закладу 22 листопада 2024 року і останній мав повернутися 23 листопада 2024 року, але прибув із запізненням. Змістованої відповіді щодо причин запізнення солдат ОСОБА_1 не надав;

випискою із медичної карти стаціонарного хворого №6782, згідно якої ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 15 листопада 2024 року по 22 листопада 2024 року;

військовим квитком серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 червня 2023 року та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 259 від 14 вересня 2023 року, №190 від 04 липня 2024 року, № 338 від 27 листопада 2024 року, відповідно до яких солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп..

Враховуючи те, що правопорушник є військовослужбовцем, тому підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні з огляду на положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 172-11, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на рахунок отримувача: UA0005658, Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва