Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/665/24
Провадження № 3/935/597/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю прокурора Левченко Ю. Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Ткачука А. О.,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 27.02.2024 від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу № 141 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 16.05.2023 року за № 5, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за травень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 119 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.01.2023 року за № 1, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 125% до нарахованого посадового окладу за січень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 113 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.07.2022 року за № 7, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за липень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 114 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 05.08.2022 року за № 8, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за серпень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 105 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 16.05.2023 року за № 5, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за травень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 95 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.07.2022 року за № 7, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за липень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 104 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 21.04.2023 року за № 4, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за квітень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 102 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.02.2023 року за № 2, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 700% до нарахованого посадового окладу за лютий 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 136 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.12.2022 року за № 12, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 600% до нарахованого посадового окладу за грудень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 133 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 12.09.2022 року за № 9, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за вересень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 124 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.06.2023 року за № 6, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 160% до нарахованого посадового окладу за червень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 122 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 21.04.2023 року за № 4, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 125% до нарахованого посадового окладу за квітень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 115 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 12.09.2022 року за № 9, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за вересень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 130 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.06.2022 року за № 6, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за червень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 125 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.07.2022 року за № 7, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 140% до нарахованого посадового окладу за липень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 125 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.07.2023 року за № 7, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 140% до нарахованого посадового окладу за липень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 108 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 11.08.2023 року за № 8, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за серпень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 107 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.07.2023 року за № 7, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за липень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 129 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.05.2022 року за № 5, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за травень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 106 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.06.2023 року за № 6, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за червень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 123 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 16.05.2023 року за № 5, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 125% до нарахованого посадового окладу за травень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 139 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.03.2023 року за № 3, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за березень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 109 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.09.2023 року за № 9, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за вересень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 132 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 05.08.2022 року за № 8, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за серпень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 131 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.07.2022 року за № 7, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за липень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 146 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 02.10.2023 року за № 7, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 710% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 120 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.02.2023 року за № 7, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 125% до нарахованого посадового окладу за лютий 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 135 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.11.2022 року за № 11, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за листопад 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 140 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 21.04.2023 року за № 4, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за квітень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 145 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.09.2023 року за № 9, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 500% до нарахованого посадового окладу за вересень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 142 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.06.2023 року за № 6, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за червень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 143 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.07.2023 року за № 7, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за липень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 112 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.06.2022 року за № 6, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за червень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 144 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 11.08.2023 року за № 8, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за серпень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 111 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.05.2022 року за № 5, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за травень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 110 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 02.10.2023 року за № 11, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 98 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.10.2022 року за № 10, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 100 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.12.2022 року за № 12, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за грудень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 96 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 05.08.2022 року за № 8, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за серпень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 138 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.02.2023 року за № 2, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за лютий 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 117 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.11.2022 року за № 11, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за листопад 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 137 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.01.2023 року за № 1, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за лютий 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 126 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 11.08.2023 року за № 8, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 160% до нарахованого посадового окладу за серпень 20223 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 128 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 02.10.2023 року за № 11, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 255% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 127 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 26.09.2023 року за № 9, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 160% до нарахованого посадового окладу за вересень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 103 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.03.2023 року за № 3, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за березень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 99 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.11.2022 року за № 11, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за листопад 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 94 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.06.2022 року за № 6, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за червень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 101 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.01.2023 року за № 1, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 700% до нарахованого посадового окладу за січень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 116 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.10.2022 року за № 10, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 130% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 93 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 24.05.2022 року за № 5, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за травень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 97 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 12.09.2022 року за № 9, яким встановлено премію її сину ОСОБА_4 водію Харитонівської сільської ради у вигляді грошових коштів в розмірі 530% до нарахованого посадового окладу за вересень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 118 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.12.2022 року за № 12, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 250% до нарахованого посадового окладу за грудень 2022 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 121 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 23.03.2023 року за № 3, яким встановлено премію її доньці завідувачу сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в розмірі 125% до нарахованого посадового окладу за березень 2023 року, є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 134 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.02.2024, ОСОБА_1 , будучи у період з 25.11.2020 по теперішній час головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, порушила вимоги ст. 28 Закону щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так, відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 . Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів. Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» від 25.10.2022 року за № 10, яким встановлено премію її невістці спеціалісту 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів в розмірі 450% до нарахованого посадового окладу за жовтень 2022 року є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнала, пояснила, що працює сільським головою Харитонівської сільської ради, згідно чинного законодавства у сільській місцевості можуть працювати родичі сільського голови, її син працює водієм Харитонівської сільської ради, дочка працювала начальником відділу соціального захисту Харитонівської сільської ради, невістка працювала спеціалістом І категорії Харитонівської сільської ради. 27.12.2023 до Харитонівської сільської ради приїхали працівники Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області із запитом, проте ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, секретаря у той час на роботі не було, тому документи на запит працівників поліції надані не були. 03.01.2024 працівники Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області приїхали знову, ОСОБА_1 дала доручення начальнику Центру надання адміністративних послуг Харитонівської сільської ради зібрати відповідні документи, секретар Харитонівської сільської ради підготувала інформацію про родичів ОСОБА_1 , які працюють у Харитонівській сільській раді, оскільки запит працівників стратегічних розслідувань в Житомирській області стосувався конкретно близьких осіб сільського голови. Всі копії документів, які були надані на запит були завірені належним чином начальником Центру надання адміністративних послуг Харитонівської сільської ради, підписані ОСОБА_1 Розпорядження про преміювання працівників Харитонівської сільської ради ОСОБА_1 підписувала, керувалась Положенням щодо матеріального заохочення та преміювання працівників Харитонівської сільської ради та її виконавчого комітету а також Постановою Кабінету Міністрів № 268 від 09.03.2006, при написанні розпорядження писала заяву уповноваженій особі та сесії про конфлікт інтересів, на сесії зачитувала вказану заяву, про що робиться відмітка у протоколі, участі в голосуванні не приймала, рішення приймав колегіальний орган. ОСОБА_1 вважає, що в її діях щодо видачі розпорядження про преміювання, зокрема, її близьких осіб, а саме сина, дочки та невістки немає місця реальному конфлікту інтересів, оскільки законом передбачено, що розпорядження про преміювання робить лише сільський голова, потім на сесії депутати голосують за затвердження вказаного розпорядження, розмір премії всіх працівникам визначається відповідно до особистого внеску в роботу та залежно від фонду оплати праці.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює начальником відділу Центру надання адміністративних послуг Харитонівської сільської ради, 27.12.2023 до Харитонівської сільської ради приїхали працівники Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області із запитом щодо перевірки матеріалів в рамках їх перевірки, проте ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, секретаря у той час на роботі не було, вони попросили завірити їм копію запиту про отримання вказаного запиту Харитонівською сільською радою і поїхали. 03.01.2024 працівники Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області приїхали знову, ОСОБА_1 дала доручення начальнику Центру надання адміністративних послуг Харитонівської сільської ради зібрати відповідні документи, секретар Харитонівської сільської ради підготувала інформацію про родичів ОСОБА_1 , які працюють у Харитонівській сільській раді, оскільки запит працівників стратегічних розслідувань в Житомирській області стосувався конкретно близьких осіб сільського голови. Всі копії документів, які були надані на запит були завірені належним чином начальником Центру надання адміністративних послуг Харитонівської сільської ради, підписані ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 надавала заяви про врегулювання конфлікту інтересів стосовно преміювання близьких осіб чи себе особисто, вони є додатками до протоколів сесій з 2021 року за весь період, вони озвучувались на сесії, ОСОБА_1 не брала участі в голосуванні, це рішення колегіального органу, головуючим якого є сільський голова, у разі її відсутності секретар.

У судовому засіданні захисник Ткачук А. О. просив закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріали справи не містять відомостей про наявність встановленого факту суперечності між приватним інтересом сільського голови ОСОБА_1 і її службовими чи представницькими повноваженнями із зазначенням того, в чому саме ця суперечність знаходить свій вияв або вплив на прийняття рішення, а також наявність факту реального впливу суперечності між приватним та службовим чи представницьким інтересом сільського голови ОСОБА_1 на об`єктивність або неупередженість, прийняття рішень щодо здійснення преміювання працівників, серед яких були і її син, дочка та невістка, враховуючи загальні підстави преміювання працівників, яке здійснювалося нею на підставі Положення щодо матеріального заохочення та преміювання працівників Харитонівської сільської ради та її виконавчого комітету, інших виконавчих органів ради. Відсутність вказаних юридичних фактів виключає можливість встановити наявність факту прийняття рішення сільським головою ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів та розмежування реального і потенційного конфлікту інтересів останньої, і кваліфікації рішень як таких, що прийняті в умовах саме реального конфлікту інтересів, що відповідно виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Крім того, у всіх вищевказаних 54-х протоколах, складених оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Здоренком Артемом Валерійовичем, зазначено, що датою виявлення правопорушення є 21 лютого 2024 року, тобто момент з`ясування всіх необхідних даних, оскільки лише після їх отримання можливо встановити всі необхідні ознаки складу правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, натомість на час складання відносно ОСОБА_1 вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України ОСОБА_6 не було належним чином з`ясовано дані, необхідні для встановлення всіх необхідних ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що матеріалами справи обґрунтовано наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення містять вимоги, які ОСОБА_1 порушила при підписанні розпорядження про преміювання. Стосовно доводів захисника ОСОБА_7 про порушення термінів направлення адміністративних матеріалів до суду вважає їх необґрунтованими, а вина ОСОБА_1 доведена повністю, тому просила визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, захисника, прокурора, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до рішення І сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради Житомирської області від 25.11.2020 року «Про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради» головою Харитонівської сільської ради Житомирської області обрано ОСОБА_1 .

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на сільських голів.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Навіть за умови, що особа, маючи приватний інтерес, приймає об`єктивні та неупереджені рішення, вона вчиняє дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищний голова видає розпорядження в межах своїх повноважень, є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою.

У пункті 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», зазначено, що керівникам органів, зазначених у пункті 1 цієї постанови, у межах затвердженого фонду оплати праці, надано право здійснювати преміювання працівників відповідно до їх особистого вкладу в загальні результати роботи, а також до державних і професійних свят та ювілейних дат у 2006 році в межах коштів, передбачених на преміювання у кошторисі відповідного органу, та економії коштів на оплату праці, а починаючи з 1 січня 2007 р. - у межах фонду преміювання, утвореного у розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду оплати праці. Конкретні умови, порядок та розміри преміювання працівників визначаються у положенні про преміювання відповідного органу.

Відповідно до Положення щодо матеріального заохочення та преміювання працівників Харитонівської сільської ради та її виконавчого комітету, інших виконавчих органів ради на 2023 рік, затвердженого 22 сесією 8 скликання від 23.12.2022 преміювання проводиться відповідно до особистого вкладу працівника, сільського голови в загальні результати роботи, сільської ради щомісячно у відсотках до посадового окладу, рангу, вислуги років та надбавки за високе досягнення праці, індексації та інше за фактично відпрацьований час. Рішення про преміювання працівників приймається розпорядженням сільського голови (пункт 2.4. Положення).

Пунктом 2.6. Положення щодо матеріального заохочення та преміювання працівників Харитонівської сільської ради передбачено, що працівники, (окрім посадових осіб місцевого самоврядування), які вступають у трудові відносини та підпорядковані внутрішньому трудовому розпорядку установи (ст. 21 КЗпП) відповідно до особистого вкладу можуть бути премійовані у відсотках до посадового окладу за фактично відпрацьований час.

Встановлено, що у Харитонівській сільській раді працює син Харитонівського сільського голови ОСОБА_1 , а саме водій Харитонівської сільської ради ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановлено, що у Харитонівській сільській раді працює невістка Харитонівського сільського голови Зубленко Зінаїди Святославівни, а саме спеціаліст 1 категорії Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановлено, що у Харитонівській сільській раді працює донька Харитонівського сільського голови Зубленко Зінаїди Святославівни, а саме завідувач сектору соціального захисту населення Харитонівської сільської ради ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у період з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік видавала і підписувала розпорядження про «Про преміювання працівників», зокрема, про преміювання свого сина ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_3 та невістки ОСОБА_2 .

Відтак, при видачі і підписанні вказаних розпоряджень, ОСОБА_1 мала приватний інтерес, а саме поліпшення матеріального стану свого сина ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_3 та невістки ОСОБА_2 .

Таким чином, у ОСОБА_1 , перед видачею і підписанням вказаних розпоряджень, виник реальний конфлікт інтересів, а саме суперечність між її приватним інтересом, обумовлений родинними зв`язками, що полягав у виділенні премії у вигляді грошових коштів своєму сину ОСОБА_4 , дочці ОСОБА_3 та невістці ОСОБА_2 та її посадовими повноваженнями, як голови Харитонівської сільської ради, що вплинуло на її об`єктивність та неупередженість при видачі і підписанні вищезазначеного розпорядження про преміювання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.28 Закону особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відтак, ОСОБА_1 порушено встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону вимоги.

Відповідно до п.1, 2, 3 ст. 28 Закону особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, у тому числі голови сільських рад, зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

При цьому конфлікт інтересів має бути реальним (очевидним) і передбачуваним. Так, конфлікт інтересів має місце тоді, коли вказана суперечність фактично вплинула або могла вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих особі службових чи представницьких повноважень.

Таким чином, навіть при наявності суперечності між особистими інтересами та службовими чи представницькими повноваженнями обов`язковим є встановлення можливості впливу такої суперечності на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих службових чи представницьких повноважень.

Підпунктом 2 пункту 1 Постанови КМУ «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268, встановлено, що умови оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування визначаються органом місцевого самоврядування, виходячи з умов оплати праці, встановлених цією постановою і схем посадових окладів.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" реальний конфлікт інтересів - це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень; приватний інтерес - це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Статтею 28 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, та у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї - безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Виходячи з аналізу загальних положень Закону України "Про запобігання корупції", суб`єктивна сторона як корупційного правопорушення, так і правопорушення, пов`язаного з корупцією, характеризується тим, що воно вчиняється лише з корисливих спонукань, і особа, яка вчинила таке корупційне діяння, усвідомлює, що вона незаконно використовує свої службові повноваження та незаконно одержує у зв`язку з цим певні матеріальні блага. Тобто, навіть при наявності суперечності між особистими інтересами та службовими повноваженнями, обов`язковим є встановлення можливості впливу такої суперечності на об`єктивність або упередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих службових повноважень.

При цьому, якщо мова йде про конфлікт інтересів, то він повинен бути реальним (очевидним) і передбачуваним. Тобто, конфлікт інтересів має місце тоді, коли вказана суперечність фактично вплинула чи могла вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих особі службових повноважень.

Аналіз термінів "потенційний інтерес" та "реальний інтерес", які містяться у ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", з урахуванням висновку науково-правової експертизи Ради науково-правових експертиз при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України від 29 квітня 2016 року № 126/50-е щодо законодавства про боротьбу з корупцією, дає можливість констатувати, що потенційний конфлікт інтересів відрізняється від реального тим, що при потенційному конфлікті встановлюється лише наявність, існування приватного інтересу особи, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, тоді як при реальному конфлікті інтересів існуюча суперечність між наявним приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями безпосередньо впливає (вплинула) на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень. Крім того, це також визначає ступінь впливу цієї суперечності на прийняття рішення чи вчинення дії, який повинен мати об`єктивний вираз, а також часовий взаємозв`язок між прийняттям рішення та наявністю певних ознак, що мають місце при цьому.

Тобто, відмінність між цими поняттями полягає в тому, що для встановлення факту реального конфлікту інтересів недостатньо констатувати існування приватного інтересу, який потенційно може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а слід безпосередньо встановити, що, по-перше, приватний інтерес наявний, по-друге, він суперечить службовим чи представницьким повноваженням, а по-третє, така суперечність не може вплинути, а реально впливає на об`єктивність чи неупередженість прийняття рішень чи вчинення дій.

Відповідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі від 22.05.2017 № 223-943/0/4/-17 «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов`язані з корупцією», для встановлення факту прийняття рішення, вчинення чи не вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, суперечність між наявним приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями повинна безпосередньо впливати на вчинення чи не вчинення дій під час виконання таких повноважень, об`єктивність або неупередженість прийняття рішень.

Таким чином, для встановлення наявності факту прийняття рішення, вчинення чи не вчинення дії в умовах реального конфлікту інтересів та розмежування реального і потенційного конфлікту інтересів, особа, яка здійснює правозастосовну діяльність, для кваліфікації рішення як такого, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів, має встановити наявність обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як:

1) наявність у правопорушника факту приватного інтересу, який має бути чітко сформульований (артикульований) та визначений;

2) наявність факту суперечності між приватним інтересом і службовими чи представницькими повноваженнями із зазначенням того, в чому саме ця суперечність знаходить свій вияв або вплив на прийняття рішення;

3) наявність повноважень на прийняття рішення;

4) наявність факту реального впливу суперечності між приватним та службовим чи представницьким інтересом на об`єктивність або неупередженість рішення.

Крім цього, ч. 5 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що у разі існування в особи сумнівів щодо наявності в неї конфлікту інтересів вона має право звернутися за роз`ясненням до Національного агентства. У разі якщо особа не отримала підтвердження про відсутність конфлікту інтересів, вона діє відповідно до вимог, передбачених у цьому розділі Закону.

Відповідно до п. 1.1.1. розділу І Методичних рекомендацій щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 29 вересня 2017 року №839, тільки такий приватний інтерес у сфері службових/представницьких повноважень, що може вплинути або впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень, спричиняє виникнення реального або потенційного конфлікту інтересів.

Наявність протиріччя встановлюється в кожному окремому випадку виконання доручення, розгляду листа, здійснення контрольного заходу тощо, шляхом порівняння повноважень та існуючого у особи приватного інтересу із подальшим визначенням можливості (неможливості) такого інтересу вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття рішення, вчинення діяння службовою особою.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1, ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Таким чином, видача і підписання головою Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в умовах реального конфлікту інтересів розпорядження «Про преміювання працівників» якими встановлено премію її сину ОСОБА_4 , дочці ОСОБА_3 та невістці ОСОБА_2 протягом періоду з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік, є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, та вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП України підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, запитом т.в.о. заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області до Харитонівської сільської ради від 27.12.2023, супровідним листом сільського голови Харитонівської сільської ради ОСОБА_8 від 03.01.2024 з додатками, рішенням першої сесії восьмого скликання від 25.11.2020 про початок повноважень сільського голови Харитонівської сільської ради, розпорядженнями сільського голови про преміювання працівників протягом періоду з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік, заявами ОСОБА_1 про конфлікт інтересів протягом періоду з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік, рішеннями сесії про затвердження розпоряджень сільського голови протягом періоду з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, повними витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд, з дотриманням визначених ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення вимог, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що протоколи про адміністративні правопорушення відповідають вимогам ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - за такими ознаками: вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Всі адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом періоду з 24.05.2022 року по 02.10.2023 рік виявлені 21.02.2024, тобто на момент складання протоколів про адміністративні правопорушення після з`ясування всіх необхідних даних та встановлення ознак складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушниці, обтяжуючих обставин судом не встановлено, отже суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-7, 283, 284, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко