Справа № 367/5662/24
Провадження №3/367/2188/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду строку притягнення особи до відповідальності

14.06.2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 667245 від 16.12.2023, складений поліцейським СРПП ВНП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області сержантом поліції Козакевич В.Б. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння ним 16.12.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи:

у січні 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

23 січня 2023 року постановою Шевченківського районного суду міста Києва матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, в порядку визначеному ст. ст.. 276, 278 КУПАП;

15 березня 2024 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області було повторно направлено до Шевченківського районного суду міста Києва після доопрацювання;

19 березня 2024 року постановою Шевченківського районного суду міста Києва матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, в порядку визначеному ст. ст.. 276, 278 КУПАП;

до Ірпінського міського суду Київської області від ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 667245 від 16.12.2023 надійшов лише 12.06.2024 року.

Згідно з вказаним протоколом: ОСОБА_1 16.12.2023 року о 19-00 год. в с. Жовтанці по дорозі Н- 17 керуючи АМ Lexus д.н.з. НОМЕР_1 рухався по другорядній дорозі та не дав дорогу автобусу ВАЗ А 079 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 124 КУПАП.

Згідно зі статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 173-5, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13-185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За правилами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

12 червня 2024 року справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, надійшла до суду з порушенням встановленого статтею 38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 , абзацу другого ст. 284 КУпАП зумовлює необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (протокол серії ААД № 667245 від 16.12.2023 року) у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду встановленого статтею 38 КУпАП строку притягнення особи до відповідальності згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: О.В. Лещенко