Справа № 539/979/24
Провадження № 3/539/418/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Хорольського району та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

-перебувати за місцем реєстрації в період часу з 22:00 год до 06:00 год;

-заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області;

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізують спиртні напої на розлив.

-з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції України за місцем проживання першого понеділка кожного місяця.

Разом з тим, ОСОБА_1 01.02.2024 року о 23 год.00 хв., 09.02.2024 року о 22 год.40 хв., 03.02.2024 року о 22 год.30 хв., 07.02.2024 року о 23 год. 30 хв., 10.02.2024 року о 23 год.20 хв., 12.02.2024 року о 23 год.50 хв., 13.02.2024 року о 23 год.00 хв., 15.02.2024 року о 22 год.30 хв., 01.02.2024 року о 23 год.00 хв., 17.02.2024 року о 23 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05.02.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим також порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 01.04.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД 315793, ВАД 315797, ВАД 315794, ВАД 315795, ВАД 315796 від 19.02.2024 року та ВАД 315798, ВАД 315799, ВАД 315800, ВАД 315801, ВАД 315802 від 20.02.2024 року,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, свою вину визнає, у вчинених правопорушеннях розкаюється.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_2 доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко