Справа № 644/ 4389 /24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 899340 від 28.05.2024 року згідно якого водій ОСОБА_1 02.05.2024 року о 08-10 год. керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті пр. Героїв Харкова з вул. Лосівською в м. Харкові, не дотримався безпечної дистанції, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

В протоколі зазначено, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа буде розглядатися в Фрунзенському районному суді м. Харкова. До матеріалів справи додано рапорт інспектора поліції в якому зазначено, що дорожньо транспортна пригода, яка мала місце 02.05.2024 року на перехресті пр. Героїв Харкова з вул. Лосівською в м. Харкові, у зв`язку з чим в протоколі було помилково вказано, що справа буде розглядатися в Фрунзенському районному суді м. Харкова, як місце розгляду справи та просить вважати вірним, що справа буде розглядатися в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

З урахуванням вказаного вище рапорту протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З норми даної статті вбачається, що за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 02.05.2024 року на перехресті пр. Героїв Харкова з вул. Лосівською в м. Харкові. Вказана адреса відноситься до адміністративно територіального устрою Немишлянського району м. Харкова, що підтверджується роздруківкою карти та схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на якій також відображено місце зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення, відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Частиною другою ст. 276 КУпАПпередбачено альтернативну підсудність за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до адміністративно територіального устрою Основ`янського району м. Харкова.

Таким чином, місце вчинення правопорушення та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відносяться до території Індустріального району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення зібрані на підставі протоколу серії ААД № 899340 від 28.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало