Справа № 482/410/24
Номер провадження 3/482/513/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2024 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, особи з інвалідністю 2 групи (загальне захворювання), маючого на утриманні малолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14.02.2024 року о 12 год. 26 хв. в м. Нова Одеса по вул. Центральній, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 16-річного віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , без права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із чим його батько ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, а також пояснив, що він є інвалідом і 14.02.2024 року близько 11 год. 00 хв. у нього погіршився стан здоров`я, у зв`язку із чим виникла необхідність у придбанні ліків. Оскільки вдома нікого крім сина не було, ОСОБА_1 попросив свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 сісти за кермо автомобіля та поїхати в м. Нова Одеса по ліки. Сам ОСОБА_1 не може керувати транспортними засобами, у зв`язку із поганою координацією рухів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 360706, відповідно до якого 14.02.2024 року о 12 год. 26 хв. в м. Нова Одеса по вул. Центральній, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 16-річного віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , без права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із чим його батько ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З наведеного випливає, що неповнолітній ОСОБА_2 , який не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із чим його батько ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич