Справа № 481/737/24
Провадж.№ 3/481/382/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2024 року близько 17:00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння виражався у бік своєї матері ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 27.04.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Мірошніченком С.А. складено протокол, серії ВАД за № 360413.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду щоразу повідомлялися належним чином, шляхом направлення рекомендованого листа з повісткою за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та смс-повідомлення на номер телефону зазначений в протоколі. Телефонограмою повідомив про розгляд справи з його відсутності, оскільки він працює та не має змоги з`явитися. Щодо фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її син зловживає алкогольними напоями та неодноразово вчиняє сварки з нею за місцем її проживання. Зокрема 27.04.2024 року близько 17:00 год. її син ОСОБА_2 , в черговий раз після вживання алкогольних напоїв, прийшов до її домоволодіння та вчинив сварку під час якої ображав її нецензурною лайкою. Просила прийняти міри до останнього.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову за результатами розгляду справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив право на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останнього про час та місце розгляду справи.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 360413 від 27.04.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 27.04.2024 року близько 17:00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння виражався у бік своєї матері ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , в яких останній підтвердив те, що дійсно 27.04.2024 року проходячи повз місця проживання його матері по АДРЕСА_2 між ним та матір`ю виник конфлікт під час якого останній висловився нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1

Заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , відповідно до яких 27.04.2024 року близько 17:00 год. її син ОСОБА_2 , в черговий раз після вживання алкогольних напоїв, прийшов до її домоволодіння та вчинив сварку під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких 27.04.2024 року близько 17:00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 виражався у бік своєї матері ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Терміновим заборонним приписом серії АА №451221 від 27.04.2024 року стосовно кривдника ОСОБА_2 за фактом вчинення домашнього насильства 27.04.2024 року відносно ОСОБА_1 .

Наведені вище докази вказують на те, що 27.04.2024 року близько 17:00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння виражався у бік своєї матері ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя