Провадження № 3/369/8972/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП у Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.09.2024 року о 23.40 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz GL550», р/н НОМЕР_1 , на перехресті Шевченка та вул. Софіївська в с. Хотів Обухівського району Київської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив виїзд з проїжджої частини з подальшим перекиданням т/з; внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Після чого, хоча був учасником ДТП, водій ОСОБА_2 покинув місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1, п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_3 не прибув, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ААД № 789609 та ААД № 789610 від 16.09.2024 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про вчинення ДТП, рапорт інспектора СРПП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Романа Снігура щодо обставин події, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вважаю, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія за вчинене такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 789609 та № 789610 від 16.09.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО