Справа № 366/1563/24
Провадження № 3/366/1245/24
ПОСТАНОВА

05.06.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працює у ТОВ «ПРМ-груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2024 справа надійшла до суду.

Судове засідання з розгляду справи, призначене на 05.06.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення заперечив.

Потерпілий ОСОБА_2 заявив усне клопотання про виклик у судове засідання свідка дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення якого знаходяться в матеріалах справи ( ОСОБА_3 ). Клопотання потерпілого задоволено.

Під час розгляду справи, зокрема при дослідженні долучених до протоколу письмових доказів суддею встановлено, що відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 17.05.2024, останньому внаслідок ДТП спричинено матеріальну шкоду, оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 пошкодив його паркан. Суму спричиненої шкоди ОСОБА_4 оцінив у 14 000 грн.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення у справі.

За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено відомості про ОСОБА_4 в графі «Свідки чи потерпілі», однак не конкретизовано, у якому саме з цих статусів він визначений.

Відсутність такої конкретизації не спростовує те, що вчиненим адміністративним правопорушенням ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду та не виключає можливість залучити його до участі у справі як потерпілу особу.

На стадії підготовки справи до розгляду суддя була позбавлена можливості надавати оцінку долученим до матеріалів справи доказам, а лише після їх дослідження у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок ДТП спричинено матеріальну шкоду, тому, він є потерпілим, якого слід викликати у судове засідання, роз`яснити йому його права та обов`язки як потерпілого, з`ясувати думку щодо обставин вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, з метою надання можливості ОСОБА_4 реалізувати його права на доступ до правосуддя та права як потерпілого від адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про залучення його до участі у справі як потерпілого.

Керуючись ст. 269, 272 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати потерпілого у судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 27.06.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян