Провадження № 3/932/5187/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Клепка Л.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2024 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді на 6 поверсі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у словесних образах, принижуваннях та залякуванні, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду як при складанні протоколу, так і шляхом направлення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився, клопотань щодо відкладення судового розгляду суду не надав, з огляду на що суд відповідно до положень ст.268 КУпАП розглядає справу у його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

За визначенням, яке міститься в ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Відповідальність за вчинення домашнього насильства передбачена статтею 173-2 КУпАП. Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є наявність наслідків у виді завдання чи можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як слідує зі змісту протоколу, ОСОБА_1 інкримінується вчинення психологічного насильства відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в словесних образах, принижуваннях, переслідуванні, залякуванні, що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стала заява матері - ОСОБА_2 , яка звернулася до поліції з проханням вжити заходів до сина ОСОБА_1 у зв`язку з образами, приниженням, залякуванням та переслідуванням, шо мало місце 08.11.2024 у вечірній час.

Для дачі пояснень з приводу викладених у протоколі обставин ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких клопотань з приводу розгляду протоколу суду не надав. Зі змісту протоколу також слідує, що від дачі пояснень по суті правопорушення, а також від отримання копії протоколу він відмовився.

Згідно Конституції України Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Судом були вжиті заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд його справи. Крім цього, інформація про дату, час та місце розгляду справи перебуває у відкритому доступі на офіційному сайті суду.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами, неухильно виконувати процесуальні обов`язки та демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду щоб дотриматися розумності тривалості судового провадження.

Готовності брати участь у розгляді справи ОСОБА_1 не висловив, тому суд виходить з наявності наданих суду та досліджених доказів і, приймаючи рішення по суті, бере до уваги в якості доказів протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №352116 від 08.11.2024 року, складений на ОСОБА_1 , заяву потерпілої ОСОБА_2 про притягнення сина до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї психологічного насильства, її письмові пояснення, які узгоджуються з інформацією про обставини правопорушення, зафіксовані в журналі Єдиного обліку ВП №4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 08.11.2024 за № 45117, що надає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне з врахуванням положень ст.33 КУпАП та особи ОСОБА_1 , який згідно зібраних матеріалів до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення притягується вперше, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

Отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/ Дніпровський р-н/21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0004569

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка