ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2862/24
провадження № 3/753/1545/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2023 року о 13 год 05 хв по вул. Братства тарасівців, 3 у місті Києві пішохід ОСОБА_1 переходив проїзну частину у непризначеному для цього місці та не переконавшись у відсутності безпеки, у наслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль «Skoda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження даного транспортного засобу та травмування пішохода.

Судове засідання призначене на 15 лютого 2024 року знято з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гусак О.С. Наступною датою судового засідання визначено 29 лютого 2024 року.

29 лютого 2024 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнавав, зазначив, що переходив дорогу на пішохідному переході, коли він пройшов половину то його збив білий бус, після удару він втратив свідомість і отямився вже в швидкій допомозі. Судове засідання відкладено на 5 березня 2024 року з метою виклику водія транспортного засобу «Skoda» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3

5 березня 2024 року сторони повідомлені належним чином про розгляд справи до суду не з`явились. Від ОСОБА_3 надійшли пояснення з яких вбачається, що водій їхав по вул. Братства тарасівців в сторону просп. М. Бажана, було темно, ішов дощ, машини їхали з увімкненими фарами. Вказує, що по лівій зустрічній смузі рухався бус і коли він з ним порівнявся ззаду бусу вибіг чоловік, водій вчинив всі дії для уникнення зіткнення однак уникнути його не вдалось. Звертає увагу суду, що ОСОБА_1 переходив проїзну частину дороги на відстані 50 м від пішохідного переходу. Також долучив відео з місця події.

В судове засідання призначене на 5 березня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, завчасно до початку судового розгляду, про що в матеріалах справи міститься розписка.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дарницького районного суду міста Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.

Положеннями статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол серії ААД № 724740 від 22 грудня 2023 року, рапорт старшого інспектора з о/д відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києва ДПП Гжибовського В., довідку від 25 грудня 2023 року, рапорти від 22 грудня 2023 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 грудня 2023 року, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_3 , диск з якого видно, що ОСОБА_1 та автомобіль ОСОБА_3 знаходяться не на пішохідному переході, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 4.7; 4.14 ПДР України та у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись статтями 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Гусак