Справа № 577/6253/24
Провадження № 3/577/2048/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року о 14:00 год. в Конотоп по вул. Володимира Великого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY ELARA д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, яку подав працівник поліції за допомогою руки, чим порушив п. 2.4 ПДР

Будучи належними чином повідомленим ОСОБА_1 до суду не з`явився (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст. 122-2 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 173415 від 14.11.2024 згідно якого, 07 листопада 2024 року о 14:00 год. в Конотоп по вул. Володимира Великого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY ELARA д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, яку подав працівник поліції за допомогою руки (а.с.2), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в яких зазначено, що водій автомобіля марки «Джулі» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Володимира Великого не зупинився на вимогу поліцейського (а.с.3,4), актом доставки особи, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.210, 210-1 КУпАП від 14.11.2024 для складання протоколу (а.с.5)

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122-2, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривень. на Р/р: UA0018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять грн) грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій