справа № 361/9211/23
провадження № 3/361/102/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 січня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №256833 від 12 жовтня 2023 року, 12.10.2023 року о 12-30 годині в с. Погреби вул. Погребський шлях, 19. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes- Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «КіА Sposiage», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, люди тілесних ушкоджень не отримали, чим порушив вимоги п.13.1 1 Іравил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Водій автомобіля «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_3 . ОСОБА_1 у поясненнях зазначив, що «12.10.2023 року о 12-30 годині він керував автомобілем «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_4 , рухався по трасі - 1008. вул. Погребський шлях, 19. що згідно з відкритих джерел інтернет карт, не є населеним пунктом. Заторів не було, був звичайний потік автомобілів. Його швидкість була 65 км/год, що підтверджується трекером, який знаходиться в автомобілі. Дистанція між його автомобілем та автомобілем «КіА Sposlage». номерний знак НОМЕР_2 . котрий рухався попереду була приблизно 25-30 метрів. Раптово без всіляких світлових покажчиків повороту попереджувальних аварійних світлових сигналізацій та уповільнення руху транспортного засобу, автомобіль «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_2 , проїхавши поворот до супермаркету «Сільпо», різко зупинився. Автомобіль «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_2 , в даному місці вже не мав можливості здійснити маневр повороту, почав здавати назад, здійснюючи рух заднім ходом для здійснення маневру повороту на парковку супермакету «Сільпо». Після появи небезпеки для руху, а саме різкого гальмування автомобіля «КіА Spostage», водій автомобілю «Mercedes-Benz 950» почав гальмувати, його увага була привернута до дзеркал, щоб ніхто не пішов на випередження та смугу зустрічного руху, тому не бачив, що відбувалось з автомобілем «КіА Spostage». Уникнути зіткнення йому не вдалося, оскільки по зустрічній смузі їхала колонна транспортних засобів, які почали приймати правіше. Повна маса автомобіля «Mercedes-Benz 950» складає 18 тонн, до того ж він був завантажений сміттям.

Потерпіла особа на дала наступні пояснення.

12.10.2023 року близько 12-30 годині ОСОБА_2 керувала автомобілем «КІА Spostage», номерний знак НОМЕР_5 . рухаючись зі сторони м. Києва в напрямку с. Зазим`я (траса 1008, орієнтовно зіткнення біля вул. Погребський шлях. 19, с. Погреби). Заторів не було, був помірний автомобільний трафік. Погода сонячна, дорожнє покриття сухе. Дорога пряма. Видимість на дорозі більше 500 метрів в кожну сторону. Швидкість руху авто «КІА Spostage», номерний знак НОМЕР_2 була близько 50 км. на год.

Безпосередньо попереду авто «КІА Spostage» автомобілів не було. Позаду був автомобіль «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), який їхав з швидкістю більше за авто «КІА Spostage» (наближався до автомобіля «КІА Spostage») - 65 км. на год. (згідно даних реєстратора). Водій авто «КІА Spostage» ОСОБА_2 мала намір повернути праворуч на стоянку магазину «Сільпо». ОСОБА_2 з метою повороту праворуч завчасно ввімкнула правий покажчик повороту (орієнтовно за 70-100 метрів до повороту) та почала знижувати швидкість. ОСОБА_2 не зупиняючись (але зменшивши швидкість до безпечної) почала виконувати маневр повороту праворуч. В той момент, коли автомобіль «КІА Spostage» виконував маневр повороту праворуч (відповідно був під кутом до дороги) автомобіль «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз) здійснив зіткнення своєю передньою частиною авто з задньою лівою частиною авто «КІА Spostage». Внаслідок того, що швидкість авто «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз) була великою, також великою масою (18 тон), а автомобіль «КІА Spostage» був під кутом та рухався в момент удару - автомобіль «КІА Spostage» відкинуло спочатку на траву (біля стоянки) а згодом дещо розвернутою на саму стоянку біля магазину «Сільпо».

Водій ТЗ «КІА Spostage» перед поворотом не зупинялась повністю, не здійснювала екстрене гальмування та не їхала заднім ходом. Водій ТЗ «КІА Spostage» не проїхала поворот, а належним чином виконувала маневр повороту.

Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, надано до суду клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Представником потерпілої, адвокатом Кошошко Д.Б. надано до суду клопотання про включення до ухвали про призначення експертизи питань, які він вважає необхідними при проведенні експертних досліджень.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, то по зазначеній справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити за клопотанням особи яка його заявила ОСОБА_1 , експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вихідні дані для проведення експертизи визначити за даними вказаними у поясненнях учасників ДТП які знаходяться у матеріалах справи.

Слідова інформація, розташування та пошкодження автомобілів зафіксовані у схемі ДТП.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1) Чи міг водій автомобілю «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_6 , ОСОБА_2 на даній ділянцці дороги, виконати маневр повороту праворуч, не зупиняючись та не здійснюючи рух заднім ходом ?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_2 . ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

4) Чи вбачається в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

5) Чи вбачається в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_6 . ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

6) Чи мав водій автомобіля «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху, з урахуванням маси та габаритів транспортного засобу?

7) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Mercedes-Benz 950» (сміттєвоз), номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_1 у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мало місце 12 жовтня 2023 року?

8) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «КіА Spostage», номерний знак НОМЕР_6 . ОСОБА_2 у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мало місце 12 жовтня 2023 року?

Послідовність вирішення поставлених питань встановлює експерт.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України №361/9211/23, провадження №3/361/4307/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І. Мохов