17.06.2024 Справа № 756/7417/24
Унікальний № 756/7417/24
Провадження № 3/756/3464/24
ПОСТАНОВА

17 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 о 17-15 годині в м. Києві на вул. В.Івасюка, 8 (в дворі), ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - Chevrolet, державний номер НОМЕР_1 та в порушення п. 2.3б, 12,3 ПДР, під час руху була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди автомобіля Citroen, державний номер НОМЕР_2 , який зупинився, не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого відбулось зіткнення між ними, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

04.06.2024 о 17-15 годині в м. Києві на вул. В.Івасюка, 8 (в дворі), ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - Citroen, державний номер НОМЕР_2 та в порушення п. 2.3б, 12,3 ПДР, під час руху був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена ПДР України, не надав переваги в русі автомобілю Chevrolet, державний номер НОМЕР_1 , який наближався з правого боку, в результаті чого відбулось зіткнення між ними, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про місце та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши пояснення, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них документи, приходжу до висновку вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведена, їх дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушників слід остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень з кожного.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов