П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/10067/24

Провадження № 3/638/4478/24

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлева В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітний, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2024 року серії ВАД 095991 вбачається, що 24 травня 2024 року близько 16:30 год. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною силою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинено повторно протягом року, правопорушення скоєно за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог зазначеної статті в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП підлягає поверненню до Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245,278 КУпАП, суд -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, повернути до Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті у період з 13:25 години 14 червня 2024 року по 11:40 годину 18 червня 2024 ухвалу відправлено до ЄДРСР 18 червня 2024 року.

Суддя В.М. Яковлева