Справа № 522/8073/24
Провадження №3/522/4502/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011864 від 13.05.2024 року, який надійшов з СЮП ВП ОРУП №1 Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , провізора ТОВ «Полімет»,

за статтею 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ВП ОРУП №1 Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 7 травня 2024 року приблизно о 22-й годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, виражалася нецензурною лайкою у бік своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-рапортом працівника поліції, згідно якого 09.05.2024 року до чергової частини ВП № 1 ОРУР № 1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що мати його малолітньої доньки - ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Малолітня пояснила, що мати висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, погрожувала віддати до інтернату, а також ОСОБА_2 відправляє відео у соціальну мережу «Вайбер» спільну групу учнів та батьків;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 просив прийняти міри до ОСОБА_2 , яка вчиняє домашнє насильство психологічного характеру до їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.05.2024 року, згідно яких він має з ОСОБА_2 двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Донька мешкає з ним приблизно 2 місяці та протягом цього часу її мати вчиняє психологічне насильство, ображає нецензурною лайкою, залякує, що забере документи зі школи та відправить до інтернату, залякує поліцією, каже, що посадить у тюрму, одним словом знущається з дитини;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.05.2024 року, згідно яких протягом 1-1,5 місяців її мати ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображає нецензурною лайкою, погрожує у соціальній мережі де є спільна група з однокласниками, куди скидає відео з нею. Позавчора приблизно о 22-й годині 30 хвилин її мати почала її ображати нецензурною лайкою, потім кинулася у бійку та вкусила за ліву руку, штовхала її.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева