Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/60/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, маючого на утриманні 2 дітей, працюючого слюсарем-механіком в ТОВ «Агропартнер 1» РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) виражався нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2

22.12.2023, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою її нецензурною лайкою та образливими словами, в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3

22.12.2023, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) виражався нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою її нецензурною лайкою та образливими словами, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами об`єднаної адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 561101 від 06.01.2024, серії ВАД № 561102 від 06.11.2024, серії ВАД № 561103 від 06.11.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2023 та від 11.06.2023.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодружений, має на утриманні 2 дітей, працює слюсарем-механіком в ТОВ «Агропартнер 1», вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 2 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк