Справа № 559/1172/24
Провадження № 3/559/696/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 від 19.01.2023, місце проживання: АДРЕСА_1 , на утриманні має 4 малолітніх дітей, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2024 о 16:51 год в Рівненській області на а/д М-06, Київ-Чоп 377 км + 750 м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Hyundai, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати т/з та безпечно керувати ним, а також не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3.б, 12.1 та 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обіцяв подібного не вчиняти і бути уважнішим на дорозі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що рухалася в колії автомобілів, відчула удар ззаду, почала гальмувати, по інерції машину кинуло вперед. Підтвердила, що удар був по її авто ззаду від т/з Hyundai. Там був ще третій транспротний засіб, який її вдарив спереду, об`їжджаючи, і втік. ОСОБА_1 просить не позбавляти права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ААД №688397 від 28.03.2024 (а.с.2), схемою місця ДТП, підписаною без зауважень і з фіксацією завданих пошкоджень (а.с.3) та письмовими поясненнями (а.с.4,5).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини та щире каяття. Враховуючи викладене, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА: :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.