Справа № 296/4627/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 122 ч. 5, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.05.2024 року з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 та ст. 122-4 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 06 травня 2024 року о 17 год 50 хв в м. Житомирі, Київське шосе, 141 керував транспортним засобом Volkswagen E-Golf д.н.з. НОМЕР_2 , не надавав перевагу в русі транспортному засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим спричинив створення аварійної ситуації, а саме примусив водія транспортного засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 різко змінити швидкість, напрямок руху.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.6, 2.3.д Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.122 КУпАП.

06 травня 2024 року о 17 год 50 хв в м. Житомирі, Київське шосе, 141 водій автомобіля Volkswagen E-Golf д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 та залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний, в порушення встановлених правил.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 11.06.2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним аварійної ситуації 06.05.2024р. за обставин, викладених в протоколі, визнав. Пояснив, що привіз свою сестру до автовокзалу та поїхав по справах. О 17 год 35 хв сестра подзвонила йому та повідомила, що її не взяли на рейс, яким вона мала їхати до м. Києва, та викинули її багаж, після чого він одразу приїхав до автовокзалу, вони сіли в його автомобіль та почали наздоганяти автомобіль перевізника Mercedes Benz. Прямуючи по вул. Київське шосе, біля с. Глибочиця помітив автомобіль перевізника та почав здійснювати його випередження, з перестроюванням на його смугу руху, подаючи йому знаки про зупинку. Так як водій не реагував та продовжував рух далі, він, увімкнувши правий поворот, почав пригальмовувати та зміщуватися до узбіччя, разом із автомобілем перевізника. Коли майже зупинились, водій автомобіля Mercedes Benz різко розпочав рух та здійснив зіткнення з його, ОСОБА_1 , автомобілем, при цьому, не зупиняючись, поїхав далі. Він, ОСОБА_1 , почав його наздоганяти. В подальшому, викликав працівників поліції. Поки чекали на приїзд поліцейських, водій автомобіля Mercedes Benz ОСОБА_2 закрився в машині. На запитання суду пояснив, що залишив місце ДТП, так як водій автомобіля Mercedes Benz, допустивши з ним зіткнення, почав втікати, він змушений був їхати аби наздогнати останнього. По приїзду на місце події, працівниками поліції відносно нього складено протоколи за ч. 5 ст. 122, ст. 122-4 КУпАП, відносно водія ОСОБА_2 за ст. 124, 122-4 КУпАП. Винним в ДТП вважає водія транспортного засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 5, ст. 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122 ч. 5 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 759587 від 06.05.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП; копією схеми місця ДТП від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 06.05.2024 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №759663 від 06.05.2024 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №759608 від 06.05.2024 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 228193 від 06.05.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 11.06.2024 року, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд,-

постановив:

Справу № 296/4626/24 3/296/1535/24 та справу № 296/4627/24 3/296/1536/24 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням №296/4627/24 3/296/1536/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.05.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.05.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон