КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3643/24
Провадження № 3/552/1381/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02.08.2000, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

26.05.2024 року близько 16 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо співмешканки сина громадянки ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме поводила себе агресивно, на зауваження не реагувала, висловлювала словесні образи, штовхала та вдарила ногою у живіт, чим могла нанести шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю.

Також, 26.05.2024 року близько 16 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо свого сина громадянина ОСОБА_3 психологічного та фізичного характеру, а саме поводила себе агресивно, на зауваження не реагувала, висловлювала словесні образи, після чого вдарила рукою по вуху, чим могла нанести шкоду його фізичному та психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317163 від 26.05.2024, ВАД № 317162 від 26.05.2024, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 447860 від 26.05.2024 та серії АА № 476266 від 26.05.2024.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян