Справа № 472/357/24
Провадження №3/472/230/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Фігурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у селищі Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, неодруженого, заступника командира роти з озброєння роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 24 лютого 2024 року об 11.13 годині, в умовах особливого періоду, було виявлено лейтенанта ОСОБА_1 на території 235 Міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів в АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, який встановлено за допомогою приладу "Алконт-М", прилад № 00289, номер тесту 573, результат 1,97 проміле алкоголю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 26.04.2024 року, що підтверджується довідкою про доставлення повістки у вигляді смс-повідомлення. 13.05.2024 року передана телефонограма, в якій ОСОБА_1 повідомив, що не може прибути до суду, в зв`язку із тим, що він проходить військову службу, з протоколом про адміністративне правопорушення, який складено відносно нього не згодний.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії 4962/М № 0183 від 25.02.2024 року, відповідно до якого 24 лютого 2024 року об 11.13 годині, було виявлено лейтенанта ОСОБА_1 на території 235 Міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів в АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, який встановлено за допомогою приладу "Алконт-М", прилад № 00289, номер тесту 573, результат 1,97 проміле алкоголю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с. 4-7);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом огляду у вигляді роздруківки № 573, відповідно до яких ОСОБА_1 24.02.2024 року пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду склав - 1,97 проміле алкоголю, з яким останній погодився (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2024 року, відповідно до яких останній зазначає, що 24.02.2024 року об 11.10 годині він був у стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнає повністю (а.с. 9);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.02.2024 року, відповідно до яких в їх присутності 24.02.2024 року ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду склав - 1,97 проміле алкоголю, з яким останній погодився (а.с. 10-11).

Аналіз вказаних доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 24.02.2024 року перебував у стані алкогольного сп`яніння на території 235 Міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена, і суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки 24 лютого 2024 року об 11.13 годині, в умовах особливого періоду, було виявлено лейтенанта ОСОБА_1 на території 235 Міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів в АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, який встановлено за допомогою приладу "Алконт-М", прилад № 00289, номер тесту 573, результат 1,97 проміле алкоголю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко