Провадження № 3-в/734/54/24 Справа № 734/1375/23
ПОСТАНОВА

іменем України

13 грудня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши заяву адвоката Михайлової Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,

у с т а н о в и в:

у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла 28 листопада 2024 року заява адвоката Михайлової Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови від 01 травня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області в частині сплати штрафу в розмірі 17000.00 гривень у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. Вимоги вказаного клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, несе військову службу на бойових позиціях, на залишках банківських карт не має коштів у сумі 19234.25 гривень, що підлягають до сплати у виконавчому провадженні 72323122, і немає можливості відразу сплатити всю суму штрафу.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши надані докази та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає, що клопотання адвоката Михайлової Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

За постановою від 01 травня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правовими нормами КУпАП не врегульоване питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, тому суд вирішуючи заяву адвоката Михайлової Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Врегулювання цього питання визначене в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_1 не має можливості одним платежем сплатити у дохід держави штраф у розмірі 17000.00 гривень, а тому необхідно відстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу щомісячно строком на шість місяців за постановою від 01 травня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 303 і 304 КУпАП і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Михайлової Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу та задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 01 травня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 6 (шість) місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно п`ятьох платежів по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок до 15 січня 2025 року, до 15 лютого 2025 року, до 15 березня 2025 року, до 15 квітня 2025 року і до 15 травня 2025 року, та одного платежу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок до 15 червня 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя