єдиний унікальний номер справи 531/1262/24
номер провадження 3/531/454/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №316789 від 30.04.2024 громадянка ОСОБА_1 30.04.2024 о 02 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлювала погрози в сторону своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Дана справа надійшла до суду 01.05.2024 та була призначена до розгляду на 04.06.2024.

04.06.2024 розгляд справи не відбувався у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з викликом потерпілої і свідка. Розгляд справи відкладено на 08 год. 20 хв. 12.06.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Потерпіла особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що донька ОСОБА_3 прийшла до неї вночі, почала погрожувати нецензурною лайкою, внаслідок чого довелося викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_4 , колишній чоловік ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснення потерпілої, зазначив, що 30.04.2024 подзвонила колишня теща та повідомила, що прийшла ОСОБА_1 Приїхав на місце, ОСОБА_1 вела себе агресивно, висловлювалася нецензурною лайкою і заспокоїлася лише після приїзду поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення потерпілої, свідка, надані у судовому засіданні, встановлено наступне.

30.04.2024 о 02 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою та висловлювала погрози.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №316789 від 30.04.2024, рапортом, усними та письмовими поясненнями потерпілої, поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Дії правопорушника за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сім`ї.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173-2 ч. 1 КУпАП .

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173 2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов