Справа № 682/1207/24
Провадження № 3/682/545/2024
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з мтеріалами, які надійшли від ВнП№1 шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.04.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адмінправопорушення серія ВАД № 237241 від 12.04.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.04.2024 року о 00 год 30 хв в АДРЕСА_2 , перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_1 був учасником бійки із ОСОБА_2 , внаслідок чого було порушено громадський порядок та спокій громадян.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 237241 від 12.04.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП не вказана суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, не обгрунтовано, чому у цьому випадку особисте подвір`я громадянина є громадським місцем, не зазначено, яким чином ОСОБА_1 порушив громадський порядок, враховуючи при цьому, що у кримінальному провадженні № 0000064 від 01.04.2024 р за вказаних обставин ОСОБА_1 був потерпілим.

Недоліки протоколу про адмінправопорушення позбавляють можливості об`єктивно вирішити справу по суті.

На підставі викладеного вважаю за необхідне протокол про адмінправопорушення серія ВАД № 237241 від 12.04.2024 р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 237241 від 12.04.2024 р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.