Справа № 558/27/24
номер провадження 3/558/29/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП у Волинській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2024 року судом винесена постанова про повернення даної справи до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП у Волинській області для скерування за підвідомчістю.

При цьому, під час виготовлення тексту постанови, помилково було вказано, що дані матеріали визначаються за ст.122-4 КУпАП.

Діючий Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає норми щодо порядку виправлення описок (помилок) у постановах суду.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно загальних норм теорії права, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення, зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Так як чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок (помилок) у постановах суду в справах про адміністративні правопорушення, за аналогією закону необхідно керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало воно законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Демидівського районного суду від 05.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 40-1, 124, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.379 Кримінального процесуального кодексу України -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Демидівського районного суду Рівненської області від 05.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , а саме матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП у Волинській області для скерування за підвідомчістю.

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК