Справа №478/452/24 пров. №3/478/352/2024
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №482869 від 07.04.2024 року, вбачається, що 07.04.2024 року водій ОСОБА_1 о 18 год 55 хв. по вулиці Вишневій буд. №23 в селищі Казанка Баштанського району Миколаївської області, керуючи автомобілем марки «SUBARU FORESTER» номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався убезпеці та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого здійснив зіткнення з бетонним парканом, в результаті якого даний транспортний засіб та бетонний паркан отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Матеріалами справи встановлено, що Казанківським районним судом Миколаївської області за вих. №3223 від 07.06.2024 року на ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №482869 від 07.04.2024 року, АДРЕСА_1 , було направлено лист повідомлення про виклик до суду на розгляд справи на 09 год. 30 хв. 19 червня 2024 року.
Відповідно до поштового листа, який 17.06.2024 року був повернутий до Казанківського районного суду, з відміткою неправильно зазначена (відсутня) адреса.
У відповідності до вимог ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Тому, зважаючи на строки розгляду справи, відсутність точної адреси місця проживання гр. ОСОБА_1 , вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, для належного дооформлення встановити місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.2 ст.268, ч.1 ст.277, ст.278 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, для належного дооформлення.
Суддя І.П. Сябренко