Справа №: 452/1695/24
П О С Т А Н О В А
11 червня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу Нижанковицького професійного ліцею, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 183, 173, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.05.2024 року о 19.38 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в с. Дубрівка по вул. Центральній, Самбірського району Львівської області, вчинив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме: зателефонував на лінію «102» та повідомив про грабіж, однак даний факт не відповідає дійсності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 03.05.2024 року о 22.44 год. в м. Самборі по вул.Музейній, Львівської області, поблизу магазину «Європа» безпричинно вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , перебуваючи при цьому в стані сп`яніння, ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг та наніс два удари рукою в область спини, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, перебачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 03.05.2024 року о 22.30 год. в м. Самборі на площі Івана Франка Львівської області, в громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме горілку у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні наведених адміністративних правопорушень, ствердив обставини вчиненного.
Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 зазначила, що провела із сином виховну роботу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2024 року, поясненнями правопорушника, даними в суді, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , довідкою про результати проведення перевірки від 07.05.2024 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини. Із висновку щодо результатів медичного огляду № 263 від 06.05.2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.05.2024 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2024 року, поясненнями правопорушника, даними в суді, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати проведення перевірки від 08.05.2024 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2024 року, поясненнями правопорушника, даними в суді, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати проведення перевірки від 08.05.2024 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини.
Беручи до уваги неведене слід дійти висновку, що у діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП, тобто завідомо неправдивий виклик спеціальних служб; ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; а також за ч.2 ст. 178 КУпАП, тобто за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2024 року відомо про об`єднання справ №452/1692/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, №452/1694/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, із справою №452/1695/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП в одне провадження.
При обранні виду та розміру стягнення слід врахувати обставини справи, а також, що порушник на момент вчинення правопорушень був неповнолітній та відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, попередження є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього. Отже, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 183, 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде складено 14.06.2024 року.

Суддя