Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1220/24
Провадження №3/572/657/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2024 року о 20 годині 03 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральна,3 с.Вири Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер №6820», вчинивши вказане порушення двічі протягом року, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Крім того, 16 березня 2024 року о 20 годині 03 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральна,3 с.Вири Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія категорії «В», вчинивши правопорушення двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 17 березня 2024 року о 23 годині 54 хвилин ОСОБА_1 в м.Сарни по вул.Європейська,70 керував транспортним засобом автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився, вчинивши вказане порушення двічі протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено три протоколи за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16 березня 2024 року та 18 березня 2024 року.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 21 год. 24 хв. 16 березня 2024 року становить 0,89 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до направлення ОСОБА_1 в медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», не направлявся в зв`язку з його відмовою.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18 березня 2024 року, огляд на виявлення стану сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи 18 березня 2024 року ОСОБА_1 не направлявся на обстеження в ОПЛ с.Орлівка, в зв`язку з його відмовою.

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долучених на CD-дисках.

Згідно письмових зобов`язань до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 .

Положеннями ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до постанов Сарненського районного суду від 13 листопада 2023 року та 17 листопада 2023 року, 19 лютого 2024 року, 24 січня 2024 року, 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 17 березня 2024 року о 23 годині 54 хвилини, 16 березня 2024 року о 20 год.03хв., вчинене ним двічі протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою, яка видана начальником сектору адміністративної практики Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області С.Ільїним, та постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №471463 від 08.12.2023 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає також доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.3 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 20.09.2021 року) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя