Номер провадження 3/754/6264/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.11.2024 року о 18 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр. Червоної Калини та вул. С. Лифаря в м. Києві, порушив п.п. 12.1; 13.1; 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 25.11.2024 р. о 18 год. 00 хв. він рухався по пр. Червоної Калини, на перехресті з вул. С. Лифаря зупинився пропустити автомобілі, які рухались ліворуч, та відчув сильний удар ззаду, водій автомобіля, який вдарив його, просив не викликати працівників поліції, а коли він пішов до свого автомобіля взяти телефон, винуватець аварії уїхав з місця події; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП сержанта поліції Осмульського І., з якого вбачається, що 25.11.2024 р. о 18 год. 20 хв. отримав виклик від чергового по місту «Київ 55» про ДТП зі зниклим на перехресті пр. Червоної Калини та вул. С. Лифаря в м. Києві, прибувши за викликом було виявлено автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками пошкодження заднього бамперу, водій якого ОСОБА_2 повідомив, що він рухався по пр. Червоної Калини, та, коли під`їжджав до кругового руху, зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, які рухались по кругу, та приблизно о 18 год. 00 хв. в його автомобіль в`їхав автомобіль марки «КІА», який після ДТП поїхав у невідомому напрямку; протоколом огляду транспортного засобу від 27.11.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він їхав до дружини, яка погано почувалась, на клумбі не розрахував гальмівний шлях та пошкодив бампер автомобіля, який стояв попереду, вийшов з авто та запропонував власнику пошкодженого автомобіля залишити документи для відшкодування завданих збитків, на що останній відмовив, а тому, перебуваючи у стресовому стані, він залишив місце ДТП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -