Справа № 372/184/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Укрземком», тракторист, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

по ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно висловлював образи в сторону своєї дружини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, цим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами Обухівського районного суду від 01.12.2023 року та від 06.12.2023 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Своїми діями, що виразились у вчиненні домашнього насильства, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, свою вину визнає повністю.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №475318 від 28.12.2023 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.12.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копіями постанов Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2023 року та від 06.12.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КуПАП та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

З`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю достатнім, об`єктивним і справедливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.27, 173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Копію постанови направити на виконання до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

В частині накладення адміністративного стягнення постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко