Справа № 752/6876/24
Провадження №: 3/752/3466/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та місце реєстрації - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 о 07:10 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продовольчих товарів з рук у непередбаченому для цього місці та без дозвільної документації, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2024 серії ВАВ № 575219, який складено відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 160 КУпАП, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- протокол огляду та вилучення від 01.03.2024;

- довідка про вилучення товару від 01.03.2024;

- рапорт інспектора з АП Голосіївського УП ГУНП у м.Києві Харченко В.;

- фото з місця події.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта громадянина України, їй роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_1 підписала без зауважень щодо його змісту, порядку оформлення та у графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" зазначила, що більше так не буде.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та надала пояснення, що цигарки купувала собі для власного споживання та не мала на меті реалізовувати товар.

Пояснення ОСОБА_1 оцінюються критично як такі, що повістю спростовуються матеріалами справи, де наявні фото з місця події. крім того, враховується обсяг та асортимент товару.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого майна.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн у дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати предмети торгівлі, що вилучені у ОСОБА_1 , які передані до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15), а саме: цигарки "Compliment" - 5 од., цигарки "The King Compact" - 10 од., цигарки "Palermo" - 6 од. (пачок), цигарки "Marlboro" - 6 од. (пачок), цигарки "Compliment" - 6 шт. (пачок), цигарки "Lifa Reg" - 10 шт. (пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Стягувачем за цією постановою є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко