Справа № 587/1984/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої дояркою в АФ «Перше травня», проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ ГУ МВС України в Сумській області 04.06.2010 року
за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №230099 від 31.05.2024 року 29.05.2024 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 29.05.2024 за адресою: с. В.Вільми по вул. Шкільній на дитячому майданчику 20-00 год кинув камінь у голову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим своїми діями спричинив останньому тілесні ушкодження. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №230086 від 31.05.2024 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як 31.05.2024 в будинку ОСОБА_1 не навела належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини, постільна білизна відсутня, брудно в будинку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №230085 від 31.05.2024 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як в будинку не створено належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини, постільна білизна відсутня, брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №230087 від 31.05.2024 року 31.05.2024 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків за адресою АДРЕСА_1 щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як в будинку не створено належних санітарних умов для проживання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №230084 від 31.05.2024 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого не створила належних санітарно-гігієнічих умов для проживання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №230100 від 31.05.2024 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого не створила належних санітарно-гігієнічих умов для проживання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №230091 від 31.05.2024 року 31.05.2024 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків за адресою АДРЕСА_1 щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в будинку остання не навела належних санітарних умов для проживання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв або клопотань від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується письмовими доказами у справі.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко