Справа № 373/1320/24
Провадження № 3/373/623/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в ДСНС рятувальником-водолазом, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2024 ОСОБА_2 о 13:00 по вул.Покровська, 35 в м.Переяслав, керуючи мотоциклом марки «Kawasaki Ninja 636», без д.н.з., не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Підтвердив обставини правопорушення, зазначив, що мотоцикл не був зареєстрований та відповідальність водія перед третіми особами не була застрахована.

Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №103488 від 31.05.2024, матеріалами адміністративної справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.04.2024; схемою місця ДТП; фототаблицями місця ДТП; посвідченням водія ОСОБА_1 ; посвідченням водія ОСОБА_3 ; розпискою ОСОБА_3 ; розпискою ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що зіткнення відбулось внаслідок недотримання водієм мотоцикла марки «Kawasaki Ninja 636» вимоги дотримуватися безпечної швидкості руху, враховувати дорожню обстановку, дотримуватись безпечної дистанції.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

Зважаючи на обставини та характер вчиненого правопорушення, зокрема, що ОСОБА_1 всупереч приписам законодавства свідомо керував незареєстрованим транспортним засобом, його цивільна відповідальність перед третіми особами не була застрахована, що він рухався з високою швидкістю та застосовував небезпечні маневри, що вбачається з пояснень свідка ОСОБА_6 та потерпілого, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, з метою досягнення завдань КУпАП, визначених у ст. 1 цього Кодексу, та запобіганню іншим адміністративним правопорушенням, ОСОБА_1 має бути призначено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк