ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ________________, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року близько 14 год. 05 хв., в м. Рівне, по вул. Миру, 2, у приміщенні магазину «Spar», гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: шоколадну маcу «Spar фундук», в кількості 3 шт., пиво «Тетерів вишня» ТМ «Приватна Броварня», в кількості 1 шт., на загальну суму 352,27 грн.

Крім того, 09 жовтня 2022 року близько 17 год. 30 хв., в м. Рівне, по вул. Київська, 17, у приміщенні магазину «7-23», гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: шоколад марки «Milka» з начинкою чізкейк полуниця, в кількості 6 шт., на загальну суму 760 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/24128/24 та № 569/24186/24 в одне провадження, присвоївши йому номер 569/24128/24, та розглядати одночасно.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення були вчинені 30 вересня 2022 року та 09 жовтня 2022 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненській області від 22 серпня 2024 року було закрито кримінальне провадження № 0002100 (№ 0000165, № 0001950) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Відповідно ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно супровідного листа № 32479-2024 від 10 грудня 2024 року та супровідного листа № 32456-2024 від 10 грудня 2024 року матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 12 грудня 2024 року та призначені до розгляду на 13 грудня 2024 року.

Таким чином, на момент розгляду справи пройшло більше двох років з дня вчинення адміністративних правопорушень та більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН