Справа №463/6308/24
Провадження №3/463/1751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 червня 2024 року о 18 год. 8 хв. за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 33, будучи неповнолітньою, розпивала алкогольний напій пиво «Львівське» в пластиковій тарі, а також перебувала у п`яному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації, а також була в брудному одязі, на території ЛКП «Музей Личаківський цвинтар», чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала 9 липня 2024 року на електронну адресу суду заяву, згідно з якою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє більше подібного не вчиняти. Просить розгляд справи проводити без її участі та її суворо не карати.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, відповідно до яких під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 та законного представника останньої.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №955841 від 21 червня 2024 року, таким ОСОБА_1 вміняється вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт розпивання ОСОБА_1 слабоалкогольного напою в забороненому законом місці, а саме на території ЛКП «Музей Личаківський цвинтар», та відтак вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, стверджується вже зазначеним вище протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №955841 від 21 червня 2024 року, долученим до такого записом з портативного відеореєстратора поліцейського№474516, карткою обліку адміністративного правопорушення та заявою ОСОБА_1 , поданою до суду, щодо визнання вини.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Водночас відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так згідно з вимогами ст. 24-1 КУпАП за вчиненняадміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, хоч судом і враховуються обставини правопорушення, зокрема те, що таке було вчинено на території ЛКП «Музей Личаківський цвинтар» та з долученого відеозапису вбачається, що поведінка правопорушниці мала зухвалий характер, однак оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, у вчиненому щиро розкаюється, а положеннями ст. 13 КУпАП не передбачено можливості у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 цього Кодексу, застосування до них адміністративних стягнень на загальних підставах, до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 22, 33, 178, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.