Справа № 199/4108/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 351823 ОСОБА_1 13.05.2024 року близько 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно вітчима ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз битися, а також порушив вимоги ТЗП СК АА 473261 від 07.05.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину заперечував. Пояснив, що між ним та вітчимом склалися неприязні відносини, часто виникають конфлікти. Події вечора 13.05.2024 року він не пам`ятає, того ж дня був госпіталізований до психіатричної лікарні, де пройшов курс лікування.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В той же час, умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення. Склад адміністративного правопорушення це сукупність встановлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, що характеризують діяння як адміністративне правопорушення (проступок). До складу адміністративного правопорушення входять ознаки, які характеризують об`єкт, об`єктивну і суб`єктивну сторони та суб`єкта правопорушення.

Зокрема, суб`єктом інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є фізична особа, яка досягла 16 років та має правосуб`єктність, що включає: правоздатність (здатність / можливість особи мати суб`єктивні юридичні права і виконувати обов`язки), дієздатність (здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями здійснювати суб`єктивні юридичні права, обов`язки та нести відповідальність) та деліктоздатність (здатність нести юридичну відповідальність). Також, обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення є осудність, тобто здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними.

В судовому засіданні були досліджені такі наявні в матеріалах справи письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №351823, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- письмові поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він просить вжити заходи до його пасинка ОСОБА_1 , стосовно якому 07.05.2024 року був винесений ТЗП СК АА 473261, строком на 10 діб, однак 13.05.2024 року, близько 23:00 год., останній прийшов за місцем їх спільного проживання та вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз битися;

- рапорт ст. інспектора-чергового ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо реєстрації заяви про домашнє насильство за ЄО №11596 від 14.05.2024 року, за результатами опрацювання якої на місце події була викликана невідкладна психіатрична допомога, якою ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричної лікарні;

- копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №473261 від 07.05.2024 року.

Також, в судовому засіданні досліджено долучену до матеріалів справи ОСОБА_1 виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №6390/2024 КП «ДБКЛПД» ДОР», згідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні з 14.05.2024 по 03.06.2024 року з приводу психотичного розладу (F-23.00).

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану».

При цьому, адміністративний матеріал не містить і в судовому засіданні не встановлено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, враховуючи його пояснення в судовому засіданні та факт перебування його на лікування в психіатричній лікарні.

Викладені обставини свідчать про те, що складений органами Національної поліції адміністративний матеріал не забезпечує такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи відсутність об`єктивних і належних доказів, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Машкіна