Справа № 581/941/24
Провадження № 3/581/346/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація про працевлаштування відсутня, до адміністративної відповідальності притягувався за частиною 1 статті 173-2 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 травня 2024 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2024 року близько 13 год 50 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та вигнав її з будинку, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 27 листопада 2024 року близько 00 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в черговий раз протягом року ображаючи та виражаючись нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та погрожуючи їй фізичною розправою, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї. Ці дії слід кваліфікувати за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №008513 від 2 грудня 2024 року, серія ВАВ №008512 від 2 грудня 2024 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 листопада 2024 року та від 27 листопада 2024 року, відповідно до яких в ході сварки син ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 листопада 2024 року, відповідно до яких він перебував в гостях у ОСОБА_1 , був свідком сварки між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ОСОБА_1 виражався в адресу своєї матері нецензурною лайкою та намагався вдарити її, розбив телевізор;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26 листопада 2024 року, відповідно до яких під час сімейної сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони виражалися нецензурною лайкою в адресу один одного;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 листопада 2024 року та 30 листопада 2024 року, відповідно до яких в ході сімейної сварки він виражався в адресу матері нецензурною лайкою;

повторність протягом року вчинення домашнього насильства доводиться постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в черговий раз протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 173-2, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський