Справа № 296/2621/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208360 від 16.03.2024, ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 17 годин 18 хвилин по вул. Лятошинського, 2, в м. Житомирі, в магазині «Фора» перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, образливо чіплявся, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072181 від 21.03.2024, ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 17 годин 18 хвилин по вул. Лятошинського, 2, в м. Житомирі, в магазині «Фора», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, хиткою ходою, не зв`язною мовою, чим ображав громадську мораль та спокій громадян, повторно двічі протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208360 від 16.03.2024 та ВАД № 072181 від 21.03.2024;

- протокол серії АА № 119906 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- копію постанови серії ЕГА № 1366326 від 16.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП Слюсарчук І., відповідно до постанови серії ГАА № 575230 від 27.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постанови серії ЕГА № 1366326 від 16.03.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- відомості з електронної бази даних Армор відносно ОСОБА_1 ;

- копію постанови серії ГАА № 575230 від 27.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення;

- рапорти поліцейських УПП в Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушень, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/2621/24, 296/2623/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП присвоїти № 296/2621/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук