Справа № 455/1086/24
Провадження № 3/455/794/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративне правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №557666 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557667 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557668 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557669 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557672 від 02.04.2024 року, серії ВАД №557674 від 10.04.2024 року, серії ВАД №557675 від 10.04.2024 року, серії ВАД №557676 від 15.04.2024 року, серії ВАД №557793 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557795 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557794 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557678 від 02.05.2024 року, серії ВАД №557677 від 01.05.2024 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП за наступних обставин:

(1) 21.03.2024 року, близько 05:50 години, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(2) 22.03.2024 року, близько 00:03 години, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(3) 24.03.2024 року, о 02:10 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(4) 28.03.2024 року, о 23:01 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(5) 01.04.2024 року, о 23:37 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(6) 06.04.2024 року, о 22:45 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(7) 07.04.2024 року, о 23:31 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(8) 11.04.2024 року, о 23:27 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(9) 17.04.2024 року, о 22:40 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(10) 19.04.2024 року, о 22:41 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(11) 19.04.2024 року, о 03:15 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(12) 25.04.2024 року, о 00:24 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(13) 28.04.2024 року, о 00:30 годині, в АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою свого проживання, чим не виконав вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.05.2024 року, справи про адміністративні правопорушення №455/1086/24, №455/1089/24, №455/1090/24, №455/1091/24, №455/1092/24, №455/1093/24, №455/1094/24, №455/1096/24, №455/1097/24, №455/1098/24, №455/1099/24, №455/1100/24, №455/1101/24 об`єднанні в одне провадження, присвоївши спільний №455/1086/24.

2. Правова позиція сторони захисту

Зі змісту наданих в судовому засіданні пояснень Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що вину у вчиненні правопорушень визнає, вказує, що в вищевказані дні він ночував у своєї сестри та у знайомого, просить суд суворо не карати.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи 29.02.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності на вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення повторно протягом року вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №557666 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557667 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557668 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557669 від 01.04.2024 року, серії ВАД №557672 від 02.04.2024 року, серії ВАД №557674 від 10.04.2024 року, серії ВАД №557675 від 10.04.2024 року, серії ВАД №557676 від 15.04.2024 року, серії ВАД №557793 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557795 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557794 від 22.04.2024 року, серії ВАД №557678 від 02.05.2024 року, серії ВАД №557677 від 01.05.2024 року, копії ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, копії постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.02.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частини 2 статті 187 КУпАП, матеріалів відеофіксації, доданих до протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП та з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40 - 1 КУпАП, з Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати/стягнення штрафу:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 21081100

ЄДРПОУ отримувача: 38008294

Номер рахунку: UA0013909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку: 899998

Код класифікації

доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати/стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106

ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації

доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.