Справа № 168/542/24
Провадження № 3/168/306/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ковель Волинська область, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2, КУпАП,

якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626984 від 13.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13.04.2024 року близько 19 год. 55 хв. с. Брідки, вул. Прибережна, буд. 27, порушив терміновий заборонний припис серії АА №377376 від 12.04.2024 року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого батька ОСОБА_2 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528260 від 13.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13.04.2024 року близько 11 год. 50 хв. АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_3 , що виразилось у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626892 від 12.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 12.04.2024 року близько 21 год. 40 хв. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно матерії ОСОБА_4 , що виразилось у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626913 від 13.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13.04.2024 року близько 08 год. 04 хв. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно матерії ОСОБА_4 , що виразилось у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626934 від 20.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20.05.2024 року близько 16 год. 00 хв. АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №445376000 від 18.05.2024 року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого батька ОСОБА_2 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970547 від 18.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 18.05.2024 року близько 07 год. 40 хв. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство стосовно батька ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні у його адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626983 від 13.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 13.04.2024 року близько 12 год. 00 хв. в смт Стара Вижівка по вул.Незалежності, поблизу будинку №57, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626928 від 14.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 14.04.2024 року близько 23 год. 24 хв. зателефонував на «гарячу лінію 102» та виражався нецензурною лайкою в адресу оператора лінії, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626894 від 20.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 20.04.2024 року близько 19 год. 40 хв. в АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , пошкодив міжкімнатні двері його будинку, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив викладені у протоколах обставини.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626984 від 13.04.2024 року; серії АПР18 №528260 від 13.04.2024 року; серії ВАБ №626892 від 12.04.2024 року; серії ВАБ №626913 від 13.04.2024 року; серії ВАБ №626934 від 20.05.2024 року; серії ВАБ № 970547 від 18.05.2024 року; серії ВАБ № 970547 від 18.05.2024 року; серії ВАБ №626983 від 13.04.2024 року; серії ВАБ №626894 від 20.04.2024 року; рапортами помічника чергового Відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; терміновими заборонними приписапми; письмовими поясненнями потерпілих та іншими матеріалами справи.

З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «Адмінпрактика» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП протягом року не притягувався.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ч. 2 ст. 173-2 , 245, 256, 265, 280, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 168/542/24, 3/168/306/24; 168/543/24, 3/168/307/24; 168/544/24, 3/1687/308/24; 168/545/24, 3/168/309/24; 168/546/24, 3/168/310/24; 168/547/24, 3/168/311/24; 168/548/24, 3/168/312/24; 168/549/24, 3/168/313/24; 168/550/24, 3/168/314/24 об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 168/542/24, 3/168/306/24.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

Призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Сухоручко