Справа № 301/2044/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , солдата, номера обслуги 6 зенітного кулеметного відділення 3 зенітно кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13 травня 2024 року о 14 годині 10 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги 6 зенітного кулеметного відділення 3 зенітно кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду - воєнного стану.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, згідно поданої ним заяви, просив справу розглянути без його участі, оскільки не має можливості бути присутнім на розгляді справи у зв`язку з виконанням ним обов`язків військової служби, вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с.7).

Оскільки згідно ст.268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою, справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол А4914 №129 про військове адміністративне правопорушення від 14 травня 2024 року (а.с.1); Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 травня 2024 року, згідно якого за результатом проведеного 13 травня 2024 року о 14:10 год. медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.2); копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 5-6); службову характеристику на ОСОБА_1 (а.с.7) вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та його дії за ч.3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно поданої заяви вину визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.З, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 17 000 ( сімнадцять) тисяч гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда