П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1423/24

Провадження № 3/348/667/24

18 червня 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого протягом року було накладене стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

16.06.2024 об 11.00 ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє (психологічне) насильство, яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесні ушкодження, а саме ображав нецензурними словами, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

18.06.2024 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на грунті неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої він ображав бабусю нецензурними словами, повідомив, що більше такого не повториться.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться також такими доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальні правопорушення та іншу подію від 16.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в с.Заріччя погрожував фізичною розправою його матері ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких він зазначив, що приїхав до своєї матері, яка повідомила, що ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння погрожував їй фізичною розправою, а саме погрожував «заколоти вилами», подібні ситуації неодноразові та тривають протягом 10 років; протоколом прийняття заяви про кримінальні правопорушення та іншу подію від 16.06.2024, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 16.06.2024 об 11.00 годині її внук ОСОБА_1 вчинив з нею словесну суперечку, в ході якої обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 16.06.2024 згідно з якими ОСОБА_1 обзивав потерпілу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; копією постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 у справі №348/125/24 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Зазначені докази є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 .

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 605,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.