Провадження № 3/235/2279/24
Справа № 235/3855/24
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення

та передачу матеріалів прокурору

12 червня 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПРАТ «ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2024 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ААД №799527 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, складений інспектором ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Гуряниким О.А. 12 травня 2024 року.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 травня 2024 року о 09 год. 15 хв. в м.Покровськ в Донецькій області, на перехресті вулиці Маршала-Москаленка та при виїзді на перехрестя, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault-Mеgane Sceniс, номерний знак НОМЕР_1 , не надав дорогу автомобілю, який виїзжав на перехрестя з правого боку, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF699P, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Враховуючи обставини події, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, зазначивши, що не помітив автомобіль, що рухався праворуч.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що наближалася до перехрестя право поруч і її автомобіль не пропустив водій, що керував транспортним засобом Renault, внаслідок чого автомобілі зіткнулися. В результаті ДТП вона і її небога, яка перебувала в якості пасажира, отримали тілесні ушкодження. У небоги було розбито ніс, а вона отримала струс головного мозку та інші тілесні ушкодження, перебувала певний час на стаціонарному лікуванні, потім продовжила лікування, повноцінно не змогла пройти всі необхідність внаслідок вагітності.

Факт спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 також підтверджується і письмовими поясненнями потерпілої, в яких остання також повідомляє, що внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді набряку у лівій вісочній області голови. А також утворились тенісні ушкодження в її племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була пасажиром, а саме: розбитий ніс, подряпини на обличчі.

Відповідно до виписки із медичної карти хворого № 471 ОСОБА_2 перебувала на лікуванні амбулаторно, в подальшому з 13 по 22 травня 2024 року стаціонарно, в подальшому рекомендовано нагляд та лікування у невролога.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з пояснень потерпілої, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмових доказів, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких можливо встановити лише при проведенні досудового розслідування.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Покровської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Покровської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан