Провадження № 3/359/4436/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поліцейського Журавльов О.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

15.09.2024 року о 20 год. 12 хв. м. Бориспіль, вул. Європейська, 10, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п. 2.3 б), 12.3 ПДР України, а саме не був уважним, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1, не вибрав безпечної швидкості руху, бачачи перешкоду, не вжив всіх заходів щодо об`їзду або повної зупинки та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21703» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 15.09.2024 року близько 18 год. 20 хв. м. Бориспіль він керував транспортним засобом «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Європейська, 10 в напрямку вул. Тургенєва. Побачивши авто «ВАЗ 21703» д.н.з. НОМЕР_3 , який мав намір перестроїтись в лівий ряд, він зупинився надати рух даному автомобілю, а через декілька секунд відчув удар в праву сторону свого транспортного засобу. Після чого зупинився, ввімкнув аварійний сигнал та викликав поліцію.

Поліцейський ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 15.09.2024 року о 20 год. 12 хв. в м. Бориспіль, вул. Європейська, 10, Київська область, Бориспільський район був у складі екіпажу, який займався оформленням ДТП. Він переконаний, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України, а саме п.п. 2.3 б), 12.3 ПДР України, відбулася дана дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, поясненнями поліцейського ОСОБА_3 ,даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 130077 від 15.09.2024 року, даними протоколу про накладення адміністративного стягнення серія ЕHA № 3057777 від 15.09.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 15.09.2024 року, а також фото таблицею.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко