Справа № 158/1196/24
Провадження № 3/0158/294/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Костюкевича О.К.,
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074277 від 13.04.2024 ОСОБА_1 13 квітня 2024 року о 15 год. 31 хв. в с. Ставок по вул. Жовтневій Луцького району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «Форд Фокус» д.н.з. « НОМЕР_1 », перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає дійсності. В установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні 17.05.2024 представник ОСОБА_1 Рущак В.М. суду показав, що його довірителю ОСОБА_1 не було роз`яснено порядку проходження медичного огляду. Він погоджувався пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», однак його у працівників поліції не було. Диск з відеозаписом, долучений до матеріалів справи, нечитабельний, тому просив провадження у справі закрити за відсутності доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
Правопорушник та його представник в судове засідання 17.06.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Від представника правопорушника ОСОБА_2 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з його зайнятості.
Дослідивши матеріали справи, зокрема відеозапис з реєстратора та боді-камер працівників поліції, з якого чітко вбачається роз`яснення працівниками поліції порушнику його прав, правил проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння, зміст складеного протоколу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
(Отримувач ГУК у Волин.обл./Волинська обл. 21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету 21081300)
з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич