Справа № 444/4291/24
Провадження № 3/444/2086/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водій «Транс Логістик», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2024 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Одеса 278 км. + 400м., керуючи транспортним засобом марки "МАN ТGS19.400" номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом «KOGEL S24» номерний знак НОМЕР_3 допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді автопотяга у складі тягача VOLVO FH 12-42T р.н. НОМЕР_4 з напівпричіпом PNO143 р.н. НОМЕР_5 водій якого здійснив аварійну зупинку на правому узбіччі 278 км.+400м. вказаного автошляху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, зазначив що обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 998354 від 09.10.2024 року;

- схемою місця ДТП від 09.05.2024 року;

- матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 09.05.2024 року;

- постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 09.05.2024 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України від 29.06.2024 року.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 09.05.2024 року, постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 09.05.2024 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України винесена 29.06.2024 року,протокол про адміністративне правопорушення складений 09.10.2024 року.

Матеріали даної справи на адресу суду надійшли 14.10.2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Справу призначено до розгляду на 04.11.2024 року та за клопотанням особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відкладено на 26.11.2024 року.

Таким чином, оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.