Код суду 233 № 233/1930/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сидорове Слов`янського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , неодружений, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти, має військове звання - старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А 7272 №130/29 від 14 березня 2024 року з якого вбачається, що 05 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. було проведено перевірку особового складу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 та виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 на місці тимчасового розташування механізованої роти військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 . На телефонні дзвінки солдат ОСОБА_1 не відповідав. 05 лютого 2024 року о 21 год. 11 хв. солдат ОСОБА_1 прибув у розташування механізованої роти військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх функціональних обов`язків. Таким чином, солдат ОСОБА_1 був відсутнім у військовій частині 05 лютого 2024 року з 14 год. 00 хв. до 21 год. 11 хв. без поважної причини та дозволу командира, що вказує на самовільне залишення військової частини.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

27 січня 2023 року набули чинності зміни до положень ч.4 ст.172-11КУпАП та до ст.407КК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» від 13.12.2022 № 2839-IX.

Так внесено зміни до КУпАП і у статті 172-11 у частині четвертій абзац перший доповнено словами "крім воєнного стану", а також внесено зміни до КК України і абзац перший частини п`ятої статті 407 викладено в такій редакції: "5. Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці".

Отже, станом на 02 квітня 2024 року частиною третьою статті 172-11КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Частиною четвертою статті 172-11 КУпАП в редакції закону №2839-IX встановлено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Частиною п`ятою статті 407 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Тобто, станом на 02 квітня 2024 року за самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану передбачено кримінальну відповідальність за ч. 5 ст.407 КК України.

У разі вчинення цього діяння в умовах воєнного стану адміністративна відповідальність не передбачена.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №3564-ІХ від 06 лютого 2024 року з 05 години 30 хвилин, 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином, згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 був відсутнім у військовій частині 05 лютого 2024 року з 14 год. 00 хв. до 21 год. 11 хв. без поважної причини та дозволу командира, тобто в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину, за що на час вчинення діяння передбачено кримінальну відповідальність за ч.5 ст.407КК України.

Згідно з ч.2 ст.9КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За приписом ст.253КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284КУпАП при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити та передати даний адміністративний матеріал у порядку ст.253КУпАП до Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Краматорськ.

Керуючись ст.ст.253,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.284КУпАП - провадження у справі про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП - закрити.

Згідно із ст.253КУпАП - матеріали справи за протоколом А 7272 №130/29 від 14 березня 2024 року про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 - передати до Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Краматорськ для вирішення питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України до ЄРДР.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Орчелота