Справа № 488/5199/24
Провадження № 3/488/1441/24
П О С Т А Н О В А

12.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: інспектор прикордонної служби 2 категорії (оператор з протидії БпПС) відділення радіотехнічної розвідки та радіоелектронної боротьби ПКШР в/ч НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 294512 від 11.11.2024 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, 10.11.2024 року о 08:00 год. не з`явився своєвчасно, без поважних причин, з відрядження (27.10.2024 року 09.11.2024 року) до тимчасового місця дислокації в/ч НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (повна адреса зазначена у протоколі). 10.11.2024 року о 21:00 год. ОСОБА_1 прибув до місця несення служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та п. 20.1 Кодексу поведінки працівника до функціональних обов`язків, яких належить управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05.07.2011 року № 330/151/809/434, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 294512 від 11.11.2024 року, актом фіксації факту неприбуття військовослужбовця до тимчасового місця дислокації від 10.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією витягу з наказу № 606-ВЕ від 28.10.2024 року, копією витягу із книги штатно-посадового обліку особового складу.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КУпАП нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відрядження тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко