Справа № 444/2281/24
Провадження № 3/444/1238/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП 2 ЛРУП 1 ГУНП у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 28.03.2022 орган 4654, ІПН НОМЕР_2 , УНЗР 811, тел. НОМЕР_3 ), -

- за ч. 5 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.05.2024 року о 00 год. 30 хв. в м. Рава-Руська по вул. Грушевського, 15, керував транспортним засобом Рено-Кенгу номерний знак НОМЕР_4 , який обладнаний засобами пасивної безпеки та не був пристебнутий ременем безпеки, чим своїми діями порушив вимоги 2.3.в ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 798653 від 25.05.2024 року та відеозаписом з місця події.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП є вірною.

Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 283, 284, 307, 307-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ясиновський Р. Б.