Справа № 369/6943/23
Провадження № 3/369/157/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.04.2023 року о 17.25 водій ОСОБА_2 , який постановою від 12.12.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував мопедом «Honda Dio», без номерних знаків, по вул. Церковній, 2 в с. Михайлівка Рубежівка Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_3 у встановленому законному порядку проводився з використанням спеціального технічного засобу «Drager 6810», із застосуванням технічних засобів відеозапису, за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_3 , станом на 17.32 16.04.2023 року зафіксовано 1,87% проміле алкоголю.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у порушенні ПДР визнав, просив розстрочити сплату штрафу, оскільки він не має достатньо коштів для оплати штрафу однією сумою.

Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши додані до протоколу документи та відео, роблю висновок, що дії водія відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тому на нього накладається адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи майновий стан порушник штраф підлягає розстрочці на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 483334 від 16.04.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Розстрочити суму штрафу такими платежами: до 12.03.2024 року 4000 (чотири тисячі) грн, до 12.04.2024 року 6000 (шість тисяч) грн, до 12.05.2024 року 6000 (шість тисяч) грн, до 12.06.2024 року 6000 (шість тисяч) грн, до 12.07.2024 року 6000 (шість тисяч) грн, до 12.08.2024 року 6000 (шість тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО