справа № 179/2163/21
провадження № 3-в/179/2/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю:

представника ДУ «Центр пробації» Золоторог Р.О.,

особа, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Новомосковського районного сектору щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року Філія Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Новомосковського районного сектору звернувся до суду з поданням, відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у зв`язку з проходженням служби у Збройних силах України.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 179/2163/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

31.01.2024 року заявник звернувся до суду з вказаним поданням та просив суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови від 01 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 .

В своєму поданні вказує, що 26.04.2022 року на виконання до Новомосковського районного сектору філії Центру пробації у Дніпропетровській області надійшла постанова Магдалинівського районного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_1

10.05.2022 року гр-н. ОСОБА_1 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт та повідомив, що був призваний у збройні сили України та проходить службу.

Згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69 від 24.02.2022 року, військовозобов`язаний ОСОБА_1 призваний до Збройних сил України 26.03.2022 року.

Представник органу пробації Золоторог Р.О. в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку, та йому видадуть направлення на відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт, прохає задовольнити подання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_2 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 слід відмовити, за відсутністю підстав для задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Новомосковського районного сектору щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук