Справа № 459/1637/24 Провадження № 3/459/480/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 20.04.2024 року о 18:10 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно викрав пляшку горілки «Медофф», об`ємом 1 л., вартістю 190,50 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 21.04.2024 року о 19:11 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,7 л., вартістю 120,24 грн.

ОСОБА_1 22.04.2024 року о 17:39 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, викрав пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,7 л., вартістю 120,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23.04.2024 року о 15:34 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,7 л., вартістю 120,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.04.2024 року о 14:57 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,7 л., вартістю 120,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 25.04.2024 року о 09:59 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,7 л., вартістю 120,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 25.04.2024 року о 14:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Медофф», об`ємом 1 л., вартістю 190,56 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 26.04.2024 року о 17:42 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Хортиця», об`ємом 1 л., вартістю 154,14 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 28.04.2024 року о 12:21 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Стуса, 35, у м.Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Медофф», об`ємом 1 л., вартістю 170,56 грн.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №374661, ВАД №374662, ВАД №374663, ВАД №374966, ВАД №374968, ВАД №374969, ВАД №374970, ВАД №374971, ВАД №374972, від 10.06.2024 року, заявами керуючих магазину Горун В. І., Солохи М. П., довідками про вартість товару, поясненнями ОСОБА_2 від 15.05.2024 року, рапортами працівників поліції від 15.05.2024, 10.06.2024 року,

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,50 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський