Справа № 559/2047/24
Номер провадження 3/559/1171/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2004, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серія ВАД № 160824 від 06.06.2024, 04.06.2024 близько 23:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив конфлікт з дружиною під час якого виражався нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він прийшов з роботи додому, його дружина була в стані алкогольного сп`яніння в будинку брудно, діти голодні на столі стояв алкоголь. Для того щоб діти не бачили маму в такому стані і 5-річна донька не дихала перегаром, він сказав дружині, щоб вона вийшла з кімнати. А вона вийшла і повернулася додому через дві доби, в тому ж таки алкогольному сп`янінні та ще й написала на нього заяву через два дні. І була п`яна на наступний день, і сьогодні знову п`яна, навіть в суд прийшла п`яна. У них троє дітей, а жінка пішла в запой і він інчого зробити не може. Бажає з нею розлучитись.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні ідмовилася давати пояснення згідно ст. 63 Конституції України. Крім того, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння в залі суду, про що була складена постанова серія ЕГА № 1459063 від 11.06.2024 і що підтверджує версію ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін роблю наступні висновки.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

Враховуючи, що потерпіла відмовилася давати будь-які пояснення, факт домашнього насильства не підтвердила, а лише підтвердила те, що зловживає алкогольними напоями, з`явившись до суду в стані алкогольного сп`яніння (порушення мови, неадекватно реагує, різкий запах алкоголю на відстані 3 метрів, змінені шкірні покрови обличчя, брудний одяг, хитається), роблю висновок про відсутність складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Оскільки прохання ОСОБА_1 залишити будинок потерпілою яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння не може вважатися домашнім насильством, так як таке прохання було здійснено виключно в інтересах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська