Справа № 301/4421/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, мешканка АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.12.2023 року біля 12 години 10 хвилин на автодорозі між населеними пунктами с. Білки та с. Дубрівка Хустського району водій гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Хюндай Ацент д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та інтервалу дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 яка їхала по переду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 , 11.12.2023 року біля 12 години 10 хвилин на автодорозі між населеними пунктами с. Білки та с. Дубрівка Хустського району водій гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Хюндай Ацент д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та інтервалу дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 яка їхала по переду та залишила місце скоєння дорожньо транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнала.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 488507 від 11.12. 2023 року, схемою місця ДТП від 11.12.2023 року(а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.9), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 488522 від 11.12.2023 року.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, внаслідок чого допущено зіткнення з автомобілем який рухався по переду, а також правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишив місце скоєння дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда