Справа № 702/676/24
Провадження № 3/702/377/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

08.07.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.07.2024 о 22 год, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру. Висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, залякував, намагався вирвати вхідні двері.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 03.07.2024 прибув до домоволодіння своєї колишньої тещі ОСОБА_2 , що розташовується по АДРЕСА_1 , щоб побачитись із сином і просто посварився із колишньою тещею та сином, тому ОСОБА_2 викликала поліцію.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП , доведена повністю і підтверджується матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946957 від 08.07.2024, згідно з яким 03.07.2024 о 22 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного х-ру. Висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, залякував. Намагався вирвати вхідні двері.;

- довідкою про проведену перевірку звернення ОСОБА_2 ;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2024;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 , яка під час її опитування вказала, що о 22 год. до її домоволодіння, де вона проживає з онуком, прийшов колишній зять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав грюкати у двері, виривати їх. Погрожував фізичною розправою, ображав її з онуком нецензурними словами.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення, у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Відповідно до ст. 34 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 пом`якшує та обставина, що він являється учасником бойових дій, що підтверджує копія посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.08.2023.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

За правилами ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.1,7, 9, 245, 247, 251, 276, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдасят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Тетяна БАРСЬКА