ЄУН № 3372302/24
Провадження № 3/337/949/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянки України паспорт НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25.01.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 2, ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 о 08:32 год ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків , щодо виховання , навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку №3561 від 09.04.2024, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

10.04.2024 о 08:32 год ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків , щодо забезпечення необхідних умов життя , виховання , навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мала часу з`ясувати місцезнаходження свого сина та повідомила про його зникнення до ППУ про розшук, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

Своїми діями правопорушниця скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей (відповідно до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення від 18.12.2023 ЄУН № 337/6657/23, за ч. 1 ст. 184 КУпАП).

Постановою судді від 18.04.2024 року спрви про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907993 від 09.04.2024, серії ВАВ №907994, від 10.04.2024 , опитуванням ОСОБА_1 від 09.04.2024 , 10.04.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння « 3567 від 09.04.2024 , за яким ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, опитуванням ОСОБА_2 , копією заяви ОСОБА_1 від 10.04.2024 року про зникнення дитини, копією зареєстрованого повідомлення №117740390 від 10.04.2024 року про зникнення дитини; а також іншими матеріалами перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 184 КУпАП - вірною.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання , суд враховує обставини та тяжкість вчиненого правопорушення , особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4, Закону України «Про судовий збір», суд - П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О.Мальований