Справа № 524/4810/23
Номер провадження 3/524/13/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М., за участю захисника Шевченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої водієм в КП "Кременчуцьке тролейбусне управління", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 року в судовому засіданні захисник Шевченко С.М. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції з метою допиту судового експерта Національного наукового центру Міністерства Юстиції України "Інституту судових експертиз ім.засл.пров. М.С. Бокаріуса" Топчій В.В. для надання нею роз`яснення по висновку експерта № 5227 від 19.11.2024 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 28.01.2025 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова, оскільки експерт Національного наукового центру Міністерства Юстиції України "Інституту судових експертиз ім.засл.пров. М.С. Бокаріуса" Топчій В.В., здійснює свою професійну діяльність в м.Харкові, що територіально розташоване на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення наступного судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, яке призначене на 28.01.2025 року о 10 год. 20 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м.Харкова.

Жовтневому районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Експерту Національного наукового центру Міністерства Юстиції України "Інституту судових експертиз ім.засл.пров. М.С. Бокаріуса" Топчій В.В. з`явитися до приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова 28.01.2025 року о 10 год. 20 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Жовтневому районному суду м.Харкова для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА