Справа № 159/7308/24
Провадження № 3/159/3143/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справ, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.12.2023 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, повторно вчинила аналогічні адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 28.09.2024 о 21.19 годині в м.Ковелі на вул. Незалежності, 101, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала товар на загальну суму 354,36 грн. (протокол серії ВАД №592636 від 18.10.2024)

Крім того, ОСОБА_1 29.09.2024 о 20.10 годині в м.Ковелі на вул. Незалежності, 101, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала товар на загальну суму 343,83 грн. (протокол серії ВАД №592634 від 18.10.2024)

Також, ОСОБА_1 30.09.2024 о 17.28 годині в м.Ковелі на бул. Лесі Українки, 35, перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала товар на загальну суму 2148,80 грн. (протокол серії ВАД №592638 від 18.10.2024)

Крім того, ОСОБА_1 03.10.2024 о 21.34 годині в м.Ковелі на вул. Незалежності, 101, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала продукти харчування на загальну суму 142,18 грн. (протокол серії ВАД №592637 від 18.10.2024)

Також, ОСОБА_1 04.10.2024 о 15.00 годині в м.Ковелі на бул. Лесі Українки, 33, перебуваючи в приміщенні магазину «Є таке», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала товар на загальну суму 544,34 грн. (протокол серії ВАД №592639 від 18.10.2024)

Крім того, ОСОБА_1 04.10.2024 о 19.49 годині в м.Ковелі на бул. Лесі Українки, 12, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала слабоалкогольний напій «Рево», вартістю 75,24 грн. (протокол серії ВАД №592635 від 18.10.2024)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.51 КУпАП.

Справи про притягнення ОСОБА_1 за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №592634, серії ВАД №592635, серії ВАД №592636, серії ВАД №592637, серії ВАД №592638 та серії ВАД №592639 від 18.10.2024 постановою судді від 06.12.2024 об`єднані в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні 17.12.2024 ОСОБА_1 провину за всіма подіями визнала.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку.

Частина четверта статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою та другою статті 51 КУпАП, особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №592634, серії ВАД №592635, серії ВАД №592636, серії ВАД №592637, серії ВАД №592638 та серії ВАД №592639 від 18.10.2024,в яких вказані дата, час, місце вчинення правопорушень, та в яких наявні власноручні письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні зафіксованих крадіжок; рапортами працівників поліції про надходження повідомлень про вчинення крадіжок; повідомленнями відповідальних осіб торговельних закладів про вчинення крадіжок з наведеними переліками викраденого товару; накладними про надходження товарів, інвентаризаційними відомостями з зазначенням вартості викраденого майна; рапортами ДОП СДОП ВП ГУНП у Волинській області про встановлення за результатами проведених заходів особи, яка вчинила дрібні крадіжки з магазинів; постановами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2024, 22.05.2024, 03.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 51 КУпАП.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушень, їх систематичність, особу винної, її вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність (визнання вини), відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа № 159/7308/24, протокол серії ВАД №592636 від 18.10.2024).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159/7308/24, протокол серії ВАД №592636 від 18.10.2024).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк