Справа № 458/36/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби "Сянки" (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця 3-ї групи, неодруженого,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

10.01.2024 о 04.35 год. ОСОБА_1 намагався вчинити спробу незаконого перетинання державного кордону з України в Республіка Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України, на напрямку 279 прикордонного знаку, на відстані 1000 м від лінії державного кордону, територія Боринської ОТГ Самбірського району Львівської області, внаслідок чого цього ж дня був затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип В).

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що у зв`язу з незаконним військовим вторгненням росії на територію України, був змушений покинути м. Краматорськ, на даний час проживає у м. Сколе Львівської області. У с. Нижній Турів Самбірського району Львівської області приїхав щоб знайти нове житло, однак, вирішив спробувати перетнути державний кордон України, щоб потрапити в Республіку Прольща, де проживає його цивільна дружина. Під час такої спроби був затриманий працівниками прикордонної служби. Розуміє, що вчинив неправомірно, визнав свою вину, жалкує, що так вчинив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 283043 від 10.01.2024;

- протоколом про адміністративне затримання від 10.01.2024;

- рапортами інспектора прикордонної служби Бощової М., інспектора прикордонної служби 2 категорії Харьо Н., помічника начальника відділу Прокощенко В.

- довідкою щодо виникнення обстановки від 10.01.2024 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 прикордонного загону, з якої видно про виявлення ОСОБА_1 , який мав на меті незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Польща.

- схемою ділянки відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з якої видно місце затримання порушника ОСОБА_1 .

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире розкаяння як пом`якшуючу обставину відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик