ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/3000/24

Провадження № 3/317/1838/2024

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19.05.2024 по 22.05.2024 приблизно о 13:00 год., гр. ОСОБА_1 свідомо ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного проживання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що мати у період часу з 19.05.2024 по 22.05.2024 не створила необхідних умов для проживання та виховання у будинку: нестерпний сморід тютюну та алкоголю, мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дідусь онука забрав до себе додому, так як мати не в змозі виконувати належно батьківські обов`язки. 22.05.2024 згідно Акта оцінки рівня безпеки дитина була вилучена та доставлена до «5 МДЛ м. Запоріжжя», тим самим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, у період часу з 19.05.2024 по 21.05.2024 о 14:20 год., гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного проживання та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що з 19.05.2024 по 21.05.2024 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , зловживає алкогольними напоями, залишила дитину без належного догляду, утримує житло в неналежному стані, сморід табаку, алкоголю. Дідусь забрав онука до себе додому, так як є загроза життю та здоров`ю дитини, тим самим мати ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», своїми діями вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з обставинами, за якими відносно неї було складено протоколи вона згода, вину визнає. Зазначила, що на даний час нею виконано надані їй рекомендації та усунуті підстави, що слугували складенню відносно неї протоколів.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220642 від 22.05.2024 (а.с.3, т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257558 від 21.05.2024 (а.с.4, т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5, т.1, а.с.7 т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яким викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень (а.с.8 т.1, а.с.5, т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , якою викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень (а.с.7 т.1, а.с.6, т.2);

- Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.9-13, т.1);

- Актом відвідування родини особи від 20.05.2024 (а.с.14, т.1, а.с.8 , т.2);

- Актом відвідування родини особи від 21.05.2024 (а.с.15, т.1, а.с.9 , т.2);

- Актом відвідування родини особи від 22.05.2024 (а.с.16, т.1, а.с.10 , т.2);

- копією Акту обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_1 , за АДРЕСА_2 (а.с.17, т.1, а.с.12, т.2);

- фото таблицею до Акту обстеження умов проживання (а.с.13-17, т.2);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.19 , т.1,а.с.18 т.2);

- копією посвідчення, паспорту та довідки МСЕК ОСОБА_3 (а.с.20-21, т.1, а.с.20-23,т.2);

- копією паспорта та посвідчення ОСОБА_4 (а.с.24-26, т.1, а.с.24-25, т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/3001/24 (провадження № 3/317/1839/2024), №317/3000/24 (провадження №3/317/1838/2024), присвоїти справі №317/3000/24 (провадження № 3/317/1838/2024).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини у вчинених правопорушеннях, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 її ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/3001/24 (провадження № 3/317/1839/2024), №317/3000/24 (провадження №3/317/1838/2024), присвоїти справі №317/3000/24 (провадження № 3/317/1838/2024).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., 00 коп., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008431, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка