Провадження №3/592/1663/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НП України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №746539, 04.06.2024 о 15:10 на перехресті вул. В.Чорновола вул. Маґістратська у м.Суми водій ОСОБА_1 керуючи т/з Kia Sorento, н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу у русі т/з Cherry Tiggo, н.з. НОМЕР_2 та допустив з ним зіткнення з подальшим наїздом на т/з Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, водій та 2 пасажири т/з Cherry Tiggo отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР за що передбачено відповідальність ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та 2 пасажири т/з Cherry Tiggo отримали тілесні ушкодження, зокрема, ОСОБА_2 , був госпіталізований до нейрохірургії, з діагнозом, зокрема, ЗЧМТ, перелом кісток носа зі зміщенням, а інші учасники події отримали тілесні ушкодження у виді саден та забоїв. Разом з тим, відомостей про те, що отримані внаслідок ДТП тілесні ушкодження є менш тяжкими, ніж середньої тяжкості матеріали справи не містять, тобто з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 9, 253, 280, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП

Керівнику Окружної прокуратури м. Суми для здійснення контролю направити копію постанови.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко