Справа № 451/1796/23
Провадження № 3-в/451/4/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши подання начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тетяни Ляски про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановила:

Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 ОСОБА_1 визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.Постанова набрала законної сили 01.01.2024.

09.12.2024 Червоноградська РС філія Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання представниця заявника покликається на те, зокрема, що 16.01.2024 громадянин ОСОБА_2 узятий на облік Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Громадянин ОСОБА_2 викликався до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 06.02.2024. З`явившись за викликом 07.02.2024 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Відповідно до розпорядження Радехівської міської ради Львівської області, громадянин ОСОБА_2 з 09.02.2024 скерований для відпрацювання громадських робіт в підпорядкування директора комунального підприємства «Радехівське ВКТ». Згідно повідомлення комунального підприємства «Радехівське ВКГ» № 01-10/92 від 13.02.2024 громадянин ОСОБА_3 , для оформлення на роботу та відпрацювання громадських робіт до комунального підприємства «Радехівське ВКГ» не з`явився. За неодноразовими викликами до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не з`являвся. 12.03.2024 року провідним інспектором Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, було проведено першочергові розшукові заходи, які включили в себе звернення у відповідні органи (підприємства) та організації, а саме: відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП «Радехівську районну центральну лікарню», Радехівське районне управління юстиції реєстрації актів цивільного стану. Вжитими заходами місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено. 16.07.2024 року до провідного інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області був здійснений телефонний дзвінок від матері громадянина С. Стеціва, котра повідомила, що її син знаходиться на лікуванні у КНП «Радехівській центральній районній лікарні».

16.07.2024 та 19.08.2024 до КНІ «Радехівська центральна районна лікарня», Червоноградським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, були надіслані запити про перебування на лікуванні громадянина С. Стеціва. 23.09.2024 до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла відповідь з КНП « Радехівська центральна районна лікарня», згідно якої громадянин ОСОБА_2 у період з 12.07.2024 по 15.07.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії. 19.11.2024 провідним інспектором Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було здійснено виїздну перевірку громадянина ОСОБА_1 за адресою; АДРЕСА_1 . На момент перевірки громадянин ОСОБА_2 знаходився за вищевказаного адресою, у нього було відібрано пояснення, згідно якого останній зазначає, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки у нього проблеми із здоров`ям. Також зобов`язався надати до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області довідку з медичного закладу.

17.12.2024 ОСОБА_2 скерував на розгляд суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання визнає у повному обсязі та проти задоволення не заперечує(а.с.62).

17.12.2024 представниця Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надіслала на розгляд суду заяву, в якій остання просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутність, подання підтримує(а.с.63).

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 19.12.2024, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.Постанова набрала законної сили 01.01.2024(а.с.20).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого від 27.11.2024 вбачається, що КНП «Радехівська ЦРЛ» постановила діагноз ОСОБА_4 забій правого ключового суглоба(а.с.58).

Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 з призначених йому 60 (шістдесяти) годин громадських робіт не відпрацював жодної.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити ОСОБА_4 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів статті 321-4 КпАП України.

Керуючись статями 283, 304 КУпАП, суддя, -

постановила:

подання начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тетяни Ляски про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення:

Отримувач: УКуРадех. р/Радехівський р-н/21081100

Код отримувача: (ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0013847

ЗКПО: 21081300

МФО: 899998

Призначення платежу: Штраф про адміністративне правопорушення в Радехівській ОТГ.

Штраф підлягає добровільній сплаті порушником протягом п`ятнадцяти днів.

У відповідності до частини 2 статті 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. Куцик-Трускавецька