Справа № 157/767/24
Провадження №3/157/537/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив

ОСОБА_1 29 квітня 2024 року о 18 год 46 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була уважно та не стежила за дорожньою обстановкою, відволіклася від керування цим транспортним засобом, в результаті чого допустила зіткнення з електроопорою, що допустило пошкодження цієї електроопори, чим порушила вимоги пункту 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 29 квітня 2024 року о 18 год 46 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і здійснивши зіткнення з електроопорою, тобто будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 «а», «в» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справи розглянути у її відсутності, вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнає та просить суворо її не карати.

Представник юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» у судове засідання не з`явився, директор Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_2 подав до суду повідомлення, з якого вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була пошкоджена залізобетонна опора № 88 на ПЛ-0,4 кВ Л-7 від ЗТП-241874 у м. Камені-Каширському, яка перебуває на балансі ПрАТ «Волиньобленерго», ОСОБА_1 повністю відшкодувала завдану товариству майнову шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення доказами.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Сотніка І. від 29 квітня 2024 року за № 2663, заявник ОСОБА_3 повідомив до поліції про те, що напроти будинку по вул. Шевченка, 52 у м. Камені-Каширському невідома особа автомобілем марки «ВАЗ 2107», бордового кольору, номерний знак НОМЕР_1 , здійснила зіткнення з електроопорою та поїхала у сторону ринку.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода сталася 29 квітня 2024 у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 30, та внаслідок події в автомобілі марки «ВАЗ-2107» пошкоджено лакофарбове покриття, передня частина, а саме фара, решітка радіатора, капот, бампер, номерний знак.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 29 квітня 2024 року вбачається, що близько 18 год 40 хв 29 квітня 2024 року, коли він гуляв із дитиною по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському, то став очевидцем того, як автомобіль марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався із сторони церкви у сторону міського ринку, з`їхав у праву сторону і зіткнувся з електроопорою, від чого бетонна електроопора тріснула і завалилася трохи на бік, після чого з автомобіля вийшла особа жіночої статі, подивилася на збиту електроопору, сіла в автомобіль та поїхала у сторону ринку, а він здійснив фото цього автомобіля та зателефонував на лінію «102» і повідомив про дану подію.

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/767/24 (провадження №2/157/537/24) за ст. 122-4 КпАП України та № 157/768/24 (провадження №3/157/538/24) за ст. 124 КпАП України об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/767/24 (провадження №2/157/537/24).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк