Справа № 168/493/23
Провадження № 3-в/168/5/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю секретаря судових засідань Островерхої Т.С., представника органу пробації Чабана В.В., розглянувши подання начальника Ковельського РС №3 філії Центру побації у Волинській області Чабана В.В. про вирішення питання пов`язаного з виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковельського РС №3 філії Центру побації у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить припинити виконання постанови Старовижівського районного суду від 13.06.2023. Вказаною постановою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді суспільно-корисних робіт.

Виконати постанову суду не можливо оскільки з 03.07.2023 р. ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, згідно зі ст. 15 ч.2 КУпАП на нього поширюються норми дисциплінарних статутів ЗСУ.

Посилаючись на положення п.5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень в виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт орган пробації просить задовольнити подання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_1 підтримав подання, додатково пояснив, що в матеріалах справи є довідка від 20.07.2023 військової частини про перебування ОСОБА_2 на військовій службі. На запити щодо перебування ОСОБА_2 на військовій службі від військової частини не надходило. Виконати постанову суду не можливо.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити з таких підстав.

Постановою Старовижівського районного суду від 13.06.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в виді суспільно-корисних робіт.

Постанова суду набрала законної сили та скерована на виконання органу пробації.

Орган пробації, посилаючись на неможливість її виконання через перебування ОСОБА_2 на військовій службі просить припинити виконання цієї постанови.

Випадки припинення виконання постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачені ст. 302 КУпАП, а саме за наявності обставин, передбачених пунктами 5,6,9 ст. 247 КУпАП.

Тобто в випадку видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Підстава для припинення виконання постанови суду, на яку посилається орган пробації в своєму поданні перебування особи на військовій службі, не відноситься до підстав, які згідно з КУпАП саме припиняють виконання постанови суду.

Крім того, оригіналу довідки та належних доказів перебування ОСОБА_2 станом на день звернення до суду з цим поданням, на військовій службі, не надано, містяться лише запити органу пробації на адресу військової частини.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ковельського РС №3 філії Центру пробації у Волинській області Чабана В.В. про припинення виконання постанови Старовижівського районного суду Волинської області від 13.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона