Справа № 675/885/24
Провадження № 3/675/366/2024
П О С Т А Н О В А

14 червня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30 травня 2017 року, директор КП «Лісомисливське господарство»,

за ст. 172-6 ч. 1, ст. 172-7 ч. 1, ст. 172-7 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області передано справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1, ст. 172-7 ч. 1, ст. 172-7 ч. 2 КУпАП.

Оскільки матеріали Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про вчинення адміністративних правопорушень, відносно ОСОБА_1 стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, постановою суду від 12.06.2024 року відповідно до ст. 36 КУпАП дані справи про адміністративні правопорушення об`єднано для спільного розгляду і вирішення в одне провадження, та присвоєно їм порядковий номер - № 675/885/24, провадження № 3/675/366/2024.

Разом з тим, постановою суддіІзяславського районного суду ОСОБА_2 від 13.06.2024 року передано матеріали справи № 675/880/24, провадження 3/675/361/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1, ст. 172-7 ч. 1, ст.172-7 ч. 2 КУпАП для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч. 1, ст. 172-7 ч. 1, ст. 172-7 ч. 2 КУпАП (справа №675/885/24, провадження 3/675/366/2024).

Дослідивши матеріали адміністративних проваджень, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 675/880/24, провадження № 3/675/361/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1, ст. 172-7 ч. 1, ст. 172-7 ч. 2 КУпАП об`єднати в одне провадження із справою № 675/885/24, провадження 3/675/366/2024 і присвоїти їм порядковий номер № 675/885/24, провадження № 3/675/366/2024.

Суддя Р. В. Пашкевич