Справа №203/2077/24
Провадження №3/0203/992/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТЕЯ» (місто Дніпро, вулиця Подолинського Сергія, 31/203), яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 26 квітня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1551 КУпАП.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

3. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного покарання з огляду на таке.

4. Судом встановлено, що директор ТОВ «АЛЕТЕЯ» ОСОБА_1 18.03.2024, о 1541, на автозаправній станції по вул. Береговій, 2А в м. Дніпрі проводила розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушила пункт 11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 1551 КУпАП.

6. Вина ОСОБА_1 підтверджується усією сукупністю матеріалів справи, а саме:

-актом (довідкою) фактичної перевірки Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 22.03.2024 №756/04-36-07-08РРО-44653230;

-поясненнями ОСОБА_1 до акту фактичної перевірки від 04.03.2024.

7. Відповідно до частини першої статті 1551 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

8. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1551 КУпАП, і на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

10. Керуючись частиною першою статті 1551, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,6 0 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили:

Суддя М.О. Католікян