ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/260/24
Провадження по справі № 3/281/158/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Антонюка В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.12.2024 року об 11.15 год. за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, яке обґрунтоване зайнятістю адвоката в іншому процесі.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то, на думку судді, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗаконуУкраїни «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року№1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, судовий розгляд справи необхідно провести за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Антонюка В.О. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Антонюка В.О. про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 18 грудня 2024 року об 11 годині 15 хвилин, провести за участі захисника адвоката Антонюка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18 грудня 2024 року на 11.15 год. в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Коростенського міськрайонного судуЖитомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко