Справа № 484/4991/24
Провадження № 33/812/589/24
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

16 грудня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни на постанову, яку ухвалив суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. у приміщенні цього ж суду 21 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни на постанову, яку ухвалив суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області 21 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Справа буде розглядатись 16 грудня 2024 року 09:00 год.

09 грудня 2024 року захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за участі захисника ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 , адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни, на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, призначеного на 09 годину 16 грудня 2024 року, Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Івана Виговського, 18 м. Первомайськ, Миколаївська область.

Уповноваженій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області на електронну адресу: для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М. Базовкіна