Провадження № 3/734/2676/24 Справа № 734/4332/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

30.09.2024 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263299 від 24.09.2024, 11.09.2024 о 23:49 год. адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.07.2024, справа № 734/975/21.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263300 від 24.09.2024, 14.09.2024 о 22:28 год. адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.07.2024, справа № 734/975/21.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185710 від 24.09.2024, 16.09.2024 о 12:00 год. адміннаглядовий ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.07.2024, справа № 734/975/21.

У судові засідання, призначені на 15.10.2024, 24.10.2024, 11.11.2024, 21.11.2024, 02.12.2024, 12.12.2024 та 16.12.2024 ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово застосовані до нього приводи поліцією не виконано.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко