Справа 688/2687/24
№ 3/688/921/24
Постанова

Іменем України

17 червня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ФОП (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13 березня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

05 червня 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , здійснюючи свою діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. 1, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме продала цигарки марки «Marble» без марок акцизного податку за ціною 70 грн за пачку ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбаче ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справ провести у її відсутність, вину у вчиненніправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, крім визнання нею вини, також підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №238630 від 05.06.2024 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації ФОП ОСОБА_1 ;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.06.2024 року, згідно яких вона 05.06.2024 року близько 13 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Шевченка, 1/1, в с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницько їобласті, продала невідомій особі 1 пачку цигарок, на яких була відсутня марка акцизного податку;

- письмових пояснень та розписки свідка ОСОБА_2 від 05.06.2024 року, відповідно до яких він 05.06.2024 року у магазині «Продукти», що розташований по АДРЕСА_2 , придбав 1 пачку цигарок «Marble» за ціною 70 грн без марок акцизного податку, які зобов`язався зберігати до вирішення питання по суті;

- протоколу огляду та вилучення від 05.06.2024 року, відповідно до яких у ФОП ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Продукти», що розташований по АДРЕСА_2 , вилучено цигарки без марок акцизного податку, а саме: цигарки марки «Прима» в кількості 10 пачок, цигарки марки «Brut Black» в кількості 8 пачок, цигарки марки «Brut White» в кількості 9 пачок, цигарки марки «Marble» в кількості 15 пачок, цигарки марки «Desert» в кількості 3 пачки, цигарки марки «Ultra» в кількості 1 пачка, цигарки марки «Compliment 25 XXL» в кількості 1 пачка;

- квитанції №139 від 05.06.2024 року про передачу 47 пачок цигарок без марок акцизного податку на зберігання до камери зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративногостягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують її відповідальність під час розгляд усправи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу огляду від 05.06.2024 року були вилучені предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: дцигарки марки «Прима» в кількості 10 пачок, цигарки марки «Brut Black» в кількості 8 пачок, цигарки марки «Brut White» в кількості 9 пачок, цигарки марки «Marble» в кількості 15 пачок, цигарки марки «Desert» в кількості 3 пачки, цигарки марки «Ultra» в кількості 1 пачка, цигарки марки «Compliment 25 XXL» в кількості 1 пачка. Враховуючи винну поведінку ОСОБА_1 , вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33-35, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією вилучених предметів торгівлі - 47 пачок цигарок без марок акцизного податку, що відповідно до квитанції №139 зберігаються у камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК