ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/770/24

Провадження № 3/293/528/2024

18 червня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.1 ст. 154 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 154 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №113587 від 10.05.2024 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , 27.04.2024 близько 16 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 порушила правила тримання собак, а саме собака на кличку "Джесіка" бігала по вулиці громадського користування і вкусила ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормами ст. 278 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує ряд питань, зокрема, правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та чи належить до компетенції суду розгляд даної справи.

Згідно з ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 ст.154 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №113587 від 10.05.2024, ОСОБА_1 інкриміновано адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Згідно з ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 ст.154 КУпАП, тобто ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно положень ст.ст.218, 221 КУпАП до повноважень суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не входить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.154 КУпАП відповідно.

За наявності зазначених обставин, розгляд даних матеріалів про адміністративне правопорушення є неможливим, оскільки за нормами глави 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення підвідомчість справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.154 КУпАП не належить до компетенції місцевих загальних судів взагалі, відтак, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділу поліції №1 Житомирського РУП для направлення за належністю до відповідних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №113587 від 10.05.2024 та додані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.154 КУпАП - повернути до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ