Справа № 390/2789/24
Провадження №3/390/1216/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.172-15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2024 року, 15.11.2024 року, 16.11.2024 року ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_2 , що тимчасово дислокується на території Кропивницького району Кіровоградської області, в умовах особливого періоду, неналежним чином виконував службові обов`язки військової служби, а саме несвоєчасно подав до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону письмове повідомлення про набуття ознак кримінального правопорушення у діях військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , які самовільно залишили військову частину або місце служби (солдата ОСОБА_2 , старшово солдата ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 ), чим порушено вимоги п.п.4, 24 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліи та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, ст.73 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинено правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, дана справа, згідно ст.268 ч.2 КУпАП, не відноситься до категорії справ у яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.172-15 ч.1 КУпАП відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно ст.172-15 ч.2 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Пунктами 4, 24 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліи та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту передбачено, що доповіді та донесення про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, командири (начальники) військових частин надають своїм прямим начальникам за підпорядкованістю (керівники державних підприємств - керівнику структурного підрозділу Міністерства оборони України, на який покладено функціональне управління цим підприємством), повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням. Доповіді та донесення надаються: негайно (протягом 15 хвилин) після отримання інформації про подію, кримінальне правопорушення, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією,- усно (у доповіді мають зазначатися умовне найменування, пункт дислокації та підпорядкованість військової частини, дата і час скоєння правопорушення, стислий зміст, обставини та місце скоєння (вчинення), ким виявлено правопорушення, заподіяні матеріальні збитки, загибель, поранення людей, демографічні дані учасників, військове звання, прізвище, ім`я, по батькові командира військової частини, номери телефонів для уточнення інформації); про обставини вчинення події, кримінального правопорушення - за формою, наведеною в додатку 1 до цієї Інструкції; адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією,- за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції,- письмово протягом доби з моменту надання усної доповіді про подію, кримінальне правопорушення, адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією. У разі вчинення військового адміністративного правопорушення завірена копія протоколу про військове адміністративне правопорушення протягом 5 діб надсилається до органу управління Військової служби правопорядку та до спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням. У разі скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення командир (начальник) військової частини протягом робочого дня письмово повідомляє про це керівника відповідного органу досудового розслідування (з урахуванням підслідності, визначеної статтею 216 Кримінального процесуального кодексу України), начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням. У разі набуття ознак кримінального правопорушення у діях військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби, командири (начальники) військових частин протягом робочого дня письмово повідомляють про це начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Згідно ст.73 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України заступник командира бригади (полку, окремого батальйону) з виховної роботи зобов`язаний вести облік кримінальних та інших правопорушень, надзвичайних подій та дисциплінарних провинностей, вчинених особовим складом, проводити соціологічний та соціально-психологічний аналіз їх причин, готувати аналітичні довідки щодо стану військової дисципліни; подавати донесення у порядку підпорядкованості про вчинені військовослужбовцями правопорушення.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 20.01.2024 року (а.с.4-12); копією посвідчення офіцера (а.с.13-14); письмовими поясненнями правопорушника (а.с.18-19); повідомленнями про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2024 року, від 16.11.2024 року, від 18.11.2024 року (а.с.21-36), копією журналу обліку залишення частини військовослужбовцями в/ч НОМЕР_2 (а.с.37-42); витягами з наказу від 24.04.2024 року та 20.08.2024 року (а.с.44-45); довідкою (а.с.48); Положенням про в/ч НОМЕР_2 (а.с.50-52); письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.53); копією книги обліку вихідних документів в/ч НОМЕР_2 (а.с.54-57).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, доведено.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 172-15, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул