3/303/4075/23
П О С Т А Н О В А
10 січня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу,
- за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Водій ОСОБА_1 27.11.2023 року о 12.00 годині, в м. Мукачево по вул. Олександра Духновича, 15, керуючи транспортним засобом марки «KIA SORENTO» д/н знак НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконалася, що це буде безпечним, та будучи неуважною, здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «HUNDAI I30» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який стояв припаркований. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти: 10.1 та 2.3«б» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Крім цього, водій ОСОБА_1 27.11.2023 року о 12.00 годині, в м. Мукачево по вул. Олександра Духновича, 15, керуючи транспортним засобом марки «KIA SORENTO» д/н знак НОМЕР_1 , була учасником ДТП та самовільно покинула місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт: 2.10«а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, 22.12.2023 року подала заяву в якій просить розглядати справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП у її відсутності, вину свою визнає, щиро кається та просить суворо її не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №033822 від 27.11.2023 року, схемою місця ДТП від 27.11.2023 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №033823 від 27.11.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, копією пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 від 27.11.2023 року, копією пояснення правопорушниці від 27.11.2023 року, заявою правопорушниці від 22.12.2023 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №033823 від 27.11.2023 року, схемою місця ДТП від 27.11.2023 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №033822 від 27.11.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 27.11.2023 року, поясненням правопорушниці від 27.11.2023 року, заявою правопорушниці від 22.12.2023 року.
Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, нею визнано та необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією норми (ст.122-4 КУпАП).
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА