Справа № 139/491/24
Провадження № 3/139/233/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

У С Т А Н О В И Л А:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме: 02, 03 та 11 червня 2024 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Мурованокуриловецького районного суду від 27 грудня 2023 року, а саме: 02 червня 2024 року був відсутній за місцем проживання після 22-ої години, 03 червня 2024 року не з`явився на реєстрацію в СПД № 1, 11 червня 2024 року був відсутній за місцем проживання після 22-ої години.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що йому відомо про встановлений відносно нього адміністративний нагляд, однак він не вірно порахував і вважав, що термін на який його встановлено, минув 30 травня цього року, тому не дотримувався обмежень. Щиро кається в скоєному.

Крім власного визнання вини в інкримінованому правопорушенні, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306002, № 306005, № 306001 від 18 червня 2024 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 27 грудня 2023 року про продовження адміністративного нагляду, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду, зокрема, від 29 травня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Одночасно враховую, що порушення обмежень адміністративного нагляду вчинено не умисно, а в результаті суб`єктивної помилки, допущеної ОСОБА_1 щодо обрахунку терміну, на який встановлено адміннагляд.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання, беручи до уваги, що скоєне правопорушення не завдало значної шкоди суспільним інтересам чи інтересам окремих громадян, що встановлений судом строк адміністративного нагляду майже закінчився, вважаю дії ОСОБА_1 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ______________