Справа № 477/680/24 Провадження № 3/477/733/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ 12 червня 2016 року,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/680/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2024 року, серії ВАВ, № 894185, 08 лютого 2024 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила пункт 1 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КУпАП.

Справа щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 28 березня 2024 року, її призначено до розгляду на 19 квітня 2024 року о 12-50 годині з урахуванням часу обігу поштової кореспонденції.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи за частиною 1 статті 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності., судом прийнято рішення про здійснення її приводу до суду 30 квітня 2024 року о 09-20 годині.

Привід не виконаний, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання приводу суду не надано.

30 квітня 2024 року судом на адресу відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про привід ОСОБА_1 до суду на 08 травня 2024 року на 09-50 годину.

На вказану дату та час привід не виконаний, з огляду на направлений до суду рапорт ДОП СП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області привід не виконаний, оскільки за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ніхто не відчинив двері.

Розгляд справи відкладений на 08 травня 2024 року на 09-50 годину.

Справу знято з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Полішко В.В.

Розгляд справи призначений на 07 червня 2024 року о 09-45 годині.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 28 березня 2024 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, був складений 12 лютого 2024 року, днем вчинення правопорушення зазначено 08 лютого 2024 року.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 08 травня 2024 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вищезазначені норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винуватість особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Невиконання поліцейськими постанови суду щодо приводу особи надало їй можливість ухилитись від розгляду справи щодо неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 187 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко