Справа № 931/328/24
Провадження № 3/931/229/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді від 08 липня 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 08 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Судом з`ясовано, що в постанові суду допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано про позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Так, в мотивувальній частині постанови зазначено, що суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, як на водія, що передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. Водночас, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зазначена помилка є очевидно механічною, оскільки мотивувальна частина рішення не містить обґрунтування чи підстав для звільнення ОСОБА_1 від такого виду покарання як позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому, для водіїв санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає безальтернативне позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та не передбачає дискреційних повноважень суду на звільнення правопорушника від зазначеного виду покарання.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, а також те, що дана описка є технічною, тому приходжу до висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку у постанові судді Локачинського районного суду Волинської області від 08 липня 2024 року в справі № 931/328/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко