Справа № 744/996/24
Провадження № 3/744/765/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Городня Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби 1 категорії - кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_2 ),

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2024 року близько 20 години 30 хвилин головний сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у резерві, самовільно залишив підрозділ, при чому був запланований до несення служби в наряді «Чатовий», та повернувся у підрозділ близько 12 години 00 хвилин 19 вересня 2024 року, чим вчинив в умовах особливого періоду адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП, а саме не виконання вимог статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України: «військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів»; статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: «на військовослужбовця покладено обов`язок свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, на військовослужбовця покладено обов`язок бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України»; статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: «про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові»; статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: «кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями»; статті 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: «принцип керівництва полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України»; статті 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: «начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання».

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно відомостей якої просив розглянути справу без його участі, вину визнає в повному обсязі, з рішенням суду згоден.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 280848 від 19 вересня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага