Справа № 204/5131/24
Провадження № 3/204/1989/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої секретарем директора у Дніпровській гімназії № 34 Дніпровської міської ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2024 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 влаштувала словесний конфлікт, в ході якого виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою в бік чоловіка гр. ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, свою вину не визнала, але підтвердила, що 18 травня 2024 року близько 23 год. 00 хв. в стані алкогольного сп`яніння погрожувала фізичною розправою та виражалась нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно потрібна була допомога, оскільки ОСОБА_1 важко було заспокоїти. Зазначив, що також вжив алкоголь та викликав поліцію, щоб зупинити конфлікт, оскільки не знав чим це може закінчитися.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №175467 від 21 травня 2024 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістсот) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: