Справа № 442/4523/24
Провадження №3/442/1264/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 24.05.2024 о 01:00 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 26.05.2024 о 01:15 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 27.05.2024 о 00:28 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 28.05.2024 о 05:29 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 29.05.2024 о 22:56 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 29.05.2024 о 01:44 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 30.05.2024 о 11:45 год, знаходячись в м. Дрогобичі у парку С.Бандери, громадському місці, виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , шарпав його за одяг, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП справи: № 442/4523/24 (провадження № 3/442/1264/2024), № 442/4525/24 (провадження № 3/442/1265/2024), 442/4527/24 (провадження № 3/442/1266/2024), 442/4529/24 (провадження № 3/442/1267/2024), 442/4531/24 (провадження № 3/442/1268/2024), 442/4533/24 (провадження № 3/442/1269/2024), 442/4534/24 (провадження № 3/442/1270/2024) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/4523/24 (провадження № 3/442/1264/2024).

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557111 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 24.05.2024 о 01:00 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557110 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 26.05.2024 о 01:15 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557109 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 27.05.2024 о 00:28 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557112 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 28.05.2024 о 05:29 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557107 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 29.05.2024 о 22:56 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557108 від 31.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, 29.05.2024 о 01:44 год, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2024 по справі № 442/1552/23, якою подання задоволено; продовжено встановлений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і встановити для нього наступні обмеження: 1.заборонити вихід із свого помешкання за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; 2.заборонити перебування в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани; 3. з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 4. повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 5. в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; 6. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до відділення поліції за місце проживання 1 раз на місяць; термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду;

рапортами працівників Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області;

довідкою про звільнення ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2024 по справі № 442/2100/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Враховуючи наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення, передбаченого даною статтею у виді штрафу.

Згідно з ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557113 від 30.05.2024, згідно якого ОСОБА_1 30.05.2024 о 11:45 год, знаходячись в м. Дрогобичі у парку С.Бандери, громадському місці, виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , шарпав його за одяг, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , якими підтверджено факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджено факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення, передбаченого даною статтею у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи обставину, що пом`якшує відповідальність (визнання вини), оскільки судом не встановлено обставин, що або обтяжують відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 грн 60 к.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи: № 442/4523/24 (провадження № 3/442/1264/2024), № 442/4525/24 (провадження № 3/442/1265/2024), 442/4527/24 (провадження № 3/442/1266/2024), 442/4529/24 (провадження № 3/442/1267/2024), 442/4531/24 (провадження № 3/442/1268/2024), 442/4533/24 (провадження № 3/442/1269/2024), 442/4534/24 (провадження № 3/442/1270/2024) відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер № 442/4523/24 (провадження № 3/442/1264/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача UA0013931, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський