ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/913/24 № 3/610/427/2024
м. Балаклія05 червня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

28.03.2024 приблизно о 15.25 год за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині ФОП ОСОБА_2 продавець ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продала ОСОБА_3 горілку у полімерній пляшці об`ємом 0,5 л без марки акцизного податку за 50 гривень та сигарети «BOND Blue» без марки акцизного податку за 65 гривень.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 18, 19), однак в судове засідання не прибула. Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Протоколом серії ВАВ № 728110 від 28.03.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

На підтвердження обвинувачення надано: рапорт поліцейського ОСОБА_4 від 28.03.2024; довідку про результати розгляду рапорту співробітника ВП № 1 про виявлення факту торгівлі тютюновими виробами та горілкою без марок акцизного податку від 28.03.2024; письмову пояснення покупця ОСОБА_3 , яка вказала, що 28.03.2024 приблизно о 15.25 год в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , вона купила горілку у полімерній пляшці об`ємом 0,5 л без марки акцизного податку за 50 гривень та сигарети «BOND Blue» без марки акцизного податку за 65 гривень, ці товари їй продала ОСОБА_1 ; протокол вилучення від 28.03.2024; фототаблицю з місця зберігання та реалізації тютюнових виробів та алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а також фотографію покупця ОСОБА_3 з купленими нею горілкою та сигаретами без марок акцизного податку; копії ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , наданих ФОП ОСОБА_5 .

Письмовим поясненням ОСОБА_1 зазначила про те, що в магазині вона здійснювала прибирання, а вказані речі там зберігалися для особистого використання, їх продаж не здійснювався.

До таких її заперечень суддя відноситься критично, розцінюючи їх як обрану тактику захисту для уникнення відповідальності.

Оскільки заперечення спростовуються тими обставинами, що горілка та сигарети знаходились у магазині закладі торгівлі, кількість сигарет 114 пачок, наявність їх у асортименті, 16 пляшок горілки у сукупності з доказами вказують на те, що вони були предметом торгівлі у цьому магазині.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю обвинуваченням доведеними достатньою сукупністю доказів по за розумним сумнівом.

Доказів оскарження ОСОБА_1 дій поліцейських, встановлених фактів порушення ними закону не надано.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням в цілому позитивної особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, не визнання вини, не розкаяння, намагання уникнути відповідальності, вважаю необхідним застосувати до неї штраф у дещо перевищуючому мінімальний розмірі санкції, визнавши адміністративне стягнення таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення штраф в розмірі 5100 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 16 полімерних пляшок з горілкою об`ємом по 0,5 л та сигарет в загальній кількості 114 пачок: «Marlboro Red» (10 пачок), «REGINA Red» (20 пачок)», «BOND Blue» (10 пачок), «FREDO Flash» (10 пачок), «FREDO Nano 4» (10 пачок), «FREDO Nano 6» (10 пачок), «FREDO Nano 3» (10 пачок), «PIRAMIDE Black», (10 пачок), «KENT» (9 пачок), «KENT Click» (10 пачок), «KENT Click fora» (5 пачок).

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.