єдиний унікальний номер справи 531/1383/24
номер провадження 3/531/475/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Полтавського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

за ст.183 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи направленим та прийнятим до Карлівського ВУЖКГ на відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених йому постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 12.03.2024, не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт згідно графіку 03.05.2024, 06.05.2024 та 07.05.2024 без поважних причин, чим допустив невихід на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, чим вчинив правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні про вручення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується: протоколом №02 про адміністративне правопорушення від 07.05.2024, постановою Карлівського районного суду від 12.03.2024 у справі №531/382/24 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, довідкою про проведену бесіду, копією наказу директора Карлівського ВУЖКГ від 12.04.2024 № 6 «Про прийняття ОСОБА_2 для відбування адмінстягнення у вигляді оплачуваних суспільно корисних громадських робіт», копією Графіку виходу на роботу ОСОБА_1 , повідомленням Карлівського ВУЖКГ від 07.05.2024 №288, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, що полягає в ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дії ОСОБА_1 за ст.183-2КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби, що передбачено ст. 183-2 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов