Справа № 215/4597/24
ПОСТАНОВА
12 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областідо адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
05.07.2024 приблизно о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному кіоску по вул. Карбишева, 3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95 від 19.12.1995р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, обставини правопорушення, викладені в протоколі ВАД №210852 від 05.07.2024 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №210852 (а.с. 3), рапорт (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 6,7), фототаблицю (а.с. 8-9), копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП (а.с.10), копією ліцензії (а.с. 11), розписку (а.с. 12), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 13-14), приходжу до такого висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1ст. 156 КУпАП, відбувається у здійсненні роздрібної або оптової, зокрема, імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акційного збору чи з підробленими марками цього збору.
У письмових пояснень ОСОБА_3 вказано, що 05.07.2024 приблизно о 15-00 год. вона перебуваючи біля буд. № 3 по вул. Карбишева придбала у чоловіка цигарки марки «Ліра».
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 156 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така не вилучалася.
Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи 66 пачок цигарок без марок акцизного податку (Маршал 10 пачок, Сопрано 10 пачок, Прилуки - 10 пачок, Прима 21 пачку, Парламент 10 пачок, Ліра 5 пачок), які перебувають на зберіганні у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП Мажара - знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста ) грн., на користь держави, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи 66 пачок цигарок без марок акцизного податку (Маршал 10 пачок, Сопрано 10 пачок, Прилуки - 10 пачок, Прима 21 пачку, Парламент 10 пачок, Ліра 5 пачок), які перебувають на зберіганні у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП Мажара - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.на користь держави. (Державна судова адміністрація України).
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: