ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 3/753/6314/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М.., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року Дарницький районний суд міста Києва ухвалив постанову у справі №753/15739/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 22.12.2023 суд вніс виправлення до вищенаведеної постанови, виправивши описку та вказавши, що датою складання постанови є "17 листопада 2023 р.".

Однак у постанові Дарницького районного суду міста Києва була від 22.12.2023 року була допущена описка та помилково зазначено номер справи «753/15740/23» та номер провадження «3/753/6315/23» замість правильних «753/15739/23» та «3/753/6314/23» відповідно, що підлягає виправленню.

Крім того, у вступній частині постанови суду від 22.12.2023 року помилково зазначено дату постанови, в якій виправляється описка "18 листопада 2023 року" замість вірного "17 листопада 2023 року".

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Дарницького районного суду Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2023 року, та вважати правильною дату постанови, в якій виправляється описка "17 листопада 2023 року" замість помилкового "18 листопада 2023 року".

Виправити допущену описку в постанові Дарницького районного суду Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2023 року, та вважати правильним номер справи «753/15739/23» та номер провадження «3/753/6314/23» замість помилкового «753/15740/23» та «3/753/6315/23».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко