Справа № 139/1/24
Провадження № 3/139/146/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером Мурованокуриловецького ССТ, громадянки України,

У С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2024 року о 16-ій годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання матері по АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

23 березня 2024 року о 19-ій годині 46 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_3 за місцем проживання останньої по АДРЕСА_2 психологічне насильство, а саме: вчинила сварку, під час якої висловлювалася на адресу ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

На підставі відповідної постанови судді дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вмінені їй факти, заявивши, що ОСОБА_2 спровокувала її, не надавши кошти для прожиття, а ОСОБА_3 , - не давши можливості побачитися з дочкою.

Дослідивши та оцінивши надані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 836255 від 19 березня 2024 року та № 185440 від 23 березня 2024 року, рапортами інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, протоколами прийняття заяви від потерпілих, їх письмовими поясненнями та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що це правопорушення не завдало значної шкоди громадському порядку та громадській безпеці, особу винної, яка, з її слів, працює і має мінімальну заробітну плату, має дочку, яка постійно проживає з колишнім чоловіком, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, а розмір визначити як мінімальний, передбачений цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому документи подаються до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Таким чином, із правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________