БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1578/24
Провадження № 3/730/727/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 2021 року народження, працюючого водієм у ТОВ «Українська молочна компанія» (Борзнянська філія), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2024р. близько 10-00 год. в населеному пункті за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив постріл зі своєї гладкоствольної мисливської рушниці «Targetoscarover&under» № 18/20642 К-12.

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що у його домогосподарстві наявний курник, з якого лисиця постійно викрадала курей. Він вирішив її дочекатися та застрелити. Коли побачив лисицю, здійснив постріл, однак промахнувся. Обізнаний з правилами поводження зі зброєю, усвідомлює, що вчинив неправильно.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049729 від 04.12.2024 року, зі змістом якого особа, що притягується до адміністративної відповідальності, погодилася, копіями рапорта працівника поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 174 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією гладкоствольної рушниці «Targetoscarover&under» № 18/20642 калібру 12 мм.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 174, 251, 252, 283-285, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією гладкоствольної рушниці «Targetoscarover&under» № 18/20642 калібру 12 мм.

Конфісковану рушницю передати ЗСУ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Ріхтер В.В.