Справа № 493/487/24
Провадження № 3/493/288/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 2, 176, 187 ч. ч. 1, 2 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.01.2024 року о 00:34 год., 04.02.2024 року о 01:45 год., 05.02.2024 року о 22:17 год., 09.02.2024 року о 01:00 год., 10.02.2024 року о 00:50 год., 11.02.2024 року о 23:30 год., 15.02.2024 року о 23:35 год., 21.02.2024 року о 22:35 год., 03.03.2024 року о 00:47 год., 05.03.2024 року о 22:42 год., 12.03.2024 року о 22:56 год., 13.03.2024 року о 22:31 год. та 18.03.2024 року о 22:27 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.09.2023 року продовжено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 09.02.2024 року, 16.02.2024 року, 23.02.2024 року, 01.03.2024 року, 08.03.2024 року та 15.03.2024 року ОСОБА_1 , як адміністративно піднаглядний, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, так як працював по найму та не мав коштів на проїзд, а також був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки його у нічний час доби, оскільки в цей період перебував у своєї тещі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 564167 від 31.01.2024 року, серії ВАД № 009362, серії ВАД № 009363 від 15.02.2024 року, серії ВАД № 009364, серії ВАД № 009365 від 20.02.2024 року, серії ВАД № 009391, серії ВАД № 009392, серії ВАД № 009393, серії ВАД № 009394, серії ВАД № 009395 від 23.02.2024 року, серії ВАВ № 564185 від 27.02.2024 року, серії ВАД № 009106, серії ВАД № 009396 від 12.03.2024 року, серії ВАД № 009107, серії ВАД № 009397, серії ВАД № 009398 від 13.03.2024 року, серії ВАД № 304351, серії ВАД № 304352, ВАД № 304353 від 21.03.2024 року.

Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 20.09.2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. та з`являтись на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 1-у, 2-у, 3-у та 4-у п`ятницю місяця з 09:00 до 10:00 години.

Копіями рапортів ст. ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М.О., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 09.02.2024 року та 08.03.2024 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копією рапорту ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сарафанюка М., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 16.02.2024 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копією рапорту ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Цалко В., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 23.02.2024 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копіями рапортів ст. ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Якимчука О., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 01.03.2024 року та 15.03.2024 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення від 28.01.2024 року № 409, від 05.02.2024 року № 510, від 23.02.2024 року, від 02.03.2024 року № 874, від 03.03.2024 року № 884 та від 05.03.2024 року № 920 про факт порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як адміністративно піднаглядний та з обмеженнями ознайомлений, однак 28.01.2024 року о 00:34 год., 04.02.2024 року о 01:45 год., 05.02.2024 року о 22:17 год., 09.02.2024 року о 01:00 год., 10.02.2024 року о 00:50 год., 11.02.2024 року о 23:30 год., 15.02.2024 року о 23:35 год., 21.02.2024 року о 22:35 год., 03.03.2024 року о 00:47 год., 05.03.2024 року о 22:42 год., 12.03.2024 року о 22:56 год., 13.03.2024 року о 22:31 год. та 18.03.2024 року о 22:27 год. був відсутній за місцем свого мешкання, так як знаходився у своїх знайомих, де і ночував, а 09.02.2024 року, 16.02.2024 року, 23.02.2024 року, 01.03.2024 року, 08.03.2024 року та 15.03.2024 року він не з`явився на реєстрацію, так як працював по найму, оскільки має скрутне матеріальне становище та не повідомив про це працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, а також те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово у вигляді штрафу, який жодного разу не сплатив, проте повторно порушив правила адміністративного нагляду, про що свідчать складені відносно нього 19 протоколів про адміністративні правопорушення, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ