№ 242/880/24
№ 3/242/286/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218730 від 16.05.2024 року, ОСОБА_1 15.05.2024 року близько 22 год. 15 хв. як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976921 від 18.05.2024 року, ОСОБА_1 03.05.2024 року як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 у першу п`ятницю місяця, чим порушив п. 4 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977873 від 22.05.2024 року, ОСОБА_1 20.05.2024 року о 22 год. 10 хв. як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2024 року матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В матеріалах справи є заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи у її відсутність, провину визнає повністю.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення; його поясненнями; ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 18.01.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (р/р: UA0005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, , Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скарга на постанову суду до Дніпровського апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Черков