Номер провадження 3/754/2600/24
Справа №754/5537/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., за участі захисника-адвоката Волкова П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №377491 від 01.04.2024, водій ОСОБА_1 16.03.2024 о 16 год. 05 хв. у м. Києві, по пр.Романа Шухевича, 1-Д, керував транспортним засобом Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою:м.Київ, вул.Петра Запорожця,20. Висновок 001027, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Волков П.О. в судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», а саме: копії акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , складеного о 19.38 год. 16.03.2024, на підставі даних якого лікарем КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» ОСОБА_2 складений висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявленя стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (дата заповнення лікарем ОСОБА_2 20.03.2024); копію примірника Висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненого 20.03.2024 лікарем КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерпапія» ОСОБА_2 .

Клопотання мотивував тим, що на його адвокатський запит керівництво КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» надати вказані вище документи відмовилось.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 377491 від 01.04.2024 та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Згідно вимогст.245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАПсуд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Стаття 62 Конституції Українизазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й уст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Статтями 268, 271 КУпАПпередбачено право особи, яка притягується до відповідальності і його захисника подавати докази, заявляти клопотання.

Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.

З огляду на вищевикладене, суд з метою усунення усіх обґрунтованих сумнівів в справі про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне клопотання захисника Волкова П.О.. задовольнити та витребувати документи, про які заявлено у клопотанні.

Керуючись ст. ст.7,130,248,251,256,268,278 КУпАП,ст. 69 Конституції України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»:

- копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , складеного о 19.38 год. 16.03.2024, на підставі даних якого лікарем КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» ОСОБА_2 складений висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявленя стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (дата заповнення лікарем ОСОБА_2 20.03.2024);

-копію примірника Висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненого 20.03.2024 лікарем КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерпапія» ОСОБА_2 .

Виконання постанови доручити директору КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Запитувану судом інформацію надати судді Деснянського районного суду м.Києва Скляренко У.В. (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб.39) в строк до 19.06.2024.

З метою пришвидшення отримання інформації та дотримання строків розгляду справи, прошу запитувану інформацію направити на електронну адресу суду

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Скляренко У.В.