Провадження № 3/361/5216/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 361/11252/24 (провадження 3/361/5216/24), № 361/11254/24 (провадження 3/361/5217/24) та № 361/11255/24 (провадження 3/361/5218/24).

Так, 01 жовтня 2024 року близько 08 год. 17 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який 01 жовтня 2024 року близько 08 год. 17 хв., перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, 12, здійснив крадіжку товару, а саме сир плавлений «Весела корівка» з хлібними паличками в кількості 3 шт., кабаноси в кількості 2 шт. на загальну суму 232,42 грн без ПДВ.

Крім того, 01 жовтня 2024 року о 10 год. 24 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який 01 жовтня 2024 року о 10 год. 24 хв., перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, 12, здійснив крадіжку товару, а саме сир плавлений «Весела корівка» з хлібними паличками в кількості 3 шт. на загальну суму 94,25 грн без ПДВ.

Крім того, 02 жовтня 2024 року близько 11 год. 17 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який 02 жовтня 2024 року близько 11 год. 17 хв., перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, 12, здійснив крадіжку товару, а саме сир плавлений «Весела корівка» з хлібними паличками в кількості 3 шт. на загальну суму 94,25 грн без ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, зазначила, що з сином провела профілактичну бесіду та більше уваги буде приділяти йому.

Захисник адвокат Скопич М. С. у судовому засідання просила застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у формі усного зауваження, посилаючись на те, що остання повністю відшкодувала магазину завдану шкоду, про що суду надала відповідні докази, врахувати як пом`якшуючу обставину те, що вона виховує сину сама, так як батько дитини ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суддя дійшов такого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244007, № 244008, № 244073 від 07 листопада 2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви від 17 жовтня 2024 року від ОСОБА_5 , яка працює в ТОВ «Фора», та її письмовими поясненнями, довідками ТОВ «Фора» про вартість викраденого товару, відеозаписом із місця події ТОВ «Фора», переглянутому в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, як і те, що вона сама виховує малолітнього сина, повне відшкодування завданого магазину збитку, суд вважає вчинені ОСОБА_1 правопорушення малозначними, а тому вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 36, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/11252/24 (провадження 3/361/5216/24), № 361/11254/24 (провадження 3/361/5217/24) та № 361/11255/24 (провадження 3/361/5218/24, присвоїти їм загальний номер справи № 361/11252/24 (провадження 3/361/5216/24).

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко