Справа № 581/465/24
Провадження № 3/581/156/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уроженку с.Яловий Окіп Липоводолинського району Сумської обасті, мешканку із зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , непрацевлаштовану, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин вчиненого адміністративного правопорушення

1. ОСОБА_1 23 травня 2024 року ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме не проконтролювала відвідування дочкою ОСОБА_2 , 2007 року народження, навчального закладу ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей», унаслідок чого остання постійно протягом 2023-2024 року систематично була відсутня на навчанні у навчальному закладі ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей».

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт неналежного виконання батьківських обов`язків визнала, надала зізнавальні пояснення.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037879 від 23 листопада 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність та всі елементи складу вчиненого правопорушення (а.с.2);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що іїї неповнолітня дочка ОСОБА_2 постійно протягом 2023-2024 року систематично була відсутня на навчанні у навчальному закладі ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей» у зв`язку із складним матеріальним становищем та неможливістю своєчасно приїхати на заняння та періодичним погіршенням стану самопочуття (а.с.3);

- оголошений лист ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей» № 01-26/238 від 06 травня 2024 року до голови Липоводолинської громади Роменського району в Сумській області Штаньку В. про надання допомоги у вирішенні питання щодо повернення на навчання учениці ліцею, що проживає у с.Лучка Роменського району Сумської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про проведення відповідної роботи з ОСОБА_1 (а.с.4-5);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому мати неповнолітньої зазначена ОСОБА_1 (а.с.6).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що своєю бездіяльністю по невиконанню обов`язків по вихованню її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 щодо забезпечення дитиною відвідування занять у навчальному закладі, ОСОБА_1 порушила ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим ухилилася від виконання обов`язку як матері по належному вихованню дитини, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання нею, як матір`ю неповнолітньої дитини, в частині отримання освіти дитиною, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання останньої.

6. Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння винуватої у вчиненому проступку.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення (включаючи, незазначення точної кількості невідвідуваних дочкою порушниці занять протягом 2023-2024 навчального року), особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацевлаштованою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася), майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу її адміністративну відповідальність обставину, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 1, 9, 22, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп, який підлягає зарахуванню до державного бюджету.

3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко