Справа № 367/4524/24
Провадження №3/367/1849/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області 16 травня 2024 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 203207 від 12 травня 2024 року та серії ВАД № 203208 від 12 травня 2024 року, відносно ОСОБА_1

25 квітня 2024 року о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд.15 А продукти харчування: сир твердий «Своя лінія Голландський», 45 % у кількості 160 г вартістю 103 (сто три) гривні 20 копійок без ПДВ, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 12 травня 2024 року о 13 годині 21 хвилина, ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд.15 А продукти харчування: сир твердий «Пирятин «Король сирів» зі смаком пряного молока, 50 % у кількості 160 г вартістю 94 (дев`яносто чотири) гривні 50 копійок без ПДВ, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши зміст всіх протоколів та матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положень ст. 36 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, у судове засідання, призначене на 23 травня 2024 року ОСОБА_1 не прибула, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП слідує, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання приписів ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: справу № 367/4524/24 (провадження №3/367/1849/2024), справу № 367/4521/24 (провадження №3/367/1848/2024), присвоївши об`єднаній справі №367/4521/24 (провадження №3/367/1848/2024).

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) доставити приводом у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7, призначене на 11 червня 2024 року на 16 годину 30 хвилин.

Виконання даної постанови доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Копію постанови направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук