ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку у м.Теребовлі, вул. Паращука, 7, Тернопільського району Тернопільської області, проводив продаж риби коропа 4 екз., товстолоба 2 екз., карася - 103 екз., без документів, що посвідчують законність вилову живих водних біоресурсів з природного середовища чи факту торгівлі, а також свідоцтва про якість (експертного висновку), чим порушив вимоги ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненому доводиться даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000362 від 28.04.2024 року, акті зважування риби від 28.04.2024 року, розписці про передачу вилучених об`єктів лову від 28.04.2024 року, акті вилучення об`єктів лову (добування) від 28.04.2024 року, фототаблиці до протоколу про адміністративне правопорушення №000362 від 28.04.2024 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об"єктів тваринного світу.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, з конфіскацією об"єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 24, 33-35, 88-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп. з конфіскацією у власність держави об`єктів тваринного світу, а саме: коропу 4 штуки, товстолобу 2 штук, карася 103 штуки, які згідно із розпискою про передачу вилучених об`єктів лову від 28.04.2024 року передані на зберігання ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Л.С. Ромазан