11.01.2024
Справа № 696/1380/23
№ 3/696/44/24
ПОСТАНОВА

іменем України

11.01.2024 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

У період з 07.12.2023 по 11.12.2023 року за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вживала алкогольні напої, не відводила до навчального закладу свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на телефонні дзвінки не відповідала та двері до будинку не відчиняла. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-ІІІ, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, зазначила, що пояснення наявні в матеріалах справи підписала не читаючи. Дитина не відвідувала школу, бо вона захворіла, і не мала можливості її відвести, так як чоловік перебуває у лавах Збройних сил України. Чому не брала слухавку і не повідомила в телефонному режимі про обставини своєї хвороби пояснити не змогла. Наразі дитина школу відвідує.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 333653 від 12.12.2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом від 07.12.2023 р. (а.с.4);

- рапортом від 11.12.2023 р. (а.с.5);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 12.12.2023, відповідно до якого вона в період з 07.12.2023 по 11.12.2023 року вживала алкогольні напої, не відводила до навчального закладу свою малолітню доньку гр. ОСОБА_2 , на телефонні дзвінки не відповідала та двері до будинку не відчиняла тому, що була у схвильованому стані, оскільки її чоловік ОСОБА_3 перебуває в лавах ЗСУ(а.с.6);

- письмовим поясненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 12.12.2023, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 в період з 07.12.2023 по 11.12.2023 року вживала алкогольні напої, не відводила до навчального закладу свою малолітню доньку гр. ОСОБА_2 , на телефонні дзвінки не відповідала та двері до будинку не відчиняла (а.с.7).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що гр. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не виявлено.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на гр. ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко