Справа № 567/942/24
Провадження №3/567/612/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

08.05.2024 о 19 год. 40 хв. в с.Оженин, вул.Заводська Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, погрожувала фізичною розправою, висловлювалася нецензурною лайкою, шарпала за одяг, нанесла удар в область обличчя працівнику поліції ОСОБА_2 та не виконувала законної вимогу працівника поліції про припинення правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що її дії щодо працівника поліції були необдуманими, просить вибачення за це та пояснила, що просила вибачення за свої дії і в працівника поліції.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Статтею 185 КУпАП встановлено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2024 серії ВАВ №950384, її поясненнями у судовому засіданні, відеозаписом, долученим до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що 08.05.2024 о 19 год. 40 хв. в с.Оженин, вул.Заводська Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, погрожувала фізичною розправою, висловлювалася нецензурною лайкою, шарпала за одяг, нанесла удар в область обличчя працівнику поліції ОСОБА_2 та не виконувала законної вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинила адміністративне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.185 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.