Справа № 950/1670/24
Провадження № 3/950/897/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальностім ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; військовослужбовець) за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАД № 193071, складений 24.05.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно з вищевказаним протоколом, 24.05.2024 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою та виштовхував з квартири ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП сержантом поліції Ющішиним О. кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193091 від 24.05.2024 додано: заяву та пояснення ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 по факту завдання їй тілесних ушкоджень приблизно о 13 год. 24.05.2024 в під`їзді будинку АДРЕСА_4 .

Крім того, до матеріалів справи додано пояснення фельдшера КНП СОР «СОЦЕМД та МК» виїзної бригади ОСОБА_3 , у яких остання зазначила, що 24.05.2024 року о 13 год. 37 хв. надійшов виклик до будинку АДРЕСА_4 . По прибуттю було оглянуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду було встановлено, що жінка має під питанням: струс головного мозку, ЗЧМТ. Від госпіталізації відмовилась. Надана медична допомога.

У зв`язку з цим в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з посяганням на життя та здоров`я особи ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, до протоколу не надано доказів про внесення відомостей до ЄРДР за фактом завдання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, не проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості завданих їй ушкоджень, не надано постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають направленню до Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити прокурору Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП