ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 біля 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання - на території домоволодіння АДРЕСА_1 продав з рук за 35 грн. тютюновий виріб - одну пачку цигарок «Ritm»без марок акцизного податку.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці на прохання односельчанина на ім`я « ОСОБА_2 », який раніше порубав йому дрова, продав з рук за ціною 35 грн. одну пачку цигарок «Ritm», яку він раніше купив на ринку для власного вживання за такою ж ціною;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №272737 від 29.11.2024 року, складеним уповноваженою на те особою ПОГ СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Савюком М.М. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що дійсно пачку цигарок без марок акцизного податку купив у ОСОБА_1 за місцем проживання останнього;

- протоколом огляду та вилучення від 29.11.2024, з якого видно, що 24.11.2024 ОСОБА_1 за місцем свого проживання - будинку АДРЕСА_1 видав працівнику поліції 5 пачок цигарок марки «Ritm» та 2 пачки цигарок марки «Pine» без марок акцизного податку, які вилучено.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, являється пенсіонером, інвалідом 3 групи, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки, вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку не можуть бути використані в обігу, тому їх необхідно передати Збройним Силам України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Речові докази - вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку марки «Ritm» - 5 пачок та марки «Pine» - 2 пачки передати Збройним Силам України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя