Справа № 473/616/24
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки в тексті постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2024 року по справі № 473/616/24

"30" травня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,

розглянувши питання про усунення описки в постанові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області № 473/616/24 від 26 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , /згідно постанови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 / за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2024 року № 473/616/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , /згідно постанови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком 03 роки та стягнутий судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Встановлено, що у тексті постанови міститься описка в анкетних даних особи, притягнутої до відповідальності, а саме в постанові зазначено, що до відповідальності притягнутий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , замість вірних та дійсних анкетних данних: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює порядок виправлення описок в постанові суду, тому застосовується принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального, тобто ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим та необхідним усунення судом вказаного окремого недоліку ухваленого рішення /постанови 473/616/24 від 26 березня 2024 року/, шляхом внесення відповідного виправлення у текст постанови, вказавши в ньому вірні та дійсні ім`я, по-батькові, дату народження, та місце проживання особи, притягнутої до відповідальності як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що не можна вважати зміною постанови №473/616/24 від 26 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до тексту постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2024 року у справі №473/616/24, вказавши в ньому вірні та дійсні ім`я, по-батькові, дату народження, та місце проживання особи, притягнутої до відповідальності як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський