Провадження №3/748/1668/24
Єдиний унікальний № 748/2257/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошці І.С.,

за участю захисника потерпілої адвоката Костіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2024 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2024 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.05.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинені правопорушення 10.03.2024 року.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2257/24 (провадження №3/748/1668/24); за ч.2 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2259/24 (провадження №3/748/1670/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалась, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дані справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вони з чоловіком розлучились і після розлучення ОСОБА_1 приходить додому й завдає їм психологічних страждань, у зв`язку з чим донька викликала поліцію.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №233622 від 14.05.2024 року та серії ВАД №233623 від 14.05.2024 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом поліцейського ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.05.2024; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.05.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №395838 від 14.05.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №395839 від 14.05.2024; та постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУ№748/1224/24 від 10.05.2024, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2257/24 (провадження №3/748/1668/24), та накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2257/24 (провадження №3/748/1668/24); за ч.2 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2259/24 (провадження №3/748/1670/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2257/24 (провадження №3/748/1668/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA0025522, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта