ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5407/24

Провадження № 3/712/1867/24

30 травня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ВПД №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, інспектором СРПП, відомості про ідентифікаційний код 1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703623 від 19.04.2024 р.,

ОСОБА_1 , 19.04.2024 року о 21 год. 56 хв. на перехресті вул. С. Кішки пр.-кт Хіміків, в м. Черкаси, керуючи службовим автомобілем СКС RDS-02 РП д.н.з. НОМЕР_1 (власник ГУНП в Черкаській області), рухався по пр.-ту Хіміків на заборонений сигнал світлофора - червоний, з увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольорів, не впевнився в безпечності перетику перехрестя та забезпечення безпеки дорожнього руху, та здійснив зіткнення з автомобілем BMW 318I д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора по вул. С. Кішки, чим порушив п. 3.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вказав, що вважає вину обопільної з водієм ОСОБА_4 .

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703623 від 19.04.2024р.; схемою місця ДТП від 19.04.2024р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703622 від 19.04.2024р.; поясненнями учасників ДТП; поясненнями ОСОБА_5 ; диском з відеозаписом.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього та водія ОСОБА_4 наявна обопільна вина, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КпАП України, оскільки це вбачається зі схеми ДТП .

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн.(одна тисяча сімсот грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха