Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1386/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським з РПП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим сержантом поліції Хильманом Сергієм Анатолійовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №795923 щодо ОСОБА_1 про те, що останній 11 грудня 2023 року об 11 годин 10 хвилин, будучи 11 травня 2023 року підданим адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Перевіряючи обґрунтованість та правомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , суд зважає на таке.

Частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначена адміністративна відповідальність за вчинення тих самих дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1 розділу І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що за вчинення діяння, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, йому вже було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та притягнуто до кримінальної відповідальності згідно вироку суду.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_1 , й пояснила, що близько 10 години 11 грудня 2023 року між ними виникла сварка, під час якої останній висловлювався щодо неї нецензурною лайкою та двічі вдарив її, заподіявши тілесні ушкодження. Також зазначила, що вона особисто здійснювала виклик поліції на наступний день, поліцейські прибули за місцем її проживання, вона подала письмову заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а поліцейські у той же день склали протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення ним домашнього насильства.

З рапорту помічника чергового відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 12 грудня 2023 року вбачається, що 12 грудня 2023 року о 09 годині 28 хвилин до районного управління надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 11 грудня 2023 року о 10 годині за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець ОСОБА_1 в ході конфлікту заподіяв тілесні ушкодження. Заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку за №8454 від 12 грудня 2023 року як інші тілесні ушкодження (ст.125 ч.1 КК України).

Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Із зазначеного вище вироку суду вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, що мав місце за таких обставин: близько 10 години в сараї домогосподарства по АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав два удари правою рукою по голові та лівій руці ОСОБА_2 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої лобно-скроневої ділянки та п`ятого пальця лівої кисті.

Частиною першою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 221, 245, 247, 268, 280, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА