Провадження №3/512/58/24
ПОСТАНОВА

11 січня 2024 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП і ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП (справа за є.у.н.512/11/24), ст.173 КУпАП (справа за є.у.н.512/12/24) і ч.3 ст.178 КУпАП (справа за є.у.н.512/10/24).

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №931078 від 10.01.2024р. (справа за є.у.н.512/11/24), складеному старшим ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Кудрею І.В., 09.01.2024р. приблизно об 11год. в смт.Саврань по вул.Озерній, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, справляв природню потребу, чим вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.173 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568632 від 10.01.2024р. (справа за є.у.н.512/10/24), складеному ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Стопчанським Д.С., 09.01.2024р. приблизно об 11год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи таким, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, перебував у громадському місці в п`яному вигляді (хода хитка, мова нерозбірлива, різкий запах алкоголю з порожнини рота та брудний одяг), чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568644 від 10.01.2024р. (справа за є.у.н.512/12/24), складеному ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Івановим Ю.Ю., 09.01.2024р. о 12год. 10хв. біля Савранської лікарні, що в смт.Саврань по вул.Соборній, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, справляв природню потребу, чим вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.173 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП і ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень, крім його пояснень, наданих у судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , роздруківкою з інформаційно-пошукової бази даних МВС України «ARMOR», а також його письмовими поясненнями.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, 36, 40-1, 173, ч.3 ст.178, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, якій було присвоєно є.у.н.с.512/11/24 (провадження №3/512/59/24), ст.173 КУпАП, якій було присвоєно є.у.н.с.512/12/24 (провадження №3/512/60/24), і ч.3 ст.178 КУпАП, якій було присвоєно є.у.н.с.512/10/24 (провадження №3/512/58/24).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.с.512/10/24 (провадження №3/512/58/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП і ч.3 ст.178 КУпАП, призначивши йому покарання за:

- ст.173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119,00 (сто дев`ятнадцять) грн.;

- ст.173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119,00 (сто дев`ятнадцять) грн.;

- ч.3 ст.178 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.