Справа № 602/492/24
Провадження № 3/602/390/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 березня 2024 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2 , на річці Жирак ( поблизу колишнього маслозаводу) в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області проводив вилов риби сіткою підйомною «хваткою», чим грубо порушив Правила любительського рибальства. Виявлений під час підйому сітки із води, риби не впіймав. Своїми діями порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000233 від 29 березня 2024 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_2 згідно з протоколом від 29 березня 2024 року № 000233 (а.с.3), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 29 березня 2024 року (а.с.3), приймальним актом № 06 від 01 квітня 2024 року (а.с.4), фотоматеріалами (а.с.9 10).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.40-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Сітку підйомну «хватку» розміром 1, 90 х 1, 90 м, вічко 20 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява