Справа № 676/8401/24
Номер провадження 3/676/3026/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №979158 від 07 грудня 2024 року, ОСОБА_1 о 12:33 год. 07 грудня 2024 року, по вул. Привокзальна на регульованому перехресті з вул. Данила Галицького, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.6 ПДР, чим передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернути до батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для доопрацювання, оскільки вони складені із порушенням вимог ст.256 КУпАП, тому наявні недоліки неможливо усунути в судовому засіданні.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу.

Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог Закону, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №979158 від 07 грудня 2024 року містяться виправлення; не зазначено повні анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності прізвище особи вказано на не зрозумілій мові; до протоколу не додано копію паспорта, що унеможливлює індетифікувати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; витяг з «АРМОР»; відомості про потерпілого ОСОБА_2 , зокрема документи, що посвідчують його особу; вартість пошкодженого майна, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке ставиться в вину останній.

Крім того, фото, які містяться в матеріалах справи, не оформлені належним чином як фото таблиця та не підписана посадовою особою, яка їх виготовила. До протоколу не додано відеозапис з нагрудних камер поліцейських, які були присутні на місці події, що позбавляє суд надати належну правову оцінку в сукупності всім наявним доказам в справі.

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляють суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол серії ААД №979158 від 07 грудня 2024 року з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП - до батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко