№ 207/5745/24
№ 3/207/1904/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 641227 від 19.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України: 19.10.2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, виражалася нецензурною лайкою, свідком чого стала неповнолітня дитина, чим могла завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 641225 від 19.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України: 19.10.2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, вчинила сварку, виражалася нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 641226 від 19.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України: 19.10.2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що ОСОБА_1 яперебувала у стані сильного сп`яніння (алкогольного), та не могла займатись вихованням дитини, чим порушила Закон України Про охорону дитинства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та СМС-повідомленням), причину неявки суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому на підставі ст. 268 КупАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачено покарання за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, від надання будь-яких зауважень чи заперечень ОСОБА_1 в протоколі відмовилася, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , а також постановою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 10.01.2024 року по справі №207/6429/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні домашнього насильства та ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто скоїла правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КпАП України та призначити адміністративні стягнення:

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко