Справа № 390/350/24
Провадження № 3/390/203/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області, громадянин України, начальник парашутно-десантного містечка начальник складу в/ч НОМЕР_1 , сержант, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

о 17 год. 50 хв. 25 січня 2024 року ОСОБА_1 на автодорозі Н-14 (Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, 72 км) керував т.з. AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан автомобіля, внаслідок чого під час руху у автомобіля пошкодилося переднє ліве колесо, в результаті чого ОСОБА_1 здійснив зіткнення з т.з. ЗАЗ VIDA, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що він проходить службу в морській піхоті. Його підрозділ перебував на Херсонському напрямку. Напередодні у їхнє місце дислокації прилетіла міна і він для відновлення отримав відпустку для зустрічі із сім`єю. Так, зранку 25 січня 2024 року він поміняв колеса на зимові на своєму власному автомобілі, перевірив у них тиск на СТО. Загалом у своєму автомобілі не виявив ніяких несправностей. Його командир доручив йому ще заїхати до м. Кропивницького у справах підрозділу. Ввечері цього дня, наближаючись до кільцевої дороги м. Кропивницького, у його автомобіля лопнула передня ліва шина. Оскільки місцями був туман, то він рухався не швидко, приблизно 80 км/год.. Але машину почало нести на зустрічну смугу, на якій назустріч їхав автомобіль ЗАЗ VIDA. Він вчасно зреагував та повернув на свою смугу руху, але автомобілі черкнулися лівими частинами. Далі він зупинив свій автомобіль та дізнався, що із пасажирами автомобіля ЗАЗ VIDA все добре. Потім працівники поліції оформили місце протокол та схему ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2024, схемою ДТП від 25.01.2024, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п.2.3А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши порушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши особу правопорушника, те, що діяння, вчинене ним, характеризується таким ступенем суспільної небезпечності, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу, суддя вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Квітка