справа № 619/3178/24
провадження № 3/619/992/24
Постанова

іменем України

30 травня 2024 року,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

установила:

23.04.2024 о 16 год 55 хв у Харківській області, Харківському районі, м. Дергачі, по вул. Сумський Шлях, буд. 163Г водій автомобіля FORD TRANSIT н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу мотоциклу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з мотоциклом VIPER VP 150Х н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, порушивши вимоги п. 16.13. Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 012983 від 26.04.2024 підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортних засобів від 23.04.2024, у якому зафіксована первинна слідова інформація з місця дорожньо-транспортної пригоди; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (схемою наслідків ДТП без потерпілого); поясненнями ОСОБА_1 , у якому він зазначив, що 23.04.2024 о 16 год 55 хв рухався по вул. Золочівський шлях у напрямку м. Харків, біля торгівельного центру «Сетко» повертав на паркувальний майданчик, пропустивши зустрічну автівку, почав рух, в цей момент побачив водія на скутері та зупинився. Після чого трапилось ДТП. Зупинившись побачив скутер червоно-чорного кольору с н.з. НОМЕР_2 , при здійснені маневру ліворуч, почув удар в ліву сторону авто; розпискою ОСОБА_3 від 23.04.2024 про отримання на відповідальне зберігання мотоцикл VIPER VP50Х н.з. НОМЕР_2 ; розпискою ОСОБА_1 від 23.04.2024 про отримання на відповідальне зберігання автомобіль FORD TRANSIT н.з. НОМЕР_1 ; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.04.2024; поясненнями ОСОБА_2 , у яких він зазначив, що 23.04.2024 приблизно о 17 год 00 хв рухався на мотоциклі VIPER VP150X н.з. НОМЕР_2 в м. Дергачі, по вул. Сумський шлях, в районі буд. 163, неподалік супермаркету «Чудо» рухався від ЖД переїзду, в напрямку центру, транспортний засіб FORD TRANSIT н.з. НОМЕР_1 виїхав назустріч та автомобіль допустив зіткнення, внаслідок чого останній впав, отримав ушкодження та доставлений до медичного закладу; фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; фотокопією посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Пунктом 16.13. Правил дорожнього руху встановлено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко