Справа № 404/2473/24
Номер провадження 3/404/936/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: вул.Генерала Жадова, 30, к.1, м.Кропивницький, була неуважною, не стежила за зміною дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не переконалася в безпеці маневру, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушила вимоги п.п.2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вчинила його за обставин, встановлених судом, зазначивши, що не помітила зіткнення транспортних засобів внаслідок дощу, поганих погодних умов, темної пори доби, а також внаслідок того, що воно було, як у подальшому з`ясувалося, незначним.

Крім вищевказаних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 року (а.с.1, 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); копіями паспорта ОСОБА_1 , посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5-6); схемою місця ДТП (а.с.7); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом порушено вимоги п.п.2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винної, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В. Поступайло