Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2235/24
Провадження №3/572/1097/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАД №335648 від 04 травня 2024 року ОСОБА_2 04 травня 2024 року о 11 годині 07 хв. в с.Вири по вул. Ясногірська висловлювався в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, порушив громадський спокій та мораль, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Згідно зі ст. 278КУпАПпід час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що їх необхідно повернути до ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з таких підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, при складанні протоколу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення органом, який складав протокол, не дотримано зазначених положень закону.

Так, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, як це передбачено у ч. 3 ст. 256 КУпАП, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, разом з тим в протоколі та в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи від надання пояснень щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення, уповноважена особа, яка склала протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності, має залучити до участі свідків події та понятих, у присутності яких вносяться відомості до протоколу про адміністративне правопорушення та відбираються їх письмові пояснення.

Оскільки у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності відсутнє пояснення останнього, підписи та пояснення понятих, а також відсутні відомості про свідків події і їх пояснення щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що справу слід повернути для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя