Справа № 209/3485/24
Провадження № 3/209/1016/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлений, який працює майстром у "Укрспецбуд", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2024 року о 16.40 годині на Єлизаветівському шосе, 17А у м. Кам`янське ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Daewoo Lanos" державний номер НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя, в порушення п. 16.11 ПДР України, не надав переваги у русі автобусу БАЗ А079.23 державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, травмовані та постраждалі відсутні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, у яких свою провину визнав та пояснив, що перед поворотом на головну дорогу діяв за знаком "уступити дорогу": подивився спочатку на ліво, потім на право. З лівої сторони він не побачив транспортний засіб, бо його засліпило сонце, у зв`язку з чим і виникла ДТП. Просить не позбавляти його водійського посвідчення, бо без нього він не зможе працювати.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорт, фототаблицю, диск з відеозаписом, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки наявний прямий причинний взаємозв`язок його дій із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушниці, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик