ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/559/24
провадження №3/691/370/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів - працюючого приймальником на ТОВ «Нова Пошта»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.05.2024 о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем Daewoo Lanos, р.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-01+700 м., не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу самостійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він керував автомобілем та попереду нього рухався інший автомобіль, який різко загальмував. Він не встиг своєчасно зреагувати і допустив зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Згідно пункту 12.1 ПДР України водії, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За правилами п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 496607 від 11.05.2024, схемою місця ДТП, якими зафіксовано обставини ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 11.04.2024 о 15 год. 00 хв., неподалік автозаправки «Моtto» поблизу с. Валява вона керувала автомобілем Hyundai Elantra, р.н.з. НОМЕР_2 , а автомобіль марки Daewoo Lanos, допустив зіткнення з її автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.1 і п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога