Справа № 551/1439/23
Провадження №3/551/68/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Зерно Баланс», не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки, яка проводилася 15 грудня 2023 року в ТОВ «Зерно - Баланс», ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером зазначеного товариства, являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків і зборів щодо ведення податкового обліку, повторно встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме нею завищено від`ємне значення з ПДВ, що зарахується до складу наступного звітного періоду на суму 8568 грн., у результаті чого порушено граничний термін реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які оподатковуються з нульовою ставкою, обсягом постання на загальну суму 12016707,09 грн., із них за березень 2023 року - 2563828,55, 55 грн., за квітень 2023 року - 3020932,05 грн., за липень 2023 року - 6431950,49 грн. та розрахунку корегування за червень 2023 року, сума податку на додану вартість відшкодовані за серпень 2023 року у сумі 388030,00 грн.

Будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 9272 від 15 грудня 2023 року, особисто нею підписаним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с.1 );

- актом позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Зерно - Баланс» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2023 року № 12847/16-31-07-01-02/40900620 від 15 грудня 2023 року ( а.с.2-13 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 , як головним бухгалтером, ведення податкового обліку, відтак кваліфікує її дії за ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останню адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: