Справа №443/695/24
Провадження №3/443/488/24
ПОСТАНОВА

іменем України

11 червня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке проявлялось у тому, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв під час обстеження умов проживання в будинку була антисанітарія, підлога брудна, постільна білизна відсутня, в будинку відчувався затхлий запах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що речі були брудні та відсутня постільна білизна, оскільки поламалась пральна машинка і не було можливості випрати речі, але на даний час вони вже купили нову пральну машинку. Щодо брудної підлоги, то пояснила, що на подвір`ї стоять трактори, а діти бігають, і заносять бруд у будинок, а вона не встигає за ними прибрати.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного порушення виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім її визнавальних показів, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №373550 від 11.04.2024 згідно якого ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, яке проявлялось у тому, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв під час обстеження умов проживання в будинку була антисанітарія, підлога брудна, постільна білизна відсутня, в будинку відчувався затхлий запах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.6/;

рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Блюсович Г. від 20.05.2024 згідно якого остання долучає копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, відносно яких ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СКУ, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.3/;

рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Блюсович Г. від 12.04.2024 згідно якого під час обстеження умов проживання було встановлено, що сім`я ОСОБА_9 займається неналежним виконанням батьківських обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Під час перевірки умов проживання в будинку була повна антисанітарія, речі хаотично розкинуті, кругом сміття, продукти харчування розкидані по землі, підлоги брудні, свіжо наготовлені страви відсутні, в будинку відчувався затхлий запах. З ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було проведено роз`яснювальну роботу та роз`яснено обов`язки щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків та складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.7/;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2024 згідно яких остання пояснила, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв у неї з чоловіком виникла невеличка сварка, бо прийшов старший син ОСОБА_11 і сказав чому батько телефонував до майстра з училища, через що у них почався конфлікт. Визнає, що в будинку не могла навести домашній затишок та те, що в будинку брудно, а інколи відсутні продукти харчування, підлога тривалий час вже не мита, діти часто ходять неохайні. Обіцяє, що наведе лад і створить належні умови для виховання своїх дітей /а.с.8/;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 01.12.2021 Жидачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів), згідно якого батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.17/;

рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.12.2010 у справі №2-1229/2010, згідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 25.02.2005 у Загірочківській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №04 та неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_10 та сина ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 залишено на виховання матері ОСОБА_13 . Також ОСОБА_13 залишено дошлюбне прізвище - ОСОБА_16 /а.с.23/;

відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 01.06.2015 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 » /а.с.24/;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 18.04.2011 Луковецько-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.12/

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 04.04.2012 Луковецько-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.16/

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 03.11.2013, виконавчим комітетом Молодничецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.14/;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим повторно 26.06.2015, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, згідно якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.13/;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданим 01.04.2020, виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.15/;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданим 29.06.2021, виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.18/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, те, що у неї на вихованні знаходиться семеро дітей, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко