Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1685/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2024 року о 13 год. 47 хв. На а/д С-181613 Мале Вербче-Корост, 2 км., керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», що має номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії «В», повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнає, пояснив суду, що чекав товариша, який поїхав по запасне колесо.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 не керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», що має номерний знак НОМЕР_1 , оскільки даний автомобіль належить йому і він був в той день за кермом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, за вчинення якого складено протокол відносно ОСОБА_1 , полягає, зокрема, у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх та незаперечних доказах.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №850559 від 17 квітня 2024 року долучені довідка, постанова, відеодиск.

З оглянутого відеозапису, долученого до протоколу та переглянутого у ході розгляду справи не зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його зупинки, а лише запис того, що ОСОБА_1 знаходився біля автомобіля в якого були увімкнені аварійні сигнали, тобто обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Досліджені письмові документи, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та свідка, а також відеозапис є недостатніми доказами в обґрунтування інкримінованого правопорушення, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :