Справа № 692/1329/23
Провадження № 3/692/8/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2023 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 09.11.2023 року близько 21 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 10.11.2023 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 16.11.2023 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 17.11.2023 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 19.11.2023 року близько 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 29.11.2023 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 30.11.2023 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 04.12.2023 року близько 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 05.12.2023 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 06.12.2023 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 08.12.2023 року близько 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 11.12.2023 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

Він же, 12.12.2023 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 20.06.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 не надходило.

З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946884 від 10.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946885 від 10.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946886 від 13.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946888 від 20.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946889 від 20.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946887 від 20.11.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997533 від 01.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946810 від 01.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946814 від 06.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997535 від 06.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946811 від 11.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946817 від 11.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946816 від 12.12.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946818 від 13.12.2023 року;

копією ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 20.06.2023 року по справі №692/481/22;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_1 ;

рапортом начальника СП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Жала В. від 10.11.2023 року, 06.12.2023 року, 12.12.2023 року;

рапортом ДОП СП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Шолудька В. від 08.11.2023 року, 17.11.2023 року, 15.11.2023 року, 29.11.2023 року, 04.12.2023 року;

рапортом ДОП СП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Бойка В. від 09.11.2023 року, 16.11.2023 року, 30.11.2023 року, 05.12.2023 року; 08.12.2023 року, 11.12.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя