"15" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова Єфіменко Н.В., за участі прокурора Курченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює виконувачем обов`язків ректора Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , за ч. 1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-
20 листопада 2023року до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, складені стосовно ОСОБА_1
20.11.2023р. постановою Київського районного суду вказані справи об`єднані.
В судовому засіданні 09.01.2024р. захисниками ОСОБА_1 , адвокатами Самойловим Є.Ю., Іваненком Є.В., особою, стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 надані пояснення.
За клопотанням прокурора у зв`язку із зайнятістю прокурора в іншому процесу оголошена перерва до 15.01.2024р. 11.30.
Вказана дата та час попередньо узгоджена з учасниками судового розгляду.
Однак, у судове засідання захисники не з`явились, посилаючись на зайнятість, подали суду відповідні заяви.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
В судовому засіданні прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова Курченко І.Г. просила застосувати привід до ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-4 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, ст.ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з тим, що особа, відносно якої складені протоколи, в судове засідання на заздалегідь узгоджену дату не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду з посиланням на докази на підтвердження поважності неявки до судового засідання не подавала, а згідно вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливо, суд вважає клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова про привід таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Курченко І.Г. про привід ОСОБА_1 , - задовольнити.
Застосувати привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання призначене на 19 січня 2024 року на 11.00.
Виконання постанови доручити співробітникам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Документи складені при виконанні постанови надати до вищевказаної дати та часу до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: