Справа № 216/7293/24
провадження 3/216/3820/24
ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.10.2024 уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №643857 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП в якому зазначено, що 23.09.2024, о 17 год. 00 хв. За адресою: АДРЕСА_2 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кидав каміння та нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, тому до відповідальності притягається його батько ОСОБА_1 , який ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо належного виховання свого малолітнього сина. Порушення вчинене повторно протягом року.

Крім цього, 04.10.2024 уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №643502 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в якому зазначено, що 23.09.2024, о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку на побутовому ґрунті зі своєю тещею ОСОБА_4 , в ході якої погрожував їй фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та порушив ЗУ №2229-VIII від 07.12.2017.

Також, 19.10.2024 уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №643919 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в якому зазначено, що 13.10.2024, о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шейха Мансура, буд. 104, не виконав умови ТЗП серії АА №571631 від 04.10.2024. Порушення вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, з протоколами погодився, у вчиненому розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП визначається повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією постанови суду від 11.06.2024, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, письмовими та усними поясненнями порушника.

Разом з цим, адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначається повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджена даними протоколів про адміністративні правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, копією термінового заборонного припису від 04.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , постановою суду від 26.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, усними та письмовими поясненнями порушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/7293/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/7341/24 та №216/7342/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/7293/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680,00 грн (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ