Справа № 642/3099/24
Провадження №3/642/1109/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали (протокол ВАД №094509 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ВАД №094508 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ВАД №094503 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ВАД №094502 за ч.2 ст. 187 КУпАП), які постановами суду від 06.06.2024 об`єднані в одне провадження за судовим номером справи №642/3099/24.

Так, згідно протоколу ВАД №094509, 03.06.2024 о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ВАД №094508, 01.06.2024 о 21-40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ВАД №094503, 02.05.2024 о 22-30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ВАД №094502, 23.05.2024 о 22-45 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів без його участі, вину в інкримінованих правопорушеннях визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД №094509, ВАД №094508, ВАД №094503, ВАД №094502, копією ухвали Ленінського районного суду м. Харковавід 22.01.2024 про встановлення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, копією постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції статті ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 605.60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення ВАД №094509, ВАД №094508, ВАД №094503, ВАД №094502) та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя