Справа № 597/872/24
Провадження № 3/597/412/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

05.06.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення подіції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

27.05.2024 року ОСОБА_1 о 13 годині 31 хвилина в с.Виноградне вул.Українська 23 у магазині «ТЕКО» образливо чіплявся до ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, розмахував руками в його сторону, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312188 від 27.05.2024 року, згідно якого 27.05.2024 року ОСОБА_1 о 13 годині 31 хвилина в с.Виноградне вул.Українська 23 у магазині «ТЕКО» образливо чіплявся до ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, розмахував руками в його сторону, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

рапортом начальника сектору дізнання віділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Андрія Присмака, згідно якого матеріали, які зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 27.05.2024 року за №1575 скеровано т.в.о.начальнику відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції Андрію Заяць для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному кодексом України про адміністративні правопорушення;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2024 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

заявою ОСОБА_1 від 27.05.2024 року про добровільну згоду на проведення огляду на стан сп`яніння та видачу результату обстеження працівникам поліції.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК