Справа № 740/6689/23
Провадження № 3/740/1/24
П О С Т А Н О В А

12 січня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 261/692/23 від 29 грудня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 740/6689/23 у зв`язку з припиненням повноважень судді Ковальової Т. Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 головуючим суддею визначено суддю Шевченко І. М.

Судове засідання у справі призначено на 26.01.2024, 14-00 год.

У справі містяться клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участю його захисників адвокатів Морозова В. Ю., Рясного В. Д. у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення права на захист, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання, призначене на 26 січня 2024 року 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_1 адвокатів Морозова Вадима Юрійовича та Рясного Владислава Денисовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції слід зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови негайно надіслати для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко