Єд. унік. № 243/4069/24
Провадження № 3/243/2310/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відомості відсутні, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17219 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024 року приблизно о 13-30 год. солдат ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в порушення вимог п. 14 Інструкції про організацію обліку, збе6рігання та видачі боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005 року зберігав в особистих речах боєприпаси, а саме: набої калібру 5,45 мм.- 150 шт. поза розташування військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому були виявлені представниками ВСП спільно з кінологічною службою НТУ, поліцією та СБУ на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автошлях АДРЕСА_2 , чим порушив правила поводження з боєприпасами в умовах особливого періоду, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав, просив суворо не карати.

За таких обставин та з урахування ч. 2 ст. 277 КУпАП відповідно до якої, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 17219 КУпАП розглядаються протягом доби, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 17219 КУпАП настає у разі порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами - вчинені особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по цей час.

Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії ДНК-2 № 2423 від 27.04.2024 року, відповідно до якого 27.04.2024 року приблизно о 13-30 год. солдат ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в порушення вимог п. 14 Інструкції про організацію обліку, збе6рігання та видачі боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005 року зберігав в особистих речах боєприпаси, а саме: набої калібру 5,45 мм.- 150 шт. поза розташування військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому були виявлені представниками ВСП спільно з кінологічною службою НТУ, поліцією та СБУ на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автошлях АДРЕСА_2 , чим порушив правила поводження з боєприпасами в умовах особливого періоду, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП;

? поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2024, який пояснив, що на зайнятій посаді проходить службу з квітня 2024, його підрозділ виконує бойові завдання на території Донецької області. Так, 27.04.2024 близько 13-30 год. на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автошлях Київ-Харків-Слов`янськ, 648 км., Краматорського району Донецької області його зупинили представники ВСП для перевірки документів. В подальшому вони запропонували йому добровільно надати для огляду особисті речі, на що він погодився. Так, в ході огляду особистих речей в його рюкзаку було виявлено боєприпаси, а саме: набої калібру 5,56 мм. У кількості 150 шт. Вказані боєприпаси він отримав перед виконанням бойових завдань та в подальшому забув залишити в розташуванні військової частини. Зазначив, що усвідомлює про те що своїми діями порушив правила поводження зі зброєю та боєприпасами, а саме зберігав поза розташування військової частини вказані боєприпаси, провину визнав, щиро розкаявся;

? рапортом начальника групи взводу Охорони та патрульно-постової служби роти О та ППС ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.04.2024, згідно якого, 27.04.2024 близько 13-30 год. він на блок-посту «Долина», автошлях Київ-Харків-Слов`янськ, 648 км., Краматорського району Донецької області було зупинено автомобіль ВАЗ 21110 д/нз НОМЕР_2 в якому пасажиром їхав військовослужбовець НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 . Під час огляду його речей рюкзака, ним сумісно з кінологічною службою нацгвардії, поліцією, СБУ було виявлено боєприпаси, а саме набої калібру 5,56 мм. У кількості 150 шт., які були споряджені у п`ять магазинів. Після чого ним було повідомлено ТВК м. Слов`янськ та на службу поліції «102»;

? фототаблицею до матеріалів перевірки щодо порушень правил поводження зі зброєю 27.04.2024 близько 13-30 год. АДРЕСА_2 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , згідно якої останній надає виявлені боєприпаси;

? фототаблицею до матеріалів перевірки щодо порушень правил поводження зі зброєю 27.04.2024 близько 13-30 год. АДРЕСА_2 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , згідно якої зображено місце зберігання останнім боєприпасів;

? розпискою від 27.04.2024, згідно якої головний медик зведеного навчального батальйону сержант ОСОБА_2 27.04.2024 о 15-10 год. прийняв у представників Тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою блокпост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та боєприпаси набої калібру 5,56 мм. У кількості 150 шт., які він мав у своїх речах, у рюкзаку та зобов`язався доставим до ППД/ тимчасового місця дислокації військової частини, а боєприпаси та зброю передати до кімнати зберігання підрозділу;

? військовим квитком серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є військовослужбовцем та перебуває в складі військової частин НОМЕР_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 17219 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 17000 грн.). Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 наразі проходить військову службу у Збройних Силах України та є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 17219, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відомості відсутні, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р:UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна