Справа №345/3066/24
Провадження № 3/345/893/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18.04.2024 р. близько 18 год. 16 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Довга в напрямку вул. Галицька водій керуючи транспортним засобом SCANIF К113, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебували пішоходи, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість, щоб в разі потреби зупинитись в результаті чого здійснив зіткнення із пішоходом гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , внаслідок чого отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 18.1; 2.3 б правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

10.06.2024 р. від захисника ОСОБА_1 адвоката Вороняк Г.Є. подала клопотання про закриття провадження, в якому зазначила, що у матеріалах справи відсутні докази, що внаслідок вказаної події було пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільна дорога, вулиця, залізничний перехід, дорожня споруда або інше майно, а завдання тілесного ушкодження не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП, отже в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Судом встановлено, що на підтвердження вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення надано такі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 586157 від 07.05.2024 р. (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, зміст якого вказаний вище. При цьому суд звертає увагу, що у протоколі зазначено про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , інших даних про пошкодження майна чи транспортних засобів немає;

- висновок № 283 від 18.04.2024 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 12), згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

- ксерокопія медичної довідки № 953 без дати (а.с. 13), яка видана на прізвище ОСОБА_2 про те, що вона зверталася у відділення невідкладної (екстреної) допомоги 18.04.2024 р. і була оглянута лікарем НСМД, прізвище лікаря не вказано. Зазначено діагноз: струс головного мозку. Забій м`яких тканей голови, грудної клітки, правого ліктьового суглоба, садно ліктьового суглобу, пневмофіброзу ліпома правого кардіо фрагмального кута госпіталізована в НСМД. Довідка лікарем не підписана;

- протокол огляду місця події від 18.04.2024 р. (а.с 7) і схема до протоколу ОМП по вул. Північний бульвар від 18.04.2024 (а.с 10), згідно з якими ДТП сталася 18.04.2024 р. в м. Івано-Франківськ на бульварі Північний зі сторони вул. Довга в напрямку вул. Галицька з участю транспортного засобу SCANIF К113, д.н.з. НОМЕР_1 . Будь-яких пошкоджень автомобіля чи іншого майна не вказано;

- копія рапорта старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції М.Вагілевича (без дати) (а.с. 6), в якому зазначено, що 18.04.2024 р. близько 18 год.16 хв. ОСОБА_1 вчинив ДТП, доказів, які б свідчили про наявність ознак складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України не встановлено. Має місце порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України;

- рапорт про реєстрацію Івано-Франківським районним управлінням поліції ГУНП в Івано-Франківській області 18.04.2024 р. о 19.00 год. повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_4 про ДТП на бульварі Північний 2 а, біля Панорами Плаза (а.с. 4);

- пояснення ОСОБА_1 від 18.04.2024 р. (а.с. 11), в якому вказав, що він дійсно 18.04.2024 р. керуючи транспортним засобом, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка несподівано вийшла із за машини на проїзну частину в напрямку справа наліво відносно руху автобуса, в результаті чого ОСОБА_2 впала і отримала тілесні ушкодження.

Інших письмових доказів, які б містили інформацію з приводу обставин і події ДТП у справі немає.

Зі змісту ст. 124 КУпАП слідує, що об`єктивною стороною цього правопорушення є порушення правил дорожнього руху, яке привело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази, що внаслідок вказаної події було пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільна дорога, вулиця, залізничний перехід, дорожня споруда або інше майно, а завдання тілесного ушкодження не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

За таких обставин суд визнав, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, якщо провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя