Провадження № 3/554/2832/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ГЕНЕРАЦІЯ 7»,

до адміністративної відповідальності притягувався:

16.04.2024 троку постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.163-2 КУпАП до штрафу в сумі 85 грн.;

05.08.2024 року постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.;

10.10.2024 року постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

за ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

01.10.2024 року ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГЕНЕРАЦІЯ 7», повторно протягом року, вчинив порушення, передбачені п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме: неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за серпень 2024 року в розмірі 14886,74 грн. по граничному терміну сплати 30.09.2024, що зафіксовано в акті №14793/16-31-04-05-03/35295189 від 17.10.2024, який є додатком до протоколу.

Крім того, 01.10.2024 року ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГЕНЕРАЦІЯ 7», повторно протягом року, вчинив порушення, передбачені п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме: неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю, яка підлягає сплаті за серпень 2024 року в розмірі 40600,65 грн. по граничному терміну сплати 30.09.2024, що зафіксовано в акті №14795/16-31-04-05-03/35295189 від 17.10.2024, який є додатком до протоколу. Фактично податкове зобов`язання не сплачено та не подано платіжну інструкцію.

Постановою суду від 20.11.2024 року вказані справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №10651/16-31-04-05-04 від 14.11.2024 року, №10648/16-31-04-05-04 від 14.11.2024 року, даними актів про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №14793/16-31-04-05-03/35295189 від 17.10.2024 року та 14795/16-31-04-05-03/35295189 від 17.10.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (Стягувач ГУ ДПС у Полтавській області)

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно