Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1889/24
Провадження № 3/723/2574/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №175243, ААД №175096, ААД №175244, ААД №175097 за ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.126, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2024 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №723/1889/24), за ст.124 КУпАП (справа №723/1886/24), ч.3 ст.126 КУпАП (справа №723/1887/24), ст.122-4 КУпАП (справа №723/1888/24).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 10.05.2024 року о 09-46 год. в с. Бобівці по вул. Вишневій, 92 Чернівецького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Fiat Iveсo», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, за допомогою алкотестера «Драгер» та від проходження огляду медичного огляду у лікаря нарколога водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_2 10.05.2024 року о 09-46 год. в с. Бобівці по вул. Вишневій, 92 Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Fiat Iveсo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Renault Trafik», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , чим порушив п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Крім того, ОСОБА_2 10.05.2024 року о 09-46 год. в с. Бобівці по вул. Вишневій, 92 Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Fiat Iveсo», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування постановою Сторожинецького ВДВС №ВП 69263828 від 18.09.2023 року.

Крім того, ОСОБА_2 10.05.2024 року о 09-46 год. в с. Бобівці по вул. Вишневій, 92 Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Fiat Iveсo», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи учасником ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_2 , вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №175243, ААД №175096, ААД №175244, ААД №175097 від 10.05.2024 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, від проходження якого ОСОБА_2 відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявлення стану сп`яніння від 10.05.2024 року до Сторожинецької БЛІЛ;

- відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих;

- копією постанови Сторожинецького відділу ДВС у Чернівецькому районі ВП №69263828 від 18.09.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 126, 130, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №723/1889/24), за ст.124 КУпАП (справа №723/1886/24), ч.3 ст.126 КУпАП (справа №723/1887/24), ст.122-4 КУпАП (справа №723/1888/24) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/1889/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: