Справа № 158/1303/24
Провадження № 3/0158/323/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.,
за участю правопорушника ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074346 від 22.04.2024 ОСОБА_1 24 січня 2024 року об 11 год. 45 хв. у с. Сокиричі по вул. Центральна Луцького району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Добло» д.н.з. « НОМЕР_1 », перед початком руху не переконався у безпеці руху, внаслідок чого виїхав на головну дорогу з парковки, перетнувши при цьому суцільну лінію розмітки 1.1 та не надав перевагу у русі автомобілю марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. « НОМЕР_2 ». В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1; 10.2; 10.4 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, оскільки виїжджаючи з узбіччя, де був припаркований його автомобіль, він уважно подивився позаду чи є автомобілі в попутному напрямку, пропустив зустрічні, знову перевірив чи вільна смуга його руху і лише тоді почав маневр розвороту. Вказує, що він порушив ПДР перетнувши суцільну лінію розмітки, однак якби водій іншого автомобіля не допустив значне перевищення швидкості руху, та не виїхав на зустрічному смугу руху, то зіткнення вдалося б уникнути.
Водночас з досліджених в судовому засіданні записів з камер спостереження Сокиричівського старостинського округу, якими було зафіксовано момент ДТП, фото з місця події, схеми ДТП судом встановлено, що зіткнення автомобілів відбулося на зустрічній смузі руху, тобто водій автомобіля марки «Фіат Добло» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 хоча і виконував маневр розвороту у недозволеному місці, однак фактично уже звільнив смугу руху, по якій рухався автомобіль марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. « НОМЕР_2 ».
Таким чином, в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної ДТП є порушення ПДР України також водієм іншого транспортного засобу, а саме ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. « НОМЕР_2 » та не повинен був виїжджати на смугу зустрічного руху, перетинаючи лінію розмітки 1.1. (Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється), тобто якби інший учасник ДТП ОСОБА_3 продовжив рух по своїй смузі руху зіткнення вдалося б уникнути.
Враховуючи характер правопорушення, порушення ПДР України як правопорушником, так і іншим учасником ДТП, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на рахунок:
Отримувач ГУК у Волин.обл/Волинська обл. 21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич