Справа № 387/358/24
Номер провадження по справі 3/387/324/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.03.2024 о 22 годині 00 хвилин перебував в АДРЕСА_2 , та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , пошкодив металевий паркан та металопрофільні плити на межі будинку АДРЕСА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 23.03.2024 о 15 годині 40 хвилин перебував у м. Помічній по вул. Герасимівській, та висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї сусідки ОСОБА_1 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 15.05.2024 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні надала показання, що ОСОБА_2 є її сусідом та останній систематично погрожує їй фізичною розправою та ображає нецензурною лайкою.

Суд дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КпАП України встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю

Вина особи, яка притягається до відповідальності підтверджується дослідженими доказами, а саме: відомостями, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №927641 від 19.03.2024, серії ВАВ №243902 від 23.03.2024; відомостями, що є в рапортах від 04.03.2024, 23.03.2024; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2024, 23.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 23.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 03.03.2024, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 від 19.03.2024; відомостями, що є в рапорті від 25.03.2024.

Суд вважає, що з суб`єктивної сторони дії ОСОБА_2 характеризуються умисною виною і мотивом неповаги до суспільства, що виразилося в тому, що він проявив свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, дана неповага була явною, відкритою та систематичною, що призвело до порушення спокою громадян.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за ст. 173 КпАП України постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 у справі № 387/1880/23.

Суд проаналізував зібрані у справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства, а саме у вчиненні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 173 КпАП України.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до відповідальності з вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку та жодних висновків для себе не зробив.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника та ступінь його вини. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/358/24, №387/368/24 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №387/358/24.

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.08.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер