Справа № 473/2726/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" червня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Гордієнко К.В., законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, навчається на першому курсі Вознесенського фахового коледжу Миколаївського НАУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 17.05.2024 року о 22 год. 37 хв. в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул.Отамана Григор`єва, перехрестя з вул.Соловецька, керував транспортним засобом Мотоцикл SKYBIKE 200Y-А номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Алкофор 507 або у медичному закладі у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу погодився та тест № 00014 склав 0,80 проміле, з результатом якого ОСОБА_2 погодився.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_2 17.05.2024 року о 22 год. 37 хв. в в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул.Отамана Григор`єва, перехрестя з вул.Соловецька, керував транспортним засобом Мотоцикл SKYBIKE 200Y-А номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії «А», чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.

Також, неповнолітній ОСОБА_2 17.05.2024 року о 22 год. 37 хв. в в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул.Отамана Григор`єва, перехрестя з вул.Соловецька, керував транспортним засобом мотоциклом SKYBIKE 200Y-А, без наявного номерного знаку, чим порушив п.2.9.в ПДР України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.1 ст.121-3 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся у скоєному, зазначив, що більше ніколи не допусти подібного.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №784108, ААД №784792, ААД №784791 від 17.05.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.05.2024 року, корінцем тесту № 00014 результат якого 0,80 проміле, диском з відеозаписом, що був оглянутий в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, виключно позитивно характеризується, як за місцем навчання так і за місцем проживання, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Справи №473/2726/24, №473/2729/24, №473/2732/24 об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №473/2726/24.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 , ч.1 ст.121-3КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: