Справа №165/3917/24
Провадження №3/165/1792/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115453 від 21 серпня 2024 року зазначено, що 21 серпня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Н22 на 64 кілометрі в смт. Торчин керувала транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №309998 від 21 серпня 2024 року зазначено, що 21 серпня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Н22 на 64 кілометрі в смт. Торчин керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищила встановлену у населеному пункті швидкість руху на 46 км/год., рухалася зі швидкістю 96 км/год., чим порушила п.12.4 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3917/24.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП,-

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за ч.1 ст.122 КУпАП (справа №165/4223/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3917/24.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.1222 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук