Справа № 561/679/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за

ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року близько 11:55 год в смт Зарічне на вул Фестивальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 повторно протягом року з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п 2.5. Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також 16 квітня 2024 року близько 11:55 год в смт Зарічне на вул Фестивальній ОСОБА_1 керував автомобілем LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 , при цьому 08 березня 2024 року рішенням Рівненського апеляційного суду по справі № 569/20432/23 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на три роки, чим порушив вимоги п. 2.1. а) ПДР та ч. 1 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», правопорушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП 09.11.2023 року, протокол серії ААД № 621377.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 16 квітня 2024 року близько 11:55 год в смт Зарічне на вул Фестивальній, керуючи автомобілем LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai» номерний знак НОМЕР_2 який стояв припаркований попереду, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1. , Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з цим, 16 квітня 2024 року близько 11:55 год в смт Зарічне на вул Фестивальній водій ОСОБА_1 скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль HUNDAI номерний знак НОМЕР_3 що стояв, після чого з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши потерпілого, поліцейського, суд приходить до таких висновків.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 липня 2023 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2022 року № 569/16584/24, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Також, постановою Рівненського апеляційного суду від 08 березня 2024 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року № 569/20432/23, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 квітня 2024 року близько 11:55 год на вул. Фестивальній в смт Зарічне керував транспортним засобом LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі.

З дослідженого в ході судового розгляду відеозапису встановлено, що під час того, як працівники поліції підійшли до автомобіля LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував за кермом цього транспортного засобу та знаходився на передньому водійському сидінні, інших осіб під час спілкування з працівниками поліції та ОСОБА_1 , які керували цим транспортним засобом чи заявили про це не було.

Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 16 квітня 2024 року керований ОСОБА_1 автомобіль LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 на вул Фестивальній в смт Зарічне спричинив пошкодження його автомобіля HUNDAI номерний знак НОМЕР_3 , що стояв припаркованим на вул Фестивальній в смт Зарічне. В рахунок відшкодування матеріально збитку ОСОБА_1 19 квітня 2024 року заплатив потерпілому ОСОБА_2 39 тисяч гривень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП стверджується такими дослідженими судом доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850221 від 16 квітня 2024 року, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, якими зафіксовано результати такого огляду із застосуванням відеозапису;

направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 , 16.04.2024 року о 12 год. 35 хв. направлено в заклад охорони здоров`я КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня. Від проходження якого ОСОБА_1 відповідно відмовився.

Вина ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 5 ст. 126 КУпАП) стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 251262 від 16 квітня 2024року, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 , правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

схемою місця ДТП з фототаблицями до неї;

показами потерпілого ОСОБА_2 , дані ним в ході судового розгляду, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , які є логічними та послідовними, а тому жодних сумнівів у їх достовірності та правдивості у суду не викликають. Саме вони були безпосередніми очевидцями ДТП, а тому приймає ці свідчення як доказ керування ОСОБА_1 транспортним засобом та вчинення ним ДТП.

Залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 251300 від 16 квітня 2024 року, яким зафіксовано залишення ОСОБА_1 , місця дорожньо-транспортної пригоди, а також усіма матеріалами справи у їх сукупності та логічній послідовності.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 власником транспортного засобу LEXUS LX570 номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , відтак суд не вбачає достатніх правових підстав для конфіскації та оплатного вилучення цього транспортного засобу.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст.122-4 та ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації та оплатного вилучення транспортного засобу, та приєднанням невідбутої частини адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови Рівненського міського суду від 29 листопада 2023 року, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 3 ст. 130 КУпАП по епізоду від 16 квітня 2024 року у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (П`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Десять років;

за ч. 5 ст. 126 КУпАП по епізоду від 16 квітня 2024 року у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ст. 124 КУпАП по епізоду від 16 квітня 2024 року у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень);

за ст. 122-4 КУпАП по епізоду від 16 квітня 2024 року у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (Три тисячі чотириста гривень);

на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Рівненського міського суду від 29 листопада 2023 року строком Два роки десять місяців дев`ять днів;

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (П`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Дванадцять років десять місяці дев`ять днів, без конфіскації та оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний