П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП Колесник Нікіту Юрійовича, 07.09.2006 , жителя АДРЕСА_1 , ,за ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за №308/9125/24 (провадження №3/308/5095/24) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, №308/9127/24 (провадження 3/308/9127/24) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, а тому спільний розгляд цих справ є доцільним.

Вказані матеріали справ складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

22 травня 2024 року о 21 год. 39 хв, в м Ужгород, вул. Фединця 2, гр. ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі Porche Cayenne н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

22 травня 2024 року о 21 год. 39 хв, в м Ужгород, вул. Фединця 2, гр. ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі Porche Cayenne н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом не подав сигнал світлових покажчиків повороту відповідного напрямку, чим порушив вимоги п. 9.2.б ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 , не з`явився.

Вина гр. ОСОБА_1 ,, підтверджується протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності серії ААД №095775 від 22.05.2024 року (за ч.2 ст.122КУпАП), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №564659 від 22.05. 2024 року (за ч.5ст.126 КУпАП), та іншими матеріалами справи.

З огляду на вказане, вважаю що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.122 КУпАП., ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130,статтею139,частиною третьою статті 154,частиною другою статті156,статтями173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, доходить висновку, що за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 121, 122-4, 124, 126, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.36 КпАП України провадження про адміністративні правопорушення №308/9125/24 (провадження №3/308/5095/24) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, №308/9127/24 (провадження 3/308/9127/24) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи №308/9127/24 (провадження 3/308/9127/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Бедьо