Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1260/24
Провадження № 3/506/1045/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горячівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024 року о 17.50 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши, що дійсно він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та через це у нього з дружиною виникла суперечка, в ході якої він ображав останню грубою нецензурною лайкою. На теперішній час вони з дружиною вже примирились та він зобов`язався більше так не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердила обставини справи та пояснила, що 28.11.2024 року о 17.50 год. ОСОБА_1 прийшов до додому та почав її ображати грубою нецензурною лайкою. На теперішній час вони вже примирились ,чоловік поводить все дуже добре, не ображає її .

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007736 від 28.11.2024 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2024 року, згідно з якими від 28.11.2024 року відпочивав у свого знайомого, де вони вживали алкогольні напої. Близько 17.50 год. він повернувся додому в п`яному вигляді та його дружині ОСОБА_2 це не сподобалось та у них виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_1 ображав свою дружину грубою нецензурною лайкою./а.с.2/;

- аналогічні по суті письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.11.2024 року /а.с.3/;

- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 від 28.11.2024 року./а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався./а.с. 5-7/;

- довідку поліцейського ДОП СП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Л. Моспан, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак притягувався за ст. 183 КУпАП./а.с.8/;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/;

- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10-12/;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.15/;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 /а.с.16/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, шкодував про вчинене, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щиро розкаявся, шкодував про вчинене , виправив свою поведінку щодо дружини, суд не вбачає необхідності у направленні даної особи на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.