Справа № 644/3979/24
Провадження № 3/644/1460/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 18.05.2024 року о 09.40 годині в м.Харкові по проспекту Архітектора Альошина, б. 3-А, керував транспортним засобом HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Героїв Хакрова, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом CHRYSLER 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зобов`язувався подібних правопорушень не вчиняти.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 603166 від 18.05.2024 року;

2)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме пошкодження радіатора, переднього бампера, капоту, лівої фари; та пошкодження, які отримав автомобіль CHRYSLER 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкоджено ляду багажника, задній бампер, накладки бамперу, молдингу, підсилювач;

3)поясненнями ОСОБА_3 , в яких він зазначив, що він рухався на своєму авто CHRYSLER 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , з дозволеною швидкістю та перед світлофором авто, що їхало попереду різко загальмувало, він спокійно затормозив на безпечній відстанні до авто попереду, в цей час авто позаду нього в`їхало в задню частину його авто.

4)поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що водій який їхав попереду здійснив різку зупинку, так як авто, що рухалось попереду нього здійнило різке гальмування в наслідок чого він не встиг зупинитись.

Відповідно до вимог п 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до вимог п 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. .

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001 ;код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бугера О. В.