Справа № 387/658/24
Номер провадження по справі 3/387/472/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2024 постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.187 КпАП України, -

за ч.2 ст.187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року 08.05.2024 о 23 годині 50 хвилин, 04.05.2024 о 02 годині 47 хвилин, 06.05.2024 о 02 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2023.

ОСОБА_1 повторно протягом року 06.04.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин та 06.05.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин не з`явився на чергову відмітку до ВП №2 (смт Добровеличківка), чим порушив п. 4 постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 04.05.2024 переїхав до співмешканки ОСОБА_2 , про що працівників поліції завчасно не повідомив. Також 06.04.2024 забув з`явитися на відмітку до відділення поліції, а 06.05.2024 не з`явився на відмітку, так як захворів.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 та дійшов до таких висновків.

Згідно із положеннями ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, а також забезпечення виконання винесеної постанови.

За визначенням статті 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст. 251 КпАП України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

За змістом ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частина 2 ст.187 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю наданих суду доказів, а саме: відомостей, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №927693 від 09.05.2024, серії ВАБ №927691 від 09.05.2024, серії ВАБ №927692 від 09.05.2024, серії ВАД №017509 від 09.05.2024, серії ВАД №017510 від 09.05.2024; відомостями, що є в рапортах від 06.04.2024, 09.05.2024; копією постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2023, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік; копією постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України; копією реєстраційного листка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2024, 09.05.2024, 19.05.2024; відеозаписами на DVD-дисках.

Таким чином суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно з ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/658/24, №387/659/24, №658/660/24, №387/693/24, №387/694/24 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №387/658/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КпАП України та на підставі ст. 36 КпАП України застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.08.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер