СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3-в/759/56/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Суддя Святошинського районного суду міста Києва Поплавська О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 постановою Святошинського районного суду міста Києва у справі ун. № 759/14670/24, пр. № 3/759/5290/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування відповідно до ст. 30 КУпАП на 7 (сім) років 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів. 19.11.2024 постановою Київського апеляційного суду зазначену постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому несплачену частину штрафу у сумі 40800 гривень слід відстрочити на три місяці, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2024 у справі ун. № 759/14670/24, пр. № 3/759/5290/24, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до ст. 30 КУпАП на 7 (сім) років 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів, в частині накладення на нього штрафу відстрочити на строк 3 (три) місяці, тобто до 11 березня 2025 року.

Встановити строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дати закінчення відстрочки, а саме: з 11.03.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поплавська