Справа № 745/29/24
Провадження № 3/745/33/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Філонівка Сосницького району, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.01.2024 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 16.11.2023 року ОСОБА_1 не належним чином виконала батьківські обов"язки щодо ОСОБА_2 , 2015 року народження, а саме в будинку брудно та зловонний запах, двері та меблі мають пошкодження, речі розкидані, шпалери обірвані, чим порушила ст.150 СК України та ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства".

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема місце та суть адміністративного правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей,-коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Протокол про адміністративне правопорушення, є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_1 є опікуном малолітнього ОСОБА_2 . За таких обставин вказівка в протоколі на порушення ОСОБА_1 батьківських обов"язків з посиланням на ст.150 СК України є нерелевантною.

Окрім цього, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, що є порушенням ч.1 ст. 256 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена об"єктивна сторона правопорушення.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст.256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне праопорушення серії ВАВ № 861979 складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, направити в ВП №1 Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль