Дата документу 15.03.2024
Справа № 334/2157/24
Провадження № 3/334/1145/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907153, згідно якого він 09.03.2024 року о 22:10 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №316/2223/19 від 01.12.2023 року у частині заборони виходити з дому з 22:00 до 05:00 годин.

Також 06.03.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907081, згідно якого він 04.03.2024 року о 00:57 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №316/2223/19 від 01.12.2023 року у частині заборони виходити з дому з 22:00 до 05:00 годин.

Також 06.03.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907080, згідно якого він 23.02.2024 року о 22:59 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №316/2223/19 від 01.12.2023 року у частині заборони виходити з дому з 22:00 до 05:00 годин.

Також 27.02.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905645, згідно якого він 14.02.2024 року не з`являвся на реєстрацію до Запорізького РУП, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №316/2223/19 від 01.12.2023 року у частині реєстрації в Запорізькому РУП чотири рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду.

Також 27.02.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905644, згідно якого він 09.02.2024 року о 23:25 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №316/2223/19 від 01.12.2023 року у частині заборони виходити з дому з 22:00 до 05:00 годин.

Постановою від 15.03.2024 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив обставини скоєння правопорушення.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколах про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 907153 від 13.03.2024 року, серія ВАВ №907081 від 06.03.2024 року, серія ВАВ №907080 від 06.03.2024 року, серія ВАВ №905645 від 27.02.2024 року, серія ВАВ №905644 від 27.02.2024 року; рапортами інспектору Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 року.

Частиною 2 ст. ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, у виді штрафу в сумі 255,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.