Справа № 462/586/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.01.2024 о 16.01 на вул. Любінській, 94 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась у безпеці маневру, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_1 05.01.2024 о 16.01 год. на вул. Любінській, 94 у м. Львові, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці події, не повідомив орган чи уповноважений підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_2 05.01.2024 о 15:40 год. на вул. Любінській, 94 у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 2.1. а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 20.03.2024 матеріали справ № 462/586/24, № 462/587/24 та № 462/588/24 щодо гр. ОСОБА_1 . про адміністративні правопорушення за ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом неодноразово вживались заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду справи, останній був належним чином повідомлений про призначене на 20.03.2023 року судове засідання.

Розгляд справи, який призначався судом на 22.02.2024 відкладався у зв`язку із неявкою особи у судове засідання та з метою забезпечення особистої явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання, однак ОСОБА_1 на виклики до суду жодного разу не прибув, відтак беручи до уваги факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, 122-4, 126 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД № 637335 від 11.01.2024, серія ААД № 637334 від 11.01.2024, ААД № 637333 від 11.01.2024 схемою місця ДТП, яка сталась 05.01.2024, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП та долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 від 11.01.2024 та ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції від05.01.2024.

Як вбачається із довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області від 18.01.2024 року згідно інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 притягався 01.12.2023 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

В матеріалах справи міститься довідка старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області від 18.01.2024 року, згідно інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми "Пошук посвідчення водія" відсутні відомостіщодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 .

При цьому, суд враховує висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зробленого в постанові від 4 вересня 2023 року у справі № 702/301/20, з якого випливає, що навіть за відсутності в особи посвідчення водія її може бути позбавлено права керувати транспортними засобами.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/586/24

Суддя Б.М.Гедз