Провадження № 3/592/1907/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

18.05.2024 близько 12 год. 44 хв. за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 85, у ОСОБА_1 , під час поверхневої перевірки було виявлено вилучено металевий тубус з речовиною рослинного походження та пристрій та вживання наркотичних речовин. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/7918-НЗПРАП речовиною рослинного походження в металевій ємності є канабіс масою 1,960 г., згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/7917 НЗПРАП від 31.05.2024, речовиною нашаруванням на поверхні наданого на дослідження предмету є екстракт канабісу масою 0,182 г., яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що знайшов на вулиці металевий тубус, до нього підійшли працівники поліції та запитали, чи є у нього при собі щось заборонене, на що він одразу повідомив про тубус.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 190222 від 21.06.2024; висновком експерта № СЕ-19/119-24/7918-НЗПРАП від 29.05.2024, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження в металевій ємності є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,960 г.; висновком експерта № СЕ-19/119-24/7917-НЗПРАП від 31.05.2024, відповідно до якого речовина-нашарування на поверхні наданого на дослідження предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,182 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 090.5.2024, кримінальне провадження № 0000766 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2024 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,182 г, запакований до пакету б/н з написом до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7917-НЗПРАП від 31.05.2024, канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 1,960 г, запакований до пакету б/н з написом до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7918-НЗПРАП від 29.05.2024 слід знищити.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 44, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,182 г, запакований до пакету б/н з написом до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7917-НЗПРАП від 31.05.2024, канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 1,960 г, запакований до пакету б/н з написом до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7918-НЗПРАП від 29.05.2024 знищити.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап