ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ «МЕГА-ТРАНС», РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «МЕГА-ТРАНС» за період з 2017 року по травень 2024 року допустила порушення ведення податкового обліку, що полягали в:

- заниженні податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 998 654 грн. в тому числі в розрізі звітних періодів: за серпень 2020 року в сумі 810242 грн.; за листопад 2023 року в сумі 104504 грн.; за січень 2024 року в сумі 83908 грн.;

- не складенні та не реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних на суму постачання у зв`язку з ліквідацією основних засобів за самостійним рішенням платника податку, обсяг постачання 4 958 483,29 грн., ПДВ 991 696,65 грн.;

- порушенні граничних строків реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню платнику ПДВ за вересень 2023 року, лютий 2024 року, травень 2024 року;

- заниженні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 69217,54 грн. у тому числі за: 2017 рік на суму 16467,20 грн., 2018 рік на суму 19143,12 грн., 2019 рік на суму 21469,11 грн., І-ІІІ квартал 2020 року на суму 12138,11 грн.;

- не повідомлення ГУ ДПС України у Хмельницькій обл. про зняття з обліку одного об`єкта оподаткування, об`єктів пов`язаних з оподаткуванням або через, які провадилися діяльність та неподанні до контролюючого органу повідомлення за формою № 20-ОПП;

- заниженні бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб за період з 12.10.2019 року по 31.12.2020 року, не нарахуванні заробітної плати на загальну суму 17233,33 грн. та не нарахуванні і неутриманні ПДФО в сумі 3102,00 грн., чим порушила вимоги п. 63.3 ст. 63, пп. 164.2.1, п. 164.2, ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 189.9 ст. 189, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, пп. 266.3.3 п. 266.3, пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266, Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), пп. 5 п. 4 «Порядку заповнення і подання податкової звітності» затв. Наказом МФУ № 21 від 28.01.2016 року, п. 12, п. 15 «Порядку заповнення податкової накладної» затв. Наказом МФУ № 1307 від 31.12.2015 року, п. 5 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» затв. Постановою КМУ № 1246 від 29.12.2010 року, п. 8.4, 8.5 «Порядку обліку платників податків і зборів» затв. Наказом МФУ № 1588 від 09.12.2011 року та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 16.12.2024 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 року, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи судом, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчилися, так як порушення ведення податкового обліку мали місце у травні 2024 року.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: