Єдиний унікальний номер 235/4233/24
Провадження № 3/235/2482/24
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для направлення до належного суду

31 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінне Лозівського району Харківської області, громадянина України, оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії А4820 № 006 від 28.05.2024 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , призваним на військову службу під час мобілізації, 9 травня 2024 року, в умовах особливого періоду, після закінчення лікування в медичній роті військової частини НОМЕР_1 не повернувся до розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Повернувся до розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 11 травня 2024 року.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.278 КУпАП суддя має перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальними правилами справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст.276 КУпАП).

Вивченням матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, - є АДРЕСА_2 , що є адміністративно-територіальною одиницею, на яку не поширюється юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, дана адміністративна справа Красноармійському міськрайонному суду Донецької області не підсудна, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для направлення до належного суду Новогродівського міського суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Розпорядженням Верховного Суду від 29.04.2022 № 26/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області визначено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 276, 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко