Єд.унік.№243/3800/24
Провадження№3/243/2167/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м.Слов`янськ Донецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 14.01.2000, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2024 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Слов`янськ, вул.Руська, 34а, з приміщення здійснила продаж тютюнових виробів «PUII» ОСОБА_2 за ціною 65 грн, без будь-яких дозвільних документів, чим порушила п. 9, ч. 2, ст. 153 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій також зазначила, що вину визнає, обіцяє більше не повторювати.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, у невизначених для цього місцях торгівлі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219965 від 07.05.2024, відповідно до якого 07.05.2024 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Слов`янськ, вул.Руська, 34а, з приміщення здійснила продаж тютюнових виробів «PUII» ОСОБА_2 за ціною 65 грн, без будь-яких дозвільних документів, чим порушила п. 9, ч. 2, ст. 153 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

* рапортом ДОП сектору превенції ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Новосельцева А. від 07.05.2024 відповідно до якого, 07.05.2024 о 11 год. 00 хв. під час несення служби встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з приміщення здійснила продаж тютюнового виробу «Пул», без будь-яких дозвільних документів, чим порушила п. 9, ч. 2, ст. 153 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 07.05.2024, так вона пояснила, що 07.05.2024 вона знаходилась в магазині «Продукти» за адресою м.Слов`янськ, вул.Руська, 34а, де працює продавцем. Приблизно о 11 год. 00 хв. до магазину зайшла невідома жінка, яка запитала в неї чи здійснює вона продаж дешевих сигарет, на що вона відповіла «так», та запропонувала їй сигарети «Пул» та повідомила ціну 65 грн, після чого жінка дала їй грошову купюру номіналом 100 грн, а вона їй пачку сигарет «Пул» та решту 35 грн;

* заявою ОСОБА_1 , від 07.05.2024 відповідно до якої, вона надала добровільну згоду працівникам поліції на огляд особистих речей, а саме тютюнових виробів, які вона реалізовувала в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ;

* протоколом догляду речей від 07.05.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 , було здійснено догляд особистих речей, які добровільно надала на огляд ОСОБА_1 , а саме: тютюновий виріб «Ротманс» у кількості 34 пачки; тютюновий виріб «Кемел» у кількості 13 пачок; тютюновий виріб «Парламент» у кількості 4 пачки; тютюновий виріб «Прима» у кількості 5 пачок; тютюновий виріб «Філіп Моріс» у кількості 35 пачок; тютюновий виріб «Бонд» у кількості 14 пачок; тютюновий виріб «Монте Карло» у кількості 20 пачок; тютюновий виріб «Вінстон» у кількості 20 пачок; тютюновий виріб «ЛД» у кількості 30 пачок, а також ОСОБА_1 надала грошову купюру, яку отримала від реалізації тютюнових виробів а саме: № УЖ 4159170 від 2014 року. Дані тютюнові вироби та грошові кошти були вилучені у присутності двох понятих;

* фото таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд тютюнових виробів, що реалізується без будь-яких дозвільних документів, з приміщення по вул.Руська, 34а, м. Слов`янськ;

* фото таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд грошових коштів, за які було придбано тютюновий виріб, з приміщення по АДРЕСА_2 ;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2024 відповідно до яких, 07.05.2024 о 11 год. 00 хв., вона приїхала за адресою: м.Слов`янськ, вул.Руська, 34а, проходячи повз, побачила приміщення в якому здійснювали продаж тютюнових виробів. Підійшовши, у невідомої попросила пачку сигарет, на що невідома повідомила ціну 65 грн та вона надала їй купюру 100 грн, а вона їй пачку сигарет «Пул» та 35 грн решти;

* заявою ОСОБА_2 , від 07.05.2024 відповідно до якої, вона надала добровільну згоду працівникам поліції на огляд особистих речей;

* протоколом догляду речей від 07.05.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_2 , було здійснено догляд особистих речей, які добровільно надала на огляд ОСОБА_2 , а саме: тютюновий виріб «Пул», а також ОСОБА_2 надала на огляд грошові кошти, які отримала в якості решти: - 20 грн № ГМ 9334421 від 2023 року; 10 грн металеві 2021 року; 5 грн металеві 2021 року. Даний тютюновий виріб і грошові кошти були вилучені у присутності двох понятих;

* фото таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд тютюнового виробу, що було придбано ОСОБА_2 з приміщення по АДРЕСА_2 ;

* фото таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд грошових коштів, що отримала ОСОБА_2 в якості решти за придбаний тютюновий виріб з приміщення по АДРЕСА_2 ;

* квитанцією № 3863/205/04-2024 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до якої тютюнові вироби обсягом 174 пачки та грошові кошти загальною сумою 135 грн, вилучені 07.05.2024 зберігаються у ВП №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-6135 від 07.05.2024, порядковий номер №363.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, та доведеність її вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї пачки тютюнового виробу «PUII» та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують її якість та безпеку, вважається неякісною та небезпечною і відповідно до ст. 5 зазначеного Закону підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що тютюнові вироби які були вилучені згідно з протоколом догляду речей від 07.05.2024, мають марки акцизного податку встановленого зразка, то зважаючи на вказані вимоги законодавства, такі відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 -1, ч.3 ст. 156, ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї пачки тютюнового виробу «PUII» та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Тютюнові вироби, вилучені 07.05.2024 згідно протоколу догляду речей від 07.05.2024, та які зберігаються у відділі поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція № 3863/205/04-2024, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-6135 від 07.05.2024) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко