ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/382/24
провадження № 3/753/692/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою (другою) статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 до Дарницького районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою (другою) статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

У протоколі зазначено, що 21.12.2023 о 08-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлював образи в бік своєї матері ОСОБА_2 , а також штовхав її, чим вчинив психологічне насильство.

За результатами здійснення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення з таких підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема: місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, яке полягає, зокрема в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Нормою частини другої цієї статті встановлена адміністративна відповідальність за ті ж самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень.

Дослідженням складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів установлено, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КпАП України, а саме:

?згідно з даними протоколу ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності (впродовж року), жодних доказів такого притягнення в матеріалах справи немає, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 КУпАП, проте до протоколу долучений рапорт інспектора, відповідно до якого ОСОБА_1 має нести відповідальність за частиною другою цієї норми;

?згідно з даними протоколу потерпілою особою є ОСОБА_2 , проте у додатку до протоколу - Формі оцінки ризиків домашнього насильства, її ім`я зазначене як ОСОБА_3 .

Слід також зазначити, що всупереч вимог статті 251 КУпАП до протоколу не долучено ні пояснення ОСОБА_1 , ні пояснення потерпілої.

Зважаючи на викладене, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві на дооформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою (другою) статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: