Справа № 710/346/24 Провадження № 3/710/258/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, ОСОБА_2 , 2013 року народження, передбачених п.1, 2 ст.150 СК України, внаслідок чого ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме, розбив склопакет пластикового вікна в буд. АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998920 від 07.03.2024, який складений відповідно до вимог чинного закону (а.с.1), рапортом ІІПС «АРМОР» (а.с.3), заявою про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 24.02.2024 (а.с.4-6), поясненням ОСОБА_3 , який пояснив, що тимчасово наглядає за подвір`ям розташованим по АДРЕСА_2 , 24.02.2024 до нього зателефонували господарі вказаного домоволодіння та повідомили, що спрацювала сигналізація. По приходу в подвір`я він виявив розбите скло склопакета в подвір`ї нікого не було. (а.с.7), поясненням ОСОБА_4 , відповідно до якого, 24.02.2024 він з товаришем ОСОБА_2 , з метою крадіжки розбили вікно домоволодіння АДРЕСА_2 , але не викради нічого. (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого 24.02.2024 він з ОСОБА_5 прийшли до домоволодіння АДРЕСА_2 , розбили шибку і втекли з подвір`я (а.с.9), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998919 від 07.03.2024 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.11).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна