Справа № 352/1432/24
Провадження № 3/352/730/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р. під час розгляду матеріалів, що надійшли з Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-57 КУпАП, згідно яких 25.04.2024 о 16 год 39 хв, ОСОБА_1 під час здійснення вантажних перевезень в с. Побережжя, вул. Шевченка, 102, на автомобілі MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав необхідні документи для перевірки, чим порушив законні вимоги посадової особи, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 25.04.2024 він перебував у салоні автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на обочині дороги та не рухався, та коли до нього під`їхали працівники відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки, які спочатку не представились, а відразу почали вимагати надати їм документи для перевірки, однак він відмовився. Після цього працівниками Укртрансбезпекибуло викликано поліцію і уже працівникам поліції ОСОБА_1 надав усі необхідні документи.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Ст. 188-57 КУпАП передбачає невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Диспозиція ч. 1 ст. 188-57 КУпАП є бланкетною, щоб розкрити її зміст необхідно звернутися до законодавства, яке передбачає відповідні правила. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено норму закону, яку порушив ОСОБА_1 . Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які документи ОСОБА_1 не надав для перевірки.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення ,винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП- за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283-287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-57 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ