Справа № 296/5134/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділення інженерно-маскувального відділення інженерно-позиційного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про військове адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 36 від 15.04.2024, військовослужбовець призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, 14.04.2024 близько 22 год 00 хв перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Того ж дня був доставлений до «ЖЗВ ВСП», від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння не відмовився, у результаті огляду встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачене відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 40 від 29.04.2024, військовослужбовець призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, 28.04.2024 близько 22 год 40 хв перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Того ж дня був доставлений до «ЖЗВ ВСП», від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння не відмовився, у результаті огляду встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого

періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачене відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 .

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про військове адміністративне правопорушення № 36 від 15.04.2024, № 40 від 29.04.2024;

- копію паспорта громадянина України та військового квитка, картки фізичної особи-платника податків ДПІ ОСОБА_1 ;

- чек тесту приладу "Алконт-М №000290" та акт № 190 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 14.04.2024, згідно яких результат огляду на стан сп`яніння становить 2,25 проміле;

- чек тесту приладу "Алконт-М №000290" та акт № 231 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 28.04.2024, згідно яких результат огляду на стан сп`яніння становить 2,17 проміле;

- витяги з наказів № 146 від 15.04.2024 та № 161 від 29.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- службова характеристика ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2024 році 3028 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/5134/24 та 296/5135/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП присвоїти № 296/5134/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА0006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача(МФО): 899998; Рахунок отримувача:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук