Провадження № 3/344/567/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 грн 20 коп судового збору.

25 листопада 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки. ОСОБА_2 вказав, що у постанові судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року у справі №344/20132/21 некоректно зазначено прізвище винуватця ДТП: " ОСОБА_3 ", замість коректного " ОСОБА_4 ".

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися. Причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відкладення судового засідання до суду не надходило. За таких обставин, вважаю, що заяву можна розглянути за відсутності вказаних осіб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №122513 від 07.12.2021, особу ОСОБА_1 встановлено посвідченням водія серії НОМЕР_1 .

Матеріали справи містять: схему місця ДТП, яка підписана власноручно ОСОБА_1 , письмові пояснення, що написані ОСОБА_1 власноручно, відповідь Державної податкової служби на запит щодо ОСОБА_1 з повідомленням його РНОКПП ).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прибув у судове засідання 20.01.2022, у розписках про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та про отримання копії постанови Івано-Франківського міського суду від 20.01.2022 ОСОБА_1 власноручно зазначено прізвище " ОСОБА_3 ".

Також у заяві про видачу копії постанови від 20.01.2022 ОСОБА_1 особисто вказано прізвище " ОСОБА_3 ".

Крім того, звертаю увагу, що заява про виправлення описки подана представником Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 , який не є учасником справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Таким чином встановлено, що постанова судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містить описки у прізвищі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО