Справа № 517/338/24
Провадження № 3-в/517/5/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши подання начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонової Вікторії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року до Фрунзівського районного суду Одеської області звернулась начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонова Вікторія з поданням у якому просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 19.03.2024 року постановою Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 40 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював жодної години, на виклики не з`являється, тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року№474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника відвідбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак, для відбування покарання так і не з`явився. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом. Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Антонової Вікторії - задовольнити. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР