Справа №: 307/5946/23
Провадження № 3/307/2158/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 2 ст. 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 жовтня 2023 року близько 15 години 28 хвилин, перебуваючи на річці Тересва, на околиці с. Крива, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, здійснював лов риби з використанням вудки, внаслідок чого незаконно зловив рибу річкову, а саме: «Марену звичайну» - 6 штук та «Підуст звичайний» 4 штуки, які занесені до Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги Розділу ІV п. 5 пп. 3 Правил любительського та спортивного рибальства щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, та статтю 20 Закону України «Про Червону книгу України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП як незаконне вилучення тварин, види яких занесені до Червоної книги України, з їх природного середовища, а також порушення умов утримання тварин, що призвело до їх загибелі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП, підтверджена даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення № 005233 від 18 жовтня 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 14 жовтня 2023 року близько 15 години 28 хвилин, перебуваючи на річці Тересва, на околиці с. Крива, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, здійснював лов риби з використанням вудки, внаслідок чого незаконно зловив рибу річкову, а саме: «Марену звичайну» - 6 штук та «Підуст звичайний» 4 штуки, які занесені до Червоної книги України, що призвело до її загибелі;

- у протоколі про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів, виявлених у порушника № 005233 від 18 жовтня 2023 року, згідно якого в ОСОБА_1 виявлено та вилучено рибу, яка занесена до Червоної книги України, а саме: «Марену звичайну» в кількості 6 штук та «Підуст звичайний» в кількості 4 штуки.

- згідно розрахунку розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, відповідно до протоколу про адмінправопорушення № 005233 від 18 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_1 , розмір компенсації за незаконне добування, знищення видів водних біоресурсів, занесених до Червоної книги України, становить 1 980, 00 гривень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 90 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (П`ятсот десять гривень 00 копійок) гривень з конфіскацією незаконно добутої риби за видом «Марена звичайна» в кількості 6 штук та «Підуст звичайний» в кількості 4 штуки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 90, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 90 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (П`ятсот десять гривень 00 копійок) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно добуту рибу за видом «Марена звичайна» в кількості 6 штук та «Підуст звичайний» в кількості 4 штуки, які знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8, Закарпатської області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.