ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/12654/24

Провадження № 3/947/2758/24

30.05.2024 року м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором Одеського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Ларіною Оленою Іванівною, щодо

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1

Адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

Яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення директора ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ», перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах встановлено порушення: п.44.1, 44.3, 44.6 ст.44, п. 189.1 ст.189, п. 198.5 ст. 198. п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), ч. 2 ст. 3, ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), п.1.3, 2.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 із змінами, підприємством віднесено суми податку на додану вартість не підтверджену первинними документами, внаслідок чого встановлено завищення ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» податкового кредиту на 1 214 729 грн., внаслідок чого завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за січень 2024 року на суму 1 214 729 грн.

У зв`язку з чим 08 квітня 2024 року головним державним інспектором Одеського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Ларіною Оленою Іванівною було складено протокол №27/15-32-07-10-12, згідно якого директор ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до норм ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину директора ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої піддати штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з директора ТОВ «КАТАНЗАРО ЄВРАЗІЯ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Куриленко О. М.