Справа № 676/21/24
Номер провадження 3/676/76/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 квітня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34000 грн.,

-постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 квітня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн.,

-постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 червня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області,будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15 грудня 2023 року №247-НР/дск був визначений черговим навчального курсу школи саперів у добовому наряді з 16 по 17 грудня 2023 року, тобто будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року (далі - Статуту), відповідно до якої військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, а також в порушення ст.16 Статуту, згідно із якою кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, в порушення ст.291 Статуту, за приписами якої усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку, 16 грудня 2023 року не прибув та не заступив в добовий наряд чергового навчального курсу школи саперів, тобто допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, порушивши вищевказаними діями ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, та пояснив, що не заступив в добовий наряд, оскільки зранку близько 9 год. 15 хв. йому зателефонував начальник навчального курсу ОСОБА_2 та повідомив, що він знятий з наряду.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених суддею в судовому засіданні доказів.

Зокрема, із пояснень в суді свідка ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15 грудня 2023 року був визначений черговим навчального курсу школи саперів у добовому наряді з 16 по 17 грудня 2023 року. З вказаним наказом ОСОБА_1 був ним особисто ознайомлений. Інструктаж ОСОБА_1 пройшов 14 грудня 2023 року, так як мав заступати у добовий наряд з 15 грудня, проте згодом його було замінено та визначено заступати у наряд 16 грудня. Зранку 16 грудня на шикування о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув, як і не прибув на отримання зброї о 8 год. 45 хв. та на проходження інструктажу о 9 год. 15 хв. Зранку він телефонував декілька разів ОСОБА_1 і о 9 год. 15 хв. ОСОБА_1 відповів на дзвінок та повідомив, що він проспав і подякував, що його розбудили. Оскільки ОСОБА_1 не прибув, командуванням частини було визначено іншого чергового, і того дня до військової частини ОСОБА_1 не прибув. Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечив той факт, що говорив ОСОБА_1 не прибувати до військової частини. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_1 неодноразово допускав порушення дисципліни, за що притягувався до дисциплінарної та адміністративної відповідальності.

Вимогами ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості і поведінки. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються Статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Частина перша статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частина друга статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім особистих пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №57 від 29 грудня 2023 року, актом службового розслідування, рапортом про виявлення правопорушення, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 15 грудня 2023 року №247-НР/дск, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено в добовий наряд черговим навчального курсу школи саперів, службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставиною, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення), обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні. Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді утримання на гауптвахтів межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. При цьому, визначаючи найсуворіше стягнення, суддя виходить із того, що ОСОБА_1 уже в четвертий раз за рік притягується до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, що є винятковим випадком та потребує відповідного реагування з боку держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суддя уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-15, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ятнадцять діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.