Справа № 946/9746/23 Провадження № 3/946/133/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 17.11.2023 року о 07.00 годині на оз. Катлабух Ізмаїльського району Саф`янівського ТГ Одеської області ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з ліски не маючи при цьому спеціального дозволу, чим причинив збитки рибним запасам України на суму 9401 грн., чим грубо порушив правила рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 005818/637 від 17.11.2023 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, приймальним актом № 34 від 17.11.2023 року, Актом приймання-перечаді швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства № 43 від 17.11.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 005818 від 17.11.2023 року, заявою ОСОБА_1 від 17.11.2023 року тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

В той же час, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 здійснив вилов саме 5 тарань та 1 карася 1 сіткою, які підлягають конфіскації.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.85, 221, 247, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя правопорушення - сітка з ліски довжиною 25 м, висота 1 м., вічко 25 мм - конфіскувати.

Вилучену рибу (карась 1 од., тарань 5 од.) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова