Справа № 738/624/24
№ провадження 3/738/289/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 12 березня 2024 року о 13 годині 25 хвилин в місті Чернігові по вулиці Волковича, 15 керував транспортним засобом LEXUS is 250 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив частину десяту статті 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за частиною третьою статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки не керував транспортним засобом. Повідомив, що знає про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, заборгованість за аліментами не погашена, але раніше коли виїжджав за кордон, то ці питання були вирішені, тому думав, що обмеження стосовно нього відсутні.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Частина третя статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до частини десятої статті 15 Закону України «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

- відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 611371 від 12 березня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 12 березня 2024 року о 13 годині 25 хвилин в місті Чернігові по вулиці Волковича, 15 керував транспортним засобом LEXUS is 250 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив частину десяту статті 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за частиною третьою статті 126 КУпАП; у протоколі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 : «Транспортним засобом не керував, перебував в якості пасажира»;

- постановою головного державного виконавця Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 09 грудня 2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якої, встановлене тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів повному обсязі, згідно з виконавчим листом № 751/7345/20, виданим 02 грудня 2020 року;

- довідкою інспектора ВАП УПП в Чернігівській області Самохіної К. від 13 березня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1641021 від 12 березня 2024 року;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, під час після перегляду якого встановлено, що на відеозапису зафіксовано рух автомобіля, після зупинки якого, ОСОБА_1 виходить з місця водія, працівник поліції просить ОСОБА_1 надати посвідчення водія, на що ОСОБА_1 повідомляє: «Водій інша особа» та вказує на особу жіночої статі, яка виходить із переднього місця пасажира. ОСОБА_1 надає військовий квиток. ОСОБА_1 повідомляє, що знає про виконавче провадження відносно нього. Під час розмови із працівником поліції, ОСОБА_1 повідомляє, що сам припаркувався. ОСОБА_1 запитує у працівника поліції: «Може обійдемося без складання протоколу?», на що працівник поліції повідомляє, що буде складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 126 КУпАП та про те, що ведеться відеофіксація. Працівник поліції запитує у жінки та чоловіка, які були разом із ОСОБА_1 : «Чому ніхто з Вас не сів за кермо?», жінка відповіла: «Тому, що я боюся», а чоловік відповів: «Це не моя машина, у мене є своя машина». Працівник поліції роз`яснює ОСОБА_1 права. Працівник поліції роз`яснює, що буде складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 126 КУпАП та складає протокол. ОСОБА_1 пише пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення та підписує його.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з найменшим строком, установленим санкцією частини третьої статті 126 КУпАП.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко