ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/487/24

Провадження № 3/571/327/2024

02 квітня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 січня 2024 року близько 11 год. 40 хв. в с.Рокитне по вул.Франка, Сарненського району Рівненської області собака, власником якої є ОСОБА_1 , вкусила за праву ногу ОСОБА_2 , 1971 року народження, чим самим було завдано шкоди здоров`ю останньої.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила утримання собак та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не навдходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши протокол та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.154 КУпАП, особа несе відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила утримання собак внаслідок чого його його собака вкусила за ногу ОСОБА_2 ..

Винність ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №938787 від 12.02.2024, повідомленням на лінію 102 від 18.01.2024, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 154 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф. Комзюк