Провадження №3/447/684/24
Справа №447/1121/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 25.03.1994 громадянина України, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ст. ч.1 ст.187 КУпАП

встановила:

ОСОБА_1 06.04.2024 об 04.06 год. будучи особою, стосовно якої застосовано адміннагляд у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області при перевірці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 06.05.2024 будучи особою, стосовно якої застосовано адміннагляд у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області при перевірці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №447/1121/24 та №447/1410/24 та присвоїти їм єдиний номер №447/1121/24.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373681 від 15.04.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373700 від 09.05.2024, довідкою про результати проведення перевірки за рапортом працівника поліції (ЖЄО №971 від 06.04.2024), довідкою про результати проведення перевірки за рапортом працівника поліції (ЖЄО №1253 від 07.05.2024) витягом з бази Armor та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 ( трьох ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.