Справа № 638/7493/24
Провадження № 3-в/638/39/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року у справі № 638/7493/24 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року у справі № 638/7493/24 накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

23 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови строком на 1 рік у зв`язку зі скрутним майновим станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомленим про судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення..

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

За нормами ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, з наведеного вбачається, що суд має право розглядати питання як про відстрочку так і про розстрочку виконання судового рішення в рамках КУпАП, але, при цьому слід звертати увагу на те, що розстрочка або відстрочка виконання рішення суду можлива лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

З долученої до матеріалів справи Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 21 травня 2024 року встановлено, що сукупний дохід ОСОБА_1 за І квартал 2024 року після сплати податків і зборів склав 17120,00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виконання постанови суду від 21 травня 2024 року в частині стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн строком на чотири місяці, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року року у справі № 638/7493/24, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, на чотири місяці із сплатою ним щомісячно по 4250,00 грн (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) до 01 числа кожного наступного місяця, починаючи з червня 2024 року і до вересня 2024 року до повної сплати присудженої суми штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя І.П. Латка