Справа № 138/1163/24
Провадження №:3/138/464/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Заболотної Г.В., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.05.2023 на користь ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та становить 41079,94 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не мав змоги виплачувати аліменти з січня до квітня 2024 року у зв`язку з тим, що перебував на лікуванні у зв`язку з операцією на кінцівці, тому був позбавлений можливості працювати та виплачувати аліменти. В 2023 році працював і вважав, що аліменти стягуються з зарплати. Наразі заборгованість з аліментів погасив у квітні 2024 року у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_3 пояснила, що умислу на вчинення адміністративного правопорушення у ОСОБА_1 не було, а останній дійсно не мав об`єктивної можливості працювати та виплачувати аліменти, наразі заборгованість погасив, на підставі чого просила звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Надала суду копію виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 160 на ОСОБА_1 , відповідно до якої останній був госпіталізований до травматологічного відділення КНА «Могилів-Подільська ОЛІЛ» 07.01.2024 із переломом лівої гомілки та виписаний 19.01.2024, копію консультативного висновку спеціаліста відносно ОСОБА_1 , копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_1 , розрахунки зі сплати аліментів, відповідно до яких заборгованість ОСОБА_1 була повністю погашена.

Свідок ОСОБА_4 , головний державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), повідомила, що за ОСОБА_1 дійсно була заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, при цьому з 01.09.2023 по 01.01.2024 ОСОБА_1 працював, а з початку року роботу втратив, але одноразово отримав дохід з казино. Він не повідомляв, що працевлаштувався. Направляла запит в ПП «Шляхбуд Ван» і отримала відповідь, що він звільнений в січні 2024 року.

Свідок ОСОБА_5 , державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), повідомила, що в 2023 році була державним виконавцем за виконавчим провадженням по стягненню з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей. ОСОБА_1 бачила 1 раз, коли він приходив до ОСОБА_4 . Він не повідомляв, що працевлаштувався, казав, що стоїть на обліку в центрі зайнятості. У зв`язку з тим, що був обмежений доступ до реєстрів їй не було відомо про місце роботи ОСОБА_1 .

Крім того, досліджено матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 422822 від 17.04.2024, в якому зазначено про обставини правопорушення; рапорт інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП Вінницькій області від 04.04.2024; письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому останній зазначає про часткову сплату заборгованості по аліментах та неможливість сплатити іншу частину через перебування на лікарняному; виписку-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 160 відносно ОСОБА_1 ; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.04.2024; письмове пояснення ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_2 ; листи заступника начальника відділу Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 29.03.2024 № 25415/22.16-49/2 та № 25418/22.16-49/2 щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів; копію судового наказу судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодової Т.Ю. від 02.11.2021 та копію судового наказу судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є. від 27.05.2021; копію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.05.2023; розрахунки зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 67464718 та АСВП № 66803701.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

З об`єктивної сторони, адміністративне правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суб`єктивна сторона проступку характеризується виною у формі як необережності так і умислу, але при відсутності ознак злісного ухилення від сплати аліментів, передбаченого статтями 164, 165 Кримінального кодексу України. При цьому, виходячи з диспозиції статті, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто: несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, згідно вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, наявність об`єктивних та непереборних причин, які унеможливлювали сплату аліментів ОСОБА_1 , зокрема його лікування та неможливість працювати, те, що останній в цілому не ухилявся від сплати аліментів, про що свідчить зокрема погашення ним заборгованості на утримання дітей у вересні 2023 року та у квітні 2024 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 183-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський