Справа № 635/19/24
Провадження № 3/635/456/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2023 о 21 год. 51 хв. в смт.Безлюдівка, вул.Перемоги, 110, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Volkswagen Golf 1, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з порожнин рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в встановленому законом порядку відмовився під відеозапис, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №289671 від 25.12.2023, 25.12.2023 о 21 год. 51 хв. в смт.Безлюдівка, вул.Перемоги, 110, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf 1, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом та був притягнутий протягом року за ч.4 ст.126 КУПАП постановою БАД 376149 від 17.06.2023 чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

31.12.2023 о 16 год.40 хв. в Харківській області, Харківському районі, смт.Безлюдівка, вул.Зміївська, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №013073 від 31.12.2023, 31.12.2023 о 16 год. 40 хв. в Харківській області, Харківському районі смт.Безлюдівка, вул.Зміївська, 18, водій ОСОБА_1 здійснив рух на транспортному засобі ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

16.12.2023 о 16 год. 00 хв. в смт.Безлюдівка, вул.Івана Підкопая, 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився під відеозапис бодікамери, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №013011 від 16.12.2023, 16.12.2023 о 16 год. 25 хв. в Харківській області, Харківському районі, смт.Безлюдівка, вул.Івана Підкопая, 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами та підданий стягненню за ч.4 ст.126 КУпАП від 17.06.2023, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

30.01.2024 о 22 год. 15 хв. в с.Безлюдівка, вул.Перемоги, 140, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген-гольф, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

24.01.2024 о 12 год. 02 хв. в смт.Безлюдівка, вул.Зміївська, 2, водій керував транспортним засобом ВАЗ21120, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №013348 від 30.01.2024, 30.01.2024 о 22 год. 15 хв. в с.Безлюдівка, вул.Перемоги, 140, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf 1, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинив повторно на протязі року від 16.06.2023 БАД №1376149, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №013088 від 24.01.2024, 24.01.2024 о 11 год. 25 хв. в Харківській області, Харківському районі, смт.Безлюдівка, вул.Зміївська,2, ОСОБА_1 здійснив рух на транспортному засобі ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому був позбавлений права керування транспортним засобом, правопорушення вчинив повторно протягом року 16.06.2023 р. постановою БАД376149, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

14.02.2024 о 17 год. 48 хв. в Харківській області, Харківському районі, смт.Безлюдівка, вул.Чайковського, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген-Гольф, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

11.02.2024 о 18 год.44 хв. на блокпосту Безлюдівка Харківського району Харківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген-Гольф, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, почервоніння очей, сповільненість рухів, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився під відеозапис службової бодікамери №0, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передання тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №014028 від 11 лютого 2024 р., 11.02.2024 о 18 год. 44 хв. на блокпосту Безлюдівка Харківського району Харківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген-Гольф, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою від 16.06.2023 серії БАД №376149 за ч.4 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №014031 від 11.02.2024, 11.02.2024 о 17 год. 48 хв. в Харківській області, Харківському районі, смт.Безлюдівка, вул.Перемоги/Чайковського 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген-Гольф, д.н.з. НОМЕР_2 , був позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року 16.06.2023 БАД№376149, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 за протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №289671 від 25.12.2023, серії ААД №013073 від 31.12.2023, серії ААД №013011 від 16.12.2023, серії ААД №013348 від 30.01.2024, серії ААД №013088 від 24.01.2024, серії ААД №014028 від 11 лютого 2024 р., серії ААД №014031 від 11.02.2024, фактично були вчинені зі спливом трьох місяців до дня розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушень за ч.5 ст.126 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013065 від 25.12.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013072 від 31.12.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013001 від 16.12.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013349 від 30.01.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013087 від 24.01.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №014030 від 11.02.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №014027 від 11.02.2024 року;

-актами огляду на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2023; 31.12.2023; 16.12.2023: 30.01.2024; 24.01.2024;11.02.2024;11.02.2024;

-відеозаписами за 25.12.2023; 31.12.2023; 16.12.2023: 30.01.2024; 24.01.2024;11.02.2024;11.02.2024.

На думку суду, особою, що склала протоколи про адміністративні правопорушення, правильно кваліфіковано дії ОСОБА_1

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Ознаками алкогольного сп`яніння згідно з п.3 розділу І Інструкції, є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно з п.4 розділу І Інструкції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Пунктом 12 розділу ІІ Інструкції встановлено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складені уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №013065 від 25.12.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за протоколами про адміністративні правопорушення ААД №013072 від 31.12.2023 року; ААД №013001 від 16.12.2023 року; ААД №013349 від 30.01.2024 року; серії ААД №013087 від 24.01.2024 року; серії ААД №014030 від 11.02.2024 року; серії ААД №014027 від 11.02.2024 року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно з ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини.

Відповідно до довідки, що складена інспектором СРПП ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Дудко І., ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 від 16.07.2021.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33,36,38,126, 130, п.7 ст.247, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Савченко