Справа № 544/1064/24
пров. № 3/544/354/2024
Номер рядка звіту 304
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2 про військове адміністративне правопорушення б/н від 24.05.2024 року складеного на солдата ОСОБА_1 , остання 23.05.2024 року близько 14 год. вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Частина 1 вказує на те, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу встановлено, що солдат ОСОБА_1 при проведенні шикування командиром знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. Проте, до матеріалів справи, крім військового квитка, з якого не можливо встановити, не надано жодного доказу (витягу з наказу) проходження служби останньою в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, як встановлено, з цього ж протоколу, він був складений відповідно до вступної частини та засвідчено підписом начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча в тексті самого протоколу зазначено особу, яка його склала та посвідчено підписом гр. ОСОБА_2 , що викликає у суда сумніви щодо легітимності складеного протоколу, так як у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є командир ОСОБА_3 .

Для того, щоб суд мав можливість об`єктивно розглянути даний протокол, мають бути підтверджені належним чином повноваження особи на складання протоколів про військове адміністративне правопорушення, зокрема Витягом з наказу про визначення уповноважених осіб, яким надано право складати протоколи про військове адміністративне правопорушення, відповідно до Інструкції, затвердженої наказом Міністерством оборони України від 23.10.2021 № 329.

Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, наданих до суду матеріалів не достатньо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, за таких обставин та враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_1 для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська