Справа № 544/465/24
пров. № 3/544/174/2024
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08 березня 2024 року о 22 годині 40 хвилин в м. Пирятин по вул. Веселковій,14, керував транспортним засобом Opel-Combo, д.н.з НОМЕР_2 , будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови державного виконавця Лубенського ВДВС ГТУЮ у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.04.2023 (ВП №46128429).

Відповідно до вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що знав про встановлене стосовно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. В період винесення такої постанови його рахунки були заблоковані. Тому, після того, як рахунки розблокувались, він вважав, що і обмеження в праві керування вже скасовано. При цьому розумів, що борг по сплаті аліментів в повному розмірі ще не погасив. Після чого далі керував транспортним засобом та у зв`язку з чим на нього був складений протокол. Наразі заборгованість по аліментах повністю погашена.

Його вина у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 296685 від 08.03.2024, матеріалами виконавчого провадження №46128429, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 283 КУпАП постанова суду має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується доказами у відповідності до ст. 251 КУАП.

На підставі викладеного, суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведеною.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст.33,ст. 40-1, ч. 3 ст.126 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко