Справа № 681/524/24
Провадження 3/681/243/2024
ПОСТАНОВА

03 червня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2024 року,-

встановив:

29 травня 2024 року Полонським районним судом розглянуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 29.05.2024 провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 130 КУпАП, оголошено короткий текст постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде проголошено 31.05.2024 о 9 год.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови помилково вказано дату ухвалення постанови як «31 травня 2024 року», тоді як правильним є «29 травня 2024 року».

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя зазначає про таке.

Відповідно до короткого тексту постанови, ухваленої за розглядом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, дата її ухвалення зазначена «29 травня 2024 року».

В повному тексті зазначеної постанови вказана дата її ухвалення «31 травня 2024 року», що є опискою, оскільки цього дня оголошувався повний тест постанови, яка була ухвалена 29 травня 2024 року.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала порядок виправлення допущених в судовому рішенні описок та очевидних арифметичних помилок, тому в даному випадку необхідне застосування аналогії закону, як засобу заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених вище обставин, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в повному тексті постанови від 31 травня 2024 року по справі № 681/524/24 щодо зазначення дати ухвалення постанови.

Керуючись наведеним, ст. 283 КУпАП, ст.379 КПК України суддя, -

постановив:

Виправити описку в повному тексті постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2024 року по справі № 681/524/24 про закриття провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: замість неправильної дати ухвалення постанови «31 травня 2024 року» вказати правильно «29 травня 2024 року».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено.

Суддя А.Г.Горщар