Справа № 740/6137/24
Провадження № 3/740/2505/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

09.10.2024 об 11 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці (біля під`їзду будинку), хапала за одяг потерпілу ОСОБА_3 , вдарила відром по плечу та ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, таким чином, учинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Указаний факт підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , доданими до протоколу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 спочатку не погодилася з обставинами адміністративного протоколу, вину не визнала, пояснивши, що потерпіла постійно провокує скандали. Зазначила, що не била потерпілу відром, виносила в ньому сміття, нецензурною лайкою не висловлювалась, лише попросила не чіпати її. Після чого ОСОБА_1 стало погано й вона викликала швидку, у зв`язку з чим їй було не до працівників поліції. Під час судового розгляду після надання пояснень потерпілою, свідками, дослідження матеріалів справи ОСОБА_1 погодилася з обставинами, вказаними в протоколі, та визнала вину, розкаялася у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що обставини протоколу відповідають дійсності, і того дня ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду будинку, схопила її рукою за одяг, і двічі чи тричі вдарила відром по плечу, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою. Це сталося через те, що ОСОБА_1 тривалий час не платить за прибирання території, і того дня ОСОБА_3 стояла на ганку будинку, говорила про це з двірником, а ОСОБА_1 мабуть почула їхню розмову і розлютилася.

Свідок ОСОБА_6 , яка працює двірником, пояснила, що того дня вона перебувала біля під`їзду будинку, в якому проживають ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , і бачила, як ОСОБА_1 ударила ОСОБА_3 відром, вони сварилися.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає на першому поверсі будинку, в якому також проживають ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , і пам`ятає, як того дня вона побачила у вікно біля під`їзду будинку ОСОБА_1 , яка схопила відро і швидко пішла до під`їзду, що було далі - вона не бачила, а чула сварку, нецензурну лайку ОСОБА_1 , тому пішла на місце події. Там ОСОБА_3 розповіла їй, що її вдарила ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП установлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 173 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, за що вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, 40-1, 173, ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м. Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Оригінал квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко