Справа № 296/2940/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст.ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Корольовського районного суду 15.04.2024 року після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Після доопрацювання матеріали справ №296/2941/24 (№3/296/1225/24) та №296/2940/24 (№3/296/1224/24) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.5 КУпАП, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області до суду 15.04.2024 року головуючим суддею на підставі постанови суду від 16.04.2024 року об`єднані в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №296/2940/24 (№3/296/1224/24).

Водій ОСОБА_1 04.02.2024 о 05 год 08 хв в м. Житомир по вул. Київська,114 керував автомобілем SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким ТЗ, вчинено повторно протягом року, а саме притягався 29.08.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а) ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, водій ОСОБА_1 04.02.2024 о 05 год 08 хв в м. Житомир по вул. Київська,114 керував автомобілем SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування таким ТЗ, вчинено повторно протягом року, а саме притягався 29.08.2023 постанова серії ЕНА №1423055 від 10.02.2024 року.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 696229 ААД №696230 від 20.03.2024;

- рапорти інспектора ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП ст.лейтенанта поліції О.Бойка від 20.03.2024 року;

- інформація щодо повторності та кількості притягнення до адміністративної відповідальності;

- копії протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 2.1 а) Правил дорожнього руху (далі по тексту ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 15.04.2024 року. Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , останньому ставиться в провину вчинення адміністративних правопорушень 04.02.2024 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.02.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко