Справа № 717/2426/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія-експедитора.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2024 року, яка залишена без змін постановою судді Чернівецького апеляційного суду від 13 травня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

17 травня 2024 року адвокат Чайка С.В. звернувся до суду із клопотанням про відстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору строком на шість місяців за сплатою рівними частинами щомісяця, оскільки він не має можливості сплатити суму штрафу єдиноразово, у оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та батько- інвалід другої групи.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що в Україні введено військовий стан, а також розмір штрафу накладеного на ОСОБА_1 , та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу одним платежем протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу дійсно може постановити ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище, а тому заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду слід задовольнити частково. Зокрема, згідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП суд має право відстрочити, а не розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі до 12 липня 2023 року. При цьому суд враховує, що постанова судді була винесена 12 квітня 2024 року і термін тривалістю три місяці з дня винесення постанови є розумним для сплати штрафу.

Згідно ст. 303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень накладеного постановою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до 12 липня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: