Єдиний унікальний номер № 317/6433/24
Провадження № 3/317/3510/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, снайпера військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ-698 від 04.12.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 25.10.2024 до чергової частини відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 25.10.2024 на блокпосту № З-08, розташованому поблизу АДРЕСА_2 , виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожу на наркотичну. 25.10.2024, у період часу з 19 год. 28 хв. по 19 год. 35 хв., старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Марковим Д.В. проведено огляд місця події, у ході якого у старшого солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору. 25.10.2024 підрозділом дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним вище фактом внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 0000435 за ч. 1 ст. 309 КК України. У ході досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу, за результатами якої було складено висновок експерта від 29.10.2024 № СЕ-19/108-24/20736-НЗПРАП та встановлено, що надана на експертизу рослинна речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», маса якого склала 1,841 г (в перерахунку на висушену речовину). Враховуючи, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, вага виявленої речовини «канабіс» менше 5,0 г та віднесена до невеликих розмірів, то в діях старшого солдата ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 31.10.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Дяченком В.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000435 від 25.10.2024 на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За приписами ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Відповідно до ст. 7, 45 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» застосовувати заохочення та накладати дисциплінарні стягнення можуть тільки прямі командири та командири, визначені в розділі 3 цього Статуту. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 44 КУпАП не належить до компетенції суду, тому з урахуванням наведених законодавчих приписів її необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян