Справа № 585/727/24
Номер провадження 3/585/242/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Печище, Сумського р-ну, Сумської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року о 00:37 год. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою у її адресу, чим могла спричинити їй морального болю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені у пртоколі, пояснила, що у цей день вона із доньками святкували день народження старшої доньки, вживали алкогольні напої. Також пояснила, що вона дійсно безпричинно влаштувала сварку із донькою ОСОБА_3 , лаялася із нею нецензурно та не припиняла своєї поведінки, хоча доньки її заспокоювали. У вчиненому щиро розкаялась та просила врахувати, що вона є пенсіонеркою.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши додані до протоколу письмові докази та заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених доказів по справі у їх сукупності.

Зважаючи на встановлене суд, обираючи особі вид стягнення, враховує відсутність шкідливих або невідворотних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини винної особи та її щире розкаяння у вчиненому, а також характеризуючі дані про особу ОСОБА_1 , зокрема її матеріального та сімейного стану, а саме те, що остання є пенсіонеркою, відсутність адміністративних правопорушень у минулому, вибачення перед потерпілою та подальшу позитивну динаміку поведінки особи.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

У зв`язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закривши провадження у справі та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роменського Г.О.Цвєлодуб

міськрайонного суду