ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639 / 862 / 24
Провадження № 33/818/ 921 /24 Суддя суду апеляційної інстанції: Курило О.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., розглянувши клопотання захисника Давидова В.О. про залучення прокурора до участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Харківського апеляційного суду перебуває справа №639/826/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №901512 від 10 02 2024 року 10 лютого 2024 року о 14-53 год. в м. Харкові, по Профспілковому бульвару, буд. 70, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Infiniti Fx35, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість підвищена жвавість мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКНЛ водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №517177 від 10.02.2024 10 лютого 2024 року о 14 год. 53 хв. за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, буд. 70, водій ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року, керував транспортним засобом Infiniti Fx35, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст.126 КУпАП, оскільки водій повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Давидов В.О. звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі прокурора.

Клопотання мотивує тим, що з метою неупередженого, повного, всебічного розгляду справи, а також неухильного дотримання положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., а також враховуючи практику ЄСПЛ, зокрема справу «Бантиш та інші проти України» щодо забезпечення безсторонності суду під час провадження у справах про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.130 КУпАП, необхідна участь прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, справи про адміністративні правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (п.39 рішення у справі Лучанінова проти України від 09.06.2011 року).

Отже, розглядаючи справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за необхідне забезпечити гарантії і принципи законності, щодо особи, яка притягається до відповідальності.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ст.ст.7, 245, 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Давидова В.О. про залучення до участі у справі прокурора, - задовольнити.

Повідомити прокурора про участь у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Участь прокурора у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП забезпечити в наступне судове засідання 29 травня 2024 року о 12:00 год.

Суддя Харківського апеляційного суду О.М.Курило