г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2367/24
Номер провадження 3/213/1310/24
П О С Т А Н О В А

05 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Диспозиція частини 1 ст.130 КУпАП, передбачає відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З огляду на викладене, судом встановлена необхідність витребування інформації з КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР".

Керуючись ст.ст. 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти на 10.00 годин 29 липня 2024 року.

Витребувати з КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР" (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро) таку інформацію:

- чи проходив 17 травня 2024 року у Вашій установі огляд з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так надати висновок (акт);

- який предмет дослідження біологічного середовища був відібраний у ОСОБА_1 для проведення огляду;

- чи було відмолено ОСОБА_1 у проведені огляду на стан сп`яніння

(дослідження біологічного середовища) з використанням крові, якщо так, то зазначити причину;

- чи проходив 04 та 05 травня 2024 року у Вашій установі огляд з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати висновок (акт).

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко