Провадження № 3/369/8409/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.10.2024 року об 11.30 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «KIA Optima», р/н НОМЕР_2 , в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Сергія Васильківського (колишня назва вул. Чкалова), та біля будинку № 5 не був уважним, не вжив заходів до зменшення швидкості або зупинки транспортного засобу та зіткнувся керованою ним автівкою з електроопорою, пошкодивши керований ним автомобіль та саму опору.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 2.3, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що під час руху за кермом автомобіля його раптово стало зле, він втратив свідомість та отямився вже в кареті швидкої медичної допомоги. Коли сідав за кермо почував себе добре. Просив звернути увагу, що біля будинку по АДРЕСА_2 , встановлені паркувальні напівсфери на проїзній частині, на яких керований ним автомобіль «підлетів» та вдарився в електроопору, від удару стовп електроопори нахилився, що трохи підняло бруківку.

Отже, вислухавши пояснення водія, дослідивши протокол та додані до нього документи, в тому числі схему місця ДТП, на зворотній частині якої зазначено, що поблизу будинку № 5 по вул. Чкалова (нині Сергія Васильківського) пошкоджена бруківка, тротуар внаслідок руйнування стовпа (електроопори), вважаю, що в дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відповідно до пп. «б» п. 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, за вчинене на ОСОБА_3 накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 1444291 від 06.10.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО