Справа №601/3121/23
Провадження № 3/601/16/2024
П О С Т А Н О В А

08 січня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши клопотання представника потерпілого Гожого Миколи Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Кременецьким районним відділом поліції ГУНП в Тернопільській області направлено до Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

05.01.2024 на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника потерпілого Гожого Миколи Степановича, що діє в інтересах ОСОБА_2 , який викликався в судове засідання в якості потерпілого, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 якого суд викликав в судове засідання в якості потерпілого, не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2024 року о 09:30 годині у справі про адміністративне правопорушення № 601/3121/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити проведення відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_2 , з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 11 січня 2024 року о 09:30 годині в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області (вулиця Чорновола, 7, Кременець, Тернопільська область, 47003).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського міського суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: