Справа № 523/8441/24
Номер провадження 3/523/3617/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого керівником ТОВ «СВС Агрохім», перебуваючого у цивільному шлюбі, дітей на утримані не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

Встановив:

01.02.2024 року о 06г.53хв. ОСОБА_1 у порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, в м.Одеса, на перехресті вул.Добровольського з вул.Марсельською, керуючи транспортним засобом «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, проте місце пригоди залишив. Водія було встановлено розшуковими заходами.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_1 , 07.05.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №852739 за ст. 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та надав пояснення щодо обставин скоєного правопорушення.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №852739 від 07.05.2024 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.2.10а «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

-довідкою слідчого СВ ВП№1 ОРУП №1 ГКНП в Одеській області Діденкула Д. про результати розгляду ДТП від 01.03.2024 якою також встановлений факт порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.2.10 (а, б, в, г, е) «Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП, а також встановлено відсутність факту кримінального правопорушення.

- поясненнями учасників ДТП наданими ними під час оформлення матеріалів;

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, за такими ознаками, як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди.

Проте враховуючи, що станом на 07.06.2024 сплив строк передбачений ч.8 ст.38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ч.8 ст.38 КУпАП згідно якої У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно, до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу:

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 124, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення ст.122-4 КУпАП.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити в зв`язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Лупенко А.В