Справа № 168/560/24
Провадження № 3/168/322/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2024 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві між с.Нова Вижва та с.Борзова Ковельського району Волинської області, у кварталі 27, виділі 35 ВСР 2024 року, таємно викрав дерев`яну деревину не промислового використання орієнтовною масою 0,4 м3 на загальну суму 300,00 грн.

Чим спричинив збитки філії «Ковельське лісове господарство» на суму 300,00 грн. Та вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що разом із товаришем допомагали лісникам здійснювати прибирання в лісовому масиві, займались чисткою ділянки. Після завершення всіх робіт взяли деяку кількість деревини (чурки, порізані гілки) для використання у власних потребах в якості дров. Проте лісника про свій намір не попередили. Що і призвело до того, що сталось. Просив закрити справу за малозначністю скоєного. Оскільки ніде не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей. Що негативно вплине на його матеріальне становище.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970624 від 10 червня 2024 року; рапортами працівників поліції від 30 травня 2024 року, від 10 червня 2024 року; протоколом огляду місця події від 30 травня 2024 року та фототаблицею до нього; письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки філії «Ковельське лісове господарство» вартість деревини породи сосна (дров"яна деревина не промислового використання) орієнтовною масою 0,4 м3 становить 300,00 грн.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно з положеннями статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно статтею 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, ставлення винного до скоєного правопорушення, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що ОСОБА_1 відповідно до статті 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Цього буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 9, 22, 33, 34, 35, 51, 251, 268, 283, 284, 285 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта