Справа №727/346/24
Провадження №3/727/1199/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч.5 ст.126 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №396168 від 09.12.2023 року, ОСОБА_1 09.12.2023 року о 18 год. 45 хв. на автодорозі М-30 керу-вав транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування транспортними засобами Шевчен-ківським районним судом м. Чернівці від 11.10.2023 року на 1 рік, та вчинив право-порушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові та відео-докази, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю ОСОБА_1 , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №396168 від 09.12.2023 року та диском з відеозаписом, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопору-шення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стяг-нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопору-шення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його ви-явлення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2024 року ма-теріали адміністративної справи було повернуто до Гайсинського управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

На виконання постанови суду, матеріали адміністративної справи було направ-лено до суду із долученням до матеріалів справи відеозапису правопорушення.

Разом з тим, на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали справи надійшли 27.03.2024 року, тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення пра-вопорушення. При цьому, супровідний лист до матеріалів справи датовано «26 лютого 2023 року».

Оскільки матеріали справи направлено до суду з порушенням строків, передба-чених ст.38 КУпАП, та враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністра-тивної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП - закінчився, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 126, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку із закін-ченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко