Березівський районний суд Одеської області
29.05.2024
Справа № 494/265/24
Провадження № 3/494/157/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Березівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року по справі №494/265/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

В порядку виконання постанови суду, у другому та шостому абзацах мотивувальної частини були виявлені технічні описки.

Дослідивши матеріали справи №494/265/24, суд приходить до наступного.

Допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у другому та шостому абзацах мотивувальної частини постанови Березівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року по справі №494/265/24, а саме: другий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції «Відповідно до протоколу серії ВАД №012507 від 07.02.2024 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.01.2024 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.»; шостий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: «Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №012507 від 07.02.2024 року, який ОСОБА_1 підписав без зауваження та з таким згоден; поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заявою про визнання винуватості.»

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.