Справа № 591/5310/24 Провадження № 3/591/1246/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Маховика Р.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 07 травня 2024 року о 13-45 год. в м. Суми по вул. Герасима Кондратьєва, поблизу будинку №23, керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Matiz, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем Opel Combo, н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, з подальшим наїздом на припаркований автомобіль Volkswagen Caddy, н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого водій автомобіля Daewoo Matiz отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.9 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 22 травня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 747322.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечила свою провину, вважає винним в наведеній пригоді іншого водія.

Потерпілий підтвердив обставини ДТП.

На обґрунтування провини до протоколу долучено форму виводу (а.с. 2, 9, 15, 29), лист від 21.05.2024р. Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а.с. 3), результати медичного огляду ОСОБА_2 (а.с. 4-7), лист від 10.05.2024р. Управління патрульної поліції в Сумській області (а.с. 11-12), лист від 09.05.2024р. Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а.с. 13), протокол огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.16-20), схему до протоколу (а.с. 21), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с. 22), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 23), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 24, 25), фотокартки (а.с. 26-28), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 509 від 09 травня 2024 року, за результатами якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Водночас, дослідивши наведені матеріали, які були складені за фактом згаданої ДТП, під час якої були заподіяні тілесні ушкодження водію автомобіля Daewoo Matiz - ОСОБА_2 , внаслідок наведеної ДТП, вони не виключають наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та ґрунтуються на не зрозумілих висновках, здійснених без внесення відомостей до ЄРДР з незрозумілих підстав (з протоколу та інших документів вбачається, що водію автомобіля внаслідок ДТП спричинені тілесні ушкодження, але які саме, їх характер та ступінь тяжкості взагалі не з`ясовано).

Отже, досліджені судом пояснення водіїв, протокол огляду місця ДТП, а також матеріали стосовно можливого отримання тілесних ушкоджень особою, говорять про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК України), а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов