Справа № 559/3836/24
Провадження № 3/559/2082/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

21.09.2024 о 16:33 год в с. Молодво Перше, Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Jiianshe SPJym150, з номерним знаком, що не належить даному транспортному засобу НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager № 0018», що підтверджується тестом № 327 від 21.09.2024. Результат огляду становить 2,07 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове ОСОБА_1 не з`явився, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріал справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ЕПР1№ 134002 від 21.09.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора «Alcotest Drager № 0018» результат огляду 2,07 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, копією постанови серії ЕНА №3101261 від 21.09.2024 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, довідками про те, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, посвідчення водія не отримував, відеозаписами з місця події який підтверджує факт керування ОСОБА_1 т/з. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

Відповідно до положень ст. 30 КУпАП, позбавлення спеціального права можливе, коли воно було надане громадянинові. А тому, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Тому до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, без позбавлення права користування транспортними засобами, згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.