Справа №601/873/24
Провадження № 3/601/453/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

11.03.2024 о 16 год. 46 хв. в м. Кременці по вулиці Дубенській водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП «Кременецька опорна лікарня» за допомогою газоаналізатора Алкофор 507, проба тесту позитивна 3,14 промілле. З результатом згідний. Від проходження тесту на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 «Драгер» відмовився. Від права керування відсторонений. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9.а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

Захисник Сідоров В.М. просив розгляд справи проводити без участі ОСОБА_1 , просить суворо не карати, не позбавляти його водійських прав, долучити до матеріалів справи світлокопію військового квитка ОСОБА_1 з якого вбачається, що останній отримав нагороди за військову службу.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 161962 від 11.03.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора Драгер «Алкотест 6810» з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці, про що свідчить його особистий підпис;

- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 11.03.2024 в КНП «Кременецька опорна лікарня»;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.03.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 11.03.2024 о 17 годині 27 хвилин. Обстеження проведено за допомогою технічного засобу Алкофор 507, результат - 3.14 промілле;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 15 від 11.03.2024 з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 11.03.2024 о 17 годині 27 хвилин. Обстеження проведено за допомогою технічного засобу Алкофор 507, результат - 3.14 промілле. Крім того, з даного акту вбачається, що ОСОБА_1 було проведено повторне обстеження о 17:47, результат 2,84 промілле;

- відеофайлами, з яких вбачається, що 11.03.2024 ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, на місці відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак погодився пройти такий огляд в найближчому медичному закладі, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні, де був зафіксований лікарем позитивний результат о 17 год. 27 хвилин та повторно о 17 годині 47 хвилин;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 3339761 від 11.03.2024 з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України 11.03.2024 о 16 годині 46 хвилин за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме штрафу;

- довідкою Кременецького РВП № 5479 від 18.03.2024 з якої вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 видавалося 15.03.2017 серії ВХР 004194 категорії В;

- свідоцтвом на повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П51OM 0373 083 23, яке чинне до 13.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена адміністративна відповідальність.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, обставини, які зазначені в протоколі, узгоджуються між собою та з відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні. Всі ці докази логічно доповнюють один одного та не суперечать один одному, а тому вважаю, що вони є правдивими, об`єктивними і підстав для недовіри до них немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124,276-280,283-285,294, 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 6 0 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя