Справа № 677/27/24
Провадження № 3/677/51/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2023 року, о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 18.12.2023 року, о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, при цьому не виконав вимоги термінового заборонного припису Серії АА № 286826 від 17.12.2023 року, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 18.12.2023 року, о 03 год. 51 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис Серії АА № 286826 від 17.12.2023 року, будучи особою щодо якої він вчинений порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , а саме зайшов за її місцем проживання, не впускай її туди, зачинивши двері, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, докладно розповів про обставини справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, про що він вказав в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 562580 від 18.12.2023 року, серії ВАД № 562669 від 18.12.2023 року та серії ВАД № 562668 від 17.12.2023 року; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.12.2023 року та двічі 18.12.2023 року ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2023 та 18.12.2023 року, копію термінового заборонного припису Серії АА № 286826 від 17.12.2023 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який є військо службовцем та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої даною статтею - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Таким чином, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафув розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Шовкун