Справа № 690/322/24
Провадження № 3/690/157/24
ПОСТАНОВА

про застосування приводу

06 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали за фактом вчинення 07.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774 ОСОБА_1 ознайомлений про те, що його розгляд здійснюватиметься Ватутінським міським судом Черкаської області, про що свідчить його підпис.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 у судове засідання, однак судова повістка надіслана за адресою його місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774, повернуто без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

Крім того, встановлено, що номер телефону ОСОБА_1 , який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774, йому фактично не належить, що також позбавляє можливості завчасно викликати його в судове засіданні.

При цьому, ОСОБА_1 жодним чином не цікався розглядом судом протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774, та до суду не з`являвся.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на неодноразові неявки ОСОБА_1 в судові засідання, та обмеженість можливостей суду щодо повідомлення його про наступну дату та час розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати відносно нього привід у наступне судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 18.06.2024 року, виконання якого слід доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, оскільки відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774, він проживає на підвідомчій йому території ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання (згідно змісту протоколу від 08.04.2024 року серії ВАД № 296774): АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку на 12 год. 00 хв. 18.06.2024 року до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області.

Виконання приводу доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови надіслати до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.