Провадження № 3/761/8624/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 р. на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського І.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , який є боржником у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, не подав декларацію про доходи і майно у строк до 09.12.2021 р., не подав і несвоєчасно подав звіти про відрахування із заробітної плати та не з`явився за викликом приватного виконавця 14.10.2024 р. о 11 год. 00 хв. для складання і підписання протоколу про адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 188-13 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Положеннями ст. 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з матеріалів справи, що на адресу суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського І.В. про залишення без розгляду протоколу про адміністративне правопорушення разом з додатками, оскільки виконавчий лист був виконаний боржником ОСОБА_1 у повному обсязі.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Жаботинським І.В. подано клопотання, яким останній фактично відкликав складені ним матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя, з метою забезпечення дотримання прав ОСОБА_1 , індивідуалізації відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та реалізації вимог ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП підлягають поверненню до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського І.В. для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 276-278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 188-13 КУпАП повернути до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: