Справа № 646/3013/24
№ провадження 3/646/2862/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

У провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанової В.В. надійшов вищезазначений адміністративний матеріал (протокол №384/20-40-07-30 від 05.03.2024) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, директора КП «Харківспецбуд» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме порядку ведення податкового обліку заниження податкових зобов`язань на загальну суму 495 858 грн. за жовтень 2023 року, чим порушено пункт 198.5 ст. 198, пп. 91.1 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями. Вищезазначене призвело до завищення суми від`ємного значення податку на додану вартість у розмірі 495 858 грн. за жовтень 2023 року, чим порушено п.п. «в» 200.4 ст. 200 Податкового кодексу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідній графі протоколу «Дата, час і місце вчинення правопорушення» зазначено: жовтень 2023 року, триваючи порушення встановлене 27.11.2023 (акт перевірки від 23.01.2024 № 2263/20-40-07-19-05/32168454), місце вчинення за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 15Б.

Згідно матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме: акту перевірки від 23.01.2024 № 2263/20-40-07-19-05/32168454 правопорушення виявлено в день складення означеного акту, тобто 23.01.2024.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного протоколу, подія адміністративного правопорушення мала місце - жовтень 2023 року, час виявлення - 23.01.2024.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст.38,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Барабанова