Справа № 296/7052/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 29 червня 2023 р., о 21 год. 20 хв., в м. Житомирі, по вул. Небесної Сотні, поблизу будинку, №12, керував транспортним засобом Volksvagen Рassat номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився в медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком лікаря від 29.06.2023п. №490.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Касянчук С.В., під час розгляду даної адміністративної справи в суді, заперечував щодо протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №423984 від 11.07.2023р. та пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнає, при проведенні огляду ОСОБА_1 було порушено вимоги Інструкції щодо проведення огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, тому на його думку, висновки щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння слід вважати недійсними та звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №423984 від 11.07.2023р., з якого судом вбачається, що 29.06.2023р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «ОМСЦ» ЖОР та відповідно до висновку лікаря №490 від 29.06.2023р. ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп`яніння, відповідно до результату дослідження №1935 від 29.06.23 в крові ОСОБА_1 виявлено етанол в концентрації 1.86%. При цьому судом не вбачається допущення порушення вимог Інструкції щодо проведення огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ОСОБА_1 працівником поліції були роз`яснені його права та обов`язки, щодо висновку лікаря ОСОБА_1 не заперечував, що підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.9А ПДР України та у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі та відеозаписом з диску.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, при цьому суд залишає без задоволення клопотання адвоката Касянчука С.В. про закриття провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, без задоволення за безпідставністю.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов