Справа № 157/1803/23
Провадження №3/157/99/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 842527 від 19 вересня 2023 року зазначається, що ОСОБА_1 19 вересня 2023 року об 11 год 25 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 6 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме не виконав розпорядження не виходити з кабінету № 6 Камінь-Каширського РВП та штовхнув поліцейського ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Із змісту зазначеного протоколу та доданих до нього рапортів ДОП Камінь-Каширського РВП Пачки І., ДОП СП Камінь-Каширського РВП Денисюка А. вбачається, що під час оформлення щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КпАП України останній шарпав поліцейського ОСОБА_3 за формений одяг, штовхав, на вимогу цього поліцейського припинити вищезазначені дії не реагував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 КпАП України злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції (міліції) при виконанні ним службових обов`язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Як вбачається з роз`яснень, наведених у п. п. 7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.06.1992 № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів», згідно зі ст. 185 КпАП України злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції (міліції) при виконанні ним службових обов`язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок. На відміну від злісної непокори, передбаченої ст. 185 КпАП України, вчинення опору полягає в активній фізичній протидії здійсненню працівником поліції (міліції) свого обов`язку і такі дії утворюють склад кримінального правопорушення.

Відмінність опору від злісної непокори в тому, що опір - це активна фізична протидія законній діяльності потерпілих, а злісна непокора - це пасивна поведінка.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України, останньому у вину ставиться зокрема те, що він, знаходячись у службовому кабінеті Камінь-Каширського РВП у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 6, штовхнув поліцейського, а з рапорту працівника поліції вбачається і те, що ОСОБА_1 хапав поліцейського за формений одяг.

Зазначені обставини свідчать про активні фізичні дії ОСОБА_1 , що пов`язані з перешкоджанням здійсненню працівником поліції службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, у діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, необхідно передати прокурору, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури для вирішення питань щодо наявності у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк