Справа№ 953/4138/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського регіонального управління поліції №1 ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 близько 21-30 год. ОСОБА_1 вчинила за адресою АДРЕСА_1 домашнє насильство відносно чоловіка ОСОБА_2 психологічного та характеру, а саме: в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою, кричала, ображала, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.05.2024 близько 21-30 год. ОСОБА_1 вчинила за адресою АДРЕСА_1 домашнє насильство відносно неповнолітньої ОСОБА_3 психологічного та характеру, а саме: в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.05.2024 близько 21-30 год. ОСОБА_1 вчинила за адресою АДРЕСА_1 домашнє насильство відносно неповнолітнього ОСОБА_4 психологічного та характеру, а саме: в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.05.2024 близько 21-30 год. ОСОБА_1 вчинила за адресою АДРЕСА_1 домашнє насильство відносно неповнолітнього ОСОБА_5 психологічного та характеру, а саме: в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить його власноручний підпис в явочному листі, зазначила, що просить справи об`єднати в одне провадження, призначити мінімальний штраф.

Від потерпілого ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява в якій він зазначив, що з дружиною помирився ОСОБА_1 просить не карати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова одночасно перебувають чотири адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (справи №953/4135/24, №953/4139/24, №953/4138/24, №953/4141/24) та під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню обставини, відносно дій від 08.05.2024 ОСОБА_1 з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, зазначені справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №986637 від 08.05.2024, ВАБ №986638 від 08.05.2024; ВАБ №986639 від 08.05.2024, ВАБ №986640 від 08.05.2024 рапортом про виклик поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом СПДН ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. Належних та допустимих доказів на спростування викладеного протягом розгляду справи до суду не подано.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки в його діях наявний склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №953/4135/24, №953/4139/24, №953/4138/24, №953/4141/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП присвоїти об`єднаній справі номер №953/4135/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (рахунок UA0020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ПІБ, Київський районний суд м.Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Київський районний суд м.Харкова, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя-