Провадження №3/447/733/24
Справа №447/1247/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли ВП № 2 Стрийського РУП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, військовослужбовця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАД № 375506 від 23.04.2024, ОСОБА_1 , 15.04.2024 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н.. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., залишаючи дітей без материнського піклування на тривалий час та зловживання алкоголем, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому не визнала, повідомила, що вона є військовослужбовцем з 2007 року , працює на посаді старшого механіка, з графіком роботи доба через добу, що підтверджується долученим до матеріалів справи рапортом. Два роки самостійно виконувала свої батьківські обов`язки стосовно двох доньок, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_5 . З початку війни, з 2022 року чоловік- ОСОБА_5 перебував на військовій службі. Оскільки в сім`ї є двоє військовослужбовців, та один з них має право на демобілізацію, в березні 2024 її чоловік ОСОБА_5 був демобілізований. Після повернення з м.Миколаєва, 15.04.2024 виявила, що замки на вхідних дверях у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , були змінені, до квартири потрапити не могла. У зв`язку з чим звернулась до органів поліції з відповідною заявою, а саме щодо наявності протиправних дій ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні захисник адвокат Стецик О.П. просила провадження закрити....

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази ухилення ОСОБА_1 15.04.2024, від виконання батьківських обов`язків, а саме обов`язків щодо залишення дітей без материнського піклування на тривалий час та зловживання алкоголем, що за своїм змістом не є достатнім для визначення складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 , 15.04.2024 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, також відсутні пояснення свідків. Натомість рапорти старшого інспектора СЮП ВП ПП Стрийського РУП ГУНП у Львівської області майора поліції Олени Рожко, в якому зазначені пояснення осіб не є належним доказом у справі.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області

Суддя Друзюк М. М.