Справа № 567/330/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., з участю секретаря Клімович О.О., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Нікітюка П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

встановив :

03.02.2024 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Нетішин по вул.Солов`їна, 51а Хмельницької області повторно протягом року керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Hornet Dakar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, так як не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 "а" ПДР України та ст.15 Закону України "Про дорожній рух".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Захисник - адвокат Нікітюк П.М. в судовому засіданні 02.05.2024 року подав усне клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, мотивуючи тим, що 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія (категорії В, С1, С) та в подальшому проходив теоретичну та практичну підготовку для отримання права керування транспортними засобами категорії А та А1, що підтверджується свідоцтвами про закінчення практичної підготовки, термін дії яких до 02.06.2025 та 09.06.2025 року відповідно. Окрім того, захисник просив суд витребувати відомості щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, з метою спростування відомостей, викладених у довідці начальника СРПП ВПД № 3 ШРУП капітана поліції Олександра Безейка (без номера та дати) щодо відсутності в базі даних Інформаційного порталу Національної поліції відомостей про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія. В подальшому, після отримання витребуваної судом інформації, захисник в поданому до суду 29.05.2024 року письмовому клопотанні просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121973 від 03.02.2024р. та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 469875 від 15.11.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 3 400 грн. Відомості про скасування даної постанови в матеріалах справи відсутні.

З дослідженого судом відеозапису з нагрудного відеореєстратора поліцейського встановлено, що 03.02.2024 року в м.Нетішин було зупинено транспортний засіб - мотоцикл марки «Hornet Dakar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 не мав права керування таким транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія категорії А. При цьому ОСОБА_1 надав працівникам поліції посвідчення водія з категоріями В та С, водночас пояснив останнім, що пройшов навчання для отримання права керування транспортними засобами категорії А, А1, проте посвідчення водія ще не отримав.

Згідно свідоцтв про закінчення практичної підготовки серії РРТ №, РРТ № ОСОБА_1 в травні-червні 2023 року пройшов 20-годинну практичну підготовку для отримання права керування транспортними засобами категорії А, А1, та термін дії свідоцтв становить - до 02.06.2025 року та до 09.06.2025 року.

Відповідно до довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру № 5641 від 22.03.2024 року, згідно баз даних територіального сервісного центру за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований транспортний засіб - «Hornet Dakar», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно довідки ВПД №3 Шепетівського РУП (без номера та дати) ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Водночас з довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 08.05.2024р. та відомостей з Інформаційного порталу Національної поліції вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2023р. отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 (категорія В, В1, С, С1), термін дії якого - до 08.08.2053 року.

Згідно з п.1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до п.2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 24.5 ПДР України передбачено, що навчальна їзда на дорогах дозволяється тільки в присутності спеціаліста з підготовки водіїв і за достатніх початкових навичок водіння у того, хто навчається.

Згідно із ст.15 Закону України «Про дорожній рух» кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Особа, яка бажає отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії чи типу, зобов`язана пройти медичний огляд, відповідну підготовку в акредитованому закладі або самостійно опанувати зміст теоретичного модуля типової навчальної програми з урахуванням категорій транспортних засобів та пройти відповідну підготовку з практичного керування в акредитованому закладі або перепідготовку відповідно до типової навчальної програми, успішно скласти теоретичний і практичний іспити. Порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії.

Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 визначено, що особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 08.08.2023 року отримав посвідчення водія категорії В, В1, С, С1, водночас судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія категорії А, А1 на право керування мотоциклом/мопедом не отримував. 15.11.2023р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, та після цього повторно протягом року керував мотоциклом марки «Hornet Dakar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування саме таким транспортним засобом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце 03.02.2024р., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк, встановлений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, а відтак існують підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складений 30.05.2024 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.