Провадження № 3/161/7289/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка Великописарівського р-ну Сумської обл., громадянки України, із вищою освітою, одруженої, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення раніше не притягувалася, не судимої, працюючої завідувачкою аптеки «Бам», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.11.2024 року о 18:50, у с. Оздів Луцького р-ну по вул. Заповідній, 21, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом для виконання маневру розвороту не була уважна, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, під час заїзду в подвір`я будинку здійснила наїзд на навісне обладнання (плуги), яке було прикріплене до припаркованого трактора JIHMA, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, чим спричинено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД № 772541 від 25.11.2024 року (а.с. 1);

-електронним рапортом щодо реєстрації повідомлення на службі «102» від 25.11.2024 року (а.с. 2);

-схемою місця ДТП, яка сталася 25.11.2024 року о 18:50, у с. Оздів Луцького р-ну по вул. Заповідній, 21 (а.с. 3);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.11.2024 року (а.с. 4);

-фототаблицею (а.с. 7-9);

-рапортами інспектора САП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. лейтенанта поліції М. Приходько від 28.11.2024 року (а.с. 10, 12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська