Справа № 308/7489/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та її захисника адвоката Радь І.І., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за,-

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 року о 23 год. 02 хв. в м. Ужгороді, по вул. Минайській, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольцваген пасат» д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надавши перевагу в русі пішоходам ОСОБА_2 , 1962 року народження та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та скоїла на них наїзд. В результаті чого громадяни отримали тілесні ушкодження. Чим порушила п. 18.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаювалась.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089235 від 16.04.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.03.2024 року, витягом з ЄРДР, рапортом, довідкою з травматологічного пункту, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 05.01.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 05.01.2024 року, висновком щодо результатів медичного освідчення №2489/24 від 05.01.2024 року,письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 від 04.01.2024 року письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 05.01.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 05.01.2024 року, висновком експерта від 07.02.2024 року №106-Е, висновком експерта №67, висновком експерта №68, висновком експерта від 08.03.2024 року №КСЕ-19/107-24/802.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова