Справа №521/8538/24
Номер провадження 3/521/5823/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Чебановою С.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, громадянина України, з інвалідністю 3-ї групи, одруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, працюючого охоронцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2024 року до чергової частини Відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 26.03.2024 року о 22:03 годин працівниками УПП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, біля буд. 1, було зупинено громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено скляну ампулу з нашаруваннями невідомої речовини бурого кольору, яку він знайшов та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. В ході огляду місця події ОСОБА_1 добровільно видав скляну ампулу з нашаруванням невідомої речовини бурого кольору, яку було вилучено до спеціального сейф-пакету для відправлення на дослідження в НДЕКЦ (ЄО № 5100).

За даним фактом співробітниками Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 27.03.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000144 та того ж дня розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/5666-НЗПРАП від 09.04.2024 року, вбачається, що в нашаруванні речовини, яка на експертизу надана в фрагменті скляної ампули, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст становить 0,0049 г.

Постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Затурської К.О. від 22.04.2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Разом з цим, прийнято рішення про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

За даним фактом 07.05.2024 року співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що обставини правопорушення, що ставляться особі у провину, відповідають територіальній юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу підтвердив, вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №106914 від 07.05.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлено, про що свідчить його підпис;

- копією висновку експерта №СЕ-19/116-24/5666-НЗПРАП від 09.04.2024 року;

- постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Затурської К.О. від 22.04.2024 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення закрито (відомостей про те, що дана постанова була оскаржена чи скасована, визнана незаконною, суду не надано);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та його поясненнями, які були надані під час судового розгляду та ін. матеріалами.

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року зі змінами та доповненнями, невеликий розмір PVP - вважається до 0,15 г.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Нашарування речовини у фрагменті скляної ампули, яка містить особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено PVP з кількісним вмістом 0,0049 г., яка є предметом правопорушення та зберігається в Відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 251, 252, 265, 283 285, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Нашарування речовини у фрагменті скляної ампули, яка містить особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено PVP з кількісним вмістом 0,0049 г., яка є предметом правопорушення та зберігається в Відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко