Справа № 129/1153/24
Провадження по справі № 3/129/558/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Конончука В.В., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

Встановив:

Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, утримуватися від негідних вчинків та стримувати інших від їх вчинення, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, встановлювати такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України.

Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, окрім того, указом Президента України № 2212- IX від 21.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, неодноразово був продовжений та який діє по теперішній час.

Відповідно до ст. ст. 200, 363 Статуту внутрішньої служби у військовій частині НОМЕР_1 встановлено розпорядок дня військової частини, в якому визначено, що о 08 год. 00 хв. у рядового, сержантського та офіцерського складу контрактної служби починається ранковий огляд та о 17 год. 00. хв. проводиться вечірній огляд на загальному шикуванні особового складу військової частини.

Проте, старший солдат ОСОБА_1 , знаючи, що він повинен бути присутнім на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 о 08:00 год. 04.03.2024 р., що дислокується в АДРЕСА_1 , для проведення огляду, а також приступити до виконання своїх посадових обов`язків згідно займаної посади, недбало поставився до обов`язків військової служби та був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , до обов`язків військової служби не приступив, а лише 05.03.2024 р. о 19 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Зазначене вище недбале ставлення старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби впливає на боєздатність військової частини в цілому, знижує рівень готовності до виконання завдань за призначенням та дисципліни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, визнав повністю, просив його оштрафувати та справу розглядати у його відсутність, про що 15.03.2024 р. подав до суду письмову заяву (а.с.1).

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: