Провадження № 3/686/169/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , лікаря педіатра ПМСД №2 амбулаторії №4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КпАП України,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 960184, 14 червня 2023 року, о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , допустила самовільний вихід собаки, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , і згідно довідки №213 від 14.06.2023 р. остання отримала рану у вигляді кусаної рани с/з правого стегна.

Постановами судді Баєва С.М. від 02.08.2023 року, від 24.08.2023 року, від 03.10.2023 року та від 19.10.2023 року вказані адміністративні матеріали були чотири рази направлені до органів поліції на доопрацювання.

20.11.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду з Відділення поліції №1 ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

23.11.2023 року вказана справа згідно розпорядження керівника апарату суду Димчук С.І. через повторний розподіл у зв`язку із відпусткою судді Баєва С.М. була розподілена судді Хараджа Н.В. вже поза спливом встановленого ст. 38 КУпАП тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Після неодноразового відкладення за клопотанням особи, яка притягається до відповідальності, в судове засідання 09.01.2024 року ОСОБА_1 та її захисник адвокат Косік С.В.не з`явилися, на адресу суду від останнього надійшла заява, у якій він просить провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - п`ятій цієї статті. Дана справа про адміністративні правопорушення не відноситься до справ, зазначених у частині третій - п`ятій ст. 38 КУпАП.

Встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 960184 від 04.07.2023 ОСОБА_1 інкримінується те, що вона 14 червня 2023 року о 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , допустила самовільний вихід собаки, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , і згідно довідки №213 від 14.06.2023 р. вона отримала рану у вигляді кусаної рани с/з правого стегна.

Оскільки, відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення вказаного правопорушення 14.06.2023 року, яке не є триваючим, то строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився 14.09.2023 року. Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП вказана обставина виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, й позицію захисника, який просив закрити провадження з цих підстав, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа