ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9154/24
провадження № 3/753/3513/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Атлантіс Трансплюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої програмістом в АВТ «Баварія Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ААД № 521119 та протокол серії ААД № 521120), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.04.2024 року о 17 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки «DAF XF 460FT», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Бажана у м. Києві, в порушення вимог п. 10.3, 1.5 ПДР, під час перелаштування, не надав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перелаштуватися, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу пр оадміністративне правопорушення ОСОБА_2 , 28.04.2024 року о 17 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по проспекту Бажана у м. Києві, в порушення вимог п. 10.3, 1.5 ПДР, під час перелаштування, не надала дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перелаштуватися, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «DAF XF 460FT», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП фактично визнав. Пояснив, що 28.04.2024 він рухався по проспекту М. Бажана у другій смузі для руху, оскільки попереду рухався транспортний засіб з орієнтовною швидкістю близько 40 км/год. Він, ОСОБА_1 , включив лівий покажчик повороту та перелаштувався у третю смугу, пропустивши бензовоз. Після цього бензовоз перелаштувався у другу смугу, і він, ОСОБА_1 , включив правий покажчик та подивився у праве дзеркало бокового виду і, нікого не побачивши, став перестроюватися у другу смугу. Почавши здійснення маневру він почув звук, ніби стрельнув скат на колесі, потім відчув удар по дотичній, а потім побачив, що автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , розвернуло перед ним. Припускає, що автомобіль «Chevrolet Aveo» попав для нього в «сліпу зону». Також вказав, що оскільки його автомобіль був завантажений приблизно під 40 т, то він посунув автомобіль «Chevrolet Aveo». Зазанчив, що при оформленні пригоди він давав інші показання - щодо перестроювання автомобіля «Chevrolet Aveo», оскільки спочатку не розібрався, що він просто не побачив вказаний автомобіль.

ОСОБА_2 в свою чергу категорично заперечувала свою вину, вказуючи, що їхала у другій смузі прямо і не мала наміру перелаштовуватись, а удар отримала від автомобіля «DAF XF 460FT», який перелаштовувася у її смугу руху.

Вивчивши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно вимог п. 10.3 ПДР, У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

При цьому суд вважає, що пояснення, надані ОСОБА_1 в судовому засіданні, повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_2 , та із об`єктивними даними схеми ДТП, яка складена уповноваженою особою та підписана учасниками пригоди без будь-яких зауважень, зокрема щодо місця зіткнення транспортних засобів, яке відбулось у другій смузі, їх розташування після зіткнення, напрямку руху, характеру та локалізації механічних пошкоджень автомобілів, слідової інформації.

З огляду на викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується в повному обсязі сукупністю доказів, наявних в матеріалах справи.

При цьому докази, які би підтверджували факт порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, зокрема п. 10.3 ПДР, а також даних, які би спростовували твердження останньої щодо відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в матеріалах справи відсутні, не здобуто таких даних і під час розгляду справи в суді. Само по собі складення протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності інших даних, на підтвердження наявності складу адмінправопорушення, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і тому провадження по справі в частині притягнення останньої до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 124, 247, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Вилучені посвідчення водіїв - повернути власникам.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя