Справа №: 465/2868/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараєстровоного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225330 від 12.04.2024 вбачається, що згідно виділених матеріалів з СУ ГУНП у Львівській області по розслідувані кримінального провадження №0000947 від 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України під час обшуку по вул.Гроїв УПА, 73 у м.Львові у сумці типу «банана» виявлено речовину рослинного походження, власником сумки є ОСОБА_1 згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/20163-НЗПРАП від 12.12.2023 року подріблена речовина є канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину, становить 0,22 грам.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 09.10.2023 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000947, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у сумці чорного кольору «бананка» виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом у поліетиленовом фрагменті а також подрібнювач золотисто-сірого кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом.

10.10.2023 року в межах кримінального провадження №0000947, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слідчим слідчого управління ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Нечипоруком Ю.О. винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, які були виявлені та вилучені в хоі проведення обшуку 09.10.2023 року.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-23/20163-НЗПРАП від 12.12.2023 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному згортку, є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 1,21 грам. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у металевому пристрої, є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,22 грам.

Даних про внесення в ЄРДР відомостей за результатом виявлення наркотичних засобів в ході проведення обшуку 09.10.2023 року до матеріалів справи не додано. Також не додано постанови про закриття кримінального провадження за результатами розслідування виявлення наркотичних засобів. Натомість, після повернення судом адміністративних матеріалів до Львівського районного управління поліції №2 ГУНПУ у Львівській області 07.05.2024 року з приводу відсутності постанови про закриття кримінального провадження щодо діяння, обставини якого зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, було надано постанову від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження №0000841 від 09.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.190 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку що органом досудового розслідування відомості в ЄРДР за результатом виявлення наркотичних засобів в ході проведення обшуку 09.10.2023 року не вносились, постанова про закриття кримінального провадження за фактом виявлення наркотичнох засобів не виносилась, а складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах) відносно ОСОБА_1 .

Зі змісту ст.ст.38, 221 КУпАП, вбачається, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.44 даного кодексу підвідомчі суду і стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанови про закриття кримінального провадження за фактом виявлення наркотичнох засобів не виносилась, а наркотичні засоби були виявлені в ході проведення обшуку 09.10.2023 року, то строк адміністративного стягнення минув 09.01.2024 року. Разом з тим, прпотокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 був складений 12.04.2024 року, тобто з пропуском 3-ох місячного терміну з дня виявлення правопорушення.

На підставі вищенаведеного провадження по справі слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП немає.

Керуючись ст. 40-1, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 245, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Дзеньдзюра С.М.