Провадження №3/748/1602/24
Єдиний унікальний № 748/2160/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10-го класу Киселівського ліцею, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 173-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 15 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, на території Киселівського ліцею за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив булінг (цькування) стосовно класного керівника, вчителя української мови та літератури ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося у психологічному насильстві, а саме, образливі слова: звинувачував, що вона стара, не подобається, як працює, пора на пенсію, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Зокрема, після систематичних випадків, а саме: 10 квітня 2024 року, о 09 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в присутності адміністрації Киселівського ліцею, на території Киселівського ліцею ображав честь та гідність ОСОБА_2 , що призвело до нервового зриву.

За даними обставинами відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , за участі свого законного представника - матері ОСОБА_3 , свою вину визнав, щиро покаявся, та зазначив, що він попросив у вчителя вибачення.

Вивчивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку про наявність у діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 233685 від 07.05.2024, рапорті від 10.12.2021 інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років ряду адміністративних правопорушень, у тому числі передбачених ст.173-4 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про доцільність у даному випадку застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу з числа передбачених у ст.24-1 КУпАП, а саме: попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24, 173-4, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-4 КУпАП і застосувати до нього заходи адміністративного впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С.П. Меженнікова