Справа № 450/1853/24 Провадження № 3/450/1339/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ФГ «Улар», ЄДРПОУ НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 директор ФГ «Улар» вчинив правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за період січень 2024 року. ФГ «Улар» несвоєчасно подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2024 року, яку платник податку на додану вартість відповідно до п. 202.1 Податкового кодексу України зобов`язаний подавати протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, а саме у строк не пізніше 20 лютого 2024 року, чим порушено підпункт 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.1.22010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями). Фактично подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2024 року 22.02.2024 року № , чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що остання у визначеному законом порядку повідомлена про день та час розгляду справи.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 81/34-00-04-01-01 від 12.04.2024 року; копією акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкових декларацій з податку на додану вартість від 12.03.2024 № 143/34-00-04-01-01/32461669, копією чека про відправлення акту перевірки № 06, копією чека про відправлення запрошення для підписання протоколів про адмінправопорушення № 353, копією акту неявки для підпису протоколу від 12.04.2024 року № 79/34-00-04-01-01, іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів