Cправа № 166/1793/24
Провадження № 3/166/939/24
ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2024 року с-ще.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 10.12.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №166/1793/24 провадження 3/166/939/24), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.124 КУпАП(справа №166/1794/24 провадження 3/166/940/24) об`єднати в одне провадження №166/1793/24 провадження 3/166/939/24.

ОСОБА_1 26 листопада 2024 року близько 22 год.14 хв. на автодорозі Доманове-Ковель 21 км керував мотоциклом марки "Хонда" р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, а також не врахував дорожню обстановку,не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з насипом піщаної суміші блокпосту, чим порушив п.2.5,п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився , не клопотав про відкладення розгляду справ, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Нормами за ст.124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП,його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР 1 №182877,№182868 від 27.11.2024 року з фототаблицями, схемою місця ДТП від 26.11.2024 року та з долученим до протоколу відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на чотирьох DVD дисках, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ ,актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння , рапортом ОСОБА_3 ,письмовими поясненнями ОСОБА_4 ,постановою серії ЕНА №3554546 від 27.11.2024 року про притягненя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,актом огляду та затримання транспортного засобу від 27.11.2024 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, судом приймається до уваги, що відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена також за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції . Відповідно до висновку № 215 від 26.11.2024 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що засвідчено лікарем ОСОБА_5 .. Поряд з цим, відповідно до відеофіксації особа , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі КНП " Ратнівська ЦРЛ ", а отже доводиться винуватість останнього за ч.1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння .

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом спростовується відеофіксацією в ході якої останній визнав належність йому мотоцикла марки "Хонда" р/н НОМЕР_1 , зазначивши " не бажаю , щоб мій мотоцикл десь значився", а також це підтверджується додатком " Дія", постановою серії ЕНА №3554546 від 27.11.2024 року про притягненя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами,так згідно довідки інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст.лейтенанта поліції Борисюка А. в базі ІТС ІПНП відсутні відомості про видачу посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,130 ч.1, 124 , 283, 284, 294 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя,що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN)UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)без позбавлення права керування всіма транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не видавалось.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000(тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.