ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/595/24

3/609/374/2024

30 травня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №223589 від 12.04.2024 р. вбачається, що 12.04.2024 року о 22 год. 22 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Пежо Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Шумськ по вул. Свобода Кременецького району, здійснювала транспортування 20 скляних пляшок алкогольн6их напоїв горілки, Пшенична класична, ємкістю 0,5 літра, міцністю 40% спирту з маркою акцизного податку, яка не відповідає виробнику, оскільки вказана акцизна марка відповідала виробнику «Горілка Ворлд Клас Прайм» 0,5 л. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» чим порушила статтю 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що горілку купляла для своїх особистих потреб.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повністю доведена, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223589 від 12.04.2024 р. та іншими матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

За даних обставин, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характеризуючі дані, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164-5, 280, 283 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 12 квітня 2024 року у зв`язку із складанням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №223589 20 пляшок горілки «Пшенична Класична», об`ємом 0,5 літра, кожна міцністю 40%, запаковані у поліетиленовий ящик - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі десяти діб з дня винесення.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ