Справа 362/7518/24
Провадження 3/362/3362/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 близько 15.00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що чоловік був випивший, почав простягати руки, його не можна було заспокоїти, тому викликала поліцію. Зараз вони помирилися, вона йому пробачила, просила суд строго ОСОБА_1 не карати, обмежитись усним попередженням.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- рапорт виклику на лінію 102;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 17.10.2024;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.10.2024, які аналогічні тим поясненням, які вона давала в судовому засіданні.

Ч. 1 статті 173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Тобто обов`язковою умовою настання відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є повторність дій, без якої немає складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували повторне протягом року піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства відносно співмешканки, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону потерпілої нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, залагодження конфлікту, відсутність тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, думку потерпілої, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.