г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1949/24
Номер провадження 3/213/1138/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Полкупатрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №547771, складеного 26.04.2024 року, ОСОБА_1 26 квітня 2024 року о 14:20 годині, біля будинку №21 по вул. Седнєва Інгулецького району м. Кривого Рогу перебуваючи на відкритому дитячому майданчику виражалась нецензурною лайкою, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство, у зв`язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона має захворювання: шизофренія. Просить закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі за наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З врахуванням загального визначення поняття адміністративного правопорушення обов`язковою ознакою будь-якого адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні (у формі умислу або необережності), тобто певне психічне відношення особи до свого протиправного діяння і його суспільно небезпечним або шкідливим наслідкам (результату).

Встановлено, що в провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебували матеріали кримінального провадження № 000058, за клопотанням про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру. В межах вказаного кримінального провадження було проведено судово-психіатричну експертизу. За висновками експертизи №507 від 31.08.2023 ОСОБА_1 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Наведене вище свідчить про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , яка внаслідок захворювання є неосудною особою в розумінні ст. 20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.3, 283-285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із вчиненням дій особою в стані неосудності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко