Справа № 736/2993/23
Номер провадження 3/736/94/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області М.І. Чурупченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №050642 від 22 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також в провадження судді Чурупченка М.І. 28.12.2023 надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:

серії ААД №050641 від 22.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, номер справи 736/2991/23, провадження 3/736/92/24;

серії ААД №050562 від 22.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, номер справи 736/2994/23, провадження 3/736/95/24;

серії ААД №050563 від 22.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, номер справи 736/2992/23 , провадження 3/736/93/24.

Ознайомившись з матеріалами справи, необхідно прийти до висновку про їх об`єднання для спільного розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На виконання вимог ч.2 ст.36 КупАП в частині накладення стягнення за вчинені правопорушення зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження та залишити на розгляді в провадженні судді Чурупченка М.І..

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП номер справи №736/2993/23 та адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : за ч.4 ст.130 КУпАП номер справи 736/2991/23, за ст. 124 КУпАП номер справи 736/2994/23, за ст. 122-4 КУпАП номер справи 736/2992/23 - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи 736/2993/23, провадження 3/736/94/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Чурупченко