Справа №590/1458/23
Провадження 3/590/31/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

12.01.2024 смт Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , громадянина України, фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 25.11.2023 о 10:40 год., перебуваючи в стані а/с, за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювалася грубою нецензурною лайкою, ображав її, при цьому присутня була малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого малолітній ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: Серія ВАД №03571 та Серія ВАВ №912238, матеріали по яким було об`єднано в одне провадження /Постанова суду від 25.12.2023 /а.с.20//.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся. Від потерпілої ОСОБА_4 судом отримано клопотання в якому вона просить не притягувати її сина до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирились.

Від законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матері ОСОБА_5 , судом 12.01.2024 року отримано клопотання, представник потерпілої просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд, вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дитина, яка постраждала від домашнього насильства (постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства (стаття 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, формою ЄО про вчинення правопорушення /а.с. 3/, заявою потерпілої ОСОБА_4 /а.с. 4/, її письмовими поясненнями /а.с. 5/, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7/, рапортом Інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області /а.с. 5/, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с.14/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с 16/, ОСОБА_1 /а.с. 17/..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, позиції потерпілих, ставлення винної особи до скоєного, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.284 КупАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст 173-2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч1 ст 173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова