Справа № 296/4909/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу директором ПП «ОРІОН» проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024р. головуючим суддею визначено суддю Л.С. Шимон.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №221 від 22.04.2024 року, директор ПП «ОРІОН» ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, вул. Кооперативна, 14 допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення по ПДВ за січень 2024 року на суму 1318 гривень, чим порушено вимоги п.189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» ст.198, п.200.1, п.200.4 «в» ст.200 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту супровідного листа ГУ ДПС у Житомирській області від 24.05.2024р. №5867/5/06-30-07-03 за підписом в.о. начальника ОСОБА_2 , яким матеріали справи направлено на адресу суду 24.05.2024р., вбачається про наявність додатків на 9 аркушах, при цьому графа додатку в частині зазначення кількості аркушів містить виправлення та коригування за допомогою коректору.

Судом звертається увага на наступне.

За даними автоматизованої системи документообігу суду, 01.05.2024 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №221 від 22.04.2024 року, з додатками, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024р. головуючим суддею по справі №296/4105/24 3/296/1413/24 визначено суддю ОСОБА_3 .

Постановою суду від 03.05.2024 року (головуючий суддя С.В. Франчук) матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 поверталися до Головного управління ДПС у Житомирській області, для належного оформлення, в порядку ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП. У вказаній постанові суду зазначалося про недотримання вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення №221 від 22.04.2024р.

Супровідним листом Корольовського районного суду м. Житомира від 06.05.2024 року матеріали адміністративної справи за №296/4105/24 (3/296/1413/24) відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направлено на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області в 1-му томі, на 14 арк.

Проте, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 24.05.2024р., відсутня постанова суду від 03.05.2024 року (головуючий суддя С.В. Франчук), відсутній оригінал супровідного листа, яким матеріали справи про адміністративне правопорушення направлялися до Головного управління ДПС у Житомирській області, для належного оформлення. Крім наведеного, встановлено, що матеріали справи розшивалися та оформлялися повторно, із зазначенням нового опису документів, що містяться у справі, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, матеріали відносно ОСОБА_1 направляються до Головного управління ДПС у Житомирській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон