Код суду 233 № 233/1694/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року о 06 год. 15 хв. в м. тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , перебуваючи неподалік будинку по вищевказаній адресі, під час дії особливого періоду, будучи військовою службовою особою під час спільного виконання службових обов`язків з особами рядового складу, молодший сержант ОСОБА_1 який є старшим за військовим званням та призначений командиром військової частини НОМЕР_3 відповідальним за дотриманням порядку та військової дисципліни в місці тимчасового розташування підрозділу, не виконав покладених на нього обов`язків особи начальницького складу, що визначені ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в частині виховання особового складу, підтримання та неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу, що призвело до вчинення підлеглими військовослужбовцями грубого порушення військової дисципліни яке полягало в розпиванні спиртних напоїв та факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України «Умисне вбивство» з позначкою «природня смерть» за фактом загибелі підлеглого військовослужбовця.

Таким чином молодший сержант ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить інформація з довідки про доставку SMS за номером телефону НОМЕР_4 дата доставки 25.03.2024 9:28:40 та телефонограма. Заяви про відкладення судового розгляду від останнього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 2 статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022в ід 14 березня 2022 року змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 574/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 254/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України 26 липня 2023 року № 451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 49/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджуються:

- інформацією, що міститься у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/637 від 18 березня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 березня 2024 року відповідно до яких останній пояснив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді оператора 2 протитанкового відділення протитанкового взводу та є начальником для підлеглого особового складу за військовим званням. Його задачі постійно пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків. Стосовно підлеглого особового складу має та застосовує дисциплінарну владу згідно з займаною посадою та військовим званням. Відповідно до своїх функціональних обов`язків зобов`язаний забезпечувати відповідний рівень військової дисципліни у підрозділі. Крім того, усним наказом командира військової частини НОМЕР_3 він визначений старшим та відповідальним за дотриманням порядку та військової дисципліни в місці тимчасового розташування підрозділу у АДРЕСА_2 серед особового складу який там знаходиться. Так, 17.03.2024 о 23 год. 20 хв. підлеглі йому військовослужбовці старший солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 розпивали спиртні напої та в подальшому 18.03.2024 близько 06 год. 15 хв. виявили тіло солдата ОСОБА_3 без ознак життя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18 березня 2024 року відповідно до яких останній пояснив, що 17.03.2024 о 23 год. 20 хв. військовослужбовці старший солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 за адресою тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 розпивали спиртні напої та в подальшому 18.03.2024 близько 06.год. 15 хв. виявили тіло солдата ОСОБА_3 без ознак життя. Відповідальним за дотримання військової дисципліни за вказаною адресою тимчасового розташування підрозділу усним наказом командира військової частини визначено молодшого сержанта ОСОБА_1 ;

- копією військового квитка серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- довідкою форми 5 № 532 від 18.03.2024 відповідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 з 26.12.2023;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) відповідно до якого молодшого сержанта ОСОБА_1 вважати таким, що 31 січня 2024 року прийняв справи та посаду і приступив до виконання обов`язків за посадою: оператора другого відділення протитанкових ракетних комплексів;

- службовою характеристикою на ім`я молодшого сержанта ОСОБА_1 відповідно до якої останній за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що військовослужбовець ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбало поставився до виконання військової служби, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України введено воєнний стан який триває й на теперішній час. Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 24, 27, 33, 172-15, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) -UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34 000 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.А. Кожевник