Справа № 203/5885/23
Провадження № 3/0203/72/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.01.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.09.2023 року о 00 год. 15 хв. в м. Дніпро, на пр. Пушкіна, біля буд.19, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, не зупинився та залишив місце пригоди до якої був причетним, чим порушив п.2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

29.09.2023 року о 00 год. 15 хв. в м. Дніпро, на пр. Пушкіна, біля буд.19, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Збарська І.В., просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 не мав фізичної можливості перебувати одночасно у двох місцях за різними адресами. Оскільки 29.09.2023 у період часу з 00 год. 10 хв. до 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, буд.43, що унеможливлює той факт вчинення ДТП. В той час коли відносно ОСОБА_1 оформлювались матеріли за ч.1 ст.130 КУпАП, та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська встановлено такий факт. Тому захисник зазначає, що ОСОБА_1 жодним чином не міг перебувати о 00 год. 10 хв. 29.09.2023 за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.19.

ОСОБА_2 зазначила, що наявний в справі відеозапис знятий її сусідом та характерні пошкодження на обох авто, підтверджують факт ДТП.

В судовому засіданні прийнято рішення про призначення судової трасологічної експертизи по даній справі.

Приймаючи до уваги, що для всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити по справі судову трасологічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яким видом (типом, моделлю) та якими частинами транспортного засобу залишені сліди на транспортному засобі «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 ?

2.Чи залишені сліди транспортним засобом «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 (його частинами)?

3.Чи піддавався транспортний засіб «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 (його частини) відновлювальному ремонту?

4.Чи є на транспортному засобі «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 , сліди транспортного засобу «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ?

5.Який механізм утворення слідів на транспортному засобі «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 ?

6.Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 ?

Необхідні данні для надання висновку експерта відображені у матеріалах справи № 203/5885/23.

Провадження експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупік, 1).

Експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків по ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупік, 1) транспортний засіб «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупік, 1) транспортний засіб «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи направити с праву про адміністративне правопорушення № 203/5885/23.

Суддя Кіровського районного суду

м.Дніпропетровська О.О.Смольняков