П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає у несплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04.11.2022 по 01.03.2024, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 51 744,00 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна розмір заборгованості з дати пред`явленя виконавчого документа становить 51 744,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду пояснення в яких вказує, що у нього дійсно наявна заборгованість по сплаті аліментів, частина якої була погашена, а стосовно решти заборгованості до Франківського ВДВС у м. Львові подано заяву про перерахунок суми з метою погашення такої заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.183-1КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАПстверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 15.03.2024;

викликом головного державного виконавця Костів О.І.;

актом державного виконавця від 15.03.2024 про те, що 11.03.2024 на адресу боржника ОСОБА_1 було скеровано виклику державного виконавця, в якому було зобов`язано останнього з`явитись 15.03.2024 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , для відібрання пояснень та складання протоколу про адміністративне правопорушення, на який останній не з`явився;

розрахунком заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні від 01.03.2024, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.03.2024 становить 51 744,00 грн.;

постановою про відкриття виконавчого провадження №70658470 від 05.01.2023;

заявою ОСОБА_2 від 02.01.2023 про відкриття виконавчого провадження;

судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2022 у справі №461/5932/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, ОСОБА_1 28.05.2024 до суду надано квитанцію від 27.05.2024, згідно якої ОСОБА_1 оплатив 10 000 грн. в якості сплати боргу у виконавчому провадженні. Крім того, в поясненнях зазначає, причиною заборгованості по аліментах є те, що він, з незалежних від нього причин, був позбавлений офіційно працевлаштуватись. Визнає свою провину та обіцяє в найкоротший термін максимально сплатити заборгованість.

ОСОБА_1 вказує, що звернувся до виконавчої служби із заявою про перерахунок заборгованості, однак належного доказу даного факту, суду не надано. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 адресовану головному державному виконавцю Франківського ВДВС у м. Львові Костів О.І., яка датується 11.06.2024, однак докази направлення та отримання такої заяви виконавцем, відсутні. Суд розцінює таку поведінку ОСОБА_1 як спосіб захисту спрямований на уникнення відповідальності за вчинення правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суду надано достатньо доказів в підтвердження вчинення порушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП та вини у цьому ОСОБА_1 , підстав сумніватися в їх достатності та достовірності немає. Його дії за ч.1 ст.183-1 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Із врахуванням наведеного, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ванівський Ю.М.