Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2980/24
Провадження №: 3/332/1836/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера по інвалідності, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

06.05.2024 р. о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продав ОСОБА_2 , тобто здійснив торгівлю з рук, 2 пляшки алкогольного пива об`ємом 0,45 л кожна, марки «Львівське світле» за ціною 50 грн. кожна, чим порушив вимоги п. 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаявся та посилаючись на те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером по інвалідності, просив закрити справу за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 888835 від 16.05.2024 року (а.с. 3), рапортом працівника поліції (а.с. 4), протоколами огляду предмета від 16.05.2024 року (а.с. 7, 9), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с. 13), та іншими доказами.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівлю пивом з рук.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному щиро розкаявся, є пенсіонером по інвалідності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме 5 пляшок «SHEKE COCTEILS», об`ємом 0,5 л кожна, 8 пляшок пива «Львівське світле», об`ємом 0,48 л кожна, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати.

Керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 284 КУпАП України,

постановила:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме 5 пляшок «SHEKE COCTEILS», об`ємом 0,5 л кожна, 8 пляшок пива «Львівське світле», об`ємом 0,48 л кожна, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Завіновська