Справа № 621/625/24
Провадження № 3/621/519/24
Постанова

Іменем України

03 червня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

26.02.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 (ВАВ № 729282) про притягнення ОСОБА_2 , згідно якого останній ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: ОСОБА_1 належним чином не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 09.01.2024 за місцем проживання перечепилася та отримала забиту рвану рану правої надбрівної дуги. Чим порушила ознаки статті 12 Закону України "Про охорону дитинства", статті 12 Закону України "Про освіту" та статтю 150 Сімейного кодексу України.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2024 та 08.04.2024 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуто відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

23.05.2024 матеріал надійшов до суду після належного дооформлення та розподілений в провадження судді ОСОБА_4 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія ВАД № 095858 від 13.05.2024) ОСОБА_1 належним чином не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 09.01.2024, приблизно о 21-07 год. за місцем проживання перечепилася та отримала забиту рвану рану правої надбрівної дуги. Чим порушила ознаки статті 12 Закону України "Про охорону дитинства", статті 12 Закону України "Про освіту" та статтю 150 Сімейного кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явилась. Заперечень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не надходило. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2024 (серія ВАД № 095858) в якому викладено обставини правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення містить особистий підпис ОСОБА_1 . Зауважень з приводу складеного протоколу не зазначено. (а. с. 26);

- даними довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.01.2024 про результати розгляду повідомлення за подією 09.01.2024 ІТС "ІП НПУ" № 204 в якій містяться відомості щодо обставин справи (а. с. 4);

- даними копії рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.01.2024 про надходження повідомлення про настання нещасного випадку (а. с. 5);

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.01.2024 щодо обставин події, яка мала місце 18.01.2024;

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своєї малолітньою дочки ОСОБА_3 , 2019 р.н., а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання (догляду) неповнолітніх дітей, знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований працівниками поліції за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, згідно статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, подія мала місце 09.01.2024. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов після належного дооформлення 23.04.2024.

Відповідно до вимог статті 247 пункту 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шахова