Єдиний унікальний номер судової справи 467/1139/24
Номер провадження 33/812/584/24 Головуючий у місцевому суді: Кологрива Т.М.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Богуславською О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ліпатова Сергія Володимировича на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року.

У судове засідання призначене на 11 грудня 2024 року на 11:30 год. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисники не з`явились.

До початку апеляційного розгляду справи, 11 грудня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова С.В., про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивовано тим, що 11 грудня 2024 року адвокат Ліпатов С.В. буде приймати участь в розгляді іншої справи. ОСОБА_1 вияв бажання особисто приймати участь у розгляді справи, але 11 грудня 2024 року не може з`явитися у судове засідання, так як перебуває у відрядженні за межами Миколаївської області та з ним відсутній зв`язок.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання захисника апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи у даній справі, права на участь у розгляді судом апеляційної інстанції справи та виключення обставин, що перешкоджають цьому, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Водночас, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його захиснику адвокату Ліпатову С.В., що вони мають право прийняти участь у судовому засіданні як особисто у суді апеляційної інстанції, так і в режимі відеоконференції або подати до апеляційного суду свої письмові пояснення щодо обставин даної справи.

Також, апеляційний суд вважає за потрібне звернути увагу осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, на зміст ст.294 КУпАП, яка передбачає можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала апеляційну скаргу, та його захисника, за умови їх належного повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Ліпатова Сергія Володимировича на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на 07 січня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова