Справа № 585/1252/24
Номер провадження 3-в/585/8/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мироненко Т.А. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 червня 2024 року начальник Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В обґрунтування подання вказує, що 08.04.2024 року до Роменського РС №3 на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 . В цей же день матеріали були прийняті до виконання та порушнику було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського РС №3 на 18.04.2024 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, але порушник у призначений день до сектору не з`явився, тому ОСОБА_1 було направлено повторний виклик по місцю проживання на 02.05.2024 року.

02.05.2024 року провідним інспектором Роменського РС №3 було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Останній перебував вдома та вживав алкогольні напої, з ним булла проведена бесіда виховного характеру, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стяґгнення, наслідки ухилення від відбування стягнення, передбачені ст.312-4 КУпАП, про що ОСОБА_1 розписався в довідці та йому видано направлення до УЖКГ Роменської міської ради для подальшого відбування призначеного адмністративного стягнення за місцем проживання.

Згідно наказу УЖКГ №23 від 06.05.2024 року ОСОБА_1 був направлений на відбування накладеного адміністративного стягнення до Малобубнівського старогстинського округу, до відбування адміністративного стягненн повинен був приступи з 06.05.2024 року.

10.05.2024 року провідним інспектром Роменського РС №3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за визначеним у графіку місцем роботи.

Згідно табеля виходу на громадські роботи за травень 2024 року та доповідної записки старости Малобубнівського старостинського округу,які надійшли до Роменського РС №3 15.05.2024 року, стало відомо, що ОСОБА_1 із запланованих за графіком 30 годин громадських робіт відбув лише 2 години, допустивши 7 невиходів на громадські роботи: 06,08,09,10,13,14,15 травня 2024 року.

Згідно пояснення старости Малобубнівського старостинського округу, громадянин ОСОБА_1 відповідальну особу про поважні причини не повідомляв, докуцментоьів, що підтверджують поважні причини не явки на громадські роботи не надавав.

Станом на 15.05.2024 року порушник ОСОБА_1 на відбування громадських робіт до Малобубнівського старостату з`явився лише 1 раз, із запланованих 30 годин громадських робіт відбув лише 2 години.

Зважаючи на вищевикладене, Роменський районний сектор № 3 просив, в порядку ст. 321-1 ч.3 КУпАП, вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язковою участю суду не надав.

В судове засідання представник Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» Д.Тесля не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2024 року, ОСОБА_1 , визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрано стягнення у виді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин. (а.с.3).

ОСОБА_1 із запланованих за графіком 30 годин громадських робіт відбув 2 години громадських робіт.

Згідно ч.3 ст.321 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5від 19.03.2013року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт,виправних робіт та суспільно корисних робіт»(далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.13.14. Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За вказаних обставин, враховуючи, що матеріалами подання належним чином підтверджено ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення приходжу до висновку, що обставини викладені у поданні, підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31-1,325-4 КУпАП, суддя, -

постановила:

Подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Мироненко Т.А. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян,- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт на штраф в розмірі 119 ( сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ