Справа № 457/1046/24
провадження №3/457/454/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, громадянки України, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 о 00 год. 30 хв. 18.05.2024 року перебуваючи у громадському місців коридорі санаторію «Джерело» по вул. Суховоля, 75а в м. Трускавці висловлювалась різними нецензурними та образливими словами, розмахувала ножем, тягала за волосся громадянку ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій і порядок громадян.

Правопорушниця у судовому засіданні визнала вину у вчиненому правопорушенні. Суду пояснила, що кофлікт розпочав чоловік ОСОБА_2 , вона дійсно сварилася та бігала з ножем але нікому нічого не зробила.

Інспектор СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Орсуляк Ю.М. в судовому засіданні пояснив, що коли вони приїхали на виклик то побачили, що громадянка ОСОБА_1 в коридорі санаторію «Джерело» в м. Трускавці висловлювалась різними нецензурними та образливими словами, розмахувала ножем, тягала за волосся громадянку ОСОБА_2 . Вони попросили припинити протиправну поведінку, однак на їхні зауваження вона не реагувала. Після цього вони забрали її та повезли на медичне освідування, де було встановлено, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після цього вони доставили порушницю до відділу поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство- це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, свого протистояння іншим громадянам, суспільству.

Окрім пояснень правопорушниці, вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 556888 від 18.05.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 18.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_3 від 18.05.2024 року, електронним рапортом ЄО № 1861 від 18.05.2024 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона своїми умисними діями вчинила дрібне хуліганство,що виразились у нецензурному висловлюванні в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, її розкаяння, ступінь вини, майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдетдесят одна) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк