Справа № 729/2483/23
3/729/38/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В.,

розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого згідно протоколу АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

в с т а н о в и л а :

28.08.2023 року о 20 год. 14 хв. в с. Зелене по вул. Незалежності гр. ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем DEWOO NUBIRA д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора AlcotestDrager 6820, результат тесту 2,72%, тест № 728, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України і скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , заяв про відкладення розгляду не подавав, тому суд враховуючи положення ст..268 КУпАП постановив розгляд проводити в його відсутність.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 188181 від 28.08.2023 року, , даними постанови Бобровицького районного суду від 29.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що результат позитивний та становить 2,72%;, даними роздрукованого результату тесту , розписки, згідно якої ОСОБА_2 зобов`язується доставити транспортний засіб до місця проживання гр. ОСОБА_1 та не допускати до керування останнього до повного його витверезіння; рапортом, інспектора СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області , відеозаписом з нагрудної камери.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння особою , повторно протягом року .

Однак при накладенні на ОСОБА_1 стягнення за вчиненеправопорушення, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідченн яводія не отримував.

У відповідності до п. 28 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини протии безпекидорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Тому, враховуючи характер вчиненного правопорушення, відсутність у правопорушника права на керування транспортними засобами, суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разівинесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового зборувстановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :