Справа № 939/3353/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2024 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року 0 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала, щиро розкаялась у скоєному.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що з дочкою помирилась.

Під час розгляду справи були досліджені докази.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника, винесений ОСОБА_1 04 грудня 2023 року за вчинення нею домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенням, або таке, що готується від 04 грудня 2023 року з якого вбачається, що о 20 годині 50 хвилин її дочка, ОСОБА_1 вчинила відносно неї домашнє насильство.

Письмові пояснення ОСОБА_2 від 04 грудня 2023 року з яких вбачається, що о 20 годині 50 хвилин, по АДРЕСА_1 , її дочка ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, здійснювала психологічний тиск.

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 04 грудня 2023 року з яких вбачається, що близько 20 години, в АДРЕСА_1 у неї виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи та, враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю за можливе у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч