Провадження № 3/750/4878/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента 1-го курсу КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2024 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у гуртожитку медичного коледжу за адресою: вул. П`ятницька, 42, кімн. 19, м. Чернігів, в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що, святкуючи День студента, випив 0,5 л віскі, внаслідок чого не пам`ятає обставин подій того вечора. Зі слів знайомих знає, що сварився й бився, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, тому викликали поліцію.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 17.11.2024 серії ВАД № 264221, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кулик В.В., відповідно до якого надійшло повідомлення про те, що 17.11.2024 о 21:43 за адресою: АДРЕСА_1 , студент ОСОБА_2 , 17 років, перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння, дебоширить; просить направити наряд поліції до гуртожитку медичного коледжу;

-заява ОСОБА_3 , згідно з якою вона просить не проводити перевірку за її зверненням до поліції 17.11.2024 стосовно хуліганських дій ОСОБА_1 , кримінальне провадження не порушувати; у ситуації розібрались самостійно, претензій не має;

-письмові пояснення ОСОБА_3 , яка показала, що 17.11.2024 близько 20:30 год. вона прийшла у гуртожиток на прохання вихователя. У кімнаті №19 студент ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння веде себе неадекватно: погрожує, застосовує фізичну силу до двох своїх співмешканців по кімнаті, розбив рукомийник, вибив двері, замок;

-письмові пояснення ОСОБА_5 , який показав, що 17.11.2024 о 22 год. йому повідомили, що його учень першого курсу ОСОБА_1 перебуває у п`яному виглядів гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після чого викликали поліцію, тому що не могли його заспокоїти;

-копія паспорта ОСОБА_1 ;

-відеозапис, доданий до протоколу, відповідно до якого зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, як появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, неповнолітній вік ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, його дії не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим, згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний