СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/542/24
Провадження №3/547/277/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 10.05.2024 о 20 год. 58 хв. в Оболонь по вулиці Позена, Оболонської ТГ, Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 керував мотоблоком "Витязь", без д.н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810. Результат огляду 2,92 проміле. Тест № 1587. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом передачі тверезому водію ОСОБА_2 .

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним та піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 10.05.2024 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. 10.05.2024 о 20 год. 58 хв. в Оболонь по вулиці Позена, Оболонської ТГ, Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 керував мотоблоком "Витязь" з причіпом, який був не зареєстрований у встановленому законодавством порядку. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою серії БАА № 986287, де ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП 06.10.2023.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 10.05.2024 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) реєстраційний документ на транспортний засіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним, не зареєстрованим в установленому порядку.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, судову повістку не отримав 25.05.2024 за адресою свого проживання, яку вказав упоряднику протоколу про адміністративне правопорушення. Будь-яких заяв, клопотань, доказів тощо до суду не подавав. Про причини неявки суд не інформував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відповідними даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 015449 від 10.05.2024, серія ААД № 015450 від 10.05.2024;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на якому результат 2,92 проміле. ОСОБА_1 відмовився від результату.

-чек-тесту № 1587 приладу Drager Alcotest 6810 від 10.05.2024, який визначив результат тесту 2,92 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 326495 від 10.05.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2380,00 грн;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 986287 від 06.10.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 6800,00 грн;

- постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 08.11.2023, де ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн та стягнуто 536,80 грн судового збору;

- відеозаписом з нагрудної цифрової відеокамери CammPro № 0048 та відео реєстратора Evromedia поліцейського на якому ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 керував мотоблоком "Витязь" з причіпом, без д.н.з., який був не зареєстрований у встановленому законодавством порядку;

- відеозаписом з нагрудної цифрової відеокамери CammPro № 0048 та відео реєстратора Evromedia поліцейського на якому ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. Поліцейським був проведений огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810. Результат огляду 2,92 % проміле. ОСОБА_1 поводив себе агресивно, лаявся, висловлювався нецензурною лайкою. Заперечував факт керування транспортним засобом та перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Чек-тест № 1587 приладу Drager Alcotest 6810 від 10.05.2024 визначив результат тесту 2,92 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

10.05.2024 у ОСОБА_1 нічого не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

Відповідно до листа Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 15.05.2024 № 1449/115/115/05-2024, ОСОБА_1 , 26.04.1979 народження, посвідчення водія не видавалося.

3. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 і ч. 7 ст. 121 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як інша особа.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 5 ст. 126 КУпАП) із числа вчинених (ч. 2 ст. 130 і ч. 7 ст. 121 КУпАП) у виді штрафу 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 126, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 і ч. 7 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді, штрафу 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн без оплатного вилучення Мотоблоку "Витязь", без д.н.з.:

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол ААД № 015449 від 10.05.2024;

Код за

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 34000,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 68000,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко