Справа № 373/2488/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 ОСОБА_1 о 16:36 по вул.Б.Хмельницького в м.Переяслав, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 1080», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого пішохід та автомобіль отримали пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1,18.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що оплатив лікування малолітньої ОСОБА_2 , батьки до нього з боку батьків немає. Також зазначив, що має поганий стан здоров`я та потребує періодичного нагляду лікарів, про що надав відповідні документи.

Законна представниця потерпілої ОСОБА_3 в суді 26.12.2023 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти ОСОБА_1 права керування, а застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 199380 від 23.11.2023, матеріалами адміністративної справи у тому числі в копіях: рапортами старшого інспектора ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Івахна О.В. від 14.11.2023; протоколом огляду місця ДТП від 14.11.2023; схемою місця ДТП; Розпискою ОСОБА_1 від 14.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 14.11.2023; посвідченням водія ОСОБА_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz 1080»; страховим полісом.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що зіткнення відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля «Mercedes-Benz 1080» вимог дотримуватись безпечної швидкості руху та правил проїзду нерегульованого пішохідного переходу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA0010001; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк