Провадження № 3/932/5120/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Клепка Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Краматорського районного управління поліції ВП №2 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 р. о 16.00 год на забороненій законом території, у період дії воєнного стану,ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному кіоску, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Соборності, 43, здійснила продаж пляшки пива «Львівське», об`ємом 2,4 л вмістом спирту 4,5% за ціною 200 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09.07.2022 р. «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», п 3, 4 Постанови КМУ №1457 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, клопотань, пов`язаних з судовим розглядом, суду не надала, про причину неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги зазначені обставини, а також положення ч.2 ст.268 КУпАП щодо необов`язковості присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, під час судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. До того ж, згідно практики Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Надавши оцінку протоколу та доданим до нього доказам, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно 3 ст. 156 КУпАП, яка ставиться в вину ОСОБА_1 , адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до п.3 цього Указу на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст.30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно п.13 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено військовий стан, військове командування разом з військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно, із залученням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, у тому числі і заборону у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлі алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

На виконання вказаної норми закону постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1457 затверджено Порядок заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях», відповідно до п.3 якого заборона торгівлі у тому числі алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.

Згідно з наказом Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 року на території Донецької області з 11 липня 2022 року на період дії правового режиму воєнного стану запроваджено заборону на продаж алкоголю.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №219168 від 30.10.2024 з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона не заперечує, що продала пляшку пива невідомому чоловікові за 200 грн. 30 жовтня 2024 року з торгівельного кіоску, її письмовими поясненнями, доданими до протоколу, поясненнями особи, яка придбала у ОСОБА_1 пляшку пива за 200 грн., фототаблицею місця огляду торгівельного кіоску, в якому працює ОСОБА_1 , здійсненого за її добровільної згоди, вилученням з приміщення торгівельного кіоску 25 банок ємністю 0,5 л пива «Туборг», 8 банок ємністю 0,5 л напою «Рево», 6 пляшок пива «Львівське» ємністю 2,4 л, 3 літрів горілки на розлив, 2 пляшок горілки «Козацька» ємністю 0,5 л.

При застосуванні адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, визначеної ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративну відповідальність, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на неї за ч.3 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією предметів торгівлі.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/ Дніпровський р-н/21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0004569

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. та зарахувати його на рахунок отримувача:

призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

о тримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/ Дніпровський р-н/21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0004569

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Вилучену 30 жовтня 2024 року алкогольну продукцію: 25 банок пива «Туборг» ємністю 0,5 л, 8 банок напою «Рево» ємністю 0,5 л, 6 пляшок пива «Львівське» ємністю 2,4 л, 3 літри горілки на розлив, 2 пляшки горілки «Козацька» ємністю 0,5 л, яка зберігається у ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, конфіскувати.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Клепка