Провадження №3/484/3166/24
Справа №484/6199/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії ВАД №606416 від 28.10.2024, складеному інспектором ЮПСП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Саражинським Р.О. зазначено, що 04.11.2023 близько 18:40 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній керував мопедом «Forte», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи водійського посвідчення та порушив правила дорожнього руху, здійснив зіткнення з мотоциклом «Viper», без д/н, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по вул.Великій, с.Лиса Гора, Первомайського району, отримавши тілесні ушкодження був доставлений до КНП «ПЦМБЛ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справі.

З протоколу серії ВАД №606416 від 28.10.2024 та доданих до нього матеріалів встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягнув 15-ти річного віку.

Частиною 3 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Тобто, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу (ч.2 ст.251 КУпАП).

Можливість встановлення додаткових обставин та перекваліфікації дій особи діючим КУпАП не передбачена, суд розглядає справу виключно в межах фактичних обставин та кваліфікації дій особи, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, дії ОСОБА_1 , які зазначені у протоколі серії ВАД №606416 від 28.10.2024, не утворюють складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в зв`язку з чим, в діях ОСОБА_1 відсутній склад відповідного адміністративного правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247п.1,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ