03.06.2024 227/1764/22
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

03 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 21.12.2022 року.

В травні 2024 року до суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дружбіної Ю.В. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що у виконавчому документі зазначено дві дати народження боржника.

Виклик сторін по справі, на думку судді, є недоцільним зважаючи на можливість розгляду заяви за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що у постанові суду від 01.02.2023 року помилково зазначено в вступній та резолютивній частинах дві різні дати народження ОСОБА_1 , яка була притягнута до адміністративної відповідальності, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, вказавши у вступній та резолютивні частинах постанови суду дату народження ОСОБА_1 - «13.10.1965».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Притуляк