Справа № 577/2433/24
Провадження № 3/577/794/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., за участю прокурора Сергієнка М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 надійшли дві справи про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які за ухвалою судді від 02.05.2024 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 577/2433/24 (провадження № 3/577/794/24).

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно з витягом із протоколу першої сесії районної ради восьмого скликання від 08.12.2020 року визнано обраними 42 депутата Конотопської районної ради восьмого скликання в списку серед яких значиться ОСОБА_1 .

Відтак депутат Конотопської районної ради Сумської області ОСОБА_1 , відповідно до підпункту «б» пункту 1частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі по тексту Закон), є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією.

Положеннями частини 1 статті 45 Закону визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в-ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Наведений обов`язок також визначений у статті 13 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» за приписами якої посадові особи місцевого самоврядування зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порядку, встановленому Законом України «Про запобігання корупції».

Законом України № 3384-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави в умовах воєнного стану», який набув чинності 12.10.2023 року, унормовано, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31.01.2024 року.

З огляду на викладене депутат Конотопської районної ради Сумської області ОСОБА_1 повинен був подати декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Декларація) за 2021 та 2022 роки не пізніше 31.01.2024 року.

Проте, Декларацію за 2021 рік ОСОБА_1 подав 07.02.2024 року о 14 год. 34 хв., а - за 2022 рік того ж дня о 14 год. 40 хв., що підтверджено витягом з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» послідовності дій декларанта.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 підтвердив несвоєчасного подання ним декларацій, проте наголосив, що перешкодою для цього були поважні обставини, зокрема його та близьких (дружини і тещі) хвороба. При цьому додав, що жодних документів на підтвердження цих доводів у нього немає.

Вислухавши, доводи прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, пояснення правопорушника, котрий не спростовує факт несвоєчасного подання Декларацій, дослідивши представлені докази суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене.

Винність ОСОБА_1 , окрім вищенаведеного, також доводиться листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 22.02.2024 року про технічну справність «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, слід віднести щире каяття, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, має похилий вік.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Керуючись: ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

За положеннями статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко