Справа №621/1858/24
Провадження № 3/621/497/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Веденка Чугуївського району Харківської області, є громадянином України, має військове звання головний сержант, командир взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

17 травня 2024 року о 16:00 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, головний сержант ОСОБА_2 , під час виконання службових обов`язків на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , був виявлений в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_2 доставлено до КНП "Зміївська центральна районна лікарня" де встановлено факт алкогольного сп`яніння. Результат огляду 1.66 проміле.

22.05.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_3 .

Розгляд матеріалів призначено на 30.05.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву в якій не заперечував проти проведення судового розгляд матеріалів за його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/3 від 18.05.2024 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (а. с. 1-3);

- даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.08.2023 №205 щодо прийняття головного сержанта ОСОБА_2 , на посаду з 31.08.2023 (а. с. 4);

- відомостямикопії військового квитка, серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6);

- даними Висновку КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 17.05.2024 о 16:30 годині , яким підтверджується, що головний сержант ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1.66%, зауваження до результату висновку відсутні(а. с. 7);

- відомостями Рапорту командира 4 навчальної роти-старшого викладача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 17.05.2024 щодо виявлення головного сержанта ОСОБА_5 , який отримав травму руки у стані алкогольного сп`яніння та подальшого направлення останнього до Зміївської ЦРЛ (а.с. 8);

- відомостями рапортів тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 навчального взводу викладача 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , командира взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 щодо виявлення командир взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_5 з ознаками алкогольного сп`яніння та направлення останнього для проходження огляду на стан сп`яніння (а.с. 9, 10);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_2 щодо обставин його перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військового обов`язку 17.05.2024 о 16:00 годині (а.с. 11-12).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад виконання службових обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: