П О С Т А Н О В А№ 127/18593/24

11 червня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, з вищою освітою, працюючу завідувачем кафедрою політології Донецького національного університету ім. В.Стуса, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27.05.2024 о 14-48 год. по вул. Зодчих, 2 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry, р/н НОМЕР_2 , не була уважна, не обрала безпечну швидкість, не слідкувала за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснила наїзд на паркан. Внаслідок ДТП завдано матеріального збитку, чим порушила вимоги п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, пояснила, що 27.05.2024 вона їхала з лікарні поблизу ТРК Поділля City. Їй стало погано за кермом, внаслідок чого її автомобіль здійснив наїзд на паркан. На місце події прибули працівники поліції та швидка медична допомога. Просить не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2024 серії ААД №709307 о 14-48 год. 27.05.2024 по вул. Зодчих, 2 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry, р/н НОМЕР_2 , не була уважна, не обрала безпечну швидкість, не слідкувала за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснила наїзд на паркан. Внаслідок ДТП завдано матеріального збитку, чим порушила вимоги п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 27.05.2024 о 14-48 год. по вул. Зодчих, 2 м. Вінниці, за участі транспортного засобу Toyota Camry, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Відповідно до п. 2.3(б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2024 серії ААД №709307 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 27.05.2024 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2024 (а.с. 3).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин