Ширяївський районний суд Одеської області
06.06.2024 Справа №: 518/1104/24
Провадження № 3/518/860/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира мінометної батареї, військове звання старший лейтенант, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року близько 21:15 години старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, що включає воєнний стан, на порушення своїх статутних обов`язків самовільно виїхав за межі розташування мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 до м. Балти та був відсутній протягом більше 2-х годин (повернувся 02.04.2024 приблизно о 23:30). Про свій виїзд за межі розташування підрозділу старший лейтенант ОСОБА_1 старшому командиру також не доповідав. Зазначені дії старшого лейтенанта ОСОБА_1 призвели до порушення казарменого положення мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , введеного розпорядженням військової частини НОМЕР_1 з РВіА від 31.07.2023 № 23/5862дск. Дане правопорушення могло привести до підриву бойової готовності підрозділу до виконання бойових (спеціальних) завдань. Службовим розслідуванням встановлено встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 1, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно залишив військову частину на строк протягом більше 2-х годин, а саме: у термін з 21.15 02.04.2024 по 23.30 02.04.2024, чим поставив під загрозу своєчасне виконання поставлених завдань мінометною батареєю військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 30.05.2024 о 14:56:33, про причини неявки суду не повідомив.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч, та доданими матеріалами службового розслідування: актом службового розслідування, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 202 від 10.04.2024 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 206 від 11.04.2024 року; рапортом начальника відділення об`єднаної вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 від 03.04.2024 року, поясненням командира мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 від 03.04.2024 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 127 від 03.05.2023 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 197 від 10.07.2023 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 173 від 16.06.2023 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 160 від 03.06.2023 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 173 від 16.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , рішенням командира в/ч НОМЕР_1 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 60 від 10.05.2024 року.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира мінометної батареї, військове звання старший лейтенант, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва