Справа № 496/1888/23
Провадження № 3/496/252/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2023 року о 17:47 годині в с. Градениці Одеської області Одеського району по вул. Центральна, 5, гр. ОСОБА_1 керував т/з мопедом Yamaha б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6820 тест № 00842 з результатом 1,28 проміле, що зафіксовано відеозаписом. Від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а ПДР України, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак 10.01.2024 року ОСОБА_1 передав телефонограму про неможливість прибуття у судове засідання, так як у зв`язку з роботою перебуває біля м. Херсону.

Судові засідання по вказаній справі призначались 4 рази, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання та за його клопотаннями. Таким чином суд створив ОСОБА_1 усі умови для можливості приймати участь в судовому засіданні або скористуватись послугами зіхисника.

До переліку статтею визначених ст. 268 КУпАП, щодо обов`язкової присутності осіб при розгляді справ про адміністративне правопорушення, стаття 130 КУпАП не входить, тому суд вирішив розгляд справи провести за відсутності, ОСОБА_1 якого належним чином повідомлено про дату та час судового засідання, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діяхОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 164174 від 11.03.2023 р., тестом приладу Drager 6820 - test № № 00842 з результатом 1,28 проміле, відеозаписом події, відповідно якого ОСОБА_1 11.03.2023 року було зупинено працівниками поліції, та на вимогу яких, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав вину.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, а також враховуючи те, що з матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , суд вважає, за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран