Справа № 594/432/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2024 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що 28.01.2024 сварився з колишньою дружиною ОСОБА_2 . Однак сварку розпочала дружина і обізвала його. Він її теж обзивав нецензурними словами, шарпав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановлено наступне.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року (справа №594/244/24) на підставі ст.253 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 310345 від 05 лютого 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП направлено ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській областідля внесення відомостей в ЄРДР.

Як встановлено з даної постанови, на розгляді в цій справі перебував протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 310345 від 05.02.2024, згідно якого 28.01.2024 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її, ображав нецензурною лайкою, при цьому була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зі змісту постанови також встановлено, що потерпіла під час розгляду справи в суді пояснювала, що працівники поліції перекрутили всі факти, склали тільки протокол, не зважаючи на те, що вона розказала про побиття і погрози вбивством, які вона сприйняла реально, свідком чого була їхня неповнолітня дочка, якій Гриньків тоді теж погрожував вбивством.

Копію постанови та матеріалів направлено керівнику Чортківської окружної прокуратури.

Проте, як встановлено з постанови про закриття кримінального провадження від 20 березня 2024 року, винесеної слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Панасюком, на підставі постанови суду від 21 лютого 2024 року начальником СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Озимком І.Г. 23 лютого 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Після цього відділенням поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області повторно направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222208 від 22.03.2024), які розглядаються в даній справі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 28.01.2024 біля 08 год. 30 хв. за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наносив побої. Вона злякалася та звернулася в поліцію. Однак, працівники поліції склали тільки протокол за насильство в сім`ї, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 її побив та погрожував вбивством. Їй також не роз`яснили, що для того, щоб ОСОБА_1 був притягнутий за її побиття та погрози вбивством до кримінальної відповідальності, вона має звернутися з відповідною заявою, оскільки це є справа приватного обвинувачення, а вона не має відповідних знань і тому таку заяву не написала. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї, а саме за його дії, зазначені в протоколі, а з приводу притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за нанесення їй у той же час побоїв та погроз вбивством вона має намір звернутися з окремою заявою в поліцію, скориставшись правовою допомогою адвоката.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222208 від 22.03.2024, долученими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 .

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,252,280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя