Справа № 392/1697/24
Провадження № 3/392/870/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

У С Т А Н О В И В:

19.09.2024 ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 2011 р. н., яка в АДРЕСА_2 , в магазині «Аврора», вчинила дрібну крадіжку на суму 247 грн., чим вчинила правопорушення за ст. 51 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку.

В судове засіданні призначене на 30.10.2024 ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що розглядається судом не визнав.

Суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 267183 від 24.09.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.09.2024 року.

Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Аналогічні положення щодо обов`язків батьків містить і ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.

Крім цього ст. 8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ст.12 Закону).

Однак, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом.

Згідно диспозиції ст. 51 КУпАП відповідальність за дане правопорушення настає за вчинення особою закінченого дрібного викрадення чужого майна.

Разом з цим, ОСОБА_2 не виповнилось 14 років на дату складення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 247, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО