Провадження № 3/161/3704/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 червня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965873 від 22 травня 2024 року вбачається, що 27 квітня 2024 року о 04:05 гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив МАФ за цією адресою, а саме пошкодив вхідний замок рулету чим завдав гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 800 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966401 від 23 травня 2024 року вбачається, що 27 квітня 2024 року близько 04:50 гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Луцьк, пр-т. Грушевського, 31 вчинив дрібне хуліганство, а саме вирвав дорожній знак на перехресті та пронісши його декілька метрів кинув на землю, чим завдав Департаменту муніципальної варти матеріальних збитків на суму 2700, 00 грн.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 965873 від 22 травня 2024 року та серії ВАВ №966401 від 23 травня 2024 року, листом Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради до Начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області «Про вжиття заходів» від 01 травня 2024 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 22 травня 2024 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд також враховує ту обставину, що щодо ОСОБА_1 протягом квітня 2024 року було складено три протоколи за ідентичні за своєю суттю діяння, при цьому постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2024 року вже застосовувався такий вид адміністративного стягнення, як штраф ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/119332100 ), а отже у даному випадку при розгляді двох епізодів за ст.173 КУпАП до ОСОБА_1 застосовувати такий вид стягнення, як штраф не доцільно.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

В той же час, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 дані правопорушення вчинено протягом квітня 2024 року тричі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у громадських робіт.

Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь