Провадження №3/760/194/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №531105 від 21.10.2023 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 21.10.2023 о 19 год. 10 хв., в м. Києві, по вул.Освіти та пр.-т. Повітрофлотський, керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Santafe», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не зайняв відповідного крайнього положення на проїжджій частині перед виконанням повороту праворуч та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку дорожнього руху. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 2.3б, 10.4 Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Корєньков І.А. вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП та пояснення учасників ДТП містять взаємосуперечливі положення. На підставі зазначеного вважає, що інший учасник ДТП ОСОБА_2 одночасно порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.4, 13.1, 13.3 ПДР, а тому ДТП пов`язана у причинно-наслідковому зв`язку внаслідок його дій щодо неправильного виконання маневру. Також заявив клопотання про повернення адміністративної справи до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві на дооформлення з метою долучення відеозапису з камер відеоспостереження за адресою район перехрестя вулиці Освіти та проспекту Повітрофлотського, 33/2, що в місті Києві за 21.10.2023 з 19:00 по 19:20, та який перебуває у володінні Головного управління НП у м.Києві (Код , М. Київ, вул. Володимирська, 15).

Судом заслухано пояснення адвоката Корєнькова І.А., досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №531105 від 21.10.2023, схему місця ДТП в якій зазначено місце зіткнення та розташування транспортних засобів внаслідок ДТП, письмові пояснення учасників ДТП.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам щодо форми та змісту визначених ст. 256 КУпАП, а також спеціальних нормативно правових актів, зокрема, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Враховуючи, що адміністративний матеріал, який надійшов до суду містить в собі протиріччя, щодо встановлення вини всіх учасників ДТП, суд вбачає наявність невідповідностей адміністративного протоколу.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають поверненню до УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції для встановлення всіх обставин події ДТП, долучення відеозапису з камер відеоспостереження за адресою район перехрестя вулиці Освіти та проспекту Повітрофлотського, 33/2, що в місті Києві за 21.10.2023 з 19:00 по 19:20, та який перебуває у володінні Головного управління НП у м. Києві (Код , М. Київ, вул. Володимирська, 15).

Зазначене є необхідною обставиною для правильної кваліфікації дій всіх учасників ДТП.

Керуючись статтями 256, 264, 265 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, начальнику УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА