ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/20035/24

Провадження №3/522/9215/24

11 грудня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №163924 від 01.11.2024 р. вбачається, що 13.06.2024 р. о 07:45 год. за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом I-VAN д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості для руху, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом МAN д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Відповідно до ч.8 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З Постанови СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 30.09.2024 р. про закриття кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження №0000831 від 13.06.2024 р. закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального провадження, передбаченого ст.286 КК України.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення обчислюється із 30.09.2024 р.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом встановлено, що 13.06.2024 р. о 07:45 год. за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом I-VAN д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості для руху, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом МAN д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Склад правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №163924 від 01.11.2024 р.; копією протоколу огляду місця ДТП від 13.06.2024 р. із фототаблицею; копією протоколу допиту ОСОБА_2 від 20.06.2024 р.; копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 21.06.2024 р.; копією висновку експерта від 20.06.2024 р.; копіями протоколів допиту свідків; постановою СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 30.09.2024 р. про закриття кримінального провадження з якої вбачається, що кримінальне провадження №0000831 від 13.06.2024 р. закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального провадження, передбаченого ст.286 КК України; та іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надавши їм оцінку, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю достатнім накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Керуючись ст. ст. 124, ч. 2 ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу та судового збору наявні в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Д.Ю. Донцов