Провадження № 3/750/4896/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої молодшою медичною сестрою-буфетницею КНП «Чернігівська центральна районна лікарня», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не перебував та не ночував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з 14:30 год. 23.11.2024 до 17:00 год. 24.11.2024, та вживав алкогольні напої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_2 не слухає її, робить те, що йому заманеться, зокрема, в період з 23.11.2024 по 24.11.2024 разом з друзями святкували День народження друга й він не ночував удома, вживаючи алкогольні напої, що вона йому не дозволяла. Вплинути на шістнадцятирічного сина вона не спроможна.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 25.11.2024 серії ВАД №264166, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначила: «З протоколом згодна, прошу суд винести мені попередження»;

-рапорт старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кулик В.В. від 26.11.2024, відповідно до якого 23.11.2024 о 23:08 год. надійшло повідомлення про те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішла на День народження до подруги ОСОБА_4 та не хоче повертатись; батько повідомив, що це вже не вперше, що дитина не хоче повертатись додому. Разом з нею її хлопець ОСОБА_5 , 2008 року народження;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що близько 14:30 год. 23.11.2024 він пішов зустрітись з ОСОБА_6 , якому 16 років, на вокзалі, де вони купили подарунок для друга ОСОБА_7 , якому 21 рік, у якого в той день був день народження. Потім приїхала ОСОБА_8 , і вони всі поїхали за адресою: АДРЕСА_2 , де з друзями святкували День народження. Саша і ОСОБА_9 взяли алкогольні напої. Він випив 2 Beermix, по 0,5 л. В домі вони гуляли до 12:00 24.11.2024. Потім всі роз`їхались по домівках, він приїхав до себе додому о 17:00 24.11.2024;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , яка показала, що 23.11.2024 близько 14:00 год. її син пішов із дому та не повідомив їй, куди він іде. Вночі їй зателефонували з поліції та запитали де її син, бо шукають його дівчину ОСОБА_10 , яку шукають її батьки, але вона не знала, де її син. Вдома син не ночував, додому прийшов 24.11.2024 о 17:00 год.;

-копія паспорта ОСОБА_1 ;

-копія паспорта ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді попередження в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний