Cправа №359/3090/24
Провадження №3/359/1780/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив :

02.03.2024 року близько 19 год. 14 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину чипси Лавка традицій ЛеФіле Апетитні індичі та шкарпетки чоловічі MaySocks Економ р. 29 на загальну суму 125 грн. 16 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

05.03.2024 року близько 20 год. 29 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину насіння соняшника «Sultan» на загальну суму 22 грн. 49 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

06.03.2024 року близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину багет «Версальський» на загальну суму 34 грн. 75 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

09.03.2024 року близько 15 год. 32 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину багет «Версальський» та іграшка «Машинка» на загальну суму 98 грн. 25 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

10.03.2024 року близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину банани на загальну суму 68 грн. 61 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

12.03.2024 року близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «ФОРА» № 357 по вул. Київський Шлях, 14 Ж в м. Бориспіль, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину яловичий ошийок без кістки охолоджений на загальну суму 308 грн. 83 коп., яке належить ТОВ «ФОРА», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 203643 від 25.03.2024 року, серії ВАД № 203644 від 25.03.2024 року, серії ВАД № 203642 від 25.03.2024 року, серії ВАД № 203641 від 25.03.2024 року, серії ВАД № 203568 від 25.03.2024 року, серії ВАД № 203645 від 25.03.2024 року, в яких він визнав вину у вчиненому, довідками про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко