Справа № 496/1356/24
Провадження № 3/496/2431/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працююча головний бухгалтером ТОВ «Колос»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Колос» вчинила правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення: п. 44.1, 44.3, 44.6 ст. 44, п. 198.1, 198.2, п. 198.5, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «Колос» занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ на 380018 грн. 18 декларації за вересень 2023 року, яка підлягає врахуванню під час проведення документальної перевірки визначеної на підставі Податкового кодексу України з питань дотримання податкового законодавства за період діяльності, який буде охоплювати період з 01.05.2023 року по 30.09.2023 року; п. 44.1, 44.3, 44.6 ст.44, п. 198.1, 198.2, 198.5, 198.6 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «Колос» занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ на 2201362 грн. за жовтень 2023 року та завищено суму податкового кредиту по рядку 16 «невід`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду», в т.ч. 16.1.»значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду» Декларації за жовтень 2023 року, так як наслідок завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за жовтень 2023 року на 1177308 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «Колос» не виписано та не зареєстровано податкові накладні на суму 3015981 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву (клопотання) про закриття провадження, мотивуючи тим, що з моменту вчинення нею діянь, а саме акт податкової перевірки №35/15-32-07-02/ НОМЕР_2 був складений 02.01.2024 року. Податкові повідомлення рішення №3066/15-32-07-02-20, №3067/15-32-07-02-20, №3068/15-32-07-02-20 з наслідками складання акту були винесені (ухвалені) 23.01.2024 року. Тобто з моменту вчинення нею діяння, яке ГУ ДПС в Одеській області вважає адміністративним правопорушенням, пройшло, щонайменше більше чотирьох місяців, у зв`язку з чим просить закрити провадження, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вказаного протоколу від 15.02.2024 року, порушення було вчинено у вересні-жовтні 2023 року. До суду справа надійшла 13.06.2024 року, тобто після сплину 3-х місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 1631, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна