Справа № 351/390/24
Номер провадження №3/351/462/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , директор фірми "Германстоун",

за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №612291 від 24.02.2024, 24 лютого 2024 року о 14:14 год. в Коломийському районі, с. Семаківці на автодорозі АДН-10 172км водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Honda CRV номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідної категорії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №612291 від 24.02.2024 року; довідкою старшого інспектора з ОД від 24.11.2024 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24.11.2024 року та іншими доказами, доданими до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Постановою судді Снятинського районного суду від 15.03.2024р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області на доопрацювання.

11.04.2024р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126КУпАП повторно надійшли до Снятинського районного суду та розподілені судді Калиновському М.М.

14.05.2024р. за клопотанням ОСОБА_1 слухання справи було відкладено.

23.05.2024р. за клопотанням представника ОСОБА_1 , адвоката Петрички О.Є. судове засідання відкладено та призначено на 31.05.2024р.

А тому, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ