Номер провадження 3/754/6217/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2024р. в 10.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: вимагав грошові кошти, погрожував, голосно кричав та кидався в бійку, завдавши психологічної шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 , та вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька ОСОБА_4 , а саме бив руками та ногами по голові та тілу, кидався в бійку, висловлювався брутальною лайкою, чим порушив ст.1 п.14, п.17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними рапорту інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ніконової Т. від 26.11.2024р., згідно якого 23.11.2024р. до управління поліції звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою про вчинення дій домашнього насильства їхнім сином ОСОБА_1 по відношенню до них;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_4 в суді, згідно яких 23.11.2024р. приблизно о 10.00 годині за адресою проживання їх син ОСОБА_1 , перебуваючи в збудженому стані вчинив сварку під час якої ображав його нецензурними словами, бешкетував та побив його руками та ногами по тілу та голові;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_6 в суді, згідно яких 23.11.2024р. приблизно о 10.00 годині за місцем їх проживання син ОСОБА_1 , перебуваючи в збудженому стані вчинив сварку, ображав її та її чоловіка ОСОБА_4 нецензурною лайкою, після чого побив її чоловіка руками та ногами по тілу та голові, тобто вчинив дії психологічного та фізичного характеру, завдавши шкоди їх психічному здоров`ю та фізичну шкоду здоров`ю її чоловіка ОСОБА_4 , зазначила, що син вчиняє подібні дії періодично;

- даними термінового заборонного припису від 23.11.2024 про застосування до кривдника ОСОБА_7 заходів термінового заборонного припису у вигляді в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_8 та постраждалим ОСОБА_4 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшуються та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 170 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: