Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3323/24
Провадження № 3/332/2007/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

04 червня 2024 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 46/19/02 14.02.2024 року під час ранкової перевірки командиром першої стрілецької роти молодшим лейтенантом ОСОБА_2 у розташуванні першої стрілецької роти було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (гострий запах алкоголю із ротової порожнини, нерівна хода, нечітка мова) в (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) Запорізької області. ОСОБА_4 був доставлений в (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) для проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовцем ОСОБА_5 підтверджується Актом №278 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» № 00278, повірений 28.09.2023, тест №1604 від 14.02.2024, 09:48, результат тесту 1,80%о, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

До Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріал про адміністративне правопорушення повторно надійшов 04.06.2024. Правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №46/19/02, мало місце 14.02.2024, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 14.05.2024, тобто до надходження справи до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ухвалила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна