Провадження № 3/679/42/2024
Справа № 679/1617/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №303120 від 29.11.2023 року, 30.11.2022 року о 12 годині 45 хвилин перед магазином «Новобуд» по просп. Незалежності, 15 в м.Нетішин, Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 10.2 ПДР, здійснюючи виїзд з прилеглої території на дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Hyndai», д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів з механічними пошкодженнями та матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за т. 124 КУпАП.

10.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. про повернення адміністративних матеріалів до органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року за № 1395, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення учасників події та свідків, фото фіксації місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши клопотання, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно частини 1 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 8 до Інструкції), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото-та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Частиною 4 розділу ІХ цієї ж Інструкції встановлено вимоги щодо оформлення схеми місця ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 цього Кодексу.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30.11.2022 року о 12 годині 45 хвилин перед магазином «Новобуд» по просп. Незалежності, 15 в м.Нетішин, Хмельницької області за участі транспортних засобів марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 та «Hyndai», д.н.з. НОМЕР_3 ; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото-та/або відеоспостереження (у разі їх наявності).

Наведені вище порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в ході розгляду справи судом.

За наведених обставин, матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 303120 від 29.11.2023 року, на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП, слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення, під час якого необхідно долучити до матеріалів справи схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка повинна бути оформлена згідно вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, а також пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото-та/або відеоспостереження (у разі їх наявності).

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Волкова Сергія Вікторовича про повернення адміністративних матеріалів до органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання задовольнити.

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 303120 від 29.11.2023 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.