Справа №463/3903/24
Провадження №3/463/1286/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2024 року серія ААД №868497 громадянин ОСОБА_1 керував автотранспортним засобом марки «Toyota Rav4», д.н.з. НОМЕР_1 , 17.04.2024р. об 11 год. 00 хв. на вул.Галицька - Івасюка у м.Львові-Винники під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.п.2.9а ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що не знав про вплив лікарських препаратів, які приймає, що такі можуть впливати на швидкість реакції та знижувати увагу, оскільки лікар його не попередив.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 17.04.2024р. об 11 год. 00 хв. на вул.Галицька - Івасюка у м.Львові-Винники, ОСОБА_1 був зупинений за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані сп`яніння.

З матеріалів справи вбачається, що оскільки у патрульних були підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану, йому було запропоновано провести огляд в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення, на що він погодився.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001235 від 17.04.2024р. КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_1 17.04.2024р. об 11 год. 05 хв. перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2024р. серії ААД №868497, медичним висновком №001235 від 17.04.2024р., рапортом інспектора УПП у Львівській області, оглянутими в судовому засіданні відеоматеріалами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Пояснення ОСОБА_1 , що він не знав про вплив лікарських препаратів, які приймає, що такі можуть впливати на швидкість реакції та знижувати увагу, оскільки лікар його не попередив про це, не спростовують наявні в матеріалах справи докази в підтвердження обставин вчинення відповідного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Інших доказів, які би підтверджували відсутність вини правопорушника у вчиненому, останнім суду не надано.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, висновок експерта, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, є одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, за таких обставин вважаю вину особи доведеною.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нор Н.В.