Провадження №: 3/752/5118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участюОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для розгляду питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2024 серії ВАВ № 575726, в якому зазначено, що 03.06.2024 близько 22:30 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кидалась у бійку - подряпала руку та спину нігтями, штовхала, хапала за руки, принижувала честь та гідність, чим завдала фізичного болю та психологічних страждань.

До вказаного протоколу приєднано письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2024, заява ОСОБА_2 від 03.06.2024, копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 .

У судовому засіданні було заслухано пояснення дружини ОСОБА_1 з яких слідує, що 03.06.2024 у неї з її чоловіком ОСОБА_2 виник конфлікт на грунті того, що він підозрює її у подружній зраді, почав кидатися на неї, а ОСОБА_1 чинила супротив та лише захищалася від замахів чоловіка. Тим самим в неї на тілі наявні сліди побоїв у вигляді подряпин та синців. Також ОСОБА_1 надала інформацію, що перебуває у шлюбі з чоловіком ОСОБА_2 вже більше 10 років, та вони мають спільних дітей віком 5,5 років та 8 років.

Чоловік, ОСОБА_2 підтвердив той факт, що відбулась сварка між ним та його дружиною ОСОБА_1 , з приводу ради з боку дружини, але пояснив, що психологічний біль йому було завдано через подружню зраду дружини, а не через інцидент виклику поліцї. Також ОСОБА_2 зазначив, що ніякої фізичної шкоди йому не було заподіяно, наразі ніяких претензій до дружини не має.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши наявні пояснення, заслухавши учасників, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття побутової ситуації чи оцінки способу життя членів родини та інших пов`язаних між собою осіб, так само як і виявлення суб`єктивного зневажливого ставлення, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко