Справа №: 465/8776/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

5 листопада 2024 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 465/8776/24 (провадження № 3/465/3748/24), № 465/8777/24 (провадження № 3/465/3749/24), № 465/8779/24 (провадження № 3/465/3750/24), 13 листопада 2024 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 465/9001/24 (провадження № 3/465/3824/24), № 465/9004/24 (провадження № 3/465/3825/24), № 465/9006/24 (провадження № 3/465/3826/24), № 465/9009/24 (провадження № 3/465/3827/24), № 465/9010/24 (провадження № 3/465/3828/24), № 465/9012/24 (провадження № 3/465/3829/24), щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2024 указані адміністративні справи об`єднано в одне провадження, справі присвоєно за № 465/8776/24 (провадження № 3/465/3748/24).

ОСОБА_1 15.10.2024, о 22 год. 20 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 16.10.2024, в період часу з 16:00 по 18:00 год., не прибув на реєстрацію у приміщення ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 26.10.2024 о 22 год. 19 хв. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 30.10.2024, о 22 год. 09 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 01.11.2024, о 22 год. 28 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 02.11.2024, о 22 год. 22 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.11.2024, в період часу з 16:00 по 18:00 год., не прибув на реєстрацію у приміщення ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.11.2024, о 22 год. 40 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07.11.2024, о 23 год. 05 хв., був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2024 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судові засідання у справі призначалися неодноразово.

У судове засідання, яке відбулось 05.12.2024 ОСОБА_1 повторно не з`явився.

Проте, до початку його проведення від нього на адресу суду надійшли заяви (вх. 34493/24, 34492/24, 34502/24, 34491/24, 34494/24, 34495/24, 34498/24, 34497/24, 34500/24), про розгляд справ у його відсутності, у яких він вину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

Суддя також вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи волевиявлення особи, викладене у заяві, і вважає, що такий розгляд направлений на реалізацію принципу диспозитивності, відповідно до якого особа є вільною у використанні своїх прав.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненаданні усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду (п.1); неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах (п.2); порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3); порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста) (п.4); нереєстрації в органі Національної поліції (п.5), вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Правилами ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними, які містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023350 від 11.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Андріана Марціва від 16.10.2024 (20417), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 15.10.2024, о 22 год. 20 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022432 від 01.11.2024;

- копії рапорта заступника начальника СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Дениса Червінського від 16.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 16.10.2024 в період часу з 16:00-18:00 год.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022431 від 01.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Івана Монастирського від 27.10.2024 (№21069), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 26.10.2024, о 22 год. 19 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022430 від 01.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Володимира Колодія від 31.10.2024 (№21306), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 30.10.2024, о 22 год. 09 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023351 від 11.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Івана Монастирського від 02.11.2024 (21434), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 01.11.2024, о 22 год. 28 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023352 від 11.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Тараса Батіга від 03.11.2024 (21475), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 02.11.2024, о 22 год. 22 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023355 від 11.11.2024;

- копії рапорта заступника начальника СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Дениса Червінського від 06.11.2024 (21688), відповідно до якого ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 06.11.2024 в період часу з 16:00-18:00 год.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023353 від 11.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 07.11.2024 (21709), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 06.11.2024, о 22 год. 40 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023354 від 11.11.2024;

- копії рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 08.11.2024 (21775), з якого вбачається що в ході контролю за поведінкою ОСОБА_1 , встановлено його відсутність за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) 07.11.2024, о 23 год. 05 хв.;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- копії постанови Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2024 (справа № 465/1511/24, провадження 1-в/465/207/24), відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із обмеженнями та зобов`язаннями:

1.Приходити на реєстрацію до Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області згідно з графіком два рази в місяць.

2.Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу керівництва Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

3.Заборонити перебування в місцях, де продають алкогольні напої на розлив.

4.Заборонити вихід з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

5.Зобов`язати з`являтись до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для надання усних та письмових пояснень, з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- копії постанови Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2024 у справі № 465/52/24, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом. Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. 23, 33 35, 40-1, 187, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Баран О.І.