Справа № 562/1558/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2024 о 01.23 год., 22.04.2024 о 01.13 год., 23.04.2024 о 23.05 год., 26.04.2024 о 00.42 год., 28.04.2024 о 00.12 год., 30.04.2024 о 00.48 год., 04.05.2024 о 23.30 год., 07.05.2024 о 01.24год., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335421 від 09.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335436 від 22.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335422 від 09.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335423 від 09.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 338417 від 08.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335424 від 09.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335435 від 22.05.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 338416 від 08.05.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.05.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.05.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.05.2024, даних ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.11.2023, даних постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.02.2024, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик