Справа № 555/669/24
Номер провадження 3/555/356/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , продавця магазину " Затишок ",

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року о 21 год. 57 хв., ОСОБА_1 в с.Балашівка по вул. Незалежності Рівненського району, керувала транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Passat » номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02 квітня 2024 року о 00 год. 28 хв., ОСОБА_1 в с.Балашівка по вул. Незалежності Рівненського району, керувала транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- адвокат Захарчук М.І. в судовому засіданні вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав, просив закрити провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Суд, заслухавши пояснення захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №549107 від 02.04.2024 року; серії ААД №850820 від 20.03.2024року; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.03.2024 року та від 02.04.2024 року, згідно яких огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, за допомогою «Алкотест Драгер 6810» водій ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовилася, велася відеофіксація боді камеру, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Березнівська ЦМЛ» від 02.04.2024року та від 20.03.2024 року, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння в КНП «Березнівській ЦМЛ»; відеозаписами. Із довідки ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області від 22.03.2024 року вбачається, на протязі астрономічного року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не притягувалася; посвідчення водія отримувала; права керування не позбавлена. Із довідки ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області від 02.04.2024 року вбачається, на протязі астрономічного року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягувалася за ч.1 ст.130 КУпАП від 20.03.2024р.; посвідчення водія отримувала; права керування не позбавлена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом не встановлені обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130, ч.2 ст.36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.