Справа № 578/36/24>
провадження № 3/578/113/24
Постанова

Іменем України

11 січня 2024 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 156 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2023 року серія ВАВ № 868439, складеного Ст.ДОП СПВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шинкаренко О.В. відносно ОСОБА_1 , 13.10.2023 р об 16 год 00 хв гр.. ОСОБА_1 знаходячись в с. Самотоївка по вул. Преображенського здійснила продаж п`ятнадцяти пачок цигарок « Regina» які не мають марки акцизного податку, чим порушила п.10 ч 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» , чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст 156 КУпАП .

Дослідивши адміністративний протокол, вважаю, що він підлягають поверненню для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП, передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом .

Аналізом матеріалів справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 868439 від 13 жовтня 2023 року, складеному Ст.ДОП СПВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шинкаренко О.В відносно ОСОБА_1 склад правопорушення зазначається по ч. 1 ст.156 КУпАП, а саме торгівлю продаж п`ятнадцяти пачок цигарок « Regina» які не мають марки акцизного податку. Тоді як зазначений в протоколі п. 10 ч 1 ст 15 -3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» вказує на заборону продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст 156 КУпАП.

Оскільки, вказані недоліки перешкоджають повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, та вірній кваліфікації дій притягуваної, адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 (с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Басова