Справа № 453/697/24
№ провадження 3/453/399/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2024 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №798307, складеного 23 квітня 2024 року о 21 год. 35 хв. в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області В. Бабій, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №798283, складеного 23 квітня 2024 року в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Готин В.В., та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №798282, складеного 23 квітня 2024 року в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Готин В.В., ОСОБА_1 , повторно протягом року не маючи права керування транспортними засобами керував транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Drager alkotest 6810» (тест №2632, результат 1,83‰), та не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати таким, здійснив зіткнення із металевою огорожою та припаркованим причепом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а, п.2.9а, п.12.1а ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №798307, складеного 23 квітня 2024 року о 21 год. 35 хв. в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області В. Бабій, серії ААД №798283, складеного 23 квітня 2024 року в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Готин В.В., та серії ААД №798282, складеного 23 квітня 2024 року в м. Сколе Стрийського району Львівської по вул. Грушевського, 2а, поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Готин В.В., довідкою начальника СРПП ВП №3 Стрийського РУП у Львівській області В. Стасів про результати проведення перевірки по факту ДТП від 25.04.2024, рапортом інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області В. Бабій від 23.04.2024, поясненням ОСОБА_1 від 23.04.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проведений за допомогою алкотестара «Драгер 6810», тестуванням на алкоголь, який проводився з використанням технічного засобу «Drager alkotest 6810» (тест №2632, результат 1,83‰), постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, схемою місця ДТП від 23.04.2024, поясненням ОСОБА_2 від 23.04.2024, CD дисками із записом події, яка мала місце 23.04.2024.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, оскільки він, не маючи права керувати транспортними засобами, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 38, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених чч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП і накласти адміністративні стягнення:
-за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
-ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;
-за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя