Справа № 191/1815/24
Провадження № 3/191/708/24
П О С Т А Н О В А

про направлення справи за підсудністю

31 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року з Відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №741664 від 01.04.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 01.04.2024 року о 08:10 годині в Дніпропетровській області, Синельниківський р-н, траса М-18, поворот на с. Ягідне водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot Boxer реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час вибору швидкості руху не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з транспортним засобом Toyota Rav4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий рухався назустріч під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень не завдано.

14.05.2024 року на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката Дічка В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому захисник просив матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що на момент вчинення правопорушення вона керувала автомобілем, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває на обліку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в неї немає фізичної можливості прибути у Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який розглядатиме справу.

Одночасно, ОСОБА_1 бажає взяти участь у розгляді справи, надати свої пояснення в судовому засіданні та вважає за доцільне направити матеріали справи в суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться її місце реєстрації та проживання до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання захисника, суд приходить до висновку, що дану справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з положеннями п. п. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №741664 від 01.04.2024 року, адміністративне правопорушення мало місце у Синельниківському районі, а/д М-18, поворот на с. Ягідне.

Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як видно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , останній обліковується за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 124 КУпАП, зокрема, за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне клопотання про передачу справу за підсудністю задовольнити, матеріали справи №191/1815/24 (провадження №3/191/708/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова