Номер провадження 3/754/5693/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

05.10.2024 о 04 годині 30 хвилин в м.Києві, вул. Каштанова, 15 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Clarus, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. З урахуванням викладеного вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, згідно якого ОСОБА_1 визнав викладені обставини та підтвердив відмову від проходження огляду, направленням ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, довідкою про визначення повторності адміністративного правопорушення, копіями постанов Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та 13.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, відеозаписом нагрудних камер інспекторів патрульної поліції №473905, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь вини, характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями постанов Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2024 та 13.08.2023, але належних висновків для себе не зробив та вчинив нове правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу не застосовується.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 /п`ятнадцять/ діб, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 /десять/ років, без конфіскації транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Соловйов