Справа №644/3503/24
Провадження № 3/644/1337/24
Справа №644/3504/24
Провадження № 3/644/1338/24
Справа №644/3505/24
Провадження № 3/644/1339/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 червня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 095085 від 30.04.2024, ОСОБА_1 18.04.2024 о 19-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не приділила певної уваги по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, оскільки останній спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , 2013 року народження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 095086 від 02.05.2024, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно п. 5 ст. 150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого 16.04.2024 о 19-10 год. біля будинку № 46 по пр. Індустріальному в м. Харкові останній принижував гідність, а саме плював та висловлювався нецензурною лайкою у бік малолітнього ОСОБА_4 , 2011 року народження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 095087 від 30.04.2024, ОСОБА_1 24.04.2024 о 19-30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не приділила певної уваги по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, оскільки останній спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнала та не заперечувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 095085 від 30.04.2024, ВАД 095086 від 02.05.2024, ВАД 095087 від 30.04.2024, поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, рапортом.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за скоєння трьох тотожніх адміністративних правопорушень, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, а також приймаючи до уваги, що санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено стягнення у виді попередження або штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 850 до 1700 грн., суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження, оскільки стягнення у виді штрафу значно погіршить становище, в першу чергу, малолітньої дитини.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 184, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя - І.К. Ізмайлов