Код суду 233 № 233/2848/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецька область, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року, о 13 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу останнього, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 відповідно до п. 14 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнає та щиро кається.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, 10 червня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла від нього заява, з якої вбачається, що він примирився з ОСОБА_1 та просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №368610 від 09 травня 2024 року;

- протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 травня 2024 року, в якому він просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив відносно нього домашнє насильство;

- письмове пояснення ОСОБА_3 від 09 травня 2024 року, з якого вбачається, що перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , додому прийшов її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, та почав висловлюватися нецензурною лайкою на адресу її чоловіка ОСОБА_2 ;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 09 травня 2024 року, з якого вбачається, що перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , додому прийшов його син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, та почав висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу, після чого, він викликав працівників поліції;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 09 травня 2024 року, з якого вбачається, що 09 травня 2024 року він вжив алкогольні напої, та прийшов додому до батьків за адресою: АДРЕСА_1 , після цього, у нього виникла сварка із його батьками, та він висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2 .

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09 травня 2024 року;

- довідку поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Матейченко К., відповідно до якої, за обліками Національної автоматизовано інформаційної системи МВС України, ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його життєві обставини, ставлення до вчиненого, примирення його з потерпілим ОСОБА_2 відповідно до його заяви від 10 червня 2024 року, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко