Справа №: 297/106/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лалово, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця, кулеметника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відрядженого до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

встановив:

29 грудня 2023 року о 19:45 годин на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) було виявлено під час заступання на службу до прикордонного наряду «Контрольний пост» сержанта ОСОБА_1 старшим зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( тип Б) старшим сержантом ОСОБА_2 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. Після проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння було підтверджено факт вживання спиртних напоїв 1,99 проміле, що підтверджено «висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння» виданого Берегівською ЦРЛ ім. Берталона Ліннера. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 13 підпункту 11 пункту 2 розділу II «Прикордонним нарядам забороняється: вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини» Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 29.12.2023 року він дійсно вживав спиртні напої та заступив на службу до прикордонного наряду в нетверезому стані. Причиною цього стало те, що він розірвав шлюб із дружиною, інші сімейні негаразди призвели до емоційного стресу, і він хотів розслабитися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 29.12.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 29.12.2023 року, висновок від 29.12.2023 року, копію військового квитка, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ