Справа № 615/42/24
Провадження № 3/615/26/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

07.01.2024 близько 23:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє фізичне насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину, просить застосувати мінімальне покарання.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №728050, який складено в його присутності. В поясненнях вказав, що з протоколом згоден.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №68, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 07.01.2024 о 23:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 чоловік вчинив фізичне насильство.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_2 просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 , який 07.01.2024 близько 23:00 год. за місцем проживання знайомих АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження.

В письмових поясненнях потерпіла вказала, що 07.01.2024 близько 20:00 год. вони з чоловіком ОСОБА_1 прийшли до знайомих, де вживали спиртні напої. Пізніше чоловік вчинив безпричинну сварку, в ході якої двічі вдарив її в обличчя, після чого його вивели з будинку.

Аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В подальшому 08.01.2024 потерпіла надала заяву, в якій просить попередню заяву за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень не розглядати, оскільки конфлікт з чоловіком вичерпано, претензій до нього не має, притягати до відповідальності не бажає.

В судовому засіданні потерпіла просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, моральних та матеріальних претензій до нього не має.

Доказів, які б підтверджували наявність тілесних ушкоджень, що є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, суду не надано.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, одружений, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчинених ОСОБА_1 правопорушень, даних про його особу, суддя вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова