Справа № 352/1424/24
Провадження № 3/352/724/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01.05.2024 о 19 год за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, зокрема, ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, ОСОБА_1 03.05.2024 о 12 год 15 хв та 05.05.2024 о 22 год 55 хв на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із ОСОБА_3 , під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ВАД № 205981 від 02.05.2024, протоколі серії ВАД № 205986 від 03.05.2024, протоколі серії ВАД № 205993 від 08.05.2024, протоколах прийняття заяв, письмових поясненнях потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах, погрозах на адресу батька, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та двічі вчинив дрібне хуліганство, що повністю доведено в суді.

Частина 2 ст. 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст. 173 КУпАП - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ