Справа № 127/7527/24
Провадження № 3/127/1970/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.03.2024 надійшли справи, а саме: справа № 127/7527/24 та справа № 127/7530/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/7527/24.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 708938 вул. Соборна, 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Лесі Українки, здійснюючи поворот ліворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу з попутним транспортним засобом «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався ліворуч та внаслідок чого допустив наїзд на бордюрний камінь, транспортний засіб «Toyota Camry» отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 708938 від 27.02.2024, 21.02.2024 о 11 год 53 хв в м. Вінниця по вул. Магістрацькій, 140, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП за участі транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_3 , залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду повідомив, що керував транспортним засобом Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , однак не відчув та не побачив зіткнення з іншим транспортним засобом, тому залишив місце ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи судом закінчилися, вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінчень строку накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративні правопорушення були вчиненні 21.02.2024. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час розгляду справи судом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи № 127/7527/24 та № 127/7530/24 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/7527/24.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: