ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/222/24 Провадження 3/636/396/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2024 о 12:50 год. по вул. Трнаспортна в смт. Великий Бурлук водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 . При цьоиу Чугуївським міським судом Харківської області від 05.09.2023 у справі №1012 від 08.05.2023 був позбавлений права керування транспортним засобом строком на рік, чим порушив вимоги п.п.2.1а ПДР України та ч.10 ст.15 ЗУ «про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП від 21.10.2023 постановою ЕАТ №7982208.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАТ №7982208 від 21.10.2023 за ч.4 ст.126 КУпАП. На підтвердження надано копію картки ІПНП, в якій зазначено, що було складено протокол №ЕАТ 7982208, сплачено штраф, проте сам протокол/постанову (його копію) до суду не надано. Крім того, не надано доказів на підтвердження позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом (з наданої до суду картки ІПНП вбачається, що було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, проте результат його розгляду відсутній).

Ч.5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, при цьому наданими матеріалами повторність не підтверджується.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, - повернути до Відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха