Провадження № 3/369/3355/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933212 від 09 серпня 2023 року, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , знущалися над твариною, а саме собакою породи «Пітбуль», завдавали їй побоїв протягом 2023 року, тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 89 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2023 року справу № 369/15087/23, щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 89 КУпАП, було повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для доопрацювання.

05 березня 2024 року справу № 369/15087/23, щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 89 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для продовження її розгляду по суті, яка надійшла в провадження судді Козак І. А.

Судовий розгляд справи призначено на 18 березня 2024 року о 08:30 год.

Проте, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні до суду не надходило.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/15087/23, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933212 від 09 серпня 2023 року, копія паспортних даних та реєстраційного номеру облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , рапорт виклику працівників поліції, протокол прийняття усної заяви ОСОБА_3 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копія паспортних даних на ім`я ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , акт вилучення від 09 серпня 2023 року, розписка ОСОБА_6 про прийняття собаки, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 89 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, ст. 89 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 89 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933212 від 09 серпня 2023 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак