Справа 229/3669/24
Номер провадження 3/229/1628/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року та 27.05.2024 р. до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, що об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний унікальний номер № 229/3669/24, провадження № 3/229/1628/2024.

17.05. 2024 року о 21 год 21 хв., 18.05.2024 р. о 21:08 годині, 19.05.2023 о 21:54 годині, 20.05.2024 р. о 22: 22 годині, 22.05.2024 р. о 21:18 годині, 23.05.2023 р. о 21:25 годині, ОСОБА_1

був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, ухваленого постановою Дружківського міського суду №229/3276/23 від 31.05.2023 р., чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що працює, в нього ненормований робочий день, бувають випадки, що він затримується на роботі після 21:00 год, що відповідно приводить до порушення встановленного відносно нього адміністративного нагляду. Щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Крім, визнання вини ОСОБА_1 , факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується:

1) протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219766 від 18.05.2024 р., серія ВАД №219770, від 20.05.2024 р. серія ВАД №219771 від 20.05.2024, серія ВАД №219772 від 21.05.2024 р., серія ВАД №219778 від 23.05.2024 р., серія ВАД №219774 від 24.05.2024 р.

2) Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31.05.2023 року у справі №229/3276/23 згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- знаходитись щоденно за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, крім випадків знаходження на роботі або навчання, з обов`язковим наданням підтверджуючого документу;

- з`являтися в першу суботу кожного місяця на реєстрацію та проведення профілактичної бесіди до відділу поліції на реєстрацію та проведення профілактичної бесіди до відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до територіального дільничного офіцера поліції;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Дружківки без дозволу керівництва поліції;

-заборонено відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Дружківка.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

3) поясненнями ОСОБА_1 , якими він підтверджує, що дійсно порушив, встановлений відносно нього адміністративний нагляд без поважної причини;

4) Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 21.03.2024 року у справі №229/1482/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Суд не погоджується зі ствердженнями ОСОБА_1 що порушення нагляду відбулося через знаходження його на роботі, оскільки ніяких документів щодо його працевлаштування, останній не надав. І не зазначив в судовому засіданні де він конкретно працює.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку(квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 187 ч. 1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн. 60 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Панова Т.Л.