Справа № 164/3046/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595098 від 20 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20 листопада 2024 року близько 14 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595099 від 20 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20 листопада 2024 року близько 16 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968280 від 16 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 16 листопада 2024 року о 00 годині 41 хвилину був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595017 від 20 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 18 листопада 2024 року о 22 годині 48 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595014 від 18 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17 листопада 2024 року о 01 годині 58 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968279 від 16 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 15 листопада 2024 року о 00 годині 32 хвилини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595015 від 18 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17 листопада 2024 року о 23 годині 12 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595016 від 20 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 19 листопада 2024 року о 23 годині 18 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії № 595098 від 20 листопада 2024 року, ВАД № 595099 від 20 листопада 2024 року, ВАВ № 968280 від 16 листопада 2024 року, ВАД № 595017 від 20 листопада 2024 року, ВАД № 595014 від 18 листопада 2024 року, ВАВ № 968279 від 16 листопада 2024 року, ВАД № 595015 від 18 листопада 2024 року, ВАД № 595016 від 20 листопада 2024 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 20 листопада 2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 248391 від 20 листопада 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 11 листопада, 16 листопада, 18 листопада, 20 листопада 2024 року; рапортом уповноважених СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 15 листопада, 16 листопада, 17 листопада, 18 листопада, 19 листопада, 20 листопада 2024 року; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська