Справа № 743/488/23
Провадження №3-в/743/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що згідно постанови Ріпкинського районного суду від 27.04.2023 р. ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 60 годин. 05.02.2024 р. порушнику було направлено виклик на 16.02.2024 р., за направленим викликом засуджений до Чернігівського РС № 2 не з`явився. 16.02.2024 р. порушнику було направлено повторний виклик на 19.02.2024 р., проте за викликом засуджений не прибув. 19.02.2024 р. порушнику було направлено повторний виклик на 01.03.2024 р., проте за викликом засуджений не прибув. 04.03.2024 р. фахівцем сектору ОСОБА_2 спільно з начальником сектору ОСОБА_3 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, двері будинку були закриті. Сусіди повідомили, що ОСОБА_1 дійсно проживає за даною адресою, проте наразі його вдома немає та де він може бути їм невідомо. Виклик на 08.03.2024 р. пообіцяла передати порушнику, проте за даним викликом порушник до УОПП не з`явився. 08.03.2024 р. порушнику було направлено виклик з необхідністю з`явитися до Чернігівського РС № 2 на 10.03.2024 р. та повідомлено, що у разі неявки відносно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови. Станом на 25.03.2024 р. порушник не з`явився до Чернігівського РС № 2 та не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

17.05.2024 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1853/24, в якій він просив справу розглядати без його участі, так як він перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 16.06.2023 р. по теперешній час, також до заяви додав довідку форми № 5 виданої 05.07.2023 р. № 927п.

05.06.2024 р. від Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою завантаженістю, у якій зазначено про підтримання подання, зареєстрована за вх. № ЕП-439/24-Вх.

У судове засідання 05.06.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, які додані до подання, приходить до наступного.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.04.2023 р. у справі № 743/488/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Станом на дату звернення уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення не приступив.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, невідбутий строк адміністративного стягнення, що складає 60 годин, може бути замінений штрафом у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 гривень.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та до виконання адміністративного стягнення не приступив, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року (справа №1-7/2015) положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Таким чином постанова суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. 44, 304, 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року у справі 743/488/23, у виді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук