Справа № 145/1678/24
Провадження №3/145/909/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 151587 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 02.09.2024 біля 20 години в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав її, виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.09.2024 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернуто до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання у зв`язку з відсутністю можливості з`ясувати чи правильно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Водночас КУпАП не передбачено можливості суду здійснити перекваліфікацію вчиненого діяння.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.10.2024 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернуто до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання у зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256, п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, містить виправлення.

22.11.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після доопрацювання.

В судові засідання, призначені на 26.11.2024 та 05.12.2024 ОСОБА_1 не з`явився.

Судом установлено, що недоліки, які були зазначені в постановах Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.09.2024 (щодо можливість з`ясувати чи правильно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), та від 24.10.2024 (щодо наявності в протоколі виправлень) не усунуто.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі, пройшло більше трьох місяців, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 173-2, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І. І. Патраманський