Справа № 128/1291/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Прайд-Логістик», що знаходиться в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна, 43-Ж,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №383 від 25.03.2024 ОСОБА_1 , на час перевірки працюючи головним бухгалтером ТОВ «Прайд-Логістик», що знаходиться в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна, 43-Ж, 29.02.2024 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області по вул. Мічуріна, 43-Ж, допустила порушення, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення №3446871 від 29.02.2024 на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання до податкової декларації з податку на прибуток за період 2022 року, граничний термін плати 28.02.2024, чим було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 ПК України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дані порушення зафіксовано в акті Головного управління ДФС у Вінницькій області № 10937/02-32-04-06/42892968 від 18.03.2024 про результати камеральної перевірки ТОВ «Прайд-Логістик».

Частиною 1 стіття 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня виявлення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук