Провадження № 3/686/8819/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілої Андрійчук І.В., особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та захисника Книш О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, середній заробіток 15 000-20 000 грн., не одруженого, на утримані син 2007 р.н.,

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2024 року о 17 год. 07 хв., ОСОБА_2 , в порушення п. п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Ст. Бандери, 6 керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом, а тому до будь якої ДТП не причетний.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №137394 від 26.09.2024 року, схемою місця ДТП від 26.09.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_1 , які остання підтвердила в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_1 в суді пояснила, що на парковці парку «Молодіжний», транспортний засіб Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з її транспортним засобом. Водій Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 вийшовши з транспортного засобу витер пошкодження на належному їй транспортному засобі та повернувся назад на паркомісце з якого виїжджав.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу. Разом з тим, судом критично оцінюються пояснення свідка ОСОБА_4 , яка є давньою знайомою ОСОБА_2 та суду пояснила, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , та сприймає їх, як спосіб уникнення останнім адміністративної відповідальності. Оскільки, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідка та потерпілої, які є послідовними та відповідають схемі ДТП. Крім цього, з переглянутого у судовому засіданні відеозапису фіксації правопорушення вбачається, що свідки ДТП, а це ОСОБА_3 та її неповнолітня донька, повідомили співробітникам поліції, що саме ОСОБА_2 перебував за кермом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом спричинив зіткнення з Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 137394).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя