Справа № 309/5037/23
Провадження № 3/309/1598/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

11 січня 2024 року до суду надійшов лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі в частині конфіскації або повернення власнику.

Розглянувши даний лист та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

28 листопада 2023 року постановою Хустського районного суду Закарпатської області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Під час винесення постанови судом не вирішено питання щодо вилученого майна.

Згідно акту виявлення та вилучення від 05.10.2023 року в АДРЕСА_1 було вилучено для тимчасового зберігання до прийняття рішення в суді товарно-матеріальні цінності: пиво «Львівське світле» , об`ємом 2 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 2 літри 6 пляшок, пиво «Свіжий розлив», об`ємом 1,8 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 1,2 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 0,9 літрів 12 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 0,5 літрів 20 пляшок, слабоалкогольний напій «Garage», об`ємом 0,9 л. 12 пляшок.

В процесі виконання вказаної постанови суду виникли питання щодо повернення вилученого майна.

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а також контроль за правильним та своєчасним її виконанням, здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, залежно від результатів її розгляду, конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальністю із сплатою штрафу, однак питання про повернення речових доказів, не вирішено, тому суддя приходить до висновку, що заява заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко підлягає до задоволення, а самі речові докази слід повернути особі у якої вони були вилучені.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 041302 від 06.10.2023 року в АДРЕСА_1 для тимчасового зберігання товарно-матеріальні цінності: пиво «Львівське світле» , об`ємом 2 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 2 літри 6 пляшок, пиво «Свіжий розлив», об`ємом 1,8 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 1,2 літри 6 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 0,9 літрів 12 пляшок, пиво «Закарпатське світле», об`ємом 0,5 літрів 20 пляшок, слабоалкогольний напій «Garage», об`ємом 0,9 л. 12 пляшок - повернути особі, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.