Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/973/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Діброви О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

ДОП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції Байковою Ольгою Вікторівною 06 листопада 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040042 про те, що 07 жовтня 2024 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.30 років Перемоги у селище Народичі Коростенського району Житомирської області, висловлювався словами нецензурної лайки щодо ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу закрити у зв`язку із тим, що його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення діяння, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіряючи правомірність складання щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд зважає на таке.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2024 року по справі №284/875/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 гривен за те, що 07 жовтня 2024 року близько 22 години 50 хвилин на автодорозі сполученням Народичі-Базар останній із громадянином ОСОБА_3 не виконав законну вимогу працівника Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обов`язків, а саме, відмовився надати документи, що посвідчують особу.

З дослідженого судом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №042454 від 08 жовтня 2024 року, за наслідками розгляду якого було винесено постанову від 14 жовтня 2024 року по справі №284/875/24, вбачається, що особою, яка склала зазначений протокол є старший офіцер ПОРВ ГОРВ лейтенант ОСОБА_2 .

Також в матеріалах справи №284/875/24З містяться копії рапортів старшого офіцера ПОРВ ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 , відповідального виконавця ПОРВ ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_5 , старшого розвідника-водія ПОРВ ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_6 , в яких зазначено, що 07 жовтня 2024 року близько 22 год. 50 хв. під час несення останніми служби неподалік населеного пункту Народичі, на автодорозі Народичі-Базар було зупинено автомобіль Audi, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На неодноразову вимогу надати документи, які посвідчують їх особу, останні відмовили в грубій формі, висловлювались нецензурною лайкою та намагались чинити фізичний опір.

З огляду на зазначене, суд дійшов переконання, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040042 від 06 листопада 2024 року складено щодо ОСОБА_1 по тому самому факту, за який останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2024 року по справі №284/875/24.

Згідно зі статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 8 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись статтею 61 Конституції України, статтями 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА