Провадження №3/748/74/24
Єдиний унікальний № 748/4875/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, фактично проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за частиною 2 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створила належних умов для проживання, навчання дитини, не забезпечила продуктами харчування.

Також, 15 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не створила належних умов для проживання, навчання та харчування дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в рекомендованому повідомленні. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і вона з власної волі не скористалася правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без її участі на підставі поданих доказів. Як вбачається із пояснень в адмінпротоколі, ОСОБА_1 з викладеними в протоколі обставинами погодилася.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП справа № 748/4877/23 та справа № 748/4875/23.

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/4875/23.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Обставин, що виключають її адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою ст. 184 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Чернігівський районний суд Чернігівської області постановою від 28.09.2023 притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується даними, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення Серії ВАВ № 954057 та Серії ВАВ № 954056, які є документами, що офіційно засвідчують факти вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; клопотанням Служби у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до правоохоронних органів від 16.11.2023 про вжиття заходів щодо ОСОБА_1 в зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків; копією свідоцтв про народження дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП єдиний унікальний № 748/4877/23 та єдиний унікальний № 748/4875/23 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/4875/23.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) грн.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова