ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/2743/24

Провадження № 3/317/1784/2024

23 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року о 10:48 год. на блок-посту № З-08 «Лавра», розташованому поблизу с. Сонячне, Запорізького р-ну, Запорізької області, виявлено гр. ОСОБА_1 , який при собі зберігав полімерну прозору ємкість з ковпачком з невідомою речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/7953-НЗПРАП від 29.04.2024 року, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, маса якого в перерахунку на основу складає 0,0123 гр. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що обставинами викладеному у протоколі, складеному відносно нього він не згоден, мотивуючим тим що він є особою, яка проходить лікування від наркозалежності й отримує щотижня медичні препарати та кожного четверга повинен здавати аналіз сечі. Так, 25.04.2024 р., це був саме четвер, він у ємкості, яку продемонстрував суду, переносив сечу для здачі на аналіз і під час його зупинки працівниками поліції, останні вилучили в нього цю ємкість. Можливо під час проведення експертизи і було виявлено залишки метадону, оскільки він вживає ці препарати для профілактики, тому винним себе не вважає.

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 257353 від 23.05.2024 р. (а.с.4);

- рапортом дізнавача ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.7);

- копією протоколу огляду місця події від 25.04.2024 р., відповідно до якого 24.05.2024 р. в ході проведення огляду місця події в період часу з 10:48 год. до 10:52 год. на блок-посту № З-08 «Лавра», розташованому поблизу с. Сонячне, Запорізького р-ну, Запорізької області, у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено полімерну прозору ємкість з ковпачком з непрозорою рідиною, яку поміщено до спец.пакету PSP 1210863 (а.с.8-9);

- копією висновку експерта № СЕ-19/108-24/7953-НЗПРАП від 29.04.2024 року, відповідно до якого надана рідина всередині ємкості з ковпачком містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає 0,0123 г. (в перерахунку на основу) (а.с.10);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.11);

- копією витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне провадження № 0000145 від 25.04.2024 р. (а.с.12);

- копію постанови дізнавача ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0000145 від 07.05.2024 (а.с.13-14);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.14).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , оскільки його пояснення спростовуються обставинам, встановленим судом під час розгляду справи, зокрема: продемонстрована ОСОБА_1 суду ємкість в якій він нібито переносив аналізи є непрозорою, що не відповідає дійсності обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення та висновку експерта № СЕ-19/108-24/7953-НЗПРАП від 29.04.2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 мав при собі полімерну прозору ємкість.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, маса метадону складає 0,0123 г. (в перерахунку на основу) - підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008431. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон, масою 0,0123 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Д.О. Каряка