Справа № 521/7786/24
Номер провадження:3/521/6792/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
28.04.2024 року близько 20:00 годин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не забезпечила належні умови для проживання для свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, як мати. На момент відвідування знаходилась з ознаками вживання алкогольних напоїв.
За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 08.05.2024 року серії ВАД №104637 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, зазначивши, що її мати чинить щодня провокації, зачиняє двері, не пускає до будинку, не дає користуватись загальною площею, вона з сином проживає в кімнаті загальною площею 5 м2, постійно вчиняє скандали на ґрунті спільно проживання, підтверджує, що під час конфлікту перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Щодо виховання сина, то намагається бути чемною матір`ю, перестала вживати алкоголь.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2024 року серії ВАД №104637, рапортом виклику служби 102, заявою та поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких остання підтверджує обставини викладені в протоколі, поясненнями ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , відповідно до яких останні підтверджують обставини викладені в протоколі, поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання підтверджує обставини викладені в протоколі та обіцяє виправитись.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд враховуючи обставини справи, військовий стан, вік особи, стосовно якої складено протокол, її матеріальний стан, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, та те, що від її дій не настало тяжких наслідків, вважає можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку із тим, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко