КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4725/23
Провадження № 3/552/10/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2023 о 18 год. 54 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем KIA MAGENTIS д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Гожулянська,31 в м. Полтава в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», результат позитивний висновок лікаря № 370 від 12.08.2023. своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 2.9а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначивши, що 12.08.2023 дійсно керував транспортним засобом, але алкогольні напої не вживав, бажав пройти огляд на місці в присутності понятих, однак його повезли на огляд в медичний заклад, вважає, що огляд в медичному закладі проводився з порушеннями, висновок видано до огляду, лабораторні дослідження на яких він наполягав не проведені. В подальшому на розгляд справи не з`явився, його захисник адвокат Клименко В.В., розгляд справи просив проводити за відсутності ОСОБА_1 провадження по справі просив закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки причина зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 останньому працівниками поліції не була повідомлена, права не роз`яснені, надана суду відеофіксація не є безперервною, процедура проведення медичного огляду грубо порушена, протягом п`яти хвилин було обстежено ОСОБА_1 на стан сп`яніння, складено два документи акт та висновок, при цьому більша частина медичного огляду, згідно акту № 370 та роздруківок чеків алкотесту проводилися поза межами вже складено висновку.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 505201 від 12.08.2023 ( а.с. 1), висновку щодо результатів медичного огляду КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» № 370 від 12.08.2023, згідно якого 12.08.2023 о 19.28 год. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.3), матеріалів відеофіксації пригоди ( а.с.4,5), матеріалів наданих КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» по проведенню ОСОБА_1 12.08.2023 огляду на стан алкогольного сп`яніння ( а.с.22-27) , клопотання захисника про закриття провадження по справі ( а.с. 32-37), письмового пояснення ОСОБА_1 ( а.с. 38,39), пояснень наданих під час розгляду справи та пояснення допитаного в судовому засіданні лікаря КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» ОСОБА_2 , який зазначив, що огляд ОСОБА_1 був проведений відповідно до вимог законодавства та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, при цьому у висновку щодо результатів медичного огляду зазначається час початку огляду, а не його закінчення.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.С. Калько