Справа № 168/1051/24
Провадження № 3/168/641/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.09.2024 року близько 19 год. 00 хв. в пункті тимчасової дислокації військової частини перебував з можливими ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16, 19, 37, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 2, ч.2 ст. 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що у стані сп`яніння не перебував, ознак алкогольного сп`яніння не мав, відмовився від проходження огляду, оскільки не був впевнений в об`єктивності його проведення. Разом з тим заявив клопотання про розстрочення сплати штрафу, мотивуючи це тим, що сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу в 15 - денний строк.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 114202 від 23.09.2024 року, актом про відмову від проходження медичного освідування від 22.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2024 року, довідкою № 2355 від 26.09.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи в пункті тимчасової дислокації військової частини, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити виконання даної постанови на чотири місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на 4 (чотири) місяці, встановивши наступний графік:

- до 28.12.2024 року сплатити 4250 грн.;

- до 28.01.2025 року сплатити 4250 грн.;

- до 28.02.2025 року сплатити 4250 грн.;

- до 28.03.2025 року сплатити 4250 грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона