Справа № 539/1310/24
Провадження № 3/539/563/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року о 19:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, пошкодив електрокабель до будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 29 квітня 2024 року приблизно о 17:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлював погрози на адресу своїх неповнолітніх дітей та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Зазначені правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП (постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/125/24 від 12.01.2024).

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2024 справи про адміністративні правопорушення №539/1310/24 та №539/1825/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/1310/24 (номер провадження №3/539/563/2024).

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надійшло. З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративні правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313955 від 15.03.2024;

- протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2024, з яких вбачається, що 15.03.2024 о 19:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також навмисно пошкодив електричний кабель до будинку, внаслідок чого зникло світло;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.03.2024, з яких вбачається, що 15.03.2024 приблизно о 19:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , його батько ОСОБА_1 почав сваритись з його матір`ю ОСОБА_2 , виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та пошкодив електричний кабель;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313927 від 29.04.2024;

- протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2024, з яких вбачається, що 29.04.2024 приблизно о 17:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 погрожував їх спільним дітям, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вигнати їх з будинку та виражався на їх адресу нецензурною лайкою;

- постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/125/24 від 12.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведених вище доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.Л. Овчаренко