Справа №: 343/1076/24
Провадження №: 3/343/475/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, та станом на 01.04.2024 року складає 31 198,71 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Калуському РВП для належного оформлення, до якого долучив заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності. Подане клопотання мотивував тим, що в лютому 2022 року він надав дозвіл колишній дружині ОСОБА_3 на виготовлення візи та виїзд до Італії їх спільної дочки дочки ОСОБА_2 на період часу з 24.02.2022 року по 24.04.2022 року. Вони з ОСОБА_3 домовилися, що аліменти він буде сплачувати один раз на 6 місяців в сукупному розмірі, щоб остання могла обміняти гроші на євро по курсу. Однак, ОСОБА_3 з його дочкою Златою в Україну досі не повернулися, а з березня 2024 року ОСОБА_3 взагалі перестала виходити з ним на зв`язок. При цьому, сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 27.05.2024 року складає 288,22 грн. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580452 від 13.05.2024 року працівником поліції некоректно викладено суть правопорушення, оскільки відсутні дані щодо періоду виникнення заборгованості та посилання на документ, що її підтверджує, а тому вважає, що адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст. 183-1 КУпАП до цього переліку не включена.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, подав письмове клопотання, в якому виклав свою позицію щодо складеного протоколу про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580452 від 13.05.2024 року (а.с. 1), в якому зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, та станом на 01.04.2024 року складає 31 198,71 грн;

- копією рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2020 року в справі № 343/1907/20 (а.с. 7-10), відповідно до якого присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2020 року, яке проводити до досягнення дитиною повноліття;

- листом Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 24482 від 04.04.2024 року (а.с. 6), з якого вбачається, що в даному відділі на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 343/1907/20, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 18.02.2021 року;

- розрахунком зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 343/1907/20 від 18.02.2021 року, що доданий до вищевказаного листа (а.с. 5), відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.04.2024 року становить 31 198,71 грн.; остання сплата була у квітні 2023 року.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Суд вважає безпідставним заявлене ОСОБА_1 клопотання про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, оскільки суть учиненого адміністративного правопорушення, викладена у протоколі серії ВАД № 580452 від 13.05.2024 року, чітко відповідає диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, так як вказаний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів перевищує сукупну суму щомісячних платежів понад 6 місяців і підстав для повернення вказаного протоколу для належного оформлення суд не вбачає.

Крім того, як вбачається з долученого до даного клопотання розрахунку зі сплати аліментів, станом на 27.05.2024 року ОСОБА_1 сплачено 44 220,16 грн. і тому станом на вказану дату заборгованість по сплаті аліментів складає лише 288,22 грн. Вказане свідчить про те, що станом на час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 дійсно допустив несплатув аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а також визнання цього боргу самим ОСОБА_1 та спростовує його твердження про те, що він не міг сплатити аліменти, так як не знав реквізитів банківської карти ОСОБА_3 .

За таких обставин в задоволені заявленого ОСОБА_1 клопотання про повернення адміністративного матеріалу до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення слід відмовити.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу та пом`якшуючу відповідальність обставину добровільне погашення заборгованості по аліментах, оскільки обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної частини - у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення відмовити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень та 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: