Справа №735/1591/24р.
Провадження по справі 3/735/647/2024р.
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

з участю захисника Зощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2024 року, близько 13 год. 40 хв., на 56 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, ОСОБА_2 керуючи автомобілем WOLKSWAGEN GOLF, д.н. НОМЕР_1 , не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 та п. 8.9б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 з протоколом не погодився. Пояснив, що його довіритель не зрозумів, що сигнал про зупинку адресовано йому. Крім того, у протоколі не вказано про наявність відеозапису, долученого до справи, а тому він не може досліджуватися судом.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП: Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи

засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 253823 від 02.11.2024 року та відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні. Вказаний відеозапис зазначений як додаток до протоколу у супровідному листі, яким матеріали справи було направлено до суду. На відеозаписі видно, як назустріч патрульному автомобілю рухається автомобіль WOLKSWAGEN GOLF на великій швидкості. Поліцейські подали йому звуковий спецсигнал і, як вказано у протоколі, увімкнули проблискові маячки червоного кольору. Водій не відреагував. Поліцейські розвернулися і поїхали за ним слідом, увімкнувши сирену. На відео чітко видно, що переслідування велося тривалий час на великій швидкості. Автомобіль WOLKSWAGEN GOLF швидкості не збавляв, обігнав інший автомобіль, перетнувши суцільну розділову смугу, і почав зупинятися лише тоді, коли поліцейські службовим автомобілем почали притискати його до узбіччя. Також, на відеозаписі зафіксовано складення протоколу відносно водія ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко