П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Справа № 608/567/24

Номер провадження3/608/322/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, оперуповноваженого оперативної групи державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 КУпАП протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Під час проведеної 18-25 січня 2024 року комісією Управління СБ України в Тернопільській області перевірки стану охорони державної таємниці в державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» було встановлено, що оперуповноважений оперативної групи ДУ «Чортківська УВП № 26» капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 , маючи допуск та доступ до державної таємниці за формою 2 (розпорядження УСБУ в Тернопільській області від 25.04.2022 № 43д, наказ начальника ДУ «Чортківська УВП № 26» про надання доступу від 12.03.2021 № 20), не дотримався взятого на себе зобов`язання у зв`язку з допуском до державної таємниці, не надав гриф секретності матеріальному носію інформації, що становить державну таємницю та не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Так, відповідно до вимог п. 755 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі - Порядок), при огляді комісією робочих місць виконавців, зокрема оперативно-розшукової справи № 13/23 від 02.08.2023 (акт огляду №1 від 18.01.2024 року) встановлено, що у вказаній ОРС, гриф секретності «Таємно», зареєстрованій в журналі обліку ОРС № 109дск від 18.06.20218, між сторінками 38 та 39 виявлено документ на 1 аркуші під назвою «Рапорт» реєстраційний номер 115 від 31.10.2023, без грифу обмеження доступу, згідно реквізитів підготовлений на ПЕОМ о/у ОСОБА_1 31.10.2023, який не внесений до внутрішнього опису справи. Під час огляду змісту даного документа, комісією УСБУ в Тернопільській області виявлено, що у вказаному документі містяться відомості, що підпадають під положення ст. 4.4.4. (відомості за окремими показниками про зміст, організацію, результати здійснення комплексу або окремого оперативно-розшукового, контррозвідувального чи розвідувального заходу, розголошення яких створює загрозу національним інтересам і безпеці) та ст. 4.4.9 (відомості, що дають змогу ідентифікувати конкретний об`єкт, стосовно якого здійснюється оперативно-розшуковий захід), Зводу відомостей що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ від 23.12.2020 № 383.

Таким чином, ОСОБА_1 , не надавши вищевказаному матеріальному носію інформації (Рапорту, реєстр. №115) гриф секретності, порушив вимоги ст.ст. 15, 28 Закону України «Про державну таємницю» та пп 153, 155, 156, 283 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року №939.

Поряд із цим, ОСОБА_1 не зареєстрував зазначений документ в РСО державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», чим не дотримався вимог п. 244 Порядку.

Крім того, в порушення вимог п.п.116, 363 Порядку ОСОБА_1 не внесено секретні документи за №№ 565т від 29.12.2023, 554т від 15.12.2023 до внутрішнього опису справи (р.с. № 2803т, т.2) за формою згідно з додатком 51.

Із урахуванням викладеного, як свідчать матеріали адміністративного протоколу, дії ОСОБА_1 вказують на недотримання ним взятого на себе зобов`язання, у зв`язку з допуском до державної таємниці, порушення вищевикладених вимог Закону України «Про державну таємницю» та Порядку, а саме ненадання грифу секретності матеріальному носію інформації, що становить державну таємницю та невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав клопотання про розгляд протоколу без його присутності, визнав свою вину, зобов`язався в подальшому не допускати вказаних порушень.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №7 від 05.03.2024 про вичнення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками пп 4, 6 ч. 1ст. 212-2 КупАП; актом перевірки стану ОДТ державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (реєстр. №69/26-1153дск від 26.01.2024), актом огляду № 1 від 18.01.2024, його зобов`язанням у зв`язку з допуском до державної таємниці та іншими матеріалами справи, що додаються до протоколу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі..

Керуючись ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/567/24.

Постанова набрала законної сили « » р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць