Справа № 523/5184/24
Номер провадження 3/523/2445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Ойл Старт»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 23/15-32-07-10-12 від 21.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Ойл Старт» вчинив правопорушення, в результаті якого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 443735,00 грн., завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 324797,00 грн., заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 776802,00 грн., чим порушив вимоги п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак, подав до суду письмові пояснення, в яких вказує на те, що діючим законодавством не передбачена можливість платника податків оскаржити акт перевірки. 15.02.2024 року ТОВ «Ойл Старт» отримало Податкові повідомлення-рішення від 05.02.2024 року № 4430/15320710, від 05.02.2024 року № 4428/15320710, від 05.02.2024 року № 4429/15320710, від 05.02.2024 року № 4384/15-32-24-06, від 05.02.2024 року № 4436/15320710 прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області. Не погодившись з вищевказаними рішеннями, ТОВ «Ойл Старт» оскаржило їх до Державної податкової служби України листом № 29 від 28.02.2024 року. 26.03.2024 року на поштову адресу ТОВ «Ойл Старт» надійшло Рішення Державної податкової служби України вих. № 7434/699-00-06-01-01-06 від 15.03.2024 року про продовження строку розгляду скарги на ППР до 02.05.2024 року включно.

Опис події вчиненого правопорушення, який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 23/15-32-07-10-12 від 21.03.2024 року, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, не зазначена об`єктивна та суб`єктивна сторона правопорушення, а матеріали справи не містять інших доказів, які б підтверджували вчинення вказаного правопорушення. А тому, просив суд закрити провадження у даній справі, оскільки у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 163 1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. ст. 252, 254, 255, 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КпАП України, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

З наявного в матеріалах справи Акту № 1412/15-32-07-10/45125637 від 15.01.2024 року вбачається, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки виявлено в ТОВ «Ойл Старт» порушення, а саме:

- п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 443735 грн., у томі числі за 4 квартал 2022 року в сумі 443735,00 грн.;

-п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 324797 грн., у тому числі за 4 квартал 2022 року в сумі 324797 грн.;

-п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього в сумі 776802 грн., у тому числі за серпень 2023 року в сумі 697675 грн., за вересень місяць 2023 року у сумі 79127 грн.;

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не вписано та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних, у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2023 року;

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ «Ойл Старт» здійснило реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування із порушенням терміну реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у грудні 2022 року, січні, лютому, квітні та серпні 2023 року;

-п. 1, п. 7, п. 9, п. 10, п. 11, п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

-ст. 51, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням ст. 521 та п. 69.2 ст. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, внаслідок надання податкових розрахунків не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками за період ІV кв. 2022 року, І кв. 2023 року ІІІ кв. 2023 року;

-п.п. 14.1.54, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб всього в сумі 145930,03 грн., в тому числі за грудень 2022 року в сумі 21380,05 грн., за березень 2023 року в сумі 117511,18 грн., за квітень 2023 року в розмірі 7038,79 грн.;

-пп. 1.5 п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень, п.п. 14.1.54, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1. п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України встановлено несвоєчасне перерахування військового збору всього у сумі 12099,47 грн., у тому числі за грудень 2022 року у розмірі 221,06 грн., за березень 2023 року у розмірі 3243,90 грн., за квітень 2023 року у розмірі 631,54 грн., за травень 2023 року у розмірі 1792,70 грн., за червень 2023 року у розмірі 2372,91 грн., за липень 2023 року у розмірі 2624,91 грн., за серпень 2023 року у розмірі 1212,55 грн.;

-п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 6, п. 5 ст. 8, п. 2 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у зв`язку з чим занижено єдиний внесок в червні 2023 року у розмірі 22% в сумі 551,23 грн.

Окрім того, в матеріалах справи наявний Акт № 1538/15-32-07-10 від 21.03.2024 року з якого вбачається, що 21.03.2024 року директор ТОВ «Ойл Стар» ОСОБА_1 не з`явився до приміщення Головного управління ДПС в Одеській області. Також, з метою встановлення зв`язку з посадовою особою підприємства, був здійснений виклик, на який відповідь не отримано. Таким чином, підписати та вручити протокол про адміністративне правопорушення № 23/15-32-07-10-12 від 21.03.2024 року директору ТОВ «Ойл Стар» ОСОБА_1 не є можливим.

Таким чином, вина правопорушника підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 23/15-32-07-10-12 від 21.03.2024 року, а також Актом № 1412/15-32-07-10/45125637 від 15.01.2024 року про результати документальної планової виїзної перевірки.

Згідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85/вісімдесят п`ять/грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер