Провадження № 3/537/371/2024
Справа № 537/449/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №313592, 16.01.2024 року близько 13:28 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo», на суму 92 грн 60 коп., з супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою : м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №371132, 17.01.2024 року близько 16:28 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo» на суму 92 грн 60 коп. з супермаркету «АТБ» який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №313591, 17.01.2024 року близько 23:11 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo», батончик «Snickers», та випічку «Міні з куркою та грибами» з супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені матеріали необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/449/24 провадження № 3/537/371/2024, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП є обов`язковою, а останній ухиляється від явки на виклик, суддя вважає за необхідне доставити ОСОБА_1 до суду приводом.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 27 березня 2024 року о 08 годині 20 хвилин.

Виконання постанови покласти на начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич