Справа 303/4203/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 130 КУпАП та не маючи права керування транспортними засобами, о 21 год. 11 хв. 11.05.2024 біля будинку №170 по вул. Сороча в м. Мукачево керував автомобілем марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху та ст. 15 Закону України "Про дорожній рух".

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч.3, 126 ч.5 КУпАП стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №565422, №565423 від 11.05.2024; копією постанови серії БАД №473622 від 11.05.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП за порушення ним о 21 год. 11 хв. 11.05.2024 Правил дорожнього руху, що в свою чергу підтверджує факт керування ним автомобілем марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сороча, 170 в м. Мукачево; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 11.05.2024 за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820» та роздруківкою результатів тестування з показником 0,82 проміле; розпискою ОСОБА_1 про залишення транспортного засобу марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 на зберіганні по вул. Сороча, 170 в м. Мукачево від 11.05.2024; довідками відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області, згідно яких ОСОБА_1 притягувався 13.07.2023 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 та ст. 126 ч. 5 КУпАП, 01.08.2023 за за ст. 130 ч.2 та ст. 126 ч. 5 КУпАП, 22.08.2023 за ст. 126 ч. 4 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень та про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, відеозаписами вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.3, 126 ч.5, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.3 та 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш