Справа № 172/627/24
Провадження № 3/172/273/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.05.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Протягом року ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки з виховання, навчання та забезпечення належних умов проживання, а саме: постійно залишає малолітню дитину ОСОБА_2 , 2020 року народження на бабусю, вихованням та лікуванням сина не займається.

Крім цього, 08 квітня 2024 року о 12:16 год. ОСОБА_1 вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: штовхнула ОСОБА_3 у присутності органів опіки та піклування, ображала її нецензурною лайкою і забрала картку для виплат, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

У судовому засіданні правопорушниця пояснила, що проживає разом з бабусею та сестрами. Іноді між нею та бабусею виникають сварки через те, що вона залишає дитину вдома, а сама їде працювати в м. Дніпро, працює позмінно. Однак вона залишає дитину на сестер та на ту ж саму бабусю, дитина завжди під наглядом.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 999573 від 19.04.24, серії ВАВ № 599206 від 23.04.24, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаними уповноваженою особою та особою, яка притягається до адмінвідповідальності (протокол від 23.04.24), письмовими поясненнями свідка, актами обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 25.03.24 та 29.02.24, згідно з якими у сім?ї ОСОБА_1 постійно виникають сварки між нею та її бабусею ОСОБА_4 , інформацією КЗ «ЦНСП Дубовиківської сільської ради» відповідно до якої на соціальному супроводі перебуває сім?я піклувальника ОСОБА_5 , у будинку якого проживає ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 , вона постійно вчиняє сварки з іншими мешканцями будинку, у тому числі зі своєю бабусею ОСОБА_3 , приводить без дозволу друзів і розпиває з ними алкогольні напої, лікуванням дитини не займається, хоча вимагає гроші на його лікування у колишньої свекрухи ОСОБА_6 , в один з візитів до піклувальника ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ображала нецензурними словами фахівців Центру та старосту Чаплинського старостинського округу, перешкоджала їм здійснювати свої обов`язки, протоколом прийняття заяв про вчинене правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: за вчинення дій фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого;

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/627/24 та № 172/731/24 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк