Справа № 445/678/24
провадження № 3/445/434/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.03.2024, порушила правила адміністративного нагляду встановленого їй Золочівським районним судом Львівської області, а саме не прибула в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області у визначений час на відмітку.

Окрім цього, ОСОБА_1 24.03.2024, близько 01 год. 57 хв., порушила правила адміністративного нагляду встановленого їй Золочівським районним судом Львівської області, а саме була відсутня за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., що вчинила повторно протягом року.

Окрім цього, ОСОБА_1 17.03.2024, близько 03 год. 10 хв., порушила правила адміністративного нагляду встановленого їй Золочівським районним судом Львівської області, а саме була відсутня за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., що вчинила повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини викладені у справі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 972416, серії ВАБ № 972417, серії ВАБ № ВАД № 555355, реєстраційним лситом, ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 08.01.2024, постновою Золочівського районного суду Львівської області від 06.03.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 605.60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм