Справа № 715/1611/24
Провадження № 3/715/773/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуркан В.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли від відділення поліції № 5 (с. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, 18 травня 2024 року близько 07 год 00 хв. в смт. Глибока по вул. Валерія Красняна поблизу церкви, організував вуличний похід, хресну ходу із смт. Глибока до Верхньо Петрівецького жіночого монастиря, чим порушив рішення ради оборони Чернівецької області, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував свою участь у хресній ході, проте вказав, що не був її організатором, вважав, що не має підстав для притягнення його до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст.185-1 КУпАП до адміністративної відповідальність може бути притягнуто особу, яка порушила встановлений порядок організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, або організатора зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Відповідальність за ч. 2 ст. 185 1 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення або організатором зборів, мітингу, вуличного походу, демонстрації.

Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX затверджено Указ Президента України за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, відповідно до якого в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Законом України від 27 липня 2023 року за № 3275-ІХ затверджено Указ Президента України за № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні з 18 серпня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (далі Закон) в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, зокрема, забороняти проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону в умовах воєнного стану, серед іншого, забороняється проведення страйків, масових зібрань та акцій.

Так, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 354460, ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, 18 травня 2024 року близько 07 год 00 хв. в смт. Глибока по вул. Валерія Красняна поблизу церкви, організував вуличний похід, хресну ходу із смт. Глибока до Верхньо Петрівецького жіночого монастиря, в порушення ст.19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 8 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 4 Рішення Ради оборони Чернівецької області від 12 серпня 2022року.

Вказаний протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень наданих особі, яка його склала, в якому чітко викладено суть правопорушення, а також інші дані, необхідні для правильного вирішення даної справи.

Дані, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, в яких останній сказав, що разом з іншими громадянами організував хресну ходу.

На підставі вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 185-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , те, що на протязі року був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, ступінь його вини, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028 = 605,60).

На підставі ч.2 ст.185-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя