справа № 279/5682/24
номер провадження 3/279/2362/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., у справі про адімістративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 122-4,185,124 КУпАП,-
В провадженні суду знаходяться матеріали при притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.4 122-4,185,124 Кодексу України про адміністративні правопррушення.
В судовому засіданні виникла необхідність доручити працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області встановити адреси проживання та мобільні номери телефонів осіб на ім"я Намік, Саша , ОСОБА_2 , які 31.08.2024 року разом з свідком ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) були очевидцями вчинених ОСОБА_1 правопорушень , оскільки працівниками поліції не долучено до матеріалів справи їх письмових пояснень по суті адміністративного правопорушення.
Згідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.
Зазначені питання мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність доручення органу Національної поліції, який був уповноважений та склав протокол про адміністративне правопорушення встановити вище зазначених осіб.
Керуючись статтями 273, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити працівникам сектору реагування патрульної поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Виніченко Катерині Ігорівні та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 виконати наступні дії:
- встановити адреси проживання та мобільні номери телефонів осіб на ім"я Намік, Саша , ОСОБА_2 , які 31.08.2024 року разом зі свідком ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) були очевидцями вчинених ОСОБА_1 правопорушень, зі слів ОСОБА_3 проживають в с. Полісся Коростенського району.
Строк виконання постанови встановити до 10 .12 .2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Коваленко