ПОСТАНОВА

"21" травня 2024 р. Справа № 596/528/24

Провадження № 3/596/606/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №161632 від 03 березня 2024 року складеним поліцейським СРПП ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Боднарчуком О.І. 01 листопада 2023 року о 19 год. 45 хв. в м. Хоростків ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Honda Dio 35», р/н відсутній, по вул. Незалежності при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen UP», р.н. НОМЕР_1 , який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чи порушила п.10.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнає. Вважає, що після направлення для дооформлення матеріалів складених стосовно неї на підставі матеріалів кримінального провадження, вказані недоліки суду ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не усунуто. Досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000147 від 02.11.2023 року, внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України, на даний час ще триває.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається, зокрема, на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. (справа №596/528/24) від 04 квітня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП поверталися до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення з викладеними в мотивувальній частині підставами повернення.

24 квітня 2024 року з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшли до суду для розгляду, проте, з долученого рапорту від 22.04.2024 року поліцейським СРПП ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області слідує, що дійсно на даний час досудове розслідування в кримінального провадженні №0000147 від 02.11.2023 року, внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України триває.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, об`єктивного та справедливого вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повторного повернення адміністративного матеріалу до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.7, 33, 245, 251, 254, 255, 256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Повний текст постанови виготовлений 27.05.2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК