Єдиний унікальний № 501/292/24
Провадження № 3/501/185/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

17.01.2024 року об 19.30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Daihatsu Terios», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.9 ПДР у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» №6820/0253, за результатами якого виявлено пари алкоголю об`ємом 0,85 проміле.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративні правопорушення:

«Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Ч. 1 Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

Мотиви суду:

У судове засідання прибув захисник ОСОБА_1 - адвокат Рязанов Ю.А., який пояснив, що надав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 477382 від 17.01.2024 р., аргументуючи це тим, що у даному протоколі відсутні пояснення притягуваного; у другому примірнику протоколу, наданому ОСОБА_1 , не вказано частину статті 130 КУпАП України, за якою передбачена адміністративна відповідальність; а також не зазначено підпункт пункту 2.9. Правил дорожнього руху, який було порушено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що, враховуючи вимоги ст. 256 КУпАП України, зазначений протокол було складено із порушеннями, однак вищевказані порушення не є перешкодою для з`ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення шляхом аналізу сукупності наявних доказів.

Відповідно до п/п «а» п. 2.9. ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А ААД № 477382 від 17.01.2024 р., роздруківкою за результатами перевірки на стан алкогольного сп`яніння та відеозаписом, на якому зафіксовано, як притягуваний проходить огляд на стан сп`яніння, результати приладу 0,85 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та рапортом.

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючись вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін