Справа № 561/330/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката Костюковича С.І.

розглянувши в залі суду смт. Зарічне матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, без постійного місця роботи, - за ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2024 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ГАЗ 2752", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Партизанська,23 в селищі Зарічне Вараського району Рівненської області, рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності, скоїв зіткнення з дерев`яною опорою, яка утримувала навісне перекриття, що призвело до її пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна; залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав частково. При цьому пояснив, що дійсно 13 лютого 2024 року, керуючи автомобілем "ГАЗ 2752", номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом навмисно допустив зіткнення з дерев`яною опорою піднавісу сусідів, з якими перебуває в неприязних відносинах. Значних ушкоджень споруді не завдав. Після чого припаркував автомобіль біля свого цеху, що по вул. Партизанська,55.

Разом з тим вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доводиться дослідженими під час розгляду справи доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.

Зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 251274, серії ААД № 251281 від 13.02.2024 р.;

доданою до протоколу схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та світлинами до неї;

заявою та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 13.02.2024 року.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук