Провадження № 3/742/1596/24
Єдиний унікальний № 742/2659/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 26.02.2024 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дочки ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , виражався в її бік нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Також 26.02.2024 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , виражався в її бік нецензурною лайкою в присутності малолітньої дочки ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Справу про адміністративне правопорушення №742/2659/24 (провадження 3/742/1596/24) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою №742/2662/24 (провадження 3/742/1597/24) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/2659/24 (провадження 3/742/1596/24), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте завчасно подав заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі (а.п.11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що протягом року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді 340,00 грн штрафу на користь держави.

Керуючись ст.173-2 ч.2, 283, п.1 ст.284, ч.1 ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА