Справа № 333/4174/24
Провадження № 3/333/1947/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 року о 15 год.20 хв., встановлено факт ухилення ОСОБА_1 , яка має на вихованні трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей. Так, за місцем проживання ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено антисанітарні умови: неприємний запах, розкидані речі, пил та бруд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220378 від 22.04.2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що таке більше не повториться. Просила її суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки її вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220378 від 22.04.2024 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та містить необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

- рапортом співробітника поліції, відповідно до якого 22.04.2024 року о 15 год.17 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.04.2024 року о 15 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор ювенальної превенції ОСОБА_4 виявив факт ухилення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до трьох її неповнолітніх дітей, про що складено протокол серії ВАД № 220378;

- актом обстеження умов проживання від 22.04.2024 року, згідно з яким за місцем проживання ОСОБА_1 та її дітей виявлено умови антисанітарії неприємний запах, бруд та розкидані речі, та фотографіями до нього;

- свідоцтвом про народження 13.01.2016 року ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданим 02.02.2016 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 146;

- свідоцтвом про народження 21.08.2017 року ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданим 22.03.2022 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 84;

- свідоцтвом про народження 30.05.2009 року ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданим 16.06.2009 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушниці, майновий стан, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 184, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик