Справа № 581/246/24
Провадження № 3/581/84/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с.Гарбузівка Сумського району Сумської області, жителя із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець « ОСОБА_1 », інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 06 березня 2024 року о 11 год 20 хв ОСОБА_1 у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж пляшки горілки ємкістю 0,5 л марки «HoLoDoFF» громадянину ОСОБА_2 за ціною 70 грн, при цьому не мав ліцензії на проведення цього виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився, провину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав, подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності та про згоду із фактичними обставинами справи.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які досліджені судом, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036153 від 06 березня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижчеустановленого складу проступку (а.с.2);

- оголошений акт вилучення, складений капітаном поліції ПОГ СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Рибкою С.С., в якому відображені результати вилучення поліцейським у ФОП « ОСОБА_1 » в АДРЕСА_2 у присутності ФОП « ОСОБА_1 » та начальника фінансового відділу Синівської сільської ради ОСОБА_3 : пива «Zibert» ємкістю 1 л 5 штук, пива ж/б «Чайка» ємкістю 0,5 л 12 штук, пива ж/б «Закарпатське» ємкістю 0,5 л 10 штук, горілки «HoLoDoFF» ємкістю 0,5 л 3 штуки, горілки «Хлібна криниця» ємкістю 0,7 л 9 штуки, пустої пляшки горілки «HoLoDoFF» ємкістю 0,5 л, яка придбавалася ОСОБА_2 пуста без алкоголю (а.с.3);

- фотокопія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с.4);

- оголошені пояснення ОСОБА_2 про придбання ним 06 березня 2024 року близько 11 год 20 хв спільно з ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 у магазині ФОП « ОСОБА_1 » горілки ємкістю 0,5 л. марки «HoLoDoFF» за ціною 70 грн, продав горілку ОСОБА_1 , розрахункового чеку ОСОБА_1 йому не видав (а.с.5);

- оголошені пояснення ОСОБА_1 про вчинення 06 березня 2024 року близько 11 год 20 хв по АДРЕСА_2 продажу пляшки горілки ємкістю 0,5 л марки «HoLoDoFF» громадянину ОСОБА_2 за ціною 70 грн, придбав вищезазначену горілку і в подальшому мав намір оформити ліцензію та здійснювати продаж алкогольних напоїв (а.с.6);

- оголошені пояснення ОСОБА_4 про придбання ОСОБА_2 06 березня 2024 року близько 11 год 20 хв у АДРЕСА_2 у магазині ФОП « ОСОБА_1 » горілки ємкістю 0,5 л марки «HoLoDoFF» за ціною 70 грн, продав горілку ОСОБА_1 (а.с.7);

- фотокопія вилучених спиртних напоїв у ФОП « ОСОБА_1 »: пиво «Zibert», пиво «Чайка, пиво «Закарпатське», горілка «HoLoDoFF», горілка «Хлібна криниця, горілка «HoLoDoFF» пуста без алкоголю (а.с.8).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 06 березня 2024 року о 11 год 20 хв в АДРЕСА_2 , у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_1 », здійснював роздрібний продаж алкогольних напоїв, без отримання ліцензії на проведення цього виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню, чим порушив ч.23 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», і такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП. На думку суду, вилучені у ФОП ОСОБА_1 значна кількість пляшок горілки та пива підтверджують вчинення ним підготовчих дій по здійсненню систематичного роздрібного продажу цих товарів побутовим споживачам.

5. Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання ОСОБА_1 провини у вчиненому порушенні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника (є фізичною особою-підприємцем, не має статусу особи з інвалідністю), суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 5 місяців рівними частинами по 3400 грн щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону, а також слід застосувати конфіскацією вилучених алкогольних виробів зі знищенням пустої пляшки з-під горілки ««HoLoDoFF» емкістю 0,5 літра, яка не представляє жодної цінності та не є предметом адміністративного правопорушення.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні стягнення, передбачені частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією вилучених спиртних напоїв у виді п`яти пляшок пива «Zibert», дванадцяти пляшок пива «Чайка», десять пляшок пива «Закарпатське», три пляшки горілки «HoLoDoFF» емкістю 0,5 літрів, дев`ять пляшок горілки «Хлібна криниця» емкістю 0,7 л.

Пусту пляшку з-під горілки торгівельної марки «HoLoDoFF» емкістю 0,5 літрів, яка була придбана ОСОБА_2 , знищити.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 3400 гривень на строк п`ять календарних місяців, починаючи його сплату з березня 2024 року і по липень 2024 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко