справа № 489/8939/24
провадження № 3/489/3061/24
П О С Т А Н О В А
05 грудня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України
До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП України за №3/489/3061/24, ст. 122-4 КУпАП за №3/489/3062/24, ст. 124 КУпАП за № 3/489/3063/24 відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 19.10.2024 о 23:00 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, в районі буд. № 73-А, керував транспортним засобом Opel Omega р/н НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія не отримував, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 19.10.2024 о 23:00 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, в районі буд. № 73-А, керував транспортним засобом Opel Omega р/н НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, щоб мати змогу постійно його контролювати, не вибрав безпечної дистанції, як наслідок допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Logan р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 19.10.2024 о 23:00 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, в районі буд. № 73-А, керував транспортним засобом Opel Omega р/н НОМЕР_1 , як наслідок сталася ДТП з т/з Renault Logan р/н НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Викликався в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, ОСОБА_1 був обізнаний про дату судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії АБА № 119004, серії АБА № 119005, серії АБА № 119003, постанову про накладення адміністративного стягнення, схему ДТП, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозапис, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року; ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївській області не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №3/489/3061/24 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №3/489/3062/24 за ст. 122-4 КУпАП, № 3/489/3063/24 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 3/489/3061/24.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя