Справа № 168/447/24
Провадження № 3/168/266/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2024 року о 22.25 год. на автодорозі О-031485, між с.Текля та с.Глухи Ковельського району Волинської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом "Sparta SD150", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнього покриття та обстановки, не зреагував на її зміну, внаслідок чого з"їхав на узбіччя в попутному напрямку та здійснив падіння.

Чим спричинив механічні пошкодження мотоциклу. Порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. За що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що внаслідок ДТП отримав незначні тілесні ушкодження, мотоцикл отримав механічні пошкодження. Інших потерпілих немає. Відомості до ЄРДР не вносились. До адмінвідповідальності притягається вперше. На даний час проходить військову службу в ЗСУ в Львівській області.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2024 року серії ААД № 331781, схемою місця ДТП від 06 квітня 2024 року, рапортами працівників поліції від 06 квітня 2024 року, від 07 квітня 2024 року та від 19 квітня 2024 року, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Згідно довідок ВПД № 1 (сел.Стара Вижівка) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП протягом року не притягувався. Посвідчення водія не видавалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Згідно з положеннями статті 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із частиною 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність потерпілих, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Враховуючи, що пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Виходячи з того, що усне зауваження згідно норм статті 22, частини 3 статті 284 КУпАП не відноситься до видів адміністративних стягнень, відсутні підстави для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 22, 124, 284, 287, 291 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта