Справа № 639/1704/24
Провадження № 3/639/806/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, громадянки України,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.2024 о 20 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно свогочоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме:ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров*ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав вищевикладене, просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 та її представник, адвокат Іщенко Ю.В. в судове засідання не з*явились, останній звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №080665 від 11.03.2024 року,рапортамиспівробітника УПП у Х/О ОСОБА_7 від 11.03.2024 та 13.03.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.03.2024, відеозаписом з місця події від 11.03.2024, а саме з бодікамери: 472280, 470755, 471191, ТЗП стосовно кривдника серії АА №426695 від 11.03.2024 на ім*я ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_6 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п*ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко