ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 Справа №607/10482/24 Провадження №3/607/4728/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 03 травня 2024 року близько 09 год. 42 хв. в м. Тернопіль по вулиці Обїзна, 6а керував транспортним засобом марки «Ауді» А5, номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою сигналу червоного кольору, вказуючи на даний транспортний засіб та подальше місце його зупинки, не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім цього, водій ОСОБА_1 03 травня 2024 року близько 09 год. 42 хв. в м. Тернопіль по вулиці Об`їзна, 6а керував транспортним засобом марки «Ауді» А5, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи №607/10482/24 (провадження 3/607/4728/2024), №607/10484/24 (провадження 3/607/4730/2024) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10482/24 (провадження 3/607/4728/2024).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненому та пояснив, що більше не вчинятиме правопорушень.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 03.05.2024 року серії ААД №711000 та серії ААД №710017; відеозаписом із місця вчинення правопорушень; рапортом від 03.05.2024 року.

Стаття 221 КУпАП передбачає, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. З огляду на те, що ОСОБА_1 неповнолітній, якому виповнилось 17 років, адміністративна справа відносно нього підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 КУпАП тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ч. 2 ст. 126 КУпАП тобто, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований зокрема такий захід впливу як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи №607/10482/24 (провадження 3/607/4728/2024), №607/10484/24 (провадження 3/607/4730/2024) про вчинення адміністративних правопорушеньОСОБА_1 , які кваліфікуються за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/10482/24 (провадження 3/607/4728/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосовувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін