Справа № 579/965/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, продавця в магазині «АТБ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.04.2024 з 14:33 год до 14:43 год, перебуваючи в магазині ТОВ «Вигідна покупка Аврора», вчинив дрібне викрадення товару з полиці магазину, а саме, щипців рибальських вартістю 149 грн, шнура рибальського вартістю 99 грн, жувальної гумки «Орбіт солодка м`ята» вартістю 15 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, не досягнувши віку настання адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2 ч. 1 ст.150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась та зобов`язалась більше не вчиняти подібного. Суду пояснила, що збитки на даний час відшкодовані, виховну розмову з сином провела.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №192585 від 23.04.2024 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2024 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 23.04.2024 (а.с.6, 7);

- довідкою про ціни на товар (а.с.8);

- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.9);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.10);

- фототаблицею (а.с.11-13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок якого сталося вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_4 зобов`язалась більше не вчиняти правопорушень, вчинене нею правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Відповідно до ст.ст.22, ч.3 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , розпочате 23 квітня 2024 року за ч.3 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко