Справа № 172/701/24
Провадження № 3/172/310/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ПС/ДН/11327/0270/П/ПТ від 16.04.2024 року заступником начальника відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Старіковою Н.П. виявлене 16.04.2024 року о 10:30 хв. в с. Новоандріївка порушення вимог законодавства про працю, а саме в період з 28.07.2023 по 03.08.2023 під час проведення позапланового заходу у ТОВ "Демурінський ГЗК" місцезнаходження: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Новоандріївка по вул. Гагаріна, буд. 2А, кім. 4, з питань оплати праці в частині дотримання строків та першочерговості виплати заробітної плати. За результатами перевірки було складено акт від 03.08.2023 року та внесено Припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю з строком усунення порушень/забезпечення додержання норм законодавства про працю 03.02.2024 року з щомісячним інформуванням про стан усунення порушення до 10 числа кожного місяця та з наданням графіку погашення заборгованості. З листів, які надходили від ТОВ "Демурінський ГЗК" протягом строку встановленого приписом, встановлено, що станом на 03.02.2024 припис не виконано в повному обсязі.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення по справі в яких просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю його вини мотивуючи їх тим, що у період з 08.01.2020 по 25.05.2023 посаду генерального директора ТОВ «Демурінський ГЗК» займав ОСОБА_2 У період з 06.03.2023 по 25.05.2023 управління поточною діяльністю Товариства здійснював тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора ОСОБА_3 . У період з 26.05.2023 по 15.03.2024 посаду генерального директора ТОВ «Демурінський ГЗК» займав ОСОБА_4 З 18.03.2024 управління поточною діяльністю ТОВ «Демурінський ГЗК» покладено на виконуючого обов`язки генерального директора ОСОБА_1 ». Тобто, заборгованість, про яку зазначається в приписі від 03.08.2023 № ПС/ ДН/25036/0352/П виникла до призначення ОСОБА_1 виконуючим обов`язки генерального директора Товариства, як і строк для усунення порушень до 03.02.2024 року сплинув раніше ніж останнього призначено виконуючим обов`язки генерального директора Товариства. Необхідною умовою наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є наявність вини, форма якої має бути лише у виді прямого умислу особи на вчинення дій (бездіяльності), передбачених у диспозиції вказаної статті.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст. 252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

З матеріалів справи видно, що у період з 08.01.2020 по 25.05.2023 посаду генерального директора ТОВ «Демурінський ГЗК» займав ОСОБА_2

У період з 06.03.2023 по 25.05.2023 управління поточною діяльністю Товариства здійснював тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора ОСОБА_3 .

У період з 26.05.2023 по 15.03.2024 посаду генерального директора ТОВ «Демурінський ГЗК» займав ОСОБА_4

З 18.03.2024 управління поточною діяльністю ТОВ «Демурінський ГЗК» покладено на виконуючого обов`язки генерального директора ОСОБА_1 ».

Тобто, заборгованість, про яку зазначається в приписі від 03.08.2023 № ПС/ ДН/25036/0352/П виникла до призначення ОСОБА_1 виконуючим обов`язки генерального директора Товариства, як і строк для усунення порушень до 03.02.2024 року сплинув раніше ніж останнього призначено виконуючим обов`язки генерального директора Товариства.

Суд встановив, що вказане порушення не охоплювалось умислом ОСОБА_1 , тобто відсутня вина останнього, оскільки відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП може бути лише за діяння вчинене у виді прямого умислу особи на вчинення дій (бездіяльності), передбачених у диспозиції вказаної статті.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк