Справа № 314/3715/24
Провадження № 3/314/1907/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ПАТ «Запоріжжяобленерго», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221920 від 10.08.2024, ОСОБА_1 10.08.2024 о 18:59 год. не в повному обсязі виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він порушив Правила дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме в с. Павлівське по вул. Залізничній ОСОБА_1 керував мотоциклом без посвідчення водія, не впорався з керуванням транспортним засобом, що спричинило його перекидання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що із сином провів профілактичну бесіду, посилив контроль за його поведінкою, зараз він проходить навчання задля отримання посвідчення водія, мотоцикл продали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення; копіями протоколів про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , фототаблицею.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги, що він вину визнає, щиро розкаявся, мотоцикл продано та ОСОБА_1 навчається задля отримання посвідчення водія, усунувши обставини, зазначені у протоколі, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

03.10.2024