Справа № 361/3489/24
Провадження № 3/361/2308/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №633577 від 31.03.2024, у період часу 31.03.2024 о 18 год. 15 хв. в Київській області, Броварський район, А/Д М01 Київ-Чернігів 22 км +900м, водій ОСОБА_1 керувала т/з Volkswagen POLO, д.н.з. НОМЕР_1 , та змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр перестроювання, не переконалась що це буде безпечно, не створить небезпеку іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого тропилось зіткнення з т/з Suzuki GSX-R-750, д.н.з. б/н. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 10.1, 10.3, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, свою провину визнала частково. Зазначила, що коли вона рухалась в напрямку розвороту, переконалась, що автомобілі, які їхали по трансі ще знаходяться на значній відстані, та вона їм жодним чином не здійснює перешкоди. Проте майже завершивши маневр, відчула удар з лівої частини автомобіля, і побачила як мотоцикл проїхавши чи пролетівши майже 70 метрів вперед впав. Вважає, що ДТП сталася з вини саме водія мотоциклу, який приблизився до її авто на дуже великій швидкості, і вона дійсно його не бачила.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ААД №633577 від 31.03.2024, схему місця ДТП від 31.03.2024, рапорт поліцейського від 31.03.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 31.03.2024, пояснення ОСОБА_2 від 31.03.2024 та відеозапис з нагрудної камери поліцейського на DVD-диску.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 31.03.2024 вона рухалась на т/з Volkswagen POLO, д.н.з. НОМЕР_1 , в Київській області, Броварський район, А/Д М01 Київ-Чернігів, рухалась в правій крайній полосі, мала намір перестроїтись в ліву крайню полосу. При цьому водій ОСОБА_1 не побачила по крайній лівій полосі рухався мотоцикл на дуже великій швидкості без світла, та не надала перевагу в русі мотоциклу. Внаслідок чого сталась ДТП.

Водій ОСОБА_2 зазначив, що 31.03.2024 о 18:15 год. в Київській області, Броварський район, А/Д М01 Київ-Чернігів 202 км, рухався в напрямку м. Києва, на т/з мотоцикл Suzuki GSX-R-750, д.н.з. б/н, в крайній лівій полосі. По правій крайній полосі рухався т/з Volkswagen POLO, д.н.з. НОМЕР_1 , який мав намір перестроїтись. Дани т/з не дотримався бокового інтервалу, не надала перевагу в русі мотоциклу, в результаті чого сталось ДТП.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький