н/п 3/490/1844/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2954/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 року о 13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з перевагою сили вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювався лайливими словами, образами та вдарив рукою по обличчю, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоди психологічному здоров`ю, таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 361782 від 09.04.2024 року).

Окрім того, 09.04.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміново-заборонний припис серії АА № 452117 від 09.04.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання; заборони на вхід та перебування в місці проживання; заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, повернувся за адресою проживання та вчинив психологічне насилля відносно ОСОБА_2 , що полягало в залякуванні, словесних образах, погрозах (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746819 від 09.04.2024 року).

Також, 10.04.2024 року о 20:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги п. 1, 2, 3 терміново-заборонного припису серії АА № 452117 від 09.04.2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 984663 від 10.04.2024 року).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 21.05.2024 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру №490/2954/24 (номер провадження 3/490/1844/2024).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В своїх поясненнях вказав, що його сестра та мати недавно повернулись до дому і ОСОБА_2 почала в дім зносити речі, які знаходила на смітті. На цьому підґрунті в них виникла сварка, в результаті чого працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було винесено терміново-заборонний припис. Під час дії терміново-заборонного припису ОСОБА_1 мешкав у знайомого, по поверненню додому, сварки з ОСОБА_2 повторились.

Причини неявки потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання невідомі, викликалася в судове засідання за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбаченихо ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень передбаченихо ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 361782 від 09.04.2024 року, ВАД № 361782 від 09.04.2024 року та ВАВ № 984663 від 10.04.2024 року; копією терміново-заборонного припису серії АА № 452117 від 09.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який притягується протягом року до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 з урахуванням положень, передбачених ст.36 КУпАП, міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська