Справа № 595/2289/23
Провадження № 3/595/22/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981695 від 10 грудня 2023 року, 09 грудня 2023 року о 16.00 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в коридорі житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , ображала останню нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання на виклики суду не з`являється.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 20 грудня 2023 року, 26 грудня 2023 року, 02 січня 2024 року, 11 січня 2024 року, 25 січня 2024 року, 09 лютого 2024 року, 29 лютого 2024 року, 13 березня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явилася. Суд вживав усі можливі заходи для повідомлення особи про судове засідання, проте, такі виявились безуспішними.

Так, судом направлялись на її адресу, зазначену в протоколі (вул. Галицька, 25, м. Бучач), судові повістки засобом зв`язку Укрпошта, однак такі кожен раз повернулись без вручення з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді №402311 від 11.01.2024, на запит судді, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом направлялись на вищевказану адресу судові повістки засобом зв`язку Укрпошта, однак такі також повернулися без вручення з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981695 від 10 грудня 2023 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 09 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 09 березня 2024 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 173, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик