Справа № 199/1865/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.04.2001 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з початку листопада 2023 року по кінець лютого 2024 року ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання не відвідувала в зазначений період навчальний заклад.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини заперечувала. Пояснила, що з початку навчального року донька іноді пропускала заняття в школі, оскільки займалася лікуванням зубів. Починаючи з листопада 2023 року донька категорично відмовилася ходити до школи, причину не пояснювала. В січні 2024 року вона намагалася вмовити доньку повернутися до навчання, на що остання повідомила, що не буде ходити в школу, оскільки їй не подобається ставлення до неї однокласників. Зі шкільним психологом донька спілкуватися не бажає, оскільки він її не розуміє. Вплинути на рішення доньки, щоб змусити повернутися до школи, вона не може.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 382284 від 23.02.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- повідомленням директора Дніпровського ліцею №142 імені П`єра де Кубертена ДМР від 15.02.2024 до органів поліції за фактом того, що учениця 10-Г класу ОСОБА_2 не приступила до навчання з ІІ семестру та не з`являється в навчальному закладі;

- копіями доповідних записок класного керівника директору ліцею від 30.11.2023, 22.12.2023, 24.01.2024 та 07.02.2024 рр.;

- копіями свідоцтва про народження та паспорту громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінюючи досліджені належні та допустимі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна