Справа № 598/1262/24
провадження № 3/598/755/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустинці Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

24 квітня 2024 року приблизно 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у садовій ділянці, що за адресою АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту образливого характеру з ОСОБА_2 , кинув на останнього сапою в область голови, чим наніс ушкодження у вигляді порізу на лобі та порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що дійсно він 24 квітня 2024 року перебував на території свого господарства, розташованого по АДРЕСА_2 та під час словесного конфлікту з ОСОБА_2 випадково підняв сапу та замахнувся і вона потрапила у голову ОСОБА_2 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №310935 від 09.05.2024 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 24.04.2024 (а.с.3), письмовими поясненнями від 24.04.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.4) та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Так, допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24 квітня 2024 року приблизно 20 години 30 хвилин, він перебував біля будинку АДРЕСА_2 і ОСОБА_1 кинув в нього сапу в область голови, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді розсічення голови. Після чого, він відкинув сапу назад на територію ОСОБА_1 , сапа впала за 1,5 м від ОСОБА_1 . при цьому ОСОБА_1 чіплявся до нього. На даний час вінпретензій до ОСОБА_1 немає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протизаконною дією, однак, не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, пенсіонером, потерпілий претензій до ОСОБА_1 немає, а тому є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, відсутності будь-яких шкідливих наслідків від вчиненого, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ст.173, ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 24 травня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук