Провадження № 3/185/4406/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2024 року близько 10.50 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Павлоград, вул.Степового Фронту, 15, торгівельний кіоск, здійснила продаж тютюнових виробів марки «NZ» без акцизного податку.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відповідно до відмітки в протоколі та довідки про доставку смс повідомлення від 13.12.2024 року належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.

Поліцією в підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №932338 серії ВАВ від 02.11.2024 року, в якому викладені обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, наявний запис про вилучене майно;

- копія рапорту від 02.11.2024 року, відповідно до якого на лінію «102» 02.11.2024 року о 12.01 год. надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , торгівельний кіоск, було здійснено продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, продавець ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких остання відмовилась від надання будь-яких пояснень згідно ст.63 КУ;

- письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 02.11.2024 року, відповідно до яких останній пояснив, що 02.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , торгівельний кіоск, - він придбав дві пачки цигарок по 25 грн. кожна, які виявились без марок акцизного податку;

- фотознімок ларька та тютюнових виробів;

- копія ліцензії на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами ФОП « ОСОБА_4 », який здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , кіоск;

- квитанція №224 від 02.11.2024 року про отримання на зберігання вилученого майна: 2 пачок цигарок марки «NZ» без марок акцизного податку.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №932338 серії ВАВ від 02.11.2024 року було вилучено для тимчасового зберігання у гр. ОСОБА_1 : 2 пачки цигарок марки «NZ» без марок акцизного податку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених пачок цигарок, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536.80 гривень на користь держави.

Вилучену продукцію без марок акцизного податку у р. ОСОБА_1 , а саме: 2 пачки цигарок марки «NZ» - після набрання постановою законної сили звернути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник