Справа №521/5493/24
Номер провадження 3/521/4399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Чебановою С.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, без інвалідності, працюючого майстром з татуювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2024 до ЧЧ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку № 50 по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, працівники УПП в Одеській області виявили невідому речовину. В ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50 виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено для подальшого направлення на дослідження (ЄО 4381).

За даним фактом співробітниками Відділу поліції № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 15.03.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000118 та того ж дня розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/4840-НЗПРАП від 21.03.2024 року, вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,55 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,49 г.

Постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Юхової Д.Д. від 27.03.2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 15.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Разом з цим, прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження начальнику Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За даним фактом 08.04.2024 року співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що обставини правопорушення, що ставляться особі у провину, відповідають територіальній юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, які за своїм змістом аналогічні його письмовим поясненням від 15.03.2024 року, а саме те, що 15.03.2024 року приблизно о 00:05 годин взяв замовлення у якості водія служби таксі «838», оскільки рухався вже в сторону дому. Замовлення було з вул. Ген. Петрова 23/4 на вул. Прохорівська, що в м. Одесі, пасажиром був чоловік, якого він впізнав в судовому засіданні ( ОСОБА_1 ) який сів на переднє пасажирське сидіння. Рухаючи по вул. Ген. Петрова, їх зупинили співробітники патрульної поліції, які звернулись до пасажира з проханням вийти з транспортного засобу з метою проведення поверхневого огляду. Коли пасажир вийшов з машини, на полу біля сидіння лежана пачка з-під цигарок. В подальшому, під час огляду вказаної пачки, співробітниками поліції було виявлено зіп-пакет з невідомою речовиною.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні документами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №305434 від 08.04.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлено, про що свідчить його підпис;

- протоколом огляду місця події від 15.03.2024 року;

- постановою про визнання речовим доказом та долучення матеріалів кримінального провадження від 15.03.2024 року;

- протоколом допиту свідків від 15.03.2024 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/116-24/4840-НЗПРАП від 21.03.2024 року;

- постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Юхової Д.Д. від 27.03.2024 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 15.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення закрито (відомостей про те, що дана постанова була оскаржена чи скасована, визнана незаконною, суду не надано);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , які надані під час судового розгляду та ін. матеріалами.

Відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року зі змінами та доповненнями, невеликий розмір Канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою**) - вважається до 5,0 г.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,55 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (маса канабісу у висушеному стані становить 0,49 г.), яка є предметом правопорушення та зберігається в Відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 251, 252, 265, 283 285, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,55 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (маса канабісу у висушеному стані становить 0,49 г.), яка є предметом правопорушення та зберігається в Відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко