Справа № 367/2403/24
Провадження №3/367/1149/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №917774 від 10 березня 2024 року, відповідно до якого: 10.03.2024 року о 16:34 в м.Ірпінь по вул.Соборній 118б, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував іграшковим пістолетом, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

При цьому, за правилами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається, протокол серії ВАВ №917774 та долучені адміністративні матеріали не містять контактних даних ОСОБА_1 , відомостей про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, із протоколом та про дату та час розгляду справи згаданий протокол також не містить, як не містить і його пояснень, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повідомити порушника про дату, час та місце розгляду даної справи, та провести її розгляд у строки, визначені КУпАП.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи строки та вимоги КУпАП, вказані матеріали необхідно повернути до ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області на доопрацювання для ознайомлення ОСОБА_1 із протоколом та отримання його пояснень, або оформлення відмови від цього належним чином (за участю понятих або під відеозапис), зазначення відомостей про засоби зв`язку з ОСОБА_1 та долучення відповідної заяви останнього про інформування за допомогою СМС тощо, або забезпечення його явки в судове засідання, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 251, 256, 257, 278, 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП, повернути на доопрацювання до ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова