Справа № 709/194/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 20:50 в смт Чорнобай по вул. Шевченка, 103, керував транспортним засобом «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, а саме не маючи права керування даним транспортним засобом, дане правопорушення вчиняє повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що має чотирьох неповнолітніх дітей. З родиною поїхали до родичів на день народження. Туди їх віз тесть, однак назад він його за кермо не пустив, оскільки він випив, а тому сів сам. Дійсно не отримував посвідчення водія.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості та узгоджуються між собою, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення від 20 січня 2024 року серії ААД № 495519, витязі з ІПНП, копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від

05 червня 2023 року серії БАД № 808042 складеної на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 лютого

2024 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися до ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Згідно з рапорту поліцейського СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області І.Євсєєва вбачається, що протокол про адміністративні правопорушення серії ААД № 495519 складався 20 січня 2024 року, водій порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху (далі ПДР). Вказані дані були не внесені до протоколу через неточність.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що вказані події за участі ОСОБА_1 дійсно зафіксовані саме 20 січня 2024 року. При цьому поліцейським було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом без посвідчення водія. Надалі працівниками поліції був складений, зокрема вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Підпунктом «а» п. 2.1. ПДР визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до

ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 не отримував право керування транспортними засобами, що ним не заперечується. У зв`язку з цим, суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 126 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша