П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1109/24

Провадження № 3/348/538/24

22 травня 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановила:

17.04.2024 ОСОБА_1 , який здійснює підприємницьку діяльність у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , без отримання ліцензії на продаж алкогольних напоїв, здійснював їх реалізацію. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив що у магазині здійснює господарську діяльність також і інший ФОП, який має ліцензію на продаж алкоголю. І касир випадково продала алкоголь на касі, де має здійснюватися виключно реалізація продуктів харчування. На запичання суду додатково зазначив, що ліцензію на продаж алкоголю ніколи не отримував, касира інстуктував особисто, чому касир все ж здійснила продаж алкоголю і чому не побачила, що товар не внесено у перелік не знає.

Статтею 164 КУпАП, встановлено відповідальність за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться копією акта (довідки) про результати фактичної перевірки №314/09-19-09-01/ від 17.04.2024, згідно з яким встановлено порушення, а саме роздрібна торгівля без наявної ліцензії ( 23.03.2024 о 13:49:55 реалізовано дві пляшки пива «Сіверська Легенда» 0,45 по ціні 30,00 гривень без наявної ліцензії); письмовими поясненнями продавця ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 17.04.2024 о 13.41 годині реалізувала крекер солоний по ціні 47 гривень, дану операцію провела через РРО та видала чек на руки, про реалізацію алкоголю не вказала.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративнеправопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.