Справа № 161/8232/24
Провадження № 3/161/3123/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки кооперативного коледжу, мешканки: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 16.04.2024 близько 17.00 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 48, таємно викрала з полиці магазину пастку-будиночок «Капкан», вартістю 18.33 грн., насіння салат, вартістю 4.17 грн., іграшку для собаки, вартістю 24.17 грн., вії накладні, вартістю 15.83 грн., насіння мелси, вартістю 4.17 грн., насіння Салат, вартістю 5 грн., пензлик для манікюру, вартістю 24.17 грн., цукерки жувальні, вартістю 20 грн., скраб для губ, вартістю 24.17 грн., гум-гель для нарощення нігтів, вартістю 24.17 грн., серветки вологі, вартістю 11.67 грн., цукерки жувальні, вартістю 18.33 грн., набір пензликів., вартістю 24.17 грн., вода питна, вартістю 5,83 грн., чай чорний холодний Біола, вартістю 14.17 грн., наклейки для нігтів, вартістю 15.83 грн., олія для волосся, вартістю 24.17 грн., а всього на загальну суму 278 грн.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970925 від 22.04.2024 року, письмовим поясненням осіб, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, яка є неповнолітньою, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, а також інші обставини справи і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк