Справа № 761/9829/24
Провадження № 3/761/2690/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суддя встановив наступне.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 667245 від 16.12.2023 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Жовтанці, а місце проживання правопорушника - м. Буча, що територіально не відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.

Місце обліку транспортного засобу матеріали долучені до протоколу не містять.

Таким чином, Шевченківський районний суд міста Києва позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки справа надійшла до суду з порушенням вимог статті 276 КУпАП.

Також, суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України повернуто до відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, однак вказана постанова службовими особами відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області була проігнорована, а матеріали скеровані повторно до Шевченківського районного суду міста Києва без урахування мотивів постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року та вимог статті 276 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог статей 276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області, для визначення підсудності та направлення справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко