Справа № 349/403/24
Провадження № 3/349/215/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №419851 від 21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 21 лютого 2024 року о 11 год 51 хв. в с. Бабухів Івано-Франківського району Івано-Франківської області повторно керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху ( надалі ПДР), відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

22 травня 2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Романків І.М. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання адвоката Романківа І.М. підлягає до задоволення з огляду на наступне.

29 лютого 2024 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 21 лютого 2024 року.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2024 року задоволено клопотання адвоката Романків І.М. про зупинення провадження в справі, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи. Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 квітня 2024 року ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 03 березня 2022 року у в/чА7127.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2024 року провадження у справі відновлено.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила