Номер провадження 3/521/7377/24
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

25 листопада 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Шагака О.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №168354 від 29.07.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Формулювання обставин правопорушення, яке пред`являлось особі у протоколі.

1.1. ОСОБА_1 , 29.07.2024 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні матері ОСОБА_2 , а саме ображала, висловлювалась образливими словами та нецензурною лайкою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

1.2. За даним фактом 29.07.2024 року співробітниками поліції складено протокол серія ВАД №168354 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2. Позиції сторін у справі.

2.1. ОСОБА_1 в судовому засіданні надала ґрунтовні пояснення.

2.2. ОСОБА_2 була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою, однак, в судове засідання не з`явилась.

3. Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

3.2. ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що проживає за місцем мешкання разом із братом та мамою потерпілою ОСОБА_2 . ЇЇ брат не працює, зловживає алкогольними напоями. Мама постійно захищає брата, тому ОСОБА_1 не спілкується з мамою. 29.07.2024 року виник черговий конфлікт, в ході якого вони посварились та ОСОБА_1 викликала поліцію.

3.3. Обставини правопорушення підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №168354 від 29.07.2024 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків домашнього насильства; ТЗП; характеристикою; копією паспорту.

3.4.Вказане правопорушення мало місце 29.07.2024 року. Оскільки стягнення на особу може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення /ч. 2 ст. 38 КУпАП/, суддя вважає, що є всі законі підстави для закриття провадження у справі, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення /п. 7 ст. 247 КУпАП/.

3.5.Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

3.6. При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський