Справа № 442/3936/24
Провадження №3/442/1142/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 с.51КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу серії ВАД №372193, 07.05.2024 о 21.25 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Рукавчика» на вул.Грушевського,8 в м.Стебник Львівської області вчинив дрібну крадіжку, а саме: горілки «Green Day», ємністю 0,5 л., в кількості 1 пляшка, вартістю 89,50 грн.

Згідно протоколу серії ВАД №372194, 09.05.2024 о 18.35 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Рукавчика» на вул.Грушевського,8 в м.Стебник Львівської області вчинив дрібну крадіжку, а саме: горілки «Вакцина», ємністю 0,5 л., в кількості 1 пляшка, вартістю 81,40 грн.

Вказані справи відповідно до постанови від 20.05.2024 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3936/24, провадження 3/442/1142/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Розкаявся, зазначив, що більше не вчинятиме крадіжок.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, тобто - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД №372193 від 13.05.2024, серії ВАД №372194 від 13.05.2024, заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2024, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №457/1118/23 від 04.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 с.51 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки правопорушник є інвалідом 2 групи згідно посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 08.09.2023, останній звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.