Справа № 199/1345/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27.03.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1212 від 18.08.2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого станом на 14.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її проживання, були виявлені антисанітарні умови та бруд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини не заперечувала. Пояснила, що за вказаною адресою вона мешкає зі своїм цивільним чоловіком та двома неповнолітніми дітьми, в тому числі донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони розпочали в квартирі ремонт, зняли старі шпалери, однак не встигли придбати все будівельне сміття до перевірки працівниками соціальних служб. На теперішній час квартира прибрана, працівники соціальних служб перевіряють родину щотижня. Крім того, в березні вона з донькою перебували в лікарні, останній проводилося оперативне втручання на серці. Щиро каялася.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 382282 від 14.02.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП від 14.02.2024 року, згідно якого був виявлений факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актом обстеження умов проживання з фотознімками;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, зокрема згідно відомостей в Єдиному державному реєстру судових рішень постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження за ч.1 ст. 184 КУпАП (справа 199/5468/23).

Оцінивши вказані докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, що виразилося в повторному протягом року ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто законодавець передбачає можливість органа (посадової особи), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника такий метод виховного впливу, що не пов`язаний ні з адміністративним стягненням, ні із заходом громадського впливу.

Оцінюючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності і відносно неї слід обмежитись усним зауваженням, враховуючи відомості про її особу та малозначність правопорушення, враховуючи усунення негативних наслідків.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити за малозначністю від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна