Дата документу 20.05.2024
Справа № 334/3732/24
Провадження № 3/334/1764/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

11.04.2024 о 14.00 годині за результатами фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому ФОП ОСОБА_1 здійснює діяльність, остання порушила порядок проведення розрахунків, а саме: при реалізації 1 пляшки горілки «Оксіженіум» 0,5 л. за ціною 120 гривень (розрахунок проводився платіжною карткою з використанням платіжного терміналу) фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 120 гривень не видавався; порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 1 789 гривень. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ, яка підписана матеріально-відповідальною особою. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 1 789 гривень. При перевірці використано фактичні залишки товару, накладні на придбання товару надані до перевірки, почекову інформацію бази даних ДПС України (СОД РРО). Порушено: п. 1, п. 2, п. 12 cт. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Також 11.04.2024 о 13.55 годині за результатами фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому ФОП ОСОБА_1 здійснює діяльність, остання порушила порядок проведення розрахунків, а саме: при реалізації 1 пляшки горілки «Воздух» 0,5 л. за ціною 100 гривень (розрахунок проводився в готівковій формі) фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 100 гривень не видавався: не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 55 гривень, а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 395 гривень з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції на суму 100 гривень, при цьому згідно Х-звіту по РРО сума готівкових коштів склала 240 гривень. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 55 гривень; проведення розрахункової операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорїї згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку №4287 від 24.11.2023 о 16:08:50 годині здійснено продаж пляшки горілки «Козацька Рада» спешл 0,5 л. за ціною 145 гривень без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорїї згідно з УКТ ЗЕД, в наведеному фіскальному чеку зазначено код 578, який не відповідає жодному коду товарної підкатегорїї згідно з УКТ ЗЕД та складається з 13 цифр. Відповідно до Наказу №13 від 21.01.2016 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2016 №220/28350 (зі змінами) для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорїї згідно з УКТ ЗЕД, який складається з 10 цифр, назву товару, його облікову кількість, ціну товару та цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку, для алкогольних товарів, які підлягають маркування. Порушено: п. l, п. 2, п. 11 cт. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами). Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення № 573 та 574 від 29.04.2024;

- актами фактичних перевірок № 5400/08/01/07/09/ та 5397/08/01/07/09/ від 19.04.2024;

- актами відмови від підписання та отримання акта перевірки № 763/08/01/07/09/ та 764/08/01/07/09/ від 22.04.2024;

- описами наявності готівки на місці проведення розрахунків від 11.04.2024;

- касовим чеком;

- відомістю про результати перевірки;

- свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП.

Відповідно до п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. 2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти), 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; 12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суддя встановив, що в магазинах, в яких ФОП ОСОБА_1 здійснює діяльність, при реалізації товарів порушені вимоги п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, є фізичною особою-підприємцем. Обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність не встановлені.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, 33, 34, 36, 155-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Фетісов