Справа № 301/854/24
П О С Т А Н О В А

"07" березня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли зВідділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942721 від 08.01.2024 року, 08 січня 2024 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 знаходилася в м. Іршава, викурювала коло магазину сигарету «Бонд», чим самим порушила Закон України «Про заборону куріння».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 11 - 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942721 від 08.01.2024 року складений відносно неповнолітньої ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Однак, у вказаному протоколі не викладено фактичних обставин справи відповідно до диспозиції ч.1 ст.175-1 КУпАП. Зокрема, не вказано точного місця вчинення правопорушення та конкретного магазину, біля якого в м. Іршава неповнолітня ОСОБА_1 курила сигарету.

До протоколу не додано доказів і того, що відповідна територія є місцем, що визначена рішенням Іршавської міської ради як заборонена для куріння.

У протоколі не вказано і конкретної норми, яку було порушено неповнолітньою ОСОБА_1 .

У протоколі зазначено про порушення вимог Закону України «Про заборону куріння», якого не існує.

Не містить протокол відомостей про свідків правопорушення, їх адреси, відсутні підписи свідків.

Також у протоколі відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення неповнолітньої ОСОБА_1 , відсутній її підпис про роз`яснення їй прав та обов`язків, передбачених ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, а також про ознайомлення зі змістом протоколу.

Відсутній у протоколі і підпис неповнолітньої ОСОБА_1 з приводу її відмови від підписання протоколу та надання пояснень по суті порушення.

Визначення доказів по справі містить ч.1 ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Однак, до протоколу не додано жодного доказу вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП: матеріали справи не містять пояснень свідків та пояснень неповнолітньої ОСОБА_1 , не приєднано відеозапису події. На розгляд суду передано лише протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення неповнолітньої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських