справа №176/1391/24
провадження №3/176/372/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року о 11 год. 55 хв. в м. Жовті Води Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Деу Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Європейська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Б. Хмельницького не надала перевагу в русі водію ОСОБА_2 , який рухавсяна автомобілі «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по головній дорозі вул. Б. Хмельницького, та скоїла зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що адміністративне правопорушення вчинено нею за обставин викладених в протоколі.

Окрім визнання вини ОСОБА_3 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 297524 від 15.05.2024 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставила підписи /а.с.4/;

- рапортом чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сліпченка О.;/а.с.5/

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.05.2024 року, на якій зафіксовано місце зіткнення автомобілів «Деу Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; /а.с.6/

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2024 року; /а.с.7/

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2024 року. /а.с.8/

Складений уповноваженими особами протокол відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, були роз`яснені ОСОБА_1 , про що остання поставила свій підпис на протоколі.

Оцінюючи докази наявні у справі в їх сукупності, з точки зору їх належності та допустимості, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, грубе порушення Правил дорожнього руху України. В матеріалах справи є відомості про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя