Постанова

Іменем України

03 червня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/84/24

провадження № 3/578/139/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув у справі 578/84/24 питання виправлення описки у ПостановіКраснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року

та установив:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на неї за цим законом адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі / гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Надано ОСОБА_2 , розстрочку виплати штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі/ грн, строком на 10 (десять) місяців.

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з моменту набрання даною постановою законної сили, сплачувати строком 10 (десять) місяців щомісяця до 25 числа щомісячний платіж в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн за реквізитами: Рахунок IBAN: UA0018001; ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу *; 21081300; серії ААД№ 166781 (серія протоколу про адмінправопорушення); 31.01.2024 (дата протоколу про адмінправопорушення); ОСОБА_3 (П.І.Б. правопорушника).

У цій справі суд з власної ініціативи порушує питання виправлення описки у судовому рішенні щодо розміру штрафу, який підлягає розстрочці.

Відповідно до положень статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки підлягає розгляду по суті.

При виготовленні тексту постанови суду у автоматизованій системі документообігу суду «Д3» з використанням текстових шаблонів за текстом у третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено, що ОСОБА_2 , надано розстрочку виплати штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців, замість вірного « у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців».

Допущена технічна описка унеможливлює виконання судового рішення і підлягає виправленню, не змінюючи зміст Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року.

Керуючись статтями 287, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

Внести виправлення в постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року у справі № 578/84/24 провадження № 3/578/139/24 стосовно гр. ОСОБА_4 за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - шляхом усунення за текстом у третьому абзаці резолютивної частини судовому рішенні описки, зазначивши правильно і уважати:

Надати ОСОБА_2 , розстрочку виплати штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі/ грн, строком на 10 (десять) місяців.

Ця Постанова є невід`ємною частиною постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею

Суддя А. І. Косар