Справа № 626/1811/24
Провадження № 3/626/360/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2024 року о 17год. 27хв. по вул.Полтавська м.Красноград, Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в Красноградській ЦРЛ, результат огляду вживання амфетаміну та марихуани. Своїми діями порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив що дійсно за незадовго до його зупинки працівниками поліції він дійсно вживав наркотичні речовини.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає, що їх достатньо для розгляду справи, оскільки вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами:

-протоколом ААД №013471 від 04.05.2024 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння;

-результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння в Красноградській ЦРЛ, тест № 1400, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 04.05.2024 року о 17 год. 55 хв. перебуває в стані наркотичного сп`яніння;

-власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1 ;

-відеозаписами порушення;

-актом медичного огляду №1400 від 04.05.2024 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 04.05.2024 року о 17 год. 55 хв. перебуває в стані наркотичного сп`яніння (вживання метадону та марихуани).

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 0020001; ; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя