Справа № 333/1517/24
Пр. № 3/333/1039/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А 7086 №154 від 10.02.2024 р. старший сержант ОСОБА_1 будучи мобілізованим, був госпіталізований з 06.02.2024 року до КНП "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" ЗМР, за адресою: вул. Чумаченка 21 А, м. Запоріжжя. 09.02.2024 року самовільно покинув місце лікування. Подальший час проводив на власний розсуд. На телефонні дзвінки не відповідав, про своє місце перебування не повідомляв. До медичного закладу КНП "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" ЗМР, за адресою: вул. Чумаченка 21 А повернувся о 06:45 годині 10.02.2024 року. Чітких пояснень чи інших документальних підтверджень, що підтверджують поважність причин відсутності, старший сержант ОСОБА_2 , - не надав. Через безпідставну відсутність на військовій службі протягом 1 доби, поведінка старшого сержанта ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, підлягає кваліфікації як військове адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заява в яких просить розглянути справу за його відсутност. В зв`язку з вищевказаним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 р., на даний час в Україні діє воєнний стан, строк якого продовжувався у встановленому законодавством порядку.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна,винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (в редакції станом на 06.02.2024 р.) полягає у вчиненні діянь, передбачених частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Частиною 1 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративне правопорушення, яке в самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Частиною 2 ст. 172-11 КУпАП, передбачене правопорушення, суть якого полягає у вчиненні діянь, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Частиною 3 ст. 172-11 КУпАП передбачене наступне правопорушення - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

З вищевказаного протоколу та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_1 інкриміновано нез`явлення військовослужбовця з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду - воєнного стану в Україні, хоча об`єктивна сторона ч. 4 ст. 172-11 КУпАП полягає у вищевказаних діяннях, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення належить до компетенції та обов`язку уповноваженої посадової особи, яка склала протокол та яка висуває обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення. При цьому, суд не може перебирати на себе функції обвинувачення та вчиняти процесуальні дії (збирати докази, доводити вину тощо), обов`язок вчинити які за законом покладено на відповідну уповноважену особу, яка висуває обвинувачення та складає протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна