Справа № 493/731/24
Провадження № 3/493/444/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

27.04.2024 року об 11:30 годині на околиці с. Оленівка Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 у групі осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України на вихід з України в Республіку Молдова на напрямку Балта (Україна) Плоть (Республіка Молдова), поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Пошали К.С. подала до суду клопотання про закриття справи на підставі п.2 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , відповідно до його заяви про отримання електронних повісток від 27.04.2024 року, про час місце та дату розгляд справи повідомлений шляхом відправлення на його телефон СМС повідомлення, однак до суду не з`явився, про причину своєї неявки не повідомив, що дає суду підстави для розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спробу незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 256693 від 27.04.2024 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.04.2024 року, зі змісту якого вбачається, що він разом з трьома чоловіками був затриманий військовими при спробі незаконного перетину державного кордону в Республіку Молдова, куди прямував з метою заробітку за кордоном з подальшим направленням в Республіку Польща. Вину у спробі незаконного перетину кордону визнає.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 27.04.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 27.04.2024 року вони, а разом з ними і ОСОБА_1 були затримані військовими при спробі незаконного перетину державного кордону в Республіку Молдова, з метою подальшого проживання в країнах Європи.

Довідкою щодо проведення перевірочних заходів відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Витягом з бази даних ІТС «Ризик» від 27.04.2024 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та враховуючи те, що правопорушення вчинено під час дії на території України воєнного стану, внаслідок чого заборонено виїзд за межі держави осіб чоловічої статі призовного віку, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки ні в протоколі, ні в долучених до нього матеріалах не зазначено про знаряддя і засоби вчинення адміністративного правопорушення.

З вищевказаних підстав не підлягає задоволенню клопотання адвоката про закриття клопотання про закриття справи на підставі п.2 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутність події і складу адміністративного правопорушення, оскільки вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повністю доведена зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 23, 24, 33, ч. 2 ст. 204-, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення

(реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 21.05.2024 року; Справа № 493/731/24).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 21.05.2024 року, Справа № 493/731/24).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ