Єдиний унікальний номер 235/3955/24
Провадження № 3/235/2331/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2024 року близько 19.00 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , знаходячись на території тимчасового розташування військової частини в АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння обличчя, похитування при ходьбі, відчутний запах алкоголю з порожнини рота, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи повідомлялась в порядку КУпАП, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

За приписами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Особливий період в Україні настав з дня набрання чинності Указом Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» і триває наразі.

Факт адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 0008 від 30.01.2024 (від підписання протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 );

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими ОСОБА_1 30.01.2024 відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння, про що було складено акт відмови;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 30.01.2024, відповідно до якого 30.01.2024 о 19.00 ОСОБА_1 перебував на роботі у нетверезому стані, що виражалося в таких ознаках, як різкий запах алкоголю, хитка хода, заплутана мова, погане вимовлення слів; в присутності свідків - командира медичної роти ОСОБА_2 , ординатора медичної роти ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, на що останній відмовився.

За змістом службової характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займаній посаді (перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 ) відповідає, проте потребує контролю; вживає алкогольні напої під час дії воєнного стану.

Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке полягає у відмові військовослужбовцями під час виконання ними обов`язків військової служби від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення - 30 січня 2024 року станом на дату надходження матеріалів до суду та на час розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч.3 ст.172-20, 247, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Назаренко