Справа № 138/1483/24
Провадження №:3/138/579/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ном.тел. НОМЕР_1 ,-

за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2024 о 16 год. 45 хв. по вул.Тропініна, буд.56 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом «Suzuki» без д.н.з. який був не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП - повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Крім того, 12.05.2024 о 16 год. 45 хв. по вул.Тропініна, буд.56 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Suzuki» без д.н.з., без права керування транспортними засобами, а саме відсутня категорії А1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

12.05.2024 о 14 год. 54 хв. по проспекту Героїв, буд.72 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Suzuki» без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння.Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6820», тест №16, вміст алкоголю 2.58 %.

Крім того, 12.05.2024 о 16 год. 45 хв. по вул.Тропініна, буд.56 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Suzuki» без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння.Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6820», тест №17, вміст алкоголю 3.36 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини. Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 12.05.2024 серії ААД №182291, ААД №182373, ААД №182292, ААД №182293; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.05.2024; актами огляду на стан сп`яніння з використання технічних засобів; роздруківками тестів на алкоголь, що проходив ОСОБА_1 ; дисками з відеофайлами нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши зміст протоколів з додатками, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області ()).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова