Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 листопада 2024 року Справа № 673/1297/24 Провадження № 3/673/837/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17.10.2024 року о 10 год. 30 хв. в ході огляду місця події прилеглої території Деражнянська філія ПАТ «Хмельницькгаз»по вул. Промисловій, 8А в м. Деражня ОСОБА_1 , видав саморобний пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки та трубкою із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №CE-19/123-24/12699-НЗПРАП від 04.11.2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0242 г:, які ОСОБА_1 зберігав та використовував без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS із відміткою про доставку від 20.11.2024 року.

Ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.

Так, частиною 1 ст.44КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №274301 від 15.11.2024 року, протоколу огляду місця події від 17.10.2024 року та доданої до нього заяви ОСОБА_1 , останній у присутності двох понятих добровільно видав саморобний пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки та трубки із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №CE-19/123-24/12699-Н3НРАН від 04.11.2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0242 г.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.44,ст.280, ст.284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.

Речові докази - скляну лампочку та трубку із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0242 г., які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина