Справа № 737/171/24
Провадження № 3/737/193/24
П О С Т А Н О В А

12 березня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 24 грудня 2024 року інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Шевченко О.О., відповідно до якого ОСОБА_1 , 24 грудня 2023 року о 8 год. 30 хв., керуючи в Чернігівському районі та області на автомобільній дорозі Р-67 (Чернігів Ніжин Прилуки Пирятин) 31 км. транспортним засобом Volkswagen Passat, днз НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого відбулось перекидання транспортного засобу. Внаслідок події автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.2(б) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами вказаними в протоколі, пояснив, що причиною дорожньо-транспортної події став незадовільний стан дорожнього покриття. Зауважив, що внаслідок ДТП шкода була завдана лише його автомобілю, інше майно не постраждало.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 не доведений належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом диспозиції ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Отже обов`язковою ознакою об`єктивної сторони даного правопорушення є наслідки порушення водієм ПДР у виді завдання шкоди чужому майну. Заподіяння механічних ушкоджень власному технічному засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 671058 від 24.12.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що порушення водієм п.12.1, 2.2(б) Правил дорожнього руху призвело до виїзду автомобіля за межі проїзної частини дороги та його перекидання, внаслідок чого цей автомобіль отримав механічні пошкодження. Відповідно до протоколу та матеріалів справи, порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху завдало механічних пошкоджень лише автомобілю, яким він керував.

Доказів про завдання внаслідок ДТП шкоди іншим транспортним засобам або майну суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. А. Кореньков