Справа № 159/7683/24
Провадження № 3/159/3300/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 о 17 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 після проведення лікування в період 29.10.2024 - 11.11.2024 та виписки із медичного закладу «КП Волинська обласна клінічна лікарня» (м. Луцьк), прибув до місця проходження військової служби на територію розміщення об`єкту охорони НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , при цьому перебував під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду із ознаками нетверезого стану, про що свідчили: різкий запах алкоголю із порожнини рота, загальмоване мовлення, порушена координація рухів, що підтверджується результатом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння Alcotest dragger-6820 № 621 від 11.11.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Будучи належно повідомленимпро час та місце розглядусправи, в судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим справа розглядається без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 558 від 12.11.2024, консультаційним висновком спеціаліста № 621 від 11.11.2024 Alcotester dragger 6820 результат тесту 0,74%, письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_4 від 12.11.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2024 згідно яких він вину визнає, копією витягу із наказу по стройовій частині № 265 від 21.09 .2024.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172- 20 , 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар