Провадження №3/447/1663/24
Справа №447/3346/24
П О С Т А Н О В А

02.12.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

15.11.2024 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Миколаєві по вул. Воз`єднання 2, керуючи транспортним засобом марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «Опель зафіра» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме у ліве переднє колесо. При ДТП ОСОБА_1 завдала своєму автомобілю механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій вона визнала вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, просила суд суворо не карати та проводити розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом серії ЕПР1 № 174129 від 15.11.2024;

-схемою місця ДТП від 15.11.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2024, у яких водій вказала, що здійснила наїзд на автомобіль марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 , механічні пошкодження у автомобіля не виявлені;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2024.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, яка подала заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.