Номер провадження 3/754/2873/24
Справа №754/6308/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2024 року о 10 год. 53 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Mitsubishi Eclipse», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому в м. Києві, в порушення вимог п. 2.3.б, п. 12.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом - автомобілем марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2024 року серії ААД № 853425, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 квітня 2024 року, згідно яких він 11 квітня 2024 року знаходився біля свого автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , припаркованого по пр. Лісовому, 14 в м.Києві, відчув удар в ліву бокову частину авто. Наїзд здійснив автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого його було госпіталізовано до ЛШМД;

4/ протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 квітня 2024 року;

5/ рапортом інспектора УПП в м.Києві ДПП Блажчук І. від 11 квітня 2024 року;

6/ довідкою КНП «КМКЛ ШМД» від 11 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_2 ;

7/ рапортом за результатами опрацювання виклику зі служби 102;

8/ довідкою складеною начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві Р.Якуші за результатами перевірки по матеріалах ЄО №15765, 15791 від 16 квітня 2024 року.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя