Справа № 504/1933/24
Номер провадження 3/504/1183/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сургут Тюменської області РФСР, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні м/л дитину 2014 р.н., непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від 04.01.2007р.

за ч.ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа, об`єднана в одне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301211, складеного 23.04.2024р. поліцейським РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Білоус К.В., вбачається, що 23.04.2024р. о 18:00 год ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати її шкоду психологічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301210, складеного 23.04.2024р. поліцейським РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Білоус К.В., вбачається, що 23.04.2024р. о 18:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301331, складеного 25.04.2024р. поліцейським РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козир Є.О., вбачається, що 25.04.2024р. о 00:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно якого винесено терміновий заборону припис серії АА 423974 від 23.04.2024 р. про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 не виконав його, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №563987, складеного 25.04.2024р. поліцейським РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козир Є.О., що 25.04.2024р. о 00:10 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичного характеру, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 22.05.2024р., ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву про визнання вини та розгляд справи без його участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301211 від 23.04.2024р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301210 від 23.04.2024р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301331 від 25.04.2024р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №563987 від 25.04.2024р.;

- копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2023р. про накладання відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляді штрафу у виді 170 грн. за ч.1 ст.173-2 КУпАП ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що вона є його матір`ю;

- даними рапортів, зареєстрованих СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області № 1866 від 23.04.2024р.; №1888 від 25.04.2024р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 23.04.2024р. та 25.04.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2024р. та 25.04.2024р.;

- заявами ОСОБА_1 від 23.04.2024р. та 25.04.2024р. про визнання вини та розгляд справ без його участі;

- даними АІПС «Армор» на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.04.2024р.;

- копію термінового заборонного припису серії АА №423974 від 23.04.2024р.;

- даними рапорту поліцейського РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козир Є.

- довідкою за результатом розгляду заяви від ОСОБА_3 від 24.04.2024р.;

- довідкою СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 28.04.2024р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, особою яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 27, 30, 32, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №301211, складеного 23.04.2024р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №301210, складеного 23.04.2024р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №301331, складеного 25.04.2024р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №563987, складеного 25.04.2024р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан