Справа № 127/6716/24
Провадження № 3/127/1789/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянки ОСОБА_1 :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдови: НОМЕР_1 , виданий 11.03.2002, органом ASP Р.Молдова, персональний номер - НОМЕР_2 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 о 11:35 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «вихід з України», обравши смугу руху «зелений коридор», зайшла громадянка Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), яка слідувала з України в Р.Молдова.

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме відносно громадянки Р. Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

При проведенні перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) 14.04.2019 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 04.01.2024 даний транспортний засіб громадянкою Р.Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно інформації АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянки Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 МКУ.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо внесення змін до МКУ, встановлено що громадянка Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (IE), VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Вінницької митниці ДМС України Стрекалова В.Д судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явилася, хоч про розгляд справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Крім того, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянка Р.Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (IE), VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Вина громадянки Р.Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0004/401000/24 від 04.01.2024; витягами з АСМО «Інспектор», а також доповідною запискою.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною громадянку Р.Молдови ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (IE), VIN-код НОМЕР_4 , а також стягнути з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (IE), VIN-код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: