справа № 439/1424/24
провадження № 3/439/861/24
№ 3/439/862/24
№ 3/439/863/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серія НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2024 року близько 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 28.05.2024 року близько 14 год. 00 хв. по місцю проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 14.06.2024 року близько12 год. 00 хв. по місцю проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушень визнав, слухання справи просить проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376610 від 14.05.2024 року; рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Оксани Каплич від 14.05.2024 року, актом обстеження жилого побутових умов проживання сім`ї від 14.05.2024 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 14.05.2024 року, долученими фотознімками умов проживання від 14.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №3767676 від 28 травня 2024 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Віри Гарасимчук від 28.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від 28.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №376774 від 14.06.2024 року, рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Оксани Каплич від 14.06.2024 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від 14 червня 2024 року; долученими фотознімками умов проживання від 14.05.2024 року (а.с.18-19).

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя О.В. Рахімова