Єдиний унікальний номер 205/5193/24
Номер провадження3/205/1939/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року о 11 год. 30 хв у м. Дніпро, перехрестя пр.І.Мазепи та вул.Гомельської, в районі е/о №100, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався у безпечності свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку з лівого боку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 741876 від 12.04.2024 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 12.04.2024 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 та Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_3 у м. Дніпро, пр.І.Мазепи, 1, їх напрямок руху та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2024 року, відповідно до яких останній пояснив, що 26 березня 2024 року о 11 год 30 хв він, керуючи автомобілем Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_3 по пр.І.Мазепи, на перехресті з вул.Гомельська здійснив зупинку перед знаком «стоп», на перехресті їхав з лівої сторони, з правої сторони його підрізав автомобіль та сталося зіткнення з Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 .

Так, пунктом 10.1. ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус