Справа №727/685/24
Провадження №3/727/428/24
ПОСТАНОВА

про повторний привід особи,

яка притягається до адміністративної відповідальності

27 лютого 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожи-ваючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопору-шення, передбаченого ст.173 КпАП України,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний про-токол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.02.2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід на судове засідання, яке було призначено на 10:45 год. 27.02.2024 року.

Разом з тим, вимоги вищевказаної постанови не виконані, оскільки особа, віднос-но якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання, призначене на 10:45 год. 27.02.2024 року, - не була доставлена. При цьому, суду було надано жодної інформації про причини невиконання законних вимог щодо приводу особи в порядку ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, стаття-ми 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на ви-клик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( Національною поліцією ) піддано приводу.

В силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, котра є невід`ємною частиною національного законодавства, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спо-ру. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУ пАП у судове засідання для розгляду даної справи, через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 268, 277, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Застосувати, повторно, привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у судове засі-дання, яке відбудеться о 09:30 год. 11 березня 2024 року у залі судових засідань примі-щення Шевченківського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці.

Виконання постанови про привід доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області, якому невідкладно направити копію даної поста-нови. У випадку неможливості її виконання надати судді відповідні рапорти, пояс-нення, довідки.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її ви-клику у зазначеній в постанові про привід час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко