Справа № 157/744/24
Провадження №3/157/528/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пожежник-рятувальник

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 квітня 2024 року близько 13 год 22 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме шарпав її за верхній одяг та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 25 квітня 2024 року близько 13 год 22 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме шарпав її, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та від надання пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні від надання пояснень відмовилася.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 25 квітня 2024 року її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, між ними виник конфлікт, вони сварилися, під час сварки він ображав її нецензурними словами, але вона поліцію не викликала.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 25 квітня 2024 року вбачається, що 25 квітня 2024 року близько 13 год 22 хв її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив словесний конфлікт, а пізніше почав шарпати її за верхній одяг та поклав на підлогу, вдарив рукою в область грудей, також її чоловік ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг дочку ОСОБА_3 .

Згідно з копією термінового заборонного припису від 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 15 год 00 хв 25 квітня 2024 року до 15 год 00 хв 30 квітня 2024 року.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2024 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 повідомила працівникам поліції, що її чоловік виражався нецензурною лайкою у її сторону, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і ступінь його вини, та думку потерпілої ОСОБА_2 , яка не наполягали на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 157/744/24 (провадження №3/157/528/24) та № 157/745/24 (провадження №3/157/529/24) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/744/24 (провадження №3/157/528/24).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк