Справа № 357/6342/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Ютерм Україна», директора ТОВ «Фастівка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

17.04.2024 року щодо ОСОБА_1 . головним державним інспектором Білоцерківського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області Зелінською О.М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Фастівка» (податковий номер 03755437, адреса: Київська область, Білоцерківський район, с. Фастівка, вул. Центральна, буд. 1, вчинив правопорушення:

1) п. 292-1.1 ст. 292-1, до п. 292-1.2 ст. 292-1, п.п. 293.9.1 п. 293.1 ст. 293 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, встановлено заниження єдиного податку четвертої групи на 37260,83 грн., в т.ч. за 2019 рік 818,01 грн., за 2020 6355,43 грн., за 2021 10029,13 грн., за 2022 10029,13 грн., за 2023 10029,13 грн.;

2) п. 4) п. 297.1 ст. 297 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, встановлено заниження ТОВ «Фастівка» плати за землю на загальну суму 8961,02 грн., а саме: за 2017 рік 4480,51 грн., за 2018 рік 4480,51 грн. з урахуванням вимог п. 102.1 ст. 102 пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення», абзаца першого підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ за результатами перевірки ТОВ «Фастівка» встановлено заниження плати за землю на суму 4480,51 грн., в тому числі за 2018 рік 4480,51 грн.;

3) неподання декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 та 2018 роки;

4) п.п. 188.1 ст.188, п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, встановлено заниження податку на додану вартість на 359129 грн., в тому числі за грудень 2018 в сумі 98 грн., лютий 2020 в сумі 21400 грн., жовтень 2020 в сумі 14250 грн., березень 2021 в сумі 14815 грн., лютий 2023 року 85961, березень 2023 в сумі 222403, грудень 2023 в сумі 202 грн.;

5) п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН на списані основні засоби та на використані не у господарській діяльності запчастини хрестовина карданного вала;

6) п.п. 14.1.180 ст. 14, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773);

7) пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. 164.2.17 «е» п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 173.1 ст. 173 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, а саме: неутримання податку на доходи фізичних осіб за перевіряє мий період, з додаткового блага, у розмірі 19518, 14 грн., в тому числі у червні 2018 19518,14 грн.;

8) п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, а саме: неутримання військового збору за перевіряє мий період, з додаткового блага, у розмірі 1333,74 грн., в тому числі у червні 2018 1333,74 грн.;

9) п. 164.1, п. 164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, а саме: заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на загальну суму 129343,81 грн., в т.ч. за 2017 82026,68 грн., за 2018 47317,13 грн., що, як наслідок, призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 23281,88 грн., в т.ч. за 2017 14764,80 грн., за 2018 8517,08 грн.;

10) пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 167.2 ст. 167, п. 172.2 ст. 172 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, а саме: встановлено заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на загальну суму 3301874,34 грн., в т.ч. за вересень 2,34 грн., що, як наслідок, призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 165093,72 грн., в т.ч. за вересень 2017 165093,72 грн.;

11) пп. 1.3 п. 16-1 підрозд. 10 розд. ХХ, пп. 168.1.1 п.п. 168.1.2, п. 176.2 ст. 176, п. 167.2 ст. 167, п. 172.2 ст. 172 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами, а саме: встановлено заниження військового збору у розмірі 49528,12 грн., в т.ч. у вересні 2017 49528,12 грн. Дата, час і місце вчинення порушення: період з січня 2018 по грудень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 875 від 17.04.2024 р.; копію посадової інструкції державного службовця головного державного інспектора Білоцерківського відділу перевірок платників управління податкового аудиту О. Зелінської; копію акту № 25115/10-36-07-12/03755437 від 17.04.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фастівка» (податковий номер 3755437); копію акту від 17.04.2023 № 917/10-36-07-12/03755437 про неможливість вручення та підписання акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фастівка» та протоколів про адміністративне правопорушення № 875 та № 876, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З акту № 25115/10-36-07-12/03755437 від 17.04.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фастівка» (податковий номер 3755437) та протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що перевірка здійснювалась за період з 01.01.2017 по 31.12.2023.

Згідно з висновками документальної планової виїзної перевірки порушення вищевказаного законодавства вчинені за період з січня 2018 року по грудень 2023 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 01.05.2024 року, розгляд справи призначено на 21.05.2024 року, правопорушення вчинено за період з січня 2018 року по грудень 2023 року, виявлено 17.04.2024, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО