Справа № 151/333/24
Провадження № 3/151/215/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 листопада 2009 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, по ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року о 17 годині 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка не досягла 16-річного віку, в с. Попова Гребля по вул. Борівка, Гайсинського району Вінницької області, керував мотоциклом "DELTA" б/н без посвідчення водія, чим порушив п.2.1 а ПДР України. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП, в діях його батька ОСОБА_1 є ознаки вчинення правоворушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та виклик до суду, у судове засідання не з`явився, не подав клопотання про відкладення розгляду справи та не подав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 517832 від 01.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись сттаттями 40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт.Чечельник/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002904, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 листопада 2009 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити Гермаковському Ю.В.

Суддя Валерій МОЦНИЙ