Справа № 367/438/24
Провадження №3/367/400/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувають вище вказані адміністративні матеріали.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №131197 від 27.12.2023 року та серії ААД №131198 від 27.12.2023 року, ОСОБА_1 27 грудня 2023 року о 19 год. 00 хв. в м. Буча по вулиці Вокзальна, керуючи автомобілем HUNDAI ACCENT державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газалізатора «ALKOTESTER DRAGER» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився. Також ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5, 8.9.6 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2.4 наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року № 3/02-15 «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» до протоколу додаються копії документів та інші докази, що вказують на обставини та час вчинення правопорушення.

Під час здійснення судом підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №131198 від 27.12.2023 року не було додано відео, яке є додатком до протоколу.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2024 від Бучанського РУП №1 ГУНП в Київській області було витребувано відео, яке є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №131198 від 27.12.2023 року, однак станом на 05.03.2024 постанова Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2024 року у справі №367/438/24 ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не була виконана - від Бучанського РУП №1 ГУНП в Київській області витребуване відео не надійшло. Про причини неможливості виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2024 у справі №367/438/24 про витребування додаткових матеріалів у строк на більше двох днів з дня отримання постанови суд не повідомлено.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2024 від Бучанського РУП №1 ГУНП в Київській області ПОВТОРНО було витребувано відео, яке є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №131198 від 27.12.2023 року, однак станом на 14.03.2024 постанова Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2024 року у справі №367/438/24 ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не була виконана від Бучанського РУП №1 ГУНП в Київській області витребуване відео не надійшло. Про причини неможливості виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2024 про витребування додаткових матеріалів у строк на більше двох днів з дня отримання постанови суд повторно не повідомлено.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, у зв`язку з невиконанням ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області постанов Ірпінського міського суду Київської області про витребування матеріалів від 05.02.2024 року та від 05.03.2024 року у справі №367/438/24, враховуючи що за правилами статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушенн, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах строків розгляду даної категорії справ, суддя дійшла висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав протокол, для належного оформлення шляхом долучення відео, яке є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №131198 від 27.12.2023 року.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність невідкладно доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 16, 254, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 367/438/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для виконання вимог ст. 256 КУпАПта належного доопрацювання шляхом долучення відео, яке є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №131198 від 27.12.2023 року.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність невідкладно доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко