Справа № 456/1212/24
Провадження № 3/456/762/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

13 травня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця відділення охорони НОМЕР_1 взводу охорони в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_3 командиром 1108 взводу охорони військової частини НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду солдат ОСОБА_1 відмовився, про що складено відповідний акт відмови, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 22.03.2024, 10.04.2024, 13.05.2024 про причини неявки суд не повідомив, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 09.04.2024, 07.05.2024, згідно довідки Укрпошти, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому суд вирішив розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом серії НОМЕР_2 №22 про військове адміністративне правопорушення, відповідно до якого 22 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_3 командиром 1108 взводу охорони військової частини НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду солдат ОСОБА_1 відмовився, про що складено відповідний акт відмови, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с.1-3/;

- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_3 від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_4 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_4 призначений командиром військової частини НОМЕР_2 /а.с. 5/;

- актом про відмову від медичного огляду, складеним командиром 1108 взводу охорони військової частини НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , в присутності свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що 22.02.2024 о 15:00 год. в приміщенні казарми військової частини НОМЕР_3 солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному пункті військової частини, на що він відмовився, також ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду в медичному закладі. При цьому в солдата ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів, нечітка та не виразна мова, поведінка, що не відповідала обстановці, запах алкоголю з порожнини рота /а.с.6/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 від 22.02.2024, з яких вбачається, що 22.02.2024 близько 15 год. 00 хв. старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному пункті військової частини, на що він відмовився, також ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду в медичному закладі, про що було складено відповідний акт /а.с.7/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 від 22.02.2024, з яких вбачається, що 22.02.2024 близько 15 год. 00 хв. старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відмовився від проходження огляду, про що було складено відповідний акт /а.с.8/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яка доведена повністю, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська