Справа № 504/2092/24
Номер провадження 3/504/1265/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Б-Дністровський Одеської області, громадянки України, освіта середня, офіційно непрацюючої, має на утриманні н/л дитину 2007 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області від 09.07.2014р.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024р. інспектором СЮП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Панченко К.Л. був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 106987, згідно якого у період з 12.04.2024р. по 09.05.2024р. громадянка ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо здобуття освіти її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала навчальні заняття протягом вказаного періоду без поважних причин., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №106987 від 09.05.2024р.;

- заявою ОСОБА_1 від 09.05.2024р. про визнання вини та розгляд справ без його участі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2024р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними листа Одеського ліцею №92 Одеської міської ради від 18.04.2024р. №01-17/377;

- даними доповідної класного керівника ОСОБА_3 від 17.04.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2024р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є її матір`ю;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. З врахуванням викладеного, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 26, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан