Справа № 455/1268/24
Провадження № 3/455/910/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №377361 від 12.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 12.05.2024 о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю, чим порушив пункт 14 пункту 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №557679 від 13.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 13.05.2024 о 17:20 год. в АДРЕСА_1 , перебував за вказаною адресою, чим порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338667 терміном на 3 доби від 22:50 год. 12.05.2024, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №557570 від 22.05.2024 вбачається, що 15.05.2024 до 22:50 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА №338667 із обмеженням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, терміном на 3 доби, не повідомив підрозділ Національної поліції про місце тимчасового проживання, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, вину визнав, розкаявся, пояснив, що має інвалідність ІІІ групи за загальним захворюванням безтерміново та скрутне матеріальне становище, на даний час вони з ОСОБА_2 помирилисьта просив суворо не карати, зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №377361 від 12.05.2024, серії ВАД №557679 від 13.05.2024 та серії ВАД №557570 від 22.05.2024, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2КУпАП; рапорт старшого інспектора-чергового Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Душного І. від 12.05.2024 про вчинення домашнього насильства; рапорти старшого інспектора-чергового Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Волошина Ю. від 13.05.2024 та заступника начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобели А. від 20.05.2024 про вчинення адміністративних правопорушень; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2024;письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.05.2024 та 13.05.2024; письмові пояснення ОСОБА_3 від 12.05.2024; форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338667 від 12.05.2024 та витяг з Журналу №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, складені відносно ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушниката його ставлення до вчиненого, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 22, 36, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко