Справа № 606/959/24
Постанова

Іменем України

20 травня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області Малярчук В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , та жительки АДРЕСА_2 , не працює,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2024 року о 13:10 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , штучно створила неналежні умови для виховання та проживання дитини ОСОБА_2 2023 року народження, а саме: у будинку брудно, порозкидані речі у кімнаті дитини та на кухні антисанітарія, відсутні речі особистої гігієни дитини, немає продуктових запасів, а також немає готової до споживання їжі, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 17.04.2024 року о 13:10 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , штучно створила неналежні умови для виховання та проживання дитини ОСОБА_3 2018 року народження, а саме: у будинку брудно, порозкидані речі у кімнаті дитини та на кухні антисанітарія, відсутні речі особистої гігієни дитини, немає продуктових запасів, а також немає готової до споживання їжі, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 17.04.2024 року о 13:10 год. за адресою АДРЕСА_2 , штучно створила неналежні умови для виховання та проживання дитини ОСОБА_4 2021 року народження, а саме: у будинку брудно, порозкидані речі у кімнаті дитини та на кухні антисанітарія, відсутні речі особистої гігієни дитини, немає продуктових запасів, а також немає готової до споживання їжі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції Українита ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 223116, № 312674, №223117 фототаблицями доданими до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що вона вчинила адміністративне правопорушення вперше, є можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 № 606/959/24(провадження 3/606/613/24) за ч.1 ст.184 КУпАП, № 606/960/24(провадження 3/606/614/24) за ч. 1 ст.184 КУпАП, № 606/961/24(провадження 3/606/615/24) за ч.1 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 606/959/24.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правпорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: