Справа № 450/1985/24 Провадження № 3/450/1410/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.04.2024 року о 22 год. 47 хв. в с. Муроване, на вул. Січових Стрільців, 130, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не був пристебнутий ременем безпеки, передбаченим конструкцією транспортного засобу. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3в ПДР України.

18.04.2024 року о 22 год. 47 хв. в с. Муроване, на вул. Січових Стрільців, 130, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним т/з без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не отримуючи його.Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.1.а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; ч. 2 ст. 126 КУпАП, Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 752078 від 18.04.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 752077 від 18.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2024 року; розпискою ОСОБА_2 від 18.04.2024 року; рапортом від 18.04.2024 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 2 ст. 126 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук