Справа №521/9245/23
Номер провадження 3/521/139/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., вивчивши матеріали справи про порушення митних правил №0400/50000/23 від 07.03.2023 року, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби України у відношенні гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду перебуває справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 485 Митного Кодексу України.

14.05.2024 року на електронну адресу Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби України Анточ Н. про витребування з Міністерства соціальної політики України даних щодо встановлення фактичного перебування або тимчасової реєстрації гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил та клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 17.03.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , є: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України, у зв`язку із чим здійснити виклик в судове засідання останнього за місцем проживання неможливо.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Відповідно до вимог ст. 489 Митного кодексу України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 487 Митного кодексу України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними.

Згідно з п.п. 12, 13 вказаного Порядку, посадові особи уповноважених органів мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Отже, з метою забезпечення можливості участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні з належним його повідомленням про судові засідання та розгляд зазначеної справи необхідно витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 486,489,494,508 Митного Кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби України Анточ Н. задовольнити.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (04085, м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10) дані щодо фактичного перебування або тимчасової реєстрації гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 17.03.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідь надати до Малиновського районного суду м.Одеси у строк до 09.07.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Федоренко