Справа № 523/7282/24
Номер провадження 3/523/3188/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

15.04.2024 року о 10г.30хв. ОСОБА_1 у порушення п.10.3 Правил дорожнього руху, в м.Одеса, вул.Паустовського, керуючи транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні з однієї смуги в іншу не надав перевагу транспортному засобу «Toyota» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в тій смузі на яку мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія Чорного 15.04.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №808811 за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання Чорний не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним.

Вина Чорного у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №808811 від 15.04.2024 року, в якому наведені обставини порушення водієм Чорним приписів п.10.3 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 15.04.2024 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій Чорний порушив вимоги приписів п.10.3 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими ними під час оформлення адміністративних матеріалів;

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив Чорний за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, визнаючи міру відповідальності Чорного враховується характер і тривалість правопорушення, дані про особу винного враховуючи що, дії правопорушника істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, були обумовленні збігом життєвих обставин. З урахуванням викладеного доходжу висновку про те, що вчинене Чорним правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко