Справа № 466/3861/24
Провадження № 3/466/1409/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.03.2024 близько 21.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину взяла товар «Ікра тріски»- 1 банка, на суму 51,48 грн. без ПДВ, вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555683).

20.03.2024 близько 21.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину взяла товар «Ікра тріски»- 1 банка, на суму 51,48 грн. та «масло селянське 73% Кухарочка», на суму 72,9 грн. без ПДВ, вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555682).

23.03.2024 близько 21.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину взяла товар « шпроти BALTIJOS K»- 1 шт., на суму 50,48 грн. без ПДВ, вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558858).

26.03.2024 близько 18.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину взяла товар «шпроти BALTIJOS K»- 1 шт., на суму 50,48 грн. без ПДВ, вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558859).

28.03.2024 близько 21.48 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину взяла товар «печінка тріски BALTIJOS K»- 1 шт., на суму 49,24 грн. без ПДВ, вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558860).

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю, просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №555683, ВАД №555682, ВАД №558858, ВАД №558859, ВАД №558860, заявою працівника магазину, довідкою про вартість викраденого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят коп.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Ю. В. Донченко