Справа № 621/3125/24
Провадження № 3/621/823/24
Постанова

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відомості про працевлаштування відсутні, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19.07.2024, приблизно об 11 годині самовільно покинув місце свого мешкання та пішов на місцеву водойму, місце його перебування було невідомо. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явилась, просила розгляд адміністративного матеріалу провести без її участі, правопорушення визнала.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 256871 від 25.07.2024 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 2);

- даними довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 31.07.2024 про результати розгляду повідомлення за фактом події 19.07.2024 (№ 5041 від 19.07.2024) в якому містяться відомості щодо обставин справи (а. с. 4);

- даними рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.07.2024, щодо події за фактом зникнення дитини (а. с. 5);

- даними письмових пояснень: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , щодо обставин події, яка мала місце 19.07.2024 (а. с. 6 - 9);

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно свого малолітнього сина, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований працівниками поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 19.07.2024.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу 28.11.2024 закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шахова