Справа № 404/1019/24
Номер провадження 3/404/413/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколів:

ОСОБА_1 , який 13.11.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, 22.01.2024 року о 17-40 год. за адресою: м.Кропивницький, вул.Пацаєва, 14, в приміщенні магазині ТОВ «Вигідна покупка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки викрав з полиці запальничку пальник «турбо KDR 2027», в кількості 1 шт., запальничку кишенькову «турбо багатораз. Fox 3KD091», в кількості 1 шт., які виніс за касову зону, не розрахувавшись за них, чим завдав шкоду на суму 146 грн. 67 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , який 13.11.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, 01.02.2024 року о 14-50 год. за адресою: м.Кропивницький, вул.Пацаєва, 14, у магазині «Аврора», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки запальничку кишенькову «турбо багатораз. Fox 3KD091», вартістю 64 грн. 17 коп.

Постановою від 11.03.2024 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, визнав повністю. Розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №846214 від 01.02.2024 року та ВАБ №846215 від 01.02.2024 року, довідками, товаро-транспортними накладними, поясненнями, відеозаписами, а також постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2023 року.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.51 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба