Справа № 182/5617/24
Провадження № 3/0182/2663/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349342 від 12.09.2024 р., 12.09.2024 року о 17.20 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав моральний і психологічний тиск та вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349326 від 12.09.2024 р., 12.09.2024 року о 18.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив терміново заборонний припис серії ААД №573605.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 12.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила, що її син ломиться у вікна, стукає та ображає (Т.1 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 12.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила, що її син повернувся та б`є вікна (Т.2 а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 12.09.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ломився у вікна, стукав та ображав її (Т.1 а.с.3).Протоколом прийняття заяви від 12.09.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 о 19.40 год.звернулася до поліції з заявою про те, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство (Т.2 а.с.3)

Вивчивши надані матеріали справ №182/5617/24 провадження №3/0182/2663/2024 та №182/5619/24 провадження №3/0182/2664/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5617/24 провадження №3/0182/2663/2024.

Дослідивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5617/24 провадження №3/0182/2663/2024 та №182/5619/24 провадження №3/0182/2664/2024 об`єднати в одну справу під №182/5617/24 провадження №3/0182/2663/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова