ПОСТАНОВА

Справа № 137/1615/24

11 грудня 2024 р. 3/137/620/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 30.10.2024 о 15:30 год. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: на об`єкті природо заповідного фонду Орнітологічному заказнику загальнодержавного значення «Згарський» біля с. Бірків Вінницького району Вінницької області здійснював вилов водних біоресурсів за допомогою заборонених сіткоснастевих знарядь лову 2 (двох) сіток: 1) довжина 50 м, висота - 1,5 м, вічко 30?30 мм, 2) довжина 50 м, висота - 1,5 м, вічко 30?30 мм. В результаті незаконного вилову спіймав рибу виду «карась сріблястий» в кількості 15 екз. Рибу залишено порушнику на відповідальне зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 91 КУпАП, ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п.1 розд. IV Правил любительського рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнання.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015471 від 30.10.2024 (а.с.2), розрахунком розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів на суму 13084 грн. (а.с.3), описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів (а.с.4), фотографіями з місця події (а.с.5-7) та диском з відеозаписом (а.с.8).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову сіток.

Гумовий човен зеленого кольору «GRIF» №26020 конфіскації не підлягає, оскільки матеріалами справи не доведено, що він є знаряддям чи засобом вчинення правопорушення.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2024, виловлену рибу прийнято на відповідальне зберігання ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що минув значний проміжок часу, суд вважає за недоцільне застосовувати конфіскацію незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.33, 245, 85, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову 2 (двох) сіток: 1) довжина - 50 м, висота - 1,5 м, вічко 30?30 мм, 2) довжина - 50 м, висота - 1,5 м, вічко 30?30 мм.

Гумовий човен зеленого кольору «GRIF» № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на відповідний рахунок.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.