Справа № 740/5004/23
Провадження № 3-в/740/66/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву заступника начальника Ніжинського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Литвинова М. у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП про вирішення питання долі речових доказів,

встановила:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2023 справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, долю вилученого в ОСОБА_1 напою вирішено не було.

13.05.2024 заступник начальника Ніжинського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Литвинов М. звернувся до суду з заявою про вирішення питання долі речових доказів.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Встановлено, що при винесенні постанови суддею не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме пластикової пляшки з рідиною, об`ємом 5 літрів.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цьогоКодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи, що в постанові від 25.08.2023 судом не було вирішено питання про долю горілчаних виробів, які були вилучені у ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне з урахуванням того, що провадження у справі було закрито, попри відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення вилучені у останнього горілчані вироби підлягають знищенню, оскільки не мають марки акцизного податку, а отже потрапили в цивільний оборот з порушенням податкового законодавства, і зазначене унеможливлює подальше перебування вилученого майна в обігу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.164 ч.1,256 КУпАП, суддя

ухвалила:

заяву заступника начальника Ніжинського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Литвинова М. про вирішення питання долі вилученого доказу задовольнити.

Горілчані вироби без акцизної марки встановленого зразку - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Т.О. Гагаріна