Справа № 752/4075/24
Провадження №: 3/752/2557/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - не зареєстрований
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 о 07:50 ОСОБА_1 , перебуваючи у вестибюлі станції Київського метрополітену "Видубичі", незаконно зберігав при собі та перевозив без мети збуту у невеликій кількості психотропну речовину, обіг якої обмежено "амфетамін ", в об`ємі 0,120 г.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься

- протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2024 серії ВАБ № 373364, який складено відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 44 КУпАП, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2024;

- засвідчена копія доручення про здійснення досудового розслідування від 14.02.2024;

- засвідчена копія повідомлення про початок досудового розслідування від 14.02.2024;

- засвідчена копія рапортуастаршого інспектора - черговий управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві Сірого А. від 14.02.2024;

- засвідчена копія протоколу затримання особи від 14.02.2024;

- засвідчена копія протоколу роз`яснення права на захист, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки;

- засвідчена копія протоколу допиту підозрюваного від 14.02.2024;

- засвідчена копія постанови про звільнення затриманої особи, копії рапортів поліцейського взводу № 2 Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Павленка Д. від 14.02.2024;

- засвідчена копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.02.2024;

- засвідчена копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.02.2024;

- засвідчена копія письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.02.2023;

- засвідчена копія доручення, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- засвідчена копія постанови про призначення експертизи;

- засвідчена копія висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 16.02.20 № СЕ-19/111-24/9707-НЗПРАП;

- засвідчена копія постанови про визнання речовим доказом;

- засвідчена копія квитанції про місце зберігання речових доказів;

- засвідчена копія постанови про закриття кримінального провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 14.02.2024 був зупинений працівниками поліції на станції метро "Видубичі" та добровільно повідомив, про наявність у нього наркотичного засобу амфетаміну, обставини які зазначені у протоколі від 23.02.2024, визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд (суддя) встановив, що 14.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де у графі "короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що 14.02.2024 приблизно о 07 годині 50 хвилин на станції Київського метрополітену "Видубичі" у місті Києві було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає наркотичний засіб.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-24/9707-НЗПРАП від 16.02.2024 вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина містить у своєму складі амфетамін.

Амфетамін згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Відповідно до Таблиці № 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2020 маса амфетаміну 0,159 г становить собою розмір психотропної речовини, недостатній для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Виходячи з положень наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса психотропної речовини, виявленої у ОСОБА_1 , що становить 0,120 г, за своїм розміром є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, органами досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, відповідно, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому 20.02.2024 старшим дізнавачем відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 за № 20000038 за ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зібрані матеріли скеровано до суду в порядку ст. 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп.

Речовий докази, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,120 г, що поміщений до експертного пакету (квитанція № 003058) та зберігається у камері схову Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, знищити.

Стягувачем за цією постановою є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко