Справа № 720/1009/24
Провадження № 3/720/482/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.130 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року о 18 годині 48 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Польова,73 с.Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того, він протягом року двічі притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності.

В судові засідання правопорушник не з`явився з невідомих для суду причини та не повідомив суд про причини неявки, хоча був двічі належним чином повідомлений про час, день та місце та розгляду справи.

Відповідно до ст.130 ч.3 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП особа несе відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176526 від 26.04.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 26.04.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №454070 від 26.04.2024 року з якої встановлено, що ОСОБА_1 26.04.2024 року о 18 годині 48 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Польова,73 с.Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

З відеозапису, який міститься на оптичному диску встановлено те, як правопорушник здійснює продув в алкотестер, який показав 1,04 проміле, з яким останній був згідний.

Постановою Новоселицького районного суду від 03.08.2023 року та постановою Новоселицького районного суду від 26.07.2023 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.130 ч.1 КУпАП, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.130 ч.3 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані сп`яніння, в той час коли протягом року він двічі піддавався адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Оскільки автомобіль марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності іншій особі, то відповідних підстав для його оплатного вилучення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA0024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA0024347.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, шо штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.С. Павлінчук