Справа № 504/2043/24
Номер провадження 3/504/1239/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 106983 від 24.04.2024 вбачається, що 24.04.2024 біля 12:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території школи, що у АДРЕСА_2 курив сигарету «LM» Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 106984 від 01.05.2024 вбачається, що 01.05.2024 біля 16:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території будинку культури, що у АДРЕСА_3 , на лавочці розпивав пиво «Закарпатське». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявні письмові заяви про визнання особою своєї вини у скоєнні адміністративних правопорушень та розгляд справи без його участі. Враховуючи викладене, суд у відповідності до приписів ст.268 КУпАП, розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 106983 від 24.04.2024, серії ВАД № 106984 від 01.05.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2024, 01.05.2024 та ОСОБА_2 від 01.05.2024.

Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради відповідно до диспозиції ч.1 ст. 175-1 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 , у вчинені вказаних порушень є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП є вірною.

Стаття 13 КУпАП передбачає відповідальність неповнолітніх, згідно якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею, 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його вік на час скоєння адміністративних правопорушень, ступінь вини, визнання особою своєї винуватості, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що майнова шкода даними адміністративними правопорушеннями не завдана, суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 24-1, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова