Справа № 698/87/24
Провадження № 3/698/72/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Агропрім» різноробочим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 530976 від 19.01.2024 року вбачається, що 12.11.2023 року близько 06 год. 56 хв. по вул. Вишневій в с. Ярошівка, Звенигородського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 зберігав в належній його сумці без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13932 НЗПРАП від 05.12.2023 року, являються екстрактом канабісу масою 0,128 гр. та канабісом загальною масою 1,78 гр., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеною, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена нею настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 р. за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно з висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру № СЕ-19/124-23/13932 НЗПРАП від 05.12.2023 року загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,128 гр.

Суддя бере до уваги те, що постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2023 винесеної слідчим СВ Звенигородського відділення поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Пашковським М.О. кримінальне провадження за № 0001469 від 13.11.2023 по факту незаконного зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За наведених обставин, на час розгляду справи трохмісячний строк встановлений ст. 38 КУпАП для притягнення винної особи до відповідальності не сплинув.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 530976 від 19.01.2024 року;

-рапортом від 12.11.2023 року, відповідно до якого 12.11.2023 року в період часу з 06 год. 56 хв. по 07 год 14 хв. на узбіччі проїжджої частини навпроти нежилого домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено викрадену чорну сумку з документами, яка належить ОСОБА_1 та в середині якої було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого подріблена речовина рослинного походження .

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2023 року;

-протоколом огляду місця події від 12.11.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2023 року, згідно яких він 12.11.2023 року викликав поліцію з приводу викрадення у нього невідомими особами барсетки з документами, коли знайшли дану барсетку слідчий став її вилучати та оглядати вміст сумки та виявив паперовий згорток в середині якого була подріблена речовина рослинного походження, які ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту. Свою вину визнав;

-висновком експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/124-23/13932 НЗПРАП від 05.12.2023 року;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко