ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1413/24
Провадження № 3/292/996/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого майстром Сумської

вагонної дільниці Південної залізниці, проживаючого по

АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2024 року о 00 год. 40 хв., на 187 км. а/д М06 Київ-Чоп поблизу с.Курне Житомирського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Navara, н.з. НОМЕР_1 (PL), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на колесовідбійник, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1 ПДР. У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також пошкоджено колесовідбійник.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 174819, схемою місця ДТП та письмовим поясненням правопорушника, згідно яких 16 листопада 2024 року о 00 год. 40 хв., на 187 км. а/д М06 Київ-Чоп поблизу с.Курне Житомирського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Navara, н.з. НОМЕР_1 (PL), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на колесовідбійник.

Згідно акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.11.2024, на а/д М 06 Київ-Чоп 187 км.+400 м., покриття проїзної частини з ознаками ожеледиці, слизьке. За результатами обстеження ділянку визнано такою, що має недоліки та не відповідає вимогам правил, норм, стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та не не забезпечує безперешкодний рух інших транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини вчиненого правопорушення, погодні умови та стан дорожнього покриття, яке не відповідало вимогам у сфері забезпечення дорожнього руху, а також те, що інші учасники дорожнього руху не постраждали, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга