Справа № 357/6071/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, інваліда 3-ої групи (посвідчення серії НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався: 07.07.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 09.07.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

22 лютого 2024 року о 12 год. 50 хв. в м. Біла Церква на бульв. Олександрійському, 62 гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді в громадському місці, а саме: на продуктовому ринку, що виражалось в похитуванні зі сторони в сторону, почервонінні шкіри обличчя, поведінці, що не відповідає обстановці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно двічі протягом року

17.04.2024 р. щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол серії ВАД № 074062 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини. В скоєному розкаюється та зобов`язується не допускати правопорушень в подальшому.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 074062 від 17.04.2024 р.,

довідкою про визначення повторності порушення ГБ від 17.04.2024, складеною інспектором відділення адміністративної практики батальйону № 1 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківсьокму районі УПП у Київській області ДПП Д, Брагіним. Згідно з вказаною довідкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 в 2023 році, а саме:

-07.07.2023 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 169303 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;

-09.07.2023 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1108047 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. Викладене в довідці підтверджується витягом з адмінпрактики щодо ОСОБА_1 ;

рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області А. Гудика від 17.04.2024;

відеозаписом з нагрудної камери № 477961 до протоколу серії ВАД № 074062 від 17.04.2024, який підтверджує обставини, викладені в протоколі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: в появі в громадському місці у п`яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за тотожне правопорушення, повністю доведена, та він повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО