Справа № 182/1059/24
Провадження № 3/0182/687/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674148 від 20.02.2024 року, 14.11.2023 року о 16.45 год. на автомобільній дорозі Т-04-36 на 16 км. + 220 м., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Navara н.p. НОМЕР_1 , рухаючись з боку вул. Капулівка в бік автомобільної дорозі Н-23, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над керуванням, внаслідок чого виїхав на узбіччя вліво, де відбулося перекидання транспортного. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 12 1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 14.11.2023 року, згідно якого на ділянці дороги Т-04-36 від автомобільної дороги Н-23 на 16 км. + 220 м. відбулося ДТП, а саме: автомобіль Nissan Navara виїхав за межі роїзної частини дороги та перекинувся, що підтверджується схемою ДТП (а.с.3-15). Висновком судово-медичної експертизи №949 від 16.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав середнього ступеня тілесні ушкодження. Аналіз на алкоголь за допомогою приладу Алкофор 307 видав результат - 1,070% (а.с.19-21). Поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 14.11.2023 року приблизно о 16.00 год. він рухався на автомобілі Nissan Navara з боку с. Капулівка в напрямку траси Н-23, зі швидкістю 90 км/год., на планом повороті він тратив керування і виїхав в кювет (а.с.22). Висновком судової авто технічної експертизи №СЕ-19/104-23/43730-ІТ від 05.12.2023 року, згідно якої в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобіля на автомобілі Nissan CP294PR ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 12.1, 12.6 (г) та 12.9 (б) ПДР України (а.с.23-25). Постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2024 року, згідно якої кримінальне провадження №0001414 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаче6ного ч.1 ст. 286 КК України (а.с.26-29).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 12.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 14.11.2023 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 27.02.2024 року, судові засідання були призначені на 12.03.2024 року, 19.04.2024 року, 23.04.2024 року, з врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення. Тому, відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 і передбачене ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ч.5 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова