Єдиний унікальний номер 728/980/24
Номер провадження 3/728/494/24
П О С Т А Н О В А

15 травня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1(м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,-
28 березня 2024 року об 11 год 00 хв ОСОБА_1 у громадському місці смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, по вул. Шкільній виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
29 березня 2024 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 у громадському місці на пероні залізничного вокзалу ст. Рубанка Ніжинського району Чернігівської області, по вул. Л.Українки,2 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
30 березня 2024 року близько 16 год 00 хв ОСОБА_1 у громадському місці смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, по вул. Лісовій поряд будинку №1 в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний вигляд та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, зі змістом протоколів погодився, запевнив, що зробив для себе правильні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому, просив не накладати суворого стягнення, так як дуже хворіє, майже не чує і має ваду ока. Інвалідність оформити не може через скрутне фінансове положення.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232512 від 01.04.2024, серії ВАВ № 901402 від 30.03.2024, серії ВАД № 232513 від 01.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його власним визнанням вини в судовому засіданні.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 18.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення. Враховуючи матеріальний положення та стан здоров`я ОСОБА_1 , відповідно до Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що є можливим звільнити його від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1,173, 178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату. У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда