Справа № 473/754/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л., захисника адвоката Ліпатова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582952 від 06.02.2024 року, 03.06.2023 року о 23 год 30 хв в с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Центральній, 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність під час здійснення маневру руху допустив бокове контактування з пішоходом ОСОБА_2 , що знаходилася на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортний засіб механічних пошкоджень не зазнав, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що він з друзями 03.06.2023 року перебував в с.Таборівка Вознесенського району біля кафе «Колос». Між ними та дівчатами, серед яких була і ОСОБА_2 , виникла сварка, під час якої одна з дівчат почала бити ногами по автомобілю. ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля і поїхав. Проте, що він наїхав автомобілем на ногу дівчині він дізнався на слідуючий день від працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності ста дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачає адміністративне стягнення за порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив пункт 2.3б, 10.1 ПДР України, внаслідок чого допустив бокове контактування з пішоходом ОСОБА_2 , яка отримала тілесні ушкодження.

До протоколу долучена постанова слідчого СВ Вознесенського РУП від 30.12.2023 року , згідно якої кримінальне провадження №0000583 від 03.06.2023 року за фактом ДТП в с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області під час якого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому третьої плюсневої кістки, закрито, на підставі ч.1 ст.284 КПК України. Враховуючи, що згідно висновку експерта №СЕ-19/115-23/14892 від 26.12.2023 року, дії водія автомобіля BMW номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 з технічної точки зору не знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП, то в діях ОСОБА_1 відсутні будь-які порушення ПДР України, які спричинили дорожньо-транспортну пригоду.

Крім того слід зазначити, що ст.124 КУпАП не передбачає адміністративної відповідальності, якщо внаслідок ДТП потерпілому були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тоді як згідно висновку експерта №217 від 19.10.2023 року саме такі тілесні ушкодження і були спричинені потерпілій ОСОБА_2 .

Звідси, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Миронова