Номер провадження 3/754/3715/24
Справа №754/8860/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м.Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 травня 2024 року о 17 год. 45 хв. перебуваючи у громадському місці, на загальному коридорі в будинку АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лексикою на адресу ОСОБА_2 та кидався до неї у бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив суду, що 30 травня 2024 року о 17 год. 45 хв. був відсутній у вкзаніому у протоколі місці, додому він прийшов набагато пізніше, описаних у протоколі подій не було. Також пояснив, що його дружина ОСОБА_3 разом зі своює подругою ОСОБА_2 його обмовляють.Також пояснив, що дружина зловживає алкогольними напоями, а він намагається їй допомогти перебороти залежність, однак подруга дружини - ОСОБА_2 йому в цьому перешкоджає та постійно підливає дружині алкоголь.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30 травня 2024 року вона разом зі своєю подругою - ОСОБА_3 вийшли на загальний коридор будинку АДРЕСА_2 , мали з собою по келиху компоту. В цей час на загальний балкон прийшов чоловік подруги - ОСОБА_1 , був як завжди в агресивному стані, затушив в її келиху недопалок, ображав нецензурною лайкою, кілька разів її вдарив, між ними виникла сварка. Крім того, додала, що ОСОБА_1 робить так не вперше і торік вона була вимушена через його погрози писати заяву до поліції. Також зазначила, що ОСОБА_1 знущається над своєю дружиною - ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 30 травня 2024 року вона зі своєю подругою ОСОБА_2 перебували на загальному балконі їхньогог будинку, пили компот. ЇЇ чоловік прийшовши на це місце поводив себе агресивно, лаявся нецензурною лайкою, ображав її подругу.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності:

- даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення від 17 червня 2024 року;

- копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 30 травня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 травня 2024 року та наданими нею під час судового засідання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 травня 2024 року та наданими нею під час судового засідання;

- довідкою складеною начальником сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м.Києві Серомята О. за результатами проведення перевірки по зверненню ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -