Справа № 481/492/24
Провадж.№ 3/481/396/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Новобузького районного суду Миколаївської області 10.05.2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно даних протоколу від 22.03.2024 року серія ВАД № 360429, 22 березня 2024 року близько 21 год. 35 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходилась в громадському місці на вулиці центральній в с. Вільне Запоріжжя, Баштанського району, Миколаївської області в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота) також була у брудному одязі, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім цього 22 березня 2024 року в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 2011 року народження, а саме, діти були ненагодовані, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

28.03.2024 року постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера №481/492/24 провадження №3/481/266/2024.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 22 березня 2024 року та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 22 березня 2024 року та.

Як видно з матеріалів справи, дані правопорушення вчинені 22.03.2024 року, дана справа надійшла до суду 10.05.2024 року за вхідним номером 3280/24, в провадженні судді перебуває з 10.05.2024 року.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суддя приходить до висновку, про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173, п. 7 ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА