Справа № 522/6837/24
Провадження № 3/522/3946/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 852711 від 16 квітня 2024 року вбачається, що 15 квітня 2024 року о 22 год. 50 хвилин в м. Одеса, пр-т Українських героїв, 12 гр. ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом TOYOTA CARINA державний номер НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку тестом №1858, здійсненим за допомогою ALCOTEST DRAGER 7510. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засідання 16 травня 2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 р., поясненнями ОСОБА_1 , його заявою від 16.05.2024 року, в якій вину за вчинення адміністративного правопорушення він визнає, а також записами з дисків ПВР 471472, 473733.

Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 852711 від 16 квітня 2024 року, на думку суду відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, яка полягає у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що порушує вимоги п. 2.9 г ПДР.

У ході здійснення судом провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке проявилось у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння підлягає доведенню факт саме передачі такого керування. ОСОБА_1 зазначає, що передав право керування автомобілем іншій особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що зафіксовано на 22 год. 57 хв. запису зі службового відеореєстратора НВР 471472, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 852711 від 16 квітня 2024 року. На 22 год. 58 хв. запису працівниками поліції йому повідомлено про складання протоколу про адміністративне правопорушення. Зазначене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що передав кермо своїй матері та визнав провину. Крім того особою, якій було передано право керування авто, пройдено огляд на стан сп`яніння за допомогою ALCOTEST DRAGER, що зафіксовано на 23 год. 22 хв. запису зі службового відеореєстратора НВР 473733 та їй повідомлено, що вміст алкоголю в крові склав 0,31 проміле про перевищує допустиму норму, яка складає 0,2 проміле.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, відеозапису, а також іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 130 КупАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень накладення стягнення на правопорушника у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до санкції статті.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33-36, 40-1, 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. Б. Свячена