П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, інваліда 2-ї групи, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 квітня 2024 року о 18:37 у АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, у результаті чого її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено у парку «Горіховий гай», без супроводу батьків протягом 1 години. У квартирі відсутні належні умови для проживання дитини. За вчинення даного правопорушення, передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заява про розгляд справи у її відсутності, вину визнала, долучила до матеріалів справи документи, що є інвалідом 2-ї групи з дитинства (безтерміново), просила суд суворо не карати.

На адресу суду надійшла заява, ОСОБА_1 , матері особи, яка притягається до адміністративної відповідально, у якій вказала, що є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи з дитинства (про що долучила відповідні документи), у неї постійно піднімається тиск, тому донька з внуками, фактично проживають у неї. Матір кожного дня, веде дитину в інтернат, оскільки хлопчик інвалід 3-ї групи, та забирає його додому. Просить суд, суворо не карати її доньку, оскільки така хворіє.

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява, доньки особи, яка притягається до адміністративної відповідально, ОСОБА_3 , яка пояснила, що її матір є інвалідом 2-ї групи, така ситуація трапилась вперше. Просить суд, матір суворо не карати.

Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225347 від 29.04.2024 та не оспорюється.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи з дитинства (витяг із акту огляду у МСЕК № 011836 виданого безтерміново), вперше притягується до відповідальності, ураховуючи характер вчиненого порушення, ступінь її вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність-, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, та закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається з матеріалів справи, дії вчинені ОСОБА_1 є незначними, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений розглядати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 268, 283, 284, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - оголосити усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь