Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/488/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21.02.2024 року о 02 год. 45 хв. в АДРЕСА_3 з піддашшя кав`ярні «Хамелеон» таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав три світлодіодні лампочки, вартістю 45 грн. за одну, які належать ФОП ОСОБА_2 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_1 23.02.2024 року о 03 год. 45 хв. в АДРЕСА_3 з піддашшя кав`ярні «Хамелеон» таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, викрав три світлодіодні лампочки, вартістю 45 грн. за одну, які належать ФОП ОСОБА_2 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563610 від 24.02.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 476 від 24.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563608 від 24.02.2024 року; відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, воно вчинене 21.02.2024 та 23.02.2024, тобто на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.38, ст. 173, ст. 247, ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.