Справа№464/2446/24
пр.№ 3/464/1132/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Львівська ізоляція", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08.04.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи - головного бухгалтера ТОВ "Львівська ізоляція" ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135, п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139. п.п. 140.5.4 та п.п. 140.5.5'п. 140.5 ст. 140 п.п. 140.5.4 та п.п. 140.5.5'п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.12 П(С)БО 9 «Запаси», п.21 П(С)БО 15 «Доходи», п.4, п.7, п.8-10 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 501 759 грн.. в тому числі за період 4 квартал 2018 року у сумі 23 839 грн., 4 квартал 2019 року у сумі 21 274 грн., 4 квартал 2020 року у сумі 318 576 грн., 4 квартал 2021 року у сумі 48 574 грн., 2 квартал 2022 року у сумі 58 140 грн., 3 квартал 2022 року у сумі 4 050 грн., 4 квартал 2022 року у сумі 15 369 грн., 1 квартал 2023 року у сумі 11 937 гривень.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не прибула, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, статтею 38 КУпАП визначені граничні строки, в межах яких на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З витягу з акту документальної планової виїзної перевірки від 01.04.2024 № 13493/13-01-07-02/22360905 з питань податку на додану вартість вбачається, що порушення ОСОБА_1 податкового законодавства мало місце в період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2023 року.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також таке не є триваючим, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань