Справа № 615/740/24
Провадження № 3/615/254/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, не одруженого, що тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

10.04.2024 о 18:07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлював погрози та образи, виганяє з будинку.

Крім того, 11.04.2024 о 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та вказав, що житловий будинок за місцем реєстрації не придатний для проживання. 1,5 року перебуває у цивільному шлюбі, проживає у співмешканки. Постійні сварки через ведення господарства, оскільки ОСОБА_2 не дослухається, а йому потім приходиться переробляти.

10.04.2024 ОСОБА_2 запросила знайомого ОСОБА_3 , щоб полагодив паркан, але він неправильно робив, на його зауваження не реагували, тому відмовився допомагати, хоча вона наполягала, що зобов`язаний. Фізичної розправи не було, але вона вивела його із себе, занервував, пішов до кімнати, де ліг відпочивати, так як почував себе зле.

11.04.2022 поліцію викликав ОСОБА_3 , щоб не ображав ОСОБА_2 і її доньку, до будинку не приїжджали, навіть складали щось біля церкви. Вважає, поліцейські склали фіктивний протокол, безпідставно. Не вчиняв ніяких правопорушень.

Не дивлячись на таку позицію ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №093369 від 10.04.2024 та серії ВАВ №732715 від 11.04.2024, що складені в його присутності. Від надання пояснень відмовився, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №1187, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 10.04.2024 о 18:07 год. за адресою: АДРЕСА_2 її побив співмешканець, продовжує кидатися битися.

Відповідно до рапорту, зареєстрованого за №1201, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 11.04.2024 о 15:32 год. за адресою: АДРЕСА_2 її побив чоловік, який перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В поданих до протоколів заявах ОСОБА_2 просить прийняти міри до співмешканця ОСОБА_1 , який постійно вчиняє домашнє насильство, ображає нецензурними словами, виганяє з будинку та постійно чіпляється.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що особисто викликала поліцейських за викладених в рапортах обставин. 10.04.2024 близько 18:00 год. співмешканець ОСОБА_1 після вживання алкоголю став агресивно себе поводити, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою. 11.04.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову ображав її нецензурною лайкою, штовхав, розкидав речі по хаті. Донька боїться його, в зв`язку з чим тікає з дому. Коли не п`є, допомагає по господарству.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Доказів, які б підтверджували наявність тілесних ушкоджень, що є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, суду не надано.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї, як людини та громадянина, і наносять моральну шкоду, шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 постійного місця проживання не має, не одружений, 1,5 року перебуває в цивільному шлюбі, зі слів тимчасово не працює за станом здоров`я.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.П. Токмакова