Справа № 199/9970/24
ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 року близько 16:03 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сліп-пакет, обмотаний помаранчевою ізолентою, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичну, яка згідно висновку експертного дослідження № СЕ-19/104-24/44090-НЗПРАП від 06.11.2024 є канабісом, масою канабісу 0,8771, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в невеликому розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини не заперечував. Пояснив, що вперше придбав наркотичну речовину канабіс в мережі Інтернет, яка була виявлена в нього поліцейськими. Дуже шкодує про вчинене, щиро каявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні були досліджені такі наявні в матеріалах справи докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 649639 від 20.11.2024 року;

- рапорт інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо реєстрації заяви про вчинення правопорушення за ЄО №26889 від 24.10.2024 року;

- копія протоколу огляду місця події від 24.10.2024 року, згідно якого було виявлено та вилучено добровільно наданий ОСОБА_1 сліп-пакет, обмотаний помаранчевою ізолентою з речовиною рослинного походження;

- копія висновку експерта № СЕ-19/104-24/44090-НЗПРАР від 06.11.2024 року, згідно якого вказана речовина рослинного походження, масою 0,9705 г, містить у своєму складі наркотичний засіб та рослини, обіг якої обмежено - канабіс, масою 0,8771 г;

- постанова про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України від 12.11.2024 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Речові докази: наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено канабіс, масою 0,8771 г знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.