Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6016/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 - старший стрілець регулювання, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНП: в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповіддно до протоколу про адміністаривне правопорушення серії ААД № 425473 від 09.04.2024, 09.04.2024 о 02 год. 32 хв. в м.БІла Церква по вул.Сквирське шосе, 178 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAEWOO NUBIRA» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» або в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від правопорушника ОСОБА_1 до суду 17.05.2024 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки останній з 09.08.2022 і по теперішній час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 та продовжує виконувати свій військовий обов`язок (про що надав відповідну довідку), а тому позбавлений можливості прибути до суду 17.05.2024 08:30. На підставі вище викладеного просить зупинити провадження по даній справі до закінчення строку проходження служби у ЗСУ.

Як вбачається з ст. 277 КУпАП передбачено зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення.

Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на час військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження військової служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко