Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1737/24 3/385/870/24
04.12.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

прокурора Андроніка А.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративних справ пов`язаних з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в КЗ «Заваллівська мистецька школа», директор, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Завалліської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області «Про визначення особи яка продовжує працювати на посаді директора» від 07 грудня 2021 року № 254 ОСОБА_1 вважають таким, що продовжує працювати на посаді директора Комунального закладу «Заваллівська мистецька школа» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі - КЗ «ЗМШ»).

Довідкою виданою Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області № 1266/03-15 від 06.11.2024 встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді директора КЗ «ЗМШ» з 07 грудня 2021 року по по 31 травня 2025 року.

ОСОБА_1 , як директор КЗ «ЗМШ», наділений організаційно-розпорядчими, та адміністративно-господарськими повноваженнями і в розумінні п. п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону є посадовою особою юридичної особи публічного права на якого поширюється дія цього Закону та застосовуються обмеження і зобов`язання, передбачені Законом.

Відповідно до штатного розпису КЗ «ЗМШ» та пояснювальної записки до штатного розпису встановлено, що ОСОБА_2 працює в КЗ «ЗМШ».

Актовим записом про народження від 12.05.1978 року № 47 виданого Завалілвською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свою чергу директор КЗ «ЗМШ» ОСОБА_1 15.12.2022 року видав наказ № 29-К «Про встановлення річної премії» (далі - Наказ), відповідно до якого робітнику з обслуговування та ремонту приміщень школи КЗ «ЗМШ» ОСОБА_2 встановив річну премію у грудні місяці 2022 року в розмірі 600 гривень.

Крім того, відповідно до штатного розпису КЗ «ЗМШ» та пояснювальної записки до штатного розпису встановлено, що ОСОБА_3 працює в КЗ «ЗМШ».

Актовим записом про народження від 19.04.1985 року № 32 виданого Завалілвською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 18.09.2021 ОСОБА_4 змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_5 ».

У свою чергу директор КЗ «ЗМШ» ОСОБА_1 , 20.12.2023 видав наказ № 32-К «Про встановлення премії» (далі - Наказ), відповідно до якого викладачу КЗ «ЗМШ» ОСОБА_3 призначив премію у грудні місяці 2023 року в розмірі 500 гривень.

05.11.2024 ОСОБА_1 під час дачі пояснення вказав, що не повідомляв Заваллівську селищну раду про наявність в нього реального конфлікту інтересів, а також підтвердив факт підписання ним наказів про преміювання своїх дітей. А також повідомив що йому доводились положення Закону. Тому ОСОБА_1 обізнаний з обмеженнями та зобов`язаннями передбаченими Законом України «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені у п.п. 1-3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, вказав, що премію дітям призначив у такому ж розмірі як і іншим членам колективу школи.

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, з огляду на наступне.

Як встановлено під час розгляду справи, розпорядженням голови Завалліської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області «Про визначення особи яка продовжує працювати на посаді директора» від 07 грудня 2021 року № 254 ОСОБА_1 вважають таким, що продовжує працювати на посаді директора Комунального закладу «Заваллівська мистецька школа» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Довідкою виданою Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області № 1266/03-15 від 06.11.2024 встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді директора КЗ «ЗМШ» з 07 грудня 2021 року по по 31 травня 2025 року.

ОСОБА_1 , як директор КЗ «ЗМШ», наділений організаційно-розпорядчими, та адміністративно-господарськими повноваженнями і в розумінні п. п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону є посадовою особою юридичної особи публічного права на якого поширюється дія цього Закону та застосовуються обмеження і зобов`язання, передбачені Законом.

Директор КЗ «ЗМШ» ОСОБА_1 15.12.2022 року видав наказ № 29-К «Про встановлення річної премії» та 20.12.2023 видав наказ № 32-К «Про встановлення премії» згідно яких робітнику з обслуговування та ремонту приміщень школи КЗ «ЗМШ» ОСОБА_2 встановив річну премію у грудні місяці 2022 року в розмірі 600 гривень та викладачу КЗ «ЗМШ» ОСОБА_3 призначив премію у грудні місяці 2023 року в розмірі 500 гривень.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким була призначена премія, являються дітьми ОСОБА_1 , котрий в свою чергу не повідомляв Заваллівську селищну раду про наявність в нього реального конфлікту інтересів.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, тобто порушив обмеження встановлені у п.п. 1-3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом.

Враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1737/24, №385/1741/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1737/24.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 04.12.2024