Справа №601/1585/24
Провадження № 3/601/813/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2024 року о 21 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки, яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої (справа №601/1585/24).

Крім цього, ОСОБА_1 15.05.2024 року біля 15 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої (справа №601/1586/24).

Крім цього, 16.05.2024 року близько 16 год. 50 хв. за місцем спільного проживання ОСОБА_1 умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурними та образливими словами та шарпала за волосся невістку ОСОБА_2 , чим могла завдати психологічної шкоди здоров`ю потерпілої (справа №601/1587/24).

Крім цього, 16.05.2024 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , словесно ображала свою невістку ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ТЗП СК АА№254759 від 16.05.2024, а саме заборона у будь який спосіб контактувати із постраждалою особою терміном на три доби (справа №601/1588/24).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться чотири справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/1585/24 (3/601/813/2024).

ОСОБА_1 , будучи повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №224049 від 16.05.2024 року, серії ВАД №224050 від 16.05.2024 року, серії ВАВ №974727 від 16.05.2024 року, серії ВАВ №233838 від 16.05.2024; рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 14.05.2024, 15.05.2024; заявою ОСОБА_2 від 14.05.2024, 15.05.2024, 16.05.2024; рапортом інспектора з РПП СПД №1 (м.Почаїв) ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській областівід 16.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; терміновим забороним приписом стосовно кривдника від 16.05.2024; постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальносі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1585/24 (провадження №3/601/813/2024), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1586/24 (провадження №3/601/814/2024), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1587/24 (провадження №3/601/815/2024), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1588/24 (провадження №3/601/816/2024) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/1585/24 (провадження №3/601/813/2024).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: