Справа №: 272/506/24
Провадження № 3/272/406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем проживання правопорушника у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

встановив::

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Судовий розгляд призначено на 28.05.2024 року на 14.00 год..

27.05.2024 року на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 у якому він вказав, що на 28.05.2024 року з"явитися на розгляд справи не зможе з об"єктивних причин, оскільки в період часу з 24.05.2024 року по 28.05.2024 року включно зніходиться на лікарняному. Крім того, відповідно до наказу № 310 о/с від 17.04.2020 року його призначено на посаду дільничного офіцера поліції СДОП відділу превенції Деснянського УП ГУНП в м.Києві. В зв"язку із вказаними обставинами починаючи з зазначеного періоду він постійно проживає на території Деснянського району м.Києва, за адресою: АДРЕСА_1 , належний йому транспортний засіб зареєстрований та знаходиться на обліку також в м.Києві, тому клопотав суд направити матеріали справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до Деснянаського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, суд дійшов висновку, що клопотання задовленню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З аналізу викладеного вище норм вбачається, що підсудність справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №398361 від 28.04.2024 року відносно ОСОБА_1 вказано, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що є територіальною підсудністю Андрушівського районного суду Житомирської області.

Відтак, з огляду на те, що ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП за місцем проживання порушників, суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду за місцем його проживання - до Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суд

потсановив:

У задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання до Деснянського районного суду м.Києва відмовити.

Розгляд справи відкласти на 28.06.2024 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб