Справа № 351/889/24
Номер провадження №3/351/548/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Захід» ЛТД, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності 31.05.2023 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повторно вчинила правопорушення, яке полягало у тому, що вона працюючи головним бухгалтером ТОВ «Захід» ЛТД, несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов`язання з рентної плати за спецвикористання води, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по рентний платі за спецвикористання води за 4 квартал 2023 року - 23.02.2024, граничний термін сплати податкового зобов`язання з рентної плати за спецвикористання води за 4 квартал 2023 року - 19.02.2024, несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення 27.12.2023 та 23.02.2024, граничний термін сплати зобов`язання по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення по уточнюючій звітності від 08.12.2023 № , - 08.12.2023, граничний термін сплати зобов`язання по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за 4 квартал 2023 року - 19.02.2024 року, несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з екологічного податку, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку за 3 квартал 2023 року - 27.12.2023, граничний термін сплати за 3 квартал 2023 року - 20.11.2023, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку за 4 квартал 2023 року - 20.03.2024, граничний термін сплати за 4 квартал 2023 року - 19.02.2024, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 50.1 ст. 50, п. 57.1, ст. 57, п. 250.2 ст. 250, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.

В судове засіданняОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, встановлена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1700 від 13.05.2024, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 8196/-09-19-04-07-14/13643633 від 22.04.2024, копією постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2023.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, а в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, що, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, також стягненню з неї підлягає і судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 221, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ