Справа №750/887/24
Провадження №3/750/687/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

20.01.2024 о 18:35 год. в місті Чернігові по вул. Седнівська, 27, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції лейтенанта поліції Озеред Р.С, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, та пояснив суду, що поліція зупинила автомобіль його знайомого, він хотів зняти їх незаконні дії на телефон, на що поліцейські почали бити його по руках, а він дійсно виражався нецензурною лайкою, але така поведінка була викликана незаконними діями працівників поліції.

Потерпілий інспектор взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенант поліції Озеред Р.О. суду пояснив, що вони приїхали на допомогу екіпажу, котрий зупинив транспортний засіб, водій якого зачинився в автомобілі, потім приїхав на місце події ОСОБА_1 . Камери у них на той момент розрядились, тому не могли все зафіксувати. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в його бік, на зауваження не реагував, намагався залишити місце події. До нього було застосовано кайданки та доставлено до поліції, де склали протокол. Також під час цієї події були перехожі.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989085 від 20.01.2024, протоколом серії АА №023533 від 20.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2024, копією рапорту заступника командира роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП Віктора Ковальчука від 20.01.2024, відеозаписом до протоколу серії ВАБ №989085 від 20.01.2024.

Крім того, суд звертає увагу на пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, відповідно до яких він не заперечував факту нецензурної лайки з його боку, вказавши, що такі дії були викликані неправомірними діями працівників поліції, однак доказів на підтвердження вказаних обставин, як то копій заяв про неправильність дій чи порушення його прав, з якими останній звертався до компетентних органів, ОСОБА_1 суду не надав і матеріали справи таких не містять.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст. 173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у передбаченому законом розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь