Провадження № 3/761/9380/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., за участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2012, 2014, 2024 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду надійшли справи з протоколами серії ААД №827849 від 30.10.2024 відносно ОСОБА_1 та серії ААД №827852 від 07.11.2024 відносно ОСОБА_2 .

Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , 19.09.2024 о 19 год. 50 хв. на бульварі Т. Шевченка, 20 в м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , не оцінив зміни дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості, не зреагував на транспортний засіб «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , який різко змінив напрямок руху та застосував гальмування, після чого допустив падіння. Внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.3 б, 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_2 , 19.09.2024 о 19 год. 50 хв. на бульварі Т. Шевченка, 20 в м. Києві, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , не оцінив дорожньої обстановки, не стежив за її зміною, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку мотоциклу «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. Внаслідок чого водій мотоцикла застосував екстрене гальмування, не впорався з керуванням та допустив падіння. Внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, положеннями ст. 286 КК України, встановлена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Як вбачається з долучених матеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення, а також додатково долучених в судовому зсіданні документів, ОСОБА_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 19.09.2024 о 19 год. 50 хв. на бульварі Т. Шевченка, 20 в м. Києві, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, крайовий перелом правої ключиці, розрив меніску правого колінного суглобу, астенічний синдром.

Таким чином, співробітниками поліції не було проведено належної перевірки щодо обставин вчинення ймовірного суспільно небезпечного діяння, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим вважає за необхідне направити матеріали справи органу досудового розслідування відповідно до ст. 253 КУпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя