Справа № 481/718/24
Провадж.№ 3/481/363/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

23.05.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.04.2024 року о 13:50 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та хапала за волосся гр. ОСОБА_2 , яка є її падчеркою, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 21.04.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Незнаюком Ю.Ю. складено протокол, серії ВАВ за № 983708.

Крім того 21.04.2024 року о 13:50 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та хапала за волосся свою падчерку ОСОБА_2 , за присутності в будинку її дочки ОСОБА_3 2015 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 21.04.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Незнаюком Ю.Ю. складено протокол, серії ВАВ за № 983709.

Також 21.04.2024 року о 13:50 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та хапала за волосся свою падчерку ОСОБА_2 , за присутності в будинку її сина ОСОБА_4 2019 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 21.04.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Незнаюком Ю.Ю. складено протокол, серії ВАВ за № 983710.

Постановою від 23.05.2024 року справи № 481/718/24 (3/481/363/2024), 481/719/24 (3/481/364/2024) та № 481/720/24 (3/481/365/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/718/24 провадження 3/481/363/2024.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, шляхом направлення рекомендованого листа з повісткою за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Від потерпілої ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просила не притягувати до адміністративної відповідальності її мачуху ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися та вона її пробачила.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову за результатами розгляду справи про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за її відсутності, не порушив право на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останньої про час та місце розгляду справи.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.2,3,14,17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року :

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильств;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству");

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами серії ВАВ №983710, ВАВ №983708, ВАВ №983709, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами від 21.04.2024 року.

Наведені вище докази вказують на те, що 21.04.2024 року о 13:50 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та хапала за волосся падчерку ОСОБА_2 , в присутності її дітей ОСОБА_3 2015 року народження та ОСОБА_4 2019 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 та домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 2015 р.н. та ОСОБА_4 2019 р.н., відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника ОСОБА_1 , вчинення правопорушення вперше, примирення сторін, та враховуючи відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в її діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська