Справа№464/2610/24
пр.№ 3/464/1217/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05.07.2024 приблизно о 01:20 год. за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису серії АА №428213 від 05.04.2024, а саме, заборону на вхід та перебування в помешканні та контактуванні з дочкою ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 07.04.2024 приблизно о 22:00 год. за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису серії АА №428213 від 05.04.2024, винесеного строком на 5 діб, а саме, заборону на вхід та перебування в помешканні та контактуванні з дочкою ОСОБА_2 .

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах. Вказав, що між ним та дочкою часто виникають конфлікти, наслідком чого є виклик остатньою поліції. Ствердив, що зробив належні висновки щодо своєї поведінки.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Винуватість останнього підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №373356 від 05.04.2024, серії ВАД №373132 від 07.04.2024, заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.04.2024 та 07.04.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №428213 від 05.04.2024, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданим під час розгляду протоколів.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого,відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/2610/24 (пр. 3/464/1217/24), №464/2611/24 (пр. 3/464/1218/24) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.