Провадження № 3/752/170/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.10.2023 року о 01 годині 44 хвилин, поблизу будинку №8 по вулиці Амурській в місті Києві, керувала транспортним засобом «Suzuki SX-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №523151 від 21.10.2023 року - ОСОБА_1 не з`явилась та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, в ході проведення судового розгляду, а саме 05.03.2024 року в судовому засіданні ОСОБА_1 показала суду про те, що не визнає свою вину, посилаючись на те, що тієї ночі її матері стало зле та вона їхала відвозити їй ліки в комендантську годину. Після чого, її зупинили працівники поліції та сказали, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння, однак вона в такому стані не перебувала, оскільки не вживає взагалі алкогольні напої. Також зазначила, що вона не відмовлялась від проходження огляду.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Вилков С.В. також в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд у всатновленому законом порядку не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №523151 від 21.10.2023 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відеозаписами з бодікамери №473578 та №470547.

Надані в ході судового розгляду пояснення ОСОБА_1 , суд до уваги не приймає, оскільки вони не стверджуються жодними доказами, а навпаки спростовуються відеозаписами, які долучені до протоколу, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 - водій автомобіля «Suzuki SX-4», у якої працівниками поліції було встановлено ознаки алкогольного сп`яніння, відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 21.10.2023 року о 01 годині 44 хвилин, поблизу будинку №8 по вулиці Амурській в місті Києві, керувала транспортним засобом «Suzuki SX-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, однак від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку категорично відмовилась, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а саме те, що вказане правопорушення є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, а також тяжкість ймовірних наслідків, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина