Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2810/23
Провадження № 3/273/289/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

Судовий розгляд було призначено на 05.01.2024 року. У зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 26.01.2024.

26.01.2024 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судею Баранівського районного суду Житомирської області було винесено постанову про підання приводу ОСОБА_1 на 13.02.2024 року.

23.02.2024 року на адресу суду надійшов лист від СПД № 1 Звягельського РВП ГУНП Житомирської області, про те, що ОСОБА_1 , у визначенний час доставити не можливо оскільки останній служить в ЗСУ та знаходиться в Донецькій області. Розгляд справи було відкладено на 07.03.2024.

07.03.2024 року правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 22.11.2023, строк накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням сплив 22.02.2024.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що правопорушення вчинено 22.11.2023, на час розгляду справи строк, визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО