Справа № 509/1487/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Поліції №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ВАД № 008370 від 05.03.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштований, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року у 15.20 годин ОСОБА_1 , по місцю постійно проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисно влаштував сварку відносно особи, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, (цивільна дружина) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим своїми діями ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї та порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, а саме застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, на які потерпіла має передбачене законом право, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника щире каяття.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, думку потерпілої, яка просить строго не призначати адміністративне стягнення, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.2,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.