Справа №463/977/24
Провадження №3/463/1429/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Західного Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючу головним бухгалтером ПрАТ «Галнафтохім», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути в Західне Міжрегіональне Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для належного оформлення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог зазначеної вище статті у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місця її проживання, що унеможливлює виклик особи на розгляд справи та розгляд справи по суті.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення чітко не вказано номеру частини ст.163 КУпАП, інкримінованої ОСОБА_1 , а зазначено «2.1 ст.163 КУпАП».

Так, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 12.02.2024 вже поверталася вказана адміністративна справа для належного оформлення в Західне Міжрегіональне Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України.

У свою чергу Західним Міжрегіональним Управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України зазначені недоліки виправлені не були.

Так, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП на виконання вищезазначеної ухвали Західним Міжрегіональним Управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України було направлено на адресу суду протокол №001791/10/ж12/33-00-23-02 від 15.05.2024 року, а також акт про неявку посадових осіб, неможливість підписання та вручення протоколів про адміністративне правопорушення від 15.05.2024 №81/33-00-23-02.

У свою чергу, необхідно наголосити, що неявка посадових осіб, неможливість підписання та вручення протоколів про адміністративне правопорушення не є підставою для невиконання вимог, встановлених ст. 256 КУпАП.

Відповідно до статті 256 КУпАП органу, уповноваженому на складання протоколу про адміністративне правопорушення, необхідно зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дані про дату її народження, чинне (останнє відоме) місце реєстрації її проживання, а також нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення із зазначенням конкретної частини відповідної статті нормативного акту.

Без зазначених даних розгляд протоколу про адміністративне правопорушення у суді є неможливим, оскільки відсутній суб`єкт вчинення адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказані обставини унеможливлюють належний розгляд справи, зазначені обставини відіграють важливу роль при розгляді відповідних матеріалів, а тому приходжу до висновку, що слід справу повернути у Західне Міжрегіональне Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Українидля дооформлення.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 КУпАП, повернути у Західне Міжрегіональне Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В.Я.