Дата документу 06.03.2024Справа № 554/1861/24
Провадження № 3/554/655/2024
П О С Т А Н О В А

06 березня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.02.2024 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 06.03.2024 року ОСОБА_1 , заявив клопотання в якому просив витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відеозаписи з камер спостереження їх відділення за адресою: м.Полтава, вул. Шевченка,62, у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 10 хв. 18.02.2024 року, коли сталася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen CC», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 .

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 18.03.2024 року о 09-50 год.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відеозаписи з камер спостереження їх відділення за адресою: м.Полтава, вул. Шевченка,62, у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 10 хв. 18.02.2024 року.

Витребувані докази надати до початку розгляду справи. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно