Справа № 364/887/24
Провадження № 3/364/372/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду в зоні діяльності якого він проживає, проводити всі судові засідання проводити засобами аудіо та відео.

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Через канцелярію суду 28.11.2024 надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів вищевказаної справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що він проживає за адресою : АДРЕСА_1 , просить суд направити матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП до суду в зоні діяльності якого він проживає, проводити всі судові засідання проводити засобами аудіо та відео.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч.ч.1-6 ст.276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Тобто, Законом чітко визначений перелік адміністративних правопорушень, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у вказаному переліку не значиться. Тому, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП слід проводити за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення даного правопорушення є селище Володарка Білоцерківського району Київської області в межах територіальної юрисдикції Володарського районного суду Київської області.

Отже, враховуючи вищевикладене, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підсудна Володарському районному суду Київської області, спори про підсудність не допускаються, та оскільки КУпАП не передбачено проводення судових засідань засобами аудіо та відео.

У задоволенні клопотання особи, яка притягаєтья до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП України, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду в зоні діяльності якого він проживає, проводити всі судові засідання проводити засобами аудіо та відео - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.