Провадження № 3/742/1428/24
Єдиний унікальний № 742/2911/24
Постанова
29 травня 2024 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тракториста ТОВ «Ресурс Агро», раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП,
30 квітня 2024 року, близько 02 год 10 хв, на а.д.Малківка Сухоярівка, Прилуцького району, Чернігівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи т.зCASE in Magnum 340 д.н. НОМЕР_1 , не витримав безпечну дистанцію та інтервал та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП електроопора отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №800290 від 30.04.2024 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, а саме: 30 квітня 2024 року, близько 02 год 10 хв, на а.д.Малківка Сухоярівка, Прилуцького району, Чернігівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи т.зCASE in Magnum 340 д.н. НОМЕР_1 , не витримав безпечну дистанцію та інтервал та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП електроопора отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками. За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП(а.с.2);
схемою наслідків ДТП, яка сталася 30.04.2024 о 02 год 50 хв на а.д Малківка-Сухоярівка(а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 ДТП(а.с.4-5).
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1,124,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 виним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО