Справа № 171/2409/24
Провадження № 3/177/1561/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду в порядку визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.09.2024 року о 23-19 год. повторно протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 та ЗУ №1418-IV від 03.02.2004.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №177743 від 16.09.2024, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема встановлено заборону на вихід з дому за адресою АДРЕСА_1 з 21-00 до 05-00 години, заборонено виїзд за межі Зеленодольської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу органів Національної поліції України, заборонено відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, реєстрація в відділенні поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць: 1, 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця в період з 09-00 до 18-00 год.; копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.05.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній фактичних обставин не заперечував, пояснив, що в цей час перебував на дачі та вживав алкогольні напої; відеоматеріалом на підтвердження відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 15.09.2024.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суддя, дотримуючись положень ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, разом з тим вину визнав та щиро розкаявся, обставин обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч .1 ст. 284, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.В.Лященко