Справа № 508/210/24
№ 3/508/196/24
П О С Т А Н О В А

21.03.2024 смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Березівського районного відділу поліції ВПД №1 в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

В провадженні судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/210/24, провадження № 3/508/196/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/264/24, провадження № 3/508/197/24).

Окрім того, Постановами судді Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкової О.О. від 21.03.2024 року справу про адміністративне правопорушення № 508/176/24 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 508/271/24 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 508/270/24 за ч.1 ст. 187 КУпАП передано судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташу Дмитру Сергійовичу, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справами № 508/210/24 та № 508/264/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , не розглядалися та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 508/210/24, провадження № 3/508/196/24, справа № 508/264/24, провадження № 3/508/197/24, справа № 508/270/24, провадження № 3/508/205/24, справа № 508/271/24, провадження № 3/508/206/24, справа № 508/176/24, провадження № 3/508/204/24 підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 508/210/24, провадження № 3/508/196/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 508/210/24, провадження № 3/508/196/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/264/24, провадження № 3/508/197/24), ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 508/270/24, провадження № 3/508/205/24), ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 508/271/24, провадження № 3/508/206/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/176/24, провадження № 3/508/204/24) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 508/210/24, провадження № 3/508/196/24.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ