ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 Справа №607/8505/24 Провадження №3-в/607/68/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 22 квітня 2024 року, у справі № 607/8505/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн, який стягнуто в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

21.05.2024 судом зареєстровано заяву подану представником Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у якій останній просить внести виправлення у постанову Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 22 квітня 2024 року, у справі № 607/8505/24 стосовно ОСОБА_1 , а саме вірно зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що під час виготовлення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі № 607/8505/24 допущено описку, зокрема, у вступній частині постанови неправильно зазначено дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст постанови, а саме, у вступній частині постанови замість неправильної дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі № 607/8505/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, у вступній частині постанови замість неправильної дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець