справа № 619/3570/24
провадження № 3/619/967/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду від 21.05.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

21.05.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено постанову суду, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Після направлення рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що в рішенні датою документу зазначено 21.05.2023.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині постанови Дергачівського районного суду Харківської області про притягнення до адміністратиівної відповідальнсоті ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, зазначивши датою документу 21.05.2024.

Оскарження постанови про виправлення описки КУпАП не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Дергачівського районного суду Харківської області від 21.05.2024 у справі 619/3570/24 (провадження 3/619/967/24), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, а саме замість неправильно вказаної дати у вступній частині документу 21.05.2023 - зазначити правильну дату дату - «21.05.2024».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков