Справа 362/2676/24
Провадження 3/362/1382/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП

встановив:

12.04.2024 о 09:30 год. у с. Мархалівка Фастівського району Київської області по вул. Лісова ОСОБА_1 у присутності перехожих висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим принизила її людську гідність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснила, що через особисті неприязні стосунки вчинила сварку з ОСОБА_2 та влаштувала бійку. Зазначила, що між ними тривалий час існують неприязні відносини. Просила суд суворо не карати.

За клопотанням ОСОБА_1 у судові засідання викликались всі учасники по справі.

ОСОБА_2 надала суду пояснення, що того дня зробила зауваження ОСОБА_1 щодо її поведінки, на що остання почала виражатись у її адресу нецензурною лайкою та провокувати бійку, шарпала її і тягнула за волосся.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема: фактичним відомостями, що містяться в протоколі серія ВАД № 098903 віл 12.04.2024, даними єдиного обліку ВП № 3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області від 12.04.2024, даними письмової заяви ОСОБА_2 від 12.04.2024. за якими остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 через її поведінку, а саме висловлювання в її адресу нецензурною лайкою шарпання за волосся та нанесення декілька ударів по обличчю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, так як вона вчинила дрібне хуліганство.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко