Справа № 169/370/24
Провадження № 3/169/436/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , перебуває в декретній відпустці,

за частино першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В період часу з 15 січня до 15 березня 2024 року ОСОБА_1 , яка проживає разом із своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: не забезпечила їм належних умов для життя, навчання, проживання та розвитку, не дбає про матеріальне забезпечення. Будинок, де проживають діти перебуває в аварійному стані, в кімнатах брудно, розкиданий різний мотлох, панує антисанітарія, наявний неприємний запах, брудний посуд, в кімнатах безлад, запас продуктів харчування обмежений, діти неохайні, брудні, від них неприємно пахне.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги статей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала, пояснила, що старається забезпечити дітей усім необхідним.

Відповідно до статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Як встановлено з матеріалів справи вина особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970177 від 26 березня 2024 року; рапортом працівника поліції від 19 березня 2024 року про надходження матеріалів із служби у справах дітей Турійської селищної ради Волинської області щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ; поданням служби у справах дітей Турійської селищної ради Волинської області № 38/05.20/2-24 від 18 березня 2024 року; письмовими поясненнями головного спеціаліста ССД Турійської селищної ради ОСОБА_7 від 26 березня 2024 року; фотофіксацією правопорушення; актами обстеження умов проживання від 15 січня, 15 та 26 березня 2024 року; рапортом працівника поліції від 27 березня 2024 року про проведення бесіди з практичним психологом, на обліку в якого перебуває сім`я; характеристикою Турійської селищної ради Волинської області на ОСОБА_1 № 515/03.04/2-24 від 28 березня 2024 року; довідкою-відгуком на ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 допитана в судовому засіданні пояснила, що вона знає родину Ясинок давно. Тетяна виховує дітей, одягає, вони чисті. В будинку дійсно не прибрано, але вона старається.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів у своїй сукупності, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно статті 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до статті 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визначено щире розкаяння ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Так, порушення частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір в провадженні у справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 1, 17, 24, 33, 34, 35, 40-1, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Ковальчук