ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7773/24
провадження № 3/753/3114/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Бондаренко М.С. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Після цього, при виготовлені копії судового рішення для направлення його особі, яка притягується до адмінстративної відповідальості, була встановлена описка у вступній та резолютивній частині, оскільки у постанові неправильно зазначено рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: «2024», замість правильного «1988».

Розглянувши відповідне питання та дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у постанові від 10.05.2024 допущено описку у вступній та резолютивній частині судового рішення.

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки щодо дати, як такої, що має суттєве значення для правильного виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 10.05.2024

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ухвалила:

Виправити описку у постанові Дарницького районного суду міста Києва від 10.05.2024 у справі № 753/7773/24 (номер провадження 3/753/3114/24), та вказати замість неправильно зазначеного дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильне її написання - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Бондаренко