Справа № 675/362/24
Провадження № 3/675/194/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., вивчивши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Городенківським РС УДМС в Івано Франківській області 27.11.2015 року, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 березня 2024 року о 16 год. 18 хв. та о 16 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ,будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та застосуванні фізичною сили, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №565469, серії ВАД № 565468 від 02.03.2024; рапортах від 02.03.2024; протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2023; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.03.2024, ОСОБА_5 від 02.03.2024; терміновим забороним приписом стосовно кривдника серія АА № 248918 від 02.03.2024, постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 року.

Допитавши ОСОБА_1 перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року уже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/362/24, 675/364/24 провадження №№ 3/675/194/2024, 3/675/195/2024 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/362/24, провадження № 3/675/194/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич