Номер провадження: 33/813/1009/24
Справа № 511/772/24
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року в справі №511/772/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Донецьк, який проживає зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (чи АДРЕСА_3 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500,00 грн.; стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №289724 від 13 лютого 2024 року, складеного помічником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відношенні ОСОБА_1 за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, 13 лютого 2024 року о 04:40 годині на околиці населеного пункту Нове Роздільнянського району Одеської області був виявлений громадянин України ОСОБА_1 в районі пп/зн №0496/02 на відстані 300 м від лінії кордону, який у групі осіб намагався незаконного перетнути державний кордон України в Республіку Молдова у пішому порядку поза пунктом пропуску через державний кордон на вихід з України в Республіку Молдова з документами, що посвідчують особу; своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 9 Закону України «Про Державний кордон України».

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 204-1 КУпАП.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №289724 від 13 лютого 2024 року додано:

пояснення ОСОБА_1 , де вказано, що мав намір перетнути кордон поза пунктом пропуску за допомогою сторонньої особи для подальшого працевлаштування в Р. Молдова;

заява ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та каяття.

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджено Довідкою від 09 жовтня 2018 року № про взяття на облік за фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_4 .

Доводи ОСОБА_1 про не вчинення умисних дій, направлених на перетин державного кордону, не приймаються.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 204-1 КУпАП, відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року в справі №511/772/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська