Справа № 570/436/24
Номер провадження 3/570/399/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, судимого 20.05.2023 р. за ст. 126-1 КК України із застосуванням ст. 75 КК України,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту із матір`ю ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За вказані дії, передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав. При цьому, своїми посненнями фактично підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеного правопорушення. Повідомив, що за вказаних обставин він втрутився у конфлікт між його матір`ю та сестрою, намагаючись припинити їх сварку. На даний час з потерпілою примирився та підтримує з нею добрі взаємовідносини.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила щодо обставин справи. Також поясниила, що на даний час з ОСОБА_1 примирилась, останній виправив свою поведінку, а також допомагає по господарству. Просила не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судової справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство, вчинене повтороно протягом року.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім його пояснень та пояснень потерпілої в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 987740 від 20.01.2024 р. Із письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5) вбачається, що дійсно за вказаних обставин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 27.06.2023 року по справі 570/2153/23 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи характер і суть адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, відомості про його особу, пояснення потерпілої про саму подію та її ставлення до ОСОБА_1 на даний час, в сукупності свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 173-2, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.