Справа № 950/2834/24
Номер провадження 3/950/1442/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. 26 серпня 2024 року на вул. Григорія Сковороди в м. Лебедині Сумської області керував не зареєстрованим мопедом Honda Dio з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 41 хв. 26 серпня 2024 року на вул. Григорія Сковороди в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи його взагалі повторно протягом року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 21 хв. 28 серпня 2024 року на вул. Івана Мазепи в м. Лебедині Сумської області керував не зареєстрованим мопедом Honda Dio, без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Лебединським райсудом 15.11.2023 року строком на 1 рік, чим повторно протягом року порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 21 хв. 28 серпня 2024 року на вул. Івана Мазепи в м. Лебедині Сумської області керував не зареєстрованим мопедом Honda Dio з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КпАП України

14.09.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

15.11.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 119160 від 28.08.2024 року, серії ЕПР1 № 119169 від 28.08.2024 року, серії ЕПР1 № 118267 від 26.08.2024 року, серії ЕПР1 № 118260 від 26.08.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу підлягає закриттю.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/2834/24 (провадження № 3/950/1442/24), справу № 950/2835/24 (провадження № 3/950/1443/24), справу № 950/2836/24 (провадження № 3/950/1444/24), справу № 950/2837/24 (провадження № 3/950/1445/24) в одну, присвоївши їй № 950/2834/24 (провадження № 3/950/1442/24).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України та накласти на нього стягнення за ч. 2 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу і закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КпАП України в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись: ст.ст. 36, 38, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 247, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Підвергнути ОСОБА_1 штрафу в прибуток держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. на розрахунковий рахунок UA0018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КпАП України в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО