СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/527/24
Провадження №3/547/265/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2023 рік виявлено порушення граничного терміну подання (акт перевірки № 4502/16-31-04-09-03/44072268 від 09.04.2024) головним бухгалтером Відділу культури та дозвілля Семенівської селищної ради ОСОБА_1 , а саме, несвоєчасне подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2023 рік, вх..№ від 01.03.2024, граничний термін подання 29.02.2024, підпункт 49.18.6 п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Статтею 49 Податкового кодексу України визначено порядок подання податкової декларації до контролюючих органів, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Такими діями ОСОБА_1 , як головним бухгалтером Відділу культури та дозвілля Семенівської селищної ради, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення іншими посадовими особами установ встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 пояснила, що відправила звіт вчасно, але він чомусь повернувся через день з поміткою про недійсність електронного ключа. Потім знову подала звітність, але вже був 1 день прострочення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2024, актом за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2023 рік Відділу культури та дозвілля Семенівської селищної ради (пн. 44072268) який отримано 16.04.2024, актом про неявку ОСОБА_1 для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відтак подання податкової декларації відбулося 01.03.2024, тобто із затримкою 3 календарних дні.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, 3-денний пропуск строку подання декларації.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, звільнивши її відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко