Справа № 752/1012/24
Провадження №: 3/752/1610/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі захисника Гейка В.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 серії ВАБ № 925853 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 13.01.2024 близько 23:10 громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: тримав за руки, виганяв насильно з квартири, штовхав, ображав, погрожував та принижував.

До вказаного протоколу приєднано копія рапорту від 13.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.01.2024, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.01.2024, копія паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження дитини.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 - адвокат Гейко В.А., який клопотав про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як ОСОБА_1 у своїх письмових пояснення вказав, що між ним та дружиною відбувся словесний конфлікт у зв`язку з несумісними інтересами, під час якого він викликав працівників поліції. Також захисник посилався на те, що само по собі нецензурні висловлювання під час сварки, не формують собою домашнє насильство та не утворюють склад адміністративного правопорушення, а факт конфліктної ситуації між подружжями не може свідчити про насильство у сім`ї.

Також від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить врахувати, що будь-якого фізичного та психологічного насильства відносно неї чоловік ОСОБА_1 не застосовував, а відомості зазначені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, не відповідають дійсності, адже інтерпретовані працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно дружини у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також враховується і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття побутової ситуації чи оцінки способу життя членів родини та інших пов`язаних між собою осіб, так само як і виявлення суб`єктивного зневажливого ставлення, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.

Керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко