Справа № 301/1798/24
П О С Т А Н О В А
"17" травня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,
за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542776 від 06.05.2024 року, «06 травня 2024 року о 21:00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своєю внучкою ОСОБА_2 ».
Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 12, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року.
Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №542776 від 06.05.2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У вказаному протоколі зазначено, що 06 травня 2024 року о 21:00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своєю внучкою ОСОБА_2 .
Проте, у протоколі не зазначеного суті правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, не викладено фактичних обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема не зрозуміло, що саме порушив ОСОБА_1 та у чому це проявилося. З протоколу не вбачається, яка саме подія мала місце 06 травня 2024 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначення доказів по справі містить ч.1 ст. 251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Однак, до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків неповнолітньої ОСОБА_2 і несе відповідальність за її дії.
Не вказано у протоколі і дату народження дитини.
Тобто до протоколу не додано доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, що він є суб`єктом цього адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано відомості про місце роботи ОСОБА_3 , свідків правопорушення та їх адреси, відсутні підписи свідків. До протоколу також не приєднано письмових пояснень свідків.
Відсутні у протоколі письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а наявний у матеріалах протоколу рапорт ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Орешка Я. від 06.05.2024 року не підписаний.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських