Справа № 558/259/24
номер провадження 3/558/161/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 24 лютого 2012 року), уродженки смт. Демидівка Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженої, працюючої асистентом вчителя Боремельського ліцею, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31 березня 2024 року о 00:30 годині було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який передозував вживання психотропних речовин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно того дня від медиків дізналась, що її син вживав психотропні речовині, оскільки через погане самопочуття сина ОСОБА_3 , звертались за медичною допомогою. На даний час її син почуває себе добре. Така ситуація у їхньому житті мала місце вперше. Вважає, що син вчинив так через юнацьку цікавість. Її син добре навчається у школі, жодних проблем з поведінкою сина раніше у неї не виникало, а тому навіть не припускала, що син може вживати психотропні речовини.

У скоєному щиро кається, з сином провела бесіду, обіцяє належно виконувати свої батьківські обов`язки, приділяти вихованню сина більше уваги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 950296, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, ступінь вини порушниці, її майновий та сімейний стан, те, що вчинене правопорушення не спричинило тяжких наслідків, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушниці від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.