Справа № 367/1988/24
Провадження №3/367/1018/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 06.02.2024 року о 11 год. 30 хв. між нею та чоловіком сталася сварка, в ході якої ОСОБА_1 штовхав її та ображав. Також того дня ОСОБА_1 наніс їй декілька ударів кулаком по голові, про що вона написала заяву у поліцію.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є дочкою потерпілої та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомила, що з дитинства пам`ятає, як її батько - ОСОБА_1 зловживав алкоголем, що призводило до скандалів у сім`ї. З 2014 року вона стала мешкати окремо з власною сім`єю, але постійно спілкується з батьками. Від матері чула про те, що батько часто влаштовує сварки та ображає її. У той день, 06.02.2024 року о 11 год. 30 хв., мати мала прийти до неї, щоб побути з онуком (її сином) і перед тим мати їй подзвонила. Вони розмовляли по телефону та у цей час батько почав сваритися з мамою. Вона чула по телефону як він ображав матір нецензурними словами, а потім раптово обірвалася розмова. Коли через деякий час матір прийшла до неї, вона побачила в неї тілесні ушкодження і мама розповіла їй, що батько в ході сварки вдарив її кулаком по голові.

Заслухавши пояснення потерпілої та свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 203264 від 17.02.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується та її письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова