№566/207/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: Радивилівський професійний ліцей, студент

документ, що посвідчує особу: паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 23 листопада 2021 року, орган, що видав 5622

за ст.173 України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 18 лютого 2024 року, о 23 год. 30 хв., на АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, штовхав громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 , при законному представнику ОСОБА_5 , свою вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950211 від 26 лютого 2024 року

(а.с.3)

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2024 року кримінальне провадження №0000027 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Копію постанови направлено у відділення поліції №1 Дубенського РВП для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

(а.с.4-5)

Своїми умисними діями, які виразились у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

На час скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_2 не виполонилось вісімнадцять років.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_2 , а саме - скоєння ним адміністративного правопорушення у віці 17 років, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_2 застосований захід впливу на підставі ст. 24-1 КУпАП попередження, а не адміністративне стягнення, судовий збір з неповнолітнього стягненню не підлягає.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.24-1,33-35, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід виховного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура