справа № 166/784/24
провадження № 3/166/467/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану другою прикордонною комендатурою ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби шостої прикордонної застави другої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10 травня 2024 року близько 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду під час шикування зміни прикордонних нарядів перебував на території місця тимчасової дислокації шостої прикордонної застави у АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 237777 від 10.05.2024; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 03.05.2005; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 10.05.2024; рапортом заступника начальника з логістики шостої прикордонної застави ОСОБА_2 від 10.05.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виялення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 126 від 10.05.2024, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; витягом з журналу бойових дій шостої прикордонної застави другої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону від 10.05.2024.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, задовільно характеризується за місцем несення служби, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун