ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2422/24

Провадження № 3/571/1470/2024

27 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обсичі, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 27 жовтня 2024 року о 06 год. 30 хв., ОСОБА_1 на території Березівської ОТГ Сарненського району Рівненської області, на напрямку с.Познань (Україна) - Дзержинськ (Республіка Білорусь) 500м до лінії державного кордону та прикордонного знаку №0896, намагався незаконно перетнути державний кордон України, поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.1 ст.204-1 КУпАП настає у разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення долучено протокол про адміністративне правопорушення ЧЦП №043862 від 27.10.2024, рапорт інспектора прикордонної служби ОСОБА_2 від 27.10.2024, схему та довідку щодо проведення фільтраційно-перевірочних заходів, яка не підписана службовою особою.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях, що містяться у протоколі, підтвердив, що не мав військово-облікового запису, однак наміру незаконного перетину кордону не мав, а їхав до дівчини.

Однак, належних та допустимих доказів у спростування наданого пояснення та підтвердження вини за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП матеріали справи не містять.

З огляду на встановлену обставину, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1ч. 1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.ст.283,247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя