Справа № 711/1220/24
Номер провадження 3/711/501/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 11 березня 2024 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Черкаської області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось у тому, що 17 січня 2024 року о 15 год. 16 хв. в місті Черкаси, по вул. Байди Вишневецького, 38, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «GMC TERRAIN» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечного боокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI LANCER» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось у тому, що 17 січня 2024 року о 15 год. 16 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «GMC TERRAIN» д.н.з. НОМЕР_2 скоїв ДТП, після чого місце пригоди, до якої був причетний, залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Шимановським А.В. заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 711/1220/24 та № 711/1221/24, яке він в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження справ № 711/1220/24 та № 711/1221/24.

Крім того, згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті. За ч.2 вказаної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В ході судового розгляду встановлено, що місцем вчинення ДТП є АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що не є територією Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому справа повинна розглядатись Соснівським районним судом м. Черкаси.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/1220/24 та №711/1221/24 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/1220/24.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко