Справа № 462/2995/24
ПОСТАНОВА

21 травня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.04.2024 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Однак, як встановлено суддею, при винесенні вищевказаного короткого тексту постанови суду у її вступній та резолютивній частині допущено описку в частині зазначення норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та відповідно в частині обраного ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Поруч з цим, у короткому тексті постанові суду від 21.05.2024 помилково вказано посилання на ч. 1 ст. 130 КУпАП у вступній та резолютивній частині такої та адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, замість правильного: ч. 2 ст. 130 КУпАП та адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду.

Разом з тим, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведеного, приходжу до висновку, що у вступну та резолютивну частини постанови Залізничного районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року слід внести відповідні виправлення, виклавши правильно у вступній частині норму КУпАП - «ч.1 ст. 130 КУпАП» та перший абзац резотивної частини постанови наступним чином: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Внести виправлення у вступній частині короткого тексту постанови Залізничного районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року у справі № 462/2995/24 в частині зазначення норми КУпАП, а саме вважати правильним «за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення» та викласти перший абзац резолютивної частини постанови Залізничного районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року правильно наступним чином: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.».

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2995/24.

Суддя Б.М. Гедз