Справа № 383/596/24
Номер провадження 3/383/378/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року близько 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_3 , мати ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання без дозволу зайшла до домоволодіння ОСОБА_3 , знаючи, що в будинку нікого не має, дана подія трапляється неодноразово, чим порушила ч.1 ст.150 СК України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснивши, що в день події її донька ОСОБА_2 до будинку ОСОБА_3 не заходила.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244494 від 08.05.2024 року, згідно якого 08.05.2024 року близько 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_3 , мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання без дозволу зайшла до домоволодіння ОСОБА_3 , знаючи, що в будинку нікого не має, дана подія трапляється неодноразово, чим порушила ч.1 ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Безвенка С.О. від 08.05.2024 року, згідно якого 08.05.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.05.2024 року о 17 год. 11 хв. за адресою АДРЕСА_3 заявниця повідомила про те, що дитина на ім`я ОСОБА_4 12 років Загорцевої ходила в будинку без дозволу, поки діти заявниці були на вулиці (а.с.4);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 заявила, що 08.05.2024 року близько 17 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_3 , дитина Загорцевої на ім`я ОСОБА_4 , якій 12 років, без дозволу ходила по її домоволодінню (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2024 року, яка пояснила, що проживає по сусідству із Загорцевою ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , 2011 року народження. 08.05.2024 року близько 17 год. 10 хв. прийшла додому та побачила, що з її будинку виходить Загорцева Дарина, будинок був відчинений, так як її діти грались біля нього. На запитання що вона тут робить, ОСОБА_4 відповіла, що зачиняє двері. Після чого повела дитину до матері ОСОБА_7 та розповіла про дану ситуацію. Дана ситуація трапляється неодноразово, оскільки 3-4 місяці тому бачила як ОСОБА_4 виходила з її будинку, але мати ніяк не реагує на ці факти (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2024 року, яка пояснила, що 08.05.2024 року близько 17 год. 40 хв. за адресою її проживання приїхали працівники поліції з приводу того, що її донька ОСОБА_8 12 років ходила по будинку, який належить сусідці ОСОБА_3 , також додали, що її донька неодноразово здійснювала крадіжки в місцевому магазині «Варто», школі (ліцей), та на її зауваження та профілактичні бесіди не реагує (а.с.7);

характеристикою учениці 6-Д класу ОСОБА_2 , 2011 року народження Комунального закладу «Бобринецький ліцей №1» 13.05.2024 року №181, за змістом якої Загорцева Дарія має схильність до крадіжок, за минулий навчальний рік разом із групою інших дітей, скоїла їх у декількох магазина, не може самостійно дати оцінку своїм діям, тому крадіжки повторилися в цьому начальному році у класі. Мати реагує на прохання класного керівника, але впливу на доньку не має (а.с.8);

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.10.2023 року №383/1612/23, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.12-14).

Таким чином, враховуючи наведене, суд позицію ОСОБА_1 щодо невизнання вини розцінює як спосіб захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності, оскільки спростовується сукупністю даних, що містяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.2009 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.2009 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко