Справа № 638/6575/24
Провадження № 3/638/3300/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ухвалив:

10.04.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова після дооформлення надійшов адміністративний матеріал із Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2023 серія ВАД № 199666 вбачається, що 01.03.2023 біля 11:24 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Північна, буд. 2 зберігав при собі наркотичний засіб, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-24/6748-НЗПРАВ, це речовина PVP, маса якої становила 0,0665 гр..

ОСОБА_1 в судове засідання 30.05.2024 не був доставлений, та в добровільному порядку не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без надання безпосередньо особою пояснень в судовому засіданні, неможливо, а тому ОСОБА_2 підлягає приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП відкласти до 26 червня 2024 року на 09 год. 45 хв..

Застосувати примусовий привід до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В каб.210) на 09:45 годину 26 червня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Організацію виконання постанови покласти на Ізюмський РУП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати уповноважену особу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09:45 години 26.06.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ