ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продавця, -

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВАД № 274608 від 17.08.2024 року: «17.08.2024 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді продавця в кіоску № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 здійснював продаж алкогольних напої, без марок акцизного податку, пересічним громадянам, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.»

Справа призначалась до розгляду на 04.12.2024 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав..

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля - це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків.

Стаття 15 цього Закону визначає, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Таким чином, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП може бути лише суб`єкт господарювання, а об`єктивна сторона цього правопорушення, передбачає його дії щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах без ліцензії або марок акцизного збору.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та копії наказу № 01/21 від 28.08.2021 року ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів ФОП « ОСОБА_2 », тобто не є суб`єктом господарської діяльності.

Крім того, в супереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, кому саме ОСОБА_1 здійснив продаж алкогольних напоїв, яких саме, в якій кількості та які грошові кошти він отримав від їх продажу.

Таким чином, надані до суду матеріали не доводять, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що обіг алкогольних напоїв без марок акцизного податку є незаконним, тому вилучені алкогольні напої підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: картонний ящик із алкоголем (горілка), який відповідно до квитанції ВАД 274608 від 17.08.2024 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: