Справа № 301/1724/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2024 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні від дачі показів відмовився.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542774 від 03.05.2024 року (а. с. 1), рапортом від 03.05.2024 року, згідно якого заявниця ОСОБА_2 та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відмовилися від дачі пояснень (а. с. 2), копією постанови Іршавського районного суду від 18.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень (а. с. 5), копією постанови Іршавського районного суду від 21.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень (а. с. 6).

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинене особою повторно протягом року.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачені санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар