Провадження № 3/679/848/2024
Справа № 679/1782/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Нетішин

Суддя Нетішинськогуду Хмельницької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали справ про адмініо міського сстративні правопорушення, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2024 року близько 22:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, свідком якого був малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Своїми діями вчинив ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

09 листопада 2024 року близько 22:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне на виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати їх та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення № 679/1782/24 (провадження № 3/679/848/2024) та № 679/1783/24 (провадження № 3/679/849/2024), присвоївши новій справі єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, що надійшла першою, а саме номер справи № 679/1782/24 (провадження № 3/679/848/2024).

ОСОБА_1 надав суду заяви про розгляд справ за його відсутності. Вину у інкримінованих правопорушеннях, вчинених ним визнав повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1732 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Згідно із ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237459 від 09.11.2024; рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2024 про прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинення співмешканцем матері домашнього насильства стосовно останньої та реєстрації заяви ЄО за № 4033 від 09.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237458 від 09.11.2024.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції статті.

Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З огляду на вимоги вказаної норми суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, розмір якого визначається відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 679/1782/24 (провадження № 3/679/848/2024) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 679/1783/24 (провадження № 3/679/849/2024) стосовно нього ж за ч.1 ст. 1732 КУпАП, та розглянути їх в одному провадженні під єдиним номером № 679/1782/24 (провадження № 3/679/848/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн на користь держави (рахунок отримувача - UA0022743; отримувач коштів - УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Код банку (МФО) 899998).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М.Томілін