Справа № 504/2094/24
Номер провадження 3/504/1267/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 , адвоката Пивовара В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Пивовара Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

28.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Пивовара В.В. про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до припинення його перебування у складі Збройних сил України, оскільки, на даний час він перебуває у складі в/ч НОМЕР_1 , а саме мобільно-вогневої групи зенітної батареї та приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, про що надано довідку.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник, адвокат Пивовар В.В. просили клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі, з викладених у ньому підстав.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Пивовара В.В. слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією (ст.277 КУпАП).

Отже, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є необов`язковою, крім того у справі забезпечена участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_1 під час даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст.7,245-246,276-278,283,284 КУпАП,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Пивовара Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Литвинюк