Справа № 737/370/24
Провадження № 3-в/737/6/24
ПОСТАНОВА

20 травня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою від 09.05.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області по справі № 737/370/24 від 09.05.2024 року було притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

14.05.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розстроити виконання вказаної постанови суду в зв`язку із тяжким матеріальним становищем та наявністю на утриманні п`яти неповнолітніх дітей, про що надав підтверджуючі документи.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано ч. 2 ст. 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів заяви, а саме довідки про доходи за 2023 рік та копій свідоцтв про народження відповідно до яких на утриманні у ОСОБА_1 перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, вбачається, що в нього дійсно можуть бути складнощі здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 гривень, тому він просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе відстрочити виконання постанови судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн на строк дванадцять місяців.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати суми штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Куликівського районного суду Чернігівської області по справі № 737/370/24 від 09 травня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, а саме до 08 травня 2025 року, зі сплатою кожного місяця по 1416 грн 67 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату чергової частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документа (квитанції).

У разі невиконання ОСОБА_1 даної постанови без поважних причин, звернути постанову судді Куликівського районного суду Чернігівської області по справі № № 737/370/24 від 09.05.2024 року до примусового виконання відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко