Справа № 676/2137/24
Номер провадження 3/676/1273/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу «ПДУ»,

за ч.2 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №560549, який складений ст.інспектором СЮП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сіньковою В.І., відповідно до якого протягом 2024 року та 23.02.2024 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , 2007 року народження в м.Кам`янець-Подільському по вул. Лесі Українки, 95 на території навчального закладу ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу «ПДУ», який являється студентом вище вказаного навчального закладу 2 курсу відділення «Агрономія», вчинив боулінг (цькування) стосовно здобувача освіти ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу «ПДУ» 1 курсу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з здобувачем освіти вище зазначено навчального закладу ОСОБА_3 , 2007 року народження, яке виразилося у психологічному насильстві, а саме систематично протягом року образливо чіплялися до вищевказаної громадянки, що виразилося в образах словами «нєфор» та «бабка», чим вищезазначеними діями завдали психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-4 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з приписами ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Частиною першою статті 173-4 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частиною другою тієї ж статті КУпАП, порушення якої ставиться у вину ОСОБА_1 , передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене групою осіб або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він протягом 2024 року та 23.02.2024 року о 11 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул. Лесі Українки, 95 на території навчального закладу ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу «ПДУ», являючись студентом вище вказаного навчального закладу 2 курсу відділення «Агрономія», вчинив боулінг (цькування) стосовно здобувача освіти ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу «ПДУ» 1 курсу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з здобувачем освіти вище зазначено навчального закладу ОСОБА_3 , 2007 року народження, яке виразилося у психологічному насильстві, а саме систематично протягом року образливо чіплялися до вищевказаної громадянки, що виразилося в образах словами «нєфор» та «бабка», чим вищезазначеними діями завдали психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-4 КУпАП. Тобто ОСОБА_4 інкримінується така кваліфікуюча ознака частини другої статті 173-4 КУпАП як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене групою осіб.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог нормативно-правових актів до матеріалів справи не долучено копії постанови судді про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності чи протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 з інкримінуванням зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-4 КУпАП діяння.

Зазначені обставини позбавляють можливості особу ефективно захищатися від пред`явленого правопорушення, робить неможливим об`єктивний розгляд справи, позбавляє суддю можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне та обгрунтоване судове рішення за результатами розгляду справи.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-4 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають повторному поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О