П О С Т А Н О В А

22 травня 2024 року Справа № 608/2456/23

Номер провадження3/608/58/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакіна Б. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Дядика Я. Б. в судове засідання, яке відкладено на 14 год 30 хв 27.05.52024, для дачі пояснень викликається експерт Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакін Б. В.

Від експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакіна Б. В. поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

Суддя також, із врахуванням п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП проводити у режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 27 травня 2024 року в залі судового засідання № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакіна Б. В. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільским міськрайонним судом, який розташований по вулиці Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду, що за адресою: вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 27 травня 2024 року за участю експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакіна Б. В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду на електронну адресу: .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «22» травня 2024 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2456/23.

Суддя Н. З. Коломієць