Справа 362/3593/24
Провадження 3/362/1798/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя військової частини НОМЕР_1 , курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат Збройних Сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:

23.05.2024 близько 14:45 год. у АДРЕСА_2 на території військової частин НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку солдат ОСОБА_1 відмовився в присутності командира навчального батальйону ОСОБА_2 та командира навчального взводу - викладача навчальної роти навчального батальйону ОСОБА_3 , про що було складено відповідний акт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт відмови від огляду на стан сп`яніння, свою відмову мотивував не бажанням проходити такий огляд. Від дачі інших пояснень відмовився.

Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, зокрема:

-фактичними відомостями, викладеними у протоколі серія НОМЕР_1 № 7 від 24.05.2024;

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 від 23.05.2024. за якими з-поміж іншого на території військової частини було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. По прибуттю на місце події в його присутності солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.05.2024, за яким було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, який в подальшому в його присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку;

-даним направлення командира військової частини НОМЕР_1 про направлення на освідування стану алкогольного сп`яніння солдату ОСОБА_1 від 23.05.2024;

-даним акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу № 2 від 23.05.2024. за яким у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкір обличчя ОСОБА_1 мав пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку. Однак такий огляд не проведено через його відмову, що зафіксовано в присутності двох свідків.

Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується матеріалами справи (а. с. 10-11).

Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко