04.06.2024
Справа № 331/3478/24
Провадження № 3/331/1418/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділу НГУ ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

19 травня 2024 року о 10:00 гр. ОСОБА_1 , знаходився у громадському місці, а саме у гіпермаркеті «Епіцентр-К» по вул. Запорізька, 1в у м. Запоріжжя, де в адресу ОСОБА_2 висловлював образи з використанням нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив хуліганські дії, які призвели до порушення громадського порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що на сьогоднішній день конфліктна ситуація вичерпана. Зобов`язався в подальшому правопорушень не допускати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім фактичного визнання вини, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220339 від 04.06.2024, постановою дізнавача СД ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Єременка Є.І. про закриття кримінального провадження від 31.05.2024, копією витягу з ЄРДР № 0000209 від 20.05.2024; рапортом старшого лейтенанта поліції Криворучко А. № 7314 від 20.05.2024; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопроушення або таке, що готується № 7276 від 19.05.2024; копією протоколу огляду місця події від 19.05.2024; копією протоколу допиту потерпілого від 22.05.2024; копією протоколу допиту свідка від 22.05.2024; копією протоколу допиту свідка від 23.05.2024; копією протоколу допиту свідка від 23.05.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.05.2024, копією військового квитка ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, правопорушенням не завдано тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова