Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/414/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/674/21 р. від 21.03.2024 року, а саме: 01 квітня 2024 р., 06 квітня 2024 р., 15 квітня 2024 р., 30 квітня 2024 р. була відсутня за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв., без поважних причин.
А також, ОСОБА_1 , порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/674/21 р. від 21.03.2024 року, а саме : 02.04.2024 р. близько 11 год. перебувала в магазині «Fresh Line», що розташований за адресою: вул. Незалежності, смт Ружин, Бердичівський район, Житомирська область де придбала собі пиво «Львівське»; 09 квітня 2024 р. о 10 год. 30 хв. перебувала в магазині «Fresh Line», що розташований за адресою: вул. Незалежності, смт Ружин, Бердичівський район, Житомирська область де придбала собі алкогольний напій; 01 травня 2024 р. о 14 год. 20 хв. перебувала в магазині «Княжна», що розташований за адресою: вул. Троїцька, с. Білилівка, Бердичівський район, Житомирська область де придбала собі алкогольний напій.
Крім того, ОСОБА_1 , порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/674/21 р. від 21.03.2024 року, а саме 02.05.2024 р., не з`явилась на реєстрацію до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП у вказаний термін.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 086976 від 02.04.2024 р., серії ВАД № 086977 від 02.04.2024 р., серії ВАД № 045053 від 09.04.2024 р., серії ВАД № 086980 від 10.04.2024 р., серії ВАВ № 528745 від 18.04.2024 р., серії ВАД № 291063 від 01.05.2024 р., серії ВАД № 291111 від 01.05.2024 р., серії ВАД № 291067 від 07.05.2024 р., копією ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, копією рапорта про надходження повідомлення до чергової частини ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, рапортами ДОП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП., оскільки допустила порушення правил адміністративного нагляду.
Обставин, які б пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 187 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (Сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.