Справа № 594/1265/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Каневської Майї Олександрівни про розстрочку виконання постанови судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року у справі № 594/1265/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 адвокат Каневська М.О. звернулася до суду із заявою про розстрочку виплати суми штрафу, накладеного постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року у справі № 594/1265/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Вказану заяву захисник мотивувала тим, що в даний час ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі і не має можливості сплатити всю суму відразу, що ускладнює виконання постанови. ОСОБА_1 , який перебував на військовій службі на посаді водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 згідно наказу №66-РС від 30 липня 2023 року командира військової частини НОМЕР_2 , був звільнений за сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю матері ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи. З часу звільнення ОСОБА_1 проживає із матір`ю та її братом ОСОБА_3 (який є теж особою з інвалідністю) по АДРЕСА_1 . Через необхідність перебування за місцем їх проживання через незадовільний стан здоров`я матері, потребу в її підтримці та догляді, ОСОБА_1 працевлаштуватися не має можливості. Він зайнятий домашнім господарством, підприємницькою діяльністю не займається, соціальних виплат не отримує. Доходу не має, що підтверджується довідкою ф ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Крім цього, розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, і за вказаних вище обставин становить для правопорушника надмірний тягар. Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, виникла необхідність звернутися до суду із заявою розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу та судового збору на один рік.

У прохальній частині заяви захисник просить заяву про розстрочку виконання постанови судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року в частині сплати штрафу у справі задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 40 800 грн строком на 20 місяців з виплатою штрафу по 2040 грн щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Суддя, розглянувши заяву із доданими до неї документами, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №594/1265/24, приходить до наступних висновків.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року у справі № 594/1265/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч.3 ст.30 КУпАП, до строку застосованого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цією постановою приєднано невідбуту частину такого адміністративного стягнення за постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2023 року (справа № 594/1155/23) та остаточно застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років два місяці 25 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року без змін.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 в даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, перебував на військовій службі та був звільнений за сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю матері ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи. Проживає з матір`ю та її братом ОСОБА_3 , який як стверджує захисник, є особою з інвалідністю, а тому не має можливості працевлаштуватися. ОСОБА_1 доходів не отримує що підтверджується довідкою форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

За таких обставин вважаю можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, на загальний строк 12 місяців зі сплатою щомісячно по 3400 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 288, 299, 301, 304, 307 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Каневської Майї Олександрівни про розстрочку виконання постанови судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року у справі № 594/1265/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплату суми штрафу у розмірі 40 800 грн., який накладений на нього постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2024 року у справі № 594/1265/24 про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців до 02 грудня 2025 року зі сплатою штрафу щомісячно, протягом дванадцяти місяців рівними частинами по 3400 грн., починаючи з дня набрання постанови законної сили із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у виді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя