Справа № 182/401/24
Провадження № 3/0182/398/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Обставини, встановлені під час розгляду справи

ОСОБА_1 12.01.2024 приблизно о 20-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фінансового характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , 1953 р.н., а саме влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав гроші, перекинув холодильник та комп`ютер, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.01.2024 приблизно о 21-40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , 1953 р.н., а саме влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Правопорушник ОСОБА_1 у суді факт сімейних сварок з матір`ю не заперечував та пояснив, що сварки сталися на побутовому ґрунті. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв, що такого більше не станеться.

Оцінка доказів та висновки судді

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 997306 від 12.01.2024 та серія ВАВ № 997307 від 12.01.2024, в яких викладені обставини вчинення правопорушення; електронними рапортами про подію повідомленнями ОСОБА_2 на лінію «102» Нікопольського РУП про сімейну сварку з сином, який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, б`є майно, вимагає гроші, виганяє її з дому; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення - заява ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно неї домашнє насильство; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.01.2024, у якій правоохоронцем визначено низький рівень небезпеки; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції; письмовими поясненнями потерпілої та поясненнями порушника в суді.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи № 182/400/24 (провадження № 3/0182/397/2024), № 182/401/24 (провадження № 3/0182/398/2024) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко