Провадження № 3/127/5711/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності Житарь Ніколає за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення протоколу про адміністративне правопорушення, або направлення його засобом поштового зв`язку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До того ж в матеріалах справи наявні запрошення та повідомлення адресоване Житарь Ніколає. Проте ні дати ні вихідного номера вказані документи не містять. Також матеріали справи не містять і доказів направлення запрошення та повідомлення.

Дані обставини вказують на невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення передбаченим законом вимогам, порушкють вимоги ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположених свобод ( право на справедлимвий суд) що унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно Житарь Ніколає за ч. 6 ст. 481 МК України направити до Вінницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності Житарь Ніколає за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повернути до Вінницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: