Справа № 450/649/24 Провадження № 3/450/1495/24
П О С Т А Н О В А

17 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ААД № 548979 від 31.01.2024 р., 30.01.2024 року о 18 год. 35 хв. в с. Сороки- Львівські, вул. Лукашевичів, 150 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Сітроен Берлінго д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду та стану сп`яніння на місці ДТП відмовився.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання в УПП у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до реєстрації ЄО № 433 від 30.01.2024 року вбачається, що водій автомобіля Сітроен Берлінго д.н.з. НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження, а вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 року протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відправлено на доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних авто-технічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст. 2 КПК України.

Судом встановлено, що обидва протоколи про адміністративне правопорушення і всі зібрані матеріали та додатки до них, безпосередньо пов`язані та в процесі проведення досудового розслідування можуть безпосередньо впливати на кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути у відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУПП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути у відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУПП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів