Номер провадження 3/754/4574/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

22.07.2024 о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Електротехнічній, 30/1, будучи особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, втретє протягом року керував автомобілем «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння:неприродна блідість шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук та сухість порожнини рота. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. З урахуванням викладеного вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, згідно якого ОСОБА_1 визнав викладені обставини та підтвердив відмову від проходження огляду, направленням ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, довідкою про визначення повторності адміністративного правопорушення, копіями постанов Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2024 та 01.05.2023, відповідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, відеозаписом нагрудних камер інспекторів патрульної поліції №472252 та №472380, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь вини, характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями постанов Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2024 та 01.05.2023, але належних висновків для себе не зробив та вчинив нове правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Оскільки за картою обліку ТЗ автомобіль «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі, а саме: ОСОБА_2 , то додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 /п`ятнадцять/ діб, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 /десять/ років, без конфіскації транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Соловйов