Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.05.2024 Справа №: 368/744/24
провадження 3/368/353/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 року ОСОБА_1 , 18.03.2024 року близько 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що своєї вини не визнає та пояснив, що вони з ОСОБА_2 не є співмешканцями, він був вдома, купив пляшку горілки та поминав свою померлу матір.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 1.Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 18.03.2024 року близько 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 перебував дома, купив пляшку горілки та поминав свою померлу матір, коли до нього прийшла ОСОБА_2 та почала йому робити зауваження, що він вживає спиртні напої, внаслідок чого виникла сварка під час якої ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами.

Судом встановлено, що із заяви про вчинення адміністративного правопорушення і письмових пояснень ОСОБА_2 та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вони не є співмешканцями, спільно не проживають. ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 , що вказала в поясненнях та зазначила, що вона прийшла до домоволодіння своєї свахи, де наразі проживає її син ОСОБА_1 , який в цей момент розпивав спиртні напої, на що остання йому зробила зауваження спровокувавши конфлікт.

А тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП і справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Кириченко В.І.