Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1358/24
Провадження № 3/332/1018/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, монтажника Нікс-П, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила:

Гр. ОСОБА_1 , 1980 року народження, має на вихованні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 22.02.2024 року о 13.00 годині, знаходячись за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_3 допустив антисанітарні умови у вигляді бруду, пилу, розкиданих речей, неприємного запаху, розкиданого брудного посуду, тим самим ухилився від покладених на нього обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо здоров`я своїх дітей.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Запоріжжя, вул..Волі, буд.30/8 що територіально відноситься до території Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території саме Комунарського району м.Запоріжжя, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 904407 від 22.02.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна