Справа № 182/1977/24
Провадження № 3/0182/1078/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачені ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997539 від 29.03.2024 року, відповідно до якого, 29.03.2024 року приблизно о 17.00 годині неповнолітня гр. ОСОБА_1 , знаходилася в громадському місці на дитячому майданчику «Рошен» по вул. Електрометалургів біля буд. 3 в м. Нікополь, перебуваючи в п`яному вигляді, а саме мала ознаки: хитка хода, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з рота, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №598470 від 29.03.2024 року, відповідно до якого, 29.03.2024 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на дитячому майданчику «Рошен» по . Електрометалургів біля буд. 3 в м. Нікополь, палила тютюнові вироби марки «Вінстон», чим порушила п. 11 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, згідно яких 29.03.2024 року вона разом з подругою ОСОБА_2 знаходились на дитячому майданчику «Рошен», де вони вживали спиртні напої «Revo». Після цього, вона запалила цигарку, і в цей час до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження і склали протоколи (Т.1, Т.2 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/1977/24 провадження №3/0182/1078/2024 та №182/1978/24 провадження №3/0182/1079/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/1977/24 провадження №3/0182/1078/2024.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, однак, враховуючи її неповнолітній вік, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати стосовно нього ст. 24-1 п. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 13, 24-1 п. 2 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/1977/24 провадження №3/0182/1078/2024 та №182/1978/24 провадження №3/0182/1079/2024 об`єднати в одну справу під №182/1977/24 провадження №3/0182/1078/2024.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова