Справа №760/5550/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Агафонов С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду м.Києва від 22.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 22 березня 2024 року допущено описку, а саме у мотивувальній частині, невірно зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення «06.02.2024» замість вірної «06.02.2017», поруч з цим допущено помилку у резолютивній частині постанови, а саме невірно зазначено статтю за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності: «122-2 КУпАП» замість вірної «122-4 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною.

Ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП, та вважати у всіх випадках вірно зазначено: у мотивувальній частині постанови, дату вчинення адміністративного правопорушення «06.02.2017», у резолютивній частині постанови, статтю за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності «122-4 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов