Справа № 743/1394/24
Провадження № 3/737/622/24
ПОСТАНОВА

05 грудня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 28 вересня 2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 28.09.2024 о 23:00 год перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендлване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши зміст наданого протоколу про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що 28 вересня 2024 року близько 18 години 15 хвилин вона пішла до сусідки вирішити побутові питання, повернувшись додому, побачила, що її син ОСОБА_2 , 2010 року народження, перебуває у стані алкогольного сп`яніння, після чого вона викликала поліцію для з`ясування обставин та «швидку допомогу». З ким пив алкоголь син спочатку не зізнавався, а по приїзду наряду поліції сказав, що пригостив його старший брат ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 при складанні протоколу пояснив, що 28.09.2024, близько 19:00 год він перебував вдома з ОСОБА_4 - братом і вирішив запропонувати йому випити горілки, знаючи що йому 14 років. Після розпивання алкоголю брат сп`янів та в цей час від сусідки повернулась матір, яка і викликала поліцію.

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при складанні протоколу пояснив, що 28 вересня 2024 року близько 19:00 год він був за місцем свого проживання. В той час його мати вийшла з будинку у справах до сусідки. Його рідний брат ОСОБА_3 запропонував йому випити горілки, на що він погодився. На двох вони випили близько 400 мл горілки, після чого він сп`янів. Прийшла мати і викликала поліцію.

Таким чином, на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що поведінка матері дитини не перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з подіями 28.09.2024, а саме вживанням дитиною, ймовірно, алкогольних напоїв, та не вбачає умислу чи необережної вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Рубаненко