Справа № 598/1000/24
провадження № 3/598/615/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею доріг в МКП «Добробут» Збаразької міської ради Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності:

- постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2023 року за ч.1 ст.187 КУпАП у виді попередження,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

12 квітня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , в період з 08 години 00 хвилин 15 березня 2024 року до 03 квітня 2024 року ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, повторно протягом року, відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому що діти з 15 березня 2024 року по 03 квітня 2024 року пропустили без поважних причин навчання.

Крім того, 12 квітня 2024 року приблизно 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, повторно протягом року, відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому що за місцем спільного проживання, розташованим по АДРЕСА_1 , допустила, що в житлових кімнатах брудно, на підлозі сміття, антисанітарія та неприємний запах в будинку, відсутній запис їжі.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, за адресою зазначеною у протоколах про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 12.03.04.2024 серії ВАД №310852, ВАД №310835 ОСОБА_1 повідомлена про розгляд справи у Збаразькому районному суді.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №310852 та ВАД №310835 від 12.04.2024, повідомленням директора ліцею Колоднецького ліцею ЗМР Тернопільської області, довідкою за результатами розгляду звернення директора Колоднецького ліцею від 15.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 12.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2024, фото таблицями із місця проживання ОСОБА_1 , копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією паспорта ОСОБА_1 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 грн (одну тисячу вісімсот сімдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 16 травня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук