Справа № 456/199/24
Провадження № 3/456/334/2024
УХВАЛА

23 квітня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАп.

ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засіданняІршавський районний суд Закарпатської області. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали справи, з приводу заявленного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд, вивчивши вимоги клопотання вважає доцільним прийняти рішення про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Іршавський районний суд Закарпатської області та попередити ОСОБА_1 , що у випадку неявки в судове засідання 05 червня 2024 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 195 КАС України суд,-

ухвалив:

Участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 05 червня 2024р. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Валова, 12, м.Стрий, Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області, що за адресою: вул..Шевченка, 23, м.Іршава, Зкарпатської обл..

Іршавському районному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференц зв`язок з представником позивача ОСОБА_2 на 14 год. 30 хв. 05 червня 2024р.

ОСОБА_1 з`явитись до Іршавського районного суду Закарпатської області, що за адресою: вул..Шевченка, 23, м.Іршава, Зкарпатської обл.. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14год. 30 хв. 05 червня 2024р. та попередити ОСОБА_1 , що у випадку неявки в дане судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Іршавського районного суду Закарпатської області.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особіІршавського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Іршавському районному суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя Р. Т. Шрамко