Справа № 361/5039/24
Провадження № 3/361/2872/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 о 20:30 год. траса М-01 Київ-Чернігів 27км 500м, керуючи автомобілем МАН д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повідомлення у додаток «вайбер», про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №100634 від 13.05.2024, схему місця ДТП від 13.05.2024, картку обліку адміністративного правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.05.2024, рапорт поліцейського від 13.05.2024, фото таблиці та DVD-диск з відеозаписом нагрудної камери поліцейського.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 13.05.2024 о 20 год. 33 хв. рухаючись автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_3 , з Требухова в м. Київ, на виїзді об`їзної Броварів, зіткнувся з автомобілем Фольцваген Поло задівши задній бампер так як він рухався за межами своїє полоси, здійснював неправильний правий поворот. Водій т/з Фольцваген Поло різко торкнувшись з місця, упевнився що не проїде дві сплошних полоси так як була поміха з ліва, різко тормознув. В цей час ОСОБА_1 не встиг затормозити.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що 13.05.2024 він їхав з с. Требухів, виїзжав на Броварську окружну. При виїзді включив правий поворот і пропускав машини, які рухались по основній дорозі. Потім отримав удар ззаду завданий по його машині вантажівкою.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження.

Суддя В.Червонописький