Номер провадження 3/521/8809/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Шиян А.І.,

за участю представника Одеської митниці

Державної митної служби України Євдокимова Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом №704/50000/24 від 19.06.2024 року складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 10.04.2019 виданий HMPO, за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси №704/50000/24 від 19.06.2024 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, 19.06.2024 року о 15 год. 48 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Орлівка», митного поста «Придунайський» Одеської митниці прибув регулярний Автобус, марки «VAN HOOL», держ.номер НОМЕР_2 , vin. НОМЕР_3 реєстрації України, під керуванням громадяна України ОСОБА_2 , з пасажиром Bowden Matthew Thomas який прямував з Румунії (м. Отопені) до України (м. Одеса).

В ході здійснення митного контролю за інформацією наявною в базі даних АСМО Інспектор та ЄАІС Держмитслужби та спрацювання АСАУР встановлено, що вантажний автомобіль загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща. було ввезено на митну територію України, по якому відсутні відомості щодо подальшого вивезення, а саме: 10.07.2022 р. о 17 год. 44 хв. громадянином Великобританії ОСОБА_1 було ввезено на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща, через пункт пропуску "Грушів - Будомєж". Відділи митного оформлення № 6 - 9 митного поста "Яворів" Львівської митниці.

В митницю з метою продовження строку тимчасового ввезення вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща, громадянин Великобританії ОСОБА_1 не звертался.

Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин Великобританії ОСОБА_1 не надавав. Згідно пункту 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, на думку митного органу, громадянин Великобританії ОСОБА_1 перевищив встановлений пунктом 1 ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме, вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща, більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 , був повідомлений про дату та час судового засідання шляхом направлення смс-повідомлення, що було доставлено абоненту. Однак, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив. Окрім того, з отриманого протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи саме Малиновським районним судом м. Одеси. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання.

Представник митниці в судовому засіданні висловив думку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, відповідно до санкції статті, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника митниці, дослідивши докази, які надані суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2024 року о 15 год. 48 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Орлівка», митного поста «Придунайський» Одеської митниці прибув регулярний Автобус, марки «VAN HOOL», держ.номер НОМЕР_2 , vin. НОМЕР_3 реєстрації України, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , з пасажиром Bowden Matthew Thomas який прямував з Румунії (м. Отопені) до України (м. Одеса).

В ході здійснення митного контролю за інформацією наявною в базі даних АСМО Інспектор та ЄАІС Держмитслужби та спрацювання АСАУР встановлено, що вантажний автомобіль загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща. було ввезено на митну територію України, по якому відсутні відомості щодо подальшого вивезення, а саме: 10.07.2022 р. о 17 год. 44 хв. громадянином Великобританії ОСОБА_1 було ввезено на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща, через пункт пропуску "Грушів - Будомєж". Відділи митного оформлення № 6 - 9 митного поста "Яворів" Львівської митниці.

Тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів /ч.1 ст.380 МК/.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_1 надано не було, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертався.

Таким чином, суддею встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК.

Обставини правопорушення й вина правопорушника також підтверджуються, зібраними в порядку ст. 495 МК, доказами, а саме: протоколом про порушення митних №704/50000/24 від 19.06.2024 року; службовою запискою; копією паспорту, копією довідки про реєстрацію місця проживання; витягом з ПІК ЄАІС; інформацією про вартість.

Під час судового розгляду справи обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Строк зворотного вивезення транспортного засобу за обставинами цієї справи збіг 10.07.2023 року. З 11.07.2023 року почалась бездіяльність Bowden Matthew Thomas щодо виконання обов`язку вивезення автомобіля за межі митної території України, яка тим самим утворює триваюче правопорушення.

Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом 19.06.2024 року.

Судом встановлено, що вартість транспортного засобу складає 150 000 гривень.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника, з метою попередження здійснення особою нових правопорушень, суддя вважає застосувати санкцію у вигляді конфіскації вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща, як безпосереднього предмету правопорушення.

При накладені стягнення суддя, окрім обставин які пом`якшують і обтяжують відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 197, 481, 522, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, що був ввезений на митну територію України, а саме: вантажного автомобіля «MERCEDES-BENZ 212» загальною масою до 3,5 тонн, держ.номер НОМЕР_4 , vin. НОМЕР_5 реєстрації Польща.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів.

Суддя: О.В. Крижановський