Справа № 736/379/24
Номер провадження 3/736/302/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Саврань Подільського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , майстра номер обслуги першого зенітного артилерійського відділення першого зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року солдат ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу н.п. Корюківка, що знаходиться в Чернігівській області, вжив алкогольні напої та близько 01 год. 00 хв. командиром зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом Згуровцем був доставлений до КНП «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня ім. І.В. Буяльського» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. В подальшому факт перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння був підтверджений Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №78 від 28 лютого 2024 року, складеним лікарем ОСОБА_2 . Стан алкогольного сп`яніння зафіксовано алкотестом на рівні - 0,8°/оо (проміле) етилового спирту у видихнутому повітрі.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 27 лютого 2024 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 28.02.2024, рапортом командира зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 28.02.2024, заявою ОСОБА_1 про визнання своєї вини.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий