Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 23-з/4809/112/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія - 172-7 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року. Суддя Кропивницького апеляційного суду Драний В.В., розглянувши подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області, про передачу справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області, про передачу справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що у зв`язку із задоволенням самовідводів суддів, утворити новий склад суду, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, неможливо.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначення підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, згідно подання, до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП за №384/31/24 (провадження №3/384/41/2024) та №384/32/24 (провадження №3/384/42/2024).

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2024 року, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за №384/31/24 (провадження №3/384/41/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та №384/32/24 (провадження №3/384/42/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднані в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно №384/32/24 (провадження №3/384/42/2024).

Водночас, відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2024 року, задоволено заяву судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіної Оксани Олександрівни про самовідвід у справі №384/32/24 (провадження №3/384/42/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Справу передано на розгляд судді Галицькому В.В. 12.03.2024, після закінчення 11.03.2024 його відпустки.

Згідно постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2024 року, задоволено заяву судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицького Віталія Валентиновича про самовідвід у справі №384/32/24 (провадження №3/384/42/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Наразі у Вільшанському районному суді Кіровоградської області працюють двоє суддів - Галицький Віталій Валентинович та Сорокіна Оксана Олександрівна, одна посада судді залишається вакантною.

Отже, у Вільшанському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

За таких обставин, викладені у поданні Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, є обгрунтованими, у зв`язку з чим вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, для розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Драний