Справа № 565/562/24
Провадження № 3/565/257/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Бабіка К.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянина України, продавця ФОП ОСОБА_2 , неодруженої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 о 14 год 14 хв у м. Вараш по вул. Садовій, 103, офіс № 3 продавець ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю рідини, що використовується в електронних сигаретах об`ємом 10 мл «Octobar Strong» за ціною 150 мл без марок акцизного податку, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилянтів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнала повністю. Пояснила, що вона працює офіційно продавцем у ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та здійснює торгівлю, серед іншого компонентами рідини, яка використовується в електронних сигаретах, а саме продають окремо ароматизатор, нікотин «нікобустер» та гліцерин. 12.03.2024, приблизно о 14 год до неї підійшла покупець та попросила продати комплект таких рідин, а саме нікобустер об`ємом 3 мл, а також гліцерин та ароматизатор, загальним об`ємом 10 мл. Вона продала нікобустер об`ємом 3 мл, а також гліцерин та ароматизатор, загальним об`ємом 10 мл, які знаходились в окремих ємкостях за 150 грн і покупець розрахувалась карткою, про що вона видала квитанцію покупцю. Однак, після цього покупець попросила її допомогти змішати рідини. Вона погодилась та змішала продані рідини, шляхом зливання в одну ємкість. Таким чином вказала, що продавала не рідину для використання у електронних сигаретах, а окремі її компоненти, які не підлягають оклеюванню марками акцизного збору. Також пояснила, що протоколом огляду речей від 12.03.2024 працівники поліції вилучили ароматизатори, гліцерин та нікобустер, які знаходились в окремих контейнерах, та частково були сформовані у комплекти. Рідину, яка була б готова до використання працівники поліції не вилучали, оскільки такої не було.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є фізичною особою-підприємцем, здійснює реалізацію тютюнових виробів та має ліцензію на їх реалізацію від 02.01.2024, строк дії якої завершується 03.01.2025. Зокрема, закуповує і продає компоненти для виготовлення рідини, що використовується в електронних сигаретах. Такі компоненти не відносяться до підакцизних товарів. Зокрема, він їх офіційно закуповував у ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , що підтверджується видатковими накладними № 98 від 15.01.2024, № 128 від 19.02.2024 та № 184 від 11.03.2024. Після придбання цих компонентів він їх упаковує у комплекти та реалізує, при цьому самостійно не виготовляє рідину, що використовується у електронних сигаретах. Підтвердив, що ОСОБА_1 працює у нього продавцем і здійснює реалізацію його товару. При цьому вона також перед реалізацією не змішує компоненти, а продає їх окремо. Дозволяв продавцю на прохання покупця допомогти змішати компоненти. Вилучені працівниками поліції товари, відповідно до протоколу огляду речей від 12.03.2024 є компонентами для виготовлення рідини, що використовується в електронних сигаретах і належать йому, а не готовою рідиною для електронних сигарет.

Старший ДОП СП Вараського ОРВП ГУНП в Рівненській області Рижий В.Р. у судовому засіданні підтвердив, що протоколом огляду речей від 12.03.2024 вилучені контейнери з ароматизаторами, гліцерином та нікобустером, тобто з компонентами, які використовуються для виготовлення рідини для електронних сигарет.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , 12.03.2024 о 14 год 14 хв. вона в магазині Stret vape, що у м. Вараш на ринку «Копошилка» придбала рідину для електронної сигарети «Octobar Strong Mango Citrus» ємністю 10 мл за ціною 150 грн. Це рідина готова для використання, адже продавець при ній змішала ароматизатор, гліцерин та нікотин і передала їй упаковку, в якій була одна баночка готової рідини. Після цього вона розрахувалась за товар через термінал. У неї зняло 150 грн та продавець дала їй квитанцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Терміни "пальне", "електронна сигарета", "рідини, що використовуються в електронних сигаретах" вживаються в цьому Законі у значеннях, наведених у Податковому кодексі України.

Відповідно до ст. 14.1.56-4 Податкового кодексу України рідини, що використовуються в електронних сигаретах, - рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях

Перелік підакцизних товарів із зазначенням видів товарів за УКТ ЗЕД і ставок акцизного податку визначено в ст. 215 Податкового кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо запровадження диференційованої рентної плати за видобування газу природного» від 15.03.2022 № 2139-ІХ підпункт 215.3.31 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України викладено в новій редакції та віднесено рідини, що використовуються в електронних сигаретах до підакцизних товарів та присвоєно код за УКТ ЗЕД 3824 99 96 20.

Таким чином, станом на 12.03.2024 та на час розгляду справи рідини, що використовуються в електронних сигаретах, відносяться до підакцизних товарів, а тому є предметом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що продавець ОСОБА_1 у присутності покупця ОСОБА_6 змішала ароматизатор, нікотин та гліцерин, виготовивши таким чином рідину, що використовується в електронних сигаретах. Таким чином, ОСОБА_1 фактично здійснила продаж зазначеної рідини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію окремих компонентів рідини, що використовується в електронних сигаретах та які, згідно з листом Головного управління ДПС у Рівненській області від 09.05.2024 не відноситься до підакцизних товарів, здійснила виготовлення такої рідини у момент її реалізації на прохання покупця, вчинила такі дії вперше та один раз, а також враховуючи, що здійснила реалізацію рідини, що використовується у електронних сигаретах у незначному об`ємі 10 мл, суд доходить висновку, що такі дії ОСОБА_1 є малозначними, а тому є підстави звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, вилучених протоколом огляду речей від 12.03.2024, то враховуючи, що згідно з листом ГУ ДПС у Рівненській області від 09.05.2024, вилучені товари не відносяться до підакцизних товарів, їх слід повернути ФОП ОСОБА_2 як законному володільцю.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 22, 156, 221, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Речові докази: 199 одиниць рідин, що використовуються в електронних сигаретах, гліцерин в кількості 30 штук, нікобустер в кількості 56 штук, вилучені протоколом огляду речей від 12.03.2024 (а.с. 8) та передані на зберігання відповідно до книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 399 за порядковим номером 45 (а.с. 9) повернути законному володільцю ОСОБА_2 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя І.Ю.Зейкан