Справа № 453/1897/24
№ провадження 3/453/925/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,-
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 917100 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №917067, складених 30 жовтня 2024 року в м. Стрий Львівської області по вул. Ольги Басараб, 15, інспектором сектору реагування патрульної поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Підгородецьким В.В., ОСОБА_1 29.10.2024 о 19 год. 25 хв. в с. Волосянка Стрийського району Львівської області на а/д Т1424, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Chevrolet Cruze», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан сп`яніння з використанням технічного засобу «Drager alkotest 6820» (тест №1259, результат тесту 1,19‰),не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати йог рух та безпечно керувати ним, у результаті чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі дороги, і як наслідок транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 917100 та протоколои про адміністративне правопорушення серії ААД №917067, складених 30 жовтня 2024 року в м. Стрий Львівської області по вул. Ольги Басараб, 15, інспектором сектору реагування патрульної поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Підгородецьким В.В.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестуванням на алкоголь, який проводився з використанням технічного засобу «Drager alkotest 6820» прилад ARLJ, тест №1259, результат 1,19 ‰; довідкою про результати проведення перевірки за фактом ДТП від 01.11.2024; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2024; рапортами інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
поліції ОСОБА_2 від 29.10.2024; схемою місця ДТП від 29.10.2024; CD диском із записом події, яка мала місце 29.10.2024.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленнм права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАп і накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;
-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленнм права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя