Справа №: 343/2252/24
Провадження №: 3-в/343/43/24
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі судді Монташевич С.М., з участю секретаря судового засідання Шикор Г.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши заяву останнього про розтермінування виконання постанови Долинського районного суду Івано - Франківської області від 13 листопада 2024 у справі № 343/2252/24,

В С Т А Н О В И В:

постановою Долинського районного суду Івано - Франківської області від 13.11.2024 у справі № 343/2252/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та визначено остаточне адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 4 місяці 19 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

У постанові суд вказав про те, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, попередив, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, а також наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розтермінувати сплату штрафу на один рік рівними частинами щомісяця по 2834 грн, оскільки він офіційно не працює, а тому не має можливості сплатити відразу всю суму. Він є особою з інвалідністю, його вітчим та брат проходять військову службу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, уточнивши, що він просить відстрочити йому сплату штрафу, оскільки він ніде офіційно не працює, отримує допомогу по інвалідності, яка покриває тільки життєвонеобхідні потреби. Проживає з мамою, яка також не працює, отримує пенсію. Його вітчим та брат перебувають на військовій службі. Сплата штрафу відразу в повному розмірі поставить його та його сім`ю у вкрай складне фінансове становище. В даний час вони з мамою живуть за його та мамину пенсію, а для сплати щомісячного платежу при розтермінуванні штрафу йому потрібно буде віддати його місячну допомогу по інвалідності. По можливості він шукає різні підробітки, щоб сплатити штраф, тому його відстрочка на один рік матиме велике знfчення для нього та не залишить його сім`ю без засобів для існування.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, підставою вирішення судом питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 наводить об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання рішення у визначений строк, а саме те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, отримує тільки допомогу по інвалідності, яка необхідна йому для покриття життєво необхідних витрат. Також суд ураховує, що до складу його сім`ї входять мама, яка не працює, перебуває на пенсії, брат та вітчим, які є військовослужбовцями та проходять військову службу, на що вказує акт обстеження від 13.11.2024, а відтак стягнення штрафу в повному розмірі, поставить таку сім`ю у край невигідне становище.

Таким чином, суд враховує, що скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, хоча і несе особливу суспільну небезпеку, однак заявник навів суду переконливі обставини, що ускладнюють виконання ним рішення, а також, що звернення постанови до примусового виконання та стягнення з нього подвійного розміру штрафу поставить його у скрутне матеріальне становище.

З метою забезпечення виконання судового рішення, зважаючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, стабільного доходу, суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Долинського районного Івано-Франківської області від 13.11.2024, що відповідатиме вимогам КУпАП та дасть можливість йому сплачувати штраф частинами в можливих для нього розмірах чи сплатити такий разовим платежем, коли буде така можливість, однак не пізніше визначеного судом строку, квитанції про що слід надати суду.

При визначенні строку, на який слід відстрочити виконання постанови суду, суд враховує стан здоров`я ОСОБА_1 , його сімейне становище, відсутність стабільного доходу, а відтак вважає, що йому слід відстрочити виконання постанови суду від 13.11.2024 на 12 місяців, що даватиме змогу сплачувати штраф частинами в можливих для нього розмірах чи здійснити разовий платіж, але не пізніше як до 03 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, ст. 129-1 Конституції України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2024 року по справі № 343/2252/24, 3/343/868/24 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, до 03 грудня 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич