Справа № 199/4068/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27.05.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 04.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 року близько 11:15 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з дому дружину ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 13.05.2024 року близько 12:10 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини визнав. Пояснив, що 13.05.2024 року в нього вдома стався конфлікт щодо шлюборозлучного процесу з дружиною та поділу їх спільного майна, під час якого була присутня їх повнолітня донька. Шкодує, що не стримався.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №173592, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №173593, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортами ст. інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо реєстрації заяв потерпілої ОСОБА_3 про домашнє насильство за ЄО №11524, №11534 від 13.05.2024 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 13.05.2024, згідно якої остання просить вжити заходи до її чоловіка ОСОБА_1 , який протиправно замінив замки в будинку, не пускає її до житла, кидається битися та вимагає гроші;

- заявою потерплої ОСОБА_3 від 13.05.2024, згідно якої остання просить вжити заходи до її батька ОСОБА_1 , який систематично вчиняє фізичне насильство та психологічно тисне на неї та матір;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.05.2024 року.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2023 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (справа 199/6149/23).

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.