Номер провадження 3/754/3890/24
Справа №754/9502/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2024р. в 22.00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Закревського, 39 в м.Києві, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на автомобіль Деу н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів,

чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не виключає тих обставин, що 22.06.2024р. в 22.00 годин під час руху автомобілем по вул.Закревського, 39 в м.Києві міг скоїти зіткнення, однак удару чи зайвих звуків не відчув, тому припаркувавши автомобіль пішов далі по справам, після чого до нього зателефонував поліцейський, який вказав на його причетність до ДТП з автомобілем Деу н.з. НОМЕР_2 за вказаною адресою, після чого він повернувся на місце, де оглянув свій автомобіль та автомобіль Деу, на автомобілях були незначні пошкодження у вигляді подряпин, після чого одразу на місці з водієм автомобіля ДЕУ він вирішив всі питання щодо завданої шкоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту інспектора патрульної поліції УПП в м.Києві ДПП Михайленка В., письмовими поясненнями водіїв-учасників ДТП., поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.06.2024р. в 22.00 годин ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП по вул.Закревського, 39 в м.Києві, залишив місце пригоди, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , наданими ним в суді, наміру залишати місце ДТП у нього не було, під час руху автомобілем Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Закревського, 39 в м.Києві він не відчув удару чи зайвих звуків, тому припаркував автомобіль та пішов далі по справам, про те, що відбулось зіткнення з автомобілем Деу н.з. НОМЕР_2 22.06.2024р. в 22.00 годин годині йому стало відомо з повідомлення працівника поліції під час виклику до УПП в м.Києві. При цьому, згідно схеми ДТП, долученої до протоколу, автомобіль Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на місці дорожньо-транспортної пригоди, де також зазначено місце зіткнення, та зафіксовано пошкодження на автомобілях Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 та Деу н.з. НОМЕР_2 .

Стаття ст.122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зазначена відповідальність настає за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди особою, до якої вона причетна, та визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , матеріали справи, обставини події, дані щодо пошкоджень на автомобілях, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, тому в його діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: