ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 Справа №607/7779/24 Провадження №3/607/3677/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання у АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

ОСОБА_1 неналежно виконує передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявляється в тому, що 02.04.2024 приблизно о 15:00 вона разом з ним, перебуваючи в АДРЕСА_2 , просила кошти в перехожих громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222714 від 02.04.2024; рапортом інспектора СЮП Тернопільского РУП поліції ГУНП в Тернопільській області від 02.04.2024; поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2024; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; медичним свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 ; обмінною картою пологового відділення лікарні від 23.02.2022; фотознімком; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Натомість, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення у віці 17 років.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вік, те, що вона є неповнолітньою, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КУпАП вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 184 ч. 2, 221, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель