Єдиний унікальний номер 719/10/24
Номер провадження 3-в/719/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадея Віталія Петровича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого 16.01.2024р. Новодністровським міським судом Чернівецької області до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2024 року начальник Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадей В.П. звернувся в суд із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що 20.02.2024 року до Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області на виконання надійшла постанова Новодністровського міського судом від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та отримав адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

21.02.2024 року працівниками Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було надіслано виклик на 26.02.2024 року, за яким правопорушник не з?явився з невідомих на те причин.

21.02.2024 року було надіслано направлення до Новодністровської міської ради та направлено правопорушника до ДКП Управління «Тепловодоканал» для відпрацювання громадських робіт призначених судом.

04.03.2024 року ДКП Управління «Тепловодоканал» видало наказ за

№51 та створило графік виходу на роботу про початок відбування ОСОБА_1 громадських робіт призначених судом.

05.03.2024 начальником Дністровського районного сектору №2 філії

ДУ "Центр пробації у Чернівецькій області спільно з поліцейським офіцером громади м. Новодністровськ ОСОБА_2 був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 , про що складена відповідна довідка.

20.03.2024 року було здійснено виїзд до ДКП Управління «Тепловодоканал» м. Новодністровськ та складено акт перевірки виконання стягнення у вигляді громадських робіт, в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 з 04.03.2024 по 20.03.2024 не виходив на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

09.04.2024 року до Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов табель виходу на роботу

ОСОБА_1 , в якому зазначено що у період з 04.03.2024 по 22.03.2024 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних на те причин.

На підставі вищезазначеного вказав, що виконання постанови Новодністровського суду Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт є неможливим. Відтак, просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Начальник Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання без його участі, вказав, що подання підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.01.2024р., яка набрала законної сили 01.02.2024р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КУпАП, що підтверджується довідкою від 05.03.2024 року.

Згідно направлення №44/11/99-24 від 21.02.2024 року, виданого начальником Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_1 направлено до ДКП Управління «Тепловодоканал» для відбування 60 годин громадських робіт із початком їх виконання не пізніше 01.03.2024 року.

Відповідно до наказу №51 від 04.03.2024 року начальника ДКП Управління «Тепловодоканал» ОСОБА_4 , ОСОБА_1 мали провести інструктаж з охорони праці та ознайомити з правилами техніки безпеки.

Згідно з графіком виходу на роботу правопорушника ОСОБА_1 період роботи визначений з 04 січня 2024 року до 22 березня 2024 року.

20 березня 2024р. близько 11 год. 00 хв. було здійснено перевірку відбування громадських робіт правопорушником ОСОБА_1 , однак останнього на робочому місці не виявлено, що підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно-корисних) робіт.

З табелю виходу на роботу особи, щодо якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із змісту ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства передбачене накладення адміністративних стягнень, у тому числі, у вигляді штрафу.

За таких обставин, беручи до уваги ухилення ОСОБА_1 від виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, дані про особу правопорушника, суддя вважає, що подання начальника Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадея В.П. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід замінити стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 289, 294, 304, 307-308, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадея Віталія Петровича про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 січня 2024 року у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: