Справа №: 398/2771/24
провадження №: 3/398/1257/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" травня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

18 квітня 2014 року о 22 годині 49 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Гетьмана Мазепи у м. Олександрія Кіровоградської зберігав при собі у сумочці зберігав без мети збуту подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта № СЕ-19/112-24/5563-НЗПРАД від 13 травня 2014 року каннабіс масою 0, 16 г, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою дізновача СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Озерової К. від 21 травня 2024 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР 19 квітня 2024 року № 0000142 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та пояснив, що наразі припинив вживати наркотичні засоби.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 та необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.44 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: Надія ДУБРОВСЬКА