Справа № 3/593/319/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської, області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року о 15 год. 16 хв. в місті Бережани по вул. Замковій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ZX Auto Lendmark», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з`являвся. Також на розгляд справи не з`явився захисник ОСОБА_2 . 23 квітня 2024 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду, оскільки бажає скористатися послугами адвоката. 08 травня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Процика П.Б, відповідно до якого останній просив перенести розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи. 23 травня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 відповідно до якого останній просить передати справу для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме до Зборівського районного суду Тернопільської області, розгляд справи та клопотання проводити без його участі.

Не зважаючи на неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 466727, складеним щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого 04.04.2024 року о 15 год. 16 хв. в м. Бережани по вул. Замковій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ZX Auto Lendmark», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком про результати медичного огляду № 9 від 04.04.2024 р.;

- результатами тестування на алкоголь до протоколу ДПР 18 № 466727, місце проведення тесту м. Бережани, вул. Замкова, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, як додаток, тест № 4336, відповідно до якого внаслідок продуття ОСОБА_1 04.04.2024 року о 15 год. 20 хв. приладу ALCOTEST 6810 ARCE 0218 результат тесту становив 0,92 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810», - результати огляду на стан сп`яніння 0,92 ‰, ОСОБА_1 відмовився від підписання вказаного акта;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 04.04.2024 року о 15 год. 26 хв. був направлений на огляд в КНП «Бережанська ЦМЛ», огляд проводився за допомогою приладу «Алкофор 205» результати огляду проба позитивна 0,97 ‰;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9 від 04.04.2024 року виданого комунальним некомерційним підприємством «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради, відповідно до якого внаслідок огляду ОСОБА_1 04.04.2024 року о 15 год. 30 хв. було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,97 ‰;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1823595 від 04.04.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що останній 04.04.2024 року о 15 год. 15 хв. по вул. Замковій в м. Бережани керуючи автомобілем не увімкнув покажчик повороту при зміні напрямку руху;

- чотирма відеозаписами відеореєстратора з автомобіля поліції (загальною тривалістю 04 хв. 00 с.), які містяться на оптичному диску. З вказаних відеозаписів вбачається, що о 15 год. 16 хв. 04.04.2024 року працівниками поліції було зупинено автомобіль із номерним знаком НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , до вказаного автомобіля підійшли поліцейські;

- восьми відеозаписами нагрудної відеокамери поліцейського (загальною тривалістю 01 год. 37 хв. 16 с.), які містяться на оптичному диску. На яких зафіксовано, що поліцейські підійшли до автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , повідомили, що ведеться відеозапис розмови, і автомобіль було зупинено у зв`язку з тим, що водій при зміні напрямку руху не увімкнув покажчик повороту, в наступному поліцейський висловив підозру, що ОСОБА_1 перебуває в стані сп`яніння, оскільки відчув запах алкоголю з порожнини рота, і запропонував пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, в наступному ОСОБА_1 погодився на проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки і пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою наданого працівниками поліції приладу «Alcotest 6810 ARCE-0218», результат огляду становив 0,92 ‰. ОСОБА_1 не погодився з результатом проведеного огляду, і виявив бажання пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі. Після цього ОСОБА_1 на автомобілі поліції було доставлено у Бережанську ЦМЛ, де останній погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Алкофор 205», внаслідок продуття приладу результат становив 0,97 ‰, через 20 хвилин ОСОБА_1 продувати прилад відмовився. Після цього поліцейським було сладено протокол про адміністративне правопорушення. Під час огляду в Бережанській ЦМЛ ОСОБА_1 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2 . Відеозаписи з нагрудного відеореєстратора поліцейського становлять безперервний відеозапис.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 керував автомобілем, і після зупинки, внаслідок виявлення у останнього ознак алкогольного сп`яніння, було проведено огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, в результаті огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, - а тому останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).

Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно з п.3 Порядку, огляд проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність); 2) лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п.6 Порядку, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Враховуючи те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено з дотриманням вказаного вище порядку, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджено, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній 04.04.2024 року о 15 годині 16 хвилин керував транспортним засобом «ZX Auto Lendmark», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду до суду за його зареєстрованим місцем проживання, а саме до Зборівського районного суду Тернопільської області. Суд виходить з того, що відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення і винятків, щодо правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП вказаною нормою не передбачено.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: