Справа № 466/5510/24
Провадження № 3/466/1825/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, техніка відділу ремонту засобів вимірювання військової частини НОМЕР_1 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

20 травня 2024 року близько 18:00 год., головний сержант ОСОБА_1 знаходився на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, що стверджується висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 001563 від 20.05.2024.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП головний сержант ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, в умовах правового режиму воєнного стану.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, просив суворо не карати та звільнити від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про військове адміністративне правопорушення А1124 № 2 від 20.05.2024 (а. с. 1-3), висновком № 001563 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.05.2024, наданому КНП ЛОР «ЛОМЦПтаТУ» (а. с. 4), результатом тестування на приладі Драгер alcotest 6820, тест 1563/6014, результат 2,64 проміле (а. с. 5), Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001563 від 20.05.2024 (а. с. 6), пояснювальною запискою ОСОБА_1 (а. с. 7), довідкою від 21.05.2024 № 22 (а. с. 8), службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а. с. 9), витягом з наказу начальника 10 бази вимірювальної техніки № 37дск від 28.02.2024 (а. с. 10), витягом з військового квитка серії НОМЕР_2 , виданим 18.04.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 11), пояснювальними записками заступника командира в/ч НОМЕР_1 , начальника відділу та т.в.о. начальника відділу (а. с. 15, 16, 18).

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Із посвідчення серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 є ветеран війни-учасник бойових дій, а відтак його слід звільнити від сплати судового збору в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер