Справа № 369/7687/24
Провадження № 3/369/4864/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

07.04.2024 року о 19.30 водій ОСОБА_2 , будучи постановою від 29.02.2024 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «ВАЗ 2105», р/н НОМЕР_2 , по вул. Шевченка, 103 в с. Хотів Обухівського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, хитка хода, млява мова, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, відмова водія від огляду зафіксована на відео технічними засобами.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_3 не прибув, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило, тому судове засідання відбулось за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доданих до протоколу документів та відео, з яких слідує, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_3 керував транспортним засобом, будучи позбавленим такого права, та вдруге дозволив сісти за кермо з ознаками алкогольного сп`яніння, процедура огляду на стан сп`яніння була запропонована водію з дотриманням ст. 266 КУпАП, від огляду на стан сп`яніння водій відмовився, за вчинене на водія ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 019909, ААД № 019910 від 07.04.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО