Справа № 203/2637/24
Провадження № 3/0203/1166/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

20.05.2024 року о 21. 00 год за адресою АДРЕСА_2 на 2-му поверсі у коридорі загального користування ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сестри, ОСОБА_2 , 2000 р.н., що виразилось у брутальних словесних образах, цькуванні, прояву агресії, приниженні, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю сестри ОСОБА_2

20.05.2024 року о 21. 00 год за адресою АДРЕСА_2 на 2-му поверсі у коридорі загального користування ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_3 , що виразилось у брутальних словесних образах, цькуванні, штовханні, приниженні, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3

20.05.2024 року о 21. 00 год за адресою АДРЕСА_2 на 2-му поверсі у коридорі загального користування ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дитини, ОСОБА_4 17 р., що виразилось у брутальних словесних образах, висловлюванні ненормативною лексикою, цькуванні, приниженні, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю дитини.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП,

постановив:

Справи №203/2637/24, провадження №3/0203/1166/2024 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, справу №203/2641/24, провадження №3/0203/1169/2023 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, справу №203/2653/24, провадження №3/0203/1180/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/2637/24, провадження №3/0203/1166/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков