П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1409/24

Провадження №3/943/643/2024

05 липня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., при секретарі Гута О.С., за участі адвоката Літовченко Л.Р., особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП -

встановив :

Працівниками ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області 05.06.2024 року приблизно о 19.00 год год встановлено, що ОСОБА_1 несправно сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що згідно розрахунку державного виконавця, станом на травень 2024 року становить 27780,95 гривень, чим вчинив порушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП, про що складено протокол Серія ВАД № 376701 від 12.06.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість свою заперечив повністю, пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання свого сина і зобов`язується сплачувати такі в майбутньому. Однак не визнає заборгованість по аліментах станом на травень 2024 року в розмірі 27780 гривень, оскільки після звільнення з військової служби за станом здоров`я, переніс операцію, додатково лікувався тривалий час, далі продовжує хворіти, що є поважними причинами несплати аліментів, кошти йому були потрібні на лікування. Внаслідок хвороби йому з лютого 2024 року призначено інвалідність третьої групи, тому з лютого має бути перерахунок аліментів, розмір таких станом на травень 2024 року не остаточний, оскільки мав поважні причини несплати аліментів через хворобу.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Літовченко Л.Р. просила закрити провадження у справі за відсутності складу правопорушення за ч.1 ст. 183 -2 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений неналежною особою працівником поліції, хоча такі протоколи мають складати працівниками виконавчої служби. Крім того в протоколі не встановлено повністю особу порушника, не зазначено що останній має інвалідність, не встановлено особу потерпілої. ОСОБА_1 за станом здоров`я був звільнений з військової служби в травні 2023 року, лікувався майже рік, виплат жодних не отримував, переніс операцію, на що потрібні були немалі кошти, за станом здоров`я не міг влаштуватися на роботу. Крім того стаття 183-1 КУпАП передбачає покарання у виді суспільно корисних робіт, такі ОСОБА_1 призначати не можна, оскільки він має інвалідність 3 групи. Зазначила, що ОСОБА_4 не скористалася своїм правом звернення до Органу соціального захисту для призначення компенсації від держави, на час неотримання аліментів.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376701 від 12.06.2024, в якому викладено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, стаття КУпАП, якою передбачена відповідальність за адміністративне правопорушення, зазначено суму заборгованості по аліментах, встановлено особу порушника, особу потерпілої, вказано їх персональні дані;

- розрахунок заборгованості від 27.05.2024 року за підписом начальника Буського відділу ДВС у ВП № 65885718, згідно виконання судового наказу № 943/1041/21, виданого 11.06.2021 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів. Заборгованість боржника станом на травень 2024 року становить 27780,95 гривень;

- заява ОСОБА_4 на ім`я начальника ВП №2 від 05.06.2024 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за несплату аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- подані ОСОБА_1 документи, а саме витяг з Наказу командира бригади № 64/РС від 24.05.2023 року про звільнення у відставку Збройних Сил України солдата ОСОБА_1 за станом здоров`я та медичні документи: свідоцтво про хворобу № 701 від 08.05.2023 року, комп`ютерний томограф від 07.04.2023, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 4618, виписка епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 352ф від 21.04.2013, консультаційний висновок спеціаліста від 06.02.2024, виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 2294, довідка № 17 від 22.11.2023, довідка до огляду до акта МСЕК Серія 12ААГ № 628436 від 14.02.2024.

Вислухавши порушника, його захисника, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу виданого Буським районним судом від 11.06.2021 року (справа № 943/1041/21), з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Буським відділенням ДВС 23.06.2021 року, на виконання даного судового наказу, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65885718, нараховано розмір аліментів. Як вбачається з розрахунку заборгованості від 27.05.2024 року, боржнику нараховано аліменти за період з 28.05.2021 року по 27.05.2024 року в сумі 112 639,75 гривень, сплачено 84 858,80 гривень. Заборгованість станом на травень 2024 року становить 27 780,95 гривень.

ОСОБА_1 з січня 2023 року проходив службу за призовом в Збройних Силах України. Згідно витягу з Наказу № 64/РС командира від 24.05.2023 року звільнений у відставку за станом здоров`я. з поданих ОСОБА_1 медичних документів вбачається, що останній довгий період хворів, тривалий час лікувався, далі потребує лікування. Внаслідок хвороби ОСОБА_1 призначено третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12 ААГ № 628436 від 14.02.2024 року.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , оскільки хвороба боржника не звільняє його від сплати аліментів.

Вимоги статті 251 КУпАП передбачають, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Щодо зауважень захисника ОСОБА_6 про те, що протокол про адміністративне правопорушення складений не уповноваженою на те особою, слід зазначити, що згідно ст. 255 КУпАП особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема за ст. 183-1 цього ж кодексу, є посадові особи органів Національної поліції.

Суд критично ставиться до тверджень захисника, що не встановлено особу потерпілої та особи порушника, оскільки як вбачається з протоколу та матеріалів справи зазначено ідентифікуючі дані як боржника, так потерпілої, вказано прізвище, ім`я, по батькові, рік народження, адреси проживання.

Щодо тверджень захисниці про те, що до ОСОБА_1 не може бути застосоване покарання за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він має інвалідність, слід вказати наступне.

Санкція статті 183-1 ч.1 КУпАП тягне за собою покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Як вбачається з ч.3 ст. 31-1 КУпАП, законодавцем чітко визначено обмеження щодо накладення на поршника даного виду стягнення, а саме суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

ОСОБА_1 має інвалідність третьої групи, що не підпадає в число осіб, яким не може призначений даний вид покарання, тому не перешкоджає призначити йому покарання у виді суспільно корисних робіт.

Посилання захисника на те, що ОСОБА_1 переніс операцію, майже рік часу лікувався, був звільнений від проходження військової служби, жодних нарахувань йому не надходило, інших доходів не мав та не мав змоги працевлаштуватися на роботу за станом здоров`я, не звільняє останнього від обов`язку щодо сплати аліментів чи заборгованості по несплаті таких.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

У матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір», а тому з нього слід стягнути суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд.

Повний текст постанови винесено 09 липня 2024 року.

Суддя Б. М. Журибіда