Справа № 750/6610/24
Провадження № 3/750/2227/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Київська Русь», мешканця м. Чернігова, вул. Колоскових, 2, за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2024 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 31, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «AUDI A 4», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю не визнав та пояснив, він дійсно керував транспортним засобом ««Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , однак те, що він є учасником ДТП, не знав, оскільки не відчув удар.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (п. 2.10 а,д ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2024, водій ОСОБА_1 , 06 травня 2024 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 31, керував автомобілем «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «AUDI A 4», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив.

З рапорту працівника патрульної поліції вбачається, що 06.05.2024, близько 19 год. 00 хв., по проспекту Перемоги в м. Чернігові сталась ДТП за участю автомобіля «AUDI A 4», д.н.з. НОМЕР_2 та іншого транспортного засобу, який покинув місце ДТП. Після чого, за допомогою ЧЧ «Вікінг» будо встановлено іншого учасника ДТП. Ним виявився автомобіль «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 06 травня 2024 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, керував автомобілем AUDI A 4», д.н.з. НОМЕР_2 . В лівій смузі руху рухався автомобіль «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , який в ході руху змістився на його смугу, в результаті чого скоїв зіткнення з його транспортним засобом, після чого місце пригоди залишив.

Як вбачається з протоколу огляду транспортного засобу від 07.05.2024, під час проведення зовнішнього огляду транспортного засобу «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 встановлено, що на задньому правому крилі є пошкодження, характерні до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Також, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ