Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2201/2024Справа №: 641/6932/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

24.09.2024 року о 11 годині 54 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Omega державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Киргизька, буд. 42 в м. Харкові, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами будучи позбавленим права керування транспортним засобом згідно постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах Головного територіального управління юстиції (м. Харків) Коник О. В. від 11.06.2020 року у виконавчому провадженні № 27605093 про стягнення аліментів за виконавчим документом № 2-1507/2008 виданим 27.05.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Крім того, 24.09.2024 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Omega державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по пров. Зерновий, буд. 4 в м. Харкові, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами будучи позбавленим права керування транспортним засобом згідно постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах Головного територіального управління юстиції (м. Харків) Коник О. В. від 11.06.2020 року у виконавчому провадженні № 27605093 про стягнення аліментів за виконавчим документом № 2-1507/2008 виданим 27.05.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним шляхом, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 126 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Таким чином, виходячи з положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 135847 від 24.09.2024 року, серії ЕПР1 № 135884 від 24.09.2024 року, відомостями з дисків відеозаписів подій, відомостями з довідок, копією постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах Головного територіального управління юстиції (м. Харків) Коник О. В. від 11.06.2020 року у виконавчому провадженні № 27605093 про стягнення аліментів за виконавчим документом № 2-1507/2008 виданим 27.05.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, відомостями з рапорту співробітника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортним засобом в межах передбачених санкцією цієї статті.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. А. Курганникова