Справа № 450/2224/24 Провадження № 3/450/1527/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.05.2024 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 ухалилася від покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме її донька з необережності випила алкогольний напій, внаслідок чого її стан здоров`я погіршився.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненому визнала, вказала, що це трапилося випадково, а саме на столі стояв графін з компотом червоного кольору та склянка на дні якої були залишки вина. Донька перепутала, та подумала, що це компот та зробила ковток.

Вина ОСОБА_4 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225591 від 17.05.2024 року; реєстрацією ЄО від 15.05.2024 року; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_4 .

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнала, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом рішення про накладення адміністративного стягнення не приймалося, підстави для стягнення з ОСОБА_4 судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням

Провадження по справі № 450/2224/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош