Провадження № 3/127/6185/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №626476 від 23.07.2024 року вбачається, що 23.07.2024 року о 14 год. 42 хв., в м. Вінниці, вул. Соборна, 24, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з рейковим транспортним засобом трамвай №409, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушила вимоги п. 10.1, п. 13.3 ПДР України.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2024 року, за клопотанням адвоката Маркової О.В. у справі №127/25512/24 було призначено комп`ютерно-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно повідомлення Вінницького науково дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України про неможливість проведення експертизи від 18.11.2024 року, адміністративні матеріали №127/25512/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області, які надійшли до суду 22.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що інкриміноване адміністративне правопорушення було вчинене 23.07.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №626746 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено також 23.07.2024 року. Разом з тим, матеріали справи №127/25212/24 надійшли до суду з Вінницького науково дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України, лише 22.11.2024 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №127/25212/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: