Справа № 171/646/24
Провадження № 3/177/546/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мала Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 о 09.00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, завдав ляпас руками по тілу, чим завдав фізичного болю потерпілій, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та, не оспорюючи фактичні обставини справи, по суті правопорушення пояснив, що 19.03.2024 у них із сестрою ОСОБА_2 дійсно виник конфлікт із-за того, що в хаті, де проживає їх мати брудно, сестру він не бив, а лише стягнув з ліжка, після чого вона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні по суті правопорушення пояснила, що вона перебувала у матері за адресою АДРЕСА_3 прийшов її брат ОСОБА_3 та почав питати чому немитий посуд і вдарив її, вона вийшла до раковини, після чого знову лягла, а ОСОБА_4 знову підійшов та почав її бити, його дії вона почала знімати на телефон та викликала поліцію. На підтвердження своїх слів надала відеозапис.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснень по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення не надала, оскільки не була очевидцем події характеризувала потерпілу з негативної сторони.

Вислухавшиособу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи та наданий потерпілою відеозапис, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №347283 від 19.03.2024, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП; рапортом, який узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та доказами доданими до нього; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких остання просила притягнути до відповідальності її брата - ОСОБА_5 , який 19.03.2024, ображав її нецензурною лайкою, завдавав ляпасів по тілу, чим завдав фізичного болю, тілесних ушкоджень не спричинив; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , який фактичних обставин викладених в протоколі не заперечував; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в судовому засіданні досліджений відеозапис наданий потерпілою ОСОБА_2 , який в силу ст. 251 КУпАП має доказове значення у справі, на якому, зокрема зафіксовано протиправну поведінку ОСОБА_5 , який нецензурно висловлювався на адресу потерпілої та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_5 , та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови буде складений та оголошений 20.05.2024 о 12.45 год.

Суддя Г.Г. Строгова