Справа № 565/605/24
Провадження № 3/565/266/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

прокурора Волочнюк А.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Мороченця Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підсчтаві протоколу про адміністративне правопорушення №46 від 22.03.2024 року (справа №565/605/24).

В цей же день до суду надійшли ще дві справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення: №47 (справа №565/606/24), №48 (справа №565/607/24).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в одне провадження на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Мороченець Я.І. підтримали клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в одне провадження, просили його задовольнити, проте ОСОБА_1 та її адвокат Мороченець Я.І. додали, що вину не визнають повністю.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справ, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_1 - адвоката Мороченця Я.І., прокурора Волочнюк А.В., суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_2 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в одне провадження, підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП згідно з протоколами про адміністративні правопорушення: №46 (справа №565/605/24), №47 (справа №565/606/24), №48 (справа №565/607/24), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 565/605/24.

Постанова оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан