Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/364/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2024 року ДОП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Байковою Ольгою Вікторівною складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №546709 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що 27 квітня 2024 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснила, що 27 квітня 20024 здійснювала належним чином виховання своїх дітей, не залишала їх без догляду, піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток на даний час.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України передбачені такі обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину.

У зазначеному вище протоколі про адміністративне правопорушення ставиться питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка не забезпечила необхідних умов для фізичного, духовного та морального розвитку дітей.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених у протоколі.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським додано копії рапорту та письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 квітня 2024 року, у яких зафіксовано реєстрацію у поліції заяви про вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 кривдником ОСОБА_1 .

При цьому, суд вважає неналежним доказом вини у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 долучені до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_6 , оскільки останній не має процесуального статусу у цій справі (не визначений ні свідком, ні потерпілим).

Крім того, встановлено, що під час підготовки матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не було складено акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд повно та всебічно дослідити й оцінити обставини справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ці докази є не належними й достатніми, а також прямо не свідчать про вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у протоколі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 150 Сімейного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА