№566/304/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

жительки: АДРЕСА_2 ,

місце роботи, посада: непрацюючої,

документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 лютого 2001 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненської області

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в порушення ст. 150 СК України, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 березня 2024 року, о 10 год.00 хв., в будинку за адресою АДРЕСА_2 брудно, антисанітарія, відсутні продукти харчування, неналежні умови проживання.

Крім того, 18 березня 2024 року. О 16 год. 45 хв., ОСОБА_2 , в порушення ст. 150 СК України, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою АДРЕСА_2 перебувала в п`яному вигляді, в будинку брудно, холодно, дитина в брудному одязі.

До суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_2 ,. адміністративних правопорушень, які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), а тому відповідно до ст.36КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 566/304/24 (№ провадження 3/566/289/24) та 566/305/24 (№ провадження 3/566/290/24) стосовно ОСОБА_4 суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 566/304/24 (№ провадження 3/566/289/24).

В судове засідання, 28 травня 2024 року, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, не з`явилася та не надала будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справу або щодо неможливості бути присутньою в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП до таких не відноситься, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 .

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №986539 від 15 березня 2024 року та серії ВАВ №986591 від 18 березня 2024 року.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи характер вчиненихправопорушень, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування адміністративного стягнення та вважає за необхідне, піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у виді штрафу, оскільки за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень.

На підставіст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 605,6 грн. судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 566/304/24 (№ провадження 3/566/289/24) та 566/305/24 (№ провадження 3/566/290/24) стосовно ОСОБА_4 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/304/24 (№ провадження 3/566/289/24).

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура