П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка згідно протоколу мешкає в АДРЕСА_1 , згідно протоколу непрацюючої, - за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 серія ААД № 768506, складеного поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Ягнишем А.В., - 27.02.2024 о 13:57, на автодорозі М-21 35 км+400 м, сполученням «Виступовичі-Вінниця-Могилів-Подільський», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота Корола», державний номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, здійснила з`їзд з проїжджої частини на ліве узбіччя де допустила зіткнення з деревом. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Справа передана для розгляду судді ОСОБА_2 та призначена на 30.05.2024.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 винесена 05.03.2024, відповідно строк притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи не сплив. Він, згідно ст. 38 КУпАП закінчується 05.06.2024.

28.05.2024 на електронну пошту суду надійшла копія довідка №412, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку з встановленим діагнозом з 04.03.2024 по даний час (03.04.2024), проте відповідно до ату, складеного судовим розпорядником К. Ковалишиною, вищевказана довідка не містить кваліфікованого електронного підпису, що як наслідок не дозволяє ідентифікувати особу, якою вона була надіслана. До довідки не додано жодної заяви чи клопотання щодо мети її направлення на електронну адресу суду.

30.05.2024 ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном в судове засідання не з`явилась. Клопотання про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. За порушення вказаного пункту передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 768506 від 23.04.2024; рапорт інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; копію постанови про закриття кримінального провадження від 05.03.2024; копію витягу з ЄРДР; рапорт старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; копію протоколу огляду місця ДТП та схему ОМ ДТП додану до нього; копії протоколів допиту свідків, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в її діях наявне порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка в судове засідання не з`явилась, ступінь її вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ