Справа №: 307/512/24
Провадження № 3/307/242/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла із Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06 лютого 2024 року о 22 год. 55 хв. в с. Нижня Апша по вул. Подішор, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керував автомобілем марки «TOYOTA Auris», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння - порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, та на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в Тячівській РЛ № 1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, який передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 488660 від 06 лютого 2024 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 06 лютого 2024 року о 22 год. 55 хв. в с. Нижня Апша по вул. Подішор, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керував автомобілем марки «TOYOTA Auris», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння - порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, та на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в Тячівській РЛ № 1 відмовився;

- в рапорті інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Віктора Молнара від 07 лютого 2024 року;

- в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 269882 від 06 лютого 2024 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП,

- на СД-диску з відеозаписом з нагрудної камери (відео-реєстратора) працівників патрульної поліції, з якого встановлено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «TOYOTA Auris», державний номерний знак НОМЕР_1 , та під час зупиники працівниками поліції у нього виявлені ознаками наркотичного сп`яніння - порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, та водій ОСОБА_1 добровільно відмовився на законну вимогу працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в Тячівській районній лікарні.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (Шістсот п`ять грн. 60 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.