СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7802/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова суду набрала законної сили 18.11.2024.

27.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки враховуючи скрутне матеріальне становище, сплати штраф одним платежем в нього немає можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІІ групи, що в державі введено воєнний стан, що впливає на якість життя громадян, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочки йому виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2024 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст.304, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , сплату штрафу, накладеного на нього постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2024 по справі № 759/22112/24 (№ 3/759/7802/24) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 (дванадцять) місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, починаючи з дня набрання постановою законної сили, а саме з 18.11.2024.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: А.М. Ясельський