Справа 350/808/24
Номер провадження 3/350/280/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; продавчині магазинукафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10 квітня 2024 року о 18 год. 54 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: за даними системи обліку даних РРО ДПС України здійснила реалізацію алкогольного напою з однаковими номерами та серіями акцизного податку у фіскальних чеках, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, пояснила, що дійсно реалізувала горілку, однак в магазині вона працює продавчинею та їй невідомо звідки власник доставляє товар. Про «подвоєння» акцизного податку у фіскальних чеках їй стало відомо безпосередньо під час перевірки.

Крім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самою ОСОБА_1 , її вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579887 від 6 травня 2024 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7); висновком перевірки, яка мала місце 10 квітня 2024 року (а.с. 2 - 3); актом (довідкою) фактичної перевірки № 278/09-19-09-01/31364489 від 10 квітня 2024 року, зауваження до якого ОСОБА_1 не вносила (а.с. 5 -6).

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий та сімейний стани.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення суддею не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому нею адміністративному правопорушенню та її особі, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки такі не вилучалися для тимчасового зберігання до рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Штраф сплатити на рахунок: UA0009588, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Бр.-Осада/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.