Справа № 522/8299/23
Провадження №3-в/522/54/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши заяву т.в.о начальника Відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України від 05.05.2012 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України від 05.05.2012 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України.

Постановою суду від 19 червня 2023 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП закрито за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

До суду, 21 травня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, у якій заявник просить винести додаткове рішення по справі, яким вирішити питання щодо вилучених товарів торгівлі, під час документування порушення гр. ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №092802 від 06.04.2023 року вбачається, що відповідно до статті 265 КУпАП, було вилучено для тимчасового зберігання наступні речі: тютюнові вироби без марок акцизного податку марки «Compliment»в кількості 10 пачок.

Відповідно до статті 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

З зазначеного вбачається, що орган, що здійснює розгляд справи за наслідками її розгляду може прийняти одне із чотирьох рішень, відносно речей, що були вилучені в порядку статті 265 КУпАП, а саме: - конфіскувати; - знищити; - реалізувати; - повернути володільцеві.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, в постанові суду від 19 червня 2023 року не було вирішено питання про подальшу долю предметів, вилучених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, таке питання підлягає вирішенню особою, що здійснювала розгляд справи в порядку виконання цієї постанови.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що тютюнові вироби придбала в м. Кривий Ріг, що свідчить про те, що вилучені тютюнові вироби не є домашнього вироблення.

Як вказувалося вище, постановою суду від 19 червня 2023 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП закрито за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим передбачена санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення не застосовувалася.

Таким чином, вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №092802 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_1 предмети, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 10 пачок, підлягають поверненню ОСОБА_1 як законному володільцю таких предметів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.245, 265, 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №092802 від 06.04.2023 року, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку марки «Compliment»в кількості 10 пачок - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України від 05.05.2012 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко