Справа № 346/7506/23
Провадження № 3/346/329/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ № 346/7506/23 та № 346/7507/23, які надійшли від Коломийського РВП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. ст..130 ч.1 ,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2023 року о 18 год 30 хв в м. Коломия вул. Палія 3, керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, поблідність обличчя нечітка вимова. Тест на факт вживання наркотичних речовин проводився в лікаря нарколога в ЦРЛ , проба позитивна.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу від 14.12.2023 року № ВАВ903913, ОСОБА_1 14.12.2023 року близько 18:15 год в м. Коломия по вул. Палія біля будинку № 3 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) поліцейського ОСОБА_2 , а саме відмовився вийти із автомобіля марки «Мерседес».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 25.01.2024 року, 20.02.2024 року, 06.03.2024 року, 09.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явився.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 587217 від 14.12.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 грудня 2023 року № 111 відповідно до якого перебуває у стані наркотичного сп`яніння; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №879250 від 14.12.2023 року; рапортами від 14.12.2023; оптичним диском; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903913 від 14.12.2023 року; протоколом АПЗ18 про адміністративне затримання № 018983 від 14.12.2023 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 587217 від 14.12.2023 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі №879250 від 14.12.2023 року; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 грудня 2023 року № 111; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; витягом АМРОР; рапортами від 14.12.2023 року.

Таким чином, суд вважає доведеним, ОСОБА_1 , оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, а тому в його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Що стосується притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП суд доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, вчинено 14.12.2023 року. Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/7506/23 та № 346/7507/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..130 ч.1, 185КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/7506/23 провадження 3/346/329/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Номер рахунку (IBAN) UA0009001 Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.));

Провадження за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.