Справа №
Номер провадження
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Промінь Поділля», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу №771/10/22-01-23-06/ НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2024 року та долученого до нього Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Промінь Поділля», ПН35469896 податкового законодавства при виплаті доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезедента Компанії AGROPROPERIS 2 LIMITED за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 №1204/22-01-23-06/35469896 від 26.01.2024 вул.Бойчука,16А, с.Песець, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як головним бухгалтером ТОВ «Промінь Поділля», місцезнаходження якого: 32625, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Песець, вулиця Бойчука, буд.16А.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області для направлення за підсудністю, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до приписів ст.276 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.63-1 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Промінь Поділля» є: 32625, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Песець, вулиця Бойчука, буд.16А. Отже, підстав вважати, що протокол підсудний Кам`янець-Подільському міськрайонному суду немає.

Суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст.276 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вище викладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, а підлягає розгляду в суді за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме в Новоушицькому районному суді Хмельницької області.

Тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 Хмельницькому Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області для направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду .