Справа № 202/5374/24
Провадження № 3/202/4700/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді головного сержанта 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2024 року близько о 02:30 годині о АДРЕСА_2 при виконанні службових обов`язків, в умовах особливого періоду (воєнного стану) порушив вимоги ст.ст.1;2;4 Дисциплінарного Статуту ЗС України та ст.ст. 4;11;16;58;59;123;124 Статуту внутрішньої служби ЗС України, а саме несвоєчасно доповів про подію командуванню військової частини, неналежно виконував свої службові обов`язки, у зв`язку з чим солдату ОСОБА_2 не була надана своєчасна медична допомога, внаслідок чого останній був евакуйований у тяжкому стані до м. Дніпро з діагнозом: закрита ЧМТ, забійно-рвані рани лобної ділянки головного зліва, правого вуха, странгуляційні борозни обох передпліч, кома 4 бали по шкалі Глазго, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, згідно якої останній вину визнав в повному обсязі. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/1943 з зазначеними в протоколі поясненнями ОСОБА_1 від 31 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року, копіями наказів про призначення на посаду, службовими характеристиками, копією тимчасового посвідчення, копією паспорту ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР №000128 від 29 березня 2024 року, довідкою медичного закладу щодо уточнення діагнозу солдата ОСОБА_2 , довідкою ТВК м. Лиман № 817 від 29 березня 2024 року про подію у військовій частині НОМЕР_1 , довідкою-доповіддю військової частини НОМЕР_1 № 1458/849 від 29 березня 2024 року по факту небойового травмування солдата ОСОБА_2 ..

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з цим, згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1; 172-15; 283; 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін