Справа № 686/5020/24
Провадження № 3/686/4586/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якому ставиться у вину те, що він дату не зрозуміло зазначено січня 2024 року о 23 год. 50 хв. перебуваючи поблизу магазину «Нон-Стоп» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 3, таємно викрав з холодильника 6 банок енергетичного напою вартістю 46 грн. за одну банку, на загальну суму 276 грн. без ПДВ., чим вчинив дрібну крадіжку.

Такі дії, ОСОБА_1 ДОП СДОП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Морозовським І.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

26 березня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову про повернення справи до Хмельницького РУП ГУНП в хмельницькій області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення. 15 квітня 2024 року матеріали справи повернуто на адресу суду без усунення зазначених недоліків. 17 квітня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову про повторне повернення справи до Хмельницького РУП ГУНП в хмельницькій області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення. 09 травня 2024 року матеріали справи повернуто на адресу суду без усунення зазначених недоліків та з пропущенням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення та те, що працівниками поліції не виконані постанови про усунення недоліків та належне оформлення протоколу про адміністративне праовопрушення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: