Справа № 699/622/24
Номер провадження № 3/699/343/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого різником металу у ТОВ «Укрінвест», паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.12.2021, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2024 серії ААБ № 185774 (далі протокол).

З протоколу вбачається, що 01.04.2024 об 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом у м. Корсунь-Шевченківський по вул. Симоненка в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком багатопрофільної лікарні м. Корсунь-Шевченківський № 3 від 01.04.2024, 3,12 ‰. Порушено п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративний матеріал, крім протоколу у якості доказів містить наступні докази:

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 01.04.2024;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- висновок КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції заповненого 01.04.2024 на підставі акта № 3, складеного о 12.55 год 01.04.2024 відносно ОСОБА_1 лікарем ОСОБА_3 , за змістом якого ОСОБА_2 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації;

- копію постанови від 01.04.2024 серія ББА № 329997 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- бланк письмових пояснень ОСОБА_2 , за змістом яких на підставі ст. 63 Конституції України він відмовився від надання письмових пояснень відносно себе;

- диск із відеозаписом подій, що передували складенню протоколу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не погодився зі змістом протоколу. Звернув увагу, що результат тесту на стан сп`яніння показав 3,12 ‰, проте відповідно до медичного висновку про його стан сп`яніння такий показник відсутній.

Заявив клопотання про витребування з медичної установи документів, на підставі яких складено висновок про його перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності до закону.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з вимогами ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень пунктів 15, 16 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння), видається на підставі акта медичного огляду.

За таких обставин суд, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, ураховуючи клопотання ОСОБА_1 , дійшов висновку про необхідність витребування у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області копію акта, на підставі якого складався висновок щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 130, 247,266, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області засвідчену належним чином копію акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 3, складений о 12.55 год 01.04.2024, на підставі якого видано висновок про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані гострої алкогольної інтоксикації.

Витребувана інформація має бути направлена в строк до 20.05.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).

Копію постанови направити КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, для виконання.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.