ЄУН 174/535/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно:

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, студентка 1 курсу ВСП «Вільногірський ФК УДУНТ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю законного представника ОСОБА_2 , яким, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені їх права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024, о 14:30 год., неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території спортивного комплексу «Авангард», курила електронну сигарету (без назви), де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно курила електронну сигарету на території спорткомплексу «Авангард», у вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721139 від 26.04.2024 (а.с.1); рапортом інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кокашинської К., з якого слідує, що в ході профілактичного відпрацювання щодо виявлення вчинення адміністративних правопорушень на території м.Вільногірськ, 25.04.2024, близько 14:30 год., на території спортивного комплексу «Авангард», за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м.Вільногірськ, вул.Центральна, 28, було виявленого неповнолітню ОСОБА_1 , яка курила електронну сигарету (без назви) (а.с7); поясненнями ОСОБА_1 , даними в суді, які суд приймає у якості допустимих доказів по справі, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала повністю та у вчиненому розкаялась, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді догани.

Оскільки вказаний захід впливу не є адміністративним стягненням, то судовий збір з правопорушниці стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 178, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу у виді догани.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис А.А.Борцова