Єдиний унікальний номер 728/1071/24
Номер провадження 3/728/532/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2024 близько 21:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , під час якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що примирилася з потерпілим ОСОБА_2 і в подальшому не попустить подібних дій.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що примирився з ОСОБА_1 і претензій до неї не має.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №232891 від 21.04.2024, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.04.2024.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є примирення з потерпілим та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, 265, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода