ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/233/24 Номер провадження 23-з/814/13/24 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Томилко В.П. розглянувши у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адмінправопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, 05.02.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавського суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак в суді неможливо створити склад суду для розгляду справи про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи та подання, приходжу до висновків, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, справа про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області. Проте, в суді неможливо створити склад суду для розгляду справи про адмінправопорушення, оскільки у Кобеляцькому районному суді Полтавської області працює п`ять суддів.

06.02.2024 враховуючи наведені вище обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості, суддя Тесленко Т.В. подала заяву про самовідвід у розгляді справи. За даною заявою зареєстровано справу № 532/233/24 (3- зв/532/17/2024).

07.02.2024 постановою задоволено заяву судді Тесленко Т.В. про самовідвід у розгляді справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передано на розгляд судді Назарьовій Л.В.

07.02.2024 враховуючи наведені вище обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості, суддя Назарьова Л.В. подала заяву про самовідвід у розгляді справи. За даною заявою зареєстровано справу № 532/233/24 (З-зв/532/20/2024).

08.02.2024 постановою задоволено заяву судді Назарьової Л.В. про самовідвід у розгляді справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передано на розгляд судді Мороз Т.М.

09.02.2024 враховуючи наведені вище обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості, суддя Мороз Т.М. подала заяву про самовідвід розгляді справи. За даною заявою зареєстровано справу № 532/233/24 (3- зв/532/24/2024).

12.02.2024 постановою задоволено заяву судді Мороз Т.М про самовідвід у розгляді справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

14.02.2024 враховуючи наведені вище обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості, суддя Макарчук С.М. подав заяву про самовідвід у розгляді справи. За даною заявою зареєстровано справу № 532/233/24 (З-зв/532/28/2024).

15.02.2024 постановою задоволено заяву судді Макарчука С.М про самовідвід у розгляді справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя Омельченко І.І. з 19.02.2024 року по 03.03.2024 року перебуватиме в частині додаткової оплачуваної відпустки тривалістю 14 календарних днів

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою дотримання положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю необхідним задовольнити подання Гадяцького районного суду Полтавської області та матеріали справи про адмінправопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Новосанжарський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення № 532/233/24, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Томилко