справа № 208/2046/24
№ провадження 3/208/1204/24
ПОСТАНОВА

29 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши за власною ініціативою питання «про виправлення описки»,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.130 КУпАП, справа №208/2046/24 провадження №3/208/1204/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589912 від 27.02.2024 р.; ч.5 ст.126 КУпАП, справа №208/2052/24 провадження №3/208/1205/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589913 від 27.02.2024 р., які постановою від 29.04.2024 року об`єднані в одне провадження.

При викладені резолютивній частині дати судового засідання замість вірної дати 29.04.2024 року, помилково зазначено 28.03.2024 року, що підлягає виправленню.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описку допущену при викладені Постанови судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2024 року по справі 208/2046/24, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП, зазначив вірною датою судового розгляду 29.04.2024 року.

Постанова є невід`ємною частиною Постанови судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2024 року про об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Івченко