Провадження № 3/750/4680/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 08.11.2024 о 18:00 год. розпивала алкогольний напій «Revo», вміст алкоголю 8,5%, біля корпусу № 2 будинку № 68 по вул. П`ятницькій у м. Чернігові.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення визнала та пояснила, що з дитиною проведено неодноразово бесіди щодо шкоди вживання алкоголю та недопустимості його вживання в неповнолітньому віці.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2024 серія ВАД №264161, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначила: «Прошу винести мені попередження в суді, з донькою проведена відповідна профілактична робота, в подальшому вона вживати алкоголь не буде»;

-письмові пояснення ОСОБА_3 , яка пояснила що 08.11.2024 близько 17:30 год. вона зустрілась зі своїми друзями біля ТЦ «ЦУМ» по просп. Миру, 49 у м. Чернігові. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли у магазин «АТБ», що по вул. Пятницька, 49 у м. Чернігові, де попросили невідомого чоловіка придбати для неї та ОСОБА_6 алкогольні напої «Revo», вміст алкоголю 8,5%, на які вона давала грошові кошти в сумі 50 грн. Біля корпусу №2 буд. №68 по вул. П`ятницька у м. Чернігові, близько 18:00 год., вона разом зі своїми друзями вживала алкогольний напій «Revo», вміст алкоголю 8,5%;

-скріншот із застосунку «Дія» паспорта ОСОБА_2 ;

-копія паспорта ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді попередження в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний