П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , стрільця другого відділення 2 стрілецького взводу четвертої стрілецької роти першого стрілецького батальйону, солдата, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

встановив:

27.04.2024 о 14 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 з`явився на територію пункту тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що засвідчується випискою з амбулаторної картки від 27.04.2024 №81.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі; справу просив розглядати без його участі та розстрочити йому адміністративне стягнення у виді штрафу строком на 3 місяці.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

- даними протоколу серії НГУ №082024 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 28.04.2024;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №474 від 28.04.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28.04.2024;

- службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 від 08.05.2024;

- медичною характеристикою на ім`я ОСОБА_1 від 08.05.2024;

- випискою з амбулаторної карти КНП «Черкаський обласний некрологічний диспансер Черкаської обласної ради» №81 від 27.04.2024;

- витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №331 від 07.12.2022 та №58 від 14.03.2024.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: постанов судів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 вищевказаного Закону, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 бажає належним чином виконати постанову суду про накладення штрафу, проте просив розстрочити виконання адміністративного стягнення, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 грн.

Розстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу на три місяці, встановивши такий графік його оплати:

- до 30.05.2024 сплатити 6000 грн.;

- до 30.06.2023 сплатити ще 6000 грн.;

- до 30.07.2024 сплатити ще 5000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР