Справа № 946/1005/24 Провадження № 3/946/638/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2024 серії ААД № 536663, 04.02.2024 о 21:03 год. в м. Ізмаїл по вул. С. Стрільців кут вул. С. Палія, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керувати транспортним засобом, чим порушено п. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2024 серії ААД № 536638, 06.02.2024 о 16:45 год. в м. Ізмаїл по вул. Східна біля буд. № 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керувати транспортним засобом, чим порушено п. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2023 № 946/3336/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.02.2024 серії ААД № 536663 та 06.02.2024 серії ААД № 536638, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2023 № 946/3336/23, довідками від 07.02.2024, відеозаписом.

Як вбачається з довідки від 07.02.2024, згідно з базами (банками) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС України, автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 07.02.2024, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, при обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу з огляду його належність іншій особі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 126 ч. 5, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна