Провадження № 3/369/3346/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 121612, 26 серпня 2023 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що виразилось у тому, що останній розпускав руки та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 121611, 26 серпня 2023 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що виразилось у тому, що останній розпускав руки та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 121890, 26 серпня 2023 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого племінника ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що виразилось у тому, що останній розпускав руки та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

У судове засідання з`явились ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які вказали, що ОСОБА_1 почав себе так поводити після перенесеної хвороби, тому просили призначити останньому примусове лікування, оскільки у його діях вбачаються ознаки психічних розладів, тому власне й викликали працівників поліції. При цьому, вказували, що вони неодноразово просили працівників поліції зробити це. Крім цього, останніми було долучено до матеріалів справи виписки з лікарень про стан здоров`я ОСОБА_1 .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2023 року справу № 369/13686/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернуто до БПП в с. Чайки УПП у Київській області для доопрацювання.

04 березня 2024 року справу № 369/13686/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А., для продовження її розгляду по суті.

Розгляд справи № 369/13686/23 було призначено на 09:00 год. 18 березня 2024 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останнього при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/13686/23 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП: № 121612, № 121611 та № 121890 від 26 серпня 2023 року та їх копії, рапорт старшого лейтенанта поліції БПП в с. Чайки УПП у Київській області, копії термінових заборонних приписів стосовно кривдника, копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копія протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 та її письмові пояснення, копія протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 та її письмові пояснення, копія письмових пояснень ОСОБА_4 , копія консультації невролога КНП «Київська міська клінічна лікарня № 7», копія консультативного висновку спеціаліста № 1312, копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 570, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП: № 121612, № 121611 та № 121890 від 26 серпня 2023 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак