Справа № 541/1158/24
Провадження №3/525/288/2024
П О С Т А Н О В А

07.05.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 20.05.2024.

07.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на значне територіальне віддалення його місця проживання від Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суд розглянувши клопотання, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який діє донині.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, справа розглядається Великобагачанським районний судом Полтавської області, що розташований в селищі Велика Багачка, Полтавської області, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду та оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 20 травня 2024 року та наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 20 травня 2024 року та наступні судові засідання по справі про адміністративне правопорушення №541/1158/24 у режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол