Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2596/24
Провадження № 3/209/802/24
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" травня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №492720 від 15.04.2024 року - 12.04.2024 року о 16.00 годині на території ТОВ "Прогрес" Нижній", водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Камрі НОМЕР_2 був учасником ДТП, після чого залишив місце події.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №492708 від 15.04.2024 року - 12.04.2024 року о 16.00 годині на території дачного ТОВ "Прогрес" Нижній", водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Камрі НОМЕР_2 під час виникнення перешкоди (ворота) не зменшив швидкість до повної зупинки, внаслідок чого здійснив наїзд на ворота, в ДТП травмованих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження, сума збитків встановлюється, деформовані в`їзні ворота, сума збитків встановлюється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву, в якій свою провину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 (д), 13.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Дані обставини у адміністративних протоколах підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення, а саме: додані схема місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , фото таблицями.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Санкція ст.122-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП в частині пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.124, 1224, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №209/2596/24 (провадження № 3/209/802/24) та №209/2596/24 (провадження № 3/209/803/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №209/2596/24 (провадження № 3/209/802/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук