Справа № 161/8373/24
Провадження № 3/161/3166/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Вест Ойл Груп», юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Н. Яремчука, 1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 25741/04-36-04-12/34524327 від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Вест Ойл Груп», несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю за грудень 2023 року, строк подачі яких минув 30.01.2024 року, внаслідок чого у підприємства виник борг в сумі 46506,77 грн. (по Софіївській ТГ Криворізького р-ну Дніпропетровської обл.), чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Вищевказані діє ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

15.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшло на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, яке обгрунтоване, зокрема, закінченням на дату розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ТзОВ «Вест Ойл Груп», повинен був подати платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю за грудень 2023 року, в строк до 30.01.2024 року включно.

Правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не є триваючим та таке, у даному конкретному випадку, вважається вчиненим після спливу встановленого строку для подання платіжних доручень до установи банку.

Тобто, станом на 31.01.2024 року відбулося несвоєчасне подання ТзОВ «Вест Ойл Груп» платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю за грудень 2023 року.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення фактично вважається скоєним 31.01.2024 року, проте справа надійшла до суду та передана в провадження судді ОСОБА_2 01.05.2024 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук