ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Справа №607/18872/24 Провадження №3/607/7986/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122971 від 13.08.2024, ОСОБА_1 , 01 серпня 2024 року близько 13 год. 13 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Новий світ, 1а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину горілку «Срібна прохолода» ТМ Хортиця, ємністю 0,2л, 1 шт. вартістю 41,38 грн. без ПДВ, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП до суду 30 серпня 2024 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 30.08.2024 року о 10.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №122971 від 13.08.2024, однак останній в судові засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 24.09.2024 о 09.45год, 15.10.2024 о 10.00 год. та 26.11.2024 о 09.40 год., однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про що були складені відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 26 листопада 2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 51, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан