Справа № 583/1658/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., з участю захисника Кудіна О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначений протокол про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні захисник Кудін О.М. заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу до Збройних сил України під час мобілізації, та у зв`язку з тим, що він не визнає свою провину і бажає довести перед судом свою невинуватість, однак у зв`язку з проходженням військової служби не може прийняти участь у судовому засіданні, просить клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши захисника, дослідивши надані документи, виходить з наступного.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Положенням ст.1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10.08.2023 призваний до ЗСУ за мобілізацією згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, суддя вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко