ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/152/24 Справа № 703/5618/23 Категорія: ст.124, 122-4 КУпАПГоловуючий у І інстанції Биченко І. Я. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
ПОСТАНОВА

01 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.П. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.П. на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Черкаського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.П. на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 04 березня 2024 року о 14 год. 30 хв.

29 лютого 2024 року від адвоката Іващенка О.П. на електорнну пошту апеляційного суду надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами судової справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В своєму письмовому клопотанні представник ОСОБА_1 адвокат Іващенко О.П. просив слухання справи №703/5618/23 в Черкаському апеляційному суді проводити в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.П. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП при розгляді апеляційної скарги, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Кіровським районим судом м.Кіровограда за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Іващенка О.П.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.П. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 березня 2024 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції із Кіровським районим судом м.Кіровограда.

Доручити відповідальній особі Кіровського районного суду м.Кіровограда. забезпечити участь ОСОБА_1 та його прадставника адвоката Іващенка Олександра Петровича в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної зали та забезпечення відеозв`язку з Черкаським апеляційним судом 04 березня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Копію постанови про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Кіровським районний суд м.Кіровограда, що знаходиться за адресою: 25030, м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, буд.7 (електронна адреса:.), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя І.А. Соломка