Справа №478/1056/24 пров. №3/478/562/2024
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2024 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участю: секретаря судових засідань Григоренко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, директора ТОВ «МЗК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 14.04.2009 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувають адміністративні матеріали, які надійшли 13 вересня 2024 року від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Відповідно до частин першої та другої статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, передбачені статтею 173, розглядаються протягом доби.
При цьому, за змістом частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи. яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
На виконання вимог частини другої статті 277 КУпАП, суддею було вжито заходів щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення.
В призначене судове засідання 17.09.2024 року ОСОБА_1 не з`явився.
Розглянувши адміністративні матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення проживає в АДРЕСА_1 , тобто в значній віддаленості від місця розгляду адміністративної справи судом. За таких обставин суддя приходить висновку щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судом, який територіально наближений до місця проживання ОСОБА_1 за його участю в судовому засіданні шляхом приводу.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід через ВП №3 МРУ ГУНП в Миколаївській області з подальшою доставкою до Корабельного районного суду м. Миколаєва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, ч.ч. 1 та 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області здійснити привід до Корабельного районного суду м. Миколаєва, зал судових засідань № 3, в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу у судове засідання ОСОБА_1 , надати суду письмові докази.
Доручити проведення відеоконференції Корабельному районному суду м. Миколаєва за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва та начальнику Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томашевський