Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1923/24
Провадження №3/572/954/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП,

- за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення, ображав свого батька ОСОБА_1 , нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Крім того, 29 березня 2024 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Польській м.Сарни Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно із ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2024 року, повідомленням на лінію 102 ОСОБА_1 стосовно того, що син перебуваючи в стані сп`яніння вчиняє відносно нього домашнє насильство, однак заяву писати відмовляється , заявою ОСОБА_2 зареєстрованих у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, їх письмовими поясненнями.

Відповідно до письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, він підтвердив конфлікт, який виник у нього з батьком та ОСОБА_2 .

Згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1 визначено як низький.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 04 березня 2024 року, відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим його було визнано винним у вчиненні насильства в сім`ї та накладено стягнення у виді штрафу.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, тобто, у вчинені дрібного хуліганства, а також за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені обставини, той факт, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення, обравши його у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя