Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/453/24
02.05.2024 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.01.2024 р. близько 10-00 год. перебуваючи в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» що розташований в м. Тальне по вул. Соборній, 20, Звенигородського району Черкаської області викрав речі, вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи № СЕ 19/124-24/3591-ТВ від 19.03.2024 року становить 253 грн. 17 коп.

Він же 19.01.2024 р. близько 10-00 год. перебуваючи в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» що розташований в м. Тальне по вул. Соборній, 20, Звенигородського району Черкаської області викрав речі, вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи № СЕ 19/124-24/3592-ТВ від 26.03.2024 року становить 264 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії № ВАБ № 996759 від 09.04.20243 року та серії № ВАБ № 996760 від 09.04.2024 року, постановами про закриття кримінального провадження від 29.03.2024 року та 30.03.2024 року і в його діях є склад правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 КУпАП, що кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушень вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», так як згідно посвідчення № від 26.12.2019 року він є інвалідом II групи.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/453/24 та № 704/454/24 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 704/453/24 провадження № 3/704/340/24.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко