П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/356/24

Номер провадження 3/184/183/24

01 березня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року Синельниківським міськрайоним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одне з обмежень, знаходитись за місцем мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, не зважаючи на яке 21.02.2024 року о 22 год. 15 хв. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом інспектором ПСРПП ВП№2 НРУП ГУНП Шадріним І.В. було складено протокол серії ВАВ№ 998332 від 23.02.2024 року.

Крім цього 22.02.2024 року ОСОБА_1 , на реєстрацію до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.,

За даним фактом інспектором ПСРПП ВП№2 НРУП ГУНП Шадріним І.В. було складено протокол серії ВАВ№ 998333 від 23.02.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заяви про розгляд протоколів без його участі, з протоколами згоден. Інших заяв та клопотань до суду не надав.

Постановою суду від 01.03.2024 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справи №184/356/24 (провадження №3/184/183/24), №184/357/23, (провадження №3/184/184/23) складені відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 184/356/24 провадження 3/184/183/24

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 998332 від 23.02.2024 року, серії ВАВ № 998333, від 23.02.2024 року;

- рапорти чергової частини ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. від 23.02.2024 року

- копію Ухали Синельніківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , від 02.01.2024 року;

- копію постанови про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ;

- копію постанови Орджонікідзевського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 07.02.2024 року;

- заяву та письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення;

вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів: ГУК Дніпропетровській обл/ ТГ м. Покров 21081100; код отримувача ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA 0004567; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 80 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106;

код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача- UA 0026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш