Номер провадження 3/523/4911/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024р., приблизно о 14год. 19хв., пішохід ОСОБА_1 здійснила перехід проїзної частини у невстановленому місці поза межами пішоходного переходу, у зв`язку із чим водій автомобіля марки «Ровер», держномер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.4.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання 12.08.2024р. та 17.09.2024р. ОСОБА_2 не з`явилася, про дату та час слухання був повідомлена належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно неї протоколі та судовою повісткою шляхом смс-повідомлення, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА №113329 від 11.07.2024р., згідно якого, ОСОБА_2 порушила вимоги п.4.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2024р., згідно якої, розташування транспортного засобу свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 порушила вимоги п.4.7 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2024р., згідно яких, остання пояснила обставини скоєння нею правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3 від 11.07.2024р., згідно яких, він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_4 від 11.07.2024р., згідно яких, він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_5 від 11.07.2024р., згідно яких, він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинила ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Міхової - вперше скоїла адміністративне правопорушення та притягується до

адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко