Провадження № 3-в/522/39/24
Справа № 522/212/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. розглянувши заяву Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України.

Постановою від 08.02.2023 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП закрито за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

До суду 26 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ВП №1 ХРУП в Херсонській області ГУНП в Херсонській області, у якій заявник просить винести додаткове рішення по справі, яким вирішити питання щодо вилучених товарів торгівлі, під час документування порушення гр. ОСОБА_1 .

У період з 26.04.2024 по 10.05.2024 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці, у зв`язку з чим заяву передано судді 13.05.2024.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535991 від 12.12.2022 вбачається, що відповідно до статті 265 КУпАП, було вилучено для тимчасового зберігання наступні речі: тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 181 пачка та алкогольного напою в кількості 53 літра.

Відповідно до статті 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

З зазначеного вбачається, що орган, що здійснює розгляд справи за наслідками її розгляду може прийняти одне із чотирьох рішень, що були вилучені в порядку статті 265 КУпАП, а саме: - конфіскувати; - знищити; - реалізувати; - повернути володільцеві.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, в постанові суду від 08.02.2023 не було вирішено питання про подальшу долю предметів, вилучених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, таке питання підлягає вирішенню особою, що здійснювала розгляд справи в порядку виконання цієї постанови.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що алкогольні напої закуплені в м. Херсон, що свідчить про те, що вилучені алкогольні напої не є домашнього вироблення.

Як вказувалося вище, постановою суду від 08.02.2023 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП закрито за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим передбачена санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення не застосовувалася.

Таким чином, вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535991 від 12.12.2022 відносно ОСОБА_1 предмети, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 181 пачка та алкогольного напою в кількості 53 літра, підлягають поверненню ОСОБА_1 як законному володільцю таких предметів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.245, 265, 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535991 від 12.12.2022 предмети, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 181 пачка та алкогольного напою в кількості 53 літра - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар