ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

08 травня 2024 року Справа № 561/724/24

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , гранатометника 3 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.08.2015 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 від 29.10.2019 рроку, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2024 року о 12 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 під час несення служби в умовах особливого періоду, воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 102 від 02.05.2024 р. КНП" Зарічненська багатопрофільна лікарня", результат огляду 0,96 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2 від 03 травня 2024 року;

- рапортом начальника ВОМР - заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 02.05.2024р.,

- висновком КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня" № 102 від 02.05.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння - 0,96 проміле;

- витягом з наказу № 232 від 13.09.2023 р.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, його негативну характеристику, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 ( шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р. М.