Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1550/24

Номер провадження 3/511/1174/24

"06" травня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.04.2024 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , останні перебувають в цивільному шлюбі та разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернутодо Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області - для здійснення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, вчиненого відносно співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітньої дитини, зазначених в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №511/1550/24 та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України. Керівнику Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області направлено копію постанови суду для здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

06.05.2024 року на адресу суду повернулись матеріали справи про адміністративне правопорушення. До матеріалів долучено довідку начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Терентьєвої Н. про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 за розглядом матеріалів ЄО №2122 від 13.04.2024 року та рапорт заступника начальника СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Лупола С. від 02.05.2024 року про те, що під час перевірки ІПНП «Цунамі» за період з 01.04.2024 року по 01.05.2024 року гр. ОСОБА_2 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області з письмовими або усними заявами щодо притягнення співмешканця ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, не зверталась.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим не прибув. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 , в якій останній зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, щиро кається, просить матеріали справи розглянути за його відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому враховуючи повне визнання вини правопорушником та наявність в матеріалах справи відповідної заяви, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Так, матеріалами справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №010205 від 13.04.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- реєстрацією ЄО № 2122 від 13.04.2024 року, відповідно до якого на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 13.04.2024 року о 04:29 год. співмешканець протягає руки, ображає нецензурною лайкою, кричить, забороняє заявниці піти з дитиною;

- заявою ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, адресовану т.в.о начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Дудці В. про те, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1 з приводу того, що він наносить фізичну шкоду відносно їй та загрожує її здоров`ю, погрожує, що забере дитину, якій також наносить шкоду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, відповідно до яких 12.04.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав піднімати на неї руки та погрожував їй та її дитині, вигнав з будинку. Коли ОСОБА_2 повернулась додому, він вдарив її, брат ОСОБА_1 надав їй допомогу, викликав швидку допомогу, її забрали до лікарні, запропонували там залишитись, однак вона відмовилась та повернулась додому. Брат ОСОБА_1 запропонував піти до нього, тому що ОСОБА_1 піднімав на неї руки та загрожував її дитині, після чого вона викликала поліцію;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року (справа №511/3452/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Постанова набрала законної сили 07.11.2023 року;

- довідкою начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Терентьєвої Н. про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 за розглядом матеріалів ЄО №2122 від 13.04.2024 року;

- рапортом заступника начальника СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Лупола С. від 02.05.2024 року про те, що під час перевірки ІПНП «Цунамі» за період з 01.04.2024 року по 01.05.2024 року гр. ОСОБА_2 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області з письмовими або усними заявами щодо притягнення співмешканця ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, не зверталась.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 , що заподіяло шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, вчинене повторно протягом року.

З довідки чергового лікаря Роздільнянського БПЛ від 13.04.2024 року ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння середньої ступені важкості, з ротової порожнини запах алкоголю, результат у видихаємому повітрі 1,23% алкоголю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень та враховуючи повторність вчинення адміністративного правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.33, 283, 284 КупАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - судовий збір розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська