Справа № 646/2189/24
№ провадження 3/646/1383/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блініська О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником відділення пункту обміну іноземних валют ТОВ «Фінансова компанія Магнат», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 246-20-40-07-30 від 13.02.2024, 08.02.2024 року, о 11 год. 06 хв., у пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, а саме вчинила не видачу першого примірника роздрукованого розрахункового документа на повну суму операції, чим порушила п. 5 ст. 4 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду даного матеріалу повідомлена у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим суд розглядає справу за її відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом не згодна та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додані документи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, якщо вона, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції, порушить встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.155-1КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи, які здійснюючи розрахункові операції, порушують встановлений законом порядок проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є начальником відділення пункту обміну іноземної валюти ТОВ «Фінансова компанія Магнат», а тому вочевидь є особою, яка проводить розрахунки саме при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти. Будь-які відомості щодо проведення нею розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що уповноваженими особами ГУ ДПС у Харківській області була допущена помилкова кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Так, з огляду на сферу та характер діяльності ОСОБА_1 , остання повинна була б притягуватись до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП.

Оскільки розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться суддею в межах цього протоколу, то за таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 155-1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О.В. Білінська