Справа № 214/3402/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Ботієве Приазовського р-ну, Запорізької обл., громадянство Україна, який має середньо-технічну освіту, працюючого водієм в АТ «Ю АР ДІ», розлученого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 приблизно о 16.30 год. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою:

АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні колишньої співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого міг завдати шкоду її психологічному здоров`ю.

Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_2 не скористався, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, та просив не накладати суворе стягнення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, врахувавши позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , доходить висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, яка окрім особистого визнання ОСОБА_2 вини, також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №384995 від 05.04.2024, в якому зазначені обставини вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно колишньої співмешканки ОСОБА_3 за місцем її проживання, що мало місце 05.04.2024 о 16.30 год.;

- рапортом від 05.04.2024 про надходження повідомлення зі служби «102» про звернення ОСОБА_3 з приводу виниклого конфлікту з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.04.2024;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.04.2024, зміст якого узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №384995 від 05.04.2024, складеним відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 05.04.2024, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та підтверджують обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №384995 від 05.04.2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є колишніми співмешканцями, які проживали однією сім`єю без шлюбу, тобто в контексті ч.1 ст.1, ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вони є суб`єктами, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, тому відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 є суб`єктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_2 , який вину визнав, щиро розкаявся, зважаючи, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до ст.23 КУпАП є справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Підстав для направлення ОСОБА_2 як особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд не вбачає. На переконання суду, притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за обставин, що мали місце 05.04.2024, та накладення стягнення у виді штрафу наразі може бути достатньою мірою для виправлення ОСОБА_2 та недопущення вчинення ним у майбутньому домашнього насильства.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілою протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко