Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2019/23
Провадження №3/572/4/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

26 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Аврамишина С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: чи були станом на 05 - 06 травня 2023 року в наявності/розпорядженні (доступні для використання) в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10; яким нормативним документом тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 допущено до використання для визначення стану наркотичного сп`яніння в рамках процедури огляду водіїв на стан наркотичного сп`яніння, що дозволені до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; чи є тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 лабораторним методом дослідження; чи проходять тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 сертифікацію, якщо так - то з якою періодичністю; чи проходять тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 повірку, якщо так - то з якою періодичністю; яка концентрація наркотичної речовини по кожному наркотичному засобу в організмі особи, стосовно якої проводиться огляд на стан сп`яніння із застосуванням тестів для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10, вказує на перебування особи в стані наркотичного сп`яніння; яка похибка щодо концентрації по кожному наркотичному засобу допускається при застосуванні тестів для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10; чи можуть тести для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 реагувати на лікарські препарати; яка точність результатів тестів для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10 та чи мають результати тестування значення лабораторних ; чи проводяться КП «ОПЛ с. Орлівка» РОР лабораторні методи дослідження біологічних середовищ особи при визначенні стану сп`яніння, крім тестів для виявлення наркотиків SNIPER 5або SNIPER10.

Своє клопотання адвокат мотивує тим, що вказана інформація необхідна для надання правової допомоги ОСОБА_1 . А також Дана інформація не була надана йому на адвокатський запит.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є:своєчасне,всебічне,повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 268 КУпАП, визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Дослідивши клопотання, суд не вбачає необхідності в їх витребуванні, оскільки у заявленому клопотанні захисником не наведено належних мотивів того, яким чином дана інформація може впливати на результати розгляду та вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, захисник самостійно звернувся з відповідними запитами, з метою отримання документів, які на його думку, мають значення при розгляді даної справи.

Керуючись ст.245, 251 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання захисника-адвоката Аврамишина С.В., який діє в інтересах особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя