Провадження № 3/686/4339/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 23 квітня 2024 року о 16 год., перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння в громадському місці біля будинку №29 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

Окрім цього, ОСОБА_1 , 06 квітня 2024 року о 06.12 год., повторно протягом року, перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлював образи нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, ОСОБА_1 , 23 квітня 2024 року о 14.30 год., повторно протягом року, перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у висловлювання нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства за вказаних вище обставин також підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, протоколів прийняття заяв про вчинені правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. Повторність вчинення (притягнення до адміністративної відповідальності) ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи копіями постанов Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справах №686/22756/23 від 04 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №686/7847/24 від 27 березня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії кваліфіковано вірно за ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а самепередбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, з урахуванням особи порушника, який систематично вчиняє правопорушення, які пов`язані з насильством в сім`ї, насильство відносно особи похилого віку, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: