Справа №: 452/4553/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частиниНОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб. Постанова набрала законної сили 21 листопада 2023 року.

Командир військової частиниНОМЕР_1 ОСОБА_2 5 лютого 2024 року подав до суду заяву про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 28 листопада 2023 року по 12 грудня 2024 року; з 19 грудня 2023 року по 4 січня 2024 року, з 10 січня 2024 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», що унеможливлює виконання постанови судді; з огляду на вказане, просив замінити дане стягнення на інше покарання, у разі неможливості - відстрочити виконання постанови від 10 листопада 2023 року на один місяць.

Розглянувши подану заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на більш м`яке адміністративне стягнення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи наведене, зокрема, повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про неможливість виконання постанови від 10 листопада 2023 року у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на тривалому стаціонарному лікуванні, вважаю за доцільне відстрочити виконання постанови строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 298, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відстрочити виконання постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року у справі № 452/4553/23, згідно якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб - строком на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя