Справа № 646/2295/24
№ провадження 3/646/1445/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21.02.2024 близько 20-00 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, ображав, виражався в сторону потерпілого нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 21.02.2024 близько 20-00 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, ображав, виражався в сторону потерпілого нецензурною лайкою та фізичного характеру, штовхав, вдарив в обличчя, чим могло бути завдано шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду своєчасно та належним чином, однак в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не подавав..

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №213228 від 21.02.2024 та ВАД № 079947 від 21.02.2024;

- відеозаписами з місця події від 21.02.2024;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №431632 від 21.02.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 21.02.2024;

- рапортом інспектора УПП в Харківській області Зозулі Ю. від 21.02.2024, рапортом інспектора УПП в Харківській області Лазарєва Є. від 21.02.2024.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, зокрема те, що ОСОБА_2 протягом короткого строку вчинив тотожні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Барабанова