22.02.2024 Справа №469/90/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , інвалідності не має, не працює, на утриманні одна малолітня дитина,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №984710 від 05 січня 2024 року, ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 12:30 год. за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.8, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо створення належних умов життя відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку антисанітарні умови проживання, речі розкидані та брудні, брудні стіни та підлога, посуд, постільна білизна. Дитина недоглянута та брудна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та визнання вини, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що через побутові проблеми не приділяла достатньої уваги належним умовам проживання дитини, на даний час виправила ситуацію та поліпшила житлові умови.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Крім визнання винуватості ОСОБА_1 її вина підтверджується підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №984710 від 05 січня 2024 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.02.2024р., іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття порушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушниці, яка має на утриманні одну малолітню дитину, уперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність декількох обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на згляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: