Справа № 610/2877/24
Провадження № 3/610/762/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, за участю секретаря Петрової І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив два постріли з вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-54 № НОМЕР_2 , 16 кл., 2 ств. в населеному пункті, внаслідок чого застрелив двох собак породи "голландська вівчарка", власником яких є ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, 24.07.2024 приблизно о 17.00 год на територію його домоволодіння за вказаною вище адресою зайшли дві собаки породи "голландська вівчарка", які агресивно себе поводили, намагалися напасти на нього. Тому він зайшов у будинок, взяв рушницю, вийшов на вулицю та здійснив два постріли по собакам, внаслідок чого останні померли. Під час здійснення пострілів у дворі нікого не було. Також зазначив, що стріляв у собак з метою самозахисту та захисту інших громадян, зокрема. дітей, які могли вийти на вулицю та постраждати від нападу собак.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 24.07.2024 приблизно о 17.00 год вона почула постріли та приблизно о 18.40 год виявила на території необроблюваного городу неподалік від її домоволодіння тіла двох собак породи "голландська вівчарка", які належали їй, без ознак життя з вогнепальними пораненнями в області грудних клітин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 256401 від 24.07.2024;

- рапортом слідчого ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Літвіненка І.К.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 24.07.2024, проведеного з 21.30 до 22.00 год на території домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено тіла двох собак з проникаючими пораненнями грудної клітини;

- протоколом огляду місця події від 24.07.2024, проведеного з 20.00 до 21.10 год на території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено дві двоствольні рушниці марки ТОЗ-34Р № НОМЕР_3 та ТОЗ-54 № 182807;

- висновком про анулювання дозволу на носіння та зберігання мисливської гладкоствольної зброї громадянину ОСОБА_1 від 31.07.2024, з якого вбачається, що 24.07.2024 внаслідок здійснення ОСОБА_1 двох пострілів у собак породи "голландська вівчарка" на території необроблювального городу по вул. Київська в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, з місця події у останнього було вилучено мисливську зброю ТОЗ-34Р № НОМЕР_3 , 12 кл., 2 тв. та ТОЗ-54 № 182807, 16 кл., 2 ств.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 174 КУпАП як стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах.

Доводи ОСОБА_1 щодо вчинення ним дій з метою самооборони та в стані крайньої необхідності, вважаю необґрунтованими, оскільки, як було встановлено у судовому засіданні, зокрема із пояснень самого ОСОБА_1 , під час здійснення ним пострілів інших осіб поблизу не було, а у нього була можливість уникнути можливого нападу собак, сховавшись в будинку, куди він мав змогу безперешкодно дістатися.

Отже доводи ОСОБА_1 є виключно суб`єктивним сприйняттям ОСОБА_1 та не підтверджуються об`єктивними обставинами, тому розцінюю їх як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї в межах санкції ст. 174 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 174, статтями 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією зброї: мисливських гладкоствольних рушниць ТОЗ-34Р № Ф-19061, 12 кл., 2ств., та ТОЗ-54 № 182807, 16 кл. , 2 ств. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 20 вересня 2024 року.

СуддяЮ.А. Феленко