Справа №: 486/487/24 Провадження № 3/486/354/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївської та Одеської області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чаусове Первомайського району Миколаївської області, особи з інвалідністю 3 групи, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року о 10:40 год. ОСОБА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області біля території ринку «Господар» поруч з ДНЗ «Южноукраїнський професійний ліцей» здійснила торгівлю об`єктами рослинного світу, занесеними до Червоної книги України підсніжниками звичайними у кількості три букета, чим порушила умови спеціального використання об`єктів червоної книги України, передбачені ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» та ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку розповсюдження об`єктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що продавала підсніжники, в стаканчиках з цибулиною, а не букетами, які вирощує сама на своїй дачі. Потім висадила біля під`їзду.

Згідно вимог ст.ст. 9, 10 Закону України «Про рослинний світ» у порядку загального використання природних рослинних ресурсів громадяни можуть збирати лікарську і технічну сировину, квіти, ягоди, плоди, гриби та інші харчові продукти для задоволення власних потреб, а також використовувати ці ресурси в рекреаційних, оздоровчих, культурно-освітніх та виховних цілях. Спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України» спеціальне використання (добування, збирання) об`єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише у наукових і селекційних цілях, у тому числі для розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, прийнятих відповідно до її повноважень.

Спеціальне використання (добування, збирання) об`єктів Червоної книги України з метою отримання прибутку забороняється.

Підсніжник звичайний є об`єктом рослинного світу занесеним до Червоної книги України, несанкціонована заготівля та продаж якого заборонені.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджуючи, що вона торгувала не букетами, а рослинами у стаканчиках з цибулиною, які вирощувала на дачі, її вина підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №000458 від 07 березня 2024 року, описом природних ресурсів, вилучених у громадянина, де зазначено, що у ОСОБА_1 вилучено 3 букети підсніжників звичайних, а не квіти у горшіках або стаканчиках з луковицями, та розпискою прийняття на зберігання саме трьох букетів підсніжників звичайних. Всі документи датовані 07 березня 2024 року, містять підпис ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні погоджувалась, що підписала ці документи /а.с. 2, 3, 4/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів рослинного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що сума штрафу є значною, а ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, пенсіонеркою, та не має змоги одразу сплатити всю суму, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу на п`ять місяців, рівними частинами по 340 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією об`єктів рослинного світу.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу, призначеного цією постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, на п`ять місяців із розрахунку по 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова