Справа № 944/2021/24
Провадження №3/944/1756/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122-2, ст.124, ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 04год. 40хв., по вулиці Яворівській, 2 «Б» у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її знін, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме, дорожню огорожу, врезультаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодженя, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 04год. 40хв., по вулиці Яворівській, 2 «Б» у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух транспортним засобом в темну пору доби, у якого не горіла права фара ближнього світла, чим порушив вимоги п.2.3 «а», ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.125 КУпАП.

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 04год. 40хв., по вулиці Яворівській, 2 «Б» у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1 «г-1» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.125, ч.1, 2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 04год. 40хв., по вулиці Яворівській, 2 «Б» у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.п. 2.1 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 04год. 40хв., по вулиці Яворівській, 2 «Б» у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконала вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася сигнальним проблисковими маячками синього та червоного кольору та увімкненим звуковим сигналом, чим порушила п.2.4, п.8.9 «б» ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 16 квітня 2024 року об 03год. 55хв., на автодорозі Львів-Краковець, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Е 280» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух транспортним засобом в темну пору доби, у якого не горіли фари ближнього світла, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п. 2.1 «а» 31.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.122-2, ст.124, ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема схемами місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне, визнати його винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.122-2, ст.124, 125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2024р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 605грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.122-2, ст.124, ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шісот п`ять) грн. 60коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя: Швед Н.П.