Провадження № 3/592/3313/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Сироватка Сумського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

28.09.2024 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не прибув на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГНУП в Сумській області, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

12.10.2024 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не прибув на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГНУП в Сумській області, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

09.11.2024 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не прибув на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГНУП в Сумській області, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що приїздив на реєстраційні відмітки, але була повітряна тривога і черговий його не пускав до відділку. 28.09.2024, 12.10.2024 та 09.11.2024 не прибув на реєстраційні відмітки, бо у нього не було коштів на проїзд, щоб дібратися до відділку на реєстраційну відмітку, про що попереджав дільничного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 601329, ВАД № 601328, ВАВ № 009326 від 14.11.2024; ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26.06.2024; постановою Сумського районного суду Сумської області від 31.10.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтею 33, частиною 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 187, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап