Справа № 698/299/24
Провадження № 3/698/180/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2024 року о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання своєї дитини гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній взяв до рук камінець та наніс незначні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній отримав короткочасний розлад здоров`я, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином, зокрема і в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з`явилася.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2024 року серія ВАБ № 948275, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за викликом до суду не з`явилася, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушниці, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.184, 283, 284, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят ) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605(шістсот п`ять) грн.60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційний суд через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В.Лазаренко