ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1610/24

Провадження № 3/568/908/24

02 грудня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Галушки В.В., дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №549453 від 13.09.2024 року, схемою місця ДТП від 13.09.2024 р., відеозаписом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №549453 від 13.09.2024 року, 13.09.2024 р. о 17 год. 30 хв. по вул. Шкільна с.Хотин Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та бажаючи припаркуватися, зіткнувся з електричною опорою. Внаслідок зіткнення, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги пп 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Схемою місця ДТП, яка сталася на вул.Шкільна, 26, с.Хотин Дубенського району Рівненської області, зафіксовано місце зіткнення автомобіла з електроопорою, а також перелік видимих пошкоджень транспортного засобу .

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман