Справа № 487/4184/24
Провадження №3/487/1398/24
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2024 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 Поперечна, РНОКПП відомості відсутні, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення №018611/167 від 23.04.2024, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено наступне.

Згідно пунктів 1, 2 статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна.

Разом з тим, за відомостями з офіційного сайту Укрпошти, вул. 7 Поперечна має нумерація будинків з 1 по 30.

Вказані обставини унеможливлюють здійснювати судовий виклик та повідомлення про дату, місце та час судового засідання ОСОБА_1 та надсилання процесуальних документів, за результатами розгляду справи.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП, а саме: для уточнення місця проживання/перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтею 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева