Єдиний унікальний номер 317/5780/24
Провадження № 3/317/3224/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець, старший навідник 6 міномету 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 61 від 27.10.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За змістом протоколу, 26.10.2024 близько 20 год. 42 хв., молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині НОМЕР_3 , на момент вчинення правопорушення перебуваючи у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 відповідно до витягу з бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 337дск від 28.09.2024, яка веде бойові дії на території Запорізької області, щодо відсічі збройної агресії від російської федерації, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи у АДРЕСА_2 , безпосередньо виконуючи свої службові обов`язки, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах, які долучені до нього, не зазначено повної адреси місця реєстрації чи проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості повідомити особу про розгляд справи.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 61 від 27.10.2024, ОСОБА_1 26.10.2024 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Але, акт відмови від медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 33 датований 26.09.2024.

У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан