Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/483/24
П О С ТА Н О В А

14 травня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнутого постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області 28.02.2024 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

29 березня 2024 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. Однак не зважаючи на це отримувати направлення до Словечанської сільської ради, на території якої він проживає, категорично відмовився, а також пояснив, що громадські роботи відпрацьовувати не має бажання. Станом на 01.04.2024 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. У зв`язку з чим, начальник Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч