Провадження №3/748/1653/24
Єдиний унікальний № 751/2441/24
ПОСТАНОВА

16 травня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 708076 від 10.03.2024 року, ОСОБА_1 10 березня 2024 року о 12 год. 24 хв. на 7 км автодороги Р56, в Чернігівській області, Чернігівському районі, м. Чернігів, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21043", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в лікарні у лікаря нарколога відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа надійшла для розгляду до Новозаводського районного суду м.Чернігова та постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 травня 2024 року справа була надіслана до Чернігівського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 , та доданими до протоколу матеріалами, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню для належного оформлення, оскільки, виходячи зі змісту протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є 7 км автодороги Р56, в Чернігівській області, Чернігівському районі, м. Чернігів, в той час як із доданої постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1629514 від 10.03.2024 року, ОСОБА_1 10.03.2024 року о 12 год. 53 хв. керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21043", державний номерний знак НОМЕР_1 на 7 км автодороги Р56 с. Павлівка.

Згідно рапорта інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП від 10.03.2024 року також вбачається, що під час несення служби в м. Чернігів по автодорозі Р56, 7 км було зупинено транспортний засіб марки "ВАЗ "21043", державний номерний знак НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості визначити правильність підсудності справи та встановити фактичні обставини справи.

За таких обставин, керуючись ст. 172-20, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко