г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1911/24
Номер провадження 3/213/1115/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; притягався до адміністративної відповідальності Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.173 КУпАП 20.02.2024 року; за ч.2 ст.173-2 КУпАП 25.09.2023 року, 08.02.2024 року, 27.02.24 року

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

11.04.2024 року, о 21год. 30 хв., знаходячись у коридорі гуртожитку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт, в ході якого пошкодив двері кімнати №322, неогрунтовано звинуватив неповнолітнього та його матір ОСОБА_2 у пошкодженні дверей, виражався нецензурною лайкою на дресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся до них, чим вчинив хуліганські дії.

ОСОБА_1 в суд з`явився, вину визнав, пояснив, що був випивши. Додав, що знаходиться на обліку у лікаря-нарколога. Раніше вчиняв домашнє насильство.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №208535 від 24.04.2024 року, рапортом поліцейського, завою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорту, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173 КУпАП

Відповідно до ст 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,6 грн. із розрахунку 3028х0,2.

Керуючись статтями 40-1, 173, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь державиОтримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко