Справа № 606/872/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції №3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді протокол серії ААБ № 179497 від 06.4.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 06.04.2024 року о 01.16 хв. в м.Хоростків, по вул.Незалежності, 45 керував транспортним засобом Peugeot Expert, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6820 на місці зупинки, результат 0,22 % проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Чернецького В.І. надійшло на адресу суду клопотання, в якому просить скерувати справу до Гусятинського районного суду Тернопільської області для розгляду справи за місцем скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката (ст. 278 КУпАП).

Справа про адміністративне правопорушення розглядається судом згідно з приписами ст. 276 КУпАП.

Згідно положень п.п. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Рішенням Конституційного Суду України від 26 травня 2015 року №5-рп/2015 встановлено, що положення частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення» необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Розгляд справ за ч. 1 ст.130 КУпАП відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.

Місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є м.Хоростків Тернопільської області, що належить до територіальної підсудності Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 179497 від 06.4.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП необхідно повернути до відділення поліції №3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чернецького В.І. задовольнити частково.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для направлення справи за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Іванченко