Провадження № 3/686/4204/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участю прокурора Томчука М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив:

В період часу з 08.02.2024 по 24.02.2024, ОСОБА_2 , будучи начальником озброєння-заступником начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.1 Розділу VI Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України затвердженої 17.08.2017 наказом Міністерства оборони України № 440, п.10 Порядку передачі військового майна до підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності для розроблення, виробництва, модернізації, освоєння ремонту, проведення ремонту, дослідження технічного стану, спеціальних перевірок і зберігання та його повернення затвердженого 28.08.2017 наказом Міністерства оборони України № 455, в супереч встановленого порядку здійснив передачу військового майна - ремонтної платформи та металевих стелажів лівого та правого для здійснення проведення ремонту без складання актів приймання передачі та як наслідок, вказане військове майно в період часу 08.02.2024 по 24.02.2024 було відсутнє на території військової частини без належно оформлених документів, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Прокурор Томчук М.А. підтримав протокол та вказав на необхідності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи доходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2024, матеріалами службової перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 24.04.2024.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а саме відсутність будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням, особу правопорушника, зокрема те, що він за місцем проходження служби характеризується із позитивної сторони, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: