Справа № 493/1474/24
Провадження № 3/493/1015/24
29 листопада 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на день розгляду справи на адресу суду не повернулися, відсутні відомості про його належне повідомлення про розгляд справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене постановою Балтського районного суду Одеської області від 24.10.2024 року матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170306 від 23.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, виділені в окреме провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170306 від 23.08.2024 року вбачається, що 22.08.2024 року приблизно о 23:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за межами с. Коритне Подільського району Одеської області на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_3 , скоїв дрібну крадіжку кукурудзи в кількості 90 кг.
Суд намагався відповідно до вимог ст. 246, 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.
07.11.2024 року о 09:30 год., 19.11.2024 року о 12:30 год., 29.11.2024 року о 10:30 год. ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, судові повістки про його виклик надсилалися за вказаним у протоколі місцем проживання правопорушника.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 вчинене 22.08.2024 року і не являється триваючим, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 51, 247 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ