Справа №345/2679/24
Провадження № 3/345/798/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює техпрацівником в Калуському ліцеї №2, громадянку України, за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за наступних обставин.

16.04.2024 близько 18.30 год. ОСОБА_1 , в м.Калуш, вул. Л.Українки, 5, поблизу 3-го під`їзду виражалась нецензурною лайкою в присутності громадян та в сторону працівників поліції, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАПвину визнала, розкаялася у вчиненому та просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

Так, за ст. 173 КУпАП настає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580542 від 16.04.2024 (а.с. 1), рапортами працівників Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.3-6), а також відеозаписами, на яких зафіксовано факт вчинення правопорушення, отримання пояснень працівниками поліції від ОСОБА_1 , складання процесуальних документів(а.с.8).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, її матеріальний стан, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя