Справа № 523/6678/24
Номер провадження 3/523/2921/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. м. Одеса

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2024р., приблизно о 14год. 35хв., ОСОБА_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8098299 від 07.11.2023р., повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Ямаха» по вул. Агрономічній,7 в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродня блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п.2.1а,2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 07.05.2024р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями Широких намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, будь-яких клопотань щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №851748 від 07.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №851747 від 07.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП;

- довідкою ВАП УПП в Одеській області від 07.04.2024р., відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8098299 від 07.11.2023р. та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.;

- довідкою ВАП УПП в Одеській області від 07.04.2024р., відповідно до якої ОСОБА_1 був протягом року підданим адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2024р. №522/22825/23;

- постановою серії ЕАТ №8098299 від 07.11.2023р. за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.04.2024р. о 14год. 35хв.;

- дослідженими відеозаписами від 07.04.2024р. на DVD дисках, згідно яких Широких на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

Таким чином, вина Широких у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Широких вкотре скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, однак намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 30, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40800грн). з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко