Справа № 274/3365/24
Провадження №3/0274/1361/24
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

01.05.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який навчається на першому курсі в Бердичівському професійному будівельному ліцеї, зі слів має статус дитини - сироти, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.03.2024 близько 18:20 в м. Бердичеві по вул. Олімпійська, гаражний кооператив "Автолюбитель", ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,1201г.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що дійсно зберігав психотропну речовину PVP для власного вживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 25, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом забороняється. Особи винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.200 № 188, психотропна речовина PVP вважається в невеликих розмірах, якщо її вага становить до 0,15г.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2024; копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 21.03.2024; копією заяви ОСОБА_1 від 21.03.2024; копією витягу з ЄРДР; копією протоколу огляду місця події від 21.03.2024; копією висновку експерта № СЕ-19/106-24/4884-НЗПРАП від 29.03.2024, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина блакитного кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), Маса PVP в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1201г.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.04.2024.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно з частиною першою ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 33 - 35, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Вилучену психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса якої в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1201г., що зберігається в камері схову речових доказів при ГУ НП в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк