Справа № 282/625/24
Провадження № 3/282/341/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2024 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку з погреба однієї літрової банки огірків у гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

13 лютого 2024 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку з погреба однієї літрової банки помідор у гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

14 лютого 2024 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку з погреба однієї літрової банки грибів у ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

15 лютого 2024 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку з погреба однієї літрової банки овочевого салату у гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

18 березня 2024 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме: 1 літр соняшникової олії марки «Вінницька» з житлового будинку гр. ОСОБА_3 , завдавши збитку 55 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

19 березня 2024 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку двох консервів «кілька в томаті» з житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546551 від 16.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546552 від 16.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546553 від 16.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546554 від 16.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №920718 від 19.03.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №290903 від 19.03.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2024, довідкою виданою Любарським кооперативним ринком про вартість товарів від 16.02.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2024, довідкою виданою Любарським кооперативним ринком про вартість товарів від 19.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.51, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.