Справа № 638/8579/24
Провадження № 3/638/4062/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце роботи начальник ремонтно-експлуатаційної групи відділення матеріального забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З четвертого прикордонного загону державної прикордонної служби України до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про військове адміністративне правопорушення від 08 травня 2024 року серії СхРУ/113165 вбачається, що 08 травня 2024 року о 09 год. 05 хв. в тимчасовому місці дислокації відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) був виявлений штаб-сержант ОСОБА_1 , який прибув до місця проходженняслужби із ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини, почервонні обличчя та очей, порушення координації рухів). На пропозицію пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП ХОР ОНД «Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння» ОСОБА_1 відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч.2 ст.172-20 КУпАП настає за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

За дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, настає відповідальність за частиною 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 в Україні настав особливий період.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено до сьогодні.

Отже, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення під час дії в Україні воєнного стану, тобто в особливий період.

За вказаних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як такого, що вчинене військовослужбовцем в умовах особливого періоду. За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до четвертого прикордонного загону державної прикордонної служби України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, повернути до четвертого прикордонного загону державної прикордонної служби України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко