Справа №: 302/1274/24 3/302/571/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25.08.2024 о 16.40 год., ОСОБА_1 , по вул. Головна у с. Синевирська Поляна, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейському під час виконання ним службових обов`язків, а саме, не виконав їх законну вимогу та намагався сісти на мотоцикл і поїхати з місця зупинки, за що передбачена відповідальність за статтею 185 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 матеріали справи №302/1274/24 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С. В.

Постановами Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2024, 15.11.2024 та 21.11.2024 працівникам Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доручалося забезпечити явку ОСОБА_1 до зали суду на 25.10.2024, 21.11.2024 та 26.11.2024.

Однак постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2024, 15.11.2024 та 21.11.2024 працівниками Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не виконані.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 25 серпня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 25 серпня 2024 року, до суду адміністративний матеріал спрямовано 26 серпня 2024 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Міжгірського районного суду Закарпатської області 30 серпня 2023 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 25 серпня 2024 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 185, статті 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 185 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Пухальський