Єдиний унікальний номер 728/1151/24
Номер провадження 3/728/563/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з адміністративними матеріалами, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, 27.04.2024 о 12:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлювався в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зі змістом протоколів не погодився та пояснив, що після розлучення у нього з бувшою дружиною дійсно виникають суперечки з приводу спільного майна, однак він не застосував по відношенні до неї жодного насильства, тим більше, у присутності дітей. 27.04.2024 бувша дружина дійсно викликала поліцію після того, як почула, що він зателефонував дільничному та повідомив про викрадення паспорта. Поліцейські одразу приїхали та склали протоколи, з якими він не погодився та які не підписував. Також, поліцейські винесли термінові заборонні приписи до 07.05.2024, вимоги яких він виконав.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 27.04.2024 між його батьками дійсно була сварка, однак нецензурної лайки чи погроз він при цьому не чув ні від батька, ні від матері. Жодної шкоди йому внаслідок суперечки батьків завдано не було. Також ОСОБА_2 запевнив, що протоколу, у якому він вказаний, як потерпілий, не підписував.

Заслухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено у судовому засіданні дії ОСОБА_1 кваліфіковані правоохоронним органом за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду надані протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №233948 від 27.04.2024, серії ВАД №233952 від 27.04.2024, копія рапорта про реєстрацію повідомлення ОСОБА_3 на лінію 102, яке надійшло 27.04.2024 о 12:49, щодо вчинення у відношенні неї домашнього насильства з боку чоловіка; письмові пояснення ОСОБА_3 від 27.04.2024; копія постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.08.2023 у справі №728/1902/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та диск з відеозаписом.

У даному випадку вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути визнані належними доказами у справі в розумінні ст.251 КУпАП, оскільки викладені у них обставини були повністю заперечені як особою, у відношенні якої складений протокол, так і одним із потерпілих. При цьому, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю узгоджуються із доданим до протоколу відеозаписом, на якому зафіксовано процедура складання протоколів, з якої вбачається, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 складені виключно зі слів ОСОБА_3 . Жодних нецензурних слів, погроз, чи будь-якої іншої неправомірної поведінки ОСОБА_1 по відношенню до бувшої дружини, чи дітей на відеозаписі не зафіксовано.

Письмові пояснення ОСОБА_3 щодо вчинення у відношенні неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 також не свідчать про доведеність винуватості ОСОБА_1 , оскільки не узгоджуються із показами іншого потерпілого - ОСОБА_2 , даними у судовому засіданні, з яких вбачається, що ні нецензурної лайки, ні погроз у його присутності ніхто з батьків, зокрема ОСОБА_1 , не висловлював.

Рапорт та копія постанови суду самі по собі та у сукупності без протоколів також не свідчать про наявність підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Інших доказів у підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 247, 276-285, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода