Єдиний унікальний номер 719/262/24
Номер провадження 3/719/131/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2024 року о 09 год. 55 хв. в м. Новодністровськ, по вул.В.Куреньова, будучи водієм транспортного засобу ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, оскільки не надав переваги у русі такому. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем свого проживання АДРЕСА_1 (а.с.18, 23-25) а також шляхом направлення секретарем судового засідання телефонограм (а.с. 14, 16, 22), в жодне судове засідання не з`явився.

При цьому, судом направлялись судові повістки за адресою, яка вказана у протоколі серії ААД № 293982 від 30.03.2024р. про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях ОСОБА_1 від 30.03.2024р. як місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Інформація про інше місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не відома та отримати таку немає можливості, а ОСОБА_1 , достеменно знаючи про розгляд справи у суді, заяв чи клопотань про зміну адреси для листування в суд не подав.

Окрім того, ОСОБА_1 , знаючи про усі призначені судові засідання, правом на надання додаткових письмових пояснень по суті справи не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 268, ст. 277, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка повідомляється шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

У ч.2 ст. 268 КУпАП передбачено випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою, однак ці випадки не поширюються на ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, зважаючи на вжиті судом заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 про судові засідання за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги строки розгляду справи та строки накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку про розгляд матеріалів, які надійшли з ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у відсутності останнього за наявними у справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №293982 від 30.03.2024р.; рапортом від 30.03.2024р.; довідкою № 2684/123/44/01-24 від 01.04.2024р. про реєстрацію до ІКС ІПНП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 березня 2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.03.2024р., в яких, зокрема, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає; копією постанови серії БАБ № 241057 від 30.03.2024р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно з довідками ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 2784/123/44/01-24 від 01.04.2024р. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія із терміном дії з 30.07.2021р. по 30.07.2051р.; до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років за ст. 124 КУпАП не притягувався.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Вчиненим адміністративним правопорушенням завдано матеріальної шкоди внаслідок механічних ушкоджень транспортних засобів марки Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 (переднє праве крило, передня і задня праві двері, задня права арка), та марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (передній бампер).

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, наявність майнової шкоди, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: