Справа № 161/7233/24
Провадження № 3/161/2837/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не судимої, адвоката, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.03.2024 року о 15:00, в м. Луцьку по вул. Конякіна, 25, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ A180, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 18.1 ПДР України, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала дорогу на нерегульованому пішохідному переході. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків, а пішоходу ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в розглядуваній ДТП визнала повністю, однак провадження у справі просила закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях об`єктивної сторони інкримінованого правопорушення. Суду пояснила, що відомості про заподіяння нею пошкодження будь-якого майна у матеріалах справи відсутні.

До матеріалів справи долучено відповідного змісту письмову заяву ОСОБА_1 від 02.05.2024 року (а.с. 17).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 699164 від 11.04.2024 року (а.с. 1);

-постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2024 року (а.с. 3);

-протоколом огляду місця події від 15.03.2024 року та схемою місця ДТП до нього (а.с. 4-5);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 16.03.2024 року (а.с. 7-8);

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 19.03.2024 року (а.с. 9-10).

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З наведеного слідує, що відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, наслідком чого є ДТП із спричинення матеріальної шкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 15.03.2024 року, в результаті ДТП, яка сталася 15.03.2024 року о 15:00, в м. Луцьку по вул. Конякіна, 25, на транспортному засобі MERCEDES-BENZ A180, д.н.з. НОМЕР_1 , утворилося механічне ушкодження (а.с. 4-5).

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська