Провадження № 3/337/566/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 о 13:07 год. за результатами фактичної перевірки відділу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , було встановлено проведення розрахункових операцій за готівкові кошти на повну суму покупки без застосування РРО при продажу «Болград» 0,25 л вартістю 116,00 грн.; проведення розрахункових операцій за готівкові кошти на повну суму покупки без застосування РРО при продажу пачки цигарок Мальборо Голд за ціною 85,00 грн.; не проведення через реєстратор розрахункових операцій сум продажу на загальну суму 2034,00 грн., а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції 2257,00 грн.; сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальну сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) 233,00 грн. Таким чином, встановлено не проведення через реєстратор розрахункових операцій (ПРРО) сум продажу на загальну суму 1833,00 грн.; проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування з зазначенням невірного коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а саме: 30.08.2023 о 12:44:52 згідно фіскального чеку №1385 було продано одну пляшку горілки Какалганова з мед. 0,25 л за ціною 60,00 грн. Порушено: п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №226 від 28.02.2024;

-актом фактичної перевірки Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України №8234/08/01/07/09/ від 18.12.2023;

-та іншими дослідженими доказами.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З акту фактичної перевірки від 18.12.2023 випливає, що ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність в відділі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані:

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Вказані обставини не спростовані ОСОБА_1 , яка є відповідальною за ведення в порядку, встановленому законодавством обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації. Отже, в діях ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та підставою притягнення винної особи до встановленої законом відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, яке було вчинено у сфері торгівлі, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини. Обставин, що обтяжували або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр