Справа №333/8748/24
Провадження №3/333/3421/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року, об 11-43 годині, неподалік будинку № 6-К по пр. Соборний у м.Запоріжжя, ОСОБА_1 зберігав при собі пластикову банку з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, яка 30 серпня 2024 року, у період часу з 12-07 години по 12-14 години була виявлена і вилучені у нього старшим дізнавачем СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під час проведення огляду місця події і згідно з висновком експерта № СЕ-1-9/108-24/17020-НЗПРАП від 05.09.2024 року є сумішшю, яка складається з речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого склала 1,011 г. (в перерахунку на висушену речовину), що є невеликим розміром.

17.09.2024 року старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Прилуцькою К.І. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000432 від 30.08.2024 року на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав, повідомив, що дійсно 30 серпня 2024 року, приблизно об 11-00 годині, неподалік будинку № 6-К по пр. Соборний у м.Запоріжжя, зберігав при собі наркотичний засіб «канабіс» з метою особистого вживання.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ-536 від 25.09.2024 року (а.с.1-4);

- витягом з ЄРДР №0000432 від 30.08.2024 року (а.с.6);

- рапортом працівника поліції від 30.08.2024 року, згідно з яким встановлено, що 30.08.2024 року об 11-43 годині до чергової частини Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2024 року, об 11-43 годині, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, неподалік будинку № 6-К, по було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 , який при собі зберігав пластикову банку з речовиною сіро-зеленого кольору (а.с.7);

- протоколом огляду місця події від 30.08.2024 року (а.с.9-11);

- постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 30.08.2024 року (а.с.12);

- висновком експерта № СЕ-1-9/108-24/17020-НЗПРАП від 05.09.2024 року (а.с.15-18);

- постановою про приєднання до кримінального провадження предметів як речових доказів (а.с.20);

- квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 3325 (а.с.21);

- письмовим опитуванням ОСОБА_1 (а.с.22);

- постановою про закриття кримінального провадження від 17.08.2024 року (а.с.23).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Суміш, яка складається з речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого після проведення експертизи склала 0,999 г в перерахунку на висушену речовину, яку упаковано до сейф-пакету №6092682, що зберігається в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №3325), знищити.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков