Провадження № 3/734/609/24 Справа № 734/619/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 лютого 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи підданим 07.08.2023 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 164 КУпАП, 10.02.2024 о 11.30 год. проводив реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на право здійснення такої діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся, зазначивши, що на даний час ним оформлено відповідну ліцензію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 953737 від 10.02.2024, рапорт ДОП ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 10.02.2024, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рапорт поліцейського Гламазди А. від 10.02.2024, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.08.2023, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з конфіскацією в дохід держави алкогольних напоїв «BEER mіх вишня» - 0,5 л., міцність 2,5% об. в кількості 4 шт.; «BEER mіх лимон» - 0,5 л., міцність 2,5% об. в кількості 1 шт.; «BEER mіх вишня» - 0,5 л., міцність 2,5% об. в кількості 1 шт.; «REVO» - 0,5 л., міцність 8,5% об. в кількості 3 шт.; «REVO chery» - 0,5 л., міцність 8,5% об. в кількості 3 шт.; «Львівське світле» - 0,48 л., міцність 4,3% об. в кількості 2 шт.; «Blanc 1664» - 0,46 л., міцність 4,8% об. в кількості 6 шт.; «SHAKE DAIQUIRI» - 0,33 л., міцність 7% об. в кількості 1 шт.; «Пиво Закарпатське» - 0,5 л., міцність 4,1% об. в кількості 1 шт.; «Пиво Десант екстра міцне» - 0,6 л., міцність 8% об. в кількості 1 шт.; «GARAGE LEMON» - 0,9 л., міцність 4,4% об. в кількості 3 шт.; «Пиво Арсенал міцне» - 1 л., міцність 8% об. в кількості 2 шт.; «Пиво Київське розливне» - 1,95 л., міцність 3,8% об. в кількості 1 шт.; «Пиво Корабельне Славутич» -1,96 л., міцність 4,2%об. в кількості 1 шт.; «Пиво Львівське 1715» - 2,25 л., міцність 4,5% об. в кількості 1 шт.; «Пиво Львівське світле» - 2,35 л., міцність 4,3% об. в кількості 2 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко