Справа № 595/347/24
Провадження № 3/595/225/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. по вул. Грушевського, в с. Трибухівці Чортківського району, ОСОБА_1 керував т/з марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч був не уважним, не надав перевагу в русі іншому т/з, виїхав на смугу зустрічного руху, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася своїм автомобілем та з`їжджала з головної дороги на другорядну, внаслідок чого трапилася ДТП з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 «б», п.10.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, які викладені у вищенаведеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №450438 від 14 лютого 2024 року, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноруч записав: «вину визнаю»; схемі місця ДТП, яка сталася 14 лютого 2024 року о 08.40 год. в с. Трибухівці по вул. Грушевського; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 14.02.2024; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 14.02.2024; DVD-R диску, який міститься в матеріалах адміністративної справи; рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 14.02.2024.

За даними схеми місця ДТП, яка сталася 14 лютого 2024 року о 08.40 год. в с. Трибухівці по вул. Грушевського, механічних пошкоджень зазнав легковий автомобіль марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , а саме пошкоджено передній бампер, ліву фару, ліве крило, капот, решітка радіатора, ліва дверка; та легковий автомобіль марки «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , а саме пошкоджено ліва передня дверка, вікно переднє ліве, ліве дзеркало, заднє ліве крило.

Як вбачається з рапорту ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 14.02.2024, 14.02.2024 о 09.24 год. надійшло повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Трибухівці Чортківського району, про те, що в с. Трибухівці, на повороті до школи, 20 хв. тому в автомобіль заявниці марки «Опель Корса», н.з. НОМЕР_3 в`їхало авто марки «Амулет», н.з. НОМЕР_1 . Працівниками поліції було здійснено виїзд на повідомлення, яке надійшло із лінії «102» від ОСОБА_2 . В ході опрацювання даного повідомлення працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , керуючи т/з марки «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив ДТП. Вирішується питання про притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 така повідомила, що 14 лютого 2024 року о 8.40 год. вона завозила свого сина до школи, а саме в Трибухівську ЗОШ. Так, повертаючи з головної дороги на другорядну, що по вул. Грушевського, при закінченні маневру, в її автомобіль марки «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_2 , в`їхав автомобіль марки «Chery», д.н.з. НОМЕР_1 . Звертає увагу, що вказаний т/з їхав по її смузі руху, приблизно 60 км/год, не зупинившись перед головною дорогою, допустив ДТП. В результаті удару вона та її син тілесних ушкоджень не отримали, однак її автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Сам ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 14.02.2024 пояснив, що 14.02.2024 близько 09.00 год. він керував своїм автомобілем марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Грушевського, с. Трибухівці, в напрямку головної дороги. Під час руху він був не уважним та допустив зіткнення із автомобілем марки «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював поворот з головної дороги на другорядну, внаслідок чого відбулося зіткнення та виникла ДТП з матеріальними збитками. Свою вину визнає повністю.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.5 Правил дорожнього руху України поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик