Справа № 513/558/24
Провадження № 3/513/687/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, паспорт НОМЕР_2 , виданий 24 жовтня 1996 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом ОД/VIII/3, військовослужбовець військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 вчинила військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Так відповідно до акту службового розслідування призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 №360 від 23.04.2024 року накази по особовому складу, які видавались в період з 19.05.2022 року по 22.04.2024 року, не підписані посадовими особами та не скріплені гербовою печаткою, а саме: майором ОСОБА_2 , майором ОСОБА_3 , майором ОСОБА_4 , майором ОСОБА_5 , тобто, робились в електронному вигляді, роздруковувались, але на підпис не надавались, відповідно, дані накази не погоджені посадовими особами зі зворотньої сторони, а саме: помічником командира батальйону з правової роботи та начальником фінансово-економічної служби та посадовими особами, які виконували за них обов`язки у разі їх відсутності, що є прямим порушенням пункту 1 розділу XI наказу Міністра оборони України від 15.09,2022 №280 "Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.08.2022 року № 66-РС, від 28.08.2022 року № 67-РС, від 27.02.2023 року № 35-РС, від 11.08.2023 року №129-РС, від 22.04.2024 року №47-РС.

Своєчасно не присвоєні військові звання рядового, сержантського складу та не надані списки на присвоєння чергових військових звань офіцерського складу, а саме: молодший лейтенант медичною служби ОСОБА_6 (чергове звання лейтенант медичної служби мало бути присвоєно в грудні 2022 року), старший сержант ОСОБА_7 (чергове звання головний сержант мало бути присвоєно 26.04.2023 року), старший сержант ОСОБА_8 (чергове звання головний сержант мало бути присвоєно в липні 2023 року), що є порушенням пункту 46 розділу III Указу Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008 Про Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України.

Сповіщення про загибель, зникнення безвісти та полон, які мали бути надіслані поштою до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, надавались в електронному вигляді за підписом начальника групи персоналу особисто, що є порушенням, а в паперовому вигляді відправлялись поштою із запізненням або взагалі не направлялись, про що свідчить запити з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про надання оригіналів відповідних сповіщень, що є порушенням пунктів 1,6 розділу VI наказу Міністра оборони України від 15.09.2022 №280 Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, копії запитів з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2024 №10/305; ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.03.2024 №1651, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2023 № 15423.

До військових частин та установ Збройних сил України не направлені особові справи 22 військовослужбовців, а саме особові справи: майстер-сержанта ОСОБА_9 , матроса ОСОБА_10 , матроса ОСОБА_11 , старшого матроса ОСОБА_12 , старшого матроса ОСОБА_13 , матроса ОСОБА_14 , старшого матроса ОСОБА_15 , матроса ОСОБА_16 , матроса ОСОБА_17 , старшого сержанта ОСОБА_18 , матроса ОСОБА_19 , штаб-сержанта ОСОБА_20 , старшого лейтенанта ОСОБА_21 , матроса ОСОБА_22 , матрос ОСОБА_23 , матроса ОСОБА_24 , старшого лейтенанта ОСОБА_25 , лейтенанта ОСОБА_26 , майора ОСОБА_27 , старшого матроса ОСОБА_28 , матроса ОСОБА_29 , старшого лейтенанта ОСОБА_30 , що є порушенням пунктів 6, 8, 10 розділу XIV наказу Міністра оборони України від 15.09.2022 № 280 Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України.

Протерміновано відпрацювання документів щодо звільнення військовослужбовця з військової служби офіцерського складу та не відпрацьовуються більше 3 місяців, а саме старший лейтенант ОСОБА_31 , надав рапорт на звільнення 25.11.2023 року станом на 22.04.2024 року даний військовослужбовець не звільнений, у зв`язку із чим були запити від представника ОСОБА_32 , який звертався зі скаргами до командування Військово-Морських Сил ЗС України з даного приводу, а саме адвокатський запит адвоката Семенчі Андрія Івановича, Вх.№1778 від 06.04.2024 року відповідний випадок є грубим порушенням пункту 218 Указу Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008 Про Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України.

Також старшим лейтенантом ОСОБА_1 , начальником групи персоналу штабу було неодноразово порушено форму документів, а саме сповіщення про загибель військовослужбовців, довідки форми №5, листи до військових частин, а саме дані документи підписувались та скріплювались гербовою печаткою особисто підписом ОСОБА_1 , що не входить в повноваження даного військовослужбовця, копії сповіщення про полон від 08.12.2023 за Вих. №2383 стосовно матроса ОСОБА_33 , сповіщення про полон від 08.12.2023 Вих. № 2382 стосовно матроса ОСОБА_34 , сповіщення про полон матроса ОСОБА_35 від 06.12.2023 за Вих. № 2372, повідомлення про зникнення безвісти до військової частини НОМЕР_3 від 14.12.2023 року за Вих. № 2432.

ОСОБА_1 у суді вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що порушення допустила не навмисно.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами службового розслідування, яке було проведено в період з 23 квітня 2024 року по 24 квітня 2024 року.

Стаття 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлює, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

За положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У Примітці до ст.22 КУпАП визначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 26 лютого 2021 року.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, а тому суд вважає за необхідне визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 279, 280, 283 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Повний текст постанови складено 16 травня 2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька