Справа № 188/1144/24
Провадження № 3/188/779/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місмюра К.В. розглянувши матеріали, які надійшли який надійшов від Петропавлівського відділення поліції ВП №4 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1 , учень 1-го курсу ДПТНЗМПТУ, паспорт НОМЕР_1 від 22.07.2022 р. орган 1254,

Передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року близько 17.302 год. неповнолітній ОСОБА_1 , йдучи по вул.. Миру в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області , неподалік будівлі «Ощадбанку», пив слабоалкогольний напій «Рево» з металевої банки , об`ємом 0,5 л. , вміст алкоголю 8,5 % та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим образив людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв в майбутньому подібних дій не вчиняти, крім того вибачився перед працівником поліції.

Крім того , в судовому засідання була присутня ОСОБА_2 ( представник поліції), яка також надала свої свідчення щодо обставин справи.

Частина 1ст. 178 КУпАП передбачає покарання за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД № 350831 від 02.05.2024, рапортом та свідченнями поліцейського та письмовими поясненнями свідків.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП

Проте, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 2) догана або сувора догана; 3) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається у скоєному, самостійного заробітку не має, суддя вважає, що виправлення його можливе без накладення адміністративного стягнення і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 , відповідно до ст.24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КупАП та, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра