Справа № 202/2631/24
Провадження № 3/202/3178/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №380872 від 27 січня 2024 року, ОСОБА_1 , 27 січня 2024 року о 21 годині 20 хвилин за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського. 53/20, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, вчинила домашній конфлікт внаслідок чого на неї було винесено ТЗП і поліцейський пояснював наслідки його порушення після чого вона кинула стакан скляний в бік матері та сестри, на законні вимоги припинити свої хуліганські дії ОСОБА_1 ігнорувала, чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання 22 березня 2024 року, 29 березня 2024 року, 05 квітня 2024 року, 26 квітня 2024 року, 29 квітня 2024 року не з`явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з неявкою правопорушника у судові засідання було винесено постанову про привід 29 березня 2024 року.

Захисник-адвокат Карлаш І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 просив закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а також надав письмові ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, заперечує повністю та зазначає, що протокол про адміністративне серії ВАД №380372 від 27.01.2024 року було складено за її відсутності та з порушенням вимог, встановлених чинним законодавством.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинено 27 січня 2024 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 16 лютого 2024 року.

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 29 квітня 2024 року закінчились строки накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко