Провадження № 3/686/4254/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 21 квітня 2024 року о 22 год. 00 хв., керуючи в порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі О231702 (між м. Хмельницьким та с. Розсоша Хмельницького району), на порушення п.п. 2.3 «б», 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самої ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час вона, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі О231702 неподалік с. Розсоша Хмельницького району, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2 .

Вищевказані обставини підтверджуються також: письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), результату тесту «Драгер» № 6810 (тест № 2747 від 21.04.2024 р., результат 2,29 проміле), та висновку КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради щодо результатів медичного огляду № 458 від 22.11.2023 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; даними план-схеми та ілюстративних таблиць до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; відомостями рапортів працівників поліції, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень та відомостями протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані обставини допущених останньою порушень правил дорожнього руху.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушниці, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно з санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: