№ 566/859/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Феськов П.В. розглянувши подання інспектора Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні пропонується замінити адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП на штраф, у зв`язку з ухиленням останнього від відбування даного стягнення.

Подання обґрунтовується тим, що 03.09.2024 року ОСОБА_1 був взятий на облік Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, одночасно було направлено виклик за вказаною в постанові суду адресою на 05.09.2024 року, за яким порушник не з`явився. 06.09.2024 року надіслано повторний виклик на 13.09.2024 року, однак за викликом порушник також не з`явився. З метою встановлення фактичного місця проживання, а також з`ясування причин неявки порушника за викликами до уповноваженого органу з питань пробації 16.09.2024 року було надіслано запити у відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області, в Острожецьку сільську раду та запит у КНП «Млинівська ЦРЛ» щодо перебування даного громадянина на лікуванні.

Згідно відповіді Острожецької сільської ради від 16.09.2024 року гр. ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 09.10.2024 року для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок до тещі порушника. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що її зять на початку жовтня поїхав у Польщу на заробітки.

11.10.2024 року був отриманий дзвінок від чоловіка, який представився ОСОБА_1 та повідомив, що він перебуває за кордоном у Польщі, повертатись додому не планує, про те, що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт йому відомо, але він не має змоги відпрацювати, так як знаходиться за кордоном.

Староста Певжівського старостинського округу ОСОБА_3 та офіцер поліції Острожецької громади ОСОБА_4 у телефонній розмові підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно на початку жовтня виїхав за кордон.

Вищевказані дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування покарання, об`єктивних причин, які перешкоджали б виконанню порушником адміністративного стягнення не встановлено.

У судове засідання інспектор Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Кісільчук В.М. не з`явилась. Звернулась до суду з клопотанням про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду подання не з`явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 19.08.2024 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи взятим на облік Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та попередженим про відповідальність, яка наступає в разі ухилення від відбування громадських робіт, ухиляється від їх виконання, що підтверджується матеріалами особової справи №11/2024 р. на ОСОБА_1 ..

Враховуючи, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України 21.03.2005 року) невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 19.08.2024 року на штраф в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Копію постанови направити Дубенському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для відома.

Копію постанови направити до Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїдля виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Феськов