Справа № 522/5235/24
Провадження № 3/522/3126/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної аудиторської служби України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача відділення організації закупівель Одеського державного університету внутрішніх справ, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Успенська, 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

З протоколу № 31/06/2024пр від 21.03.2024 року, вбачається, що при здійсненні відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» моніторингу процедури закупівлі робіт з капітального ремонту будівлі спортивної зали (загальною площею 813,2 м2) Одеського державного університету внутрішніх справ під літерою «К» за адресою: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, 42-В) (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UА-2023-05-05-010449-а), проведеної Одеським державним університетом внутрішніх справ, який підпорядковується Міністерству внутрішніх справ, виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме: Замовник на порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «РЕНОВАЦІЯ БК-БУДЖАК» як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону та уклав з ним договір від 05.06.2023 № 253/23 на суму 18 280 000,00 гривень. Зазначене порушення відображено у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднене в електронній системі закупівель 04.08.2023, що є порушенням абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.

ОСОБА_1 та її захисник Смирнов А.І. в судові засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях правопорушника є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, дії, передбачені частиною третьою цієї статті, а саме придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача відділення організації закупівель Одеського державного університету внутрішніх справ, піддати адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача відділення організації закупівель Одеського державного університету внутрішніх справ на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус