Справа № 214/2026/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2024 року о 03-003-362 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання по АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме: гучно слухав музику, чим порушив спокій громадян та вимоги ст.32 Закону України «Про систему громадського здоров`я». Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова адмінкомісії від 09.01.2024 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №384344 від 24.02.2024 року, зі змісту якого слідує, що 18.02.2024 року о 03-003-362 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання по АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме: гучно слухав музику, чим порушив спокій громадян та вимоги ст.32 Закону України «Про систему громадського здоров`я». Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова адмінкомісії від 09.01.2024 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП (а.с.1);

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 18.02.2024 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- копією постанови адмінкомісії від 09.01.2024 року (а.с.5);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.182 КУпАП, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.182, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко