Справа № 369/6845/24
Провадження № 3/369/4521/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівське РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Боярка, вул. Короленка, 34, на паркані храму «Покрови божої матері» УПЦ МП здійснив хуліганські дії, а саме написав напис «Z- смерть кацапам», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.04.2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Боярка. Вул. Соборності, 51, на території храму «Святого Пантелеймона» приїхавши на електро-мотоциклі здійснив хуліганські дії, а саме балончиком з фарбою на плакаті намалював букву «Z», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 05.04.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Боярка, вул. О. Ткаченка, вчинив конфлікт з наглядно знайомим чоловіком, а також погрожував, розбив скло та вибив двері, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративне правопорушення ст. 173 КУпАП.

Крім того, 06.04.2024 близько 11 год 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик навпроти буд. 31, вчинив конфлікт з наглядно відомим чоловіком на ім`я ОСОБА_2 , в ході якого погрожував фізичною розправою, в результаті чого вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене с. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200136 від 06.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200213 від 02.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 582793 від 06.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200068 від 02.04.2024 протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.04.2024; письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян -85 (вісімдесят п`ять) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.