ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/572/24 Справа № 216/131/24 Суддя у 1-й інстанції - ОНОПЧЕНКО Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Романенка А.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду 28 лютого 2024 року апеляційну скаргу захисника Романенка А.В. задоволено, вищевказану постанову скасовано та закрито провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

28 лютого 2024 року захисником Романенком А.В. подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою захисником ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією ID: 9548-8931-4195-6546 від 06.02.2024 року.(а.с. 61)

Розміри ставок судового збору та умови його сплати передбачені ст.4 ЗУ «Про судовий збір». У переліку випадків, за яких сплачується судовий збір, відсутні посилання на необхідність його сплати у справах про адміністративні правопорушення.

Зі змісту ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

За таких обставин, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги захисником на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.283, 284, 288 КУпАП, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Романенка А.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у ДН-КІЙ ОБЛ ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ Р-Н 22030101 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір за квитанцією ID:9548-8931-4195-6546 від 06.02.2024 року в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 40 коп., платник ОСОБА_1 , надавач платіжних послуг платника: АТ «ТАСКОМБАНК», одержувач платежу: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101, рахунок отримувача IBAN: UA0004628, код банку: 339500, , банк одержувача6 Казначейство України (ел.адм.подат.) КОД , Призначення платежу : 765;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 18.01.2024 по справі 216/131/24, Дніпровський апеляційний суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя