Справа №: 452/762/24
П О С Т А Н О В А
29 лютого 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.02.2024 року о 09 год. 00 хв. перебував на військовій службі, на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медичного огляду КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 22.02.2024 року № 128. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.
Крім цього, ОСОБА_1 22.02.2024 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, не міг виконувати свої службові обов`язки, визначені за посадою, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме, що кожен військовослужбовець зобов`язаний суворо утримуватися від шкідливих звичок (вживання алкоголю), сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 23.02.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду КНП СМР «Самбірська ЦЛ» № 128 від 22.02.2024 року, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 23.02.2024 року, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду; та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно за більш серйозне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя