16.05.24 Справа № 469/223/24
3/469/245/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , інвалідності не має, водія ТОВ ПАЕК, ІПН НОМЕР_1
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №581205 від 28 січня 2024 року, ОСОБА_1 28 січня 2024 року о 18.30 год. на 69 км. автодороги М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", керуючи транспортним засобом "RENAULT PREMIUM 450 DХI", державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом «FRUEHAUF», державний номерний знак НОМЕР_3 , під час вибору в установлених межах безпечної видкості руху не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозиться, та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з транспортним засобом «MAN TGX 18.440», державний номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричипом «KEMPF», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 10.1, 2,3б Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не заперечував.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання своєї винуватості ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№561205 від 28 січня 2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 28 січня 2024 року (а.с.7), якою зафіксовано місце зіткнення, положення автомобіля після ДТП, виміри відстаней, наявність пошкоджень
Таким чином, оцінюючи наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.1, 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, оскільки у дорожній ситуації, що виникла, водій ОСОБА_1 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозиться, та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, в результаті чого й сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкоджене майно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився через відкладення судового розгляду через неявки ОСОБА_1 та відсутність відомостей про його належне повідомлення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: