Провадження №3/447/647/24
Справа №447/1045/24
П О С Т А Н О В А

09.05.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 09.01.1979 року, українця, який працює верстатником на ТзОВ «ВКФ-Сіріон», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

05.03.2024 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 с. Розвадові, на автодорозі М-06, 584 км (з`їзд на вул. Б. Хмельницького) керуючи транспортним засобом RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення із двома транспортними засобами OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 , OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 2-3 Б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 751385 від 08.04.2024;

- протоколом огляду дорожньо-траспортної пригоди від 05.03.2024;

- схемою місця ДТП від 05.03.2024;

- рапортом працівника поліції про надходження повідомлення із тел. 102 про те, що приблизно о 20 год. 30 хв. 05.03.2024 у с. Розвадові на трасі М,06 відбулось ДТП, між двома автомобілями, а саме: OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 та RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого у ОСОБА_1 не виявлено ознак алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 05.03.2024 він разом з дружиною на автомобілі OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 повертався додому. У с. Розвадові, а саме на перехресті не пропустивши на зустріч різко повернув автомобіль RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 у результаті чого відбулось ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 05.03.2024 водій RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 пропускаючи транспортний засіб при повороті у с. Розвадові не помітив транспортний засіб OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 у результаті чого зіткнувся з ним. Автомобіль OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з його автомобілем;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.