ПОСТАНОВА

04 листопада 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Зебелян Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Погребняк О.О.,

прокурора Немирівського Р.Ю.,

представника органу пробації Хоменко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.02.2022, по адміністративній справі № 3/381/150/22 відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 провідний інспектор Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.02.2022, по адміністративній справі № 3/381/150/22 відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що громадянин ОСОБА_1 не ухилявся від відбування суспільно корисних робіт відповідно до норм ст. 183-2 КУпАП та матеріалів особової справи, тому підстави для застосування норм ст. 325-4 КУпАП відсутні та він є особою, яка повністю погасила заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, на рахунок відділу щомісяця надходять кошти та у боржника відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила вирішити питання щодо виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, яке на її переконання на даний час втратило свою актуальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час проведення судового засідання з розгляду подання повідомлявся за вказаною у протоколі адресою та шляхом направлення смс-повідомлення, яке отримав 16.10.2024, заяв про відкладення засідання до суду не надходило.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Постановою Фастісвського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Станом на даний час постанова суду не виконана. Невиконання постанови суду вмотивовано тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому накладене щодо нього судом стягнення не може бути виконано.

Суд звертає увагу, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2024 було відмовлено у задоволенні аналогічного подання та судом встановлено, що на час ухвалення судом постанови від 02.02.2022 ОСОБА_1 не мав статусу інваліда, а зволікання з виконанням судового рішення органами пробації було необґрунтованим.

Не зважаючи на вказане рішення суду орган пробації систематично звертається до суду з аналогічного змісту поданням про вирішення питання щодо виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Суд звертає увагу, що з даного питання неодноразово були ухвалені рішення, які набрали законної сили.

Тому звернення з аналогічного змісту поданням є недопустимим та свідчить про намір органу пробації приховати власну допущену бездіяльність під час виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 304, 325-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.02.2022, по адміністративній справі № 3/381/150/22 (381/32/22) відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.В.Зебелян