Справа № 643/1832/24
Провадження № 3/643/1229/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чубинці Сквирського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця, місце служби: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/1117, 02.02.2024 о 13-30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_1 (Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ - М (№ 00253). Результат огляду 1,74 проміле.

Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла довідка № 639/оч про смерть військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_1 .

Судом направлялись запити до органів Міністерства юстиції у Харківській та Київській областях для витребування належним чином завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1

09.05.2024 на адресу суду від Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, до якого була додана копія актового запису про смерть № 60 від 09.02.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до пункту 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись статтями 247,280,283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Д.А. Крівцов