Справа № 710/58/24 Провадження № 3/710/149/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 12.02.2024 від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.01.2024 близько 22 год у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру щодо своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причин неявки не повідомив.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 у справі № 710/58/24 матеріали були повернуті до ВПД №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання. Причиною направлення на доопрацювання стало те, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено « чим міг завдати чи завдав психологічному здоров`ю останньої». Формулювання обвинувачення є припущенням. Тобто працівник поліції не встановив наслідки вчинення ОСОБА_1 дій зазначених у протоколі. Отже не відображена об`єктивна сторона правопорушення.

У рапорті Інспектора СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції від 06.02.2024 зазначено, що під час виїзду на повідомлення від 07.01.2024 о 22 год.26 хв за адресою: АДРЕСА_1 про домашнє насильство було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме умисно вчинив дії психологічної характеру щодо своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 чим завдав шкоди психологічному здоров`ю співмешканки. Матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП були доопрацьовані та недоліки були усунуті. (а.с.8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №918968 від 07.01.2024 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області справа №710/1135/23 від 28.09.2023. (а.с.4).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн, 00 коп. який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь