Провадження № 3/742/2168/24
Єдиний унікальний № 742/4937/24
Постанова
19 вересня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом ТОВ «Дослідна», мешканця АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.44 КУпАП,
15 липня 2024 року, близько 09 години 00 хв, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зберігав саморобний пристрій для куріння з нашаруванням всередині, згідно з висновку експерта №СЕ-19/125-24/8929-НЗПРАП від 25.07.2024 речовина надана на експертизу містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г, чим порушив чинне законодавство.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №184490 від 12.08.2024 року, в якому містяться відомості про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме, що 15 липня 2024 року, близько 09 години 00 хв, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зберігав саморобний пристрій для куріння з нашаруванням всередині, згідно з висновку експерта №СЕ-19/125-24/8929-НЗПРАП від 25.07.2024 речовина надана на експертизу містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г, чим порушив чинне законодавство. За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП(а.с.2);
15 липня 2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням всередині, що поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR1493879.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/8929-НЗПРАП від 25.07.2024, речовина, що знаходиться на поверхнях наданого на експертизу фрагменту пластикової пляшки та фрагмента фольги, містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г(а.с.8)
Оскільки вага наркотичної речовини, яку зберігав ОСОБА_1 недостатня для порушення кримінального провадження щодо нього, то матеріали були направлені до суду для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.44 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що вага наркотичного засобу, яку зберігав ОСОБА_1 недостатня для порушення кримінального провадження щодо нього, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.44 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ст.44, 221, 268, 283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн на користь держави.
Речові докази : особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО