Справа № 169/863/24
Провадження № 3/169/719/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.

за участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , студента першого курсу Луцького національного технічного університету, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 121-3, частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2024 року о 10 годині 09 хвилин ОСОБА_1 всупереч пункту 30.2 Правил дорожнього руху України керував по вулиці Ковельська в селищі Турійськ Ковельського району Волинської області належним ОСОБА_3 мотоциклом марки "KOVI 250-ST START", без номерного знака відповідного зразка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 121-3 КУпАП.

Крім того, 27 серпня 2024 року о 10 годині 09 хвилин ОСОБА_1 всупереч вимогам підпункту "ґ" пункту 2.1 Правил дорожнього руху України керував по вулиці Ковельська в селищі Турійськ Ковельського району Волинської області області належним ОСОБА_3 мотоциклом марки "KOVI 250-ST START", без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 126 КУпАП.

Оскільки справи № 169/863/24 (провадження № 3/169/719/24) та № 169/864/24 (провадження № 3/169/720/24) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно, їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/863/24 (провадження № 3/169/719/24).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та вживати заходів для запобігання вчинення ним правопорушень у майбутньому.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 456058 та серії ДПР18 № 456059 від 27 серпня 2024 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом без номерного знака, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 121-3 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у керуванні транспортним засобом особою, яка не має поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 126 КУпАП.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-3, 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлено.

А тому, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та особу порушника, який є неповнолітньою особою, вперше притягається до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин,а також те, що будь-якої шкоди в результаті вчинення правопорушень не заподіяно, тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку, що відповідно до статей 13, 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 121-3, частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя