Справа № 373/1079/24
Номер провадження 3/373/536/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макарів Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця у званні «сержант», командира відділення 1 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 квітня 2024 року о 13:00 сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебував на території розташування 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (МЦ ПП військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військового обов`язку в умовах особливого періоду, що встановлено тестуванням з використанням спеціального технічного приладу «Алконт-М» від 12.04.2024, результат огляду - 2.20‰ .

Також 28 квітня 2024 року близько 21:45 на території розташування 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (МЦ ПП військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) повторно був виявлений сержант ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військового обов`язку в умовах особливого періоду, що встановлено тестуванням з використанням спеціального технічного приладу «Алконт-М» від 28.04.2024, результат огляду - 2.31‰.

Вищевказані дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, у письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 та обставини двох епізодів перебування його в стані алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини під час виконання військового обов`язку підтверджуються: протоколами про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 за № 38 від13.04.2024 та №44 від 29.04.2024; протоколом №264 медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння та роздруківкою тесту №4655 приладу «Алконт-М» від 12.04.2024 з результатом огляду - 2.20‰; протоколом №272 медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння та роздруківкою тесту №4943 приладу «Алконт-М» від 28.04.2024 з результатом огляду - 2.31‰ відносно ОСОБА_1 ; копією військового квитка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2024 та від 29.04.2024.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад двох епізодів адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, законом передбачено застосування поглинення менш суворого адміністративного стягнення більш суворим при визначенні остаточного покарання особі, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Оскільки адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 є рівнозначними, суд вважає за необхідне накласти на винного стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, але у більшому розмірі ніж мінімальний.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що справа відносно ОСОБА_1 пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, суд звільняє військовослужбовця від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 КпАП України, та за сукупністю адміністративних правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень).

Штраф має бути сплачений за реквізитами: отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А.О. Залеська