Справа № 739/2474/24
Провадження № 3/739/1151/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 24 червня 2024 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 17 листопада 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 16 вересня 2024 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 17 листопада 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 07 жовтня 2024 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 17 листопада 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 21 жовтня 2024 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 16 вересня, 07 жовтня та 21 жовтня 2024 року не прибув на реєстрацію. Також вказав, що з 04 листопада 2024 року він відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31».

Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №089667 від 04 листопада 2024 року, серії ВАД №089668 від 04 листопада 2024 року та серії ВАД №089666 від 04 листопада 2024 року; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких з`явлення для реєстрації до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області двічі на місяць першого та третього понеділка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 16 вересня, 07 жовтня та 21 жовтня 2024 року він не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області через відсутність коштів для приїзду до м. Новгород-Сіверський; копією реєстраційного аркушу ОСОБА_1 в якому відсутні відмітки про його реєстрацію 16 вересня, 07 жовтня та 21 жовтня 2024 року. З ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2024 року, яка набрала законної сили 31 жовтня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду від 29 вересня 2022 року та направлено останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, факт відбування ОСОБА_1 на даний час покарання у виді позбавлення волі. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини другої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко