Справа № 713/3919/24
Провадження №3/713/2117/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року, в період з 07-34 год. до 08-24 год. на підставі ухвали Вижницького районного суду від 19.07.2024 року №713/2717/24 проведено обшук житла та іншого володіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок, металевий предмет, відповідно до висновку експерта від 26.07.2024 року №СЕ-19/126-24/8297-НЗПРАП, на яких наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме екстрактом канабісу, маса якого становить 0,184 грам. у невеликих розмірах, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

22.07.2024 року, в період з 07-34 год. до 08-24 год. на підставі ухвали Вижницького районного суду від 19.07.2024 року №713/2717/24 проведено обшук житла та іншого володіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку виявлено та вилучено два фрагменти фольги, відповідно до висновку експерта від 24.07.2024 року №СЕ-19/126-24/8291-НЗПРАП на яких наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме екстрактом канабісу, маса якого становить 0,0214 грам. у невеликих розмірах, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Постановою дізнавача Вижницького РВП Рибчуком В.С. 25 вересня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 04.09.2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача Вижницького РВП Рибчуком В.С. 25 вересня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.09.2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст.38 ч.7 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189759 від 08.10.2024 року, копіями матеріалів кримінального провадження №0000165 від 04.09.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189760 від 08.10.2024 року, копіями матеріалів кримінального провадження №0000166 від 04.09.2024 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 4 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. Судом не вирішується питання вилучених документів, оскільки санкцією статті будь-яке вилучення документів не передбачено.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 44 ч.1, 221, 283, 284, 287-289, 307-308 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса: 58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109079).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, ).

Речові докази, а саме, наркотична речовина «екстракт канабісу», вагою 0,184 грам., які зберігаються у камері схову ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Речові докази, а саме, наркотична речовина «екстрат канабісу», вагою 0,0214 грам., які зберігаються у камері схову ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ