Справа № 488/4838/24
Провадження № 3/488/1359/24
ПОСТАНОВА

27.11.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 матері ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, учениці 11 класу Миколаївського ліцею ім. Олега Ольжича, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.08.2024 року о 17.00 годині, гр-ка ОСОБА_1 в м. Миколаїв, по вул. Доктора Самойловича, навпроти буд. №29-А у парку, розпивала алкогольні напої, а саме: Revo міцністю 8,5 обертів та Shake міцністю 7 обертів у громадському місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності матері, свою провину визнала, у вчиненому покаявся, суду пояснила, що була не одна, а з компанією знайомих їй людей, які змушували її вживати алкогольні напої. Також просила суд долучити характеристики зі школи.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 повідомила суд, що розібралася в даній ситуації, провела профілактичну бесіду зі своєю донькою, також просила суд не накладати на доньку стягнення у вигляді штрафу, обмежитися на перший раз попередженням.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147567 від 19.09.2024 року, довідкою реєстрації виклику від 29.08.2024 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні, копією талону до супровідного листа, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.08.2024 року, копією паспорта та довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв у парках.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З врахуванням щирого розкаяння винної, вперше вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітньою, відсутністю самостійного заробітку, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна