Справа № 274/3660/24 Провадження № 3/0274/1418/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гришківці Бердичівського району, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягується,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551646 від 21.12.2023, 21.09.2023 близько о 20 год. 29 хв., по АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено 2 згортки та картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 0, 198 г., 0,926 г., 0,012 г, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту .

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Суд зазначає, що постановою від 29.12.2023 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551646 від 21.12.2023 направлявся до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, проте недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 274 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено 04.10.2022.

Поряд з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено рішення щодо кримінального провадження (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, рішення про закриття або виділення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення зазначеного у протоколі), що позбавляє суд можливості визначити строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП направити до Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька