Справа № 439/2517/24
Провадження № 3/439/1489/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2024 року, близько 17 год. 34 хв., ОСОБА_1 , в селі Гаї-Смоленські вул. Казьмірі, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16 листопада 2024 року, близько 17 год. 34 хв. керував транспортним засобом, автомобілем марки: Ford Focus, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , в селі Гаї-Смоленські вул. Казьмірі, не маючи права керування транспортним засобом та не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №023881 від 20 листопада 2024 року; довідкою про результати перевірки (ІКС «ІПНПУ» №5465 від 16.11.2024 року) видана 25.11.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.11.2024 року в яких підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення; відеозаписом фіксації місця події від 20.11.2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк