Справа № 551/392/24

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2024 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП суду не відомий, -
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.03.2024 року, в 22 години 06 хвилин, по вулиці Центральна в с. Ковалівка Миргородського району Полтавської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами та в стані алкогольного сп`яніння, огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою приладу DRAGER MOBILE PRINTER, покази 0,34%.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а), п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, у зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП.
Постановою від 28 березня 2024 року вищезазначені протоколи були об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи, з клопотаннями до суду не звертався, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 086355 від 13.03.2024 року за ч. 5 ст 126 КУпАП та серії ОБ № 086354 від 13.03.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, (а.с. 1, 11);
- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 протягом терміну, передбаченого ст. 39 КУпАП (а.с. 5,19);
- оптичними дисками з відеозаписом з портативного реєстратора працівників поліції від 13.03.2024 року. На відеозаписі зафіксовано те, що ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 .О. в с. Ковалівка Миргородського району Полтавської області
Відповідно до вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Загальних положень Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 (в редакції Постанови від 20.05.2009 № 511) особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 3 вказаного Порядку, керування легковими автомобілями дозволяється за наявності посвідчення категорії В.
Згідно довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1 мав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 17.10.2012 року, але був позбавлений права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і посвідчення водія було направлено 27.01.2022 року до сервісного центру де і зберігається по даний час ( а.с.6).
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (автомобілем) без права керування таким транспортним засобом повторно на протязі року, та в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки остання при наявності однакових видів основного та додаткового стягнення (штраф та позбавлення права керування транспортними засобами), передбачає їх значно сувору міру.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 30, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П ОС Т А Н О В И В:
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко