ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа № 495/5970/21

Номер провадження 3-в/495/8/2024

19 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2021 року по справі № 495/5970/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що Між ПрАТ «СК «Універсальна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛКОН-ТРЕЙД» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 3014/215/011079.

Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом TOYOTA; BH4338ОH.

16.07.2021 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу TOYOTA; BH4338ОН та транспортного засобу мопед HONDA DIO; б/н під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2021 року по справі № 495/5970/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте у вищевказані постанові, допущено описку, а саме: зазначено не вірну дату дорожньо-транспортної пригоди 17.07.2021 року, замість вірної 16.07.2021 року, яка зазначена в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, а саме: зазначену невірну дату дорожньо-транспортної пригоди 17.07.2021 року, замість вірної 16.07.2021 року, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2021 року по справі № 495/5970/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2021 року по справі № 495/5970/21, зазначивши правильну дату дорожньо-транспортної пригоди 16.07.2021 року, замість невірно вказаної 17.07.2021 року.

В іншій частині постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2021 року по справі № 495/5970/21 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова