Справа №: 716/2208/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 29.08.2024 року біля 00:15 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 30.08.2024 року о 01:06 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 07.09.2024 року біля 23:43 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, передбаченим законодавством правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Крім того в рішенні Європейського суду з прав людини по справі "Пономарьов проти України" (заява № 3236/03 вказано:... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" ( Aleksandr Shevchenko v. Ukraine). заява №8371/02, п.27, рішення від 26.04.2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003 року.

Крім цього, з рапорту поліцейського громади СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Квасньовського М. від 02.12.2024 року вбачається що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, місце його перебування батькам не відоме, телефонний зв`язок з останнім відсутній.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мали місце події, за якими ОСОБА_1 29.08.2024 року о 00:15 годині, 30.08.2024 року о 01:06 годині, 07.09.2024 року о 23:43 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , 28 Червня, 21, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №187611 від 27.09.2024, серії ВАД №187613 від 27.09.2024, серії ВАД №1876120 від 27.09.2024, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2022 рокупро встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи, відповідно до положень ст.ст.33, 34 КУпАП, характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення за ст.187 ч.2 КУпАП в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу і даний вид стягнення вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.Є. Вайновська