Справа № 513/316/24
Провадження № 3/513/734/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.156 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 882197, який складено інспектором ЮП Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП, 03 лютого 2024 року близько 11:40 години ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "Версавія", який розташований за адресою: смт. Сарата, вул. Чкалова, 31, Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигаретами марки "JIN LING", "COMPLIMENT", "RITM" без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 03 лютого 2024 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 03 травня 2024 року, після доопрацювання матеріали надійшли до суду 10 травня 2024 року.

Ураховуючи, що на момент надходження матеріалів до суду закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу були вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразку, які відносяться до вилученої з обігу продукції, тому їх необхідно знищити.

Таким чином, слід знищити вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме сигарети: марки Jin Ling 10 пачок, Compliment - 4 пачки, RITM 5 пачок .

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Знищити вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразку марки: Jin Ling 10 (десять) пачок, Compliment - 4 (чотири) пачки, RITM 5 (п`ять) пачок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька