ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/310/24
провадження № 3/691/211/24
ПОСТАНОВА

01 травня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.03.2024 року, об 11 годині 00 хвилин, в м. Городище по вул. Проєктна керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER д/н НОМЕР_1 під час заїзду на автостоянку не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053 д.н НОМЕР_2 , який був припаркований з правої сторони, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Він же, 17.03.2024 року, об 11 годині 00 хвилин, в м. Городище по вул. Проектна керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21053 д.н НОМЕР_2 , який стояв на автопарковці, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

При складенні протоколів та при розгляді справ у суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 17.03.2024 року, об 11 годині 00 хвилин, в м. Городище по вул. Проєктна керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER д/н НОМЕР_1 під час заїзду на автостоянку скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053. Після зіткнення він не дочекався власника даного автомобіля, оскільки поспішав по власних справах. Номер телефону записав та залишив на пошкодженому автомобілі, проте в зв`язку з хвилюванням помилився в декількох цифрах.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, які складені відповідно до вимог закону, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП від 17.03.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, відсутні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про три правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.122-4 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчинених ним правопорушень, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією чст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу по адміністративне правопорушення № 691/310/24, номер провадження 3/691/211/24 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , справу по адміністративне правопорушення № 691/311/24, номер провадження 3/691/212/24 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та об`єднати в одне провадження із загальним № 691/310/24, номер провадження 3/691/211/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Суддя В. О. Черненко