Провадження № 3/761/3059/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «НЕФРОІНВЕСТ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2024 старшим державним інспектором Івано-Франківського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Базюк О.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення № 857 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника ТОВ «НЕФРОІНВЕСТ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 3-Я, вчинив порушення, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки /нежитлова нерухомість/ за 2020 рік /граничний термін подання декларації 15.01.2021, фактично подано 29.01.2024/, за 2021 рік /граничний термін подання декларації -22.02.2021, фактично подано 29.01.2024/ за 2022 рік /граничний термін подання декларації -21.02.2022, фактично подано 29.01.2024/, порушивши п.п.266.7.5, п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату та час судового розгляду за наявною в матеріалах справи інформацією. При цьому, 10.04.2024 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність та закриття провадження у справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 857 від 19.03.2024, акт про результати камеральної перевірки щодо непопадання/несвоєчасного подання податкової звітності № 4240/09/19-04-10-15 від 29.02.2024, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 15.01.2021, 22.02.2021, 21.02.2022, 20.02.2023. Справа у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла 02.04.2024 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя