Єдиний унікальний номер №943/958/24
Провадження №3/943/481/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, працює вантажником «Львівспецкомунтранс», проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

З протоколу серії ВАВ № 898039 від 23.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 по місцю спільного проживання з дружиною ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , 23.04.2024 року приблизно о 08.00 год, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру та фізичного, а саме голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдана психологічна шкода її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Окрім цього, 29.04.2024 року о 11.38 год, було встановлено, що ОСОБА_2 , якому було винесено ТЗП серії АА № 042030 від 23.04.2024 року з наспупними обмеженнями: «Заборона на вхід та перебування за місцем проживання (перебування) постраждалої особи» строком на 5 діб, не повідомив правоохоронні органи про місце свого тимчасового перебування. (протокол серія ВАД № 555232 від 29.04.2024 року). Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постановою судді від 02.05.2024 року дані справи об`єднані в одне провадження за вчинення більш серйозного порушення, що передбачає ст. 36 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, вину свою у вчиненому визнає повністю, просить обрати мінімальне покарання.

Дані правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами чергового ВП №2, заявою ОСОБА_3 , копією ТЗП, письмовими поясненнями, інформаційний лист ВП №2, формою ризиків.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 , з врахуванням положень ст. 36 КУпАП,наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КпАП України, тому останньому слід обрати покарання у виді штрафу, що за своїм видом і мірою є справедливим та достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим, із застосуванням ст. 36 КпАП України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд.

Суддя Б. М. Журибіда