Справа №534/2959/24
Провадження №3/534/820/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючого керівником ПРАТ «РГК» податкова за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області 26 листопада 2024 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Виходячи зі змісту вказаного протоколу, головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях переробної промисловості та будівництва оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за III квартали 2022 року платника податків ПРАТ «РГК» податкова за адресою: Полтавська область Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Горькового, 151 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 керівник ПРАТ «РГК» вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на плату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за III квартали 2022 року, а саме при граничному терміну сплати відповідно 31.10.2022 платіжне доручення до установи банку подано відповідно 23.12.2022, чимпорушено пп.266.10.1, п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.163-2 КУпАП не є обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Диспозиція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах, підвідомчих суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення зазначено 23.12.2022, матеріали справи надійшли до суду 26.11.2024, отже станом на 29.11.2024 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є підставою для закриття провадження.

З матеріалів адміністративної справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, проте, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Д.Ю. Комарова