СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/458/24
Провадження №3/547/234/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 19.04.2024 о 18 год. 00 хв., на автодорозі Т 17-16 Хорол Кременчук, керував мотоциклом ММВЗ-311212 "Мінськ", номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810. Чек-тест № 1580 від 19.04.2024, вміст алкоголю в крові 0,45 проміле.

Зазначеним діянням ОСОБА_2 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що того дня взяв невелику пляшку горілки, трохи пив і тим часом працював на городі. Йому зателефонували і сказали, що прийшла пенсія. Він вирішив поїхати і до аптеки, і забрати пенсію. Потім їхав дорогою, ззаду його наздогнав автомобіль поліції. Перед поворотом з дороги автомобіль увімкнув червоний маячок, він зупинився. Йому запропонували продути у "Драгер", на що він погодився. Просив розглянути справу у день його явки до суду 13.05.2024, а не у день виклику 03.06.2024. Просив розстрочити сплату штрафу, оскільки його пенсія складає близько 2500,00 грн на місяць. Пенсію отримує 21-го числа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 282697 від 19.04.2024;

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.04.2024 з результатом огляду 0,45 проміле. ОСОБА_1 погодився з результатом огляду;

- чек-тесту № 1580 приладу Drager Alcotest 6810 від 19.04.2024, який визначив результат тесту 0,45 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

- його письмовим поясненням від 19.04.2024 згідно якого його було зупинено на автодорозі Т 17-16, погодився на пропозицію пройти огляд на алкотестері, на що погодився.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Чек-тест № 1580 приладу Drager Alcotest 6810 від 19.04.2024 визначив результат тесту 0,45 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 , тобто більше аніж 0,2 проміле.

19.04.2024 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 , яке видане 05.07.1978; видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Відповідно до довідки Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 23.04.2024 № 1262/115/115/20/05-2024 ОСОБА_3 має посвідчення водія НОМЕР_3 , яке видане 05.07.1978.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як до водія, тобто і штраф і позбавлення керування транспортним засобами. Альтернативного стягнення санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія не передбачає.

З огляду на пенсійний вік і обмеженість доходів розстрочити за правилами ст. 304 КУпАП сплату штрафу на 10 щомісячних платежів не пізніше 24 числа поточного місяця, починаючи із червня 2024 року, а також звільнити ОСОБА_1 від сплати 605,60 грн судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді, штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серії ААД № 282697 від 19.04.2024

Код за

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Розстрочити сплату штрафу на 10 рівних частин по 1700,00 грн щомісяця не пізніше 24-го числа кожного наступного календарного місяця починаючи із 24.06.2024.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 605,60 судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко