Справа № 159/1868/24
Провадження № 3/159/970/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Ковель Волинської області, громадянку України, освіта середня, неодружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює: «Перша приватна броварня» - менеджер з продажу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2024 року о 14 год. 24 хв. в м.Ковель, вул.С.Бандери, 5 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Subaru Legacy ном.зн. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася що це буде безпечно, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень із матеріальними збитками транспортних засобів, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилася, пояснила, що разом з ОСОБА_2 рухалися заднім ходом та здійснили зіткнення автомобілями, вину визнає, просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що рухався заднім ходом та здійснив зіткнення з автомобілем Subaru Legacy. Автомобіль відремонтований, претензій до ОСОБА_1 немає.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , схему місця ДТП, тест на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер, результат 0,00% проміле, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 24.03.2024 року, згідно яких 24.03.2024 року приблизно о 14 год. 24 хвл. ОСОБА_1 пропускаючи автомобіль який рухався попереду, здійснювала рух заднім ходом, де так само здійснював рух назад Mercedes-Benz, виїдаючи з паркової зони, та здійснили зіткнення транспортними засобоми, фотознімки, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва