Справа № 199/3329/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 березня 2024 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Луговської та вул. Каруни у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п.п. 16.11, 2.1 розд. 33 Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу), не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «KIA CLARUS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено медичну довідку чергового лікаря, відповідно до якої ОСОБА_4 надійшов з попереднім діагнозом: струс головного мозку, забійна рана верхнього повіка. Останній в судовому засіданні повідомив, що отримані ним травми були значно важчими, із рани довелося діставати уламки кістки та накладати шви, внаслідок удару в нього погіршилася пам`ять, до цього стану стан його здоров`я не відновився, з`явилися інші неврологічні симптоми. Має претензії до ОСОБА_2 з приводу спричинених йому тілесних ушкоджень. Вдома має всі відповідні медичні документи, які може надати співробітникам поліції. Судово-медична експертиза для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , не проводилася.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави вважати, що у діях ОСОБА_2 (зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення) наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження

З огляду на викладене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

06.05.2024