Справа № 493/385/24
Провадження № 3/493/228/24
06 березня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
14.12.2023 року о 16:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу поліцейського СРПП № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Оцабрика Д.О. та сержанта поліції ОСОБА_3 не відреагував, при цьому ОСОБА_1 висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, на законну вимогу припинити правопорушення не відреагував.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснивши, що 14.12.2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, він ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Також коли приїхали працівники поліції він висловлювався нецензурними словами на їх адресу.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009284 від 14.12.2023 року, ВАД № 009227 від 14.12.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 14.12.2023 року № 4616 за фактом вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства відносно ОСОБА_2 .
Письмовою заявою ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності невідомого їй чоловіка, який 14.12.2023 року висловлювався відносно нього брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 14.12.2023 року о 16:50 год. в АДРЕСА_3 , в заклад «Централ кафе», де вона працює, прийшов невідомий їй чоловік, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав висловлюватися на адресу присутніх нецензурною лайкою та погрожувати. Згодом приїхали працівники поліції, даний чоловік почав їх також ображати нецензурними словами, штовхати та чіпати за формений одяг, на їх зауваження він не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 14.12.2023 року о 16:50 год. в м. Балта по вул. Любомирська, 240 а, в заклад «Централ кафе» зайшов невідомий йому чоловік, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав поводити себе неадекватно, висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати, за даним фактом він звернувся до поліції.
Копією рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Оцабрика Дмитра, та його реєстрацією 14.12.2023 року № 4623. Зі змісту рапорту вбачається, що 14.12.2023 року о 17:02 год. надійшло службове завдання про вчинення адміністративного правопорушення в «Централ кафе». Після прибуття на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .Під час спілкування з ОСОБА_1 , останній висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою, штовхав та хапав за формений одяг, на зауваження не реагував.
Сукупність досліджених доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян, та вчинив злісну непокору законним розпорядженням або вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу згідно санкцій ст. 173, 185 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 173, 185 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за:
- ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.,
- ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 272,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ