Справа №621/2520/24
Провадження № 3/621/664/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., за участі: особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, має військове звання старший солдат, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 12.07.2022,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

28 червня 2024 року об 22:30 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, старший солдат ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків на посаді комірника складів військової частини НОМЕР_3 був виявлений на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, проте від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

08.07.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_3 .

Розгляд матеріалів призначено на 15.07.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначив, що в стані сп`яніння не перебував, факт відмови від огляду на стан сп`яніння підтвердив.

Заслухавши учасників, ознайомившись з матеріали дійшов наступного висновку.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу серії НГУ №514123 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 2);

- відомостями Акту № 554 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу складеного лікарем медичного пункту військової частини ОСОБА_6 29.06.2024 о 01:10, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння а саме незв`язна мова, хитка хода, однак останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння медичного пункту (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо обставин виявлення старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та подальшого доставлення останнього до медичного пункту для проходження огляду на стан сп`яніння, від якого ОСОБА_1 відмовився (а.с. 5, 6);

- відомостями копії військового квитка, серії А.В. № 933558, виданого 12.07.2022 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 22-24).

Крім того, на судовий розгляд матеріалів прибули представники військової частини свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які надали в суді покази аналогічні зазначеним в письмових поясненнях, та пояснили, що ОСОБА_1 було виявлено на території військової частини на стоянці в автомобілі з ознаками алкогольного сп`яніння та при ньому була порожня пляшка з під горілки, після чого ОСОБА_1 було доставлено до медичного пункту де він відмовився від проходження огляду в присутності свідків.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад появи військовослужбовця на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: