Справа №601/674/24
Провадження № 3-в/601/10/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом ,

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик О.Я. для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024. Зазначає, що порушнику ОСОБА_1 , 26.03.2024 року та повторно 04.04.2024 року направлено виклики до Кременецького PC №1, проте за викликами порушник так і не з`явився. 13.04.2024 року в телефонній розмові ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, на повідомлення про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 відреагував агресивно, виражався нецензурною лексикою, проявляв своє небажання відбувати стягнення, аргументуючи це тим, що ніякого порушення він не вчиняв і не буде нести за нього відповідальність. 01.05.2024 року працівниками Кременецького PC №1 здійснено вихід за адресою проживання порушника, АДРЕСА_1 , під час візиту встановлено, що двері будинку де проживає порушник закриті на замок, зі слів сусідів, порушник зловживає алкогольними напоями, часто скандалить з матір`ю, під двері будинку залишено направлення Кременецького PC №1 до К11 «Кременецьблагоустрій» від 01.05.2024 року відповідно до якого порушник ОСОБА_1 зобов`язаний приступити до відбування призначеного стягнення в КП «Кременецьблагоустрій» з 02.05.2023 року. Згідно повідомлення з КП «Кременецьблагоустрій» відомо, що порушник ОСОБА_1 не з`явився за направленням до підприємства. Працівниками Кременецького PC №1 здійснено неодноразові телефоні дзвінки до порушника з метою з`ясування не прибуття його до КП «Кременецьблагоустрій» для відпрацювання адміністративного стягнення. В ході телефонної розмови з`ясовано, що порушник відмовляється від відпрацювання, без об`єктивних на те причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 , дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн..

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та замінити ОСОБА_1 невідбуті громадські роботи строком 40 годин, на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, що дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27,33,304,321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик Ольги Ярославівни задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024, у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: