Провадження №: 3/336/2469/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника адвоката Лупінос Є.А., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08 березня 2024 року приблизно о 00.35 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, ображав, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

25.04.2024 року захисник адвокат Лупінос Є.А. направила до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що 08.03.2024 року він разом із потерпілою перебував у будинку АДРЕСА_1 та в них виникла сварка, непорозуміння. Він нецензурною лайкою не виражався, погроз не висловлював. З приводу даної події працівники поліції приїхали наприкінці березня, своїх пояснень, долучених до матеріалів адміністративної справи, не читав.

Потерпіла пояснила, що з 07.03.2024 року вона разом із дитиною перебувала в будинку АДРЕСА_1 у гостях. На той момент вони з ОСОБА_1 мешкали окремо. Вночі між нею та ОСОБА_1 сталась сварка, в ході якої ОСОБА_1 не надавав їй можливості покинути будинок, висловлювався нецензурною лайкою. Дитина на цей момент не спала та все чула, потім лягла спати. Пізніше в ніч з 07 на 08 березня 2024 року конфлікт продовжився та ОСОБА_1 застосував до неї фізичне насильство, бив її по голові, обличчю, по носу, наносив удари ногою, кулаками по тілу. З цього приводу потерпіла зверталась до медичного закладу та надавала працівникам поліції відповідні документи, куди вони поділись їй невідомо. До поліції звернулась 09.03.2024 року. Потерпіла наголошувала, що між нею та ОСОБА_1 кілька разів виникали конфлікти, але саме 08.03.2024 року ОСОБА_1 застосовував фізичне насильство, а також перешкоджав їй покинути житло.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2220-VIII від 07.12.2017 року,

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

10.03.2024 року ОСОБА_2 звернулась до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з вимогою органи поліції прийняти міри до її колишнього хлопця ОСОБА_1 , який погрожує її життю та здоров`ю та її матері.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 08.03.2024 року приблизно о 00.35 годині ОСОБА_1 , її колишній співмешканець, виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, ображав.

Як зазначено у письмових поясненнях ОСОБА_1 , він приблизно 13 років мешкав разом із ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 . Останні пів року почали проявлятися конфлікти з приводу спільної доньки ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 не давала доступу, щоб разом з нею бути. В її бік виражався нецензурною лайкою тому, що не зміг втриматися.

Проте, надані в судовому засіданні пояснення потерпілої не узгоджуються зі складом правопорушення, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення через не зазначення усіх обставин правопорушення, матеріали справи не містять відомостей про те, чи зверталась ОСОБА_2 за медичною допомогою внаслідок завдання їй ударів зі сторони ОСОБА_1 , тому суд позбавлений можливості встановити всі обставини справи та дослідити наявні докази.

При цьому потерпіла вказувала про вчинення ОСОБА_1 дій, які можуть містити ознаки кримінального правопорушення, між тим відсутні відомості щодо внесмення відомостей за її заявою до ЄРДР та проведення відповідного розслідування цих обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк