Провадження № 3/734/1312/24 Справа № 734/1882/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Загалець Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На електрону адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Загалець О.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Корюківським районним судом Чернігівської області.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Загалець О.М. з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Загалець О.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Корюківському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

постановив:

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Загалець Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.00 год. 24.06.2024, по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з Корюківським районним судом Чернігівської області (15300, Чернігівська область, м. Корюковка, вул. Шевченка, буд. 66) .

Зобов`язати відповідальну особу Корюківського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Корюківського районного суду Чернігівської області (15300, Чернігівська область, м. Корюковка, вул. Шевченка, буд. 66) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко