Справа №: 630/1272/24
Провадження № 3/630/360/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 630/1272/24 (протокол ВАД № 261463 від 27 листопада 2024 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 , як особа, над якою був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмеження щодо нього, згідно з яким він зобов`язаний був з`являтися до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця з 9 години до 11 години, але 22 листопада 2024 року не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В той же час, на розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення № 630/1271/24, провадження № 3/630/359/24 (протокол ВАД № 261464 від 27 листопада 2024 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в якій вказано, що ОСОБА_1 , як особа, над якою був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмеження щодо нього, згідно з яким він зобов`язаний був знаходитись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 06-00 години наступного дня, але 23 листопада 2024 року о 22-40 год. за місцем мешкання був відсутній без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати обидві справи № 630/1271/24 і № 630/1272/24 в одне провадження та подальший їх розгляд проводити під єдиним номером.

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу № 630/1272/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 630/1271/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер № 630/1271/24 (провадження № 3/630/359/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін