Справа № 946/1061/24 Провадження № 3/946/651/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 серії ААД № 536576, 07.02.2024 о 09:10 год. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Судоремонтників, 1. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати вказаною категорією транспортних засобів, вчинивши вказані дії повторно протягом року, згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду № 946/2907/23 від 12.05.2023, чим порушено п. 2.1а ПДР України.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 № 946/2907/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено особистим підписом у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 серії ААД № 536576, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 № 946/2907/23, довідками від 08.02.2024, відеозаписом.

Як вбачається з довідки від 08.02.2024, згідно з базами (банками) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС України, автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 08.02.2024, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Верховний Суд у постанові від 22.01.2019 у справі № 708/40/18 зазначив, що згідно з правозастосовчою практикою, позбавлення права керувати транспортними засобами суд не вправі призначити як додаткове покарання особі, яка не має права керувати транспортними засобами. У зв`язку із цим, враховуючи, що особа взагалі не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, Верховний Суд зазначив, що призначення судом першої інстанції засудженому додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки є помилковим та виключив його з судових рішень, хоча воно також було передбачено санкцією як обов`язкове покарання.

Враховуючи вищевикладене, при обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 126 ч. 5, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна