Справа № 539/2014/24
Провадження № 3/539/813/2024
ПОСТАНОВА

16.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областідо Лубенського міськрайонного суду Полтавської області поданоматеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №297024 від 26.03.2024, «26.03.2024 близько 14:30 год. за адресою: с. Нетребка, по вул. Центральній, здійснював господарську діяльність, а саме прийом металобрухту, чим порушив законодавство в сфері заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 , вважаю, що дана справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність для справ, передбачених ст. 164-10 КУпАП, не встановлена.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вулиця Центральна у селі Нетребка Черкаського району Черкаської області. Зазначений населений пункт знаходиться поза межами підсудності (територіальної юрисдикції) Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області при надісланні матеріалів справи для розгляду допустило порушення правил підсудності, встановлених ст. 276 КУпАП, оскільки місце вчинення правопорушення, зазначене у протоколі, знаходиться поза межами підсудності (територіальної юрисдикції) Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за № 11.

З огляду на те, що Лубенський міськрайонний суд Полтавської області позбавлений права самостійно визначати підсудність іншому суду та можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та свідчитиме про порушення ст. ст. 257, 276 КУпАП, вважаю за необхідне матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-10 КУпАП повернути до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про направлення їх за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 245, 255, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (19402, Черкаська область, місто Корсунь-Шевченківський, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 36) для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко