Справа № 209/3045/24
Провадження № 3/209/892/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.02.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

08.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

22.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

12.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.02.2024 року, постанова, реєстраційний листок, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт, реєстраційний листок та, встановивши, що ОСОБА_1 винний порушенні обмежень адміністративного нагляду, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 36, 187, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (EAП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик