Справа № 373/688/24
Провадження № 3/373/386/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого дільничним офіцером поліції Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2023 приблизно о 07 год 30 хв. по вул. Богдана Хмельницького, 229 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області керував автомобілем «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ( ОСОБА_2 ), який рухався попереду. Внаслідок цього автомобіль автомобіль отримав механічні пошкодження. У провину ОСОБА_1 ставиться порушення пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердивши вказані у протоколі обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами в її сукупності та вхаємозв`язку, а саме: копіями матеріалів кримінального провадження № 0000759 від 06.10.2023, в яких містяться постанова слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Скрипки М.В. від 10.02.2024, висновок експерта № 263/Е від 16.01.2024, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлене легке тілесне ушкодження; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Постановою слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Скрипки М.В. від 10.02.2024 кримінальне провадження, відомості в якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 06.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Дана постанова направлена до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для вирішгення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи докази, досліджені у їх сукупності та взаємозв`язку, пояснення особи в судовому засіданні, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність, не встановлено.

Підстав для закриття справи або звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з 10.02.2024 - винесення постанови про закриття кримінального провадження.

При призначенні стягнення, враховую особу порушника, ступінь його вини, та за вказаних вище обставин йому необхідно призначити стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме таке стягнення забезпечить його виховання та запобігання вчиненню нового адміністративного правопорушення.

Застосування іншого виду адміністративного стягнення вважаю недоцільним та надмірним, враховуючи притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає сплаті особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього за даною статтею адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ