Номер провадження 3/754/5746/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

09.10.2024 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Лисківська, 32/51, керував автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6820» ARНК-0425, тест №4900, результат 2,33%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 20.11.2024 року на 09.00 год. ОСОБА_1 , будучи належним чином не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового розгляду для ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 29.11.2024 року на 09.10 год.

В судове засідання 20.11.2024 року на 09.00 год. ОСОБА_1 , будучи належним чином не з`явився, повторно надіслав клопотання про відкладення судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно не з`явився до суду, в своїх клопотаннях не надав поважності причин такої неявки, за період перебування провадження в суді для ознайомлення з матеріалами справи не з`явився, суддя вважає таку процесуальну поведінку ОСОБА_1 як умисне затягування розгляду справи, а тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та заперечень не надав;

карткою обліку адміністративного правопорушення;

результатами тесту за допомогою приладу «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 2,33%0),

актом огляду із застосуванням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та заперечень не надав;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 у дворі будинку №32/51 по вул. Лисківська в м. Києві здійснював рух на автомобілі «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , на пропозицію працівників поліції пройшов огляд за допомогою приладу «Драгер» на визначення стану алкогольного сп`яніння та не оспорював результат тесту.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: