Справа № 471/548/24
Провадження №3/471/263/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення;

встановив:

08.05.2024 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 471/548/24 (провадження № 3/471/263/24), № 471/549/24 (провадження № 3/471/264/24), № 471/550/24 (провадження № 3/471/265/24), № 471/551/24 (провадження № 3/471/266/24), № 471/552/24 (провадження № 3/471/267/24) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893075 від 01.05.2024 року, 01.05.2024 року біля 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожуючи кидався битися, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893074 від 01.05.2024 року , 01.05.2024 року гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 в ході якої бив її кулаками та ногами по тулубу та в область голови та бив підручними предметами в присутності ОСОБА_4 , чим вчинив факт домашнього насильства в сім`ї відносно нього, а саме дії психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 537460 від 01.05.2024 року , 01.05.2024 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 в ході якої наносив останній удари руками, ногами та різними предметами по голові та тулубу. Під час даної події була присутня донька гр. ОСОБА_5 ,2021 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 537459 від 01.05.2024 року , 01.05.2024 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 в ході якої наніс удари по голові та тулубу руками, ногами та різними предметами під час події була присутня донька гр. ОСОБА_5 ,2016 р., чим гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно доньки в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893073 від 01.05.2024 року , 01.05.2024 року гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 в ході якої бив її руками по тулубу та голові та сторонніми предметами в присутності доньки ОСОБА_6 , чим вчинив відносно неї факт домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколів, заявами потерпілих та їх поясненнями.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 , суд виходив із положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року № 2229 -VIII, який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства ( далі Закон).

Зокрема, із положень п. 3 ст. 1 Закону, згідно яких домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У свою чергу, особа, яка постраждала від домашнього насильства це - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі ( п. 8 ст. 1 Закону).

А психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи ( п. 14 Закону).

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, зокрема, передбачена за нецензурну лайку в громадських місцях.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян, в тому числі до працівників поліції, та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У цьому контексті, суд ураховував той факт, що потерпілі мала побоювання за свою безпеку, поза як, звернулись до органу Національної поліції, що достовірно установлено судом із їх заяв.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 , в скоєні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, КУпАП.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, з урахуванням усіх обставин, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення 471/548/24 (провадження № 3/471/263/24), № 471/549/24 (провадження № 3/471/264/24), № 471/550/24 (провадження № 3/471/265/24), № 471/551/24 (провадження № 3/471/266/24), № 471/552/24 (провадження № 3/471/267/24) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/548/24 (провадження № 3/471/263/24).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 та призначити покарання у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Гукова І.Б.