Справа № 563/671/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ВПУ № 24 м. Корець,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2024 року о 20:03 год., в с. Річки Рівненського району Рівненської області, по вул. Шкільній, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме, не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника (матері), свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що сів за кермо автомобіля та вирішив поїздити по полю з метою поліпшення навичок керування машиною. Стверджував, що в подальшому подібного не повториться та просив його суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_1 , його матір - ОСОБА_2 суду пояснила, що виховну роботу з сином вже провела, просила суд пробачити, та не застосувати до її сина стягнень у вигляді штрафу, так як їхня сім`я багатодітна, а чоловік має інвалідність.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850385 від 03 квітня 2024 року.

Визнання вини, щире каяття, а також, вчинення правопорушення вперше особою, яка не досягла повноліття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Види адміністративних стягнень визначено ст. 24 КУпАП, і до їх числа не належать заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які визначено ст. 24-1 КУпАП, тому, в такому випадку судовий збір з правопорушника не стягується, так як не накладається адміністративне стягнення, а лише застосовуються заходи впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 126 КУпАП та керуючись ст. 24-1, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: