Єдиний унікальний номер 235/1786/24
Провадження №3/235/1193/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

12.02.2024 ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, з 09.00 год. до 17.00 год. не прибув для обов`язкової реєстрації до Покровського РУП за адресою м. Покровськ, вул. Мандрика,7, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Харківського районного суду від 10.10.2023 про зобов`язання з`являтися для реєстрації в перший та другий понеділок кожного місяці з 09.00 год. до 17.00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, просив суворо не карати, оскільки не мав можливості доїхати до поліції в зв`язку тяжким матеріальним становищем та хворобою.

За змістом ч.1ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом до Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №368241 від 14.02.2024, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), рапортом заступника начальника СДОП ВП Покровського РУП, копією реєстраційного листка, поясненнями ОСОБА_1 , копією довідки про оголошення особі, звільненої з місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, копією ухвали Харківського районного суду від 10.10.2023, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0005648, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на р/р , який перерахувати на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Г.Токарєв