Справа № 149/1882/24
Провадження №3/149/909/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Батальйону патрульної поліції з обслуговуваггя Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 19.05.2004 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, - В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 883166 від 09.06.2024 року, 09.06.2024 року, о 07.25 год., в Вінницькій області Хмільницького району с. Уланів по вул. Миру, 17, водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на мвсці зупинки за допомогою приладу Драгер № 0361 у встановленому законом порядку. Результат огляду позитивний 1.10%о. Велась безперервна відеофіксація за допомогою нагрудних відеореєстраторів № 476151, № 476008, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 883185 від 10.07.2024 року, 10.07.2024 року, о 21.35 год., в Вінницькій області Хмільницького району с. Уланів по вул. Тимощука, 6, водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права на керування відповідним т/з, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова ББА 172103 від 09.06.2024 року), чим порушив п.п. 2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 883593 від 10.07.2024 року, 10.07.2024 року, о 21.35 год., в Вінницькій області Хмільницького району с. Уланів по вул. Тимощука, 6, водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду у встановленим законом порядку відмовився у категоричній формі. Велась безперервна відеофіксація за допомогою нагрудних відеореєстраторів № 476865, № 476867, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає та щиро кається у вчинених правопорушеннях. Також надав до суду копію медичного висновку № 8268-674К-66АС-Н524 від 08.10.2024 року, в якому зазначено, що він перебував на лікуванні в період з 07.10.2024ро 11.10.2024 року, тому не з`явився на попереднє судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 130 ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме:

протоколом серії ААД № 883166 від 09.06.2024 року, в якому відображено обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 роз"яснено його права, передбачені ст. 63 Конституції, ст. 268 КУпАП, його ознайомлено зі змістом протоколу, про що свідчить його підпис, а також пояснення в протоколі, а саме: " 18 червня я випив пива 2 літри";

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 883185 від 10.07.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в якому відображено обставини вчиненого правопорушення, у якому ОСОБА_1 відмовився надати особисті поясненя;

протоколом серії ААД № 883593 від 10.07.2024 року, в якому відображено обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 роз"яснено його права, передбачені ст. 63 Конституції, ст. 268 КУпАП, його ознайомлено зі змістом протоколу. Від підпису протоколу та від дачі пояснень відмовився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп"яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в закладі МОЗ; роздруківкою алкотесту № 7510 від 09.06.2024 року, проведеного з використанням газоаналізатора приладу "Драгер-6810" № ARLМ 0361, відповідно до якого, у ОСОБА_1 09.06.2024 року о 08;18 годині встановлено стан алкогольного сп`яніння (результат огляду на стан сп`яніння - позитивний 1,10 %0);

дослідженим в судовому засіданні відеозаписом події, з якого безперечно вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівників поліції пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці, а також відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння в закладі охорони здоров"я. Також з вказаного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 вказав працівникам поліції адресу свого місця проживання -с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області, вул. Каховська, 9, яку було внесено до протоколу. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом підтверджується також постановою серія ЕНА № 2580318 від 10.07.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП за те, що він 10.07.2024 року керував транспортним засобом Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, який своєчасно його не пройшов.

Також факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом підтверджується також постановою серія ББА № 172103 від 10.06.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він 09.06.2024 року керував транспортним засобом Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів. Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вчинене, обставини, що передбачені ст.ст. 34,35,36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КупАП надійшла до суду 16.07.2024 року, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення протиправного діяння 10.07.2024 року, тобто, на момент розгляду справи, передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закінчився, то провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,34,35,36,38,126,130,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ