Справа № 702/432/24
Провадження № 3/702/276/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

13.05.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянув матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 14.06.2014 Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.04.2024 близько 15 год 20 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки для дітей не створені належні умови проживання, в будинку антисанітарія та великі купи сміття, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що на момент проведення перевірки у її будинку частково проводився ремонт, а тому деякі речі були розкидані. На даний час нею створені належні умови для проживання та розвитку дітей, діти забезпечені окремими спальними місцями, створені умови для їх навчання та розвитку, в будинку прибрано. На час перевірки діти були самі у будинку, оскільки вона виходила в магазин. У протоколі про адміністративне правопорушення один з трьох підписів зроблені не нею. Письмові пояснення вона не надавала, лише підписала чистий бланк протоколу.

В судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 просив провадження у справі закрити, у зв`язку з недоведеністю складу адміністративного правопорушення, у протоколі не розкрито які саме обов`язки передбачені ст. 150 СК України порушила ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та додані стороною захисту в судовому засіданні, суддя вважає, що вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298098 від 12.04.2024 (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2024, відповідно до яких 10.04.2024 близько 15:20 год працівниками поліції та представником служби у справах дітей було встановлено, що будинок без побутових зручностей, санітарно гігієнічний стан помешкання незадовільний, розкидані речі, сміття, наклади брудного посуду. Подвір`я занедбане, повен двір сміття. Для дітей не створені належні умови проживання, навчання, розвитку, спальні місця не облаштовані належним чином. Брудна постільна білизна, відсутній куточок для навчання. Під час відвідування родини діти перебували вдома самі (а.с. 2). Суддя не ставить під сумнів порядок отримання та зміст даного документу, оскільки особою, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджено достовірність фотозображень наданих до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких зображено розкидані речі, сміття, наклади брудного посуду, занедбане подвір`я, що вказують на неналежні умови для проживання дітей. Також ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджено перебування у момент перевірки дітей самих у дома;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8); -

- копією акту обстеження умов проживання від 10.04.2024, відповідно до якого зафіксовано занедбаний стан помешкання, відсутність умов для проживання та розвитку дітей, матір та співмешканця попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язано навести лад в будинку та на подвір`ї, належно піклуватися про малолітніх дітей (а.с. 9);

- фотозображеннями до протоколу (а.с. 10 - 19);

- довідкою про проведення рейду «Діти вулиці» (а.с. 20).

Підстав для закриття провадження у справі, з підстав зазначених захисником, суддя не вбачає, з урахуванням встановлених під час судового розгляду обставин.

Суддя також враховує надані стороною захисту фотозображення з будинку у якому мешкають малолітні діти після проведення перевірки, те, що у будинку та прибудинковій території наведено лад, всі речі розкладені по своїх місцях, у кімнатах дітей наявна чиста постільна білизна та окремі спальні місця, куточок для розвитку та навчання.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР