Справа №601/1475/24
Провадження № 3/601/754/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

На розгляді у Кременецькому районному суді Тернопільської області знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 , який 06.05.2024 о 21:30 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в словесній образі, шарпав за верхній одяг, чим могло бути заподіяно шкоди психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.05.2024 о 21:34 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в словесній образі, шарпав за верхній одяг, чим могло бути заподіяно шкоди психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи строки розгляду справи, суддя вважає за можливе проводити слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №161224 від 08 травня 2024 року, серії ВАД №161225 від 08.05.2024, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП. Крім того, вина доводиться: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортами поліцейського Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Тарнавського О.І від 08.05.2024 та ОСОБА_3 від 06.05.2024; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №332843 від 08.05.24; копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно частини 6 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, вважаю за доцільне в порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу єдиний унікальний номер 601/1475/24, провадження справи номер 3/601/754/2024 та справу єдиний унікальний номер 601/1477/24, провадження справи номер 3/601/755/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 601/1475/24, провадження справи номер 3/601/754/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: