ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/9/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали які надійшли від Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

26.12.2023 року на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

26.12.2023 року за вих. № 32/12/180-24 на адресу ОСОБА_1 був направлений виклик з`явитися на 02.01.2024 року до Дарницького районного відділу для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки до Дарницького районного відділу не повідомив.

03.01.2024 року за вих. № 32/12/403-24 на адресу ОСОБА_1 був повторно направлений виклик на 10.01.2024 року з`явитися до Дарницького районного відділу для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки до Дарницького районного відділу не повідомив.

11.01.2024 р. був направлений запит до Дарницького районного суду м. Києва про отримання додаткових відомостей вих. № 32/12/571-24, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вих. № 32/12/573-24 та до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві за вих. № 32/12/572-24.

29.01.2024 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із зазначенням адреси реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

01.02.2024 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з Дарницького районного суду м. Києва, згідно відповіді повідомляють адресу місця проживання: АДРЕСА_1 та контактний номер телефону НОМЕР_1 .

06.02.2024 року ОСОБА_1 , прибув до Дарницького РВ, став на облік та отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва». Згідно направлення мав приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 09.02.2024 року, але так і не приступив до відбуття громадських робіт.

13.02.2024 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з Дарницького УП ГУНП в м. Києві. Під час перевірки місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 його було виявлено та взяте зобов`язання про прибуття до ОСОБА_2

22.02.2024 року за вих. № 2018/32/12/1-24 на адресу ОСОБА_1 був направлений повторно виклик з`явитися до Дарницького районного відділу для відібрання пояснення про не відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

26.02.2024 року та 04.03.2024 року був здійснений дзвінок на номер , який належить ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки слухавку не брав.

26.03.2024 року був здійснений на номер , який належить ОСОБА_1 . Під час бесіди він повідомив, що не зміг відпрацьовувати громадські роботи та зобов`язується прийти до Дарницького РВ і взяти нове направлення.

28.03.2024 року ОСОБА_1 прибув до Дарницького РВ надав пояснення та взяв повторно направлення до КП по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва для відбуття громадських робіт з 02.04.2024 року, але так і не з`явився для відбуття громадських робіт.

04.04.2024 року був здійснений дзвінок на номер , який належить ОСОБА_1 для з`ясування причини не виходу на відбуття громадських робіт. Слухавки ніхто не брав.

16.04.2024 року за вих. № 3718/32/12/1-24 на адресу ОСОБА_1 був повторно направлений виклик на 23.04.2024 року з`явитися до Дарницького районного відділу для надання пояснення причин не виходу для відбуття 30 годин громадських робіт. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки до Дарницького районного відділу не повідомив.

22.02.2024 року був здійснений дзвінок на номери , , які належать ОСОБА_1 для з`ясування причини не прибуття до Дарницького РВ за викликом та не виходу на відбуття громадських робіт. Слухавки ніхто не брав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Водночас із подання чітко вбачається, що ОСОБА_1 знаючи про існування постанови суду яка набрала законної сили вжив заходів для її невиконання за що ч.1 ст.382 КК України передбачена кримінальна відповідальність, а тому органу пробації слід вжити заходів для ініціювання питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності і лише у разі встановлення у передбаченому законом порядку відсутності у діях ОСОБА_1 складу відповідного кримінального правопорушення ініціювати питання про заміну громадських робіт іншим адміністративним стягненням.

Керуючись ст. 283, 321- 4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку встановленому ст.ст.287-288 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: