Справа №516/256/24
Провадження №3/516/119/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

01 серпня 2024 року, о 20 годині, в місті Теплодар, по вул. Енергетиків, буд. 85, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на людину - ОСОБА_2 , внаслідок чого були отримані тілесні ушкодження легкого ступеню, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що заїхав у двір свого будинку, раптово дитина виїхала на дитячому велосипеді йому під колеса. Це було дуже несподівано. Всі витрати, понесені на медичний огляд та лікування дитини повністю відшкодував. Наслідки травми легкі. Претензій батьки дитини до нього не мають. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль йому потрібен для роботи, є засобом отримання доходу.

Допитана потерпіла мати дитини ОСОБА_3 повідомила, що в даному ДТП було допущено порушення з обох сторін, оскільки дитина з`їхала на дитячому маленькому велосипеді раптово і дуже швидко на зустріч автомобілю. Претензій до ОСОБА_1 вона не має, оскільки ним була надана вся необхідна допомога, яку вони потребували. З дитиною все добре. Вважає, що для ОСОБА_1 достатнім буде покарання у виді штрафу.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 109943 від 09.08.2024 р.; схемою місця ДТП від 01.08.2024 р. протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , довідкою КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР медичного обстеження ОСОБА_2 від 02.08.2024 року, рапортом начальника СМ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Степанка О.В. про вчинене ДТП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням зазначеного, враховуючи обставини справи, позицію потерпілої сторони щодо даного правопорушення та можливого покарання, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 124, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя,

УХВАЛИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/).

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Ширінська О.Х.