Справа № 349/45/24
Провадження № 3/349/67/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 191292 від 03.01.2024 зазначено, що 03.01.2024 о 10 год. 51 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , с. Вербилівці в стані наркотичного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Кузьмін Є. О., в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки не надано сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 ; згідно з інструкцією до швидкого тесту Diaquick Multi-10 Drug Panel цей тест забезпечує лишень попередній аналітичний результат, більш специфічний хімічний метод потрібно використовувати для підтвердження результату.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано:

Рапорт поліцейського СРПП № 3 (м. Галич) Москальчук Валерії про те, що 03.01.2024 в с. Вербилівці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 31.3 (в) ПДР. Під час спілкування з ОСОБА_1 було виявлено в нього ознаки наркотичного сп`яніння.

Відеозаписи з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння в Рогатинській ЦРЛ.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`янінн.

На виконання постанови суду від 26.02.2024 про витребування в КНМП «Рогатинська ЦРЛ» документів було надано: посвідчення про проходження лікарем ОСОБА_2 підвищення кваліфікації до диплому № 006383; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки Alkotest 6510; копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 03.01.2024.

В акті медичного огляду зазначено, що в ОСОБА_1 наявне наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабіноїдів. Обстеження проведено за допомогою спеціального технічного засобу швидкого тесту Diaquick Multi-10 Drug Panel.

В графах: «21. Лабораторна діагностика з метою уточнення наявних речовин впливу. Час проведення лабораторних тестів. Досліджуване біологічне середовище», «23. Метод лабораторного тестування», «24. Результат лабораторних тестів», «25. Заключний діагноз (за результатами огляду та тестів)» записів немає.

Водночас в графі «22. Дата і час відбору» є запис: «03.01.2024 р. 12.25 год.».

Розділом ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що:

7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

8. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння.

9. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

10. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

15. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

16. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

22. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Відповідно до акта медичного огляду від 03.01.2024 лабораторне дослідження на визначення наркотичного засобу не було проведено, адже відповідні графи в ньому не заповнені. Тлумачити проведення швидкого тестування як лабораторне дослідження за відсутності відповідного запису в акті медичного огляду буде необґрунтованим припущенням. Тому висновок, виданий на підставі такого медичного акту, є недійсним.

Як наслідок, наявність протиправної дії ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння не доведена, а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій