г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4459/24
Номер провадження 3/213/2081/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 30 серпня 2024 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись за адресою: пр. Південний, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в громадському місці, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим вчинив хуліганські дії, за що передбачена адміністративна адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, надав пояснення, відповідно до яких 30 серпня 2024 року він здійснював торгівлю динями та ОСОБА_2 пошкодила одну із них, зробивши у ній дірку. Він зробив зауваження ОСОБА_2 , просив заплатити за пошкоджену диню, проте остання відмовилась та виражалась в адресу його матері образливими словами. На що він плюнув в обличчя ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував вдарити.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, його вина доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016021 від 05 вересня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, істотність наслідків вчиненого правопорушення. Обставини, що обтяжують та пом`якшують ОСОБА_3 не встановлені.

За перелічених фактичних обставин, приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 03 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок UA0004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв