Справа№751/8076/24
Провадження №3/751/3003/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Діденко А.О.

розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката Смірнова Сергія Михайловича, про ознайомлення з матеріалами справи та про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Білорусь, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

06 вересня 2024 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.

Розгляд справи було призначено на 11 вересня 2024 року.

За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду справи було відкладено на 17 вересня 2024 року. Надалі за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи також було відкладено на 23 вересня 2024 року.

20 вересня 2024 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката Смірнова Сергія Михайловича, електронною поштою надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи через систему «Електронний суд» та про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з КУпАП та інших законів України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проте чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також з метою оперативності та дієвості процесу, суд вважає за доцільне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, з клопотання про ознайомлення з матеріалами справи через систему «Електронний суд» задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положення чинного КУпАП не передбачають можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Станом на день подання клопотання у суду відсутня технічна можливість ознайомити з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

При цьому суд зауважує, що з матеріалів справи вбачається, що до складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 надсилала на адресу митниці електронною поштою письмові пояснення та заяву щодо ввезеного нею транспортного засобу. Надалі примірник протоколу про порушення митних правил №0045/10200/24 був відправлений на її електронну пошту 17.07.2024.

Також у матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого примірник протоколу ОСОБА_1 було вручено 26.07.2024.

Даний протокол містив відомості про те, який саме суд загальної юрисдикції здійснюватиме розгляд справи.

Вказане свідчить про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з провадженням у справі про порушення митних правил, у зв`язку з чим вона або її захисник не були позбавлені можливості реалізувати право ознайомитись з матеріалами справи.

На переконання суду, період часу з 26.07.2024 до дати подання даного клопотання 20.09.2024 є більш ніж достатнім для того, аби вжити належних заходів для реалізації своїх прав, включно із залученням представника та ознайомленням із матеріалами справи.

Однак бажання реалізувати дане право захисник виявив тільки за декілька днів до судового засідання, які є вихідними, що, з урахуванням раніше поданих клопотань ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, трактується судом як зловживання своїми процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 1, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката Смірнова Сергія Михайловича, про ознайомлення з матеріалами справи через систему «Електронний суд» - відмовити.

Роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді.

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката Смірнова Сергія Михайловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дозволити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Смірнову Сергію Михайловичу , участь у судовому засіданні, що відбудеться 23 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію постанови направити учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Діденко