Справа № 161/7441/24
Провадження № 3/161/2918/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 20254 року серії ААД № 699177 вбачається, що 13 квітня 2024 року о 20:57 на а/д М- 19 Доманове Ковель Чернівці Тереблече, 144км. + 700 м. ОСОБА_1 керував тз Ауді А4 днз НОМЕР_1 був учасником ДТП, місце якого залишив не повідомивши працівників поліції.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення п. 2.10 «а» ПДР відповідальність за, що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув хоча був ознайомлений із датою часом та місцем розгляду даної справи в протоколі про адміністративне правопорушення під підпис.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, щодо залишення місця ДТП підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2024 року серії ААД № 699177;

схемою місця ДТП від 13 квітня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 699241 від 13 квітня 2024 року за ст. 124 КУпАП, який складений відносно ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 13 квітня 2024 року;

світлинами з місця ДТП;

рапортом.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в залишенні місця ДТП, вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь