Справа № 551/358/24

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2024 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2099 від 13.03.2024 року, складеного головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Качапутом О.О.., під час проведення перевірки кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 . і належить ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення пунктів 1,2 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року зі змінами та доповненнями, а саме - не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з порушенням згідна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2099 від 13.03.2024 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 3/;
- актом перевірки від 13.03.2024 року ( а.с.1);
- пояснюючою запискою головного державного інспектора Качапута О.О. до акту перевірки від 13.03.2024 року ( а.с.2).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ФОП ОСОБА_1 власником кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 155-1 ч.1, 283-285, 287-289,307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 ( вісімдесят п`ять ) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко