Справа №: 465/2529/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 рокум.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частинами 2 статей 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Франківського районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225107 від 27.03.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Окрім цього, на розгляд Франківського районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225106 від 27.03.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Також на розгляд Франківського районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225104 від 27.03.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

На розгляд Франківського районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225105 від 27.03.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справу №465/2529/24 (провадження №3/465/1568/24) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 об`єднати з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №465/2530/24 (провадження 3/451/1569/24) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 об`єднати з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, зі справою №465/2532/24 (провадження 3/451/1570/24) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 об`єднати з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та зі справою №465/2537/24 (провадження 3/451/1573/24) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 об`єднати з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі №465/2529/24 (провадження №3/465/1568/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.