Справа № 740/2635/24
Провадження № 3/740/1171/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 04 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, давав стусани, бив по обличчю та тулубу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, а саме висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20.04.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 14 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20.04.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 17 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, а саме висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 17 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20.04.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 23 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, а саме висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 23 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20.04.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, визнання вини та згоду з протоколами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №586877 від 20.04.2024, серії ВАД № 586933 від 20.04.2024, серії ВАД №233844 від 20.04.2024; серії ВАД №233845 від 20.04.2024; серії ВАД №586936 від 20.04.2024; серії ВАД №586660 від 20.04.2024; серії ВАД №586935 від 20.04.2024; серії ВАД №586934 від 20.04.2024; терміновими заборонним приписом стосовно кривдника від 20.04.2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2024, згідно яких ОСОБА_2 повідомила обставини, що мали місце 20.04.2024, а саме про вчинення відносно неї чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному, фізичному здоров`ю потерпілої, доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер і кількість вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь