Справа №498/99/24
Провадження по справі№3/498/355/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу касиром в магазині « Точка», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №124799 від 09 січня 2024 року вбачається, що 09 січня 2024 року о 10 год. 43 хв. на дорозі Р33 між селами Глибокий Яр та Соше Острівське Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ21099» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла з`їзд в кювет в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1, ПДР, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП, однак у зі змісту адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 неможливо встановити, що місцем вчинення правопорушення або місцем обліку транспортних засобів, або місцем проживання порушника є територія ліквідованого Великомихайлівського району Одеської області.

Враховуючи, що провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється судом в рамках пред`явленого обвинувачення, в даному випадку в межах фактичних обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відносно ОСОБА_1 , а вихід за вказані межі є недопустимим - постановою суду від 11 березня 2024 року матеріали справи були надіслані до ВП №1 Роздільнянського РВП для належного оформлення.

Дані матеріали справи про адміністративне правопорушення були отримані Великомихайлівським районним судом після доопрацювання 04 квітня 2024 року, однак вказаний недолік не було виправлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту скоєння діяння, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, подія зазначенатакою, що відбулась 09 січня 2024 року; адміністративні матеріали вперше надійшли до суду 16 січня 2024 року та після доопрацювання 04 квітня 2024 року, вказаний недолік не було випралено - суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Чернецька