Справа № 481/2208/23
Провадж.№ 3-в/481/3/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О,

за участю секретаря судового засідання - Варданян А.П.,

з участю - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП за якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив відстрочити виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2024 року по справі №481/2208/23 провадження 3/481/8/2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк 12 місяців та звільнити від сплати судового збору.

Посилався на те, що не має можливості виконати постанову в частині сплати штрафу в повному обсязі, оскільки не має достатнього доходу, так як ніде не працює і інколи має якийсь підробіток. Тому вказаний штраф, який не було сплачено завчасно у розмірі 17 000грн. та в подальшому був збільшений до 34000 грн. може сплачувати на протязі 12 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав та просив розстрочити суму штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2024 року у справі про адміністративне правопорушення №481/2208/23 провадження 3/481/8/2024, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

Відповідно до постанови від 15.02.2024 року виданої другом відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу призначеного постановою суду.

Дослідивши заяву та додані до неї докази суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. Разом з тим суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу ОСОБА_1 лише на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,303,304, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2024 року по справі №481/2208/23 провадження 3/481/8/2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави, строком на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 гривень щомісяця, починаючи з 01 червня 2024 року до 10 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу - зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА