Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/323/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, 16 квітня 2024 року о 21 годині 58 хвилин керував по вул.Ватутіна у с.Залісся Коростенського району Житомирської області мопедом марки Дельта з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Також, 16 квітня 2024 року о 21 годині 58 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року, після вчинення 22 серпня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керував по вул.Ватутіна у с.Залісся Коростенського району Житомирської області мопедом марки Дельта, будучи позбавленим постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2023 року права керування транспортними засобами на строк 5 років, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 22 квітня 2024 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, повторно, керував по вул.Перемоги у с.Залісся Коростенського району Житомирської області мопедом марки Дельта у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Також, 22 квітня 2024 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року, після вчинення 22 серпня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керував по вул.Перемоги у с.Залісся Коростенського району Житомирської області мопедом марки Дельта, будучи позбавленим постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2023 року права керування транспортними засобами на строк 5 років, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, 22 квітня 2024 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи по вул.Перемоги у с.Залісся Коростенського району Житомирської області мопедом марки Дельта, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, тобто порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber», але у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААБ №000460, №229821 від 16 квітня 2024 року, серій ААБ №229804, №229806, №229805 від 22 квітня 2024 року, його письмовими поясненнями від 16 й 22 квітня 2024 року, результатом тестування на алкоголь №251 від 22 квітня 2024 року, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 й 22 квітня 2024 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 квітня 2024 року, рапортами поліцейських відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 16 й 22 квітня 2024 року, долученими до матеріалів справи дисками з відеозаписами, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №465344 та серії ЕНА №1928174 від 16 квітня 2024 року, копіями постанов Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2023 року та Народицького районного суду Житомирської області від 01 листопада й 14 грудня 2023 року, 22 лютого 2024 року.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 К Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якого протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 130 цього Кодексу, санкція якої передбачає більш тяжкий вид стягнення, у вигляді адміністративного арешту.

Водночас, суд зважає на те, що в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо належності ОСОБА_1 на праві приватної власності мопеда марки Дельта, яким останній керував під час вчинення зазначених вище адміністративних правопорушень, суд визначає адміністративне стягнення без конфіскації транспортного засобу.

Керуючись статтями 29, 32, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб без конфіскації транспортного транспорту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА