П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши справу в порядку виконання постанови суду від 20.12.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 26.10.2023 року о 17-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 345433 від 24.10.2023 року, порушив заходи відносно нього, а саме: заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 ..

Відповідно до вказаної постанови суду ОСОБА_1 було призначено стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту. Постанова набула законної сили 02.01.2024 року та була направлена для виконання до УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

Постановою суду від 14 лютого 2024 року виконання постанови судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20.12.2023 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту було відстрочено на один місяць (до 14 березня 2024 року включно), у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відправки для проходження військової служби за мобілізацію.

На даний час з УПП в Житомирській області ДПП до суду надійшло повідомлення, відповідно до якого в ході виконання вказаної постанови суду від 20.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації 26.02.2024 року до в/ч НОМЕР_2 , (підтверджується повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.04.2024 року), що ускладнює виконання такої постанови силами УПП в Житомирській області ДПП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 327-1 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Враховуючи викладене вище, з метою виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, вона підлягає направленню для виконання за місцем проходження військової служби особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст. 304 327-1 КУпАП

постановив:

Виконання постанови судді Корольовського районного суду м.Житомира про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту доручити командиру військової частини НОМЕР_2 для відбування ОСОБА_1 вказаного адміністративного стягнення з утриманням на гауптвахті.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя О. Б. Покатілов