Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 вересня 2024 року Справа № 673/863/24 Провадження № 3/673/566/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.08.2024 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ,перебуваючи у АДРЕСА_2 , у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Крім того, 04.08.2024 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ,перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру у вигляді образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками наявними у матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку та спокою громадян,за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП та у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 239724, складеним поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. сержантом поліції Моргуновим Б.Ю. від 04.08.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 271266, складеним поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій ст. сержантом поліції Князюком М.М. від 04.08.2024 року;

- рапортом про отримання виклику на лінію «102» за №1698 від 04.08.2024 року;

- заявою ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.08.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ОСОБА_4 від 04.08.2024 року;

- рапортом, складеним поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. сержантом поліції Князюком М.М. від 04.08.2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 опитати не вдалось, оскільки він знаходився в сильному алкогольному сп`янінні та відмовився від дачі будь-яких пояснень;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. сержантом поліції Моргуновим Б.Ю. від 04.08.2024 року;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №386333, складеним поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. сержантом поліції Моргуновим Б.Ю., яким встановлено заборона в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_3 , строком на 3 доби від 04.08.2024 року.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також за ст.173 КУпАП, як порушення громадського спокою та спокою громадян, що виражалось у нецензурній лайці та словесних образах.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.173 ст. ст. 266, 279, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, та ст.173 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 271266 від 04 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина