Справа № 559/1378/24
Номер провадження 3/559/823/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.08.2000, місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

за участі захисника адвоката Шевчука В.М., потерпілої ОСОБА_2

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серія ВАВ № 600812 від 09.04.2024, 09.04.2024 о 19:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялася в бік ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що її сестра продала земельну ділянку ОСОБА_2 і так вийшло, що ділянка вийшла під самою її хатою. На ділянці була куча хмизу. Загорська прийшла і сказала, що буду все горнути бо хоче будуватися. ОСОБА_1 просила зачекати коли збере урожай тоді і можна буде зачистити ділянку. Однак Загорська відмовилася, що дуже образило ОСОБА_1 і вона почала на емоціях нецензурно лаятися на неї. Це все відбувалося не в громадському місці, а в городі. Їй дуже образливо, що вона прожила багато років та користувалася земельною ділянкою, а зараз немає місця де посадити грядку. Просить вибачення, вже пройшов місять з дня події, тоді вона була на емоціях.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона купила земельну ділянку біля ОСОБА_1 та завжди коли приходила на земельну ділянку вона ображала її на говорила чому та прийшла на її землю. 09.04.2024 коли вкотре прийшла на свою земельну ділянку на неї налетіла ОСОБА_1 з нецензурною лайкою та почала ображати її. Це все відбувалося на її земельній ділянці.

Захисник адвокат Шевчук В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи за відсутності складу адміністративного правопорушення з причин того, що місце вчинення адміністративного правопорушення не є громадським місцем, а приватною територією, що підтвердили ОСОБА_1 та потерпілі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи роблю наступні висновки.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не знайшла свого підтвердження, не надано доказового підтвердження вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Тобто, з об`єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності характеризується порушенням громадського порядку.

Виходячи із цієї санкції, місце вчинення даного правопорушення, є АДРЕСА_1 не є громадським місцем, а приватною територією, що в свою чергу говорить про відсутня об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, з наведеного необхідно зробити висновок, що зібрані докази виключають наявність в діях ОСОБА_1 суб`єктивної та об`єктивної ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , має бути закрита за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 268, 280, 283 ,284, 287, 289 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська