Справа № 953/3978/24
Провадження № 3/953/1513/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Харків суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, пенсіонера, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має інвалідність ІІІ групи,

в с т а н о в и в:

06 травня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не вчиняв психологічного насильства по відношенню до своєї сестри, не ображав її та не погрожував їй фізичною розправою, між ними постійно виникають сварки з приводу квартири, де вони разом проживають.

Не зважаючи на позицію ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, та повністю спростовують пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №096010 від 06.05.2024, заявою ОСОБА_2 від 06.05.2024 та її письмовими поясненнями від 06.05.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.05.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.05.2024 серії АА № 133181. Крім того, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 надав письмову заяву, якою повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та дані щодо особи ОСОБА_1 , який є пенсіонером, людиною похилого віку, має інвалідність ІІІ групи, відомості щодо притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі - 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко