ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 рокуСправа № 495/3677/24
Номер провадження 3/495/1816/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в ООО «Аквафрост»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №103048 від 19.04.2024 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.04.2024 о 18:00 годині в АДРЕСА_2 , гр-ка ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані висловлювалась нецензурною лайкою відносно свого чоловіка ОСОБА_2 вчинила бійку, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Тобто об`єктивною стороною адміністративного правопорушення в даному випадку є вчинення будь-яких дій чи бездіяльності, які не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №103048 від 19.04.2024, вбачається що 13.04.2024 о 18:00 годині в АДРЕСА_2 , гр-ка ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані висловлювалась нецензурною лайкою відносно свого чоловіка ОСОБА_2 вчинила бійку, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Такі дії кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив, що 13.04.2024 приблизно о 18:00 год. додому прийшла дружина в стані алкогольного сп`яніння та почала сварити через те, що не доробив якусь річ. Під час сварки дружина ОСОБА_4 взяла до рук совкову лопату та почала нановити удари чоловіку ОСОБА_3 лопатою по ногам, рукам та голові, в наслідок чого нанесла тілесні ушкодження.

Згідно довідки №400/3278 виданої КНП "Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня" останньому нанесені множинні рублені рани голови.

З наведеного слідує, що існують достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, передбаченого відповідною статтею розділу ІІ Особливої частини Кримінального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, суд доходить висновку, що матеріали цієї адміністративної справи слід направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури для здійснення перевірки згідно із нормами КПК України та вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення за цією подією.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області для здійснення перевірки згідно із нормами КПК України та вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина БРАТКІВ