ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/60/24
провадження №3/691/65/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно протоколу військовослужбовця ЗСУ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2023 близько 19 год. 40 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним повідомленим за місцем свого проживання. У матеріалах справи наявні письмові пояснення останнього про те, що 25.12.2023 близько 19 год. 40 хв., він прийшов за місцем проживання матері по АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння та в нього виник конфлікт з останньою. Він дістав із кишені муляж гранати і мати, побачивши його стала кричати. Він став висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАБ № 946370 від 25.12.2023; рапортом дільничного інспектора Слюсаренка О.Л. від 25.12.2023; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 25.012.2023 близько 18 год. 00 хв. до неї додому приїхав її син ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та з яким у неї виник конфлікт, у ході якого останні й дістав предмет округлої форми, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою із застосуванням даного предмету. Згодом він залишив помешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він зателефонував до своєї матері, а на дзвінок відповів його брат ОСОБА_3 , який перебував вдома у матері у стані алкогольного сп`яніння, було чутно крики матері про допомогу, що ОСОБА_3 погрожує їй гранатою, ображає нецензурною лайкою, тому він вимушений був зателефонувати на лінію 102; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те що 25.12.2023 він перебував вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , як до них прийшов її син ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння, вимагав у неї гроші, дістав предмет схожий на гранату, потім повідомив що це попільничка. Згодом він залишив помешкання, а через певний час ОСОБА_4 побачив відчинений свій автомобіль, у якому знаходився сторонній предмет в замку запалення та з бардачка були витягнуті документи, що були розкидані по салону; протоколами огляду місця події від 25-26.12.2023; актами застосування службового собаки від 25-26.12.2023.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога