Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/541/24
Провадження № 3/273/838/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.11.2002 року, яка проживає АДРЕСА_1 , не працює, про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ВАД № 551446 від 28.02.2024 року, ВАД № 551397 від 28.02.2024 року, ВАД № 551447 від 28.02.2024 року) за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/541/24, 273/542/24, 273/543/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/541/24, провадження 3/273/838/24.

Судом встановлено, що 26.02.2024 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Баранівка, вул. Олексія Дем`янюка , 87 здійснила продаж самогону 0,5 л за ціною 40 гривень ОСОБА_2 , чим здійснила вид господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Також, 20.02.2024 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснила продаж самогону 0.2 л за ціною 20 гривень ОСОБА_3 , чим здійснила вид господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Окрім цього, 21.02.2024 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснила продаж самогону 0.5 л за ціною 50 гривень ОСОБА_4 , чим здійснила вид господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 551446 від 28.02.2024 року, ВАД № 551397 від 28.02.2024 року, ВАД № 551447 від 28.02.2024 року, рапортами ДОП СПД №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Миколи НЕСТЕРУКА, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 293529 від 27.02.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.177 КУпАП та його поясненнями, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 229434 від 20.02.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.177 КУпАП та його поясненнями, поясненнями ОСОБА_4 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,164-16, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 273/541/24, 273/542/24, 273/543/24, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши номер справи № 285/541/24, провадження 3/273/838/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. вдохід держави (Реквізитидля сплатиштрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО