СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/316/24
Провадження №3/547/150/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 24.03.2024 о 05 год. 24 хв. в смт. Семенівка Кременчуцького району Полтавської області по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки автомобіля у встановленому порядку із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810. Вміст алкоголю у крові 1,53 проміле.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 25.04.2023 ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 24.03.2024 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. 24.03.2024 о 05 год. 24 хв. в смт. Семенівка Кременчуцького району Полтавської області по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керування відповідним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, відсутній за місцем свого проживання, яке ввазав упоряднику протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у двох протоколах про адміністративні правопорушення письмово вказав: він випив пиво і їхав до дому. Також вказав, що більше такого не буде робити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

-протоколів про адміністративного правопорушення серії ААД № 296819 від 24.03.2024, серія ААД № 282694 від 24.03.2024;

-актом огляду на встановлення сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на якому ОСОБА_1 письмово погодився з результатами тесту 1,59%;

-чек-тесту № 1568 приладу Drager Alcotest 6810 від 24.03.2024, який визначив результат тесту 1,53 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 147747 від 20.07.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 грн;

-відеозаписом бодікамери поліцейського на якому ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за керування транспортним засобом не пристебнутим паском пасивної безпеки.

Чек-тест № 1568 приладу Drager Alcotest 6810 від 24.03.2024 визначив результат тесту 1,53 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

24.03.2024 у ОСОБА_1 нічого не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

Відповідно до листа Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 27.03.2024 № 883/115/115/05-2024, ОСОБА_1 , 25.06.2000 народження, посвідчення водія не видавалося.

3. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як інша особа.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 5 ст. 126 КУпАП) із числа вчинених (ч. 2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП) у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 126, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді, штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол ААД № 282694 від 24.03.2024;

код за

рахунок UA 0016001

банк утримувача Казначейство України

код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко