Справа №203/6490/24
Провадження №3/0203/2567/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера приватного акціонерного товариства «УКРДНІТМ», мешкаючої у квартирі АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 12 листопада 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1631 КУпАП.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, буда повідомлена належним чином.

4. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного покарання з огляду на таке.

5. Судом встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ «УКРДНІТМ» ОСОБА_1 занизила податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 1 431 237,89 грн за 2020 рік 9 місяців 2024 року.

6. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 1631 КУпАП.

7. Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.11.2024 №3429/04-36-07-02/14311577.

8. Відповідно до частини першої статті 1631 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

9. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1631 КУпАП, і на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

11. Керуючись частиною першою статті 1631, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку 170,00 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили:

Суддя М.О. Католікян