Справа № 309/3786/23
Провадження № 3/309/409/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А, розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.44 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ДОП СДОП ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Совбон Б. М. щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАБ № 967533 від 11.08.2023 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне серії ВАБ № 967533 від 11.08.2023 року, 16.06.2023 року в АДРЕСА_1 під час обшуку у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Крім того, ДОП СДОП ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Совбон Б.М. щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАБ №967532 від 11.08.2023 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, в якому зазначено про те, що 11.05.2023 року в АДРЕСА_1 під час обшуку у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 11.05.2023 року та 16.06.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №967532 від 11.08.2023 року та протоколом про адміністративне серії ВАБ № 967533 від 11.08.2023 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення є 11.05.2023 року.

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.