Справа №538/163/24
Провадження по справі №3-в/538/4/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за поданням провідного інспектора Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоби Г.М. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 06 лютого 2024 року за ст. 173, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоби Г.М. про вирішення питання щодо виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. На цей час, ОСОБА_1 громадські роботи не відбуває, ухиляється від їх відбування.

За таких обставин, провідний інспектор надіслав матеріали до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП.

В судове засідання провідний інспектор Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М. не з`явився, але надіслав заяву про розгялд справи без його участі, подання підтримує. Також додав копію вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.05.2024 року у справі № 538/247/24, згідно якого ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі. До набрання вироком законної сили до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, затримавши в залі суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. 321-1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.

06.02.2024 року постановою судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова прийнята до виконання Миргородським районним сектором № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

29.03.2024 року до Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області від КП "Добробут-Сервіс" Лохвицької міської ради надійшов табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в якому зазнасчено, що ОСОБА_1 з"явився на відпрацювання 05.03.2024 року, відпрацювавши 4 години за графіком, а в інші дні не з"являвся з невідомих причин (залишилось не відпрацьованих 46 годин).

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.05.2024 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі, наявні підстави, передбачені ст. 321-1 КУпАП для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5.1 Розділу V вищевказаного Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку за наявності постанови суду у зв`язку з заміною невідбутої частини громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 178, 268, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоби Г.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення призначене постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2024 року у вигляді 46 годин громадських робіт на штраф у сумі 195 (сто дев"яносто п"ять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі десяти діб з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь