Справа №: 302/1323/24 3/302/584/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , біля будинку № 38 по вул. Незалежності в селищі Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила зіткнення з електроопором та парканом. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 06 червня 2023 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , біля будинку № 38 по вул. Незалежності в селищі Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області, керувала автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку Міжгірської РЛ. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про його дату час та місце повідомлялася шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик у судове засідання на повідомлений нею номер мобільного телефону. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення притягуваному було повідомлено про розгляд такого в Міжгірському районному суді Закарпатської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2024 серії ААД №657862;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2026 серії ЕПР1 №124133;

- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.09.2024;

- висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 06.09.2024;

- копією схеми місця ДТП, яка сталася 06.09.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.09.2024;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 06.09.2024;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки у матеріалах справи відсутні дані про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія, що відповідає роз`ясненням наведеним у пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005.

Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 302/1323/24 за частиною 1 статті 130 КУпАП та № 302/1326/24 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №302/1323/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п?ятдесят гривень);

- за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Пухальський