Справа № 605/226/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974997 від 23 квітня 2024 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №312982 від 01 травня 2024 року, вказано, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 15 год. 20 хв., за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА№304029 від 23 квітня 2024 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії термінового заборонного припису контактував із ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що посварився з дружиною через різні дрібні побутові причини, однак на даний час вони вже помирились.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суворо не карати її чоловіка, так як вони помирились, а під час сварки вона теж обзивала ОСОБА_1 нецензурними словами та штовхала останнього.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП працівниками поліції до матеріалів справ додано: письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №304029 від 22 квітня 2024 року.

Як вбачається з термінового заборонного припису серії АА №304029 від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 з 18 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року по 18 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Суд, такий терміновий заборонний припис до уваги не бере, оскільки в такому некоректно відображено його дія.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №312982 від 01 травня 2024 року слід закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення носить малозначний характер, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №312982 від 01 травня 2024 року - закрити на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974997від 23 квітня 2024 року - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц