П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. Справа № 608/906/24

Провадження № 3/596/589/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, навідника 2 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, зокрема:

- 13 березня 2024 року перебуваючи на службі у складі мобільної вогневої групи в стані алкогольного сп`яніння, порушив правила несення бойового чергування і тим самим поставив під загрозу своєчасне виявлення і відбиття нападу порожих безпілотників на об`єкти інфраструктури області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП;

- 19 березня 2024 року о 22 год. 30 хв. в період дії в Україні військового стану, по місцю несення служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено солдата ОСОБА_1 на бойовому чергуванні під час дії воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Чортківська ЦМЛ», результат огляду алкогольне сп`яніння 1,36 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.04.2024 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 608/906/24 (провадження № 3/596/589/2024) за ч.2 ст.172-17 КУпАП та справу № 608/907/24 (провадження № 3/596/590/2024) за ч.3 ст.172-20 КУпАП в одне провадження, присвоєно об`єднаним справам № 608/906/24 (провадження № 3/596/589/2024).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколами №26/А4912 від 21.03.2024 року та №25/А4912 від 21.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП;

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Чортківська ЦМЛ» від 20.03.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.03.2024 року;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14 листопада 2023 року №7, згідно якого зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 , з 14 листопада 2023 року;

- рапортом командира 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 20.03.2024 року;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24 січня 2024 року №24, згідно якого солдат ОСОБА_1 вибув для виконання бойового розпорядження 25 січня 2024 року.

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 березня 2024 року №85, згідно якого солдат ОСОБА_1 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_3 , для виконання бойових (спеціальних завдань).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), вчинені в умовах особливого періоду та виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені правопорушення - визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-17 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст. ст. 172-17, 172-20, 266-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 29 квітня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна