Єдиний унікальний номер справи № 678/549/24
Провадження №3-678-294/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 починаючи з 01 серпня 2023 року по 01 березня 2024 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі усіх видів заробітку боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, чим своїми діями порушив вимоги ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів.

Крім того, ОСОБА_1 починаючи з 28 жовтня 2019 року по 01 березня 2024 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, чим своїми діями порушив вимоги ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів.

16 квітня 2024 року для розгляду надійшло дві справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколами № 3 та № 4 про адміністративне правопорушення від 05 березня 2024 року, складеними державним виконавцем Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Ковальчуком Ю. Ю., в яких викладені обставини вчинення адміністративних правопорушень,

судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2022 року,

матеріалами виконавчого провадження ВП № 72404276,

виконавчим листом Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року,

матеріалами виконавчого провадження ВП № 60421177,

розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, у межах санкції частини 1 статті 183-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Судом при розгляді справи не встановлені обмеження, визначені ст. 31-1 КУпАП, адже ні орган поліції, ні правопорушник, не надали доказів того, що має інвалідність першої або другої групи, чи він старше 60 років.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд,

постановив:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/549/24 (провадження №3-678-294/24), справа №678/550/24 (провадження №3-678-295/24), та присвоїти справі №678/549/24 (провадження №3-678-294/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко