Справа № 367/4092/24
Провадження №3/367/1695/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Яна Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

31 березня 2024 року молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, недбало ставився до військової служби, а саме був відсутній на території пункту дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 , який знаходиться в АДРЕСА_2 , у період з 31.03.2024 по 02.04.2024.

За протоколом про військове адміністративне правопорушення, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні молодший сержант ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказавши, що обіймає посаду бойового медика, двічі нагороджений за сумлінну службу. Із зони бойових дій повернувся декілька місяців тому. 31.03.2024 перебував у важкому морально-психологічному стані, тому залишив військову частину без дозволу та повідомлення командира. У вчиненому розкаявся та зобов`язався таких дій не вчиняти.

За таких обставин, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, серед яких: протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 051624 від 23.04.2024, копія матеріалів службового розслідування по факту неприбуття на службу, серед яких: висновок службового розслідування, рапорти та пояснення, витяги з наказів т.в.о. командира ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 , службова характеристика, копія службової картки молодшого сержанта ОСОБА_1 , з якої вбачається наявність нагороди «За доблесну службу», а також інші матеріали, вважаю, що в діях молодшого сержанта ОСОБА_1 , вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 26.08.2023 року № 451/2023, який затверджено Законом України №3275-IX від 27.07.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану до 14.02.2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи № 367/4092/24, молодший сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації та несе службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Згідно з ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб..

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Поряд з цим, з огляду на обстановку, яка склалась на місці події, беручи до уваги важкий морально психологічний стан військовослужбовця після повернення із зони бойових дій, наявність нагород за проходження служби, щире каяття у вчиненому та обіцянку виправитися, приходжу до переконання про можливість звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 172-15, 283, КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Третяк Я. М