Справа № 602/209/24
Провадження № 3/602/288/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 450646 від 22 лютого 2024 року вбачається, що 22 лютого о 16 годині 04 хвилини на автодорозі Р 43 45 км + 0 м сполученням М 19 Н02 хвилини водій, повторно протягом року, керував транспортним засобом, який не пройшов обов`язків технічний контроль, хоча транспортний засіб підлягає такому контролю, чим порушив п.31.3 б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив направити матеріали справи на доопрацювання, оскільки у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище ім`я по батькові водія, марку транспортного засобу та в матеріалах відеозапису відсутній факт того, що саме він керував транспортним засобом.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 450646 не вказано прізвище ім`я по батькові водія, марку транспортного засобу, вищевказане правопорушення щодо ОСОБА_2 не зафіксоване матеріалами відеозапису та в судовому засіданні таких відомостей не здобуто, а тому вважаю за доцільне матеріали справи направити в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП направити в відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: Л. І. Холява