Справа № 346/5263/23
Провадження № 3-в/346/37/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Мочернюк Н.В., про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року до Коломийського міськрайонного суду поступило подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , на обліку в органі пробації перебуває з 08.01.2024 року. ОСОБА_1 , ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення 11.03.2024 року, того ж дня їй вручено направлення для відбування суспільно-корисних робіт на комунальному підприємстві «Полігон Екологія». Проте, з отриманим направленням для відбування стягнення не з`явилась на вказане підприємство. 19.03.2024 року Коломийським районним відділом філії Центру пробації в Івано-Франківській області щодо порушниці ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, який направлено до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Поставою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 року провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Порушниці ОСОБА_1 , Коломийським районним відділом філії Центру пробації в Івано-Франківській області неодноразово направлялись виклики з метою виконання постанови Коломийського міськрайонного суду від 21.11.2023 року. Відповідно до п. 13.10. Розділу 8 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», для з`ясування місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 , надіслано запити до Коломийського РВП ГУНП, Коломийського відділу ДВС та Центру надання адміністративних послуг Коломийської міської ради. Згідно відповідей Центру надання адміністративних послуг та Коломийського відділу Державної виконавчої служби зазначено адресу реєстрації та проживання порушниці, а саме АДРЕСА_1 . В повідомленні Коломийського РВП ГУНП вказано, що порушниця на час відвідування її за місцем проживання була відсутня. Працівниками Коломийського РВ філії Центру пробації в Івано-Франківській області двічі було відвідано ОСОБА_1 , за місцем проживання, проте на час відвідування остання була відсутня за місцем проживання, двері до будинку були зачинені. Враховуючи викладене та на підставі ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 13.13. Розділу 8 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», вражає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_1 , до суду для вирішення питання про унеможливлення виконання постанови суду.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.

Дослідивши вказане подання суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що 21.11.2023 року постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, строком 120 годин.

Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання Коломийським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно ст.ст. 304, 305КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів подання, інспектором пробації викликалась ОСОБА_1 , робились запити про встановлення місця її проживання.

Однак, сам факт того, що фактичне місце перебування порушника невідоме не є підставою звернення до суду з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, оскільки звернення до суду з вказаним поданням знаходиться в причинному зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим, до таких обставин неможливо віднести відсутність за місцем проживання чи не встановлення місця перебування правопорушника, оскільки така відсутність може бути тимчасовою та/або з метою ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до 325-4 КУпАП, передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.245,304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Мочернюк Н.В., про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.