Провадження № 3/686/4219/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в «ХМЕЛЬНИЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН», раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

14 квітня 2024 року інспектором Кам`янець-Подільського УПП в Хмельницькій області Гриснюком В.В. відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколах, 14 квітня 2024 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повторно вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме ображав останніх нецензурною лайкою, завдав дружині фізичного болю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

Згідно змісту ч. 2 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім`ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді правопорушник свою вину не визнав, пояснивши, що жоднихобраз нецензурними словами чи фізичного насилля до своєї дружини та неповнолітнього сина не вчиняв, у них відбулась обопільна сімейна сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді заперечила факт вчинення її чоловіком ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї та їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , зазначивши, що 14 квітня 2024 року о 18 год. 00 хв., дійсно, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , між нею та ОСОБА_1 в присутності їх сина ОСОБА_3 відбулася обопільна суперечка, яка не носила ознак насильства. Працівників поліції вона викликала, обізлившись на чоловіка, щоб його провчити, однак це ніяк не пов`язано з тим, що нібито він застосував психологічне насильство в сім`ї.

За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :