Номер провадження 3-в/521/172/24
ПОСТАНОВА

25 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, призначеного постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2024.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 тисяч гривень.

Правопорушник просить суд розстрочити виплату штрафу, призначеного йому судом на 24 місяці, у зв`язку із тимчасовими фінансовими труднощами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву правопорушника задовольнити частково, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частина 1 ст. 301 КУпАП закріплює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так, частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, із врахуванням, того, що ОСОБА_1 має складне матеріальне становище, введенням на території України воєнного стану, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку штрафу в розмірі 170 000 гривень на строк 12 місяців, тобто по 14 167 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України, у частині сплати штрафу, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, із виплатою штрафу по 14 167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу, - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дмитро Передерко