Справа № 555/1006/23
Номер провадження 3-зв/555/1/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року

Березнівський районний суд в складі:

головуючого Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Березнівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05 березня 2024 року від захисника правопорушника- адвоката Топольського В.А., надійшло клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. В клопотанні захисник вказує, що відповідно до вказаних матеріалів справи 22.05.2023 о 00:48 год. працівниками відділення поліції №4 РРУП ГУНП в Рівненській області в м.Березне по вул. Андріївська, 48 зупинено транспортний засіб Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 нібито під керуванням ОСОБА_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння та який відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння. За результатами чого 22.05.2023 о 01:05 год. на громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№251903 від 22.05.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особу встановлено на підставі посвідчення водія НОМЕР_2 і що це є ніби ОСОБА_1 . Однак, згідно відео наявного в матеріалах справи встановлено, що водій якого зупинили працівники поліції 23.05.2023 взагалі будь-яких документів не надавав, телефон у нього був розряджений і вимкнутий, а працівниками поліції лише на підставі прізвища, ім`я та по батькові, яке вказав водій, було через власний планшет встановлено серію та номер посвідчення водія. При цьому працівники поліції не звірили фото з посвідчення водія наявне в базі з особою на яку складали протокол. Ознайомлюючись з матеріалами справи ОСОБА_1 також зазначив, що підпису в протоколі про адміністративне порушення не належать йому. Що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 , його посвідчення водія та копією договору про надання правничої допомоги де відображено зовсім інший підпис ніж в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ.

19 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року витребувано у ОСОБА_1 витребувані експертом документи.

10 травня 2024 року на виконання постанови суду від 23.04.2024 у справі N?555/1006/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та клопотання експерта від 05.04.2024, захисник правопорушника- адвокат Топольський В.М. надіслав до суду експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 арк. та оригінал договору про надання правничої допомоги та додаток до вказаного договору від 18.08.2023 року , де наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне надіслати вказані матеріали експерпту для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 13.03.2024 року , а провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 248, 251, 268, 273, 278-279, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу про адміністративне правопорушення №555/1006/23 відносно ОСОБА_1 до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться м.Рівне, вул.Василя Червонія, 39 для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно постанови Березнівського районного суду від 13 березня 2024 року .

Експертам надати матеріали справи № 555/1006/23 , експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

У зв`язку із обмеженим часом розгляду матеріалів справи, вказану експертизу провести у найкоротші строки на підставі наданих матеріалів та експериментальних, вільних зразків підпису ОСОБА_1 .

Іншими додатковими матеріалами та зразками суд не володіє.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на виконання судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Висновок експерта після проведення експертизи направити на адресу суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.