ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8568/24
провадження № 3/753/3351/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали надані Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1/2 від 17.04.2024 р., ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, що виявилося у несплаті аліментів за виконавчим листом № 556/1148/20, виданим 21.12.2020 р. Володимирецьким районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1 159 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину, і до досягнення ним повноліття, починаючи з 29.07.2020 р., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та станом на 01.04.2024 р., складає 53 740 грн. 89 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 07.05.2024 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що не мав можливості сплачувати аліменти, оскільки з 08.08.2019 р. по 08.02.2023 р. відбував покарання в ДУ «Борспільська виправна колонія №119».

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа № 556/1148/20, виданого 21.12.2020 р. Володимирецьким районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1 159 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину, і до досягнення ним повноліття, починаючи з 29.07.2020 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного 16.04.2024 р., головним державним виконавцем Дарницького ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) у виконавчому провадженні НОМЕР_1, розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 556/1148/20, виданим 21.12.2020 р. Володимирецьким районним судом Рівненської області, станом на 01.04.2024 р. складає 53 740 грн. 89 коп.

Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, які не викликають сумнів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення, копією виконавчого листа № 556/1148/20, виданого 21.12.2020 р. Володимирецьким районним судом Рівненської області, копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного 16.04.2024 р., головним державним виконавцем Дарницького ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), копією матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведеною та за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.183-1, ст.ст. 284-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА