Справа № 159/5644/24
Провадження № 3/159/2600/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи 27.12.2023 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року після цього, 29.08.2024 о 19 год. 56 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, що виражалось в образах, нецензурній лексиці, образливому чіплянні, шарпанні, штовханні, що не призвело до тілесних ушкоджень, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров?ю потерпілої, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

29.08.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні двох правопорушень, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно із фабулою ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими в ході розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 349648 від 29.08.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.08.2024, рапортом поліцейського роти обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Сергія Сорочука від 29.08.2024, копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.012.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом АЗ № 189008 про адміністративне затримання від 29.08.2024, DVD-R диском.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2, ст. 173 КУпАП та застосовати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та виконання завдань КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та згідно зі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар