Провадження № 3/522/8973/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610656 від 23.10.2024 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за статтею 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених законом, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.10.2024 року о 17-й годині спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 25, у магазині «Таврія В», здійснив дрібну крадіжку на загальну суму 941,10 гривень, чим порушив ст. 51 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.3 КУпАП.

Статтею 184 ч.3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що провела з сином виховну бесіду, відшкодувала вартість викраденого.

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції від 23.10.2024 року, згідно якого зі служби «102» надійшло повідомлення, що 23.10.2024 року о 15-й годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 25, діти розгортали шоколад, виносили його з магазину, обгортки ховали в магазині, на загальну суму 947 гривень. Заявник ОСОБА_4 ;

-заявою ОСОБА_4 та його письмовими поясненнями, який просив прийняти міри до невідомої особи, яка 20.10.2024 року біля 17-ї години здійснила крадіжку шляхом вільного доступу в приміщенні супермаркету «Таврія В» за адресою: м. Одеса. Вул. Преображенська, 25, шоколадок та цукерок на суму 941,10 (749,30) гривень. При перегляді камер відеоспостереження було виявлено двох хлопчиків, які здійснювали крадіжку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2024 року, згідно яких він зі своїм другом ОСОБА_5 протягом тижня заходили з магазин «Таврія В» та крали солодощі, які ховали в кишені. 23.10.2024 року пішли знову, та їх затримав охоронець;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.10.2024 року, згідно яких він зі своїм другом ОСОБА_6 протягом тижня заходили з магазин «Таврія В» та крали солодощі, 23.10.2024 року пішли знову, та їх затримав охоронець;

-рапортом інспектора СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, згідно якого в ході відпрацювання повідомлення про те, що 23.10.2024 року о 15-й годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 25, діти розгортали шоколад, виносили його з магазину, обгортки ховали в магазині, на загальну суму 947 гривень, було встановлено, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж неділі заходив до магазину «Таврія В», зривав обгортки з шоколадок, які ховав під мякі іграшки, а шоколад виносив з магзину у кишенях.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева