Справа № 503/1990/24
Провадження № 3/503/1661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої з адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якої постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд терміном 8 місяців та одним з обмежень визначено знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 до 05:00 години, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, в ніч з 01 на 02 вересня 2024 року ОСОБА_1 , відносно якої постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд терміном 8 місяців та одним з обмежень визначено знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 до 05:00 години, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 03 вересня 2024 року о 01 год. 26 хв. ОСОБА_1 , відносно якої постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд терміном 8 місяців та одним з обмежень визначено знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 до 05:00 години, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 04 вересня 2024 року о 00 год. 16 хв. ОСОБА_1 , відносно якої постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд терміном 8 місяців та одним з обмежень визначено знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 до 05:00 години, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 305909 від 30 серпня 2024 року, Серії ВАД № 305966 від 03 вересня 2024 року, Серії ВАД № 305946 та № 305967 від 04 вересня 2024 року, рапортами, поясненнями та іншими документами у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення №503/1990/24, №503/2033/24, №503/2034/24 та №503/2035/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід об`єднатив одне провадження і вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання щодо призначення адміністративного стягнення, враховуються положення ст. 33 КУпАП, а саме характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Отже, ураховуючи конкретні обставини вчинення адміністративних правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан ОСОБА_1 , яка ніде не працює, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 систематично порушує правила адміністративного нагляду та незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності належних висновків для себе не зробила, та не стала на шлях виправлення, а тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування до неї більш м`якого стягнення буде недостатнім.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №503/1990/24, №503/2033/24, №503/2034/24 та №503/2035/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 503/1990/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк