Єд. унік. № 243/7113/24
Провадження № 3/243/3777/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року о 13-12 год. в с. Адамівка Краматорського району ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: риби «Короп» зі ставка № 5, який належить ПрАТ «Донрибкомбінат», чим завдав матеріальну шкоду на суму 540 гривень 54 копійки та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не знав про те, що не можна ловити рибу на ставку, оскільки ніяких заборонованих знаків там не було, свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599007 від 30.08.2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 19.08.2024 року о 13-12 год. в с. Адамівка Краматорського району ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: риби «Короп» зі ставка № 5, який належить ПрАТ «Донрибкомбінат», чим завдав матеріальну шкоду на суму 540 гривень 54 копійки та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

? протоколом огляду місця події від 19.08.2024 складеного ст. дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в с. Адамівка 19.08.2024 о 16-50 год.;

? заявою та поясненнями ОСОБА_2 , який просив прийняти заходи до невстановленої особи, котра 19.08.2024 здійснила незаконний лов риби зі ставка № 5 рибгоспу Червона Долина підприємства ПрАТ «Донрибкомбінат» виду Карп в кількості 5 шт.;

? заявою, поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2024;

? зберігальною розпискою від 19.08.2024, згідно якої ОСОБА_3 19.08.2024 отримав від працівників поліції на відповідальне зберігання 5 одиниць риби виду карп загальною вагою 4,158 кг. та вудочку CROCODILE 240 з котушкою ВС 440, зазначене зобов`язався зберігати до вирішення питання по суті;

? довідкою директора ПрАТ «Донрибкомбінат» згідно якої ПрАТ «Донрибкомбінат» повідомляє, що станом на 19.08.2024 року роздрібна вартість риби виду короп 130 грн./кг. Вартість шкоди, заподіяної підприємству незаконним виловом 4,158 кг. коропа складає 540,54 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є особою пенсійного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, вину визнав в повному обсязі, щиро каявся, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 401, 256, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Риба виду карп у кількості 5 шт. загальною вагою 4,158 кг. яка згідно зберігальної розписки 19.08.2024 була передана ОСОБА_3 на зберігання, підлягає залишенню за належністю у власника ПрАТ «Донрибкомбінат».

Вудка CROCODILE 240 з котушкою ВС 440, яка була передана на зберігання ОСОБА_3 , згідно зберігальної розписки від 19.08.2024, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна