Провадження № 3/750/4529/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2024 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №496127 від 25.10.2024, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 22 год. 00 хв. 25.10.2024 до 22 год. 00 хв. 30.10.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі адресою місця його проживання. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 27.10.2024, серія ВАД № 333002, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «Чіпати дружину більше не буду, прошу обмежитись попередженням»;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-відеозапис доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано спілкування з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 учиняє стосовно неї домашнє насильство та порушив тимчасовий заборонний припис щодо заборони спілкування з нею; зафіксовано процедуру складання адміністративних матеріалів;

-заява ОСОБА_2 від 27.10.2024, згідно якої остання просить провести перевірку та вжити заходів стосовно її чоловіка ОСОБА_1 , який 27.10.2024 близько 21:20 год., за місцем проживання, не виконав вимоги термінового заборонного припису, винесеного стосовно останнього щодо заборони у будь-який спосіб контактувати з нею, як з постраждалою особою, до 22:00 год 30.10.2024;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.10.2024 серії АА № 496127, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 22 год. 00 хв. 25.10.2024 до 22 год. 00 хв. 30.10.2024.

Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність у тому числі за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Пунктом 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Факт порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису підтверджено заявою потерпілої ОСОБА_2 та відеозаписом, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що вчинено особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний