08.05.2024 Справа № 756/4984/24
Номер справи 756/4984/24
Номер провадження 3/756/2560/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 720696 від 04 квітня 2024 року, того ж дня о 12.49 год. в м. Києві, просп. Володимира Івасюка, 12П ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість обличчя, виражнене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан накркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2024 року головуючим суддею визначено Шролик І.С.

Розгляд справи призначено на 30 квітня 2024 року.

30 квітня 2024 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Гетіков В.М. подав клопотання про долучення доказів, а саме висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 квітня 2024 року, а також просив відкласти розгляд справи.

Розгляд справи відкладено до 08 травня 2024 року.

У судовому засіданні 08 травня 2024 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Гетіков В.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ККНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва належним чином засвідчену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1021 від 04 квітня 2024 року, що слугував підставою для складання 04 квітня 2024 року КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З аналізу статей 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаної справи, суддя прийшла до переконання про необхідність витребування з КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва належним чином засвідчену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Голосіївського району міста Києва належним чином засвідчену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1021 від 04 квітня 2024 року, що слугував підставою для складання 04 квітня 2024 року висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа у строк до 20 травня 2024 року.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик