Справа №: 302/521/24 3/302/241/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП за протоколом від 18.04.2024 року серії ВАД №543356, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Кинч А.Ю., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої, одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, раніше не судимої, номер телефону:,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2024 року о 12 год ОСОБА_1 неналежно здійснювала догляд за своїми неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який біля Міжгірського професійного ліцею викурював тютюнові вироби марки «LM».

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікувала за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначимістю діяння та закриття провадження у справі, яке обґрунтувала таким. Її син в зазначений в протоколі день був на навчанні в Міжгірському професійному ліцеї, адже є учнем першого курсу. Вона працює на посаді медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КНП « ЛПУ Міжгірська РЛ». Вона має на утриманні ще двох малолітніх дітей, утримує їх сама, адже чоловік перебуває за кордоном. Сума нарахованої її заробітної плати складає 13 500 грн, що на 4 осіб є менше прожиткового мінімуму на осіб відповідного віку, тому у разі накладення штрафу матеріальне становище її сім`ї ще більше погіршиться. До адміністративної відповідальності вона притягається вперше та щиро кається в вчиненому. З огляду на свою зайнятість, просить розглянути справу за її відсутності.

Обставини справи, крім вищенаведеного протоколу, підтвердилися рапортом працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Труш В.В. від 18.04.2024 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 18.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В силу ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, обставини правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, є не судимою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, крім того, внаслідок всіх конкретних обставин діяння ОСОБА_1 не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, короткочасність діяння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід оголосити усне зауваження, а провадження в даній справі закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка