Справа № 439/1966/24
Провадження № 3/439/1145/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посада: військова частина НОМЕР_1 , інженер метеорологічної служби штату,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2024 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його часті, свою вину визнає. Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковою.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується такими доказами:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2595 за № 9 від 15 вересня 2024 року з якого вбачається, що 14 вересня 2024 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду;

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №226 від 18.10.2018 року, з якого вбачається, що 05 жовтня 2018 року №453 ОСОБА_1 призначено на посаду інженер метеорологічної служби;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 вересня 2024 року за №236 о 22 годині 00 хвилин, що засвідчує той факт, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-службова характеристика солдата ОСОБА_1 від 15 вересня 2024 року, висновок якої: займаній посаді відповідає;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 вересня 2024 року, в яких пояснив, що близько 21 години 00 хвилин ним було виявлено на території аеродрому військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (не чітка вимова, почервоніння обличчя, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота). В подальшому ним було складено доповідь командиру в/ч НОМЕР_1 . Отримавши вказівку доставити ОСОБА_1 до КНП Бродівська ЦМЛ з метою проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Близько 22 години 00 хвилин в Бродівській ЦМЛ було встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 вересня 2024 року, в яких пояснив, що близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_2 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , котрий перебував на території аеродрому. Після чого ОСОБА_1 був доставлений до Бродівської ЦМЛ, де було встановлено факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Визначення особливого періоду міститься у статті 1 Закону України «Про оборону України» норма якого закріплює, що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні розпочався 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року за № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Станом на момент розгляду справи, Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відтак в Україні далі продовжує свою дію особливий період.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (поява на території військової частини в нетверезому стані військовослужбовців, в умовах особливого періоду).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 172-20 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк