ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши об`єднані справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2024 близько 17 год. 28 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: капусту «Премія» морська з морквою (1 шт.); сьомгу «Master Fish» (1 шт.), томати вагою 1 кг., загальною вартістю 215 грн. 83 коп без ПДВ.

21.01.2024 о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: цукерки та пакет біорозкладний, загальною вартістю 233 грн. 08 коп без ПДВ.

22.01.2024 о 18 год. 03 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: свинячий ошийок без кістки охолоджений вагою 1 кг. 204 гр., курячу четвертину охолоджену вагою 385 гр., всього загальною вартістю 186 грн. 26 коп без ПДВ.

22.01.2024 близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину товар, а саме: пакет біорозкладний, вартістю 09 грн. 60 коп без ПДВ.

23.01.2024 близько 23 год. 24 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: шоколад (2 шт.), шоколадні батончики (2 шт.), чотирии тістечка та мандарини вагою 0,314 кг., всього загальною вартістю 188 грн. 71 коп. без ПДВ.

24.01.2024 близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: сир (1 шт.), фарш вагою 1,086 кг., десять пакетів біорозкладних, всього загальною вартістю 202 грн. 25 коп. без ПДВ.

25.01.2024 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування , а саме: цукерки, фарш вагою 0,6 кг., всього загальною вартістю 231 грн. 16 коп. без ПДВ.

25.01.2024 близько 23 год. 21 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: салат «Оселедець під шубою» (1 шт.), три біорозкладні пакети, три тістечка, одну котлету, шоколад (1 шт), всього загальною вартістю 226 грн. 30 коп. без ПДВ.

26.01.2024 о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: три біорозкладні пакети, салат Оселедець під шубою (1 шт.), шоколад (1 шт.), зефір (1 шт)., всього загальною вартістю 154 грн. 50 коп. без ПДВ.

27.01.2024 близько 23 год. 19 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: цукерки, огірок вагою 0,092 кг., всього загальною вартістю 147 грн. 40 коп. без ПДВ.

30.01.2024 близько 23 год. 04 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: три біорозкладні пакети, цукерки, паштет (1 шт.), всього загальною вартістю 164 грн. 15 коп. без ПДВ.

01.02.2024 о 23 год. 02 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: пакет біорозкладний та цукерки, загальною вартістю 251 грн. 60 коп без ПДВ.

06.02.2024 близько 23 год. 16 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: салат крабовий (1 шт.), шоколад (2 шт), два шоколадні батончики, загальною вартістю 190 грн. 20 коп без ПДВ.

08.02.2024 близько 23 год. 09 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: зефір (1 шт.), шоколад (1 шт.), тістечко (1 шт.), паштет (1 шт.), пакет біорозкладний (2 шт.), загальною вартістю 155 грн. 50 коп без ПДВ.

12.02.2024 близько 23 год. 18 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: чотири пакети біорозкладні, цукерки (1 шт.) та шоколад (1 шт.), загальною вартістю 129 грн. 83 коп без ПДВ.

13.02.2024 близько 23 год. 06 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: шоколад (2 шт.), цукерки та сосиску в тісті, загальною вартістю 227 грн. 49 коп без ПДВ.

15.02.2024 близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: цукерки, паштет «Алан печінковий» (2 шт.) та пакет біорозкладний, загальною вартістю 236 грн. 86 коп без ПДВ.

22.02.2024 близько 18 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: шоколад (2 шт.), шоколадні батончики (3 шт.) та чотири біорозкладні пакети, загальною вартістю 166 грн. 44 коп без ПДВ.

23.02.2024 близько 23 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: чотири біорозкладні пакети, соус (1 шт.), чай (1 шт.), цукерки (1 шт.), печиво (1 шт.), зефір (1 шт.), загальною вартістю 215 грн. 40 коп без ПДВ.

29.02.2024 близько 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: шоколад (3 шт.), булочку з вишнями (1 шт.), крекер «Тuc» (1 шт)., самсу з яловичиною (1 шт.) та два пакети біорозкладні, загальною вартістю 235 грн. 32 коп без ПДВ.

02.03.2024 близько 23 год. 41 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: цукерки, зефір та тістечко, загальною вартістю 229 грн. 37 коп без ПДВ.

05.03.2024 близько 18 год. 02 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: сир «Philadelphia» (1 шт.), водорості «Премія Чука моські мариновані» (1 шт.), сир плавлений «Комо» (2 шт.), загальною вартістю 177 грн. 10 коп без ПДВ.

06.03.2024 близько 19 год. 08 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастів Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування та інший товар, а саме: фарш вагою 1,02 кг., куряче філе вагою 1,110 кг., дріжджі (1 шт.), пакет біорозкладний, загальною вартістю 293 грн. 15 коп без ПДВ.

ОСОБА_1 під час судового розгляду вину у вчиненні правопорушень визнала у повному обсязі та повідомила, що дійсно 20.01.2024, 21.01.2024, 22.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 27.01.2024, 30.01.2024, 01.02.2024, 06.02.2024, 08.02.2024, 12.02.2024, 13.02.2024, 15.02.2024, 22.02.2024, 23.02.2024, 29.02.2024, 02.03.2024, 05.03.2024, 06.03.2024 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. І. Мазепи, 6 в м. Фастові Київської області, викрадала з полиць цього магазину продукти харчування та інші товари. Після чого підійшовши до каси вона розраховувалась лише за частину товару, а іншу частину товару, який вона взяла з полиць, виносила з магазину, не оплативши його вартість.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею вини у скоєному, підтверджується протоколами серії ВАД № 201317 від 15.03.2024 20.01.2024, ВАД № 201312 від 15.03.2024 21.01.2024, ВАД № 201314 від 15.03.2024 22.01.2024, ВАД № 201316 від 15.03.2024 01.02.2024, ВАД № 098882 від 19.03.2024 02.03.2024, ВАД № 098883 від 19.03.2024 05.03.2024, ВАД № 098884 від 19.03.2024 15.02.2024, ВАД № 098885 від.19.03.2024 29.02.2024, ВАД № 201379 від 15.03.2024 22.01.2024, ВАД № 201380 від 15.03.2024 27.01.2024, ВАД № 201315 від 15.03.2024 23.01.2024, ВАД № 201318 від 15.03.2024 22.02.2024, ВАД 201313 від 15.03.2024 26.01.2024, ВАД 201325 від 15.03.2024 12.02.2024, ВАД 201328 від 15.03.2024 23.02.2024, ВАД № 201327 від 15.03.2024 06.02.2024, ВАД № 201326 від 15.03.2024 30.01.2024, ВАД № 201324 від 15.03.2024 13.02.2024, ВАД № 201358 від 15.03.2024 08.02.2024, ВАД № 201357 від 15.03.2024 06.03.2024, ВАД № 201356 від 15.03.2024 25.01.2024, ВАД № 201355 від 15.03.2024 25.01.2024, ВАД № 201354 від 15.03.2024 24.01.2024; заявами та письмовими поясненями ОСОБА_2 ; заявами та письмовими поясненями ОСОБА_3 ; заявами та письмовими поясненями ОСОБА_4 ; довідками про вартість викраденого товару; письмови поясненнями ОСОБА_1 ; даними, що містяться на DVD-R та CD-R дисках.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час розгляду справи судом встановлено пом`якшуючу обставину визнання вини ОСОБА_1 , обтяжуючих обставин судом не встановлено, що враховано при обранні адміністративного стягнення, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, приходжу до висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_1 за протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 098882 від 19.03.2024, ВАД № 098883 від 19.03.2024, ВАД № 098884 від 19.03.2024, ВАД № 098885 від.19.03.2024, ВАД № 201318 від 15.03.2024, ВАД 201325 від 15.03.2024, ВАД 201328 від 15.03.2024, ВАД № 201324 від 15.03.2024, ВАД № 201358 від 15.03.2024, ВАД № 201357 від 15.03.2024, адміністративне стягнення, серед альтернативних, передбачених санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів об`єднаних справ, адміністративні правопорушення за протоколами серії ВАД № 201317 від 15.03.2024, ВАД № 201312 від 15.03.2024, ВАД № 201314 від 15.03.2024, ВАД № 201316 від 15.03.2024, ВАД № 201379 від 15.03.2024, ВАД № 201380 від 15.03.2024, ВАД № 201315 від 15.03.2024 , ВАД 201313 від 15.03.2024, ВАД № 201327 від 15.03.2024, ВАД № 201326 від 15.03.2024, ВАД № 201356 від 15.03.2024, ВАД № 201355 від 15.03.2024, ВАД № 201354 від 15.03.2024, були вчинені ОСОБА_1 20.01.2024, 21.01.2024, 22.01.2024, 01.02.2024, 22.01.2024, 27.01.2024, 23.01.2024, 26.01.2024, 06.02.2024, 30.01.2024, 25.01.2024, 25.01.2024, 24.01.2024, відповідно, а тому станом на час розгляду цих об`єднаних в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, строки для накладення адміністративного стягнення за цими протоколами закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у обєднаних справах про адміністративні правопорушення за протоколами серії ВАД № 201317 від 15.03.2024, ВАД № 201312 від 15.03.2024, ВАД № 201314 від 15.03.2024, ВАД № 201316 від 15.03.2024, ВАД № 201379 від 15.03.2024, ВАД № 201380 від 15.03.2024, ВАД № 201315 від 15.03.2024 , ВАД 201313 від 15.03.2024, ВАД № 201327 від 15.03.2024, ВАД № 201326 від 15.03.2024, ВАД № 201356 від 15.03.2024, ВАД № 201355 від 15.03.2024, ВАД № 201354 від 15.03.2024, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 37, 40-1, 51, 221, 248, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 201317 від 15.03.2024, ВАД № 201312 від 15.03.2024, ВАД № 201314 від 15.03.2024, ВАД № 201316 від 15.03.2024, ВАД № 201379 від 15.03.2024, ВАД № 201380 від 15.03.2024, ВАД № 201315 від 15.03.2024 , ВАД 201313 від 15.03.2024, ВАД № 201327 від 15.03.2024, ВАД № 201326 від 15.03.2024, ВАД № 201356 від 15.03.2024, ВАД № 201355 від 15.03.2024, ВАД № 201354 від 15.03.2024, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 098882 від 19.03.2024, ВАД № 098883 від 19.03.2024, ВАД № 098884 від 19.03.2024, ВАД № 098885 від.19.03.2024, ВАД № 201318 від 15.03.2024, ВАД 201325 від 15.03.2024, ВАД 201328 від 15.03.2024, ВАД № 201324 від 15.03.2024, ВАД № 201358 від 15.03.2024, ВАД № 201357 від 15.03.2024, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна