Справа №: 398/6333/24
провадження №: 3/398/2383/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" листопада 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270231 від 20.11.2024 року, 21.10.2024 року близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, яке виразилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував без нагляду 21.10.2024 року з 13:00 год по 00:15 год за адресою: АДРЕСА_2 , без верхнього одягу, що могло привести до переохолодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у протоколі, не подав письмових заперечень проти протоколу, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Склад адміністративного проступку - це сукупність встановлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як адміністративне правопорушення.

Юридичний склад проступку має ознаки, які характеризують об' єкт проступку, об' єктивну сторону, суб`єкт проступку, суб`єктивну сторону.

Суб`єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, є батьки неповнолітньої дитини або особи, що їх замінюють.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або особою, що її замінює, то ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, яке йому інкриміновано, а тому його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Лілія Іванівна Стручкова