Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/742/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121, частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого інспектором лісу у ПЗ «Древлянський», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року о 02 годині 13 хвилин ОСОБА_1 , будучи постановою поліцейського від 07 червня 2024 року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, керував по вул.Гагаріна в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області мотоциклом марки SPARK, який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги пункту 30.1 Правил дорожнього руху України.

Також, 27 серпня 2024 року о 02 годині 13 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення 07 червня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керував по вул.Гагаріна в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області мотоциклом марки SPARK, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим постановою Народицького районного суду Житомирської області від 22 липня 2024 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно 27 серпня 2024 року о 02 годині 13 хвилин керував по вул.Гагаріна в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області мотоциклом марки SPARK у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, встановлені судом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №229908, серії ААБ №229907, серії ААБ №229906 від 27 серпня 2024 року, результатом тестування на алкоголь №302 від 27 серпня 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 серпня 2024 року, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Валерія Мельниченка від 27 серпня 2024 року, долученим до матеріалів справи диском з відеозаписами з нагрудної камери поліецйського, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №2919474 від 27 серпня 2024 року, серії ББА №322424 від 07 червня 2024 року, копією постанови Народицького районного суду Житомирської області від 22 липня 2024 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якого протягом року неодноразово було піддано адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 5 статті 126 цього Кодексу, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо належності ОСОБА_1 у приватній власності мотоцикла марки SPARK, без реєстраційного номера, суд визначає адміністративне стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню, із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА