Справа №592/7491/24
Провадження №3/592/1294/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

установив:

01.05.2024 об 11:32 в м.Суми по вул. Білопільський шлях, 13, водій ОСОБА_1 керував т/з Skoda Octavia A5 н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на т/з, що стояв попереду Volswagen Jetta, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , після чого т/з Volswagen Jetta, через силу удару за інерцією здійснило наїзд на т/з Renault Kangoo, н.з. НОМЕР_4 , який стояв попереду та пропускав пішохода під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 та 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не наполягав на позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Заслухавши учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №746589 від 01.05.2024, його особистих пояснень та пояснень потерпілого наданих під час судового розгляду, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП, яке сталося 01.05.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2024.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко