Справа 682/1206/24
Провадження № 3/682/544/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського місьрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Досін Шепетівського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, непрацюючої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 14.04.2024 року близько 18 год 05 хв в м.Славута на вулиці Площа Шевченка біля магазину "Технопростір" під час дитячих пустощів умисно допустив загорання автомобіля марки FIAT Fiorino, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, який знаходився в занедбаному і несправному стані, внаслідок чого автомобіль згорів. Однак ОСОБА_2 не досяг віку, з якого відповідно до ст.12 КУпАП настає адмінвідповідальність.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнала свою винуватість у вчиненому, для розгляду справи не з`явилася, хоча повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка ОСОБА_1 для розгляду справи про адмінпраовпорушення, передбачене ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 237126 від 17.04.2024 р; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 14 квітня в м.Славута навпроти кінотеатру щось горить; письмовими пояснення ОСОБА_3 , рапортом поліцеського СРПП ОСОБА_4 , від 14.04.2024р;письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_3 про розгляд його заяви №2154 від 14.04.24р в рамках адміністративного законодавства.Претензій кримінального характеру немає; актом про пожежу від 14.04.2024 року з якого вбачається, що пожежою знищено салон автомобіля, гумові колеса легкового автомобіляFIAT Fiorino, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 ;висновком про причину виникненя пожежі з якого вбачається , щоймовірною причиною виникнення пожежі легкового автомобіля FIAT Fiorino, д.н.з. НОМЕР_1 яка сталася 14 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 та фототаблицею до нього; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 - його мати;

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.