ЄУН №337/3673/24
Провадження №3/337/1416/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП надійшли до суду 28 червня 2024 року.

На момент надходження справ до суду та протягом наступного робочого дня, присутність ОСОБА_1 працівниками УПП в Запорізькій областіДПП забезпечена не була. Самостійно до суду він також не з`явився.

Частина 3 статті 268 КУпАП вказує на можливість розгляду справ цієї категорії, лише за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з цим постановами судді від 01 липня 2024 року, 16 липня 2024 року, 24 липня 2024 року, 30 серпня 2024 року, 09 вересня 2024 року, 16 вересня 2024 року ОСОБА_1 піддано приводу, виконання якого покладено на працівників УПП в Запорізькій області ДПП.

Проте, вказані постанови залишилися не виконаними, приводом ОСОБА_1 в жодне судове засідання доставлено не було, за викликами суду він також не з`являвся.

За ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №341224, 18 червня 2024 року о 23:48 годині ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді №6 на 8 поверсі буд. АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, вибивав двері до квартири АДРЕСА_3 , при виді співробітників поліціїпочав висловлюватися нецензурною лайкою в їх бік. О 00:20 годині 19 червня 2024 року в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 поводив себе зухвало та нахабно, погрожував фізичною розправою співробітникам поліції, знаходячись в алкогольному сп`янінні, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №341223, 18 червня 2024 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді №6 на 8 поверсі буд. АДРЕСА_2 не виконував законну вимогу про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, в громадському місці та в бік співробітників поліції, погрожував співробітникам поліції, поводив себе зухвало та нахабно. Також не виконував законну вимогу припинення розпивання алкогольних напоїв у забороненому місці.

Зважаючи на те, що на цей час минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушень, а працівники поліції жодного разу не забезпечили участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, що надало би можливості розглянути сраву по суті, провадження в данній справі в передбаченому п.7 ст. 247 КУпАП порядку підлягають закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 160, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун