Справа № 373/923/24
Номер провадження 3/373/471/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП

установив:

20 квітня 2024 року о 11:39 год. на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Виконати вимогу інспектора патрульної поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (приладу «Алкотест»), а також у спеціально визначеному для таких цілей закладі охорони здоров`я (Бориспільська БЛІЛ) ОСОБА_1 відмовився.

Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, яким визначено обов`язок водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Вказане порушення у взаємозв`язку з аналогічними правопорушенням, вчиненими ним двічі протягом року тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.3 ст. 130 КУпАП.

Також ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а) ПДР України, якими визначено обов`язок водія при собі мати посвідчення на право керування транспортним засобом, та на противагу цьому керував транспортними засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Вказане правопорушення з огляду на повторність його вчинення протягом року тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином: при складанні протоколу та на офіційному сайті Судової влади України Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Судом з`ясовано наступні фактичні обставини, що передували вчиненню інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень.

22.10.2022 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2022 (набрала чинності 16.11.2022) притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 17000 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

21.05.2023 постановою інспектора поліції 3 батальйону роти 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Дремлюга М.О. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

09.07.2023 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, за що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2023 (набрала чинності 09.10.2023) притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 34000 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

09.07.2023 ОСОБА_1 також вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, за що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2023 (набрала чинності 17.10.2023) притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 40800 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

30.07.2023 ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, за що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2024 (набрала чинності 26.02.2024) притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 34000 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

30.07.2023 ОСОБА_1 також вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, за що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області 25.10.2023 (набрала чинності 06.11.2023) притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 40800 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Обставини справи та винуватість водія ОСОБА_1 окрім вищевказаних постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні правопорушення також підтверджуються наступними доказами в їх сукупності: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ААД №020753 від 20.04.2024 та Серії ААД №103457 від 20.04.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних і технічних засобів, в якому зазначено ознаки сп`яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та з відміткою про тещо огляд не проводився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2024 до КНП «Бориспільська БЛІЛ»» з відміткою про те, що медичний огляд не проводився; копією постанови про накладення адміністративного стягнення Серії ББА №113729 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП; рапортом інспектора САП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 20.04.2024; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського №5 та №6 з місця події, де зафіксовано правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад наступних правопорушень:

- правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, що виразилось у відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння,яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння;

-правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність відсутні.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, умисний та усвідомлений характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , який до суду не з`явився, пояснень не надав та не поцікавився своєю справою, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Додаткове стягнення у виді конфіскації транспортного засобу суд не затосовує, оскільки транспортний засіб марки «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , згідно даних протоколу належить іншій особі, а відомості належності на праві власності ОСОБА_1 іншого транспортного засобу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, ст.ст.283 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, та за сукупністю цих правопорушень на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, на рахунок:

ГУК у м. Києві та Київській обл. - 21081300; ; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: адмін. штрафи у сфері безпеки дорожнього руху.

У випадку не сплати штрафу та судового збору у вказані строки постанова звертається до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська