Справа № 373/913/24
Номер провадження 3/373/466/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою серії БАД № 381795 від 09.03.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2024 року о 12:55 год. на 94 км автодороги Київ-Харків ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2023, за що 09.03.2024 постановою інспектора поліції 3 батальйону роти 1 Управління патрульної поліції в місті Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином: при складанні протоколу та на офіційному сайті Судової влади України Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Обставини справи та винуватість водія ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №443780 від 21.04.2024; копією постанови Серії ЕНА №1965013 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21.04.2024 за ч.1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 (керування ТЗ 21.04.2024 о 12:55 год. з перевищенням максимально допустимої швидкості руху); довідкою заступника командира батальйону ПП в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП від 22.04.2024 про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 ; довідкою заступника командира батальйону ПП в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП від 22.04.2024 про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія; довідкою заступника командира батальйону ПП в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП від 22.04.2024 про те, що за даними бази ІПНП власником транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою Дарницького районного суду міста Києва від 26.03.2023 (справа №753/7744/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; постановою у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії БАД №381795 від 09.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП (керування 09.03.2024 о 04:57 год. транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом); відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не встановлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, умисний та усвідомлений характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , який до суду не з`явився, пояснень не надав та не поцікавився своєю справою, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на відповідний строк та без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень),

з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, на рахунок:

ГУК у м. Києві та Київській обл. - 21081300; ; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: адмін. штрафи у сфері безпеки дорожнього руху.

У випадку не сплати штрафу та судового збору у вказані строки постанова звертається до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська