Справа №443/1683/24
Провадження №3/443/767/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Львівського районного управління поліції №2 Відділення поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

18.09.2024 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №226067 від 25.08.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (далі протокол).

Суд, вивчивши протокол та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

Під час підготовки до розгляду справи, суд у відповідності до положень статті 278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з приписами пункту 9 розділу ІІ. «Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

У порушення вимог зазначених норм у протоколі не зазначено час і місце вчинення адміністративного правопорушення. Вказівка у протоколі на місце вчинення шляхом написання словосполучення «за постійним місцем проживання» не відображає місце його вчинення, оскільки є не конкретизованим (не вказує на конкретні населений пункт, вулицю та номер будинку). Більше того, у протоколі уповноваженою особою зазначено не повну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості встановити конкретне місце проживання особи та здійснити його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Крім цього, з фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається порушення ОСОБА_1 ТЗП АА №204593, однак такий до матеріалів справи не доданий.

Згідно з вимогами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд зазначає, що вищевказані недоліки, допущені при оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та ухвалити в ній рішення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №226067 від 25.08.2024 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, підлягає поверненню у Львівське районне управління поліції №2 Відділення поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №226067 від 25.08.2024 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, повернути у Львівське районне управління поліції №2 Відділення поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів