Справа № 567/1811/24
Провадження №3/567/1056/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої барменом в піцерії "Белісімо" (зі слів), громадянки України,паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ч.2 ст.184КУпАП,-

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що останні 09.10.2024 року близько 18 год. 25 хв., знаходячись за адресою: м.Острог, вул. Гальшки Острозької Рівненської області та перебуваючи в громадському місці, поблизу магазину "Позитив", курили тютюнові вироби, а саме сигарети марки "Winston XStyle".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП визнала та підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вказала, що виховує четверо неповнолітніх дітей. Вказала, що її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , курили цигарки поблизу магазину «Позитив», що в м.Острозі, та це помітив працівник поліції, який до них підійшов. Зазначила, що вона забороняє для своїх дітей курити тютюнові вироби, та неодноразово з ними проводила з даного приводу профілактичні бесіди, які на даний час не дали позитивного результату.

З приводу ситуації, яка виникла шкодує, запевнила суд, що в майбутньому буде більше приділяти уваги вихованню дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №158138 від 16.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 16.10.2024 р. та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 та виховує неповнолітніх дітей, для яких створює належні умови для життя та навчання. 09.10.2024 року у вечірній час її син ОСОБА_5 повідомив їй, що він та разом із своєю сестрою ОСОБА_6 , знаходячись в м.Острог Рівненської області курили цигарки, та в цей час до них підійшов працівник поліції. Вказала, що вона забороняє своїм дітям курити тютюнові вироби та з даного приводу проводить профілактичні бесіди.

З письмових пояснень неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 09.10.2024 року близько 18:00 год. вони перебували в м.Острог поблизу магазину "Позитив", що знаходиться по вул.Гальшки Острозької, та курили тютюнові вироби марки "Winston XStyle". Зазначили, що їхня матір забороняє для них курити тютюнові вироби.

З письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_7 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 09.10.2024 року близько 18:00 год. вона разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , перебували в м.Острог поблизу магазину "Позитив", що знаходиться по вул.Гальшки Острозької, та курили тютюнові вироби марки "Winston XStyle".

З письмових пояснень ОСОБА_4 , додних до матеріалів справи, вбачається, що її донька ОСОБА_7 навчається на другому курсі Острозького ДП ТНЗ "Острозьке ВПУ", для якої вона створює належні умови життя навчання та виховання. Вказала, що їй зі слів доньки стало відомо, що 09.10.2024 року близько 18:00 год. вона разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , перебуваючи в м.Острог поблизу магазину "Позитив", що знаходиться по вул.Гальшки Острозької, курили тютюнові вироби.

Згідно рапорту інспектора СЮП відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани від 16.10.2024 року встановлено, що 09.10.2024 року близько 18 год. 25 хв. в м.Острог по вул.Гальшки Острозької Рівненської області у громадському місці, поблизу магазину "Позитив", неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 курили тютюнові вироби марки "Winston XStyle".

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 28.12.2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, має на утриманні чотирьох дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3 400 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.