П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , штаб-сержанта, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ),-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи штаб-сержантом, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), 25 квітня 2024 року о 19.00 годині, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та був доставлений до КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради", де відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою № 78 КНП "ЧОНД ЧОР" від 25.04.2024 року.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2024 р. ЧЦП №000227 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- випискою з амбулаторної карти № 78 КНП "ЧОНД ЧОР" від 25.04.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 25.04.2024 року о 20.05 годині відмовився від огляду;

- копією службового посвідчення серії НОМЕР_3 від 05.04.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2024 року;

- наказом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_3 від 28.03.2024 року №1303-АГ;

- витягом з наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України полковника ОСОБА_4 від 25.04.2024 року № 528-ОС.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують чи пом`якшують його вину судом не встановлено.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов