Справа № 523/6867/24
Номер провадження 3/523/3013/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшли матеріали справи № 523/6868/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ААД № 851925, складеного 11 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04 квітня 2024 року близько 09 год 04 хв керував транспортним засобом «Renault Dokker» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив стоянку по вул. Сахарова біля буд.24 у м.Одесі, залишивши транспортний засіб не вживши всіх належних заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого транспортний засіб вчинив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Крім того, на адресу суду надійшли матеріали справи № 523/6867/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ААД № 851920 від 11 квітня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04 квітня 2024 року близько 09 год 04 хв керував транспортним засобом «Renault Dokker» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив стоянку по вул. Сахарова біля буд.24 у м.Одесі, залишивши транспортний засіб не вживши всіх належних заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого транспортний засіб вчинив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив його, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на той факт, що в провадженні судді ОСОБА_3 знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст. 124 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, правопорушення вчинені за однією адресою та в той самий час, вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 523/6868/24 та № 523/6867/24 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Справі присвоїти єдиний номер 523/6867/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: