КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1102/24
Провадження № 3/552/555/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області та ВП №1 ПВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 близько 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути шкода її психологічному здоров`ю. Крім того, 14.02.2024 о 07.30 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме завдав декілька ударів та нетактовно виражався на її адресу. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що протягом тривалого часу його мати ОСОБА_2 вчиняє з ним сварки з приводу того, що він проживає в її будинку з співмешканкою. Жодного насильства щодо матері він не вчиняє, вважає, що у останньої наявний психічний розлад, внаслідок якого вона звертається до поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 в судому засідання пояснила, що тривалий час вона взагалі не спілкувалась з сином. В лютому 2024 року його співмешканка запропонувала їй надати в суді неправдиві покази, на що вона відмовилась, після чого син 12.02.2024 почав їй погрожувати, 14.02.2024 вдарив її в плече і вона отримала тілесне ушкодження, на підтвердження наявності якого надала суду для огляду довідку. Крім того, зазначила, що на обліку з приводу наявності психічного захворювання вона не стоїть, син повідомляє про її нестабільний психічний стан з метою позбавити її житла будинку, який належить їй та на який вона заробляла самостійно.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 369216 від 12.02.2024, ВАД № 314963 від 20.03.2024 ( а.с.1 т. 1,2), протокол прийняття заяви ( а.с.2 т. 1,2), письмові пояснення ОСОБА_2 ( а.с.3 т. 1,2), письмові пояснення ОСОБА_1 ( а.с.4 т. 1, а.с. 5 т. 2), форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ( а.с.5 т. 1), рапорт ( а.с.4,6 т. 2), заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі ( а.с.17 т. 1, т. 14-18 т. 2) копію заяви ОСОБА_3 ( а.с.20 т.1,а.с.19 т.2), дослідивши медичну картку ОСОБА_2 , враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько