Провадження №3/748/1338/24
Єдиний унікальний № 748/1782/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фельдшером у фельдшерському пунктів с.Пакуль, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №587307 від 11 квітня 2024 року, 4 квітня 2024 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, під час яких виражалась нецензурною лайкою, побила та тягала за коси, чим ОСОБА_1 могла завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що її син призваний до ЗСУ. Невістка з онукою мешкають з нею. Невістка зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки з нею та онукою. 4 квітня 2024 року невістка була у стані сильного алкогольного сп`яніння, кричала на онуку та тягнула її в кімнату, а вона намагалася заспокоїти невістку. При цьому, нецензурною лайкою вона не сварилася, невістку не била та не тягала за коси. Невістка зателефонувала до поліції.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У справі відсутні належні докази вчинення правопорушення ОСОБА_1 . Разом з тим, твердження ОСОБА_1 щодо факту зловживання алкогольними напоями невісткою та періодичного вчинення домашнього насильства саме останньою підтверджується постановами Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.12.2023, 10.04.2024, 13.05.2024, за якими ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і останній раз ОСОБА_2 притягнута до відповідальності за вчинення насильства щодо своєї свекрухи ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, через відсутність безсумнівних доказів вини ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення слід закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю у її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245-249, 276, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко