Справа № 551/189/24
Провадження №3/551/101/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 12-30 год. 24 січня 2024 року перебуваючи на своєму робочому місці в кафетерії «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю горілки «Житня сльоза» об`ємом 0,25 л. за ціною 56 грн., з ознаками підробки марки акцизного податку. Органами поліції вилучено 8 пляшок горілки «Житня сльоза», об`ємом 0,25 л.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї до Шишацького районного суду Полтавської області не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369035 від 24.01.2024 року за ч. 1 ст. 156 КУпАП, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми. У відповідній графі протоколу остання надала письмове пояснення про те, що дійсно здійснювала продаж горілки «Житня сльоза» за ціною 56 грн. (а.с.1);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності, зокрема фотографіями горілки «Житня сльоза» та наклеєних на них марок акцизного податку, які не мають передбачених візуальних захисних елементів (а.с. 6-10).

З огляду на вищевказане суд вважає доведеним факт роздрібної торгівлі ОСОБА_1 алкогольними напоями з підробленими марками акцизного податку, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі у вигляді вилучених 8 (восьми) пляшок горілки «Житня сльоза» об`ємом 0,25 л., які зберігаються в Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап