П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 9 класу Лазірківської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. В.О. Підпалого Лубенського району Полтавської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.03.2024 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території школи по АДРЕСА_2 , в громадському місці виражався, нецензурною лайкою в телефонному режимі відносно ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення за вказаних у протоколі обставин визнав повністю, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Законний представник ОСОБА_1 (його мати) ОСОБА_3 пояснила, що її син щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949540, рапортом чергового відділення поліції №2 (м. Хорол) ГУНП в Полтавській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , характеристиками на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя враховує обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, його особу, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його щире каяття, приходить до висновку, що з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому до ОСОБА_1 потрібно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 24-1, 3334, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя