Справа №498/639/24
Провадження по справі№3/498/514/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2024 року біля 17 год. 00 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку в приміщенні кухні по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на рослину коноплі зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ від 29 лютого 2024 року №СЕ-19/116-24/2928-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду; в матеріалах справи наявна заява про розгляд у відсутність та визнання провини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 44 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304822 від 19 березня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15 березня 2024 року, копією висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ від 29 лютого 2024 року №СЕ-19/116-24/2928-НЗПРАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу 850.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили ____ __________________ 20____ року

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.