ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 Справа №607/3973/24 Провадження №3/607/2253/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2023 матеріали справи повернуто до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для направлення справи до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто за місцем проживання ОСОБА_1

23.11.2023 Теребовлянським районним судом Тернопільської області здійснено розподіл вищевказаної справи між суддями.

Постановою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27.11.2023 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернуто до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Після дооформлення матеріали повернулися до Теребовлянського районного суду Тернопільської області та постановою судді від 16.01.2024 їх повернуто до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для подальшого направлення за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

21.02.2024 матеріали справи отримано Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області та після автоматизованого розподілу передано судді Стельмащуку П.Я.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №038382 від 09.10.2023, ОСОБА_1 07.10.2023 о 23 год. 00 хв. ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме допустила, що останній з необережності вистрілив собі в руку із пневматичної зброї (пістолета), яку придбав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №038382 від 09.10.2023; рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Прокопик Х.В. від 08.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.10.2023; фото таблицею; довідкою №5957 виданою травмпунктом КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР 08.10.2023.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення згідно ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у відповідності до закону.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення відбулося 07.10.2023. Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП надійшли у провадження судді Стельмащука П.Я. лише 21.02.2024, тобто поза межами трьохмісячного строку.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи судом закінчився (минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення), провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 184, 247, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя П. Я. Стельмащук