Справа № 466/1743/24
Провадження № 3/466/815/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2024 року близько 23.05 год, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.І.Миколачука, 9 в приміщенні лікарні Святого Пантелеймона висловлювався нецензурною лексикою відносно громадянина ОСОБА_2 та наніс йому удар в область шиї, а також голосно викрикував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №555739.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративних матеріалів у суді свою вину заперечив, зазначив, що його було доставлено в лікарню в кареті швидкої допомоги із різаною раною руки, алкоголю він не вживає, а кричав через те, що текла кров та він просив у лікарів кровоспинні препарати. Ствердив, що нецензурні слова не вживав. В подальшому до суду не з`явився.

Від адвоката Гаталяка М.Я., який представляє інтереси ОСОБА_1 , поступила заява про закриття провадження по справі, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду адміністративних матеріалів у суді пояснив, що він працює лікарем у лікарні Святого Пантелеймона. 11.02.2024 року був на чергуванні та поступив пацієнт ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, без свідомості. Під час проведення комп`ютерної томографії ОСОБА_1 почав приходити до свідомості, активно сперечатися та висловлюватися грубою нецензурною лексикою. Згодом пацієнт ОСОБА_1 вдарив його кулаком в шию, поводив себе агресивно.

В розпорядження суду з КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова» надійшли копії документів, які були складені 11.02.2024 року та 12.02.2024 року за результатами звернення ОСОБА_1 до відділення невідкладної медичної допомоги ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» 11.02.2024 року.

Так, з Консультаційного висновку спеціаліста від 12.02.2024 року (00:17год) вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою в сторону лікаря.

З Консультаційного висновку спеціаліста від 12.02.2024 року (00:19 год) вбачається, що на момент огляду у ОСОБА_1 був виражений запах алкоголю з порожнини рота, під час проведення комп`ютерної томографії висловлювався нецензурною лексикою до медичного персоналу, розмахував руками, погрожував медичному персоналу.

Згідно з Консультаційним висновком спеціаліста від 12.02.2024 року (00:19 год) ОСОБА_1 побив лікаря та несе загрозу для медичного персоналу та оточуюючих.

Відповідно до лабораторного аналізу крові ОСОБА_1 виданого 13.02.2024 року, останній перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,11 проміле, дата здачі аналізу 12.02.2024 року 13:57год).

Таким чином, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №555739 від 11.02.2024 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Разом з тим, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 11.02.2024 року, тому, на день ухвалення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, сплив.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КупАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва