Номер провадження: 33/813/1246/24
Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

13.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10 травня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка є законним представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 31 липня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 травня 2024 року поновлено ОСОБА_1 , яка є законним представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 31 липня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка є законним представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 31 липня 2023 року скасовано. Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП закрито.

Під час друку документа було допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що виправленням описки не погіршується становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 294 КУпАП, 379 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанові Одеського апеляційного суду від 10 травня 2024 року та вважати правильним - прізвище ім`я та по батькові секретаря судового засідання « ОСОБА_4 ».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова