Ширяївський районний суд Одеської області
16.05.2024 Справа №: 518/989/24
Провадження № 3/518/767/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира мінометної батареї, військове звання старший лейтенант, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від __ травня 2024 року (повна дата не зазначена), ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що всупереч розпорядженню військової частини від 31.07.2023 №23/5862дск, без відома та дозволу старшого командира, 02.04.2024 року близько 21:15 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, що включає воєнний стан, на порушення своїх статутних обов`язків самовільно виїхав за межі розташування мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 та був відсутній протягом більше 2-х годин (повернувся 02.04.2024 приблизно о 23:30).

Про свій виїзд за межі розташування підрозділу старший лейтенант ОСОБА_1 старшому командиру також не доповідав.

Зазначені дії старшого лейтенанта ОСОБА_1 призвели до порушення казарменого положення мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , введеного розпорядженням військової частини НОМЕР_1 з РВіА від 31.07.2023 № 23/5862дск. Дане правопорушення могло привести до підриву бойової готовності підрозділу до виконання бойових (спеціальних) завдань.

Службовим розслідуванням встановлено встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 1, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно залишив військову частину на строк протягом більше 2-х годин, а саме: у термін з 21.15 02.04.2024 по 23.30 02.04.2024, чим поставив під загрозу своєчасне виконання поставлених завдань мінометною батареєю військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для подальшого направлення до належного суду з наступних підстав.

Згідно ст. 276 ч. 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015 у справі №1-11/2015, положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Всупереч вказаному у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, матеріалі справи містять інформацію, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 - пункт тимчасової дислокації мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 (а саме, супровідний лист командира військової частини НОМЕР_1 № 23/604 від 13.05.2024 року).

Таким чином, справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира мінометної батареї, військове звання старший лейтенант, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва