Справа № 367/9021/24
Провадження №3/367/3168/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09.08.2024 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул.. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину сир кисломолочний вартістю 79,20 грн. з ПДВ та 66,00грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

25.07.2024 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину сир сулугуні, сир кисломолочний, масло солодковершкове на загальну суму 383,48 грн. з ПДВ та 319 грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

17.08.2024 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину горілку NEMIROFF, сир кисломолочний на суму 194грн., 80,2 грн., загальна сума 228 грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

03.09.2024 близько 10 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину сир сулугуні та йогурт «Actimel» по одній штуці на загальну суму 235,21 грн. з ПДВ, та 196,01 грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

03.08.2024 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове, настоянка гірка NEMIROFF журавлина на суму 222,50 грн. з ПДВ, та 185,42 грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

12.08.2024 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ФОРА» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14А, таємно викрала з полиці магазину сметану молокія вартістю 50,50грн. з ПДВ, та 42,08 грн. без ПДВ, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, та зазначила, що згодна сплатити штраф.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У порядку визначеному ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 241034 від 03.09.2024, серії ВАД № 241033 від 03.09.2024, серії ВАД № 241032 від 03.09.2024, серії ВАД № 241031 від 03.09.2024, серії ВАД № 241035 від 03.09.2024, серії ВАД № 241036 від 03.09.2024, рапортами працівників поліції, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2024, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , довідками заступника керуючого магазином ТОВ «ФОРА», та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Кухленко