П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2024 року серії ВАВ №005121, ОСОБА_1 27.06.2024 близько 15:25 год у м.Суми по вул.Харківська, біля буд. 12, здійснював продаж овочів з рук у невстановленому місці, без відповідних дозвільних документів. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2024 року серії ВАВ №005122, ОСОБА_1 27.06.2024 близько 12:00 год у м.Суми по вул.Харківська, біля буд. 12, здійснював продаж овочів з рук у невстановленому місці, без відповідних дозвільних документів. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа 591/11901/24, провадження №3/591/2982/24.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 26.07.2024. Адміністративні матеріли надійшли до суду тільки 26 листопада 2024 року.

Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент надходження справ до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 160, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, - -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№591/11901/24, провадження №3/591/2982/24 зі справою №591/11904/24, провадження №3/591/2983/24, присвоївши справі номер №591/11901/24, провадження №3/591/2982/24.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська