Справа № 931/323/24
Провадження № 3/931/224/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , бармена у кафе-мотелі «Млин», протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2024 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно з протоколом № 002222/266/07-05/ про адміністративне правопорушення складеного 24.04.2024 року посадовою особою ГУ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 , при проведенні фактичної перевірки кафе-мотелю «Млин» в АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3 , щодо бармена ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: при проведенні розрахунків за придбаний товар, не застосовувала РРО, не створювала в паперовій та/або електронній формі розрахункові документи встановленої форми та змісту, та не надавала покупцям в обов`язковому порядку розрахункові документи (фіскальні чеки), чим порушено п.1, 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення і для категорії справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, положеннями ст. 276 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП встановлено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Як вбачається з протоколу, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинене в с. Березовичі Володимирського району Волинської області, що не відноситься до території, яка підсудна Локачинському районному суду Волинської області.

Отже, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Локачинського районного суду Волинської області без дотримання правил підсудності.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко