Провадження № 3/369/801/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

05.09.2023 року близько 20.35 поруч з подвір`ям будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було вилучено два згортки з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, який він зберігав для власного вживання.

Висновком експерта № СЕ-19/111-23/48284-НЗПРАП від 25.10.2023 року підтверджується, що вилучені у ОСОБА_2 та надані на дослідження експерту речовини рослинного походження зеленого кольору, які містилися в двох згортках фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,60 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 1).

Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року встановлено, що маса канабісу вагою до 5,0 г є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходяться в незаконному обігу.

Постановою від 25.10.2023 року старшого дізнавача СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції Анашкіна С.В. кримінальне провадження № 0000668 від 05.09.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, а за матеріалами складено протокол стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у передбачений процесуальним законом спосіб, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доданих до протоколу документів, з яких слідує, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 550410 від 14.11.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Канабіс, який за квитанцією № 1483 від 25.10.2013 року як речовий докази у кримінальному провадженні № 0000668 від 05.09.2023 року переданий до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Осипенко, 6, м. Фастів, Київська область), знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО