ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/652/24 № 3/610/331/2024
м. Балаклія01 травня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Донець Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

06.03.2024 о 23.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.09.2023, а саме: була відсутня за адресою місця проживання.

В суді ОСОБА_1 визнала вчинення нею інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколом ВАВ № 555205 від 08.03.2024. У поясненнях, наданих під час складання протоколу, зазначила, що з протоколом згодна.

В письмових поясненнях вказала, що за адресою, вказаною в ухвалі про встановлення адміністративного нагляду, не проживає, а проживає в с. Прогрес зі своєю бабусею, але співробітників поліції про це не попереджала.

За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.09.2023 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і їй, зокрема, заборонено виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 23.00 год до 06.00 год наступного дня.

При перевірці дотримання ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду був встановлений факт її відсутності без поважних причин за зареєстрованим місцем проживання у визначений час.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривеньсудового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко

Реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір)