Справа 573/1474/24
Номер провадження 3/573/784/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2024 року серії ВАВ №005352, які надійшли з ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживачого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 жовтня 2009 року Роменським МФ ГУМВС України в Сумській області

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2024 року о 10:40 год ОСОБА_1 у м. Ворожба по вул. Новікова, буд. 11 на пероні залізничного вокзалу здійснював продаж з рук тютюнових виробів, а саме: 10 пачок сигарет «LUCKY STRIKE», чим порушив вимоги п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи. Подав заяву, у якій зазначив, що з протоколом згоден.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: рапортом поліцейського ОСОБА_2 про прийняття повідомлення про торгівлю тютюновими виробами з рук, квитанцією інспектора Радченко О.М. про отримання від інспектора Реки Я.О. 10 пачок сигарет «LUCKY STRIKE», відеозаписом на оптичному диску (а. с. 4, 8, 9).

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, але без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки вона працівниками поліції вилучена не була.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, ч. 3 ст. 156, ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить6800 грн (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, які є власністю ОСОБА_1 , а саме:сигарет марки «LUCKY STRIKE» в кількості 10 (десять) пачок, які знаходяться на зберіганні у ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя