П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №033597 від 23.01.2024 зі змісту якого вбачається, що 23.01.2024 о 15 год. 30 хв. в м. Ужгород на перехресті вулиць Баб`яка-Легоцького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Камаз 525 НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем марки Mazda д.н.з. НОМЕР_2 , після чого покинув місце вчинення ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122-4 КУпАП.

На адресу суду 21.02.2024 року від особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання справ. Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа №308/2736/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , яка надійшла до суду 14.02.2024 року.

Також зазначає, що 16.02.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшла справа №308/2891/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП. У зв`язку з наведеним, просить суд об`єднати справи №308/2736/24 та №308/2891/24 в одне провадження та направити на розгляд судді Данко В.Й.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Так, судом встановлено, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП справа №308/2891/24.

Згідно матеріалів справи, вбачається, що відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, що є предметом розгляду даної справи, окрім того у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й. перебуває адміністративна справа №308/2736/24 відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), справи пов`язані між собою, вважаю, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення, доцільно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, вважаю за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП (справа №308/2891/24) судді в провадженні якого перебуває адміністративна справа відносно вказаної особи за ст. 124 КУпАП (справа № 308/2736/24).

Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст.256,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП (справа №308/2891/24), передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в провадженні якої перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (справа №308/2736/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К.