Справа № 309/4987/24
Провадження № 3/309/1715/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду 05.11.24 року надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №247323 23.10.2024 року від та серії ВАД № 247324 від 23.10.2024 року про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

08.10.2024 року о 10 год. 18 хв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лексикою у адресу своєї сестри ОСОБА_2 та вчинила домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру.

09.10.2024 року о 18 год. 15 хв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лексикою у адресу своєї сестри ОСОБА_2 та вчинила домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та розгляд справ у її відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.24 р., 10.10.2024 р. щодо подій 08.10.2024 р., 09.10.2024 р., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 10.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2024 р. та її заявами про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173 КУпАП, рапортом інспектора Хустського РУП у Закарпатській області О.Кучерявого від 08.10.2024 р. про вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , постановами Хустського районного суду від 13.06.2024 року, 15.07.2024 року, 07.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

У відповідності до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

За наведених обставин, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю сестри, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.