ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18340/24

Пров. №3/766/8611/24

26.11.2024

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

22.10 2024 року, близько 18.00 год., в м.Херсоні, в період особливого періоду, під час виконання військового обов`язку військової служби, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_1 , якого постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 5 січня 2024 року притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП, перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, свою винуватість у вчиненні правопорушення, за обставин викладених у протоколі, визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у перебуванні на території військової частини в нетверезому стані доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ №372, відповідно до якого, останній, 22 жовтня 2024 року, близько 18.00 год., в м. Херсоні, являючись військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, він, являючись військовослужбовцем, 22 жовтня 2024 року вжив пива та перебував на території тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_2 .

Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких, вони виявили ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, та супроводжували його на освідування на стан сп`яніння. Згідно висновку КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги», щодо результатів медичного огляду від 22.10.2024 року, на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,9%).

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі (2000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2024 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).