Справа № 459/544/24 Провадження № 3/459/170/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, кулеметника відділення вогневого ураження 3 штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, 20.02.2024 в умовах особливого періоду, перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вину визнає, просить прийняти рішення про відстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу строком на три місяці.

Його винуватість підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення №122 від 21.02.2024, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 51 від 20.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 20.02.2024 о 17:20 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, рапортом офіцера відділення морально-психологічного забезпечення Суховерського В. від 21.02.2024, рапортом медичної сестри евакуаційного відділення медичної роти військової частини ОСОБА_2 від 20.02.2024, рапортом санітара-дезінфектора медичної роти військової частини ОСОБА_3 від 20.02.2024, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022 № 36 та від 09.02.2024 № 40.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови не підлягає задоволенню, оскільки з таким останній може звернутися в порядку виконання рішення, надавши суду докази, що підтверджують наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський