Справа № 164/840/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 травня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником ТОВ „Кромберг енд Шуберт Україна,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074217 від 7 квітня 2024 року ОСОБА_1 7 квітня 2024 року, біля 7 години 43 хвилини, на вул. Лесі Українки в с. Четвертня Луцького району Волинської області, керуючи автомобілем „Mitsubishi Galant, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074218 від 7 квітня 2024 року ОСОБА_1 7 квітня 2024 року, біля 7 години 43 хвилини, на вул. Лесі Українки в с. Четвертня Луцького району Волинської області, керував автомобілем „Mitsubishi Galant, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь (горілку) до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 „є Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі, призначене на 12 годину 00 хвилин 3 травня 2024 року, не з?явився, проігнорувавши передбачене законом право на його участь в розгляді справи, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце його проведення, що підтвердив власноручним підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074218 від 7 квітня 2024 року та серії ААБ № 074217 від 7 квітня 2024 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 7 квітня 2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 344604 від 7 квітня 2024 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААБ № 074217 від 7 квітня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 7 квітня 2024 року.

Об`єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що7 квітня 2024 року, біля 7 години 43 хвилини, на вул. Лесі Українки в с. Четвертня Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем „Mitsubishi Galant, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не справився з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою. На момент ДТП він був тверезий. Після дорожньо-транспортної пригоди до приїзду на місце пригоди працівників поліції, залишивши на місці ДТП автомобіль, ОСОБА_1 з товаришем вживали горілку.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар