3/441/284/2024 441/369/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності

за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553462 від 09.02.2024 ОСОБА_1 в цей же день близько 09.11 год. на вул. Перемишльська, 16 в м. Городок Львівського району Львівської області повторно протягом року здійснила торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме продала одну пачку сигарет «COMPLIMENT» вартістю 45 грн..

ОСОБА_1 просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, покликаючись на скрутне матеріальне становище.

Вивчивши матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Частиною 4 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року уже піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 чи ч. 3 ст. 156 КУпАП, до адмінпротоколу не долучено та під час розгляду справи не здобуто. Дані адміпрактики, надані працівниками поліції, підтверджують лише складення протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 КУпАП, однак не підтверджують фактів притягнення її до адміністративної відповідальності за цією статтею. Постановами Городоцького районного суду Львівської області від 04.07.2023, 18.10.2023, 22.03.2023 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закриті за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

За наведеного приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя О.І. Ференц