ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2556/24
Провадження № 3/210/1313/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «Європромторг», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ПП «Європромторг», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення №27577/04-36-04-12/33575779 від 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 64232,30 грн., фактично сплачено у повному обсязі 26.02.2024, чим порушено п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, пп.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755- VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, пояснила що на рахунку підприємства були відсутні кошти у зв`язку з затримкою проплати від покупців. Вину визнали, просила суд суворо не карати.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

До протоколу долучено акт перевірки від 16 квітня 2024 року №23054/04-36-04-12/33575779, щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість.

В протоколі зазначена дата вчинення правопорушення 26 лютого 2024 року, що є датою фактичної сплати у повному обсязі грошових зобов`язань за останній період, що охоплювався перевіркою, а саме по граничній даті сплати узгодженої суми ПДВ по строку 30.01.2024р..

В той же час, відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій шостій цієї статті.

Під час судового розгляду встановлено, що граничним терміном сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ є конкретні дати, визначені Податковим кодексом, та вказані в акті перевірки, і зокрема: 19.09.2022; 30.09.2022; 30.06.2023; 31.07.2023; 30.08.2023, 25.08.2023, 02.10.2023; 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024; та остання - 30 січня 2024 року.

На момент перевірки, а так само й складання протоколу про адмінстративне правопорушення за ч.1 ст. 163-3 КУпАП сплинули передбачені статтею 38 КУПАП строки накладання адміністративного стягнення по епізодам несвоєчасної сплати узгодженної суми грошового зобов"язання з ПДВ за такими граничними термінами: 19.09.2022; 30.09.2022; 30.06.2023; 31.07.2023; 30.08.2023; 25.08.2023; 02.10.2023; 30.10.2023; 30.11.2023; 02.01.2024.

Щодо несвоєчасної сплати узгодженної суми грошового зобов"язання з ПДВ за податковими деклараціями з ПДВ від 21.01.2024 (номер ), то граничний строк сплати такого зобов`язання є 30 січня 2024року.

Виходячи з наведеного, днем вчинення адміністративного правопорушення є наступний день за днем настання граничного строку сплати грошового зобов`язання, тобто 31 січня 2024 року.

Між тим, законодавством передбачено, що зазначений строк з дня виявлення правопорушення починає свій відлік у разі скоєння триваючого правопорушення.

Триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила які-небудь встановлені дії або бездіяльність, і далі перебуває в стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан триває протягом значного часу, і весь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Триваючі правопорушення припиняються, якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок, зокрема, при виявленні таких порушень як відсутність обліку доходів і витрат, для яких встановлено обов`язкову форму обліку, бухгалтерського обліку об`єктів оподаткування, ведення його з порушенням національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, інших правопорушень, пов`язаних з нарахуванням податків, які можливо встановити тільки в ході документальної перевірки на підставі первинних документів.

Стягнення за такі адміністративні правопорушення може бути накладене у термін не пізніше, ніж через три місяці з дня його виявлення (з дати складання і підписання акта перевірки).

Разом з тим, до адміністративних правопорушень, що мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з ЄСВ тощо.

Отже, адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі №27577/04-36-04-12/33575779 від 24.04.2024 року стосовно ОСОБА_2 та яке полягає в несвоєчасній сплаті узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ, не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначалося вище, днем вчинення цього адміністративного правопорушення є 31 січня 2024 р, і саме з цієї дати почав перебіг строку, визначений ч. 2 ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 03 травня 2024 року, тоді як тримісячний строк для притягнення до адміністаративної відповідальності за цим епізодом сплинув 30 квітня 2024 року.

Таким чином, на час надходження протоколу до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов`язання з ПДВ за кожним епізодом, що викладені в акті перевірки від 16 квітня 2024 року №23054/04-36-04-12/33575779.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, і, керуючись ст.ст. 24, 163-2, 251, 252, 283, 284,287,294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «Європромторг» до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Чайкіна