Справа № 710/389/24 Провадження № 3/710/273/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 28.03.2024 від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 30.11.2010 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.03.2024 близько 22 год 00 хв будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2, перебуваючи у АДРЕСА_1 повторно вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.03.2024 близько 01 год 00 хв будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2, перебуваючи у АДРЕСА_1 , отримав терміновий заборонний припис АА356348, зобов`язання не спілкуватися зі своєю співмешканкою, гр. ОСОБА_2 , та 10.03.2023 близько 02:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо совєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її сторону нецензурною лайкою, та умисно порушував винесений припис, що могло завдати шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 10.03.2024 близько 02 год 00 хв будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2, перебуваючи у АДРЕСА_1 повторно вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, провину визнав.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 18.10.2023 року № 493) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/389/24, провадження №3/710/273/24, справу №710/390/24, провадження №3/710/274/24 і справу 710/391/24 провадження 3/710/275/24 в одне провадження № 3/710/273/24 (справа № 710/389/24) для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998834 від 10.03.2024, письмовими поясненням ОСОБА_2 , копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2023, справа №710/837/23., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998973 від 10.03.2024, письмовими поясненням ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 356348 від 10.03.2024, копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2023, справа №710/837/23, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998972 від 09.03.2024, письмовими поясненням ОСОБА_2 , копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2023, справа №710/837/23.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суддя стягує судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справу №710/389/24, провадження №3/710/273/24, справу №710/390/24, провадження №3/710/274/24 і справу 710/391/24 провадження 3/710/275/24 в одне провадження № 3/710/273/24 (справа № 710/389/24) для спільного розгляду.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/389/24 провадження № 3/710/273/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн, 00 коп. який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 30.11.2010 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь