Справа № 139/342/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , працюючого фельдшером ЕМД в смт Муровані Курилівці,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2024 о 09:00 год. водій ОСОБА_1 по вул. Жовтневій, 57 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та після обгону зможе, не створюючи перешкоди повернутися на займану смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2 в, г ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 В вину визнав, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини зазначені у протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.15).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його власного визнання вини, доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №396697 від 26.04.2024, рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Сідлецького Д.В. від 26.04.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також письмовою заявою ОСОБА_2 про відшкодування йому матеріальних збитків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої йому статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :