Справа № 946/1620/24 Провадження № 3/946/849/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого докером-ме-ханізатором в МТП «Чорноморський морський торговельний порт», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2024 серії ГП № 135238, 11.02.2024 о 15:20 год. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Ізмаїльська, 511, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 з позначкою фішка «таксі» на даху даного автомобіля (п. 30.3 ПДР України) надавав послуги з перевезення двох пасажирів за 190 грн по маршруту з вул. Болградська, 90 вул. Ізмаїльська, 5/1 в режимі таксі без отримання ліцензії на право провадження даного виду господарської діяльності та без державної реєстрації, чим порушив п. 24 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст. 3 та ст. 19 Господарського кодексу України, ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заперечення від 15.04.2024, згідно яких він разом із сім`єю є біженцями з м. Миколаєва. Покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн є дуже суворим та зробить неможливим гідне проживання його родини, яка складається з цивільної дружини, яка немає власного доходу та займається доглядом двох спільних неповнолітніх доньок. Щодо скоєного адміністративного правопорушення пояснив, що лише спробував займатися перевезенням пасажирів у режимі таксі, взявши у знайомого автомобіль на один день.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2024 серії ГП № 135238; постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 801079 від 11.02.2024; відеозаписом.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання вини, тяжке матеріальне становище у зв`язку з необхідністю сплачувати орендну плату відповідно до договору оренди квартири від 18.05.2022 та знаходженням на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характер та обставини вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше, відсутність негативних наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 164, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна