Справа № 602/193/24
Провадження № 3/602/207/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Передмірка Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм СТОВ «Славутич», не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 13 лютого 2024 року о 17 годині 20 хвилини на автодорозі Т 20 - 09 Вишнівець Ланівці 19 км керував транспортним засобом ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 2.58 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 13 лютого 2024 року о 17 годині 20 хвилини на автодорозі Т 20 - 09 сполученням Вишнівець Ланівці ~ 19 км керував транспортним засобом ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем марки Пежо д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Т 20 - 09.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2024 року серії ААД № 161525 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2024 року серії ААД № 161576 (а.с.4), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 561 від 13 лютого 2024 року, з якого вбачається, що 13 лютого 2024 року о 17 годині 20 хвилини ОСОБА_2 на автодорозі Вишнівець Ланівці 19 км керував транспортним засобом ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААД № 161525, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.58 ‰ (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.58 ‰ (а.с.6), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка була подана включенням проблискових маячків червоного і синього кольору та спеціальним звуковим сигналом, був зупинений шляхом переслідування (а.с.15).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ч.1 ст.122-2 КУпАП, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява