Провадження № 3/537/882/2024
Справа № 537/1356/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 року, Серії ВАД №022677, 05.03.2024 року о 14:40 год. за адресою м. Кременчук вул. І. Приходька 23 в магазині «Оптовичок» гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку товарів, а саме продуктів харчування на загальну суму 222 грн. 95 коп, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 року, Серії ВАД №371539, 05.03.2024 року о 12:50 год. за адресою м. Кременчук, вул. І. Приходька 23 в магазині «Оптовичок» гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку товарів, а саме продуктів харчування на загальну суму 208 грн. 58 коп, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 року, Серії ВАД №371506, 10.03.2024 року о 14:30 год. за адресою м. Кременчук вул. Велика Набережна 23 А в магазині АЗС «БАРС» гр. ОСОБА_1 , здійснив дрібну крадіжку трьох банок слабоалкогольного напою «Revo» 0,5 л., чим наніс матеріальний збиток на суму 120,60 грн. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 року, Серії ВАД №371506, 17.03.2024 року о 10:50 год. за адресою м. Кременчук вул. Велика Набережна 23 А в магазині АЗС «БАРС» гр. ОСОБА_1 , здійснив дрібну крадіжку трьох банок слабоалкогольного напою «Revo» 0,5 л., чим наніс матеріальний збиток на суму 120,60 грн. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2024 року, Серії ВАД №371530, 27.03.2024 року о 06:21 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21 в супермаркеті «АТБ» гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку товарів, а саме продуктів харчування на загальну суму 170 грн. 80 коп, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 року, Серії ВАД №313576, 29.03.2024 року о 10:30 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21 в супермаркеті «АТБ» гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку товарів, а саме продуктів харчування на загальну суму 223 грн. 80 коп, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 року, Серії ВАД №371540, 30.03.2024 року о 14:15 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21 в супермаркеті «АТБ» гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку товарів, а саме продуктів харчування на загальну суму 129 грн. 60 коп, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені матеріали необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/1356/24 провадження № 3/537/882/2024, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, також наявними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 року, Серії ВАД №022677, від 23.04.2024 року, Серії ВАД №371539, від 18.03.2024 року, Серії ВАД №371506, від 18.03.2024 року, Серії ВАД №371506, від 19.04.2024 року, Серії ВАД №371530, від 23.04.2024 року, Серії ВАД №313576, від 23.04.2024 року, Серії ВАД №371540, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від 18.03.2024 року, від 01.04.2024, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області про притягнення гр. ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, фото, відношеннями, копіями прибуткових накладних, актами контрольної перевірки.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та обставин, що обтяжують не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 51 , ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 5371356/24 провадження № 3/537/882/2024.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 850 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягувач: держава.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Полт. обл / тг м. Кременчук /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: № UA 0016706, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич