22.02.2024 Справа №469/67/24
3/469/147/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює водієм швидкої допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090502 від 13 січня 2024 року за те, що він 13 січня 2024 року о 19:40 год. в с.Морське по вул.Морській Миколаївського району Миколаївської області керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, в результаті чого допустив зіткнення з електроопорою біля бази відпочинку «Сан-Маріно» в с.Морське по вул. Морська, 1, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та пояснення, в яких зазначив, що 13 січня 2024 року, перед ДТП, ним було дотримано безпечної швидкості руху транспортного засобу, так як дорожнє покриття було покрите ожеледицею, було відсутнє освітлення та відсутні попереджувальні знаки. Під час повороту автомобіль знесло з дороги, в результаті чого відбулось зіткнення з електроопорою. Під час ДТП нікому не було завдано шкоди, механічні пошкодження отримав його власний автомобіль.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Тому, виходячи із загального поняття адміністративного правопорушення, при вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обов`язковим елементом об`єктивної сторони цього правопорушення є пошкодження майна, належного іншим особам.
Діями ОСОБА_1 пошкоджено тільки автомобіль, який перебуває у його володінні.
Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст..ст.252,280,283, п.3 ст.284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу зазначеного правопорушення.
Суддя: