Справа № 758/5397/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

07 травня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи і посада: водій 2-го автомобільного відділення забезпечення ГУ НГУ 3-го автомобільного взводу автомобільної роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2024 о 06 год. 30 хв. в умовах введення воєнного стану прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`ягніння,що є порушенням абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

Перебування в нетверезому стані зафіксовано актом медичного огляду №7 від 07.05.2024 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 200722 від 07.05.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 200722 від 07.05.2024, вбачається те, що ОСОБА_1 07.05.2024 о 06 год. 30 хв. в умовах введення воєнного стану прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`ягніння,що є порушенням абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України (а.с. 1).

Частиною 3 ст. 173-20 КупАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №7 від 07.05.2024, складеного ОСОБА_2 МП в/ч НОМЕР_1 , при огляді ОСОБА_1 встановлено, що вміст етилового спирту у видихуваному повітрі складає 0,57 ‰ (а.с. 6).

Ураховуючи те, що ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за появу військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, згідно з акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №7 від 07.05.2024 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 251, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після закінчення строку відстрочки виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суддя С. С. Захарчук