Справа № 588/1509/24
Провадження № 3-в/588/41/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 04.09.2024 на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що він є пенсіонером, не працює, розмір отримуваної пенсії не дозволяє сплатити штраф одразу. У червні 2024 року він вимушений був продати гараж, щоб повернути борги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 04.09.2024 ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн (а.с. 13).

ОСОБА_1 на виконання постанови 04.09.2024 сплатив судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (а.с. 15).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на скрутне матеріальне становище, що підтвердив відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.09.2024, з яких вбачається, що в червні 2024 року ОСОБА_1 отримав дохід від продажу нерухомого майна у розмірі 73900 грн. Також заявник надав довідку про доходи видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.09.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячно пенсію в розмірі 3412,18 грн (а.с. 17, 19).

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 12 місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 04 вересня 2025 року в справі № 588/1509/24 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн на строк 12 (дванадцять) місяців, який обчислюється з дня, наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 17 вересня 2025 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко