Справа № 3-в/593/12/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" листопада 2024 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши заяву відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вирішення долі речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява про «роз`яснення щодо подальших дій» стосовно вилучених речей, оскільки Бережанський районний суд Тернопільської області виніс постанову відносно ОСОБА_1 , в якій не вирішено долі вилучених речей.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд встановив таке.

Бережанський районний суд Тернопільської області 27 березня 2024 року розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП й виніс постанову про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю у діях останнього складу адміністративного правопорушення. Постанова суду набула чинності.

При винесенні вказаної постанови не вирішено питання про долю речових доказів, а саме: «сигарети, обсяг: 23 пачки».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №366275 від 08.03.2024 року у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання «17 пачок сигарет «MAN», 4 пачки сигарет «Kyiv», 2 пачки сигарет «Kent»».

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №125 речові докази: «сигарети, обсяг: 23 пачки»прийнято на зберігання поліцейським з обліку та зберігання речових доказів та озброєння відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП в Тернопільській області.

Оскільки суд виніс постанову про закриття провадження з підстав невинуватості особи, вказані вилучені речі підлягають поверненню особі, у якої вони вилучені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази у справі №593/375/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: «сигарети, обсяг: 23 пачки», які тимчасово вилучені та зберігаються згідно квитанції №125 у відділі поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко