Справа№464/2615/24
пр.№ 3/464/1222/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 06 квітня 2024 року о 18 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильсьтво психологічного, а саме виражалася нецензурною лексикою, словесно принижувала, погрожувала фізичною розправою та чинила моральний і психолочічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі, вину у вчиненому визнала, просить суворо не карати.Додатково зазначила, що примиралася з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій при винисенні рішення просить врахувати, що ОСОБА_2 є її донькою та просить звільнити її від відповідальності, оскільки конфлікт між ними вирішено, вони примирилися та претензій до неї немає.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №373359 від 06 квітня 2024 року, заявою потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , копією термінового заборонного припису серії АА №342408 від 06 квітня 2024 року, даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06 квітня 2024 року.

У відповідності до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, пояснення потерпілої, яка просить її не карати, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК