П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

21.08.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

12.08.2024 року щодо ОСОБА_1 . головним державним виконавцем Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Л.А. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/357/988/17 від 05.04.2017, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.01.2017 і до досягнення дітьми повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Правопорушення здійснюється боржником тривалий період за період примусового виконання виконавчого листа № 2/357/988/17 від 05.04.2017. Виконавчий документ подано стягувачем ОСОБА_2 до примусового виконання 20.04.2017. Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено державним виконавцем 21.07.2017. З 01.02.2018 у матеріалах виконавчого провадження не міститься жодної квитанції про сплату ОСОБА_1 аліментів. Боржник ухиляється від сплати аліментів постійно та систематично. Загальна сума заборгованості із сплати аліментів у розмірі, сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на 31.07.2024 становить 237464,85 грн. боргу. Заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 у розмірі, сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 26578,68 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив про наявність в нього заборгованості зі сплати аліментів.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії № 53816104 від 12.08.2024; виконавчий лист № 357/118/17 2/357/988/17 виданий 05.04.2017; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53816104 від 21.04.2017; копію заяви ОСОБА_2 від 18.04.2017; довідку-розрахунок від 07.08.2024 № 157349; довідку про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 12.08.2024, дійшов висновку, що матеріали справи необхідно повернути для належного оформлення Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для організації усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у несплаті аліментів, загальна сума заборгованості яких станом на 31.07.2024 становить 237464,85 грн. Заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 становить 26578,68 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Водночас, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, як зазначено в диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Встановлені судом вищевказані обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для організації усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, ч. 2 ст. 268 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО