Справа №534/2341/23
Провадження №3/534/783/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Келембета О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , розглянувши відповідь начальника СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Поляничка Віталія Вікторовича у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.01.2024 задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Провадження по справі зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи.

01.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта № 148 про надання 21.03.2024 до Полтавського відділення ННЦ ІСЕ автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Toyota RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , також, додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі № 534/2341/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, які можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за дорожніх умов, наближених до тих, які були на момент ДТП за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з залученням транспортних засобів - учасників пригоди.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.03.2024 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП поновлено у зв`язку з надходженням клопотання експерта про необхідність надання додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.03.2024 клопотання експерта про необхідність надання додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи задоволено, доручено ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця пригоди.

19.03.2024 на адресу суду надійшла відповідь начальника СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Поляничка В.В. про те, що додатковий огляд місця події провести не надалось можливим через те, що автомобіль Toyota RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відновлено, його власник відмовляється надати автомобіль для проведення додаткових вимірювань.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили повторно доручити ВП №2 провести додатковий огляд місця події.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання експерта, але зазначили, що на даний час проведені ремонтні роботи автомобіля Toyota RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ньому не збереглись сліди контактної взаємодії, які потрібні судовому експерту для проведення досліждення. Не заперечували проти повторного доручення ВП №2 провести додатковий огляд місця події, на який вони на вимогу працівника поліції нададуть автомобіль.

У клопотанні експерта зазначено, що для проведення зазначеної експертизи потрібні додаткові вихідні дані, а саме: розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та придорожніх об?єктів відносно один одного перед початком руху; в?ідстань яку подолав автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 з моменту початку руху заднім ходом до місця зіткнення; відстань яку подолав автомобіль «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 з моменту початку руху до місця зіткнення; ???розташування автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 в момент початку руху автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 відносно меж проїзної частин дороги та відносно місця зіткнення; ???розташування автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 в момент початку руху автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 відносно меж проїзної частини дороги та відносно місця зіткнення. За можливості надати фотознімки з місця пригоди на електронному носії (CD диск, флеш накопичувач, карта пам`яті, тощо).

Суд наголошує, що вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та транспортних засобів - учасників пригоди, незважаючи на те, що автомобіль «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , піддавався відновлювальному ремонту.

Отже, керуючись вимогами ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 273 КУпАП та п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N53/5 (зі змінами та доповненнями), з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також для належного виконання вимог експерта, вважаю за необхідне надати судове доручення ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку.

Керуючись ст. 248, 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області по справі про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, провести додатковий огляд місця пригоди, яка відбулась 27.10.2023 у м. Горішні Плавні Полтавської області по вулиці Добровольського, 30, для встановлення наступних вихідних даних:

-розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та придорожніх об?єктів відносно один одного перед початком руху;

-в?ідстань, яку подолав автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , з моменту початку руху заднім ходом до місця зіткнення;

-відстань, яку подолав автомобіль «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , з моменту початку руху до місця зіткнення; ???

-розташування автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , в момент початку руху автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , відносно меж проїзної частин дороги та відносно місця зіткнення;

-???розташування автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , в момент початку руху автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , відносно меж проїзної частини дороги та відносно місця зіткнення. За можливості надати фотознімки з місця пригоди на електронному носії (CD диск, флеш накопичувач, карта пам`яті, тощо).

Зобов`язати ОСОБА_5 як власника надати доступ уповноваженому працівнику поліції до об`єкта дослідження транспортного засобу «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧАС» як власника надати доступ уповноваженому працівнику поліції до об`єкта дослідження транспортного засобу «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 .

Надіслати начальнику ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області копію даної постанови з копією клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, копію протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та копію схеми місця ДТП - для виконання доручення.

Здобуті в результаті виконання даного судового доручення вихідні дані терміново направити до суду.

Встановити строк виконання судового доручення до 30 квітня 2024 року.

Повідомити судового експерта сектору АДД Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових еспертиз ім. засл. проф. М.С. Бакріуса» ОСОБА_6 (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47) про хід виконання клопотання експерта № 148 від 20.02.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 24 квітня 2024 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.