ПОСТАНОВА

Справа № 947/26266/24

Провадження № 3/947/5173/24

16.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 №110686 від 11.08.2024, складений інспектором УПП в Одеській області ДПП майором поліції Бабенко О.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024, близько о 18:55 годині, в Київському районі у м.Одесі, по

вул.Академіка Глушко, біля буд.№24, водій ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (2.1 % проміле алкотестер «Драгер»), керуючи автомобілем марки Ford Fusion, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом у міжквартальному проїзді з боку вул.Ільфа Петрова в напрямку вул.Ак.Корольова, допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого допустила контактування правим зовнішнім дзеркалом заднього виду з припаркованим автомобілем марки Ford Transit, державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , після чого відновила рух вперед і допустила наїзд на припаркований автомобіль «Hyundai Elantra», державний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Працівники бригади швидкої медичної допомоги з місця ДТП доставили

ОСОБА_2 до КНП «ООДКЛ» OOP, де під час медичного огляду лікарі

зафіксували факт наявності у неї тілесних ушкоджень, а саме: забою поперекової

ділянки, забою кульшового суглобу справа, доставлена до КНП «ООДКЛ»

(амбулаторне лікування).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань не надала. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без її участі. Як вбачається з матеріалів справи свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не оспорює та пояснює, що адміністративне правопорушення вона вчинила в стані алкогольного сп`яніння. Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про обґрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР, протокол огляду місця ДТП, поясненнями потерпілих, довідкою тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винної, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, наслідки які настали, а саме пошкодження трьох транспортних засобів, заподіяння неповнолітній потерплій незначних тілесних ушкоджень. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (Один) рік.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.