ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024

Справа № 497/939/24

Провадження № 3/497/413/24

22.04.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Болградського РВП ГУНП Одеської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2011 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 року о 16:45 годині ОСОБА_1 біля будинку, де він проживає, а саме по АДРЕСА_3 , здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме цигарками марки "Brut", виробництва Республіки Молдова, чим порушив вимоги діючого законодавства.

За даним фактом ДОП Болградського РВП майором поліції Ромащенком С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт продажу тютюнових виробів, зазначив, що він купляв цигарки для себе, але 18.04.2024 року йому потрібні були грошові кошти, тому він вирішив продати цигарки, у вчиненому розкаюється, просить суд строго його не наказувати та застосувати мінімальне стягнення так як він не працює.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно зі ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №564718 від 18.04.2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП в Одеській області Карайлієва Ю.М. про прийняття 18.04.2024 року заяви працівника поліції ОСОБА_2 зареєстрованої в ЄО за № 1359;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який 18.04.2024 року придбав у ОСОБА_1 з рук цигарки марки "Brut", одну пачку;

- фотознимками з місця події

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №124 від 18.04.2024 року, відповідно до якої ДОП Болградського РВП Ромащенко С. передав 16 пачок цигарок марки "Brut" на зберігання відповідальній особі за зберігання речових доказів ОСОБА_4 .

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами з рук. Суд вважає, що матеріали справи є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно санкції ч.3 ст. 156 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє для його виправлення.

Щодо застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації, то суд його застосовує та вважає необхідним конфіскувати тютюнові вироби сигарети "Brut" у кількості 16-ти пачок в дохід держави.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 156, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Тютюнові вироби, а саме сигарети марки "Brut" в кількості 16 (шістнадцяти) пачок, які були вилучені працівниками поліції 18.04.2024 року у ОСОБА_1 (квитанція №124) - конфіскувати в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/22030101

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 22030101