П О С Т А Н О В А№ 127/13829/24

24 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовцясолдата Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 , одруженого, реєстрація: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.04.2024 о 18-40 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не визнав, пояснив, що 23.04.2024 у нього був вихідний. Він о 18-40 год. знаходився на автовокзалі по вул. Київська м. Вінниці. Перед цим випив 200 г горілки, тобто був напідпитку і ще стомлений. Там він вживав алкогольний напій Рево. До нього підійшли представники Військової служби правопорядку, дослівно він не пам`ятає, але йому запропонували пройти з ними. В машині вони спілкувалися. В кишені в нього був ніж. Він висловлював погрози обом патрульним і водію, але дій ніяких не вживав. Коли його вивели з машини, йому завели руки назад і тоді, він вдарився головою об капот машини. Він не пручався.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2024 серії ОДВ №145 23.04.2024 о 18-40 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 при доставленні його до ЗВ ВСП, якого для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння під супроводом посадової особи командира взводу 0 та ППС роти ВСП Вінницького ЗВ ВСП старшого лейтенанта ОСОБА_2 о 18-40 год. доставлено до ОСОБА_3 (а.с. 1)

На а.с. 2- копія протоколу від 24.04.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 178 Ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання від 23.04.2024 серії ОДВ №139 ОСОБА_1 доставлений у службове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Стрілецька, 17 м. Вінниці 23.04.2024 о 18-40 год у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення і складання адміністративного протоколу, під час адміністративного затримання застосовувалися такі дії: фізична сила, згинання рук за спину. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадової особи начальника патруля старшого лейтенанта ОСОБА_2 о 18-40 год. доставлено до Вінницького ЗВ ВСП. У результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння 2,48 ‰, акт №2 від 23.04.2024. У затриманого в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та відповідно до ст. 265 КУпАП вилучено для тимчасового зберігання, зокрема, ніж 1 шт. Під час особистого огляду виявлено тілесні ушкодження: забій лівої надбрівної ділянки. (а.с. 3)

Згідно рапорта начальника патруля старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 23.04.2024 о 18-40 год. особовим складом патруля: начальником патруля старшим лейтенантом ОСОБА_2 , патрульним старшим солдатом ОСОБА_6 та патрульним старшим солдатом ОСОБА_7 застосовано заходи фізичного впливу до затриманої особи ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням правопорушення, подолання протидії законним вимогам начальника патруля та для захисту патрульних за розпорядженням начальника патруля ВСП старшого лейтенанта ОСОБА_2 (а.с. 4)

На а.с. 6 копія акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №2, згідно якого огляд проведений у звязку з виявленими ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації руху, огляд проводився за допомогою приладу Алконт U8300, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивний - 2,481‰.

На а.с. 7 копія декларації про відповідність продукції вимогам технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки щодо газоаналізатора АлКонт U8300, с/н 83014080.

З відеоматеріалу (відеозапису з нагрудної камери працівників Військової служби правопорядку - а.с. 5) вбачається, що до ОСОБА_1 , який перебував в приміщенні, сидів у військовому одязі за столиком, в стані алкогольного сп`яніння, вживав напій, підійшли працівники Військової служби правопорядку. Назвались, зясовували його особу, чи він вживав алкоголь, почалась словесна суперечка. ОСОБА_1 продовжував пити напій. Йому було запропоновано працівниками ВСП поїхати з ними у відділ. Він з часом погодився. Дорогою ОСОБА_1 висловлював погрози до патрульних та водія. Вже в приміщенні ЗВ ОСОБА_1 проходив тест на стан спяніння, результат позитивний - 2,481‰.

На а.с. 8 копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 21.07.2022.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2024 серії ОДВ №145 (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання від 23.04.2024 серії ОДВ №139 (а.с. 3), рапортом начальника патруля старшого лейтенанта ОСОБА_2 про застосування до затриманих військовослужбовців заходів фізичного впливу, вогнепальної зброї та спеціальних засобів від 23.04.2024 (а.с. 4), відеоматеріалом (відеозаписом з нагрудних камер працівників Військової служби правопорядку) (а.с. 5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №2 (а.с. 6).

На підставі викладеного суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин