Справа № 683/1270/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2024р. о 09 год. 54 хв. в с.Огіївці вул.Центральна,9/1 Хмельницького району керував ТЗ SK Т-25 без д.н.з. у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100273 від 12.04.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 12 квітня 2024р. о 09 год. 54 хв. в с.Огіївці вул.Центральна,9/1 Хмельницького району було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні ТЗ SK Т-25 без д.н.з. у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол.

Даними відеозапису події від 12.04.2024р. зроблених з нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що вранці 12.04.2024р. водій ТЗ SK Т-25 без д.н.з. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (результат 0,70 %0). Також, після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ водій ОСОБА_1 з результати такого огляду погодився.

Даними висновку щодо результатів медогляду на стан алкогольного сп`яніння від 12.04.2024р. здійсненого за допомогою спецтехзасобу Alkcotest 6810 Drager і результат тесту склав 0,70 %0.

Даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 12.04.2024р.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя Є.М. Андрощук