Провадження 3-в/337/17/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення

в с т а н о в и в :

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1ст. 122-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

29.04.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу, вказавши, що він не має можливості сплатити штраф одним платежем так як у даний час він навчається на І курсі денного відділення ЗНУ, також на утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить розстрочити виконання постанови, на 10 місяців, та встановити щомісячний платіж в розмірі 1700 грн.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом порушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню.

Подана заява підтверджена належними доказами, а саме довідкою ЗНУ за №23.01-15/2636-13.10.23, копією свідоцтва про народження дитини, та є обґрунтованою, і підлягає задоволенню шляхом розстрочки виконання постанови суду рівними частинами по 1700 грн. кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплату штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч) грн., накладеного постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2024 року по справі № 337/1683/24, провадження № 3/337/734/2024, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісяця, починаючи з 01 травня 2024 року до 01 березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: