Номер провадження 3/754/2628/24
Справа №754/5735/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 року приблизно о 17 годині 10 хвилин у вестибюлі станції метро «Лісова» в м. Києві працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_1 , який добровільно видав для вилучення поліетиленовий паке з пазовою застібкою, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 0,132 г., тобто у невеликому розмірі, яку останній зберігав при собі без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушення визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд пришов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 44 КУпАП, у повному обсязі поза розумним сумнівом підтверджується зібраними у справі доказами у їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою; даними протоколу затримання особи від 18.03.2024 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді, висновком експерта № СЕ-19/111-24/17655-НЗПРАП від 10.04.2024 року; постановою старшого дізнавача відділу дізнання уплавння поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Мущиніної В.В. від 12.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 18.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Вилучену психотропну речовину PVP, загальною масою 0,132 г., після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський