Справа № 686/6484/24
Провадження № 3/686/3539/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером в ТОВ «Міла Текс»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №876/10/22-01-07-02-12/44623976, « ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером в ТОВ «Міла Текс», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 та п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України ТОВ «Міла Текс» завищено податкові зобов`язання (рядок 9 Декларації) в загальній сумі 6 297 982 грн., в тому числі за вересень 2023 року в сумі 571 207 грн., за жовтень 2023 року в сумі 5 726 775 грн. в результаті віднесення до об`єкту оподаткування ПДВ операцій, не підтверджених первинними документами. На порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10, п. 201.12 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ «Міла Текс» завищено податковий кредит в загальній сумі 12 335 381 грн., в тому числі за листопад 2021 року в сумі 292 873 грн., за серпень 2023 року в сумі 304 943 грн., за жовтень 2023 року в сумі 11 757 565 грн., в результаті віднесення до його складу сум податку на додану вартість по операціях з придбання TMЦ, не підтверджених первинними документами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП».

Розглянувши матеріали справи доходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2024 матеріали справи стосовно ОСОБА_1 направлялись на доопрацювання оскільки протокол складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, їй не роз`яснені, копія протоколу ОСОБА_1 не вручена, що свідчить про порушення прав ОСОБА_1 , передбачених 268 КУпАП, в тому числі і право знати в чому він обвинувачується, а відтак і право на захист.

Після доопрацювання вказані недоліки усунені не були. До матеріалів справи долучено копію рекомендованого повідомлення № 363 про те, що примірник протоколу направлявся на юридичну адресу ТОВ «Міла Текс» однак він не вручений з причини неправильно зазначеної (відсутньої) адреси.

Окрім того, до матеріалів справи не долучено підтверджуючих документів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ «Міла Текс» та є відповідальним за порядок ведення податкового обліку на даному підприємстві.

За таких обставин вважаю протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 недопустимим доказом, а інші докази, які наявні в матеріалах справи, недостатніми для доведення його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: