Єдиний унікальний номер 205/2957/24
Номер провадження3-зв/205/1/24
Єдиний унікальний № 205/2957/24
Провадження № 3-зв/205/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Остапенко Н.Г. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , який є потерпілим по зазначеній справі, на перше судового засідання отримав судову повістку про виклик за пів години до до початку судового засідання. Також зазначив, що суддя неодноразово схиляла його до відмови від претензій та скарг до особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, а після відмов суддя сказала, що все одно призначить мінімальний штраф.

На підставі викладеного, керуючись нормами КПК України просить відвести суддю Костромітіну О.О. від розгляду справи № 205/2957/24.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до такого висновку.

Під час розгляду заяви про відвід суд враховує, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді і, відповідно, не регламентують порядку розгляду заяви про відвід.

Разом з тим, при вирішенні заяви про відвід суддя вважає за можливе застосувати аналогію права, а саме положення КПК України, якими визначено підстави для відводу та врегульовано порядок його вирішення.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим, тобто відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, яка заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Статтею 75 КПК України встановлено, що суддя не може брати учсть в кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Розглядаючи цю заяву про відвід, суддя бере до уваги, що для відводу судді заявнику необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість судді. Обставини, які покладені в основу заяви про відвід, мають бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо відвід не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Необхідно зазначити, що подання заяви про відвід повинно містити обставини, які б поза розумним сумнівом могли б свідчити про наявність підстав для відводу судді.

Невчасне отримання повідомлення про дату судового засідання по справі не може бути підставою для відводу судді від розгляду справи. При цьому матеріали справи про адміністративне правопорушення містять заяву ОСОБА_1 від 15.03.2024 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка, як вбачається з матеріалів справи суддею Костромітіною О.О. задоволена, розгляд справи відкладено. Отже, з зазначеного не вбачається упередженість судді Костромітіної О.О. у розгляді зазначеної справи.

Заява про відвід судді та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів упередженості судді Костромітіної О.О. при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст.75,80 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко