Справа № 504/4836/24
Номер провадження 3/504/2790/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ШУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, повідомила, що 14.11.2024 о 18:20 год. за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Олександрівка, вул. Попсуйко, вона сварилася іншими особами жіночої статі. На місце події прибули працівники поліції, які намагалися припинити конфлікт та порушення громадського порядку, проте на їх зауваження вона не реагувала, продовжувала нецензурно висловлюватися в т.ч. в адресу працівників поліції. В судовому засіданні, ОСОБА_1 , щиро розкаялася, просила суд суворо не карати, вказала, що самостійно виховує дитину 4 річного віку, і у випадку позбавлення її волі, не зможе забезпечити батьківський догляд дитині.

Судом встановлено, що 14.11.2024 о 18:20 год. за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Олександрівка, вул. Попсуйко, ОСОБА_1 не виконала законну вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, нецензурно висловлювалась в сторону поліцейського, поводила себе зухвало, тобто вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №170724 від 14.11.2024, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 14.11.2024 серії АА №203282;

-поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2024, яка повідомила, в час та місці вказаних у протоколі, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вчиняла хуліганські дії, висловлювалась нецензурною лайкою на поліцейських, їх вимогу припинити не виконувала;

-рапортом заступника начальника СРПП Березівського РВП Віталія Вербицького від 14.11.2024;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.11.2024;

-відео записом, з місця пригоди, який досліджений судом в ході розгляду справи та містить відомості, щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, з якого вбачається, що працівники поліції на місці конфлікту неодноразово вимагали в ОСОБА_1 припинити порушувати громадський порядок та попрямувати до дому, проте остання такі вимоги зухвало проігнорувала, ображала працівників поліції нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд визнає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП, кваліфікація її дій працівниками поліції є вірною.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття винної.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст. 185 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів