Провадження № 3/686/9855/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером на ТОВ «АГРОХІМ ТЕХНОЛОГІЇ», РНОКПП НОМЕР_1 , розлучену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

У ході проведення ГУ ДПС України у Хмельницькій області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОХІМ ТЕХНОЛОГІЇ» виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера товариства, в порушення

п.44.1 п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України; п.7 П(С)БО 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року N 290, п.5, п.6 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом №27/4248; п.5.2, п. 5.5 розділу II П(С)БО 25 "Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року N39, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІУ п.2.2, п.2.3, п.2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п. 14 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 року N92, п.30, п.31, п.49, п.50, п. 53 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджених наказом Мінфіну від 30.09.2003 №561, допустила заниження товариством податку на прибуток в сумі 606 172 грн., в тому числі: за 2021 рік в сумі 602 823 грн., за півріччя в сумі 3 349 грн.;

в порушення п. 89 підрозділ 2 розділу XX «Перехідні положення», п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України допустила несвоєчасну реєстрацію товариством в СРПН розрахунків коригування, а саме № 6 від 04.07.2022 (граничний термін реєстрації - до 29.07.2022 (включно); № 4 від 20.02.2023 (граничний термін реєстрації до 18.03.2023 (включно); № 2982 від 28.03.2024 (граничний термін реєстрації до 14.04.2024 (включно); № 2980 від 28.03.2024 (граничний термін реєстрації - до 14.04.2024 (включно);

в порушення п .63.3 ст .63 Податкового кодексу, п.8.1 та п .8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, допустила неповідомлення товариством ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 3 (трьох) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність та неподання до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП.;

в порушення п.51.1 ст,51, абз. б п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України та абзаца 2 пункту 4 додатка 4 розділу IV Порядка заповнення додатків до Розрахунку, що містять інформацію щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, допустила невідображення товариством суми повернутої фінансової допомоги, що надавалась підприємству та повернулись підприємством, а саме в 2, 3 кварталах 2021 року всього в розмірі 175168,40 грн. - фізичній особі ОСОБА_2 в 1,2,3 кварталах 2022 року в сумі 247 382,50 грн, в 1 кварталі 2023 40 000,00 грн., в 3 кварталі 2023 30 110,50 грн., в 4 кварталі 2023 4 180,0 грн. - фізичній особі ОСОБА_3 ; в 4 кварталі 2023 в сумі 22472,90 грн., в 1 кварталі 2024 4 132,80, в 2 кварталі 2024 39 780,00 грн., - фізичній особі ОСОБА_4 ; в 2 кварталі 2021 року в розрахунку 4ДФ відображено суми перерахованого податку, який фактично перераховано до бюджету в вересні 2021 року (3 квартал), в 3 кв. 2021 року в розрахунку 4ДФ відображено суми перерахованого податку, який фактично перераховано до бюджету в листопаді 2021 року (4 квартал), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1631 КУАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушницяОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду справи працівниками ГУ ДПС України у Хмельницькій області, з часу фіксації правопорушення у неї було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з її участю, проте остання до суду не з`явилася, обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду справи не подала, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці за наявними у справі доказами.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

Вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ГУ ДПС у Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії № 5226/10/22-01-07-01.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/30972/24»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :