Провадження № 3/734/1978/24 Справа № 734/3140/24
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , не працює

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП -

встановив:

10 липня 2024 року о 23 годині 19 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 липня 2024 року гр. ОСОБА_1 стосовно якого 10.07.2024 року винесено заборонний припис АА № 396204 про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 липня 2024 року о 20 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображаа нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій, чим вчинив домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 липня 2024 року о 23 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , поруши вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 липня 2024 року о 23 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , поруши вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Козелецького районного суду від 18.09.2024 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч 2. ст. 173-2 КУпАП, ч 2. ст. 173-2 КУпАП, ч 2. ст. 173-2 КУпАП, ч 2. ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження з номером № 734/3140/24 (провадження № 3/734/1978/24).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на час розгляду справи до суду не надходило. В судове засідання викликався шляхом надіслання SMS-повідомлення про виклик до суду та повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме.

В даному випадку, неявка до суду ОСОБА_1 , неповідомлення про причини свого неприбуття, відсутність його письмових заперечень чи пояснень є демонстрацією недобросовісного використання своїх процесуальних прав.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень особи, було прийнято рішення розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185582 від 10 липня 2024 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185581 від 10 липня 2024 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185110 від 10 липня 2024 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185584 від 11 липня 2024 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185583 від 11 липня 2024 року;

письмові заяви потерпілої гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

письмові пояснення ОСОБА_1 ;

форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

постанова Козелецького районного суду №734/614/24 від 01.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справам доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Т.І. Іванюк