Провадження № 3/127/6435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Вінницької митниці Державної митної служби України Стрекалової В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження не встановлено, місце роботи не встановлено, наявна в митних органах адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіка Молдова НОМЕР_1 , виданий уповноваженим органом ОСОБА_3 ,

щодо порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил «Дністер» Вінницької митниці на підставі інформації наданої службовою запискою митного поста від 26.03.2024 №28-03-01/28-03-06/2436 проведено перевірку стану дотримання термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування громадянами. Під час якої встановлено, що 14.02.2023 о 16:09:41 год через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач», митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в митному режимі «тимчасове ввезення», терміном до 1 року, з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб легковий автомобіль марки «KIA SORENTO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації SE (Швеція).

Згідно з обліками, що містяться у БД Держмитслужби та АСМО «Інспектор» станом на 15.05.2024 вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 14.02.2023), або його поміщення в інший митний режим станом на 15.05.2024 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил) не встановлено. З наявної інформації електронної бази даних модуля «заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів України із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Вінницькою митницею 18.04.2024 громадянину Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за наявною в митних органах адресою було надіслано запрошення за вих. №7.12-4/20-03/10/2856 про необхідність прибуття до митного органу в термін до 15.05.2024, для надання пояснень по вказаному факту, проте громадянин у визначений термін не прибув про причини не повідомив та не направив на адресу митниці письмових пояснень.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу, більше ніж на тридцять діб.

Представник Вінницької митниці Державної митної служби України Стрекалова В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Громадянин Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд протоколу про порушення митних правил повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «KIA SORENTO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації SE (Швеція), більш ніж на 30 діб.

Вина гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0187/40100/24 від 15.05.2024; витягами та службовими записками.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «KIA SORENTO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації SE (Швеція), ввезеного в Україну 14.02.2023, більш ніж на 30 діб, а також стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «KIA SORENTO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації SE (Швеція), ввезеного в Україну 14.02.2023, на користь держави.

Стягнути з гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: