Справа №461/2653/24
Провадження №3/461/1228/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в КНП ЛОР ЛОЦЕМДМК, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 березня 2024 року о 14 год. 20 хв. у м.Львові ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Костомарова, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Ш. Руставелі та пл. Петрушевича, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, після чого по енерції автомобіль марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем марки «Fiat Punto» д.н.з. НОМЕР_3 , який надавав перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Потерпілі у даній справі: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнала. Просила суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, 15 березня 2024 року о 14 год. 20 хв. у м.Львові ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Костомарова, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Ш. Руставелі та пл. Петрушевича, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, після чого по енерції автомобіль марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем марки «Fiat Punto» д.н.з. НОМЕР_3 , який надавав перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.16.11, 2.3.б, 1.5 ПДР України.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №569282 від 15.03.2024 р.;

- схемою місця ДТП, яка сталася 15 березня 2024 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м.Львів, на перехресті вул. Ш. Руставелі пл. Петрушевича;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 15.03.2024 р.;

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк