Справа № 466/7368/24
Провадження № 3/466/2281/24
П О С Т А Н О В А

12 липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.07.2024 до суду з Управління патрульної поліції у Львівській області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 815180 від 29.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з даного протоколу ОСОБА_1 29.06.2024 о 15 год. 35 хв., на вул. Роксоляни, 3 «Б» у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ZAZ Daewoo» д.н.з. НОМЕР_2 водієм якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги 13.1. Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення порушення, з викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2024 р. за наслідками ДТП відносно гр. ОСОБА_1 було також складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, який на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова не поступав, не зважаючи на доцільність спільного розгляду даних справ, такий розглядається виключно за місцем вчинення.

Порушення норм матеріального чи процесуального права, при розгляді справи судом першої інстанції, у тому числі порушення правил підсудності є підставою для скасування постанови.

З огляду на доцільність спільного розгляду справи, вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , наявність протоколу складеного відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова не поступав, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, з урахуванням строків розгляду справи, приходжу висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з доданими до нього документами необхідно направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю за місцем його вчинення, при цьому необхідно звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю за місцем його вчинення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт