Справа № 535/973/24
Провадження № 3/535/406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасічники Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, учня 2-го курсу ПТУ № 54,

за ст. 183, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 о 20.34 год неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в селищі Котельва, вул. Полтавський шлях, 235, здійснив завідомо неправдивий виклик наряду поліції та повідомив про зникнення його мобільного телефона та велосипеда, хоч дана інформація не підтвердилась,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.

01.11.2024 о 20.00 год неповнолітній ОСОБА_1 , перебував у селищі Котельва, вул. Полтавський шлях, 235, в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль падав з велосипеда, мав хитку ходу та нечітку вимову, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даних правопорушень, за обставин встановлених вище. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030021 від 02.11.2024; серії ВАВ №030022 від 02.11.2024; копією рапорта працівника поліції від 01.11.2024 про отримання повідомлення зі служби 102; копією заяви Даскала від 01.11.2024.

Відповідно до копії ID-картки та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2008, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Законним представником неповнолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2008 (а.с.5).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№535/973/24, №535/974/24), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 535/973/24.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який є студентом 2-го курсу ПТУ № 54, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №535/973/24, №535/974/24, щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 183, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний унікальний номер №535/973/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 183, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Антоніна ШОЛУДЬКО