Справа № 683/1086/24
ПОСТАНОВА
15 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, пенсіонерка, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02 квітня 2024 року близько 10 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 на території ринку поблизу автовокзалу в торговому кіоску здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами, чим порушила п. 7 ч.2 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань не подавала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №235091 від 02 квітня 2024 року; протоколом вилучення тютюнових виробів від 02 квітня 2024 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 10 пачок цигарок марки «Ritm», 13 пачок цигарок марки «Прима класична», 2 пачки цигарок марки «Аustru»; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який вказав, що поблизу автостанції у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області по вул. Острозького, 2/1 в торговому кіоску придбав цигарки в кількості 20 штук; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів - 10 пачок цигарок марки «Ritm», 13 пачок цигарок марки «Прима класична», 2 пачки цигарок марки «Аustru»; відеофіксацією та іншими матеріалами справи.
Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністартивного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 3 ст. 156, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн із конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів) згідно з протоколом вилучення, а саме: 10 пачок цигарок марки «Ritm», 13 пачок цигарок марки «Прима класична», 2 пачки цигарок марки «Аustru».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя