Справа № 585/5077/23
Номер провадження 3/585/526/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли після доопрацювання з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

У протоколі про адміністративне правопорушення від 14.12.2023 р. серії ВАД № 036116 зазначається, що 01.08.2023 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора", що по вулиці Руденка, 22/5, в м. Ромни, здійснила таємне викрадення чоловічої сумки, за ціною 299,00 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Дії ОСОБА_1 автором протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При цьому попередньо, при розгляді вказаних матеріалів справи судом 22.12.2023 р. було встановлено, що вартість викраденого майна, що ставиться у вину ОСОБА_1 , перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що встановлений на 01.01.2023 р., а також встановлено про наявність кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000896 від 03.11.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, в межах якого прокурором відмовлено у погодженні повідомлення про підозру ОСОБА_1 за вказаним складом злочину.

Крім того судом було встановлено відсутність у матеріалах справи постанови про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000896 від 03.11.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, згідно якої матеріали досудового розслідування мали б бути передані до Роменського РВП для вирішення питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно норм КУпАП.

Наявність вказаного процесуального рішення, що приймається у межах кримінального провадження, має суттєве значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, з огляду на ту обставину, що згідно ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені недоліки, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2023 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП було повернуто до Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, для належного доопрацювання.

Вдруге наведені матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП на розгляд Роменського міськрайонного суду повернулись 18.04.2024 року.

Однак при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що недоліки, на необхідність усунення яких для розгляду справи було вказано постановою суду від 22.12.2023 р. виправлено не було, оскільки окрім формального повідомлення особи про виклик до суду інших документів, на які було вказано судом, матеріали справи не містять, що фактично свідчить про свідоме ігнорування рішення суду, яке є обов`язковим до виконання відповідальною посадовою особою.

Так, відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу висновку про необхідність повторного повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, для доопрацювання.

Крім того вбачаються обґрунтовані підстави для направлення копії постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2024 р. у справі за №585/5077/23 прокурору Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000896 від 03.11.2023 за ч.4 ст. 185 КК України для відома та контролю в межах наявної компетенції.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - повернути до Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, для належного доопрацювання.

Копію постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2024 р. у справі за №585/5077/23 - направити прокурору Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000896 від 03.11.2023 за ч.4 ст. 185 КК України - для відома та контролю в межах наявної компетенції.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ