ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 о 16 год. 50 хв. в м.Жмеринка по вул..Шекінська, Жмеринського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «Хонда - Діо» без державної реєстрації та без відповідної категорії «А-1», тобто не маючи права керування таким видом транспортного засобу, оскільки його було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 11.11.2023 постановою серії БАБ №786224.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Климчуком Б.В. було складено протокол серії ААД № 768847 від 10.09.2024 р.

ОСОБА_1 неодноразово належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи, проте, в судові засідання не з`явився, будь яких клопотань до суду не подав.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУПАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №768847 від 10.09.2024, підписаним працівником поліції; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії БАБ №786224 від 10.09.2024 року винесеної стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , корпією заяви ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за його відсутності, DVD-R диском із записом вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні відомості, що транспортний засіб «Хонда Діо» без державного номерного знаку, згідно відомостей зазначених у адміністративному протоколі належить ОСОБА_2 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.13, 27, 40-1, ч.5 ст.126, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Порощук П.П.