Провадження №: 3/755/4081/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2024 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Суддею визнано доведеним, що 07 червня 2024 року о 18 год. 10 хв. в м. Києві, по проспекту П. Тичини, 20-А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпечності руху та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , який зіткнувся із припаркованим транспортним засобом «Lincoln», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що провину визнає.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 729406 від 07.06.2024 р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2024 р., відповідно до яких, транспортний засіб останнього був припаркований біля входу в будинок № 1 по проспекті П. Тичини, 20-А, того ж дня, до нього зателефонували та повідомили, що у його транспортний засіб в`їхав інший транспортний засіб, прибувши на місце, він побачив, що водій транспортного засобу «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 в`їхав у транспортний засіб «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , який по інерції в`їхав у задній бампер його транспортного засобу;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2024 р., відповідно до якого, останній припаркував свій транспортний засіб біля будинку за адресою м. Київ, вул. П. Тичини, 20-А. Перебуваючи вдома о 18 год. 15 хв. почув спрацювання сигналізації автомобіля, та вийшовши на подвір`я, побачив, що транспортний засіб «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 вдарив його транспортний засіб, сила удару була настільки значна, що його транспортний засіб з`їхав з місця та в`їхав у наступний припаркований автомобіль, його транспортний засіб отримав значні механічні пошкодження, а саме пошкоджені передня та задня частини автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2024 року, відповідно до яких, під час паркування транспортного засобу за адресою: м. Київ, вул. П. Тичини, 20-А, при русі заднім ходом, колесо її автомобіля зіскочило, та по інерції її транспортний засіб в`їхав у транспортний засіб «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , який у свою чергу зіштовхнувся із транспортним засобом «Lincoln», д.н.з. НОМЕР_4 .

Враховуючи наведене вище, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя М.Г. Сазонова