ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/596/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

02.04.2024 року о 17-30 год. в с. Хутірське по вул. Шкільна Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував моторолером Fada Jog, б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведено за допомогою приладу «Драгер», результат позитивний 1,68 %о, під відеозапис, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112644 від 02.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; результатом тестування приладом «Драгер», з позитивним показником 1,68 %о; актом огляду ОСОБА_2 про проходження тестування на стан сп`яніння, з позитивним показником - 1,68%о; диском з відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи моторолером Fada Jog, б/н, був зупинений працівниками поліції та пройшов огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; поясненням правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що 02.04.2024 року о 17-30 год., був зупинений працівниками поліції за керування моторолером без шолома та під час спілкування у нього було виявлено ознаки сп`яніння, після чого пройшов тестування алкотестером, який показав позитивну пробу - 1,68 %о, з правопорушенням згоден; рапортом інспектора СРПП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Замкового І.В. про зупинення ОСОБА_2 , який керував моторолером без шолома та під час спілкування у нього було виявлено ознаки сп`яніння, після чого останній пройшов тестування алкотестером, який показав позитивну пробу - 1,68 %о.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння, що тягне за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має водійського посвідчення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 23.07.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко