Провадження №: 3/336/1748/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, непрацююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року о 21 год. 40 хв. в м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.155-Б, ОСОБА_1 , перебувала у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображала людську гідність і громадську мораль, що виражалось у тому, що вона лежала на землі та не можгла самостійно пересуватись, була в брудному одязі, мала неприємний запах, правопорушення вчинено втретє протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а ч. 3 цієї статті передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правоопрушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, підтверджується такими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора Бойко О; довідкою інспектора; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 716168 від 30.06.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП; випискою з бази даних армор, якої вбачається, що ОСОБА_1 16.02.2024 буля притягнута до відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; відеозаписом правопорушення.

При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КпАП України з врахуванням даних про особу, що містяться у матеріалах справи, та вважає достатнім стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в дохід держави. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови _______________