Справа № 369/4572/24
Провадження № 3/369/3654/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2024 року о 22.00 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , по вул. Житомирська, 19 в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення із автомобілем «Dodge Caliber», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з місця ДТП поїхав, проте був виявлений ОСОБА_4 , котрий викликав працівників поліції, які провели огляд водія ОСОБА_5 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 0600», за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_6 , зафіксовано 1,69 ‰ проміле етилового спирту, огляд на стан сп`яніння проводився у присутності двох свідків та зафіксовано технічним засобами відеофіксації.

Своїми діями водій ОСОБА_7 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, пп. «а» п. 2.10, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_7 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, клопотань про відкладення не подавав.

У судовому засіданні судом досліджено матеріали справи, а саме: протоколи серії ААД № 275576, ААД №275578, ААД № 275577 від 24.02.2024 року, письмові пояснення водія ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , схему місця ДТП, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек приладу Драгер №0600, тест № 709 результат 1,69‰ проміле та відеозапис доданий до матеріалів справи від 24.02.2024.

Тому, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, висновую, що дії водія ОСОБА_5 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, за грубе порушенням ПДР України на підставі ст. 36 КУпАП на водія ОСОБА_11 слід накласти адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановила:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 275576, ААД № 275578, ААД № 275577 від 24.02.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО