Справа № 214/3397/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

01.04.2024 року о 22-23 год. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство , саме : умисні дії психологічного характеру які полягали у нецензурній лайці в бік громадянки ОСОБА_2 ,, чим завдано їй психологічних страждань , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року. БК 474738,474746.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи та відеодокази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 653311 від 01.04.2024 року, відповідно до якого 01.04.2024 року о 22-23 год. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство , саме : умисні дії психологічного характеру які полягали у нецензурній лайці в бік громадянки ОСОБА_2 ,, чим завдано їй психологічних страждань , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2

-Рапорт інспектора Діжко О.

-Форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1

-Письмову заяву ОСОБА_2 від 01.04.2024 року;

-ДВД диск

-Витяг з адмінпрактики, відповідно до якого ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 05.09. 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.