Справа № 203/4219/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий

Баришівським РС УДМС України в Київській області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.08.2024 року серії ВАД №173318, 27.07.2024 року, близько 02-14 г., за адресою: м.Дніпро, вул.128-ї Бригади Тероборони,2, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 , який добровільно видав для огляду та вилучення пластикову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 26.07.2024 року №СЕ-19/104-24/29785-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,973 г, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.44 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2024 року підрозділом дізнання Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0000503, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, було внесено відомості за фактом вилучення 27.07.2024 року, близько 02-14 г., за адресою: м.Дніпро, вул.128-ї Бригади Тероборони,2, у ОСОБА_1 пластикової коробки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 26.07.2024 року №СЕ-19/104-24/29785-НЗПРАП вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 2,231 г є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,973 г. В ході проведення експертизи витрачено 0,500 г речовини від об`єкта.

Постановою дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.07.2024 року вилучений наркотичний засіб «канабіс» масою 1,973 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №513).

Постановою дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.07.2024 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального проступку, оскільки вага вилученого наркотичного засобу є невеликим розміром, що не утворює склад проступку чи злочину.

В подальшому відносно ОСОБА_1 12.08.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №173318 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичного засобу підтверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця події від 24.07.2024 року, висновком експерта від 26.07.2024 року №СЕ-19/104-24/29785-НЗПРАП.

В зв`язку з цим, останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.9,23,33,35,40-1,44,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину масою 2,231 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 1,973 г, яка згідно постанови від 29 липня 2024 року про визнання речовими доказами та квитанції №513 передано на зберігання до кімнати речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (49100, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а) - знищити.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59) для долучення до матеріалів справи.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 202__ року.