Справа № 3/593/152/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, освіта середня, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року о 12 годині 10 хвилин по вул. Б. Хмельницького, 52, в м. Бережани громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Форд С-макс», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно у вказаний день привозив до лікарні хворого, після цього в дворі лікарні розвертався своїм автомобілем біля автомобіля потерпілої, факту зіткнення його автомобіля із автомобілем «Форд С-макс» д.н.з. НОМЕР_2 , не відчув та не бачив моменту самого зіткнення. Коли працівники поліції приїхали до нього додому та повідомили, що він вчинив наїзд на автомобіль та показали фотографії пошкодженого автомобіля, він оглянув свій автомобіль виявив сліди, які могли утворитися від зіткнення з автомобілем і саме з цього моменту усвідомив, що вчинив ДТП. Просить суворо його не карати.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 29 січня 2024 року вона залишила свій автомобіль «Форд С-макс» д.н.з. НОМЕР_2 в дворі лікарні по вул. Б. Хмельницького, 52, м. Бережани, в наступному їй повідомили, що її автомобіль зачепив інший автомобіль. Після цього оглянувши свій автомобіль вона побачила на автомобілі пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера з права, після цього вона викликала поліцію. Можливо під час спричинення пошкодження її автомобіля ОСОБА_1 міг не відчути зіткнення автомобілів, оскільки внаслідок зіткнення на її автомобілі було незначно пошкоджено лакофарбове покриття. Претензій до ОСОБА_1 немає. При визначенні стягнення ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою місця ДТП на якій відображено, розташування автомобіля потерпілої та виявлені на ньому пошкодження, а також фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: