Провадження № 3/344/6486/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , місце тимчасового утримання ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», РНОКПП: суду невідомо,

за ч.ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року близько 13 год. 20 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 100 в приміщенні магазину «Сім`я +», громадянин ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару, а саме блендер ручний «Edenberg» 400Вт в кількості 1 шт. вартістю 282 гривні 78 копійок без ПДВ.

20 жовтня 2023 року близько 13 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Стуса, 23 в м. Івано-Франківськ, вчинив крадіжку товару, а саме туш для вій «Maybellinе New York» в кількісті 1 шт., вартістю 319 гривень 20 копійок без ПДВ без ПДВ.

30 січня 2024 року близько 14 год. 45 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івана Франка, 12 в приміщенні магазину «Канцтовари», громадянин ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару, а саме зошит А5/64 арк. в кількості 4 шт. на загальну суму 399 гривень 08 копійок без ПДВ.

07 лютого 224 року близько 17 год. 36 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 4 зі сходів магазину «Чотири Світи», громадянин ОСОБА_1 викрав велосипед «Best Trike» в кількості 1 шт. загальна сума викраденого 2682 гривні 00 копійок без ПДВ.

19 квітня 2024 року близько 15 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Андрія Мельника, 2 в м. Івано-Франківськ, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: бальзам для шкіри «Nivea» в кількості 1шт., тример «MLG LT-187» в кількості 1 шт., на загальну суму 684 гривні 97 копійок без ПДВ.

06 червня 2024 року близько 11 год. 35 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 11 в приміщенні аптеки «911», громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку безконтактного електронного термометра, вартість якого становить 1709 гривень 20 копійок без ПДВ.

18 червня 2024 року близько 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в аптеці «911» по вул. Січових Стрільців, 11 в м. Івано-Франківськ, здійснив дрібну крадіжку дитячого молочка «Yves Rocher» загальна вартість якої становить 946 гривень 80 копійок без ПДВ.

28 липня 2024 року близько 13 год. 37 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фієста» по вул. Пасічна, 2А в м. Івано-Франківськ, здійснив дрібну крадіжку вазону-пальми «Арена» на загальну суму 1350 гривень без ПДВ.

Під час розгляду справи в режимі відеоконференції ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що належні висновки зробив.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251586 від 25 вересня 2024 року, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2024 року, інформацією про особу ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251586 від 25 вересня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2024 року, копією витягу з ЄРДР, копією рапорту, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копією протоку допиту потерпілого, копією накладної № 9785, копією рапорту, копією вимоги; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251588 від 25 вересня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2024 року, копією рапорту, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, копією протоколу огляду місця події, копією протоку допиту свідка, інформацією про особу ОСОБА_1 , копією вимоги, копією вимоги з ЄРДР; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251589 від 25 вересня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2024 року, копією рапорту, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копією фото таблиці, копією протоколу допиту свідка, копією витягу з ЄРДР; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251581 від 25 вересня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.08.2024 року, копією витягу з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події, копією постанови про визнання речовим доказом, постанова про залучення представника потерпілого, копією довідки, копією висновку експертів, копією постанови про визнання речовим доказом, копією висновку експерта, копією витягу з ЄРДР; протоколом про адміністративне правопорушення № 251584 від 25 вересня 2024 року, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 251582 від 25 вересня 2024 року, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 251583 від 25 вересня 2024 року, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 51, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила АНДРУСІВ