Справа № 214/2190/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , яка народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., заміжньої, не працюючої, має на вихованні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, станом на 13.00 год. 07.02.2024 за адресою їх проживання: АДРЕСА_2 не створила належних житлових умов: в квартирі брудно, пил та павутиння, речі розкидані, туалет у неробочому стані, у приміщенні стійкий неприємний запах.

Присутня в судовому засіданні 12.03.2024 ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі. Пояснила, що наразі вони разом з сином мешкають у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Чоловік призваний на військову службу під час мобілізації, де перебуває дотепер. Не заперечувала, що іноді вживає спиртні напої, а коли чоловіка призвали на службу взагалі перебувала у запої. На момент комісійного відвідування їх сім`ї працівниками служби у справах дітей у квартирі дійсно було брудно, навести лад до моменту розгляду справи судом вона не встигла. Зобов`язалась надалі належним чином виконувати батьківські обов`язки та навести лад у квартирі.

З метою надання можливості ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та привести житлове приміщення до задовільних умов проживання неповнолітньої дитини, суд неодноразово відкладав розгляд справи. Разом з тим, ОСОБА_3 доказів приведення квартири у належний стан не надала, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

З метою обстеження умов проживання у житловому приміщенні ОСОБА_3 та надання інформації щодо сім`ї, 12.03.2024 судом було направлено запит до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради. Згідно з відповіддю служби у справах дітей від 03.04.2024 №02.18.01-15/864, в ході комісійного відвідування сім`ї ОСОБА_3 двері ніхто не відчинив, доступ до приміщення надано не було, що виключило можливість провести обстеження умов проживання.

З огляду на викладене та з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової її участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

У розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання нею вини, підтверджується письмовими доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №384295 від 04.03.2024, рапортом інспектора, з яких слідує, що ОСОБА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, станом на 13.00 год. 07.02.2024 за адресою їх проживання: АДРЕСА_2 не створила належних житлових умов; порушення виявлено працівниками служби у справах дітей в ході проведення перевірки сім`ї на повідомленням Криворізького міського центру соціальних служб щодо неблагополуччя у родині;

- листом Криворізького міського центру соціальних служб щодо неблагополуччя у родині ОСОБА_3 від 29.12.2023 №358/5.2;

- листом служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 14.02.2024 №02.18.01-15/375, з якого слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 мають на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем КЗОШ №41 КМР. У ході комісійного відвідування родини на підставі проведення перевірки за повідомленням Криворізького міського центру соціальних служб було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, ОСОБА_3 не створено належних житлових умов. З нею проведено профілактично- роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та приведення житла у належний стан. Від соціального супроводу та допомоги фахівців родина відмовилась;

- актом обстеження житлово-побутових умов від 07.02.2024, відповідно до якого було проведено комісійне обстеження житла, де мешкає сім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що приміщення потребує косметичного ремонту та генерального прибирання, провітрювання, стіни та стеля у павутинні, наявний стійкий неприємний запах, захаращене різними речами. Житло централізовано забезпечене тепло-, електро-, газо-, водопостачанням та водовідведенням, однак крани на воду зламані (окрім крану у ванній кімнаті). Туалет, пральна машинка, холодильник у неробочому стані. Готова їжа та запас продуктів харчування в обмеженій кількості. Для неповнолітнього ОСОБА_2 відведено окреме спальне місце та робоче;

- фототаблицею з фотознімками житлового приміщення, де мешкає сім`я ОСОБА_3 , на яких видно, що житлове приміщення перебуває у занедбаному стані, належні житлово-побутові умови відсутні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які узгоджуються з наданими нею в ході розгляду справи судом.

У ході судового розгляду також встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.2008.

Факт вчинення ОСОБА_3 порушення, пов`язаного з ухиленням від виконання батьківських обов`язків, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.03.2023 (справа №214/1481/23) про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_3 , ступінь її вини у вчиненні правопорушення, її неналежне та безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, що створює загрозу для життя та здоров`я її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , відсутність тенденції до виправлення, адже ні після притягнення до адміністративної відповідальності у березні 2023 року, ні після складання протоколу 04.03.2024 за обставин відсутності належних умов проживання для дитини, ні протягом розгляду справи судом, ОСОБА_3 житло до ладу не привела, жодних висновків не зробила. Крім того, за інформацією служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, з огляду на ухилення ОСОБА_3 від належного виконання батьківських обов`язків та виявлення фактів неблагополуччя у родині, вирішується питання взяття ОСОБА_2 на облік дітей із сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 27, 33-35, 40-1, ч.2 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко