Справа № 138/1250/24
Провадження №:3/138/484/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гаї-за-Рудою Зборівського району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії маляр відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_1 ), 18.04.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до 17000 гривень штрафу, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 о 12 год. 45 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був виявлений в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння (1,74 проміле), що підтверджується карткою амбулаторного медичного огляду від 23.04.2024 № 77, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 23.04.2024 вживав келих вина.

Крім того, вина останнього доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 253258 від 24.04.2024; рапортом начальника служби охорони здоров`я ОСОБА_2 ; картою амбулаторного медичного огляду № 77 від 23.04.2024, відповідно до якої в ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння ІІ ступеня; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; витягами з наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення ОСОБА_1 на посаду; копією висновку амбулаторного медичного огляду від 15.04.204, в якому зазначено, що в ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння ІІ ступеня; копією протоколу ПдРУ № 253075 від 15.04.2024; копію постанови від 18.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинена військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований по АДРЕСА_3 , в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський