Справа № 372/4919/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції столичного округу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

по ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 року о 05 год. 00 хв. на Канівському водосховищі в районі м. Українка Обухівського району ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме: ловили рибу сітками з ліски L-50 м, h1.5 м, а40 мм - 2 шт., з гумового човна К-370, оснащеного двигуном «Hidea 99», при цьому виловили рибу: карась 2 шт., плоскирка 5 шт., краснопір 1 шт., білизна 1 шт. на загальну вагу 4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1, п.1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», скоївши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 000102, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, а також іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову- сітки та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Долю гумового човна К-370, двигуна "НIDEA", незаконно здобутих водних живих ресурсів карась 2 шт., плоскирка 5 шт., краснопір 1 шт., білизна 1 шт. загальною вагою 4 кг - слід вирішити при розгляді протоколу про адміністривну відповідальність ОСОБА_2 за ст.85 ч.4, оскільки саме йому вказані речі передані згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання від 19.06.2024 року.

Щодо покладення обов"язку відшкодувати заподіяну шкоду згідно ст.40 КУПАП, то суд враховуючи можливу солідарну відповідальнність особи, яка приягнається до адміністративної відповідальності та ОСОБА_2 , на якого також складено протокол по ст.85 ч.4 КУПАП з метою уникнення подвійного стягнення, вважає, що питання про відшкодування майнової шкоди доцільно вирішувати у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - дві сітки з ліски L-50 м, h1.5 м, а40 мм та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП в порядку виконання постанови, штраф має бути сплачений порушником на рахунок - Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0010449; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.В. Проць