Провадження № 3/953/240/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Харків суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №606071 від 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року о 00 годині 00 хвилин поблизу буд. 323 по вул. Академіка Павлова в місті Харкові, керував транспортним засобом Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою спеціальних технічних засобів, результат позитивний 0,97 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

25 січня 2024 року захисник адвокат Терещенко В.В. звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією до звільнення останнього з військової служби або припинення дії воєнного стану. 07 березня 2024 року захисник адвокат Терещенко В.В. надала до суду довідку на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби.

Суддя, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Згідно довідки В.о. начальника третьої прикордонної застави (за місцем дислокації н.п Вільхуватка) першої прикордонної комендатури (за місцем дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта ОСОБА_2 №397-24 від 05.03.2024, солдат ОСОБА_1 з 01 січня 2023 року проходить службу за мобілізацією по теперішній час на посаді інспектора прикордонної служби 2 каткгорії водія третьої прикордонної застави (за місцем дислокації АДРЕСА_2 ) Першої прикордонної комендатури (за місцем дислокації АДРЕСА_2 ) 4 прикордонного закону в/ч НОМЕР_3 .

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, у справах "Надточій проти України", "Гнідець та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у під час проведення загальної мобілізації в Державній прикордонній службі України, а також враховуючи ту обставину, що в Україні діє воєнний стан, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» є особливим правовим режимом, що вводиться в України або в окремих її місцевостях, з метою недопущення порушення його права на захист та доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або його захисника ОСОБА_3 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко