Справа № 503/1724/24
Провадження № 3/503/1481/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він 25 лютого 2024 року та 20 травня 2024 року допустив здійснення реалізації алкогольних напоїв в магазині, розташованому по АДРЕСА_2 , без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що порушення було допущено помилково, оскільки у приміщенні магазину, підприємницьку діяльність здійснює ще одна фізична особа-підприємець і випадково, через неуважність найманого працівника, було здійснено продаж товару іншого підприємця.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Положеннями ст. 248 КУпАП передбачено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З протоколу встановлено, що факт реалізації алкогольних напоїв мав місце 25 лютого 2024 року та 20 травня 2024 року.

Таким чином, на момент розгляду справи, строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що судом не було допущено затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки справа надійшла до суду 24 липня 2024 року.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи не містили відомостей, які б дозволяли здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а тому виклик був здійснений засобами поштового зв`язку.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою. На підтвердження своїх доводів надав медичний висновок про тимчасову непрацездатність №9ECH-TPMA-K47C-BEP2 у якому зазначено період непрацездатності до 28 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з надходженням від ОСОБА_1 заяви про відкладення розгляду справи з поважних причин, які документально підтверджені, розгляд справи було відкладено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк