Справа 350/713/24
Номер провадження 3/350/246/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; пенсіонера; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

23 квітня 2024 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення складеного 22 квітня 2024 року серії ААД № 586661, від 22 квітня 2024 року в смт. Рожнятів по вулиці Січових Стрільців, 71, під час дорожньо-транспортної пригоди, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц 211 номерний знак НОМЕР_1 залишив місце події, до якої він причетний.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав. У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Як вбачається із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 586661 складеного 22 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 не зазначено, які саме пункти Правил дорожнього руху порушено останнім; не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення. Також фабула протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 586661 від 22 квітня 2024 року містить дані про те, що до матеріалів справи додаються письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак такі пояснення в матеріалах адміністративної справи відсутні, опис матеріалів, які знаходяться у справі також не містять в своєму переліку цих пояснень.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює здійснити повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, то у зв`язку із тим, що протокол складено з порушенням вимог, викладених у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення. Зважаючи на викладене вище, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Відділення поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.