Справа №345/6270/24
Провадження № 3/345/1567/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ДОП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області Свирид Л.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16.08.2024 року о 18.50 год. ОСОБА_1 у м. Калуш по вул. Хіміків, 20 незаконно зберігав при собі без мети збуту таблетки у кількості 27 штук з діючою речовиною бупренорфін, кількість якого станови 0,0547 грама, що згідно висновку експерта №СЕ-19/109-24/12282-НЗПРАП від 03.10.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що він перебуває на диспансерному обліку в лікаря-нарколога КНП «КМЦ ПМСД» та отримує замісну підтримувальну терапію. Пояснив, що 14.08.2024 року він отримав в лікаря-нарколога 28 таблеток «Бупрен ІС», тобто необхідну дозу препарату на 7 днів. Наглосив, що зберігав таблетки бупренорфіну в лікувальних цілях, оскільки є особою, якій призначений вказаний препарат. Тому просить не притягувати його до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина перша статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.08.2024 року по вул. Хіміків у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 27 таблеток «Бупрен ІС».

З відповіді на запит КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» від 13.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1984 р.н., знаходиться на лікуванні в нарколога КНП «Калуський МЦ ПМСД КМР» з діагнозом: «РПП внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Замісна терапія». Консультований 28.07.2023 року ЛКК КНП «Прикарпатський наркологічний центр». Рекомендовано ЗПТ. Знаходиться на підтримуючій терапії бупренорфіном з 31.08.2023 року. Станом на 01.08.2024 року ОСОБА_1 отримує 8 мг бупренорфіну щоденно для самостійного прийому. А саме хворий отримав бупренорфін: 06.08.2024 року (56мг бупренорфіну на 7 днів по 8 мг на добу), 13.08.2024 року (56мг бупренорфіну на 7 днів по 8 мг на добу), 20.08.2024 року (56мг бупренорфіну на 7 днів по 8 мг на добу).

Отже, на момент проведення огляду в ОСОБА_1 був наявний невикористаний залишок препаратів наркотичного засобу. Суд враховує, що відповідно до норм наказу МОЗ №494 від 07.08.2015 року «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» у разі виникнення невикористаних залишків препарату наркотичного засобу, психотропної речовини і прекурсору, що були отримані у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я, - члену сім`ї, опікуну або піклувальнику необхідно повернути їх лікарю (фельдшеру), який здійснював призначення або відповідальній особі, яка доставляла їх хворому. Тобто пацієнт, який отримує замісну терапію, не несе відповідальності за зберігання невикористаних залишків препарату наркотичного засобу, що був отриманий у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2024 року (а.с. 12-13) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000172 від 17.08.2024 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 зберігав речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, за призначенням лікаря в лікувальних цілях. Належних та допустимих доказів, які би, поза розумним сумнівом, підтверджували вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, матеріали справи не містять.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Наркотичний засіб бупренорфін, загальною кількістю 0,0547 грама, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя