Справа № 951/285/24
Провадження №3/951/204/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП

у с т а н о в и л а:

18.04.2024 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали з Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Козова) Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 26.04.2024 справи № 951/285/24, № 951/286/24, № 951/287/24, № 951/288/24 та № 951/289/24 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311389 зазначено, що 26.12.2023 о 16:00 гр. ОСОБА_1 в с. Мала Плавуча Тернопільської області в магазині кафе «Продукти», використовуючи банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , без відома та дозволу останнього, розпорядився коштами на суму 77,50 грн.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311410 зазначено, що 20.12.2023 о 20:00 гр. ОСОБА_1 в с. Мала Плавуча Тернопільської області в магазині кафе «Продукти», використовуючи банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , без відома та дозволу останнього, розпорядився коштами на суму 111,50 грн.

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311391 зазначено, що 29.12.2023 о 16:00 гр. ОСОБА_1 в с. Мала Плавуча Тернопільської області в магазині кафе «Продукти», використовуючи банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , без відома та дозволу останнього, розпорядився коштами на суму 136 грн.

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311409 зазначено, що 22.12.2023 о 15:00 гр. ОСОБА_1 в с. Мала Плавуча Тернопільської області в магазині кафе «Продукти», використовуючи банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , без відома та дозволу останнього, розпорядився коштами на суму 106,50 грн.

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311390 зазначено, що 28.12.2023 о 14:00 гр. ОСОБА_1 в с. Мала Плавуча Тернопільської області в магазині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , без відома та дозволу останнього, розпорядився коштами на суму 91 грн та вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а тому, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 29 грудня 2023 року. Отож, беручи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на останнього могло бути накладене не пізніше 29 березня 2024 року.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за якої провадження у справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, що виключає можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП- закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О. Б. Гриновець