Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/739/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши постанову Народицького районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року було ухвалено постанову суду у об`єднаній справі про адміністративні правопорушення за частиною 7 статті 121 та частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 й піддано останнього його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу адміністративнму арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

За правилами частини 3 статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднано невідбуту частину додаткового стягнення за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 11 липня 2024 року, що становить 13 років 5 місяців 4 дні, визначено остаточно ОСОБА_1 загальний строк додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 23 роки 5 місяців 4 дні.

Після проголошення зазначеної постанови суду виявлено, що у п`ятому абзаці мотивувальної частини та абзаці першому резолютивної частини постанови допущено описки й невірно зазначено: «частина 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою суду від 03 жовтня 2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №284/739/24, №284/740/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 7 статті 121, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №229963 від 27 серпня 2024 року, який перебував на розгляді у суду й за наслідком розгляду якого було ухвалено постанову Народицького районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року, вбачається, що зазначений протокол щодо ОСОБА_1 складено за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у тексті самої постанови суду також зазначається про кваліфікацію дій правопорушника серед іншого за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім двох випадків, у яких допущено описку.

З огляду на викладене й ураховуючи очевидність допущеної при оформленні постанови описки, суд приходить до висновку, що у постанову суду слід внести відповідні виправлення.

Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у постанову Народицького районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №284/739/24, замінивши у тексті п`ятого абзацу мотивувальної частини та першого абзацу резолютивної частини постанови: «частина 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення» на «частина 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення», що відповідає дійсності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА