Справа № 936/939/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою адвоката Степанова Б.С., який в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) 00 коп. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) 00 коп. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до постанови, - 15.08.2024 о 23 год. 09 хв. по А/Д "Нижні Ворота-Воловець-Міжгір?я", 10 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "BMW 525 D" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечну швидкість руху на крутому повороті, внаслідок чого не впоралася з керуванням та зїхала вкювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, при цьому транспортний засіб отримав мезанічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 15.08.2024 о 23 год. 09 хв. по А/Д "Нижні Ворота-Воловець-Міжгір?я", 10 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "BMW 525 D" д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя та поведінка, що не відповідає обстановці. Від медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння водій відмовилася у приймальному відділенні Воловецької центрально лікарні КНП "Воловецька селищна рада", що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_2 , який в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, в частині вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити провадження по справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Вважає, що постанова незаконна та необґрунтована, прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

20.11.2024 року адвокат Степанов Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,. надіслав на адресу суду клопотання в якій відкликає апеляційну скаргу та просить закрити апеляційне провадження.

Апеляційний суд вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи вищевказані обставини, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Степанова Б.С., який в інтересах ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 рокуповернути особі, яка її подала у зв`язку із відкликанням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 247,294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Степанова Б.С. про відкликання апеляційної скарги адвоката Степанова Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постановуВоловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Степанова Б.С., який в інтересах ОСОБА_1 на постановуВоловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у зв`язку ізвідкликанням апеляційної скарги.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Бисага