ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в, РНОКПП _______________, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2024, близько 16:15 год., в м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Benz 190, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.11.2, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, рухаючись в крайній лівій смузі зі швидкістю 60 км. год., при дозволеній 50 км. год., під час виникнення небезпеки або перешкоди в русі, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка почала рух в напрямку місця для розвороту. В результаті дорожньо транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії ОСОБА_2 , ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Слаква Марчук Н.В. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення заперечила та вказала, що дорожньо транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_2 , яка за вищевказаних обставин, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дала дорогу транспортному засобу Mercedes Benz 190, під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку по головній дорозі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.

Пунктом 11.2. Правил дорожнього руху встановлено, що на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Відповідно до п. 12.3. Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У відповідності до п. 12.4. Прави дорожнього руху, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок порушення п.п.11.2, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №084568 від 30.10.2024; схемою місця ДТП, матеріалами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про результати розгляду матеріалів щодо ДТП з потерпілими, що мала місце 12.10.2024 в м. Рівне, на вул. Кулика і Гудачека, напроти буд. 8; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.