Справа №932/6628/24
Провадження 3/932/3151/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№010920 від 29.07.2024 року, ОСОБА_1 22 липня 2024 року близько о 18.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік сусідки ОСОБА_2 , образила її гідність.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнала та пояснила, що 22.07.2024 року вона перебувала будинку №19 по вул.Дарвіна в м.Дніпро, де займалась ремонтом. Сусідська дитина шкодила їй власності. Вона зробила зауваження дитині, говорила гучно, бо дитина перебувала від неї на деякій відстані. Батьки дитини почули це та стали лаятися на неї, після чого викликала поліцію.

Вказала, що нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 не висловлювалась. Розбила пляшку поруч зі своїм крильцем біля будинку, так як вважала це за потрібне.

Опитана у суді ОСОБА_2 пояснила, що 22.07.2024 року десь о 18.30 год. сусідка ОСОБА_1 нецензурно висловлювалась на адресу її сина та племінника за те, що вони їздили на самокаті. Потім, після її зауважень, ОСОБА_1 стала в її бік висловлюватися нецензурною лайкою, кидали скляні банки по подвір`ю на асфальт та в її бік.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що виразилося у скоєнні дрібного хуліганства, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2024 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривні 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук