Справа № 171/1974/24
Провадження № 3/177/1315/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженого в м. Апостолове Дніпропетровської області,

учня 10 класу ліцею № 4 м. Апостолове

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Так, відповідно до обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 209429 від 20.07.2024, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.07.2024 о 19:15 годині, на дитячому майданчику центрального парку м. Апостолове, розпивав алкогольний напій «Сідр», тобто у місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», перебував у громадському місці на дитячому майданчику парку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Проте, ні протокол про адміністративне правопорушення, ні письмові матеріали, додані до протоколу, не містять даних щодо законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 .

Письмові пояснення ОСОБА_1 надані в присутності психолого, за відсутності законного представника.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не доданого жодного документу, який би надав суду можливість встановити коло законних представників дитини, їх адреси, контактні дані, та забезпечити право дитини на захист розгляд справи за участі законного представника.

Вказане унеможливлює встановлення та належне повідомлення ОСОБА_1 і його законного представника про дату, час та місце розгляду справи, а відповідно унеможливлює розгляд справи.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить суттєві недоліки, усунення яких неможливе в судовому засіданні, зокрема враховуючи неявку до суду ОСОБА_1 , отримання інформації про його виїзд за кордон (рапорт працівника поліції від 09.09.2024), суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повернення до від КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення наявних недоліків.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП повернути до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Березюк