Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.11.2024 Справа №: 388/2103/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 04 червня 2024 року постановою серії ЕНА № 2309853, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31.6 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 01 жовтня 2024 року о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Дійсно, раніше був притягнутий за ч. 1 ст. 121 КУпАП, правопорушення вчинено повторно протягом року. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.

Обвинуваченому роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541376 від 01 жовтня 2024 року, цього ж дня о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 04 червня 2024 року постановою серії ЕНА № 2309853, водій ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31. 6 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На відеозаписі, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення та відтворений у судовому засіданні, відображено «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. ОСОБА_1 є водієм цього транспортного засобу. Водій особисто підтвердив, що не горіли задні габаритні ліхтарі. Водію відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності постановою від 04 червня 2024 року за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом п. 31.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі Правила дорожнього руху), технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Згідно з п.31. 6 (б) Правил дорожнього руху, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких: у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

За змістом ДСТУ 3649:2010, ПЗС прилад зовнішній світловий. КТЗ колісний транспортний засіб. Кількість, колір та наявність ПЗС на КТЗ визначають відповідно до таблиці 1: задній габаритний ліхтар: основний червоний обов`язково для всіх категорій. Габаритні вогні, контурні вогні та знак автопоїзда повинні функціювати у сталому режимі. Ліхтар освітлення заднього номерного знака має вмикатися одночасно з габаритними вогнями та надійно освітлювати поверхню номерного знака (п.6.1.7.1). Відповідність вимогам пунктів 6.1.1 6.1.5, 6.1.6.1 6.1.6.3, 6.1.7.1 6.1.7.3, 6.1.7.5, 6.1.7.6 перевіряють візуально.

Відповідальність за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

За ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

З матеріалів справи слідує, що постановою серії ЕНА № 2309853 від 04 червня 2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, сукупність доказів, що містяться в матеріалах цієї справи поза будь-яким розумним сумнівом свідчать на повторне керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що мав технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному арешту строком на п`ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський