Справа № 215/5792/24
ПОСТАНОВА
12 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областідо адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України; яка 05.10.2023 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-
07.09.2024 приблизно о 12:50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному кіоску по вул. Карбишева, 3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95 від 19.12.1995р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, обставини правопорушення, викладені в протоколі ВАВ №015770 від 07.09.2024 року, підтвердила у повному обсязі, винність свою визнала.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №015770 (а.с. 3), рапорт (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), розписку (а.с. 7), розписку (а.с. 13), копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП (а.с. 8), копію ліцензії (а.с. 9), фототаблицю (а.с. 10), копію постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП (а.с. 12), приходжу до такого висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дії, передбачених частиною першою чи третьою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, у вигляді штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, відбувається у здійсненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 165 КУпАП роздрібної або оптової, зокрема, імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акційного збору чи з підробленими марками цього збору.
У письмових пояснень ОСОБА_1 вказано, що вона 07.09.2024 перебуваючи в ларьку за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, котрі придбала на передодні в Інтернеті.
У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказано, що вона 07.09.2024 приблизно о 12-30 голд. Підійшла до буд. 3 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу та побачила чорний лоток де продавалися цигарки по 60 грн. за пачку. Після того, як вона придбала цигарки до неї підійшли працівники поліції та повідомили, що цигарки без марок акцизного податку.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 4 ст. 156 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді восьмисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така не вилучалася.
Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи 56 пачок цигарок без марок акцизного збору (Desert 10 пачок, ОК 10 пачок, Marble - 36 пачок), які перебувають на зберіганні у ФОП Мажара - знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., на користь держави, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи 56 пачок цигарок без марок акцизного збору (Desert 10 пачок, ОК 10 пачок, Marble - 36 пачок), які перебувають на зберіганні ФОП Мажара - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.на користь держави. (Державна судова адміністрація України).
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: