Справа № 365/330/24
Номер провадження: 3/365/183/24
П О С Т А Н О В А

17 липня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповаідальнгості за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий у провадження судді Кучерявій Л.М.

У судове засідання, призначене на 17.07.2024, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв на відкладення розгляду справи до суду не подав.

В ході розгляду справи у судовому засіданні 17.07.2024 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Вак О.В. заявила клопотання про виклик у судове засідання для надання пояснень з метою з`ясування дійсних обставин справи в якості свідка особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення старшого інспектора СРПП ВПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції Подуражнього Вадима Петровича. Також просила суд витребувати належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 70855741 відносно ОСОБА_1 з Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) з метою перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, факту обізнаності ОСОБА_1 про наявність відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами та факту погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Вивчивши вказані клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що клопотання захисника є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Вак Ольги Володимирівни задовольнити.

Викликати у судове засідання для надання пояснень старшого інспектора СРПП ВПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції Подуражнього Вадима Петровича.

Витребувати з Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 70855741 відносно ОСОБА_1 . Вказані матеріали надати до суду в строк до 22 липня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 липня 2024 року до 15 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява