Справа 573/805/24
Номер провадження 3/573/328/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

24.04.2024 до Білопільського районного суду з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №912046 відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: 19.04.2024 о 23:00 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно дав ляпаса по правій щоці та штовхав свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим спричинив фізичне насильство.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 13). Подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає (а. с. 12).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

При цьому диспозицією ч. 1 ст. 1732 КУпАП визначено, що фізичне насильства, не повинно завдавати фізичного болю і спричиняти тілесних ушкоджень потерпілому.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 19.04.2024 вбачається, що ОСОБА_3 вдарив її в обличчя, чим спричинив фізичний біль.

Частиною 1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, а частиною 1 ст. 126 КК України за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що потерпілій ОСОБА_2 було завдано фізичного болю від нанесених ударів по обличчю ОСОБА_3 , а диспозицією ч. 1 ст. 1732 КУпАП визначено, що фізичне насильства, не повинно завдавати фізичного болю потерпілій особі, доходжу висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 відповідно до ст. 253 КУпАП необхідно направити органу досудового розслідування Відділення поліції №1 (м. Білопілля) для організації додаткової перевірки за вказаним фактом, оскільки в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 253, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передати до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя