Справа № 939/928/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимовище Чорнобильського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2024 року, о 22-й годині, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, стукав у двері та вікна, намагався вчинити бійку.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 07 квітня 2024 року, приблизно, о 22-й годині, він прийшов до колишньої дружини ОСОБА_2 , був при цьому у нетверезому стані та вчинив сварку; у скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

При розгляді справи були досліджені такі докази.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07 квітня 2024 року, вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 07 квітня 2024 року прийшов до неї додому і вчинив сварку, словесно їй погрожував.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 07 квітня 2024 року, о 22-й годині 12 хвилин, працівники поліції під`їхали до будинку, біля будинку знаходиться ОСОБА_1 з ознаками сп`яніння, і особа жіночої статі скаржиться на його поведінку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в копії рапорту чергового відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до якого 07 квітня 2024 року, о 21-й годині 09 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, що в АДРЕСА_2 колишній чоловік переліз через паркан та хоче потрапити до будинку; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 07 квітня 2024 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО