Справа № 629/5360/24
Номер провадження 3/629/1390/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

встановив:

27.08.2024 року близько 11-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, вдарив по голові та ображав лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255126 від 02.09.2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , копіями постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2024 року та 08.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства повторно протягом року.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до нього застосовується сувора догана саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.24-1,33,173-2,251,283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА