Справа № 297/1114/24

ПОСТАНОВА

12 березня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши клопотання захисника Кашпур Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення №297/1114/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 12.03.2024 року.

11.03.2024 року до суду поступило клопотання адвоката Кашпур В.М. про відкладення розгляд на інший день, а також про участь захисника в судовому засіданні дистанційно та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі, мотивуючи тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження захисника - м. Київ, просить суд надати можливість участі, як захисника у судовому засіданні по справі в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ВКЗ.

У зв`язку з цим, судом відкладено розгляд справи на 04.04.2024 року на 10:10 годин.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (ст. 15-1) у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує серед іншого можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З 01.04.2021 у всіх місцевих та апеляційних судах запроваджено дослідну експлуатацію підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (наказ ДСА № 98 від 31.03.2021).

З 05.10.2021 офіційно почали функціонувати окремі модулі ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

02.03.2022 Рада суддів України оприлюднила рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, у п. 10 яких рекомендувала як виняток допускати участь у судовому провадженні в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Аналогічний висновок міститься і в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, якою визнано за необхідне й можливе забезпечити участь захисника у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів. В ухвалі наведено аналіз норми ст. 336 КПК та вказано: «Наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням, власних технічних засобів».

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Можливість проведення відеоконференції є і у адвоката Кашпур В.М..

За таких обставин, виходячи з аналогії закону (відповідних норм КУпАП не містить), вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кашпур В.М. та забезпечити всі судові засідання в режимі відеоконференції за його участю по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 278 КУпАП,

постановив:

Клопотання адвоката Кашпур Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення №297/1114/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, призначене 04 квітня 2024 року на 10:10 годин, та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю захисника - адвоката Кашпур Віктора Миколайовича дистанційно, в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Суддя Лайош ГАЛ