Справа № 128/1387/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.02.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , інспектором з ЮП СВГ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Василенко Я.В. було виявлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина в період з 22.02.2024 по 15.03.2024 безпідставно не відвідував навчальний заклад ДНЗ ВПУ №7 та був відсутній під час освітнього процесу.

Крім того, 29.02.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , інспектором з ЮП СВГ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Василенко Я.В. було виявлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина безпідставно не відвідував навчальний заклад ДНЗ ВПУ №7, перебуваючи при цьому в м. Вінниці по вул. Миколаївська,15, ведучи при цьому трансляцію в соціальній мережі «Інстаграм», паливши електронну цигарку.

Своїми діями ОСОБА_1 не в повній мірі виконував передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо сина, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП визнав, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення, скріншоти соціальної мережі «Інстаграм», повідомлення адміністрації ДНЗ ВПУ №7/, приходжу до висновку про доведеність його вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 ти діб.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО