Справа № 183/3037/24
провадження № 3/183/2259/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2024, о 17:10 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Варус», за адресою: м. Новомосковськ, вул.Сучкова, 38, здійснив крадіжку лосьйону після гоління «Нівея» об`ємом 100 мл., вартістю 271,62 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №612399 від 01.04.2024, яким зафіксовано факт правопорушення;

- рапортом отриманої заяви, яка зареєстрована ЄО за №7463 від 16.03.2024, як крадіжка, а саме що 16.03.2024 о 17:15 годині надійшло повідомлення зі служби 102, заявник охоронець, про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за касовим апаратом, при виході з магазину, затримано чоловіка, який викрав парфуми.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 16.03.2024, відповідно до якого останній просить притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.03.2024 о 17:10 годині, здійснив крадіжку лосьйону після гоління «Nivea» об`ємом 100 мл., з приміщення супермаркету «Варус», що розташований за адресою: м. Новомосковськ, вул.Сучкова, 38;

- протоколом огляду місця події від 16.03.2024 року відповідно до якого об`єктом огляду є стелаж засобів гігієни, який знаходиться на третьому проході в приміщенні ТОВ «ОМЕГА», на вул.Сучкова, 38, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.;

- довідкою ТОВ «ОМЕГА» від 16.03.2024 відповідно до якої вартість лосьйону після гоління срібний захист «Нівея» 100 мл без ПДВ становить 271,62 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність

ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, вважаю, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки остання дійсно є фізичною особою - підприємцем, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, тому у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 51, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя В.О. Фролова