Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3504/24
Провадження № 3/723/4246/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «Буковинська фабрика гнуто клеєних деталей «ЛАМЕЛЬ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.41 та ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 23.08.2024 року за ч.1 ст.41 КУпАП (справа №723/3504/24) та 26.08.2024 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП (справа №723/3522/24).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за місцем роботи на посаді директора ТОВ «Буковинська фабрика гнуто клеєних деталей «ЛАМЕЛЬ» по вул. Дружби, 26Г в смт. Красноїльськ Чернівецького району 19.07.2024 року, не забезпечив проведення остаточного розрахунку в частині компенсації за сім невикористаних днів щорічної відпустки, а забезпечив компенсацію лише за три невикористаних дні щорічної відпустки внаслідок помилкового розрахунку невикористаних днів щорічної відпустки звільненому з роботи 19.07.2024 року ОСОБА_3 , що є порушенням строків розрахунку при звільненні, передбачених ст.116 Кодексу Законів про Працю України, чим порушив вимоги ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 за місцем роботи на посаді директора ТОВ «Буковинська фабрика гнуто клеєних деталей «ЛАМЕЛЬ» по вул. Дружби, 26Г в смт. Красноїльськ Чернівецького району допустив порушення ведення податкового обліку, встановленого Кодексом порядку, а саме: порушив вимоги п.44.1, ст.44, п.200.1, п.п. «в» п.200.4. ст.200, розділу V Податкового кодексу України та п.5 розділу VI «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 (із змінами), внаслідок чого завищено показники рядка 21 Декларації «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду)» колонки Б на загальну суму 18390 грн. По декларації за червень 2024 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП. Дане порушення не вплинуло на визначену платником суму бюджетного відшкодування.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину визнав, просив суворо не карати. Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ПЗ/ЧВ/10503/0062/П/ПТ від 14.08.2024 року, копією акта №ПЗ/ЧВ/10503/0062 від 14.08.20024 року, протоколом про адміністративне правопорушення №ПЗ/ЧВ/10503/0062 від 20.08.20024 року, актом №9193/Ж5/24-13-04-04/10/41122111 від 07.08.2024 року, поясненнями наданими ОСОБА_2 при розгляді справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 та ч.1 ст.163-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 41 ч.1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП (справа №723/3504/24) та 26.08.2024 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП (справа №723/3522/24) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/3504/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП та ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (п`ятсот десять грн.). Стягувач: Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (76018, м. Івано-Франківськ вул. Франка, 4).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: