Справа № 513/276/24
Провадження № 3/513/635/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Сарата Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 25 січня 2024 року о 08 годині 40 хвилин знаходячись в класі на уроці української мови в Саратському ліцеї Саратської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (смт Сарата, вул. К. Вернера, 85) висловлювався на адресу вчителя нецензурною лайкою, неповнолітній ОСОБА_2 навчається в 8 А класі Саратського ліцею.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Манова І.М. до суду не з`явилися, від адвоката Манової І.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, ОСОБА_1 вину визнала, бесіду з сином провела, більше допускати порушення не будуть, просила суд застосувати ст. 22 КУпАП і обмежтись усним зауваженням.

Відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, реєстрацією заяви в ЄО № 487 від 25 січня 2024 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, сімейний та майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі її відповідальність обставини, та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст.184, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова