Справа № 750/5963/24
Провадження № 3/750/2017/24
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2024 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши в ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 5 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в:

26.04.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2024 серії ААД № 884544, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу, 20.04.2024 о 20 год 30 хв в м. Чернігові, по вул. Малиновського, 32, водій ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортними засобами, керував автомобілем Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року, що підтверджується постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність, у тому числі, за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тобто за повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.

За змістом ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підтвердження повторності вчинення вказаного адміністративного правопорушення до протоколу додано постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП. З мотивувальної частини цього судового рішення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, 24.03.2023.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.04.2024 серії ААД № 884544, який надійшов до суду для розгляду, зазначено про вчинення 20.04.2024 правопорушення повторно протягом року, однак доказів повторності його вчинення не додано, оскільки правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно з постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 вчинено 24.03.2023, і саме з цієї дати відраховувалася можливість учинення повторного правопорушення. У зв`язку з цим, станом на 20.04.2024 додана до протоколу постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 не може слугувати доказом повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення вказаного недоліку і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний