Справа №297/1783/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мислениці Республіка Польща, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина Республіки Польща,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

13 квітня 2024 року, близько 11 год. 20 хв. прикордонним нарядом "Група реагування" на напрямку 139 прикордонного знаку, на околиці населеного пункту Бадалово (територія Берегівської об`єднаної територіальної громади), в межах прикордонної смуги, на відстані близько 50 метрів від лінії державного кордону, було виявлено та затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спільно з трьома громадянами Польщі рухаючись на квадроциклах здійснив незаконний перетин державного кордону з Угорщини в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим самим порушив вимоги статтей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що разом з трьома громадянами Польщі подорожував на мотоциклі із Польщі до Туреччини по маршруту, який у них був по карті завантажений по GPS координатам, з напрямком через Угорщину, Румунію, Болгарію. Однак, біля кордону з Україною був відсутній GPS сигнал, а тому, вони випадково перетнули кордон із Угорщини в Україну. Коли вони зупинились відпочити, як виявилось, вони вже знаходились на території України, де були затримані прикордонним нарядом. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю його поясненнями та матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №147492 від 13.04.2024 та протоколом про адміністративне затримання від 13.04.2024 (а.с. 1, 7-11).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Вилучений мотоцикл реєстраційний номер KWI 44E9, який зберігається в боксі відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - повернути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), як власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР