Справа № 493/588/24
Провадження № 3/493/344/24
25 квітня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.04.2024 року о 15:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомира Гузара (колишня Пушкінська) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, в результаті чого втратив керування та виїхав за межі проїзної частини дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Всудове засідання, призначене на 25.04.2024 року о 09:00 год., правопорушник не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.
Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тому, враховуючи норму частини першої цієї статті, вважаю, що справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 , оскільки він своєчасно сповіщений про місце, дату і час розгляду справи та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 468614 від 07.04.2024 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 05.04.2024 року № 1358 про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомира Гузара (колишня Пушкінська).
Схемою місця ДТП, яка сталася 05.04.2024 року о 15:20 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомира Гузара (колишня Пушкінська), на якій зазначено напрямок руху автомобіля «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , місце з`їзду транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, перелік пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП, та фотоілюстрацією місця ДТП. Схема ДТП складалася поліцейським СРПП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Горбатюком В.О. в присутності водія ОСОБА_2 , про що свідчить підпис останнього в схемі.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.04.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 05.04.2024 року приблизно о 15:30 год. рухаючись в м. Балта по вул. Любомира Гузара (колишня Пушкінська) на автомобілі «Hyundai Elantra», він не впорався з керуванням, в результаті чого втратив керування та виїхав за межі проїзної частини дороги. Дана пригода сталася внаслідок його необережності.
Рапортом/спецповідомленням т.в.о. ВП № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, зі змісту якого вбачається, що 05.04.2024 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що на автодорозі Р-33 сполученням Балта-Подільськ сталося ДТП за участю автомобіля «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який керуючи власним автомобілем виїхав за межі проїзної частини з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій автомобіля отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення КП «Балтська багатопрофільна лікарня.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ