Провадження № 3/750/4395/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцера відділення ВЧ НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

19 жовтня 2024 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання 19 жовтня 2024 року о 22 год. 00 хв. в підземному переході за адресою: м.Чернігів по проспекту Миру, буд. 49 розпивала слабоалкогольний напій «BRONX» 0,5 л., вмістом спирту 8% обертів.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, повідомила що з донькою провела профілактичну бесіду, просила обмежитися попередженням.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАД №185928 від 21 жовтня 2024 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вищезазначені докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, однак оскільки вона не досягла шістнадцятирічного віку, до адміністративної відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка, із врахуванням доказів по справі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітню доньку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна