Справа № 642/6723/24
Провадження № 3/642/1954/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2024 близько 20:30 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 13.10.2024 близько 20:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, біля буд. 70 знущався над безпритульним котом. На підставі вказаного стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП серії ВАД № 258743 від 15.10.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Також, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я своїх дітей, їх фізичний та духовний розвиток, ведення ними здорового способу життя.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» жорстоким поводженням з тваринами є , з-поміж іншого, знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» при поводженні з тваринами не допускається, зокрема, примушування тварин до виконання неприродних для них дій, що призводять до травмувань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258743 від 15.10.2024;

-копією рапорта Інспектора СЮП ВП ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції Сіренко К. від 15.10.2024;

-рапортом Інспектора СЮП ВП ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції Сіренко К. від 16.10.2024;

-копією письмових пояснень малолітнього ОСОБА_2 від 15.10.2024;

-копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.10.2024.

Отже, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме: від обов`язку щодо піклування про духовний і моральний розвиток сина, внаслідок чого останній вчинив дії, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження та є несумісними з вимогами моральності та гуманності.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча формально і містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що воно не мало тієї суспільної небезпечності, яка є типовою для цього складу правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам.

При цьому суд бере до уваги письмові пояснення малолітнього ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_2 не мав на меті при взаємодії з безпритульним котом завдати фізичного болю чи страждань останньому, усвідомив протиправність своїх дій, а також той факт, що з ОСОБА_2 та його матір`ю проведено профілактичну бесіду про недопустимість жорстокого поводження з тваринами.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 184, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА