н/п 3/490/1361/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1585/24
П О С Т А Н О В А

18 березня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняатеріали,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як викладено у протоколі від 23.02.2024 року серії ААД № 559685, 23.02.2024 року, о 14:54 год., на перехресті вул. Одеське шосе та вул. Очаківської в м.Миколаєві, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Одеське шосе в напрямку вул. Ходченка на перехресті з вул. Очаківська, перед поворотом ліворуч був неуважний та завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині і виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mercedes-Benz GLS 450», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі руху транспортних засобів в попутному напрямку і який уникаючи зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , змінив напрямок руху та допустив наїзд на перешкоду, а саме бордюр ний камінь.

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

15 березня 2024 року від особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на адресу суду електронною поштою надійшла заява, за змістом якої він просить направити матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності до м. Дніпро, за місцем його проживання.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124КУпАП, можуть розглядатися також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Питання про направлення справи на розгляд відповідному суду вирішується органом, яким складено протокол про адміністративне правопорушення.

Передачу матеріалів судом на розгляд суду за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в разі, коли ці матеріали за загальним правилом підсудні відповідному суду, не передбачено.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Проте, правом обрання місця розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не наділена. Обсяг прав такої особи визначений ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до м.Дніпро, як про це вказано у заяві, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська