Справа № 676/2912/24
Номер провадження 3/676/1156/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Костецька І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , ФОП, інвалід 2 групи (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшов протокол №2065/10/22-01-07-05 від 17 квітня 2024 року та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11.20 год. 17 квітня 2024 року по АДРЕСА_2 , порушено порядок розрахунків із споживачами (покупцями), а саме під час проведення фактичної перевірки проведено контрольно-розрахункову операцію та придбано товари на суму 300 грн. (продукти харчування), при чому розрахунковий документ встановленої форми та змісту не роздруковала та не видала, розрахункову операцію не провела через зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО чим порушено п.1, п. 2 ст. 3 РІІ ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнала, пояснила, що не встигла отримати бланки чеків, щиро кається у вчиненому.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та оцінив всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, суд приходить до наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується сукупністю таких доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №2065/10/22-01-07-05 від 17 квітня 2024 року, актом фактичної перевірки від 17 квітня 2024 року складеного посадовими особами Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, тобто ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, так як є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 155-1,283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко