Справа № 583/1484/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2024, постановленої за результатами розгляду матеріалів, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проходить службу водієм 3 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді від 02.04.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.

До суду 22.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу у сумі 17000 грн, який накладено на нього постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2024 на 12 місяців рівними частинами по 1416, 67 грн.

Заяву мотивує тим, що не має можливості сплатити всю суму штрафу та надав відомості про доходи з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Вважає свої доводи підставою для встановлення розстрочки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положенням ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до приписів п.6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн (а.с. 13).

Згідно з реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 в четвертому кварталі 2023 року не отримував будь якого доходу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 має скрутне фінансове становище, що підтверджується доданими ним доказами, а тому не може сплатити накладений на нього штраф у передбачений законом строк, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву та розстрочити виконання постанови суду в частині адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 12 місяців на рівні платежі у сумі по 1416,67 грн щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 301, 304. 307, 308 КУпАП

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2024 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, строком на 12 місяців, починаючи з дня набрання постановою законної сили, зі сплатою кожного місяця по 1416,67 грн та наданням суду оригіналів документів, що підтверджують сплату.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА