Справа № 509/2163/24
П О С Т А Н О В А

01 травня 2024 року ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено на 06.05.2024 р. об 10 год. 00 хв.

Через електронний суд, від адвоката Шепеля Віталія Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференнції, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно керуватися ст. 336 КПК України, а не вимогами ст. 212 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У Овідіопольському районному суді Одеської області немає технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції 06.05.2024 р. об 10 год. 00 хв., з огляду на заздалегідь визначений графік судових засідань, у залах судових засідань, обладнаних технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відео-конференції, аварійні відключення електроенергії та нестабільний інтернет зв`язок.

Крім того згідно списку справ призначених у головуючого по справі на 06.05.2024 року на 10:00 год. призначено розгляд цивільної справи, а годину яка вказана в протоколі вносили працівники правоохоронних органів.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в справі 06.05.2024 р. об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.245,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко