Справа № 740/6307/24
Провадження № 3/740/2580/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51, ч.3 ст.51, ч.3 ст.51, ч.3 ст.51, ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 травня 2024 року у період часу з 22-05 год до 22-17 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 12, таємно викрав з полиць магазину товару на загальну суму 610 грн 64 коп.

ОСОБА_1 18 травня 2024 року у період часу з 16-09 год до 16-21 год, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Фора» за адресою в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 12, таємно викрав з полиці товару на загальну суму 667 грн 88 коп.

ОСОБА_1 21 травня 2024 року у період часу з 21-55 год до 22-07 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 12, таємно викрав з полиць магазину товару на суму 1497 грн 85 коп.

ОСОБА_1 23 травня 2024 року у період часу з 22-48 год до 22-57 год, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Фора» за адресою в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 12, таємно викрав з полиць магазину товару на суму 457 грн 89 коп.

ОСОБА_1 29 травня 2024 року у період часу з 19-37 год до 19-48 год, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Фора» за адресою в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 12, таємно викрав з полиць магазину товару на суму 966 грн 63 коп.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, які складені і підписані уповноваженою на те особою,-поліцейським Ніжинського РУП, заперечення до яких ОСОБА_1 відсутні, також вказане підтверджується даними згідно з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 13 серпня 2024 року, якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна по вищезазначених фактах від 08, 18, 21, 23 та 29 травня 2024 року закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з заявою від 05 листопада 2024 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

Інші заяви, клопотання ОСОБА_1 станом на час розгляду справи 12 листопада 2024 року відсутні.

Відповідно до протоколів діїОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.51 КУпАП, між тим, до матеріалів справи долучено постанову від 13 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП з накладенням стягнення у виді 510 грн штрафу, тобто на момент вчинення правопорушень 08, 18, 21, 23 та 29 травня 2024 року в його діях не було ознаки «повторності» та складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав законної сили 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 22 серпня 2024 року становить 3028 грн, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП.

Тобто з 09 серпня 2024 року сума викраденого майна, яка не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3028 грн), є дрібною крадіжкою, та особа повинна нести відповідальність за відповідною частиною ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи вищезазначені положення закону суд при накладенні стягнення ОСОБА_1 застосовує ст.51 КУпАП у редакції, що діяла на час вчинення адміністративних правопорушень 08, 18, 21, 23 та 29 травня 2024 року, оскільки після 09 серпня 2024 року положення ст.51 КУпАП посилюють адміністративну відповідальність, тобто не мають зворотної дії в часі.

У рішенні ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року зазначено, що Уряд України визнав карний кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стандарти, які встановлює Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод для кримінального провадження, поширено ЄСПЛ і на провадження у справах про адміністративні правопорушення, оскільки «кримінальним обвинуваченням» у розумінні Конвенції слід розглядати і протокол про адміністративне правопорушення (рішення у справі «Лучанінова проти України»).

Враховуючи доведеність фактів таємного викрадення ОСОБА_1 чужого майна, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), у зв`язку з чим дії останнього підлягають перекваліфікації по вказаних епізодах з ч.3 ст.51 КУпАП на ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року)- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки,-із застосуванням до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією зазначеної норми закону. Перекваліфікація не погіршує становище ОСОБА_1 , не порушує його права і не змінює обставин правопорушень, зафіксованих у протоколах про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує також характер вчинених правопорушень, які пов`язані із незаконним посяганням на власність, зокрема і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності, особу порушника, який є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставина, що пом`якшує відповідальність,- визнання винуватості, відповідно до поданої до суду заяви, що розцінюється судом як критична оцінка його дій, обтяжуючі обставини у протоколах не зазначені.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.3 ст.51 КУпАП (по епізодах від 08 травня 2024 року, 18 травня 2024 року, 21 травня 2024 року, 23 травня 2024 року, 29 травня 2024 року) на ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року).

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року), ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 29 травня 2024 року) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник