ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 Справа №607/14445/24 Провадження №3/607/6290/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162213 від 19.06.2024, працівниками УПП в Тернопільській області ДПП 04 травня 2024 року о 01.37 год. в ході патрулювання по вул. Спортивна, в м. Тернополі був затриманий ОСОБА_1 , який зберігав при собі шприц з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-24/5535-НЗПРАП від 31.05.2024, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,0021г та метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0041г. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 02 липня 2024 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 02.07.2024 року о 10.30 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №162213 від 19.06.2024, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 29.07.2024 о 09.45 год., однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, тому розгляд справи було відкладено на 19.08.2024 о 09.45 год. та 12.09.2024 о 09.45год., та застосовано привід до останнього, однак останній не прибув та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про що були складені відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 12 вересня 2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: сейф-пакет №2636089 в якому містяться PVP, масою 0,0021г та метадон, масою 0,0041, який згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 31.05.2024 та квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №015701 від 03.06.2024, знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 44, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: сейф-пакет №2636089 в якому містяться PVP, масою 0,0021г та метадон, масою 0,0041, який згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 31.05.2024 та квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №015701 від 03.06.2024, знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан