ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/437/24

3-в/609/14/2024

12 вересня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Харлан М.В.,

при секретарі судового засідання: Семенюк О.І.,

розглянувши подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Ірини Прокопчук щодо заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , якого 27 березня 2024 року, постановою Шумського районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне у виді громадських робіт на строк 40 годин,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2024 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Ірини Прокопчук про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 без поважних причин не виходить для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Достовірно знаючи про необхідність відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, будучи письмово повідомленим про наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання адміністративного стягнення, накладеного на нього у відповідності до постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 27.03.2024р.

Крім того, порушник уже не вперше ухиляється від відбування даного виду адміністративного стягнення та, відповідно, проявляє небажання виконувати визначені судом громадські роботи, адже вказана порушником причина жодним чином документально не підтверджена та не є підставою для невиконання накладеного на нього адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини надають можливість розгляду справи про заміну йому невідбутого строку громадських робіт штрафом, за його відсутності.

Начальник Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Ірина Прокопчук в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 № 05/2024, дійшов наступного висновку.

Постановою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно зі статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Орган пробації здійснює виконання постанов судів, за якими на осіб накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, згідно якого:

Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів (п.3.18.).

Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (п.3.22.).

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 18 квітня 2024 року постанова Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взято на облік інспекції.

Так, в матеріалах особової справи містяться виклики ОСОБА_1 на 01.05.2024р. на 10 год. 00 хв., 17.05.2024р. на 10 год. 00 хв., 08.08.2024р. на 10 год. 00 хв.

08.08.2024р. з ОСОБА_1 було проведено бесіду та останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, того ж дня ОСОБА_1 отримав направлення згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09.08.2024р.

Графіком виходу на роботи порушника на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 встановлено період роботи (з 09.08.2024р. по 21.08.2024р.) із визначенням кількості годин виходу на роботу.

Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 20 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 жодного дня не вийшов для відпрацювання громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт № 1139 від 22.08.2024р. та повідомлень № 1107 від 16.08.2024р. та № 1131 від 22.08.2024р., ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення не з`явився. Про причини своєї відсутності не повідомив.

Відповідно до довідки начальника РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 03.09.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 не з`являвся для відпрацювання громадських робіт, оскільки перебував на тимчасовій роботі у Рівненській області, оскільки йому необхідні кошти, щоб забезпечувати дружини та дитину, а також щоб оплатити штрафи накладені судом.

Судом встановлено, що матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_1 свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у дохід держави у сумі 170 грн., з розрахунку, що 40 годин громадських робіт, які не відбуті порушником, дорівнюють десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких підстав подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Прокопчук Ірини Миколаївни про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Особову справу №05/2024р. відносно ОСОБА_1 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: М. В. Харлан