Номер провадження: 33/813/1966/24
Номер справи місцевого суду: 499/609/24
Головуючий у першій інстанції Кравчук О. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря Зейналової А.Ф.к., Сідлак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягненняу вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

З вказаної постанови вбачається, що 26 травня 2024 року об 00 год. 40 хв., по вул. Анастасіївська, с. Бузинове, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області, ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі, без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

За вказаним фактом працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169834 від 26.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 травня 2024 року об 00 год. 40 хв., по вул. Анастасіївська, с. Бузинове, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області, особа, повторно протягом року, керував мопедом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1 ПДР.

За вказаним фактом працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169732 від 26.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5ст. 126 КУпАП.

26 травня 2024 року об 00 год. 40 хв., по вул. Анастасіївська, с. Бузинове, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області, особа, повторно протягом року, керував мопедом, який не був зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги підпункту «в» пункту 2.9 ПДР.

За вказаним фактом працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169733 від 26.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 01 липня 2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 494/609/24, 499/611/24, 499/612/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Не погоджуючись з постановою Іванівського районного суду Одеської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, однак справність даного приладу викликає сумнів, оскільки довгий час не видавав ніякого результату та його потрібно було постійно перезавантажувати.

Згідно із п. 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МВС України та МОЗ України 09 листопада 2015 року №1452/73 (далі Інструкція), огляд на стан сп`яніння проводиться, в тому числі поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби).

Відповідно до вимог п. п. 3, 5 розділу ІІ Інструкції, поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахування вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування з Відділення поліції № 1 Березівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager «Alcotest 6820», надати копію журналу отримання/здачі приладів Drager працівниками поліції, а саме приладу Drager «Alcotest 6820» №ARSC-0106, яким 26 травня 2024 року проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, надати інформацію про те, чи надходив від поліцейських рапорт з інформацією про технічну несправність газоаналізатора Drager «Alcotest 6820», за допомогою якого проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 26 травня 2024 року о 00:58 год.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Витребувати в Відділення поліції № 1 Березівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області (Одеська область, смт Іванівка, вул. Центральна, 81) належним чином засвідчену копію сертифікату відповідності та належним чином засвідчену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на газоаналізатор Drager «Alcotest 6820» тест №36, прилад №ARSC-0106, принтер №ARSA-0166, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 26 травня 2024 року о 00:58 год. (вул. Анастасіївська, с. Бузинове, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області) та в подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169834 від 26.05.2024 року.

Надати інформацію про те, чи надходив від поліцейських рапорт з інформацією про технічну несправність газоаналізатора Drager «Alcotest 6820», за допомогою якого проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 26.05.2024 року о 00:58 год. (вул. Анастасіївська, с. Бузинове, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області) (якщо надходив, надати відповідні копії документів), надати копію журналу отримання/здачі приладів Drager працівниками поліції, а саме приладу Drager «Alcotest 6820» №ARSC-0106, в період за 26.05.2024 року.

У зв`язку із стислими строками розгляду справ про адміністративне правопорушення, встановити строк для виконання постанови 5 (п`ять) робочих днів з дня її отримання.

Попередити відповідальних осіб Управління патрульної поліції Одеської області про відповідальність за невиконання судового рішення, передбачену ст. 382 КК України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова