Справа № 577/2187/24
Провадження № 3/577/693/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, голови ППО «Конотопський Райавтодор», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.12.1998 року 12.12.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою первинної профспілкової організації «Конотопський Райавтодор», несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІV-й квартал 2023 р. Термін подання - 09.02.2024 року, а фактично подано 04.03.2024 року, чим порушив п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить дата зазначена у протоколі, де мається підпис останнього про ознайомлення. Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 . При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/18-28-24-06-02 від 09.04.2024 року; актом про результати камеральної переперевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; протоколом засідання профкому Первинної профспілкової організації «Конотопський райавтодор» і трудового колективу філії «Конотопський райавтодор»; Положенням про первинну профспілкову організацію філії «Конотопський райавтодор»; довідкою ГУ ДПС у Сумській області; реєстром несвоєчасно поданої звітності юридичних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 38, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко