Справа № 3/593/742/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2024 року о 11 годин 20 хвилин по вул. Тернопільській, 10, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області поліцейським ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Семенівом Іваном Володимировичем відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 164434, а саме: про те, що 02.11.2024 року о 10 год. 30 хв. по вул. Тернопільській, 10, м. Бережани водій ОСОБА_2 , керуючи ТЗ марки Хонда, д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі не надала перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі марки Пежо 5008, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 , обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

?в протоколі про адміністративне правопорушення неналежно вказано суть адміністративного правопорушення. Так з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , однак згідно з протоколом про адміністративне правопорушення керувала транспортним засобом і допустила порушення правил дорожнього руху ОСОБА_2 ;

?всупереч п.4 розділу VІІІ Інструкції в схемі місця ДТП не зазначено: координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів.

Виходячи з наведеного, поліцейський, який подав матеріали до розгляду, не вважає за необхідне дотримуватись вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 164434 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали, у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: