Справа № 314/369/24
Провадження № 3/314/361/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Нікітіна Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, посада: директор, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.01.2001, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

прокурора Турченко І. Г.,

за участю особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 12 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 13 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 14 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 15 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 16 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 17 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 18 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 19 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 20 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 21 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 22 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 23 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 24 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 25 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 26 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 27 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 28 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 29 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 30 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 30% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 31 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 30% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 32 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 30% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 33 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 30% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 34 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 35 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як директору надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 36 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 5% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 37 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 5% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 38 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 39 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 40 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 41 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 42 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 43 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 44 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 45 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 46 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 47 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 48 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 49 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 50 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 51 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 52 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 53 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 54 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 55 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 56 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 57 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 58 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 06.11.2023 підписав наказ № 37-К «Про встановлення надбавки викладачам за престижність», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 59 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 06.11.2023 підписав наказ № 37-К «Про встановлення надбавки викладачам за престижність», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 60 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 61 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у власних майнових інтересах, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив собі як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у своїх майнових інтересах, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 62 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 5% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 63 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 02.01.2023 підписав наказ № 04-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 5% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 64 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 65 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.02.2023 підписав наказ № 06-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 66 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 67 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 28.02.2023 підписав наказ № 08-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 68 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 69 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 20.03.2023 підписав наказ № 09-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 70 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 71 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 10.04.2023 підписав наказ № 11-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 72 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 73 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 10.05.2023 підписав наказ № 13-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 74 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 75 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 31.05.2023 підписав наказ № 19-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 76 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 77 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.06.2023 підписав наказ № 24-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 78 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 79 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 01.08.2023 підписав наказ № 25-К «Про встановлення надбавки директору та викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 80 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 81 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 05.09.2023 підписав наказ № 32-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 82 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 14.09.2023 підписав наказ № 34-К «Про преміювання викладачів з нагоди професійного свята Дня працівників освіти, за сумлінну працю», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу премію у розмірі 100% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 83 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 14.09.2023 підписав наказ № 34-К «Про преміювання викладачів з нагоди професійного свята Дня працівників освіти, за сумлінну працю», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу премію у розмірі 100% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 84 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 85 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 05.10.2023 підписав наказ № 35-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 86 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 06.11.2023 підписав наказ № 37-К «Про встановлення надбавки викладачам за престижність», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 87 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 06.11.2023 підписав наказ № 37-К «Про встановлення надбавки викладачам за престижність», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 20% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 88 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, не повідомив голову Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні зазначеного наказу, чим порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 89 від 22.01.2024, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, знаходячись за адресою закладу: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 15, діючи у майнових інтересах близької особи, 31.08.2022 підписав наказ № 42-К «Про встановлення надбавки викладачам», яким, серед інших, встановив своїй дочці ОСОБА_2 як викладачу надбавку за престижність праці у розмірі 10% посадового окладу, достовірно знаючи про наявність в його діях реального конфлікту інтересів, а саме - суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, видав вказаний наказ, діючи у майнових інтересах близької особи, тобто прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Постановою суду від 15.03.2024 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, за зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, об`єднані в одне провадження, присвоєно єдиний номер справи № 314/369/24.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, пояснив, що з початку 2024 року всі накази видаються та підписуються ним відповідно до норм чинного законодавства без допущення порушень, зазначених у протоколах, тому просив застосувати мінімальний розмір штрафу.

Прокурор у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах, зазначила, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» він є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП. Враховуючи щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурор не заперечує проти застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 ст. 172-7 КУпАП передбачена відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів. Частиною 2 зазначеної статті передбачена відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з п. 1 примітки до ст. 172-7 КУпАП, суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції». У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень (п. 2 примітки до ст. 172-7 КУпАП).

Відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права.

Відповідно до пп. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону особи, зазначені у п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 цього закону, зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Визначення потенційного та реального конфлікту інтересів, приватного інтересу наведенні у ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», згідно якої потенційний конфлікт інтересів це наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Реальний конфлікт інтересів це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Приватний інтерес це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Реальний конфлікт інтересів виникає у разі наявності впливу приватного інтересу на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, вчинення чи не вчинення дій під час реалізації таких повноважень. Тому навіть за умови, що особа, маючи приватний інтерес, приймає об`єктивні та неупереджені рішення, вона вчиняє дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Приватний інтерес може впливати на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, вчинення чи не вчинення дій лише під час реалізації службових/представницьких повноважень, що є дискреційними.

Відповідно до Методології проведення антикорупційної експертизи, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.04.2017 № 1395/5 «Про затвердження Методології проведення антикорупційної експертизи», дискреційні повноваження сукупність прав та обов`язків органів держаної влади та місцевого самоврядування, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що надають можливість на власний розсуд визначити повністю або частково вид і зміст управлінського рішення, яке приймається, або можливість вибору на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, передбачених нормативно-правовим актом, проектом-нормативно-правового акту.

Розпорядженням голови Михайлівської сільської ради від 02.01.2019 № 17-К/тр на посаду директора КЗ «Михайлівська дитяча музична школа» Михайлівської сільської ради було призначено ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1.1. Розділу 1 та п. 6.1 Розділу 6 Статуту визначено, що КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області є правонаступником усіх прав та обов`язків комунального закладу «Михайлівська дитяча музична школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Заклад є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Державної казначейської служби України, круглу печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штампи, а також бланки з власними реквізитами.

Пунктами 9.1, 9.2. Розділу 9 Статуту визначено, що безпосереднє керівництво закладом здійснює його директор. Директор призначається на посаду та звільняється з посади засновником та погодженням відділу відповідно до чинного законодавства України.

Таким чином, директор КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тобто є посадовою особою юридичної особи публічного права.

Наказом директора від 18.04.2002 № 8 на посаду технічного робітника Михайлівської дитячої музичної школи Вільнянського району Запорізької області було призначено ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_5 ) зареєстровано шлюб Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

Наказом директора від 02.09.2013 № 23-К на посаду викладача теоретичних дисциплін Михайлівської дитячої музичної школи Вільнянського району Запорізької області було прийнято ОСОБА_2 з випробувальним терміном на три місяці.

ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1 .

Таким чином, у директора КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 виникає суперечність між приватним інтересом та його службовими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час використання зазначених повноважень щодо встановлення надбавки за престижність праці своїй близькій особі (дочці) ОСОБА_2 , тому має місце приватний інтерес, який зумовлений сімейними стосунками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП;

копіями наказів, долучених до матеріалів справи, «Про встановлення надбавки директору та викладачам», «Про встановлення надбавки викладачам», «Про преміювання викладачів з нагоди професійного свята Дня працівників освіти, за сумлінну працю»;

копіями особових карток працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ;

копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КЗ «Михайлівська дитяча музична школа» Михайлівської сільської ради №17 К/тр від 02.01.2019;

копією посадової інструкції директора КЗ «Михайлівська дитяча музична школа» Вільнянської районної ради;

копією рішення Михайлівської сільської ради № 6 від 23.09.2021;

копією наказу № 8 по Михайлівській ДМШ Вільнянського РВК та туризму від 18.04.2002 про прийняття на роботу ОСОБА_3

копією наказу № 23-К від 02.09.2013 про прийняття на посаду ОСОБА_2 ;

копією посадової інструкції викладача ОСОБА_2 ;

копією статуту КЗ «Михайлівська мистецька школа» Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

копією колективного договору КЗ Михайлівська дитяча музична школа» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області»;

копією Положення про преміювання та виплату одноразових заохочень працівниками КЗ «Михайлівська ДМШ» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області;

копією Положення про преміювання працівників КЗ «Михайлівська ДМШ» Михайлівської сільської ради;

копією листа Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 21.11.2023 № 02-01-46/2456;

копією листа заступника начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 22.12.2023 № 01-17/1211;

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника (вік, соціальне положення, майновий стан), ступінь її вини, відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 172-7, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

15.03.2024