Справа № 642/1409/24
Провадження №3/642/645/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є студентом 1 курсу ХПТУ №32, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

04.03.2024 приблизно о 15-30 год. за адресою м.Харків, Лопанська набережна, у сквері, гр. ОСОБА_1 , не досягши 18-річного віку, вживав слабоалкогольний напій «Bronx», чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАД №199965 від 04.03.2024.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №199965 від 04.03.2024, рапортом інспектора СЮП ВП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Досаєва В., копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 13 КУпАП, згідно якої така особа підлягає відповідальності на загальних підставах.

Правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, не належить до таких підстав, вказаних в ч.2 ст. 13 КУпАП, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, навчається, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Оскільки заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, тому при їх застосуванні стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 4-1, 13, 178, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП України, та застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя