Справа № 174/862/24
Провадження № 3/174/361/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184,ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працює на ТОВ Скляний альянс,різноробоча ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.05.2024 о 20.51 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків у відношенні н/л доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні останньою хуліганських дій, а саме дитина висловлювалась в бік гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою та обмальовувала жінці вікно квартири, чим порушила ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про охорону дитинства».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , 25.06.2024 о 20.45 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків в частині незабезпечення належних умов виховання, відносно н/л доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні останньою хуліганських дій до м/л ОСОБА_4 2013 р.н., а саме тягала за волосся, вдарила в спину, подряпала, чим порушила ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про охорону дитинства».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.08.2024 вищезазначені адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 174/862/24 провадження 3/174/361/2024.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою відповідно до положень ст. 268 КУпАП. Підстав для відкладення розгляду або оголошення перерви судом не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 215525 від 27.06.2024 та серії ВАВ № 215562 від 15.07.2024, письмовими поясненнями, копією паспорта, копією свідоцтва про народження.

Згідно протоколу, датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 28.05.2024 року. На час розгляду справи, а саме 04.09.2024 року судом строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 247 КУпАП. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, враховуючі відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин справ суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 184 ч. 1 КУпАП.

Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Ілюшик