Справа №: 700/342/24
Провадження № 3/700/241/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу оператором машинного доїння в НВФ «Урожай», згідно даних СПД №2 Звенигородського РВП до адміністративної відповідальності притягувалася 23.06.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 14.08.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 16.09.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 18.09.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.10.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 30.10.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 06.11.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 10.11.2023 року ч.2 ст.187 КУпАП, 25.01.2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 08.04.2024 року, здійснила виїзд у м.Черкаси без дозволу начальника СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.2 встановлених судом обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №298262 від 11.04.2024 року,рапортом ДОП СПД №2 Звенигородського РВП Віктора Бондаренка від 11.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 187, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.00 коп.(сто сімдесят гривень).

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ