Справа № 566/103/24
провадження № 3/566/190/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали п`ятьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП (тричі), ч. 1 ст. 130 КУпАП (двічі).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки всі провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/103/24, № провадження № 3/566/190/24.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 688401 від 14.01.2024 року, 13 січня 2024 року о 23 год. 14 хв. в Рівненській області Дубенський район с-ще Млинів, вул. Гагаріна, б. 4, водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, а саме не мав права керувати таким ТЗ, ніколи його не отримував, правопорушення вчинено повторно протягом року згідно протоколу серії ДП 18 №782729 від 24.12.2023 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1. А ПДР України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 688441 від 02.02.2024 року, 02 лютого 2024 року о 00 год. 50 хв. в Рівненській області Дубенський район с-ще Млинів, вул. Рівненська, 12, водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Volkswagen POLO» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, а саме не мав права керувати таким ТЗ, ніколи його не отримував, правопорушення вчинено повторно протягом року згідно протоколу серії ДП 18 №782729 від 24.12.2023 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1. А ПДР України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 688442 від 02.02.2024 року, 02 лютого 2024 року о 00 год. 50 хв. в Рівненській області Дубенський район с-ще Млинів, вул. Рівненська, 12, водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Volkswagen POLO» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest DRAGER 7510» та проходження такого огляду у медичному закладі, відмовився, проводилась безперервна зйомка на бодікамеру без залучення свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 080877 від 09.03.2024 року, 08 березня 2024 року о 23 год. 03 хв. в Рівненській області Дубенський район с-ще Млинів, вул. Покровська, 44, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «GEON GNS 300» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510 № 0344, у встановленому законом порядку, що підтверджується тестом № 605 від 09.03.2024, результат огляду становить 0,98 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

5. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 036435 від 09.03.2024 року, 08 березня 2024 року о 23 год. 03 хв. в Рівненській області Дубенський район с-ще Млинів, вул. Покровська, 44, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «GEON GNS 300» без д.н.з. без посвідчення водія відповідної категорії, а саме не мав права керувати таким ТЗ, правопорушення вчинено повторно протягом року згідно протоколу правопорушення серії ААД № 688401 від 14.01.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ААД № 688441 від 02.02.2024 року, за ч.5 ст. 126 КУпАП, серії ДП 18 № 782729 від 24.12.2023 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1. А ПДР України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 17 квітня 2024 року, в якій зазначив, що у провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А. знаходяться матеріали п`яти справ про притягнення його до адміністративної відповідальності, які він просить об`єднати в одне провадження та проводити розгляд за його відсутності.

Оскільки правопорушення, передбачені ст.ст. 126, 130 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126, 130 КУпАП, підтвердилася протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 688401, серії ААД № 688441, серії ААД № 688442, серії ААД № 080877, серії ААД № 036435, його власними поясненнями написаними у протоколах, копією постанови серії ДП18 782968 від 14.01.2024 року, довідкою старшого інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, копією витягу з адмінпрактики від 22.01.2024 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 6 сержанта поліції А. Геруса, копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 063725 від 02.02.2024 року, квитанцією газоаналізатора Alcotest 7510 № 0344 тест № 605 від 09.03.2024, результат огляду 0,98 проміле.

Згідно довідки старшого інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було винесено адміністративну постанову серії ДП18 №782729 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу 3400 грн., оскільки вищевказаний громадянин є особою яка немає права керування транспортними засобами, так як не отримував посвідчення водія відповідної категорії; за ОСОБА_1 зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 688401 від 14.01.2024 року, було вчинено 13 січня 2024 року, тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за цим протоколом підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 за інші чотири правопорушення, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (двічі) штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч. 1 ст. 130 КУпАП (двічі) штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/103/24, № провадження № 3/566/190/24, № 566/167/24, провадження № 3/566/210/24, справа № 566/168/24, провадження № 3/566/211/24, справа №566/326/24, провадження № 3/566/305/24, справа № 566/327/24, провадження № 3/566/306/24 і присвоїти єдиний номер 566/103/24, № провадження № 3/566/190/24

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 688401 від 14.01.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25.02.2020, орган, що видав № 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП і ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП (двічі) штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП (двічі) штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та призначити ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25.02.2020, орган, що видав № 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25.02.2020, орган, що видав № 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька