Справа № 711/8847/23
Номер провадження 3-в/711/29/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря Тищенко А.А.,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» Єлейнік М.В.,

розглянувши подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, ІПН в матеріалах справи відсутній,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.01.2024 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Рішення суду набрало законної сили і звернуто до виконання.

Придніпровський районний відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом тому, що ОСОБА_1 , 1960 року народження і досяг пенсійного віку, то на нього не може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як на підставі ст.. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області в судовому засіданні просила задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни невідбутих громадських робіт у разі ухилення особи від цих робіт штрафом (якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу), або адміністративним арештом (якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу).

ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і йому призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, санкція цієї статті передбачає застосування штрафу. Призначене стягнення у вигляді громадських робіт він не відбув.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває з 15.02.2024 року. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за місцем проживання порушника, яке зазначене у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , був направлений виклик про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації на 23.02.2024р. Але, ОСОБА_1 за викликом так і не з`явився. Після чого, 26.02.2024 та 11.03.2024 уповноваженим органом з питань пробації були надіслані запити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, 13.03.2024 та 11.04.2024 органом з питань пробації були надіслані запити до департаменту «Центр надання адміністративних послуг» з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно ОСОБА_1 . Так, 25.03.2024 до органу пробації надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу превенції ЧРУП ГУНІ в Черкаській області про те, що під час виходу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1960 р.н., вдома не було та встановити місцеперебування його не представилось можливим. З метою з`ясування місця проживання ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 27.03.2024 був здійснений вихід за вищевказаною адресою, але двері квартири ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватися не представилось можливим. Тому, за місцем проживання ОСОБА_1 був залишений виклик за вих. № 34/13/1250 - 24 від 27.03.2024 про термінову явку до органу з питань пробації на 08.04.2024. Але ОСОБА_1 за викликом так і не з`явився. Крім цього, 15.04.2024 за вх. № 878 до органу з питань пробації надійшло повідомлення з департаменту «Центр надання адміністративних послуг» про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.08.1993 року дотепер.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 1960 року народження та досяг пенсійного віку і не може відпрацьовувати встановлені судом громадські роботи у відповідності до ст.. 30-1 КУпАП, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації та заміну громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

Замінити невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначений йому постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.01.2024, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. О. Комплєктова