Справа № 455/1057/24
Провадження № 3/455/779/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, пенсіонерки, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 16.04.2024 о 10 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 17.04.2024 о 10 год 22 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 17.04.2024 о 13 год 55 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 18.04.2024 о 13 год 45 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 18.04.2024 о 15 год 53 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 19.04.2024 о 12 год 00 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 23.04.2024 о 14 год 47 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023, повторно 24.04.2024 о 15 год 23 хв перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 порушила заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024 (термін дії 10 діб).

Крім того,ОСОБА_1 , щодо якої 16.04.2024 було винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА№338686 терміном на 10 діб, 26.04.2024 до 12 год 05 хв не повідомила орган Національної поліції про своє місце проживання чи перебування під час дії тимчасового заборонного припису стосовно кривдника, чим порушив п.8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №557645 від 16.04.2024, ВАД №557646 від 17.04.2024, ВАД № 557647 від 17.04.2024, ВАД №026445 від 18.04.2024, ВАД №557648 від 18.04.2024, ВАД № 557865 від 19.04.2024, ВАД №557650 від 23.04.2024, ВАД №557651 від 29.04.2024 рапортами старшого інспектора чергового ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Потічного С. від 17.04.2024,23.04.2024, ОСОБА_3 від 18.04.2024, 24.04.2024, ОСОБА_4 від 19.04.2024 протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від16.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024,19.04.2024, 23.04.2024, 24.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024,19.04.2024, 23.04.2024, 24.04.2024, 29.04.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.04.2024; копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№338686 від 16.04.2024; рапортом заступника начальника СП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобела А. від 27.04.2024, копією журналу №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис, копією постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2023.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, невиконання термінового заборонного припису особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою стосовно якої винесено тимчасовий заборонний припис.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати № 455/1057/24 (провадження №3/455/779/2024), а стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винної, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 455/1057/24 (провадження №3/455/779/2024), ЄУН 455/1058/24 (провадження №3/455/780/2024), ЄУН 455/1059/24 (провадження №3/455/781/2024), ЄУН 455/1060/24 (провадження №3/455/782/2024), ЄУН 455/1061/24 (провадження №3/455/783/2024), ЄУН 455/1062/24 (провадження №3/455/784/2024), ЄУН 455/1063/24 (провадження №3/455/785/2024),ЄУН 455/1064/24 (провадження №3/455/786/2024), ЄУН 455/1065/24 (провадження №3/455/787/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - і об`єднаній справі надати ЄУН 455/1057/24 (провадження №3/455/779/2024).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір