Провадження № 3/933/143/24
Справа № 933/261/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камака О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління ДПС уДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець, вчинив порушення порядку проведення розрахунків, передбаченого п.1, 2, 11 статті 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невидача (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме: 15.04.2024 року о 12 годині 22 хвилині у магазині "ПЛЮС" за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 24А, був реалізований підакцизний товар - 10 пачок сигарет «CAMEL blue» за ціною 105, 00 грн., та 10 пачок сигарет "ROTHMANS" за ціною 88,00 грн. Розрахункова операція на повну суму покупки 1930, 00 грн. не проведена через ПРРО та не наданий відповідний розрахунковий документ; а також порушення порядку проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, цін товару та обліку їх кількості, а саме: 05.04.2024 року о 08 годині 57 хвилини у магазині "ПЛЮС" був проданий підакцизний товар: 1 пачка сигарет LD RED (25СИГ) за ціною 93,00 грн. за пачку (фіскальний чек № 7309). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, у чеку не зазначено код УКТ ЗЕД, чим порушив вимоги ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких, вину визнав у повному обсязі, та пояснив порушення великим обсягом роботи, за який відповідальність несе він особисто.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні, суддею, досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення № 38/05-99-07-04 від 19.04.2024 року, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки з 15.04.2024 по 19.04.2024 рокуу магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 вчинено порушення порядку проведення розрахунків, передбаченого п.1, 2, 11 статті 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невидача (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме: 15.04.2024 року о 12 годині 22 хвилині у магазині "ПЛЮС" за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 24А, був реалізований підакцизний товар - 10 пачок сигарет «CAMEL blue» за ціною 105, 00 грн., та 10 пачок сигарет "ROTHMANS" за ціною 88,00 грн. Розрахункова операція на повну суму покупки 1930, 00 грн. не проведена через ПРРО та не наданий відповідний розрахунковий документ; та порушення порядку проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, цін товару та обліку їх кількості, а саме 05.04.2024 о 08 годині 57 хвилини у магазині "ПЛЮС" був проданий підакцизний товар: 1 пачка сигарет LD RED (25СИГ) за ціною 93,00 грн. за пачку (фіскальний чек 7309). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, у чеку не зазначено код УКТ ЗЕД, чим порушив вимоги ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 при складанні протоколу надав пояснення, відповідно до яких власноруч зазначив: «У зв`язку з великим обсягом роботи код УКЕ ЗЕД був пропущений, на даний час все виправлено». Протокол підписано самим ОСОБА_1 та особою, яка його склала. ОСОБА_1 отримав другий примірник протоколу, про що свідчить його підпис (а.с.3);

- акт фактичної перевірки № 1287/05-99-07-04/ НОМЕР_1 від 19.04.2024 року, згідно з яким встановлено факт непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невидача (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме 15.04.2024 о 12 годині 22 хвилині у магазині "ПЛЮС" за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 24А, був реалізований підакцизний товар - 10 пачок сигарет «CAMEL blue» за ціною 105, 00 грн., та 10 пачок сигарет «ROTHMANS за ціною 88,00 грн.. Розрахункова операція на повну суму покупки 1930, 00 грн. не проведена через ПРРО та не наданий відповідний розрахунковий документ; а також порушення порядку проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, цін товару та обліку їх кількості, а саме 05.04.2024 о 08 годині 57 хвилини у магазині "ПЛЮС" був проданий підакцизний товар: 1 пачка сигарет LD RED (25СИГ) за ціною 93,00 грн. за пачку (фіскальний чек 7309). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару iз зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, у чеку не зазначено код УКТ ЗЕД у магазині за адресою: вул. Центральна, буд. 24А, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області( а.с.4-9);

- опис готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій від 15.04.2024 року, сума яких становить 1930,00 грн., а сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) 0,00 грн. невідповідність сум готівкових коштів 1930,00 грн (а.с.10,11);

- касовий чек від 05.04.2024 року без зазначення назви товару «цигарки» (а.с.12);

- фото сигарет, що реалізовано (а.с.13-15);

- відомість від 15..04.2024 року (а.с.16).

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, ФОП, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 1 ст. 155-1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 (тридцять чотири) грн 00 копза наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.