Справа № 598/944/24
провадження № 3/598/574/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня «Почаївського ПТУ»,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

15 березня 2024 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_1 в с.Великий Кунинець Кременецького району Тернопільської області керував мопедом марки «SUZUKI LETS-2», без реєстраційного номерного знаку, відмовився на вимогу поліцейського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15 березня 2024 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_1 в с.Великий Кунинець Кременецького району Тернопільської області керував мопедом марки «SUZUKI LETS-2», без реєстраційного номерного знаку, без одягнутого мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 (г) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15 березня 2024 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_1 в с.Великий Кунинець Кременецького району Тернопільської області керував мопедом марки «SUZUKI LETS-2», без реєстраційного номерного знаку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15 березня 2024 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_1 в с.Великий Кунинець Кременецького району Тернопільської області керував мопедом марки «SUZUKI LETS-2», без реєстраційного номерного знаку, який не був зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №161600, серії ААД №450709, серії ААД №450708, серії ААД №450707 від 15.03.2024 року (а.с.1-4), рапортом працівника поліції від 15.03.2024 року (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.03.2024 року (а.с.6), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (ас.с.7), довідкою виданою відділенням поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (а.с.8), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску (а.с.15), іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КпАП України, як за ознаками порушення правил користування мотошоломами, правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України, як за ознаками керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив вказані адміністративні правопорушення, будучи неповнолітнім у віці сімнадцяти років.

За змістом ч. 2 ст. 13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема статтями 121, 126, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА