Єдиний унікальний номер 741/591/24
Провадження № 3/741/393/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 квітня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протоколи серій ВАВ № 901009 та ВАВ № 901075), передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

17 березня 2024 року близько 20 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував та намагався завдати фізичного болю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

17 березня 2024 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, яка виразилися у не виконанні неодноразової законної вимоги працівника поліції про припинення правопорушення, шарпанні працівника поліції, зухвалій та нахабній поведінці, висловлюванні нецензурною лайкою та не реагуванні на зауваження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 901009 та ВАВ № 901075, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 17 березня 2024 року він посварився з співмешканкою, яка потім викликала працівників поліції. Працівники поліції забрали його ( ОСОБА_1 ) на медичне освідування, заламували руки, вдягали кайданки. Він ( ОСОБА_1 ) упирався. З співмешканкою він ( ОСОБА_1 ) примирився, на теперішній час вони проживають разом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 185 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/591/24 (провадження № 3/741/393/24) та № 741/592/24 (провадження № 3/741/394/24) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/591/24 (провадження № 3/741/393/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, призначивши стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв