Справа №-613/1897/24 Провадження №-3/613/702/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., представника потерпілих - адвоката Векленка В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

23 жовтня 2024 року близько 15 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання вимог, передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.12 «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання незадовільні: в будинку брудно, відчувається сморід, штори, тюль та постільна білизна брудні та непридатні для використання, запаси харчування обмежені, меблі старі та непридатні для використання, стіни обшарпані, кухонний посуд брудний, для кожної дитини відсутнє визначене місце для навчання .

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом серії ВАД 258535 від 31.10.2024 року; довідкою про результати розгляду звернення начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 від 31.10.2024 року; актом обстеження умов проживання від 23.10.2024 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання незадовільні, у будинку брудно, відчувається сморід, стіни обшарпані, меблі старі і непридатні для використання, у дітей відсутнє визначене місце для навчання, фототаблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , відповідно до змісту яких дійсно в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання незадовільні.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, її позитивну характеристику за місцем проживання, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя