Справа № 161/1129/24 Провадження №33/802/552/24 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л. В.
Доповідач: Клок О. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника Кондратюка В.В., поданої в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою судді ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень.

Через незгоду із зазначеним рішенням суду першої інстанції, захисником Кондратюком В.В. в інтересах ОСОБА_1 , його оскаржено в апеляційному порядку.

11 вересня 2024 року, до початку розгляду даної справи по суті у апеляційному суді, захисником ОСОБА_2 подано письмову заяву про відклик поданої ним апеляційної скарги, а також зазначено про не підтримання ним заявленого клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та зміст даної заяви, доходжу такого висновку.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала.

У зв`язку із тим, що нормами діючого КУпАП не встановлено вимог щодо відкликання апеляційної скарги, з урахуванням усталеної судової практики, виникає необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інші апеляційні скарги на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2024 року відсутні.

Захисник Кондратюк В.В., подавши заяву про відкликання апеляційної скарги, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за поданою ним апеляційною скаргою, у зв`язку із чим, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву захисника ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за поданою ним апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: