Справа № 576/2770/24
Провадження № 3/576/1463/24
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

15 вересня 2024 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 вул. Слобідська, у с. Дунаєць Шосткинського району, керувала мотоциклом Лонсінг 300, без д.н.з., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку медичного огляду Глухівської міської лікарні № 372. Зазначеними діями порушив п. 2.9А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15 вересня 2024 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 вул. Слобідська, у с. Дунаєць Шосткинського району, керувала мотоциклом Лонсінг 300, без д.н.з., не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на автомобіль ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями порушив п. 1.5, 2.3б ПДР. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , безпосередньо дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, у яких зафіксовані обставини правопорушень. Дані протоколи складені з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлені на спеціальних бланках та мають підписи посадових осіб які їх склали, та ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується також довідкою КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради від 26.09.2024 № 818/01-13, з якої вбачається, що 15.09.2024 року о 02-15 год. в приймальному відділенні було зроблено забір крові громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення вмісту етилового спирту. 20.09.2024 в лабораторії було зроблено токсилогічне дослідження біологічного матеріалу № 372, результат на вміст етилового спирту 1,50%.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та самої ОСОБА_1 , де вона зазначає, що керувала мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння, не побачила припаркований автомобіль та здійснила з ним зіткнення; схемою наслідків ДТП без потерпілих та фототаблицею з місця пригоди.

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 13.07.2017 категорії «В». Позбавленою права керування дана громадянка не значиться.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії кваліфіковані за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, вірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за санкцією санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Усенко