Справа № 711/5759/23
Номер провадження 3-в/711/28/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря Тищенко А.А.,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» Єлейнік М.В.,

розглянувши подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Рішення суду набрало законної сили і звернуто до виконання.

Придніпровський районний відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом тому, що ОСОБА_1 фізично не в змозі відпрацьовувати встановлені судом громадські роботи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не з`являється для відпрацювання громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області в судовому засіданні просила задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни невідбутих громадських робіт у разі ухилення особи від цих робіт штрафом (якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу), або адміністративним арештом (якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу).

ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і йому призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, санкція цієї статті передбачає застосування штрафу. Призначене стягнення у вигляді громадських робіт він не відбув.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 27.11.2023. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за місцем проживання порушника, яке зазначене у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , були направлені виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 01.12.2023 та 07.12.2023). Але, ОСОБА_1 за викликами так і не з`явився. Після чого, 08.12.2023 та 21.12.2023 уповноваженим органом з питань пробації були надіслані запити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, з метою з`ясування місця проживання ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 04.01.2024 року був здійснений вихід за вищевказаною адресою. Під час виходу, двері кв. 5 ніхто не відчинив. При спілкуванні з ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вдалося дізнатися його номер телефонного зв`язку - НОМЕР_1 . Після чого, ОСОБА_1 був здійснений телефонний дзвінок, під час спілкування останній повідомив, що вдома буде пізно ввечері та зі слів порушника стало відомо, що в нього відкрита форма туберкульозу. Тоді, 05.01.2024 року за вих. № 34/13/102-24 уповноваженим органом з питань пробації був надісланий запит до КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» з проханням повідомити чи звертався до них ОСОБА_1 за медичною допомогою. Так, 15.01.2024 року за вх. № 127 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло повідомлення з КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався в період з грудня 2023 року по теперішній час. 15.01.2024 року заступником начальника Придніпровського районного відділу був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 , з метою виклику останнього до органу з питань пробації. При неодноразових спробах додзвонитися останній не відповідав. Тому, 15.01.2024 року за вих. № 34/13/276-24 органом з питань пробації був надісланий виклик до ОСОБА_1 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , про термінову явку до Придніпровського районного відділу на 25.01.2024 року, але ОСОБА_1 так і не з`явився. Після цього, 26.01.2024 року та 08.02.024 року знову були надіслані запити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 13.02.2024 року за вх. № 380 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору ДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що при неодноразових виходах працівника поліції за адресою: АДРЕСА_1 , двері домоволодіння ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 , вони давно не бачили та де він може перебувати їм не відомо. З метою з`ясування місця проживання ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 15.02.2024 року, знову був здійснений вихід за вищевказаною адресою, але двері кв. 5 ніхто не відчинив. При спілкуванні з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , стало відомо, що ОСОБА_1 більше місяця за даною адресою не проживає. Крім цього, у ОСОБА_5 вдалося дізнатися номер телефонного зв`язку ОСОБА_1 , а саме - 098-82-28-415. Того ж дня, ОСОБА_1 був здійснений телефонний дзвінок, під час спілкування останній повідомив, що він хворіє, в зв`язку з цим, не має змоги з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Після одужання, ОСОБА_1 зобов`язався з`явитися до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та надати підтверджуючий документ. 21.02.2024 року заступником начальника Придніпровського РВ був здійснений телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_3 , з метою виклику останнього до органу пробації. Під час розмови ОСОБА_1 повідомив, що продовжує хворіти та зобов`язався з`явитися 28.02.2024, але так і не з`явився до органу пробації. Тому, 29.02.2024 знову був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , з метою з`ясування причини неявки останнього до органу пробації 28.02.2024, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Під час розмови ОСОБА_1 повідомив, що хворіє та зобов`язався з`явитися до органу пробації 07.03.2024, але так і не з`явився за викликом. Тоді, 08.03.2024 знову був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , з метою з`ясування причини неявки, на що останній повідомив, що хворіє та перебуває в лікарні, в якій саме не повідомив, зобов`язався з`явитися до органу пробації 15.03.2024 та надати підтверджуючі документи. Але 15.03.2024 о 11 год. 15 хв. до органу пробації зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що 15.03.2024 не в змозі з`явитися до органу пробації, так як продовжує хворіти, зобов`язався з`явитися 18.03.2024, проте так і не з`явився. 19.03.2024, 01.04.2024, 02.04.2024 знову були здійснені телефонні дзвінки до ОСОБА_1 , з метою з`ясування причини неявки останнього, на що він повідомляв, що хворіє чи взагалі на дзвінки не відповідав. Тому, 03.04.2024 працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. При спілкуванні з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , стало відомо, що ОСОБА_1 тривалий час не з`являвся за даною адресою та можливе місце знаходження його не відоме. За місцем проживання ОСОБА_1 був залишений виклик за вих. № 34/13/1364 - 24 від 03.04.2024 про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації на 12.04.2024 року, але останній так і не з`явився.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не може відпрацьовувати встановлені судом громадські роботи, оскільки хворіє і не з`являється для їх відпрацювання, суд приходить до висновку про задоволення подання та заміну громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

Замінити невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначений йому постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.09.2023, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. О. Комплєктова