Справа № 510/1260/24 Провадження № 3/510/763/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглядаючи матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, займаючого посаду інспектора ПС 1-к перекладач 1 групи іпс віпс (тип А), впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не вчиняв адміністративне правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, вбачається, що 27.05.2024 р. за результатами службового розслідування встановлено факт недбалого ставлення до військової служби гр. ОСОБА_3 , а саме: виявлено, що 25.05.2024р. перебуваючи в п/н «БП/КрП» з 18 год.26 хвл. до 19 год. 24 хвл. не здійснив перевірку 21 транспортного засобу та осіб, які на них слідують у напряму державного кордону України, чим порушив вимоги п. 6 глави 2 Розділу ІІ вимог Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.05.2015 р. № 1261.

За твердженням керівництва військової частини НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Аналізуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказане адміністративне правопорушення було виявлене 27.05.2024 р. 05.06.2024 р. був складений відповіднийпротокол. 12.06.2024 р. матеріали надійшли до суду, однак через ряд об`єктивних причин справа по суті не була розглянута, тому сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7ч.1ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ст.247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи

При цьому, суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 38, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 510/1041/24 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,передбачений статтею 38 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст.32,321 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Д. Бошков