Справа № 950/2645/24
Номер провадження 3/950/1348/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по адресі: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, освіта повна вища, начальника штабу батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2024 року о 17 год. 13 хв. на території АДРЕСА_2 , де тимчасово розташовується батальйон безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем ЗСУ під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нев`язність мови, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, є заява про розгляд справи у його відсутності, визнає себе винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 109 від 06.08.2024 складеному відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; актом про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, поясненнями, рапортом, медичною характеристикою.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 268, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП),МФО 899998, р/рахунок UA0018554, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605,60 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувач а (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ