ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1266/24

Провадження № 3/317/894/2024

30 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року о 23 год. 37 хв., гр. ОСОБА_1 в порушення ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив обмеження, встановлене ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2023 р., за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.03.2024 р. о 00 год. 21 хв., гр. ОСОБА_1 в порушення ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив обмеження, встановлене ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2023 р., за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив обставини на підставі яких відносно нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення. Вину у вчинених ним правопорушеннях визнав та просив призначити стягнення у вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі.

Вивчивши матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, кваліфіковане як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинених правопорушеннях його вина підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890138 від 19.02.2024 (а.с.3 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674984 від 24.03.2024 р. (а.с.3 т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно яких останнім зазначено, що при перевірці його працівниками поліції за місцем його проживання, він був двома та міцно спав, у зв`язку з чим не чув що його гукали (а.с.4 т.1);

- рапортом інспектора чергової частини ВП №6 ЗРУП (а.с.6 т.1, а.с.4 т.2);

- копією паспорта (а.с.5 т.2, а.с.9 т.1);

- копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2023 р., якою ОСОБА_1 у відповідності з ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд з встановленням певних обмежень (а.с.7-8 т.1, а.с.6-7 т.2);

- відеозаписом, який міститься на CD- диску та долучений до матеріалів справи, на якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення (а.с.10 т.1, а.с.8 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/1859/24 (провадження № 3/317/1265/2024), №317/1266/24 (провадження № 3/317/894/2024), присвоївши справі №317/1266/24 (провадження № 3/317/894/2024).

Як передбачено ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини у вчинених ним правопорушеннях, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень та наслідки, особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, застосувавши захід адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 23, 33, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/1859/24 (провадження № 3/317/1265/2024), №317/1266/24 (провадження № 3/317/894/2024), присвоївши справі №317/1266/24 (провадження № 3/317/894/2024).

Притягнути ОСОБА_1 , 04 жовтня 1971 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008485, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , 04 жовтня 1971 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка