Справа №463/2470/24
Провадження №3/463/895/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 178, 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 26 лютого 2024 року о 23:36 год., перебував на вул. Медової Печери,27, в п`яному вигляді в брудному одязі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_2 , 26 лютого 2024 року о 23:36 год. на вул. Медової Печери,27, висловлювався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчинення інкримінованих йому адміністративних правопорушень заперечив, вважає, що його вине не доведена жодними доказами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 27.02.2024 року, даними про його попередні притягнення до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, 173 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ч.3 ст. 178, 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що ч.3 ст. 178, 173 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, 173 КУпАП та за ч.3 ст. 178 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 170 грн.(сто сімдесят гривень), за ст.173 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдеят одну гривню).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_3 вид адміністративного стягнення штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С.І.