Справа № 331/4303/24
Провадження № 3/331/1699/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області за протоколом №935 від 05.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, фізичної-особи підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до опису протоколу про адміністративне правопорушення №935 від .2024 року - за результатами перевірки кіоску, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинила правопорушення порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 27.06.2024 року в кіоску за адресою АДРЕСА_2 :

1. Проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме при продажу 1 пляшки пива «Львівське 1715» 0,5л за ціною 32,50 грн., 1 пачка сигарет «Мальборо ментол» за ціною 60,00 грн. на суму 92,50 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосувався, розрахункові документи не видавались.

2. Перевіркою встановлено реалізацію товарів на суму 65,50 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування ПРРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходилися готівкові кошти у сумі 248,00 грн. від реалізації товару за 27.06.2024 без застосування ПРРО, а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скринці каси знаходились готівкові кошти у сумі 248,00 грн., при цьому згідно Х-звіту по ПРРО сума готівкових коштів склала 90 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 65,50 грн. (без урахування покупки).

3. Перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 236,00 грн., а саме: згідно Х-балансу з платіжного терміналу за 27.06.2024 об 11 год. 50 хв. в кіоску, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая 57, проведено розрахункові операції на суму 369,00 грн. через платіжний термінал, але не застосовано реєстратор на суму 159,00 грн., оскільки згідно Х-звіту ПРРО за 27.06.2024 роздрукованого об 11 год. 50 хв. через ПРРО не проводились розрахунки по платіжним карткам.

4. В порушення п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Далі закон №265/95-ВР) перевіркою встановлено використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством відсутність відповідного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи (код товарної підкатегорії згідно з УДТ ЗЕД складається з 10 цифр). Даний факт підтверджено витягами з бази даних ДПС України (СОД РРО), а саме: Касовий чек №fGszggk3Ewc від 18.05.2024 (17 год. 09 хв.) на продаж 1 пляшки горілки «Перша гільдія знатна» 0,5л за ціною 166,00 грн.

5. Порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на суму 3040 грн. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано матеріально-відповідальною особою. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 3040 грн.

6. Відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) встановлено випадки створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 1689,50 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку (Далі МАП), без реквізитів МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація про серію та номер МАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у порушеннях розрахункової дисципліни визнала.

Частина 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення він складений за порушення ОСОБА_1 п. 1, п. 2, п. 11, п. 12, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Так, стаття 3 вказаного Закону, встановлює, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями;

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується, дослідженими судом в судовому засіданні, доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення № 935 від 05.07.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 здійснюючи діяльність фізичної особи-підприємця, в кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушив п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

-Актом фактичної перевірки від 03.07.2024 року згідно якого співробітниками ГУДПС у Запорізькій області було встановлено порушення проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме при продажу 1 пляшки пива «Львівське 1715» 0,5л за ціною 32,50 грн., 1 пачка сигарет «Мальборо ментол» за ціною 60,00 грн. на суму 92,50 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосувався, розрахункові документи не видавались. Перевіркою встановлено реалізацію товарів на суму 65,50 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування ПРРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходилися готівкові кошти у сумі 248,00 грн. від реалізації товару за 27.06.2024 без застосування ПРРО, а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скринці каси знаходились готівкові кошти у сумі 248,00 грн., при цьому згідно Х-звіту по ПРРО сума готівкових коштів склала 90 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 65,50 грн. (без урахування покупки).

Перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 236,00 грн., а саме: згідно Х-балансу з платіжного терміналу за 27.06.2024 об 11 год. 50 хв. в кіоску, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая 57, проведено розрахункові операції на суму 369,00 грн. через платіжний термінал, але не застосовано реєстратор на суму 159,00 грн., оскільки згідно Х-звіту ПРРО за 27.06.2024 роздрукованого об 11 год. 50 хв. через ПРРО не проводились розрахунки по платіжним карткам.

У порушення п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Далі закон №265/95-ВР) перевіркою встановлено використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством відсутність відповідного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи (код товарної підкатегорії згідно з УДТ ЗЕД складається з 10 цифр). Даний факт підтверджено витягами з бази даних ДПС України (СОД РРО), а саме: Касовий чек №fGszggk3Ewc від 18.05.2024 (17 год. 09 хв.) на продаж 1 пляшки горілки «Перша гільдія знатна» 0,5л за ціною 166,00 грн.

Порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на суму 3040 грн. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано матеріально-відповідальною особою. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 3040 грн.

У порушення ст. 85 Податкового кодексу України посадовим особам контролюючого органу не надано до перевірки всіх документів, що належать або пов`язані з предметом перевірки за перевіряємий період, а саме: до перевірки не надано в повному обсягу документи щодо походження товару.

У ході проведення перевірки 27.06.2023 року встановлено реалізацію тютюнового виробу без марки акцизного податку, а саме реалізовано 1 пачку сигарет «Мальборо ментол 8» за ціною 60,00 грн. без марки акцизного податку та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку на суму 3055,00 грн. (опис тютюнових виробів без марок акцизного податку з урахуванням реалізованої пачки сигарет додається до першого примірника акта перевірки)

За таких встановлених обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушниці, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу, як на посадову особу.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 155-1, 247, 283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесят п`ять) 00 коп. у дохід держави.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»)

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок .

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кольц Д.М.