Справа № 167/399/24
Номер провадження 3/167/301/24
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ), неодруженого, непрацюючого, якому встановлено першу групу інвалідності, зареєстроване місце проживання у

АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972025 ОСОБА_1 звинувачується за ч. 1 ст. 190 КУпАП у тому, що 12 квітня 2024 року о 15 год. 30 хв. у буд. № 17 на вул. Набережній у с. Кияж Луцького району Волинської області зберігав гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ-17» (16 калібру) № НОМЕР_2 та 60 набоїв «Тахо» без відповідних документів дозвільного характеру, виданих уповноваженим органом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що не має дозволу зберігання і носіння будь-якої зброї. Дана рушниця, яка не є зареєстрованою, з набоями належали його батьку ОСОБА_2 , який 3 роки тому помер. Після його смерті ОСОБА_1 залишив зброю та 60 набоїв собі, які зберігав у схованці в буд. АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення поліцейськими.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормою ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У протоколі про адміністративне правопорушення при викладенні суті правопорушення зазначено про зберігання ОСОБА_1 мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-17» (16 калібру) № НОМЕР_3 та 60 набоїв «Тахо» (16 калібру). В суді

ОСОБА_1 теж підтверджував зберігання без будь-яких дозвільних документів зокрема й 60 набоїв марки «Тахо» (16 калібру) протягом щонайменше двох років в буд. № 7

на вул. Набережній у с. Кияж.

Однак, виходячи із диспозиції норми ч. 1 ст. 190 КУпАП, відповідальність за цією статтею передбачена у разі придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Отже в даному випадку мало місце зберігання 60 патронів марки «Тахо»

(16 калібру). Тому, необхідно вирішувати питання щодо реєстрації і розслідування кримінального провадження, що може мати ознаки злочину, передбаченого ст. 263 КК, адже, згідно із нормою ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.

Отже, на підставі наведеного вище, слід провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити з передачею матеріалів на розгляд прокурору, у зв`язку із тим, що у порушенні, у вчиненні якого звинувачено ОСОБА_1 , є ознаки кримінального правопорушення (ст. 263 КК).

Керуючись статтями 7, 253, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1

ст. 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 та передати матеріали справи на розгляд прокурору начальнику Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик