П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6213/24

Провадження № 3/185/2428/24

17 липня 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ШаповаловаІ.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління адміністративної практики ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,

встановив:

27 травня 2024 року о 08:00 год. на автодорозі М-30 (1032 км) водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Lexus IS 220Dд.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати постійно контролювати його рух, у результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду (відбійник), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження , чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Для розгляду матеріалу правоворушник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, просив не позбавляти його права керування, оскільки право керування транспортними засобами йому необхідно для виконання службових обов`язків Національної Гвардії України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, та він винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Окрім протоколу, це також підтверджується схемою місця ДТП від 27.05.2024 року, а також поясненнями ОСОБА_1 даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С.Шаповалова