Справа № 488/3883/24
Провадження № 3/488/1113/24
П О С Т А Н О В А

12.09.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченка А.А., при секретарі Сімаковій Т.В., за участю прокурора Маковецького Є.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: член позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення № 341 від 29.08.2024 року: 23.05.2024 року ОСОБА_1 , будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п. п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону щодо своєчасного подання щорічної декларації за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 172-6 ч. 1 КупАП.

Прокурор у судовому засіданні данні, викладені в протоколі, підтримав; просив визнати ОСОБА_1 винною в інкримінованому правопорушенні та призначити покарання у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала; пояснила, що декларацію подала вчасно, однак не вірно зазначила "кандидат на посаду", в подальшому виправила на "щорічну".

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 172-6 КупАП відповідальність за вказаною статтею настає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Дослідження матеріалів справи встановлено, що 31.03.2024 року подана декларація "кандидата на посаду"; 02.04.2024 року подана виправлена декларація "кандидата на посаду"; 23.05.2024 року подано декларацію "щорічна".

Суд зауважує, що відповідно до матеріалів справи у ОСОБА_1 , у зв`язку з призначенням на посаду, виник обов`язок подання двох декларацій: "кандидата на посаду" і "щорічної". Разом із тим, вчасно була подана лише декларація "кандидата на посаду", яка в подальшому виправлялась. Декларація "щорічна" подана 23.05.2024 року, тобто поза межами строку, передбаченого для її подання.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді члена позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 23.05.2024 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2023 рік.

Факт скоєння інкримінованого правопорушенняОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 341 від 29.08.2024 року, копією листа щодо підтвердження повідомлення НАЗК, рапортом від 29.08.2024 року, рапортами від 23.08.2024 року, скрін-шотом подачі декларації суб`єкта декларування з сайту НАЗК, скрін-шотом "Акредитований центр сертифікації ключів - ПриватБанк" з сайту НАЗК, копією листа ДСР № 21746-2024 від 15.07.2024 року, копією листа КНП ММР "Міська лікарня № 5" № 3780 від 18.07.2024 року, копією положення про ВЛК, копією наказу № 2 від 01.01.2024 року "Про створення позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2024 рік", копією інформації щодо переліку суб`єктів декларування у яких виник обов`язок подавати декларацію за 2023 рік, копією наказу № 21 від 22.01.2024 року про внесення змін до наказу № 2, копією наказу № 78 від 27.05.2024 року про внесення змін до наказу № 2, копією наказу № 82 від 31.05.2024 року про внесення змін до наказу № 2, листом УСР в Миколаївській області № 36530-2024 від 27.08.2024 року, витягом з сайту НАЗК щодо декларування членів ВЛК, МСЕК, ЛЛК, копією листа НАЗК № 4709/27771/21, копією листа НАЗК№ 70-09/27860-24 (робота реєстру), копією листа ВРУ № 04-18/10-1584, копією листа НАЗК № 95-17/173/5/17 з додатком.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП несвоєчасне, без поважних причин подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-6 ч. 1, ст.ст. 183, 284 КупАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко