ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

29.04.2024 Справа №607/5301/24 Провадження №3/607/2749/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого кур`єром в ТОВ «АВТОНОВА»,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №709940 від 02 березня 2024 року, 02 березня 2024 року о 03 год.50 хв. в м. Тернополі по вул. Довженка, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT LAGUNA, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння № 150 від 02 березня 2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.04.2024 захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М. подав клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 вважає, що наявний в матеріалах справи висновок спеціаліста щодо результатів медичного огляду, з метою виявлення алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 150 від 02 березня 2024 року упередженим, необґрунтованим та таким, що суперечить матеріалам справи. З огляду на викладене захисник просить суд призначити у справі судово медичну експертизу проведення якої доручити Центру аналітично - методичного та матеріально - технічного забезпечення розвитку освітніх закладів.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснив, що ні 02 березня 2024 року ні напередодні наркотичних речовин він не вживав, а тому він підтримує клопотання свого захисника про призначення у справі судово медичної експертизи та просить його задовольнити.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи та просив його задовольнити, з підстав у ньому викладених.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.

У матеріалах справи наявний висновок КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 березня 2024 року складений на підставі акту медичного огляду № 150, складеного о 05 год. 15 хв. 02 березня 2024 року, у якому встановлено, що ОСОБА_1 . оглянутий лікарем наркологом ОСОБА_2 та перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Окрім цього, згідно результату токсикологічного дослідження № 282 від 02 березня 2024 року, у сечі ОСОБА_1 виявлено «солі L-PVP». Аналіз розпочато 02 березня 2024 року о 04 год. 50 хв. закінчено 02 березня 2024 року о 05 год. 08 хв. Дослідження проводилось імунохроматографічним методом (ІХА).

Як вбачається з листа КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР № 1018 від 14 березня 2024 року на адвокатський запит адвоката Скиби В.М., ОСОБА_1 перебуває під динамічним диспансерним спостереженням в КНП Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР з 11.12.2023. 02.03.2024 о 04 год. 30 хв. працівниками поліції УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_1 доставлений на медичний огляд. Медичний огляд ОСОБА_1 проводився черговим лікарем-наркологом ОСОБА_2 та сестрою медичною з проведення медичних оглядів на стан сп`яніння ОСОБА_3 в присутності поліцейського ОСОБА_4 . Медичний огляд ОСОБА_1 щодо виявлення ознак сп`яніння проводився 02.03.2024 з 04 год. 40 хв. до 05 год. 15 хв. Зразки біологічного середовища (сеча) відбиралися у дві ємності 02.03.2024 в 04 год. 45 хв. Вміст другої ємності із сечею ОСОБА_1 зберігається протягом 90 днів в медичному центрі.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів та відповідно перебування його у стані наркотичного сп`яніння, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 02 березня 2024 року у ОСОБА_1 .? 2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Суд з`ясував, що біологічні зразки сечі, взяті для дослідження 02 березня 2024 року о 04 год. 45 хв. у ОСОБА_1 зберігаються КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 02 березня 2024 року під час медичного огляду останнього, та зобов`язати уповноважену службову особу КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР після отримання постанови суду про призначення експертизи невідкладно доставити її до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» забезпечивши його схоронність, для проведення експертизи цього зразка, Організація доставки покладається на ОСОБА_1 .

Враховуючи термін зберігання біологічного зразка та перебіг строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст. ст. 273, 278, 279, 283, 285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовомедичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 02 березня 2024 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 , наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 02 березня 2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 02 березня 2024 року під час медичного огляду останнього, та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради невідкладно надати цей зразок забезпечивши його схоронність до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі 15 днів з моменту отримання ним чи захисником постанови суду, забезпечити доставку ємності зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 02 березня 2024 року під час медичного огляду останнього, в супроводі повноважного представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 607/5301/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, та Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець