Справа №: 452/3497/24
П О С Т А Н О В А
19 вересня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Старший солдат ОСОБА_1 14.09.2024 року о 20 год. 45 хв. вживав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 та перебував на військовій службі на території вказаної військової частини у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медичного огляду КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 14.09.2024 року № 473. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.
Крім цього, ОСОБА_1 14.09.2024 року о 20 год. 45 хв. перебуваючи на військовій службі на території військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, не міг виконувати свої службові обов`язки, визначені за посадою, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме, що виконував обов`язки по охороні та обороні особового складу у добовому наряді в стані алкогольного сп`яніння. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 17.09.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 473 від 14.09.2024 року. Даними військового квитка та витягу із наказу від 14.09.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 17.09.2024 року, долученим до протоколу наказом від 14.08.2024 року про призначення службового розслідування відносно ОСОБА_1 , даними витягів із наказу від 13.09.2024 року про призначення добового наряду та від 14.09.2024 року про заміну в добовому наряді.
Беручи до уваги викладене, слід дійти висновку, що у діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв та поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду; та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно за більш серйозне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 408 (тридцять чотири тисячі чотириста вісім) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя