Справа 165/1154/24
Провадження 3/165/549/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003006 від 05 березня 2024 року зазначено, що 05 березня 2024 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Княгині Ольги, поблизу буд.1 у м. Нововолинську автомобілем марки "Фольксваген Пассат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, від проходження медичного огляду відмовився на місці зупинки та лікувальному закладі, тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003276 від 05 березня 2024 року зазначено, що 05 березня 2024 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Княгині Ольги, поблизу буд.1 у м. Нововолинську автомобілем марки "Фольксваген Пассат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода Фабія", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві користування належить ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.9, п.13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003275 від 05 березня 2024 року зазначено, що 05 березня 2024 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Княгині Ольги, поблизу буд.1 у м. Нововолинську автомобілем марки "Фольксваген Пассат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тим самим порушив п.2.10а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1154/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №003006 від 05 березня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №003276 від 05 березня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №003275 від 05 березня 2024 року (а.с.1), рапортами (а.с.2,8), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічний засобів (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), відеофайлами, які знаходяться на DVD-R диску (а.с.14), .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої обставини - щире каяття, посередню характеристику (а.с.13), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №165/1155/24), за ст.124 КУпАП (справа №165/1156/24), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №165/1154/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1154/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк