Справа № 510/1475/23
Провадження № 3-в/510/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.24 р. Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К. В., розглянувши подання начальника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Н. Буценко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 постановою суду від 29.08.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Н. Буценко звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ренійського районного суду Одеської області від 29.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 12.10.2023 до Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла до виконання постанова Ренійського районного суду відносно ОСОБА_1 , на якого було накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В той же день ОСОБА_1 був направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 17.10.2023 для постановки на облік та направлення до відбування громадських робіт, але за викликом вищевказана особа не з`явилась без поважних причин. 17.10.2023 була проведена бесіда з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , цивільною дружиною гр. ОСОБА_1 , яка повідомила, що на даний час її співмешканець перебуває за кордоном на заробітках. Планує приїхати до дому орієнтовано к кінцю поточного року. Умислу щодо ухилення від громадських робіт у нього немає. На даний час ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові суду не

проживає, що унеможливлює виконання постанови Ренійського районного

суду Одеської області від 29.08.2003 року

Таким чином, у відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП, Ізмаїльським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду направлені матеріали стосовно ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів подання начальника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Н. Буценко місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 29.08.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Оскільки, розмір штрафу, відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП , визначається з розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, суд вважає необхідним замінити правопорушнику стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 304, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ренійського районного суду Одеської області від 29.08.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін