Справа№464/7521/24
пр.№ 3/464/3002/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022485 від 29.10.2024, ОСОБА_1 , якому 14.09.2024 винесено терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомив про місце свого тимчасового проживання ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за місцем вчинення домашнього насильства.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав показання про те, що 13.09.2024 між ним та бабусею ОСОБА_2 відбувся конфлікт. Однак постановою суду від 01.11.2024 провадження у справі щодо домашнього насильства було закрите у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, стаття 173-2 КУпАП за своїм змістом є бланкетною нормою, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших нормативно-правових актів, що наповнює норму ст. 173-2 КУпАП більш конкретним змістом для встановлення тих ознак, які мають значення для правильної правової кваліфікації зазначеного діяння, а тому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за цією статтею обов`язковим є посилання на спеціальні норми законодавства, зокрема Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Встановлено, що 14.09.2024 щодо ОСОБА_1 вжито спеціальний захід протидії домашньому насильству, а саме винесено терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, забороною входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи та забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи встановлено, що 13.09.2024 між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 відбувся кофлікт.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 01.11.2024 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з приводу події що мала місце 13.09.2024, закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як видно з вищевказаної постанови потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просила суд не притягати онука ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності через її емоційний стан та провадження у справі закрити.

Враховуючи те, що терміновий заборонний припис як спеціальний захід протидії домашньому насильству вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України виключно щодо кривдника з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення, однак факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства у встановленому законом порядку не підтверджено, у вказаної особи не виник обов`язок повідомляти уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

У зв`язку з цим, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО