Справа №463/2872/24
Провадження №3-в/463/14/24
ПОСТАНОВА

про розстрочення виконання постанови

30 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року у справі №463/2872/24, провадження №3/463/988/24, в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року у справі №463/2872/24, провадження №3/463/988/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу; адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу; стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить сул розтермінувати йому штраф на дванадцять місяців у зв`язку з складним фінансовим становищем. Зокрема зазначає, що втратив постійне місце праці, має непогашені кредити та при цьому у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однак у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Так під час розгляду судом адміністративної справи щодо ОСОБА_1 було встановлено, що в останнього відсутнє постійне місце праці. При цього з наданих останнім копій документів, зокрема копії свідоцтв про народження вбачається, що він є батьком двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ним надано платіжні інструкції, з яких вбачається, що на виконання постанови суду 25 квітня 2024 року ним сплачено 3000 грн. та 26 квітня 2024 року ще 400 грн., а відтак на даний час залишається несплаченою частина призначеного йому штрафу у розмірі 37400 грн.

Відтак враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, зокрема те, що останній під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, сплатив частину штрафу, на даний час позбавлений можливості сплатити всю суму штрафу одночасно, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду підлягає задоволенню в частині сплати несплаченої частини штрафу.

При цьому з врахуванням того, що згідно з ст. 39 КУпАП особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, якщо протягом року з дня закінчення виконання стягнення нею не було вчинено нового адміністративного правопорушення, судом може бути розстрочено сплату лише до року, та ОСОБА_1 вже фактично було сплачено одну дванадцяту штрафу, а тому слід розстрочити несплачену частину призначеного постановою суду від 16 квітня 2024 року штрафу на строк одинадцять місяців до 16 квітня 2025 року, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року у справі №463/2872/24, провадження №3/463/988/24, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень, на одинадцять місяців до 16 квітня 2025 року, шляхом сплати штрафу рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року у справі №463/2872/24, провадження №3/463/988/24, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.