Справа № 559/4447/24
Провадження № 3/559/2379/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , механік, молодший сержант в/ч НОМЕР_1 , не притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

29.10.2024 близько 13:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Ображав її нецензурними словами, кричав, намагався вдарити, душив за горло, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнає.

Окрім особистого визнання вини, факт, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ВАВ №601268 від 29.10.2024, рапортами працівників поліції, формою оцінки ризиків, а також відеозаписом. В цій справі поліцію викликав сусід, який є побратимом ОСОБА_1 , бо почув крики і побачив як ОСОБА_1 тримає за горло свою дружину ОСОБА_2 , а також тому, що сам заспокоїти не міг, а поряд були діти, то він попередив, що викличе поліцію. Поліцейські оформила це відповідними рапортами і пояснення учасників зафіксовані на відео. Потерпіла писати заяву про притягнення до відповідальності чоловіка відмовилась, бо він зранку повинен їхати на передову, але підтвердила факт вчинення над нею домашнього насильства в присутності дітей, лише повторювала неодноразово до поліцейських, щоб поговорили з чоловіком і він так більше не робив, а просто сплатив штраф на місці, без суду. Так, на відеозаписі о 14 год. 13 хв. відбувається перший діалог між потерпілої та патрульними поліцейськими:

- Поговорите з ним?

- Поговорили вже.

- Хай при дітях не бере за горло... Бо якщо я в нього перша жінка, то він у мене другий чоловік, і перший бив... Я прийшла до хати, а він (на чоловіка вказує) мене схватив за горло при дітях.

- А чого Ви в поліцію не дзвоните?

- Бо телефон лежав на полиці, але сусід почув (киває на свідка, який викликав поліцію). Я розумію, що він їде, але....

-... Добре, що сусід почув, а якби ні?

На 14 год.14 хв. чоловік ОСОБА_1 звертається до дружини ОСОБА_2 :

- Чого я зірвався? То ти розкажи.

- Бо тобі перемикає, як ти п`єш.

- Я тобі сказав іти до хати, а ти чого сиділа там, в кімнаті?

- ... Ми сиділи говорили за те, що вони їдуть туди, на ротацію, - пояснює потерпіла поліцейським.

В 14 год. 17 хв. потерпіла відмовилась писати будь-яку заяву про притягнення до відповідальності чоловіка-військовослужбовця, бо в 04.00 год. ранку наступного дня він відправлявся в зону активних бойових дій, лише наполягала, щоб ще раз провели бесіду з кривдником і в подальшому, що згідні на штраф.

Кривдник ОСОБА_1 нічого не заперечував, в той момент він вважав, що дружина заслужила таке відношення, але в подальшому було викликано військову службу правопорядку, зрештою, покаявся.

За результатами розгляду цієї справи суд погоджується з оцінкою ситуації працівниками поліції. Дійсно ОСОБА_1 вчинив психологічне і домашнє насильство над дружиною в присутності дітей і повинен понести адміністративну відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, бо кримінальна відповідальність у справі приватного обвинувачення неможлива, якщо потерпіла відмовляється писати заяву про притягнення особи до такої відповідальності.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем і згідно ст. 15 КУпАП до нього в цьому випадку може бути застосовано стягнення лише в виді штрафу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, грубий характер правопорушення - домашнє насильство вчинено значно фізично сильнішим чоловіком над жінкою в присутності двох дітей, пом`якшуючих вину обставин - визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. бо стан сп`яніння не зафіксовано в матеріалах справи. Враховуючи викладене, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді максимального штрафу. Оскільки ця ситуація не підпадає під норму про звільнення від сплати судового збору військовослужбовця ОСОБА_1 згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то правопорушник згідно ст. 40-1 КУпАП повинен сплатити і судовий збір.

Керуючись ст. 15, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю