Номер провадження 3/725/3279/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сороцького району, Республіки Молдова, водія фірми «СОLORADO S.R.L.», м. Кишинів, Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт « НОМЕР_1 », виданий 11.03.2024 року, за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2024 року о 17 годині 44 хвилини в зону митного контролю на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалиґа» Чернівецької митниці автомобілем марки «MERCEDES SPRINTER» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » країна реєстрації Молдова, по смузі руху позначеної символами «зелений коридор» в`їхав громадянин Молдови ОСОБА_1 (паспорт « НОМЕР_1 » від 11.03.2024 року, який прямував з Німеччини до Молдови у службових справах. У вказаному вище транспортному засобі в якості пасажирів слідував громадянин Молдови ОСОБА_2 (паспорт « НОМЕР_3 » від 04.04.2024 року).

Зазначені громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 5 ст.366 МК України, початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору зелений коридор»), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне вчення.

Згідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді, громадяни заявили про наявність особистих речей та посилок (передач) громадян. Під час виконання завдань, сформованих на підставі системи управління ризиками, на підставі п.1 ч.1 ст.320 МК України, в період з 18 год. 32 хв. 09.06.2024 року по 19 год. 50 хв. 09.06.2024 року на митному посту «Мамалиґа» Чернівецької митниці (акт огляду №UA408070/2024/001352 від 09.06.2024 року), проведено митний огляд автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » особистих речей та ручної поклажі вищезазначених громадян. В результаті проведення зазначеного вище огляду виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю, обмежені до переміщення через митний кордон, без ознак приховування у валізі серед особистих речей, Знаки поштової оплати (тиражна друкована графіка), різних країн та різних періодів друку в кількості 3329 шт., які розміщені у трьох альбомах для марок.

Громадянин Молдови ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені знаки поштвої оплати у кількості 3329 шт. своєю власністю не визнав та повідомив, що вказану валізу, в якій виявлені обмежені до переміщення предмети отримав в м. Кріцмов, Німеччина у гр. ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_4 ) та повинен був перевезти до Молдови. Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 задекларував відсутність у нього товару, що підпадає під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення з митної території України, відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 № 1068-XIV та Інструкції «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 №258.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0613/40800/24 від 09.06.2024 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією знаків поштової оплати, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0613/40800/24 від 09.06.2024 року, в дохід держави, окрім предметів філателії, які згідно висновку державної експертизи №39 від 31.10.2024 року є зразками тиражних творів друку (поштових марок) виданих після 1945 року та не підпадають під дію ЗУ "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало