Справа № 199/6402/24
ПОСТАНОВА

іменем України

05.09.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року о 15:50 годині в м.Дніпро, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Вітчизняна та вул.Солончакова, де головна дорога на перехресті змінює напрямок, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_3 , виконуючи з`їзд з головної дороги ліворуч, не дав дорогу і вчинив зіткнення з транспортним засобом, Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_4 , який наближався з правого боку, під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водію ОСОБА_2 та пасажиру його транспортного засобу ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження, чим спричинено матеріальних збитків.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Ковальов О.О. обставини, викладені в протоколі, не заперечував.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п. 16.14 ПДР України якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг.

В судовому засіданні були досліджені такі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 122966 від 29.07.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапорти щодо реєстрації заяв про ДТП за ЄО №19568 від 01.07.2024 року;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2024 року, схема та фото таблиця до нього;

- довідка КНП «Міська клінічна лікарня № 6» про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- рапорт слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.07.2024 року, згідно якого тілесні ушкодження, отримані водієм ОСОБА_2 та пасажиром ОСОБА_3 в результаті ДТП, не відносяться до тяжких чи середньої тяжкості, у зв`язку з чим в діях водія ОСОБА_1 не вбачається ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України;

- письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_4 та Форд, номерний знак НОМЕР_3 ;

- копія водійського посвідчення серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 ;

- розписка ОСОБА_1 щодо отримання на відповідальне зберігання транспортного засобу Форд, номерний знак НОМЕР_3 ;

- копія військового квитка ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`яти десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна