Дата документу 30.04.2024
Справа № 334/2952/24
Провадження № 3/334/1419/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює інженером з комп`ютерних технологій клініки «Сімейний лікар», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 приблизно о 16год. 37хв. ОСОБА_1 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каширське шосе, навпроти гаражного кооперативу по вул. Талаліхіна,95, зберігав при собі без мети збуту зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору та коробку біло-блакитного кольору всередині якої маються залишки рослинної речовини сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/4022-НЗПРАП від 04.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, та трубку для куріння у середині чорного рюкзака, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 905070 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких вчинив вказане порушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905070 від 02.04.2024, зі змістом якого він був ознайомлений; висновком експерта № СЕ-19/108-24/4022-НЗПРАП від 04.03.2024; рапортом старшого чергового Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2024; протоколом огляду місця події від 27.02.2024; протоколом допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.02.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 12.03.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.