Справа 729/1968/24
3/729/1141/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2024 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виїзду за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу начальника ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, заборони відвідування закладів торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та місць масового скупчення людей, не полишати обраного місця проживання з 21 години однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу начальника ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, з`являтися на відмітку до чергової частини ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області першої та третьої середи кожного місяця з 09-00 до 12-00 години, 12.11.2024 року о 23 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо обмеження залишати обране місце проживання з 21 години 00 хвилин однієї доби до 05 години наступної доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнає повністю.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049806 від 18.11.2024 року, зі змістом якого притягуваний погодився, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.09.2024 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати перевірки інформації від 18.11.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, за яке вона повинна нести відповідальність.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним будь-яких тяжких наслідків не потягло.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига