Провадження № 3/686/3910/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «Ковальський В.В.», мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Керівник ТОВ «Ковальський В.В.» занижено за жовтень 2023 року суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) в розмірі 1337 грн., невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від?ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за жовтень 2023 року та немає права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за жовтень 2023 року в сумі 1337 грн., чим вчинив правопорушення ведення податкового обліку, яке полягло в порушенні: - п.200 1, абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями) та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 N? 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за N? 159/28289 (із змінами і доповненнями), ТОВ "Ковальський В.В.", п. 200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України N? 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та пункту 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 N? 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29січня 2016 р. за N? 159/28289 (із змінами і доповненнями), вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. N?21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за N?159.28289 із змінами і доповненнями.

Даними діями ОСОБА_2 », вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 », підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

ОСОБА_2 » в судове засідання не з`явилась, тому суддя приймає рішення відповідно до положень ст. 38, 247 КУпАП.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 163-4, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Місінкевич А.Л.