Справа № 473/4777/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків ДФС не надано на запит від 03.09.2024

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №359950 від 23.08.2024 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «22.08.2024 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, покладені на неї згідно ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ,2019 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_2 ,2021 р.н., а саме дитячі речі були брудні та зношені, санітарно-гігієнічні умови відсутні, діти не одягнуті, не вмиті».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином за допомогою смс-повідомлення, на номер, який зазначено ним у заяві, яке отримала згідно довідки про доставку смс-повідомлення 02.09.2024 року, що надана до протоколу поліцією. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомила та клопотань про відкладення слухання справи до суду не подала. Відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 в межах строків, що визначені ст.277 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами провадження, а саме протоколом серія ВАД №359950 від 23.08.2024 року та іншими матеріалами справи.

Так згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.08.2024 року в будинку, де проживає сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з ними проживають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.08.2024 року під час виїзду до родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . комісією встановлено наступне: санітарно-гігієнічні норми проживання родини відсутні. В кімнатах брудно, ліжка не застелені, речі розкидані. Дитячі речі брудні і зношені. Діти не доглянуті, невмиті, голова у всіх діток вкрита лепом, під час обстеження були нагодовані, проте середня донька ОСОБА_4 їла з банки закручений перець і ніжки ставила на подовжувач з переплутаним кабелем, що може загрожувати життю і здоров`ю дитини. В кімнаті, що служить родині кухнею, не прибрано, це також є кімната батьків. Деякі побутові прилади розкидані, посуд брудний з недоїдками розкиданий по кухні та деякий складений на мисці, в цій мисці ОСОБА_5 купає дітей, на столі, за яким діти обідали. лежали в доступному місці запальничка, цигарки. Є мінімальний запас продуктів харчування. Відчувався неприємний запах плісняви. ОСОБА_6 було проведено профілактичну бесіду.

Згідно із копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх матір`ю є ОСОБА_1 .

Також до матеріалів справ долучені фото з будинку, де проживає ОСОБА_1 , з яких вбачається, що в ньому дійсно зафіксовані факти, викладені в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 не надано на запит від 03.09.2024, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків ДФС не надано на запит від 03.09.2024 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся в її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар