Справа № 538/483/24
Провадження № 3/538/221/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 750778 від 17.03.2024 вбачається, що "17.03.2024 року о 18 год 44 хв в м. Заводське по вул. Лесі Українки, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Suzuki б/н, без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Лохвицьким районним судом Полтавської області від 30.08.2023 року на 1 рік, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст.126 КУпАП".

У судові засідання, які були призначені на 02.04.2024 та на 24.04.2024 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що провадження за вказаною справою підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

З копії постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі 538/509/24 вбачається, що на розгляді цього суду перебували також матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема за протоколом серії ААД № 750777 від 17.03.2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме, що 17.03.2024 року о 18 год 44 хв в м. Заводське по вул. Лесі Українки, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Suzuki" б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" 6810, результати тесту № 794 - 1,70 проміле, правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 , відповідно до вищезазначеної постанови визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже притягнутий Лохвицьким районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за дії, які відбувалися за тих самих обставин, що вказані і в протоколі ААД 750778, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 287, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота