Справа № 535/764/24
Провадження № 3/535/323/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.
розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

установив:

19 серпня 2024 з доповіді заступника командира 3 десантно-штурмового батальйону з логістики військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , через командира 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 - майора ОСОБА_3 полковнику ОСОБА_4 здійснено письмову доповідь, що о 09 годині 00 хвилин 19.08.2024 під час перевірки наявності особового складу взводу технічного забезпечення 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 було виявлено відсутність в строю водія евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 . негайно були проведені заходи щодо пошуку військовослужбовця, які не дали результатів, на телефонні дзвінки не відповідав, військову частину залишив без зброї.

Відповідно в супереч вимогам солдат ОСОБА_1 , без дозволу командира підрозділу самовільно залишив розташування взводу технічного забезпечення 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 19 серпня 2024 року о 09 годині 00 хвилин (пункт тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 ), з його письмового пояснення (до матеріалів адміністративної справи - додається) - з 09 години 00 хвилин 19 серпня 2024 року по 13 годину 00 хвилин 20 серпня 2024 року був відсутній на військовій службі, у зв?язку з тим, що треба було вирішити сімейні проблеми, про це нікого не попереджав, свою провину визнаю, та прибув з самовільного залишення частини о 13 годині 00 хвилин 20 серпня 2024 року.

Про факт самовільного залишення військової частини солдата ОСОБА_1 підтверджується відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 22 серпня 2024 року за № 3044 призначено проведення службового розслідування (копія наказу до матеріалів адміністративної справи додається).

20 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . Документи, які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав, свою провину, у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 , не заперечував (пояснення до матеріалів адміністративної справи - додається).

Отже, під час виконання військових обов?язків під час дії «ОСОБЛИВОГО ПЕРІОДУ», військовоспужбовець військової служби по мобілізації, водій евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат призваний по мобілізації ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби та повернувся до військової частини, з 09 години 00 хвилин 19 серпня 2024 року по 13 годину 00 хвилин 20 серпня 2024 року був відсутній на військовій службі, чим порушив ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За наведеним триваючим адміністративним правопорушенням вчиненим солдатом ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 проведено службове розслідування, за наслідками якого командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ про результати службового розслідування від 22 серпня 2024 року № 3044.

В силу вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильності складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 3044 від 22.08.2024 Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення місця служби солдатом призваним по мобілізації ОСОБА_1 , Проведення службового розслідування доручити заступнику командира артилерійської батареї-інструктору з повітряно-десантної підготовки з десантна. штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому лейтенакту ОСОБА_5 . ???Відповідальній особі службове розслідування провести та подати матеріали службового розслідування встановленим порядком для прийняття рішения в термін до 16 годин 00 вилин 19 вересня 2024 року. ???Начальнику адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , наказ довести до осіб, що їх стосується. ???Контроль за виконанням наказу покласти на заступника командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу - начальника відділення психологічної підтримки персоналу.

При цьому, із матеріалів адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При цьому, частиною 1 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Частиною 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про оборону України" від 06.12.1991 № 1932-XII, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про оборону України" від 06.12.1991 № 1932-XII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень

При цьому, з 24.02.2022 та по теперішній час в Україні діє правовий режим воєнного стану.

В той же час, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну діяльність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Відповідно до змісту складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії А2582 №57 від 27.08.2024, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, було вчинено останнім в умовах особливого періоду - в період з 09 год 00 хв 19.08.2024 до 13 год 00 хв 20.08.2024.Разом з тим, у період з 24.02.2024 та по теперішній час в Україні також діє й правовий режим воєнного стану.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії А2582 № 57 від 20.08.2024, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а не ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як зазначено у вказаному протоколі.

За таких обставин, адміністративний матеріал слід повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254-256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев