Провадження № 3/686/6436/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі потерпілого ОСОБА_1 , особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та захисника Костика О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи НАДПСУ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 червня 2024 року, близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, а саме на території гаражного масиву за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою та наніс тілесне ушкодження, удар в область голови ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та заперечив факти зазначені у протоколі пояснивши, що 25.06.2024 перебував поблизу гаража зі своєю собакою та зазнав нападу собаки вівчарки, власником якої є охоронець гаражного масиву ОСОБА_3 .. В подальшому, відбивши напад вівчарки та передав її ОСОБА_3 , однак останній розпочав нецензурно висловлюватися на його адресу та погрожувати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 239859 від 04.07.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які останній підтвердив в судовому засіданні та пояснив, що у них з ОСОБА_2 виник конфлікт на ґрунті того, що його собака накинулася на собаку ОСОБА_4 , довідкою КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР Травмпункт виданою на ім`я ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та винуватість ОСОБА_2 в його вчиненні.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_2 , та те, що пояснення потерпілого ОСОБА_3 надані в судовому засіданні є послідовним та відповідають тим, які останній надавав в ході складання адміністративних матеріалів та доказуються письмовими поясненнями свідків, а тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Судом критично оцінюються пояснення захисника адвоката Костика О.М. та ОСОБА_2 його щодо відсутності в діях останнього ознак дрібного хуліганства, оскільки такі пояснення спростовуються матеріалами провадження, дослідженими в судовому засіданні, та поясненнями потерпілого і свідків. Крім цього, поведінка ОСОБА_2 після вчинення правопорушення та оформлення матеріалів провадження, що зафіксовано на доданому відеозаписі, свідчить про його неналежну реакцію на правомірні дії співробітників поліції.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 239859).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя