Справа № 157/1265/24
Провадження № 3/157/1016/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 30.09.2023 року за частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП,

за частиною 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Камінь-Каширського районного суду Волинської області 05.11.2024 року. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 331149 від 27.07.2024 зазначений склад правопорушення, а саме: ОСОБА_1 27 липня 2024 року о 01 год 16 хв, на вул. Ковельська, 79 в с. Сошичне на Камінь-Каширського району Волинської області, повторно протягом року керував мотоциклом марки «Spark SP-125C-4WQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. До протоколу долучено копії акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.07.2024, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.07.2024, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 401549 від 30.09.2023 та відеозаписи з реєстратора поліцейського.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Колєснік Б.В. подав клопотання про закриття адміністративної справи та зазначив, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення датою правопорушення є 27 липня 2024 року. З огляду на вимоги ст. 38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за пред`явленим йому звинуваченням у вчиненні 27.07.2024 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, сплив 27 жовтня 2024 року. Посилаючись на висновок Науково-консультативної ради від 07.11.2017 та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, переконаний, що у цьому конкретному випадку наявні достатні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП без встановлення його вини у скоєнні цього адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи про адмінправопорушення. Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Колєснік Б.В. у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку зі спливом строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної справи, дослідивши матеріали справи, суддя погодився з обґрунтуванням захисника Колєсніка Б.В, та дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити без встановлення вини особи у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зазначене у протоколі адмінправопорушення було вчинене ОСОБА_1 27.07.2024 року. Тобто на час надходження справи до суду закінчилися визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення у справі минули, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 126, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ