Справа № 309/1308/24
Провадження № 3/309/456/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця смт.Лозне-Олександрівка Сватівського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії - начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 року близько 11 год.45 хв. навпроти ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прикордонною поліцією Румунії виявлено та затримано 4-х громадян України. На даному напрямку виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» старший прикордонного наряду головний сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_2 з завданням перевірки контролюючих засобів. Своїми діями головний сержант ОСОБА_3 не виконав в повному обсязі вимоги абзацу 3 пункту 9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року за №1391/27836, що виразилось у недбалому ставленні до виконання службових обов`язків щодо перевірки інженерних споруджень та загороджень в напрямку 191-169 прикордонних знаків, не виявленні ознак порушення державного кордону на напрямку 172-173 прикордонних знаків у вигляді пролазу в загороджувальному паркані, відбитків слідів групи осіб у напрямку державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №148741, від 03.03.2024 року та матеріалами, наданими до протоколу.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, - тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище наведені обставини, з врахуванням вчиненого правопорушення, даних щодо особи яка його вчинила, а також те що вчиненим правопорушенням не заподіяно значної шкоди іншим особам чи суспільним та державним інтересам, суддя приходить до висновку про його малозначність.

При оголошенні усного зауваження особі яка вчинила адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283,284, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця смт.Лозне-Олександрівка Сватівського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії - начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби, від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця смт.Лозне-Олександрівка Сватівського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії - начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби, - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.