Справа 688/1441/24
№ 3/688/564/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2024 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

05.03.2024 року близько 19.15 год. ОСОБА_1 в с.Траулин по вул.Центральна вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Духневича М.В. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме: не припинив нецензурно лаятись (погрожувати, ображати) у громадському місці, чим вчинивадміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, ухвали судді про його привід від 25.03.2024 та від 15.04.2024 не виконано.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суддя вважає необхідним провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і якій відомо про судове провадження, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 236651 від 08.03.2024;

-рапортом поліцейського ВРПП Шепетівського РУП М.Духневича від 05.03.2024, згідно якого ОСОБА_1 08.03.2024 року в с.Траулин по вул.Центральній, перебував в неадекватному стані, намагався вчинити бійку із працівниками поліції, на неодноразові зауваження не реагував,

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на вулиці, висловлювався нецензурною лайкою, на вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагував, чинив фізичний спротив поліцейським при виконанні ними своїх службових обов`язків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук