Справа № 585/1736/24
Номер провадження 3/585/490/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 03.09.2011 року, командира 1 зенітно-кулеметного взводу 1 зенітно-кулеметної роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду воєнного стану, затвердженого Указом Презизента України від 24.02.2022 № 64/2022, під час несення військової служби й військовій частині НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ), був виявлений з підозрою на вживання наркотичних речовин. Після цього ОСОБА_1 доставлено до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» для проходження медичного огляду з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, психоактивної речовини або перебування під впливом наркотичних речовин та лікарських препаратів. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янвіння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2024 року № 53, ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисиплінованого статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з проходженням ним військової служби, проти скоєння ним адміністратвиного правопорушення не заперечує, свою вину визнає повністю, буде намагатися більше такого не повторювати, просив сувро не карати (а.с.10).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС № 139 від 11 квітня 2024 року (а.с.1-3), протоколом про адміністратвине закритання (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд 06 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв. Висновок огляду : ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння (L-PVP) (а.с. 5), випискою- епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 702 на ОСОБА_1 (а.с.11).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014 р., після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» (Указ № 303/2014) і по теперішній час.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова