Справа № 739/573/24
Провадження № 3/739/316/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла після доопрацювання з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 року о 10 год. 40 хв. на ринку по вул.Базарна, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб`єкта господарювання порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснювала продаж тютюну без наявної ліцензії, відповідно до ч.22 ст.15 Закону України «Про державне регулювання і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального». У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2024 року серії ВАВ №777858 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 19.01.2024 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Розгляд справи призначений на 09.04.2024 року не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Кочура О.О. у відпустці. Станом на 22.04.2024 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 164, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура