Справа№464/6389/24
пр.№ 3/464/2598/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 рок м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Куцого С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 16.09.2024 року о 12.50 год. на перехресті вул. Зелена-Пасічна-Луганська у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву не дав перевагу в русі автомобілю «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював рух в крайній правій смузі попутного напрямку руху, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 16.09.2024 року приблизно о 12.50 год., керуючи своїм автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Зеленій в напрямку кільцевої розв?язки по вул.Зелена-Пасічна. Під?їхавши до кільця, зупинився, щоб надати перевагу у русі транспортним засобам, що були на головній дорозі. Зазначив, що зупинився ближче до лівого краю дороги та включив сигнал повороту. У цей момент справа від його автомобіля, здійснював рух автомобіль «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який вирішив його об?іхати, щоб першим виїхати на вищезазначену кільцеву розв?язку. При здійсненні маневру, водій автомобіля «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував габарити свого транспортного засобу, зрізавши кут повороту, здійснив лівою його частиною зіткнення із його автомобілем, внаслідок чого його автомобілю було завдано механічні пошкодження. Зокрема, зазначив, що характер пошкоджень його автомобіля «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , свідчить про те, що вантажний автомобіль своєю лівою частино, а саме колесами та елементами кузова протер його ліве крило автомобіля, зачепившись задньою його частиною за крило та порвав метал, оскільки на задній частині вантажного автомобіля міститься металевий кутник, який зачепився за арку крила мого автомобіля та вирвав шматок металу. Вважає, що до дорожньо-транспортної пригоди призвели дії саме водія автомобіля марки Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , який при здійсненні маневру, не врахував габарити свого транспортного засобу, зрізав кут повороту, внаслідок чого здійснив лівою частиною зіткнення із його автомобіля.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 130538 від 16.09.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження.

даними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_3 , який ствердив, що в день події, перебував у складі екіпажу, приблизно о 12.30 год.отримали виклик про те, що на перехресті вул.Зелена-Пасічна-Луганська у м. Львові відбулось зіткнення транспортних засобів, прибувши на місце події, оглянули транспортні засоби, відеозапис із фіксацією події, а також заслухали пояснення водіїв транспортних засобів, які на цей час медичної допомоги не потребували. На підставі отриманих даних було складено протокол саме на ОСОБА_1 , оскільки встановлено, що до дорожньо-транспортної пригоди призвели дії водія автомобіля марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснив рух автомобілем, намагаючись перестроїтись з крайньої лівої смуги в крайню праву, по якій в цей час рухався автомобіль«Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення.

даними відеозапису, який містить фіксацію моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 16.09.2024 року о 12.50 год. на перехресті вул. Зелена-Пасічна-Луганська у м. Львові, з участю автомобілів марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , зокрема, із вказаного відеозапису вбачається, що автомобіль «Mercedes» не змінював напрямку свого руху, рухаючись у крайній правій смузі, натомість автомобіль «Chevrolet» розпочав маневр перестроювання здійснивши рух праворуч.

Враховуючи зазначені докази, зважаючи на дані про ділянку дороги, де мала місце дорожньо-транспортна пригода, характер пошкоджень отриманих автомобілями, вважаю, що ОСОБА_1 всупереч вимог п. 10.1 ПДР України, був не уважний під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву, не дав перевагу руху автомобілю який здійснював рух в крайній правій смузі попутному напрямку, внаслідок чого відбулось їх зіткнення. Зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали механічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 про дотримання ним вимог ПДР України та відсутність його вини, вважаю їх такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Показання свідка ОСОБА_4 про те, що автомобіль «Chevrolet» не здійснював руху спростовуються відеозаписом події, який досліджений під час розгляду справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.