Провадження № 3/337/737/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 о 04:40 годині по вул. Садова, 1-б в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

14.03.2024 о 04:40 годині по вул. Садова, 1-б в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року.

14.03.2024 о 04:40 годині по вул. Садова, 1-б в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за допомогою повідомлення у додаток «Viber», причини неявки суду не відомі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №886803 від 14.03.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №886805 від 14.03.2024 року;

- рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №886804 від 14.03.2024 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2024, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.03.2024;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст.126, ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн., без позбавленням права керування транспортним засобом.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.5 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року;

- за ч.5 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року;

- за ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, суд не вилучає транспортний засіб, оскільки останній не перебуває у приватній власності порушника, а згідно протоколу належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/1687/24, провадження №3/337/737/2024);

- ч.2 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/1688/24, провадження №3/337/738/2024);

- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/1690/24, провадження №3/337/739/2024);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/1688/24, ЄУН 337/1690/24 до справи ЄУН 337/1687/24.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/1687/24, провадження №3/337/737/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр