Справа № 301/3649/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.09.2024 року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення нею правопорушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення, а саме 05.09.2024 о 00.15 год. в м. Іршава по вул. Незалежності завдала тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 в суді вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245569 від 24.10.2024 року ( а.с. 1), копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2024 року (а.с. 3-5), копією Витягу з ЄРДР №0000199 від 05.09.2024 ( а.с. 6), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2024 ( а.с. 7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 12-14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 17-18), письмовими поясненнями ОСОБА_4 ( а.с. 20-21), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 25-26), копією заяви ОСОБА_3 ( а.с. 27).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність розкаяння винної, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 4, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка