Справа № 367/8220/24
Провадження №3/367/2878/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 109 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2024 року, близько 21 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд.3, перебуваючи на ж/д станції «Буча» самовільно заліз на дах електропотягу «Святошино-Тетерів», де перебував під час подальшого руху електропотяга до ж/д станції «Склозаводська», чим порушив правила охорони порядку і безпеки руху на залізничному транспорті, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.109 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.109 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.109 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 099619 від 25 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; долученим відеозаписом. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109 КУпАП, був неповнолітньою особою. Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,89,121-127,130, статтею 139,частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156,статтями 173,173-4,174,183-1,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу. Вивчивши матеріли справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109 КУпАПта застосувати до нього такий захід впливу, як попередження. Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109 КУпАП. Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук