н/п 3/490/3916/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9948/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Миколаєва, громадянку України, працюючу медсестрою у КНП ММЗ МЛ №1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606735 від 22.10.2024 року, 20.10.2024 року о 23:30 ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батківських обов`язків, а саме: 20.10.2024 року о 23:30 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись вдома та будучи адміністратором телеграм каналу «Миколаївська сотка», розмістив фото ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дописом який принижував її честь та гідність, чим спричинив їй моральних страждань.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Викликалася в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, остання була обізнана про дату судового засідання.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого обов`язково зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Положеннями ч. 3ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Тобто об`єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення, проявляється у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому вказано про те що 20.10.2024 року о 23:30 ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батківських обов`язків, а саме: 20.10.2024 року о 23:30 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись вдома та будучи адміністратором телеграм каналу «Миколаївська сотка», розмістив фото ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дописом який принижував її честь та гідність, чим спричинив їй моральних страждань, не міститься даних, які б відповідали диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, обставинами якого обмежений судовий розгляд судом, не вказано про вчинення сином ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,як неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення та якого саме.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606735 від 22.10.2024 року, закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районного суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська