Справа №601/1194/24
Провадження № 3/601/615/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за частиною 1 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2024 о 11:00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не забезпечила нормальних умов проживання, харчування малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарні умови проживання, брудно, одяг грязний, продукти харчування відсутні, їжа не наготовлена. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, вказала що виправила все, що зазначено в протоколі. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224001 від 05.04.2024; листом Почаївської міської ради № 09-15/522 від 01.04.2024 з проханням Службі у справах дітей Почаївської міської ради перевірити умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ; актом обстеження умов проживання № 22 від 05.04.2024 з доданими фотокартками.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та адміністративну справу за частиною 1 статті 184 КУпАП закрити.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: