Справа № 182/3474/24
Провадження № 3/0182/1717/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674455 від 04.06.2024 року, 04.06.2024 року о 23.26 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Ліад без д.н., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, порушення координації рухів. Водій від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на бодікамеру №799302. Від подальшого керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674462 від 04.06.2024 року, 04.06.2024 року о 23.26 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Ліад без д.н., не маючи посвідчення водія, а саме не аючи права керування транспортними засобами відповідної категорії «А1». Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова серія ББА №568263 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.06.2024 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «ТЦРЛ`ТСР» з ознаками сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, порушення координації рухів. ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (Т.1 а.с.2). Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого гр. ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою приладу Драгер відмовився (Т.1 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 04.06.2024 року о 22.40 год. він випив алкогольний напій «Рево». Після чого, о 23.26 год. він рухався по вул. Г. Чорнобиля, де його зупинили працівники поліції, за порушення комендантської години. Під час розмови працівник поліції запропонував йому пройти огляд для визначення стану сп`яніння, на що він відмовився. Крім того, він повідомив, що посвідчення водія він не має і його взагалі не отримував (Т.1 а.с.4, Т.2 а.с.2). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №568263 від 05.05.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.6). Згідно довідки Нікопольського РУП інформація щодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 відсутня (Т1 а.с.5, Т.2 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/3474/24 провадження №3/0182/1717/2024 та №182/3475/24 провадження №3/0182/1718/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3474/24 провадження №3/0182/1717/2024.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/3474/24 провадження №3/0182/1717/2024 та №182/3475/24 провадження №3/0182/1718/2024 об`єднати в одну справу під №182/3474/24 провадження №3/0182/1717/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова