Провадження № 3-в/638/69/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шишкіна О.В., розглянувши заяву адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено адміністративне стягнення за ч. 3ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн в дохід держави та стягнено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

08.11.2024 року адвокат Загоруйко Геннадія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, наразі перебуває на відновленні, родина повністю перебуває на його утриманні, наразі ОСОБА_1 перебуває у тяжкому фінансовому становищі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Вирішуючи заяву про розстрочення виконання постанови, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дане питання слід розглянути за аналогією закону відповідно частини 4 статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата правопорушником штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем становитиме для неї надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заяву адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року року на десять місяців зі сплатою штрафу щомісячно частинами по 1700, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 298, 304, 307 КУпАП, суд-

постановив:

Заяву адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 (десять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 17000 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений правопорушником не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.

Встановити обов`язок представлення правопорушника до уповноваженого органу виконавчої служби документа про сплату штрафу до кожного останнього календарного дня кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін