Справа №621/4159/24
Провадження № 3/621/1110/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, має військове звання - солдат, стрілець 1 СБ військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

22 жовтня 2024 року об 02:10 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_2 , під час виконання службових обов`язків був виявлений на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

06.11.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_3 .

Розгляд матеріалів призначено на 19.11.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу серії НГУ № 519223 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в якому викладено обставини правопорушення та міститься письмові пояснення та підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , зауваження до протоколу відсутні. Протокол підписано свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 2);

- відомостями Акту № 67 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу складеного лікарем медичного пункту військової частини ОСОБА_6 22.10.2024 о 02:10, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння а саме незв`язна мова, хитка хода. Останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному пункті (а.с. 3);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 24.10.2024, щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 24.10.2024 щодо обставин виявлення солдата ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та подальшого доставлення останнього до медичного пункту для проходження огляду на стан сп`яніння, від якого ОСОБА_2 відмовився (а.с. 5, 6);

- відомостями копії військового квитка, серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.1998 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 з 30.07.2022 (а.с. 7-10).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад появи військовослужбовця на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: