Справа № 453/1298/24
№ провадження 3/453/658/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінській Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП-

в с т а н о в и в:

у провадженні судді перебувають матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 , адміністративного, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №453/1298/24, провадження №3/453/658/24), ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №453/1299/24, провадження №3/453/659/24), ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №453/1324/24, провадження №3/453/668/24), та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №453/1442/24, провадження №3/453/721/24).

Постановою судді від 09 вересня 2024 року дані справи об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 453/1298/24, провадження 3/453/658/24.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_1 , 24 липня 2024 року, близько 22 години, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , під час якого була присутня дитина ОСОБА_3 , умисно обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , 29 липня 2024 року, близько 23 години, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , під час якого була присутня дитина ОСОБА_3 , умисно обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 серпня 2024 року, близько 23 години, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , умисно обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , 21 серпня 2024 року, близько 01 год. 35 хв., перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , умисно обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №375811 від 24 липня 2024 року, ВАД №228423 від 30 липня 2024 року; ВАД №228448 від 03 серпня 2024 року; ВАД №228343 від 21 серпня 2024 року; довідкою про результати проведення перевірки по зверненні ОСОБА_2 від 03 серпня 2024 року, рапортами працівників поліції від 24 липня 2024 року, 29 липня 2024 року, 21 серпня 2024 року, заявою ОСОБА_2 від 24 липня 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 від 24 липня 2024 року, 29 липня 2024 року, 02 серпня 2024 року та 21 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_3 від 24 липня 2024 року, 21 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 29 липня 2024 року; Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 11 червня 2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24 та 29 липня 2024 року та 03 та 21 серпня 2024 року; тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника від 21 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він протягом року неодноразово вчинив домашнє насильство.

Стягнення щодо ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

- ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

- ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680(шістсот вісімдесят ) грн.

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/ та https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський