ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2024 року за підсудністю надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №1055 від 16.07.2024 року, при проведенні фактичної перевірки ТОВ «ПРІМАРУС» встановлено, що директор вказаного товариства ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 10.07.2024 року о 14-17 г. на АЗС, розташованому по пр.Олександра Поля,93-б в м.Дніпро, проведено розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В призначене судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив. Проте, надав заяву, в якій просив закрити провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Частиною 1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Згідно ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та вбачається із акту фактичної перевірки АЗС по пр.Олександра Поля,93-б в м.Дніпрі суб`єкта господарювання ТОВ «ПРІМАРУС», розпочатої 10.07.2024 року та закінченої 15.07.2024 року, 10.07.2024 року о 14-17 г. на АЗС, розташованому по пр.Олександра Поля,93-б в м.Дніпро, проведено розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Таким чином, в силу ст.14, ч.1 ст.155-1 КУпАП, ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «ПРІМАРУС» несе адміністративну відповідальність за виявлене порушення та вина останнього підтверджується зазначеними вище актом фактичної перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення час його вчинення зазначено 10.07.2024 року, виявлено останнє під час проведення перевірки в період з 10.07.2024 року по 15.07.2024 року.

Матеріали спарви надійшли до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 25.10.2024 року.

Таким чином, на момент їх находження до суду встановлений ч.2 ст.38 КУпАп строк з дня вчинення адміністративного правопорушення закінчився.

В звязку з цим, провадження по спарві підлягають закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.14,38,155-1,245,251,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.