Провадження № 3/127/4777/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., за участю представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, м. Сучава, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 486 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про порушення митних правил №0176/40100/24 від 07.05.2024, складений відносно громадянина Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 486 МК України.

З матеріалів справи слідує, що громадянин Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки "VW" модель "GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (Румунія), VIN-код НОМЕР_2 більше ніж на тридцять діб.

У судове засідання FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ) не з`явився, хоча був належним чином повідомлена про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 (FLOREA EDUARD-ANDREI) від 07.05.2024, відповідно до якої останній не заперечувавщодо розгляду справи про порушення митних правил за його відсутності.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №0176/40100/24 від 07.05.2024, підтримав та просив застосувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобів.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0176/40100/24 від 07.05.2024, 07.05.2024 року о 08:04 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Бронниця - Унгурь» відділу митного оформлення №4 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, у напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб RENAULT KANGОО, д.р.н. НОМЕР_3 (Молдова) під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , у якому в якості пасажира слідував громадянин Румунії FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ).

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Румунії FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.03.2021 10:16:47 року через пункт пропуску "Порубне - Сірет" відділів митного оформлення №1 та № 2 митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки "VW" модель "GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (Румунія), VIN-код НОМЕР_2 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування, надавши до митного оформлення паспорт громадянина Румунії НОМЕР_4 .

Станом на 07.05.2024 даний транспортний засіб громадянином Румунії FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Відомостей, що громадянин Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) подав заяв до митних органів на продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки "VW" модель "GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Румунія), VIN-код НОМЕР_2 матеріали справи не містять.

Згідно витягу з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» громадянин Румунії FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ) не притягувався до відповідальності по ч. 6 ст. 481 МК України.

Оскільки громадянин Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) перевищила строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України легкового автомобіля марки "VW" модель "GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Румунія), VIN-код НОМЕР_2 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина громадянина Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0176/40100/24 від 07.05.2024, інформацією з АСМО «Інспектор» та БД ЄАІС ДМСУ, доповідними записками старшого державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Дністер» Вінницької митниці Ярослава Труби та головного державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Дністер» Вінницької митниці Держмитслужби України Юрія Кетрара від 07.05.2024.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Отже, статтею 380 МК України визначено строк тимчасового ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування, який становить один рік, а відповідальність за порушення вказаної норми встановлена статтею 481 МК України, санкція якої залежить від кваліфікації дій правопорушника, а саме строку на який перевищено тимчасове ввезення транспортного засобу.

При цьому, положення статті 481 МК України ніяким чином не впливає на порядок тимчасового ввезення транспортного засобу та обов`язку особи щодо його вивезення у встановлений законом строк, а встановлює лише відповідальність за порушення такого порядку в залежності від строку не вивезення транспортного засобу.

Суд звертає увагу, що вказане правопорушення є триваючим, оскільки триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Така позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року по справі №804/401/17.

Враховуючи, що порушення митних правил, передбачене статтею 481 МК України, є триваючим, то особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), які безперервно порушують закон протягом якогось часу до моменту виявлення такого правопорушення.

Як слідує з матеріалів справи (роздруківка з бази даних АСМО «Інспектор», дані Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску за 07.05.2024) транспортний засіб був ввезений на територію України 08.03.2021, тобто, повинен бути вивезений до 08.03.2022 року. Порушення митних правил було виявлено 07.05.2024.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо громадянина Румунії FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ) суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, слід визнати винним громадянина Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню з громадянина Румунії FLOREA EDUARD ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 380, 481, 487, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, м. Сучава, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки марки "VW" модель "GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Румунія), VIN-код НОМЕР_2 .

Стягнути з FLOREA EDUARD-ANDREI ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, м. Сучава, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна