Справа № 524/6596/24
Номер провадження 3/524/3449/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов лист із виконуючого обов`язки завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса" Олени Воробйової про те, що судовий експерт-атотехнік, 19.11.2024 року проводить огляд транспортних засобів, тому не зможе з`явитись в судове засідання, тому просить суд провести наступне судове засідання з метою допиту експерта-автотехніка, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не заперечує щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту експерта-автотехніка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення наступного судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.5 КпАП України, яке призначене на 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтава.

Київському районному суду м.Полтава забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Експерту-автотехніку з`явитися до приміщення Київського районного суду м.Полтава 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Київському районному суду м.Полтава для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА