Справа № 301/1332/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2024 року близько 11 години 35 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кирилівська в місті Київ, керуючи транспортним засобом марки Рено Магнум державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом Шварцмюллер державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив наїзд на автомобіль марки Опель державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що був по вулиці Кирилівська в місті Києві, де здійснював розворот на власному транспортному засобі марки Рено Магнум державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом Шварцмюллер державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого причіпом зачепив припаркований автомобіль Опель державний номерний знак НОМЕР_3 . Покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки не відчув і не побачив, що завдав механічні пошкодження легковому автомобілю.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 488585 від 09.04.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ААД № 658301 від 09.04.2024 року (а. с. 1 Т. 2), копією рапорту від 10.04.2024 року (а. с. 2 Т.1, а. с. 3 Т. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8 Т.1, а. с. 2 Т. 2), рапортом від 15.03.2024 року (а. с. 4 Т.1, а. с. 5 Т.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 5 Т.1, а. с. 6 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 9 Т.1, Т. 2), витягом (а. с. 11 Т.1, 2), диском із відеозаписом (а. с. 12, Т.1, 2), копією посвідчення водія (а. с. 13 Т. 1, 2), фотознімком (а. с. 14 Т.1, 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар