ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/441/24

Провадження № 3/568/220/24

13 березня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в Дубенському районі Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373709 від 09.11.2023 р. ОСОБА_1 , 09.11.2023 року близько 21 год. 41 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 (словесно ображав, погрожував, принижував, залякував), внаслідок чого спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що посварився із сином, ображав його, перебуває зараз вдома на лікуванні після поранення. Суду пояснив, що зараз вони з сином порозумілися.

ОСОБА_2 у судовому засідання вказав, що зараз примирився з батьком, претензій до нього немає, конфлікт виник через агресивну поведінку батька, спричинену зловживанням останнім алкоголем.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373709 від 09.11.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 09.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, іншими матеріалами справи.

Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 373709 від 09.11.2023 року ОСОБА_1 09.11.2023 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, тобто з моменту вчинення вказаного правопорушення минуло більше трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283-284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова