П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.04.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року о 00 год. 14 хв. у м. Львові по вул. Стрийська, 86В громадянин ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі Renault Thalia 1,4 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому 18.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова був позбавлений права керування транспортними засобами на три роки. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 13.08.2023 року постановою ЕАТ 15699 громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 12.02.2024 року о 00 год. 14 хв. у м. Львові по вул. Стрийська,86В громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Thalia 1,4 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 12.02.2024 року о 00 год. 14 хв. у м. Львові по вул. Стрийська, 86В водій автомобіля Renault Thalia 1,4 д.н.з. НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_1 , скоївши дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозицією ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п.2.3Б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Згідно п.2.10 А, Д Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №637113 від 16.02.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №637117 від 16.02.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №637114 від 16.02.2024 року;

-відеозаписом з місця події за участі ОСОБА_1 ;

-схемою з місця дорожньо транспортної пригоди та фотознімками, а також поясненнями учасників події;

-довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області Н.Дяків від 22.02.2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав 25.05.2012 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 , статус «вилучений»;

-довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області Н.Дяків від 22.02.2024 року про те, за громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані;

-довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області Н.Дяків від 22.02.2024 року про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 13.08.2023 року Управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 13.08.2023 року правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 гривень;

-постановою серії БАД №394131 від 16.02.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 гривень за ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини.

Що стосується додаткового адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, яке передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу Renault Thalia 1,4 д.н.з. НОМЕР_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №637114 від 16.02.2024 року зазначено, що вказаний вище транспортний засіб належить Благодійній організації Благодійний фонд «Сталевий промінь», що додатково підтверджується також поясненнями та довіреністю ОСОБА_2 керівника БО БФ «Сталевий промінь». Відтак, вказане адміністративне стягнення до ОСОБА_1 застосуванню не підлягає.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.;

за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.