№ 536/2909/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, ID паспорт № НОМЕР_1 виданий 27 вересня 2023 року, орган, що видав 1213, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750856 від 04.11.2024 року відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 750856 від 04.11.2024 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 04 листопада 2024 року о 13 год. 57 хв. в м. Кременчук, проспект Полтавський, 2 в, здійснював рух на транспортному засобі SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянину ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила, що справа підлягає поверненню до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750856 від 04.11.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено у місті Кременчук, проспект Полтавський, буд. 2 в.

При цьому, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Вище наведене вказує на відсутність будь-яких законних та фактичних підстав для розгляду вказаної справи Кременчуцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з її непідсудністю даному суду, виходячи із вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення інкримінованого особі порушення та місця проживання правопорушника.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність обґрунтованих та достатніх підстав для повернення справи до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України для направлення справи до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України для подальшого спрямування за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЖанна Олександрівна Баранська