Справа № 739/910/24
Провадження № 3/739/457/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

03 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАВ №777804 від 13 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Згідно протоколу 29 березня 2024 року о 13 год. 00 хв. в с. Лизунівка по вул. Південна ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 2009 р.н., а саме донька здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.

Згідно статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого суть адміністративного правопорушення та відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається, у протоколі про адміністративне правопорушення при викладенні його суті не вказано які саме батьківські обов`язки з переліку, визначеного положеннями статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» не виконувала ОСОБА_1 та в чому полягало невиконання даних обов`язків.

З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що у ОСОБА_1 щонайменше дві доньки, при цьому у протоколі не вказано яка саме донька ОСОБА_1 здійснила виклик поліції, її прізвище, ім`я та по батькові. До протоколу не додано документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та її донькою.

Також у протоколі не вказано які неправдиві відомості повідомила донька ОСОБА_1 .

Крім того суддя зазначає, що здійснення неправдивого виклику спеціальних служб, зокрема й поліції, є правопорушенням, відповідальність за яке передбачено статтею 183 КУпАП. У разі якщо дане правопорушення вчиняє неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, то батьки такої дитини, або ж особи, які їх заміняють, притягуються до відповідальності за часиною третьою статті 184 КУпАП.

З суті правопорушення, викладеної у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній ставиться в провину здійснення її донькою завідомо неправдивого виклику поліції, що має кваліфікуватися за частиною третьою статті 184 КУпАП, при цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 184 КУпАП, тобто існує протиріччя між викладеними у протоколі обставинами правопорушення і їх кваліфікацією.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №777804 від 13 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко