П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 30 квітня 2024 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору № 7 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2022 року начальник Житомирського районного сектору № 7 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП до сорока годин громадських робіт та ознайомленою з порядком і умовами відбуття вказаного адміністративного стягнення з 23 серпня 2022 року у Романівській селищній раді Житомирського району Житомирської області, станом на 15 вересня 2022 рік відпрацювала лише дванадцять годин та без поважних причин не приступає до відпрацювання невідбутої частини адміністративного стягнення.

В судове засідання представник Житомирського районного сектору № 7 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Романівського районного суду Житомирської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що остання, будучи ознайомлена з переліком громадських робіт та графіком їх відбування, приступила до відбування адміністративного стягнення, але в період з 29 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року та з 06 вересня 2022 року по даний час до відпрацювання громадських робіт не з`являється. Невідбутий строк громадських робіт становить двадцять вісім годин.

Відповідно до частин першої, другої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а додані органом пробації до подання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, суддя керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 7 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 28 (двадцяти восьми) годин громадських робіт, призначених постановою судді Романівського районного суду Житомирської області області від 26 липня 2022 року, на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Ковальчук