справа № 515/1886/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 вересня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання захисниці-адвокатки Паюл Тетяни Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

До суду від захисниці-адвокатки Паюл Т.І. надійшло клопотання про проведення за її участю та участю притягуваного у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області, посилаючись на наявність загрози життю та здоров`ю притягуваного ОСОБА_1 та його захисниці-адвокатки, у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації, водночас як притягуваний ОСОБА_1 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. Вказане клопотання передано головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 16 вересня 2024 року.

Розглянувши клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі статтею 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення виконання положень статті 1 КУпАП, при вирішенні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінально процесуального права та при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід керуватися положеннями статті 336 КПК України.

Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статі 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі ЕС).

Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час.

З 01 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156.

Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції».

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що притягуваний ОСОБА_1 та захисниця-адвокатка Паюл Т.І. не мають можливості особисто з`явитися в судове засідання, призначене на 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв., до зали судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судового засідання у наявній справі в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про задоволення клопотання захисниці-адвокатки Паюл Т.І. про здійснення дистанційного судового провадження по наявній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з чим клопотання захисниці-адвокатки Паюл Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 246 КУпАП, статтею 336 КПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання захисниці-адвокатки Паюл Тетяни Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, дистанційно в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, за участю захисниці-адвокатки Паюл Т.І., притягуваного ОСОБА_2 .

Захисниці-адвокатці Паюл Т.І., притягуваному ОСОБА_1 з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області (адреса: вул. Горького, буд. № 2, м. Татарбунари Білгород-Дністровського ра йону Одеської області, 68100, e-mail: ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисниці-адвокатки Паюл Т.І., притягуваного ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області на 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Татарбунарського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу захисниці-адвокатки Паюл Т.І., притягуваного ОСОБА_1 , вручити притягуваному ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені КУпАП України, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до захисниці-адвокатки Паюл Т.І., притягуваного ОСОБА_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.