Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1011/24
Провадження №: 3/332/868/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого КНП «Міська лікарня № 4», електромонтер , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року о 23024 год. в м.Запоріжжі в Заводському районі на вул.Демократична, 74 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Geely-JL7162, номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,37 проміле, тест № 1776 від 09.02.2024 року, чим порушив вимоги п. 2.9а. ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом залишення транспортного засобу припаркованим без порушень ПДР , про порвторність попереджений .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що так склалися сімейні обставини , в комендантську годину змушений був сісти за кермо, щоб доїхати додому , оскільки у дружини, яка потребує стороннього догляду різко погіршився стан здоров`я . Зазначив , що це була випадковість .

Інспектор взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП ситарший лейтенант поліції Іванін І.В. суду пояснив , що 09.02.2024 року перебуваючи на чергуванні , під час дії коменданської години був помічений транспортний засіб світлого кольору. Зупинили зазначений ТЗ для перевірки документів, під час спілкування у водія виявили ознаки алкогольного сп`яніння. Водію було запоропоновано пройти огляд на стан спяніння з застосуванням Драгера , на що водій погодився , результат 0,37 проміле, при нормі 0,2 проміле, їхати до медичного закладу відмовився. Весь час ОСОБА_1 стверджував, що провину визнає та з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД№ 886347 від 09.02.2024 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується позитивним результатом газоаналізатора Alcotest Drager 6820 від 09.02.2024 року, тест № 1776 згідно якого встановлено що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 0,37 % (проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 з результатом згоден, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізький області ДПП, рядового поліції Олексія Скидан, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП про відсутність повторності, іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Сінєльнік Р.В.