Справа № 402/851/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541122, ОСОБА_1 27.08.2024 року о 23 год. 13 хв. в м.Благовіщенське Кіровоградської області по вул.Заводська, керуючи автомобілем MAZDA 6 номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою сигнального диска з червоним сигналом, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538460, ОСОБА_1 27.08.2024 року о 23 год. 15 хв. в м.Благовіщенське Кіровоградської області по вул.Заводська, керуючи автомобілем MAZDA 6 номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на металеву огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1, 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538459, ОСОБА_1 27.08.2024 року о 23 год. 15 хв. в м.Благовіщенське Кіровоградської області по вул.Заводська, керував автомобілем MAZDA 6 номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп"яніння визначався за допомогою алкотстера Драгер 6810 № 0434, результат тесту № 3270 показав позитивний рзультат - 1.80 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.29а ПДР, за що передбачена відповіальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.122-2, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком 1 рік.

Штраф перераховувати за реквізитами: UA0011001ГУК у Кіров.обл./918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. судовий збір на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко