Справа №: 700/297/24
Провадження № 3/700/206/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувалася, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області з СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 , 15.02.2024 року близько 11 год. 20 хв. в приватному будинку по вул.Мереняшева,59 здійснював реалізацію алкогольного напою (горілки) з рук без марок акцизного податку ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства не маючи права на здійснення такої торгівлі. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.02.2024 року, близько 11 год. 20 хв. в приватному будинку по вул.Мереняшева,59 здійснював реалізацію тютюнових виробів (одну пачку цигарок D&B) без наявних марок акцизного податку з рук ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства не маючи права на здійснення такої торгівлі. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 року матеріали проваджень №3/700/206/24 (справа №700/297/24), №3/700/207/24 (справа №700/298/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер провадження 3/700/206/24 (справа №700/297/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт продажу з рук ОСОБА_2 горілки та сигарет без марок акцизного збору.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, в тому числі відеозапис з місця події, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення передбачене у ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298207 від 15.02.2024року, серії ВАД №298208 від 15.02.2024 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , квитанціями №8, №9 від 15.02.2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.156 КУпАП - у вигляді чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст 33, 156, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 6800 грн.00 коп.(шість тисяч вісімсот гривень), з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Речові докази, а саме: одна пляшка ємністю 0.5 літрів із речовиною прозорого кольору та одна пачка цигарок марки «D&B» блакитного кольору, що передані на відповідальне зберігання у СПД №2 Звенигородського РВП в Черкаській області по квитанції № 8 та №9 (номер книги обліку № 85, порядковий № 9 та №8) - конфіскувати.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ