П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЄУН № 337/4735/24

Провадження № 3/337/1795/2024

11.09.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

20.08.2024 року о 22 годині 11 хвилини ОСОБА_1 по вул.Василя сергієнка 50А в м. Запоріжжя керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820. Результат 1.30 проміле. Тест №2364. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування без порушень ПДР. Чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України (далі ПДР України) та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Заявив клопотання про розстрочку виплати штрафу строком на п`ять місяців , мотивуючи своїм скрутним матеріальним становищем.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115235 від 20.08.2024 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest Drager 6820. Результат 1,30 проміле. Тестом №2364 від 20.08.2024, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,30 проміле, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Таким чином, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання щодо розстрочки штрафу , суд враховує наступне. Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову. Згідно зі ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Розстрочка, відстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером , особою похилого віку, джерелом доходу якого є лише пенсійне забезпечення, а тому сплата штрафу в розмірі 17000 гривень , для нього становить надмірний тягар, у зв`язку з чим клопотання про його розстрочку є обґрунтованим і таким підлягає задоволенню. Згідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовийзбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; МФО 813015, Номер рахунку отримувача: UA0008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол серії ЕПР1 №115235).

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 грн. в місяць.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати штраф в розмірі 17000 гривень , щомісячно рівними платежами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень до 30 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки , строк пред`явлення постанови до примусового виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу- протягом трьох місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: МФО 81305, Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Мальований