Справа № 274/8093/24
Провадження № 3/0274/2615/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" листопада 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та з ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2024 року о 01 год. 30 хв. по вул. Житомирська, 30 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Бердичівського міськрайонного суду від 06.09.23, керував транспортним засобом ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота; тремтіння рук). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився чим порушив п.п. 2.1а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також 07 жовтня 2024 року о 11 год. 35 хв. по вул. Старий шлях, 1 в сел. Гришківці ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Бердичівського міськрайонного суду, керував транспортним засобом ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя; звужені зіниці очей не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 10 жовтня 2024 року о 16 год. 02 хв. на 220 км дороги М21 Житомир - Могилів-Подільський (с. Семенівка) ОСОБА_1 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортними засобами (постанова ЕНА № 2301142 за ч.4 ст.126 КУпАП), керував транспортним засобом ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло; тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом доставки смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях за події, які стались 05.10.2024, 07.10.2024, 10.10.2024, є протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 143118, 144933, 144944, 143112, 147498, 147508 та матеріали справи, а саме:

- направлення на огляд до медичного закладу водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2024, 07.10.2024, 10.10.2024;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота; тремтіння рук);

- копія постанови серії ЕНА № 3212447 від 07.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП;

- копія постанови серії ЕНА № 3237141 від 10.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП;

- витяг з бази Армор, згідно якого постановою серії ЕНА № 2301142 від 02.06.202 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2024 (справа № 274/5200/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП;

- довідки Бердичівського РВП про те, що відповідно до наявних облікових даних ІПНП України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 30.07.2013, посвідчення вилучене та направлене в ТСЦ на зберігання; протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.4 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП;

- довідки поліцейського СРПП ВПД № 1 Житомирського РУП Соловйової К .про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має;

- рапорт поліцейського СПРР ВПД № 1 Житомирського РУП Мулявка Д.;

- відеозаписи, якими 05.10.2024, 07.10.2024, 10.10.2024 зафіксовано факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом, відмов останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння та оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Конфіскацію та оплатне вилучення транспортних засобів транспортних засобів суддя не застосовує, оскільки автомобіль ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за іншою особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч.3, 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 274/8093/24, № 274/8094/24, № 274/8132/24, № 274/8135/24, № 274/8152/24, № 274/8153/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/8093/24, провадження № 3/0274/2165/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахункуIBAN:UA0006001;Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA0006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв