Справа № 585/3827/24
Номер провадження 3/585/1179/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2024 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, а саме: 19.08.2024 залишила його без нагляду.

У діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена під підпис у протоколі, в якому просила про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , 2017 року народження.

19.08.2024 о 19 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 19.08.2024 о 18 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вигнала свою дитину, ОСОБА_2 7 років, з дому. Віддала речі дитині, будинок зачинений дитина ночувала у заявниці ОСОБА_5 (а.с.5).

Зазначене підтверджується протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2024 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка пояснила про обставини, відомі їй щодо ОСОБА_3 та як вона виховує малолітнього сина (а.с.7) та письмовими поясненнями самої правопорушниці, яка вказує, що іноді зловживає спиртними напоями, що заважає їй повноцінно виховувати сина, який пішов з дому 19.08.2024, ночував у сусідів, 20.08.2024 до неї прийшли представники служби у справах дітей та працівник поліції і на законних підставах вилучили сина (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Досліджені судом докази та аналіз сукупності наведеної у них інформації дає підстави суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та про доведеність винності ОСОБА_3 в його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, приймаючи до уваги відомості про особу правопорушниці, суд дійшов висновку про те, що для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді попередження, оскільки в даному випадку таке стягнення повністю досягне мети його застосування, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме такого стягнення як штрафу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 184 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ