Справа №601/740/24
Провадження № 3/601/412/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 12.10.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2024 року о 22:10 год., був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені йому Кременецьким районним судом.

Крім цього, ОСОБА_1 22.02.2024 року о 22:10 год., був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені йому Кременецьким районним судом, постановою від 17.05.2023 року.

Крім цього, ОСОБА_1 26.02.2024 року о 22:15 год., був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені йому Кременецьким районним судом, постановою від 17.05.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

03.04.2024 року постановою Кременецького районного суду Тернопільської області застосований примусовий привід до ОСОБА_1 .

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, на час поступлення адміністративних матеріалів в суд, особа, яка складала адміністративні матеріали не забезпечила присутність порушника. Водночас судом вживалися заходи до виклику особи в судове засідання 11.03.2024, 03.04.2024, 08.04.2024 року та 24.04.2024 року. Однак присутність такої особи не було забезпечено в судовому засіданні.

З метою недопущення повторного відкладення судового розгляду на строк, який перевищує строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлений законом, з метою недопущення затягування справи, враховуючи практику Європейського суду з прав людини стосовно критеріїв розумних строків є правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; характер процесу та його значення для заявника (рішення у справах Федіна проти України від 02.09.2010 року, Смірнова проти України від 08.11.2005 року, Матіка проти Румунії від 02.11.2006 року, Літоселітіс проти Греції від 05.02.2004 року тощо), а також приймаючи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі Пономарьов проти України яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 по наявних матеріалах справи.

Судом встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, у тому числі заборонено вихід з будинку за місцем постійного проживання, в період з 22:00 год. до 06:00 год., з`являтися на реєстрацію в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області 10 та 20 числа кожного місяця в період з 09:00 години до 11:00 години.

25.01.2024, 22.02.2024, 26.02.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у визначений постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року час.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №364276, серії ВАД №311164, серії ВАД №311167, рапортами помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, а тому суддя вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: