Справа № 481/616/24
Провадж.№ 3/481/322/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2024 року о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України біля «Ранкового ринку» в м. Новий Буг по вул. Грушевського Миколаївської області здійснювала керування транспортним засобом „Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху виїжджаючи з прилеглої території не надала перевагу в русі автомобілеві автомобілем „Volvo, номерний знак НОМЕР_2 в складі з напівпричепом «Krone» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась, просила суворо не карати. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 582165 від 31 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.03.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 582125 від 31 березня 2024 року, фотознімками,встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 (тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА