Справа № 361/7229/24
Провадження № 3/361/3623/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 вересня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває справа №361/7229/24 в якій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №286241 від 13.07.2024 року, схема ДТП та пояснення учасників ДТП.

З пояснення та заперечення надісланого до суду водія ОСОБА_1 вбачається, що він не визнає свою вину.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він стояв на регульованому перехресті на червоний (заборонений) сигнал світлофора, дочекався, коли засвітить зелений (дозволений) сигнал світлофора, після чого почав рух, на дозволений «зелений» сигнал світлофора.

У своїх запереченнях ОСОБА_1 зазначає, що враховуючи, що в матеріалах справи наявні невідповідні докази, суперечливу інформацію, що зазначена учасниками дорожньо- транспортної пригоди, у зв`язку з чим працівником ВРПП Броварського РУП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 286241 від 13.07.2024 року, у відповідності до ст.ст. 268, 270, 271, 273 КУпАП України, ОСОБА_1 вважає за доцільне встановити дійсні обставини ДТП, які мали місце, усунути суперечності у поясненнях учасників ДТП, у протоколі про адміністративне правопорушення, призначивши судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, то по зазначеній справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №361/7229/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України) який знаходиться за адресою по вул. Джонса Гарета. 5. м. Київ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вихідні дані для проведення експертизи визначити за даними вказаними у поясненнях учасників ДТП, запереченнях водія ОСОБА_1 , та схемі ДТП, які знаходяться у матеріалах справи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи мав водій автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ІУЕСО, державний номерний знак НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

- чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

- чи напрямок наявних пошкоджень, слідів та деформацій частин і деталей автомобіля ІУЕСО, державний номерний знак НОМЕР_2 , дають підстави дійти висновку про те, що вони утворились внаслідок руху автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1 , заднім ходом по необлаштованому тротуару відносно напрямку руху проїжджої частини?

- чи напрямок наявних пошкоджень, слідів та деформацій частин і деталей автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1 , дають підстави дійти висновку про те, що вони утворились внаслідок зіткнення із автомобілем ІУЕСО, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок руху автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1 , заднім ходом по необлаштованому тротуару відносно напрямку руху проїжджої частини?

Послідовність вирішення поставлених питань встановлює експерт.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи №361/7229/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за чт. 124 КУпАП.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І. Мохов