Справа №: 634/264/24
Провадження № 3/634/145/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, на момент скоєння правопорушення працюючого керівником Комунального підприємства «Сульськогосподарське підприємство «Практик» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

28.02.2024 року при перевірці Комунального підприємства «Сульськогосподарське підприємство «Практик» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, виявлено що ОСОБА_1 , працюючи керівником зазначеного підприємства, допустив не своєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 78439,25 грн за період з 01.03.2022 року по 04.10.2023 року, чим порушено п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.1 ст.176 Податкового кодексу України. Перевіркою дотримання встановлених строків сплати (перерахування) до бюджету військового збору, встановлено порушення в частині не своєчасного перерахування військового збору утриманого із заробітної плати найманих працівників в сумі 5907,53 грн., за період з 01.03.2022 року по 04.10.2023 року чим порушено п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.1 ст.176 Податкового кодексу України

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, шляхом направлення телефонограми просив провести розгляд справи за його відсутності, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №10145/6/20-40-24-11-05 від 28.02.2024 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: