справа № 619/2631/24
провадження № 3/619/727/24
Постанова

Іменем України

01 травня 2024 року,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянула справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

установила:

26.03.2024 ПОГ СВГ ВП ХРУП № 3 капітаном поліції Радченко С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 558614 щодо ОСОБА_1 , згідно відомостей якого остання, 26.03.2024 за місцем мешкання ухиляється від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме: в будинку безлад, антисанітарія, діти брудні та неохайні, в кімнатах розкидане сміття та пусті пляшки з-під алкогольних напоїв, присутній стійкий неприємний запах, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про захист дитинства».

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме: в будинку безлад, антисанітарія, діти брудні та неохайні, в кімнатах розкидане сміття та пусті пляшки з-під алкогольних напоїв, присутній стійкий неприємний запах.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження зазначених у протоколі обставин, водночас, лист Служби у справах дітей від 26.03.2024 свідчить про перебування дітей на вихованні бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а мати дітей ОСОБА_1 проживає за іншою адресою, у зв`язку з чим, суд, не має можливості в повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

постановила:

Повернути Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко