Справа № 939/1960/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2024 року, о 10 годині 25 хвилини, на 49 км автодороги М-07 Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з тріщиною лобового скла в зоні дії склоочисників та вчинив дане правопорушення повторно протягом року, постанова БАД999359 від 07.12.2023, чим порушив п. 31 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що керував транспортним засобом з тріщиною лобового скла.

Під час розгляду справи досліджені докази.

Довідка адмінпрактики з якої вбачається, що 07 грудня 2023 року о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , на вулиці Центральна в смт. Бородянка керував транспортним засобом «Меrcedes-Benz 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має несправності: в темну пору доби не працював задній габаритний ліхтар та підсвітка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Довідка ст. інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП з якої вбачається, що згідно обліково-реєстраційних баз даних ІІПС «ІПНП» було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 07 грудня 2023 року, тому відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП при повторному вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті дану адміністративну справу слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Довідка інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП з якої вбачається, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України, громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 категорії: В.

Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх сітлових приладів (темної пори доби).

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу - ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч