Єд.унік.№243/9309/24
Провадження №3/243/4920/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Лісівка Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17219 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 о 22 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 та рухаючись через блокпост АДРЕСА_2 перевозив набої 5,45 мм 180 шт. та УЗРГМ-2 4 шт. без документів та поважних на те причин, чим порушив правила поводження зі зброєю та боєприпасами в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 17219 КУпАП та просив найменш суворого покарання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 17219 КУпАП настає у разі порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами вчинені, особою в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по цей час.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК 2 № 5621 від 04.11.2024, відповідно до якого 04.11.2024 о 22 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 та рухаючись через блокпост АДРЕСА_2 перевозив набої 5,45 мм 180 шт. та УЗРГМ-2 4 шт. без документів та поважних на те причин, чим порушив правила поводження зі зброєю та боєприпасами в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП. ОСОБА_1 власноруч в протоколі зазначив, що провину визнає;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 25.10.2024 він заступив на бойові позиції з ним були видані 180 шт. набоїв калібру 5,45 мм та 4 шт. УЗРГМ-2 з метою оборони. Дані боєприпаси він зберігав у сумці разом з особистими речами. Коли він змінився з позиції дані боєприпаси він забув здати назад до кімнати зберігання зброї та продовжував зберігати в особистих речах. 04.11.2024 близько 22 год. 00 хв. на блок посту Долина його було зупинено та під час перевірки було виявлено дані боєприпаси. Рухався він з м. Слов`янськ до м. Ізюм. Свою вину визнає повністю;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, він 04.11.2024 о 22 год. 39 хв. дізнався, що на БП «Долина» заїхав автомобіль під керуванням військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 та що при огляді його речей були виявлені боєприпаси. За його словами він загубився по дорозі в місце розташування. Він одразу вирушив на БП «Долина» для з`ясування обставин. Дані боєприпаси, а саме: набої калібру 5,45 мм 180 шт. та УЗРГМ-2 4 шт., які були йому видані під час заступлення на позиції, він забув здати у КЗЗ роти;

* рапортом начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу О та ППС роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_3 сержанта ОСОБА_3 від 04.11.2024 відповідно до якого, 04.11.2024 близько 22 год. 00 хв. на блок пост «Долина» автошлях Київ-Харків-Слов`янськ 648 км Краматорського району, заїхав автомобіль ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_1 . Під час огляду його речей, рюкзаку, ним сумісно з працівниками СБУ та поліції було виявлено боєприпаси, а саме: набої калібру 5,45 мм у кількості 180 шт. та УЗРГМ-2 4 шт. Військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 їхав з м. Слов`янськ в бік м. Ізюм. Про що було повідомлено чергового ТВК м.Слов`янськ та на службу поліції «102»;

* розпискою командира 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 04.11.2024 відповідно до якої 04.11.2024 о 23 год. 40 хв. він прийняв у представників тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою блок пост « ІНФОРМАЦІЯ_5 » військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , боєприпаси, а саме: набої калібру 5,45 мм у кількості180 шт. та УЗРГМ-2 4 шт. та зобов`язався доставити останнього до ППД/місця дислокації військової частини, а зброю та боєприпаси передати до кімнати зберігання зброї підрозділу;

* фототаблицями до матеріалів перевірки щодо порушень правил поводження зі зброєю 04.11.2024 близько 22 год. 00 хв. АДРЕСА_2 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17000,00 гривень. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 17219 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко