Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/139/24
Провадження № 3-в/332/30/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши клопотання адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.02.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя було прийнято постанову у справі № 332/139/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , 07.05.2008, якого виховує та утримує самостійно. Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 працює трактористом-машиністом в ТОВ «Агро-континент- приват», але позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки відповідно постанови суду позбавляє його роботи. Наразі вирішується питання переведення його на іншу посаду. Його дохід на місяць складав приблизно 8000 грн на місяць, який витрачався на нього та його неповнолітню дитину.

Сплата штрафу у розмірі 34 000 грн є для нього непомірною, а у разі примусового виконання постанови у подвійному розмірі 68 000 грн не є можливою для сплати.

При такому скрутному матеріальному становищі сплата штрафу одним платежем буде становити для нього надмірний тягар, особливо в період воєнного стану.

З цих підстав представник заявника просить відстрочити виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт (ч. 1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч. 2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Враховуючи викладене, документальне обґрунтування позиції заявника, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката Зубенка О.А., подане в інтересах ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/139/24, провадження № 3/332/365/24, в частині стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами коштів по 3 400,00 грн щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун