Єдиний унікальний номер 341/467/24
Номер провадження 3/341/178/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 191376 від 06 березняя 2024 року, ОСОБА_1 06 березня 2024 року о 17 год. 30 хв. в м.Галичі, по вул. Л. Гузара, 5, керував транспортним засобом Ніссан Навара д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «DRAGER»6810. ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

З метою участі у розгляді справи 05 квітня 2024 року та 09 квітня 2024 року, ОСОБА_1 скеровувалась повістка-виклик за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 .

Поштове відправлення повернуте до суду з зазначенням підстав «адресат відсутній за вказаною адресою»(а.с. 13-15).

Згідно відповіді на запит №978 від 18 квітня 2024 року, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання… Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вимоги практики ЄСПЛ - особливості процесуального розгляду справ про адміністративні правопорушення мають прирівнюватися до кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_2 , що очевидно унеможливлює його участь у розгляді справи.

Відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід зупинити до часу звільнення такого з військової служби.

Враховуючи закономірності процесуального законодавства, рішення що перешкоджає подальшому руху справи може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись статтею 268 КУпАП та статтею 335 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , до його звільнення з військової служби.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК