Справа №443/399/24
Провадження №3/443/247/24
ПОСТАНОВА

про направлення на дооформлення

17 вересня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 24.01.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373501 від 22.02.2024 ОСОБА_1 15.02.2024 в період часу з 00 год 00 хв по 06 год 00 хв, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за домашньою адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень встановлених постановою іменем України від 24.01.2024, справа №443/10/24, провадження №1-в/443/3/24. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання, з оглядну на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 2 статі 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

26.02.2024 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судові засідання призначались на 15.03.2024, 01.04.2024, 19.04.2024, 13.05.2024, 06.06.2024, 23.07.2024, 13.08.2024, 09.09.2024 та 17.09.2024, однак відкладались у зв`язку із неявкою ОСОБА_1

09.09.2024 на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшов лист із військової частини НОМЕР_1 , згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 не зможе прибути до залу судових засідань приміщення Жидачівського районного суду Львівської області у зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив частину.

Відповідно до постанови про привід від 09.09.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області на 17.09.2024 о 09 год 00 хв.

Станом на дату розгляду справи 17.09.2024 працівниками ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області привід не виконано, про причини невиконання приводу не повідомлено, що унеможливлює розгляд даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення в ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме для встановлення дійсного місця проживання/реєстрації/перебування ОСОБА_1 , оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя позбавлений можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП без його присутності.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373501 від 22.02.2024, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко