Справа № 739/2583/24
Провадження № 3/739/1199/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

21 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП №280862 від 18 листопада 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. 17 листопада 2024 не прибув до місця розташування свого підрозділу після проходження військово-лікарської комісії за місцем тимчасової дислокації другої прикордонної застави першої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в умовах особливого періоду в Україні, що було виявлено під час контрольного шикування.

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналогічні за своїм змістом вимоги містяться в пункті 4 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України №329 від 23 жовтня 2021 року, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 року за №1622/37244.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається, у протоколі при викладенні суті та обставин правопорушення не вказано коли саме ОСОБА_1 повернувся за місцем свого розташування і протягом якого часу він був відсутній, що має важливе значення для оцінки діяння даного військовослужбовця на предмет наявності складу інкримінованого правопорушення та з`ясування чи не містить діяння ОСОБА_1 ознак одного з кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 КК України.

Також до протоколу на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 додано лише копію паспорта останнього та витяг з книги обліку особового складу другої прикордонної застави з відомостями про посаду, яку обіймає ОСОБА_1 .

Водночас, до протоколу не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 мав прибути за місцем дислокації свого підрозділу до 19 год. 00 хв. 17 листопада 2024 року, доказів його відсутності на час проведення контрольного шикування, доказів з відомостями про час фактичного прибуття ОСОБА_1 , зокрема витягів з відповідних наказів та пояснень свідків відсутності ОСОБА_1 і подальшого його прибуття за місцем несення служби.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №280862 від 18 листопада 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП, разом з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 перша прикордонна комендатура третя прикордонної застави для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко