Справа № 694/2304/24
Провадження № 3/694/899/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.01.2024 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та від 20.08.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 144416 від 28.08.2024, близько 11:00 год 28.08.2024 ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, штовханні, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 144414 від 12.08.2024, близько 21:30 год 12.08.2024 ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, штовханні, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 144417 від 28.08.2024, о 15:30 год 28.08.2024 ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145426 від 27.08.2024, близько 16 год 30 хв 27.08.2024 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , що виражалось у словесних образах, нецензурній лайці та порушив вимоги термінового забороненого припису. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145423 від 27.08.2024, о 13:05 год 27.08.2024 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , що виражалось у словесних образах та ненормативній лайці. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.09.2024 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/2304/24, провадження № 3/694/899/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що сварки з матір`ю носять систематичний характер. На даний час вони помирились. Запевнив, що надалі такого не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується окрім його пояснень й зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 144416 від 28.08.2024, ВАД № 144414 від 12.08.2024, ВАД № 144417 від 28.08.2024, ВАД № 145426 від 27.08.2024, ВАД № 145423 від 27.08.2024;

-рапортами Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 28.08.2024, 12.08.2024, 27.08.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи;

-копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

-протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

-висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №162, 174;

-терміновим забороненим приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №493123 від 12.08.2024;

-відкритими даними з ЄДРСР, з яких вбачається, що ОСОБА_1 20.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

-фотокопіями особистих документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, а також те, що поведінка правопорушника не змінюється упродовж часу в бік покращення, порушення стосовно матері ОСОБА_2 продовжуються, стягнення у виді штрафів не призводять до бажаного результату та не сплачуються порушником, вважаю, що ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Смовж