Справа № 597/785/24
Провадження №3/597/604/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, члена сім`ї загиблого учасника бойових дій, освіта базова загальна середня, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адмінастративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адмінастративні правопорушення, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.09.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №004538 від 02.05.2024 року ОСОБА_1 02.05.2024 року о 16 годині 00 хвилин в смт.Товсте по вул.Українська 28 Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював маневр заднього ходу, не будучи уважний, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з огорожою господарства ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження: пошкоджений задній бампер, ліва передня фара та пошкоджена огорожа. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №004538 від 02.05.2024 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №004538 від 02.05.2024 року правопорушення не є триваючим, таким чином на момент розгляду справи судом 18.09.2024 року строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №004538 від 02.05.2024 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 02.05.2024 року. Постановами Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.05.2024 року та 07.09.2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, однак недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності уповноваженими службовими особами не усунуто.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розподілена судді Шевчук В.М. 10.09.2024 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, на момент розгляду справи судом 18.09.2024 року строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Зважаючи на вищевикладене, зокрема те, що довготривале усунення працівниками поліції попередніх недоліків призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 не заперечує проти закриття відносно нього справи про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш як три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК