Справа № 697/1748/24
№ пров. 3/697/1008/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №001233 від 06.08.2024, відповідно до якого 06.08.2024 о 17 год. 00 хв. в с. Прохорівка, водій керуючи т/з, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з т/з «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , котра рухалася по насипній дорозі, та здійснив зіткнення в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Дії останнього кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Чирва О.В. заявила клопотання про витребування з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області відео з бодікамери ст. ІСРПП ВП №1 (м. Канів) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Володимира Кучера, за 06.08.2024 під час складання вище зазначеного протоколу, фото та інші наявні докази по справі - для огляду в судовому засідання.

Інші учасники судового засідання не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності самостійно надати вищезазначені докази, суд вважає за необхідне клопотання захисника особи задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251,268,27

8 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Чирви Оксани Вололимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області відео з бодікамери ст. ІСРПП ВП №1 (м. Канів) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Володимира Кучера, за 06.08.2024, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №001233, фото та інші наявні докази по справі для огляду в судовому засіданні.

Вказані докази надати до суду в строк до 25 вересня 2024 на 14 год. 00 хв.

У разі неможливості надання у визначений строк витребуваних доказів, надати суду вчасно інформацію про причини неможливості надання таких доказів.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський