Справа № 522/5065/24
Провадження № 3/522/3070/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління національної поліції в Одеській області, Відділ поліції №2 Одеського районного управління №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом серії ВАД № 303996 від 22 березня 2024 року встановлено, що 22 березня 2024 року о 18 год. 55 хв. знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, «Міський сад», неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав слабоалкогольний напій, а саме: сидр марки «Самерзбі» об`ємом 0,3 мл, чим порушив діюче законодавство України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 22.03.2024 року зазначає, що знаходячись з друзями в Міському саду зі сторони вул. Дерибасівської вживав слабоалкогольний напій «Сідр» об`ємом 0,3 мл, який придбав його повнолітній друг, до нього підійшли поліцейські та повідомили про заборону розпивати данні напої на вулиці. Зобов`язався не порушувати законодавство України. У протоколі про адміністративне правопорушення також зазначив, що зобов`язується не розпивати алкогольні напої у заборонених громадських місцях.

У судове засідання 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причині неявки не повідомив. ОСОБА_1 в заяві від 22.03.2024 року, яка надійшла до суду разом з матеріалами справи просив справу розглядати без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 303996 від 22 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 березня 2024, рапортом інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Потаніної Л. від 22.03.2024 року, рапортом ст. інспектора-чергового відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області Середи М.І. від 22.03.2024 року, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнає свою вину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього накладення стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 9, 24-1, 33, ч. 1 ст. 178, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. Б. Свячена