Справа № 373/915/24
Номер провадження 3/373/467/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 09.01.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 17.01.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 23.01.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 13.02.2024 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 04.03.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 26.03.2024 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 02.04.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.03.2024 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 21.04.2024 близько 12:00 год., перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає за вказаною адресою, а саме: під час сварки з матір`ю ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 585670 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, отримавши від працівників поліції за наслідками застосування домашнього насильства психологічного та фізичного характеру до своєї матері терміновий заборонний припис від 21.04.2024 про заборону контактувати з ОСОБА_2 у період часу з 13:00 год 21.04.2024 по 13:00 год 22.04.2024, ОСОБА_1 порушив цей припис та 21.04.2024 близько 19:00 год за місцем свого проживання знову вчинив сварку зі своєю матір`ю.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 585671 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення щодо кожного виявленого факту правопорушення, погодився та свою вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях підтвердила факт сварки та неправомірних дій відносно неї з боку сина ОСОБА_1 21.04.2024, що пояснює неконтрольованим вживання ним алкогольних напоїв.

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2024 у справі №373/676/24 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 та отримав стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 доба.

Вислухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколу, в тому числі і зміст термінового заборонного припису від 21.04.2024, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні два епізоди домашнього насильства у відношенні своєї матері , кожен з яких утворює окремий склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, кількість однотипних правопорушень, які спрямовані на більш слабшу та незахищену особу жінку похилого віку, приймаючи до уваги особу винного, який не став на шлях виправлення після застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту на одну добу, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту на більш тривалий строк, передбачений санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська