Провадження №: 3/755/3942/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2024 р.

Суддя Днiпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року у справі № 755/10052/23 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 23 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що при ухваленні даної постанови допущено описку у мотивувальній частині вищезазначеної постанови, а саме - помилково зазначено адресу проживання правопорушника, а саме вулиця «Вірменська» замість вірної « ОСОБА_2 », що суперечить матеріалам справи та є очевидною механічною помилкою, у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, враховуючи, що через зазначену описку можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої її постановлено, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року, вказавши, що адреса проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, зазначивши що адреса проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року у справі № 755/10052/24 (провадження № 3/755/3942/24).

Суддя: М.Г. Сазонова