Єдиний унікальний номер: 378/552/24
Провадження № 3/378/244/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Поліщука Романа Анатолійовича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення від 22.07.2024ААД № 563122 та від 20.08.2024 року серії ААД № 142314

Зі змісту вказаних протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 22.07.2024 року у виконавчому провадженні № 62925393, керував транспортним засобом 22.07.2024 та 20.08.2024..

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Поліщук Р. А. подав клопотання про витребування доказів від Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: копій документів які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 постанови про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами, винесеної у виконавчому провадженні №6292539 та копії вказаного виконавчого провадження, оскільки на його адвокатський запит, вказана інформація відділом ДВС надана не була.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суддя, дослідивши заявлене клопотання особи, яка притягається до відповідальності, приходить до висновку, що докази, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєння адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП

З метою встановлення всіх необхідних обставин адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати у відділі ДВС копії матеріалів виконавчого провадження з метою встановлення факту повідомлення боржника про прийняте рішення щодо обмеження його спеціального права.

Керуючись ст. 268, 273 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Поліщука Романа Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09500, Київська область, місто Тараща, вулиця Паркова, будинок 20) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62925393 разом з відомостями про те, чи надсилалась та чи була отримана боржником ОСОБА_1 копія постанови заступника начальника відділу Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степанюка М. А. від 22.07.2024 року у виконавчому провадженні № 62925393 про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами (з доказами на підтвердження направлення та отримання боржником).

Копію ухвали направити до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак