Провадження № 3/686/3755/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, -

встановив:

03.04.2024 року о 11 годині 53 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 таємно викрала з полиці магазину: кусачки манікюрні вартістю 119 грн., лак для нігтів дві шт. вартістю 44 грн., кабель USB-Type-C вартістю 77 грн.

29.03.2024 року о 12 год. 09 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 таємно викрала з полиці магазину ліхтарик ручний LED вартістю 77 грн.

16.02.2024 року о 12 год. 37 хв. Чорна ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 таємно викрала з полиці магазину: окуляри сонцезахисні 1 шт., блиск для губ Intense Magic 6мл. 1 шт., каблучка жіноча «Корона» - 1 шт. Загальна сума викраденого складає 207 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений частиною 1 статті 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами в поліцію, довідками стосовно вартості викраденого майна, поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за частиною 1 статті 51 КУпАП кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги мету адміністративного стягнення, визначену статтею 23 КУпАП, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 40-1, 51, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) гривень. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №091795, ВАД №091801, ВАД №235380 від 05.04.2024 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081100, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022490, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич