Провадження № 3-в/127/103/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О. М. Іванюк для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання цієї постанови від 23.08.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 04.06.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,

У С Т А Н О В И В :

05.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вище зазначене подання, яке мотивоване тим, що 27.06.2024 на виконання до Вінницького районного відділу №1 надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За викликом до Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 не прибув.

Органом пробації вживалися заходи для з`ясування місця знаходження ОСОБА_1 . Зокрема, в ході бесіди телефоном стало відомо, що ОСОБА_1 проходить службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та періодично перебуває у службовому відрядження в зоні бойових дій, адресу дислокації військової частини не може повідомити та надіслав інспектору фото довідки на месенджер «Вайбер» про проходження військової служби.

01.07.2024 за вих. № 42/28/1738-24 та 29.07.2024 за вих. №42/28/2065-24 було направлено запити до військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби під час мобілізації у цій військовій частині.

05.08.2024 року за вих. № 42/28/2111-24 було здійснено запит до Вінницького відділу ДВС Вінницького району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

23.08.2024 отримано відповідь з Вінницького відділу Державної виконавчої служби Вінницького району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що ОСОБА_1 отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 . Оскільки адресу військової частини НОМЕР_1 не вдалося встановити, 23.08.2024 року було направлено постанову про стягнення аліментів з заробітної плати боржника на адресу Генерального штабу ЗСУ для виконання.

З урахування вище зазначених обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду від 04.06.2024, орган пробації просить суд вирішити відповідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язане з її виконанням.

В судовому засіданні представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області О. М. Іванюк підтримала подання, просила суд припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 по справі 127/12072/24 у зв`язку з неможливістю її виконання.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 01.10.2024 о 10-00, 22.10.2024 о 12-00, 14.11.2024 о 12-30 не з`явився, про дату, час та місце їх проведення був повідомлений відповідно до вимог законодавства (а. с. 37, 39-40, 42, 47, 49-50). Судом прийняте рішення про розгляд вище зазначеного подання у відсутності особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

07.10.2024 та 23.10.2024 Вінницьким міським судом направлявся лист до Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виклик старшого державного виконавця ОСОБА_2 в судові засідання, призначені 22.10.2024 о 12 год. 00 хв. та 14.11.2024 о 12 год. 30 хв. та про надання інформації про розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №47704654. Старший державний виконавець ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі; інформація про розмір заборгованості суду не надана.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн. Постанова суду набрала законної сили 15.06.2024 та 24.06.2024 була направлена для виконання.

Відповідно до копії листа начальника Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Голубєва вих. №46887 від 23.08.2024, ОСОБА_1 отримує дохід у ВЧ НОМЕР_1 , копію постанови про відрахування аліментів з заробітньої плати боржника направлено на адресу Генерального штабу ЗСУ для подальшого направлення постанови на ВЧ НОМЕР_1 і виконання виконавчого листа про стягнення аліментів (а .с. 33).

Відповідно до копії довідки Форми 5 від 19.08.2024 вих. №3765, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат (а.с. 34).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Глава 31-А "Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт" КУпАП не містить норм, які регулюють вище зазначені правовідносини.

Ст. 302 КУпАП передбачає, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Зазначеними пунктами передбачено, що такими обставинами є: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Отже, зазначена норма також не регулює безпосередньо правовідносини, що виникли.

Відповідно до п. 13.13. розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями) (надалі - Порядок), якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Судом не встановлені обставини злісного ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Для оцінки обставин, викладених в вище зазначеному поданні та досліджених доказах, суд враховує Примітку до ст. 389-2 КК України, відповідно до якої поважними причинами є хвороба та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт. Проходження ОСОБА_1 військової служби суд вважає поважної причиною, яка фактично позбавляє його можливості прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Суд вважає можливим застосувати у цьому випадку ст. 302 КУпАП та п. 5.1. Порядку за аналогією закону.

Вказаним пунктом передбачено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Отже, об`єктивною обставиною, яка унеможливлює виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 є проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , тому виконання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт ОСОБА_1 необхідно припинити.

Керуючись статтями 302, 304, 325-1-325-4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О. М. Іванюк для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 про притягнення до адміністарвтиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП задовольнити.

Припинити виконання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 у справі №127/12072/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська