Справа №705/3066/24
3-в/705/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області В.Л.Гудзенко, розглянувши подання провідного інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області Повх О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 притягнутого до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 по справі № 705/3066/24 (3/705/1700/24), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

04.09.2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області Повх О.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.08.2024 постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Уманського РВ та цього ж дня засудженому було надіслано виклик. 16.08.2024 ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутні строк громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Комунальник» для відпрацюванні громадських робіт, згідно якого було видано наказ про надання ОСОБА_1 для виконання безоплатних громадських робіт з 19.08.2024 та погоджено графік виходу на роботу.29.08.2024 було отримано повідомлення з КП «Комунальник» про те, що 26.08.2024 по 28.08.2024 ОСОБА_1 , згідно встановленого графіку, для відпрацювання громадських робіт, не приступив. Цього ж дня ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 30.08.2024 було отримано повідомлення з КП «Комунальник», що ОСОБА_1 не приступив для відпрацювання громадських робіт 29.08.2024 по 30.08.2024. 03.09.2024 було отримано повідомлення з КП «Комунальник», що ОСОБА_1 не приступив для відпрацювання громадських робіт 02.09.2024 та 03.09.2024. У телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, щона даний час припиняє відпрацювання громадських робіт, так як громадські роботи є безоплатними, а в нього з`явилася тимчасова робота і він отримує кошти. Станом на 03.09.2024 ОСОБА_1 відбув 20 год. громадських робіт, невідбута частина складає 20 год.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_2 посила подання задоволити, посилаючись на обставини, що викладені в ньому.

В судове засідання особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника орану пробації, розглянувши матеріали подання, суддя зазначає наступне.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 по справі № 705/3066/24 (3/705/1700/24), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

До подання додані матеріали особової справи № 05/2024, згідно якої 14.08.2024 до Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 надійшла для виконання постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 відносно ОСОБА_1 ..

16.08.2024 ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутні строк громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Станом на 03.09.2024 ОСОБА_1 відбув 20 год. громадських робіт, невідбута частина складає 20 год.

ОСОБА_1 ухиляється в повній мірі від призначеного судом виконання громадських робіт, що є підставою для заміни призначеного йому раніше адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно вимог стаття 304, 305 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення подання провідного інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області Повх О.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (20:4х17) 85 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304-305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області Повх О.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 у вигляді частково не відбутих 20 годин громадських робіт на штраф у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Л. Гудзенко