Справа № 752/1647/24
Провадження №: 3/752/1804/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КУпАП , -

встановив:

Згідно протоколу від 11.01.2023, 03.01.2023 близько 13-06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, хапав за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До матеріалів справи на підтвердженння вини ОСОБА_1 , окрім протоколу додано: рапорт, пояснення ОСОБА_1 від 11.01.2024, постанову про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та форму оцінки ризиків.

Пояснення ОСОБА_1 не містять у викладі фактичних обставин дати вчинення ним протиправних дій відносно співмешканки ОСОБА_2 , коли саме він її штовхав та ображав. При цьому пояснень потерпілої чи свідків матеріали не містять.

Відповідно до рапорту, 03.01.2024 о 13-06 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 03.01.2024 о 13-06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , заявниці подзвонила донька і повідомила, що буянить її чоловік, б`є її. Прибувши на місце події двері до будинку ніхто не відчиняв, зв`язавшись із імовірною жертвою домашнього насильства остання повідомила, що наразі вдома не перебуває своє поточне місце перебування відмовилась назвати в категоричній формі. Допомоги працівників поліції вона не потребує так як ніяких протиправних дій з її слів відносно неї не вчинялось. Інформація щодо вчинення домашнього насильства не знайшла свого підтвердження, та пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, матеріали справи, окрім протоколу, не містять доказів, що ОСОБА_1 вчинялось домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 03.01.2024 о 13-06 год. за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 48-а, п/б.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук