Справа № 446/1587/24
Провадження № 3/446/762/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.5 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 о 11:40 год., по вулиці Ярослава Мудрого, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Крім цього, 15.07.2024 о 11:40 год., по вулиці Ярослава Мудрого, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого зустрічний автомобіль змушений був різко гальмувати та змінити напрямок руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.5 КУпАП.

Також, 15.07.2024 о 12:00 год., по вулиці Юрія Струмила, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем марки JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримав технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 15.07.2024 о 12:00 год., на перехресті вулиць Юрія Струмила -Ярослава Мудрого, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу "Драгер - 6820. Результат огляду 2.38 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та визнав факт вчтинення вказаних правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 15.07.2024 серії ААД №752070, який складено інспектором СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Кіт Р.І. про те, що 15.07.2024 о 12:00 год., на перехресті вулиць Юрія Струмила-Ярослава Мудрого в місті Кам"янка-Бузька, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу "Драгер - 6820. Результат огляду 2.38 проміле.

Разом з тим, як видно з результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту "Драгер" - 6820 від 15.07.2024, ОСОБА_1 ,15.07.2024 о 12:21 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту21380 проміле алкоголю.

Вказане підтверджується також доданим до матеріалів справи відозаписом місця події з нагрудної камери поліцейського, що мала місце 15.07.2024 за участю ОСОБА_1 .

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823119 від 15.07.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.20234, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.5 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823141 від 15.07.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.20234, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.16.6, 2.3Д Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП - спричинення створення аварійної обстановки.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823120 від 15.07.2024, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.з позбавленням права керування транспортними засоба на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 124, 122 ч.5, 122-2, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.5 ст. 122, ст.122-2 КУпАП та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн. (одну тисячу чотириста сорок п`ять гривень);

- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п`ятдесят три гривні).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ть грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус