Справа № 438/220/24
Провадження № 3-в/438/3/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 22.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 22.04.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

23.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій, в порядку ст.301 КУпАП, просить відстрочити накладений на нього штраф у розмірі 17000 грн. згідно постанови від 22.04.2024 у справі №438/220/24 строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. В обґрунтування заяви покликається на те, що змоги сплатити штраф на даний момент у нього немає, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_1 можливості сплатити штраф в повному розмірі на даний момент не має, суддя вважає за можливе заяву задовольнити та відстрочити виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 22.04.2024 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. строком до 24.04.2025р. включно зі сплатою по 1416,66 грн. щомісячно.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі ст.ст.283, 284, 303, 304, 301 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 22.04.2024 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 22.04.2024 у справі №438/220/24 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., строком до 24.04.2025р. включно, зі сплатою по 1416,66 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови зупинити до 24.04.2025.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ