Справа № 442/5167/24
Провадження №3/442/1402/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №822274 від 21.06.2024 року, ОСОБА_1 , 20.06.2024 року о 22 год 50 хв в м.Стебник, вул.Мазепи,9, керував автомобілем марки ВАЗ 211001 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат особи, відносно якої складено протокол, - ОСОБА_2 заперечив вину у вчиненні інкримінованого його довірителя правопорушення, вказав на низку порушень поліцейських при зупинці ТЗ та просив призначити судово-токсикологічну експертизу та закрити провадження у справі, пославшись зокрема на обставини, викладені письмово у клопотанні.

Постановою судді Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведика Л.О. від 26 вересня 2024 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згодом на адресу суду експертами було повернуто матеріали справи та Акт, про недостатню кількість біологічного матеріалу згідно методичних рекомендацій МОЗ України «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київ -2011».

Експертиза заявлялася особою, що притягується до адміністративної відповідальності з підстав категоричної незгоди з обвинуваченням викладеним у протоколі.

З огляду на те, що експертним шляхом не вдалося достеменно встановити необхідні для встановлення вини особи дані, суд змушений констатувати сумніви у їх наявності. До того ж, слід врахувати, що така неможливість виникла з незалежних від дій чи бездіяльності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, причин.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

За наведених обставин суд позбавлений сукупності доказів, які б достеменно вказували на вини водія ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.266, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.