ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/30/24

Номер провадження 3/495/55/2024

19 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

02.01.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 10.01.2024, 12.02.2024, 20.03.2024, 28.03.2024, 19.04.2024.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №003405 від 29.12.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 173 із таким формулюванням: 29.12.2023 о 23:00 год. біля будинку №6 в селі Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

29.12.2023 поліцейський ВРПП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення склав протокол серії ВАД №003405.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився; доказів щодо його належного повідомлення про дату, час і місце засідань суд не отримав (у період із 24.01.2024 по 19.03.2024 відправлення поштової кореспонденції судом не здійснювалось у зв`язку із відсутністю маркованої продукції; будь-які інші засобів зв`язку за допомогою яких можливо було б сповістити ОСОБА_1 у суду відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із вимогами пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі матеріалів адміністративної справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП, яке мало місце 29.12.2023. Відповідне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 173 КУпАП, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення до 29.03.2024.

Враховуючи, що передбачений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 29.03.2024, а отже до закінчення трьохмісячного строку розгляд даної справи виявився не можливим.

Керуючи наведеним, приходжу до висновку, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 КУпАП, - три місяці з дня вчинення правопорушення.

Стаття 247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді повноважень з`ясовувати і встановлювати вину особи в постанові про закриття справи.

Керуючись статтями 9, 38, 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

провадження у справі №495/30/24 (номер провадження 3/495/55/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі частини сьомої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення

Суддя Ю.Ф. Волкова