3/441/515/2024 441/1127/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 28.04.2024 близько 12 год. 30 хв., з ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці продуктовому магазині «Комора», що на вул. Перемишльська, 18 у м. Городок Львівської області, висловлювався нецензурно до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого адмінправопорушення визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок це обумовлена проблемами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 028254 від 28.04.2024 убачається, що ОСОБА_1 , 28.04.2024 близько 12 год. 30 хв., з ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці продуктовому магазині «Комора», що на вул. Перемишльська, 18 у м. Городок Львівської області, висловлювався нецензурно до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вищеозначене має підтвердження письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2024, рапортом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 28.04.2024 та іншими матеріалами.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини, ставлення до скоєного та обираю таке у виді штрафу.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Яворська Н.І.