Єдиний унікальний номер справи 235/844/24
Номер провадження 3/235/690/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Зачипіловка Харківської області, громадянина України, в/ч НОМЕР_2 , посада - водій, звання - солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 184 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 24.01.2024 року.

В протоколі зазначено, що 24.01.2024 року о 19:30 годині ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані (із ознаками алкогольного сп`яніння - поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) в умовах особливого періоду в АДРЕСА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До протоколу долучені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 184 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 24.01.2024 року;

-Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - аналізатора вмісту парів алкоголю «АлКонт, с/н 83013393» (наявна декларація про відповідність), від 24.01.2024 року, тест № 00002460, за результатами огляду виявлено стан сп`яніння 1,643 % проміле;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , що викладені в протоколі;

-копія військового квитка серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 , зарахований до в/ч НОМЕР_2 09.03.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, на посаді механіка-водія військової частини НОМЕР_2 , перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 12 лютого 2024 року, судовий розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_2 з 31.01.2024 року по 26.04.2024 року включно перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Із протоколу серії ДНПК-2 № 191 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 27 січня 2024 року.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 30 січня 2024 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А.С. Кузнєцова