ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Справа №597/1613/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №161857 від 08.10.2024 року, 02.10.2024 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Солоне не сплачував аліменти на утримання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до виникнення заборгованості згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №67169771 станом на 08.10.2024 року сукупна, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа на загальну суму 196559,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість була, однак на даний час заборгованість по аліментах він сплатив повністю, про що подав відповідну довідку. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що заборгованість по аліменти ОСОБА_1 сплачена повністю. Також, зазначила, що вона не наполягає на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами:

- даними які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №161857 від 08.10.2024 року, де викладені обставини вчинення ним адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_6 від 02.10.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2024 року;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП №67169771, згідно із яким розмір заборгованості ОСОБА_1 , зі сплати аліментів, станом на 08.10.2024 року становить 196559,00 грн;

- довідкою начальника Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Фаринюк від 17 жовтня 2024 року з якої вбачається, що на даний час заборгованість у ОСОБА_1 по аліментах відсутня.

Дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час вказана заборгованість ОСОБА_1 погашена, а тому з врахуванням наведеного суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, порушення на даний час усунуте, заборгованість погашена.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 33, 183-1, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. ТОРСЬКА