Справа № 598/1074/24
провадження № 3/598/664/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №310892 від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він «31 березня 2024 року приблизно 21 години 00 хвилин за спільним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 в одній із кімнат будинку вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме домашнє насильство фізичного характеру, що полягало в тому, що він ударив рукою в обличчя ОСОБА_2 , чим заподіяв шкоду фізичному здоров`ю ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати органу досудового розслідування з огляду на наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно положень ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч.2 ст. 9 КпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, КпАП України не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31 березня 2024 року приблизно 21 години 00 хвилин перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 , застосував до своєї матері ОСОБА_2 фізичне насильство, що полягало в нанесені ударів рукою в її обличчя.

Як вбачається із перевідного епікризу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №05898 у ОСОБА_2 діагностовано: поєднану краніо-скелетну травму (31.03.2024); ЗЧМТ; струс головного мозку; забої м`яких тканин обличчя; застарілий передньо-нижній переломо-вивих голівки лівої плечової кістки; закритий черезвертельний перелом лівої стегнової кістки із зміщенням кісткових уламків (клас АО 31А2.2); Забій м`яких тканин правого передпліччя та правої гомілки (а.с.16).

Тобто, 31 березня 2024 року ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, за наслідком яких їх 04 квітня 2024 року була проведена операція.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінального правопорушення, передбаченого Розділом II КК України «Кримінальні правопорушення проти життя та здоров`я особи».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення органу досудового розслідування, оскільки в події, яка мала місце 31 березня 2024 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення, що відповідає вимогам статті 253 КУпАП.

При цьому, слід звернути увагу, що передаючи справу органу досудового розслідування, суддя заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінально караних діянь, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст.253, 280, 283-285, 294 КпАП України, суддя,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України передати до відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА