Справа № 579/1774/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вакулки Недригайлівського району Сумської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 30 липня 2024 року о 18 год. 30 хв. під час обстеження умов проживання сім`ї було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, розкидані речі та пляшки з-під алкоголю, порушені санітарно-гігієнічні норми.

ОСОБА_1 в судовому засідання заперечувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що під час перевірки дійсно в будинку було брудно, оскільки вони роблять ремонт. Від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей вона не ухиляється.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 30.07.2024 року серії ВАБ №699103 та серії ВАБ №699104 (а.с. 2, 12);

- свідоцтвами про народження дітей, згідно яких ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2024 року (а.с.5);

- актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого умови проживання незадовільні (а.с.6);

- фототаблицями (а.с.9).

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень не спростовується її поясненнями в судовому засіданні, за змістом яких вона не ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей, а в будинку за місцем їх проживання тривають ремонті роботи, оскільки вважає їх обраним способом захисту з метою ухилення від адміністративної відповідальності.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.07.2024 року (а.с.5) під час перевірки в будинку було брудно, був стійкий запах алкоголю та сигарет, розкидані речі, оскільки напередодні перевірки вони святкували день народження сина.

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичні обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/1774/24 3/579/854/24 та №579/1775/24 3/579/855/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1774/24 3/579/854/24.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи: №579/1774/24 3/579/854/24 та №579/1775/24 3/579/855/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1774/24 3/579/854/24.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко