Справа № 301/1478/24
П О С Т А Н О В А

"30" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942693 від 19.04.2024 року, 19 квітня 2024 року близько 19:30 годин в с. Липецька Поляна по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме: виганяв з будинку, словесно ображав дружину ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої справу просив розглянути без його участі.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942693 від 19.04.2024 року (а.с.1); копію рапорту поліції №1349 від 19.04.2024 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.04.2024 року (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.04.2024 року (а.с.4); копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №221706 від 19.04.2024 року (а.с.6), приходжу до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1 , і правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, він вчинив за місцем свого проживання, тобто в с. Липецька Поляна.

Село Липецька Поляна до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до підсудності (територіальної юрисдикції) Хустського районного суду Закарпатської області.

Згідно підпункту 1) п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП належить до підсудності (територіальної юрисдикції) Хустського районного суду Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , для повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, вважаю матеріали даної справи направити для розгляду за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських