Справа № 283/774/24
провадження №3/283/541/2024
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2024 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця в АДРЕСА_1 , військовослужбовця Національної гвардії України
за ст.130 ч.1, ст. 122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
23.04.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвокат Бардошевської Т.І., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1083545 від 02.04.2024, надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою №1/47/4-201 від 08.04.2024.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію. Указом Президента України № 50/2024 від 05.02.2024, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3565-IX від 06.02.2024, продовжено строк загальної мобілізації з 14 лютого 2024 року на 90 діб.
Відповідно до долученої копії військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України під час мобілізації 09.03.2023.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 р.), у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 не може приймати участь в судовому засіданні під час розгляду , оскільки перебуває на службі в Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 та військовим квитком серії НОМЕР_2 , з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 335 КПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бардошевської Тетяни Ігорівни - задовольнити.
Зупинити судове провадження у справі № 283/774/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, до звільнення його з військової служби .
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_1 та його представника адвоката Бардошевську Тетяну Ігорівну повідомити про це суд невідкладно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя