Справа № 308/9731/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, запроваджені Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за №308/9731/24 (провадження №3/308/5364/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034166, та справа про адміністративне правопорушення №308/9734/24 (провадження №3/308/5365/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034113.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/9731/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034113 від 31.05.2024, 31.05.2024, о 22 год. 09 хв., в м. Ужгород, перехрестя вул. Анкудінова - вул. Будителів, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на дорожнє обладнання у вигляді тимчасового кругу, після чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1, 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034166 від 31.05.2024, 31.05.2024, о 23 год. 30 хв., в м. Ужгород, вул. Будителів, 61, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водії в установленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» під безперервний запис нагрудних камер, тест №1268 1,53 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, оскільки з результатом погодився.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю. Крім того, просив суд розстрочити сплату штрафу до 10 місяців.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034113 від 31.05.2024 за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №034166 від 31.05.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою місця ДТП від 31.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2024, рапортом працівника поліції від 31.05.2024, постановою серії ЕНА №2285946 від 01.06.2024, результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», тест №1268 1,53 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також матеріалами відеофіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи на електронному носії.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги ст. 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про надання розстрочки сплати штрафу, суддя, враховуючи достатньо великий у порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою розмір штрафу, який підлягає стягненню, прийшов до висновку за можливе задовольнити клопотання про надання розстрочки, надавши ОСОБА_1 рострочку на десять місяців рівними платежами по 1700,00 грн щомісяця.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст. 124 та ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/9731/24 (провадження № 3/308/5364/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 308/9734/24 (провадження № 3/308/5365/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП і присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи № 308/9731/24 (провадження № 3/308/5364/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, розстрочивши сплату штрафу на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1 700 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева