КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2360/24
Провадження № 3/552/1019/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

30 березня 2024 року о 10 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та вдарив ногою по тулубу, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Також, 30 березня 2024 року близько 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА 447851 від 30.03.2024, на зобов`язання залишити місце проживання, заборона на вхід та перебування, заборона в будь-який спосіб контактувати порушив його, а саме прийшов до квартири, погрожував, стукав в двері.

Окрім цього, 30 березня 2024 року о 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА 447851 від 30.03.2024, на зобов`язання залишити місце проживання, заборона на вхід та перебування, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою стороною, порушив його, а саме прийшов до квартири. ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 315238, ВАД № 315237 та ВАД № 315210 від 30.03.2024, поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та подію від 30.03.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 30.03.2024 серії АА № 447851, копією постанови Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024, та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян