Справа № 570/992/24
Номер провадження 3/570/682/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Романчук О.М. про витребування доказів в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.11.2007 р., за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

08 липня 2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Романчук О.М. подала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів у Управління патрульної поліції Рівненської області Департаменту патрульної поліції в повному обсязі технічні записи зафіксованого ймовірного вчиненого 04.02.2024 року ОСОБА_1 адміністратинго правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України з нагрудних камер поліцейських (відеореєстратори) 470410 та 470634, відомості про які внесено до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 430631 від 04.02.2024 року відносно ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Клопотання подано з метою повного з`ясування обставин справи, об`єктивного розгляду для забезпечення належного захисту прав та інтересів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Права захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення визначено ст.271 КУпАП, відповідно до якої останній має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також має інші права, передбачені законами України.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання про витребування доказів подане відповідно до положень КУпАП, в межах наданих захиснику прав, обґрунтоване необхідністю повного з`ясування обставин справи та її об`єктивного розгляду, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Романчук О.М. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати в якості доказів у Управління патрульної поліції Рівненської області Департаменту патрульної поліції всю зафіксовану інформацію з нагрудних камер поліцейських (відеореєстратори) 470410 та 470634 з місця події від 04 лютого 2024 року, що стосується адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.