Справа № 308/4513/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Ужгород

Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 розглянувши матеріали адмінісративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 126 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ААД №412518 від 26.02.2024 року, вбачається що, 19.02.2024 року, о 04 год. 51 хв., м.Ужгород, вул.Берчені 46, гр. ОСОБА_1 , керував т.з. Фольтсваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленний права керування транспортними засобами від 25.10.2022 року повторно протягом року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Зокрема, з протоколу серії ААД №410158 від 27.02.2024 року, вбачається що, 19.02.2024 року, о 04 год. 51 хв., м.Ужгород, вул. Берчені 46, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Polo днз. НОМЕР_1 , при цьому не виконав вимогу про зупинку автомобіля, поданою за допомогою пробисклових маячків синього та червоного кольору, та спеціального звукового сигналу.,чим порушив вимоги п. 8.9 б «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2024року року матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення за № 308/4513/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП (суддя Крегул М.М.) та за № 308/4515/24 та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП (суддя Крегул М.М.) об`єднано в одне провадження та присвоїно справі єдиний номер №308/4513/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та ст.122-2 КУпАП визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП курування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №412518 від 26.02.2024 року,рапортом працівника поліції Рац М.В. від 27.02.2024року, довідкою наданою старшим інспектором відділу адміністртивної практики Норожновою Д. від 27.02.2024р. про те, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу Фольтсваген Поло д.н.з. НОМЕР_1 , довідкою виданою старшим інспектором відділу адміністртивної практики Норожновою Д. від 27.02.2024р. про те, що 08.11.2022р.відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №140750 за ч.2 ст.130 КУпАП, та згідно постанови Ужгородського мійськрайонного суду №308/14444/23 від 08.11.2022 р. на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 34000 грн та позбавлено останнього права керування транспортними засобами терміном на три роки , 21.01.2024 р. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1287939 за ч.4 ст.126КУпАП та накладено стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розміром 20400 грн., відеоматеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №410158 від 27.02.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного вище та враховуючи характер та ступінь адміністративних правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , обставини справи, санкції ч.5 ст. 126 та ст. 122-2 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

.Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-2, ч.5 ст. 126, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул