Справа № 157/1365/24
Провадження № 3/157/1017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 20.02.2024 року за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

за ч. 2 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966745 від 24.07.2024, ОСОБА_1 24.07.2024 орієнтовно об 11 год, знаходячись на ринку, що на вул. Шевченка у м. Камінь-Каширську, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повторно протягом року зберігав сигарети марки «Compliment Blue» 11 пачок, марки «Compliment Bolft» 16 пачок, марки «Fredo» 2 пачки, марки «Elem Loft» 9 пачок, марки «Прима класична» 2 пачки, марки «Compliment Amber» 15 пачок, марки «Compliment Blue» 61 пачка, марки «Ritm» 8 пачок без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження вини особи також долучені пояснення ОСОБА_1 , рапорт ОСОБА_2 та копію постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Ухвалюю Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.09.2024 матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164-5 КУпАП повернуто для належного оформлення до Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, у зв`язку з відсутністю відомостей про спеціального суб`єкта правопорушення. Поліцією долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.10.2024 щодо ОСОБА_1 .

Статтею 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, законодавством визначено спеціального суб`єкта для цього правопорушення - посадові особи підприємств - виробників, імпортери і продавці. Матеріали справи про адмінправопорушення не містять відомостей про спеціального суб`єкта ОСОБА_1 . Зокрема витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.10.2024 підтверджується відсутність інформації в реєстрі.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП - обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, у судовому засіданні не здобуто доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, зокрема спеціального суб`єкта вчинення адмінправопорушення, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до норм ст. 265 КУпАП - вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № серія ВАВ № 966745 - 24.07.2024 було вилучено Тютюнові вироби (цигарки): марки «Compliment Blue» у кількості 11 пачок, марки «Compliment Bolft» у кількості 16 пачок, марки «Fredo» у кількості 2 пачки, марки «Elem Loft» у кількості 9 пачок, марки «Прима класична» у кількості 2 пачки, марки «Compliment Amber» у кількості 15 пачок, марки «Compliment Blue» у кількості 61 пачка, марки «Ritm» у кількості 8 пачок, у загальній кількості 124 пачки. Оскільки вилучені тютюнові вироби не мають акцизних марок, тобто їх обіг є незаконним, то вилучене майно доцільно знищити.

Керуючись статтями 164-5, 247, 265, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Знищити тютюнові вироби (цигарки): марки «Compliment Blue» у кількості 11 пачок, марки «Compliment Bolft» у кількості 16 пачок, марки «Fredo» у кількості 2 пачки, марки «Elem Loft» у кількості 9 пачок, марки «Прима класична» у кількості 2 пачки, марки «Compliment Amber» у кількості 15 пачок, марки «Compliment Blue» у кількості 61 пачка, марки «Ritm» у кількості 8 пачок, у загальній кількості 124 пачки, що зберігаються у Камінь-Каширському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ