Справа № 711/3070/24
Номер провадження 3/711/1113/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАБ № 995875 від 10.04.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВАБ № 995464 від 10.04.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та протокол серії ВАБ № 995465 від 10.04.2024 року за ст. 185 КУпАП) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП.

Судом встановлено, що 10 квітня 2024 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим вчинив правопорушення,передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10 квітня 2024 року близько 20.05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся та висловлювався на адресу ОСОБА_2 (матері), на вимогу інспекторів Скачка та Псюрніченка припинити правопорушення не реагував, в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, ображав словесно працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 квітня 2024 року близько 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав словесно, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою та порушив ТЗПСК, внаслідок чого ОСОБА_2 почувалася приниженою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - ччинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 10.04.2024 року серії ВАБ № 995464, серії ВАБ № 995875, серії ВАБ № 995465, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.04.2024 року ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2024 року, випискою з амбулаторної карти № 401 від 10.04.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 10.04.2024 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 144061 від 10.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.04.2024 року, рапортом інспектора сектору протидії домашнього насильства відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Ярослава Скачко від 10.04.2024 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/3070/24, № 711/3071/24 та №711/3072/24 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/3070/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко