Справа № 373/2516/24
Провадження № 3/373/1011/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП (Кодексу України про адміністративні правопорушення),

установив:

01 листопада 2024 року о 00:40 год. на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «FORD», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 1.83‰, що встановлено працівниками поліції на місці зупинки транспортного засобу спеціальним технічним приладом «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а). ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся. Просив за можливості не позбавляти його права керування.

Обставини правопорушення та винуватість водія ОСОБА_1 підтверджуються:

протоколом про адміністративне правопорушення № 2962 Серії ЕПР1 №163534 від 01.11.2024, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

тестом №1658 приладу «Драгер ALCOTEST 6810 ARBL-0601» принтер «ARBL-5117» відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 1.83‰;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних і технічних засобів, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя);

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.11.2024 до КНП «Бориспільська БЛІЛ» відносно ОСОБА_1 з відміткою про те, що медичний огляд не проводився;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія;

рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 відмовився від передачі працівникам поліції посвідчення водія для його тимчасового вилучення;

копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.11.2024;

відеозаписом, яким підтверджується огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 1.83‰.

Враховуючи визнання вини ОСОБА_1 , а також сукупність доказів, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння правопорушника. Однак, безальтернативна норма санкції ч.1 ст. 130 КУпАП не дозволяє врахувати цю обставину при призначенні стягнення.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень), які підлягають сплаті на рахунок: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; ; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У порядку виконання постанови державним виконавцем з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга на постанову подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська