Справа № 671/839/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 травня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№ 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента Тернопільського фахового коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч.ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП,

встановив:

26.04.2024 о 21 год. 02 хв. в с. Тарноруда по вул. Незалежності, буд. 34 водій ОСОБА_1 , керував ТЗ мопедом «Leader» без номерного знака перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «АлкоФор 507», результат 0,42 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 26.04.2024 о 21 год. 02 хв. в с. Тарноруда по вул. Незалежності, буд. 34 водій ОСОБА_1 , керував ТЗ мопедом «Leader» без номерного знака не маючи права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

А також, 26.04.2024 о 21 год. 02 хв. в с. Тарноруда по вул. Незалежності, буд. 34 водій ОСОБА_1 , керував ТЗ мопедом «Leader» без номерного знака з порушенням правил користування мотошоломами, а саме без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3.г ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Також, 26.04.2024 о 21 год. 02 хв. в с. Тарноруда по вул. Незалежності, буд. 34 водій ОСОБА_1 , керував ТЗ мопедом «Leader», який не зареєстровано у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9.в ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у всіх правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачені: ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме: порушення правил користування мотошоломами; ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку; ч. 2 ст. 126 КупАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; а також ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 165328 від 26.04.2024, серії ААБ № 165330 від 26.04.2024, серії ААБ № 165329 від 26.04.2024 та серії ДПР18 № 238820 від 26.04.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом 0,42 проміле; диском на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає необхідним накласти стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області/Волочиська мтг/21081100; код отримувача 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998 ; рахунок -UA0022653.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783; рахунок UA0026001.

Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору становить 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Суддя