Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/3120/23
Провадження № 3/945/222/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 12.12.2023 о 15 годині 20 хвилин, у місті Миколаєві, по провулку Кур`єрському, 6, керував автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2023 (а. с. 1); копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а. с. 2); копією схеми місця ДТП (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_1 від 14.12.2023, відповідно до яких, 12.12.2023 приблизно о 15:20 він керував автомобілем Мітсубісі Лансер, державний номер НОМЕР_1 , у місті Миколаєві по провулку Кур`єрському, 6, та рухаючись заднім ходом, зачепив позаду припаркований автомобіль Ауді. ОСОБА_1 вийшов, подивився та намагався знайти власника автомобіля, оскільки поруч нікого не було. ОСОБА_1 поспішав та покинув місце ДТП (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_2 від 12.12.2023, відповідно до яких, 12.12.2023 о 15 годині він залишив свій автомобіль Ауді А4, державний номер НОМЕР_2 , за адресою: м. Миколаїв, пров. Кур`єрський, 6, та пішов на роботу. Приблизно о 16 годині до нього зайшов невідомий чоловік, який сказав, що його автомобіль вдарив автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , який поїхав з місця події. ОСОБА_2 подивився по камерам та на відео побачив, що його автомобіль вдарив сірий Mitsubishi Lancer, який заднім ходом, під час руху, допустив заїзд на автомобіль Ауді (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-4, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова