Справа № 539/4845/24
Провадження № 3-в/539/18/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді від 05 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст.122-4 КпАП України та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років, та судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
15.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він зазначив, що сплатити штраф в повній мірі одним платежем в установлений термін не може, оскільки для нього, як непрацюючої особи і не маючої стабільного будь-якого доходу, така сума є непід`ємною. В той же час, в разі несплати в п`ятнадцятиденний строк з дня набрання сили постановою суду, штраф стягується подвійному розмірі. Таким чином, часові рамки ставлять його у таке положення, що він вимушений клопотати про розстрочку - сплату штрафу частинами на 12 місяців, щоб не допустити подвійного стягнення і не перейти до межі зубожіння.
Він з 04.05.2022 року має статус ВПО і фактично проживає в АДРЕСА_1 . Має такий склад сім`ї : мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка; батько - ОСОБА_3 , статус ВПО з 04.05.2022 року, постійно тяжко хворіє і за висновками лікарів потребує постійного стороннього догляду, останнє стаціонарне лікування у травні 2024 року в КП «ЛЛІЛ » ЛМР з діагнозом : «Ішемічний інсульт в басейні ЛСМА (27.05.24 р.) з плегією правої руки, вираженим парезом правої ноги, сенсо-моторною афазією. МН88 16 б МЯ8 5 б ГХ III ст. ст. 3 риз. 4. ІХС. КС АС т п/інф. (по ЕКГ) СНІ. Ангіопатія сітківки обох очей.»; дідусь по материній лінії споріднення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус ВПО з 15.07.2022 року пенсіонер за віком; бабуся по материній лінії споріднення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус ВПО з 15.07.2022 року пенсіонерка за віком, є особою з інвалідністю першої групи «Б» з 02.06.2023 року, потребує постійного часткового стороннього догляду.
Наявність фактично на його повному фізичному утриманні родини з чотирьох пенсіонерів та постійне опікунство над своїм важкохворим батьком та бабусею інвалідом 1 групи фактично не дають йому можливості офіційно працевлаштуватися на постійну стабільну роботу, щоб отримувати гідну заробітну плату. Вказані обставини свідчать про те, що без розстрочки сплати штрафу на певний період, він не в змозі буде його сплатити одразу, що неминуче потягне для нього настання тяжких наслідків у виді подвійного розміру і виникне боргова кабала.
Просить розстрочити виконання постанови суду, в частині сплати штрафу в розмрі 40 800 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою рівними частинами, а саме по 3400 грн. щомісяця.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим клопотання задовольнити та розстрочити виконання постанови суду строком на 12 місяців в частині сплати штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем правопорушника.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Лубенського міськрайонного суду від 05 листопада 2024 року у справі №539/4845/24 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень строком на 12 місяців, починаючи з грудня 2024 року.
Визначити частину штрафу, що підлягає сплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, в розмірі 3400 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова