Справа № 517/485/24
Провадження № 3-в/517/6/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву про повернення помилково сплачених коштів у справі про адміністративне правопорушення № 517/485/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,фізична особа-підприємець, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувала справа про адміністративне правопорушення № 517/485/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 02 травня 2024 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.

03 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути йому на рахунок UA4900084, код платника , АТ КБ «Приват Банк» помилково сплаченні кошти в сумі 17 605, 60 (сімнадцять тисяч шістсот п`ять) грн. 60 коп., які були сплачені ним згідно квитанцій (платіжних інструкцій) № 1426 та № 1427 від 02 травня 2024 року на р/р UA0015672.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Оскільки загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі-органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі-рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).

Так, судом встановлено, що згідно платіжної інструкції АТ КБ Приватбанк № 1426 від 02.05.2024 року ПЛАТНИК ОСОБА_1 ФОП сплатив за реквізитами ОТРИМУВАЧА: ОДВ, ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, рахунок № НОМЕР_2 кошти в сумі 17 000, 00 гривень, при цьому в платіжній інструкції зазначено призначення платежу: судовий збір, за позовом ФОП « ОСОБА_1 » Фрунзівський районний суд Одеської області .

Крім того, згідно платіжної інструкції АТ КБ Приватбанк № 1427 від 02.05.2024 року ПЛАТНИК ОСОБА_1 ФОП сплатив за реквізитами ОТРИМУВАЧА: ОДВ, ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, рахунок № НОМЕР_2 кошти в сумі 605, 60 гривень, при цьому в платіжній інструкції зазначено призначення платежу: судовий збір, за позовом ФОП « ОСОБА_1 » Фрунзівський районний суд Одеської області

Враховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 помилково були сплачені кошти в загальній сумі 17 605, 60 грн., то дана сума підлягає поверненню.

Згідно з п.1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно частини 2 цієї ж статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 помилково сплатив кошти в сумі 17 605, 60 (сімнадцять тисяч шістсот п`ять) грн. 60 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 1426 та № 1427 від 02 травня 2024 року на р/р UA0015672, суддя вважає, що заява про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304, 305 КУпАП, п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.

Зобов`язати ОДВ, ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,фізична особа-підприємець, мешканця АДРЕСА_1 помилково сплачений штраф на рахунок НОМЕР_3 , код платника , АТ КБ «Приват Банк» в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приват Банк» № 1426 від 02 травня 2024 року.

Зобов`язати ОДВ, ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,фізична особа-підприємець, мешканця АДРЕСА_1 помилково сплачений судовий збір на рахунок НОМЕР_3 , код платника , АТ КБ «Приват Банк» в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приват Банк» № 1427 від 02 травня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: