Справа № 177/2077/24
Провадження № 3/177/1357/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровський області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «СЕЛЛАР», робоча адреса: вул. Центральна, буд. 30-в, с. Садове Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.09.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 № 55641/04-36-04-12/37890597 щодо головного бухгалтера ТОВ «СЕЛЛАР» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «СЕЛЛАР» (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 30-в, с. Садове, Криворізький район, Дніпропетровська область), несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми по земельному податку з юридичних осіб за квітень 2024 року по строку 30.05.2024, внаслідок чого виник борг у розмірі 443,27 грн. Платіжні доручення № 12 до установи банку подано 13.06.2024, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 № 55641/04-36-04-12/37890597, копію акта про результати камеральної перевірки щодо порушень строків сплати податкового зобов`язання з земельного податку ТОВ «СЕЛЛАР» від 05.07.2024 №47559/04-36-04-12/37890597.

ОСОБА_1 09.08.2024 направлялося запрошення для підписання протоколу про адміністративне правопорушення, однак у призначений час до управління ДПС вона не з`явилася, про що 21.08.2024 складено акт про неявку посадової особи ТОВ «СЕЛЛАР».

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 13.06.2024, виявлено під час перевірки 05.07.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 21.08.2024, а до Криворізького районного суду Дніпропетровської області він надійшов 10.09.2024. Отже, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, вважається скоєним у момент фактичної сплати грошового зобов`язання (13.06.2024), станом на день розгляду справи, 18.09.2024, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: