ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1496/23 Номер провадження 33/814/570/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д. Є. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №337158), і накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржив в апеляційному порядку адвокат Ковжога О.І. в інтересах ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Ковжоги О.І. в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2024 року залишено без змін.

При винесені даної постанови судом допущено описку при зазначенні прізвища і дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, разом з тим, беручи до уваги, що мається необхідність у виправленні описки у постанові суду, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та із урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (стаття 379 КПК України) виправити описку у вісімнадцятому абзаці розділу «Щодо оскаржуваної постанови» постанови Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, та інші.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 337158 від 25 листопада 2023 року;протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 628772 від 07 січня 2024 року; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного на місці зупинки працівниками поліції 25 листопада 2023 року о 17 год. 06 хв.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 495259 від 07 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП анкетні дані особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тоді як судом помилково зазначено, що прізвище як « ОСОБА_2 », а дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену при зазначенні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дати його народження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку по тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року по справі щодо визнання ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити вірно анкетні дані особи яка притягується до адміністративної відповідальності як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін