Справа № 729/1566/24
3/729/901/24 р.
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2024 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О.., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУ НП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов зазначений адміністративний матеріал.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 1 ст. 268 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Такий особливий порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення обов`язок забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист.
А тому, ОСОБА_1 має бути доставлений до суду або належним чином повідомлений про час розгляду справи щодо нього протягом доби.
Судом було вжито заходи для сповіщення останнього за номером телефону зазначеному у протоколі, про час та місце розгляду адмінматеріалу стосовно нього, проте такі результатів не дали.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
У зв`язку з тим, ОСОБА_1 не з`явився до суду на розгляд адміністративного матеріалу у строк встановлений ст.277 КУпАП, будь-яких заяв суду не надав, то суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
За таких обставин доходжу висновку, що адміністративний матеріал слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУ НП у Чернігівській області.
Зазначене узгоджується із висновком зробленим ВП ВС у постанові від 02.09.2021 №11-97сап20, згідно якого немає процесуальних норм, які б забороняли, зокрема, судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, вимагати від уповноваженого органу виконати належним чином вимоги процесуального закону щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення і його реалізації таким чином, щоб можна було вирішити питання про винність особи у вчиненні адміністративного проступку з дотриманням строків розгляду і без порушення прав особи порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУ НП у Чернігівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига