Справа № 584/362/24
Провадження № 3/584/183/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч. 1 ст. 191 КУпАП та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП постановою судді від 24.04.2024 вказані справи об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні (справа № 584/362/24, провадження № 3/584/183/24).

ОСОБА_1 13.03.2024 близько 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю «МР-153» к.12 № НОМЕР_2 поза шафою, на підлозі в кімнаті будинку, чим порушив вимоги п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.03.2024 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, - наніс їй один удар сковорідкою по голові та схопивши рушницю наніс один удар стволом по нозі, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 268 КУпАП не передбачає розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 870280 від 28.03.2024, серії ВАД № 036254 від 19.04.2024, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2024, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 23.03.2024.

В силу положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної рушниці "МР-153" к. 12 № , беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної рушниці "МР-153" к. 12 № .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.М.Токарєв