10.09.2024
Справа № 744/725/24
Провадження № 3/744/614/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, уродженця міста Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Об 11 годині 20 хвилин 17 липня 2024 року в результаті раптової перевірки виявлено, що під час несення служби в прикордонному наряді «Черговий командно - спостережного пункту» у пункті тимчасової дислокації третьої прикордонної застави в АДРЕСА_2 у складі начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави старший лейтенант ОСОБА_1 недбало віднісся до своїх обов`язків, а саме не здійснював належний контроль за несенням служби прикордонних нарядів. В діях вказаного військовослужбовця вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду (воєнного стану), передбаченого частиною 2 статті 172-18 КУпАП. а саме порушення виконання вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України: (в частині: «Необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності... покладає на військовослужбовців такі обов`язки: - свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України. Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок...»), пунктів 6, 7 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, (в частині: «...кожен прикорлонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обов`язків...під час несення служби прикордонні наряли зобов`язані: нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону...»), пункту 2 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836 (в частині: «...Черговий КСП зобов`язаний: .... керувати прикордонними нарядами, елементами службового (бойового) порядку, здійснювати контроль за несенням ними служби (виконанням завдань) ....»).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнав та пояснив, що його підлеглий інспектор прикордонної служби 1 категорії - технік відділення зв`язку третьої прикордонної застави ОСОБА_2 несвоєчасно вносив дані в Журнал виходу на зв`язок прикордонних нарядів третьої прикордонної застави, тому що виконував термінову роботу по ремонту лінії зв`язку, яка була пошкоджена ударом блискавки, від чого залежав зв`язок з віддаленими прикордонними нарядами на лінії державного кордону з країною-агресором. ОСОБА_1 здійснював належний контроль за несенням служби своїми підлеглими. Лінія зв`язку була відремонтована. Зв`язок з усіма прикордонними нарядами було відновлено. Після цього ОСОБА_2 було внесено в Журнал виходу на зв`язок прикордонних нарядів третьої прикордонної застави дані, які не було внесено в період його зайнятості на іншій ділянці роботи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 281072 від 18 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1-2); витягом з журналу бойових (службово-бойових) дій третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1.3/20 т.5 від 01 січня 2024 року) (а. с. 3); витягом із списку особового складу в журналі бойових дій щодо ОСОБА_1 (а. с. 4).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, правопорушника на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага