Провадження № 3/742/852/24
Єдиний унікальний № 742/1181/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в адміністративному провадженні №3/742/852/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 30.07.2024 винесено постанову у адміністративному провадженні №3/742/852/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

02.09.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов лист від заступника начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, з якого вбачається, що у постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2024 допущена описка, а саме помилково зазначена дата народження ОСОБА_1 «08.02.2024», замість вірного «13.06.1986».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, то виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки, ОСОБА_1 , притягнуто постановою суду від 30.07.2024 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу, однак у постанові допущена описка, а саме помилково зазначена дата народження ОСОБА_1 «08.02.2024», замість вірного «13.06.1986», що унеможливлює виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду від 30.07.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року в адміністративному провадженні №3/742/852/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.130 КУпАП, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року, провадження №3/742/852/24 (єдиний унікальний №742/1181/24).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО