Справа № 750/9054/24
Провадження № 3/750/2900/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2024 в 00:41 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 26, керував транспортним засобом Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Нікітіної М.О. від 10.07.2019 у виконавчому провадженні №55947590.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього склали протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2024 серії ААД № 903237, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого відеореєстратором патрульного автомобіля поліції зафіксовано рух транспортного засобу Skoda Rapid під час комендантської години в 00:41 год. 25.06.2024. Нагрудною відеокамерою поліцейського зафіксовано спілкування з поліцейським з водієм зазначеного автомобіля ОСОБА_1 . При перевірці документів водія та перевірки за базами даних поліції поліцейський повідомив, що ОСОБА_1 є обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ДВС від 10.07.2019 у виконавчому провадженні №55947590. Водій повідомив, що він мав заборгованості зі сплати аліментів, які погашено, виконавчі провадження закрито, надаючи рішення державних виконавців у інших виконавчих провадженнях; зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія постанови головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Нікітіної М.О. від 10.07.2019 у виконавчому провадженні №55947590, відповідно до якої встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №585/3828/17 від 13.02.2018.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з постановою Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 10.07.2019 у виконавчому провадженні №55947590 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; станом на 10.07.2019 заборгованість складала 31500 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, стосовно ОСОБА_1 25.06.2024 діяло тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку зі значною його заборгованістю зі сплати аліментів, не дивлячись на яке останній керував автомобілем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/3828/17 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. Згідно з постановою Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 10.07.2019 за період з 13.10.2017 по 01.07.2019 наявна заборгованість зі сплати аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. За змістом ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Не дивлячись на це положення Конституції України, ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний строк в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний