Справа №443/201/24
Провадження №3/443/145/24
ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, піддавався адміністративному стягненню 07.11.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027339 від 24.01.2024 ОСОБА_1 , 19.01.2024 близько 23:00 год зателефонував до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та під час розмови ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, після чого прийшов на подвір`я та продовжував ображати нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2024 №1123 ОСОБА_1 відповідно до сповіщення військової частини від 18.03.2024 зник безвісти 17.03.2024 під час виконання бойових завдань, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено без вказаної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 19.01.2024. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 29.01.2024. Судові засідання призначались на 14.02.2024, 05.03.2024, 26.03.2024 та 15.04.2024 відкладались у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на дату розгляду справи, а саме: 24.04.2024, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-3 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,/

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко