Справа № 373/1727/24
Провадження № 3/373/750/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.125 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 020751 від 28.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.07.2024 о 17:00 по вул.Ювілейній в м.Переяслав Київської області, керував автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом. Правопорушення скоїв повторно протягом року, відповідно до постанови серії ЕНА № 1918038 від 15.04.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1727/24 між суддями від 06.08.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 06.08.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 0207752 від 28.07.2024 відносно ОСОБА_1 , який 28.07.2024 о 17:00 по вул.Ювілейній в м.Переяслав Київської області, керував автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1728/24 між суддями від 06.08.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 06.08.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28.07.2024 о 17:00 по вул.Ювілейній в м.Переяслав Київської області, керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та, будучи неуважним, допустив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3.б, 12.1 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1729/24 між суддями від 06.08.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати розглядом адміністративні матеріали № 373/1727/24, № 373/1728/24 та № 373/1729/24 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/1727/24.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова