Справа № 172/1872/24
Провадження № 3/172/722/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 5

ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2024 року о 14:25 год. ОСОБА_1 по вул. Соборній, 222 в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керував автомобілем «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Вчинив порушення повторно протягом року.

Крім цього, 19 жовтня 2024 року о 14:25 год. ОСОБА_1 по вул. Соборній, 222 в

сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керував автомобілем «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 будучи раніше позбавленим права керування. Порушення вчинене повторно протягом року, так як 11.12.2023 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, 19 жовтня 2024 року о 14:25 год. ОСОБА_1 по вул. Соборній, 222 в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керував автомобілем «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Geely MK» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобіль «Geely MK» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Крім того, 19 жовтня 2024 року о 14:25 год. ОСОБА_1 по вул. Соборній, 222 в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керуючи автомобілем «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 , після скоєння ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.5, 2.10, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019

№ 814.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 19.10.24 серії ААД № 753700, від 19.10.24 серії ААД № 795383, від 19.10.24 серії ААД № 753699, від 19.10.24 серії ААД

№ 753698, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноважених осіб та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та направленням на огляд водія ТЗ, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом з нагрудної бодікамери, де зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП від 19.10.24, відповідно до якої автомобіль «Geely MK» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за:

- ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

- ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч. 5 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами;

- ч. 2 ст. 130 КУпАП як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

№ 172/1872/24, № 172/1873/24, № 172/1874/24, № 172/1875/24 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох) неоподатковуваних розмірів доходів тисяч чотириста громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання законної сили цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк