Провадження № 3/557/817/2024
Справа № 557/1057/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №160009 від 12.06.2024:

12.06.23024 о 03 год. 03 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме з хуліганських мотивів трубою пошкодив склопакет у будинку гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Поштове відправлення,що надсилалось особі, яка притягається до відповідальності за вказаною у протоколі адресою повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Справа надійшла до суду після повернення для належного оформлення 22.08.2024 року. Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду забезпечена не була.

Згідно із ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд вчинив усі можливі дії щоб повідомити особу, яка притягається до відповідальності, про час та місце розгляду справи та забезпечити його явку до суду у межах строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, таке ОСОБА_1 було вчинено 12.06.2024. Отже, станом на день розгляду справи судом минув встановлений ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вище викладене, суддя вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284, 287-289 КУпАП суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя П.В.Тишкун