Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/191/24
№ провадження 3/624/95/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 18 березня 2024 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., вивчивши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 011769 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААД №011755 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Вирішуючи можливість розгляду справи за наданими матеріалами приходжу до наступного висновку.

При підготовці справи до розгляду суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130, 122-2 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи убачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є смт Сахновщина Красноградського району Харківської області.

Звертається увага на санкцію більш тяжчого правопорушення.

Тому, з урахуванням наведеного, матеріали справи відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 278 КУпАП, слід повернути до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для передачі для розгляду до суду за підсудністю.

Тому, керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з протоколами серії ААД № 011769 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААД №011755 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження.

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з протоколами серії ААД № 011769 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААД №011755 від 12 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПдо ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для передачі для розгляду до суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст