Справа № 149/2903/24
Провадження №3/149/1362/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Батальйону патрульної поліції з обслуговуваггя Хмільницького району УПП у Вінницькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ПІН не відомий

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 року № ВАД № 119110, 02.09.2024 року приблизно о 18.30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у буд. АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , в присутності свого сина гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні фізичні дії, які полягли у нанесенні ударів по голові, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 року № ВАД № 119109, 02.09.2024 року приблизно о 18.30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у буд. АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні фізичні дії, які полягли у нанесенні ударів по голові, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 року № ВАД № 119111, 02.09.2024 року приблизно о 18.30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у буд. АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 в присутності свого сина гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні фізичні дії, які полягли у нанесенні ударів по голові, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.У рішенні по справі "Пономарьов проти України" Європейській суд з прав людини зазначив, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119109 від 02.09.2024 року; серії ВАД № 119110 від 02.09.2024 року; серії ВАД № 119111 від 02.09.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.09.2024 року; письмовими поясненнями та заявами; гр. ОСОБА_2 від 02.09.2024 року, гр. ОСОБА_2 від 02.09.2024 року, гр. ОСОБА_1 від 02.09.2024 року, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, майновий стан правопорушника, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9,33,34,36,173-2,283,289 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривні судового збору на користь держави. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ