Справа № 439/636/24
Провадження № 3/439/421/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 квітня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 5 статті 126, за частиною 2 статті 130 та за частиною1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, порушив вимогу пункту 2.1а ПДР України.

24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу, порушив вимогу пункту 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Від захисника адвоката Микитюка С.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 та частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за №666801 від 24 березня 2024 року з якого вбачається, що 24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини, по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом 30 травня 2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за №666793 від 24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини, по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за №666794 від 24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД за № 908668 від 08 лютого 2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 о 09 годині 25 хвилин 08 лютого 2024 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: керував транспортним засобом, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП. Також щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24 березня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та поведінка що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою «Drager Alcotest» відмовився;

-постановою Бродівського районного суду Львівської області від 30 травня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/478/23),якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції о 01 годині 50 хвилин 24 березня 2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 березня 2024 року, який дачі письмових пояснень відмовився;

-відеозаписом фіксації події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що 24 березня 2024 року о 01 годині 24 хвилини по вулиці Долина, що в селі Попівці, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «Opel Astra», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу. Також відеозаписом зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року), частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторне протягом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння) та частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання водіями вимог на зупинку).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, із позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 та частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук