Справа № 167/1083/23
Номер провадження 3-в/167/4/24
П О С Т А Н О В А

15 березня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

представника органу пробації Німого Н.Є.,

розглянувши подання начальника Луцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у

АДРЕСА_1 ), за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року, яка набрала законної сили 2 грудня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

До суду від начальника Луцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшло подання, у якому, на підставі

ст. 3214 КУпАП, ініційовано вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього вказаною постановою.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак для їх відпрацювання в період часу з 22 по 31 січня 2024 року до Комунального підприємства «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» не з`явився та повідомив, що хворів, не надавши підтверджуючих ці обставини документів. ОСОБА_1 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак 6 березня 2024 року від указаної установи надійшло повідомлення, що правопорушник не приступив до відпрацювання громадських робіт. За таких обставин, на переконання начальника органу пробації, ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Представник органу пробації Німой Н.Є. підтримав дане подання та просив замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інше.

Порушник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 305 КУпАП визначено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З матеріалів особової справи № 04/2023 вбачається, що 19 грудня 2023 року вказана вище постанова Рожищенського районного суду Волинської області від 21 листопада

2023 року прийнята Луцьким районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області до виконання.

3 січня 2024 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та направлено до КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської» ради для відбуття громадських робіт.

З наказу начальника цього підприємства від 22 січня 2024 року № 2 слідує, що ОСОБА_1 прийнято для відбування громадських робіт з 22 січня 2024 року та встановлено йому графік виходу на роботу по 31 січня 2024 року.

Із повідомлення КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» від

31 січня 2024 року № 14 слідує, що ОСОБА_1 у період часу з 22 по 31 січня 2024 року не відбув адміністративне стягнення.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 лютого 2024 року останній не з`являвся для відпрацювання, оскільки хворів, однак доказів цього не має. ОСОБА_1 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 направлено до КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» для відбуття громадських робіт.

З наказу начальника цього підприємства від 1 березня 2024 року № 3 вбачається, що ОСОБА_1 прийнято для відбування громадських робіт з 1 березня 2024 року та встановлено йому графік виходу на роботу по 12 березня 2024 року.

Із повідомлення КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради»

від 12 березня 2024 року слідує, що ОСОБА_1 у період часу з 1 по 12 березня

2024 року не відбув адміністративне стягнення.

Даних про наявність поважних причин невідбуття ОСОБА_1 громадських робіт, підтверджених доказами, матеріали справи не містять.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За змістом ч. 3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Отже, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, і санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачено можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, то є підстави для заміни

ОСОБА_1 невідбутого строку 30 годин громадських робіт на штраф.

Керуючись статтями 304, 305, частинами 1, 2 ст. 3214 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Луцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 листопада

2023 року, у виді громадських робіт з невідбутим строком 30 годин на штраф в розмірі

127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик