Справа № 390/2548/24
Провадження №3/390/1129/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронником ПП Агрохім, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 року ОСОБА_1 у с. Новопетрівка, Кропивницького району Кіровоградської області, неналежним чином виконував батьківські обов"язки щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній, на зупинці громадського транспорту, вчинив дрібне хуліганство, а саме зробив постріл із стартового пістолету Retaу-17 cal. 9 mm. P.A., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.184 ч.3 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4); рапортом (а.с.6); протоколом вилучення вогнепальної зброї від 23.10.2024 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8); довідкою (а.с.9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, доведено.

Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.283 ч.6 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Пістолет Retaу-17 cal. 9 mm. P.A., який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Пістолет Retaу-17 cal. 9 mm. P.A., який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул