Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1646/24
Провадження № 3/723/2319/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення №33, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2024 року біля 22-20 год. штаб-сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у тимчасовому пункті дислокації в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, погана вимова слів і речень, беззмістовна, нерозбірлива розмова, втрата послідовності мислення, зниження швидкості реакції та концентрації уваги. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився. В діях штаб-сержанта ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, з наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 , доведено належними і допустимими доказами.

Згідно акту про відмову від проходження медичного освідування на стан сп`яніння від 20.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне освідування на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння, однак вказаний військовослужбовець від цього відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується рапортом головного сержанта 3-ї зенітної кулеметної роти ОСОБА_3 , пояснювальними записками помічника командира батальйону з правової роботи капітана юстиції ОСОБА_4 та головного сержанта 3-ї зенітної кулеметної роти ОСОБА_3 .

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану, ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, а тому в його діях беззаперечно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Призначаючи покарання за вчинене правопорушення, суд враховує, що таке правопорушення спричиняє порушення порядку на території військової частини чи військового об`єкту та порушення присяги військовослужбовцями, в умовах воєнного стану, знаходжу, що до ОСОБА_1 можливе застосування покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

На підставі ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора