Справа № 584/416/24
Провадження № 3/584/204/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 08 год. 00 хв. за місцем мешкання АДРЕСА_2 зберігав подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи №СЕ-19/119-24/4166-НЗПРАП від 22 березня 2024 року є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані становить 3,061 г, що є невеликими розмірами.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 16 березня2024 року за місцем мешкання АДРЕСА_2 , зберігав канабіс у невеликих розмірах. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копіями протоколу обшуку від 16 березня 2024 року (а.с.5-9), висновку експертизи №СЕ-19/119-24/4166-НЗПРАП від 22 березня 2024 року (а.с.15), постанови про закриття кримінального провадження від 28 березня 2024 року (а.с.22-23), тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Речові докази: полімерний сейф-пакет в якому містяться ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об`єкт дослідження та первинне упакування, полімерний сейф-пакет в якрму міститься паперовий згорток з канабісом загальною вагою 3,061 га та первинне пакування, полімерний сейф-пакет в якому міститься пластиковий короб з канабісом загальною вагою 0,613 га та первинне пакування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 284, 307, 308 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: полімерний сейф-пакет в якому містяться ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об`єкт дослідження та первинне упакування, полімерний сейф-пакет в якрму міститься паперовий згорток з канабісом загальною вагою 3,061 га та первинне пакування, полімерний сейф-пакет в якому міститься пластиковий короб з канабісом загальною вагою 0,613 га та первинне пакування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік