Справа № 598/1829/24
провадження № 3/598/1015/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" вересня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130, ст.185 КпАП України,-

встановив:

27 липня 2024 року о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Винниченка Тернопільського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «SEAT EXEO», р.н.з. НОМЕР_2 , відмовився на вимогу поліцейського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 27 липня 2024 року о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Винниченка Тернопільського району Тернопільської області не виконав вимогу (законне розпорядження) поліцейського про припинення адміністративного правопорушення, а саме шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 в частинні притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України визнав та пояснив, що він дійсно 27 липня 2024 року о 02 годині 35 хвилин в м.Збараж по вул.Винниченка Тернопільського району Тернопільської області не виконав вимогу (законне розпорядження) поліцейського про припинення адміністративного правопорушення, а саме шарпав працівника поліції, оскільки був збуджений. При цьому, вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України не визнав та пояснив, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, а лише висловлював медичним працівникам бажання, щоб в нього відібрали кров, для визначення стану алкогольного сп`яніння, натомість йому пропонували продути Алкотестер Драгер.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №104565, серії ВАД №277722 від 27.07.2024 року, рапортом працівника поліції від 27.07.2024 року, протоколом про адміністративне затримання №164088 від 27.07.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, як за ознаками злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим слід піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА