Справа № 761/1372/24
Провадження № 3/761/713/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у КП ШЕУ Шевчеківського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4; 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14 грудня 2023 року о 09 год. 47 хв., у м.Києві по вул. Сім`ї Хохлових, 4, керуючи автомобілем «МАЗ 533702КД», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу до припаркованого праворуч по напрямку руху автомобіля «Форд», дн.з. НОМЕР_2 , водія ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, внслідок якого автомобіль «Форд», дн.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10 «а»; 13.1; 13.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4; 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, повідомив, що не відчув зіткнення з автомобілем та рухався так, що не міг його зачепити, зазначив, що в разі зіткнення з авто, водій службового автомобіля, який їхав за ним, повідомив би йому про ДТП.

Суд, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 730845 про порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та ААД № 730846 про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, схему місця ДТП від 14.12.2023 у якій зафіксовано місце зіткнення та механічні пошкодження транспортного засобу «Форд», дн.з. НОМЕР_2 , водія ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт майора поліції О.Мазура, дані, що містяться у поясненнях воді ОСОБА_1 , преглянувши у судовому засіданні фото та відео, що містяться на DVD диску долученому до матеріалів справи, зокрема, на переглянутих в судовому засіданні фото убачається, що зафіксовані пошкодження транспортного засобу «Форд», дн.з. НОМЕР_2 містять сліди фарби, які відповідають кольору автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 , дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.10 «а»; 10.1; 13.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу останнього, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33; 36, 124; 283; 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4; ст.124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Голуб