Справа № 141/201/24
Провадження №3/141/122/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал №141/201/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та адміністративний матеріал №141/202/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Вказані адміністративні матеріали призначено до розгляду на 02.05.2024.

В судове засідання 02.05.2024 ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зазначеною в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 089473 від 04.02.2024 та серії ВАД №089474 від 04.02.2024 адресою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 608, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

Суд, розглянувши адміністративні матеріали, дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали стосуються однієї й тієї ж особи, знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, суд доходить висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження, на підставі вимог ст.36 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак на виклики суду ОСОБА_1 не з`являється та ухиляється від явки до суду, суд доходить висновку, що з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Об`єднати адміністративний матеріал №141/201/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та адміністративний матеріал №141/202/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. в одне провадження.

2. Присвоїти об`єднаній справі № 141/201/24 (провадження № 3/141/122/24).

3. Відкласти розгляд справи № 141/201/24 на 07 травня 2024 року о 09 год 50 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, с-ще Оратів, вул. Героїв Майдану, 86/6.

4. Доставити приводом у судове засідання, призначене на 07 травня 2024 року о 09 год 50 хв, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Організацію виконання приводу та контроль за його виконанням слід покласти на начальника відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області.

6. Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області та СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

7. Про стан виконання постанови або причини її невиконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук