Справа № 159/1522/24
Провадження № 3/159/838/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справ, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.02.2019 органом 0717), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, батько багатодітної родини,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.03.2024 о 23.22 годині в місті Ковелі на вул. Ветеранів, 4, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія на право керування відповідної категорії, чим порушив пункт 2.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР). При цьому, в порушення пунктів 12.1, 12.3 ПДР, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме на металеві ворота та опору, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна (воріт та опори) (порушив пункт 1.5 ПДР).

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 (порушення правил ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна), частиною другою статті 139 (пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, та ін.., що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна), частиною другою статті 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

На день події ОСОБА_2 виповнилося 15 років.

Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частиною третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, відповідальність за дії таких осіб несуть їх батьки або особи, які їх замінюють (частина третя статті 184 КУпАП).

Ураховуючи вік правопорушника,відносно його батька ОСОБА_1 складені три протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №848921, ВАБ №848922 та ВАВ №369094 від 08.03.2024 за частиною третьою статті 184 КУпАП.

Усі протоколи суд розглядає одночасно за правилами статті 36 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, його дружина ОСОБА_2 повідомила, що чоловік на даний час перебуває за межами Волинської області, вказала, що останній вину визнає повністю, оскільки саме він дозволив сину сісти за кермо автомобіля та поїхати до дідуся з бабусею допомогти по господарству. Розкаюється у вчиненому.

Ураховуючи викладене, керуючись положеннями статті 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, переглянувши долучений до матеріалів справи відеозапис, суддя дійшов такого висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доводиться письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №848921, ВАБ №848922 та ВАВ №369094 від 08.03.2024, в яких зазначені дати, час і місце вчинення адміністративних правопорушень, вказані ідентифікаційні номери засобів фіксації правопорушення; електронним рапортом поліції від 07.03.2024 про надходження на лінію «102» повідомлення про ДТП в м.Ковелі за участі неповнолітнього ОСОБА_2 ; рапортом поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП М.Вергелеса від 08.03.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2024, в якій зазначений перелік зовнішніх пошкоджень транспортного засобу; актом обстеження ділянки ВШМ від 08.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2024, в який останній вказав, що особисто дозволив сісти за кермо автомобіля своєму неповнолітньому сину; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 08.03.2024; постановою серії ЕНА №1611119 від 08.03.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП (передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом); відеозаписом з місця події.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є батьком багатодітної родини, його вік, майновий стан (не працевлаштований), обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з статтею 40-1 КУпАП, пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити сплати штрафу - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/1522/24, протокол серії ВАБ №848921 від 08.03.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа №159/1522/24, протокол серії ВАБ №848921 від 08.03.2024).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк