ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 Справа №607/19931/24 Провадження №3/607/8382/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

22 серпня 2024 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10, таким чином порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Також 30 серпня 2024 року близько 09 год. 50 хв. за адресою: просп. Злуки, 1, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та перебував у закладі громадського харчування «Варенична», чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 03 вересня 2024 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: просп. Злуки, 1, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та перебував у закладі громадського харчування «Варенична», чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04 вересня 2024 року близько 09 год. 10 хв. за адресою: вул. Руська, 23, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та перебував у закладі громадського харчування «Пиріжкова», чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29 серпня 2024 року близько 20 год. 00 хв. за адресою: просп. Злуки, 1, м. Тернопіль було виявлено ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та перебував у закладі громадського харчування «Варенична», чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279964 від 02 вересня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277451 від 30 серпня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279695 від 03 вересня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279897 від 04 вересня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277060 від 29 серпня 2024 року;

копією реєстраційного листка ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 29 серпня 2024 року, від 30 серпня 2024 року, від 02 вересня 2024 року, від 03 вересня 2024 року від 04 вересня 2024 року;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/10355/24 від 10 травня 2024 року, якою продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження: заборони виходу з житлового будинку по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію до службового кабінету офіцера поліції чотири рази на місяць (1й, 2й, 3-й, 4-й четвер місяця) із 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/25129/23 від 02 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/832/24 від 07 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/5974/24 від 18 березня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн;

рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Вадима Радчука від 30 серпня 2024 року;

рапортом ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Руслана Буціка від 03 вересня 2024 року;

рапортом ст. ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Ірини Стефановської від 04 вересня 2024 року.

рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Володимира Криваниц від 30 серпня 2024 року;

Частиною другою ст. 187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, обставину, яка обтяжує адміністративну відповідальність неодноразове повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять),60 грн судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Герчаківська О. Я.