Справа № 196/244/24
№ провадження 3/196/151/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.11.2022 орган 1212, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого в ТОВ "Маїсадур Семанс Україна", мешканця: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року о 19.10 год., в с.Могилів вул.Дніпровська, 111 Дніпровського району, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Renault Logan н.з. НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці виконання маневру повороту ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200 н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження, травмованих немає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , вивчивши зібрані у справі докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він в порушення вимог п.10.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200 н.з. НОМЕР_4 , виконуючи обгін здійснив зіткнення з автомобілем Renault Logan н.з. НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці виконання маневру повороту ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200 н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №112999 від 15.02.2024 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2024 року з фототаблицею до неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Чубинець О.В. від 15.02.2024.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №112999 від 15.02.2024 року у водія ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 15.09.2020.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.11.2022 орган 1212, РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.11.2022 орган 1212, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 15.09.2020 повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк виконання постанови: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Д.Г. Костюков