Справа №452/563/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воютичі Самбірського району Львівської області, громадянки України, що має неповну середню освіту, вдови, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
08 січня 2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинила дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме, вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого остання вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.
Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 є її донькою, з якою вони проживають разом за вищевказаною адресою. 08 січня 2024 року ввечері ОСОБА_1 вчинила з нею сварку, ображала її, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла вимушена була звернутися за допомогою. Також ОСОБА_2 повідомила, що вона примирилася з донькою, претензій до неї не має та прохала суд не притягувати її до відповідальності.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаялася та прохала строго її не карати.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що вона є вдовою, ніде не працює, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення та примирилась з потерпілою.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
За характером вчиненого правопорушення суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення потерпілої та правопорушниці, ознайомившись з матеріалами справи, враховує те, що потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди не заподіяно, остання не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 , з нею примирилась та прохала її не притягувати до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, усвідомила неправомірність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувалась, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного порушення надалі.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, і її можна звільнити від адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись стст.22,173-2,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ