Справа № 702/46/24
Провадження № 3/702/134/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

29.02.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.01.2024 близько 17 год 30 хв, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: вживає на постійній основі спиртні напої, веде аморальний спосіб життя у присутності своїх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, з підстав, зазначених у протоколі, щиро розкаялась та пояснила, що 10.01.2024 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп"яніння в присутності своїх дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 хороша мати, піклується про дітей, але у неї є схильність до вживання алкогольних напоїв. Наразі вона пролікувалась та належним чином виконує батьківські обов"язки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є свекрухою особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Їй відомо від сусідів, що ОСОБА_1 має схильність до вживання алкогольних напоїв. Наразі вона пролікувалась та належним чином виконує батьківські обов"язки.

Крім повного визнання вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997032 від 10.01.2024 (а.с. 1); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5); копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6); копією довідки від 10.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 , періодично зловживає алкогольними напоями та неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки (а.с. 7); копією акта обстеження умов проживання від 10.01.2024, відповідно до якого матір ОСОБА_1 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язано пролікуватись від алкогольної залежності (а.с. 9); копією пояснень ОСОБА_1 від 10.01.2024, відповідно до яких остання пояснила, що вживає алкоголь, мала проблеми, намагалася так позбутися проблем (а.с. 9); рапортом, де зазначено час та місце адміністративного правопорушення (а.с. 17).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР