П О С Т А Н О В А№ 127/27627/24

14 листопада 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.08.2024 о 21-30 год. по вул. 600-річчя, 28 м. Вінниці ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою відносно ОСОБА_2 , чим принизила його людську гідність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 повторно не з`явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. (а.с. 23, 24-25, 33)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 17.08.2024 він, прийшовши з роботи, сів на лавку біля будинку по вул. 600-річчя, 28 м. Вінниці. Поблизу знаходилась ОСОБА_1 зі своїм чоловіком. Вони до нього почали чіплятись та нецензурно висловлюватись. Він відповів їм на образи. Працівники поліції склали протоколи про адміністративні правопорушення відносно всіх. Просить не накладати на ОСОБА_1 адмінстягнення, або накласти мінімальне адмінстягнення.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2024 серії ГП №137397 о 21-30 год. 17.08.2024 по вул. 600-річчя, 28 м. Вінниці ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою відносно ОСОБА_2 , чим принизила його людську гідність. (а.с. 1)

Відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_3 від 18.08.2024 під час несення служби 17.08.2024 в складі наряду Юнкер-102 спільно із лейтенантом поліції ОСОБА_4 , прибувши за адресою по АДРЕСА_2 , було виявлено заявника ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_1 . Заявник повідомив, що ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою відносно нього. В ході спілкування та перевірки документів у вищевказаних осіб виник конфлікт за присутності працівників поліції, всі учасники конфлікту порушували громадський порядок та вчиняли дрібне хуліганство. Під час складання адміністративних матеріалів підійшов ОСОБА_6 , який також висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 . На осіб складено протоколи за ст. 173 КУпАП: щодо ОСОБА_1 - протокол серії ГП №137397; щодо ОСОБА_5 - протокол серії ГП №137397; щодо ОСОБА_6 - протокол серії ВАД №081367; щодо ОСОБА_2 - протокол серії ВАД №081366. (а.с. 3)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2024 серії ГП №137397 (а.с. 1), рапортом працівника поліції Єрємєєвої І. від 18.08.2024 (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.08.2024 (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_5 від 17.08.2024 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2024 (а.с. 7, 8), формою вивода АРМОР від 19.08.2024 (а.с. 10).

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вина ОСОБА_1 доведена, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин