Справа № 594/321/24
Провадження № 3/594/199/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 МО України на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальник радіостанції взводу зв`язку 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 близько 16 год. 40 хв. в період дії в Україні воєнного стану, на території військової частини НОМЕР_2 , начальник радіостанції взводу зв`язку 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А7147 №56 від 11 лютого 2024 року, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради від 09.02.2024, згідно якої у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння 1,72 ‰, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 23.08.2023, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 14 квітня 2022 року, рапортом командира взводу зв`язку 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Диспозиція ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачає наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; 2) поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Отже вчинення особою хоча би одного із зазначених вище діянь тягне за собою передбачену законом адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 в Україні діє особливий період.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чир П. В.