Справа №: 671/1203/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді керівника ТОВ Фізис, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ Фізис, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме порушила терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки по строку сплати 26.04.2024 року фактично подано 29.04.2024 року в сумі 1486 грн. 56 коп. (платіжне доручення № 76 від 29.04.2024 року), чим порушила вимоги підпункту 266.10.1 пункту 266.10. статті 266 Податкового кодексу України, що встановлено за результатами камеральної перевірки (акт № 13265/22-01-04-05-06/41700214 від 16.05.2024 року).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій визнала свою вину у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № 3277/10/22-01-04-05-12 від 10.06.2024 року (а.с. 1), даними акта про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 16.05.2024 року № 13265/22-01-04-05-06/41700214, відповідно до якого перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки по строку сплати 26.04.2024 року фактично подано 29.04.2024 року в сумі 1486 грн. 56 коп. кількість днів прострочення - 3 день (а.с. 3-4), даними повідомлення про запрошення платника податків до органів державної податкової служби (а.с. 5), даними акту №3214/10/22-01-05-12 від 06.06.2024 року про неявку до контролюючого органу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 7), даними повідомлення про запрошення платника податків до органів державної податкової служби (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення 26.04.2024 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення збіг 26.07.2024 року, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: