Справа №: 343/2211/24
Провадження №: 3/343/845/24
П О С Т А Н О В А

про привід

13 листопада 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2024 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області надійшли 2 адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, які постановою від 13.11.2024 року об`єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 250856 від 20.09.2024 року вбачається, що 14 вересня 2024 року близько 09:18 год. ОСОБА_1 в магазині «Аврора», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, викрала три зарядні пристрої на загальну суму 1 197,00 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251742 від 25.09.2024 року, 19 вересня 2024 року близько 12:05 год. ОСОБА_1 в магазині «Копійочка», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 23 Калуського району Івано-Франківської області, викрала футляр для сонцезахисних окулярів, вартістю 149,90 грн.

В судове засідання, призначене на 10:00 год. 13 листопада 2024 року, ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоч була у встановленому законом порядку належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дослідивши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, вважаю, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вживалися заходи для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді даної справи, однак остання ухиляється від явки на виклики суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду об`єднаних в одне провадження матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, є обов`язковою, з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, розгляд справи слід відкласти та застосувати щодо ОСОБА_1 привід.

На підставі викладено та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд об`єднаних в одне провадження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 13:30 год. 28 листопада 2024 року.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: