Справа №345/5780/24
Провадження № 3/345/1484/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.09.2024 року, перебуваючи у громадському місці, а саме в під`їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювалася в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушила громадський спокій та мораль.

В судове засідання 18.10.2024 ОСОБА_1 не прибула, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового засідання. У зв`язку з цим постановою суду до неї було застосовано примусовий привід в наступне судове засідання.

ОСОБА_1 прибула в судове засідання 06.11.2024. Проте це судове засідання було відкладене за її клопотанням у зв`язку з необхідністю скористатись правовою допомогою адвоката.

ОСОБА_1 прибула в судове засідання 14.11.2024 і не змогла пояснити суду чого вона до цього часу не залучили захисника.

Таку поведінку особи, відносно якої складено протокол про адмінправопорушення, суд розцінює як зловживання своїми правами і намагання затягнути судовий розгляд справи з метою уникнення відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що 09.09.2024 року у під`їзд свого будинку зустріла сусідку ОСОБА_2 , яка зводить на неї наклеп, розповідаючи сусідам неправду про неї. Тому ОСОБА_1 не стерпіла і зробила ОСОБА_2 зауваження, це переросло у суперечку, в ході якої вони ображали одна одну нецензурними словами. Наголосила, що вона жодним чином не погрожувала ОСОБА_2 . Вважає, що всі сусіди наговорюють на неї неправду. Тому просить не притягувати її до відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об`єктивної сторони, хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб`єктивної сторони - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Об`єктом адміністративного проступку, передбаченого ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських містах в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, непристойні висловлювання.

Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв`язній манері.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце.

Громадським місцем визначається - вільна в доступі необмеженому колу осіб територія нежитлового та невиробничого призначення, яка використовується для задоволення особистих потреб, у межах якої здійснюється державне регулювання суспільних відносин з охорони громадського порядку. Отже громадське місце є публічним і знаходиться у вільному доступі для необмеженого кола осіб, незалежно від соціальної, групової чи іншої належності й без будь-яких спеціальних дозволів.

З суб`єктивної сторони правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, особа усвідомлює, що її дії, протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб`єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП є формальним, коли діяння становить склад проступку незалежно від настання шкідливих наслідків, характеризується зухвалою поведінкою громадян, неповагою до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №251003 від 07.10.2024 року (а.с. 1), колективним зверненням мешканців будинку АДРЕСА_2 від 20.09.2024 року, в якому сусіди заявляють про тривалу неправомірну поведінку ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом старшого інспектора-чергового Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.09.2024 року (а.с.3), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2024 року, яка подана ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона стверджує, що сусідка ОСОБА_1 09.09.2024 в під`їзді будинку ображала її, погрожувала, шарпала за волосся (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких вони характеризують ОСОБА_1 з негативної сторони, як особу яка часто конфліктує з сусідами (а.с. 6-8).

З наведених підстав суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адже вона через малозначну причину в громадському місці ображала потерпілу нецензурними словами, чим порушила громадський спокій та мораль.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Враховуючи всі обставини та характер правопорушення, беручи до уваги, що з огляду на те, що в ході конфлікту не виключено, що правопорушниця і потерпіла ображали одна одну, скоєне діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим, охоронюваним законом цінностям, а тому дане правопорушення можливо визнати малозначним. За таких обставин, а також враховуючи особу правопорушниці, її скрутне матеріальне становище, стан здоров`я, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ