Справа № 204/1876/24
Провадження № 3/204/1056/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №64 від 02.02.2024, 01 лютого 2024 року приблизно о 18:30, солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №30 від 01.02.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 04.02.2024, 03 лютого 2024 року приблизно о 15:00, солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №33 від 03.02.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з якої вбачається, що розгляд справи просить проводити без його участі, свою провину визнає повністю.

Як вбачається з матеріалів справи 02 лютого 2024 року та 04 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчиненого в умовах особливого періоду.

Відповідно до ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Відповідно до Указу президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який триває і по теперішній час.

Таким чином, 01.02.2024 та 03.02.2024 (дата вчинення правопорушень) діяв особливий період.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №64 від 02.02.2024 (а.с.1-5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції (а.с.6);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2024 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2024 (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.02.2024 (а.с.10);

- копією витягу з наказу від 09.09.2022 №244 (а.с.12);

- копією витягу з наказу від 14.08.2023 №233 (а.с.13);

- копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с.17-18);

- копією сертифікату (а.с.24);

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.26);

- протоколом про адміністративне правопорушення №66 від 04.02.2024 (а.с.35-39);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції (а.с.40);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.41);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2024 (а.с.42);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.02.2024 (а.с.43);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2024 (а.с.4);

- копією витягу з наказу від 09.09.2022 №244 (а.с.46);

- копією витягу з наказу від 14.08.2023 №233 (а.с.47);

- копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с.48-49);

- копією сертифікату (а.с.58);

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.60).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков