Справа 688/5203/24
№ 3/688/1579/24
Постанова

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши клопотання адвоката Калабського Сергія Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно засудженого ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

14.11.2024 року від адвоката Калабського С.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, оскільки останній зайнятий в іншому судовому засіданні, та немає можливості прибути в судове засідання у Шепетівський міськрайонним суд Хмельницької області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Калабського С.В., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Калабського Сергія Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно засудженого ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 51 КУпАП, задовольнити.

Доручити відповідальним особам Славутського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Адвокату ОСОБА_2 прибути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18.11.2024 року о 14:00 год.

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор ОГОРОДНІК