Справа № 539/508/24
Провадження № 3/539/285/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787799 від 23.01.2024 року, громадянин ОСОБА_1 23.01.2024 року о 19 год 15 хв за адресою АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , що полягає в умисних діях психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно та неадекватно, чим принизив честь та гідність.

У зв`язку з чим вчинив правопорушення, передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що чоловік перебував в стані алкогольного сп`яніння, ображав її та сина нецензурною лайкою, поліцію викликали сусіди.

Згідно вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787799 від 23.01.2024 року, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 23.01.2024 року о 19 год 15 хв за адресою АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , що полягає в умисних діях психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно та неадекватно, чим принизив честь та гідність (а.с.2);

- копією термінового заборонного припису від 23.01.2024 року відносно ОСОБА_4 (а.с3);

- копією протоколу АЗ №001307 про адміністративне затримання за ч.1 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 від 23.01.2024 року (а.с.4);

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2024 року, з яких вбачається, що 23.01.2024 року о 19 год 15 хв її чоловік, вчинив відносно неї психологічне насильство, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував її честь та гідність образливими словами (а.с.5-6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.01.2024 року, з яких вбачається, що 23.01.2024 року о 19 год 15 хв його вітчим ОСОБА_1 , вчинив відносно нього та його матері психологічне насильство, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність образливими словами (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.01.2024 року, відповідно до яких їй зателефонувала знайома ОСОБА_6 та повідомила, що її чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварку, поводиться неадекватно, кидається на дитину. Просила викликати поліцію (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2024 року, відповідно до яких він підтвердив, що 23.01.2024 року о 19 год 15 хв на ґрунті побутових проблем у нього виник конфлікт з дружиною в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.9);

- висновком щодо результатів медичного огляду від 23.01.2024 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.11);

- фототаблицями (а.с.19);

- копією паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (а.с.20-21).

На підставі наведених вище доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенського міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.В. Просіна