1Справа № 335/1212/24 3/335/548/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про призначення судової експертизи у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Інжиніринг Груп ЛЛС», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 за ст.164 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906201 від 18.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Інжиніринг Груп ЛЛС» уклав договір поставки шоломів кулезахисних «піхотник» з АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», номер договору 13А690-5575-22 від 07.09.2022, та здійснено продаж шоломів кулезахисних «піхотних» без ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва та продажу засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги п.11 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

13 березня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гребнєва І.І. про призначення у справі експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що сторона захисту категорично не погоджується із вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення та вважає, що для повного, об`єктивного розгляду справи необхідно провести експертне дослідження Держекспортконтролем товарів, що були предметом закупівлі відповідно до договору 13А690-5575-22 від 07.09.2022, що є визначальним та прямо впливає на рішення у даній справі.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Гребнєв І.І., будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явилися, разом з цим, у клопотанні про призначення експертизи адвокат Гребнєв І.І. просив розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, в тому числі і заявляти клопотання.

Згідно ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Розглянувши клопотання адвоката Гребнєва І.І. про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, з метою повного та всебічного розгляду вказаної справи, а також зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі експертизу у галузі державного експортного контролю товарів, проведення якої доручити експертам Державної служби експертного контролю України.

Керуючись ст. ст. 245, 248, 251, 268, 273 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення експертизу у галузі державного експортного контролю товарів, проведення якої доручити експертам Державної служби експертного контролю України (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 19-21).

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи відповідають товари (шоломи кулезахисні «піхотні»), що були предметом закупівлі відповідно до договору 13А690-5575-22 від 07.09.2022, товарам військового призначення?

Для дослідження експертам надати справу про адміністративне правопорушення ЄУН № 335/1212/24 провадження 3/335/548/2024.

Шоломи, які були поставлені відповідно до договору поставки 13А690-5575-22 від 07.09.2022 перебувають у АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (, адреса місцезнаходження: 69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.7).

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Витрати на проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» віднести за рахунок Державного бюджету України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко