Справа №: 307/4678/24
Провадження № 3/307/2159/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою в АДРЕСА_1 , передбачене ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.10.2024 о 14.00 год. в с-щі. Солотвино, керуючи транспортним засобом «Mersedes Benz e220», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувавала безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду, не врахувала дорожньої обстановки та допустила зіткнення із транспортним засобом «VОLKSWAGEN PASSAT CC», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.3 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 27.10.2024 близько 14.00 год. в с-щі. Солотвино, керуючи транспортним засобом «Mersedes Benz e220», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду, не врахувала дорожньої обстановки та допустила зіткнення із транспортним засобом «VОLKSWAGEN PASSAT CC», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого покинула місце події, чим порушила п. 2.10а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 27.10.2024 о 15.00 год. в с-щі. Солотвино, вул. Гоголя, 57, вживала алкоголь (пиво марки Gambrinus) після ДТП з її участю, чим порушила п. 2.10є ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживанні після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду,що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160248 від 27.10.2024, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160252 від 27.10.2024,, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160243 від 27.10.2024, рапортом поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Василя Бенца.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 4 та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.;

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Чопик В.В.