Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/3591/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, розмовляв на підвищених тонах та висловлював словесні образи відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 03 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису серії АА №430182 від 02.08.2024 року стосовно постраждалої співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив домашнє насильство.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями осіб, тимчасовим заборонним приписом, .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи серії ВАД №159372 від 03.08.2024 року, ВАД №159373 від 03.08.2024 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :