Справа № 163/2473/24
Провадження № 3/163/1127/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0393/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст. 485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Авто-Маркет Плюс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як директор ТзОВ «Авто-Маркет Плюс», вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на суму 5466,93 гривень, шляхом заявлення у митній декларації ІМ40ДЕ №UA205090/2019/083445 від 18.07.2019 неправдивих відомостей щодо відправника, отримувача та вартість товару, необхідних для визначення митної вартості товару автомобіля марки "RENAULT LAGUNA", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.485 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи за двома відомими адресами та був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи Волинської митницею, що підтверджується витягом із сайту АТ «Укрпошта» за трек номерами 827, 819. Будь-яких заяв по суті протоколу чи процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою начальника управління проведення митного аудиту, актом про результати документальної невиїзної перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями з розрахунками, витягом з АСМО "Інспектор", митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA205090/2019/083445 від 18.07.2019, інвойсом №2 361-ВА від 28.06.2019, службовою запискою №20-01/20-02/8131 від 06.08.2024, службовою запискою начальника юридичного відділу, відповіддю митних органів Литовської Республіки, MRN19LTLC0100EK107469, актом прийому-передачі транспортного засобу від 05.07.2019, службовою запискою інспектора митниці.

Сума недоборів митних платежів, нарахованих за МД №UA205090/2019/083445 від 18.07.2019, становить 5 466 (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 93 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

За змістом ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У статті 485 МК України встановлена відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо .. кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, … та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, …

Досліджені у справі докази у своїй сукупності достатньо і обґрунтовано підтверджують той факт, що переміщення в адресу ТзОВ «АВТО-МАРКЕТ ПЛЮС» і випуск у вільний обіг товару автомобіля "RENAULT LAGUNA", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за митною декларацією ттипу ІМ40ДЕ №UA205090/2019/083445 від 18.07.2019 відбулося з використанням документів, які містять неправдиві дані щодо відправника, одержувача товару, неправдиві відомості про фактурну вартість товару необхідні для визначення митної вартості товару і, як наслідок, неправомірного зменшення від сплати митних платежів в обсязі, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 на час подання митному органу для митного оформлення митної декларації був керівником ТзОВ «АВТО-МАРКЕТ ПЛЮС». Отже, в силу вище наведених норм митного законодавства ОСОБА_1 є належним суб`єктом відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

Таким чином, ураховуючи встановлені фактичні обставини справи та норми чинного законодавства, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.485 МК України порушення митних правил є доведеною, а тому він підлягає відповідальності в межах санкції даної норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, розмір недоплачених митних платежів, а також даних про особу порушника, який вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 5 466 (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 93 копійки.

Штраф в розмірі 5 466 (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 93 копійки підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета