Справа № 645/3304/24
Провадження № 3/645/1149/24
ПОСТАНОВА
09 липня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка є студенткою 1-го курсу ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти сфери послуг», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч.1 ст. 178 КУпАП, -
22.05.2024 року о 15-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, поблизу будинку №5 по Стадіонному проїзду у м.Харкові, розпивала слабоалкогольні напої, а саме «REVO», об`ємом 0,5 літрів та знаходилась з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, чим ображала людську гідність та мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорювала, але зазначила, що п`яною не була.
Представник неповнолітньої ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що вона провела із донькою профілактичну бесіду щодо вчиненого правопорушення.
Крім визнання своєї вини неповнолітньою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №095030 від 22.05.2024 р., письмовими поясненнями притягуваної, рапортом інспектора УПП, фотознімками, та іншими матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях, та поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд доходить висновку, що до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, її особу та ступінь її вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 передбачені статтею 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.
Заходи впливу, передбаченою ст.24-1КУпАП не є адміністративним стягненням у розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.
Керуючись ст.12, 13, 24-1, ч. 1 ст.178, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заходи впливу, передбачені вимогами статті 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя І.В.Ульяніч