Справа №443/300/24
Провадження №3/443/188/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей, яке проявлялось в тому, що 18.01.2024 близько 16:00 год перебувала за місцем проживання у нетверезому стані, діти в цей час були голодні та без нагляду, після чого дітей було поміщено у КНП «Жидачівська міська лікарня».

ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечила факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, пояснивши, що 18.01.2024 року вона приїхала разом із своєю подружкою із м.Сколе, та по приїзду додому їй стало погано, внаслідок чого вона втратила свідомість. Перебувала в такому стані протягом 40 хвилин. Також вказала, що по стану здоров`я, вона періодично може втрачати свідомість.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч.1 ст.184 КУпАП).

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Приписи статті 150 Сімейного кодексу України, зобов`язують батьків, зокрема забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом (ч.1 ст.152 СК України).

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

Зокрема, вказане підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 027325 від 19.01.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомила, що з протоколом згідна;

-повідомленням на лінію 102 згідно якого 18.01.2024 року о 15:28 год за адресою, АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_2 повідомила, що сусідка ОСОБА_1 неналежно доглядає 6-ро дітей, оскільки в будинку безлад, розпиває спиртні напої просять скерувати наряд поліції для перевірки;

-копією постанови Сколівського районного суду Львівської області від 01.08.2023 року по справі №453/826/23, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого с.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 одна тисяча сімсот) грн;

-карткою обліку адміністративного правопорушення відповідно до якої 18.05.2023 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, а саме: вживала спиртні напої та неналежно здійснювала догляд за малолітніми дітьми, та 01.08.2023 року Сколівським районним судом Львівської області винесено постанову, згідно якої останню визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого с.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до якого його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2024 згідно яких остання пояснила, що вона проживає разом із своїми малолітніми дітьми та часто зловживає спиртними напоями, через складну ситуацію в сім'ї. Так 18.01.2024 року вона разом із своїми подружками за місцем проживання вживала спиртні напої. Пізніше ОСОБА_13 зателефонувала на 102 та повідомила, що вона неналежно виконує батьківські обов`язки. Коли приїхали працівники вона не пам'ятає, оскільки п`яна спала. В наслідок того, що її діти були без нагляду, то їх забрали в КНП «Жидачівська МЛ», де вони зараз перебувають.

При цьому, ОСОБА_1 під час розгляду справи не надала суду жодного доказу на спростування обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а відтак, суд відхиляє доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як такі повністю спростовуються наведеними вище доказами, які не викликають жодного сумніву.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Обставин, що відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, її особу, яка раніше вчинила аналогічне правопорушення, ступінь вини.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для ОСОБА_1 є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка