Провадження № 3/742/2742/24
Єдиний унікальний № 742/6292/24
Постанова
14 листопада 2024 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
за ч.3 ст.51 КУпАП,
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли справи №742/6292/24 (провадження №3/742/2742/24), №742/6295/24 (провадження №3/742/2743/24), №742/6296/24 (провадження №3/742/2744/24), №742/6299/24 (провадження №3/742/2745/24), №742/6300/24 (провадження №3/742/2746/24), №742/6302/24 (провадження №3/742/2747/24), №742/6304/24 (провадження №3/742/2748/24), №742/6305/24 (провадження №3/742/2749/24), №742/6308/24 (провадження №3/742/2750/24), №742/6309/24 (провадження №3/742/2751/24), про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 та ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ст. 24-1, 51 ч.1, 268, 283-285, 307 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення №742/6292/24 (провадження №3/742/2742/24), №742/6295/24 (провадження №3/742/2743/24), №742/6296/24 (провадження №3/742/2744/24), №742/6299/24 (провадження №3/742/2745/24), №742/6300/24 (провадження №3/742/2746/24), №742/6302/24 (провадження №3/742/2747/24), №742/6304/24 (провадження №3/742/2748/24), №742/6305/24 (провадження №3/742/2749/24), №742/6308/24 (провадження №3/742/2750/24), №742/6309/24 (провадження №3/742/2751/24) - об`єднати в одне провадження і рахувати за №742/6292/24 (провадження №3/742/2742/24).
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.3 ст.51 КУпАП та накласти стягнення:
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.,
на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО