Провадження № 3/686/7545/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2024 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 в порушення п. п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по Довженка, 14/1, керуючи транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не забезпечив безпеки дорожнього руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що він не залишав місце ДТП. Після того як транспортний засіб під його керуванням зачепив інший транспортний засіб, ОСОБА_1 від`їхав на невелику відстань, для того щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху, та чекав, хто підійде до пошкодженного Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, так як ніхто не підходив, а чекати цілий день він не мав можливості, тому він поїхав по своїх справах.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111051 від 12.08.2024 року, рапортом поліцейського взводу № 1 роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП сержанта поліції Шалий С., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , які останній підтвердив в судовому засіданні та пояснив, що вечері припаркував транспортний засіб Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 в дворі будинку по вул. Довженка, 14/1. Вранці вийшов гуляти з собакою та побачив, як транспортний засіб Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 виїжджає з двору. Однак, на той час він ще не бачив пошкодження на його транспортному засобі. Пошкодження на своєму автомобілі виявив пізніше. Поспілкувавшись з сусідами, дізнався, що поруч з його транспортним засобом був припаркований транспортний засіб Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого намагався знайти водія та прочекав на парковці до кінця дня. Однак, ні водій ні транспортний засіб Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 на місце події не повернулися. А тому він ввечері викликав працівників поліції. Водій транспортного засобу Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 на дзвінки не відповідав.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, поведінку останнього після ДТП, а саме повернення на місце події лише через п`ять діб, та позицію потерпілого, вважаю за можливе накласти на останнього більш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя