Справа № 505/3879/24
Провадження № 3/507/1348/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2024 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000196/635 від 07 вересня 2024 року, згідно якого 07 вересня 2024 року о 05 годині 00 хв. на місцевому ставку с.Кричуново Любашівської територіальної громади Поділського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям рибальства сітками в кількості 3 штуки, виловив рибу карась в кількості 30 штук загальною вагою 7 кг, товстолоб в кількості 2 штуки загальною вагою 4 кг, згідно так затверджених Постановою КМУ від 29 вересня 2023 року № 1042, завдав шкоди рибним запасам України на суму 54 706 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги розділу IV пункту 1 підпункту 1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.52-1, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» , за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
Відомості про те, чи вносились відомості про дану подію до ЄРДР та чи винесено остаточне рішення відсутні.
Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.
Стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.
За змістом ст.9 Кодексу, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідальність за кримінальний проступок, передбачений ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КпАП.
Відповідно до ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, враховуючи кількість водних біоресурсів виловлених за допомогою сіток, розмір заподіяної виловом риби шкоди, провадження в наданій справі слід закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а дану справу необхідно передати до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для проведення перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 9, 253 КУпАП , суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити.
Постанова суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : Т.П. Дармакука