Справа № 473/4624/24
Провадження № 3/473/1970/2044
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №147442 від 15.08.2024: «15.08.2024 близько 13:40 ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав шкоди її психічному здоров`ю». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №147443 від 15.08.2024: «15.08.2024 близько 13:40 ОСОБА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА №605225 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , не виконав його». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №147442 від 15.08.2024, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.08.2024, протокол про адміністративне правопорушення ВАД №147443 від 15.08.2024, копію термінового заборонного припису серії АА №605225 від 14.08.2024, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП та ч.1 ст.1732 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.

Так, частиною 1 ст.1732 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відтак, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.1732 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом не встановлено підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до ст.391 КУпАП.

Окрім цього, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.1732, ст.ст.283-285, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/4624/24, провадження №3/473/1970/2024 (протокол ВАД №147442) та №473/4625/24, провадження №3/473/1971/2024 (протокол ВАД №147443) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП та ч.1 ст.1732 КУпАП, - в одне провадження, під загальним номером №473/4624/24 (провадження №3/473/1970/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати, на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва