Справа 317/6426/23
Провадження №3-в/317/9/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізький районний суд Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши подання начальника Запорізького районного управління поліції ВП №6 ГУНП в Запорізькій області майора поліції Величко Максима про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 до суду надійшло подання начальника Запорізького районного управління поліції ВП №6 ГУНП в Запорізькій області майора поліції Величко Максима, в якому просить вирішити питання, що пов`язане із виконанням постановиЗапорізького районного суду Запорізької області №317/6426/23 від 03.11.2023, а саме знищення вилучених речових доказів (вирощуваних наркотиковмістних рослин), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення №317/6426/23 стосовно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно з ст.ст.29, 314, 315 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Реалізація конфіскованих предметів провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Санкцією ст.106-2 КУпАП за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку, в кількості до ста рослин, чи конопель, у кількості до десяти рослин, передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ч.2 п.22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII та положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012№ 512/5, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Майно, що підлягає конфіскації, вилучається державним виконавцем. У разі якщо майно вилучено іншим уповноваженим органом, воно вилучається державним виконавцем у цього органу в тому випадку, якщо таке майно може бути реалізовано згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Порядок розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному Законом, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985.

Разом з тим, вказаним Порядком не врегульовано питання розпорядження органами державної виконавчої служби конфіскованими наркотичними засобами, психотропними речовинами або наркотиковмісними рослинами та їх реалізації.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР та списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення, підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Під час розгляду справи судом питання питання про знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, вирішено не було.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та дійшов висновку про необхідність зміни способу і порядку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на їх знищення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Запорізького районного управління поліції ВП №6 ГУНП в Запорізькій області майора поліції Величко Максима про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови - задовольнити.

Речові докази, а саме: 11 (одинадцять) кущів, які є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину- тетрагідроканабінол та фрагменти стебел рослин, які є фрагментами рослин коноплі, що не містять канабіноїди, в тому числі основний псиоактивний канабіоноїд-тетрагідроканабінол, та до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов