Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1094/24

Номер провадження: 3/511/739/24

"18" березня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 29.02.2008 року,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2024 року о 20.13год. за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись транспортним засобом ВАЗ21043 днз НОМЕР_2 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд на перешкоду.

На підставі викладеного, відносно ОСОБА_1 інспектором ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №010381 від 12.03.2024 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро покаялася, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також зазначила, що провела профілактичну бесіду зі своїм сином щодо недопущення в подальшому таких дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Санкція зазначеної статті передбачає стягнення у вигляді штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 010381 від 12.03.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09.03.2024 року о 20.13год. за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись транспортним засобом ВАЗ 21043 днз НОМЕР_2 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд на перешкоду;

- електронною реєстрацією виявленого факту ДТП, що зареєстровано в ЖЄО Роздільнянського РВП 09.03.2024 року за №1301;

- рапортом інспектора СРПП Роздільнянського РВП І.Стрільчук про зупинку ТЗ ВАЗ 21043 днз НОМЕР_2 , за кермом якого виявили неповнолітнього ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 09.03.2024 року, з яких вбачається, що він дійсно керував автомобілем, порушив правила дорожнього руху та його автомобіль занесло і він наїхав на опору лінії електропередачі;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- іншими доказами;

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, ч. 1 ст. 184, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 29.02.2008 року, в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гривень

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак