Справа 688/828/24
№ 3/688/369/24
Постанова

Іменем України

28 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 лютого 2024 року близько 17 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 під час дії особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 07.02.2024 за № 89, яким зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 2,930 %.

24 лютого 2024 року близько 09 год. 30 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 під час дії особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 24.02.2024 за № 98, яким зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 1,500 %.

25 лютого 2024 року близько 08 год. 25 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 під час дії особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 25.02.2024 за № 100, яким зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 3,170 %. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановами судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. від 28.02.2024 року справи за № 3/688/396/24 688/900/24, № 3/688/397/24 688/901/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП було передано на розгляд судді Цідик А.Ю. для вирішення питання об`єднання в одне провадження із справою № 3/688/369/24 688/828/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024 справи за № 3/688/369/24 688/828/24, № 3/688/396/24 688/900/24, № 3/688/397/24 688/901/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 об`єднано в одне провадження під № 3/688/369/24 688/828/24.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, вказавши, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, щиро кається.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення серії А3730 № 35 від 19.02.2024, серії А3730 № 38 від 25.02.2024, серії А3730 № 40 від 26.02.2024, в яких вказані обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень; актом огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 89 від 07.02.2024, виданий черговим лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , в якому зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 07.02.2024 2,930%, актом огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 98 від 24.02.2024, виданий черговим лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , в якому зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 24.02.2024 1,500%, актом огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 100 від 25.02.2024, виданий черговим лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , в якому зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 25.02.2024 3,170%; копією наказа командира військової частини НОМЕР_1 № 217 від 16.02.2024.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК