Справа № 567/1200/24
Провадження №3/567/739/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, тимчасово непрацюючої (зі слів), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.05.2009р. Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 22.06.2024 року близько 11 год. 00 хв. випила 10 стопок алкогольного напою, а саме коньяку марки "Aznauri", внаслідок чого сп`яніла.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 , та виховує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що 22.06.2024 року зранку вона поїхала в м.Нетішин Хмельницької області в приватний медичний центр на огляд та консультацію. Повертаючись додому їй стало відомо, що її донька ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Зазначила, що її донька хвилювалася за стан її здоров`я, у зв`язку з чим вжила спиртні напої, після чого доньці стало погано, узв`язку з чим вона зателефонувала їй на мобільний телефон. Пояснила, що переживаючи за здоров`я доньки вона викликала лікарів швидкої медичної допомоги. По приїзду медиків донька була доставлена до відділення КНП "Острозька БЛ", де доньці було встановлено діагноз - алкогольне отруєння.

З приводу ситуації, яка виникла шкодує, запевнила суд, що в майбутньому буде більше приділяти уваги вихованню доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №336420 від 27.06.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , рапортом інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 22.06.2024 року біля 11:00 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 , її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи дома сама вжила алкогольні напої, а саме коньяк. В цей час вона перебувала в лікарні. Вказала, що її донька на ґрунті переживань за її здоров`я вжила спиртне, після чого зателефонувала їй на телефон та повідомила про це. Вона викликала лікарів швидкої медичної допомоги, які доставили Сніжану до реанімаційного відділення Острозької лікарні.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 22.06.2024 року біля 11 год. вона, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вживала спиртні напої, а саме коньяк "Аznauri". Вказала, оскільки вона переживала за стан здоров`я матері, яка поїхала до лікарні, вирішила вжити спиртне. Після випитого їй стало погано, в результаті чого вона зателефонувала до матері та повідомила, що вживала спиртне, щоб заспокоїтися та сп`яніла. Вказала, що випила 10 стопок коньяку. Після чого, матір ОСОБА_1 викликала лікарів ШМД, які доставили її до лікарні. Обіцяла, що більше подібного вчиняти не буде, щиро шкодує про вчинене.

Відповідно до рапорту інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани, встановлено, що 22.06.2024 року близько 11:00 год. неповнолітня ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 випила понад 10 стопок алкогольного напою, а саме коньяку марки "Аznauri", так як переживала за здоров`я мами. Внаслідок вжитого, неповнолітній стало погано, про що вона повідомила матері. Матір ОСОБА_1 , переживаючи за життя та здоров`я доньки, викликала ЕШМД. По приїзду лікарів, неповнолітню ОСОБА_2 було доставлено до реанімаційного відділення КНП "Острозька БЛ" з алкогольним отруєнням.

Відповідно до паспорту № 009485369 неповнолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» (журналу єдиного обліку), 22.06.2024 року о 14:45 год. надійшло повідомлення від фельдшера ЕШМД - Ковальчука про те, що 22.06.2024 року о 14:30 ШМД надавали медичну допомогу ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , віком 15 років, якій був поставлений діагноз алкогольне отруєння та останню госпіталізовано до Острозької ЦРЛ, в стані неповної свідомості.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття, водночас обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.