БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/383/24
Справа № 356/775/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відідлу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101673 від 13.09.2024, 29.06.2024 о 10:10 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Привокзальній 1 Б в м. Березань, таємно викрала з полиці магазину йогурт «Яготинський» - 1 шт., сьомга «Veladis» 1 шт., масло «Ранчо Селянське» 1 шт., на загальну суму 230 гривень 74 копійки. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101674 від 13.09.2024, 17.07.2024 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Привокзальній 1 Б в м. Березань, таємно викрала з полиці магазину: свинина «Богодухівський МК», 0,7 кг, сир «Philadelphia» 1 шт на загальну вартість 368,58 гривень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101672 від 13.09.2024, 07.09.2024 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Привокзальній 1 Б в м. Березань, таємно викрала з полиці магазину: сир «Ферма» 180 г, сир «EхqВершКлас» 100 г, сир «КГПирятин», сир "Класичний", ковбаса «КремМол» на загальну суму 599,73 гривень.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 15.11.2024 матеріали про адміністративні правопорушення справи № 356/775/24, провадження № 3/356/383/24, справа № 356/776/24, провадження № 3/356/384/24, справа № 356/777/24, провадження № 3/356/385/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,- об`єднано в одне провадження.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованиї їй адміністративних правопорушень по кожному з трьох епізодів визнала, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. Просила у разі визнання її винною у вчиненні адміністративного правопорушення застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у розмірі 3028 гривень.

Відтак, 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року становить 1514 гривень. Отже, 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в розумінні диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП становить 757 гривень.

Як передбачено ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 29.06.2024 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101673 від 13.09.2024 (а.с. 1); рапортом інспектора-чергового СПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області Атрощенка О.М. від 21.08.2024 (а.с. 5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 13.09.2024 (а.с. 22); копією рапорту заступника начальника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Д.Шарикова (а.с. 4); копією заяви представника потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с. 6); копією письмових пояснень представника потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с. 6); копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 21.08.2024 (а.с. 7); копією письмових пояснень представника потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с. 8);

Як вбачається з довідки про вартість викраденого товару від 29.06.2024 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Привокзальна, 1 б, вартість станом на 21.08.2024 становить: йогурт «Яготинський» полуниця, 2,1 % 1 шт., сума без ПДВ: 30,825 гривень; сьомга «Veladis» філе шматок на шкірі, 1шт., сума без ПДВ: 141,66667 гривень; масло солодковершкове «Ранчо Селянське» 1 шт., вартість без ПДВ: 58,25 гривень. Всього: 230 гривень 74 копійки (а.с. 23).

Судом встановлено, що 29.06.2024 о 10:10 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Привокзальній 1 Б в м. Березань, таємно викрала з полиці магазину йогурт «Яготинський» - 1 шт., сьомга «Veladis» 1 шт., масло «Ранчо Селянське» 1 шт., на загальну суму 230 гривень 74 копійки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 17.07.2024 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101674 від 13.09.2024 (а.с. 21); копією рапорту інспектора-чергового СПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області Атрощенка О.М. від 21.08.2024 (а.с. 25); рапортом заступника начальника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Д.Шарикова (а.с. 24); заявою представника потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с. 26); письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с. 28); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.08.2024 (а.с. 27).

Згідно з довідкою про вартість викраденого товару від 17.07.2024 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Привокзальна, 1 б, вартість станом на 21.08.2024 становить: свинина «Богодухівський МК» в кунжуті, 0,7 кг, 250, 25 гривень без ПДВ, сир «Philadelphia» оригінальний, 1 шт, 118,33333 гривень без ПДВ. Всього: 368,58 гривень (а.с. 3).

Судом встановлено, що 17.07.2024 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Привокзальній 1 Б в м. Березань, таємно викрала з полиці магазину: свинина «Богодухівський МК», 0,7 кг, сир «Philadelphia» 1 шт на загальну вартість 368,58 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 07.09.2024 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101672 від 13.09.2024 (а.с. 42); копією рапорту інспектора-чергового СПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області Атрощенка О.М. № 2823 від 07.09.2024 (а.с. 44); заявою представника потерпілого ОСОБА_2 від 07.09.2024 (а.с. 45); розпискою ОСОБА_2 керуючої магазином ТОФ «ФОРА» № 184 про отримання від працівників поліції на зберігання продуктів харчування (а.с. 46); письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2 від 07.09.2024 (а.с. 47); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 13.09.2024 (а.с. 49).

Відповідно до довідки про вартість викраденого товару від 07.09.2024 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Привокзальна, 1 б, вартість станом на 07.09.2024 становить: сир 180 «Ферма Фелата» 45 %, 180 г, 1 шт. 29,15 гривень без ПДВ; сир 200 «EхqВершКлас» 200 г, 1 шт. 207,5 грн. без ПДВ; сир «КГПирятин», 1 шт., 139,6 гривень без ПДВ, кард. КГГлобПузяк, 89,4186 грн. без ПДВ, ковбаса «КремМол», 134,0658 гривень без ПДВ. Всього: 599,73 гривень.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує мету адміністративного стягнення, яке є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2024 року, що становить 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, 40-1, 51, 251-252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.03.2004 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, в дохід держави.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові суду, а саме: 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Березанська місТГ/21081100; Розрахунковий рахунок: UA 0010754, . Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.03.2004 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA0026001, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т. В. Дудар