ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1134/24

Провадження № 3/317/820/2024

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла зі ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролює, не цікавиться навчанням сина, який навчається в 7-А класі Запорізької гімназії №61 Запорізької міської ради, в наслідок чого малолітній ОСОБА_2 не атестований за І семестр з трьох предметів. Таким чином мати ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколу не заперечувала, а також пояснила, що в них в будинку іноді було відсутнє інтернет підключення, на даний час вона вирішує це питання, щоб дитина мала змогу в повній мірі відвідувати онлайн заняття через інтернет.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905172 від 12.02.2024 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- характеристикою учбового закладу на учня ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.8);

- випискою оцінок учня ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, визнання вини, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка