Справа № 346/943/24
Провадження № 3/346/862/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року на розгляд до суду надійшла вказана справа.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2024 року ОСОБА_2 цього дня о 13 год 15 хв в с. Тулуків, 184 км+75 м Коломийського (раніше Снятинського) району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. « НОМЕР_1 » була неуважна, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснюючи обгін на перехресті допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passаt» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно зі ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (в редакції на час вчинення правопорушення).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної, Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській області ліквідовано: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

Згідно з п.3-1 РозділуXІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене с. Тулуків, Коломийського (раніше Снятинського) району Івано-Франківської області, що територіально відноситься до підсудності Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Будь-яких доказів наявності підстав для застосування альтернативної підсудності, а саме реєстрації транспортного засобу на території, що відноситься до підсудності Коломийського міськрайонного суду до протоколу не долучено, альтернативна підсудність за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності також не може бути застосована, оскільки ОСОБА_2 проживає в м. Чернівці.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення не підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, приходжу до висновку про повернення її органу, посадова особа якого склала протокол.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з непідсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П`ятковський В. І.