Справа № 504/4340/24
Номер провадження 3/504/2712/24
ПОСТАНОВА

08.11.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

встановив:

07.11.2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з полку Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, після доопрацювання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №137153 від 26.09.2024 року вбачається, що 26.09.2024 року о 10:30 год ОСОБА_1 , керував автомобілем VOLVO FH, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому встановлено додаткові зовнішні світлові прилади, а саме фари дальнього світла у кількості 4 шт, по автодорозі М-14 в Одеському районі Одеської області.

ОСОБА_1 звернувся на електронну адресу суду з клопотанням, в якому просив суд на підставі п.2 ст.276 КУпАП матеріали зазначеної справи направити до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки місцем його проживання є: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 1 ст.268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з п.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність - можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з відповіді №894662 з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказані обставини та для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме до Голосіївського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.276 КУпАП суд,

ухвалив:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП направити до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14А), для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Литвинюк