Провадження № 3/522/6867/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, направлені з Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 21 серпня 2024 року з Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 о адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №167416 від 31.07.2024 року о 22:30 год. громадянка ОСОБА_1 перебувала за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське Плато №5/2, торгувала квітами у громадському місці без необхідних розрешительних документів, чим порушила діюче законодавство України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягають поверненню до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої, а торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. Працівник поліції, що складає адміністративний протокол, вилучає всі предмети торгівлі та передає їх до суду.

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі серії ВАД №167416 від 31.07.2024 року зазначено, що вилучено речі для тимчасового зберігання, а саме: 32 букета квітів, які вже розсипалися. Однак в матеріалах справи відсутній акт щодо вилучення зазначених предметів торгівлі та інформація стосовно передачі даних вилучених предметів на зберігання.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.

Згідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідного правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №167416 від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_1 з додатками до нього підлягають поверненню до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 , ст. 160, 254, 256, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 160 КУпАП направити до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена