Справа №592/2394/24
Провадження №3/592/542/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Росії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ввіз транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль марки «КІА RIO» р.н. НОМЕР_2 VIN- НОМЕР_3 на митну територію України 06.01.2022 о 10:48:06 через м/п «Бачівськ» Сумської митниці з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Відповідно до ч. І ст.380 Митного кодексу України громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) зобов`язаний був вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, а саме: до 06.01.2023.

Згідно баз даних ЄАІС ДМСУ та ПІК «Інспектор», станом на 24.01,2024 року транспортний засіб марки «КІА RIO» р.н. НОМЕР_2 VIN- НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу), вищезазначений транспортний засіб, не поміщений, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Документів, підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО Інспектор модуль Заяви підприємств та осіб, до митних органів гр. Росії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не надав. Згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина Росії ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався.

Отже, своїми діями громадянин Росії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перевищив встановлений ч.І ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - особистого користування, автомобіля марки «КІА RIO» р.н. НОМЕР_2 VIN- НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

За ознаками в діях громадянина Росії ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.б ст.481 МК України, було складено протокол про ПМП№ 0008/80500/2024.

В судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0008/80500/24 від 24.01.2024 року.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобілю марки «КІА RIO» р.н. НОМЕР_2 VIN- НОМЕР_3 в кількості 1 шт.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУАП, ст. 472, ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Піддати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобілю марки «КІА RIO» р.н. НОМЕР_2 VIN- НОМЕР_3 в кількості 1 шт., який не вилучався.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Бичков