Справа № 439/1720/24
Провадження № 3/439/1028/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ «Євроекоскоп»,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.08.2024, в 00:00 год., на а/д Броди-Тернопіль Р3931 км + 750 м. водій автомобіля Volkswagen IP 4 д.н.з НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки та здійснила наїзд у яму (вибоїну) довжиною 1,5 м шириною 0,90 м, глибиною 0,24 м на проїзній частині, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушила вимоги п.п. 12. Правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене, ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якій роз`яснено судом положення ст.268 КУпАП, підтвердила зазначені в протоколі обставини, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин визнала, щиро розкаялась. Просила врахувати відсутність дорожніх знаків, які б попереджали про незадовільний стан дороги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 822910 від 05.08.2024; схемою ДТП підписаною особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адміністративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, визнання вини останньою у вчиненому та щире розкаяння, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.

Викладені обставини у своїй сукупності, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк