Справа № 496/4207/24
Провадження № 3/496/2516/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 852341 від 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 139 КУпАП, відповідно до якого 22.05.2024 року о 14 год.20 хв. за адресою: Одеська область Одеський район, с. Усатове, вул. Грушевського, 211, ОСОБА_1 застосувавши відбійний молот, пошкодив частину вулиці, а саме проїзну частину згідно акту обстеження ділянки ВШМ, виконувавши дані роботи без погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги ст.ст. 23,26 ЗУ «Про дорожній рух», п.6 Постанови КМУ 18 від 20.03.1998р., п.1.5; 10.1 Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, чим порушив вимоги п.2.3Є, 32.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток. Судові повістки не вручені. Відповідно до трекінгу «Укрпошти», щодо перевірки статусу відстеження відправлення, встановлено, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності не отримала відправлення та відправлення знаходиться в точці видачі/доставки, що стало перешкодою розглянути справу у встановленні чинним законодавством строки.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 22.05.2024 року, а відтак суд дійшов висновку, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились. Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна