Справа № 551/430/24
Провадження №3/551/339/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року гр. по вул. Шевченка в с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю з рук тютюном. Тютюн в кількості 0,990 кг був вилучений у нього.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2024 року серії ВАД № 370313, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.1);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , у якому остатній підтвердив факт торгівлі з рук 25.03.2024 року в с. Великий Перевіз тютюном, який він виростив власноручно (а.с.2);

- актом вилучення тютюну від 25.03.2024 року (а.с.3).

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

З огляду на вищевказане суд вважає доведеним факт торгівлі ОСОБА_1 з рук тютюновими виробами, а від так кваліфікує його дії за ч.3 ст. 156 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 25 березня 2024 року. Дане правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому суд звертає увагу на те, що адміністративний матеріал потрапив на розгляд до судді ОСОБА_2 26 червня 2024 року, тобто вже поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап