Справа № 584/919/24
Провадження № 3/584/469/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді електромонтера в КП "Путивльміськводоканал", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч. 3 ст. 126 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП постановою судді від 03.09.2024 вказані справи об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні (справа № 584/919/24, провадження № 3/584/469/24).

ОСОБА_1 05.07.2024 о 16 год. 13 хв. по вул. Кролевецька поблизу буд. 11 в м. Путивль керував автомобілем ВАЗ-21213, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, щодо якої встановлено обмеження в праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови Путивльського відділу ДВС від 21.02.2023 у ВП № 59136833, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" та вчинив адміністративне праопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 05.07.2024 о 16 год. 13 хв. по вул. Кролевецька поблизу буд. 11 в м. Путивль ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21213, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «DRAGER Alkotest» 6820, тест № 404, результат огляду становить, 2,33 ‰.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 284662 від 05.07.2024, серії ААД № 007400 від 05.07.2024, даними постанови Путивльського відділу ДВС від 21.02.2023 у ВП № 59136833, даними тестування на алкоголь на місці зупинки транспортного засобу від 05.07.2024, з якого вбачається, що станом на час огляду (05.07.2024 о 16 год. 15 хв.) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,33‰, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився підписувати зазначений акт, даними відеозаписів.

Як вбачається із повідомлення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорій "А1,В,С1,С" від 25.07.2019.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, який має право керування транспортними засобами, та характер вчинених правопорушень, пов`язаних з грубим порушенням ПДР, вважаю за необхідне накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв