Справа № 344/3601/22
Провадження № 3/344/41/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№289988 від 26.02.2022 року, ОСОБА_1 26.02.2022 року о 09-30 год. в м. Івано-Франківську, по вул. Левинського, 29А, керував транспортним засобом марки "Mazda 6" д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання, в якому зазначив, що перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира відділення взводу снайперів. Просить суд розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП здійснити без його участі.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши всі зібрані по справі докази, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП зупинено до його звільнення з військової служби, оскільки останній у судові засідання не з`являвся та згідно довідки №210 від 28.03.2022 військової частини НОМЕР_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 від 22.03.2022 року.

Надалі, на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , а якому він просить суд відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення, та здійснити розгляд справи без його участі , оскільки перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира відділення взводу снайперів, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 06.01.2024 року № 31.

Згідно постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП відновлено.

Одночасно, при розгляді адміністративної справи, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№289988 від 26.02.2022 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за діяння, яке мало місце 26.02.2022 року, тобто на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в суді - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Також, суд звертає увагу на те, що нормами чинного КУпАП не передбачено можливості зупинення строків накладення адміністративного стягнення, а сплив такого строку навіть за наявності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ