Справа № 690/158/24
Провадження № 3/690/86/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.12.2018 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 3220, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працевлаштована, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2024 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці в магазині «ЦентрОК», що розташований за адресою: вул. Ювілейна, 12, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу продавця даного магазину ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 13.02.2024 року вчинила адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні 13.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала та надала суду пояснення за змістом яких 13.02.2024 року близько 16 год. 00 хв., після розпиття спиртних напоїв, зайшла в магазин «ЦентрОК», щоб купити слабоалкогольний напій «Джин Тонік», та в магазині в неї виник конфлікт з продавцем, за ініціативи останньої. Під час даного конфлікту вона декілька разів у грубій формі нецензурно виразилась на її адресу та плюнула їй в обличчя. Додатково вказала, що щиро шкодує про свій вчинок та обіцяла, що такого більше не повториться.

Відповідно до рапорту Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 13.02.2024 року о 16 год. 15 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що невідома жінка з ознаками алкогольного сп`яніння вчиняє хуліганські дії в приміщенні магазину.

Відповідно до змісту висновку щодо результатів медичного огляду від 13.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилася від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Додатково вказано про наявність запаху алкоголю з порожнини рота ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 13.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення нею правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, з числа передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, враховуючи обставини, що пом`якшує та обтяжують її відповідальність, а також характер та обставини вчиненого правопорушення, наслідки, які настали, вважаю за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, 173, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні 13.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у такій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.