Справа № 361/6308/24
Провадження № 3/361/3293/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 361/6308/24, провадження № 3/361/3293/24; справа № 361/6309/24, провадження № 3/361/3294/24; справа № 361/6310/24, провадження № 3/361/3295/24; справа № 361/6311/24, провадження № 3/361/3296/24).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101904 17 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, а саме не створив належних умов проживання для малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, у квартирі безлад, антисанітарія, різкий запах.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101903 17 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, а саме не створив належних умов проживання для малолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, у квартирі безлад, пляшки від алкоголю, різкий запах.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101902 17 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, а саме не створив належних умов проживання для малолітнього сина ОСОБА_4 , 2022 року народження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101901 16 червня 2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння перебував із малолітнім сином ОСОБА_5 , 2022 року народження, та допустив травмування дитини шляхом падіння останньої з рук п`яної матері головою на асфальт, чим ухилився від виконання батьківських обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що малолітня дитина з рук матері впала на асфальт, після чого вони звернулися за медичною допомогою. Щодо безладу в квартирі пояснив, що має трьох малолітніх дітей, у день, коли до нього додому прийшли працівники зі служби у справах дітей, він не встиг поприбирати. Проте наразі у квартирі все прибрано, старі речі посортовані та віднесені до баку для сміття. Зазначив у подальшому більше не допускати адміністративних правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до матеріалів спарави, дійшов такого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 101904, № 101903, № 101902, № 101901, поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який офіційно не працює, на утриманні має трьох малолітніх дітей, ступінь його вини, щире каяття, як і усвідомлення своїх неправомірних дій, усунення причин, які стали підставою для складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначними, а тому вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 36, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/6308/24 (провадження № 3/361/3293/24); № 361/6309/24 (провадження № 3/361/3294/24); № 361/6310/24 (провадження № 3/361/3295/24); № 361/6311/24 (провадження № 3/361/3296/24), присвоїти їм загальний номер справи № 361/6308/24 (провадження № 3/361/3293/24).

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко