Справа №601/554/24
Провадження № 3/601/310/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 3 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2024 близько 16:40 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в місті Кременець по вулиці Вербовій, Тернопільської області, стріляв з пневматичної рушниці, чим порушив громадський порядок, оскільки останній на момент вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП не досягнув віку з якого наступає адміністративна відповідальність, у зв`язку з цим до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вже провела профілактичну бесіду з сином. Більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039871 від 12 лютого 2024 року; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.02.2024; рапортом інспектора Кременецького РВ ГУНП в Тернопільській області від 11.02.2024; копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 від 14.08.2023; копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 від 20.01.2017.

Відповідно до вимог статті 12 КУпАП - адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а тому вона, як матір такої особи - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходжу до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 3 статті 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 184 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП та обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 КУпАП,- провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: