Провадження № 3-в/761/39/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 р. м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2024 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 за ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Від правопорушника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розстрочку виконання постанови, у зв`язку з тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу без участі заявника.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Крім того, відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

У той же час, заявником не надано жодних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається, зокрема, не надано жодного доказу щодо свого доходу, який він отримує за місцем проходження військової служби, а тому суд позбавлений можливості перевірити обставини щодо неможливості сплати ОСОБА_1 штрафу одним платежем.

Отже, враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для розстрочки виконання вказаного судового рішення, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання правопорушника ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 26.07.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

20 серпня 2024 року