Справа № 671/387/24
Провадження № 3/671/222/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомо, солдат ПКШР вогневої підтримки, 4 відділ прикордонної служби, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000873 від 13.02.2024, 23 січня 2024 року близько 19:00 у ході перевірки офіцером ВВВБ по 15 мобільному прикордонному загону було виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час несення військової служби патрульним по охороні військового містечка 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки н. п. Зелена Волочиського району Хмельницької області, недбало поставився до військової служби, а саме: охорону військового містечка не здійснював та перебував у приміщенні, знявши з себе предмети екіпіровки. Своїми діями порушив вимоги статтей 11, 12, 16, 129, 130, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 54,276 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП виходячи з наступного.

Частиною другою статті 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до примітки до статті 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування, разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що солдат ОСОБА_1 , є військовим начальником, або є військовослужбовцем, який обіймає постійно чи тимчасово посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконував такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Отже, солдат ОСОБА_1 не є військовою службовою особою, тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а тому провадження в справі за ознаками вказаного адміністративного правопорушення підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров