Справа № 175/5082/24
Провадження № 3/175/2491/24
Постанова

Іменем України

25 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: командир зенітно-ракетного відділення зенітно ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки, військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант,

за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2024 року №А4098/7 вбачається, що всупереч наведеним статутним обов?язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, молодший сержант ОСОБА_2 станом на 28.02.2024 отримав направлення №981 для проходження медичного огляду ВЛК у військовій частині НОМЕР_3 , але 01.03.2024 не зареєструвався та не пройшов медичний огляд. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обов?язки, вчинив відмову від виконання законних вимог командира військової частини в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушення мало місце АДРЕСА_1 , за тимчасовим розташуванням військової частини НОМЕР_1 в якій проходить військову службу молодший сержант ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 172-10 КУпАП, розглядаються судами за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що поза межами територіальної юрисдикції заходяться: місце вчинення правопорушення АДРЕСА_1 , за тимчасовим розташуванням військової частини НОМЕР_1 , що територіально не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області або Краматорського міського суду Донецької області, який відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 № 747/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Тобто, місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області та має бути повернута до Військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 для встановлення підсудності та направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.276, 278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.172-10 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.