Справа № 581/762/24
Провадження № 3/581/265/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 вересня 2024 року близько 11 год по АДРЕСА_2 в кафе ОСОБА_1 здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «Winston» сині вартістю 70 грн без марки акцизного податку невідомій особі, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі. Пояснила, що придбала у невідомої особи блок цигарок без марок акцизного податку, для їхньої реалізації в роздріб, одну пачку цигарок продала у магазині за 70 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 231254 від 6 вересня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого правопорушення;

письмовими показами свідка ОСОБА_2 ;

протоколом вилучення однієї пачки сигарет марки «Winston» сині без марки акцизного податку від 6 вересня 2024 року;

протоколом вилучення грошових коштів у сумі 70 грн;

квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 6 вересня 2024 року;

письмовими та наданими в суді визнавальними показами ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що здійснивши роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає пряму заборону на торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а тому вона не є бланкетною і не відсилає до іншого Закону. Суб`єктами адміністративного проступку є працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Конфіскувати предмети торгівлі - одну пачку цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку; виручку, одержану від продажу предметів торгівлі у розмірі 70 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов