Справа №: 307/135/24
Провадження № 3/307/302/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України,

передбачене ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання дітей, що виразилося в тому, що її неповнолітні сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в магазині «Аврора» в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, здійснили крадіжку трьох гаманців вартістю по 77 гривень кожний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що загальна вартість викрадених трьох гаманців майна в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 231 гривня, при цьому в 2023 році кримінальна відповідальність за ст.185 КК України наступала, якщо вартість викраденого майна перевищувала 268 гривень 40 копійок.

Отже, в даному випадку вказана крадіжка вважалася дрібною, та відповідальність за її вчинення передбачена ст.51 КУпАП.

Також, судом встановлено, що на момент події неповнолітньому ОСОБА_2 було 11 років, а неповнолітньому ОСОБА_3 було 10 років, у зв`язку з чим виключається відповідальність ОСОБА_1 за за ч.3 ст.184 КУпАп.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №940338 від 25.12.2023 року, рапортом поліцейського Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 17 вересня 2023 року, заявою ОСОБА_4 від 17 грудня 2023 року про крадіжку трьох гаманців, вартістю 77 гривень кожен, на загальну суму 231 гривня, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, яке мало місце 17 вересня 2023 року, не є триваючим, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після належного оформлення надійшли до суду тільки 20 лютого 2024 року та були розглянуті 29 лютого 2024 року, і на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко