Справа №155/12/24
Провадження №3-в/155/9/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т. за участі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить відстрочити виконання постанови в справі №155/12/24 в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном до 18 червня 2024 року.

Клопотання мотивує тим, що на даний час має складнощі у сплаті штрафу через скрутне матеріальне становище (є безробітним та доглядає матір похилого віку).

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 09 січня 2024 року в справі №155/12/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.304КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочення або відстрочення виконання постанови в частині стягнення судового збору вважаю недоцільним.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 вважаю, що матеріальне становище правопорушника є складним, він є непрацюючий, на даний час він не має змоги сплатити призначений штраф в розмірі 17000,00 гривень, а тому його клопотання слід задовольнити та відстрочити виконання постанови суду на 18 червня 2024 року.

При цьому, суд зазначає,що відповідно до ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 09 січня 2024 року в справі №155/12/24 в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном до 18 червня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв