Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
29.02.2024 Справа №: 388/264/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 164-5, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року о 12.40 годині ОСОБА_1 , продавчиня магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зберігала у магазині спиртні напої у поліетиленовому пакеті 5 л горілки без марок акцизного податку, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 02 лютого 2024 року о 12.40 годині ОСОБА_1 , продавчиня магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюном без марок акцизного податку, а саме по 840 грн. за 1 кг тютюна, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнала та підтвердила зазначені обставини у протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненні адміністративних правопорушень кається.

Обвинуваченій роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928949 від 02 лютого 2024 року, цього ж дня о 12.40 годині ОСОБА_1 , продавчиня магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зберігала у магазині спиртні напої поліетиленовому пакеті 5 л горілки без марок акцизного податку, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928950 від 02 лютого 2024 року, цього ж дня о 12.40 годині ОСОБА_1 , продавчиня магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюном без марок акцизного податку, а саме по 840 грн. за 1 кг тютюна, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 928949 від 02 лютого 2024 року; рапортами ПОГ СВГ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Королька М.С.; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та фотознімком з місця події; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 928950 від 02 лютого 2024 року; рапортом ПОГ СВГ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рябоконя М.О.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів; за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 156, 164-5, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-5, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією алкогольних напоївта тютюна.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський