Справа № 585/1126/24
Номер провадження 3/585/313/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28 лютого 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу серії ААД № 655042, згідно якого 28.02.2024 року о 14 год. 32 хв. в м.Ромни по вул. Київська, 62 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування даним т.з. у зв`язку з відсутністю посвідчення водія відповідної категорії. Притягується повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

03.03.2024 року о 19 год. 21 хв. на вул. Полтавській м.Ромни Сумської області гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В» на право керування транспортним засобом та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч.2-4 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що він не керував транспортним засобом без посвідчення водія.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 5 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №655042 від 28.02.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 284648 від 03.03.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 648515, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 121 КУпАП, рапортом, довідкою ст.інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії «С» КВІ235940 від 05.09.2020 р., але здані на збереження до ТСЦ, компакт диском на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно ч.5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів, що транспортний засіб належить ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ