Справа № 559/906/24
Номер провадження 3/559/560/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 20.11.2020, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності, вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серія ВАВ № 950107 від 28.02.2024, 28.02.2024 близько 14:00 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг ОСОБА_2 , після чого за допомогою запальнички пошкодив вхідні двері її помешкання вогнем по АДРЕСА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він нікого не шарпав за одяг, словесна сварка була, але не більше. Двері також не підпалював, вони були пошкодженні. Вину у вчиненому не визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 (в дистанційному режимі) повідомила, що 28.02.2024 вона поверталася додому з маленькою дитиною, по дорозі її зустрів ОСОБА_1 та вимагав, щоб вона подзвонила до сестри. Він вдарив її в обличчя та грудну клітку, після чого пішов, дорогою кричав нецензурною лайкою та сказав, щоб вона йшла додому, бо там вже горять двері. Прийшовши додому побачила, що двері були пошкодженні, підгорілі. Того ж дня вона звернулася в поліцію із заявою про вчинення кримінального правопорушення, їздила в лікарню для зняття побоїв. Бажає щоб ОСОБА_1 за вчинене поніс кримінальну відповідальність, бо він їй наніс удари.

Дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої, роблю наступні висновки.

Так, ст. 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи пояснення потерпілої, що її не шарпали на вулиці, а нанесли удар і вона бажає криімнального переслідування, вказані обставини можуть свідчити про наявність ознак складу кримінального правопорушення, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.

В матеріалах справи відсутні відомості про внесення працівниками поліції відомостей до ЄРДР по даному факту та проведення необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження, а також відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, роблю висновок, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 256, 268, 245, 278, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в ЄРДР згідно ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.