ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "Федорівське", РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року об 11 годин 40 хвилин ОСОБА_1 в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Грушевського, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності та здійснив наїзд на припаркований автомобілем "Toyota Hilux", державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що за вказаних обставин він на автомобілі, яким керував, розпочав рух заднім ходом й при цьому не побачив автомобіль, з яким зіткнувся позаду себе. Заздалегідь до початку руху заднім ходом по допомогу сторонніх осіб він не звернувся. Європротокол щодо даної дорожньо-транспортної пригоди її учасниками не складався.

Потерпілий ОСОБА_2 за викликом в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, будь-яких клопотань не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознакою порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, згідно яких під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, порушення яких ОСОБА_1 призвело до пошкодження транспортних засобів.

Дані обставини повністю доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 року (а.с.1), копією рапорта інпектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 13.12.2023 року (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), копіями посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "ВАЗ 21099" (а.с.7), копіями посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Toyota Hilux" (а.с.15), фотознімками з місця ДТП з характерними видимими механісними пошкодженнями відповідних транспортних засобів (а.с.17-19), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, з урахуванням його щирого каяття вважаю достатнім призначення йому передбаченого санкцією ст.124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу, визнаючми недоцільним наразі позбавлення права керування транспортними засобами.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн станом на час вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.