Справа № 305/383/24
Номер провадження № 3-в/305/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у справі № 305/383/24 провадження № 3/305/293/24, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, у якій ОСОБА_1 , просить про розстрочку виконання постанови судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень, на три місяці, в зв`язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків. З матеріалів справи вбачається, що постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави. Згідно з ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Згідно з ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, його майновий стан, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року на три місяці, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 17 000,00 гривень. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 301, 304, 307 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу - задовольнити. Розстрочити виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року по справі 305/383/24 провадження № 3/305/293/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 3 (три) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 5666,70 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 70 копійок, щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення платіжного документу (квитанції). Перебіг строку давності виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року по справі № 305/383/24 провадження № 3/305/293/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку. Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк