ПОСТАНОВА

Справа № 684/491/24

Провадження № 3/684/308/2024

12 листопада 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участі секретаря с/з Гонти Н.І., захисника Куцоконь В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області із СПД №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №131324, складеного 17 вересня 2024 року поліцейським ОСОБА_2 , 12.07.2024 о 18 год 31 хв в с. Алампіль по вул. Шкільна, 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом електроскутер «FORTE» б/н, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер Алкотестер 6810 (тест №3276 результат 0,44 ‰), від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку захисника, суд приходить до висновку, що вказані матеріали підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, суд встановив, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №131324, складеного 17 вересня 2024 року поліцейським ОСОБА_2 , не відповідає вимогам ст.256 КУпАП .

Так, у протоколі при описі обставин вчинення правопорушення, яке інкриміновано, ОСОБА_1 , зазначено датою вчинення порушення - керування транспортним засобом у стані сп`яніння алкогольного 12.07.2024 о 18.31 год у с.Адампіль, що не узгоджується із датою складення протоколу 17.09.2024.

При цьому, у доданих до протоколу документах, зокрема, роздруківці приладу Драгер Алкотестер 6810 тест №3276 дата зазначена - 17.09.2024 року, долучений до протоколу відеозапис також містить події, що зафіксовано 17.09.2024.

Також є розбіжності при зазначенні даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме прізвище водія зазначено як « ОСОБА_3 » у п.7 протоколу.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу відповідно до вказаних норм КУпАП, оскільки суд здійснює розгляд справи в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з абзацом 5 пункту 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 23грудня 2005року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимогстатті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути начальнику СПД №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - направити начальнику СПД №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - для належного оформлення.

Суддя Галиш І.Б.