Справа №345/278/24
Провадження № 3/345/203/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, громадянин України за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 січня 2024 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які згідно протоколу розподілу передано на розгляд головуючому судді Миговичу О.М. та присвоєно номер справи № 345/278/24.

31 січня 2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Онофришиним Н.В. подано клопотання про об`єднання справ № 345/278/24 та 345/480/24 в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12.02.2024 ОСОБА_1 подав аналогічне клопотання про об`єднання справ № 345/278/24 та 345/480/24 в одне провадження про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Клопотання обґрунтовує тим, що обидві справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи та знаходяться в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Онофришин Н.В. клопотання підтримали з наведених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та адвоката Онофришин Н.В., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд не вбачає підстав для об`єднання справи № 345/278/24 із справою №345/480/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки адміністративні правопорушення вчинені у різний період часу та за різних обставин, та їх спільний розгляд утруднить повне з`ясування обставин по справі. Крім того клопотання адвоката Онофришина Н.В., про об`єднання справ № 345/278/24 та 345/480/24 в одне провадження уже було предметом розгляду та постановою судді від 07.02.2024 вирішено по суті.

Таким чином вважаю, що у задоволенні клопотань ОСОБА_1 та адвоката Онофришина Н.В. про об`єднання справ № 345/278/24 та 345/480/24 в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

В об`єднанні в одне провадження справи № 345/278/24 та справи № 345/480/24 - про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: