справа № 439/409/24
провадження № 3/439/278/23
№ 3/439/279/23
№ 3/439/280/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

27 лютого 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року близько 18 год. 18 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 перебував у будинку та спілкувався з ОСОБА_2 , чим повторно порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 339599 від 05.01.2024 року, а саме про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою та заборону на вхід та перебування в місцях проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

16.02.2024 року близько 21 год. 59 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , повторно порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 339764 від 16.02.2024 року, а саме про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.02.2024 року близько 05 год. 34 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , повторно порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 339764 від 16.02.2024 року, а саме про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнав, слухання справи просить проводити у його відсутності.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555047 від 08.01.2024 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 08.01.2024 року, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 7 грудня 2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 339599 від 05.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 898172 від 16.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 339764 від 16.02.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555196 від 17.02.2024 року.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні,обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України проадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова