Справа № 466/222/24
Провадження № 3/466/444/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 63 Конституції України -

встановив:

08.01.2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №567808 від 03.01.2024 року, встановлено, що 03.01.2024 року о 19 год. 47 хв. на автодорозі Львів -Шегині (75км+400м), АЗС «ОККО», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснюючи виїзд з території АЗС «ОККО», повертаючи ліворуч, не надав перевагу у русі службовому транспортному засобу CKC RMN-04РП, «Renault Megane», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі з увімкненими синіми проблисковими маячками, в результаті чого водій ОСОБА_2 створив аварійну обстановку, а саме: примусив водія «Renault Megane», державний номерний знак « НОМЕР_2 » різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.п. 10.1; 2.3д. 8.5.1 ПДР, перетнувши при повороті ліворуч суцільну вузьку лінію. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №567808 від 03.01.2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія « НОМЕР_3 » вилучено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, просив суворо не карати не позбавляти посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД №567808 від 03.01.2024 року, визнанням вини та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 606 (шістсот шість гривень) 50 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія « НОМЕР_3 » повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Запропонувати ОСОБА_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова