ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВУМВС України в Запорізькій області, 21.01.1997, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , пенсіонера, тел. НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачене статтею 473 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду МПВ № LL060451753UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 , адреса:

АДРЕСА_2 до Німеччини на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) адреса: АДРЕСА_3 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.06.2024 виявлено: фотопомножувач «ФЭУ-49Б» кількістю - 1 шт.

В митній декларації форми CN 22 вміст відправлення задекларовано як: продаж товарів, «1 old used tubes», що в перекладі 1 стара використана лампа, вагою - 1.0 кг, вартість 30 USD, код ТНЗЕД - , походження товарів - Україна.

Листом Київської митниці №7.8-6/20-02/7/12887 від 09.07.2024 зазначений зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 22.07.2024

№ -0210 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як електровакуумний прилад, а саме фотопомножувач «ФЭУ-49Б» з відповідним маркуванням, який має ознаки спеціально призначених компонентів для електронного обладнання, спеціально призначеного для військового використання, зазначеного в позиціїML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» встановлено, що попередня ідентифікація товарів, які підлягають державному експортному контролю, а також здійснення необхідних заходів, пов`язаних з отриманням дозвільних документів на здійснення міжнародних передач таких товарів, є обов`язком суб`єкта господарювання, державного замовника у сфері оборони та суб`єктів, зазначених у ч. 3 ст. 15 даного Закону.

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний надати відповідний суб`єкт.

Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.

Статтями 196, 197 Митного кодексу України (далі - МК України) регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Частиною 2 ст. 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 , здійснив вкладення до МПВ № LL060451753UA фотопомножувача «ФЭУ-49Б» з відповідним маркуванням без надання дозвільних документів тобто, відправив фотопомножувач «ФЭУ-49Б» з відповідним маркуванням у посилці з порушенням митних правил, що в свою чергу відповідає диспозиції ст. 473 МК України, а саме: «пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Тобто, відправником МПВ № LL060451753UA ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

За вказаними обставинами, співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0720/10000/24.

За цим протоколом про порушення митних правил, на підставі положень, ст. 511 МК України, предмети правопорушення: електровакуумний прилад фотопомножувач

«ФЭУ-49Б» у кількості 1 шт., вартістю 1 грн. (умовно) вилучений та переданий на зберігання на склад Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 8а.

В судовому засіданні представник митного органу підтримала позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МКУкраїни.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МКУкраїни, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МКУкраїни, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- копією конверта (а.с. 7);

- довідкою про переклад тексту українською мовою;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.06.2024 (а.с. 9);

- актом про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення від 10.06.2024 (а.с. 10);

- актом взяття проб (зразків) товарів від 15.07.2024 року (а.с. 12);

- висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 22.07.2024 № -0210 (а.с. 16-19);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с. 24);

- повідомленням про кримінальне правопорушення №374 (а.с. 33-35).

Санкція статті 473 МКУкраїни передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення наОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: електровакуумного приладу фотопомножувача «ФЭУ-49Б» у кількості 1 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 Митного кодексу України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: електровакуумного приладу фотопомножувача «ФЭУ-49Б» у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко