Дата документу 14.11.2024
Справа № 334/8937/24
Провадження № 3/334/3699/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року о 09.00 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Незалежної України, наближаючись до нерегульованого перехрестя з пр. Металургів по другорядній дорозі не надав перевагу та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT35D д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

Вказане повідомлення було внесено в ЄРДР за № 0001268 від 28.06.2024 року за ч.1 ст. 286 КК України.

30.09.2024 року слідчим РВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Гараном Р.П. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001268 від 28.06.2024 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Копія постанови та виділені матеріали направлені до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

16.10.2024 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Чабан О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шутак Ю.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.