Справа № 703/630/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 01 березня2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановила:

Постановою Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2024 року, у справі № 703/630/24, ОСОБА_1 було визнановинним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.3 ст. 172-20КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 , просив суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 5 (п`ять) місяців, оскільки у скоєному правопорушенні свою вину визнав,однак у зв`язку з тим, що він має на утриманні сім`ю, неповнолітню дитину, дружина не працює та хворіє, також має інвалідність 3 групи, тому у разі несплати ним штрафу одним платежем в зазначений строк при примусовому виконанні цієї постанови з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 грн. (тридцять чотири тис.) грн., та сплата вказаної суми одним платежем поставить його в ще скрутніше матеріальне становище.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З повідомлених ОСОБА_1 у заяві обставин вбачається, що в силу його майнового стану дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 5 (п`ять) місяців.

Питання про відстрочку або розет рочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 01 березня 2024 року у справі № 703/630/24, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст. 172-20КУпАП- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2024року у справі 703/630/24у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.щомісяця, починаючи з березня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 липня 2024 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2024 року у справі №703/630/24, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 31липня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива