Справа № 386/277/24
Провадження № 3/386/139/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, працездатного, тимчасово офіційно не працюючого працюючий по найму, стан здоровя задовільний, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою смт. Голованівськ, вул.. Європейська,76, зберігав при собі, а саме в наплічній ткане вій сумці подрібнену речовину білого кольору у вигляді частинок пігулки. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/2263-НЗПРАП від 28.02.2024 року дані пігулки білого кольору є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0282 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного адміністративного правопорушення і свою вину визнав повністю, від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: копією постанови начальника СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Лихенко О.П. від 29.02.2024 року, згідно якої кримінальне провадження №0000028 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення та притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП. (а.с.30-31); копією протоколу огляду місця події від 13.02.2024 під час якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено в прозорому поліетиленовому пакеті з вмістом невідомої речовини білого кольору у вигляді частинок пігулок, що поміщений та опечатано в спец пакет №РSP 1101415. (а.с.6-8); копією висновку експерта №СЕ-19/112-24/2263-НЗПРАП від 28.02.2024 (а.с.31-32); копією письмових пояснень ОСОБА_3 від13.02.2024 (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 44, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. на користь держави на рахунок №UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/277/24.

Порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому, безбарвному, полімерному згортку амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,0282 гр., яка поміщена до спеціалізованого поліетиленового пакету «Національна поліція України Слідче управління» РSP 1101415, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.