Справа № 404/7211/24
Номер провадження 3/404/2618/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши у закритому судовому засіданні, матеріали справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, який проходить службу на посаді стрільця 2 відділення 3-го взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 260622 від 08.08.2024 року: 04.04.2024 року стало відомо, що сержант ОСОБА_1 02.04.2024 року був виписаний за порушення лікарняного режиму з медичного закладу ДУ «ГМО МВС України по Кіровоградській області», про це не доповів та не прибув за місцем несення служби (місце тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 ), тобто залишив місце постійної дислокації стрілецької роти (резервної) без дозволу командування, без інструктажу і поїхав додому в АДРЕСА_3 , чим проявив недбале ставлення до військової служби під час дії на території України військового стану, відповідно до Указу Президента України № 54/2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що свою провину визнає, у скоєному розкаюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за такі дії, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про оборону України» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-ІХ від 03.03.2022 року, відповідно до п. 1, п. 17, п. 20 ч. 1 ст. 106, ст. 112 Конституції України та ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993 року на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України військовий стан продовжувався, який діє і на даний час.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 260622 від 08.08.2024 року, відповідно до якого: 04.04.2024 року стало відомо, що сержант ОСОБА_1 02.04.2024 року був виписаний за порушення лікарняного режиму з медичного закладу ДУ «ГМО МВС України по Кіровоградській області», про це не доповів та не прибув за місцем несення служби (місце тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 ), тобто залишив місце постійної дислокації стрілецької роти (резервної) без дозволу командування, без інструктажу і поїхав додому в АДРЕСА_3 , чим проявив недбале ставлення до військової служби під час дії на території України військового стану, відповідно до Указу Президента України № 54/2022. В графі «Пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав, що свою провину визнає, більш такого не повториться;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 402 від 29.04.2024 року «Про підсумки службового розслідування», відповідно до якого вину сержанта ОСОБА_1 у порушенні вимог військових Статутів вважати доведеною. Основними причинами та умовами, що призвели до вчинення правопорушення вважати: особисту недисциплінованість стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 . Враховуючи той факт, що у діях останнього, що виразились у неприбутті до підрозділу після виписки з лікувального закладу, відсутності доповіді командуванню підрозділу щодо факту завершення лікування, міститься склад скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП командиру стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) після повернення військовослужбовця до підрозділу скласти протокол про військове адміністративне правопорушення та направити його до судового органу для розгляду та прийняття правового рішення. Враховуючи факт перебування останнього на лікуванні у лікарняному закладі командир стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) скласти протокол про військове адміністративне правопорушення відносно сержанта ОСОБА_1 по прибуттю в підрозділ після лікування;

- довідкою військово-лікарської комісії № 193 від 24.04.2024 року про те, що ОСОБА_1 потребує відпустки для лікування у зв`язку із захворюванням на 30 календарних днів;

- виписним епікризом, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області» з 08.04.2024 року по 24.04.2024 року;

- інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я про те, що ОСОБА_1 перебував на лікарняному з 22.05.2024 року по 27.05.2024 року;

- довідкою № 2512 про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 03.06.2024 року по 02.07.2024 року;

- довідкою № 2694 від 26.07.2024 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської обласної ради з 26.07.2024 року;

- довідкою № 2716 про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 02.07.2024 року по 12.07.2024 року;

- інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я про те, що ОСОБА_1 перебував на лікарняному з 27.05.2024 року по 31.05.2024 року;

- виписним епікризом, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області» з 16.07.2024 року по 08.08.2024 року;

- військовим квитком № НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою самого ОСОБА_1 , який вказав, що свою провину визнає, у скоєному розкаюється.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, під час провадження у справі відсутні і не встановлені.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП є доведеною.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0011567; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган