Справа №155/82/24
Провадження №3/155/134/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2024 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 січня 2024 року на розгляд Горохівського районного суду Волинської області надішли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Горохівського районного суду Волинської Фуська В.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене стягнення відповідно до санкції статті.
Однак, в ході розгляду справи під час дослідження доказів, а саме оптичного диску із відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції встановлено, що 14.01.2024 року о 00 годині 25 хвилин в с. Ощів по вул. Центральній відбулась подія яка містить ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, про що свідчить перебування транспортного засобу Volkswagen Golf державні номерні знаки НОМЕР_1 поза межами проїзної частини і наявність у нього механічних пошкоджень, що стверджується відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції та наданими працівникам поліції поясненнями очевидцями та учасниками події.
Крім того факт дорожньо-транспортної пригоди підтвердив сам ОСОБА_1 як на відеозаписі так і у судовому засіданні та ствердив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо нього за ст.124 КУпАП працівниками поліції складений не був.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У відповідності до вимог ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Однак, з невідомих суду причин, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП на адресу суду не надходили, що нівелює положення статті першої щодо завдань КУпАП.
Такі дії працівників поліції з направлення адміністративного матеріалу, суд розцінює як можливе сприяння порушнику в уникненні від відповідальності за вчинене ним правопорушення.
Згідно з ст.1, 6, 7 Закону України «Про Національну поліцію», національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.
Неналежне виконання посадовими особами відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області покладених на них обов`язків є недопустимим, тому ці порушення не можуть бути залишені судом без відповідного реагування, у зв`язку з чим необхідно вжити належних заходів дисциплінарного впливу до винних осіб.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне для усунення подібних порушень законодавства довести вищевикладені обставини до відома начальника відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, шляхом винесення окремої постанови.
На підставі та застосувавши загальні принципи верховенства права, для належного реагування та недопущення зазначених порушень в подальшому, та керуючись, ст.282 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Повідомити начальника відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про неналежну організацію роботи.
Окрему постанову надіслати до відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для відома та виконання.
Про вжиті заходи повідомити Горохівський районний суд Волинської області у місячний строк з дня отримання даної постанови.
Роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої постанови суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему постанову суду тягне за собою адміністративну відповідальність визначену ст.185-6 КУпАП.
Окрема постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв