Справа № 625/150/24
Провадження № 3/625/108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи матеріали, що надійшли із відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2024 року до Коломацького районного суду Харківської області із відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області разом із іншими матеріалами надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732718, складений 29 серпня 2024 року інспектором СРПП ВП№1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Марющенком О.В.

За змістом вказаного протоколу 07 червня 2024 року о 01 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 умисно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним, чим вчинив психологічне насильство, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись у порядку підготовки до розгляду справи із матеріалами справи доходжу наступного.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732718, складеного 29 серпня 2024 року поліцейським СРПП ВП№1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Марющенком О.В., вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 07 червня 2024 року.

При цьому, як вже зазначалося вище, до суду матеріали щодо вказаного правопорушення надійшли 10 вересня 2024 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зазначеними вище положеннями КУпАП визначено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Імперативні приписи, закріплені у ст. 247 КУпАП, безальтернативно вказують, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідний орган (посадова особа), повинен закрити провадження, не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

З огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, мало місце (вчинене) 07 червня 2024 року і не є триваючим, а також те, що визначений ст. 38 КУпАП строк закінчився, доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі не вирішуючи питання про вину або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: Д.К. Лосєв