Справа № 183/7861/24
№ 3-в/183/55/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дороге Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, працюючого електриком-слюсарем в ТОВ «Хлібокомбінат № 11», маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якого згідно з постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , на якого вказаною постановою накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, строком на три місяці.

Заява мотивована тим, що призначене адміністративне стягнення у виді вказаного штрафу ОСОБА_1 сплатив частково, а саме у сумі 4250, проте решту суми штрафу у розмірі 12 750 гривень одноразово ОСОБА_1 сплатити не має можливості через скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, на яку сплачує аліменти. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить розстрочити виплату йому залишку присудженого штрафу строком на 3 місяці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою Новомосковською міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф ОСОБА_1 станом на 29.08.2024 сплатив частково, а саме у сумі 4250, розмір несплаченого штрафу становить 12 750 гривень.

Отже, враховуючи майновий стан порушника, суд доходить висновку про можливість розстрочити йому несплачену частину штрафу у розмірі 12 750 гривень терміном на три місяці, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 4250 гривні 00 копійки до повного погашення заборгованості, починаючи з 29.08.2024.

Керуючись ст. ст. 130, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року у справі № 183/7861/24 (провадження № 3/183/4524/24) задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, а саме несплаченої частини штрафу у розмірі 12750 гривень на три місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати штраф по 4250 гривні 00 копійок щомісячно до 29 листопада 2024 року.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий