Справа № 170/167/24 Провадження № 3/170/177/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 лютого 2024 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Другої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби восьмої прикордонної застави (з м.д. н.п. Світязь) другої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Світязь) ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій роз`яснено її права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2024 року приблизно о 02:35 ОСОБА_1 , виконуючи службові обов`язки у складі прикордонного наряду «Чатовий», на території опорного пункту (місця тимчасової дислокації) восьмої прикордонної застави (з м.д. н.п. Світязь) на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, порушила правила несення служби в умовах особливого періоду, а саме, покинула місце несення служби, знявши елементи екіпірування, перебувала у бліндажі для відпочинку особового складу, проте відповідно до наказу мала нести службу (здійснювати патрулювання визначеного периметру, вести спостереження та прослуховування за прилеглою територією та тиловими підступами), тобто залишила ділянку, що охороняється та перемістилася на іншу до закінчення терміну несення служби, відволікалася від несення служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 6, 14 пункту 11 глави 2 розділу II Інструкції "Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" №1261 від 19.10.2015, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повнісю, щиро покаялася, пояснила суду, що вперше несла службу в наряді такого виду, не в повній мірі зрозуміла інструктаж, не зорієнтувалась, що потрібно доповісти старшому прикордонного наряду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №247444 від 22.02.2024, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 винуватість визнала повністю, щиро покаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова