Провадження № 3-1273/24
Справа № 760/515/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Бойка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.10.2023, о 13.02 год., керуючи автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Б.Зернових, 1/3 у м. Києві, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.9, 2.10 а), 2.10д) ПДР України.

Адміністративне правопорушення виявлено 26.12.2023.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

В суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Бойко В.В. просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, мотивуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом у часі та місці, вказані у протоколі. Згідно матеріалів автомобіль, під керуванням ОСОБА_1 , зупинений працівниками поліції 20.11.2023, огляд автомобіля на наявність пошкоджень внаслідок ДТП 24.10.2023 працівниками поліції не проводився.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами з наступних підстав.

У відповідності до схеми ДТП від 24.10.2023 при огляді припаркованого автомобіля «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлені пошкодження переднього крила з права, передніх дверей з права, правого переднього колеса, переднього бамперу з права.

З витягів з бази даних «Адмінпрактика», наявних у справі, вбачається, що 24.10.2023, у період часу з 14 год. до 15.21 год., у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , окрім протоколу, який є предметом розгляду, складались інші протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії ААД №525215 - за ст. 124 КУпАП по вул. Проценка, 21; протокол серії ААД № 525214 - за ст. 122-4 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 5/1; протокол серії ААД № 500613 - за ст. 124 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 3; протокол серії ААД № 524828 - за ч.1 ст. 130 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 5/1.

Крім того, постановою інспектора поліції серії ЕАТ № 8006619 на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн., яке вчинене останнім по вул. М. Кривоноса, 5/1 у м. Києві 24.10.2023, о 15.21 год.

Також, суддя враховує, що при зупинці 20.11.2023 автомобіля «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , у Миколаївські обл. у останнього був наявний тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, виданий 24.10.2023.

Наведені докази повністю спростовують доводи захисту про відсутність в матеріалах даних, які підтверджують керування ОСОБА_1 автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Києві 24.10.2023.

Місця складення протоколів стосовно ОСОБА_1 за порушення ПДР 24.10.2023, на переконання судді, вказують, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 . у часі та місці, вказані у протоколі, та саме під його керуванням сталась ДТП, яка є предметом розгляду, механізм якої повністю узгоджуються з поясненнями свідка ОСОБА_3 та водія автомобіля «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За викладеним, керуючись ст. ст. 36, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн).

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: