Провадження № 3/369/741/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

23 жовтня 2023 року близько 15:10 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, працювала продавцем в кіоску ФОП « ОСОБА_2 », та перебуваючи за адресою: вул. Залізнична, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без марок акцизного збору, а саме пляшки горілки об`ємом 0,25 мл за кошти у сумі 50 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник Зеленюк Д. В. не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про їх участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка в судове засідання не є обов`язковою. При цьому, у письмових пояснення ОСОБА_1 вказала, що до неї підійшов невідомий чоловік та вона продала йому 0,25 мл горілки без марок акцизного збору.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551864 від 23 жовтня 2023 року, копія паспорту ОСОБА_1 , рапорт виклику працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , фото алкогольних напоїв, ліцензія на право Роздрібна торгівля алкогольними напоями, копія постанови Оболонського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року, рапорт капітана поліції, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, а в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з чим на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 156 ч. 4, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551864 від 23 жовтня 2023 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від їх продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак