Справа № 128/201/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №449577 від 09 січня 2024 року ОСОБА_1 09 січня 2024 року о 20 год. 00 хв. в с. Зарванці по вул. Одеська Вінницького району Вінницької області, керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної щвидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималася дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з авомобілем «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, від чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 05 березня 2024 року пояснила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає частково, посилаючись на те, що їхала із дозволеною швидкістю, однак, дорожньо-транспортної пригоди не могла уникнути через ожеледицю. Просила оголосити перерву в судовому засідання для підготовки та подання клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

В судове засідання, призначене на 14 березня 2024 року о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та час судового засідання, про що в матеріалах справи міститься розписка, заповнена нею власноручно. Заяв про відкладення судового засідання, будь яких інших письмових пояснень та клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи ОСОБА_1 до суду не подавала.

Суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наданих письмових доказів та пояснень, наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, за відсутності правопорушника ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП була повністю доведена.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №449577 від 09 січня 2024 року, схемою ДТП, доданою до нього; поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О.А. Фанда