Справа № 487/7293/24
Провадження № 3/487/1975/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.12.2021 органом № 0517, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146591 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1975/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146592 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1976/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146593 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1977/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146594 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1978/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146595 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1979/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146596 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1980/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146597 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1981/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146598 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1982/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146599 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1983/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146600 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1984/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147471 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1985/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147461 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1986/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147462 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1988/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147463 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1989/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147464 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1990/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147466 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1991/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147465 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1992/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146303 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1993/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146304 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1994/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147472 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1995/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147470 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1996/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147469 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1997/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147468 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1998/24);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147467 від 19.08.2024 (провадження № 3/487/1999/24).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 26.08.2024 об`єднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколів про адміністративне правопорушення встановлено, що постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 (справа № 135/1680/23) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за постійним місцем проживання, в період з 22:00 до 06:00год, за винятком днів і годин роботи;

- заборонити перебування в закладах торгівлі, кафе, барах, ресторанах, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Разом з тим ОСОБА_1 неодноразово в липні, серпні 2024 порушував обмеження встановлені постановою суду від 18.12.2023 в зв`язку із чим відносно нього складались адміністративні матеріали за порушення встановленого адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину по всім епізодам визнав повністю та зазначив, що дійсно порушував умови адміністративного нагляду встановлені постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Доведення тих чи інших обставин здійснюється на підставі статті 251 КУпАП за допомогою належних та допустимих доказів, якими є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відтак, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється відповідним органом, зокрема судом, виключно в межах протоколу про адміністративне правопорушення, наслідком чого є ухвалення постанови у відповідності до положень статті 283 КУпАП, яка повинна містити опис обставин, установлених під час розгляду справи та зазначення нормативного акту, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Таким чином, оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 порушив умови адміністративного нагляду, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,50 грн.

Керуючись ст. ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0014480 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп. (номер рахунку (IBAN): UA0026001, Отримувач ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.(ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Лагода