ПОСТАНОВА

Справа № 285/7910/23

провадження № 3/0285/1428/24

15 березня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2023 року біля 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Звягель не виконав законне розпорядження працівника поліції, а саме: здійснив злісну непокору та не припинив вчиняти хуліганські дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.12.2023 року біля 01 год. 20 хв. він знаходився на вул. Шевчнека в м. Звягель, проводжав свого товариша. До них під`їхав патрульний автомобіль, з якого вийшли працівники поліції та військової служби, які підійшли до них. Хтось з них вибив у нього з рук телефон та поклав його обличчям на землю. Вимоги працівника поліції припинити якісь дії він не чув. Також вказав, що напередодні, 19.12.2023 року він разом з товаришами вжив спиртне у кількості 0,5 л. Вини не визнає.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обставиною, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність порушника не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності, а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи судовий збір з останнього стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська