Справа № 402/1088/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л АВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541183 ОСОБА_1 04.10.2024 року о 17 год. 43 хв. в с.Шамраєве керував автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, про що свідчить довідка Голованівського РВП (а.с.4). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, так як дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки Постановою від 02.11.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.3).

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №844265, ОСОБА_1 24.10.2024 року о 13 год. 45 хв. у м.Благовіщенське по вул.Транспортна керував автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, про що свідчить довідка Голованівського РВП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, так як дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки Постановою від 02.11.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538475, ОСОБА_1 28.10.2024 року о 20 год. 03 хв. на 1 км автодороги сполученням м.Благовіщенське - с.Кам`яна Криниця керував автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, про що свідчить довідка Голованівського РВП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, так як дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки Постановою від 02.11.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541198, ОСОБА_1 28.10.2024 року о 20 год. 03 хв. на 1 км автодороги сполученням м.Благовіщенське - с.Кам`яна Криниця керував автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на свіло, виражене тремтіння пальців рук, сповільненість мовлення. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі - відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення вчинено повторно протягом року, так як Постановою Ульяновського районного суду від 24.06.2024 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф перераховувати за реквізитами: UA0011001ГУК у Кіров.обл./918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко