Справа № 128/4806/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.10.2023 о 19 год. 13 хв. в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 2 рослини, які згідно висновку експерта №СЕ 19/102-23/18922- НЗПРАП від 16.11.2023 є рослинами роду коноплі, що містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, при цьому не був зареєстрований як суб`єкт господарювання та не мав відповідної ліцензії.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Істоміної О.К. від 10.11.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000216 від 12.09.2023 закрито в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

16.11.2023 ПОГ СВГ ВПВРУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Китайським О.О. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 430203 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

23.10.2023 о 19 год. 13 хв. в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 2 рослини, які згідно висновку експерта №СЕ 19/102-23/18922- НЗПРАП від 16.11.2023 є рослинами роду коноплі, що містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, при цьому не був зареєстрований як суб`єкт господарювання та не мав відповідної ліцензії.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Істоміної О.К. від 10.11.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000216 від 12.09.2023 закрито в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

16.11.2023 ПОГ СВГ ВПВРУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Китайським О.О. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 430203 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.7 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 927/623/18 від 16.04.2019, згідно якої застосування положень ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

Тобто, при закритті провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП суд позбавлений можливості вирішувати питання про наявність вини в діях особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 106-2, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/4806/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП - у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 ти діб.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО