Справа
№ 489/6523/24
Провадження
№3/489/2520/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., за участі особи, яка притягаєтся до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2024 р. о 21:20 год. в м. Миколаєві, по пр. Богоявленський, 55, водій ОСОБА_1 керував т/з Honda Dio без н.з. не маючи права керування т/з. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду з`явився. З протоколом погодився. Пояснив суду, що вже має постанову з іншого суду за ч.5 ст. 126 КУпАП і вже сплачує штраф, який йому розстрочили. Просить суду відстрочити йому сплату штрафу через відсутність стабільного доходу.

Дослідивши протокол та додані до протоколу довідки та постанови про накладання адміністративного стягнення дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року (за ч. 2 ст. 126 Постановою від 27.03.2024) керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до усних пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, має скрутне становище, тому не може зараз сплатити такий великий штраф.

З урахуванням викладеного та те, що на даний час майновий стан заявника ОСОБА_1 , суд вважає, що є підстави для задоволення усної заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови буде достатнім і необхідним для реалізації можливості виконання вищевказаної постанови строком на 11 (одинадцять) місяців.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.5 ст.126, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., який стягнути в дохід держави - отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA0014001) з позбавлення права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 605 гривень 60 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2024 року відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 489/6523/24 в частині накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн, та судового збору у розмірі 605,60 грн на строк 11 (одинадцять) місяців до 13 жовтня 2025 року.

Перебіг строку давності викоання постанови в частині стягнення у виді штрафу та судового збору зупинити до 13.10.25.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ