Провадження № 3/750/4313/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домогосподарки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и л а:

09 жовтня 2024 року о 10:00 год. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 09 жовтня 2024 року о 10:00 год. курила електронну цигарку марки «Vaporesso» в жіночій вбиральні на території навчального закладу гімназії №28, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, пр-т Миру, буд. 207-А, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження куріння та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим порушила вимоги ст. 175-1 КУпАП, однак не досягла 16 річного віку, до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 , чим порушила свої обов`язки піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилася, вказала що з донькою постійно проводить профілактичні бесіди, свої батьківські обов`язки виконує належно.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАД №082953 від 09 жовтня 2024 року про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посередньою характеристикою з Чернігівської гімназії №28 ЧМР на ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов життя та виховання, в даному випадку неповнолітньої дитини, особу порушниці, яка, із врахуванням доказів по справі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітню доньку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 184, ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна