Номер провадження: 33/813/2128/24
Справа № 522/3729/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 31 липня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеса від 31 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,01 грн та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (а.с. 39-40).

09.08.2024 року було зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 31.07.2024 року, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати та винести нову щодо накладення адміністративного стягнення, проте без позбавлення права керування транспортними засобами. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом першої інстанції не було враховано факт щирого каяття особи, а також ведення соціально корисної та активної діяльності, будучи членом ГО «Організація допомоги інвалідам та ветеранам «Воля до життя», яка від початку воєнного стану надає допомогу вздовж лінії ведення бойових дій. Апелянт також зазначає, що для виконання зазначених в договорі про співпрацю від 08.05.2022 року завдань, останній використовує транспортні засоби організації, а тому відповідно наявність водійського посвідчення як дозвільного документа для апелянта є вкрай важливим для виконання суспільно корисних завдань в умовах воєнного часу. Посилаючись на зазначені обставини, апелянт просить суд про призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 41-59).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 31.07.2024 року, апеляційну скаргу було подано апелянтом 09.08.2024 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 31 липня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк