Справа № 484/1476/24
Провадження № 3/484/874/24
Постанова

іменем України

18.03.2024 року м. Первомайськ

СуддяПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті Максютенко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 18.03.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше 08.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив

До суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадження № 3/484/874/24 (справа № 484/1476/24); № 3/484/875/24 (справа № 484/1477/24) відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/1476/24, провадження № 3/484/874/24.

15.03.2024 року о 23 год. 10 хвил. АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, хапав за волосся та ображав словесно, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Тілесних ушкоджень завдано не було.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

15.03.2024 року о 23 год. 10 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою у її присутності на свою дружину. Внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами адміністративних справ.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності , ступінь його вини, обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/874/24 справа (№ 484/1476/24) , №3/484/875/24, (справа №484/1477/24) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/874/24 (справа № 484/1476/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :