ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Авенбуд» менеджером, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року о 08:05 годині в м.Добропіллі по вул.Першотравневій в бік пров.Поштового, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA-CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 12.1, 13.3 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), не впорався з керуванням, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автобусом IRISBUS д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Рябухи А.В., який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №2024-3293587 від 20.02.2024 року, надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він просить проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його захисника та при винесені рішення врахувати ті обставини, що ОСОБА_1 свою вину визнає, посилаючись на те, що були складні погодні умови та стан дорожнього покриття (ожеледицю). Просить обмежитися мінімальною санкцією передбаченою відповідною статтею.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 та його захисника Рябухи А.В.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з таких підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №676489 від 29.01.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29.01.2024 року о 08:05 годині керуючи автомобілем TOYOTA-CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 в м.Добропіллі по вул.Першотравневій в бік пров.Поштового, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), не впорався з керуванням, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автобусом IRISBUS д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч;

схемою місця ДТП, яка сталась 29.01.2024 року в м.Добропілля пров.Поштовий, 1, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що транспортні засоби TOYOTA-CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 та IRISBUS д.н.з НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2024 року, з яких вбачається, що він керував автомобілем TOYOTA-CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 в м.Добропілля по вул.Першотравневій та заїжджаючи на пров.Поштовий біля буд.11 зі швидкістю близько 30 км/год., через ожеледицю не зміг зупинити автомобіль та скоїв зіткнення з автобусом д.н.з НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. В ході ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 29.01.2024 року о 08.05 год. він керував автобусом IRISBUS д.н.з НОМЕР_2 , який належить ВЧ 9938, в м.Добропілля по пров.Поштовому, 11, та на повороті з вул.Першотравнева йому на зустріч їхав автомобіль TOYOTA-CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 , який через ожеледицю на дорозі не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з його автобусом. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

фотознімками з місця ДТП з яких вбачається, що транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

За встановлених обставин справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, а саме п.п.12.1, 13.3 внаслідок чого настали наслідки у вигляді спричинення транспортним засобам майнової шкоди, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд бере до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, дані про особу, а саме має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характер правопорушення, те що визнає свою вину, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця