Провадження № 3/750/4571/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки 1-го курсу Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 о 18 год. 15 хв. ОСОБА_2 на території Чернігівського колегіуму №11, що знаходиться за адресою: просп. Миру, 137, м. Чернігів, розпивала вино марки «Портвейн 777», вміст алкоголю 17,5%, в подальшому була госпіталізована до Чернігівської обласної дитячої лікарні з діагнозом гостре алкогольне отруєння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 01.11.2024 з подругою придбали в магазині пакунок вина «Портвейн 777», який вживали на території Чернігівського колегіуму №11. Вона випила 0,2 л. вина, після чого їй стало дуже зле, була блювота. Подруга викликала таксі, щоб їхати до гуртожитку, однак подальших подій вона не пам`ятає, отямившись у реанімаційному відділенні лікарні.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 02.11.2024 серії ВАД № 263935, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_2 зазначила: «З протоколом згодна, більше алкоголю вживати не буду»;

-копія паспорта на ОСОБА_2 ;

-копія письмових пояснень ОСОБА_3 , чергової по гуртожитку №9 Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, яка показала, що 01.11.2024 Дорош Тіну привів у гуртожиток чоловік, який виявився таксистом. Тіна була бліда, сині губи та підборіддя. Вона викликала чергового вихователя, з якою намагались надати першу медичну допомогу, але побачили, що самі не впораються, і викликали швидку допомогу. Тіну характеризує з позитивної сторони, раніше в стані алкогольного сп`яніння не бачила;

-копія письмових пояснень ОСОБА_4 , яка підтвердила факт вживання алкогольного напою «Портвейн 777» разом з ОСОБА_5 01.11.2024, в результаті чого останній стало погано та її госпіталізовано до лікарні;

-копія письмових пояснень ОСОБА_6 , вихователя Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, щодо обставин виклику медичної допомоги ОСОБА_2 , яка була у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим була госпіталізована до Чернігівської обласної дитячої лікарні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, на території навчального закладу.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, неповнолітній вік ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, її дії не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим, згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний