Справа № 710/99/24 Провадження № 3/710/225/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 4 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с.Лозуватка по вул.Центральній, 18.01.2024 близько 18 годин 30 хвилин, керував автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з автомобілем DAF державний номерний знак: НОМЕР_3 і зник з місця пригоди та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, вживав спиртні напої, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці відмовився, та відмовився проходити на стан сп`яніння в лікувальному закладі чим порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310447 від 18.01.2024, який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.1);

- рапортом ІІПС «Армор» про вчинення ДТП (а.с.2);

- схемою місця ДТП від 18.01.2024 з фото (а.с.3-4);

- фото документів власників автомобілів (а.с.5);

- поясненням ОСОБА_2 , яка пояснила, що 18.01.2024 її брат ОСОБА_1 зранку поїхав з дому і не повертався, де може знаходитися вона не знає (а.с.6);

- поясненням ОСОБА_3 , який пояснив, що 18.01.2024 близько 18.30 год., зупинив свій автомобіль DAF FTXF 105,460 державний номерний знак НОМЕР_4 з причіпом KEMPF SKM39-3 державний номерний знак НОМЕР_5 на узбіччі автодороги Золотоноша Умань в с. Лозуватка Звенигородського району, з`їхавши на узбіччя, так, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху. Близько 18.50 год., коли завів автомобіль, щоб від`їжджати, але рух ще не розпочав, то відчув сильний поштовх у задню частину автомобіля. Вийшовши з кабіни, почув звук буксування на високих оборотах та побачив темний автомобіль, що від`їжджав. Біля пошкодженого заднього бампера причіпа виявив державний номерний знак НОМЕР_6 (а.с.7),

- пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.01.2024, близько 18.30 год. керував автомобілем BMW 528 державний номерний знак НОМЕР_6 , в с.Лозуватка Звенигородського району Черкаської області. Через погодні умови не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем DAF державний номерний знак НОМЕР_4 точніше з його причіпом до нього KEMPF державний номерний знак НОМЕР_5 . Після зіткнення, через сильний стрес, поїхав додому і випив спиртне (а.с.8);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.9);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310446 від 18.01.2024 за ст.124 КУпАП (а.с.10),

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №494008 від 18.01.2024 за ст. 122-4УКпАП (а.с.11);

- файлами відеозапису №1371170__0011, №1371170__0012, №1371170__0017 (а.с.13).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, доказана.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,20 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТА НОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача37930566,МФО 899998, рахунок UA 0023001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 68000,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами, рахувати з часу вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна