"10" вересня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/435/24
Номер провадження: 3/150/230/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої складені Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 422734, 03 липня 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї статтею 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03 липня 2024 року близько 16 години вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно вітчима ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою,намагався вчинити бійку, двічі вдарив по шиї..

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду за дитиною.

ОСОБА_1 в судові засідання не зявляється, причини поважності неявки до суду не повідомляє. Приймаючи рішення щодо можливості розгляду справи у відсутність особи, щодо якої складено матеріали суд також враховує, що дані протоколу про адміністративне правопорушення містять роз`яснення ОСОБА_1 про те, що розгляд її справи відбуватиметься у Чернівецькому районному суді. Втім, за увесь час перебування справи у провадженні суду, остання жодного разу не поцікавилася станом розгляду її справи.

За таких обставин, зважаючи на обізнаність ОСОБА_1 про складені відносно неї матеріали та місце їх розгляду, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність особи, щодо якої складено матеріали про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає заухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суду було надано докази ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 422734, рапорт про отримання та реєстрацію заяви про домашнє насильство від 03 липня 2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 липня 2024 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовийзбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 33, ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 605,60 грн.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН