Провадження № 3/127/6808/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД №309290 зазначено, що 07.08.2024 близько 21 год.00 хв. за адресою: м. Вінниця, площа Привокзальна, в громадському місці ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, нечітку мову, виражався брутальною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП. В протоколі також зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 175-1, ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що вказана справа підлягає поверненню на доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірної поведінки особи є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Суд такими повноваженнями не наділений.

Суд звертає увагу, що до матеріалів справи не були додані докази, а саме: постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, хоча його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 07.08.2024, а матеріали справи надійшли до суду 22.08.2024, ОСОБА_1 не був повідомлений про дату розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області (в протоколі вказано «за викликом 2024 о 10-00»), що позбавило суд можливості розглянути справу протягом доби з дня її надходження до суду, тобто у строк, встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Отже, суд доходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід повернути до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання.

Відповідальній особі Відділу поліції №1 необхідно долучити до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та повідомити ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання його справи судом.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 277, статтями 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП направити до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання відповідно до зауважень, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська