Справа № 727/1877/24
Провадження № 3/727/830/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

18 лютого 2024 року о 20 годині 48 хвилин в м. Чернівці по вул. Корсунська, 12, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Mercedes Benz Vito 111CDI», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 20.11.2023, чим порушив п. 2.1а ПДР України, правопорушення вчинено повторно протягом року постанова серії БАД 450288 від 13.10.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01.03.2024, не з`явився, до суду надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що вину визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з довідкою станом на 19.02.2024 ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 з терміном дії з 21.08.2013 по 21.08.2063, категорія В з 21.08.2013, статус зданий на збереження.

Згідно з довідкою станом на 19.02.2024 ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за частинами 2-4 ст. 126 КУпАП: - 13.10.2023 постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАД №450288 за правопорушення, вчинене 13.10.2023 року.

Згідно з постановою серії БАД №450288 від 13.10.2023, ОСОБА_1 13.10.2023 о 00.05 годин в м. Сторожинець вул. Чернівецька керував під час комендантської години, керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим скоїв адмін. правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП. Штраф 20400 грн.

Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.07.2023 у справі №723/2898/23, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено штраф 17000 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один років. Постанова набрала законної сили 01.08.2023.

Згідно з постановою серії ЕНА №1471209 від 18.02.2024, ОСОБА_1 18.02.2024 о 20.48 годині в м. Чернівці, вул. Корсунська, 12, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Vito 111CDI», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 перевозив дітей зріст, яких менше 150 см., без дитячої стримувальної системи, яка дає змогу пристебнути дитину пасивним ременем безпеки, чим порушив п. 21.11 б ПДР порушення правила перевезення дітей, що не досягли 12 років без ременя безпеки, за що передбачена відповідальність ч. 10 ст. 121 КУпАП. Накладено штраф 510 грн.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП доводиться також наявними матеріалами справи, відео 476065, 476577, відео з відео реєстратора, постановою серії ААД №632229 від 18.02.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, постановою серії ААД №632227 від 18.02.2024 за ст. 124 КУпАП, постановою серії ААД №632228 від 18.02.2024 за ст. 122-4 КУпАП, постановою серії ААД №631560 від 18.02.2024 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року керував транспортним засобом. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 1, 7, 8, 9, 12, 26, 33-35, 126, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівеька ТТ 22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова