Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5385/24
Провадження № 3/332/3030/24
Постанова

Іменем України

15.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який є головним бухгалтером ТОВ «Приазов`я-Енергоресурс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

Встановив:

За результатами камеральної перевірки ТОВ «Приазов`я-Енергоресурс» (, адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 8-а, кв./офіс/приміщення 8), ОСОБА_1 вчинив порушення, що полягає в наступному несвоєчасне подання до податкового органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ) за 2 квартал 2024 року, що призвело до порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 34/08-01-24-10 від 10.09.2024; копією акта про результати камеральної поведінки № 12662/08-01-24-10-05/32930226 від 16.08.2024; копією запрошенням на підписання протоколу та надання документів № 35632/6/08-01-24-10-02 від 16.08.2024; актом про неявку особи для підписання протоколу № 12662/08-01-24-10-05/32930226 від 16.08.2024; копією податкового повідомлення-рішення № 0 від 10.09.2024; копією розрахунку ТОВ «Приазов`я-Енергоресурс».

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню на нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , 25.08.1963, на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун