Справа № 561/1289/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за

ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року близько 09:10 год на північно східній околиці н.п. Бродниця на напрямку Городная (рб) Бродниця (Укр) прикордонним нарядом «Контрольний пост» було виявлено громадянина ОСОБА_1 який вчинив злісну непокору вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, а саме на неодноразову вимогу встановлену п. 10,11 Положення про прикордонний режим, затверджену постановою КМУ № 1147 від 27 липня 2024 року, пред`явити військово-облікові документи ОСОБА_1 , відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду показав, що прикордонникам документи він пред`явив, проте його незаконно затримали. Вважає, що військовослужбовці ЗСУ, які вимагали у нього документи повинні бути звільнені.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі військовослужбовця ДПСУ встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 282135 від 05 вересня 2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 05 вересня 2024 року, рапортом начальника 3 відділення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05 вересня 2024 року.

За змістом п. 11 Положення про прикордонний режим, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року № 1147, уповноважені особи Державної прикордонної служби мають право відповідно до Законів України «Про Державну прикордонну службу України» та «Про дорожній рух» у разі потреби зупиняти та оглядати транспортні засоби.

При цьому водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки, а також: подати для перевірки документи, що посвідчують особу водія, та реєстраційний документ на транспортний засіб.

З дослідженого в ході судового розгляду відеозапису видно, як ОСОБА_1 законну вимогу прикордонників надати для перевірки документи не виконує, веде себе зверхньо та зухвало, лише демонструє з керованого ним автомобіля свій паспорт.

Позиція ОСОБА_1 про те, що на в`їзді на блок пост він пред`явив усі документи, спростовується дослідженим в ході судового розгляду відеозаписом.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 3400,00 грн (Три тисячі чотириста гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний