Справа № 713/702/23
Провадження №3/713/190/24
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря судових засідань Матейчук Степан Л.Ю., захисника Ковалюка М.Г., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду надійшла повторно справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник вказував , що 19 лютого 2024 року звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького РВП Друка Ю.І. від 31.01.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000424 від 22.10.2022 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Ухвалою слідчого судді від 23.02.2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову слідчого СВ Вижницького РВП Друка Ю.І. від 31.01.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000424 від 22.10.2022 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, скасовано . Тому вважає, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, підлягає поверненню до Вижницького РВП для з`ясування всіх обставин справи.

Суд, заслухавши доводи захисника Ковалюка М.В. , перевіривши матеріали справи вважає, що вона підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 6 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2015 року за № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Зі змісту ст.ст. 7, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України від 24 лютого 2023 року .

До суду надійшла постанова прокурора Вижницької окружної Юрченко І.В. від 13.04.2023 року, якою скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000424 від 22.10.2022. Матеріали кримінального провадження спрямовано до СВ Вижницького РВП для проведення подальшого досудового розслідування. Відомості про прийняте рішення внесено до ЄРДР.

Постановою суду від 27.04.2023 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, направити до Вижницького районного відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області, на доопрацювання.

07.02.2024 року до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

19 лютого 2024 року звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького РВП Друка Ю.І. від 31.01.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000424 від 22.10.2022 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Ухвалою слідчого судді від 23.02.2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову слідчого СВ Вижницького РВП Друка Ю.І. від 31.01.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000424 від 22.10.2022 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, скасовано. Копію ухвали направлено слідчому для виконання ,а прокурору для організації досудового слідства.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення у Вижницький районний відділ поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 254,256 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, направити до Вижницького районного відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК