Справа №: 385/1206/24 Провадження № 3-в/385/28/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2024 року в справі № 385/1206/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн.

30.08.2024 ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити виконання рішення Гайворонського районного суду від 26.08.2024 року в справі № 385/1206/24 строком на 10 місяців. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, те, що він не працює, має на утриманні малолітню дитину тому не має достатньої суми, для сплати штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 28.08.2024 подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та заяву про відстрочку та розстрочку рішення суду задовольнити. Слід вказати, що неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про народження дитини, витяг з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, суд вважає, що заяву про відстрочення сплати штрафу слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 даного Закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Можливості надання розстрочки сплати штрафу нормами КУпАП не передбачено.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Враховуючи доводи заявника, його хворобу, беручи до уваги, що до нього застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 11 прожитковим мінімумам для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2024 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 26.06.2025 буде достатнім для виконання ним постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2024 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 26.04.2025.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2024 по справі №385/1206/24 (провадження №3/385/614/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу - до 26.04.2025.

В решті заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 04.09.2024