Провадження № 3-в/686/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.24

29 лютого 2024 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю представника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Шайди Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом правопорушнику

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 20.10.2023 та прийнята до виконання Хмельницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 30.10.2023.

06.02.2024 Хмельницький районний відділ відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі заступника начальника звернувся до суду із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, посилаючись на те, що правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, від відбуття вказаного адміністративного стягнення ухиляється.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином; клопотання про відкладення розгляду подання не подав.

Заслухавши представника органу пробації, яка наполягає на задоволенні вказаного подання, дослідивши матеріали справи, в тому числі і особову справу правопорушника, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням ч.ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Так, ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, ставати на облік в уповноваженому органі з питань пробації відмовився, до відбування накладеного на нього адміністративного стягнення не приступив, тому приходжу до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, тому невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф, із розрахунку 40 год. : 4 х 17 грн, що становить 170 грн.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Невідбутий правопорушником ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт замінити штрафом в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя