Справа 688/3354/24
№ 3/688/1084/24
Постанова

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в «Епіцентр Агро», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 21.10.2021 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на адресу її матері ОСОБА_3 нецензурної лайки, погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлював на її адресу словесні образи, погрози, що викликало в останньої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Також, 19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї тещі ОСОБА_4 , а саме: висловлював на її адресу словесні образи, погрози, що викликало в останньої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2024 справи за № 3/688/1084/24 688/3354/24, № 3/688/1085/24 688/3355/24, № 3/688/1086/24 688/3356/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 об`єднано в одне провадження під № 3/688/1084/24 688/3354/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро покаявся.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238852 від 19.07.2024, серії ВАД № 238853 від 19.07.2024, серії ВАД № 238851 від 19.07.2024; рапортом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19.07.2024; заявою ОСОБА_3 від 19.07.2024 щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.07.2024; копією термінового заборонного припису серії АА № 126406 від 19.07.2024; копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовий збір, п.5) 605 грн 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК