Справа № 477/325/24 Провадження № 3/477/520/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/325/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2024 року, серії ВАД, № 358062, та встановлено під час розгляду справи - 15 січня 2024 року об 11-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволодів однією куркою, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_2 на суму 130 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що вкрав курку для власного вжитку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 31 січня 2024 року о 15-22 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від Присяжнюка, про те, що звернулася ОСОБА_2 яка повідомила, що 31 січня 2024 року о 15-21 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вкрав у неї одну курку; заяву ОСОБА_2 до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заходів до її брата ОСОБА_1 , який 15 січня 2024 року викрав з її домоволодіння, шляхом вільного доступу одну курку, чим спричинив їй матеріальні збитки на суму 130,00 грн; письмові пояснення ОСОБА_2 від 31 січня 2024 року, які узгоджуються з заявою до відділення поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 від 31 січня 2024 року в яких він підтвердив викрадення у ОСОБА_2 однієї курки з території належного їй домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко