Справа № 736/206/24
Номер провадження 3/736/225/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі - Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , коменданта другої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 року о 18-й год. 40 хв. по результатам службового розслідування було встановлено, що за місцем тимчасової дислокації ІІ прикордонної комендатури за адресою: АДРЕСА_3 , підполковником ОСОБА_1 18.11.2023 року, вчинено недбале ставлення до військової служби в умовах дії особливого періоду (військового стану), а саме: в порушення вимог пункту 17 розділу ІV пункту ІІ розділу ІХ «Інструкції про порядок використання автомобільної та бронетанкової техніки в Державній прикордонній службі України в мирний час», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.07.2017 №595, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08.08.2017 № 970/30838, віддав вказівку про використання службового транспортного засобу, всупереч «Наряду на використання машин» ІНФОРМАЦІЯ_1 на 18.11.2023 року, зареєстрованого 17.11.2023 №711.1/14161/23-Вн, поза межами ділянки підрозділу охорони державного кордону без особистого дозволу начальника (командира) органу Держприкордонслужби, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 280995 від 02.02.2024, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2906-АГ від 05.12.2023, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3061-АГ від 21.12.2023, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3153-АГ від 27.12..2023, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №273-АГ від 01.02.2024, копією матеріалів службового розслідування від 18.01.2024, копією посадової інструкції коменданта прикордонної комендатури, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №672-ОС від 14.09.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/206/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий