МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2024 р. Справа № 370/2567/24

Провадження № 3/370/1479/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зі змісту Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241741 від 17 серпня 2024 року вбачається, що 17 серпня 2024 року о 21 год. 30 хв. за адресою:

с. Небелиця по вулиці Старий Шлях, ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, умисно висловлював погрози, ображав грубою нецензурною лайкою, свою мати ОСОБА_2 чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши адміністративне правопорушення за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закон не покладає на суд обов`язок збирати докази у винуватості чи невинуватості особи. Обов`язок щодо збирання доказів, відповідно до частини другої статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Притягнення до адміністративної відповідальності має відбуватись у відповідності до встановленого законодавством порядку.

Вказані недоліки перешкоджають суду об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

За таких обставин, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно повернути до Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173-2, 245, 251, 255, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина