Справа № 187/392/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2024 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки Грузії; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 12.09.2023 об 12-00 годині на автодорозі Н-31 смт Петриківка за межами населеного пункту, виконуючи поворот праворуч, водій ОСОБА_1 не впоралась з керуванням та виїхала за межі проїзної частини дороги та здійснила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді наземного пішохідного переходу, в наслідок ДТП було травмовано пасажира ОСОБА_2 , а саме надлом хребта.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення вона визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі. Про вчинене жалкує та щиро розкаюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 492668 від 01.03.2024; матеріалами про закриття кримінального провадження: витяг з ЄРДР від 13.09.2023, електронний рапорт працівника поліції від 12.09.2023; копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2023; фото таблиці; заява ОСОБА_2 ; протоколи допиту свідків; постанова про закриття кримінального провадження від 29.02.2024.

13.09.2023 за вказаним фактом старшим слідчим СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому, доходячи такого висновку слідчий вказує про те, що у зв`язку з відсутністю свідків та відмовою учасників надавати покази в порядку ст. 63 Конституції України, не можливо встановити вихідні дані для призначення судової авто технічної експертизи, на підставі якої можливо встановити винуватість або ж невинуватість водія ОСОБА_1 . Таким чином, враховуючи, що досудовим розслідуванням не було встановлено в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до наслідків вчинено, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха