Справа № 739/153/24
Провадження № 3/739/134/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року о 15:00 год., за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський вул. Миколаївська, ОСОБА_1 вчинила дрібні хуліганські дії, а саме висловлювалась нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та показала, що 18 грудня 2023 року у дворі спільного користування за її місцем мешкання по АДРЕСА_2 у неї виник конфлікт з сусідами. Даний конфлікт був спровокований недоброзичливим ставленням з боку сусідів до неї. А нецензурною лайкою висловлювались і сусіди в її бік і вона їм у відповідь.

Крім того, вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом серії ВАВ №777856 від 08.01.2024 року; письмовими поясненням: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22-23, 283-284, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко