Справа № 553/4049/24
Провадження № 3/553/1430/2024
П О С Т А Н О В А

18.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 369977 від 05.11.2024) - справа № 553/4049/24, провадження № 3/553/1430/2024 та (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 369977 від 05.11.2024) справа № 553/4048/24, провадження № 3/553/1429/2024, які об`єднані в одне провадження постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2024.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 18.11.2024 не прибув.

За правилами статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом встановлено, що особа, відносно якої вирішуються питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в суді, однак не вжив заходів для явки в суд, письмові заперечення проти протоколу не подав, доказів наявності обставин, які унеможливлюють його явку до суду не надав.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід, це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу в даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Відповідно до статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятися від явки до суду, тому до нього необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Ленінського районного суду міста Полтави, у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП на 09 годину 00 хвилин 25.11.2024.

Виконання постанови доручити відділенню поліції № 1 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин неможливості виконання письмово інформувати Ленінський районний суд м. Полтави до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко