Справа № 352/304/24
Провадження № 3/352/268/24
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

01 березня 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., з участю секретаря Гундич Г. В., прокурора Магулій І. І., адвоката Стрипи І. С., під час розгляду матеріалів, що надійшли з управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора Угринівського ліцею Угринівської сільської ради, за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

22.01.2024 у провадження судді Хоминець М. М. передано дванадцять справ щодо ОСОБА_1 , а саме: справа № 352/297/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/299/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/301/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/302/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/304/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/306/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/307/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/311/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/313/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/315/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/316/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справа № 352/318/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Адвокат Стрипа І. С. у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання цих 12 справ щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо об`єднання справ, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання всіх справ щодо ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно приписів пункту 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справу № 352/297/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/299/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/301/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/302/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/304/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/306/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/307/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/311/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/313/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/315/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/316/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, справу № 352/318/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер справи № 352/297/24 провадження 3/352/264/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ