Провадження №3-в/712/34/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Єлейнік М.В., розглянувши матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Соснівським районним судом м. Черкаси 01.02.2022 року за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Єлейнік М.В., розглянувши матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Соснівським районним судом м. Черкаси 01.02.2022 року за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 , постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 21.02.2022 року. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника, яке зазначене у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , були надіслані виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 25.02.2022 р., та на 02.03.2022 р.). Порушник за викликами не з`являвся.

Вжитими заходами встановити місце проживання гр. ОСОБА_1 не представилось можливим.

Тоді, 26.12.2023 року за вих. № 34/13/4375-23 уповноваженим органом з питань пробації, було надіслано повідомлення до Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з проханням, на підставі ст. 36 ч. 1 та ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» направити подання до Придніпровського районного суду м. Черкаси для оголошення ОСОБА_1 у державний розшук.

Після чого, 22.01.2024 року уповноваженим органом з питань пробації був надісланий запит до Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з прохання надати інформацію чи скеровано подання до суду про оголошення гр. ОСОБА_1 у розшук.?

Так, 05.02.2024 року за вх. № 298 до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що станом на 25.01.2024 року державним виконавцем подано подання про розшук боржника ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Тоді, 06.02.2024 року та 27.02.2024 року уповноваженим органом з питань пробації були надіслані запити до Придніпровського районного суду м. Черкаси з проханням повідомити по результати розгляду подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 .

Так, 29.02.2024 року за вх. № 560 до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2024 року про те, що подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук задоволено.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, у зв`язку з чим, останній, згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2024 року оголошений в розшук, т.я. відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУАП заміна громадських робіт за ст. 183-1 КУАП відбувається тільки на арешт.

Згідно ч.1 ст. 301 КпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк тільки до одного місяця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим, можливо припинити виконання вищезазначеної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Єлейнік М.В., розглянувши матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Соснівським районним судом м. Черкаси 01.02.2022 року за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт - задоволити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 по справі № 712/13027/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий Ю.В. Рябуха