Справа № 163/1325/24
Провадження № 3/163/556/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши направлені відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ААД № 058637, ААД №196132, № 196133, № 196111, № 196112 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ч.7 ст.121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 червня 2024 року о 12:37 год. по вулиці Перемоги в селі Машів керував транспортним засобом мопедом «Альфа» без номерного знаку в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху 22 червня 2024 року о 15:30 год. по вулиці Перемоги в селі Машів керував транспортним засобом мопедом «Альфа» без номерного знаку, тобто повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 22 червня 2024 року о 15:30 год. по вулиці Перемоги в селі Машів керував транспортним засобом мопедом «Альфа» без номерного знаку в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 22 червня 2024 року о 15:30 год. по вулиці Перемоги в селі Машів керував транспортним засобом мопедом «Альфа» без номерного знаку в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив падіння із нього, в результаті ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 22 червня 2024 року о 15:30 год. по вулиці Перемоги в селі Машів в порушення п.2.9в Правил дорожнього руху керував транспортним засобом мопедом «Альфа» без номерного знаку та не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи під розписку, будь-яких клопотань щодо суті протоколу або процедури його розгляду не подав.

У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення,

- актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-тестом №00171 з результатом 2,193‰;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції;

- Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно якого ОСОБА_1 22.06.2024 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- повідомленням № 38;

- зобов`язанням не керувати транспортними засобами;

- витягом з бази ІКС ІПНП;

- довідкою про видачу посвідчення водія,

- постановою серії ББА №100821,

- відеозаписами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ч.5 ст.126 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124, ч.7 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років

Штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета