Справа № 571/1761/20
Провадження № 3-в/571/10/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про припинення виконання постанови,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Богданця С.В. про вирішення питання про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2021 року, якою ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначається, що 24.02.2021 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та направлений до Рокитнівської селищної ради для відбування суспільно корисних робіт. Однак, згідно інформації Рокитнівської селищної ради від 01.04.2021 року, ОСОБА_1 не був прийнятий селищною радою для відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки виділення додаткових коштів на зазначені цілі на даний час неможливо, так як бюджет Рокитнівської селищної ради під час військового стану не виконується, що в свою чергу унеможливлює орган пробації виконати рішення суду.

Протягом травня 2021 року-березня 2024 року районним сектором пробації було направлено низку запитів до Рокитнівської селищної ради з метою вирішення питання відбування порушником суспільно корисних робіт, однак позитивного вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 досягти не вдалося.

Також, вказують, що 16.08.2024 від командира військової частини НОМЕР_1 отримано копію витягу з наказу, що солдат ОСОБА_1 з 20.06.2024 року прийнятий на військову службу під час мобілізації.

Просили вирішити питання про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.01.2021 відносно ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи порушника, суд прийшов до наступного.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.01.2021 по справі №571/1761/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин, стягнуто в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми -не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, згідно якого виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вирішуючи порушене у поданні питання суд враховує, що згідно ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Тобто, зазначена норма не містить положень, які б дозволяли суду звільнити особу від відбування адміністративного стягнення, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання цієї постанови.

З матеріалів особової справи встановлено, що 24.02.2021 ОСОБА_1 був направлений до Рокитнівської селищної ради для виконання суспільно корисних робіт за постановою Рокитнівського районного суду від 16.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Листом від 31.01.2022 Рокитнівська селищна рада повідомила орган пробації, що рішенням Рокитнівської селищної ради №657 від 06.05.2021 №109 було затверджено «Програму організації суспільно-корисних робіт для порушників, на яких судом накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у населених пунктах Рокитнівської селищної ради на 2021-2024 роки».

Листами від 02.06.2022 вх.№1223/03-18/22, від №1939/03-18/22 від 19.09.2022 №1939/03-18/22, Рокитнівська селищна рада повідомила орган пробації, що рішенням сесії від 22.01.2022 року було виділено кошти в сумі 20 000 гривень на реалізацію Програми організації суспільно корисних робіт для порушників, на яких судом накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у населених пунктах Рокитнівської селищної територіальної громади на 2021-2024. Виділення додаткових коштів на ці ж цілі на даний час неможливо, так як бюджет Рокитнівської селищної територіальної громади під час військового стану не виконується.

Разом з тим, матеріали особової справи ОСОБА_1 №13/2021 не містять відомостей того, що після виділення коштів на реалізацію вищевказаної Програми ОСОБА_1 направлявся сектором пробації до Рокитнівської селищної ради для відбування суспільно корисних робіт на підставі постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.01.2021. З матеріалів особової справи вбачається, що останній після виділення коштів на вказані заходи лише декілька разів викликався до органу пробації.

Посилання органу пробації на те, що станом на даний час ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює виконання судового рішення, не заслуговує на увагу суду, оскільки проходження служби в ЗСУ є тимчасовою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.298,300,301-304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення за постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2021 року по справі №571/1761/20, відмовити.

Постанову суду та особову справу №13/2021 відносно ОСОБА_1 направити до Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для виконання призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Ф.Комзюк