Справа№751/1730/24
Провадження №3/751/1149/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходяться адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861226, 05.02.2024 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до поліцейської станції №7 по вул.Козацька, 1 м.Чернігова, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861225, 06.02.2024 року о 22 год 30 хв, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861224, 07.02.2024 року о 22 год 10 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955388, 08.02.2024 року о 22 год 20 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955389, 09.02.2024 року о 23 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955390, 10.02.2024 року о 22 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 587432, 11.02.2024 року громадянин ОСОБА_1 о 22 год 30 хв, був відсутній за місцем свого прожиавання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 587431, 12.02.2024 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до поліцейської станції №7 по вул.Козацька, 1 м.Чернігова, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 587433, 12.02.2024 року громадянин ОСОБА_1 о 22 год 10 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954136, 14.02.2024 року о 22 год 10 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954133, 13.02.2024 року о 22 год 20 хв, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954137, 15.02.2024 року о 22 год 25 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954138, 16.02.2024 року о 22 год 15 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954139, 17.02.2024 року о 22 год 10 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954140, 18.02.2024 року о 22 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області до Новозаводського районного суду міста Чернігова стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

Вивчивши докази у справі: відомості у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861226, ВАВ № 861225, ВАВ № 861224, ВАБ № 955388, та ВАБ № 955389, ВАБ № 955390, ВАВ № 954136, ВАВ № 954133, ВАВ № 954137, ВАВ № 954138, ВАВ № 954139, ВАВ № 954140 від 20.02.2024 року, ВАД № 587432, ВАД № 587431, ВАД № 587433 від 23.02.2024 року; копії рапорту Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 13.02.2024 року, копії рапортів ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в чернігівській області Я.Ігнатка від 13.02.2024, 14.02.2024, 15.02.2024, 16.02.2024 17.02.2024, 18.02.2024 року; копію довідки про звільнення серії ЖИТ №16613 від 27.05.2022 року; копію ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.07.2023 року про встановлення адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_2 від 13.02.2024 року, пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2024 року, копію постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.12.2023 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суддя враховує, що він вчинив адміністративні правопорушення у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб; особу та вік правопорушника; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, тому керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції частини першої статті 187 КУпАП, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн 60 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 187, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративні справи № 751/1730/24, № 751/1742/24 та № 751/1831/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі унікальний номер № 751/1730/24, провадження № 3/751/1149/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0025739, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова