Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/237/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2024 о 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, кидала камінням по вікнам, однак вікна не пошкодила, внаслідок чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю матері.

03.02.2024 о 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, кидала камінням по вікнам, однак вікна не пошкодила, в присутності неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

03.02.2024 о 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, кидала камінням по вікнам, однак вікна не пошкодила, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

03.02.2024 о 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, кидала камінням по вікнам, однак вікна не пошкодила, в присутності неповнолітнього племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

03.02.2024 о 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, кидала камінням по вікнам, однак вікна не пошкодила, в присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується її підписом, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 562559 від 04.02.2024, серії ВАД № 562560 від 04.02.2024, серії ВАД № 562558 від 04.02.2024, серії ВАД № 564321 від 09.02.2024, серії ВАД № 564322 від 09.02.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2024, рапортами інспектора СРПП ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчука О.В. від 03.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 1 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк