Справа № 349/347/24
Провадження № 3/349/194/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , голову СФГ «Тиблевич», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 474 від 15 лютого 2024 року, складеному щодо ОСОБА_1 , зазначено, що він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку - порушив п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника (показник рядка 20.2 декларації) в сумі 6 633 грн, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після передання зерна на елеватор, повертається не повний його обсяг частина зерна засмічується. і стає непридатним. Чи повинні оприбутковуватися ці відходи, йому не відомо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суть порушення згідно з протоколом полягає в завищенні суми від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника (показник рядка 20.2 декларації). Очевидно йде мова про завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню.

Однак завищення розміру задекларованого від`ємного значення суми податку на додану вартість є наслідком порушення порядку розрахування цієї суми відповідно до розділу V Податкового кодексу України.

В чому полягає порушення перелічених норм Податкового кодексу України в протоколі не зазначено.

Так в п. 189.1. Податкового кодексу України зазначено, що у разі здійснення операцій відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу база оподаткування за необоротними активами визначається виходячи з балансової (залишкової) вартості, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни), а за товарами/послугами - виходячи з вартості їх придбання.

В п. 198.5. Податкового кодексу України зазначено випадки, коли Платник податку зобов`язаний нарахувати податкові зобов`язання виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, та скласти не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду і зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, зведену податкову накладну за товарами/послугами, необоротними активами, придбаними/виготовленими з податком на додану вартість (для товарів/послуг, необоротних активів, придбаних або виготовлених до 1 липня 2015 року.

В протоколі не зазначено дій чи бездіяльності ОСОБА_1 , які порушують вищезазначені норми.

Як наслідок наявність протиправної дії ОСОБА_1 не доведено, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій