Справа № 539/3449/24
Провадження № 3/539/1264/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріал, що надійшов із Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

Відповідно до протоколу серії ВАД №149628 від 16.08.2024, ОСОБА_1 16.08.2024 року о 20 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі, що полягає в умисних діях психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим принизив честь та гідність потерпілої. У зв`язку з вищевикладеним вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тощо.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №149628 від 16.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 16.08.2024 року о 20 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі, що полягає в умисних діях психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим принизив честь та гідність потерпілої (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2024 року, з якого вбачається, що 16.08.2024 о 20 год 00 хв колишній чоловік ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2024 року, відповідно до яких він підтвердив, що 16.08.2024 в нього був поганий настрій, депресія і він трішки випив спиртного. О 20 год 00 хв він та колишня дружина ОСОБА_3 перебували вдома та через сімейно побутові проблеми та депресію у них виник конфлікт в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.08.2024 відповідно до яких 16.08.2024 о 20 год 00 хв колишній чоловік ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеної 16.08.2024 відносно ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.7-9).

З сукупності доказів по справі вбачається, що ОСОБА_1 дійсно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 .

Суд вважає, що зазначеними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, а тому в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень. Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Я.В. Просіна