ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1252/24

Провадження № 3/936/582/2024

14.11.2024 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 р. біля 18.45 години, ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського в грубій формі відмовлявся пред`явити документи та схопив поліцейського за форменний одяг, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначених у протоколі по суті порушення, ОСОБА_1 зазначив, що вважає дії працівників поліції незаконними, протиправними та такими що підлягають оскарженню в судовому порядку. За таких обставин, з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду справи про адміністративне правопорушення без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Диспозиція статті 185 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245765 від 28.10.2024, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.10.2024, рапортом о/у СКП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Бунча М. від 28.10.2024, рапортом т.в.о. начальника СРПП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Голянич М. від 28.10.2024, відомостями протоколу про адміністративне затримання серії АА №087439 від 28.10.2024 та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Зокрема, згідно із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.10.2024, вбачається, що 28.10.2024 р. біля 18.45 години вони знаходились в селищі Воловець, по вул. Карпатська, біля магазину «Рукавичка», де побачили громадянина ОСОБА_1 який розмовляв із працівниками поліції, під час розмови останній поводив себе неадекватно, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та схопив поліцейського за форменний одяг.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

У відповідності до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.