Справа №345/790/24
Провадження № 3/345/334/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , непрацюючу, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2024 о 09.30 год. перебуваючи в межах місця проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 у формі приниження, залякування фізичною розправою, чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №578175 від 29.01.2024 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким заборонено останній в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 строком на 10 днів (а.с.2), рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 29.01.2024 року про встановлення факту домашнього насильства (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2024 року від ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2024, де вказано, що її донька ОСОБА_1 вчинила в неї дома скандал в ході якого ображала її нецензурними словами та розкидала речі по квартирі, своїми діями вибила скло у міжкімнатних дверях (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2024 року, де зазначено, що вона проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 29.01.24 року між ними виник конфлікт в ході якого вона ображала свою матір (а.с.6).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство відносно своєї матері.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, її майновий стан та вважає, що їй слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: