Справа№464/5619/24
пр.№ 3/464/2361/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12.08.2024 приблизно о 17:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський спокій та порядок громадян.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належними чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі та у письмових поясненнях, зокрема зазначив, що став свідком конфлікту його колеги ОСОБА_3 та колишнього мешканця модульного містечка ОСОБА_1 . При наближенні до них останній почав ображати потерпілого, погрожував пошкодити автомобіль та застосувати фізичне насильство щодо нього та його родини. Також зазначив вказані події зафіксовано працівниками поліції, а також камерами відеоспостереження модульного містечка.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 надав показання про те, що ОСОБА_1 виселено з центру соціальної підтримки за систематичні порушення порядку, проте останній систематично туди з`являється з ознаками алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагує, застосовує щодо ОСОБА_3 , а також його колег та їхніх родин фізичне насильство і погрози, провокує конфлікти, в тому числі в присутності працівників поліції.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №320187 від 12.08.2024, рапортом інспектора УПП, показаннями та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАД №320187.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО