Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/2816/22
Провадження № 3/650/333/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 047120 від 10.02.2022 року стосовно ОСОБА_1 , згідно якого останній 06.08.2022 року о 20 год. 50 хв. в м. Херсоні по вул. Воронцовська біля буд. 16, керуючи автомобілем ВМW 5351 д.н.з. НОМЕР_1 був причетний до дорожньо транспортної пригоди за участю автомобіля Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , але місце пригоди залишив, тобто своїми діями порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ААБ № 047119 від 10.02.2022 року, ОСОБА_1 , 06.08.2022 року о 20 год. 50 хв. в м. Херсоні по вул. Воронцовська біля буд. 16, керуючи автомобілем ВМW 5351 д.н.з. НОМЕР_1 , не впевневшись у безпечній дорожній обстановкі під час обгону, не впевневшись, що зможе не створюючи перешкоду транспортному засобу якого він обганяє повернутися на займану смугу, в результаті не додержав безпечного правого бокового інтервалу здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 14.2 Г, 13.3 ПДР, тобто своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП.

Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , не відноситься до переліку правопорушень, зазначених у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП. Оскільки правопорушення було вчинено 06.08.2022 року, а протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до Великоолександрівського районного суду Херсонської області 14.02.2024 року, по минуванню строку накладення адміністративного стягнення встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП (строк накладення адміністративного стягнення), на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 047120 та серії ААБ № 047119, складені вони 10.02.2022 року, тоді як у фабулі протоколу зазначено, що адміністративне правопорушення вчинено 06.08.2022 року. Вказані розбіжності не можуть бути усунені судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 11.03.2024 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ірина ХОМИК