Справа 688/3354/24
№ 3/688/1084/24
Постанова

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в «Епіцентр Агро», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 21.10.2021 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло три протоколи складені поліцейським ПОГ СВГ ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Слабою С.В., щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 238852 від 19.07.2024, серії ВАД № 238853 від 19.07.2024, серії ВАД № 238851 від 19.07.2024, 19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на адресу її матері ОСОБА_3 нецензурної лайки, погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлював на її адресу словесні образи, погрози, що викликало в останньої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Також, 19 липня 2024 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчиняв домашнє насильство щодо своєї тещі ОСОБА_4 , а саме: висловлював на її адресу словесні образи, погрози, що викликало в останньої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 3/688/1084/24 688/3354/24, № 3/688/1085/24 688/3355/24, № 3/688/1086/24 688/3356/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 3/688/1084/24 688/3354/24, № 3/688/1085/24 688/3355/24, № 3/688/1086/24 688/3356/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження під № 3/688/1084/24 688/3354/24 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК