КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний номер 133/3382/23

Номер провадження 3/133/81/24

15.03.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , як вбачається з протоколу не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 135830 від 22 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 22 жовтня 2023 року о 01 годині 25 хвилин в м. Козятин по вул. 8 Гвардійська, водій ОСОБА_2 керував авто VOLKSWAGEN н.з НОМЕР_1 , із ознаками алкоголього сп`яніння (нечітка мова, нестійка хода, запах спирту з порожнини рота), від проходження огляду у медичному закладі відмовився, із відповідальністю ознайомлений.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило.

КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, не належить до даної категорії випадків.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 22 жовтня 2023 року.

Як вбачається з довідки № 351 від 26 січня 2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , 1981 року народження, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призваний на військову службу під час мобілізації 13 лютого 2023 року в/ч НОМЕР_2 .

КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі, коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України й усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК України, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 1, 38, 268, 277-279 КУпАП, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Зобов`язати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі звільнення з військової служби, невідкладно повідомити про це суд.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: