Справа №: 307/580/24
Провадження № 3/307/272/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши справу, яка надійшла до суду із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнутою постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 30 грудня 2023 року о 17 год 50 хв. в АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до медичного закладу із діагнозом алкогольне отруєння.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала, а тому суд розглянув справу в її відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940289 від 24 січня 2024 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 30 грудня 2023 року о 17 год 50 хв. в АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до медичного закладу із діагнозом алкогольне отруєння;

- у рапорті старшого інспектора чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Ковача М. І. від 30 грудня 2023 року;

- у довідці, виданій черговим лікарем педіатричного відділення КНП «Тячівської РЛ» ОСОБА_3 , в якій зазначено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 30 грудня 2023 року о 19 год 00 хв. доставлений ЕМД в педіатричне відділення з попереднім діагнозом токсична дія алкоголю;

- у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 30 грудня 2023 року та від 24 січня 2024 року;

- у письмовому поясненні ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року;

- у письмовому поясненні ОСОБА_2 від 24 січня 2024 року;

- у інформації, долученій до матеріалів справи, у якій зазначено про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення, а саме: про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- у довідці, складеній інспектором ЮП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Антоніною Маркітан від 26 січня 2024 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (Шістсот п`ять грн. 60 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.