Єдиний унікальний номер: 379/170/24
Провадження № 3/379/106/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 близько 16.00год. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що 29.12.2023 близько 16.00год. перебувала вдома, нецензурною лайкою не виражалась та не погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 29.12.2023 приблизно о 16.00 год поверталась додому, біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , перебувала ОСОБА_1 , яка безпричинно почала виражатися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, а саме перебити ноги. Вказала, що недалеко йшов ОСОБА_3 , який бачив та чув зазначені події. Зазначила, що з ОСОБА_1 являються сусідами та перебуває з нею, тривалий час, в неприязних відносинах, оскільки остання постійно на її адресу виражається нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 в суді зазначив, що проживає недалеко від ОСОБА_1 29.12.2023 приблизно о 16.00 год., ОСОБА_1 голосно кричала та виражалась нецензурною лайкою на ОСОБА_2 .. Вказав, що з ОСОБА_1 постійно виникають конфлікти.

Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями статті 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в даному випадку, передбаченого статтею 173 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Положеннями статей 251 та 252 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП (дрібне хуліганство) підтверджується поясненнями потерпілої та свідка, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2024, заявою ОСОБА_2 від 03.01.2024.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Оцінюючи сукупність наявних в справі доказів суд дійшов висновку, що твердження ОСОБА_1 , не відповідають встановленим обставинам справи та повністю спростовуються сукупністю досліджених в суді доказів у справі про адміністративне правопорушення, та відповідно розцінюються як такі, що спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 40-1, ст.173, 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,80 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

ГоловуючийО. В. Разгуляєва