Єдиний унікальний номер: 379/1387/24
Провадження № 3/379/676/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР № 147314 від 10.10.2024 вбачається, що 05.07.2024 13:50 с. Ківшовата вулиця Вишнева,53 водій керуючи ТЗ, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР- залишення водіями ТЗ, ін. учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Божок М.І., заявив клопотання про направлення справи на дооформлення, оскільки не протокол не було вручено під підпис особі яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши адміністративний матеріал, заслухавши пояснення представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та адміністративний матеріал він не відповідає вимогам ст. 278 КУпАП, за наступними ознаками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відсутність зазначених даних не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст. 7, 245, 251, 252 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Даним вимогам складений протокол не відповідає.

З дослідженого протоколу вбачається що другий примірник протоколу, особі , яка притягується до відповідальності не вручено, зокрема, у протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 про отримання нею другого примірника протоколу, відсутній також підпис ОСОБА_1 про те, що йому роз`яснено права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що протокол № ЕПР № 147314 від 10.10.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 для для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ