Справа № 606/394/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управліня поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 о 22 год 25 хв. в кафе-барі «Трембовля», що по вул. Парковій ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітніх дітей (трьох дітей віком до 16 років) у своєму закладі, чим порушив вимоги ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час» від 16.05.2013 № 243 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення інспектором СЮП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 16.02.2024 складено протокол серії ВАД №311043 за ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Також, 16.02.2024 о 22 год 04 хв. в кафе-барі «Трембовля», що по вул. Парковій ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітньлої ОСОБА_2 , 2008 року народжнення (15р.) у своєму закладі, чим порушив вимоги ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час» від 16.05.2013 № 243 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення інспектором СЮП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 24.02.2024 складено протокол серії ВАД №311045 за ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 13.03.2024 подав до суду письмові пояснення, у яких вину визнає, кається, просить справу слухати у його відсутності та суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення ВАД №311043 від 16.02.2024, ВАД№№311045 від 24.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.02.2024; рапортами помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бойчука В.І. від 09.02.2024, 16.02.2024; копією єДокумента ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.180-1 КУпАП передбачене адміністративне стягнення за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у вигляді накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян суб`єктів підприємницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/394/24 (провадження № 3/606/273/24).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, характер вчиненого правопорушення, допущене адміністративне правопорушення не потягло за собою будь-яких негативних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 180-1, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/394/24 (провадження 3/606/273/24) за ч.1 ст.180-1 КУпАП, №606/448/24 (провадження 3/606/297/24) за ч.1 ст.180-1 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/394/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник