Справа № 551/125/24
Провадження №3/551/95/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який раніше:

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2023 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 4, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП;

- постановою цього ж суду від 16 листопада 2023 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 січня 2024 року, о 17 год. 22 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області та 31 січня 2024 року, о 15 год. 49 хв. по вул. Дерія в цьому ж населеному пункті повторно, протягом року керував автомобілем марки « ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом, чим, у кожному випадку, порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції, у кожному випадку, кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 19 лютого 2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи ( а. с. 30 ), ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч.5.ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 296858 від 24 січня 2024 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с.1 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159870 від 30 січня 2024 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с.14 );

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 січня 2024 року, о 17 год. 22 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом ( а.с.2 );

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого слідує, що ОСОБА_1 31 січня 2024 року, о 15 год. 49 хв. по вул. Дерія в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, керував автомобілем марки « ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом ( а.с.25 );

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 23 жовтня 2023 року, про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 4, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у порядку ст. 36 КУпАП за ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді арешту, строком на десять діб, без позбавлення права керування транспортними засобами ( а. с. 6 7 );

- постановою Шишацького районного суду від 16 листопада 2023 року, яка набрала законної сили 11 грудня 2023 року, про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу ( а. с. 8 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії, у кожному випадку, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що мало місце 24 січня 2024 року, о 17 год. 22 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області та 31 січня 2024 року, о 15 год. 49 хв. по вул. Дерія в цьому ж населеному пункті.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, за відсутності обставин, що пом`якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 , який такого права не має, не підлягає з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України №14від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» / із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008р. №18 /, а саме: позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.126 ч.5 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

За інформацією СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував ( а.с. 4 ).

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 ( сорок тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: