Справа № 517/1021/23
Провадження № 3/517/172/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від другого прикордоного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ШУ "Павлоградське", проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адмыныстративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 13 лютого 2024 року від другого прикордоного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) після доопрацювання надійшов протокол серії ПдРУ № 289981 від 14.11.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП України.

Згідно протоколу 14.11.2023 року о 15:50 год. поблизу с. Василівка Роздільнянського району Одеської області на відстані до 200 метрів від лінії державного кордону України було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який у групі осіб, а саме з громадянинами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдова на напрямку с. Василівка (Україна) - Колосово (РМ) в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ "Про державний закон України" та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Постановою судді від 06.02.2024 року матеріали справи були направлені на доопрацювання узв`язку з тим, що ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки на адресу місця проживання, яка вказана в протоколі, але листи поверталися з відміткою "Укрпошти", що адресат відсутній за вказаною адресою, тому суд не в змозі повідомити його про час та дату судового засідання. Заява про розгляд справи за його відсутності, яка додана до матеріалів справи разом із протоколом про адміністративне правопорушення, не завірена належним чином, що викликає сумнів у її достовірності. Але вищевказана постанова не була виконана.

Станом на 14.02.2024 року гр. ОСОБА_1 не повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 277 ч. 2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 204-1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Отже, суд не може здійснити виклик особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 КУпАП, у визначених Законом часових межах розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Суд звертає увагу на те, що правопорушення вчинене 14.11.2023 року, а станом на 14.02.2024 року пройшло більш ніж три місяці з дня його вчинення.

Факт правопорушення не підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи, те, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 277, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР