Справа № 605/44/24
ПОСТАНОВА

про повернення

"29" лютого 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 (-10) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 23 січня 2024 року близько 14 год. 00 хв. здійснював прийом металобрухту в с.Затурин по вул.Центральна Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області у місцевих жителів, тобто здійснював господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, без відповідної ліцензії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 (-10) КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Змістом ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Поліцейським в суті протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено нормативно-правовий акт відповідно до якого господарська діяльність ОСОБА_1 повинна була ліцензуватись, а також не чітко зазначено відповідно до якої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення настає адміністративна відповідальність за вчинення вищевказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що сектором поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області передано для розгляду адміністративний матеріал, який складено з порушенням ст.256 КУпАП, а саме не зазначено нормативно-правовий акт, який передбачає ліцензування даного виду господарської діяльності, а також не чітко зазначено статтю КУпАП, яка передбачає відповідальність за скоєне правопорушення, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути до сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Суддя: Р. О. Горуц