Справа № 739/1762/24
Провадження № 3/739/845/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

з а ст. 88-1 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2024року о 16 год. 00 хв. на тротуарі по АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 здійснювала не законний продаж свіжої риби(лин 1,6кг.) без наявності документів які підтверджують її придбання, своїми діями порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, ст. 7 ч.2, ст.63 ч.2 Закону України «Про тваринний світ». В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, під час складання протоколу, причини неявки суду не повідомила ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку. Відповідно до п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Відповідно до ч.2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядку придбання, реалізації, пересилання і вивезення за межі України, ввезення на її територію диких тварин та інших об`єктів тваринного світу. П.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» встановлено заборону на продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №000171 від 26.07.2024р., описом об`єктів лову, накладною №34, письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 88-1 КУпАП, з конфіскацією риби.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 29,40, 88-1 ч.1, 221, 268, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про тваринний світ»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десяти) гривень, з конфіскацією риби. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.