ЄУ № 712/1734/24
Провадження №3/712/854/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 838157 від 29.12.2023) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, яка є ученицею 10-А класу Черкаської ЗОШ № 28, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 838157 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого 29.12.2023 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 50, а саме на території пляжу «Живчик», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживала алкогольні напої, а саме коньяк, чим порушила ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв».

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення вчинено за адресою: вул. Героїв Дніпра, 50, м. Черкаси, що територіально відноситься до Придніпровського району м. Черкаси.

Згідно із ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дана норма є імперативною, а тому підлягає застосуванню під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Героїв Дніпра, 50, м. Черкаси, яке за підсудністю належить до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому Соснівський районний суд м. Черкаси не є повноважним судом для розгляду даного матеріалу.

Таким чином, оскільки відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення повернути до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Пронька