Справа № 559/851/24
Номер провадження 3/559/530/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.04.2000, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер,-

в с т а н о в и л а:

14.02.2024 ОСОБА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серія АА430035, не повідомив уповноважений підрозділ органів національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи роблю наступні висновки.

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 26.02.2024 провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, подія мала місце 14.02.2024. І того ж дня 14.02.2024 за цією подією було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Згідно ч. 4 ст. 25 цього ж закону терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків.

Отже, вказана норма закону вказує та те, що терміновий заборонний припис виноситься не в залежності чи було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і які його результати,ьа має значення оцінка ризиків працівниками поліції. І адміністративна відповідальність виникає за кожне правопорушення окремо.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. У випадку ОСОБА_1 він несе відповідальність за неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 950144 від 07.03.2024, рапортом, журналом № 12 про реєстрацію повідомлень про тимчасове перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, терміновим заборонним приписом серія АА № 430035 від 14.02.2024.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючу відповідальність обставини не встановлено. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, тому саме це стягнення необхідно застосувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.