Провадження № 3-зв/127/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича Володимира Станіславовича, яка подана в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина Республіки Латвія, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області під головуванням судді Гриневича В.С. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Латвія, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Під час судового розгляду вищевказаних матеріалів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневичу В.С. відвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відвід судді Гриневичу В.С. передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Шидловському О.В.

В ході судового розгляду заяви про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С., заявник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив клопотання про призначення йому, за рахунок держави, захисника та перекладача з української на латиську мову, оскільки він являється громадянином Республіки Латвія, а тому не розуміє українську мову.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно положень статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно частиною першою статті 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити перекладача для здійснення перекладу з української мови на латвійську мову та зобов`язати ТУ ДСА України у Вінницькій області залучити до участі в справі для перекладу процесуальних дій та рішень в судовому провадженні щодо розгляду заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С., перекладача для - перекладу з української мови на латвійську мову.

Крім того, відповідно до ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим, КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника, являється громадянином ОСОБА_3 , вважаю за необхідне залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 2, 268, 271, 274 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.В., відкласти на 20 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича Володимира Станіславовича, яка подана в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Латвія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, перекладача з української мови на латвійську мову.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області забезпечити присутність перекладача для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №21) оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити громадянину Республіки Латвія, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до судового засідання, яке відбудеться 20 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв. (адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №21).

Копію постанови направити для виконання начальнику Територіальною управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області та директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для виконання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: