П О С Т А Н О В А

іменем України

14.11.2024 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Горбенка Г.В. та Чайки В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 543/1083/24 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працююча оператором торгового залу АЗС № 12 ТОВ «Ретейл»

за ч. 1 ст. 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи колишнім головним спеціалістом Оржицького сектору Управління ДМС у Полтавській області, згідно підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, після встановленого терміну декларування (до 30.12.2023 року), а саме 01.03.2024 року в селищі Оржиця, вулиця Гоголя, 20; Лубенського району, Полтавської області подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями «при звільненні», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що визнає ту обставину, що подала декларацію невчасно. Сталося це тому, що вона забула подати декларацію та тому, що хворіла.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: особовою карткою державного службовця, формою посадової інструкції, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наказом Управління ДМС від 27.11.2023 року, листом НАЗК від 03.10.2024 року № 47-07/73635-24, листами Управління ДМС у Полтавській області.

Суд приймає до уваги зазначені докази.

Пояснення ОСОБА_1 щодо хвороби в грудні 2023 року не доведені доказами тому суд не приймає їх до уваги.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування це особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Підпунктом «в» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 р. №1700-VII державні службовці визначені суб`єктами декларування.

Частиною 2 статті 45 цього ж Закону встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, ОСОБА_1 не подала у визначений законом строк (до 30.12.2023 року) декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та інші обставини справи.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, що вчинила правопорушення вперше та приходить до висновку про призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись підп. « в « п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції «, статтями 283, 284 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, - постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят грн.

На підставі частини 2 статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто одна тисяча сімсот грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя : Є.А.Смілянський