Провадження №3/447/226/24
Справа №447/101/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої оператором плетільного устаткування, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.12.2023 о 09:00 год. у м. Миколаєві по вул. В.Великого 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Dacia Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася у безпечності руху та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Toyota Auris" реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 29.12.2023 о 09:00 год. у м. Миколаєві по вул. В.Великого 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Dacia Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишила місце події, не повідомивши підрозділ поліції, чим порушила вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та просила суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/101/24 і №447/102/24 та присвоїти їм єдиний номер 447/101/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД № 665446 від 29.12.2023 та ААД № 665427 від 29.12.2023; схемою місця ДТП від 29.12.2023, долученою до матеріалів справи; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.12.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2023; поясненнями ОСОБА_3 від 29.12.2023; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2023 наявними у матеріалах справи та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.