Справа № 529/655/24
Провадження № 3/529/301/24
ПОСТАНОВА

09 вересня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., з участю: секретаря судових засідань Онищенко В.М., прокурора Скубачевського П.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 - адвоката Ткачова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором відділу кримінального аналізу ГУНП в Полтавській області,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , обіймаючи посаду інспектора відділу кримінального аналізу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, будучи відповідно до підпункту з пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону, подав на офіційний вебсайт Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2021 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після встановленого терміну декларування без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 7 від 23 липня 2024 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

26.07.2024 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді від 06.08.2024 строк розгляду справи зупинено на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.

В судовому засіданні суддею ініційовано питання щодо направлення вказаного адміністративного матеріалу за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Прокурор вважав за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 в Диканському районному суді Полтавської області.

Адвокат Ткачов В.В. та ОСОБА_1 вважали за можливе направити справу до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце, де у ОСОБА_1 виник обов`язок на подання щорічної декларації за 2021 рік, а саме: місце проживання АДРЕСА_1 .

Водночас місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, слід вважати місце роботи особи, оскільки антикорупційні вимоги (заборони, обмеження) поширюються на відповідного суб`єкта виключно у зв`язку із зайняттям відповідної посади в державному органі чи органі місцевого самоврядування.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце розташування Головного управління Національної поліції в Полтавській області розташованого за адресою: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава. Зазначена адреса за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського району м. Полтави.

На підставі викладеного, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст..ст. 7, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Октябрського районного суду м. Полтави, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб