П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Справа № 608/3075/23

Номер провадження3/608/67/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з виконавчого комітету Чортківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чортківським РВ УМВС України у Тернопільській області від 28.01.1998 року, проживаючого АДРЕСА_1 , розлученого, освіта середня спеціальна, пенсіонера, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540228, складеного 04 грудня 2023 року ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Мельничином І.В. вбачається, що 01 грудня 2024 року близько 08 год гр. ОСОБА_1 не належним чином утримував свою собаку породи німецька вівчарка, внаслідок чого собака перебуваючи по вул. Дорошенка пошкодила куртку гр. ОСОБА_2 , чим спричинила їй матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Садовський М.Д. вину у вчиненні вказаного правопорушення визнають частково та надали пояснення про обставини вчиненого правопорушення.

12.02.2024 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про те, що шкода їй відшкодована в повному обсязі, претензій до ОСОБА_1 не має. Просить справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №540228 від 04.12.2023 року, письмовою заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2023 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність обраного заходу впливу меті відповідальності. Також даний принцип передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчиненого, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Враховуючи те, характер вчиненого правопорушення, його наслідки, заяву ОСОБА_2 , обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 33-35, 139, 154, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП за малозначимістю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець