13.02.2024 Справа № 696/4/24
№ 3/696/118/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 333655 від 20.12.2023 року, 18.12.2023 року, близько 13 год.15 хв. в с.Юрчиха по вул.Казаряна, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 під час словесного конфлікту з однокласником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив бійку та наносив удари по руці та нозі. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, чим своїми діями порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАВ № 333655 від 20.12.2023 року; письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 та його мами ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 та його мами гр. ОСОБА_1 ; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання тяжких негативних наслідків, особа по місцю проживання характеризується задовільно, є інвалідом 2 групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася. Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 184 КУпАП України.

Що стосується стягнення з гр. ОСОБА_1 судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, то суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона є інвалідом ІІ групи (довідка МСЕК серія 12ААГ № 059210). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33,40-1, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за частино 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції). Від сплати судового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -звільнити. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкреба В.В.