Справа №: 452/54/24
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 07.11.2023 року о 17 год. 50 хв. в с. Сусолів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керуючи двоколісним транспортним засобом марки «Мустанг» б/н, порушив п. 12.1; п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом, в результаті чого здійснив наїзд на свійську тварину корову, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У суді під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що він переніс дві операції і має проблеми із тиском. Числа, вказаного у протоколі, він керував скутером марки «Мустанг» та під час керування відчув, що у нього впав артеріальний тиск, від чого він втратив свідомість і подальші події не пригадує. Пам`ятає лише як приїхала машина швидкої допомоги, якою його забрали до лікарні. Також бачив автомобіль працівників поліції.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2023 року, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.11.2023 року та схемою місця ДТП, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила факт наїзду порушника на корову, довідкою про результати проведення перевірки від 19.11.2023 року по факту ДТП в с. Сусолів Самбірського району Львівської області.
У діях ОСОБА_1 вбачаю адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чи іншого майна.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя