Справа № 710/149/24 Провадження № 3/710/135/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024, близько 08 год. 30 хв. по вул. Комиза 34 в с.Лозуватка Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні небезпеки для руху, яку він міг об`єктивно виявити, не вжив заходи для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого втратив керування та з`їхав в кювет, де зіткнувся з електроопорою. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав. що вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №494027 від 19.01.2024 (а.с.1); рапортом ІІПС «АРМОР» про реєстрацію події (а.с.2-4); схемою місця ДТП від 19.01.2024 (а.с.5); фотозображеннями з місця пригоди (а.с.7); фотозображеннями документів особи (а.с.6); поясненням ОСОБА_2 , який пояснив, що 19.01.2024 близько 08.30 год. рухався навтодорозі в с.Лозуватка Звенигородського району Черкаської області, коли зупинився, щоб здійснити маневр повороту, автомобіль, що рухався позаду державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався на швидкості, почав приймати міри щоб уникнути зіткнення, не впорався з керуванням, в результаті чого з`їхав до кювету (а.с.8), поясненням ОСОБА_3 , яка пояснила, що 19.01.2024 разом з чоловіком ОСОБА_1 , їхала з м. Жашкова в м. Черками до лікарні. Близько 08.30 год., проїжджаючи с.Лозуватка, водій об`їжджаючи інше авто, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет. Тілесних ушкоджень не отримала. (а.с. 9), Поясненням ОСОБА_1 , який пояснив, що 19.01.2024, близько 08.30 год., їхав з м.Жашків в м.Черкаси. Проїжджаючи с.Лозуватка, побачив, автомобіль, що зупинився попереду, для виконання повороту, з метою уникнення зіткнення почав гальмувати та повертати кермо праворуч, в результаті чого не впорався з керуванням та з`їхав в кювет. (а.с.10), висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_4 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено (а.с. 11).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, заст.124 КУпАП, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна