Справа №: 452/2809/24
П О С Т А Н О В А
28 серпня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 14.06.2024 року о 12 год. 14 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка», що в м. Самборі на вул. Сагайдачного,4, Львівської області звідки таємно викрала три плитки шоколаду марки «Міленіум», на загальну суму 128,70 грн., чим своїми дія вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.06.2024 року о 13 год. 40 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка», що в м. Самборі на вул. Сагайдачного,4, Львівської області звідки таємно викрала три плитки шоколаду марки «Міленіум», на загальну суму 128,70 грн., чим своїми дія вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім цього, ОСОБА_1 , 19.06.2024 року о 15 год. 02 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка», що в м. Самборі на вул. Сагайдачного,4, Львівської області звідки таємно викрала три плитки шоколаду марки «Міленіум», на загальну суму 128,70 грн., чим своїми дія вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, ОСОБА_1 , 21.06.2024 року о 13 год. 59 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка», що в м. Самборі на вул. Сагайдачного,4, Львівської області звідки таємно викрала три плитки шоколаду марки «Міленіум», на загальну суму 119,70 грн., чим своїми дія вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується протоколами серії ВАД №374237, серії ВАД №374055, серії ВАД №374054 та серії ВАД № 374236 від 25.07.2024 року про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушеннь дрібне викрадення чужого майна, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративних правопорушень, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в межах санкції відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративнних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя