Провадження № 3-в/537/14/2024
Справа № 537/79/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву начальника відділення адміністративної практики майора поліції Альошкіна Андрія

про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2024 стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

Начальником ВАП майором поліції Альошкіним Андрієм до суду подано заяву, про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2024 по справі № 537/79/24, а саме вірно дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної 12.06.1974.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2024 у справі № 537/79/24, провадження № 3/537/249/2024 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк три місяці.

Суддя, дослідивши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, є необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом описка не була допущена, оскільки суд приймає рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, а саме, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №434724 від 20.12.2023, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.09.2019, датою народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено «12.06.1974», тобто згідно наявних матеріалів суддею вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 .

При цьому учасниками справи зауважень з приводу правильності складення зазначених протоколів та матеріалів справи не надавалось.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви начальника відділення адміністративної практики майора поліції Альошкіна Андрія про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2024 стосовно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.