Справа № 740/1424/24
Провадження № 3/740/773/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Наманган Узбекистан, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 лютого 2024 року в 12-00 год під час перебування ОСОБА_1 у Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області (м.Ніжин, вул.С.Прощенка, 22) встановлено, що ОСОБА_1 , який є власником мисливської нарізної зброї Browning Auto5, к.16/70 № НОМЕР_1 , та «Lefaucheux», к.16, №113, у липні 2023 року здійснив продаж даної мисливської зброї без відповідних дозвільних документів,-що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2024 року та поясненнями ОСОБА_1 , який зазначає, що здійснив продаж зброї без відповідних документів, тобто останнім здійснено продаж вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до заяви від 12 березня 2024 року ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності, вину визнає, просить обмежитися щодо нього усним зауваженням, оскільки є пенсіонером, тимчасово переміщеною особою, малозабезпеченим, вказує, що зброя була перереєстрована.

При накладенні стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, зокрема і під час дії воєнного стану, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацездатної особи похилого віку і як внутрішньопереміщеної особи (довідка від 13 вересня 2023 року), який згідно з протоколом вперше притягується до адміністративної відповідальності, що є пом`якшуючими обставинами, обставини, які обтяжують відповідальність, в протоколі не зазначені, також у протоколі не вказані відомості про можливі тяжкі наслідки вчиненого правопорушення чи їх настання, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі,

Також судом враховуються вимоги ст.ст.23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, що буде достатнім для недопущення подібної поведінки надалі і для досягнення виховного впливу.

Із врахуванням звільнення від адміністративної відповідальності підстави для стягнення судового збору із ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП відсутні.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП,-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.