Провадження № 3/638/5319/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна за результатами розгляду адміністративних матеріалів, що надійшли з Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на автобусній зупинці, що розташована на вулиці Європейська у м. Ізюм, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивав алкогольні, слабоалкогольні напої на вулиці, тобто в забороненому законом місці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи він та його законний представник були належним чином повідомлені. Разом з тим, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 178 КУпАП без його участі. У вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_1 згоден з протоколом ВАД 255198 від 25.06.2024 та свою провину визнає в повному обсязі.

Всебічно та повно розглянувши матеріали справи суд не вбачає підстав, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1 та його вина підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме даними, які містяться в наступних документах:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 255198, який було складено у присутності ОСОБА_2 опікуна неповнолітнього ОСОБА_1 ;

- рапорті інспектора Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Задніпровського В.О. від 24.06.2024;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

- письмових поясненнях ОСОБА_2 ;

- письмових поясненнях ОСОБА_3 .

З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, час та дату його розгляду, суддя вважає за можливе завершити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, судовий збір з неповнолітньої особи не стягується.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись статтями 178, 221, 276-279, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Т. В. Заварза