3/479/96/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582641 від 28 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , 28 грудня 2023 року о 16.00 год. в сел.Криве Озеро по вул.Кобзаря, керував транспортним засобом, який не має права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст.126 КУпАП, постанова ЕАТ-8192368 від 23 листопада 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582646 від 03 січня 2024 року, ОСОБА_1 , 03 січня 2024 року о 18.35 год. в сел.Криве Озеро по вул.Центральній, керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто без права керування відповідним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст.126 КУпАП, постанова ЕАТ-8192368 від 23 листопада 2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази, долучені до протоколів, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справ №479/93/24, 3/479/96/24, №479/121/24, 3/479/114/24, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/93/24 (провадження №3/479/96/24) відповідно до ст.36 КУпАП.

Положеннями ст.268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №582641 від 28 грудня 2023 року, ААД №582646 від 03 січня 2024 року, постановою серія ЕАТ-8192368 від 23 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, довідкою з бази даних ІТС ІПНП про не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Відповідно до положень ч.5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який на шлях виправлення так і не став, наслідки вчиненим ним правопорушень та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 126, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/93/24, 3/479/96/24, №479/121/24, 3/479/114/24 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/93/24 (провадження №3/479/96/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :