Справа № 686/605/24
Провадження № 3/686/511/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

01.01.2024 року близько 18 год. 00 хв. по вул. Лісогринівецька, 18 в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) здійснив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся в сторону працівників магазину «Пікнік» та відвідувачів у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що не мав на меті будь кого образити, однак можливо невдало пожартував, що викликало відповідну реакцію.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: усними поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507625; протоколом АЗ №207173 від 01.01.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом з місця події, яким зафіксовано момент приїзду на місце події співробітників поліції у присутності яких ОСОБА_1 продовжував порушувати громадський порядок, маючи очевидні ознаки сп`яніння та перебуваючи у громадському місці, що вже є правопорушенням, не реагував на прохання працівників магазину та охорони залишити заклад та не виконував законне розпорядження співробітників поліції. Вказане доводить зміст правопорушення, викладеного у протоколі та письмових поясненнях потерпілих.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який до відповідальності притягається вперше, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області