Справа № 444/1041/24
Провадження № 3/444/678/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС "Рава-Руська" ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження: с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, місце проживання: с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.07.2009 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП судом не встановлено, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 13.09.2019, дійсний до 13.09.2029, паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 , виданий уповноваженим органом Румунії 13.12.2023 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03.2024 о 19 год. 05 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська», що знаходиться в межах Рава-Руської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України в Республіку Польща, пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 , виданий уповноваженим органом Румунії 13.12.2023 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджує особова картка (форма 1 ДМС), видана на установчі дані громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги статей 2, 3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", чим вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЗхРУ № 282917 від 03.03.2024, письмовою заявою ОСОБА_1 , в якій вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначив, що дійсно подав на паспортний контроль паспорт громадянина Румунії, чим порушив законодавство України.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605.60 грн судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.