Справа № 632/1193/23
Провадження № 3/632/3/24
06 лютого 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Журавель О.О., за участю секретаря судового засідання Самарської А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Поліщук І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
27 липня 2023 року інспектором СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Ушаковим Р.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 010642 щодо ОСОБА_1 , згідно з яким 27 липня 2023 року о 14 годині 33 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на дорогу по вулиці Харківській у місті Первомайський Харківської області, не надав перевагу в русі автомобілю Toyota Carina, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Харківська, у результаті чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Разом з цим, із матеріалів справи та висновку експертів за результатами проведення комісійної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 21 грудня 2023 року вбачається ймовірне порушення вимог ПДР України водієм автомобіля Toyota Carina реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , однак протокол про адміністративне правопорушення щодо цього водія не складався, суд позбавлений можливості вирішувати зазначене питання, оскільки на розгляді суду перебував лише протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035912 від 27 липня 2023 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за порушення вимог пунктами 1.5, 10.2 України.
Здійснюючи провадження у справі про адміністративне правопорушення, суди повинні враховувати, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Положеннями ст. 282 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
В той же час, чинний КУпАП не містить правових норм реагування судом, як органом, що здійснює розгляд адміністративних матеріалів згідно своєї компетенції, в разі виявлення в ході такого розгляду вищевказаних обставин.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне довести вищевикладені обставини до відома начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області шляхом винесення окремої ухвали, застосувавши загальні принципи верховенства права, аналогію закону відповідно до норм ЦПК, які містять такий інститут судового реагування, як окремі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 7, 245,282 КУпАП, суддя
Обставини, викладені в окремій ухвалі довести до відома начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Уманця Валерія Григоровича для реагування в межах повноважень.
Копію окремої ухвали направити начальнику ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Уманцю Валерію.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону,а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність визначену ст. 185-6 КУпАП України.
Окрема ухвала по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. О. Журавель