справа № 619/6620/24
провадження № 3/619/1830/24
ПОСТАНОВАіменем України

30 серпня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 о 21 год 20 хв в Харківській області, Харківський району 14 км+300м на ділянці автошлях Харків-Білгород, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ110247, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши правопорушника, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 838246 від 20.08.2024, в якому внесені та до якого додані письмові пояснення ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, яка сталася 16.08.2024 та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєно правопорушення, особу правопорушника, його вік, тому суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи, на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, враховуючи особу ОСОБА_1 , враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Жорняк