Справа №751/3823/24
Провадження №3/751/1750/24
ПОСТАНОВА

28 серпня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17.07.2024 та 09.08.2024 розгляд справи двічі відкладався за заявою представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності на 28.08.2024.

27.08.2024 до суду надійшло клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності про зміну місця розгляду адміністративної справи, відповідно до якого просить направити матеріали справи для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області. В обґрунтування зазначає, що на даний час діє редакція ч.2 ст. 276 КуПАп, яка діяла до 01.07.2020 та яка передбачає можливість розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ч.1, 2 , 3 та 4 ст. 130 КУпАП також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Відповідно до паспортних даних громадянина України ОСОБА_1 з 27.07.2005 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зміну місця розгляду адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною 2 цієї статті визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення. Застосування альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 276 КУпАП у справах цієї категорії не передбачено.

За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100386 від 21.04.2024 направлений до Новозаводського районного суду м. Чернігова. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 . Зважаючи, що зазначена адреса відноситься до Новозоводського району м.Чернігова, тому дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Похилько С.М., про направлення справи для розгляду до іншого суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Похилько С.М., про зміну місця розгляду адміністративної справи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер