Справа № 170/397/24 Провадження № 3/170/318/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

23 червня 2024 року о 04:49 ОСОБА_2 по вул. Жовтнева в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керував транспортним засобом марки "Opel Vectra", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд установив, що 27.06.2024 матеріали вказаної справи надійшли до суду. 28.06.2024 ОСОБА_2 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 03.07.2024 о 09:30 в приміщенні Шацького районного суду Волиниської області. 01.07.2024 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення вказаного судового засідання, у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні у відділенні №2 КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька". Судове засідання відкладено на 17.07.2024 о 09:30, про що належним чином повідомлено ОСОБА_2 . 15.07.2024 ОСОБА_2 особисто через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та скористатися правничою допомогою. Судове засідання відкладено на 24.07.2024. Напередодні судового засідання 23.07.2024 ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він бажає особисто брати участь в розгляді справи та надати суду усні пояснення щодо обставин справи, однак на даний час позбавлений такої можливості, у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , тому просить суд зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби. Постановою суду від 24.07.2024 ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання та роз`яснено про відсутність процесуально визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі; роз`яснено про те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, не обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також право користуватися допомогою адвоката, який має всі можливості в інтересах особи подати суду пояснення, клопотання та докази у справі; також роз`яснено право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати у часть в розгляді справи в режимі відеоконференції. Вказану копію постанови надіслано ОСОБА_2 та повідомлено, що судове засідання у справі відкладено на 07.08.2024 о 10:00. 06.07.2024 ОСОБА_2 повторно надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до його звільнення з військової служби. Постановою суду від 07.08.2024 вказане клопотання залишено без розгляду, ОСОБА_2 повторно роз`яснено його права. Копію постанови та повістку про виклик до суду на 28.08.2024 о 09:30 надіслано ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем його проживання. Рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою про те, що поштове відправлення 17.08.2023 вручено адресату особисто.
Отже, ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, заяв, клопотань суду не подав, в тому числі про відкладення судового засідання чи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, з моменту, коли ОСОБА_2 мав намір скористатися правничою допомогою, про що вказав у заяві від 01.07.2024, минуло достатньо часу, однак ОСОБА_2 не повідомив суду про залучення захисника у справі, відповідних документів суду не надав, захисник в судове засідання не прибув.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №1071775 від 23.06.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, відеозаписом події з нагрудної камери поліцейського.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суддя дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 гривень (тридцять чотири тисячі гривень).
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова