Справа № 192/466/24
Провадження № 3/192/242/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 березня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ФГ «СОФІ-Я», адреса: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Українська, буд. 15. кв.1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З ГУ ДПС у Дніпропетровській області до суду 06 березня 2024 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП керівника ФГ «СОФІ-Я» Прохоренко Н.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7726/04-36-04-09/33811532 від 28.02.2024 ОСОБА_1 як керівник ФГ «СОФІ-Я» вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за листопада 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 в сумі 218,44 грн., сума заборгованості склала 218,44 грн. та за грудень 2022 року по терміну сплати 30.01.2023 року в сумі 237,32грн.. сума заборгованості склала 237,32 грн., станом на 28.02.2024 року заборгованість сплачено в повному обсязі. Порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді зазначила, що як тільки надійшов телефонний дзвінок від податкової на наступний день всі борги було сплачено, взагалі-то податки фермерським господарством сплачуються вчасно, як сталося, що з`явився борг невідомо..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухав особу, щодо якої складено протокол, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Чинний КУпАП не містить визначення триваючого правопорушення.

Суд вважає, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП не є триваючим, та не відноситься до правопорушень, передбачених ч.3-6 ст.38 КУпАП, тому строк фактичного подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань, час проведення перевірки під час якої виявлена несвоєчасність їх подання не впливає на наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення №7726/04-36-04-09/33811532 від 28.02.2024 року зазначено, що термін сплати податкових зобов`язань з плати за землю (орендна плата) за листопад 2022 року 30.12.2022 року, а за грудень 2022 року 30.01.2023, отже строк накладення адміністративного стягнення у зв`язку з несвоєчасним поданням для перерахування податкових зобов`язань з плати за землю за листопад 2022 року сплив 28.02.2023, а за грудень 2023 року сплив 30.03.2023 відповідно.

КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Враховуючи, що протокол складено, матеріал надійшов до суду та розглядається після спливу визначених ст.38 КУпАП строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова