Справа 688/5246/24
№ 3/688/1588/24
Постанова

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, старшого сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Волочиським РС УДМСУ в Хмельницькій області 30 грудня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 листопада 2024 року на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли протоколи ЛВХ №362 від 07 листопада 2024 року та ЛВХ №364 від 08 листопада 2024 року, складені начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2024 року головуючим суддею у справах №688/5246/24 (номер провадження 3/688/1588/24), №688/5247/24 (номер провадження 3/688/1590/24) обрано суддю ОСОБА_3 .

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2024 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження та присвоєно судовій справі №688/5246/24 (номер провадження 3/688/1588/24).

Згідно протоколу ЛВХ №362 від 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 07 листопада 2024 року о 10 год 00 хв перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу ЛВХ №364 від 08 листопада 2024 року ОСОБА_1 08 листопада 2024 року о 11 год 00 хв перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ЛВХ №362 від 07 листопада 2024 року та ЛВХ №364 від 08 листопада 2024 року, актами №438 та №440 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 листопада 2024 року та від 08 листопада 2024 року відповідно,поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 07 листопада 2024 року та від 08 листопада 2024 року, витягом із наказу від 05 вересня 2024 року №12, наказом від 30 жовтня 2024 року №229-АГ, наказом від 14 вересня 2024 року №186-АГ.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу у розмірі в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

З урахуванням особи порушника, суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.40-1, 172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя