Справа № 931/73/24 Провадження №33/802/255/24 Головуючий у 1 інстанції:Безп`ятко О. І.
Доповідач: Клок О. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Локачинського районного суду Волинської області від 15 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ

Вказаною постановою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Визначено стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійоксудового збору.

Не погоджуючись з постановою судді першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати, як незаконну та необгрунтовану. Провадження у справі стосовно нього закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги доходжу висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Так, згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що оскаржена постанова суддею постановлена 15 лютого 2024 року за участю ОСОБА_2 та його захисника Рущака В.М.

Копія оскарженої постанови відповідно до супровідного листа від 15.02.2024 надсилалась ОСОБА_2 на його поштову адресу та згідно довідки про отримання електронного документу від 16.02.2024 захиснику Рущаку В.М. також надіслано та доставлено копію згаданої постанови до електронного кабінету.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, останній день для подачі апеляційної скарги враховуючи вихідні дні є 26 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав 07 березня 2024 року, що підтверджується поштовим штемпелем проставленим на конверті, тобто після спливу передбаченого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Локачинського районного суду Волинської області від 15 лютого 2024 року, як це передбачено вимогами ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, і при цьому без відповідного клопотання про його поновлення із наведенням у ньому поважних підстав для поновлення такого строку, то її необхідно повернути особі, яка її подала на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Локачинського районного суду Волинської області від 15 лютого 2024 року повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду О. М. Клок