Провадження № 3/686/9481/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головою правління ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

У ході проведення ГУ ДПС України у Хмельницькій області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови правління товариства, в порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.138.3 ст.138, п.п 139.1.1, п.п. 139.1.2 п. 139.1 ст. 139, п.п.140.4.4. п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України, п.2 ст.З, п.1,2 ст.6, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями); п.2.1, п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, п.10 МСБО 37 «Забезпечення, умовні зобов`язання та умовні активи», п.7 МСБО 18 «Дохід», п.1, п.9, п.15 МСБО 1 від 30.06.2017 «Подання фінансової звітності», п.12, п.34 МСБО 2 «Запаси», п.97. МСБО 38 «Нематеріальні активи» допустив заниження ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 998 850 грн., в тому числі: за три квартали 2017 року в сумі 44 266 грн., за 2017 рік в сумі 221 212 грн., за 1 квартал 2018 року в сумі 65 537 грн., за півріччя 2018 року в сумі 349 688 грн., за три квартали 2018 року в сумі 727 544 грн., за 2018 рік в сумі 777 638 грн., за півріччя 2019 року в сумі 114 521 грн.;

в порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3, абз.г) п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України допустив заниження ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» податок на додану вартість за березень 2019 року на загальну суму 170 217 грн.;

в порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України допустив суму від`ємного значення ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ», яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р. 20.2.1 декларації) у загальній сумі 6 120 грн., в т. ч. за жовтень 2017 року 2 688 грн., за грудень 2017 року 2 816 грн., березень 2018 року - 616 грн.;

в порушення п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, ТОВ Укрелектроапарат» допустив не складення та не реєстрацію ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» в Єдиному реєстрі податкової накладної від 31.12.2018 року на суму постачання без ПДВ 821 322,50 грн., ПДВ 164 265 грн.;

в порушення п. 103.2, 103.4 ПК України при здійсненні виплат доходів нерезидентам НТВ Homann Transformator-berechnung GmbH (Німеччина) та Ningbo Hanzhou International Freight Forwarder Co., Ltd (Республіка Китай), допустив суму не додання ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ», довідок (або її нотаріально засвідчених копій), які підтверджують, що нерезиденти є резидентами країн з якими укладено міжнародний договір України, а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 46 701,98 грн, у тому числі: за IV квартал 2017 рік в сумі 11 287,83 грн, за півріччя 2018 року в сумі 3 932,86 грн, за IV квартал 2018 року в сумі 1 898,77 грн, за півріччя 2020 року в сумі 4 809,59 грн, за IV квартал 2020 року в сумі 4 274,97 грн, за І квартал 2021 року в сумі 4 278,97 грн, за III квартал 2021 року в сумі 16 218,99 грн;

в порушення п. 49.18 ст. 49, п. 103.9 ст. 103 ПК України допустив не подання ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» додатоку ПН «Розрахунок (звіт) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи джерелом походження з України» до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 в тому числі: за півріччя, три квартали, рік при виплаті доходу нерезиденту Ningbo Hanzhou International Freight Forwarder Co., Ltd (Республіка Китай);

в порушення п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.4 та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280, допустив не повідомлення ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 41 (сорок один) об`єкт оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП;

в порушення пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 ст. 266 Податкового кодексу України допустив заниження ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» податоку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки» в загальній сумі 16 237,74 грн., у т.ч. за: 2017 рік на суму 14 757,20 грн., 2019 рік на суму 1 480,54 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1631 КУАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушникОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи працівниками ГУ ДПС України у Хмельницькій області та судом засобами SMS повідомлення, з часу фіксації правопорушення у нього було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з його участю, проте останній до суду не з`явився, обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду справи не подав, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ГУ ДПС у Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії № 5071/10/22-01-07-01.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/29680/24»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :