Справа 688/1019/24
№ 3/688/438/24
Постанова

Іменем України

14 березня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 11.11.2010 року виданий Шепетівським МВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого, 26.02.2024 близько 16 год. 40 хв. та 18 год. 20 хв., ОСОБА_2 , здійснив дрібну крадіжку в магазині «Аврора» за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 26 в м. Шепетівка Хмельницької області, а саме: викрав з полиці магазину ліхтарик марки «Mini FlashLight» вартістю 77 грн та розкладну підставку під телефон вартістю 39 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2024 справи за № 3/688/438/24 688/1019/24, № 3/688/441/24 688/1022/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження під № 3/688/438/24 688/1019/24.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 236561 від 29.02.2024, серії ВАД № 236562 від 29.02.2024, в яких зафіксовано зазначені факти; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_3 від 28.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2024; довідкою вартості товарів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК