Справа № 597/173/24
Провадження № 3/597/115/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

06.02.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

15.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Нирківської ЗОШ I-III ступенів, що в АДРЕСА_2 , допустила систематичне здійснення булінгу сином ОСОБА_2 , що полягало в психологічному та фізичному насильстві, а саме: приниженні честі та гідності малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який плюнувши в нього, наносив стусани та штовхав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та просить не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

ОСОБА_4 та її малолітній син ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без їхньої участі та притягнути мати малолітнього ОСОБА_2 , який здійснює постійний тиск на її дітей, до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №366021 від 24.01.2024 року, згідно з яким 15.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Нирківської ЗОШ I-III ступенів, що в АДРЕСА_2 , допустила систематичне здійснення булінгу сином ОСОБА_2 , що полягало в психологічному та фізичному насильстві, а саме: приниженні честі та гідності малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який плюнувши в нього, наносив стусани та штовхав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 ;

поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

характеристикою Нирківської загальноосвітньої школи I-III ступенів Заліщицького району Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_2 навчається у Нирківській ЗОШ І-ІІІ ступенів з 2016 року. За час навчання зарекомендував себе як учень з початковим та середнім рівнем знань. Інтересу до навчання не виявляє, працювати на уроці часто відмовляється. В громадському житті класу участь бере неохоче. Ніяких доручень не виконує. Стосунки з однокласниками мінливі. Конфліктний з учнями інших класів. Батьки не приділяють належну увагу вихованню сина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, так як вона, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , допустила систематичне здійснення булінгу сином, що полягало в психологічному та фізичному насильстві, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-4 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. ШЕВЧУК