Справа 556/2910/23
Номер провадження 3/556/167/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В.Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

За ч.1 ст.187 КУпАП, В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Також на розгляд суду надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності:

- за ч. 1 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 10.10.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-13 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

- за ч. 1 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 18.10.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-15 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

- за ч. 1 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 08.11.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-26 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Оскільки до суду надійшли чотири справи про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/2910/23, 556/2998/23, 556/3120/23, 556/3340/23, в одне провадження та присвоює №556/2910/23. Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 19.01.2024 року, згідно ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для розгляду справ про вчинення адміністративних проступків правопорушник до суду з`явився і пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами серії ВАВ № 952346, серії ВАВ №952343, серії ВАВ №952305, серії ВАВ №952349, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 .

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 27, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: