П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1128/24

3/338/439/24

22 серпня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а но в и в :

ОСОБА_1 29.07.2024 року в ході проведення перевірки кафе-магазину розташованого по АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: видача розрахункових документів не встановленої форми та змісту, проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД, чим порушено вимоги п.п. 2, п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року зі змінами та доповненнями.

Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, пояснила, що дійсно видала чек не на повну суму купівлі 1-ї пляшки пива та 1-ї пачки цигарок, оскільки не встигла змінити ціну в РРО. Вводила акцизні марки вручну в ході продажу підакцизного товару і бувало помилялася з літерою чи цифрою при введенні даних з марки акцизного збору. Всі зазначені вище порушення допустила внаслідок нестачі часу, оскільки торгує в селі продуктовими товарами великого асортименту і не встигла змінити ціни на всі товари, на час візиту працівників податкової. Просила закрити провадження по малозначності.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом №2566 про адміністративне правопорушення від 29 липня 2024 р., відповідно до якого ОСОБА_1 29.07.2024 року в ході проведення перевірки кафе-магазину розташованого по АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: видача розрахункових документів не встановленої форми та змісту, проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД;

- даними акта (довідки) фактичної перевірки № 090904 магазину-кафе, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_1 від 29 липня 2024 року (а.с. 3-4);

Вказані докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, підтверджують наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, яка притягується до відповідальності від самої адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до відповідальності, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Решетов