Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/184/24
13.03.2024 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 048964 від 07.02.2024 року, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння згідно постанови Тальнівського районного суду від 08.10.2023 року, повторно 07.02.2024 року, о 18 год. 50 хв., на а/д. Тальне-Криві Коліна-Лоташеве-Пальчик керував транспортним засобом автомобілем Ваз 2106, д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу «Драгер», чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 048948 від 08.02.2024 року ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння згідно постанови Тальнівського районного суду від 08.10.2023 року, повторно 08.02.2024 року о 11.58 год. в м. Тальне, по вул. Захисників України, керував автомобілем Ваз 2106, д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 048926 від 07.02.2024 року ОСОБА_1 , 07.02.2024 року о 18.50 год. на а/д. Тальне-Криві Коліна-Лоташеве-Пальчик керуючи транспортним засобом автомобілем Ваз 2106, д.н.з. НОМЕР_1 під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 13.3 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно 07.02.2024 року в 18-50 год. на а/д. Тальне-Криві Коліна-Лоташеве-Пальчик керував транспортним засобом автомобілем Ваз 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.

Він же будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно 08.02.2024 року в 11-58 год. в м. Тальне по вул. Захисників України, керував транспортним засобом автомобілем Ваз 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає повністю.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД № 048964 від 07.02.2024 року, серія ААД № 048948 від 08.02.2024 року, серія ААД № 048926 від 07.02.2024 року, серія ААД № 048965 від 07.02.2024 року, серія ААД № 048981 від 08.02.2024 року, результатами тестування на алкоголь приладом «Драгер» (результат тесту 2,15 проміле, матеріалами справи.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі дві тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/184/24, № 704/181/24, № 704/185/24, № 704/195/24 та № 704/205/24 відносно ОСОБА_1 з присвоєнням спільного номеру справи 704/184/24 провадження № 3/704/192/24.

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі дві тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер не відомий на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко