Справа № 650/3118/23
Номер провадження 3/954/78/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренку О.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю.

Так, суддя встановив та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №029685/0209 від 13.11.2023, що ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 09 год. 10 хв. здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою в брід. Затриманий на березі після виборки сітки з води. При затриманні виявлено та вилучено: сітку мисинову l=20 м., а=90 мм - 1 од.; свіжа риба: лящ - 2 шт. (5 кг). Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, в тому числі, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду - не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, діяння вчинені 13.11.2023, а справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від Великоолександрівського районного суду Херсонської області 02.02.2024. Розгляд справи призначено на 12.02.2024, проте конверт з судовою повісткою було повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Розгляд справи відкладено на 29.02.2024, однак відсутні відомості щодо вручення повідомлення про виклик до суду. Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену сітку мисинову l=20 м., а=90 мм- 1 од, передану на зберігання до Херсонського рибохоронного патруля, вилучені водні біоресурси: лящ - 2 шт., передані на зберігання ОСОБА_1 - звернути в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гончаренко