Справа № 724/124/24
Провадження № 3/724/116/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

захисника Іванічека О.І.

розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386030 від 26.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 25 грудня 2023 року о 23:07 год. на автодорізі Н-03, 305 км керував транспортним засобом ВАЗ 21081, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в медичному закладі у лікаря нарколога. Згідно медичного висновку ОСОБА_1 перебував у стані комбінованого наркотичного сп`яніння маріхуана, амфетамін. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП за порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні захисник Іванічек О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення судово медичної токсикологічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що 26.12.2023 року в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» у ОСОБА_1 було відібрано зразки біологічного середовища (сеча) у дві ємності. На підставі вмісту однієї ємності лікарем наркологом було проведено медичне дослідження і відповідно до висновку експерта №1781 від 26.12.2023 року ОСОБА_1 перебуває у стані комбінованого наркотичного сп`яніння (марихуана, амфетамін). ОСОБА_1 не погоджується із даним висновком експерта, запевняє, що наркотичні засоби не вживав, а тому досліджена в одній із ємностей сеча носить сумнівний характер. У зв`язку з тим, що з дня відібрання біологічних зразків не пройшло 90 днів, просить призначити по справі судово медичну токсикологічну експертизу сечі ОСОБА_1 на наявність наркотичних речовин у сечі з другої ємності, яку було відібрано 26.12.2023 року під час медичного огляду останнього. Крім того, просить зобов`язати ОКНП «ЧОНД» передати зразки біологічного середедовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 26.12.2023 до експертної установи. Виконання експертизи просить доручити експертам відділення судово-медичної токсикології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 26.12.2023 року о 00:06 год. у ОСОБА_1 ;

2. Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі), ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме та в якій кількості, та чи є така концентрація станом наркотичного сп`яніння?

Дослідивши клопотання та інші матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

З акту медичного огляду №1781 від 26.12.2023 та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 26.12.2023 року, проведенного лікарем ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2 слідує, що в сечі ОСОБА_1 , відібраної 26.12.23 року, виявлено наркотичні речовиини (марихуану, амфетамін).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

За таких обставин суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів та наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

У відповідності до п. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Згідно листа ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 09.02.2024, зразки біологічного середовища (сеча), відповідно до п.10 Інструкції, були відібрані у ОСОБА_1 26.12.2023 року у дві ємності. Вміст другої ємності зберігається в ОКНП «ЧОНД» протягом 90 днів.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної токсикології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Іванічека Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення в справі судово - медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.

З метою з`ясування наявності наркотичних речовин в зразку біологічного середовища (сечі) в другій ємності, який було відібрано 26.12.2023 року в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» під час медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити у справі судово- медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 26.12.2023 року о 00:06 год. у ОСОБА_1 ;

2. Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі), ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме та в якій кількості, та чи є така концентрація станом наркотичного сп`яніння?

Виконання експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 58009, м.Чернівці, вул.Кишинівська,2.

Витребувати у ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» другу ємність із зразком біологічного середовища (сеча) ОСОБА_1 , яку було відібрано 26.12.2023 року о 00:06 год під час його медичного огляду та зобов`язати ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» надати цей зразок до КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, що розташоване в м.Чернівці, вул.Кишинівська,2.

Встановити строк проведення експертизи 10 днів з дня отримання копії постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

По закінченню проведення експертизи направити до Хотинського районного суду Чернівецької області висновок експерта.

Постанову суду направити для виконання до КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук