Справа № 563/269/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим ТОВ «Фаворит-Агро»,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 січня 2024 року близько 20:40 год., за місцем свого проживання, ОСОБА_1 , який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім?ї відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг та виганяв з будинку.

Крім того, 21 січня 2024 року, близько 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи напідпитку за місцем свого проживання, повторно вчинив сварку в сім?ї, при цьму, ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що дійсно, під впливом алкоголю, не стримав емоцій та влаштував сварку з колишньою дружиною.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 942134 від 20 січня 2024 року та серії ВАБ № 942193 від 21 січня 2024 року; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою Корецького районного суду від 03 травня 2023 року року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 255 грн.; випискою медичного освідчення на предмет сп`яніння № 6 від 21 січня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп?яніння.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнання вини та щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`янніня.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: