ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/173/24
провадження №3/691/135/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.02.2024 о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем Opel Astra, р.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг Гагаріна-Миру у м. Городище, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів із завданням матеріальних збитків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що він дійсно не врахував дорожню обстановку та виїхав із другорядної дороги, не надавши перевагу у русі іншому автомобілю, що рухався по головній дорозі. Того дня були складні погодні умови і погана видимість.

Згідно пункту 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309573 від 09.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 09.02.2024 о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем Opel Astra, р.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг Гагаріна-Миру у м. Городище, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів із завданням матеріальних збитків; схемою місця ДТП, якими зафіксовано обставини його вчинення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 09.02.2024 близько 10 год. 00 хв. він керував автомобілем Skoda Fabia, р.н.з. НОМЕР_3 , та рухався із с. Валява в напрямку м. Городище, де на перехресті вул. Гагаріна-Миру, із вул. Гагаріна виїхав автомобіль Opel. З метою уникнення зіткнення з указаним автомобілем, він загальмував, але у цей час також загальмував водій автомобіля Opel. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 16.11 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога