Справа № 309/275/24
Провадження № 3-в/309/5/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Хуст

25 квітня 2024 року Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Орос Я.В. за участю секретаря судового засідання Гаклик Л.О. розглянувши подання фахівця 1-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області І.Цімбота про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 не працюючого , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду від 15 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця 1-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області І.Цімбота про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 постановою Хустського районного суду від 15.01.2024 р. за № 309/275/24 був притягнутий за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40-ка годин громадських робіт.

1 березня 2024 року до Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла постанова суду щодо порушника ОСОБА_1 на виконання.

1 березня 2024 року Хустським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області було надіслано повідомлення до Хустського районного суду про отримання постанови суду та прийняття її до виконання. Того ж дня по вказаній у постанові адресі місця проживання гр. ОСОБА_1 було направлено виклик до Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для постановки на облік та ознайомленням з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді 40-ка годин громадських робіт на 11.03.2024 р. на який ОСОБА_1 не з`явився.

12.03.2024 р. повторно надіслано виклик на 22.03.2024 р. на який ОСОБА_1 не з`явився.

25.03.2024 р. працівником Хустського РВ № 2 було відібрано пояснення від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 яка пояснила що її син ОСОБА_1 за адресою місця проживання не проживає оскільки виїхав на заробітки, та місце його перебування невідомо.

Враховуючи наведені обставини фахівець 1-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області І. Цімбота просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду подання належним чином був повідомлений, шляхом надіслання смс повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт , що санкція статті ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачає покарання в вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 283, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця 1-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області І.Цімбота про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, задовольнити .

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 призначений постановою Хустського районного суду від 15 січня 2024 року вид адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.