Справа № 739/477/24
Провадження № 3/739/281/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши, направлені від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи за протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧН/С №186 від 21.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2023 року серії КИЧН/С №186, 19.08.2023 року о 19.30 год. на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (точне місце підрозділу не розголошується) був виявлений вищезгаданий військовослужбовець з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характериний запах алкоголю з порожнини рота. Даний військовослужбовець був доставлений до Військової комендатури м.Новгород-Сіверський, де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, і на що він погодився. Під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КНП «Новгород-Сіверська ЦРЛ» видано висновок від 19.08.2023 року (тест на алкоголь №308 проба позитивна) про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан. Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності старший солдат ОСОБА_1 своїми діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, тобто перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, тобто знаходися в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

На час надходження справи про адміністративне правопорушення до суду (вх.№1037 від 16.02.2024 року) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 172-20, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура