Справа 362/8030/23
Провадження 3/362/126/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.11.2023 о 15.00 год ОСОБА_1 без дозволу ВП№3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області виїхав до м. Василькова з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обов`язки покладені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2023, а саме не виїжджати за межі Фастівського району без відповідного дозволу.

03.03.2024 о 23.26 год та 01.49 год, 05.03.2024 о 03.06 год,07.03.2024 о 00.41 год, 08.03.2024 о 01.37 год. 12.03.2024 о 00.52 год, 13.03.2024 о 01.09 год, 14.03.2024 о 00.45 год та о 22.38 год, 03.05.2024 о 22.15 год, 04.05.2024 о 22.40 год, 05.05.2024 о 22.10 год, 06.05.2024 о 22.55 год, 07.05.2024 о 23.05 год, 08.05.2024 о 22.10 год, 09.05.2024 о 22.50, 10.05.2024 о 22.40 год, 11.05.2024 о 23.15 год, 12.05.2024 о 22.10 год, 13.05.2024 о 22:40 год., 14.05.2024 о 22.20 год, 15.05.2024 о 22:50 год., 16.05.2024 о 23:00 год., 17.05.2024 о 22:30 год., 18.05.2024 о 22.30 год, 19.05.2024 о 22.05 год, 21.05.2024 о 00:38 год., 22.05.2024 о 01.03 год, 23.05.2024 о 00:38 год., 24.05.2024 о 22:51 год., 26.05.2024 о 02:26 год. ОСОБА_1 , будучі особою яка піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП протягом року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обов`язки покладені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2023, а саме не залишати місце свого проживання у період з 22.00 год до 06.00 год наступного дня.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та просив суворо не карати, пояснив, що знає про встановлені щодо нього обов`язки, однак він зловживає алкогольними напоями, тому не чує працівників поліції. або перебуває за іншими адресами. Він не має мобільного телефону і не працює. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.

Крім особистих пояснень наданими в судовому засіданні вина порушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: фактичними відомостями викладеними в протоколах, даними рапортів інспекторів ВП № 3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, копією ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2023, письмовими поясненнями особи, копіями постанов постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області про притягнення особи до відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях особи наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він порушив умови встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи підвідомчі суду, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, оскільки правопорушення вчинено у період з 26.11.2023 по 26.05.2024, то на момент розгляду судом матеріалів даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В