ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5941/23

провадження № 3-в/0285/14/24

29 лютого 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши

подання заступника начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі Центр пробації)

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника Центру пробації 19.02.2024 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/5941/23 від 02.11.2023 (далі за текстом Постанова) відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначив, що під час виконання Постанови були виявлені обставини, які унеможливлюють її виконання, так як ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, встановити місце його проживання неможливо.

В судове засідання особа, відносно якої винесено рішення суду, та представник Центру пробації не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що Постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів (ч.1 ст.183-1 КУпАП) та накладено єдине передбачене санкцією цієї статті адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Згідно повідомлення відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Звягельської міської ради Житомирської області від 11.12.2023 за №952 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 23.08.2023 з АДРЕСА_1 за рішенням власника. Станом на 11.12.2023 на території громади не зареєстрований.

Заходи, які має вжити Центр пробації для виконання рішення суду, передбачені Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних та суспільно-корисних робіт, затвердженим наказом №474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 (далі Порядок), виконані ним в повному обсязі. Зокрема, для з`ясування місця знаходження ОСОБА_1 , направлено запити у Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відділ ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Звягельської міської ради Житомирської області, з яких слідує, що його місце перебування, реєстрації та проживання невідоме.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, проте подібне питання, зокрема заміна громадських робіт, врегульоване ч.3 ст.321-1 КУпАП, а тому приходжу до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію закону, застосувавши положення ч.3 ст.321-1 КУпАП. У відповідності до вимог останньої, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання та заміни невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф, який в перерахунку складатиме 1020 грн (4 години невідбутих робіт прирівнюються 1 неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись статтями 23, 298-300, 304-305, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

невідбутих 240 годин суспільно корисних робіт,

призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/5941/23 від 02.11.2023,

штрафом в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. Літвин