29.02.2024
Справа № 331/832/24
Провадження № 3/331/478/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працевлаштованої в АТ «Мотор Січ», РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

24 січня 2024 року о 00:15 гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги Сімейного Кодексу, а саме: ч.2 ст.150 СК (піклування про здоров`я дитини), що виявилося в тому, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у нічний час вийшов гуляти на вулицю без нагляду дорослих. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, зазначила, що намагається належно виховувати сина, однак через перехідний вік дитини не справляється з цим, вживає заходи для недопущення подібних ситуацій, у вчиненому щиро розкаялась.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905884 від 24.01.2024; інформаційною довідкою інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Дєрябіна С. від 24.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2024.

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2021 року та постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 була звільнена від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, знов скоїла аналогічне правопорушення однак суд враховує, що ОСОБА_1 провела з сином відповідну виховну роботу, тому з метою її виховання та попередження скоєння нею нових правопорушень на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова