Справа № 161/4124/21
Провадження № 3-в/161/21/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Мельничук А.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 19.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Мельничук А.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021 року, відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що 12.05.2021 року Луцьким МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області прийнята до виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021 щодо ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 26.08.2022 року порушник ОСОБА_1 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Вказує, що перебування ОСОБА_1 в ЗСУ унеможливлює виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 19.04.2021 року.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Аналізуючи матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 19.04.2021 року, наступним чином.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.54).

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 з 26.08.2022 року призваний на військову службу до Збройних сил України для захисту держави від збройної агресії Російської Федерації, у зв`язку з чим виконувати суспільно корисні роботи такий не може, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021 року про покладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 325-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк