Справа № 527/595/24
провадження № 3/527/381/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 28 лютого 2024 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, проживає за адресою АДРЕСА_1 , (інші дані щодо особи не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.01.2024 о 23:00 год. була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , порушила заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, що вчинила протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

27.01.2024 о 23:20 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , порушила заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, що вчинила протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 02.02.2024 не з`явилася на реєстрацію до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, що вчинила протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю, зміст протоколів не заперечувала.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2024 року серії ВАВ № 433443, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2024 року серії ВАВ № 433442, протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2024 року серії ВАВ № 433445;

- постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

- копію постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що остання повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, а тому в її діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 527/595/24 провадження № 3/527/381/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/596/24 провадження № 3/527/382/24, справою № 527/598/24 провадження № 3/527/383/24, присвоївши справі № 527/595/24.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 187, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/595/24 провадження № 3/527/381/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/596/24 провадження № 3/527/382/24, справою № 527/598/24 провадження № 3/527/383/24, присвоївши справі № 527/595/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук