Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3336/24

Номер провадження: 3/511/2027/24

"29" серпня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С І, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Первомайськ Молдова, особу без громадянства, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2024 року о 01 год. 00 хв., на околиці с.Нове Роздільнянського району Одеської області, на відстані до 1000 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено та затримано особу без громадянства зі слів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через Державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова, в районні пп/зн №0495/05 на напрямку с.НОВЕ (Україна) с.НІКОЛЬСЬКЕ (Республіка Молдова), в пішому порядку без документів що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст.9 Закон України "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи, просив справу розглядати у його відсутність. В наданій суду заяві свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №000657Е від 16.08.2024 року згідно якого 16.08.2024 року о 01 год. 00 хв., на околиці с.Нове Роздільнянського району Одеської області, на відстані до 1000 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено та затримано особу без громадянства зі слів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через Державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова, в районні пп/зн №0495/05 на напрямку с.НОВЕ (Україна) с.НІКОЛЬСЬКЕ (Республіка Молдова), в пішому порядку без документів що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст.9 Закон України "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання від 16.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 затримано до 3-х діб з метою з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 16.08.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом від 16.08.2024 року щодо виявленого факту адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що два місяці потому прибув до України та лаштувався працювати, але наразі скучив за близькими та родичами і вирішив повернутися до місця свого проживання в наслідок чого намагався незаконно перетнути кордон України в обхід пункту пропуску оскільки не має відповідних документів;

- доповідною запискою за результатами проведення перевірочних заходів;

- копією рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.08.2024 року відповідно до якого: задоволено позов військової частини НОМЕР_1 . Затримати з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні особи без громадянства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців, а саме до 16 лютого 2025 року.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 204-1 КУпАП - спроба незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Первомайськ Молдова, особу без громадянства, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя С. І. Гринчак