Справа № 459/406/24 Провадження № 3/459/126/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.02.2024 близько 23:25 год в АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за форму поліцейського та не реагував на зауваження та вимогу поліцейського, а саме відійти на визначену відстань та припинити свої хулігантські дії.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, підтвердив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, не виконував вимог поліцейського, однак вказав, що за одяг не шарпав працівника поліції.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2024 серії ВАБ №950942, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- протоколом про адміністративне затримання за ст.185 КУпАП серії АА № 128630 від 02.02.2024, яким зафіксовано, час, місце, обставини затримання ОСОБА_1 ;

- дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги особі, до якої застосовано адміністративне стягнення від 02.02.2024 №001-130000348, згідно якого призначено адвоката Музику Андрія Богдановича;

- рапортом працівника поліції від 02.02.2024 про обставини події;

- відеозаписами з оптичних дисків, на яких зафіксовано зухвалу поведінку ОСОБА_1 , який перебуваючи у нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за форму поліцейського та не реагував на зауваження та вимогу останнього про припинення хуліганських дій.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський