Справа № 309/3964/24
Провадження № 3/309/1365/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУ НП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягався,

за ч.2 ст.126 , ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів серії ЕПР1 №110706 від 11 серпня 2024, серії ЕПР1 №110711 від 11 серпня 2024 та серії ЕПР1 №110709 від 11 серпня 2024 неповнолітній ОСОБА_1 11 серпня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с.Іза по вул.Центральна керував мопедом без мотошолома, не зареєстрованим в установленому законом порядку, не маючи права на керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1, 2.3, 30.1 ПДР України.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаних правопорушень.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали об`єднаної справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.ч.5 та 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його провина у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №110706 від 11.08.2024, серії ЕПР1 №110711 від 11.08 2024, серії ЕПР1 №110709 від 11.08.2024 .

Таким чином, з викладеного випливає, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення та підтверджується доказами, дослідженими суддею.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушень, його особу та ступінь його вини, суддя, враховуючи положення ст.13 КУпАП, вважає за можливе та достатнє для його виправлення, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 та ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.