Справа № 303/867/24
3/303/273/24
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: захисника особи відносно, якої складено протокол адвоката Рега Є. Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

24 січня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з доданими до нього матеріалами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №095516 від 19.01.2024 року, «водій ОСОБА_1 , 19.01.2023 року о 20.52, в м. Мукачево по вул. Садова, 33, керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF», д/н знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився по вул. А.Новака, 8, об 21:55 год., чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП».

В судове засідання особа відносно, якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні захисник особи відносно, якої складено протокол адвокат Рега Є. Є. повідомив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №095516 від 19.01.2024 року, складений відносно його довірителя ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з грубим порушенням норм КУпАП та діючого законодавства, а події відображені в ньому не відповідають дійсності та суперечать матеріалам адміністративного провадження, оскільки протокол складено інспектором поліції 19 січня 2024 року, про порушення нібито, яке було вчинено його довірителем 19 січня 2023 року. У зв`язку із вищенаведеним, просить суд закрити справу за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.6 ст.38 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника особи відносно, якої складено протокол, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. (ст.251 КУпАП).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Поліцейським взводу №1 роти №3 УПП в Закарпатській області ДПП капралом поліції Молнар І. І. у протоколі серії ААД №095516 від 19.01.2024 року, зазначено, що «водій ОСОБА_1 , 19.01.2023 року о 20.52, в м. Мукачево по вул. Садова, 33, керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF», д/н знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився по вул. А.Новака, 8, об 21:55 год., чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП».

У направленому до суду протоколі та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.

Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи та прийти до законного висновку.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП для належного оформлення у чіткій відповідності з нормами КУпАП та ПДР України.

Керуючись: ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ААД №095516 від 19.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МОРОЗОВА