Справа №: 398/5461/23
провадження №: 3/398/146/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" лютого 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді протокол серії ААД № 609941 від 22.10.2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За клопотанням ОСОБА_1 , постановою судді від 13.12.2023 року, провадження у справі було зупинено, оскільки останній перебуває на психо-соціальній реабілітації в медичному центрі «Європа», про що надав довідку.

Суддею 10.01.2024 року було направлено запит до ТОВ «Медичний центр Європа» за адресою, яка зазначена на довідці - Київська обл. с.Софіївська-Борщагівка вул.Боголюбова, 35, стосовно перебування ОСОБА_1 на лікуванні, з зазначенням терміну лікування, а також повідомити чи зможе ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні. Проте, конверт було повернуто суду, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Для встановлення юридичної адреси ТОВ «Медичний центр Європа» суддею зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Згідно відповіді №421797 від 26.01.2024 року місцезнаходження ТОВ «Медичний центр Європа» зазначено м.Київ пр.-т Берестейський, 91, окрім цього, зазначено, що ОСОБА_1 є засновником вищезазначеної юридичної особи.

Таким чином, у судді виникає сумнів, щодо достовірності інформаці , яка викладена у довідці щодо хвороби ОСОБА_1 та перебування його на лікуванні у ТОВ «Медичний центр Європа».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення та поновлення судового провадження у справах даної категорії, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про поновлення провадження керуватися ст. 282 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться суперечливі данні щодо хвороби та перебування ОСОБА_1 на лікуванні у ТОВ «Медичний центр Європа», у судді виникає сумнів у добросовісному виконанні правопорушником своїх прав та обов`язків, а тому суддя вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 277,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Судове засідання призначити на 29.02.2024 року об 11 год. 20 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна