Справа №601/2606/24
Провадження № 3/601/1333/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП , ч. 2 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.08.2024 о 22 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме не забезпечила належних умов проживання, в будинку брудно, різкий неприємний запах, антисанітарні умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.08.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме не забезпечила належних умов проживання, в будинку брудно, різкий неприємний запах, антисанітарні умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.08.2024 близько 22 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , 15.06.2009, а саме не забезпечила належних умов проживання, в будинку брудно, різкий неприємний запах, антисанітарні умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.08.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , а саме не забезпечила належних умов проживання, в будинку брудно, антисанітарні умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.08.2024 о 22 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , а саме не забезпечила належних умов проживання, в будинку брудно, різкий неприємний запах, антисанітарні умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 22.08.2024 о 11одині ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 не виконувала передбачені законом батьківські обов`язки по відношеню до своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належних умов проживання харчування дочки, в будинку брудно, не прибрано, неприємний запах. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України. Правопорушення вчинив повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.08.2024 близько о 22 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_4 , яке виражалося образливому чіплянні, нецензурно виражалася в її сторону, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП знаходяться у провадженні одного судді, тому вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Причини неявки суду не повідомила.

Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Між тим, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039973 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039972 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039969 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039971 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039974 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161212 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039968 від 22.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_7 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- письмовими поясненнями від 22.08.2024 ОСОБА_8 з яких вбачається, що її родичка ОСОБА_1 , яка проживає не далеко від неї дуже часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не виконує батьківських обов`язків відносно свої неповнолітніх дітей, не забезпечує належних умов проживання та харчування дітей, зазначає, що такі дії ОСОБА_1 систематичні;

- письмовими поясненнями від 22.08.2024 ОСОБА_1 з яких вбачається, що 18.08.2024 вона виражалася в адресу дочки ОСОБА_9 нецензурними словами, голосно на неї кричала. Повідомила що останні дні вживає алкогольні напої та не доглядає за своїми дітьми;

- актом обстеження умов проживання № 78 від 22.08.2024;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 12.01.2011, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районні Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 09.07.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 05.03.2012, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 30.08.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 04.06.2014, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області 07.09.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю є ОСОБА_1 ;

- фотокопіями, які завірені належним чином;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.02.2024, яка набрала законної сили 13.02.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- рапортом працівника поліції ОСОБА_10 від 18.18.2024;

- заявою ОСОБА_8 від 19.08.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.08.2024 з яких вбачається, що її мати ОСОБА_1 виражалася в її сторону нецензурними та образливими словами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1734 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1751 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1768 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 гривень.

При цьому враховую вимоги ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 (одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1734 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1751 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1768 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 (одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя