Справа № 569/1612/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 124 КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 429895, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., вбачається, що о 13 год. 20 хв., 05.01.2024 в м. Рівне по вул. Київська, 78Г, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушила вимоги п.п. 2.3Б, 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала своєї вини та пояснила, що у вказаний вище час та день відбулося зіткнення автомобіля «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 під її керуванням, у скоєнні якого визнано винним водія ОСОБА_2 , а на неї працівниками поліції помилково складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, на підтвердження чого надала суду постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2024 про визнання винним та притягнення до адміністративної відповідальності по вказаному факту за ст. 124 КУпАП. водія ОСОБА_2 та відеозапис події. Просила суд закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не порушувала вимоги п.п. 2.3Б, 13.3 Правил дорожнього руху.

Судом встановлено, що о 13 год. 20 хв., 05.01.2024 в м. Рівне по вул. Київська, 78Г, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив п.п. 2.3Б, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Наведена обставина стверджується схемою ДТП, відеозаписом та постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2024, згідно якої у вказаному ДТП визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. водія ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, об`єктивними доказами не підтверджено та спростовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП., - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов