ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа №607/1166/24 Провадження №3/607/740/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

02.01.2024 приблизно о 20:10 у м. Тернопіль, по вул. П.Орлика, 1, біля квартири №17 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 02.01.2024 приблизно о 20:10 в м. Тернопіль, по вул. П.Орлика, 1, біля квартири №17 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік поліцейських, на неодноразові зауваження не реагувала, поводилась агресивно, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень не визнала. Підтримала думку свого захисника та просила закрити адміністративне провадження.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Шевчук В.О., зазначив, що події, описані в протоколах про адміністративні правопорушення відбувались не в громадському місці, відповідно ОСОБА_1 не вчиняла дрібного хуліганства; вимоги ОСОБА_1 працівники поліції не ставили, а відтак відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв`язку із чим просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 та заперечення захисника, її вина у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 567657 від 02.01.2024, серії ВАД № 567658 від 02.01.2024; відеозаписі, що міститься на DVD-диску, з якого вбачається, що події відбувались на коридорі багатоквартирного будинку, де ОСОБА_1 виражалась нецензурними словами в бік працівників поліції та не реагувала на їх зауваження, а також не виконувала вимоги припинити правопорушення; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №139763 від 02.01.2024; рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП від 02.01.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому вважаю що на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 173, 185, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Cуддя Н. П. Воробель