Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/74/24
Провадження № 3/935/402/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 лютого 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 04.01.2024 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 130534 від 27.12.2023, ОСОБА_1 18.12.2023 близько 08:00 години за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її психічному здоров`ю чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав, пояснив, що не вчиняв домашнього насильства стосовно матері своєї співмешканки, 18.12.2023 між ними з ОСОБА_2 мав місце конфлікт з приводу побутових питань.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 18.12.2023 між ними з ОСОБА_1 мав місце конфлікт з приводу побутових питань, під час якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, крім того на подвір`ї у останньої замки у літню кухню були залиті клеєм, тому ОСОБА_2 викликала поліцію і написала заяву про вчиненя домашнього насильства і про псування замків. ОСОБА_2 також пояснила, що внаслідок висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на її адресу психічному здоров`ю останньої шкоди не було завдано.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом встановлено, що відповідно до показань ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наданих у судовому засіданні, між ними з ОСОБА_1 мав місце конфлікт з приводу побутових питань, внаслідок якого психічному здоров`ю останньої шкоди не було завдано.

При цьому, слід зазначити, що конфлікт (лат. conflictus - зіткнення, сутичка) - це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що може призвести до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями.

Суд звертає увагу на те, що суттєвою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є реальне або потенційне завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Судом встановлено, що психічному здоров`ю ОСОБА_2 шкоди не було завдано.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутня кваліфікуюча ознака домашнього насильства, тому вказані дії останнього не охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, отже у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги встановлені під час розгляду обставини, керуючись у тому числі ст. 62 Конституції України провадження у справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 173-2, 245-247, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 18.12.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко