Провадження №3/127/9667/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. місце проживання.

25.08.2023 року 16 год. 00 хв. по18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1, що за адресою: вул. Пирогова,4б, чим порушив правила адміністративного нагляду.

29.09.2023 року з 16 год. 00 хв. по18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1, що за адресою: вул. Пирогова,4б, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.10. 2023 року ОСОБА_1 не з`я вився на відмітку до відділення поліції №1 чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду.

30.10.2023 року о 23:35 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22:00 год. до 05:00 год.

07.11.2023 року о 23 год. 17 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22:00 год. до 05:00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак були вчинені в 2023 року на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: