Справа №766/265/24
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

13.03.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної Поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,-

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2024 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн та стягнуто 605,60 грн. судового збору.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної постанови, судом у першому абзаці резолютивної частини, допущена описка, невірно зазначено розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян , а саме вказано «три неоподаткованих мінімуми доходів громадян», а правильним слід зазначити «сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області №766/265/24 від 18.01.2024 року .

Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини постанови: «сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.», замість помилково зазначених: «три неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 119 грн. ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська