ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 Справа №607/23141/23 Провадження №3/607/1432/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

24.11.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №541704 від 10.11.2023, 10.11.2023 о 20:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в вагоні №27 поїзда Львів-Харків на станції м. Тернопіль, виражався нецензурними словами, поводив себе неадекватно та агресивно, порушував громадський порядок, таким чином своїми діями вчинив дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.

На адресу ОСОБА_1 направлялись повідомлення про судові засідання на 11.12.2023 та 02.01.2023, в які останній не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

02.01.2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформленняу зв`язку із у зв`язку із зазначенням у протоколі адреси місця його проживання, де він не значиться.

26.01.2024 вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення із долученням до вказаних матеріалів рапорту ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області інформації з Тернопільської міської ради від 17.01.2024, відповідно до якого в ході опрацювання ІПНП додаткові адреси проживання ОСОБА_1 , окрім вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні. Зв`язатися з останнім не представилось можливим.

У зв`язку з цим, за вказаною в інформації адресою судом надсилалась повістка про виклик ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09.02.2024 о 10:20.

Також, судом здійснювались виклики ОСОБА_1 , в тч. на судове засідання 09.02.2024 та 12.02.2024, шляхом здійснення телефонних дзвінків на номер телефону, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, однак повідомити останнього не вдалось за можливе, оскільки абонент знаходився не в мережі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 , мали місце 10.11.2023, а також те, що суд не міг належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду справи, оскільки кореспонденція поверталась до суду без вручення останньому, та не міг повідомити ОСОБА_1 шляхом телефонних дзвінків, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Н. П. Воробель