Справа № 496/8210/23
Провадження № 3/496/474/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав газовий пістолет моделі «МЕ8POLIKE № НОМЕР_1 , калібр 8ммК та 8 (вісім) патронів, без відповідного дозволу.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 КУпАП було повернуто для належного оформлення до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНПв Одеській області, оскільки в протоколі не зазначена частина статті 195-2 КУпАП, що не дає можливості кваліфікувати ознаки адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі рапорту складеного ст. ДОП Усатівського ВП капітана поліції Арпентій І було зазначено виправлення в адміністративному протоколі «ч.1 ст. 195-2 КУпАП».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 006111 від 22.11.2023 року; висновком експерта Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/116-23/19141-БД від 31.10.2023 року; поясненням ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газового пістолету та патронів.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 195-2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн з конфіскацією газового пістолету моделі «МЕ 8 POLICE» № НОМЕР_1 , калібру 8 мм К та патронів у кількості 8 (вісім) штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина