Справа № 346/5881/24
Провадження № 3/346/2722/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , старшого механіка відділення передавальних радіопристроїв радіовзводу роти зв?язку батальйону зв?язку та радіотехнічного забезпечення, військової частини НОМЕР_2 , військове звання «старший солдат» за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Старший солдат ОСОБА_1 , відповідно до Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу", Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 29.05.2024 р N?150 зарахований до списків особового складу частини на посаду старшого механіка відділення передавальних радіопристроїв радіовзводу роти зв?язку батальйону зв?язку та радіотехнічного забезпечення військової частини. A4104.

Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" від 24.03.1999 р. N?548-XIV на старшого солдата ОСОБА_1 покладено наступні обов?язки:свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України. Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати Бойовий Прапор своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати свої обов?язки та дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання,ввічливості й поведінки, військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.

Згідно з приписами статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов?язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов?язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Стаття 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов?язує підлеглих беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою;

Відповідно до статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов?язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України. Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю; додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживані спиртні напої під час виконання обов?язків військової служби.

Згідно статті 24 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІ "Про військовий обов?язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов?язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов?язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов?язків в тому числі у випадках, якщо що обов?язки не були пов?язані з військовою службою; під державної час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Поряд з тим незважаючи на вищезазначені вимоги нормативних документів старший солдат ОСОБА_1 , 12.10.2024р. та 15.10.2024р. був відсутній без поважних причин на службі у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), тобто, будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_2 навмисно покидав військову частину в умовах воєнного стану, (ВР України закон «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії военного стану в Україні з 05 годин 30хвилин 12 серпня 2024року строком на 90 діб»» від 23.07.2024 №3891-IX) чим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП України.

Дане правопорушення є порушенням військової дисципліни в підрозділі, а також створює прецеденти для нових порушень серед інших військовослужбовців, що є вкрай недопустимим у військовому колективі.

Вчиненим правопорушенням матеріальної шкоди заподіяно не було.

Таким чином старший солдат ОСОБА_1 , 12.10.2024року та 15.10.2024року був відсутній без поважних причин на службі у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), тобто, будучи військовослужбовцем, умисно покидав військову частину в умовах воєнного стану порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статей 11, 16, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 на розгляд справи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак у попередніх судових засіданнях вину у інкримінованому адміністративному правопорушенні, не визнавав.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою цієї статті (ч.1 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 172-15 КУпАП доведена даними з протоколу №19 серії А4104 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП; матеріалами проведення службового розслідування по факту уточнення причин та умов, що сприяли факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 (розпочато 14.10.2024 р. закінчено 28.10.2024 р.) в яких міститься: акт №1153 проведення службового розслідування від 28.10.2024 року, рапорт командира батальйону зв?язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 від 14.10.2024 р., копія наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 14.10.2024 р. №762 «Про призначення службового розслідування», витяг з наказу командира військової частини № НОМЕР_3 від 12.10.2024 р., рапорт командира батальйону зв?язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 від 15.10.2024 року, пояснювальна старшого солдата ОСОБА_4 від 13.10.2024р., пояснювальна лейтенанта ОСОБА_5 від 13.10.2024 р., пояснювальна капітана ОСОБА_6 від 13.10.2024 року, пояснювальна підполковника ОСОБА_3 від 14.10.2024 р., пояснювальна старшого солдата ОСОБА_4 від 16.10.2024року, пояснювальна лейтенанта ОСОБА_5 від 17.10.2024 року, пояснювальна сержанта ОСОБА_7 від 17.10.2024р., аркуш бесіди від 12.10.2024р.; характеристика старшого солдата ОСОБА_4 , копія з наказу командира військової частини НОМЕР_2 « Про результати службового розслідування »(а.с.2-41)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю.

Відповідно до ст. 291 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень з метою забезпечення виконання вимог ст.1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Однак, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та ч.2 ст. 172-15, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Беркещук Б. Б.