Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4908/23
Провадження № 3/723/444/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №175068), яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв. в с.Їжівці по вул.Н.Яремчука, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням Alcotest Drager 6810, результат 1,16 проміле, тест 929, чим порушив вимоги п.2,9 а ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Захисник Мелещук В.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки його підзахисний не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та даний факт не зафіксовано на відео. Просив провадження по справі закрити. З цього приводу просив також допитати в якості свідка ОСОБА_2 .

Згідно положень ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175068 від 31.10.2023 року, актом огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, тестом №929 Alcotest Drager 6810, письмовим поясненням ОСОБА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 31.10.2023 року, відеофіксуванням.

Так із відеофіксування вбачається, що ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, працівники поліції догнали та звинуватили в керуванні автомобілем без використання паска безпеки.

Надалі було вияснено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, яке він (з його слів) забув дома.

Постановою від 31.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП за некористування під час керування автомобілем 31.10.2023 року о 17 год. 00 хв. паском безпеки. Постанова набрала законної сили і не була оскаржена.

Із пояснення ОСОБА_1 даному ним вживання алкоголю ОСОБА_1 підтвердив і не заперечував при спілкуванні з поліцейськими, що зафіксовано на відеофайлах.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, за якою притягується, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Також відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком один рік.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького, 45, Чернівецького району Чернівецької області, 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК