Справа 362/5930/24
Провадження 3/362/2743/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ,

ПОСТАНОВИВ:

27.07.2024 близько 21.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, побачив, що його сини перебувають напідпитку. Через це в них почалася сварка, старший син почав говорити йому, хто він такий, щоб робити їм зауваження, тоді він сказав їм, щоб збирали свої речі і їхали до бабусі. Дружина ОСОБА_2 вийшла до них і почала заступатись за синів, почався скандал. В цей час його молодший син почав тримати його, а старший вдарив костилем по голові, з голови почала йти кров. Він зайшов в хату і закрився там.

Суд дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від 27.07.2024, складений відповідно до вимог КУпАП, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення;

- рапорт про виклик поліції, з якого вбачається, що 27.07.2024 о 21:55 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що батько б`є сина;

- протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої до органів поліції про вчинені відносно неї протиправні дії, згідно яких її чоловік ОСОБА_1 вчиняв відносно неї та синів домашнє насильство, при цьому будучи в стані алкогольного сп`яніння;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 27.07.2024, в яких вони вказали, що ОСОБА_1 прийшов додому в алкогольному сп`янінні, почав чіплятися до ОСОБА_3 , вдарив його по тулубу, ображав їх нецензурною лайкою;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.08.2024, в яких він підтвердив, що 27.07.2024 під час сварки ображав дружину брутальними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1 , наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.