Провадження №3/592/3017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, заступника командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2624 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 обліковано 22 випадки самовільного залишення військової частини військовослужбовцями, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання, місця несення служби або військової частини, тобто факт вчинення адміністративного правопорушення, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено лише 22.10.2024, що не суперечить вимогам ст. 254 КУпАП в частині строку складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Надалі 22.10.2024 під час перевірки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 було виявлено порушення з боку заступника командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 , так як з 22 випадків самовільного залишення військової частини, дії військовослужбовців набули ознак кримінального правопорушення.

Зокрема, встановлено, що 01.09.2024 молодший сержант ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 ; 11.09.2024 солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 , солдат ОСОБА_16 ; 09.09.2024 солдат ОСОБА_17 : 12.09.2024 солдат ОСОБА_18 та солдат ОСОБА_19 ; 02.10.2024 солдат ОСОБА_20 та солдат ОСОБА_21 ; 07.10.2024 солдат ОСОБА_22 самовільно залишили місце несення служби та до цього часу до військової частини НОМЕР_1 не повернулися, однак заступник командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повідомлення до органів досудового розслідування не направив, відомості про вчинення вищевказаними військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, внаслідок чого останні понад місяць уникають притягнення до кримінальної відповідальності, а серед військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 створюється уявлення безкарності за вчинення кримінальних правопорушень, що є непоодиноким випадком.

Таким чином, заступник командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_4 майор ОСОБА_1 не направив повідомлення npo підлеглих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУ до органів досудового розслідування, а також знехтував вимогами наступних нормативно правових актів:

статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок,

статті 16 Статуту, внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами. Збройних Сил- України, а також відповідними посібниками; порадниками,-положеннями, інструкціями,

статті 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України Заступник командира батальйону (корабля 3 рангу) з морально-психологічного забезпечення зобов 'язаний своєчасно доповідати командирові батальйону (корабля 3 рангу) та заступнику командира бригади з морально- психологічного забезпечення про стан військової дисципліни та морально- психологічний стан особового складу.

статей 1-5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна - це бездоганне ї неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, військова дисципліна досягається шляхом виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців, свідомого ставлення до виконання військового обов`язку, особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог 'військових статутів, військових частинах (підрозділах) статутного порядку.

Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги військових статутів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями.

Заступник командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, 22 жовтня 2024 року приблизно о 15:00 год. в м. Суми, вул. Білопільський шлях в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС № 1033 від 22.10.2024 року (а.с. 1-4), довідками-доповіддю про самовільне залишення військової частини військовослужбовцями (а.с.5-66).

Згідно ч. 2 ст. 172-16 КУпАП діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

На підставі ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Головуючий: І.Г. Бичков