ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 24.02.2024, близько 11:05 год. під час перевірки власника мисливської гладкоствольної зброї Huglu atrox 12|76 № НОМЕР_1 , у помешканні громадянина ОСОБА_1 , було встановлено факт зберігання поза межами металевого сейфу, а саме під ліжком, чим порушив умови зберігання зброї пп.12.12 наказу МВС України №622/98 р.

ПОГ Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції Рубанським Б.С. було складено відповідний протокол за ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї. Також просив не стягувати з нього судовий збір оскільки являється інвалідом третьої групи захворювання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ 189679; витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї основних частин зброї, пристроїв, патронів до них на ім`я ОСОБА_1 , та інші матеріали адміністративні матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи захворювання, суд вважає необхідним накласти на нього за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без вилучення зброї та бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн..

Гладкоствольну рушницю «Huglu atrox 12|76» № НОМЕР_1 , яку було вилучено у ОСОБА_1 повернути.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до статті 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Порощук П.П.