Справа № 439/31/24
Провадження № 3/439/54/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , студентка,

за частиною 1 статті 175-1 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2023 року о 00 годин 45 хвилин неповнолітня: ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу, а саме: Комунального закладу Львівської обласної ради «Бродівського фахового педагогічного коледжу імені Шашкевича», що розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Євгена Коновальця, курила тютюнові вироби: сигарети марки «Winston», чим допустила порушення пункту 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05 жовтня 2023 року о 00 годин 45 хвилин неповнолітня: ОСОБА_1 , знаходячись на території навчального закладу, а саме: Комунального закладу Львівської обласної ради «Бродівського фахового педагогічного коледжу імені Шашкевича», що розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Євгена Коновальця, перебувала у п`яному вигляді: у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка вимова, неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин неповнолітня: ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу, а саме: Комунального закладу Львівської обласної ради «Бродівського фахового педагогічного коледжу імені Шашкевича», що розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Євгена Коновальця, курила тютюнові вироби: сигарети марки «Winston», чим допустила порушення пункту 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнає повністю, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 175-1 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 972342 від 05 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897791 від 05 жовтня 2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 498 від 05 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 972342 від 05 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом) та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді попередження, передбачену санкцією частини 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» із правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 175-1 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук