Справа № 504/788/24
Номер провадження 3/504/625/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про дату розгляду справи у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2024 серії ВАВ №559817, 12.02.2024 о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2017 р.н. ОСОБА_3 2021 р.н., ОСОБА_4 2019 р.н., що виразилось у допущенні антисанітарних умов життя та відсутності продуктів харчування, що могло нанести шкоди здоров`ю дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено наступні докази: свідоцтва про народження дітей, електронний рапорт №638 від 12.02.2024; пояснення ОСОБА_1 від 12.02.2024, яка пояснила, що в її будинку було виявлено безлад та відсутність продуктів харчування, оскільки діти не вміють підтримувати порядок в будинку; фотофіксація місця мешкання ОСОБА_1 від 08.02.2024.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання перелічених у вказаній нормі обов`язків. Остання заперечує вчинення нею інкримінованого правопорушення, а до матеріалів провадження не додано будь-якої фіксації обстеження житлових умов останньої. Жодних доказів антисанітарних умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2017 р.н. ОСОБА_3 2021 р.н., ОСОБА_4 2019 р.н. матеріали провадження не містять, а сама по собі фотофіксація місця мешкання ОСОБА_1 таким доказом не є. Акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 уповноваженими особами не складався. Дійсно за місцем мешкання ОСОБА_1 зафіксовано наявність розкиданих речей та предметів одягу, проте вказане саме по собі, не може розцінюватися, як антисанітарні умови проживання. Більше того, з фотофіксації місця помешкання ОСОБА_1 вбачається, що в помешканні наявні певні продукти харчування.

Протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний достатнім доказом вини особи у справі в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійним та беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП,-

Керуючись ст. ст. 184, 245, 280, 256, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів