Справа № 349/1843/24
Провадження № 3/349/678/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Рогатині по вул. Шашкевича з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з напівпричепом Krone, номерний знак НОМЕР_3 , у складі із автомобілем Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні ДТП. Водночас заперечив вину у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Пояснив, що в медичному закладі лікар не надала йому документів, які б підтверджували її повноваження проводити огляд, тому і не повинен був проходити відповідний огляд.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 150768 від 14.10.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.10.2024, де зазначено ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , а також те, що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.

3. Направленням на огляд водія транспортного засобу в КНМП «Рогатинська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 14.10.2024, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

4. Відеозаписами, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі.

5. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 150758 від 14.10.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

6. Схемою місця ДТП, на якій позначено розміщення транспортних засобів після ДТП та зазначено їхні пошкодження.

7. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10. 2024 року про те, що під час руху по вул. Шашкевича в м. Рогатині в ліву сторону його причепа в`їхав автомобіль Нива, який рухався в зустрічному напрямку.

Заперечення ОСОБА_1 є необґрунтованими.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Порядок проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння визначено Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом МВС України, МОЗ України 09 листопада 2015 року № 1452/735, та Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Ці нормативно-правові акти не передбачають такої умови проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння як пред`явлення лікарем водію будь-яких документів, в тому числі щодо його повноважень.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій