Справа № 559/187/24
Номер провадження 3/559/210/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.08.2016, місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, водій «Свид Транс», роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2024 о 21:20 год на А/Д М-06 Київ Чоп 393 км водій "Свирид Транс" ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом MERKER М300-010Х д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 207 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , а потім наїзд на дорожнє обладнання: металевий відбійник, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1., 2.3.б ПДР України, за що відповідальінсть передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнає. Була дорога слизька, на зустірч їхала колона і поліція супроводжувала її з червоними мигалкими, машини попереду почали гальмувати і брати вправо, а він не зміг зупинити транспортний засіб, яким керував. Він працює водієм в "Свирид Транс" і керував машиною з роботи, страховки не було, її власник не купив, а він сам взнав про це лише після ДТП, чому не перевірив перед робочим виїздом - пояснити не зміг. Обіцяє подібного не вчиняти і бути уважнішим на дорозі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, що підтверджують слова ОСОБА_1 : їхали автомобілі, які супроводжували поліцейські на червоних мигалках, і перед ним автомобілі, і він сам у відповідь на червоні маяки зменшив швидкість та взяв вправо, що пропустити колону, але водій Renault позаду не дотримався дистанції, не розрахував швидкість на слизькій дорозі і вдарив його ззаду. Збитки йому не відшкодували, страховки в винуватця на автомобіль теж не було.

Представник потерпілого Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області просить провести розгляд справи без участі представника служби, а ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ААБ № 295657 від 13.01.2024, схемою місця ДТП, підписаною без зауважень і з фіксацією завданих пошкоджень, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 13.01.2024 якою зафіксовано пошкодження внаслідок ДТП однієї секції дорожнього огородження протяжністю 4 м.., і схемою, і актом зафіксовано, що дорога мокра, письмовим поясненням учасників ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина щире каяття. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.