П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

08.12.2023 о 03:05 ОСОБА_1 , будучи матір`ю своїх трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків, а саме залишила дітей без нагляду та пішла у невідомому напрямку, також ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою. Подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Згідно з нормами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, не належить до категорії справ, які розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на вказані обставини і норми законодавства, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з даними свідоцтва про народження дітей, які додано до протоколу, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 031038 від 11.12.2023, складеного інспектором ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В. Ю., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 . Зауважень до протоколу під час підписання вона не висловила;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких 08.12.2023 року близько 02 год. 30 хв. вона залишила своїх трьох малолітніх дітей вдома самих та пішла до раніше знайомих їй товаришів, де розпивала алкогольні напої. ОСОБА_1 зазначила, що розуміє, що вчинила неправильно, що це було вперше та в останній раз. Зазначила, що в будинку в неї завжди прибрано та приготована для дітей їжа;

- витягом з журналу ЄО № 3776 від 08.12.2023, за змістом якого 08.12.2023 о 03:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.12.2023 о 03:10 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 залишила вдома троє дітей, кудись поїхала. Діти 9, 2 і 1.9 року, сидять без світла голодні;

- даними рапорта інспектора СРПП ВП №1 Жмеринського РВП О. Заволовича, згідно з якими під час добового чергування, отримавши на службовий планшетний пристрій повідомлення про те, що в с. Кормарівці ОСОБА_1 залишила троє малолітніх дітей і поїхала у невідомому напрямку, поліцейський прибув за вказаною адресою о 03 год. 31 хв. 08.12.2023, хлопчик близько дев`яти років двері будинку відмовився відкривати та сказав крізь вікно, що в хаті тепло та вони сплять, а їх мама поїхала за фруктами у місто Бар. в будинку також знаходилось ще двоє дітей близько двох років, які у кімнаті відпочивали. Про дану подію було повідомлено старосту селі і інспектора ювенальної превенції ОСОБА_6 . У рапорті вказано, що життю і здоров`ю дітей нічого не загрожувало.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що за даними рапорта поліцейського не було безпосередньої загрози життю дітей, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, визнала свою вину і щиро розкаялась, її майновий стан, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН