Справа № 645/4280/23
Провадження № 3/645/1588/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 31 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харків знаходилася справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч.5 КУпАП.

Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок.

У зазначеній постанові помилково зазначено по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 ,

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши по батькові особи, яка притягається да адміністративної відповідальності - " ОСОБА_3 ".

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 31 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП, зазначивши по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , замість не вірно зазначеного Леонідович

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко