Справа № 477/419/24 Провадження № 3/477/570/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/419/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2024 року, серії ВАД, №358962, та встановлено під час розгляду справи 08 лютого 2024 року близько 17-20 години ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вигнала дитину з будинку на вулицю в зимовий період, не доглядає за ним належним чином.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП в Миколаївській області з якого вбачається, що 08 лютого 2024 року л 17-24 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08 лютого 2024 року о 17-24 годині за адресою: АДРЕСА_1 сусід намагався вдарити свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 9 років. Хлопчик прибіг до заявниці ОСОБА_4 , повідомив, що батько в нетверезому стані; заяву ОСОБА_5 до начальника ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 08 лютого 2024 року про прийняття мір до її сусідів ОСОБА_1 та її співмешканця, яка належним чином не виконує свої обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_5 від 08 лютого 2024 року, в яких вказала, що її сусіди ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_6 належним чином не виконують батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 , а саме: постійно перебувають у стані алкогольного сп`яніння, вигнали дитину роздягнуту з дому в зимовий період на вулицю, буває дитина просить їжу; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі мати вказана ОСОБА_1 ; фото світлини будинку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, не працює, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко