Справа № 588/395/24
Провадження № 3/588/147/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станова Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.05.2000, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2024 близько 19 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, ображав, розкидав речі, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої.

Також ОСОБА_1 01.03.2024 близько 18 год. 00 хв. не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника в АДРЕСА_1 , відносно постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме заборони на вхід та перебування у місці проживання постраждалої особи, заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за обставин, установлених судом, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 190722 від 02.03.2024 та серії ВАД 190721 від 29.02.2024 (а.с. 2, 14); рапортами помічника чергового Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 01.03.2024 та від 29.02.2024 (а.с. 3, 15); заявою ОСОБА_2 (а.с. 4); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 29.02.2024 (а.с. 10); протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 (а.с. 16); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 17, 18).

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, умисно вчинив діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також не виконав терміновий заборонний припис.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33, 36 КУпАП враховую, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, вину визнав, та вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на підставі ст. 36 КУПАП на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. у дохід держави.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко