Справа № 745/184/24
Провадження № 3/745/130/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року суддя Сосницький районний суд Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,зареєстрованої по вуд. АДРЕСА_2 , не працюючої, за ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.02.2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.02.2024 року о 18.30 год. по вул.Ковалівська с.Авдіївка Новгород-Сіверського району з"явилась в громадському місці в п"яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог вказаної статті протокол містить не повні відомості про особу правопорушника, а саме її місце проживання вказано як АДРЕСА_1 , місце зареєстрації як вуд.Б.Хмельницького 89 м.Семенівка, район і область не зазначені.

Ч.3 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

До протоколу не додані необхідні докази для розгляду його в судовому засіданні, а саме зі змісту протоколу неможливо встановити, чи дійно ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Жодних доказів, а саме постанов у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 та ч2 ст.178 КУпАП, що набрали законної сили, до протоколу не надано.

Окрім цього, в додатку супровідного листа матеріалів справи про адміністративне правопорушення вказано диск, який фактично не був доданий, про що складено відповідний акт відповідальними працівниками суду.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст..256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення. Керуючись ст. ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 588622, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, направити до відділення поліції №1 (смт.Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль