справа № 208/263/24
№ провадження 3/208/576/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши за власною ініціативою питання «про виправлення описки» в Постанові судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в об`єднаній адміністративній справі №208/263/24, провадження 3/208/576/24, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП -

встановив:

В провадженні судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась об`єднана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2024 року в межах об`єднаної адміністративної справи № 208/263/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, протии при викладені постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, в частині строку позбавлення права керування транспортними засобами.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущені описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.379 КПК України, ст.ст.268, 283, 284, 304 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку у Постанові судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2024 року, у об`єднаній адміністративній справі № 208/263/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та вважати правильним:

- в описовій частині постанови у п. 59:

«…З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст.36 КУпАП, тобто, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти років, та без оплатного вилучення транспортного засобу…»;

- п. 2 і п. 3 резолютивної частини:

«…Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адміністративне стягнення за:

ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

За сукупністю адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

В іншій частині Постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.