Справа № 455/209/24
Провадження № 3/455/217/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративне правопорушення

1.1. У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №557847 від 18.01.2024 року, серії ВАВ №895712 від 29.01.2024 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ч. 3ст.156 КУпАП за наступних обставин:

(1) 18.01.2024 року о 11:50 годині в АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «ASTRU», за ціною 25,00 гривень, з рук;

(2) 29.01.2024 року о 15:54 годині в АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «COMPLIMENT», за ціною 40,00 гривень, з рук.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року, справи про адміністративні правопорушення №455/209/24, №455/210/24 об`єднанні в одне провадження, присвоївши спільний №455/209/24.

2. Правова позиція, озвучена в судовому засіданні

2.1. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 30.01.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.3. Передбачена частиною 3 статті 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає, зокрема, за торгівлю тютюновими виробами, з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 3 статті 156 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №557847 від 18.01.2024 року, серії ВАВ №895712 від 29.01.2024 року, письмових пояснень ОСОБА_1 , матеріалами відеофіксації, доданими працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопоругення, протоколом вилучення від 29.01.2024, згідно з яким у Особи, що притягається до адміністративної відповідальності вилучено 363 пачок сигарет, інших матеріалів справи.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного, суд вважає, що Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 3 статті 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

5.2. На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

5.3. Керуючись статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватоюу вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Вилучені 363 пачок сигарет а саме: марки «Astru» в кількості 280 пачок; марки «COMPLIMENT» жовтий в кількості 30 пачок; марки «COMPLIMENT» червоний в кількості 48 пачок; марки «Прима» без фільтру в кількості 5 пачок, що зберігаються згідно квитанції №1320 від 29.01.2024 у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області конфіскувати на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.