Справа 688/850/24
№ 3/688/379/24
Постанова

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 червня 2017 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року, зокрема 17 листопада о 23 год. 00 хв. порушив заборону виходу з будинку у визначений постановою про встановлення адміністративного нагляду час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та був відсутній за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565508 від 24 грудня 2023 року, яким зафіксовано подію правопорушення; рапорту ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Тернавського В.В., яким було перевірено ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, та зафіксовано відсутність останнього за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 після 22 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року; копії постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік 6 місяців з встановленими обмеженнями, одним із яких є заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; довідки про звільнення серії ХМЛ №25095 від 08 листопада 2022 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП. Разом з тим, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 та виявлено поліцією 17.11.2023 року, матеріали справи надійшли на розгляд суду 22.02.2024 року.

Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК