Справа № 496/1587/24
Провадження № 3/496/1169/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від об`єднаного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на момент скоєння правопорушення займав посаду: кухар їдальні батальйону охорони та обслуговування об`єднаного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старший солдат,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 року близько 10:00 год. кухар їдальні батальйону охорони та обслуговування об`єднаного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старший солдатОСОБА_1 , під час воєнного стану (особливий період) розпивав алкогольні напої на території військової частини ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч з м. Біляївка Одеської області. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.02.2024 року виданий Біляївською багатопрофільною лікарнею Біляївської міської ради, встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №8 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 28.02.2024 року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв та стану сп`яніння від 28.02.2024 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією військового квитка та паспорта.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник