Справа № 713/370/24
Провадження №3/713/218/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29.02.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05 лютого 2024 року порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме маючи дозвіл органів поліції на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий Чернівецьким ВП, дійсний до 11.11.2025 року, зберігав мисливську гладкоствольну зброю «Hatsan Escort», кл.12, № НОМЕР_2 в шафі в одній із кімнат будинку, чим порушив п.12.12 наказу №622 від 21.08.1998 року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №947791 від 05.02.2024 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями, копією дозволу №К-140, копією протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 05.02.2024 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно вимог ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 191 ч.1, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 (Сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави без оплатного вилучення зброї.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мисливську гладкоствольну зброю «Hatsan Escort», кл.12, № НОМЕР_2 , яка була вилучена у ОСОБА_1 05.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ