Провадження № 3/686/7349/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2021 року народження, внаслідок чого останній в м. Хмельницький по вул. Залізняка, 30, керуючи велосипедом при виїзді із прилеглої території не був уважним, не надав перевагу в русі транспортному засобу Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , що рухався по вул. Залізняка, допустив із ним зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічне ушкодження, а ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної гематоми височної ділянки голови, ЗЧМТ.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що відволіклася на мить в той час як син виїхав на дорогу та врізався у транспортний засіб. Вона відразу забрала дитину з проїзної частини на тротуар та залишалася на ньому заспокоюючи сина, оскільки він плакав. Знайомий, який перебув поруч із нею, забрав велосипед з проїжджої частини. Водій Volkswagen Golf вийшла з автомобіля та оглянувши останній залишила місце події, не поцікавившись станом сина. Після того як ОСОБА_1 заспокоїла сина вони продовжили прогулянку. Однак, повертаючись згодом, ОСОБА_1 виявила, що водій Volkswagen Golf повернулась на місце зіткнення та пояснювала поліції обставини зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 851089 від 09.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , копією травм карти № 7942.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , а тому вважаю за можливе накласти на останню вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя