Справа № 509/312/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ВАВ № 568159 від 02.01.2024 року, протокол серії ВАД № 008349 від 04.01.2024 року, протокол серії ВАД № 008351 від 09.01.2024 року, протокол серії ВАВ № 568168 від 03.01.2024 року, протокол серії ВАВ № 568169 від 10.01.2024 року, протокол серії ВАД № 008350 від 08.01.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч.2; КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2024 року о 04.30 год. ОСОБА_1 не знаходився за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив постанову Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

03 січня 2024 року о 04.00 год. ОСОБА_1 не знаходився за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив постанову Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

03 січня 2024 року о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Причал» за адресою: АДРЕСА_2 де ведеться роздрібна торгівля алкогольних напоїв, чим порушив п.4 Постанови Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

05 січня 2024 року о 17.03. год. ОСОБА_1 знаходився в магазині «ЮГ» за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Є.Колісниченко, 140-а, де ведеться роздрібна торгівля алкогольних напоїв, чим порушив п.4 Постанови Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

08 січня 2024 року о 04.30 год. ОСОБА_1 не знаходився за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив постанову Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

10 січня 2024 року о 14.30 год. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Причал» за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, буд.21 де ведеться роздрібна торгівля алкогольних напоїв, чим порушив п.4 Постанови Овідіопольського районного суду від 12.01.2023 року.

Правопорушник до суду не з`явився. З протоколу та матеріалів справи вбачається, що правопорушник фактично вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,187 ч. 2,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.