Справа № 692/1199/24
Провадження № 3/692/770/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Чергове судове засідання призначено на 21.11.2024 о 11 год. 00 хв.

До початку судового засідання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Федини О.В. надійшло клопотання вх. № 4990/24-Вх від 15.11.2024 про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференції. У клопотанні Федина О.В. зазначив про неможливість прибути в судове засідання до Драбівського районного суду у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, територіальною віддаленістю його місця проживання та місця знаходження суду від його робочого місця, систематичним оголошенням повітряної тривоги та з метою збереження його життя та здоров`я, тому просив надати йому можливість участі у розгляді справи дистанційно з використанням власних технічних засобів, зазначивши, що має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС «Електронний суд» та вказав контактні дані: телефон НОМЕР_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на клопотання адвоката Федини О.В., його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має віддаленість від с-ща Драбів Черкаської обл., введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене 21.11.2024 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням стороною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене 21.11.2024 о 09 год. 00 хв. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом Фединою Олександром Васильовичем за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/)з використанням учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, телефон НОМЕР_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко