29.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/137/24
Провадження № 3/533/135/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кременчук Полтавської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працююча, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

29.01.2024 близько 18 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28.01.2024 близько 17 години перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_3 , вчинила крадіжку дитячої коляски, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала в повному обсязі та викладеного в протоколі факту не заперечувала. Прохала суворо не карати та врахувати те, що постійно з неповнолітньою дитиною проводить профілактичну роботу та роз`яснює щодо неприпустимості вчинення неправомірних дій. На даний час втратила роботу, сім`я живе за рахунок аліментів які отримує на старшу доньку.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст.22 КК України вбачається, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Згідно ч.4 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення накладається на батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150, 180 Сімейного кодексу України.

Ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН).

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 021262 від 07.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, оскільки остання ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, яка не будучи суб`єктом кримінального правопорушення, тобто не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинила кримінальне правопорушення, а саме крадіжку дитячої коляски.

Обираючи вид стягнення правопорушникові за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені судом обставини вчинення адміністративного правопорушення, ненастання тяжких наслідків, ступінь вини, дані про особу порушника, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діянь та обмежитися усним зауваженням, оскільки штраф у мінімальному розмірі 1 700,00 грн та судовий збір у розмірі 605,60 грн буде для ОСОБА_1 надмірним тягарем.

Санкція ч. 4 ст. 184 КУпАП не передбачає іншого виду покарання окрім штрафу у розмірі від ста (1 700,00 грн) до трьохсот (3 400,00 грн) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.284КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір стягненню не підлягає.

Окрім цього, з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_4 щодо отримання необхідних умов життя, навчання та виховання зі сторони батьків або осіб, які їх замінюють, суддя вважає за необхідно повідомити про встановлені суддею обставини вчинення малолітньою дитиною кримінального правопорушення відповідний орган, а саме службу у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, ч. 4 ст. 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.

Копію постанови направити службі у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради до відома та відповідного реагування.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк