Справа № 489/437/24
Провадження № 3/489/589/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

13 лютого 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892857 від 20.11.2023, 06.11.2023 год. о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892856 від 20.11.2023, 07.11.2023 год. о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892858 від 20.11.2023, 08.11.2023 год. о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892851 від 20.11.2023, 09.11.2023 год. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892850 від 20.11.2023, 10.11.2023 год. о 22.11 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892849 від 20.11.2023, 11.11.2023 год. о 22.35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892855 від 20.11.2023, 13.11.2023 год. о 22.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892854 від 20.11.2023, 14.11.2023 год. о 22.24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892853 від 20.11.2023, 15.11.2023 год. о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892852 від 20.11.2023, 16.11.2023 год. о 22.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892848 від 20.11.2023, 17.11.2023 год. о 22.17 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892847 від 20.11.2023, 18.11.2023 год. о 23.18 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985024 від 16.12.2023, 23.11.2023 год. о 22.11 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985023 від 16.12.2023, 24.11.2023 год. о 23.02 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985034 від 16.12.2023, 27.11.2023 год. о 22.39 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892889 від 16.12.2023, 28.11.2023 год. о 22.39 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985021 від 16.12.2023, 29.11.2023 год. о 23.18 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985025 від 16.12.2023, 30.11.2023 год. о 22.42 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985033 від 16.12.2023, 01.12.2023 год. о 22.42 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985032 від 16.12.2023, 02.12.2023 год. о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985026 від 16.12.2023, 04.12.2023 год. о 23.05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985031 від 16.12.2023, 05.12.2023 год. о 22.17 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985027 від 16.12.2023, 06.12.2023 год. о 22.14 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985030 від 16.12.2023, 07.12.2023 год. о 22.14 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985028 від 16.12.2023, 11.12.2023 год. о 22.47 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985029 від 16.12.2023, 14.12.2023 год. о 22.36 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.06.2023.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив обставини вчинення інкримінованих правопорушень, вказаних у протоколах. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції.

Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у зв`язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають на розгляді одного судді, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин правопорушень є доцільним провести одночасний розгляд вказаних справ, об`єднавши їх в одне провадження.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (вперше притягується), обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

При цьому ряд інкримінованих особі, відносно якої складено протокол, правопорушень не є триваючими та були вчинені 06.11.23; 07.11.23; 08.11.23; 09.11.23; 10.11.23 та 11.11.23, тобто на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня їх вчинення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за вказаними фактами порушень правил адміністративного нагляду вказане відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі. Керуючись статтями 36, 40-1, 247, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії

ВАВ №892857 (справа №489/437/24, провадження №3/489/589/24),

ВАВ №892856 (справа №489/438/24, провадження №3/489/590/24),

ВАВ №892858 (справа №489/440/24, провадження №3/489/591/24),

ВАВ №892851 (справа №489/441/24, провадження №3/489/592/24),

ВАВ №892850 (справа №489/442/24, провадження №3/489/593/24),

ВАВ №892849 (справа №489/443/24, провадження №3/489/594/24),

ВАВ №892855 (справа №489/444/24, провадження №3/489/595/24),

ВАВ №892854 (справа №489/445/24, провадження №3/489/596/24),

ВАВ №892853 (справа №489/447/24, провадження №3/489/597/24),

ВАВ №892852 (справа №489/449/24, провадження №3/489/598/24),

ВАВ №892848 (справа №489/450/24, провадження №3/489/599/24),

ВАВ №892847 (справа №489/451/24, провадження №3/489/600/24),

ВАВ №985024 (справа №489/452/24, провадження №3/489/601/24),

ВАВ №985023 (справа №489/453/24, провадження №3/489/602/24),

ВАВ №985034 (справа №489/454/24, провадження №3/489/603/24),

ВАВ №892889 (справа №489/456/24, провадження №3/489/604/24),

ВАВ №985021 (справа №489/457/24, провадження №3/489/605/24),

ВАВ №985025 (справа №489/458/24, провадження №3/489/606/24),

ВАВ №985033 (справа №489/459/24, провадження №3/489/607/24),

ВАВ №985032 (справа №489/460/24, провадження №3/489/608/24),

ВАВ №985026 (справа №489/461/24, провадження №3/489/609/24),

ВАВ №985031 (справа №489/462/24, провадження №3/489/610/24),

ВАВ №985027 (справа №489/463/24, провадження №3/489/611/24),

ВАВ №985030 (справа №489/464/24, провадження №3/489/612/24),

ВАВ №985028 (справа №489/465/24, провадження №3/489/613/24),

ВАВ №985029 (справа №489/467/24, провадження №3/489/614/24),

- об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №489/437/24 (провадження № 3/489/589/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за фактами порушення правил адміністративного нагляду, що вчинені 06.11.23, 07.11.23, 08.11.23, 09.11.23, 10.11.23 та 11.11.23 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Гриненко