Справа №345/643/24
Провадження № 3/345/269/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Універсал Танспорт Україна», житель АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку : п.п. 14.1.36 , п. 14.1. ст. 14 , 185.1, ст. 185 , п. 186.3 статті 186 , п. 189.1 ст. 189, п. 198.1 , п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 53949 грн. в тому числі за червень 2022 року в сумі 9 769 грн., липень 2022 року в сумі 44 180 грн., завищено податок на додану вартість , що підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 315 199 грн. в тому числі : за жовтень 2023 року на суму 315199 грн.; завищено суму від`ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (ряд. 21) на загальну суму 167477 грн, в тому за жовтень 2023 року на суму 167 477 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 26.01.2024 (а.с.3) на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларування бюджетного відшкодування та від`ємного значення з податку на додану вартість від 05.01.2024 (а.с. 5-34). При цьому, відповідно до вказаного акту порушення було виявлено за період діяльності товариства за червень-липень 2022 року та жовтень 2023, а тому, слід вважати, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відбулась саме в періоди червень-липень 2022 року та жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.01.2024, то на день надходження справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: