ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 Справа №607/1371/24 Провадження №3/607/1197/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у більярдному клубі «Аляска», адміністратором,

за ч. 1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року у період з 22.05 год, ОСОБА_1 - адміністратор більярдного клубу «Аляска», що по вул. Тарнавського, 1а/134 в м. Тернопіль, допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному закладі, без супроводу батьків чи осіб, які б їх супроводжували і несли персональну відповідальність, чим порушила ст. 20-1 ЗУ "Про охорону дитинства", вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541736 від 13.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в присутності матері ОСОБА_3 від 12.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.01.2024; копією паспорта громадянина України ОСОБА_5 ; копією трудового договору між працівником і фізичною особою ОСОБА_1 від 01.10.2018 (сфера діяльності: ресторанна діяльність); рапортом від 12.01.2024; рапортом від 16.01.2024; відео зображенням з місця вчинення правопорушення.

Згідно ч.ч.1,2 ст.20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Ч.1 ст.180-1КУпАП передбачене адміністративне стягнення за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у вигляді накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян суб`єктів підприємницької діяльності.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах громадського харчування.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , визнання нею вини у вчиненому, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та адміністративну справу за ч.1 ст.180-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя В. Є. Ломакін