Провадження № 3/750/3810/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02 вересня 2024 року приблизно о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови, за адресою проживання по АДРЕСА_1 вчинив у присутності дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, так як відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження винуватості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, орган, який уповноважений складати протокол, надав суду наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2024 року; рапорт чергового інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, з якого вбачається, що на лінію «102» про сварку в сім`ї повідомила сусідка, яка почула стукіт та крики, які лунали із сусідської квартири; копію термінового заборонного припису серії АА № 437615; диск з матеріалами відеозапису з нагрудної камери поліцейського складання протоколу про адміністративне правопорушення та терміново заборонного припису стосовно кривдника; рапорт інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Паєти В., де вказано, що 02 вересня 2024 року на службовий планшет надійшло повідомлення від невідомої особи стосовно того, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається конфлікт, чутно стукіт та крики, прибувши на місце події за вищевказаною адресою, біля квартири АДРЕСА_2 , було чутно крики та нецензурні висловлювання, двері відкрив ОСОБА_1 в помешканні також була ОСОБА_5 , в ході спілкування з вказаними особами, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки, та ОСОБА_5 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_1 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. На вказаних осіб були складені протоколи про адміністративні правопорушення по факту вчинення домашнього насильства.

Відповідно до статті 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вказані матеріали справи не містять заяви та письмових пояснень як потерпілої з описом обставин події, яка мала місце 02 вересня 2024 року, так і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які б підтвердили, що ОСОБА_5 було спричинено чи могло бути спричинено шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Не додано взагалі докази звернення саме потерпілої на лінію «102» за допомогою.

Будь-яких інших доказів того, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки, справа не містить, а сам по собі факт певної конфліктної ситуації не свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.

173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра