ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ),

за порушення митних правил, передбачене статтею 473 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2024 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №3 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці на території ЗМК ТОВ «ТНТ Україна» (08324, Київська обл., с. Гора, вул. Центральна, 21Ж) надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру(далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом №30 на адресу ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації зазначеної в МЕВ, воно надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянки ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) та мало містити документи.

10.07.2024 під час проведення митного огляду міжнародного експрес відправлення документального характеру №30, встановлено, що в ньому крім документів знаходиться банкнота номіналом 100 доларів США №LВ89759518К.

Порушення митних правил передбачене ст. 473 Митного кодексу України, згідно диспозиції вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Відповідно до ч. 1 статті 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з ч.3 статті 197 Митного кодексу України переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів через митний кордон України здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про валюту і валютні операції" (далі -Закон). Статтею першою Закону визначено, що транскордонний переказ валютних цінностей та транскордонне переміщення валютних цінностей є валютною операцією.

У відповідності до частини другої статті восьмої Закону, Порядок транскордонного переміщення валютних цінностей суб`єктами валютних операцій і уповноваженими установами визначається Національним банком України з урахуванням норм частини першої цієї статті.

Частиною першою Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей затвердженого постановою Правління Національного банку України від 02 січня 2019 року №3 визначено, що це Положення визначає порядок ввезення, пересилання на митну територію України, вивезення, пересилання з митної території України або транзит через митну територію України фізичними особами, юридичними особами та банками готівкової валюти і банківських металів. Отже, частина 14 Положення визначає, що пересилання в Україну/з України готівкової валюти і банківських металів у міжнародних поштових відправленнях здійснюється виключно з оголошеною вартістю.

Частиною 7 ст. 233 Кодексу визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

У відповідності до п. 28 ст. 4 Кодексу, митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, переміщення готівкової валюти без оголошення вартості міжнародного експрес-відправлення тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Кодексу, тобто з порушенням митних правил.

Так, п. 2 частини першої статті 235 МК України забороняється переміщення у міжнародних експрес-відправленнях товарів відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином, відправник міжнародного експрес відправлення №30 ОСОБА_4 здійснила пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення - валютні цінності - 100 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України на момент переміщення складає 4076,62 грн. вилучено і зберігаються в касі Київської митниці, за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- описом предметів (а.с. 5);

- копією конверту (а.с. 7);

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 8);

- фото грошових коштів - 100 дол. США (а.с. 9);

- інформаційними довідками (а.с. 10-12).

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: 100 доларів США.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: 100 доларів США, які зарахувати до Державного бюджету за таким реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: справа №760/18794/24, ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко