Справа № 646/1542/24
№ провадження 3/646/1104/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора ТОВ «ТД Ирбис», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

07.02.2024 р. посадовою особою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України було проведено перевірку діяльності ТОВ «ТД Ирбис» , код ЄДРПОУ 31559190, юридична адреса: м. Харків, пров. Микитинський, 24, генеральним директором якого є ОСОБА_1 .

За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «ТД Ирбис», , було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасно подана до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України податкова декларація з екологічного податку за 2,3 квартали 2022 року, терміном подання 09.08.2022 р., 09.11.2022 р. (фактично подана 28.11.2022 р., 29.11.2022 р.), чим порушено п. 49.18.2 п 49.18 ст. 49, п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

Тим самим ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «ТД Ирбис», , було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим фактом 07.02.2024 р. завідувачем сектору адміністрування ресурсних, місцевих податків і зборів Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 15.

Крім того, за результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «ТД Ирбис», , було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасно подана до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України податкова декларація з екологічного податку за 1 квартал 2022 року, терміном подання 10.05.2022 р., (фактично подана 14.11.2022 р.,), чим порушено п. 49.18.2 п 49.18 ст. 49, п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

Тим самим ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «ТД Ирбис», , було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим фактом 07.02.2024 р. завідувачем сектору адміністрування ресурсних, місцевих податків і зборів Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 13.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2, ст. 36 КупАП ухвалою суду від 11.03.2024 року адміністративні матеріали справи № 646/1542/24 (провадження №3/646/1104/2024), № 646/1547/24 (провадження №3/646/1107/2024), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи № 646/1542/24 (провадження №3/646/1104/2024)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

-протоколом № 15 від 07.02.2014 р.;

-протоколом № 13 від 07.02.2014 р.;

-копією акта № 21/35-00-04-06-06/31559190 від 07.02.2024 р.;

-копією акта № 57/35-00-04-06-06/31559190 від 26.01.2024 р. ;

-копією акта № 19/35-00-04-06-06/31559190 від 07.02.2024 р.;

-копією акта № 56/35-00-04-06-06/31559190 від 26.01.2024 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до п. 49.18.2 п 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації: за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об`єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об`єктів.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи не містяться відомості, які свідчать про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага