Єдиний унікальний номер 725/6414/24
Номер провадження 3/725/2176/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сухолиткому А.Д.

за участю:

адвоката: Воробець А.В.,

особи, відносно якої складено адмінпротокол: ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року о 09 год. 04 хв. в м. Чернівці по вул. Лук`яна Кобилиці, 2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в тому, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та будучи учасником ДТП самовільно покинув місце ДТП до якого був причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат, вину у вчиненні ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення не визнали. Суду пояснили, що правила дорожнього руху ОСОБА_1 не порушував, вини ОСОБА_1 в настанні дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП немає.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, відеозапис та матеріали додані до протоколів, вважає, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 КпАП України і його вина в скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується наступними дослідженими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, відеозаписом та іншими матеріалами справи, а тому, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 280, 283-285, 287-291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КпАП України (справи №725/6414/24, №725/6415/24) об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/6414/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк