Провадження № 3/686/9652/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

21.09.2024 року з 07 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв., під час санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2024 року (№686/25434/24, кримінальне провадження №0000400 від 09.09.2024 року) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав, згідно висновку експерта від 17.10.2024 року №СЕ-19/123-24/11667-НЗПРАП, наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого 0,101 г, канабіс, масою 0,572 г, екстракт канабісу, маса якого 0,191 г, чим здійснив незаконний обіг наркотичних речовин без мети збуту в невеликому розмірі згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року.

Окрім того, під час даного обшуку, зберігав по місцю проживання, а саме вирощував п`ять штук рослин, що містять тетрагідроканабінол і є рослиною роду конопель, згідно висновку експерта від 17.10.2024 року №СЕ-19/123-24/11667-НЗПРАП, що є не достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності, чим здійснив незаконне вирощування конопель для власного вжитку без мети збуту.

Вказані справи об`єднані в одне провадження.

22.10.2024 року кримінальне провадження по даному факту закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 у суді; Витягом з ЄРДР від 09.09.2024 року; рапортом; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2024 року; протоколом обшуку від 21.09.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/123-24/11667-НЗПРАП від 17.10.2024 року; постановою дізнавача про закриття кримінального провадження від 22.10.2024 року.

Оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.44 ч. 1 КУпАП- незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та ст. 106-2 КУПАП- незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст.36 КУпАП, суддя приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно з санкцією ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Речовий доказ наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого 0,101 г, канабіс, масою 0,572 г, екстракт канабісу, маса якого 0,191 г, листя рослини коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1514 грн. 56 коп. за проведення експертизи.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАД №272732 (серії ВАД №274371).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.