Справа№751/1066/24
Провадження №3/751/910/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - комунальний заклад "Чернігівський центр професійно-технічної освіти" Чернігівської обласної ради, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №21/2024 від 22.01.2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача господарства комунального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» Чернігівської обласної ради, будучи за посадою членом балансової комісії по розмірах преміювання працівників вказаного закладу, являючись посадовою особою юридичної особи публічного права та у відповідності до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи з корисливих мотивів, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також невідкладно в усній та письмовій формі не повідомила колегіальний орган (балансову комісію по розмірах преміювання працівників закладу) під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, директора, Національне агентство з питань запобігання корупції чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 23.09.2022 на засіданні вищезазначеної комісії, коли ОСОБА_1 проголосувала по питанню, що стосувалось приватних інтересів останньої, а саме встановлення собі премії в розмірі 625, 00 гривень, а також підписала протокол засідання балансової комісії по розмірам преміювання № 07, яким затверджено відповідний розмір премії, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до копії актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2024 року, яке в свою чергу видане на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №139 від 12.02.2024 року, КНП "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Оскільки, в матеріалах справи наявне лікарське свідоцтво про смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі ОСОБА_1 , тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ч. 9 п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП закрити, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач