ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

місто Чернігів

справа№751/7419/24

провадження №3-в/751/42/24

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2024 року, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши клопотання, матеріали адміністративної справи № 751/7419/24, вважаю за можливе задовольнити заяву частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 працює офіційно, є військовослужбовцем, працює на посаді гранатоментника відділення охорони, взводу охорони роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , сума штрафу досить значна, що може суттєво вплинути на його фінансове становище, тому вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на десять місяців із дня звернення до суду, тобто до 07 вересня 2025 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 700 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С. М. Ченцова