Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
23 серпня 2024 року Справа № 673/712/24 Провадження № 3/673/539/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РПП СПД №1ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 51 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство.

Так, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.11.2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

30.06.2024 року біля 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.08.2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: батончик «Лайн Стандарт 42г » вартістю 24 грн., цукерку спрей запальничка 20 мл, вартістю 17 грн., драже «Cola Candi банка 70 г вартістю 42 грн., батончик Snickers 50 г, вартістю 29 грн, олію Turci лимон 40мл, вартістю 98 грн., шоколад Toblerone Чорний мед/нуга 100 г, вартістю 81 грн. та коньяк Коблево 5* 0,25 л вартістю 109 грн., чим завдав збитку магазині «Bulka» на загальну суму 274 грн. 90 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.51КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд проводить судовий розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.51 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД№239727 від 30.06.2024 року та ВАД №271271 від 06.08.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2024 року,

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладення адміністративного стягнення;

- рапортом СПД№1 ВП №3 ХРУП в Хмельницькій області Князюка М.М.;

- заявою ОСОБА_1 від 06.08.2024 року про добровільну видачу продуктів харчування;

- заявою ОСОБА_3 про зберігання продуктів харчування;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 06.08.2024 року;

- актами №та № від 06.08.2024 року на списання товару на загальну суму 274,90 грн.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за :

- ч.2ст.173-2 КУпАП як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образ, залякуванні, погроз), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

-ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51ч. 2 ст. 173-2, ст. ст 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Речові докази :батончик «Лайн Стандарт 42г », цукерку спрей запальничка 20 мл, драже «Cola Candi банка 70 г, батончик Snickers 50 г, олію Turci лимон 40мл, шоколад Toblerone Чорний мед/нуга 100 г, та коньяк Коблево 5* 0,25 л - які переданні на зберігання заступнику керуючого магазину «Bulka» ОСОБА_3 -вважати повернутими за належністю.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг /21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО: 899998, Код одержувача: 37971775, Призначення платежу: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна