П О С Т А Н О В А№ 127/1287/24

26 січня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08.01.2024 р. о 09-00 год. по вул. М.Оводова, 62А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції та здійснив наїзд на дорожній знак, внаслідок чого транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що здійснив наїзд на дорожній знак через те, що було дуже слизько, машину понесло. Надав копію довідки №01-06/13 від 09.01.2024 р., згідно якої матеріальні збитки, завдані КП «СМЕД ОДР» наїздом автомобіля ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , на дорожній знак на перехресті вул. Князів Коріатовичів -М.Оводова м. Вінниці ОСОБА_1 відшкодовані. (а.с. 12)

Представник потерпілого КП «СМЕД ОДР», якому належить пошкоджений дорожній знак, в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 9 зворот)

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №534220 від 08.01.2024 р. о 09-00 год. 08.01.2024 р. по вул. М.Оводова, 62А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції та здійснив наїзд на дорожній знак, внаслідок чого транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 08.01.2024 р. по вул. М.Оводова, 62 м. Вінниці, за участі транспортного засобу ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП і зазначено, що пошкоджено дорожній знак.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534220 від 08.01.2024 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2024 р. (а.с. 3), схемою місця ДТП від 08.01.2024 р. (а.с. 2).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, враховуючи те, що шкоду, завдану пошкодженням дорожнього знаку, ОСОБА_1 відшкодував, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин