справа № 179/1716/24
провадження № 3/179/925/24
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2024 року сел. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., ознайомившись із клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Гончарова Михайла Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Адвокат Гончаров М.С. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовомих засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтовуючи неможливістю особисто з`явитися до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь сторони в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, у зв`язку з тим, що правова допомога надається з іншого населеного пункту, введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». представника особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст.268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , призначене на 09.00 годину 26 листопада 2024 року та всі наступні засідання здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через програму «EasyCon».

Забезпечити участь адвоката Гончарова Михайла Сергійовича в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon», очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна