ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для визначення підсудності

Справа №766/2815/22

Пров. №3/766/1546/24

04.01.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.02.2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №047119 від 10.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення № 62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. приступила до здійснення правосуддя в Херсонському міському суді Херсонської області після припинення відрядження 11.11.2023 року.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що потерпілим у вказаній справі про адміністративне правопорушення є суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О..

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, якою врегульоване питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для вирішення питання про зміну підсудності, проте Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України містять відповідні статті, оцінюючи вищевикладені факти, вважаю за можливе застосувати аналогію права, що кореспондується з п. 4 рішення №34 Ради суддів України від 08.06.2017 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України в тому разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення продовжує виконувати обов`язки судді Херсонського міського суду Херсонської області, приходжу до висновку, що вказана обставина в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду матеріалів про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Херсонським міським судом Херсонської області.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки встановлено, що потерпілим є суддя Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №766/2815/22 (провадження №3/766/1546/24) відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №047119 від 10.02.2022 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

СуддяН. В. Корольчук