ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1846/24 Справа № 194/1847/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Крот С. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Крот С.І., розглянувши подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передання на розгляд іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання, обґрунтовуючи яке суд першої інстанції зазначає, що у Тернівському міському суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки суддя Корягін В.О. заявив самовідвід, суддю Солодовник І.С. згідно Указом Президента України «Про призначення суддів» № 410/2016 від 24.09.2016 року було призначено на посаду судді строком на 5 років та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду її виключено, як неповноважну (обмеження призначення), а суддю ОСОБА_2 згідно Указом Президента України «Про призначення суддів» № 321/2016 від 01.08.2016 року було призначено на посаду судді строком на 5 років та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду її виключено, як неповноважну (обмеження призначення).

Дослідивши зазначене подання та матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що в Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи у адміністративному провадженні у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується зокрема звітом щодо неможливості розподілу справ між суддями від 26 листопада 2024 року (а.с.25).

Так, відповідно до ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що за наведених вище обставин неможливо здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, тоді як згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та з урахуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України, з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи вважаю необхідним задовольнити подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та направити вищевказані матеріали провадження для здійснення розгляду заяви про самовідвід судді до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з постановою від 26 листопада 2024 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду С.І.Крот