Справа № 761/5256/24
Провадження № 3/761/1665/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

суддя Шевченківського районного суду міста Києва Бугіль В.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 730860, відповідно до якого 28 січня 2024 року о 15 годині 43 хвилин в м. Києві на вул. Дмитрівській, 45, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який затримався і зупинився на проїзній частині, що було пов`язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 був пошкоджений.

Також до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 859581, відповідно до якого 28 січня 2024 року о 15 годині 43 хвилин в м. Києві на вул. Дмитрівській, 45, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП місце події залишив.

Враховуючи що обидві справи стосуються дій ОСОБА_1 , суд відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

Зі змісту вказаних протоколів не вбачається, що під час їх складання уповноваженою особою було перевірено дії ОСОБА_1 на наявність складу кримінальних правопорушень, з огляду на висловлювання (погрози) в бік ОСОБА_2 , та дії ОСОБА_1 , які загрожували життю та здоров`ю ОСОБА_2 , що зображено на долучених до матеріалів справи відеозаписах.

У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи, що управління патрульної поліції у м. Києві не є органом досудового розслідування, матеріали справи підлягають поверненню до управління патрульної поліції у м. Києві, для подальшого їх направлення до органу досудового розслідування, в територіальній юрисдикції якого відбулась подія.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколів про адміністративніправопорушення, складених відносно ОСОБА_1 разом із матеріалами справи для проведення перевірки та встановлення наявності підстав, для внесення відомостей до ЄРДР.

В ході перевірки необхідно повно та всебічно встановити фактичні обставини подій, які мали місце 28.01.2024 року о 15 год. 43 зв., за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема і встановити наявність чи відсутність ознак кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/5256/24, провадження № 3/761/1665/2024.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП - повернути до управління патрульної поліції у м. Києві, для подальшого їх направлення органу досудового розслідування, для проведення перевірки та встановлення підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль