Справа № 510/1843/24
Провадження № 3/510/1030/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, 173, 185 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, при складанні протоколу,
за ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , 185, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 , 12.08.2024р. о 11 год. 00 хвл., перебуваючи по вул. Госпітальна в м. Рені, висловлювалась нецензурною лайкою в адрес гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Громадянка ОСОБА_1 , 15.08.2024р. о 15 год. 40 хвл. та о 20 год. 10 хв., перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 , під час якої висловлювалась нецензурною лайкою та іншими образливими словами на їх адрес, чим заподіяла шкоду їх психічному здоров`ю, вчинила психічне насилля в родині. Крім того, ОСОБА_1 , 15.08.2024р. о 20 год. 10 хвл. вчинила психологічне насилля в родині, а саме: скандал у родині на очах у сина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_4 .
Крім того, громадянка ОСОБА_1 , 15.08.2024р. о 15 год. 40 хвл. та о 20 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , не виконала законну вимогу працівника поліції припинити протиправні дії, а саме: продовжувала виражатися нецензурною лайкою в адрес своєї родини та працівників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , 185, 185, 173 КУпАП України.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена у судове засідання не явилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні матеріали № 510/1843/24, № 510/1844/24, 510/1845/24, 510/1846/24, 510/1847/24, 510/1849/24, 510/1850/24, 510/1851/24 у єдине провадження під номером 510/1843/24.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , 185, 185, 173 ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 , 185, 185, 173 КУпАПКпАП України, накласти адміністративне стягнення:
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави;
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави;
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави;
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави;
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави;
за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави;
за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. у дохід держави;
за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. у дохід держави.
На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа правопорушень у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Д. Бошков