Справа № 632/1847/24
провадження №3-в/632/28/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про розстрочку виконання постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку на дванадцять місяців виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2024 року в частині стягнення з нього штрафу у сумі 40800 гривень, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема те, що він на теперішній час не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір, яка хворіє.

На підтвердження наведених обставин суду надана лише копія медичної документації ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 , про наявність у останньої ряду захворювань, та її обстеження.

Заява про розстрочку виконання постанови розглядалася у відсутність особи, яка звернулася до суду, оскільки від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з віддаленістю місця проживання Ізюмський район Харківської області.

Дослідивши доводи заяви, додані до неї документи та матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Так, 15 листопада 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

За результатами розгляду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Постанова набрала законної сили 26 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання , зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, ОСОБА_1 не має стабільних джерел для існування, разом із цим має матір, яка страждає на ряд захворювань.

У той же час ОСОБА_1 не надав суду даних які підтверджують те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тобто не довів цю обставину на яку він посилається у своїй заяві.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , у тому числі й ту обставину, що він не має стабільних джерел для існування, має матір, яка страждає на ряд захворювань, розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, який у свою чергу є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою - 8000 гривень з 1 квітня 2024 року, сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 40800 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тобто, за обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на суму 40800 гривень, підлягає задоволенню частково, з урахуванням усіх обставин справи та об`єктивних даних, на шість місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 15 листопада 2024 року, в частині стягнення штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 40800 гривень на загальний строк шість місяців зі сплатою в дохід держави по 6800 гривень щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок щомісяця повідомляти Первомайський міськрайонний суд Харківської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом надання оригіналів відповідних документів.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович