Справа № 383/9/24
Номер провадження 3/383/62/24
ПОСТАНОВА

13 лютого 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

13.02.2024 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Максименко Вікторія Володимирівна подала клопотання про витребування з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області копію технічних характеристик (інструкція з експлуатації, керівництво з експлуатації тощо) газоаналізатора Drager Alcotest 6810, в яких містяться дані щодо меж похибки вимірювань/високої точності вимірювання в діапазоні.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Максименко Вікторії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області належним чином засвідчені копії технічних характеристик (інструкція з експлуатації, керівництво з експлуатації тощо) газоаналізатора Drager Alcotest 6810, в яких містяться дані щодо меж похибки вимірювань/високої точності вимірювання в діапазоні, за допомогою якого 28.12.2023 року проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 22.02.2024 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко