Справа № 365/612/24
Номер провадження: 3/365/313/24
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2024 р. с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 справу за адміністративними матеріалами, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ща Згурівка Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працездатного, який офіційно не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області надійшло п`ять адміністративних матеріалів відносно однієї особи ОСОБА_1 , які, згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані для розгляду судді Солдатовій Т.М.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Разом з тим, згідно з положеннями частини другої цієї статті, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/612/24 (провадження № 3/365/313/24), № 365/613/24 (провадження № 3/365/314/24), № 365/614/24 (провадження № 3/365/315/24), № 365/615/24 (провадження № 3/365/316/24), 365/616/24 (провадження № 3/365/317/24), в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/612/24 (провадження № 3/365/313/24).

Адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584963 від 02.07.2024, 02 липня 2024 року об 11 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023, не прибув на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 1 з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. першого вівторка місяця, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрацію в органі Національної поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584898 від 12.06.2024, 11 червня 2024 року о 22 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023, був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинив порушення правил адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584968 від 04.08.2024, 31 липня 2024 року о 22 год. 21 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023, був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинив порушення правил адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584892 від 08.05.2024, 07 травня 2024 року об 11 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023, не прибув на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 1 з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. першого вівторка місяця, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрацію в органі Національної поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584899 від 16.06.2024, 16 червня 2024 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023, був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинив порушення правил адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Порушення цих правил тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року у справі № 1011/1090/12, провадження № 1-в/365/7/23, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

б) заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив;

в) проходити реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години. (а.с. 6-10, 22-26, 40-44, 58-62, 75-79 - копія ухвали).

Ухвала Згурівського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року у справі № 1011/1090/12 набрала законної сили 13.09.2023.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584963 від 02.07.2024, в поясненнях «вину визнаю, не прибув на реєстрацію» (а.с. 1);

- копією рапорту ст. ДОП СПД №2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Л. Шипко про те, що ОСОБА_1 02.07.2024 не прибув на реєстрацію та причин завчасно не повідомив (а.с. 4);

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584898 від 12.06.2024, в поясненнях «вину визнаю, не був вдома після 22:00» (а.с. 17);

- копією рапорту поліцейського РПП СПД №2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. сержанта поліції О. Дяченка про відсутність на час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 20);

- копією інформації за результатами перевірки ОСОБА_1 11.06.2024, подія 102 № 139073708 (а.с. 21);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584968 від 04.08.2024, в поясненнях «вину визнаю» (а.с. 35);

- копією рапорту поліцейського РПП СПД №2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. сержанта поліції О. Старосійського про відсутність на час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 38);

- копією інформації за результатами перевірки ОСОБА_1 31.07.2024, подія 102 № 159109826 (а.с. 39);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584892 від 08.05.2024, в поясненнях «вину визнаю, не прибув на реєстрацію 07.05.2024» (а.с. 53);

- копією рапорту ст. ДОП СПД №2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Л. Шипко про те, що ОСОБА_1 07.05.2024 не прибув на реєстрацію та причин завчасно не повідомив (а.с. 56);

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 (а.с. 57);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584899 від 16.06.2024, в поясненнях «визнаю вину, після 22:00 не був дома» (а.с. 71);

- копією рапорту поліцейського РПП СПД №2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. сержанта поліції О. Дяченка про відсутність на час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 74).

- усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, в яких з обставинами, викладеними в матеріалах справи згоден, вину визнає в повній мірі, щиро кається.

Згідно з обліковими даними Національної поліції України ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 11, 27, 45, 63, 80 - довідки).

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 , який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинені відповідно: 02.07.2024 (згідно з протоколом серії ВАД № 584963 від 02.07.2024); 11.06.2024 (згідно з протоколом серії ВАД № 584898 від 12.06.2024); 31.07.2024 (згідно з протоколом серії ВАД № 584968 від 04.08.2024); 07.05.2024 (згідно з протоколом серії ВАД № 584892 від 08.05.2024); 16.06.2024 (згідно з протоколом серії ВАД № 584899 від 16.06.2024).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584892 від 08.05.2024 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення до моменту розгляду справи судом закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника

ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням положень ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за адміністративними протоколами серії ВАД № 584963 від 02.07.2024, серії ВАД № 584898 від 12.06.2024, серії ВАД № 584968 від 04.08.2024, серії ВАД № 584899 від 16.06.2024 у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36, 38, 40-1, 187, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584892 від 08.05.2024 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584963 від 02.07.2024, серії ВАД № 584898 від 12.06.2024, серії ВАД № 584968 від 04.08.2024, серії ВАД № 584899 від 16.06.2024, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т.М. Солдатова