ЄУН № 337/4191/24
Провадження № 3/337/1603/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 13.05.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на міському пляжі за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.06.2024 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи на міському пляжі за адресою: бул. Вінтера, 6 в м.Запоріжжя, в присутності матері, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП, але не досягла віку адміністративної відповідальності, а саме: у громадському місці неодноразово вдарила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обличчю, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітньою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, провину визнала, надала суду пояснення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №221320 від 21.06.2024 року; поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; рапортами працівників поліції; а також іншими матеріалами перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч. 3 ст. 184 КУпАП - вірною.

При призначенні покарання, суд враховує обставини та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст.184 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О.Мальований