Справа № 740/3935/24
Провадження № 3/740/1625/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.06.2024 надійшли протоколи серії ВАД №183450 від 21.06.2024, серії ВАД №183449 від 21.06.2024, серії ВАД №183448 від 21.06.2024 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/3935/24, провадження №3/740/1625/24.

06.06.2024 о 00 год 13 хв, 10.06.2024 о 00 год 56 хв, 12.06.2024 о 00 год 27 хв, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2024 строком на 1 рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 11.07.2024 про розгляд справи без його участі, вину визнав, з протоколами погодився.

Суддя, дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД №183450 від 21.06.2024, серії ВАД №183449 від 21.06.2024, серії ВАД №183448 від 21.06.2024, які складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містять необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2024, яка набрала законної сили 13.03.2024, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням заборон, у тому числі, із забороною виходити з будинку (квартири) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.06.2024, яка набрала законної сили 14.06.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ухвалила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (№740/3935/24, провадження №3/740/1625/24), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/3936/24, провадження №3/740/1626/24), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/3937/24, провадження №3/740/1627/24), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/3935/24, провадження №3/740/1625/24.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна