ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/50/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві Нєврової О. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві Нєвєрова О. звернулась до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2023 р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Своє подання обґрунтовує тим, що на момент винесення вказано постанови, ОСОБА_1 виповнилося 67 років та він не працював. Однак, згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши подання та матеріали особової справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Щасної Т.В. від 19.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з постанови суду, ОСОБА_1 на розгляд адміністративного протоколу відносно нього не з`явився та рішення було прийнято у його відсутності.

30.10.2023 року постанова набрала законної сили та була направлена на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу про адміністративні правопорушення та інших законів України.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, може припинити її виконання, при цьому звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення не передбачено.

В силу вимог ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 та 9 ст.247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як встановлено судом, на момент винесення постанови ОСОБА_1 виповнилося 67 років, що унеможливлює ним виконання громадських робіт.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2023 р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві Нєвєрової О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2023 р. щодо накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: