Справа № 276/68/24
Провадження по справі № 3/276/137/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, не є особою з інвалідністю, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.05.2021 року, орган, що видав - 1816, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.01.2024 року о 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав, побив скло у семи вікнах її будинку, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, не визнав.

Заслухавши, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №552712 від 04.01.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.01.2024 року, рапортом інспектора-чергового ВП №4 Кутерги А.В., копією постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 березня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 173-2 КУпАП судом не встановлено.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, зважаючи на неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, що свідчить про стійкість протиправної поведінки ОСОБА_1 , приходжу до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у межах санкції передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 33, 173-2 ч.2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Д.О. Бобер