Справа №: 452/3163/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,

- за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 19.08.2024 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі, в пункті постійної дислокації підрозділу у добовому наряді патрулі військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду під час дії правового режиму воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медичного огляду КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» № 445 від 19.08.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, солдат ОСОБА_1 19.08.2024 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі, в пункті постійної дислокації підрозділу у добовому наряді патрулі військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах дії правового режиму воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що в подальшому призвело до порушення порядку охорони та оборони військового об`єкту, у зв`язку з чим вбачається його недбале та несумлінне ставлення до обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, під час дії правового режиму воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 109 від 20.08.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 445 від 19.08.2024 року КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Даними військового квитка та витягу із наказу від 08.04.2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 108 від 20.08.2024 року, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Згідно наказу від 18.08.2024 року відомо, що ОСОБА_1 було призначено 19.08.2024 року у складі добового наряду.

У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду; та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно за більш серйозне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 408 (тридцять чотири тисячі чотириста вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя