Провадження № 3/484/3426/24
Справа №484/6740/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є ФОП « ОСОБА_2 », паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кіровоградським РВ УДМС України в Миколаївській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 о 21:30 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку №1 по вул.Степова в м.Первомайськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, ДСНС, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.173 КУпАП.

Крім того, 29.11.2024 о 21:30 год гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №1 по вул.Степова в м.Первомайськ, Миколаївської області, неодноразово не виконував законну вимогу припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства, в формі нецензурної лайки на адресу поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час виконання ними службових обов`язків, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.185 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справі, вину визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП в одне провадження і надати об`єднаним справам номер №484/6740/24 провадження 3/484/3426/24.

Факт вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами.

Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним, так і іншими особами, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36 ст.ст.173,185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження №3/484/3425/24 та №3/484/3426/24 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/3426/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ