Справа № 739/155/24
Провадження № 3/739/135/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заступника командира батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2023 року № 327/2023, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника командира батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , маючи військове звання «підполковник», будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України та суб`єктом на якого поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції» відповідно до пп. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону, порушив встановлені п.2 ч.1 ст.25 Закону обмеження щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контролюючих органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, крім випадку, передбаченому абзацом першим частини другої цієї статті, а саме в період з 16.12.2022 року по теперішній час є керівником та засновником Фермерського господарства «СФГ СКІФ» (). Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч.2 ст.172-4 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП. Зважаючи, що на час розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності, є обґрунтовані підстави щодо закриття провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-4, ст.ст. 38, 247 КпАП України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку його притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура