Справа № 755/7314/24
Провадження №: 3-в/755/130/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року у справі № 755/7314/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

установив:

24 липня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24.05.2024 у справі № 755/7314/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.05.2024 по адміністративній справі № 755/7314/24 (провадження № 3/755/3044/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. та направлено ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.

Крім цього, у резолютивній частині постанови, роз`яснено, що у разі неявки особи яка притягається до адміністративної відповідальності для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

В свою чергу, при написанні резолютивної частини постанови, а саме абзацу третього, було допущено технічну описку редакційного характеру, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи притягнутої до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описок в постанові суду, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку про необхідність усунення редакційного характеру неточності прізвища, імені та по батькові особи притягнутої до адміністративної відповідальності, що в свою чергу не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

постановив:

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року у справі № 755/7314/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці третьому резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року у справі № 755/7314/24 (провадження № 3/755/3044/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та викласти його у наступній редакції: «Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя