Справа № 283/1878/24
Провадження №3/283/1052/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2024 року м.Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , непрацюючу,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо створення належних умов проживання дітям, а саме: сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , так 25 липня 2024 року близько 15 години в будинку брудно, антисанітарний стан, речі розкидані, недостатня кількість продуктів, діти не мають окремих місць для відпочинку та відсутня постільна білизна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291418 від 26.07.2024, ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо створення належних умов проживання дітям, а саме: сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , так 26 липня 2024 року близько 14 години в будинку брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, діти не забезпечені окремими місцями для сну, відсутня постіль.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, обставини викладені в протоколах підтвердила, пояснила, що в зв`язку з ремонтом груби в будинку виникла така ситуація, на даний час все приведено в належний стан.

В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024 та від 26.07.2024, актами обстеження умов проживання від 25.07.2024 та від 26.07.2024.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді попередження.

Враховуючи майновий стан правопорушника, те, що ОСОБА_1 є багатодітньою матір`ю, суд вважає доцільним на підставі ст. 8, ч. 2 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, 184 ч. 1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи №283/1878/24 та №283/1880/24 в одне провадження та присвоїти йому номер №283/1878/24.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Тимошенко