Справа № 129/2601/24
Провадження по справі № 3/129/1070/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

30.07.2024 р. приблизно о 14:30 год. в с.Бубнівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із використанням алкотестеру «Alcotester drager» 6810, результат огляду (тесту) 1,42‰, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, крім того, письмово у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №133501 від 30.07.2024р. власноруч зазначив, що вину визнає.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується його письмовим визнанням вини, про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №133501 від 30.07.2024р. в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» де вказав «вину визнаю», крім того вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №133501 від 30.07.2024р., відповідно до якого 30.07.2024 р. приблизно о 14:30 год. в с.Бубнівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із використанням алкотестеру «Alcotester drager» 6810, результат огляду (тесту) 1,42‰, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 (а.с.5), крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується наявним в матеріалах справи висновком алкотестеру «Alcotester drager» 6810, результат огляду (тесту) 1,42‰, тест №5392, та компактдиском з відеозаписом подій, зупинки та освідування ОСОБА_1 , на якому зафільмовано медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за участі водія ОСОБА_1 , враховуючи вищенаведене, визнаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: