ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1951/24

Провадження № 3/568/978/24

09 грудня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення про виклик до суду.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №326264 від 14.11.2024 р., заявою та поясненнями потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №326264 від 14.11.2024 р., 14.11.2024 року близько 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 чинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме: словено ображав, погрожував, залякував свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдало шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).

У заяві від 14.11.2024 р. ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно неї (а.с.2).

У письмових поясненнях від 14.11.2024 р. ОСОБА_1 зазначив, що 14.11.2024 р. о 22:00 год. відбувся конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 на побутовому рівні (а.с. 3).

У письмових поясненнях від 14.11.2024 р. потерпіла зазначила, що 14.11.2024 р. близько 19:00 год. її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї, ображав, погрожував та залякував її (а.с.4) .

Із форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що кривдник залякував та погрожував постраждалій особі. Визначено високий рівень небезпеки (а.с. 6, 7).

15.11.2024 р. УПП в Рівненській області ДПП відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис серія АА №435244 строком на 10 діб з 01 год. 00 хв. 15.11.2024 р. до 01 год. 00 хв. 25.11.2024 р.. ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено входити та перебування у місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с.5).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман