Справа № 559/4665/24
Провадження № 3/559/2493/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.08.2018 органом видачі 5616, пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

18.11.2024 о 12:00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив дії фізичного та психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, вдарив по кисті правої руки, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що вже не живе з співмешканкою, прийшов лише до неї забрати свої речі. Вона в цей час була з другим чоловіком і кинулася до нього з кулаками.

Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що факт вчинення домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №326228 від 18.11.2024, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.11.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якого рівень небезпеки визначено як високий, витягом ІПНП, а відеозаписом з місця події повністю спростовано позицію Катяша, адже вони е співмешканці і будь-кого іншого, окрім Котяша, там не було.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягався судом до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки, є пенсіонером, характер правопорушення, пом`якшуючі чи обтяжуючі вину обставини не встановлено. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, тому саме це стягнення необхідно застосувати, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП кривдник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись: ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.