Справа 682/2858/24
Провадження № 3/682/1184/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася , - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення серії ВАД №237219 від 20.07.2024р вбачається, що 20.07.2024 р о 13 год 10 хв в м.Славута по вул.Здоров`я, 3, в під`їзді загального користування №3 ОСОБА_1 вилляла два відра води на громадянку ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

До протоколу про адмінпраовпорушення долучено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №237219 від 20.07.2024р

- рапорт чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 20.07.2024 о 13.17 за адресою АДРЕСА_2 вона обілляла сусідку водою за те, що та стукає у двері в нічний час доби та заважає відпочивати;

- письмові пояснення ОСОБА_3 про те, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_4 них неприязні відносини. 20.07.2024 року ОСОБА_5 вилляла на неї два відра води;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_6

- фототаблицю з місця події.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 20.11.2024 року. З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що подія мала місце 20.07.2024 р

А отже на час надходження справи до суду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі слідзакрити.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 38, 247, ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська