Справа № 359/7530/24
Провадження № 3/359/3501/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 124 КУпАП,

встановив:

07.05.2024 року о 14 год. 00 хв. перехрестя вул. Героїв Космосу вул. Тороківська, с. Вишеньки, Київської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом електроскутер без д.н.з., порушила п.п. 2.3б, 16.12 ПДР України, а саме не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, на перехресті різнозначних доріг водій не надала дорогу транспортному засобу «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч та допустила з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутності, вину визнала, щиро розкаялася та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 789184 від 12.07.2024 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 року, даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2024 року, даними схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2024 року, даними протоколу допиту потерпілого від 20.05.2024 року, даними протоколу допиту свідка від 15.05.2024 року, даними висновку експерта № СЕ-19/111-24/28828-ІТ від 21.05.2024 року, даними висновку експерта № СЕ-19/111-24/28826-ІТ від 20.05.2024 року, даними висновку експерта № СЕ-19/111-24/28830-ІТ від 24.05.2024 року, даними висновку експерта № 56 д, а також даними висновку експерта № СЕ-19/111-24/32464-ІТ від 30.05.2024 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко