Справа № 626/2200/24
Провадження № 3/626/424/2024
ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

15 серпня 2024 року року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноград, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаює за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне праворпорушення, вважаю, що він підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 188-13 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не подав декларацію про доходи та майно, не подано достовірні відомості про майнові права, грошові кошти, що належать боржнику. Разом з тим, відсутні в долучених до справи документах докази, що ОСОБА_1 дійсно отримав та невиконав законну вимогу державного виконавця Неділько І.О. по виконавчому провадженні № 47678088.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний за рішенням майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих дні в з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходит а майно боржника, зокрема про майно,яким він володіє спільн оз іншим особами, про рахункиу банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманців емітентах електронних грошей, про майно ,що перебуваєв заставі(іпотеці)або вінших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті не порушуючи процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в зв`язку з виявленими неточностями, які не можливо усунути суду самостійно, тому матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню до Красноградського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.188-13, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП повернути до Красноградського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко