Справа № 3/593/727/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, українця, проживаючого в с.Саранчуки Тернопільського р-ну Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2024 р., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, де йому було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік, 05.10.2024 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Т 2004 5 км, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення факту вживання алкоголю проводився за допомогою приладу Драгер 6810, результат якого становив 2,63 проміле, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 05.10.2024 року близько 16 год. 26 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Т 2004 5 км «Бережани Підгайці-Монастириськ» та при зустрічному роз`їзді не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Хюднай Туксон» д.н.з. НОМЕР_2 , який внаслідок удару відкинуло на автобус, що рухався у попутньому напрямку правою смугою, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та просить суд його суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об`єднання справ в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, щире каяття і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.130, ст.124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика