П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрільчука Віктора Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали адміністративної справи №607/17077/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання 26 серпня 2024 року ОСОБА_2 не з`явилась.

26 серпня 2024 року, шляхом надсилання на електронну пошту суду, захисник ОСОБА_1 адвокат Стрільчук В.І. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

Встановлено, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, зокрема ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За вказаних обставин, з метою забезпечення права на правову допомогу, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Стрільчука В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрільчука Віктора Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, задовольнити.

Відкласти судове засідання на 09 вересня 2024 року о 16 год 00 хв.

Доручити Борщівському районному суду Тернопільської області (вул. Кондри, 5 м. Борщів, Тернопільської області) забезпечити проведення відеоконференції, з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Стрільчука Віктора Івановича, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 09 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику та до Борщівського районного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Черніцька