Справа № 361/8219/24
Провадження № 3/361/4083/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли чотири адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №101954 від 13.08.2024, у період часу 13.08.2024 близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання м/л доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н., у квартирі за місцем мешкання дитини антисанітарні умови: безлад, бруд, сморід, розкидані речі, залишки їжі на підлозі та ліжку, дитина має явні ознаки порушення гігієнічних норм. Правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №101955 від 13.08.2024, у період часу 13.08.2024 близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання м/л доньки ОСОБА_4 , 2020 р.н., у квартирі за місцем мешкання дитини антисанітарні умови: безлад, бруд, сморід, розкидані речі, залишки їжі на підлозі та ліжку, дитина має явні ознаки порушення гігієнічних норм. Правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/8219/24, провадження №3/361/4083/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/8220/24, провадження №3/361/4084/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/821/24, провадження №3/361/4083/24.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки поштою, пр що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №101954 від 13.08.2024, протокол серії ВАД №101955 від 13.08.2024, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 13.08.2024, копію ID-карти ОСОБА_3 , копію довідки про реєстрацію місця проживання, копію пояснень ОСОБА_1 від 13.08.2024, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 09.09.2024, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 03.11.2015, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 від 16.09.2020, копію Акту №61 обстеження умов проживання від 13.08.2024, копію постанови справа №361/6652/24 Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 13.08.2024 під час обстеження умов проживання дітей, було зроблено зауваження з приводу безладу у квартирі, наявність тарганів, розкиданих речей, відсутність білизни на кроваті, розкидане сміття та брудна підлога. Зроблено зауваження стосовно санітарних гігієнічних норм та зовнішній вигляд дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/8219/24, провадження №3/361/4083/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/8220/24, провадження №3/361/4084/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/821/24, провадження №3/361/4083/24.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький