Справа № 352/2705/24
Провадження № 3-в/352/27/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши клопотання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №352/2705/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 року провадження щодо ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП постановлено закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

03.12.2024 року від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 352/2705/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час складення протоколу серії ВАД №250477 від 09.10.2024 року у ОСОБА_1 було вилучено рідину для електронних сигарет «HARD VANDAL» ємністю 10 мл, яка на даний час зберігається у кімнаті вилучених речей.

Суддя, вивчивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

При винесенні постанови від 24.10.2024 року у справі № 352/2705/24 не було вирішено долю речових доказів.

Згідност. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються уповноваженими на те особами.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення уповноважений орган приймає одне з встановлених законом рішень: про конфіскацію речових доказів, їх повернення володільцеві, або знищення.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із даних протоколу серії ВАД №250477 від 09.10.2024 року ОСОБА_1 добровільно видав працівниками поліції рідину для електронних сигарет «HARD VANDAL» ємністю 10 мл.

КУпАП не містить положень про те, яким чином повинно бути вирішено питання про речові докази в справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття, у зв`язку із чим суддя вважає доцільним, за аналогією закону, застосувати положення ст. 100 КПК України, яка регулює питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Зокрема, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи те, що продаж електронних сигарет з ароматизаторами в Україні заборонено, то вилучена рідина для куріння електронних сигарет, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.156,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази, а саме вилучену рідину для електронних сигарет «HARD VANDAL» ємністю 10 мл, яка зберігається у кімнаті вилучених речей відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області- знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.