Справа № 149/3868/23
Провадження №3/149/57/24
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 10.10.2014, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, повторно 17.11.2023 біля 21:20 год. по вул. Лисенка в м. Хмільник Вінницької області перебував у п`яному вигляді (мав неохайний вигляд, різкий запах алкоголю з порожнини рота, брудний одяг, нерозбірливу мову), а також 25.11.2023 о 09:46 год. по вул. Монастирська в м. Хмільник Вінницької області перебував у п`яному вигляді (мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд), чим порушував людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 17.11.2023 біля 21:20 год. по вул. Лисенка в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до працівників поліції, на зауваження не реагував, пручався, штовхався, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 25.11.2023 о 10:00 год. по вул. Монастирська в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до перехожих, чим порушив спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033523 від 25.11.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033522 від 25.11.2023; протоколом прийняття заяви від 25.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" від 25.11.2023; довідками Хмільницького РВП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572786 від 17.11.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572787 від 17.11.2023; протоколом АА № 198677 про адміністративне затримання; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, з врахуванням приписів ст. 36, ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 178, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.