Провадження № 3/686/6734/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л. за участі особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та захисника Гандзьошина М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , слюсар ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 05 липня 2024, о 16 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на провулку Центральному, 6 в с. Олешин Хмельницької ТГ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не порушував громадський порядок та спокій громадян. Він повертався додому із своїми собаками, безпородними. Собаки налякали курку, яка знаходилась на дорозі, внаслідок чого остання втекла на подвір`я до сусідки. Однак, ОСОБА_3 вийшла на подвір`я та почала висловлюватися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , щоб він прив`язав собак. Собак вигулюю особисто, решта часу вони перебувають на закритому подвір`ї.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого їй правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об`єктивна сторона даного правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 239869 від 17.07.2024р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.07.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Інших доказів до матеріалу справи не додано. В судове засідання викликалися потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень. Про те до суду не з`явилися та причини неявки не повідомили.

Разом з тим будь-яких доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, таким чином порушив громадський порядок і спокій громадян - до матеріалів справи не додано так само як не зазначено в протоколі громадян, чий спокій було чи могло бути порушено. У своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначає, що ОСОБА_2 розпочала конфлікт та почала висловлюватись нецензурною лайкою. Дані пояснення ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який зазначає, що ОСОБА_3 перша окликнула ОСОБА_6 та розпочала розмову з приводу його собак. Окрім того, суддя ставить під сумнів наявність конфлікту, в зв`язку з тим, що як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце 05.07.2024, а ОСОБА_3 звернулася із заявою до поліції лише 17.07.2024.

Таким чином, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення не надано достатньо доказів, події, та складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях, як події, так і складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 173, п. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя