Справа № 513/1309/24
Провадження № 3/513/1442/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 квітня 2024 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП

У С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого хлопчика було доставлено до КП "Саратська ЦЛ" з діагнозом: "Термічний опік окропом грудної клітини, черевної порожнини 2а (8%). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150, 180 Сімейного кодексу та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не з`явилась.

Її вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, витягом про реєстрацію повідомлення в ЄО за № 3425 від 04.09.2024 року, довідкою КП "Саратська ЦЛ" № 265 від 04.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнавала вину, щиро розкаялась та зазначила, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

За правилами ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У Примітці до ст.22 КУпАП визначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

Отже суд наділений правом вирішувати питання про визнання адміністративного правопорушення малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб тощо. Примітка до ст.22 КУпАП не містить заборони застосування ст. 22 КУпАП до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не заміжня, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька