Справа № 526/1857/24
Провадження № 3/526/1029/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ,

встановив:

відповідно до протоколу №201 від 13.05.2024 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, 12.05.2024 о 21:30год на території постійного розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) і йому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту спирту «АкКонт U8300» у медичному пункті медичної роти на території постійного розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , на що він погодився добровільно. З тесту встановлено результат алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 0,209 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

У відповідності до ст. 268 КпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, відсутня з огляду на наступне.

12 травня 2024 року ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту спирту «АкКонт U8300» у медичному пункті медичної роти на території постійного розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Результат зафіксовано на паперовому носії і становить 0,209 ‰ .

Згідно до технічних характеристик приладу «АкКонт U8300» границі допустимої похибки під час експлуатування приладу можуть складати від 0 до 0,25 мг/дм3,% - ± 0,05.

Таким чином, з урахуванням допустимої похибки під час експлуатації технічного приладу, вміст алкоголю, у повітрі, що видихав ОСОБА_1 не перевищував гранично допустиму норму, передбачену законодавством України.

Згідно з вимогами ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Недоведеність вини особи, відповідно до ст. 9 КУпАП, свідчить про відсутність складу правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.247, ст. 294 КУпАП, суд -

постановив:

Закрити справу щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок