Справа 682/2780/24
Провадження № 3/682/1145/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в.

03 листопада 2024 р о 13 год 43 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій, 25 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями AUDI 80D, державний номерний знак НОМЕР_2 , та АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_3 , які стояли (власники не встановлені), спричинивши механічні пошкодження автомобілів . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР.

Крім цього, 03 листопада 2024 р о 13 год 43 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій , 25 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 308, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду - зіткненя з припаркованими автомобілями AUDI 80D, д.н.з. НОМЕР_2 , та АЗЛК, д.н.з. НОМЕР_3 , залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України.

Справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП і за ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №670130 від 03.11.2024р про порушення ОСОБА_1 п.2.10а ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №670129 від 03.11.2024р. про порушення ОСОБА_1 п. 10.9 ПДР України;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 03 листопада 2024 р близько 15.00 годин в м.Славута по вул.Козацька, буд.25, ОСОБА_1 на автомобілі Пежо 307 допустив зіткнення з припаркованими автомоьбілями Москвич 2141 д.н.з. НОМЕР_4 і АУДІ д.н.з. НОМЕР_2 з місця події з`їхав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання винуватості та про обставини вчинення ним ДТП і залишення місця пригоди;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- направленням ОСОБА_1 на огляд до КП "Славутська міська лікарня" з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ;

- актом огляду ОСОБА_3 на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що на місці зупинки він відмовився пройти огляд;

- фототаблицею з місця події;

- відеозаписом з місця події.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він, у разі потреби, повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: a) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 124 КУпАП учасники дорожнього руху несуть адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною першою статті 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення п.2.10а, п. 10.9 Правил дорожнього руху України і його винуватість у вчиненні вказаних порушень доведена в ході розгляду справи належними та допустимими доказами, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані а за ст.124 КУпАП та за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 283, 284, 294, 307, 308, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. Отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.