Справа № 562/2663/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2024 о 18.45 год. в м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою позбавленою права керування, особою, що немає права керування транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

04.08.2024 о 18.45 год. в м. Здолбунів, вул. Ясна, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звуженні зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, будучи особою, яка піддана адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення двічі протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.

08.08.2024 о 09.52 год. в м. Здолбунів, вул. Ясна, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою позбавленою права керування, особою, що немає права керування транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

08.08.2024 о 09.52 год. в м. Здолбунів, вул. Ясна, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 , котрий мав технічні несправності, а саме було відсутнє заднє скло, передбачене конструкцією транспортного засобу, чим повторно вчинив аналогічне правопорушення протягом року, чим порушив вимоги п. 31.4.7 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

08.08.2024 о 09.52 год. в м. Здолбунів, вул. Ясна, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звуженні зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, будучи особою, яка піддана адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення двічі протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

13.08.2024 о 14.40 год. в м. Здолбунів, вул. Кармелюка, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звуженні зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився під час безперервної відеозйомки, будучи особою, яка піддана адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення двічі протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

13.08.2024 о 14.40 год. в м. Здолбунів, вул. Кармелюка, 8, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Smart Fortwo», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою позбавленою права керування, особою, що немає права керування транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 107728 від 04.08.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 107727 від 04.08.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.08.2024, даних відеозапису від 04.08.2024 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 850749 від 08.08.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.08.2024, даних направлення на огляд водія до Здолбунівської ЦМЛ від 08.08.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 850750 від 08.08.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111649, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.08.2024, даних постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 03.04.2024, даних постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.06.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №111633 від 13.08.2024, даних направлення на огляд водія до Здолбунівської ЦМЛ від 13.08.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.08.2024, даних відеозапису 13.08.2024, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 4 ст. 121 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик