Справа № 592/719/24
Провадження № 3/592/280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №036863 від 03.12.2023, ОСОБА_1 25.11.2023 в період часу з 09:00 по 12:00 не прийшов на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив п «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, пояснив, що з 24.11.2023 відбував призначене йому вироком Коавпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2023 покарання за ч.4 ст.185 КК Украйни з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 місяця арешту в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», відтак прибути на реєстраційну відмітку 25.11.2023 не міг з об`єктивних причин.

Вказана інформація щодо початку відбування покарання ОСОБА_1 була підтверджена працівником ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебі-чно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністра-тивне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі дока-зи, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до протоколу долучено та до суду направлено такі докази:

- копію постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2023 у справі №592/5133/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду,

- копію постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2023 у справі №592/10299/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

- рапорт дільничного офіцера поліції за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 03.11.2023.

Об`єктивна сторона правопорушень в даній ситуації виражається у порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суб`єктивна сторона правопорушень визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку 25.11.2023 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з об`єктивних, незалежних від його волі причин, а саме через утримання його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що виключає вину останнього; отже склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, відсутній.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська