Справа № 529/695/24
Провадження № 3/529/318/24
ПОСТАНОВА

28 серпня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., з участю: секретаря судових засідань Онищенко В.М., прокурора Мальцевої І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої оперуповноваженою відділу розкриття злочинів проти власності управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Полтавській області,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час судового засідання прокурор Мальцева І.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з місця роботи ОСОБА_1 -Головного управління Національної поліції України в Полтавській області інформацію про те, на якій саме посаді працювала ОСОБА_1 на момент 2022 року із долученням відповідних Наказів про призначення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти витребовування вказаних доказів не заперечувала.

Зі змісту ст. 250 КУпАП вбачається, що при провадженні у справах про адміністративні правопопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, де участь прокурора є обовязковою, прокурор має право, зокрема заявляти клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 279 КУпАП на засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикадене та з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області Мальцевої Інни Василівни - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 83) інформацію про те, на якій саме посаді працювала ОСОБА_1 на момент виникнення обов`язку подання декларації за 2022 рік із долученням належно засвідчених наказів про призначення.

Витребувану інформацію необхідно надати до Диканського районного суду Полтавської області в строк до 11 вересня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 11 вересня 2024 року на 16-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб