ПОСТАНОВА

Справа № 285/7472/23

провадження № 3/0285/331/24

17 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживає - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює - не встановлено, пільги - не встановлено,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2023 року до суду надійшов адміністративний протокол, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 не сплачував щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості станом на 01.11.2023року становить 425 056,69 грн.

За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

04.01.2024 року у судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду протоколу, оскільки бажає залучити до участі у справі захисника.

Клопотання ОСОБА_1 задоволено, розгляд протоколу відкладено на 17.01.2024 року на 10 год. 20 хв.

17.01.2024 року у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку, натомість подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, аліментів не сплачує, оскільки відсутні кошти.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 28.11.2023 року, виконавчим листом Межівського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-239 від 27.06.2008 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, сформованим 04.12.2023 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2008 року.

Встановлено, що згідно виконавчого листа Межівського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-239 від 27.06.2008 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 425 056,69 грн.

Щомісячно ОСОБА_1 повинен сплачувати на утримання дітей в сукупності щомісячно аліменти в розмірі 1 967,06 грн, а тому вказана сума боргу значно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та застосовую до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська