Справа № 710/1069/24 Провадження № 3/710/652/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 визнано винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

Згідно першого абзацу мотивувальної частини постанови «04.07.2024 о 17 годині 08 хвилин по вулиці Миру у селі Лебедин Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом електровелосипедом, без державного номерного знаку, при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці та скоїла зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків»

Отже, у даній постанові вказаний час та місце вчинення адміністративного правопорушення «04.07.2024 о 17 годині 08 хвилин по вулиці Миру у селі Лебедин Звенигородського району Черкаської області».

Однак, згідно матеріалів адміністративного провадження, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 494148 від 22.07.2024, час та місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди зазначені як «04.07.2024 о 14 год 30 хв по вулиці Центральна, 131, у селі Лебедин Звенигородського району Черкаської області».

Згідно з ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В цьому випадку має бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суддя вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 05.08.2024, справа № 710/1069/24, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини замінити слова «о 17 годині 08 хвилин по вулиці Миру у селі Лебедин Звенигородського району Черкаської області» замінити на «о 14 год 30 хв по вулиці Центральна, 131, у селі Лебедин Звенигородського району Черкаської області».

В іншій частині, постанову від 05.08.2024, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна