Справа № 214/6177/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року о 12-40 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо бабусі ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її бік та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Окрім того, 28.06.2024 року приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме у під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік мешканців будинку, погрожував їм фізичною розправою та показував оголену частину сідниці, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколах, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №177277 від 02.07.2024 року зі змісту якого слідує, що 27.06.2024 року о 12-40 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо бабусі ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її бік та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинене повторно протягом року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №177278 від 04.07.2024 року, відповідно до якого 28.06.2024 року приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме у під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік мешканців будинку, погрожував їм фізичною розправою та показував оголену частину сідниці, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №13106 від 28.06.2024 року;

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д.Федотова від 28.06.2024 року;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 02.07.2024 року;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №13248 від 29.06.2024 року;

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д.Федотова від 29.06.2024 року;

- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП, суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк, передбачений санкцією ст.173 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-36, ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко