Справа № 692/1172/24
Провадження № 3/692/805/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженку, зареєстровану АДРЕСА_1 , та мешканку АДРЕСА_2 , не працюючу, на утриманні неповнолітніх дітей немає за ч. 2 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року о 15 год. 09 хв. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 2, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Маркет опт», таємно викрала з полиці магазину ковбасу «Глобино» вагою 0,389 кг, масло «Щедро Полтавщина» вагою 390 г, ошийок свиний охолоджений вагою 2,13 кг, ковбаса «фарро» вагою 0,96 кг, олія оливкова 4 стіки, на загальну суму 1062,03 грн.

Вона ж, 18.04.2024 року о 17 год. 34 хв. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 2, перебуваючи у магазині «Маркет опт», таємно викрала з полиці магазину ковбасу «Алан» вагою 0,196 кг, хамон «Maestro» вагою 250 г, сир «Херсон» вагою 0,341 кг, філе куряче охолоджене вагою 1,378 кг, ковбаса «Бащинський МК» вагою 400 гр., на загальну суму 804,70 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 141439 від 04.10.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 141440 від 04.10.2024 року;

-

-копією ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 30.08.2024 року по справі №692/759/24;

-заявою ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді 40 громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя