Номер провадження 3/523/4378/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2024року приблизно о 17:58 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку за адресою: м.Одеса, вул.Висоцького, буд.6, незаконно зберігав при собі в кишені речовину темно-коричневого кольору, обіг якої заборонено - PVP, що згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/9653-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, кількісний вміст PVP((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у рідині становить 0,002г, що є невеликим розміром, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №108586 від 20.06.2024 р.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява про визнання провини та прохання слухати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 108586 від 20.06.2024 року, довідкою про результати проведення перевірки, викладеної в матеріалах ЖЄО №15669 від 18.06.2024р.,, рапортом інспектора УПП ГУНП в Одеській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 12.05.2024 року, протоколами допиту свідка ОСОБА_2 , витягом з ЄРДР від 12.05.2024 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування, постановою про визнання речовими доказами та долучення до кримінального провадження речових доказів, висновком експерта від 10.06.2024 року № СЕ-19/116-24/9653-НЗПРАП, заявою ОСОБА_1 про визнання провини.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,44,221,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Речовий доказ, а саме речовину темно-коричневого кольору, обіг якої заборонено - PVP, що згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/9653-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, кількісний вміст PVP((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у рідині становить 0,002г, що знаходиться на зберіганні у камері схову відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов