Провадження № 3/361/5075/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2024 о 18:00 години, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, в парку біля озера розпивала алкогольний енергетичний напій «REVO» в/с 8,5 % в забороненому законом місці, в громадському місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, провину визнала.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244313 від 30.09.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2024, копію ID-карти ОСОБА_1 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 29.09.2024 близько 17:30 год. вона зустрілась зі своїм хлопцем біля озера за адресою: Київська обл., с. Требухів, по вул. Броварській, де він мені повідомив що вони будуть розлучатись. ОСОБА_1 дуже засмутилась та пішла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та придбала слабоалкогольний напій «REVO». Близько 18:00 год. вона вживала алкоголь в парку після чого у ОСОБА_1 заболів живіт, вона купила таблетки «ношпа» та випила п`ять штук. Знайомий хлопець побачив що їй погано та зателефонував мамі ОСОБА_1 . Батьки ОСОБА_1 приїхали та відвезли дівчину в лікарню.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно із ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, відноситься вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за ОСОБА_1 вчинене нею адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу та ступінь її вини, суддя, враховуючи положення ст. 13 КУпАП, вважає за можливе та достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчинення нею нових правопорушень, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосовано захід впливу попередження, яке не є адміністративним стягненням, приходжу до висновку, що з ОСОБА_1 не підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 178, ст.ст. 13, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький