Провадження №3/389/1376/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26 серпня 2024 року о 22 годині 10 хвилин, в м.Знам`янка по вул.М.Грушевського, 15 на перехресті з вулицею М.Лінника керуючи транспортним засобом, а саме велосипедом залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ЕПР1 № 119411 від 29 серпня 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, вказав, що умислу покидати місце ДТП у нього небуло, він надав усю необхідну допомогу потерпілому та коли йому позвонили працівники поліції він відразу з`явився для дачі пояснень.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції Степаненко Д.Д. показав, що надані до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складено відповідно до чинного законодавства та відповідають обставинам справи.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Пунктом 1.9 ПДР України визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Пункт 2.10а Правил дорожнього руху передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; протокол огляду місця події від 26 серпня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Після закінчення вказаного строку накладення адміністративного стягнення виключається.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що станом на 02 грудня 2024 року закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик