Справа № 177/341/24
Провадження № 3/177/262/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколо-Гулак, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого механізатором СФГ «Ілона», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2024 о 15 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та долонею руки завдав удару по обличчю, чим могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаявся.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 195460 від 15.02.2024, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 04.02.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як видно з постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2023, ОСОБА_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: