Провадження №3/750/4261/24
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 грудня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, розглянувши заяву адвоката Неживок Ігоря Вікторовича про проведення судового засідання за його участі, як захисника ОСОБА_1, в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

06.12.2024 року до суду надійшла заява від адвоката Неживок Ігоря Вікторовича, в якій остання просить судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, що призначений на 11.12.2024 о 09 год. 00 хв., та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд», з користувачем системи - Неживок Ігоря Вікторовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку віддаленим місцем перебування адвоката та постійними повітряними атаками агресора, що ускладнює прибуття до суду.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» з його захисником, користувачем системи - Неживок Ігорем Вікторовичем , з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист його прав.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи віддаленість Деснянського районного суду м. Чернігова від місця перебування захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Неживок І.В. , а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Судовий розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Неживок Ігоря Вікторовича, користувачем онлайн сервісу «Електронний Суд» - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника - адвоката Неживок Ігоря Вікторовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь