ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

14 листопада 2024 рокуСправа №451/1246/24
Провадження № 3/451/722/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №122922 від 04.09.2024, видно, що ОСОБА_1 , 04.09.2024 о 11 год 47 хв на вулиці Львівська, 9 у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом «TOYOTA RAV4», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в найближчому медичному закладі, а саме в КНП «Радехівська ЦРЛ», результат огляду - 2.45 проміле алкоголю, результат підтверджується висновком медичного закладу, водій від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №917794 від 18.09.2024, видно, що ОСОБА_1 , 18.09.2024 о 23 год 32 хв на вулиці Сонячна, 55 у селі Пиратин Шептицького району Львівської області керував автомобілем марки «TOYOTA RAV4», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, на місці зупинки у встановленому законом порядку від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

6 вересня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи №451/1246/24 для розгляду.

28 жовтня 2024 року постановою Радехівського районного суду Львівської області матеріали справи №451/1334/24 передані судді Семенишин О.З. для вирішення питання об`єднання в одне провадження зі справою №451/1246/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

справи про адміністративні правопорушення за №451/1246/24 та №451/1334/24, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1246/24 (3/451/722/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.