г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3703/24
Номер провадження 3/213/1773/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.07.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

28.07.2024 року, о 22:10 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

29.07.2024 року, о 22:25 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

30.07.2024 року, о 22:35 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

31.07.2024 року, о 23:45 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

01.08.2024 року, о 22:15 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

02.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

03.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

04.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

05.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

06.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

07.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

08.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

09.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

10.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

11.08.2024 року, після 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, був відсутній вдома за адресою: місто Кривий Ріг, пр. Південний, 3/31, чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Суддя дослідив матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №178292, серії ВАД №178293, серії ВАД №178286, серії ВАД №178298, серії ВАД №178297, серії ВАД №178286, серії ВАД №178295, серії ВАД №178296, серії ВАД №178294 серії ВАД №178299, серії ВАД №178281, серії ВАД №178300, серії ВАД №178291, серії ВАД №178286, серії ВАД №178290, серії ВАД №178289, серії ВАД №178288, серії ВАД №178287, копію ухвали Софіївського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року, копію паспорту, розписку, пояснення ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Тому суддя, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №213/3703/24, №213/3704/24, №213/3705/24, №213/3706/24, №213/3706/24, №213/3706/24, №213/3707/24, №213/3708/24, №213/3709/24, №213/3710/24, №213/3711/24, №213/3712/24, №213/3713/24, №213/3714/24, №213/3715/24, №213/3716/24, №213/3717/24, №213/3718/24, відносноОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень за ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/3703/24.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. на користь держави.Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко