П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 Справа №607/13397/24 Провадження №3-в/607/90/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення постанови від 12.07.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу у розмірі 40 800 гривень, накладеного згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 12.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В обґрунтування заяви зазначив, що він постійно хворіє та на його утриманні перебуває дружина, яка зараз вагітна. Тому у нього склалось скрутне матеріальне становище. На підтвердження зазначених обставин долучив копії виписок із історії хвороби, результатів обслідувань, а також копію витягу із медичної карти амбулаторного хворого.

Також просив врахувати, що частину штрафу на суму 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень він сплатив, на підтвердження долучив копію квитанції від 7.08.2024 № про оплату частини штрафу на суму 19 000 гривень.

Розглянувши заяву із доданими документами, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №607/13397/24, приходжу до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2024 у справі №607/13397/24, ОСОБА_1 визнато винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 30 КУпАП шляхом приєднання до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, невідбутої частини адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 9.05.2024, у справі №691/87/24, було накладено на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів без оплатного вилучення транспортного засобу, також стягнено судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Як вбачається із копії квитанції від 7.08.2024 №, було оплачено частину штрафу за ОСОБА_1 на суму 19 000 гривень

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, встановлено наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення ОСОБА_1 оплати штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень одним платежем. Враховуючи часткову оплату штрафу у сумі 19 000 ( дев`ятнадцяти тисяч) гривень, а тому доходжу до висновку, що його заяву слід задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 21 800 (двадцять однієї тисячі восьмисот) гривень, призначеного постановою суду від 12.07.2024 строком на 12 (дванадцять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 21 800 (двадцять однієї тисячі восьмисот) гривень, призначеного згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2024 у справі №607/13397/24, згідно якої - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців із сплатою ОСОБА_1 рівними частинами по 1817 (одній тисячі вісімсот сімнадцять) гривень щомісячно до 30 (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з вересня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний