Провадження №: 3/336/6506/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопаду 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року приблизно о 18.22 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричав, висловлював словесні образи, погрожував, хапав за одяг та за руки, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, законний представник неповнолітнього направивила до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілого, а також письмовими поясненнями свідка.

Як зазначено у письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.09.2024 року його вітчим ОСОБА_1 вдома випив трохи алкоголю та потім пішов кудись. Через деякий час повернувся з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Його матір ОСОБА_3 йому повідомила це, він ходив до її сестри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої є інвалідність, їй стало зле, на що вітчим почав кричати, висловлювати словесні образи та почав говорити, щоб йому віддали ключі від автомобіля Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , але матір повідомила, що нічого йому не віддасть, на що він почав сильно кричати та лізти битися. ОСОБА_2 заступився за матір та став між ними, потім вітчим почав лізти до нього битися. ОСОБА_2 не штовхав але вітчим впав на підлогу та потерпілий виліз на нього та тримав і прохав, щоб він заспокоївся. Потім матір сказала, щоб він відпустив ОСОБА_1 та відпустив його. Але потім вітчим знов почав конфліктувати та вимагати ключі. В подальшому потерпілий виштовхав його на вулицю та ОСОБА_1 знов почав лізти до нього битися. ОСОБА_2 повалив його на землю та знов почав просити заспокоїтися та відпустив, після чого він знов почав погрожувати фізичною розправою, взяв лопату та почав бити лопатою машину, яка зареєстрована на матір ОСОБА_3 . Він розбив скло та пішов. Потім повернувся та відкрив (нерозбірливо) та повиривав всі шляпки, провода і пішов у невідомому напрямку.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_1 , її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спільною донькою інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.09.2024 року приблизно о 18.00 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння її чоловік вчинив сварку, в ході якої виражався в її бік образливими словами, принижуючи її гідність, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити. В цей час за неї заступився син та чоловік почав сварку із ним, в ході якої теж виражався в його бік образливими словами принижуючи гідність, погрожував фізичною розправою штовхав, хапав за руки, боровся.

ОСОБА_1 , як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення по суті порушення надасть при розгляді справи у суді.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Будь-яких заперечень з приводу обставин правопорушення та наданих потерпілим пояснень ОСОБА_1 не надав вказавши про визнання вини у скоєному правопорушенні, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який офіційно працевлаштований, до адміністративної не притягався, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року