Провадження № 3/761/9482/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1 ,

за ст.174 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586382 від 03.11.2024, ОСОБА_1 02.11.2024 о 23 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 38, здійснив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, спорядженим гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населеному пункті, а саме «Форт-12р» 9мм НОМЕР_1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.174 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ВАВ №586382 від 03.11.2024, рапорт о/у Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Чигрина Б., письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дозвіл на зброю, фототаблицю, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , 02.11.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. він разом зі своїм побратимом ОСОБА_6 його дружиною ОСОБА_7 та своєю дівчиною ОСОБА_8 поверталися із закладу «Горнізон». Також вони вирішили піти до закладу «Білий Налив», на вул. Хрещатик у м. Києві. Біля вказаного закладу у нього виник словесний конфлікт з групою невідомих йому осіб. Так, як він побачив, що конфлікт починає наростати, він вирішив перезарядити пістолет та здійснив з нього постріл. Свій травматичний пістолет не направляв в бік людей та не хотів нікому завдати жодної шкоди. На вказаний пістолет у нього є дозвіл.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , 02.11.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. він разом зі своїми друзями пішов до закладу «Білий Налив» один із них на ім`я « ОСОБА_9 ». Вони вживали спиртні напої та розважалися. Близько 23 год. 00 хв. вони познайомилися з двома дівчатами та вели з ними бесіду. В ході розмови з дівчатами до них підійшли поліцейські та попросили їх покинути заклад і відразу підійшли два хлопці і почали забирати дівчат і шарпати їх, на що він відреагував та зробив зауваження. Після чого в них виник словесний конфлікт і один із цих хлопців дістав пістолет і він почув вистріли в їх бік. Він відразу побіг до нього і почав забирати зброю. Забравши пістолет, який вже він передав дівчині, він викинув його в бік закладу. Під час цих подій, він його тримав за «шкібарки» і можливо його один раз вдарив, але хто його бив далі йому не відомо.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 , 02.11.2024 він та його знайомий ОСОБА_10 чекали знайомих дівчат поблизу закладу «П`яна вишня», що по вул. Хрещатик, у м. Києві. Зустрівши дівчат, побачили компанію близько 7 чоловік, які підійшли до них та почали з ними конфліктувати. Почався словесний конфлікт, в ході якого товариш ОСОБА_10 , який був напідпитку, намагався дістати пістолет «Форт» та випадково натиснув на спусковий гачок, унаслідок чого відбувся постріл. У подальшому, після вказаного випадкового пострілу, словесний конфлікт продовжився та переріс в бійку. В ході бійки, ОСОБА_10 втратив власний телефон, а також пістолет, який згодом знайшовся.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_4 02.11.2024 він з братом та дівчатами відпочивав за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, заклад «Білий Налив». До них підійшли двоє незнайомих їм чоловіків та почали хамити, на що вони зробили зауваження. Після чого, один із них дістав пістолет з сумки, розвернувся і зробив постріл, куди саме, він не бачив. Після пострілу, він підійшов до хлопців, які підійшли до них, та запитав навіщо вони це зробили. Вони сказали, що вони військові та показали документи, в тому числі на зброю. В подальшому їх всіх забрали працівники поліції.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 02.11.2024 він з братом відпочивали в закладі «Білий Налив», по вул. Хрещатик в м. Києві та почули постріли. На місці вже працював наряд поліції та працівник поліції відштовхнув його та сказав, що перешкоджає їх діям. В подальшому побачив як в невідомого йому хлопця вилучали пістолет.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, аналізуючи наведені пояснення, суд приходить до переконання, що співробітниками поліції під час складання протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, не було проведено належної перевірки щодо обставин його вчинення.

Так, на переконання суду, з наявних матеріалів адміністративної справи вбачається, що обставини події, яка мала місце 02.11.2024, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 38, за своїм характером можуть свідчити про вчинення суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП, та вважає за необхідне направити матеріали справи відповідно до ст.253 КУпАП України до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП направити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя