Справа № 746/314/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Знам`янка Прилуцького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта середня, непрацюючого,

за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 06 години по 22 годину 22 червня 2024 року ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлений Срібнянським районним судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області , про причини неявки не повідомив.

В період часу з 06 години по 22 годину 29 червня 2024 року ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлений Срібнянським районним судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області , про причини неявки не повідомив.

В період часу з 06 години по 22 годину 06 липня 2024 року ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлений Срібнянським районним судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області , про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доведена копіями реєстраційних листків, копією ухвали суду від 29 травня 2024 року, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 283, 284 ,307,308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч