Єдиний унікальний номер справи: 766/2816/22 Доповідач: Гемма Ю.М.
Провадження № 23-з/819/2/24
Категорія: підсудність
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2816/22
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Гемма Ю.М., за участю секретаря Іванцової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що потерпілим у зазначеній справі є суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., що в свою чергу, в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в цьому суді.

Учасники судового розгляду були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин вважаю, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані до нього матеріали, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до матеріалів провадження та подання, до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що потерпілим у вказаній справі про адміністративне правопорушення є суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О.

Оскільки в кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, якою врегульоване питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для вирішення питання про зміну підсудності, проте КПК України, ЦПК України та КАС України містять відповідні статті, оцінюючи вищевикладені факти, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, що кореспондується з п.4 рішення № 34 Ради суддів України від 08.06.2017.

Зважаючи на те, що Гонтар Д.О. є суддею суду до якого надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, склалася ситуація, що викликає сумніви у неупередженості під час розгляду цієї справи про адміністративне правопорушення суддями Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливим передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даної справи, що забезпечить її оперативність та ефективність.

Керуючись ст. 34 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 766/2816/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Гемма