Справа № 204/3077/24
Провадження № 3-в/204/19/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнутого виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнутого виконавчого збору. У зв`язку зі скасуванням Дніпровським апеляційним судом 23.07.2024 постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2024 та закриттям провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання вказано, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2024 ОСОБА_1 визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп., з конфіскацією вилучених предметів згідно з протоколом огляду та вилучення від 15.02.2024, стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 00 коп. 16.05.2024 до відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови. 20.05.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75044483 та накладено арешт на рахунки боржника в межах суми стягнення. 10.06.2024 державним виконавцем направлено платіжну інструкцію до АТ «СТС Банк» для списання коштів з рахунку боржника. 10.06.2024 на рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 986 грн. 16 коп. Кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. перераховані на рахунок стягувача IBAN U0026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за . Кошти у розмірі 60 грн. 56 коп. перераховані на рахунок для стягнутого виконавчого збору IBANUA00004079 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за . Кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. перераховані на рахунок для стягнутих мінімальних витрат виконавчого провадження IBANUA1159830 в Державну казначейську службу України, м. Київ, МФО 820172, код за . Оскільки судом апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення просить задовольнити клопотання.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися. У клопотанні вказали, що просять розглянути це клопотання без участі ОСОБА_1 та її захисника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2024 ОСОБА_1 визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп., з конфіскацією вилучених предметів згідно з протоколом огляду та вилучення від 15.02.2024, стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 00 коп.

27.05.2024 року дана постанова направлення до відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2024 постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2024 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП скасувати, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Листом № 28-25-50/124898/13 від 12.09.2024 року Перший Правобережний відділ ДВС у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що 16.05.2024 до відділу надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 204/3077/24 виданої 06.05.2024 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. 20.05.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75044483 та накладено арешт на рахунки боржника в межах суми стягнення. 10.06.2024 державним виконавцем направлено платіжну інструкцію до АТ «СТС Банк» для списання коштів з рахунку боржника. 10.06.2024 на рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 986 грн. 16 коп. Кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. перераховані на рахунок стягувача IBAN U0026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за . Кошти у розмірі 60 грн. 56 коп. перераховані на рахунок для стягнутого виконавчого збору IBANUA00004079 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за . Кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. перераховані на рахунок для стягнутих мінімальних витрат виконавчого провадження IBANUA1159830 в Державну казначейську службу України, м. Київ, МФО 820172, код за . У зв`язку з чим, державним виконавцем 11.06.2024 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 75044483.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно вимог п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надмірно нарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (надалі-Порядок № 787), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Пунктом 5 Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнутого виконавчого збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283,284,296 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів помилково або надмірно нарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнутого виконавчого збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути (перерахувати) з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 605 грн. 60 коп. сплаченого судового збору за рішенням у справі № 204/3077/24 на рахунок стягувача IBAN U0026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за .

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути (перерахувати) з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 320 грн. 00 коп., що були перераховані на рахунок для стягнутих мінімальних витрат виконавчого провадження IBANUA1159830 в Державну казначейську службу України, м. Київ, МФО 820172, код за .

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути (перерахувати) з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 60 грн. 56 коп. перерахованих на рахунок для стягнутого виконавчого збору IBANUA00004079 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код за

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Білик