16.01.2024
Справа № 331/7396/23
Провадження № 3/331/49/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28.10.2023 року об 09 год. 30 хв. у м. Запоріжжя на перехресті доріг проспекту Соборному та вул.Дніпровська, яке регулюється сигналом світлофора, рухаючись на зелений сигнал світлофора водій ТЗ Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виконуючи поворот ліворуч , не надав перевагу ТЗ який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ ВАЗ 217030, водій ОСОБА_2 .

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Відповідно дост.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

З положень ст.273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

У відповідності до п.10 розділу III Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП, автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Як з технічної точки зору у відповідності з вимогами ПДР України повинні були діяти водії у дорожній ситуації?

2)Дії кого з водіїв не відповідають вимогам ПДР України та знаходиться у причинному зв`язку зі скоєнням зіткнення?

3)Хто з водіїв мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані згідно схеми ДТП.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення експертизи, експерту врахувати письмові пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій