Номер провадження: 33/813/2316/24
Справа № 511/2983/24
Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича на захист ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року в справі №511/2983/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Роздільянського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500,00 грн.; стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Бакулін Д.О. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №292368 від 28 липня 2024 року, складеного уповноваженою особою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відношенні ОСОБА_1 за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, 28 липня 2024 року о 18:00 годині на південній околиці с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону України був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який у групі осіб намагався незаконного перетнути державний кордон України в Республіку Молдова поза пунктом пропуску в районі пп/зн 0528 на напрямку с. Кучурган (Україна) с. Первомайськ (Р. Молдова) у пішому порядку з документами, що посвідчують особу, чим порушив вимоги абзацу 1 статті 9 Закону України «Про Державний кордон України».

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 204-1 КУпАП.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №292368 від 28 липня 2024 року додано:

пояснення ОСОБА_2 , де вказано, що разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був затриманий при намірі перетину кордону поза пунктом пропуску; вину визнав;

рапорт інспектора прикордонної служби Лужанського М. щодо обставин виявлення порушників державного кордону ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ОСОБА_2 .

Доводи ОСОБА_1 про не вчинення умисних дій, направлених на перетин державного кордону, не приймаються.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 204-1 КУпАП, відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року в справі №511/2983/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська