ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/54/24

Провадження № 3/684/44/2024

12 лютого 2024 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 травня 2003 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 01 січня 2024 року о 23 год 20 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року, порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року.

12 січня 2024 року о 23 год 05 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року, порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши суду, що дійсно був відсутній за місцем проживання, так як затримувався у родичів.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 562419 від 14 січня 2024 року, серії ВАБ №965588 від 14 січня 2024 року, рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 28 від 09 січня 2024 року та № 40 від 12 січня 2024 року, копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного наляду на 6 місяців.

Постановою Старосинявського районного суду від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу із будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/54/24, №684/55/24, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення, із врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.