Справа № 493/1492/23
Провадження № 3/493/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.08.2023 року о 20:30 годині на автодорозі поблизу с. Відрада Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом марки Honda Lead б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з`їзд з проїзної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу.

В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 05.08.2023 року о 20:30 годині на автодорозі поблизу с. Відрада Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Honda Lead б/н у стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу «Drager» Alkotest 6810.

Також, 05.08.2023 року о 20:30 годині на автодорозі поблизу с. Відрада Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом марки Honda Lead б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а, п. 2.9а та п. 12.1Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Будь-яких клопотань чи заяв від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП на підставі наявних та долучених до справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 1ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 124265 від 05.08.2023 року, серії ААД № 195744 від 05.06.2023 року, серії ААД № 195743 від 05.08.2023 року;

- довідками Балтського ВП ГУНП в Одеській області щодо історії правопорушень, згідно яких ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- фотокартками на яких відображено механічні пошкодження мопеду Honda Lead б/н,

- роздруківкою з технічного приладу «Drager» Alkotest 6810 до протоколу № 124265, із зафіксованим результатом тесту 1,82 ‰, тест № 2602, час проведення 23:34 год. 05.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що вдень 05.08.2023 року він вживав алкогольні напої. Близько 20:40 години того ж дня, він керуючи мопедом Honda Lead б/н по ґрунтовій дорозі поблизу с. Відрада Подільського району Одеської області, допустив з`їзд з дороги з подальшим перекиданням, внаслідок чого мопед отримав механічні пошкодження, а він отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до Балтської багатопрофільної лікарні для надання медичної допомоги;

- відеофайлами з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 , який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, після надання медичної допомоги, у встановленому порядку пройшов тест на визначення ступеня алкогольного сп`яніння за допомогою «Drager» Alkotest 6810, який показав результат 1,82 ‰.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, мали місце 05.08.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приймає характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 38, 124, 126, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без позбавленням права керування транспортними засобами.

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ААД № 124265 від 05.08.2023 року);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 26.01.2024, справа № 493/1492/23.)

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, за закінченням строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ