ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: маслини «Oscar» в кількості 2 шт., вартістю 110 грн. 38 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину товар, а саме: вологі серветки «Bibby», вартістю 70 грн. 38 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: сирок «Фанні» в кількості 2 шт., вартістю 76 грн. 78 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину товар, а саме: фольгу, вартістю 66 грн. 39 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: сир Сулугуні в кількості 1 шт., вартістю 52 грн. 79 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: лимонну кислоту «Мрія» в кількості 2 шт., вартістю 39 грн. 66 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину товар, а саме: пакети для сміття, вартістю 59 грн. 15 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: шпроти в олії «Премія» в кількості 1 шт., вартістю 74 грн. 39 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: зелень кінзи сушену в кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 55 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: куряче стегно, вагою 0,394 кг., вартістю 24 грн. 90 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 32 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: соду «Агро млин» в кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 75 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: тунець «Fish Line» в кількості 2 шт., вартістю 179 грн. 20 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: шоколад молочний «Golden Nut» в кількості 4 шт., вартістю 52 грн. 44 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: соус кисло-солодкий в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 99 коп. без ПДВ.

13.12.2023 у період часу з 09 год. 23 хв. по 14 год. 33 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, таємно викрала з цього магазину продукти харчування, а саме: приправу по італійські в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 99 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 під час судового розгляду вину у вчиненні правопорушень визнала у повному обсязі та повідомила, що дійсно 13.12.2023 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, взяла з полиць цього магазину продукти харчування та інші товари. Після чого, підійшовши до каси самообслуговування вона розрахувалась лише за частину товару, а іншу частину товару, який вона взяла з полиць, винесла з магазину, не оплативши його вартість.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею вини у скоєному, підтверджується протоколами серії ВАД № 582649 від 08.01.2024, ВАД № 582650 від 08.01.2024, ВАД № 582653 від 08.01.2024, ВАД № 582652 від 08.01.2024, ВАД № 582655 від 08.01.2024, ВАД № 582651 від 08.01.2024, ВАД № 582659 від 08.01.2024, ВАД № 582648 від 08.01.2024, ВАД 918198 від 08.01.2024, ВАД № 582660 від 08.01.2024, ВАД № 582654 від 08.01.2024, ВАД № 582657 від 08.01.2024, ВАД № 582656 від 08.01.2024, ВАД № 582658 від 08.01.2024, ВАД № 582647 від 08.01.2024. письмовими поясненями ОСОБА_1 , заявої та письмовиими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідками про вартість викраденого товару, копіями фіскальних чеків.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час розгляду справи судом встановлено пом`якшуючу обставину визнання вини ОСОБА_1 , обтяжуючих обставин судом не встановлено, що враховано при обранні адміністративного стягнення, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, приходжу до висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, серед альтернативних, передбачених санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 37, 40-1, 51, 221, 248, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна