Справа № 127/4375/24
Провадження № 3/127/1230/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянки Молдови НОМЕР_1 від 31.05.2010, виданий офісом 31 Р.Молдова, Персональний номер НОМЕР_2 .

- щодо порушення нею митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 о 13:47 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «вхід в Україну», обравши смугу руху «зелений коридор», зайшла громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Р.Молдова в Україну, в особистих справах.

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме відносно громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

При проведенні перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 13.09.2016 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 04.01.2024 даний транспортний засіб громадянкою Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно інформацією АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка Р.Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ч. 3 ст. 481 МКУ (Справа про ПМП 2125/40107/19 від 30.12.2019).

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 щодо внесення змін до МКУ, встановлено що громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилась надала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.

Представник митниці Цибко А.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0005/401000/24, витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою та іншими матеріалами справи.

Зі змісту статті 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 (зі змінами), гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ст. 380 Митного кодексу України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: