П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.11.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022344 від 10.10.2024, 01.10.2024 року о 22:23 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022325 від 10.10.2024, 02.10.2024 року о 00:30 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022348 від 10.10.2024, 02.10.2024 року у період часу з 16:00 -18:00 год. ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим не прибув на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області по вул. Ген. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022177 від 10.10.2024, 02.10.2024 року о 22:15 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022326 від 10.10.2024, 03.10.2024 року о 00:45 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022346 від 10.10.2024, 06.10.2024 року о 00:40 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022345 від 10.10.2024, 06.10.2024 року о 23:35 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022347 від 10.10.2024, 07.10.2024 року о 00:55 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, подав на розгляд суду заяву,де провину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суд призначити найменший розмір покарання.

Частиною другою ст.187КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022344 від 10.10.2024, ВАВ №022325 від 10.10.2024, ВАВ №022348 від 10.10.2024, ВАВ №022177 від 10.10.2024, ВАВ №022326 від 10.10.2024, ВАВ №022346 від 10.10.2024, серії ВАВ №022345 від 10.10.2024, ВАВ №022347 від 10.10.2024, поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу винного,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність,вважаю,що стягненняслід визначитинеобхідним тадостатнім длядосягнення визначеноїст.23 КУпАПмети в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 коп.

Керуючись статтями 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення:

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп. в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статті 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.