Провадження №: 3-в/755/177/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши заяву Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року у справі № 755/12793/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

установив:

05 листопада 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2024 у справі № 755/12793/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заява обгрунтована тим, що у постанові суду помилково зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 », що унеможливлює її виконання.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2024 по адміністративній справі № 755/12793/24 (провадження № 3/755/4728/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та направлено ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 місяці.

В свою чергу, при написанні вступної та резолютивної частин постанови було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описок в постанові суду, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку про необхідність усунення редакційного характеру неточності адреси місця проживання ОСОБА_1 , що в свою чергу не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

постановив:

Заяву Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року у справі № 755/12793/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року у справі № 755/12793/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, змінивши невірно вказану адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя