Справа № 676/6995/24
Провадження № 3/676/2465/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Батальйону Патрульної Поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент Подільського ЦПТО,

за частиною 3 статті 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 о 19:46 год. ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій Revo об`ємом 0,5 л міцністю 8,5 проміле на дитячому майданчику по вул. Огієнка, 4 в м. Кам`янець-Подільському, де відповідно до пункту 7 частини 1 статті 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» споживання слабоалкогольних напоїв заборонено. Оскільки правопорушення вчинено двічі протягом року відповідно до постанов серії ГАБІ №193290 від 24.01.2024 та серії ЕГА №1574993 від 04.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за частиною 1 статті 178 КУпАП настає, зокрема, за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частина третя статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Судом досліджено наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП; копії постанов серії ГАБІ №193290 від 24.01.2024 та серії ЕГА №1574993 від 04.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 КУпАП; письмове пояснення ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який є студентом, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

При цьому, враховуючи Розпорядження Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області від 27.06.2018 №271 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», а також враховуючи, що ОСОБА_1 є студентом, на підставі частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 35, 36, 178, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга