Провадження № 3/333/409/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Михайлової А.В. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 622091 від 08.12.2023 року вказано, що 08.12.2023 року, о 15 годині 40 хвилин, у м. Запоріжжя по вул. Любистковій, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , котрий рухався позаду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються: районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, й статтею 124 КУпАП.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України, викладеними у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11 червня 2004 року, зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення № 333/11351/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 333/11351/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, вулиця Житомирська, 30-а, вулиця Житомирська, 32) для розгляду по суті.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова