Справа 274/146/24
Провадження 3/0274/73/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.02.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні стягнення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551507 від 20.12.2023, ОСОБА_1 14.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2022 року народження, так як не забезпечила необхідних умов життя, виховання передбачених вимоги ст.ст.8,12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150, Сімейного Кодексу України, а саме: вживала спиртні напої та інші заборонені речовини, наражала дитину на небезпеку, так як дитина була без нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом неодноразового надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною в матеріалах справи, проте вручити судову кореспонденцію адресату не вдається. При цьому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достеменно знала про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та розгляд його судом, однак до суду з`являється, розглядом справ не цікавиться.
Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, та те, що суд вчинив всі необхідні дії, направлені на належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на виклик до суду у судове засідання не з`явилася, суд визнає причини неявки останньої в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП розглядає справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551507 від 20.12.2023;
-письмовими пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.12.2023;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2023;
-довідкою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 14.12.2024.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - тобто в ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених порушень, особу винного, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан, а також приймаючи до уваги санкцію ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає можливим накласти на неї стягнення в межах санкції ч.ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька