Справа № 621/4155/24
Провадження № 3/621/1189/24
Постанова

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2024 до Зміївського районного суду Харківської області після належного дооформлення надійшов матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, 15.08.2024, близько 17-00 год., ОСОБА_1 за адресою: 5 км траса Борова-Костянтівка, Чугуївського району Харківської області, батько ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши передачу керування транспортним засобом дитині, яка не мала права керування, чим порушив вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень з приводу адміністративного матеріалу до суду не надходило.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 256842 від 15.08.2024 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними письмових пояснень ОСОБА_4 від 27.11.2024, щодо обставин події, яка мала місце 15.08.2024 (а. с. 9);

- відеозаписами на оптичному носії, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно свого неповнолітнього сина сина, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований працівниками поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 - 15.08.2024.

Матеріал після належного дооформлення надійшов до суду - 04.12.2024.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шахова