07.11.2024
Справа № 696/1281/24
Провадження № 3/696/885/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07.11.2024 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , працює електриком,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

14.10.2024 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків в частині належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на спортивному майданчику Кам`янської ЗОШ № 2 в ході словесного конфлікту з однокласником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , почав штовхати його та наносити удари руками по тілу. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, тобто порушення положень ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав пояснив, що між дітьми стався конфлікт, внаслідок чого йог осин ударив потерпілого. З дитиною провів профілактичну бесіду.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 026833 від 15.10.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Лисака Г.В. від 06.10.2024 (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2024 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.10.2024, (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2024, (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.10.2024, (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2024, (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2024, (а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.10.2024, (а.с.9);

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувався, характеризується позитивно.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді попередження.

Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко