Справа № 602/980/24
Провадження № 3/602/676/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косів Чортківського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, учасника бойових дій, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2024 року о 15 годині ОСОБА_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 справляв природні потреби поблизу входу в будинок, чим своїми діями порушував громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він 02 жовтня 2024 року прийшов разом із своєю знайомою ОСОБА_3 до Лановецького районного суду Тернопільської області. Близько 15 години перебуваючи на території суду, зайшов за огорожу викинути в сміттєвий бак пачку з-під сигарет, оскільки попередньо неодноразово був в суді та знав, де знаходиться даний бак. Після чого до нього підійшла працівник судової охорони, зробила зауваження, а в подальшому викликала працівників поліції, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення. Просив, суд не застосовувати до нього громадські роботи.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2024 року серії ВАД № 163364 (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3380 від 02 жовтня 2024 року, з якого вбачається, що 02 жовтня 2024 року о 15 годині 03 хвилини надійшло повідомлення невідомої особи, про те, що невідомий чоловік справляв природні потреби поблизу адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_2 . Прибувши на місці події в складі ГРПП за вищевказаною адресою було виявлено громадянина ОСОБА_2 , який справляв природні потреби біля входу в приміщення, чим ображав людську гідність. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що вона працює в службі судової охорони Лановецького районного суду Тернопільської області. 02 жовтня 2024 року близько 15 години вона вийшла на вулицю та побачила, що гр. ОСОБА_2 зайшов за огорожу території суду та справляв природні потреби, у зв`язку з чим зробила зауваження, однак він не відреагував. Оглянувши місце події, виявила сліди випорожнення, після чого викликала працівників поліції, на що у відповідь ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Крім того, зауважила, що у гр. ОСОБА_2 була розстебнута блискавка штанів (а.с.5).

Суд не приймає до уваги пояснення свідка ОСОБА_3 , так як вона перебуває у дружніх відносинах із ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 2 ( дві ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява