09.12.2024
Справа № 331/6259/24
Провадження № 3/331/2344/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2024 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 331/6259/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому адвоката за державні кошти, оскільки він не має змоги оплатити його послуги.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У чинному КУпАП та Законі України «Про безоплатну правничу допомогу» відсутні норми, які прямо передбачають порядок дій суду у випадку заявлення клопотання про призначення захисника, але положеннями ст. 268 КУпАП регламентовано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право користуватись юридичною допомогою адвоката та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено суб`єктів, які мають право на безоплатну правову допомогу.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію права та керуватись найбільш наближеною галуззю права - Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики, затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;

Згідно п.6 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 бажає мати захисника при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, однак, не може сам себе захистити, не має змоги оплатити послуги адвоката, вважаю за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, прошу врахувати, що під час затримання ОСОБА_1 14 жовтня 2024 року, на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання від 14.10.2024 № 003-280003726, захист ОСОБА_1 здійснювала адвокат Безугла А.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у справі по адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3) на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова