Справа № 307/4816/24
Провадження № 3/307/2222/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року біля 00 год. 00 хв. в с. Грушово, по вулиці Карпатської Січі громадянин ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину "Канабіс" ємністю 4,3061 г., обіг якого обмежено, у невеликих розмірах, відповідальність за що передбачена ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгяду справи свою вину визнав. Пояснив, що наркотичну речовину не придбав, а знайшов.

Розглянувши дану справу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246506 від 05.11.2024 р. (а.с.1), листом дізнавача сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Стойка В. від 01.11.2024 року (а.с.2), постановою дізнавача сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Стойка В. про закриття кримінального провадження від 17.10.2024 року (а.с.3-4), протоколом огляду місця події від 09.10.2024 року (5-7), висновком експерта № СЕ-19/107-24/11037-НЗПРАП від 15.10.2024 (а.с.8-17), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2024 року (а.с.18) та особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Статтею 283 КУпАП України передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11037-НЗПРА від 15.10.2024 року, загальна маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,3061 грам.

З висновку експерта №СЕ-19/107-24/11037-НЗПРА від 15.10.2024 року вбачається, що подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в 1 (одному) пошкодженому, прозорому, безбарвному, полімерному пакеті, котрий був упакований в 1 (одному) спеціальному полімерному пакеті з логотипом "Національна поліція України" з номером на горловині "CRI1123343", із загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,3061 грам, яка відповідно до положень ст. 283 КУпАП підлягають знищенню.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 605, 60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Прийняті на зберігання до кімнати речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, речові докази: подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в 1 (одному) пошкодженому, прозорому, безбарвному, полімерному пакеті, котрий був упакований в 1 (одному) спеціальному полімерному пакеті з логотипом "Національна поліція України" з номером на горловині "CRI1123343", із загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,3061 грам, знищити, про що повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник