Справа № 743/163/24
Провадження №3/743/132/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався, за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 разом з протоколом серії АПР18 № 093092 від 25.01.2024 р.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 939932 від 25.01.2024 р., потерпілим є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, неповнолітня особа.

Згідно ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгдяд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали тощо.

В той же час, матеріали справи не містяться жодних відомостей щодо законних представників потерпілого, зокрема, до матеріалів справи не долучено будь-яких документів, в тому числі їх пояснень, тощо, що унеможливлює ідентифікацію законних представників та їх залучення судом до участі в провадженні у справі про адміністративне правопорушення, що має суттєвий вплив на дотриманням судом прав неповнолітнього при розгляді справи.

На підставі викладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню за місцем складення протоколу для усунення недоліків.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 252, 256, 269, 270, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук