Справа 375/62/24
Провадження 3/375/195/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, інваліда ІІ групи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2023 о 22 год. 38 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно матері ОСОБА_2 та свого брата ОСОБА_3 психологічне насильство у сім`ї. Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 КупАП.

Він же, 22.10.2023 о 00 год. 01 хв. у с. Шарки по вул. Миру, 82, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції. поводив себе зухвало та нахабно. Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 185 КупАП.

Він же, 22.10.2023 о 00 год. 45 хв. у смт. Рокитне по вул. Вокзальна, 86, а саме Рокитнянській БЛ ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурними словами працівників поліції. Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі. Щиро розкаювався у вчинених правопорушеннях та запевняв, що в майбутньому подібного більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 978676 від 22.10.2023, серії ВАБ № 978673 від 22.10.2023 та серії ВАБ № 978675 від 22.10.2023; копією терміного заборонного припису від 22.10.2024; рапортами поліцейського ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області від В.Саєнка від 22.10.2023; висновком № 126 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 22.10.2023; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.10.2023; копією військогового квитка серії НОМЕР_1 ; письмові пояснення ОСОБА_4 від 22.10.2023; копією протоколу про адміністратвине затримання серії АЗ № 079280 від 22.10.2023 за ч. 1 ст. 261 КУпАП; матеріалами відеозапису.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 та ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, яка притягається до відповідальності від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи, на те, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення не мали істотних негативних наслідків, наявні обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне звільнити останього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки суддя дійшла висновку про оголошення усного зауваження, то згідно з ч. 3 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 33, 40-1, ст. 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 та ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 та ст.173 КУпАП в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________