СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1108/24
Провадження №3/547/521/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.10.2024 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 6 по вулиці Ніколаєва селищі Семенівка Кременчуцького району Полтавської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушувала громадський спокій і порядок громадян.

Зазначеним діянням ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що протягом певного часу зустрічалася із ОСОБА_4 . Того дня вона прийшла до будинку його матері ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 не було вдома. Між ними виникла взаємна суперечки щодо стосунків із сином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 315936 від 15.10.2024; рапортом ст. інспектора ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Г.О.Здор; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 05.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2024.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної та взаємність конфлікту. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 173, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко