Справа №401/2238/24
Провадження 3/401/831/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 19.11.2019 року органом №7411, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно була відсутня за місцем проживання оскільки посварилася з матір`ю та пішла до свого знайомого з яким вживали алкогольні напої.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2024 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 1 рік.(а.с.4)

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.187 КУпАП.(а.с.5)

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши порушника, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

02.08.2024