Провадження № 3/369/7856/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №200367 від 02 вересня 2024 року 27 серпня 2024 року близько 19 год 30 хв. встановлено, ОСОБА_2 ухилився від виконання передбаченихст. 150 Сімейного кодексу Україниобов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, внаслідок чого ОСОБА_4 27.08.2024 року близько 19год. 30 хв. кидав каміння на подвір`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , відповідно до протоколу,вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184КУпАП. Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_3 нез`явився в судове засідання.Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні був дослідженіматеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 02 вересня2024 року серії ВАД № 200367, рапорт про надходження повідомлення від 27.08.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 27.08.2024 року, пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 27.08.2024 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, так як матеріали справи не містять жодних доказів фактів, зазначених в протоколі. Суд виходить із того, що протокол про адміністративне правопорушення не може бутиналежним та допустимимдоказом в розумінні статті 251 КУпАП щодо винуватості ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки непідтверджений іншими доказами.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2024 року серії ВАД № 200367) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка