Справа № 212/9126/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

за участю сторін:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

адвоката Зайцева О.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого - адвоката Гаркавого С.М.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП відеозапису події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16 жовтня 2023 року о 07-40 год. на об`їзній дорозі міста Кривого Рогу, за участю автомобіля ОPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.251 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №622927 від 01 листопада 2023 року, мала місце 16 жовтня 2023 року о 07-40 год. на об`їзній дорозі міста Кривого Рогу, за участю автомобіля ОPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.