ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6615/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2024 року о 13:13 годин, в м. Києві на перехресті вул. Здолбунівська та вул. Драгоманова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду перехрестя, при повороті ліворуч здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора не надавши перевагу мотоциклу «Honda SC 24», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого змусив водія мотоцикла різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справи без його участі провину визнав в повному обсязі.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 730497 від 20.09.2024 року; письмовими поясненнями учасників, відеозаписом .

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП України.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору, оскільки має 2 групу інвалідності ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується копіює пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик