Справа № 946/7954/24 Провадження № 3/946/2865/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.01.2001 Корабельним РВ ММ УУМВС України в Миколаївській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2024 серії ВАД № 171057, 30.09.2024 біля 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав та вдарив, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки у додаток «Viber» від 30.10.2024, раніше у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що нецензурною лайкою не виражався та дружину не бив.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим почав сварку та вдарив її. Також заначила, що на теперішній час ОСОБА_1 не вживає алкогольних напоїв, став на шлях виправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2024 серії ВАД № 171057, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2024, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.09.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.09.2024.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер та обставини вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше, пояснення потерпілої, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 173-2, 280, 283, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна