29 січня 2024 року Єдиний унікальний № 501/166/24 Провадження № 3/501/116/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/166/24 (3/501/116/24), який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правопорушень

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 грудня 2023 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Паркова, буд. 15 в м. Чорноморськ на території клубу «Метрополіс», вживав і розпивав алкогольні напої, а саме шампанське та пиво, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в результаті чого впав зі сходин та втратив свідомість, останньому була надана медична допомога. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

У відповідності до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт, вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 008756 від 28 грудня 2023 року, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Висновки суду.

За приписами ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, є неповнолітнім, суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя