ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1620/24
Провадження №3/477/1128/24
ПОСТАНОВА

12 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1620/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2024 року, серії ААД, №415469, 07 червня 2024 року близько 21-25 року ОСОБА_1 на автодорозі Н-11 біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено приладом Drager, ARСС 0221, тест №724, кількісний показник якого становить 0,93 проміле, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Справу призначено до судового розгляду з урахуванням поштового обігу для завчасного повідомлення особи на 17 вересня 2024 року о 16-30 годині.

12 вересня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про направлення матеріалів для розгляду за місцем його проживання, а саме до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, а дана адміністративна одиниця значно віддалена від Жовтневого районного суду Миколаївської області.

17 вересня 2024 року справу знято з розгляду в зв`язку з зайнятістю головуючого у справі судді Полішко В.В. в іншому процесі. Розгляд справи відкладений на 23 жовтня 2024 року на 15-45 годину.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. у нарадчій кімнаті по іншій справі, справу знято з розгляду. Розгляд справи призначений на 12 листопада 2024 року на 15-45 годину.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно. Будь-яких заяв, чи клопотань до суду не надходило.

Згідно з вимогами частини 1 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2024 року, серії ААД, № 415469, правопорушення мало місце на автодорозі Н-11 біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, вказана ділянка дороги відносить до юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, яке значно відділено від місця вчинення правопорушення, місце обліку транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Право на справедливий судовий розгляд закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (частина 1 статті 6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя. У доктрині Європейського суду з прав людини та його практиці «право на суд» охоплює три основні елементи: 1) наявність «суду», який встановлений відповідно до закону і відповідає вимогам незалежності і неупередженості; 2) наявність у суду достатньої компетенції для вирішення всіх аспектів спору чи обвинувачення, до яких застосовується ст. 6 Конвенції; 3) особа повинна мати доступ до такого суду.

З огляду на практику ЄСПЛ справи про адміністративне правопорушення є справами кримінального переслідування.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 проживає у м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, з метою дотримання строків розгляду адміністративного матеріалу, а також дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, вважаю за доцільне клопотання особи задовольнити та направити матеріал про адміністративне правопорушення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП направити для розгляду до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, 51600).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко