Справа № 3/593/124/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , працюючого двірником Угринівської ЗОШ, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року о 09 годин 46 хвилин на 14 км автодороги Т-20-04 поліцейським з РПП СПД №1 (смт. Козова) сержантом поліції Макаром Андрієм Дмитровичем відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497651, а саме: про те, що 15.01.2024 року о 07 год. 55 хв. на автодорозі Т-20-04 14 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген пасат, д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміни при зустрічному роз`їзді із транспортним засобом Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось ДТП із механічними пошкодженнями та матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

?в протоколі про адміністративне правопорушення неналежно вказано місце вчинення адміністративного правопорушення. Так з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території, яка належить до підсудності Підгаєцького районного суду Тернопільської області; місце вчинення стверджуваного правопорушення знаходиться на 14 км автодороги Т-20-04, відомості про те, що вказане місце знаходиться на території, яка належить до підсудності Бережанського районного суду Тернопільської області, - відсутні;

?всупереч п.4 розділу VІІІ Інструкції в схемі місця ДТП не зазначено: координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів (вказано лише відстань від автомобілів до місця зіткнення. Відповідно до схеми місця ДТП ширина автодороги від автомобіля Део Ланос до краю дороги становить 47 метрів.

Виходячи з наведеного, поліцейський, який подав матеріали до розгляду, не вважає за необхідне дотримуватись вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у сектор поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497651 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали, у сектор поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: