Провадження № 3/466/3279/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/10785/24 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/10786/24 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/10787/24 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/10788/24 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/10785/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №377927 від 17.10.2024 року, встановлено, що 08.09.2024 року, близько 21 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Очеретяна, 31, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Продукти-719 «АТБ-маркет», вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: горілку «Хлібний дар класична, 40% об ск/бут», 1 л., 1 шт., чим було завдано матеріальної шкоди на суму 159 грн 52 коп. без ПДВ. Такими діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №377926 від 17.10.2024 року, встановлено, що 14.09.2024 року, близько 21 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Очеретяна, 31, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Продукти-719 «АТБ-маркет», вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: горілку «Хлібний дар класична, 40% об ск/бут», 1 л., 2 шт., чим було завдано матеріальної шкоди на суму 319 грн 04 коп. без ПДВ. Такими діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №377976 від 17.10.2024 року, встановлено, що 16.09.2024 року, близько 21 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Очеретяна, 31, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Продукти-719 «АТБ-маркет», вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: горілку «Хлібний дар класична, 40% об ск/бут», 1 л., 2 шт., чим було завдано матеріальної шкоди на суму 319 грн 04 коп. без ПДВ. Такими діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №377977 від 17.10.2024 року, встановлено, що 19.09.2024 року, близько 21 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Очеретяна, 31, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Продукти-719 «АТБ-маркет», вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: горілку «Хлібний дар класична, 40% об ск/бут», 1 л., 2 шт., чим було завдано матеріальної шкоди на суму 319 грн 04 коп. без ПДВ. Такими діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать підтвердження у матеріалах справи. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій вказав, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП визнає, просив справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, суворо не карати, розгляд справи проводити без його участі.

Вина, ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом встановлено щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/О. Ф. Федорова
Суддя О. Ф. Федорова