Справа № 587/1300/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області розглянувши заяву начальника ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо неможливості виконання постанови Сумського районного суду Сумської області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 26.11.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Начальник ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області листом повідомив, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, виконати неможливо, оскільки останній за вказаною адресою не проживає, місце перебування його невідоме.
Вивчивши матеріали справи, проходжу до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 постановою Сумського районного суду Сумської області від 13 липня 2024 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.
Дана постанова набрала законної сили і 26 липня 2024 року направлена ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП у Сумській області для виконання.
Згідно ст. 302, 304 КУпАП питання з виконання постанови, припинення Відповідно до положень Глави 25 - основні положення Розділу V - виконання постанов про накладення адміністративних стягнень КУпАП в їх системному зв`язку, зокрема з урахуванням вимог ст. 302 вказаного Кодексу, вбачається, що за наявності обставин, зазначених у цьому Кодексі, у тому числі у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган(посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Як встановлено в суді, постановами Сумського районного суду Сумської області від 26 серпня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення складений за подією від 14 серпня 2021 року), від 20 жовтня 2021 року (протокол про адміністративне правопорушення складений за подією від 10 вересня 2021 року), від 18 липня 2023 року (протокол про адміністративне правопорушення складений за подією від 04 червня 2023 року), ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі й за вчинення домашнього насильства відносно матері.
За таких обставин, враховуючи те, що після направлення копії пстанови для виконання відносно ОСОБА_1 неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про припинення виконання судового рішення необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 302, 304 КУпАП суддя
В задоволенні заяви начальника ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області що припинення виконання постанови Сумського районного суду Сумської області 13 липня 2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних