ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.09.2024 о 16:10 годині, перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя,), чим своїми діями ображав людську гідність та мораль, повторно протягом року , чим порушив громадським порядок, спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Він же, 17.09.2024 о 17:14 годині, перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до перехожих, висловлювався не цензурною лайкою, погрозах відносно ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судове засідання 07.11.2024 о 09:40 год. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за місцем проживання, зазначеним в протоколі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №498311 від 17.09.2024, АПР18 №498310 від 17.09.2024, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст. 173 КУпАП, копіями постанов серії ГБВ №308303 від 21.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та серії ЕГА №1334010 від 17.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, копією постанови від 17.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, протоколом АА №119948 від 17.09.2024 про адміністративне затримання, рапортами.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а також за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/14276/24, 3/295/3635/24) за ст.173 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/14277/24, 3/295/3636/24) за ч. 3 ст.178 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/295/3636/24 (№295/14277/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачени ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.