Справа № 473/421/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2023 року притягнутий до відповіальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП до штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 05 років без оплатного вилучення транспортного засобу,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року біля 15 години 30 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Одеській ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння /розширені зіниці очей, що не реагують на світло/. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку, а саме проїхати до лікарні відмовився.

19 січня 2024 року біля 17 години 27 хвилин в селі Прибужани Вознесенського району по вулиці Одеській ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння /розширені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук/. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку, а саме проїхати до лікарні відмовився під відеофіксацію, що велась за допомогою бодікамери TEKSAR-4500/6/21/ та автореєстратору УІ-реєстратор /24FIB-YCS1015/.

Своїми діями діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №582867 від 18 січня 2024 року, ААД №582816 від 19 січня 2024 року, копією постанови №473/5823/23 від 29 листопада 2023 року, направленнями на огляд водія, відеозаписами з місць подій та іншими матеріалами справ в сукупності.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ч.2 ст.130 КУпАП в виді штрафу з позбавленням права керування, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/421/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 473/632/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/421/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 /двох тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34000 /тридцять чотири/ гривень 00 копійок в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 03 три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський