Номер провадження 3/754/5826/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2024 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що надійшла з Деснянського УП ГУНП в м.Києві відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 -

У С Т А Н О В И В:

02.10.2024 близько 03 години 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Сержа Лифаря,1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, який перебував при виконанні службового обов`язку, а саме: вчинив сварку з працівниками поліції, виражався в їх бік брутальною лайкою, кидався в бійку, на вимогу припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що провину визнає та просить призначити штраф.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю що наявність правопорушень, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 582429 від 02.10.2024;

- рапортом інспектора СПНД ВП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Мойсієнко М. від 02.10.2024;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2024 (особи, яка викликала поліцію).

Відповідальність за ст. 185 КУпАП, передбачено зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім піддати ОСОБА_1 стягненню за вчинені правопорушення, а саме штраф в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і піддати стягненню у виді адміністративного штрафу у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.Л. Соловйов