Справа № 446/2658/24
Провадження № 3/446/1244/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-17 ч.2, ст.172-11 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.11.2024 о 22:50 год., молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній при перевірці особлового складу перебуваючи у відрядженні в військовій частині НОМЕР_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Також,06.11.2024 молодший сержант ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), а саме: будучи на бойовому чергуванні без вагомих на то причин не повідомивши своїхбезпосередніх командирів покинув місце несення служби.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак в матеріалах справи міститтся заява останнього про розгляд справи без його участі, винним себе визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби доведена повністю.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом №92 А4912 від 08.11.2024, витягом з наказу №152 від 28.05,2024, витягом з наказу №318 від 06.11.2024, рапортом від 07.11.2024, поисьмовими поясненнями від 08.11.2024, доповіддю від 07.11.2024, 08.11.2024, заявою ОСОБА_1 від 12.11.2024.

Також, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП - порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України доведена повністю.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом №93 А4912 від 08.11.2024, витягом з наказу №152 від 28.05.2024, витягом з наказу №318 від 06.11.2024, рапортом від 07.11.2024, поисьмовими поясненнями від 08.11.2024, доповіддю від 07.11.2024, 08.11.2024, заявою ОСОБА_1 від 12.11.2024.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП, полягає у порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України вчинені в умовах особливого періоду.

Бойове чергування є виконанням бойового завдання, яке здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин, з метою своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та забезпечення безпеки України.

Суб`єктом правопорушення є військовослужбовець (військовозобов`язаний під час проходження зборів), який входить до складу чергових сил бойового чергування, тобто до бойових обслуг, чергових змін пунктів управління, сил і засобів бойового забезпечення та обслуговування.

Відповідно до ст. 97, 233, 235 Закону України Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України - несення вартової служби є виконанням бойового завдання і вимагає від особового складу точного дотримання всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи. Особи, винні в порушенні правил несення вартової служби, несуть дисциплінарну або кримінальну відповідальність.

Судом з матеріалів справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи у відрядженні в складі мобільної вогневої групи та в умовах особливого періоду порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), а саме перебував у нетверезому стані під час несення такої служби.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, як таких, що вчинені в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність покарання, зокрема щире каяття, а тому вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції відповідної статті КУпАП

Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 172-11, 172-17, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700, 00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 18700.00 (вісімнадцять тисяч сімсот гривень) грн. (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розміріі сумі 37400.00 (тридцять сім тисяч чотириста гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк