Справа № 484/7144/23
Провадження № 3/484/164/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27.12.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не є інвалідом, працюючого технічним керівником дільниці ТОВ «Омега Авто», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомий, паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.11.2018 року Орган видачі 4814, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 127-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААБ №298354 від 13.12.2023 року, 20.11.2023 р. о 14.04 год. в Миколаївській області , м.Первомайськ по вул. Загородня, 48, ОСОБА_1 будучи адміністративно-відповідальною посадовою особою на ТОВ «Омега Авто», а саме технічним керівником дільниці, здійснив видачу документу№01355-00645-23 про технічну справність т.з. МАЗ 53366 д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме відсутній склоочисник, чим порушено вимоги п.7 Вимог до перевірки конструкції КТЗ, п.6.5.1 розділу 6.5 ДСТУ 3640:20-10 та порушено вимоги п. 12 та п.18 Порядку проведення ОТК. Зазначена невідповідність технічного стану т.з передбачена обсягами перевірки викладеними в додатку 5 Порядку проведення ОТК з кодом оцінки 3.4.1, чим порушив вимоги ПКМУ №137, п. 12.18 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 127-1 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причина неявки до суду не відома.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №298354 від 13.12.2023 року, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу в їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі передбаченому ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 127-1 ч. 1, 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук