Справа № 347/3509/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, ІПН НОМЕР_1 , -

- за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

20.12.2023 року о 23.55 год ОСОБА_1 , в с.Хімчин по вул. Незалежності керував транспортним засобом обладнаним ременем пасивної безпеки , не був пристебнутий та не мав посвідчення водія оскільки не отримував його, тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «А» ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився .

Вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП суд приходить до наступного:

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №586528 від 21.12.2023 р. вбачається, що 20.12.2023 року о 23.55 год ОСОБА_1 , в с.Хімчин по вул. Незалежності керував транспортним засобом обладнаним ременем пасивної безпеки , не був пристебнутий та не мав посвідчення водія оскільки не отримував його, тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «А» ПДР України (а.с.1)

Відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Таким чином, щодо ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь його вини, майновий стан, дані про особу винного, вік, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9,12-13, 24-1 , 221, 283-285 КУпАП, -

Постановив:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк