Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 серпня 2024 року Справа № 673/887/24 Провадження № 3/673/585/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В.,з участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В., прокурора Томчука М.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері регіону Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , стрілець роти охорони військової частини НОМЕР_1 , старший солдат.,

за ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.08.2024 року близько 22 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, будучи в добовому наряді на території військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойовий наказ командира військової частини від 03.08.2024року, перебуваючи у складі мобільної вогневої групи в якості навідника з 04 по 05 серпня 2024 року з протиповітряного прикриття перебував на бойовій службі з ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, гіперемія обличчя, дезорієнтація в часі, дезкординація рухів, нерозбірлива мова), чим порушив правила несення бойового чергування і тим самим поставив під загрозу своєчасне виявлення і відбиття нападу ворожих БПЛА на об?єкти військової частини НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння в у присутності двох свідків відмовився, за що передбачена відповідальність за за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав заяву про розгляд адміністративної справи за його відсутності, вину визнав повністю, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчук М.А., будучи присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції, протокол про адміністративне правопорушення підтримав.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 15.08.2024 року, складеним прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчуком М.А., згідно з яким ОСОБА_1 , 04.08.2024 року близько 22 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, будучи в добовому наряді на території військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойовий наказ командира військової частини від 03.08.2024року, перебуваючи у складі мобільної вогневої групи в якості навідника з 04 по 05 серпня 2024 року з протиповітряного прикриття перебував на бойовій службі з ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, гіперемія обличчя, дезорієнтація в часі, дезкординація рухів, нерозбірлива мова) чим порушив правила несення бойового чергування і тим самим поставив під загрозу своєчасне виявлення і відбиття нападу ворожих БЛА на об?єкти військової частини НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння в у присутності двох свідків відмовився;

- матеріалами службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2024 року за №235 "Про призначення службового розслідування за фактом перебування в стані алкогольного сп?яніння на території військової частини НОМЕР_2 та неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим солдатом військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 "

- повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 №1367 від 10.08.24р., з якого вбачається, що відповідно до бойового наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про організацію протиповітряного прикриття з 04.08.24р. по 05.08.24р., починаючи з 03.08.24р. ст. солдат ОСОБА_1 входив у склад мобільної вогневої групи в якості навідника;

- актом №463 від 04.08.24. про відмову ст. солдата ОСОБА_1 до убуття до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-17 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Згідно із ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, ч. 2 ст. 172-17, ст.ст. 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

У випадку неможливості виконання постанови суду в частині призначеного покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті визначити місцем відбування покарання місця несвободи Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина