Справа № 567/1303/24
Провадження №3/567/814/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.185, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила

28.07.2024 о 18:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3

03.08.2024 о 22:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на законну вимогу поліцейського припинити вчинення правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, поводив себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

03.08.2024 о 20:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини вказані у протоколі.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 1732 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 28.07.2024 серії ВАВ №986723, від 03.08.2024 серії ВАД №158316, від 03.08.2024 серії ВАВ №950337 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , рапортів від 28.07.2024 та 03.08.2024, термінового заборонного припису серії АА №383287, вбачається, що 28.07.2024, 03.08.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 . Також, 03.08.2024 на законну вимогу поліцейського припинити вчинення правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, поводив себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Вказані обставини підтверджуються відеофіксацією події, яка трапилася 03.08.2024

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.