Справа № 128/4110/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи керівник дільниці ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА»,

-за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

Встановив:

27.09.2024 року о 12:20 год., в с. Вінницькі Хутори по вул. Немирівське шосе,9, гр. ОСОБА_1 , будучи керівником випробувальної лабораторії ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА» дільниця № 6, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00866-00624-24 ВХ 072424 на транспортний засіб «Renault Premium 450DXI» д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК (вимог), а саме: до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортного засобу внесена інформація про вантажність т.з. 106,29 тон замість 10.629 тон, чим порушив ПКМУ № 137 від 30.01.2012 ДСТУ 3649:2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється та просить застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 626173 від 09.10.2024 року, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 30.09.2024 року, реєстраційною карткою ТЗ, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ від 27.09.2024 року та ін.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, 268, 284, 294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360,00 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО