Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2185/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16.12.2003 р. Хмельницьким МВ УМВС України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.10.2024 р. о 12:35 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона допомагає ОСОБА_7 , якій 82 роки, купувати продукти, ліки, оскільки остання її про це просить, однак, власники хати її постійно ображають, погрожують фізичною розправою внаслідок чого у них виникають сварки та конфлікти, 08.10.2024 р. сусіди її побили і вона зверталась до КП «Хмельницької міської лікарні» ХМР для отримання медичної допомоги. На підтвердження своїх слів ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, чеки та списки на оплату та придбання продуктів та ліків для ОСОБА_8 , довідку КП «Хмельницької міської лікарні» ХМР від 10.10.2024 р..

Зазнчене підтверджує наявність між вказаними особами конфліктів, в ході одного з яких 06.10.2024 р. ОСОБА_1 ображала нецензурними словами опонентку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення з урахуванням обставин справи не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначним, обумовлене побутовим конфліктом із потерпілою. За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Соловйов