Справа № 694/2620/24
Провадження № 3/694/1009/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужюовця, жителя: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 09.10.2024 із Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Смовж О.Ю. (справа № 694/2620/24, провадження 3/694/1009/24 за ст.122-4 КУпАП, №694/2621/24, провадження 3/694/1010/24) за ст.124, № 694/2627/24, провадження 3/694/1014/24 за ч.1 ст.130 КУпАП).

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.11.2024 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/2620/24, провадження № 3/694/1009/24.

01.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дементьєвої Ю.С. про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою за вих.№ 1213 від 15.10.2024 року. ОСОБА_1 приймає особисту участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з війсковою агресією Російської Федерації проти України. ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 виданим 15.07.2020.

Суд, розглянувши клопотання представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Нормами КУпАП не врегульовано порядку зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. Водночас, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону, суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний для проходження військової служби, де виконує свій конституційний обов`язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України, бажає приймати участь в судовому засіданні, то на переконання суду та з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно зупинити до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, 124, 122-4, ст. 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст..124, ст.122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зупинити до закінчення воєнного стану або його звільнення з військової служби.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж