Провадження №3/447/1082/24
Справа №447/2154/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 07.07.2024 об 12 год. 37 хв. в м.Новий Розділ по пр. Шевченка, 30-а, Львівської області керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 3008» д.н.з. НОМЕР_1 будучи не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, на зреагувала на її зміну, внаслідок чого здаючи назад зачепила автомобіль марки «Toyota prius» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований поруч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1, 2.3 б за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2024 об 12 год. 37 хв. в м.Новий Розділ по пр. Шевченка, 30-а, Львівської області керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 3008» д.н.з. НОМЕР_1 залишила на порушення встановлених правил місце ДТП до якої вона була причетна, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності подала заяву про визнання вини в повному обсязі, просила суворо не карати.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, претензій до ОСОБА_1 немає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 447/2155/23 та №447/2154/23 присвоїти їм єдиний номер №447/2154/23.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №823794 від 07.07.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №823795 від 07.07.2024, заявою ОСОБА_2 від 07.07.2024 письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням щодо ДТП (ЖЄО №1894 від 07.07.2024), витягом з бази Армор та іншими долученими матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят)грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..122-4 КупАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 ( двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

На підставі ст..36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 ( двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штраф

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.