ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6295/23 Провадження № 3-в/636/10/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши подання т.в.о. начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Володимира Чоботка про заміну адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Чоботка В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.11.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в ході виконання постанови суду ОСОБА_1 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 до суду не з`явилися, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без його участі, про дату судового засідання ОСОБА_1 повідомлений.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

15.11.2023 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і йому призначено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт і постанова суду направлена на виконання до Чугуївського РВ з питань пробації. Жодного разу Богомолов Є.М. до органу пробації за викликом не з`явився.

Проаналізувавши доводи представника органу пробації, які наведені в поданні, а також врахувавши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.22 вищезазначеного Наказу, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З досліджених матеріалів особової справи вбачається, що на виконання постанови суду ОСОБА_1 органом пробації було неодноразово викликано до відділу, але він жодного разу не з`явився, на лікуванні не перебував.

Отже ОСОБА_1 призначене покарання не відпрацював, тобто відмовився від виконання постанови суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни штрафом із розрахунку - чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до порядку визначення розміру за правилами ст. 321-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 40:4 = 10 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що дорівнює 10 * 17 грн. = 170,00 грн.

За таких обставин, судом встановлені законні підстави для заміни адміністративного стягнення ОСОБА_1 , тому приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Чоботка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по справі № 636/6295/23 (провадження № 3/636/3218/23), задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя