Справа № 168/57/24
Провадження № 3/168/38/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 від 11.01.2024, згідно з яким ОСОБА_1 вчинив економічне насильство щодо своєї колишньої дружини, а саме: забрав в неї гроші, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю та матеріальному стану.

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Також, вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши протокол, додані до нього матеріали, приходжу до висновку про передчасність прийняття рішення у справі про адміністративне правопорушення.

До протоколу додано рапорт про те, що потерпіла ОСОБА_2 звернулась з заявою в поліцію, в якій повідомила, що виявила зникнення її коштів - грошей. Підозрює колишнього чоловіка, який і раніше неодноразово викрадав її гроші. У письмових поясненнях, наданих 11.01.2024, потерпіла повідомляє про вчинення крадіжки грошей, в якій підозрює колишнього чоловіка.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням того, що в матеріалах, доданих до протоколу, міститься інформація, яка може свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину - вчинення кримінального правопорушення (крадіжки), а не лише вчинення домашнього насильства, то вважаю за доцільне застосувати вимоги ст. 253 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати прокурору.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів органу досудового розслідування або передачі їх прокурору виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 253, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передати прокурору Ковельської окружної прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона