Справа № 337/5618/24
Провадження № 3/337/2091/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем фізичної особи-підприємця, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол ВАВ № 001214 від 05.10.2024 року про те, що ОСОБА_1 05.10.2024 об 11:33, за адресою: АДРЕСА_2 , у торгівельному кіоску ФОП ОСОБА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарками марки «Соmpliment» у кількості 10 пачок, за ціною 100 грн, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і збуту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 226 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 156 КУпАП.

В судові засідання 07.11.2024, 09.12.2024 ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Суд вважає за можливе на підставі ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001214, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , протоколом огляду та вилучення речей від 05.10.2024, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «Гуцульские», без марок акцизного збору, у кількості 52 пачки, фототаблицями, копією трудового договору, квитанцією 169 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 07.10.2024, рапортом, диском.

Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали, які додані до протоколу, пояснення правопорушниці, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: протоколом, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 156, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ) з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення речей від 05.10.2024, а саме: тютюнові вироби марки «Гуцульские», без марок акцизного збору, у кількості 52 пачки, що перебувають на зберіганні у ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, конфіскувати.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ