Березівський районний суд Одеської області
27.08.2024
Справа № 494/1531/24
Провадження № 3/494/715/24
ПОСТАНОВА
27 серпня 2024 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі -КУпАП), -
15.08.2024 року до Березівського районного суду Одеської області відУправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №104583 від 27.07.2024 року вбачається, що 27.07.2024 року о 08:28:27 год. на дорозі Київ Одеса 402 км. водій, керуючи транспортним засобом «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 117 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.24 - Обмеження максимальної швидкості 50 км/год, перевищив встановлене обмеження на 67 км/год., на законну вимогу про зупинку працівником поліції водій не зупинився. Швидкість вимірювалась приладом ТруКам ТС008402. Велась фіксація на пвр 474530; 474571. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4.ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУ
Розглянувши адміністративну справу, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , яким він просив передати матеріали адміністративної справи №494/1531/24 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП для подальшого розгляду до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за місцем його проживання.
Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрована за адресою м. Сміла, Черкаської області.
На сьогоднішній день ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Смілянської ТГ. Дані обставини підтверджуються доказами, наявними у матеріалах справи.
Виходячи з вище викладеного, з метою забезпечення проведення об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАПнаправити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вул. П. Лумумби, 15, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.