Справа № 493/1882/24
Провадження № 3/493/1052/24
07 листопада 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
01.10.2024 року близько 18:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вдарила свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 долонею по обличчю та ображала її нецензурною лайкою, чим вчинив сімейне насилля фізичного та психологічного характеру.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджуються такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170453 від 17.10.2024 року.
Рапортом чергового ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області № 3925 від 01.10.2024 р. про надходження повідомлення на лінію 102 за фактом домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 01.10.2024 р. вона прийшла додому та побачила свою матір ОСОБА_1 у нетверезому стані, після чого почала сваритися з нею, висловлювалася в її адресу грубо. Під час їхньої сварки матір вдарила її долонею по обличчю, що побачила сусідка та співмешканець матері ОСОБА_3 , після чого їй стало погано, у неї розболівся живіт та приїхала швидка допомога.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 01.10.2024 року вона знаходилась з донькою дома та вживала спиртні напої. Коли вона зайшла в кімнату до доньки та побачила її в стані сп`яніння і стала з нею сваритися. Їй це не сподобалось та вона підійшла до доньки і вдарила її долонею по обличчю, при цьому висловлювалася на її адресу нецензурними словами.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 01.10.2024 року вона знаходилась за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та близько 19:00 год прийшов сусід ОСОБА_3 та повідомив, що його співмешканка ОСОБА_1 побила свою доньку ОСОБА_2 та попросив, щоб вона викликала ШМД.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 01.10.2024 року близько 18:40 год він прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_1 , після чого донька ОСОБА_2 почала виражатися нецензурними словами, у відповідь ОСОБА_1 вдарила доньку по тулубу і доньці стало погано і він вирішив піти до сусідки, щоб вона викликала ШМД.
Актом обстеження умов проживання від 15.10.2024 року з якого вбачається, що між матір`ю і дитиною відчувається атмосфера непорозуміння, матір з дитиною сваряться, трапляються випадки штовхання, ударів матері відносно дитини по голові і по животі.
Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, зі змісту якого вбачається, що необхідно провести роботу для забезпечення соціального захисту дитини у разі виявлення небезпеки, а саме взяти дитину ОСОБА_2 на облік дітей, які перебувають у СЖО через фізичне насильство.
Висновком оцінки потреб сім`ї, зі змісту якого вбачається, що вплив складних життєвих обставин на стан задоволення потреб дитини незадовільний, мати та дитина усвідомлюють наявність проблем та готові до співпраці з надавачами послуг, даний випадок, що стався класифіковано як середньої складності.
Актом оцінки потреб сім`ї № 168, зі змісту якого вбачається, що стан та комфортність помешкання, в якому проживає родина ОСОБА_1 мають несприятливі та незадовільні умови. В кімнатах потрібно зробити капітальний ремонт та генеральне прибирання. Під час візиту проведений інструктаж з протипожежної безпеки. На подвір`ї не прибрано, заготовлених дров на зиму не має. Не створені сприятливі умови, які б забезпечували розвиток доньки як особистості, вона потребує безпечного та стабільного середовища. Матері потрібно підвищувати та покращувати рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку доньки. Будинок потребує капітального ремонту, організації проведення прибирання згідно санітарних норм.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинила насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ