Справа № 686/4977/24
Провадження № 3/686/2094/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

06.02.2024 року близько 15 год. 50 хв. в кімнаті догляду посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» що по вул. Кам`янецькій, 39 в м. Хмельницькому, під час проведення огляду посилки від громадянки ОСОБА_1 на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який притягається до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України, було виявлено та вилучено заборонені для зберігання та використання ув`язненими та засудженими предмети, а саме дисплей до мобільного телефону марки «iPhone», іmei встановити не вдалось, який знаходився в пластиковому лотку в перемішку із продуктами харчування.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину свою визнає в повному обсязі, просить суворо не картити, обмежившись мінімальним покаранням.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних дій підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом ХМ № 4113 від 07.02.2024 року про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора ВРіО державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» старшого лейтенанта внутрішньої служби О.Кучера від 06.02.2024 року, експрес-накладною № 7435 від 04.02.2024 року, актом від 06.02.2024 року, фотоматеріалами.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому, вважаю за можливе накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн з конфіскацією заборонених предметів.

Вилучений дисплей до мобільного телефону марки «iPhone», IMEI не встановлено, який зберігається в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа