Справа № 456/6220/23
Провадження № 3/456/134/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.11.2023 близько 14:47 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 05.11.2023 близько 17:23 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.11.2023 близько 14:14 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07.11.2023 близько 16:58 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 08.11.2023 близько 13:33 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 09.11.2023 близько 17:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2023 адміністративні справи №456/6220/23, (провадження №3/456/3013/2023), №456/6221/23 (провадження №3/456/3014/2023), №456/6222/23 (провадження №3/456/3015/2023), №456/6223/23 (провадження №3/456/3016/2023), №456/6224/23 (провадження №3/456/3017/2023), №456/6225/23 (провадження №3/456/3018/2023) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/6220/23, (провадження №3/456/3013/2023).

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені, зокрема на 03.01.2024, 26.01.2024 не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно довідки Укрпошти, повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» .

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що остання була добре обізнана з фактом складення на неї протоколів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП, про що свідчить її підпис в протоколах та не заявляла жодних клопотань до суду про витребування доказів, виклик свідків і не висловлював своїх міркувань щодо законності складення на неї протоколів.

Зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу у її відсутності та в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554963 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2023 близько 14:47 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6220/23, провадження №3/456/134/2024 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554964 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.11.2023 близько 17:23 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6225/23, провадження №3/456/3018/2023 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554965 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.11.2023 близько 14:14 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6224/23, провадження №3/456/3017/2023 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554962 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.11.2023 близько 16:58 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6222/23, провадження №3/456/3015/2023 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027281 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.11.2023 близько 13:33 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6223/23, провадження №3/456/3016/2023 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554966 від 01.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.11.2023 близько 17:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрав одну пляшку коньяку «Ай-Петрі» за ціною 154,90 грн. (без ПДВ 123,92 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6221/23, провадження №3/456/3014/2023 а.с. 1/;

- копією заяви керуючої магазину «ПР 901» ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_3 від 21.11.2023, в якій вона просить прийняти міру до невідомої особи, яка 04.11.2023, 05.11.2023, 06.11.2023, 07.11.2023, 08.11.2023, 09.11.2023 в приміщені магазину «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області вчинила крадіжку, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 929, 40 грн. (без ПДВ 743,52 грн.) /справа №456/6220/23, провадження №3/456/134/2024 а.с. 2/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 01.12.2023, з яких вбачається, що вона 04.11.2023, 05.11.2023, 06.11.2023, 07.11.2023, 08.11.2023, 09.11.2023, перебуваючи в магазині «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Шевченка, 72 в м. Стрий Львівської області викрала коньяк «Ай-Петрі». Вину у вчиненому визнає /справа №456/6220/23, провадження №3/456/134/2024 а.с.3/.

Аналогічні докази містяться у справах №456/6221/23, провадження №3/456/3014/2023, №456/6222/23, провадження №3/456/3015/2023, №456/6223/23, провадження №3/456/3016/2023, №456/6224/23, провадження №3/456/3017/2023, №456/6225/23, провадження №3/456/3018/2023, а відтак такі повторно судом не аналізуються.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська