Справа № 439/2224/24
Провадження № 3/439/1314/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучківці Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

20 вересня 2024 року приблизно о 18.45 год. на автомобільній дорозі М-06 сполученням Київ Чоп (464 км + 410 м) ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Peugeot моделі Partner (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.3 "б", п. 12.1 ПДР України, будучи неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення із дорожним відбійником на своій смузі для руху, після чого цей транспортний засіб відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із дорожнім відбійником та автомобілем марки Toyota моделі Prado (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки Peugeot моделі Partner (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), транспортний засіб марки Toyota моделі Prado (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та дорожні відбійники отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину в порушені правил дорожнього руху визнав повністю.

Пояснив, що дійсно увечері 20 вересня 2024 року на автодорозі сполученням Київ Чоп автомобіль, під його керуванням, різко почало заносити, через що його відкинуло в відбійник (спершу зі своєї сторони руху, а далі з протилежної), після чого відбулося зіткнення з автомобілем, що рухався на зустрічній смузі.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:

- схемою дорожньо-транспортної пригоди з фото-таблицями, на якій відображено, зокрема місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, місця зіткнення з відбійниками дорожнього огородження з обох боків проїзної частини, механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП та відбійників дорожнього огородження;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких 20 вересня 2024 року приблизно о 18.45 год. вона, керуючи транспортним засобом марки Toyota Prado, їхала автодорогою Київ-Чоп. Поблизу населеного пункту Олесько назустріч рухався автомобіль марки Peugeot Partner (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що несподівано здійснив удар у відбійник із своєї сторони дорожньої частини, а тоді його занесло на її смугу руху, де він зіткнувся спершу з відбійником, а потім із її транспортним засобом.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків