Справа № 605/342/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 2 (м. Підгайці) ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 16.03.1998 року, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

СПД №2 (м.Підгайці) ППВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Підгаєцький районний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 312992 від 23 липня 2024 року, 23 липня 2024 року о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання вчинив відносно свого батька, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру - штовхав та ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. Обидва рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулись до суду з відміткою «вручено особисто» 07 серпня 2024 року. Законом визначено випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до таких не належить. Враховуючи це, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд доходить такого висновку.

Як встановлено під час розгляду справи, 23 липня 2024 року о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , якому не віддомі причини такої поведінки (арк.3), а саме вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру - штовхав та ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 312992 від 23 липня 2024 року; рапортом інспектора сектору моніторингу ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шалайди Н.З. від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23 липня 2024 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру (що включає стусани, штовхання та інші дії, що не спричинили тілесних ушкоджень) та психологічного характеру (погрози, приниження, словесні образи, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винуватий у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

У матеріалах адміністративної справи наявна також довідка-характеристика від Підгаєцької міської ради за підписом начальника відділу ЦНАП Романіва П. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої компрометуючих матеріалів на гр. ОСОБА_1 немає (арк.4). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягався (арк.1).

З урахуванням усіх обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а також те, що він вчинив такі дії вперше, суд вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Валентина КРАВЧУК