Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2969/24
Провадження № 3/553/1185/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №314345 від 02.09.2024 року вбачається, що 24.07.2024 року близько 00:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 12, зберігав при собі згорток ізоляційної стрічки синього кольору, в середині якого знаходилася невідома речовина зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/12790-НЗПРАП від 29.07.2024 року є канабісом вагою 0,848 г., 0,876 г., 0.860 г, що є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, будучи належним чином повідомленим, приводом до суду не доствлений.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.38 КУпАП,у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України була прийнята 30.07.2024 року.

За таких обставин вбачається, що з моменту закриття кримінального провадження минуло більше трьох місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи, що пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 247, ч.1 ст. 44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна