Справа № 504/5580/23
Номер провадження 3/504/156/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 22.01.1999 року

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2023 року о 09:45 год, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Cherry Tiggo» н/з НОМЕР_2 Одеська область Одеський район, траса М-14, 54 км. в бік м. Одеса, при зміні напрямку руху здійснив різке гальмування внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ 210934 н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду здійснив зіткнення з автомобілем «Cherry Tiggo» н/з НОМЕР_2 та транспортним засобом Skoda н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 який рухаючись позаду ТЗ ВАЗ 210934 н/з НОМЕР_3 здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3б, 12.9 ПДР, відповідальність за що передбачено 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав .

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серїї ААД №426375 від 16.12.2023 року, схемою місця ДТП від 16.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 16.12.2023 року.

Згідно до п. 2,3 б правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Згідно п.12,9 г водієві забороняється: різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції 124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27,33-35, 40-1,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя Н. В. Вінська