Справа № 553/3446/23
Провадження № 3/553/111/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянкою України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрована такою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.12.2023, о 20 год. 40 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в закладі громадського харчування кафе "Криниця", образливо чіплялася до працівника поліції ОСОБА_2 , виконуючи непристойний танець, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, виявила готовність нести відповідальність.

Крім визнання своєї винуватості особою, що притягується до відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949690 від 15.12.2023, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- рапортом старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Карнауха С.С. від 11.12.2023 (а. с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчинення нею 09.12.2023 дрібного хуліганства (а. с. 3);

- довідкою за фактом виявлення публікації з непристойною поведінкою особи жіночої статі стосовно працівників ТЦК та поліції під час проведення робочих заходів в розважальному закладі в м. Полтаві (а. с. 6);

- рапортом старшого ДОП СП ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Кривобока Б. (а. с. 7).

Оцінивши досліджені під час судового розгляду докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад дрібного хуліганства, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачено відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, майновий та сімейний стан, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн 00 к.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова