провадження № 3/208/3491/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.01.1996 р. Артемівським РВ, протягом року притягався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156

КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №219191 від 09.09.2024 року, серії ВАД №219192 від 12.09.2024 р., серії ВАД №219194 від 24.09.2024 р., серії ВАД №368284 від 08.10.2024 р., серії ВАД №219223 від 30.09.2024 р., та серії ВАД №219249 від 18.10.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №219191 від 09.09.2024 року, серії ВАД №219192 від 12.09.2024 р., серії ВАД №219194 від 24.09.2024 р., серії ВАД №368284 від 08.10.2024 р., серії ВАД №219223 від 30.09.2024 р., та серії ВАД №219249 від 18.10.2024 року слідує:

09.09.2024 року о 09:00 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_2 пляшку горілки Блу Айс 0,5л. 40% за ціною 200 грн.

12.09.2024 року о 10:30 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.151 гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр. ОСОБА_2 пляшку пива «Чернігівське», 0,5л. 4,6% за ціною 70грн.

24.09.2024 року о 12:00 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_3 пляшку коньяку «Шустов» 0,5л. 40% за ціною 250 грн.

30.09.2024 року о 14:00 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_4 пляшку горілки Блу Айс 0,5л. 40% за ціною 250 грн.

03.10.2024 року о 10:40 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_2 пляшку пива «Стела Артуа» 0,5л. за ціною 80 грн.

18.10.2024 року о 10:00 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_5 пляшку горілки «Холодоф» 0,5л. 40% за ціною 250 грн.

21.10.2024 року о 12:00 год. в с. Гришине Покровського р-ну по вул.. Центральна, біля буд.161, гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж з рук гр.. ОСОБА_6 пляшку горілки «Олександрія» 0,5л. 40% за ціною 250 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причини неявки, хоча належно повідомлявся про день та час розгляду справи, що підтверджується повістками повідомленнями про виклик в судове засідання, направленнями та врученнями "CMC" повідомлення, а також через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Згідно із ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частина 4 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за Дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №219191 від 09.09.2024 року, серії ВАД №219192 від 12.09.2024 р., серії ВАД №219194 від 24.09.2024 р., серії ВАД №368284 від 08.10.2024 р., серії ВАД №219223 від 30.09.2024 р., та серії ВАД №219249 від 18.10.2024 року, в яких зафіксовано суть та обставини вчиненого правопорушення;

- електронними рапортами від 09.09.2024 р. №ЄО12339, від 12.09.2024 р. №ЄО 12517, від 24.09.2024 р. №ЄО13344, 30.09.2024 р. №ЄО13693, 08.10.2024 р. №ЄО14164, від 18.10.2024 р. №ЄО14858, 21.10.2024 р. №ЄО14973 як інші адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;

- протоколами огляду та вилучення від 09.09.2024 р., 12.09.2024 р., 24.09.2024р., 30.09.2024р., 08.10.2024р., 18.10.2024р., 21.10.2024р.;

- фото таблицями від 30.09.2024 р, 18.10.2024 р..

- квитанціями про отримання на зберігання речових доказів: №572 загальний обсяг вилученого алкоголю 196,4л., №574 загальний обсяг вилученого алкоголю 37л., №574 загальний обсяг вилученого алкоголю 29л., №578 загальний обсяг вилученого алкоголю 30л., №579 загальний обсяг вилученого алкоголю 15,5л., №582 загальний обсяг вилученого алкоголю 29л., №583 загальний обсяг вилученого алкоголю 15,5л.

- копією Постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2024 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час складання протоколів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, визнання вини як обставину що пом`якшує відповідальність, обставини які обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (п.2 ч.1 ст.35 КУпАП), а тому вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 з метою додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 156, 245, 251, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі в розмірі 13 600 грн. (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 коп. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв згідно з протоколами огляду та вилучення від 09.09.2024 р. (квитанція №№572 загальний обсяг вилученого алкоголю 196,4л.), 12.09.2024 р. (квитанція №№574 загальний обсяг вилученого алкоголю 37л), 24.09.2024р. (квитанція №№574 загальний обсяг вилученого алкоголю 29л.), 30.09.2024р. (квитанція №№578 загальний обсяг вилученого алкоголю 30л.), 08.10.2024р. (квитанція №№579 загальний обсяг вилученого алкоголю 15,5л.), 18.10.2024р. (квитанція №№582 загальний обсяг вилученого алкоголю 29л.) та 21.10.2024р (квитанція №№583 загальний обсяг вилученого алкоголю 15,5л.).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 27 200,00 (двадцять сім тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.Г. Гречана