Провадження №3/748/2872/24
Єдиний унікальний № 748/4571/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159678, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

29.10.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Олещенко В.І.

07.11.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №01-12/180 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 05.11.2024, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 у відставку, справу передано у провадження судді Костюкової Т.В.

Судом встановлено, що відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.11.2024 на суддю Майбороду С.М. розподілено справу №748/4570/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Чинним КУпАП не врегульоване питання об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, проте ст.36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, а якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст.334 КПК України, норми якої слід застосовувати за аналогією, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ураховуючи, що в провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (справа №748/4570/24) та ст.124 КУпАП (справа №748/4571/24), суд дійшов висновку про необхідність передачі даного адміністративного матеріалу раніше визначеному складу суду, для вирішення питання про об`єднання на підставі ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУ№748/4571/24, провадження №3/748/2872/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - передати судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Майбороді С.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою ЄУ№748/4570/2, провадження №3/748/2871/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова