Справа № 309/4718/24
Провадження № 3/309/1631/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 136690 від 25.09.2024 року, 13.07.2024 року о 12 год. 00 хв. в с. Шаян по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керуючи мінітрактором марки «Dongfeng» д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням, не врахував стан транспортного засобу, дорожньої обстановки та з`їхав на узбіччя, після чого з`їхав в струмок, де перекинувся, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України, ст. 124 КУпАП та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Деяк В. М. від 28.08.2024 року кримінальне провадження № 0000415, внесене до ЄРДР від 14.07.2024 року закрито, матеріали справи направлено до Хустського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 24.10.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Перевіривши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , схемою ДТП від 13.07.2024 року, постановою старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Деяк В. М. від 28.08.2024 року про закриття кримінального провадження, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 136690 від 25.09.2024 року та доданими до нього матеріалами.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

За наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.