Справа № 189/134/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.01.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, інвалідом не являється, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2023 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВП №5 за адресою: вул. Д. Яворницького, 134 а, чим порушив вимоги пункту «г» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 01.01.2024 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 02.01.2024 року о 22:45 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 03.01.2024 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 04.01.2024 року о 00:14 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 05.01.2024 року о 22:40 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 06.01.2024 року близько 23:00 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 07.01.2024 року близько 22:50 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

Крім того, 09.01.2024 року близько 23:20 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги пункту «б» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599153 від 10.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №999853 від 10.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599156 від 10.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599154 від 10.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599155 від 10.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599158 від 11.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599159 від 11.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599160 від 11.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №599157 від 11.01.2024 року, поясненнями, копією постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортами, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 221, 283-288 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Степанова