ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8376/24
провадження № 3/753/3298/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

02 квітня 2024 року близько 16-ї години 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57-а, кафе «Палуба», було виявлено ОСОБА_1 , який вживав пиво у даному закладі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04 квітня 2024 року близько 15-ї години 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57-а, в кафе «Палуба», було виявлено ОСОБА_1 , який вживав пиво у даному закладі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 квітня 2024 року близько 17-ї години за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57-а, кафе «Палуба» було виявлено ОСОБА_1 , який вживав пиво в даному закладі, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Крім того, 10 квітня 2024 року близько 11-ї години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 7, в магазині «Лоток» придбав пляшку пива «Арсенал», чим порушив постанову Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2023 року та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12 квітня 2024 року близько 15-ї години 43 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Палуба» за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57, розпивав спиртні напої, а саме пиво, чим порушив умови постанови Дарницького районного суду м. Києва та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11 квітня 2024 року близько 11-їгодини 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57, кафе «Палуба» ОСОБА_1 придбав та вживав алкогольні, напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13 квітня 2024 року близько 13- години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, придбав собі пляшку пива «Оболонь», чим порушив умови постанови Дарницького районного суду м. Києва та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 квітня 2024 року близько 16-ї години 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57-а, в кафе «Палуба» було виявлено ОСОБА_1 , який вживав пиво в даному закладі, чим порушив правила адміністратвиного нагляду, встановленого відносно нього.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, зазначив, що у вказані у протоколах дати вчиняв протиправні дії. Крім того його винність повністю підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: фактичними даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576126, серії ВАВ № 576127, серії ВАВ № 576183, серії ВАВ № 576187, серії ВАВ № 576184, серії ВАВ № 576136, серії ВАВ № 576185, серії ВАВ № 576182 (а.с.1, 18, 34, 47, 60, 76, 90, 105), письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 3, 20, 39, 49, 62, 78, 92, 114), копії довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 21), копії постанови Дарницького районного суду м. Києві від 13.12.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 22-23).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю правильним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя П.І. Заруба