Провадження № 3/484/167/24
Справа № 484/7031/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибиральниці службових приміщень ПЦМБЛ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП.

17.11.2023 о 12.20 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній ображав та цькував однокласника виголошуючи образливе прізвисько на однокласника.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber», причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

18.01.2024 від адвоката Вялової І.М. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 247 КУпАП, з підстав того, що ОСОБА_1 не відноситься до батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , а інших доказів, які б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків не надано.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши клопотання адвоката Вялової І.М., вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення є доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

Таким чином, суддя, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, повинен оцінити докази, одним із яких є протокол.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 985204 від 21.11.2023, ксерокопією рішеннями виконавчого комітету Первомайської міської ради № № 500, 501 від 12.11.2021, клопотанням Управління у справах дітей Первомайської міської ради від 15.11.2023 № 1306/4.1-18, інформацією Управління у справах дітей Первомайської міської ради від 02.11.2023 № 495, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Доводи адвоката Вялової І.М. про те, що ОСОБА_1 не відноситься до батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , а тому не несе відповідальності за ст. 184 КУпАП, суд не приймає до уваги, адже матеріалами справи встановлено , що ОСОБА_1 , є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , а диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ