Справа № 585/1996/24
Номер провадження 3/585/1078/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193586 від 23.04.2024 року, з якого вбачається, що 23 березня 2024 року ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав верхню частину пляшки з фрагментом фольги речовини-нашарування екстракту канабісу загальною масою 0,028 г, що згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4609-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом, без мети збуту, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Згідно рапорту ДОП СП Роменського РВП О. Коржа від 16.08.2024 року, в ході виходу за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановити його місце перебування не представилось можливим, де може перебувати ОСОБА_1 нікому невідомо. Зі слів сусідів напротязі кількох місяців ОСОБА_1 нібито перебував в м. Києві на заробітках (а.с.26).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193586 від 23.04.2024 року (а.с.2), рапортом т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 04.04.2024 року, згідно якого 23.03.2024 року на підставі ухвали суду проведено обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено прозору пластикову пляшку з відрізаним дном, на якій у верхній частині мається нашарування речовини темного кольору а також фрагмент фольги із нашаруванням речовини темного кольору (а.с.5), ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 21.3.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с.10), протоколом обшуку від 23.03.2024 року (а.с.11-13), висновком експерта № СЕ-19/119-24/4609-НЗПРАП від 01.04.2024 року, згідно якого речовина-нашарування на верхній частині пляшки з фрагментом фольги є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу (а.с.15-16), постановою про закриття кримінального провадження від 04.04.2024 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000092 від 06.03.2024 року закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.17-18).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 23 березня 2024 року.

04.04.2024 року т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження від 04.04.2024 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.17-18).

Зважаючи, що станом на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: пластикову пляшку прозорого кольору з відрізаним дном, на якій у верхній частині мається нашарування речовини темного кольору, фрагмент фольги із нашаруванням речовини темного кольору, передані на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНп в Сумській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова