Справа № 477/2638/24 Провадження № 3/477/1571/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , учня 25 ліцею м. Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/2638/24 та №477/2640/24 (провадження 3/477/1571/24, 3/477/1573/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/2638/24, залишивши номери проваджень № 3/477/1571/24, 3/477/1573/24.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2024 року, серії ААД, №840269, та встановлено під час розгляду справи - 07 жовтня 2024 року близько 09-00 години ОСОБА_1 по автодорозі Н-11 сполученням «Дніпро-Миколаїв», 309 км, Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «FIAT DUCATO», державний номер НОМЕР_2 , при цьому у нього був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 126 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2024 року, серії ААД, №840270, та встановлено під час розгляду справи - 07 жовтня 2024 року близько 09-00 години ОСОБА_1 по автодорозі Н-11 сполученням «Дніпро-Миколаїв», 309 км, Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «FIAT DUCATO», державний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто, не маючи право керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. При цьому потрапив у ДТП, у результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, підтвердив викладені у протоколах обставини, щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі Правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.1 «а» Правил водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Крім цього, пунктом 2.1 «ґ» Правил водій механічного транспортного засобу повинен мати при чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

У зв`язку з цим, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Відповідно до облікових даних ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

До того ж, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в письмових поясненнях від 07 жовтня 2024 року підтвердив відсутність у нього посвідчення водія та чинного страхового полісу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 та 2 статті 126 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 126 КУпАП.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/2638/24, 477/2640/24, номером провадження 3/477/1571/24, 3/477/1573/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/2638/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1571/24, 3/477/1573/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 к. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко