П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі Виконкому Криворізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки Україна, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КРМ-СР №000010 від 22.11.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши вперше паспорт громадянина України від 24.02.2023, не зареєструвала місце свого проживання, чим порушила ч.1 ст.5 Закону України «Про надання публічних (електронний публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала. Добровільність надання заяви, визнання вини без чинення психологічного тиску підтверджено її законним представником матір`ю ОСОБА_3 .

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КРМ-СР №000174 від 22.11.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними у вищезазначеному протоколі від 22.11.2024.

Судом також встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 досягла шістнадцятирічного віку, а тому в розумінні ст.12 КУпАП є суб`єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КпАП України за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП за ознаками: проживання без реєстрації місця проживання.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, вину у вчиненому правопорушенні визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, що згідно ст.34 КУпАП є обставинами, які пом`якшують відповідальність, а також відсутність обставин, які б обтяжували її відповідальність, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження згідно ст.24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення її виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_2 , як неповнолітньої особи захід впливу в розумінні ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12-13, 24-1, 34, ч.1 ст.197, 221, 222-2, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесено постанову, її захисником до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після сплину 10-денного строку на її оскарження.

Суддя О.І. Євтушенко