Справа № 346/6837/23
Провадження № 3/346/175/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого будівельником, громадянина України, за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.11.2023 року о 11 год. 30 хв. АД-Н-10с.Лісна Слобідка, 146 км водій керував Т/З «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування, тимчасовою постановою Диканського відділу ДВС Полтавської області № 42807514 від 02.04.2014р., чим порушив ст.. 15 ЗУ «Про Дорожній рух», також притягався до відповідальності за ч. 3 ст. 126 від 30.05.2023р.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 20.12.2023 року, 24.01.2024 року, 13.02.2024 року не з`явився.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи доходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 419436 від 14.11.203; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржником у праві керування транспортним засобом серії ВП № 42807514 від 21.04.2019р.; копією постанови серії ЕАТ № 8138362 від 14.11.2023 року; ком пакт диском.

За таких обставин, встановлюючи наявність складу адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами та його дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, у зв`язку із не доведенням факту наявності в останнього права власності на транспортний засіб.

Керуючись ст. ст. 40 - 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобам на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. (Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку (ІBAN) UA0009616).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Васильковський В. В.