Справа № 739/1853/24
Провадження № 3/739/896/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 22 вересня 2023 року за частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 06 серпня 2024 року об 17 год. 18 хв. по вул. Шевченко, 79 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області повторно протягом року керував транспортним засобом Дельта, ЕХ50QT-B, без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП підтверджується: протоколом серії ЕПР1 №108566 від 06 серпня 2024 року; постановою суду від 22 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 КУпАП України; відеозаписом на якому зафіксовано момент зупинення ОСОБА_1 та пояснення останнього, що він посвідчення водія не отримував і мопед не зареєстрований у встановленому законом порядку; довідкою про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому законом порядку і його дії містять склад адміністративного правопорушення передбачених частиною сьомою статті 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, визначеному санкцією частини сьомої статті 121 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 126, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко