Справа № 594/1611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконавчим директором ПП «Strong Gas»,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16.11.2023 о 10.00, в м. Борщеві, вул.Об`їздна, 1, Чортківського району Тернопільської області, являючись посадовою особою, а саме виконавчим директором ПП «Strong Gas», не вжив відповідних заходів та не виконав вимогу Національної поліції № 245 від 07.11.2023 щодо облаштування АЗС «Strong» технічними засобами організації дорожнього руху (дорожніми знаками), чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-2022 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану».

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі, заяв про відкладення справи від нього не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Під час розгляду справи суд встановив, що 07.11.2023 уповноваженими інспекторами ВБДР УПП в Тернопільській області ДПП проведене обстеження ділянки вулично-шляхової мережі в АДРЕСА_2 . При обстеженні виявлені недоліки в утриманні та експлуатації цієї ділянки. З метою вжиття невідкладних заходів щодо усунення зазначених недоліків ст.інспектором відділу БДР управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Ступ`яком Р. складена вимога № 245 від 07.11.2023, виконання якої було покладене на виконавчого директора ПП «Strong Gas» ОСОБА_1 . Разом з тим станом на 16.11.2023 законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав, що підтверджується актом від 16.11.2023.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- копією акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.11.2023, в якому зазначені виявлені під час обстеження недоліки;

- копією вимоги ст.інспектора ВБДР УПП в Тернопільській області ДДП Романа Ступ`яка від 07.11.2023 № 245 про необхідність усунення виявлених недоліків;

-копією акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.11.2023, в якому зазначено про неусунення недоліків.

Крім цього, обставини, встановлені під час розгляду справи, узгоджуються з даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 630102 від 17.11.2023. При цьому такий протокол складений із дотриманням вимог КУпАП, містить всі необхідні реквізити, підписаний особою, яка склала протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пункт 1.5 Правил дорожнього руху визначає, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, полягає у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, оцінивши докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законної вимоги посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя