Справа № 202/9918/24
Провадження № 3/202/7384/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ СІЛЬГОСПМАШИНИ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52498/04-36-04-08/44713687 від 05.08.2024 року, керівник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ СІЛЬГОСПМАШИНИ" ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно з наступними податковими деклараціями з податку на додану вартість, а саме: - від 20.05.2024 року № по строку сплати 30.05.2024 року на суму ПДВ 95000,00 грн., яку фактично сплачено 04.06.2024; на суму ПДВ 34539,00 грн., яку фактично сплачено 06.06.2024; чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 ПК України, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість; - від 19.07.2024 № по строку сплати 01.07.2024 року, а саме: на суму ПДВ 120000,00 грн., яку фактично сплачено 03.07.2024 року; на суму ПДВ 45000,00 грн., яку фактично сплачено 03.07.2024; на суму ПДВ 169568,00 грн. яку фактично сплачено 05.07.2024, чим порушено вимогу п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст.203 ПК України, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд згідно з положеннями ст.ст.280,283 КУпАП повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52498/04-36-04-08/44713687 від 05.08.2024 року, актом про результати камеральної перевірки № 48230/04-36-04-08/44713687 від 10.07.2024 року, актом про результати камеральної перевірки № 49996/04-36-04-08/ НОМЕР_2 від 19.07.2024 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, та те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, її дії не потягли негативних наслідків, приходжу до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.Я. Дребот