Справа № 632/2072/24
провадження №3/632/808/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство за наступних обставин.

Так, 28 листопада 2024 року близько 22 години 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 .

Під час конфлікту ображав останню нецензурною лайкою, вигнав її з квартири разом із малолітніми дітьми.

Вказаними діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Водночас, за наведених вище обставин місця і часу ці ж дії були вчинені ОСОБА_1 у присутності та відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Вказаними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дітей.

Справа про адміністративні правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 у телефонограмі просив суд розглянути справу без його участі, т.я. є військовослужбовцем та повернувся із відпустки до місця служби. Провину визнав.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 05 грудня 2024 року (справи об`єднані в одне провадження), письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , які за своїм змістом відповідають викладеному вище, даними, зафіксованими у протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення, рапорті поліцейського про отримання заяви, рапорті про присутність неповнолітніх дітей під час вчинення домашнього насильства, копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно із постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович