Справа № 595/924/24
Провадження № 3-в/595/8/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області О.Джердж про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 2024 року ними отримано та прийнято до виконання постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Порушнику відразу ж направлено виклик про явку в Чортківський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на 09.08.2024 за вих.№1538/41/3/1-24 від 01.08.2024, повторно 22.08.2024 за вих.№1563/41/3/1-24 від 14.08.2024, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_1 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим ними направлено запит до ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для з`ясування причини його неприбуття в Чортківський РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та запит в Бучацьку міську раду (Дулібівський старостинський округ) Чортківського району, для встановлення місця проживання порушника. 19 вересня 2024 року отримано матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , де порушник пояснив, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт він категорично відмовляється, оскільки не має бажання працювати, винним себе не визнає і до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік не буде приїжджати. Зважаючи на викладене, просить подання задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області О.Джердж в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви подання підтримує у повному обсязі, просить таке розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Бучацького районного суду Тернопільської області (справа №595/924/24) від 17 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

ОСОБА_1 двічі викликався до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з постановкою на облік, що вбачається з виклику до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 , жителю с. Дуліби Чортківського району № 1538/41/3/1-24 від 01.08.2024 та №1563/41/3/1-24 від 14.08.2024.

Згідно відповіді ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області № 14392/103 від 12.09.2024, за даними матеріалів перевірки відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дуліби Чортківського району, на якого 17 липня 2024 року Бучацьким районним судом накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, долучено письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.09.2024, де такий пояснив, що 17.07.2024 Бучацьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він категорично відмовляється відробляти, оскільки немає бажання працювати, винним себе не визнає. Для постановки на облік до центру пробації в м. Бучач їхати не буде.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 2, ч.3 ст. 321-4 КУпАП).

Санкцією статті 173 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт та ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки підстав, які б унеможливлювали відпрацювання ним громадських робіт не встановлено, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів ст. 321-4 КпАП України.

Керуючись ч.333 ст.173, 321-4 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Поданняпровідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області О.Джердж про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик