Справа № 513/222/24
Провадження № 3/513/296/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кулевча Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , керівника СВК "Прогрес", паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 жовтня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

29 грудня 2023 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СВК "Прогрес" було встановлено, що керівник Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" ОСОБА_1 , який є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність СВК "Прогрес", порушив встановлений п. 44.1, п.44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, Закону України від 16.07.1999 року "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", що призвело до наступних порушень: завищення СВК "Прогрес" суми податкового кредиту Декларації за період жовтень 2023 року на 243362 гривні та, як наслідок, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за жовтень 2023 року на 243362 гривні.

ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибув.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки № 39000/15-32-07-02 від 29 грудня 2023 року, копією наказу № 8 від 05.05.2020 року про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника СВК "Прогрес".

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За пунктом 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька