Справа № 693/1128/24
Провадження № 3/693/528/24
П О С Т А Н О В А
15.11.2024 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , оператора ПТРК, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
До Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296473 від 13.08.2024.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.08.2024 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 на території свого домоволодіння здійснив два постріли із стартового пістолету, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник неодноразово викликався у судові засідання, востаннє на 15.11.2024, проте до суду не з`явився.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 та характеристики виконавчого комітету Жашківської міської ради встановлено, що він є військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , оператор ПТРК.
Під час телефонної розмови із ОСОБА_2 , за номером телефону вказаним ним у поясненні від 13.08.2024, останній пояснив, що станом на 13.08.2024 він перебував у короткочасній відпустці, після завершення якої повернувся у військову частину, яка дислокується в районі активних бойових дій, прибути в суд не може.
У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно із п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Поряд із цим із матеріалів адміністративної справи встановлено наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296473 від 13.08.2024 та поясненнями
ОСОБА_2 від 13.08.2024.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у суді закінчився трьох місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, то суд вважає за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.38, 247, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. І. Защитинська