Єдиний унікальний номер 599/2523/24
Номер провадження 3/599/815/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" грудня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Зборів) ТРУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2024 року о 17.00 год. в селі Годів Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Mustang», без номерного знаку, при здійсненні обгону на перехресті рівнозначних доріг не переконався в безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який подавав світловий показник повороту у відповідному напрямку при повороті ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 «а», п.14.2 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 28 липня 2024 року о 17.00 год. в селі Годів Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Mustang», без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і такими діями порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що засвідчують його підписи у протоколах про адміністративні правопорушення, однак не з`явився в судове засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 179474 від 22 листопада 2024 року, протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 179503 від 22 листопада 2024 року в яких визначено, час, місце, обставини правопорушень;

протоколом огляду місця події зі схемою місця ДТП від 28 липня 2024 року, відеозаписом;

висновком інженерно - транспортної експертизи від 31 жовтня 2024 року, згідно якого в діях водія мотоцикла «Mustang» ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам п.10.1. ПДР України, які перебувають у причинному зв`язку з подією ДТП;

висновком медичної токсикологічної експертизи від 15.08. 2024 року згідно якої 28.07.2024. о 18.20 год. в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в кількості 3,91 проміле;

показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ; письмовими показаннями ОСОБА_1 ;

постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 21 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження №0000159 від 29 липня 2024 року за ознаками ч.1 ст.286-1 КК України щодо ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд чи іншого майна, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння

Згідно ч.8 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Слід також врахувати, що згідно з довідкою з інформацйно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував. Тому застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим.

Як роз`яснено в п.28 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №18 від 19.12.2008, суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами, коли особа взагалі не мала такого права.

Враховуючи вказане вище, ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський