Справа № 456/5456/24
Провадження № 3/456/2478/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

05 грудня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.09.2024 близько 18:27 год., будучи в приміщенні магазину «Копійочка», що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області таємно викрав одну каву «Le Cafe Cold», вартістю 219,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 22.09.2024 близько 11:55 год., будучи в приміщенні магазину «Копійочка», що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області таємно викрав одну каву «Le Cafe Cold», вартістю 219,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2024 року адміністративні справи №456/5456/24, (провадження №3/456/2478/2024), №456/5457/24 (провадження №3/456/2479/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/5456/24, провадження №3/456/2478/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021706 від 10.10.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.09.2024 близько 18:27 год., будучи в приміщенні магазину «Копійочка», що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області таємно викрав одну каву «Le Cafe Cold», вартістю 219,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5456/24, провадження №3/456/2478/2024 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021707 від 10.10.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.09.2024 близько 11:55 год., будучи в приміщенні магазину «Копійочка», що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області таємно викрав одну каву «Le Cafe Cold», вартістю 219,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5457/24, провадження №3/456/2479/2024 а.с. 1/;

- копією заяви представника магазину «Копійочка» ОСОБА_2 від 16.09.2024, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.09.2024 близько 18:27 год. вчинила крадіжку товару в магазині «Копійочка», що за адресою: вул. Зелена, 31 м. Стрий Львівської області, чим завдала матеріальної шкоди на суму 219,90 грн. /справа №456/5456/24, провадження №3/456/2478/2024 а.с.2/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 10.10.2024, з яких вбачається, що 06.09.2024 близько 18:27 год. він перебував в магазині «Копійочка», що за адресою: вул. Зелена, 31 м. Стрий Львівської області, де таємно викрав одну пачку кави. Також, 22.09.2024 близько 11:55 год. він перебував в магазині «Копійочка», що за адресою: вул. Зелена, 31 м. Стрий Львівської області, де таємно викрав одну пачку кави /справа №456/5456/24, провадження №3/456/2478/2024 а.с.4/;

- копією заяви представника магазину «Копійочка» ОСОБА_2 від 27.09.2024, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.09.2024 близько 11:55 год. вчинила крадіжку товару в магазині «Копійочка», що за адресою: вул. Зелена, 31 м. Стрий Львівської області, чим завдала матеріальної шкоди на суму 219,90 грн. /справа №456/5457/24, провадження №3/456/2477/2024 а.с.2/;

Аналогічні докази містяться у справі №456/5457/24, провадження №3/456/2477/2024, а відтак такі повторно судом не аналізуються.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесяти/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ят/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська