"21" серпня 2024 р. Справа № 363/7072/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №973419 складеного 14.10.2023 року, що 14.10.2023 року о 14 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2023 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення. Оскільки, дана категорія справ розглядається в дуже обмежені строки з моменту отримання відповідних матеріалів. Працівниками поліції особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП до суду не доставлено. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо засобів зв`язку із ОСОБА_1 . Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу в обмежений строк за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

16.04.2024 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 14.12.2023 року в повні мірі не усунуто, а саме: ОСОБА_1 до суду не доставлено, засоби зв`язку останнього не вказано та не встановлено.

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 додано рапорт ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області О.Кирієнка відповідно до якого, під час доопрацювання матеріалів адміністративної справи, долучити заявку про СМС повідомлення ОСОБА_1 чи доставлення його до суду не представляється можливим, оскільки мобільний телефон у ОСОБА_1 відсутній, за адресою проживання: АДРЕСА_1 останній не проживає та встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представляється за можливе.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 16.04.2024 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2023 року.

19.08.2024 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 14.12.2023 року в повні мірі не усунуто, а саме: ОСОБА_1 до суду не доставлено, засоби зв`язку останнього не вказано та не встановлено.

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 додано рапорт ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області О.Кирієнка відповідно до якого, під час доопрацювання матеріалів адміністративної справи, здійснено неодноразові виїзди за адресою: смт Димер, проте здійснити доставлення ОСОБА_1 до суду не представляється за можливе, оскільки мобільний телефон у ОСОБА_1 відсутній та за адресою проживання: АДРЕСА_1 , останній не проживає та встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представляється за можливе.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк