Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
12 січня 2024 року Справа № 670/410/23 Провадження № 3/673/25/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.06.2023 року о 00 год. 06 хв. ОСОБА_2 по вул. Лесі Українки в с. Загінці Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та показав, що дійсно у зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дату та час керував транспортним засобом в напрямку свого місця проживання. Перед цим здійснював обробку городини за допомогою хімічних засобів. Після того як був зупинений працівниками поліції, погодився на їх попозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду підтвердив стан алкогольного сп`яніння, проте зауважив, що алкогольні напої не вживав, а позитивний результат пов`язує із вдиханням парів хімічних препаратів.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бабчинський В.К. до суду не з`явився подала чергове клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, обґрунтовуючи перебуванням на лікарняному листку.

Вирішуючи питання про можливість розгляду означеного протоколу у відсутності захисника, суд враховує, що такий надійшов у провадження суду 12.07.2023 року.

З 04.08.2023 року захист інтересів ОСОБА_1 здійснює захисник Бабчинський В.К.

З того часу, судом неодноразово справа призначалась до розгляду, проте захисник в судові засідання не з`являвся, направляючи клопотання про відкладення її розгляду з різних причин. Як вбачається з матеріалів справи, з цього приводу така містить п`ять заяв захисника. В свою чергу, судом забезпечено можливість захисника ознайомитися з матеріалами справи, будь-яких заяв, клопотань щодо доцільності долучення доказів у спростування винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення від захисника не надходило.

Крім того, в судовому засіданні, яке мало місце 25.12.2023 року за участі ОСОБА_1 , останньому роз`яснено про неналежність здійснення його захисту адвокатом Бабчинським В.К. та можливість в такому випадку скористатися правовою допомогою іншого захисника. Проте вказаним правом ОСОБА_2 не скористався.

Вказану поведінку захисника Бабчинського В.К. та ОСОБА_1 суд розцінює як намагання затягнути розгляд означеної справи та вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності захисника.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №306955, складеним інспектором з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Баланом О.О. від 18.06.2023 року про те, що 18.06.2023 року о 00 год. 06 хв. ОСОБА_2 по вул. Лесі Українки в с. Загінці Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами із нагрудних камер поліцейських, які долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши, які суд встановив, як 18.06.2023 року о 00 год. 06 хв. ОСОБА_2 по вул. Лесі Українки в с. Загінці Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний знак НОМЕР_2 . Після зупинки вказаного транспортного засобу ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу працівників поліції. При цьому, підтверджував, що перед тим як керувати транспортним засобом вживав вино. Після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, погодився із його результатами та відмовився від проходження такого огляду в медичному закладі;

- результатом тесту №4643 від 18.06.2023 року, здійсненого за допомогою алкотестеру «Драгер-6810», яким у ОСОБА_1 зафіксовано стан сп`яніння, який становить 2,07% проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким у ОСОБА_1 зафіксовано стан алкогольного сп`яніння із результатом 2,07% проміле та з яким останній погодився.

При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна