Провадження № 3/761/6777/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 589159 від 12.06.2024, ОСОБА_1 04.06.2024 близько 10 год. 13 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 115,20 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 588990 від 12.06.2024, ОСОБА_1 03.06.2024 близько 16 год. 16 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 87,92 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 578499 від 12.06.2024, ОСОБА_1 05.06.2024 близько 14 год. 14 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 115,20 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 578498 від 12.06.2024, ОСОБА_1 23.05.2024 близько 15 год. 08 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 115,20 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 589370 від 12.06.2024, ОСОБА_1 03.06.2024 близько 20 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 87,92 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 589157 від 12.06.2024, ОСОБА_1 06.06.2024 близько 13 год. 23 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 115,20 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 589369 від 12.06.2024, ОСОБА_1 06.06.2024 близько 18 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 87,92 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 578496 від 12.06.2024, ОСОБА_1 23.05.2024 близько 23 год. 22 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 71,92 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 578497 від 12.06.2024, ОСОБА_1 31.05.2024 близько 16 год. 17 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лук`янівська, 1, магазин «Фора» вчинила дрібну крадіжку товару на суму 87,92 грн без ПДВ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину.

Суддя, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, приходить до наступного.

Постановою суду від 14.08.2024 матеріали про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 589159 від 12.06.2024, ВАВ № 588990 від 12.06.2024, ВАВ № 578499 від 12.06.2024, ВАВ № 578498 від 12.06.2024, ВАВ № 589370 від 12.06.2024, ВАВ № 589157 від 12.06.2024, ВАВ № 589369 від 12.06.2024, ВАВ № 578496 від 12.06.2024, ВАВ № 578497 від 12.06.2024, довідками про вартість викраденого товару.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суддя вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 51 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Андрій АНОХІН