Справа № 676/8085/24
Номер провадження 3/676/2898/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , українця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , притягувався Кам`янець-Подільським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП 20 жовтня 2024 року із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень;

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, 24 листопада 2024 року о 17 год. 30 хв. в період дії в Україні особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , з`явився на територію військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови), проте відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення, вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, 26 листопада 2024 року о 17 год. 00 хв. в період дії в Україні особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , з`явився у нетверезому стані, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином смс-повідомленням на номер +38097-4635761. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення №83 від 25 листопада 2024 року, №428 від 26 листопада 2024 року, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, акту відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно із яким 24 листопада 2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та даними акту №338 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26 листопада 2024 року (результат 1,76 проміле).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у відмові військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчиненої в умовах особливого періоду, та появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.(Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.