ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6011/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2016 р.н. та неповнолітню дитину 2010 р.н., офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАБ № 232059 ОСОБА_1 , 19.08.2024 року о 00 год. 51 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , в ході якого виражалася нецензурною лайкою, штовхала, давала стусани та пошкодила сріблястий ланцюжок на шиї, чим завдала йому психологічного та фізичного болю, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в той день прийшов додому, бо хотів побути з дитиною, сварок не вчиняв. Колишня дружина вживала алкоголь який йому подарували на день народження, що був нещодавно, та почала його виганяти. Зав`язалась сутичка, в ході якої колишня дружина наносила йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин, порізів, в ході бійки було зірвано ланцюжок з шиї. Поліцію викликала його знайома, так як ОСОБА_1 не давала змоги зробити це йому, вибиваючи телефон.

Адвокат Крупій І.Я., діючи в інтересах ОСОБА_2 , в обґрунтування та на підтвердження показань, наданих потерпілим, просив долучити наступні документи: талон-повідомлення єдиного обліку № 43694 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення та довідку КНП «КМКЛ ШМД» № 6612 від 19.08.2024.

ОСОБА_1 в свою чергу, пояснила, що 19.08.2024 вона була з донькою вдома. ОСОБА_2 близько 23 год. 30 хв. прийшов напідпитку зі своєю знайомою, після чого вони почали ображати її ( ОСОБА_1 ). Зазначила, що колишній чоловік лаяв її, штовхав, вона нервувала і ці всі події відбувались при дітях. Наголошувала, що в той день в неї вже не було сил терпіти, бо така обстановка продовжувалась третій день, враховуючи, що ОСОБА_2 святкував свій день народження. Вказала, що ланцюжок з шиї ОСОБА_2 зірвався в ході самозахисту. Коли приїхала поліція, у колишнього чоловіка йшла кров з пальця, яку він розмазував по свій квартирі, свідком чого була їх донька. Припустила, що палець колишній чоловік порізав собі сам навмисно, щоб звинуватити її.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

З заяви ОСОБА_2 , долученої до матеріалів справи та копій поданих в судовому засіданні, вбачається, що 19.08.2024 року ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до заявника фізичного та психологічного характеру, а саме: наносила ілесні ушкодження, а також ображала нецензурною лайкою. Причиною такої поведінки колишньої дружини назвав поділ майна подружжя, у в`язку з чим просив кривдницю притягнути до відповідальності.

Крім того, з копії довідки КНП «КМКЛ ШМД» № 6612 від 19.08.2024 вбачається, що ОСОБА_2 лікарями був поставлений наступний діагноз: забій м`яких тканин голови. Забій м`яких тканин лівого плеча. Різані рани 3 та 4 пальців лівої кисті. Мілкі садна на лівому передпліччі.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Управління патрульної поліції у м. Києві, для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126 КК України, у тому числі на підставі заяви потерпілого ОСОБА_2 , яка зареєстрована в журналі ЄО за № 43694.

Керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - направити до Управління патрульної поліції у м. Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя