233 233/7898/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ПАТ «Костянтинівське АТП 11409», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 11 грудня 2023 року о 06 год. 15 хв. в м. Костянтинівка Донецької області Краматорський район, по вул. Мірошниченко, біля буд. 12 керував транспортним засобом БАЗ А079.23 номерний знак НОМЕР_1 не впевнився в дорожні обстановці, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Рено Преміум» номерний знак НОМЕР_2 та напівпричеп Muller-Miteltal номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Розумовський О.С. подав до суду клопотання про призначення по справі комплексної судово-автотехнічної та трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.12.2023 року вбачається, що він рухався на автобусі по вул. Мірошниченко у бік вул. Промислової у м. Костянтинівка, на підйомі було слизько, автобус почав буксувати та почало везти назад, при цьому з правого боку був припаркований інший автомобіль, вирівняти автобус не було змоги, внаслідок чого трапилось зіткнення.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.12.2023 року вбачається, що він 11 грудня 2023 року керував транспортним засобом БАЗ А079.23 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Мірошниченко та приблизно о 06 год. 05 хв. він зупинився біля правого краю дороги. В цей день йшов дощ та була ожеледиця. Приблизно через 5-10 хвилин він побачив, що позаду рухався автобус, який їхав ближче до лівою краю проїзної частини, та його почало боком зсувати назад, в результаті чого автобус скоїв зіткнення з автомобілем.

Для з`ясування обставин, під час яких відбулась дорожньо-транспортна пригода, в судовому засіданні були досліджені матеріали справи, додані захисником відповіді на запити, щодо дорожніх умов та метеорологічні дані, свідчення та перевірка яких недостатні для вирішення справи по суті і прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до норм діючого законодавства України.

Для вирішення питання щодо вини водіїв, які брали участь у ДТП, виникла потреба в спеціальних знаннях, тому вважаю за необхідне призначити і провести судову транспортно - трассологічну автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 2.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі наявних матеріалів справи доданих до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД№676115 від 11 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 призначити судову транспортно - трассологічну авто-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Місце зіткнення автомобілів БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 та RENAULT PREMIUM 340, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом НОМЕР_4 ?

2. Внаслідок чого відбулося ДТП та як автомобілі контактували один з одним?

3. Встановити момент виникнення небезпеки для обох водіїв?

4. Як повинен був діяти водій БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5.Як повинен був діяти водій RENAULT PREMIUM 340, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

6.З технічної точки зору чи мав водій транспортного засобу БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , належно виконуючи вимоги п.13.1ПДР України, технічну можливість уникнути скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди?

7. Чи мав водій БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем RENAULT PREMIUM 340, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом НОМЕР_4 з моменту виникнення небезпеки для руху при даній дорожній обстановці та погодних умовах?

8.Чи відповідали дії водія БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

9.З технічної точки зору, чи знаходяться дії водія транспортного засобу БАЗ А079.23 Автобус, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в причинному зв`язку з дорожньо транспортною пригодою і настанням наслідків в результаті даного ДТП?

10. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія ОСОБА_1 з приводу механізму ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 2 (т. 067-799-06-96, e-mail: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати справу про адміністративне правопорушення №233/7898/23 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з матеріалів якої, належить брати вихідні дані.

Мобільні телефони учасників ДТП: водій ОСОБА_1 НОМЕР_5 та його захисник Розумовський О.С. ; водій ОСОБА_2 ;

Експертизу провести за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2024 рік на проведення судових експертиз (відповідно до п.11 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрати та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 р. № 710.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Орчелота.