Справа № 213/3953/24
Провадження № 3/177/1615/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 13.11.2024, у порядку визначення підсудності, згідно з постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.10.2024, у порядку визначення підсудності, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 04.09.2024 о 21 год. 00 хв., під час перевірки за місцем мешкання, був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та Закон України № 1418 від 03.02.2004.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, а саме, 29.11.2024, 04.12.2024, 09.12.2024, однак не з`явився, причини неявки не повідомив. Постановою від 29.11.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід, який не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, суду надано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 996374 від 10.09.2024, у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; письмові поясненнями ОСОБА_1 ; розписку ОСОБА_1 , де він зобов`язався виконувати покладені на нього обмеження; паспорт ОСОБА_1 ; відомості про адресу місця проживання ОСОБА_1 ; лист контролю за дотримання ОСОБА_1 встановлених обмежень; рапорт; ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2024 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, за адресою: АДРЕСА_3 ; заяву ОСОБА_1 про зміну місця проживання з АДРЕСА_4 ; постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 04.09.2024, протокол надійшов до суду 13.11.2024.

Станом на дату розгляду справи, а саме 09.12.2024, визначений законом трьох місячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 187, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: