П О С Т А Н О В А№ 127/33854/24

06 грудня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника Вінницької митниці - Самсонюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Вінницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, студента, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , тимчасово проживає по АДРЕСА_2 , закордонний паспорт громадянина Туркменістану НОМЕР_1 від 10.05.2017, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 від 16.08.2024,

за ст. 481 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в:

28.09.2024 о 01-50 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділів митного оформлення №2, 5, 6, 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув рейсовий автобус Mercedes, р/н НОМЕР_3 (Молдова), в якості пасажира в ньому їхав громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України в Молдову.

Під час внесення інформації в ЦБД ЄАІС-2 та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме відносно пасажира вищевказаного транспортного засобу громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

При проведенні перевірки, на підставі інформації ЦБД ЄАІС-2 встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 01.03.2021 через пункт пропуску «Доманове Мокрани» відділів митного оформлення №1-4 митного поста «Доманове» Волинської митниці ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Станом на 28.09.2024 цей транспортний засіб громадянином Туркменістану ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно інформації АСМО Інспектор встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не подавав заяв до митних органів на продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 .

Згідно інформації АСМО Інспектор встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 , на митну територію України більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи (а.с. 19-20, 26 зворот), на а.с. 12 - заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи у його відсутність.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвокат Фецяк В.Я. В судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутність, у якому зазначив, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, визнає, щиро розкаюється у вчиненому, через скрутне матеріальне становище не зміг виконати вимоги митних правил щодо розмитнення ввезеного ним автомобіля. Просить застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, реалізації якого ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) зобов`язується сприяти. (а.с. 28)

В судовому засіданні представник Вінницької митниці Самсонюк Д.М. протокол про порушення митних правил №0326/40100/24 від 28.09.2024 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 481 ч. 6 МК України підтримав, просить визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці Самсонюка Д.М., дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про порушення митних правил №0326/40100/24 від 28.09.2024 о 01-50 год. 28.09.2024 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділів митного оформлення №2, 5, 6, 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув рейсовий автобус Mercedes, р/н НОМЕР_3 (Молдова), в якості пасажира в ньому їхав громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України в Молдову.

Під час внесення інформації в ЦБД ЄАІС-2 та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме відносно пасажира вищевказаного транспортного засобу громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

При проведенні перевірки, на підставі інформації ЦБД ЄАІС-2 встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 01.03.2021 через пункт пропуску «Доманове Мокрани» відділів митного оформлення №1-4 митного поста «Доманове» Волинської митниці ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Станом на 06.12.2024 цей транспортний засіб громадянином Туркменістану ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня. (а.с. 29)

Згідно інформації АСМО Інспектор встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не подавав заяв до митних органів на продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 .

Згідно інформації АСМО Інспектор встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 , на митну територію України більше ніж на 30 діб. (а.с. 2-6)

Згідно ст. 103 ч. 1 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Ст. 380 ч. 1 МК України передбачає, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не звертався до митних органів для продовження строку тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - автомобіля BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 .

Тобто, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ст. 380 ч. 1 МК України строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля BMW 520 D, р/н НОМЕР_4 (Gb), VIN-код НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.

Згідно ст. 467 ч. 1 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Стаття 481 ч. 6 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, у виді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0326/40100/24 від 28.09.2024 (а.с. 2-6), витягом з Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску від 28.09.2024 (а.с. 9), витягом Інформація про орієнтування (а.с. 10), витягом з АСМО «Інспектор» від 28.09.2024 (а.с. 11), доповідною запискою працівника митниці ОСОБА_5 від 28.09.2024 (а.с. 13-14), інформацією працівника митниці ОСОБА_6 №7.12-5/20-01/8.19/6823 від 09.10.2024 (а.с. 15-16).

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, доведена, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 103, 380, 467, 481 МК України,

ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин