Справа № 164/1845/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2024 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 699851 від 1 серпня 2024 року ОСОБА_1 1 серпня 2024 року, біля 21 години 19 хвилин, на 71 км + 750 м автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), керував автомобілем „Iveco Stralis, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „Fliegl-DHKА350, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 „а Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

14 серпня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про передачу його справи на розгляд до Згурівського районного суду Київської області в зв?язку з тим, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, може розглядатися за місцем проживання порушника.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотанняОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

КУпАП не передбачено право вибору місця розгляду справи про адміністративне правопорушення особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 постанови ПВС України № 11 від 11 червня 2004 року „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання визначення місця розгляду справи у випадку альтернативної підсудності, що передбачено ч. 2 ст. 276 КУпАП, вирішується відповідним органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дане адміністративне правопорушення мало місце 1 серпня 2024 року, біля 21 години 19 хвилин, на 71 км + 750 м автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), а тому дана адміністративна справа підсудна Маневицькому районному суду Волинської області. Визначених законом підстав для передачі матеріалів адмінсправи до суду за місцем проживання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Згурівського районного суду Київської області відмовити.

Призначити наступне судове засідання у справі на 12 год. 28 серпня 2024 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Копію постанови направитиОСОБА_1 для відому.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар