справа № 361/8150/24
провадження № 3/361/4073/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 202377 від 08.08.2024 р., 05 серпня 2024 р. в 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243895 від 22.08.2024 р., 10 серпня 2024 р. в 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243896 від 22.08.2024 р., 08 серпня 2024 р. в 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243578 від 22.08.2024 р., 14 серпня 2024 р. в 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243858 від 22.08.2024 р., 18 серпня 2024 р. в 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243860 від 22.08.2024 р., 16 серпня 2024 р. в 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243892 від 22.08.2024 р., 19 серпня 2024 р. в 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243897 від 22.08.2024 р., 17 серпня 2024 р. в 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243894 від 22.08.2024 р., 21 серпня 2024 р. в 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243893 від 22.08.2024 р., 20 серпня 2024 р. о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243859 від 22.08.2024 р., 12 серпня 2024 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243900 від 22.08.2024 р., 09 серпня 2024 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 01.11.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Своїм правом надати суду пояснення ОСОБА_1 не скористався.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи №361/8150/24 провадження №3/361/4073/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП , №361/8421/24 провадження №3/361/4170/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8423/24 провадження №3/361/4171/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8433/24 провадження №3/361/4180/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8424/24 провадження №3/361/4172/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8432/24 провадження №3/361/4179/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8425/24 провадження №3/361/4173/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8431/24 провадження №3/361/4178/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8428/24 провадження №3/361/4175/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8427/24 провадження №3/361/4174/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8429/24 провадження №3/361/4176/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №361/8430/24 провадження №3/361/4177/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер справи - №361/8150/24 провадження №3/361/4073/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Скрипка