Справа № 129/9/23
Провадження по справі № 3/129/6/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби Збройних Сил України, службове посвідчення серія НОМЕР_1 від 29.11.2018 р., до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №133602 від 15.12.2022 р., водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 15.12.2022 р. о 22 год. 50 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. І.Богуна, керував автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, порушення мови та координації рухів), на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.01.2023 р. згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею в даній справі призначений ОСОБА_2

14.07.2023 р. надіслано до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повідомлення про забезпечення явку особи, яка притягується до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання, для якнайшвидшого вирішення справи, однак відповідь від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до Гайсинського районного суду не надійшла, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист, судові засідання відкладалися.

В подальшому судові засідання відкладалися неодноразово на інші дати, - 11.01.2023 р., 15.02.2023 р., 23.03.2023 р., 17.04.2023 р., 29.05.2023 р., 13.07.2023 р., 10.08.2023 р., 17.10.2023 р., 20.11.2023 р., 07.12.2023 р., 14.12.2023 р., 19.12.2023 р., 24.01.2024 р., у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі, що підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №133602 від 15.12.2022 р. де зазначено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби Збройних Сил України (службове посвідчення серія НОМЕР_1 від 29.11.2018 р.), у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист, судові засідання неодноразово відкладалися.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 15.12.2022 р. і на момент розгляду справи закінчився однорічний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 6 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 6 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: