Єдиний унікальний № 946/6152/23
Провадження № 3/946/26/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2024 року м.Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 14.03.2008 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 13.08.2023 року о 09 год. 20 хв. у м. Ізмаїл по вул. Придунайська, 253 водій ОСОБА_1 керував автомобілем MITSUBISHI LANCER, н/з НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатору Drager, тест позитивний, результат склав 1.12 ‰. Чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР. Згідно постановам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 та 12 липня 2023 р. (№ 946/4789/23, № 946/633/23) двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП. Протокол складено за ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 359221 13.08.2023 року о 09 год. 20 хв. у м. Ізмаїл по вул. Придунайська, 253 водій ОСОБА_1 керував автомобілем MITSUBISHI LANCER, н/з НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

Водій пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатору Drager, тест позитивний, результат склав 1.12 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 359221 від 13.08.2023 року, результатами Alkotest Drager 7510 від 13.08.2023 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеофайлами.

Крім того, постановами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2023 року та 12.07.2023 року ОСОБА_1 двічі притягався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП за вчинення правопорушень, що мали місце 28.06.2023 р. та 21.01.2023 р.

Так, частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено дії вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

І тому, дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст. 130 КУпАП на ч.2 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП.

Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

На підставі частини 3 статті 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного за вчинення нового адміністративного правопорушення, приєднати невідбуту частину такого стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2023 року та 12.07.2023 року.

При цьому строк невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється судом відповідно до положень частини 2 статті 299, частини 2 статті 317-1 КУпАП, згідно з якими особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Проте, частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами станом на 12.08.2024 р. вже є відбутою.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 14.03.2008 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 14.03.2008 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова