Провадження № 3/522/7640/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 212-21 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 212-21 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 5100 гривень 00 копійок.

Суддею встановлено, що при складанні повного тексту постанови судом допущена очевидна арифметична помилка, а саме: в абзаці першому резолютивної частини постанови помилково вказано суму накладення штрафу, а саме: «п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок» замість вірного «трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 (нуль) копійок.

При цьому, у короткому тексті даної постанови суму штрафу зазначено вірно.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена очевидна арифметична помилка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена арифметична помилка є очевидною, враховуючи, що виправлення арифметичної помилки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити арифметичну помилку та вважати вірним накладення штрафу, у розмірі «трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 (нуль) копійок».

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 212-21 КУпАП.

Вважати вірним в абзаці першому резолютивної частини постанови накладення штрафу, у розмірі «трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 (нуль) копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ