Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2446/24

Номер провадження: 3/511/1702/24

"20" серпня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАД № 004737 від 21.06.2024 року, 19.06.2024 року о 03:44 год., за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Буценівка, по вул.Молодіжна гр. ОСОБА_1 будучи пасажиром зупиненого транспорту, на вимогу поліцейського проведені поверхневої перевірки та залишити визначену територію на певний строк, з метою забезпечення публічної безпеки і порядку. На законну вимогу інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції Стрільчука М. не реагував. Велась відео фіксація на нагрудну камеру «Bodu CAM» №1.

На підставі викладеного, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В протоколі зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 25.06.2024 року о 10.:00 год в Роздільнянському районному суді Одеської області.

При цьому зазначений протокол надійшов до Роздільнянського районного суду Одеської області 24.06.2024року.

В судове засідання, особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув, та працівниками поліції не доставлений.

Постановою від 25.06.2024 застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 05.07.2024 року, однак привід працівниками поліції не виконаний.

Постановою від 05.07.2024 року матеріали були повернуто на доопрацювання.

17.07.2024 року матеріали повернулися до суду, особа викликана в судове засідання, з урахуванням відпустки судді, на 19.08.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та працівниками поліції не доставлений.

Згідно з ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 185 розглядаються у триденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки у відсутності особи, відносно якої складені матеріали неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до суду та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Роздільнянського районного суду на 10:20 год. 21 серпня 2024 року.

Постанову для виконання направити до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак