Справа № 739/174/24
Провадження № 3/739/138/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

17 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП №281352 від 05 січня 2024 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу о 14 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року в н.п. Будище Новгород-Сіверського району Чернігівської області на ротному опорному пунктів було виявлено відсутність інспектора прикордонної служби 2 категорії водія другої групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на лікарняному та після його закриття вчасно не з`явився в підрозділ для заступання в прикордонний наряд.

Частиною другою статті 172-15 КУпАП передбаченого відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються дата і місце його складання, суть адміністративного правопорушення, місце час вчинення адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналогічні за своїм змістом вимоги містяться в пункті 4 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України №329 від 23 жовтня 2021 року, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 року за №1622/37244.

Так, пунктом 4 розділу ІІ вказаної Інструкції визначено, що у протоколі зазначаються: дата імісце його складання, посада, прізвище, імена, по батькові (за наявності) особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, імена та по батькові (за наявності), адреси свідків, понятих і потерпілих (якщо вони є); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, пунктом 3 розділу ІІ вказаної Інструкції передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої він складений.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається, сам протокол серії ЧЦП №281352 був складений 05 січня 2024 року і того ж дня його копія була вручена ОСОБА_1 під розпис, водночас у протоколі містяться письмові пояснення останнього з яких вбачається, що останній після закриття лікарняного погано себе почував, у зв`язку з чим звернувся до районної лікарні, де його поклали на стаціонарне лікування і станом на 06 січня 2024 року від продовжує лікування. З даних пояснень вбачається, що вони були внесені до протоколу саме 06 січня 2024 року, тобто після складення та вручення його копії ОСОБА_1 , що здійснено 05 січня 2024 року.

Також до протоколу, крім письмових пояснень ОСОБА_2 , не додано інших доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення, зокрема наказу про особовий склад про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу загону, або ж витягу з нього; посадової інструкції ОСОБА_1 ; висновку службового розслідування за фактом відсутності ОСОБА_1 ; відомостей про те, чи дійсно ОСОБА_1 перебував з 05 січня 2024 року на стаціонарному лікуванні, про що останній вказав у своїх письмових поясненнях і якщо так, то коли даний лікарняний був закритий.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративні правопорушення серії ЧЦП №281352 від 05 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко