Справа № 504/3378/24
Номер провадження 3/504/1967/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/3378/24 (3/504/1967/24) та №504/3380/24 (3/504/1968/24) за ч.ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постановою суду від 14.08.2024 об`єднано в одне провадження №504/3378/24 (3/504/1967/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату розгляду справи у встановленому порядку, у матеріалах справи наявна заява, в якій останній просить провести розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає.

Судом встановлено, що 13.07.2024 о 23:06 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу дитячого майданчика по АДРЕСА_1 , кричав та висловлювався нецензурною лайкою, та штовхав свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, проте могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.07.2024 о 23:06 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу дитячого майданчика по АДРЕСА_1 , штовхнув у спину доньку своєї співмешканки ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, проте могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2024 серії ВАД №105307, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2024 серії ВАД №302110, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає;

-протоколом прийняття заяви та пояснення ОСОБА_4 від 13.07.2024;

-поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2024;

-поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2024, який підтвердив обставини викладені у протоколі, визнає себе винним у вчиненні домашнього насильства;

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, його вина є доведеною, кваліфікація його дій за ч.ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вірна.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Пом`якшуючою обставиною є розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення - вчинення насильства відносно дитини, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, пом`якшуючу обставину, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинене відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинене відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення:

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів