1Справа № 331/5086/24 3/335/3434/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Рахункової палати про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працевлаштованого директором житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької облдержадміністрації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в провадження суду надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 року ОСОБА_1 , директор Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, на підставі п. 4.1 договору підряду від 25.08.2023 №9-23, укладеного між Департаментом та ТОВ «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» (підрядник) щодо виконання робіт за об`єктом «Реконструкція водоводу від ДВС-1 до с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області» здійснив Підряднику попередню оплату у сумі 127 000,0 тис. гривень.

Водночас, гранична загальна сума попередньої оплати визначена п. 17 Порядку використання коштів фондів ліквідації наслідків збройної агресії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.02.2023 року №118, та не може перевищувати 126642,54 тис. гривень. Тобто сума переплати за авансом складає 357,46 тис гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а саме порушення розміру здійснення попередньої оплати за роботи за рахунок бюджетних коштів.

З матеріалів справи вбачається, що Департаментом здійснено передоплату ТОВ «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» - 25.05.2024 року.

03.12.2024 року ОСОБА_1 подано заперечення, згідно до яких факт виплати авансу за договором від 25.08.2023 № 9-23 в розмірі більшому, ніж передбачено чинним законодавством не відповідає дійсності, оскільки існують окремо діючі нормативні акти та суми авансу сплачені за одним договором з різних джерел фінансування (крім іншого різні реєстраційні рахунки та різні бюджетні програми по одному об`єкту): UA7011273 КПКВК 1217383 - 125 639 575,10 грн. кошти фонду ліквідації (Порядок 118); UA3011273 КПКВК 1217310 - 1 360 424,90 грн. кошти іншої субвенції (Постанова 1764), де вбачається розмір наданої попередньої оплати в період 2023-2024 роки становить 125 639 575,10 грн. та не перевищує розрахункову суму 126 642 542,75 грн.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

08.11.2024 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження суду.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на день надходження справи до суду закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В.Геєць