Справа № 143/999/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, є особою з інвалідністю 3 групи,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

19.11.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №153798 від 12.11.2024, у якому зазначено, що 10.11.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролювала дозвілля, що призвело до побиття сином неповнолітнього ОСОБА_3 в міському парку в м. Погребище Вінницького району Вінницької області, спричинивши ОСОБА_3 ЗЧМТ, СГМ, забійно-рвані рани лобної ділянки зліва.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро каялась.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №153798 від 12.11.2024 (а.с.2), рапортами від 10.11.2024 (а.с. 3 на звороті, 4, 6-8), заявою про вчинення злочину від ОСОБА_4 (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10), ОСОБА_5 (а.с. 11), ОСОБА_6 (а.с. 12) з яких слідує, що 10.11.2024 о 16 год. 00 хв. в міському парку в м. Погребище Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зустрілися з ОСОБА_3 . Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулася штовханина, хлопці жартома почали боротись. Однак в подальшому відбулася бійка між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , під час якої ОСОБА_6 наніс ОСОБА_3 удар металевим цепом по голові. В результаті бійки ОСОБА_3 отримав ЗЧМТ, СГМ, забійно-рвані рани лобної ділянки зліва.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34 КУпАП є щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 26, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя