Справа № 171/1199/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складених Відділенням поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є студентом 2 курсу Зеленодольського професійного ліцею, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року про вирішення питання про зміну підсудності в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597116 від 13.05.2024 року, 13.05.2024 року о 16:22 годині неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Зеленодольськ, пр. Незалежності, 13, а саме в парковій зоні на пл. Незалежності, курив електронну цигарку ТМ «VAPORESSO», у місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ЗУ № 4844 від 16.12.2012, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 13.08.2024 року до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, будь-яких клопотань або заяв до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597116 від 13.05.2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у присутності матері ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєння правопорушення, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, необхідним і достатнім заходом впливу до ОСОБА_1 суддя вважає застосувати попередження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.1 ст. 175-1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак