Справа № 606/2153/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2024 о 22 год 19 хв. вийшов з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому судом від 24.06.2024.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення поліцейським відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№164810 від 08.10.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що подібне більше не повториться, просив суворо його не карати.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста); 5)нереєстрація воргані Національноїполіції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД№164810 від 08.10.2024; рапортом інспектора СРПП Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області Т.Калинтюка від 07.10.2024; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.06.2024 про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю с.Нова Брикуля, Тернопільського району, Тернопільської області, адміністративного нагляду терміном на 12 (дванадцять) місяців та застосування таких обмежень: заборонити вихід з будинку у нічний час доби з 22 год 00 хв. до 6 год 00 хв.; заборонити відвідувати заклади торгівлі у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Тернопільського району без дозволу працівників поліції відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; здійснювати реєстрацію у відділенні поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області два рази на місяць, а саме: 1-го та 3-го вівторка кожного місяця, до 13 год 00 хв.

Згідно ст.33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, в порушенні заборони виходу з будинку у нічний час доби з 22 год 00 хв. до 6 год 00 хв., однак, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, вказав, що більше не буде порушувати встановлений йому нагляд, порушення було вчинено ним лише один раз, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник