Справа № 369/6564/23
Провадження № 3/369/155/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.04.2023 року о 23.10 водій ОСОБА_2 , від 30.08.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київська область притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , по вул. Столичній, 1а в с. Гореничі Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_6 не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся в передбачений законом спосіб, з протоколом не погодився, вказав, що колір шкіри обличчя був нормальний, руки трохи тремтіли, оскільки було холодно, від проходження огляду в закладі охорони здоров`я Ірпінській ЦРЛ відмовився.

При відтворенні відео, доданого до протоколу, з`ясовано, що автомобіль «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, оскільки в автомобілі не працювало ближнє світло в одній з фар, на вимогу надати посвідчення водія ОСОБА_6 повідомив, що воно відсутнє, оскільки було вилучено у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, після чого стосовно водія була винесена постанова про накладення штрафу за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керуванням транспортним засобом (ч. 4 ст. 126 КУпАП), після чого водію було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, від огляду він відмовився, оскільки вважав, що він не має і не може мати ознак наркотичного сп`яніння, оскільки працює в реабілітаційному центрі, ОСОБА_7 роз`яснюють процедуру проходження такого огляду, водій просить комусь зателефонувати, телефонує, працівники поліції повідомляють, що після огляду на стан сп`яніння вони доправлять і водія, і автомобіль до місця проживання ОСОБА_7 , водій довго думає, знову комусь телефонує, працівники поліції зупиняють двох понятих у присутності яких ще раз пропонують водію ОСОБА_5 пройти огляд на стан сп`яніння, водій від огляду відмовляється та наполягає, що він не має ознак наркотичного сп`яніння, після чого стосовно ОСОБА_5 складається протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у проханні водія видати йому тимчасовий талон на керування транспортними засобами працівник поліції відмовляє, оскільки ОСОБА_8 позбавлений права керування транспортними засобами, в подальшому працівник поліції транспортує автомобіль «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , на паркувальний майдан поблизу магазина «Фора».

Отже, дослідивши додані до протоколу документи та відео висновую, що дії водія ОСОБА_9 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тому на нього накладається адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 379363 від 30.04.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО