Справа № 188/1376/24
Провадження № 3-в/188/15/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2024 року у справі № 188/1376/24, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 року, заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розстрочити йому суду штрафу, призначеного до стягнення постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 року, в сумі 17000 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що суму штрафу визнає, від його сплати не ухиляється та не відмовляється, але не має можливості сплати штраф у повному розмірі одним платежем, оскільки не має можливості сплатити всю суму одразу , так як вона є занадто великою для нього та обтяжливою, він на даний час отримує пенсію за віком щомісячно 2671,10 грн., у зв`язку із чим просив суд ухвалити рішення яким розстрочити сплату штрафу .

19.08.2024р. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 справі про адміністративне правопорушення № 188/1376/24 ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. Постанова не оскаржена та набрала законної сили.

16.08.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд розстрочити сплату штрафу на шість місяців рівними платежами, у зв`язку з неможливістю сплатити штраф у визначені законом строки. В якості надання доказів про неможливість сплати штрафу одноразово заявник надав копію пенсійного посвідчення та довідку ПФУ № 24 від 15.08.2024р. про суму пенсії за останні шість місяців (лютий -липень) 2024 року.

Згідност. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАПвідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження`передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом та сумою штрафу, що підлягає стягненню та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 року у справі 188/1376/24 (провадження № 3/188/892/24) про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП - задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу на виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 року у справі 188/1376/24 (провадження № 3/188/892/24) в частині оплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, розстрочивши сплату штрафу строком на дванадцять місяців, рівними частинами по 1416,60 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 60 коп.) щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Петропавлівсаький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра