Справа № 635/8129/24
Провадження по справі № 3/635/3084/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2024 року серії ААД № 786765, 23 червня 2024 о 17 год. 40 хв. на вул.Нагорній, б.57, с.Безлюдівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП та залишив місце ДТП до прибуття працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2024 року серії ААД №804454, 23 червня 2024 о 17 год. 40 хв. на вул.Нагорна, б.57, с.Безлюдівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди не зупинив транспортний засіб або не об`їхав перешкоду, скоїв ДТП, завдавши матеріальних збитків власнику автомобілю Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 786765 від 02.08.2024 та протоколу серії ААД №804454 від 02.08.2024,адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені 23 червня 2024 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП розглядаються судом 15.11.2024, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 786765 від 02 серпня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 804454 від 02 серпня 2024 року, схемою місця ДТП від 23.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за протоколом серії ААД №786765 від 02.08.2024 за ст. 122-4 КУпАП залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за протоколом серії ААД №804454 від 02.08.2024 за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.ст.122-4, 124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко