Справа № 149/3448/24
Провадження №3/149/1575/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.07.1998, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 року приблизно 16.00 години гр. ОСОБА_1 , будучи у дворі свого домогосподарства АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхнув останню руками в корпус тіла, в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим вчинив домашне насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення гр. ОСОБА_1 , не визнав та надав відповідні пояснення про обставини вчиненого правопорушення, а саме: що 21.10.2024 року нічого не було. Коли він приходив до неї з братом, вона псіхувала і починала просто кричати, а вони на неї не реагували. Матір все фантазує, ще з самого його дитинства його з братом тягала по міліції. Сусіди з нею не підтримують ніяких відносин. У матері привичка викликати поліції з нічого, вона живе одна, він її провідує, приносить харчові продукти, спілкується з нею, а вона викликає поліцію. На даний час він перебуває в реабілітаційному центрі та проживає від матері окремо. А тому ОСОБА_1 просить у судовому засіданні не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він його не вчиняв.

Також ОСОБА_1 у судовому засіданні надав відносно себе позитивну характеристику від 02.12.2024 року за № 44 виданою Громадською організацією "ЗНАЙ, ЩОБ ЖИТИ". В характеристиці зазначено, що ОСОБА_1 під час проходження реабілітації зарекомендував себе позитивно, як людина стримана, доброзичлива, чутлива, трудяща, з метою змінити своє життя на краще.

Також судом встановлено, що матеріалах справи відсутні особисті пояснення гр. ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 155352 від 22.10.2024 року, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 від 21.10.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21.10.2024року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9.22,33-35,139,173-2,221,280,283-284,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначимістю вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ