Єдиний унікальний номер 389/240/24
провадження №3/389/115/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.08.1996 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.01.2024 близько 20:50 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в магазині «Копілка» по вул.Свободи,64 у м.Знам`янка Кіровоградської області, з полиць магазину здійснив крадіжку пляшки коньяку «Aznauri», об`ємом 0,25 л, вартістю 107,00 грн, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАД №019106 від 25.01.2024 з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнав, розкаявся. Надав показання, відповідно до яких 18.01.2024 перебував на поминках, після яких, у стані алкогольного сп`яніння, зайшов у магазин «Копілка» у м.Знам`янка, де зробив покупки, у тому числі пляшку коньяку «Aznauri», об`ємом 0,25 л. За все, крім коньяку розрахувався, а за коньяк забув. Коли прийшов додому, зрозумів, що не за все розрахувався. Потім 20.01.2024 прийшов повернути гроші за коньяк, але вже було пізно, такого більше не повториться.

Частина перша ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справ, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 - старшого охоронника магазину «Копілка» - про вчинене кримінальне правопорушення та інші події та її письмові пояснення від 19.01.2024, довідку вартості пляшки коньяку «Aznauri», об`ємом 0,25 л, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнав і розкаявся, пенсіонер, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, визнаючи останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.51, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український