Справа № 950/2327/24
Номер провадження 3/950/1178/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 СРУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу - АДРЕСА_2 , не працюючу, 15.01.2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2024 року о 20 год. 30 хв. 09.07.2024 року о 07 год. 00 хв., 08.07.2024 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого співмешканця - ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, будичи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2327/24 (провадження № 3/950/1178/24), № 950/2329/24 (провадження № 3/950/1179/24), № 950/2330/24 (провадження № 3/950/1180/24) в одну, присвоївши їй № 950/2327/24 (провадження № 3/950/1178/24).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоклами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 230729 від 09.07.2024 року, серія ВАД №231795 від 09.07.2024 року та серія ВАД №231745 від 09.07.2024 року, а також поясненнями, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268 КпАП України;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати виною у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і накласти штрафу в прибуток держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ