Справа № 585/138/24
Номер провадження 3/585/108/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за АДРЕСА_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2023 року о 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту екстракт канабісу, який згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/18499-НЗПРАП від 25.12.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу масою 0,247 г, що є невеликим розміром.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, просив провести розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910716 від 06.01.2024 року, рапортом дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 27.12.2023 року, згідно якого в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, Витягом з ЄРДР № 0000488 від 12.12.2023 року, протоколом обшуку від 21.12.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/119-23/18499-НЗПРАП від 25.12.2023 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 27.12.2023 року закрито кримінального провадження № 0000488 від 12.12.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: два фрагменти пластикових пляшок без нижніх частин, із нашаруванням на стінках із середини речовини темного кольору, а також фрагмент фольги із нашаруванням речовини темного кольору, які знаходяться у спец. пакеті Національної поліції України WAR 1401601, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ