Справа № 685/948/24
Провадження № 3/685/616/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, ФОП ОСОБА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

13.08.2024 року о 13 год. 15 хв. в с.Мар`янівка по вул.Дружби в магазині «Продукти» ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця здійснила продаж алкогольних напоїв CARACE 0,5 л 4,4 об на суму 55 грн. без наявної ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушила вимоги ч.22 ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового». Правова кваліфікація - ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

03.12.2024 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. У своєму клопотанні захисник зазначає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236125 від 13.08.2024 року, протоколом огляду від 13.08.2024 року, відеозаписом, які містяться у матеріалах справи.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначеними ст. 129 Конституції України, до яких відноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення 13.08.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 20.08.2024 року. 28.08.2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, 16.09.2024 року розгляд справи було відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, 17.10.2024 року розгляд справи було відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для залучення до розгляду справи захисника, 06.11.2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Станом на 04.12.2024 року строк накладення стягнення закінчився.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 164, ст..247 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович