Провадження № 3/127/8592/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156992 від 23.10.2024 встановлено, що 23.10.2024 о 10.15 год., у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 70А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «МАН 18.224», н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, особливостей вантажу і стану транспортного засобу, не дотримався інтервалу, внаслідок чого пошкодив електрокабель електроопори, від чого було пошкоджено ще дві електроопори. Електроопора по інерції пошкодила транспортний засіб «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого три електроопори, електрокабелі та транспортний засіб «ВАЗ» зазнали пошкоджень, чим порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №157023 від 23.10.2024 встановлено, що 23.10.2024 о 10.15 год., у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 70А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «МАН 18.224», н.з. НОМЕР_2 ,скоївши ДТП, а саме не дотримався інтервалу, внаслідок чого пошкодив електроопори, від чого інерційно електроопорою було пошкоджено транспортний засіб «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 було об`єднано в одне провадження справу №127/35476/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №127/35479/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Присвоєно об`єднаним справам єдиний №127/35476/24.

До судового засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Левченко А.О. не з`явилися, однак від ОСОБА_1 надійшли заяви, відповідно до яких він вину у вчиненні правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП визнає, просить розглянути справу в його відсутність, суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156992 від 23.10.2024 та серії ЕПР1 №157023 від 23.10.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, довідкою СО «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» №СЩ-51-2928 від 31.10.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 відшкодував шкоду СО «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго», завдану ним внаслідок ДТП, яка сталася 23.10.2024 по вул. Князів Коріатовичів, 70 у м. Вінниці та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із ст. 122-4 КУпАП, у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: