Провадження № 3/592/2365/24
ПОСТАНОВА

30 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката - Моісеєнка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної справи адвокат Моісеєнко В.В. в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, мотивуючи це необхідністю усунути суперечності у поясненнях учасників ДТП.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав і просив задовольнити.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думки і пояснення сторін, вважаю, що необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Керуючись ст. 245, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суддя

п о с т а н о в и л а:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського відділення при ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (телефон 0542 781 404, поштова адреса: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій легкового автомобіля Chevrolet н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мав він технічну можливість запобігти зіткнення з легковим автомобілем?

2. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій легкового автомобіля ВАЗ 111830 н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мав він технічну можливість запобігти зіткнення з легковим автомобілем?

3. Чи відповідали дії водія легкового автомобіля Chevrolet н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 «Правил дорожнього руху України» та чи знаходилися у причинному зв`язку з настанням ДТП?

4. Чи відповідали дії водія легкового автомобіля ВАЗ 1 1 1830 н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 вимогам «Правил дорожнього руху України» та чи знаходилися у причинному зв`язку з настанням ДТП?

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №592/13588/24 направити до Сумського відділення при ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (телефон 0542 781 404, поштова адреса: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова