Справа 556/3135/23
Номер провадження 3/556/130/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.10.2023 працівниками поліції складено протокол за ознаками ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 23.10.2023 о 15 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані у с. Любахи, Вараського району Рівненської області біля магазину «Берізка» в громадському місці виражався нецензурними словами, чіплявся до перехожих, вів себе агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судові засідання 18.11.2023 року, 08.12.2023 року, 19.01.2024 року ОСОБА_1 , не з`явився, судова повістка, яка направлялася йому за зареєстрованим місцем проживання, не вручена і повернута до суду за закінченням строку зберігання. Місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, його привід працівниками Національної поліції не виконано.

Як вбачається зі ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, здійснюється із особов"язковою особистою участю особи, відносно якої складено протокол.

Разом з тим, в даному випадку особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не повідомлена про час і місце розгляду протоколу, вжитими заходами встановити її місце проживання (перебування) та забезпечити явку в судове засідання не представилось можливим.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ст. 173, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Іванків