ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 Справа №607/19734/24 Провадження №3/607/10610/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325419 від 26.08.2024 (далі Протокол), 26.08.2024 приблизно о 19:15 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 справляв природні потреби, а також виражався нецензурною лайкою та під час поміщення його в автомобіль патрульної поліції Mitsubishi Outlander, н.з. НОМЕР_1 , почав копати у дверку, внаслідок чого пошкодив її, чим завдав матеріальних збитків.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2024 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформленнячерез неможливість повідомити його належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку із зазначенням у протоколі адреси місця його проживання, де він не значиться.

06.12.2024 вказані адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення.

З інформації, наданої т.в.о. заступника начальника управління начальника ВМАЗ УПП в Тернопільській області ДПП №14560/41/03-2024 від 05.12.2024, наданої за результатами виконання вищезазначеної постанови, вбачається, що працівниками УПП в Тернопільській області ДПП здійснювались заходи, передбачені КУпАП, з метою доставляння ОСОБА_1 на розгляд до суду, однак розшукати останнього та доставити на розгляд до суду не представилось за можливе. Окрім того, просить взяти до уваги те, що закінчились строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 , мали місце 26.08.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим матеріали справи було передано на дооформлення та вказані матеріали справи повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяН. П. Воробель