Провадження № 3/522/5648/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 175/34-00-07-06 від 01.07.2024 року, який надійшов з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.1998 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «СТІКОН»,

за статтею 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що 27.05.2024 року у приміщенні ТОВ «СТІКОН» за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 2, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТІКОН» () з метою здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства та повнотою нарахування, обчислення та сплати інших загальнодержавних обов?язкових платежів за період з 01.07.2021 по 31.12.2023 року, ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «СТІКОН», допустив порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників в декларації з податку на прибуток підприємств пункту 44.1, пункту 44.2 статті 44 підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 138.1 статті 138 ПКУ - фінансовий результат до оподаткування з податку на прибуток за 2021, 2022, 2023 роки (показники у рядку 02 Декларації «Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+/-)» в сумі 1 903 634 грн, в тому числі: 2021 р. - 110 276 грн, 2022 р. - 36 336 грн, 2023 р. - 1 757 022 грн; підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, пункту 46.1 статті 46, підпункту 49.18.3 пункту 49.18 статті 49, пункту 103.9 статті 103 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями), Наказу Міністерства фінансів України N? 897 від 20.10.2015 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік по нерезиденту MARJINAL ENERJI DANISMANLIK DIS TICARET LTD STI. (Туреччина), підпункту 141.4.4, підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VI із змінами та доповненнями, в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку від суми сплаченого доходу нерезиденту, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента у сумі 15 139 грн., у т.ч. 2022 рік -15 139 грн; в податковій декларації з ПДВ: пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188, пункту 189.1 статті 189, пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, із змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість за рахунок заниження податкових зобов?язань по реалізації товарів та готової продукції на суму ПДВ 59 593 грн., у тому числі за грудень 2021 року на суму ПДВ 858 грн, грудень 2022 року на суму ПДВ 1373 грн, грудень 2023 року на суму 57 362 гривень; пункту 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VІ зі змінами та доповненнями, ТОВ «СТІКОН» не складено податкові накладні та не зареєстровано їх в Єдиному реєстрі податкових накладних всього на суму ПДВ 59 593 грн., у тому числі за грудень 2021 року на суму ПІДВ 858 грн, грудень 2022 року на суму ПДВ 1373 грн, грудень 2023 року на суму 57 362 гривень; пункту 201.10 статті 201, пункту 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу у країни від 02.12.2010 N? 2755-VI, з змінами та доповненнями, зареєстровано в ЄРПН податкові накладні (розрахунки коригування) з порушенням встановленого терміну на загальну суму ПДВ 36 449,53 гривень, за що відповідальність передбачена статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-актом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТІКОН» () N?360/34-00-07-06/19219876 від 27.05.2024 року, згідно якого підтверджено викладені в протоколі порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138 ПКУ ТОВ «СТІКОН» занижено фінансовий результат до оподаткування з податку на прибуток за 2021, 2022, 2023 роки (показники у рядку 02 Декларації «Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений У фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+/-)» в сумі 1 903 364 грн., в тому числі: 2021 р. - 110 276 грн, 2022 р. - 36 336 грн, 2023 р. - 1 757 022 гривень;

п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п189.1 ст. 189, п 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, із змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість за рахунок заниження податкових зобов?язань по реалізації товарів та готової продукції на суму ПДВ 59 593 грн., у тому числі за грудень 2021 року на суму ПДВ 858 грн, грудень 2022 року на суму ПДВ 1373 грн, грудень 2023 року на суму 57 362 гривень;

п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-Vi зі змінами та доповненнями, ТОВ «СТІКОН» не складено податкові накладні та не зареєстровано їх в Єдиному реєстрі податкових накладних всього на суму ПДВ 59 593 грн., у тому числі за грудень 2021 року на суму ПДВ 858 грн, грудень 2022 року на суму ПДВ 1373 грн, грудень 2023 року на суму 57 362 гривень;

порушення п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, із змінами та доповненнями, зареєстровано в ЄРПН податкові накладні (розрахунки коригування) з порушенням встановленого терміну на загальну суму ПДВ 36 449,53 грн;

пп. 141.4.4, пл. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VI із змінами та доповненнями, в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку від суми сплаченого доходу нерезиденту, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента у сумі 15 139 грн., у т.ч. 2022 рік -15 139 грн;

підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, пункту 46.1 статті 46, підпункту 49.18.3 пункту 49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями), Наказу Міністерства фінансів України N? 897 від 20.10.2015 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік по нерезиденту MARJINAL ENERJI DANISMANLIK DIS TICARET LTD STI. (Туреччина);

-наказом ТОВ «СТІКОН» № 158-к/о від 06.09.2018 року про прийняття на посаду головного бухгалтера з 07.08.2018 року ОСОБА_1 ;

-копією листа-запрошення посадових осіб для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2024 року № 1565/6/30-00-07-06.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись статтями 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева