Справа № 386/5/24
Провадження № 3/386/26/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20.08.2010 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126 , ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №545013 від 27.12.2023 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 26.12.2023 о 23 годині 55 хвилини по вул. Миру, 25 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02.01.2024 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ААД №545014 від 27.12.2023 про адміністративне правопорушення, ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 26.12.2023 о 23 годині 55 хвилини по вул. Миру, 25 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія , вчиненого повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 02.01.2024 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ААД №281357 від 27.12.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 26.12.2023 о 23 годині 55 хвилини по вул. Миру, 25 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами , чим порушив п.2.1.а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи в його відсутність або відкладення розгляду справи суду не надіслав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №545013 від 27.12.2023 , ААД №545014 від 27.12.2023 та серії ААД №281357 від 27.12.2023 та додані до них матеріали, а саме : довідкою від 27.12.2023 в якій вказано, щоОСОБА_1 відповідно до ІКС ІПНП «Амор» підсистеми НАІС» «Посвідчення» отримував посвідчення водія НОМЕР_3 , виданий 11.11.2017 ТСЦ №3545, згідно постанови Голованівського районного суду позбавлений права керування; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №165995 від 11.12.2023 про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 , ч. 5 ч. 121 , ч. 4 ст. 126 КУпАП; витягом з ІКС ІПНП «Амор»; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адімінстративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху , зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАД №165958 від 27.12.2023про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 , ч. 1 ст. 126 КУпАП.; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами від 28.12.2020, з якої слідує, що державним виконавцем Голованівського відділу ДВС Вітвіцькому В.В. встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами ; відеофіксацією з місця події; свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння , керував транспортним засобом не маючи права керування повторно протягом року та керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами , атому він підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 126 , ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за №386/5/24 (провадження №3/386/26/24) за ч. 1 ст. 130 КУпАП за №386/6/23 (провадження №3/386/27/24) та за ч.3 ст. 126 КУпАП за №386/7/24 (провадження №3/386/28/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/5/24 (провадження №3/386/26/24) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 130, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/5/24 (провадження №3/386/26/24) , за №386/6/23 (провадження №3/386/27/24) та за №386/7/24 (провадження №3/386/28/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/5/24 (провадження №3/386/26/24)).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення поч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньна користь держави на рахунок UA0011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/5/24.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.