Справа № 367/434/24
Провадження №3/367/396/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Нова Каховка, Херсонської області, розлученого, ФОП, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №917519 від 17 грудня 2023 року громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснив суду, що саме він викликав поліцію, оскільки колишня дружина влаштувала скандал на підґрунті вирішення питання про оплату комунальних послуг. Син вивів її з кімнати за закрив двері. Дружина стала голосно кричати та стукати в двері. Коли вийшов з кімнати вона стала штовхатись, узяв подушку і зачепив її. На що вона почала ще голосніше кричати, так щоб почули сусіди. Одягся та вийшов на вулицю.

Свідок ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що першою почала конфлікт мати, фізичного насильства не бачив, батько спочатку не кричить, а потім може не втриматися.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , суддею встановлено наступне.

17 грудня 2023 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 917519 від 17.12.2023, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими та усними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії ОСОБА_1 щодо психологічного насильства по відношенню до дружини були наслідком, в тому числі і дій ОСОБА_3 , яка першою почала сварка. Натомість будь - яких даних щодо тяжких наслідків скоєнного адміністративного правопорушення не встановлено, свідок повідомив, що саме мати постійно провокує його батька на скандали.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк