ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3376/24

№ 3/505/2796/2024

05 листопада 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувшиматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання в якому він проживає з 22 години вечора до 06 години ранку, 06 серпня 2024 року о 22 год. 45 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання в якому він проживає з 22 години вечора до 06 години ранку, 07 серпня 2024 року о 23 год. 35 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання в якому він проживає з 22 години вечора до 06 години ранку, 01 жовтня 2024 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку, 14 жовтня 2024 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку, 15 жовтня 2024 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 , від 07, 08 серпня 2024 року, від 02, 15, 16 жовтня 2024 року про розгляд справи за його відсутності, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, підтверджується сукупністю безпосередньо дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №166367 від 07 серпня 2024 року, серії ВАД №166371 від 08 серпня 2024 року, серії ВАД №170910 від 02 жовтня 2024 року, серії ВАД №170914 від 15 жовтня 2024 року, серії ВАД №170951 від 16 жовтня 2024 року, згідно яких ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання в якому він проживає з 22 години вечора до 06 години ранку, 06 серпня 2024 року о 22 год. 45 хв., 07 серпня 2024 року о 23 год. 35 хв., 01 жовтня 2024 року о 22 год. 45 хв., 14 жовтня 2024 року о 22 год. 10 хв., 15 жовтня 2024 року о 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній свою вину визнав та підтвердив, що був відсутній за місцем свого проживання у встановлені працівниками поліції дні та час, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, оскільки, зокрема, перебував у гостях свого знайомого, на та за двома випадками - перебував на роботі;

- копією ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року;

- копією постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ;

- роздруківками з «Армор» стосовно ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 505/3376/24; № 3/505/2373/2024.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Справи № 505/3376/24; № 3/505/2796/2024 (ч. 2 ст.187 КУпАП); № 505/3377/24; провадження 3/505/2797/2024 (ч. 2 ст.187 КУпАП); № 505/4022/24; провадження 3/505/2752/2024 (ч. 2 ст.187 КУпАП); № 505/4101/24; провадження 3/505/2798/2024 (ч. 2 ст.187 КУпАП); № 505/4112/24; провадження 3/505/2811/2024 (ч. 2 ст.187 КУпАП) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 505/3376/24, провадження № 3/505/2796/2024 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA0015746; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук