САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1993/24
Провадження №3/726/798/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 847455, в якому зафіксовано, що 09.07.2024 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинив відносно особи, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме: умисні діє психологічного та фізичного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, шарпанні за одяг та тіло, огрозах, в наслідок чого міг завдати шкоди психологічному ті фізичному здоров`ю. На момент вчинення домашнього насильства в квартирі перебували малолітні діти. Дані дії вчинені повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину заперечив, вважає що працівники поліції не мали права вказувати, що йому робити. Пояснив також суду, що він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, тому не міг себе контролювати, відповідно вчиняє конфлікти. Крім того пояснив суду, що поліціянти поламали йому ребра

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доведено повністю.

Висновок судді про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ґрунтується на сукупності досліджених судом доказів, а саме: на даних, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_3 , терміновому заборонному приписі Серії АА №271947.

Постановою судді Садгірського районного суду м. Чернівці №726/2569/23 від 12.12.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

09.07.2024 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис Серії АА №271947 стосовно постраждалої особи ОСОБА_3 , а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб з 21:00 год 09.07.2024 до 21:00 год 19.07.2024.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить зокрема терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Статтею 29 вказаного Закону визначено відповідальність за вчинення домашнього насильства, а саме: кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, суд дослідивши обставини справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також особу правопорушника, якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, відносно нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, яке не дало позитивного результату, що свідчить про небажання ОСОБА_2 ставати на шлях виправлення, а тому суд застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення.

СуддяЛ. В. Байцар