Справа № 544/1549/24
пров. № 3/544/530/2024
Номер рядка звіту 146
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ПП ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 19 грудня 1996 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1 , 25.07.2024 року о 02.00 год, на 154 км а/д Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом марки Renault Premium 385.18, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом Kogel SNCO 24, д.н.з. НОМЕР_4 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_5 , у складі з причепом 2-НП-2, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що автомобіль ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_5 , у складі з причепом, рухались попереду нього, однак на причепі не було жодних габаритних вогнів, оскільки це була 02.00 година ночі, то його зовсім не було видно, внаслідок чого відбулось зіткнення його автомобіля з причепом.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 713406 від 25.07.2024 року, схемою місця ДТП від 25.07.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024 року, ОСОБА_2 від 25.07.2024 року.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суддя вважає, що враховуючи у сукупності докази представлені працівниками поліції з матеріалами справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа правопорушника, те що правопорушення вчинено вперше, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0016001, код класифікації доходів бюджету: 2108130.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Малицька