єдиний унікальний номер справи 531/3421/23
номер провадження 3/531/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП постановою від 21.03.2023,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 о 10 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж з рук тютюнових виробів, а саме сигарет за ціною 45 грн. за 1 пачку без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовують в електронних цигарках та пального». Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №023051 від 28.11.2023 року, письмовим поясненням, рапортом, постановою Карлівського районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП від 21.03.2023 по справі №531/468/23, актом вилучення від 28.11.2023, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 24 від 28.11.2023, довідкою від 28.11.2023, фотографіями.

Дії правопорушника за ст.156 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона торгувала тютюновими виробами, не маючи дозвільних документів, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмету торгівлі, що передбачено санкцією ст.156 ч.4 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона є особою з інвалідністю IІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 4, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень нуль копійок) з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені речові докази: 53 пачки сигарет різних марок - передати на потреби Збройних Сил України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М.С. Попов