Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
12 січня 2024 року Справа № 673/1/24 Провадження № 3/673/62/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СПД №1 ВП 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,-

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06.12.2023 року о 15 год. 56 хв. ОСОБА_1 утримуючи незареєстровану собаку дворової породи на кличку «Лінда», близько двох років за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вигулюючи її без повідка та намордника, умисно привела собаку в громадське місце по АДРЕСА_3 , внаслідок чого вказана собака намагалася вкусити гр. ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, дані дії вчиненні повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистим підписом в протоколі.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил утримання собак підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №561881 від 11.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деражнянсьткої міської ради №82 від 31.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.154КУпАП, як порушення правил утримання собак, що виразилося в утриманні незареєстрованої собаки, приведення її у громадське місце та вигулювання собаки без повідка та намордника, вчинене повторно протягом року.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.2 ст.154 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна