Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6461/24
Провадження №: 3/332/3518/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з ЗРУП ВП № 1 ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 03.11.2024 о 16-54 год., перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, здійснила таємне викрадення майна з полиць магазину на загальну суму 1222, 27 гривень, що не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2024 серії ВАВ № 001119.

Крім того, постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 по справі № 332/5172/24 ОСОБА_1 була притягнена до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП

Таким чином, діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання 13.11.2024, 18.11.2024, 21.11.2024 та 24.11.2024 ОСОБА_1 не з`явилась, у зв`язку з чим вона була піддана приводу до суду, який був виконаний працівниками поліції 04.12.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 детально розповіла про обставини, що мали місце 03.11.2024, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001119 від 04.11.2024, зі змістом якого вона ознайомлена та копію якого отримувала; рапортом від 04.11.2024; заявою про вчинення кримінального правопорушення; переліком товару; довідкою про ціни на товар; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 , відеозаписами з камер спостережень магазина ТМ «Аврора», постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 по справі № 332/5172/24.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ході розгляду справи судом не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 51 ч. 2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.

Суддя В.Д. Сапунцов