Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 515/637/24
Провадження по справі № 3/514/730/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання керівника ТОВ «Колегія судових перекладів» ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 05 вересня 2024 року залучено до участі у розгляді справи № 515/637/24 для ОСОБА_2 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перекладача з української мови на російську мову, для здійснення функцій перекладу в справі про адміністративні правопорушення.

09 грудня 2024 року керівник ТОВ «Колегія судових перекладів» надіслав клопотання про застосування режиму відеоконференції, в якому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з перекладачем Берладін Д.А. з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю перекладача ТОВ «Колегія судових перекладів».

Керуючись статтею 2 КУпАП, статтею 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, статтею 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника ТОВ «Колегія судових перекладів» ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з перекладачем ТОВ «Колегія судових перекладів» Берладін Д.А..

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева