Номер провадження 3-в/754/57/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О. Грегуль розглянувши клопотання з проханням про розстрочення виконання постанови «Дніпровського районного суду м. Києва» у справі № 754/13145/24

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2024 у справі № 754/13145/24 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляду штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік та стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн..

05.11.2024 головуючому разом із справою передано подане і підписане адвокатом Зайцевим Олексієм Валерійовичем від імені ОСОБА_1 клопотання з проханням про розстрочення виконання постанови «Дніпровського районного суду м. Києва» у справі № 754/13145/24 в частині штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 не може єдиним платежем сплатити кошти, має складне матеріальне становище та двох неповнолітніх дітей на утриманні.

У справі № 754/13145/24 Дніпровський районний суд м. Києва жодних процесуальних документів не ухвалював.

Згідно ст. 301 КУпАП: «За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.».

Згідно ст. 303 КУпАП: «Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.».

Згідно ст. 304 КУпАП: «Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.».

Згідно ст. 307 КУпАП: «Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.».

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У клопотанні заявником не наведено і до нього не додано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) та які б давали суду правові підстави для відстрочки або розстрочки виконання постанови суду від 23.09.2024 у справі № 754/13145/24 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин у задоволенні клопотання про розстрочення сплати штрафу відмовляється.

Керуючись ст. 130, 278, 284, 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про розстрочення сплати штрафу (згідно протоколу: ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не повідомлено).

СУДДЯ: О. Грегуль