Справа № 367/7744/24
Провадження №3/367/2703/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 до Ірпінського міського суду Київської області з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2024 року серії ААД № 684380, 31.07.2024 року, з якого вбачається, що 31.07.2024 о 05 год. 10 хв. на автошляху Т 1001 4-й км + 50 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_2 , та в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, під час руху не обрав безпечної швидкості та дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на тварину, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні 06.08.2024 року за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , встановлено, що ДТП сталося на автодорозі Т 1001 за межами території м. Ірпінь, між с. Забуччя та сел. Ворзель, що не належить до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В той же час водій ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд до Бородянського районного суду Київської області, за місцем його проживання.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, коли правопорушення вчинено водієм, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 01.12.2022 року, пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викладено в такій редакції: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Листом від 16.03.2021 року № 176/0/158-21 Верховний Суд роз`яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області. У судовому засіданні просив надіслати адміністративні матеріали до суду за місцем реєстрації його проживання.

Суд звертає увагу, що сел. Немішаєве, Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відноситься до адміністративних меж Бородянського району Київської області, що належить до територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2024 року серії ААД № 684380, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для подальшого його направлення за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2024 року серії ААД № 684380 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за територіальною підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова