Справа № 296/9343/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року о 09 год 44 хв в м. Житомирі, майдан Соборний, 5/1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 , під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 та здійснив наїзд.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 04.11.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 04.11.2024р. Заяв, клопотань до суду не надходило. В судовому засіданні 04.12.2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 16.09.2024р. за обставин, викладених в протоколі, визнав. Пояснив, що 16.09.2024р. керував автомобілем Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в сторону перехрестя. Під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, був неуважним, не встиг та не пропустив пішохода, яка переходила дорогу на пішохідному переході. На запитання суду пояснив, що на даний час автомобілем не керує, особисто грошове відшкодування потерпілій не надавав, гроші давав потерпілій його зять.

Потерпіла ОСОБА_3 , яка викликала до суду, в судове засідання 04.12.2024 року не заявилася, 29.11.2024р. через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, фінансових зобов`язань та претензій по справі не має.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 142399 від 04.10.2024 року, складеного за фактом ДТП 16.09.2024р, письмове повідомлення про запрошення до УПП в Житомирській області ОСОБА_4 для складання адміністративних матеріалів від 03.10.2024 р. №15464/41/28/-2024, копію супровідного листа т.в.о заступника начальника з превентивної діяльності Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції О. Петелюка від 25.09.2024р. за №СЕД 40121-2024, адресованого начальнику УПП в Житомирській області ДПП капітану поліції Є. Ганзюку, про направлення матеріалів ІПНП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №41891, 41871 від 16.09.2024 року, за фактом ДТП, що мала місце по майдану Соборному, 5/1 в м. Житомирі, для організації виконання та прийняття законного рішення, лист т.в.о. начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції О. Ольшевського, адресованого начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області полковнику поліції П. Міровському, про направлення матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 16.09.2024р. за №41891, 41871, для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або у визначеному КУпАП, рапорти інспектора чергового Житомирського РУП Сєрік Є.І. від 16.09.2024 року, протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 16.09.2024 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 16.09.2024 року, ілюстративні таблиці до протоколу огляду місця події, фото копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , висновок КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.09.2024 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат огляду ознак алкогольного сп`яніння не виявлено, письмову заяву ОСОБА_2 від 25.09.2024 року про відмову від проходження СМЕ, письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.09.2024 року, копію виписки №23306 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи (обставини вчинення ДТП), характер правопорушення, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, проте на мінімальний термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 16.09.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН