Справа№938/955/23
Провадження № 3/938/41/24
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

16 січня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про об`єднання справ в одне провадження

у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07.12.2023 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (Справа №938/954/23) та ч.5 ст.126 КУпАП (Справа №938/955/23). Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду вказаних адміністративних матеріалів визначено суддю Джуса Р.В.

22.12.2023 особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , було подано клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних проваджень відносно нього, за ч.2 ст.130 КУпАП (Справа №938/954/23) та ч.5 ст.126 КУпАП (Справа №938/955/23). Також, у поданому клопотанні ОСОБА_1 просив справи про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянути за його відсутності.

Так, у провадженні Верховинського районного суду на розгляді судді Джуса Р.В. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст.130 КУпАП (Справа №938/954/23). Також, окрім вищевказаної справи в провадженні судді Джуса Р.В. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.5 ст.126 КУпАП (Справа №938/955/23).

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (Справа №938/954/23) та ч.5 ст.126 КУпАП (Справа №938/955/23) повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно, розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) та постанова по жодній із справ ще не приймалась, що відповідатиме вимогам ч.2 ст.36 КУпАП.

Відтак, клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер 938/955/23, номер провадження 3/938/41/24 та номер 938/954/23, номер провадження 3/938/40/24 об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер номер 938/954/23, номер провадження 3/938/40/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС