Справа № 524/7641/24
Провадження 3/524/2818/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, ІПН суду не відомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №318164 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 27.06.2024 року о 09-40 год., за допомогою мессенджера «Телеграм» її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відправила фото та відео в мережі Інтернет інтимного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За правилом ч.2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, в редакції станом на 27.06.2024 року, адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема рапорта працівника поліції, постає, що 27.06.2024 року заявнику надійшло відео, на якому малолітня оголена дівчина задовольняла свої потреби неприроднім шляхом. Відео було розповсюджено за допомогою мессенджера «Телеграм».

Дані обставини можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 301 - 301-2 КК України, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що за фактом даної події здійснюється відповідне досудове розслідування.

За таких умов, з огляду на наявність ознак кримінального правопорушення, матеріали справи слід направити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити .

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП передати до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя Олександр ГУСАЧ