Справа№938/870/24
Провадження № 3/938/528/24
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

12 листопада 2024 року селище Верховина

Cуддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ;

захисника: Атаманюка Р.І.,

в с т а н о в и в :

19.08.2024 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (Справа №938/869/24) та ст.124 КУпАП (Справа №938/870/24). Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду вказаних адміністративних матеріалів визначено суддю ОСОБА_2 .

На даний час адміністартивні справи перебувають на розгляді та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності заявлено клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, в одне провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Виходячи з наведеного, вважаю, що вищезазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (Справа №938/869/24) та ст.124 КУпАП (Справа №938/870/24) повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно, розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) та постанова по жодній із справ ще не приймалась, що відповідатиме вимогам ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , номер 938/869/24, номер провадження 3/938/527/24 та номер 938/870/24, номер провадження 3/938/528/24 об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 938/869/24, номер провадження 3/938/527/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС