Провадження № 3/127/8448/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 153269 від 18.10.2024 року водій ОСОБА_3 18.10.2024 року о 10:44 год., керуючи транспортним засобом FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 , в м в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 17, під час перестроювання не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку в сусідній смузі руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_3 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав та висловив заперечення щодо йог причетності до ДТП, яке відбулося 18.10.2024 року м. Вінниці по вул. Привокзальна, 17.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 не визнає своєї вини у вчиненні ДТП, судом було витребувано із Ситуаційного центру Вінницької міської ради «Цілодобова варта» відео даної події, яка була зафіксовано на камери вуличного спостереження.

Ситуаційний центр Вінницької міської ради «Цілодобова варта» на запит суду надало відео дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 18.10.2024 о 10:44:00 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 17, яка була зафіксована на камери вуличного відео спостереження, за участю транспортних засобів FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 , (інтервал відео з 10:20 год. по 11:50 год. 18.10.2024 року), для огляду в судовому засіданні.

При огляді у судовому засіданні в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 18.10.2024 о 10:44:00 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 17, яка була зафіксована на камери вуличного відео спостереження, було встановлено, що водій транспортного засобу FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 порушуючи п.13.1 Правил дорожнього руху, під час перестроювання не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 .

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 153269 від 18.10.2024;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, суд приходжу до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП в ході судового розгляду доведена матеріалами справи та переглянутим відеозаписом події ДТП із камер вуличного спостереження, яке було надано суду Ситуаційним центром Вінницької міської ради «Цілодобова варта», враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_5 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Крім того, з ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: