Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1152/23

Провадження № 3/635/828/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О. отримавши матеріал, що надійшов з з відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Так, згідно частини 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення(серія ВАВ №556326 від 06 грудня 2023 року)було повернуто до Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

У постанові, зокрема вказувалося, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте доказів на підтвердження того, що останній протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суду не надано, тому кваліфікація дій ОСОБА_1 підлягає уточненню.

25 січня 2024 року за вих. №487/119-93/01 Відділенням поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , після доопрацювання, який не свідчить про належне усунення недоліків, зазначених у постанові Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року.

Отже, постанова Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року до теперішнього часу залишається не виконаною у повному обсязі, що унеможливлює розглянути вказану справу з урахуванням вимог закону.

У відповідності до статті 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення та прийняти законне рішення.

Суд зазначає, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принцип рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Крім того, відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» Верховний Суд України визнав правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП до Відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА