Справа № 576/3646/23 Провадження № 3/591/270/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 15 квітня 2024 року о 13-01 год., в м. Ворожба по вул. Миру, керуючи транспортним засобом автомобілем Chevrolet Aveo, н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору з лівої сторони дороги, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 19 грудня 2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 008668.

ОСОБА_1 був повідомлений про місце, день та час слухання справи, але в судове засідання не з`явився, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2023 року серії ААД № 008668 (а.с. 1а);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 2);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3-9);

- схемою місця ДТП (а.с. 10);

- висновком експерта № 1037 (а.с. 11-12);

- висновком експерта № СЕ-19/119-23/10783-ІТ (а.с. 13-14);

- протоколом допиту свідка (а.с. 15-17);

- рапортом (а.с. 18);

- витягом (а.с. 19).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 14 квітня 2023 року за яким 26 жовтня 2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а справа надійшла до суду 26 січня 2024 року, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з часу вчинення, минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 124, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов