Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8456/23
Провадження № 3/279/207/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ (Покровськ), громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 18.12.2023 року о 17 годині 00 хвилин, за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виразилось у висловлюванні в її бік словами нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На виклик суду учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що 18.12.2023 року близько 17:00 години його співмешканка ОСОБА_3 прийшла додому у нетверезому стані і між ними виник словесний конфлікт, під час якого він один раз наніс удар кулаком в праву частину обличчя, після чого її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликав працівників поліції.

З пояснень ОСОБА_2 , наявних у справі слідує, що у неї із співмешканцем ОСОБА_1 стався конфлікт на побутовому ґрунті в ході якого ОСОБА_5 один раз її штовхнув кулаком. Просила притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

19.12.2023 року ОСОБА_2 на адресу начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області надала заяву в якій просила не притягувати ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відсутність умисного мотиву на вчинення дій, зазначених у диспозиції ст.173-2 КУпАП, вказує на відсутність суб`єктивної сторони і не дає достатніх підстав для кваліфікації дій за цією нормою Закону.

Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

Оцінкою наявних в справі матеріалів встановлено відсутність належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Не бажання потерпілої притягнення особи до кримінальної відповідальності не тягне автоматичного утворення в її діях складу адміністратвиного правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.