Справа № 567/1341/24
Провадження №3/567/825/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.09.1998

за ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

31.07.2024 близько 13:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення працівника поліції ОСОБА_2 , поводив себе зухвало та нахабно, не припиняв висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського.

07.08.2024 близько 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім. Авганців, що в м.Острог Рівненського району Острозької МТГ Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, вказав, що він не вчиняв жодних правопорушень, а працівники поліції зводять на нього наклепи і мають упереджене ставлення.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, 173 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, 173 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 31.07.2024 серії ВАД №160445, серії ВАД №160494 від 07.08.2024 та матеріалами справи: рапортами від 31.07.2024, 07.08.2024, протоколом затримання від 31.07.2024. Також вказані докази повністю узгоджуються із наявним у матеріалах справи відеозаписом події, яка трапилася 31.07.2024 та 07.08.2024.

Під час розгляду справи судом з`ясовано обставини вчинених правопорушень на підставі зібраних доказів в їх сукупності, що узгоджуються між собою і не мають протиріч.

Факт скоєння вказаних правопорушень за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується зібраними доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 173 КУпАП, доведеною повністю.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, є непрацюючим, вину у вчиненні правопорушень не визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 185 КУпАП та вказане стягнення є достатнім для попередження вчинення ним адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.