Номер провадження: 33/813/2078/24
Справа № 523/2623/24
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Грецького Вячеслава Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеса від 17 липня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 17 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,01 грн та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (а.с. 26-27).

29 липня 2024 року було зареєстровано апеляційну скаргу адвоката Грецького Вячеслава Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 , в якій останній просив суд оскаржувану постанову скасувати. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом на правничу допомогу, заключив договір про надання правової допомоги № 96 від 21.03.2024 року з адвокатом Грецьким В.Г., проте адвокату в свою чергу не було надано можливості ознайомитися з матеріалами справи, не допущено до участі в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, не надано можливості надати відповідні пояснення та заперечення по суті справи, в тому числі розглянуто справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності та його законного представника, що є порушенням права особи на справедливий, на основі всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи (а.с. 32-45).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 17 липня 2024 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку на адресу суду першої інстанції 26 липня 2024 року, тобто у межах строку апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Грецького Вячеслава Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеса від 17 липня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк