Справа № 401/349/24
Провадження 3/401/159/24
ПОСТАНОВА

20 лютого 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 28.05.2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого виконуючим обов`язки директора ТОВ «Гідросенд».

За ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №244/12/11-28-07-07/ НОМЕР_3 , 07.02.2024 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд» (РНОКПП НОМЕР_3 ) виконуючим обов`язки директора якого є ОСОБА_1 виявлено порушення невиконання законних вимог посадових осіб контролюючого органу, а саме не допуск платником посадових осіб до проведення перевірки.

15 лютого 2024 року ОСОБА_1 надав до суду заперечення на протоколи про адміністративні правопорушення №244/12/11-28-07-07/34996776 року від 07.02.2024 р., в якому вказав, що із протоколами категорично не згоден, та 09.02.2024 року ТОВ «Гідросенд» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про скасування наказу ГУДПС в Кіровоградській області №53-п від 23.01.2024 року про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Гідросенд». Просив розгляд справи провести без його участі.

Із пояснення представника за довіреністю ТОВ «Гідросенд» ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що ТОВ «Гідросенд» відмовляє у допущенні до проведення позапланової перевірки, оскільки вважають, що дана перевірка призначена з порушеннями норм податкового законодавства, зокрема в частині підстави призначення перевірки, а тому Наказ про проведення позапланової перевірки №53-п від 23.01.2024 року вважають протиправним та мають намір звернутися до суду з позовом про його скасування.

Із Акта від 07.02.2024 року вбачається, що представником за довіреністю ТОВ «Гідросенд» ОСОБА_2 було відмовлено працівникам ГУ ДПС у Кіровоградській області в допуску до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд».

Відповідно до ч.1 ст.163-3 КУпАП, невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб податкових органів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП доведена повністю та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-3, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять ) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.02.2024