Справа № 198/4/24
Провадження № 3/0198/16/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.05.2015, яка працює керівником КНП «Варварівський ЦПМСД», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником КНП «Варварівський ЦПМСД» (юридична адреса - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербуватівка, вул.Центральна,55а, ), являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою 4-ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2023 року, а саме будучи зобов`язаною подати податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, в термін до 09.11.2023, подала такий несвоєчасно 10.11.2023, чим порушила п. 176.2 абз. «б» ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями).

Правопорушення виявлене 28.11.2023.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, але до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Оскільки, відповідно до ст.268 КУпАП, її присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останньої.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 168/24-10 (а.с. 1), витягом з акта документальної перевірки КНП «Варварівський ЦПМСД» № 3857/04-36-07-07/42527165 від 28.11.2023 (а.с. 4-5) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення.

Так, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_1 повідомила Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відомості про доходи громадян 10.11.2023, тобто впродовж одного дня після сплину граничного строку подання таких відомостей.

Враховуючи досить незначний час затримки повідомлення відомостей про доходи громадян (один день), суд вважає вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ірина ГАЙДАР