Справа №: 630/114/24
Провадження № 3/630/61/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудня Миколаївка, Житомирської області, громадянки України, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 лютого 2024 року о 10:30 в м. Люботин на вул. Шевченко при вході в ринок «Лазурит» здійснювала роздрібну торгівлю тютюном та гільзами для куріння без дозвільних документів.

ОСОБА_1 подала заяву, в якій вину не визнала та пояснила, що здійснювала торгівлю тютюном, який виростила самостійно на присадибній ділянці, на продаж кого, наскільки їй відомо, заборони немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Факт вчинення порушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 873665 від 03 лютого 2024 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення у справах про адміністративні правопорушення № 873665.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж тютюнових виробів, зокрема, з рук.

При цьому, до тютюнових виробів згідно ст. 1 даного Закону відноситься сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

Таким чином, дії ОСОБА_1 щодо продажу тютюну містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, торгівля тютюновими виробами з рук.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх конфіскують або повертають володільцеві.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі: 1 ємності в обсязі 5 літрів з табаком, 5 коробок з порожніми гильзами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко