Єд. унік. № 243/9361/24
Провадження № 3/243/4946/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2024 року о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , з території домоволодіння гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж алкогольного пива «Стела» міцністю 5% за ціною 200 грн., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, зі змісту якої вбачається, що вона провину визнала.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: у місцях торгівлі, не визначених для торгівлі такими товарами (продукцією).

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №599718 від 02.11.2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 02.11.2024 року о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , з території домоволодіння гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж алкогольного пива «Стела» міцністю 5% за ціною 200 грн., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП;

- заявою ОСОБА_1 від 02.11.2024 року, з якої вбачається, що вона добровільно надала згоду на огляд працівниками поліції особистих речей, а саме алкогольної продукції, яку вона реалізовувала;

- протоколом огляду речей від 02.11.2024 року, згідно з яким у присутності двох понятих у ОСОБА_1 , було виявлено алкогольну продукцію, а саме: слабоалкогольний напій «Шейк» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Кінг Брінч» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Рево» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 37 банки, яку остання надала для огляду добровільно. Також ОСОБА_1 добровільно надала для проведення огляду грошову купюру номіналом 200 грн. 1 шт. Вказану алкогольну продукцію та кошти були вилучені та опечатані в присутності понятих;

- фото-таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд алкогольної продукції, яку ОСОБА_1 реалізовувала за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фото-таблицею, відповідно до якої зображено фото грошової купюри номіналом 200 грн., за яку було придбано алкогольну продукцію за адресою: м. Слов`янськ, вул. Райдужна, буд. 128 у ОСОБА_1 ;

- квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення №9820/205/04-2024 від 02.11.2024 року, відповідно до якої алкогольна продукція, а саме: 42,5 л. алкогольних напоїв, грошові кошти загальною сумою 200 грн., вилучених 02.11.2024 зберігаються у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-15305 від 02.11.2024, порядковий номер 527;

- заявою ОСОБА_2 від 02.11.2024, з якої вбачається, що він добровільно надав згоду працівникам поліції на огляд особистих речей;

- протоколом огляду речей від 02.11.2024, з якого вбачається, що 02.11.2024 в присутності двох понятих та за участю свідка ОСОБА_2 , був проведений огляд особистих речей ОСОБА_2 , в ході якого він добровільно надав працівникам поліції алкогольне пиво «Стела» міцністю 5%, об`ємом 0,5 л., кількість 4 банки, який він придбав за адресою: АДРЕСА_2 . У присутності двох понятих з добровільної згоди вищевказана алкогольна продукція була опечатана та вилучена;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , від 02.11.2024, відповідно до яких останній пояснив, що до нього дійшов слух від військових, що за адресою: АДРЕСА_2 з території домоволодіння продають спиртні напої. 02.11.2024 року о приблизно 11-00 год. прибув за вищевказаною адресою, де його зустріла невідома йому жінка, в якої він запитав чи продає вона щось спиртне, на що остання відповіла так та запропонувала йому алкогольне пиво «Стела» у кількості 4 банки за ціною 200 грн. ОСОБА_2 дав жінці купюру номіналом 200 грн. Після чого, коли він вийшов з домоволодіння, до нього підійшли співробітники поліції. Вони пояснили суть свого візиту і чоловік добровільно видав алкогольну продукцію і повідомив де саме придбав її.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, та доведеність її вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 6800 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: слабоалкогольний напій «Шейк» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Кінг Брінч» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Рево» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 37 банки; алкогольне пиво «Стела» міцністю 5%, об`ємом 0,5 л., кількість 4 банки, які були вилучені 02.11.2024 згідно протоколу огляду речей від 02.11.2024 та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 40-1, ч. 3 ст. 156, 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: слабоалкогольний напій «Шейк» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Кінг Брінч» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 24 банки; слабоалкогольний напій «Рево» - 0,5 л., міцністю 8%, кількість 37 банки; алкогольне пиво «Стела» міцністю 5%, об`ємом 0,5 л., кількість 4 банки, яка була вилучена згідно протоколу огляду речей від 02.11.2024 року, та які зберігаються у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція №9820/205/04-2024 від 02.11.2024), та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова