Справа № 685/57/24
Провадження № 3/685/48/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч. 2 ст. 173-2, 173, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.12.2023 року близько 11 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Чиста оселя», що по вул. Макаренка, 26 в смт Теофіполь, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку батончика «Lion Brownie Style» вартістю 24 грн, чим заподіяв матеріальної шкоди в розмірі 24 грн ФОП ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 28.12.2023 року близько 11 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Чиста оселя», що по вул. Макаренка, 26 в смт Теофіполь виражався нецензурними словами, а також розкидав товар на полицях магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 01.01.2024 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: обзивав її нецензурними та образливими словами, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 2013 року народження, що могло заподіяти шкоду психологічному здоров`ю дітей, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ст.36 КупАП провадження №3/685/52/24, 3/685/51/24, 3/685/50/24, 3/685/49/24 об`єднані з провадженням №3/685/48/24.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №566552, 566551, 566619, 566620, 566618 від 02.01.2024, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2024 року, постанови Теофіпольського районного суду від 30.08.2023, свідоцтв про народження дітей, видаткової накладної №7 від 28.12.2023 про вартість батончика, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя